[EV] ERE certificaten, geld verdienen met thuisladen

[Cupra KvG]

Natuurlijk is elke euro die je meer krijgt interessant.

Maar het ging er om dat je om meer korting te krijgen je van energieleverancier zou kunnen veranderen. En dan zijn de prijzen van die energieleverancier meer bepalend als een paar procent minder commissie voor je ERE’s.

[ Voor 13% gewijzigd door Cupra KvG op 03-10-2026 20:02 ]

[Thomg]

Avond,

Binnenkort krijg ik een EV en betekend het dus dat ik nu serieus moet zoeken naar een ERE afhandelaar. Betreft een Peblar Business en ik zit nu bij Frank energie. Van wat ik zie is de logische optie om dan bij Joulo aan te melden aangezien ik bij hun dan 10% servicekosten krijg, zo'n beetje zo laag als het maar kan.
Nadeel, zit ik dus wel vast aan Frank Energie, en ik wil mogelijk switchen van leverancier volgend jaar gezien de aanstaande prijzencircus. Wie weet dat Frank dan helemaal niet meer zo leuk is als aanbieder.
Of gewoon doen en dan maar slikken als ik switch? Betaal ik hoogste tarief bij Joulo.
Of helemaal nog niet aanmelden at all en de laatste maanden ff koffiedik kijken?

Vriend zweert weer bij Zeres, maar hij betaalt een hogere service fee en ik zie oa wat verontrustende berichten rond communicatie.

[0xygen500]

Thomg schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 21:55:
Avond,

Binnenkort krijg ik een EV en betekend het dus dat ik nu serieus moet zoeken naar een ERE afhandelaar. Betreft een Peblar Business en ik zit nu bij Frank energie. Van wat ik zie is de logische optie om dan bij Joulo aan te melden aangezien ik bij hun dan 10% servicekosten krijg, zo'n beetje zo laag als het maar kan.
Nadeel, zit ik dus wel vast aan Frank Energie, en ik wil mogelijk switchen van leverancier volgend jaar gezien de aanstaande prijzencircus. Wie weet dat Frank dan helemaal niet meer zo leuk is als aanbieder.
Of gewoon doen en dan maar slikken als ik switch? Betaal ik hoogste tarief bij Joulo.
Of helemaal nog niet aanmelden at all en de laatste maanden ff koffiedik kijken?

Vriend zweert weer bij Zeres, maar hij betaalt een hogere service fee en ik zie oa wat verontrustende berichten rond communicatie.

Joulo heeft met andere ook kortingscodes.

Wat je kan doen is aanmelden via energienerds, dan pak je sws 3% korting. Dan Tibber aangeven als je energieboer, dan ga je naar 10%. Als je dan uiteindelijk switched naar een andere energieboer, dan heb je kans dat die ook korting heeft van 1%. Zit je uiteindelijk op 16% fee.


Oh en ik zie dat je voor een peblar gaat. Die geeft ook 1% korting.

[ Voor 3% gewijzigd door 0xygen500 op 03-10-2026 22:03 ]

[Cupra KvG]

Komt blijkbaar niet aan hier. Je energie tarief bepaald je kosten. Niet een paar procent meer of minder commissie voor je ERE’s.

[Hippe Lip]

@Thomg
Heb je het over een vast of een dynamisch contract?
Dynamisch verschillen de leveranciers op jaarbasis helemaal niet zoveel omdat het grootste deel van de energieprijs gevormd wordt door de EPEX-prijs plus de belastingen. Die 1,5 tot 2,5 cent daar bovenop is dan niet echt veel verschil.
Reken maar uit met de hoeveelheid kWh’s van je laatste jaarafrekening.
Bijvoorbeeld bij 6000 kWh jaarverbruik is het verschil dan 60 euro. 🤷‍♂️

[Thomg]

Cupra KvG schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 22:45:
Komt blijkbaar niet aan hier. Je energie tarief bepaald je kosten. Niet een paar procent meer of minder commissie voor je ERE’s.

Ja, vandaar dus de
"Of gewoon doen en dan maar slikken als ik switch? Betaal ik hoogste tarief bij Joulo."

Hippe Lip schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 23:10:
@Thomg
Heb je het over een vast of een dynamisch contract?
Dynamisch verschillen de leveranciers op jaarbasis helemaal niet zoveel omdat het grootste deel van de energieprijs gevormd wordt door de EPEX-prijs plus de belastingen. Die 1,5 tot 2,5 cent daar bovenop is dan niet echt veel verschil.
Reken maar uit met de hoeveelheid kWh’s van je laatste jaarafrekening.
Bijvoorbeeld bij 6000 kWh jaarverbruik is het verschil dan 60 euro. 🤷‍♂️

Ik heb frank, dus dynamisch. Zelf zag ik idd wel dat tibber/frank/zonneplan een beetje vergelijkbaar waren en nextenergy kwam er later bij. Aangezien ik nu op onbalans handel maakt een provider die ook 100% saldeert erg uit, anders loop ik veel geld mis. De kleine lettertjes gaan voor mij dus wel uitmaken volgend jaar, tenzij het natuurlijk giga eenheidsworst word.

0xygen500 schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 22:02:
[...]

Joulo heeft met andere ook kortingscodes.

Wat je kan doen is aanmelden via energienerds, dan pak je sws 3% korting. Dan Tibber aangeven als je energieboer, dan ga je naar 10%. Als je dan uiteindelijk switched naar een andere energieboer, dan heb je kans dat die ook korting heeft van 1%. Zit je uiteindelijk op 16% fee.

Oh en ik zie dat je voor een peblar gaat. Die geeft ook 1% korting.

Frank, neem ik aan? Wat bedoel je met peblar trouwens? De laadpaal heb ik al.

[ Voor 3% gewijzigd door Thomg op 03-10-2026 23:32 ]

[karel_G_1981]

niemand verder hier problemen met de tesla gen3 mid lader ? Die van mij regeiatreert vanaf 29 sept geen sessies meer , moet ik nu de standen handmatig mailen , is er eeen storing ??

[PSP123]

.

[ Voor 99% gewijzigd door PSP123 op 04-10-2026 04:30 ]

[PSP123]

karel_G_1981 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 03:36:
niemand verder hier problemen met de tesla gen3 mid lader ? Die van mij regeiatreert vanaf 29 sept geen sessies meer , moet ik nu de standen handmatig mailen , is er eeen storing ??

Hi,

Ik ervaar ook problemen, op het display wordt aangegeven time error. Ik heb de installatie al een paar keer opnieuw doorlopen echter geen succes.

Laatste sessie die hier is geregistreerd is van 29/9

Is de laadpaal bij jou in Tesla Home wel actief? Bij niet, via Tesla One wel.

[ Voor 7% gewijzigd door PSP123 op 04-10-2026 07:26 ]

[0xygen500]

Thomg schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 23:32:
[...]

Ja, vandaar dus de
"Of gewoon doen en dan maar slikken als ik switch? Betaal ik hoogste tarief bij Joulo."


[...]

Ik heb frank, dus dynamisch. Zelf zag ik idd wel dat tibber/frank/zonneplan een beetje vergelijkbaar waren en nextenergy kwam er later bij. Aangezien ik nu op onbalans handel maakt een provider die ook 100% saldeert erg uit, anders loop ik veel geld mis. De kleine lettertjes gaan voor mij dus wel uitmaken volgend jaar, tenzij het natuurlijk giga eenheidsworst word.

[...]

Frank, neem ik aan? Wat bedoel je met peblar trouwens? De laadpaal heb ik al.

Bedoelde idd frank, maar Tibber heeft ook 10% vaste fee. Als je een peblar koppelt krijg je ook 1% korting

[karel_G_1981]

PSP123 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 04:30:
[...]

Hi,

Ik ervaar ook problemen, op het display wordt aangegeven time error. Ik heb de installatie al een paar keer opnieuw doorlopen echter geen succes.

Laatste sessie die hier is geregistreerd is van 4/10

Is de laadpaal bij jou in Tesla Home wel actief? Bij niet, via Tesla One wel.

Ik heb ook een herinstallatie geprobeerd en opnieuw de wifi ingesteld. De paal werkt normaal en laadsessies starten en stoppen zoals het hoort maar ze worden niet geregistreerd vanaf 29-9. Hier gaf ie ook een time error. Ik zie hem wel in de tesla ap gewoon.

Ik zal straks eens kijken of ie nog steeds een error op het display geeft. Het lijkt iets aan de tesla kant te zijn. Heb je het al gemeld bij tesla ? Ik ga dat wel doen, want elke dag dat ie niet registreert kost nu geld , of je moet handmatig iets gaan regelen🤬

[IJsbeer]

Is er geen teslal topic waar dit terecht kan? Dit issue is hier al vaak gemeld, maar hoort hier niet thuis.
Zoek even terug

[GM15]

karel_G_1981 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 06:24:
[...]

Het lijkt iets aan de tesla kant te zijn….

Idd. En was ook al te vinden in het forum waar dit wél thuishoort (niet hier dus).

https://gathering.tweaker...message/86265202#86265202

[Pr088]

Cupra KvG schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 19:59:
Natuurlijk is elke euro die je meer krijgt interessant.

Maar het ging er om dat je om meer korting te krijgen je van energieleverancier zou kunnen veranderen. En dan zijn de prijzen van die energieleverancier meer bepalend als een paar procent minder commissie voor je ERE’s.

Klopt. Ik zit bijvoorbeeld bij Tibber. Die 2,5 cent terugleververgoeding die 1-1-26 stopte kost met met 5000kWh invoeden toch €125. Een goed passend contract is meer aandacht waard.

[Destynx]

Net via het nieuwe portaal van Zeres de eerste automatische inlees actie gehad. Helaas lijken de gegevens niet te kloppen.

de Zaptec heeft aan in september ruim 500 kWh geladen te hebben, maar in het Zeres portaal staat maar 27 kWh.

Anderen hier problemen mee?

[pc1t]

Destynx schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 12:10:
Net via het nieuwe portaal van Zeres de eerste automatische inlees actie gehad. Helaas lijken de gegevens niet te kloppen.

de Zaptec heeft aan in september ruim 500 kWh geladen te hebben, maar in het Zeres portaal staat maar 27 kWh.

Anderen hier problemen mee?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ja hier ook, in het portaal staat bij juni 1052 en in de app van mijn laadpaal staat maar 173 kw ik heb na aanleiding van de nieuwsbrief een mail gestuurd

[JPD68]

Destynx schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 12:10:
Net via het nieuwe portaal van Zeres de eerste automatische inlees actie gehad. Helaas lijken de gegevens niet te kloppen.

de Zaptec heeft aan in september ruim 500 kWh geladen te hebben, maar in het Zeres portaal staat maar 27 kWh.

Anderen hier problemen mee?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Gisteren kreeg ik een mail van Zeres met o.a. daarin:

¨De laadstroom wordt uitgelezen vanaf het moment waarop de OCPP-verbinding tot stand is gekomen. De laadstroom van voor die tijd kan niet worden uitgelezen. Daarom vragen we u de geladen stroom over de periode tot 1 oktober zelf op te geven in de portal onder ‘Uw laadpalen’.¨

[JimE88]

*knip*

zie ook: twain4me in "[EV] ERE certificaten, geld verdienen met thuisladen"

[ Voor 176% gewijzigd door twain4me op 05-10-2026 11:47 . Reden: referral ]

[St00mwals]

*knip*

[ Voor 99% gewijzigd door twain4me op 05-10-2026 11:51 . Reden: Reactie op geknipte post. ]

[JimE88]

St00mwals schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 11:36:
[...]

Dat is eigenlijk ook exact zoals het ook voor mij geldt.
Heb dan een Elroq 60, maar ook een Peblar Business en zonnepanelen.
Afgelopen weekend de auto continue aan de stroom gehad en zaterdag 94% en zondag 86% (wasmachine, droger en vaatwasser stonden ook aan) eigen verbruik gehaald. Je ziet hier heel mooi de Peblar schalen naar rest zonnestroom.
De ere's heb ik via ere-registratie ivm de 1-jaarlijkse 'verplichting' voor de backoffice van ConnectNed en die werkt niet met een andere ere-partij.

Ja zelf was ik begonnen met publiekladen omdat ik eerst dacht dat ik een laadpaal er niet snel uit zou halen. Maar nu met die ERE en afschaffing saldering in 2027 zag ik al snel in dat die terugverdientijd vele malen korter is geworden. Zo betaalde ik 35 cent kwh bij de goedkoopste laadpaal bij ons in de buurt. (was wel vaak bezet vanwege de prijs) nu dus laadpaal thuis en betaal 25 cent kwh. Daar komt dan de korting van Joulo overheen van ongeveer 13 cent. Tot 2027 heb ik dus al 23 cent kwh winst ten opzichte van publiek laden. Als in 2027 saldering vervalt zal ik dus nog maar weinig overhouden met terugleveren aan het net. Ik zal niet 100% met zon kunnen laden maar elke kwh die ik direct in de auto stop vanaf de panelen levert mij ERE op. Hoef ik niet op later moment duur af te nemen van het net.

[GM15]

.

[ Voor 99% gewijzigd door GM15 op 05-10-2026 12:14 ]

[Get!em]

Voor degene die nog aan het kiezen zijn en een keuze maken even nog een heads-up van hoe t werkt van wat ik net gezien heb hoe het bij Joulo loopt:

Basis is 20% maar in een paar stappen zit je aan 14%.

1) Pak een persoonlijke referral van iemand (niet om bedelen, zie beleid)

2) Registreer je met die referral —> -1% = 19%

3) blijf ingelogd op tabblad in je browser, open een nieuw tabblad, en open daar (binnen 24 uur na registratie) het nieuwsartikel met aanbiedingen van energienerds en klik daar op de referral voor -3% —> 16% , klikken op aanmelden in de prijsvergelijker werkt ook.

https://energienerds.nl/index.php/2026/02/05/ere-registratie-thuisladen-vergelijking-aanbieders

In joulo topic staan nog twee mogelijke met de zelfde korting die niet stapelbaar lijken (Tweakers en streakers)

4) registreer je laadpaal, bijv een Peblar = -1% —> 15% (onduidelijk welke palen, er is geen lijst van vziw)

5) registreer je energieleverancier. Sommigen hebben die -10% (dan hoef je bovenstaande dus niet te doen), maar veel andere hebben -1% —> 14%. Lijst van energieleveranciers staat hier verderop de pagina https://joulo.nl/referral


Binnen 10 minuten na registratie is dat al haalbaar dus. Hou je nog 4 vrienden over..

[ Voor 11% gewijzigd door Get!em op 05-10-2026 14:28 ]

[lleroy]

Lekkerladen heeft iets nieuws, Volume voordeel korting op de servicekosten;

[rykers]

Heeft iemand al bij Zeres het percentage van 15% gekregen na aanmelden met de code Energienerds?
Want via de helpdesk krijg ik als reactie dat ik ondanks de code een percentage heb van 18% in plaats van 15%.

Want met deze 18% had ik dan beter voor Joulo kunnen kiezen.

[Perkouw]

lleroy schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 14:31:
Lekkerladen heeft iets nieuws, Volume voordeel korting op de servicekosten;

[Afbeelding]

Kleine nuance voor mensen die gelijk denken Yes!
Er wordt ook gekeken naar de looptijd van je contract. De genoemde 10% bijvoorbeeld haal je alleen als je ook drie jaar lang bij ze blijft. Bij een eenjarig contract is dat maximaal 14% bij ~8.000 kWh of hoger.

Zie hun eigen rekentool op -> https://www.lekkerladen.com/#calculator

[Gerard Sl]

Simon, heb zelf wel ervaringen met Laadcash en deze zijn goed. Er wordt snel gereageerd bij vragen en de commissie is laag die ze nemen. Ook het overzicht van KWh, ERE’s en uitbetaling is duidelijk en overzichtelijk. Paal is automatisch gekoppeld en je hoeft zelf niet elke keer een csv bestand te uploaden. Lekker makkelijk dus.

[crryp]

Gerard Sl schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 19:38:
Simon, heb zelf wel ervaringen met Laadcash en deze zijn goed. Er wordt snel gereageerd bij vragen en de commissie is laag die ze nemen. Ook het overzicht van KWh, ERE’s en uitbetaling is duidelijk en overzichtelijk. Paal is automatisch gekoppeld en je hoeft zelf niet elke keer een csv bestand te uploaden. Lekker makkelijk dus.

Lijkt een joulo whitelabel

[0xygen500]

crryp schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 20:09:
[...]

Lijkt een joulo whitelabel

is het ook,

[Joulo]

0xygen500 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 21:27:
[...]

is het ook,

Johan van Joulo hier, even ter correctie. LaadCash is geen white-label van Joulo. Het is een zelfstandig bedrijf, Dogantech B.V. uit Enschede.

[0xygen500]

Joulo schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 22:07:
[...]

Johan van Joulo hier, even ter correctie. LaadCash is geen white-label van Joulo. Het is een zelfstandig bedrijf, Dogantech B.V. uit Enschede.

Dan stand corrected .

[Raymond7]

Beste mede tweakers,

Ik heb een zaptec go 2 met mid meter. Mijn vader heeft een elektrische auto en laad regelmatig op bij ons (baby oppas) . Zelf hebben wij nog geen elektrische auto, kunnen wij alsnog gebruik maken hiervan?

Uit de vergelijking sites komt stekker.com er steeds bovenuit, zijn hier ook goede ervaringen mee?

[-PeeWee-]

Raymond7 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 23:15:
Beste mede tweakers,

Ik heb een zaptec go 2 met mid meter. Mijn vader heeft een elektrische auto en laad regelmatig op bij ons (baby oppas) . Zelf hebben wij nog geen elektrische auto, kunnen wij alsnog gebruik maken hiervan?

Uit de vergelijking sites komt stekker.com er steeds bovenuit, zijn hier ook goede ervaringen mee?

ja en geen idee

[Pr088]

Raymond7 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 23:15:
Beste mede tweakers,

Ik heb een zaptec go 2 met mid meter. Mijn vader heeft een elektrische auto en laad regelmatig op bij ons (baby oppas) . Zelf hebben wij nog geen elektrische auto, kunnen wij alsnog gebruik maken hiervan?

Uit de vergelijking sites komt stekker.com er steeds bovenuit, zijn hier ook goede ervaringen mee?

Ja, al hang je de auto van de buurvrouw eraan. Maakt niks uit.

Stekker.com ken ik niet.

[JPD68]

elparia schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 20:03:
[...]


Dat had ik ook. Ik heb net maar weer een csv geupload van begin dit jaar tot eind september en het totaal aantal ingevoerd.

Had gisteren al iets gepost, maar nu het officiële antwoord van Zeres:

"Nee, via OCPP lezen wij uw laadpaal automatisch uit vanaf 1 oktober, niet met terugwerkende kracht. Uw laadstroom over het derde kwartaal blijft dus nodig als opgave.
Wij hebben nagekeken waar uw opgave is gebleven: die staat bij ons nog en telt mee. U hoeft hem niet opnieuw op te geven.
In het portaal kan bij uw laadpaal nog Niet verbonden staan; via OCPP is uw koppeling dan toch actief en hoeft u niets opnieuw te verbinden. De laadsessies die wij uitlezen, ziet u nog niet in het portaal; dat volgt.

[Ping83]

rykers schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 16:52:
Heeft iemand al bij Zeres het percentage van 15% gekregen na aanmelden met de code Energienerds?
Want via de helpdesk krijg ik als reactie dat ik ondanks de code een percentage heb van 18% in plaats van 15%.

Want met deze 18% had ik dan beter voor Joulo kunnen kiezen.

Hier hetzelfde, staat ook nog op 18%. Ik heb een mail gestuurd naar de helpdesk van Zeres maar het blijft angstvallig stil.

[tukker999]

Ping83 schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:16:
[...]

Hier hetzelfde, staat ook nog op 18%. Ik heb een mail gestuurd naar de helpdesk van Zeres maar het blijft angstvallig stil.

Ik ben benieuwd. Ik had ook energienerds ingevuld en dat is op het moment dat het nieuwe dashboard is geïntroduceerd op een magische manier verdwenen. Op mijn mail daar over heb ik ook nog geen reactie ontvangen.

[Louwke]

Hmm net via Hegg hebben ze ook slim laden geactiveerd. En ze kunnen ook de ERE voor je verhandelen. Commissie is daar maar 10%. Geen idee of je dit ook kunt doen via hen als je geen klant bent. Daar kon ik zo snel niets over vinden. Lijkt er wel op aangezien het via de app gaat.

https://hegg.energy/hegg-...-wereld-zonder-salderen-1

[0xygen500]

Louwke schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 10:37:
Hmm net via Hegg hebben ze ook slim laden geactiveerd. En ze kunnen ook de ERE voor je verhandelen. Commissie is daar maar 10%. Geen idee of je dit ook kunt doen via hen als je geen klant bent. Daar kon ik zo snel niets over vinden. Lijkt er wel op aangezien het via de app gaat.

https://hegg.energy/hegg-...-wereld-zonder-salderen-1

"Dynamisch van Hegg Energy

ERE Sparen activeer je alleen in de Hegg-app, en die is er voor Heggers."

Lijkt er dus idd op dat het alleen voor klanten is.

[MikeyMan]

Perkouw schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 17:38:
[...]


Kleine nuance voor mensen die gelijk denken Yes!
Er wordt ook gekeken naar de looptijd van je contract. De genoemde 10% bijvoorbeeld haal je alleen als je ook drie jaar lang bij ze blijft. Bij een eenjarig contract is dat maximaal 14% bij ~8.000 kWh of hoger.

Zie hun eigen rekentool op -> https://www.lekkerladen.com/#calculator

Ja ik zit zo te zien op 22%. Das best fors. Januari maar ff shoppen.

Edit: zit zelfs nog op 25%

[ Voor 3% gewijzigd door MikeyMan op 06-10-2026 13:22 ]

[rschoppema]

Raymond7 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 23:15:
Beste mede tweakers,

Ik heb een zaptec go 2 met mid meter. Mijn vader heeft een elektrische auto en laad regelmatig op bij ons (baby oppas) . Zelf hebben wij nog geen elektrische auto, kunnen wij alsnog gebruik maken hiervan?

Uit de vergelijking sites komt stekker.com er steeds bovenuit, zijn hier ook goede ervaringen mee?

Ik heb een easee laadpaal sinds eind augustus en ben bij stekker.com via energienerds.nl.
De aanmelding en het koppelen met de laadpaal ging heel soepel en vlot.
Ze vragen nog even wat foto's voor de verificatie van de paal of die wel op het aangegeven adres hangt.
Nog geen ervaring met de uitbetalingen.

[elparia]

JPD68 schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 08:10:
[...]

Had gisteren al iets gepost, maar nu het officiële antwoord van Zeres:

"Nee, via OCPP lezen wij uw laadpaal automatisch uit vanaf 1 oktober, niet met terugwerkende kracht. Uw laadstroom over het derde kwartaal blijft dus nodig als opgave.
Wij hebben nagekeken waar uw opgave is gebleven: die staat bij ons nog en telt mee. U hoeft hem niet opnieuw op te geven.
In het portaal kan bij uw laadpaal nog Niet verbonden staan; via OCPP is uw koppeling dan toch actief en hoeft u niets opnieuw te verbinden. De laadsessies die wij uitlezen, ziet u nog niet in het portaal; dat volgt.

Bedankt voor het posten! Dat heb ik dus ook allemaal, jammer dat Zeres het zichzelf zo moeilijk maakt. Wat betere communicatie in de portal had al zoveel vragen gescheeld.

[tlpeter]

Raymond7 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 23:15:
Beste mede tweakers,

Ik heb een zaptec go 2 met mid meter. Mijn vader heeft een elektrische auto en laad regelmatig op bij ons (baby oppas) . Zelf hebben wij nog geen elektrische auto, kunnen wij alsnog gebruik maken hiervan?

Uit de vergelijking sites komt stekker.com er steeds bovenuit, zijn hier ook goede ervaringen mee?

Ja, je kunt prima gaan voor ERE's. Die zijn namelijk gekoppeld aan jouw energieaansluiting.

[pzijde]

JPD68 schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 08:10:
[...]

Had gisteren al iets gepost, maar nu het officiële antwoord van Zeres:

"Nee, via OCPP lezen wij uw laadpaal automatisch uit vanaf 1 oktober, niet met terugwerkende kracht. Uw laadstroom over het derde kwartaal blijft dus nodig als opgave.
Wij hebben nagekeken waar uw opgave is gebleven: die staat bij ons nog en telt mee. U hoeft hem niet opnieuw op te geven.
In het portaal kan bij uw laadpaal nog Niet verbonden staan; via OCPP is uw koppeling dan toch actief en hoeft u niets opnieuw te verbinden. De laadsessies die wij uitlezen, ziet u nog niet in het portaal; dat volgt.

Hier hetzelfde. Zondag een mailtje gestuurd, maar nog niets gehoord.

[elparia]

JPD68 schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 08:10:
[...]

Had gisteren al iets gepost, maar nu het officiële antwoord van Zeres:

"Nee, via OCPP lezen wij uw laadpaal automatisch uit vanaf 1 oktober, niet met terugwerkende kracht. Uw laadstroom over het derde kwartaal blijft dus nodig als opgave.
Wij hebben nagekeken waar uw opgave is gebleven: die staat bij ons nog en telt mee. U hoeft hem niet opnieuw op te geven.
In het portaal kan bij uw laadpaal nog Niet verbonden staan; via OCPP is uw koppeling dan toch actief en hoeft u niets opnieuw te verbinden. De laadsessies die wij uitlezen, ziet u nog niet in het portaal; dat volgt.

Inmiddels zegt de portal bij mij dat hij verbonden is.

[rykers]

Ping83 schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:16:
[...]

Hier hetzelfde, staat ook nog op 18%. Ik heb een mail gestuurd naar de helpdesk van Zeres maar het blijft angstvallig stil.

Ik had wel reactie gekregen dat het niet goed stond en dat ze het hadden aangepast. Nu staat de code er wel bij, alleen het percentage is nog altijd 18%. Op antwoord op mijn vervolgvraag wacht ik nog.

[cagemania]

Ping83 schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:16:
[...]

Hier hetzelfde, staat ook nog op 18%. Ik heb een mail gestuurd naar de helpdesk van Zeres maar het blijft angstvallig stil.

Heb ook een mail gestuurd. Zaterdag stond er 19%, nu 18%. Nog even doorgaan richting 15% svp

[elparia]

En inmiddels zie ik ook de meest recente OCPP laadmomenten van oktober. Volgens mij begint er nu echt schot in te komen.

[tcw82]

Waar ik benieuwd naar ben; waarom zou je in het geval van ERE-certificaten kiezen voor een aanbieder met hogere kosten dan het absoluut laagst mogelijke?

Ik zie een berichtje dat lekkerladen een staffel heeft, waarbij het laagste 10% is, maar dan moet je er wel 8000 kwh door heen jagen. Op een soort vergelijkingswebsite zag ik 25% langskomen.
Min of meer toevallig heb ik Joulo (via de energiemaatschappij) en daar is het altijd 10% kosten en geen vast deel o.i.d..
Waarom zou je iets anders kiezen dan het meest voordelige voor jouw portemonnee ?

[tukker999]

tukker999 schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:42:
[...]

Ik ben benieuwd. Ik had ook energienerds ingevuld en dat is op het moment dat het nieuwe dashboard is geïntroduceerd op een magische manier verdwenen. Op mijn mail daar over heb ik ook nog geen reactie ontvangen.

Mail ontvangen van Zeres. Alles in orde. SmartEVSE goed in het systeem en energienerds korting verwerkt.

Nu de OCPP nog aan de praat krijgen. Kan nog niet achterhalen waar de fout zit want de foutcode (out of order) is niet te vinden op SmartEVSE GitHub.

[Pr088]

tcw82 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 00:38:
Waar ik benieuwd naar ben; waarom zou je in het geval van ERE-certificaten kiezen voor een aanbieder met hogere kosten dan het absoluut laagst mogelijke?

Ik zie een berichtje dat lekkerladen een staffel heeft, waarbij het laagste 10% is, maar dan moet je er wel 8000 kwh door heen jagen. Op een soort vergelijkingswebsite zag ik 25% langskomen.
Min of meer toevallig heb ik Joulo (via de energiemaatschappij) en daar is het altijd 10% kosten en geen vast deel o.i.d..
Waarom zou je iets anders kiezen dan het meest voordelige voor jouw portemonnee ?

Joulo in sommige omstandigheden 10%, dat is niet standaard. En soms kies je voor een duurdere aanbieder, voor de ervaring van de partij of voor het gemak van automatisch inlezen etc.

[GM15]

tcw82 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 00:38:
Waar ik benieuwd naar ben; waarom zou je in het geval van ERE-certificaten kiezen voor een aanbieder met hogere kosten dan het absoluut laagst mogelijke?

Ik zie een berichtje dat lekkerladen een staffel heeft, waarbij het laagste 10% is, maar dan moet je er wel 8000 kwh door heen jagen. Op een soort vergelijkingswebsite zag ik 25% langskomen.
Min of meer toevallig heb ik Joulo (via de energiemaatschappij) en daar is het altijd 10% kosten en geen vast deel o.i.d..
Waarom zou je iets anders kiezen dan het meest voordelige voor jouw portemonnee ?

Kunnen verschillende redenen zijn, iemand laad thuis maar heel weinig of zit bv. al bij een backoffice die ook een ERE regeling heeft. Een ander gaat wellicht liever in zee met een partij die al jaren in de HBE's zat i.p.v. een cowboy partijtje wat net is opgericht. Of sommigen die gaan voor fancy websites en gelikte dashboards. (terwijl het onderwater alleen maar gaat over doorgifte van wat meterstanden net zoals bij je energieleverancier) En dan zijn er bijvoorbeeld die voor hunzelf een rekensommetje maken. Want waar het met die commissies hier veelal over gaat is het percentage van de commissie alleen. (met de conclsusie lager = beter) Maar dat percentage wordt berekend over 'iets' en dat 'iets' is 'variabel' want dat is (o.a.) is de prijs die de inboeker voor zijn ERE's weet te krijgen.

Dus wanneer inboeker 'A' een percentage van 15% hanteert en inboeker 'B' 18% dan lijkt inboeker A de betere deal. Maar als inboeker A een ERE verkoopt voor 0.30 en inboeker B voor 0.315 dan levert dat bij inboeker B met een hogere commissie toch net iets meer op voor jou als consument. Andersom werkt dat natuurlijk weer in het voordeel van inboeker A.

En dan zijn er ongetwijfeld ook nog die naar de kleine lettertjes kijken. Zo is er een partij die commissie berekent over de netto opbrengst en niet de bruto.

Bottomline, ik denk dat een meer realistsch beeld van al die indivduele inboekers pas gemaakt kan worden na het afsluiten van het jaar. Dan kan de balans worden opgemaakt over de performance van al die inboekers.

[IJsbeer]

GM15 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 07:11:
[...]

Bottomline, ik denk dat een meer realistsch beeld van al die indivduele inboekers pas gemaakt kan worden na het afsluiten van het jaar. Dan kan de balans worden opgemaakt over de performance van al die inboekers.

Goed verhaal. Alleen je conclusie zegt nog niet zoveel voor de toekomst. Dan weet je dat partij 1 de hoogste ERE opbrengst heeft gehad, maar dat zegt niet dat die partij volgend jaar weer het hoogste is. Kan zijn dat die op een 'verkeerd moment' verkoopt en ineens een jaar later onderaan de ERE opbrengst lijst bungelt. Blijft dus koffiedik kijken.

Maar eens met je verhaal dat de focus op commissie alleen eigenlijk niet veel zegt. Maar dat is het enige wat grijpbaar is, dus daar klampen tweakers zich aan vast

[-PeeWee-]

IJsbeer schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 09:37:
[...]


Goed verhaal. Alleen je conclusie zegt nog niet zoveel voor de toekomst. Dan weet je dat partij 1 de hoogste ERE opbrengst heeft gehad, maar dat zegt niet dat die partij volgend jaar weer het hoogste is. Kan zijn dat die op een 'verkeerd moment' verkoopt en ineens een jaar later onderaan de ERE opbrengst lijst bungelt. Blijft dus koffiedik kijken.

Maar eens met je verhaal dat de focus op commissie alleen eigenlijk niet veel zegt. Maar dat is het enige wat grijpbaar is, dus daar klampen tweakers zich aan vast

Sowieso ga ik het eerste jaar maar eens aankijken hoe deze markt zich ontwikkeld. Er is dus weinig peil op te trekken en dus weinig conclusies eraan te verbinden.

Flexibiliteit is wat mij betreft het meest belangrijke in deze, tot de markt wat meer volwassen is.

[IJsbeer]

-PeeWee- schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 09:47:
[...]


Sowieso ga ik het eerste jaar maar eens aankijken hoe deze markt zich ontwikkeld. Er is dus weinig peil op te trekken en dus weinig conclusies eraan te verbinden.

Flexibiliteit is wat mij betreft het meest belangrijke in deze, tot de markt wat meer volwassen is.

Volwassen markt is ook maar half. Dit loopt tot 2030, daarna is nog onzeker wat er gebeurd. Volgens mij ook ivm veranderingen op dit gebied op europees niveau, maar daar weet ik het fijne niet van. En als het aantal electrische auto's flink blijft toenemen dan blijft er van dit hele verhaal ook weinig over natuurlijk. Dus ik zou juist zeggen: geniet ervan zolang het nog kan

[tukker999]

Provisie.

Reken eens uit.

Stel EV 15.000 km/jaar en 20 kWh/100 km, dan laadt je in een jaar 3000 kWh.

Stel er wordt 12 cent/kWh uitbetaald (dat doen de meesten ongeveer) na een commissie van 20%

Stel dat je commissie 15% wordt dan krijg je 12,75 cent.

3000 x (12,75 - 12) = € 22.50 op jaarbasis.

Je ontvangt sowieso al €360 per jaar.

Ga jij je dan geen erg druk maken om € 22,50 extra te verdienen?

Persoonlijk ben ik heel erg bij dat ik 12 cent per kWh ontvang na een diepte investering van €48,50 voor een MIDMeter en een beetje knutselen, een beetje software regelen en heel veel geleerd te hebben op Tweakers en in podcasts over energieverbruik.

[tcw82]

Pr088 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 07:08:
[...]

Joulo in sommige omstandigheden 10%, dat is niet standaard. En soms kies je voor een duurdere aanbieder, voor de ervaring van de partij of voor het gemak van automatisch inlezen etc.

Dat geloof ik, automatisch, zoals bij Joulo in mijn geval is echt een grote meerwaarde. En dan 10% kosten super. Blijkbaar kunnen niet alle inboekers met alle palen etc. omgaan.

[tcw82]

GM15 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 07:11:
[...]

Kunnen verschillende redenen zijn, iemand laad thuis maar heel weinig of zit bv. al bij een backoffice die ook een ERE regeling heeft. Een ander gaat wellicht liever in zee met een partij die al jaren in de HBE's zat i.p.v. een cowboy partijtje wat net is opgericht. Of sommigen die gaan voor fancy websites en gelikte dashboards. (terwijl het onderwater alleen maar gaat over doorgifte van wat meterstanden net zoals bij je energieleverancier) En dan zijn er bijvoorbeeld die voor hunzelf een rekensommetje maken. Want waar het met die commissies hier veelal over gaat is het percentage van de commissie alleen. (met de conclsusie lager = beter) Maar dat percentage wordt berekend over 'iets' en dat 'iets' is 'variabel' want dat is (o.a.) is de prijs die de inboeker voor zijn ERE's weet te krijgen.

Dus wanneer inboeker 'A' een percentage van 15% hanteert en inboeker 'B' 18% dan lijkt inboeker A de betere deal. Maar als inboeker A een ERE verkoopt voor 0.30 en inboeker B voor 0.315 dan levert dat bij inboeker B met een hogere commissie toch net iets meer op voor jou als consument. Andersom werkt dat natuurlijk weer in het voordeel van inboeker A.

En dan zijn er ongetwijfeld ook nog die naar de kleine lettertjes kijken. Zo is er een partij die commissie berekent over de netto opbrengst en niet de bruto.

Bottomline, ik denk dat een meer realistsch beeld van al die indivduele inboekers pas gemaakt kan worden na het afsluiten van het jaar. Dan kan de balans worden opgemaakt over de performance van al die inboekers.

Zijn die opbrengsten van de ere vooraf duidelijk? Als dat zo is snap ik dat.a
Als ik het goed herinneren ben ik dat niet tegengekomen. Als de ere waardering pas achteraf bekend is, is dat een er niet toedoende argument voor de keuze. Iets dat je nog niet (kunt) weten, kun je ook niet voor een wel overwogen beslissing gebruiken.

[tcw82]

tukker999 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 10:04:
Provisie.

Reken eens uit.

Stel EV 15.000 km/jaar en 20 kWh/100 km, dan laadt je in een jaar 3000 kWh.

Stel er wordt 12 cent/kWh uitbetaald (dat doen de meesten ongeveer) na een commissie van 20%

Stel dat je commissie 15% wordt dan krijg je 12,75 cent.

3000 x (12,75 - 12) = € 22.50 op jaarbasis.

Je ontvangt sowieso al €360 per jaar.

Ga jij je dan geen erg druk maken om € 22,50 extra te verdienen?

Persoonlijk ben ik heel erg bij dat ik 12 cent per kWh ontvang na een diepte investering van €48,50 voor een MIDMeter en een beetje knutselen, een beetje software regelen en heel veel geleerd te hebben op Tweakers en in podcasts over energieverbruik.

Het is mij niet helemaal duidelijk of dit aan mijn vraag gericht was. De 22 euro gaat wel ergens heen. Als een inboeker 1000 klanten heeft die hij geen 22 euro hoeft te betalen gaat het snel om grotere getallen.
En, Ja je mag die 22 euro gewoon aan me overmaken. Elk jaar.

Welke opstelling heb jij hangen? Een mid meter van 50 euro klinkt goed.

[ Voor 4% gewijzigd door tcw82 op 07-10-2026 14:07 ]

[IJsbeer]

tcw82 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 14:03:
[...]

Zijn die opbrengsten van de ere vooraf duidelijk? Als dat zo is snap ik dat.a
Als ik het goed herinneren ben ik dat niet tegengekomen. Als de ere waardering pas achteraf bekend is, is dat een er niet toedoende argument voor de keuze. Iets dat je nog niet (kunt) weten, kun je ook niet voor een wel overwogen beslissing gebruiken.

De inboeker verkoopt de EREs in de loop van het jaar, daar moet deze weten hoeveel kWh er is geladen. Dus dat is van te voren nog niet bekend, kan ook zijn dat twee partijen dezelfde dag verkopen maar dat 1 partij een betere afsrpaak met een koper heeft gemaakt.

Maar wel een variabele die veel mensen hier vergeten. Het staren op alleen de commissie is gewoon niet compleet.

[tcw82]

IJsbeer schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 15:07:
[...]


De inboeker verkoopt de EREs in de loop van het jaar, daar moet deze weten hoeveel kWh er is geladen. Dus dat is van te voren nog niet bekend, kan ook zijn dat twee partijen dezelfde dag verkopen maar dat 1 partij een betere afsrpaak met een koper heeft gemaakt.

Maar wel een variabele die veel mensen hier vergeten. Het staren op alleen de commissie is gewoon niet compleet.

Dan kan je dat niet meenemen in je overweging. Althans, dan basseer je een beslissing op een voorspelling of (marketing) belofte?

[GM15]

tcw82 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 14:03:
[...]

Zijn die opbrengsten van de ere vooraf duidelijk? Als dat zo is snap ik dat.a
Als ik het goed herinneren ben ik dat niet tegengekomen. Als de ere waardering pas achteraf bekend is, is dat een er niet toedoende argument voor de keuze. Iets dat je nog niet (kunt) weten, kun je ook niet voor een wel overwogen beslissing gebruiken.

Inderdaad, en dat argument geldt dus net zo goed wanneer je puur en alleen zou afgaan op het commissie percentage omdat je dat variabele deel niet weet. Blijft dus koffiedik kijken en wat @IJsbeer terecht aangaf is dat na het sluiten van dit boekjaar je welliswaar kunt zien wat voor resultaten de inboekers hebben behaald maar dat zegt helemaal niets over hoe het in 2027 zal gaan. Maar goed je initiele vraag ging over waarom mensen niet puur en alleen voor het laagste % gaan. Zoals aangegeven in mijn eerdere reactie zijn daar dus veel verschillende redenen voor.

[-PeeWee-]

tcw82 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 16:06:
[...]

Dan kan je dat niet meenemen in je overweging. Althans, dan basseer je een beslissing op een voorspelling of (marketing) belofte?

Er zijn meer overwegingen en factoren ;-) Die commissie is er slechts 1 van vele. Dat wil overigens niet zeggen dat je het niet mee kunt nemen in een overweging. Historische performance is geen garantie, maar is wel een indicatie bv. Het is aan jou hoeveel belang je aan die factor hecht. In mijn geval is dat belang dus laag.

[Bob Lieftink]

Zoals door meerdere aangegeven is het iets genuanceerder dan enkel de servicefee. Tevens zijn de lagere percentages vaak onderdeel van een combi deal dus met bijv een energieleverancier en of slim laden abonnement, etc.

Naast fee en verkoopprijs ERE's moet een inboeker voldoende volume behalen. Maar belangrijkste is dat een inboeker onder de 2% foutmarge blijft. Is de foutmarge 2.1% word de hele batch aan inboekingen van die inboeker afgekeurd. Dus wel belangrijk om vertrouwen te hebben dat de compliance en controle bij jouw inboeker correct zijn ingeregeld, anders geen handtekening van de verificateur en geen opbrengst (X% * 0 = 0 ).

Om twee voorbeelden te geven, een laadpunt met een mid-meter die er niet vanaf de fabriek inzit is een twijfel geval. Neemt jouw inboeker dat risico kan de verificateur dat afkeuren omdat hij het niet grijs vind maar zwart. Zal niet de eerste keer zijn.

Ander voorbeeld: Zijn er 2,5 laadpunten van de 100 die hun eigen leven leidde en bijvoorbeeld dubbele sessies insturen, kan dat een dure grap worden. Stel hier is geen controle op en de sessies worden ingeboekt en daarna door de verificateur afgekeurd, dan wordt wederom de hele batch afgekeurd.

Maar goed ik denk dat iedereen de afweging moet maken welke factor voor hem/haar het zwaarst weegt. Ik zal af en toe wat insights proberen te delen.

[0xygen500]

Bob Lieftink schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 20:43:
Zoals door meerdere aangegeven is het iets genuanceerder dan enkel de servicefee. Tevens zijn de lagere percentages vaak onderdeel van een combi deal dus met bijv een energieleverancier en of slim laden abonnement, etc.

Naast fee en verkoopprijs ERE's moet een inboeker voldoende volume behalen. Maar belangrijkste is dat een inboeker onder de 2% foutmarge blijft. Is de foutmarge 2.1% word de hele batch aan inboekingen van die inboeker afgekeurd. Dus wel belangrijk om vertrouwen te hebben dat de compliance en controle bij jouw inboeker correct zijn ingeregeld, anders geen handtekening van de verificateur en geen opbrengst (X% * 0 = 0 ).

Om twee voorbeelden te geven, een laadpunt met een mid-meter die er niet vanaf de fabriek inzit is een twijfel geval. Neemt jouw inboeker dat risico kan de verificateur dat afkeuren omdat hij het niet grijs vind maar zwart. Zal niet de eerste keer zijn.

Ander voorbeeld: Zijn er 2,5 laadpunten van de 100 die hun eigen leven leidde en bijvoorbeeld dubbele sessies insturen, kan dat een dure grap worden. Stel hier is geen controle op en de sessies worden ingeboekt en daarna door de verificateur afgekeurd, dan wordt wederom de hele batch afgekeurd.

Maar goed ik denk dat iedereen de afweging moet maken welke factor voor hem/haar het zwaarst weegt. Ik zal af en toe wat insights proberen te delen.

Of een combinatie zoals bij jullie door veel en lang contract.

[Grrt]

rykers schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 16:52:
Heeft iemand al bij Zeres het percentage van 15% gekregen na aanmelden met de code Energienerds?
Want via de helpdesk krijg ik als reactie dat ik ondanks de code een percentage heb van 18% in plaats van 15%.

Want met deze 18% had ik dan beter voor Joulo kunnen kiezen.

Dito, bij mij toont percentage op 18% ( =1%korting voor Vattenfall energieleverancier). Blijkbaar onderscheid tussen korting partnercode en korting uit eigen overeenkomst. Na mijn vraag per mail aan Zeres helpdesk, de volgende reactie:

Uw partnercode van staat op uw account. Het portaal toont onder Uw commissie het percentage uit uw eigen overeenkomst, met de korting van uw partnercode erin verwerkt. Voor uw uitbetaling geldt het percentage dat bij uw aanmelding is afgesproken.

Op het portal (pc) staat nu uw commissie 18%, partnercode energienerds verwerkt.

[ckoopmanschap]

Ik kan dit zo snel niet terugvinden, dus excuss als dit wel al ergens staat!

Ik heb een Peblar business gekocht om aan de ene kant zakelijk te kunnen verrekenen met mijn werkgevers (leasemaatschappij Ayvens) en aan de andere kant ERE-certificaten te kunnen opbouwen.

Nu zat ik in eerste instantie te kijken om bijvoorbeed TAP te gebruiken voor de verrekening en Zeres voor de ERE certificaten. Kan ik dit op deze manier combineren?

Mijn werkgever gaf aan dat de leasemaatschappij de hosting van de paal mogelijk kan overnemen. Iemand enig idee wat voor effect dit zou hebben op mijn paal en het gebruiken van bv Zeres?

[tukker999]

Grrt schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 22:40:
[...]

Dito, bij mij toont percentage op 18% ( =1%korting voor Vattenfall energieleverancier). Blijkbaar onderscheid tussen korting partnercode en korting uit eigen overeenkomst. Na mijn vraag per mail aan Zeres helpdesk, de volgende reactie:

Uw partnercode van staat op uw account. Het portaal toont onder Uw commissie het percentage uit uw eigen overeenkomst, met de korting van uw partnercode erin verwerkt. Voor uw uitbetaling geldt het percentage dat bij uw aanmelding is afgesproken.

Op het portal (pc) staat nu uw commissie 18%, partnercode energienerds verwerkt.

Bij mij ook 18% met code GROENENERDS. Ben al lang blij dat ik geld ontvang voor het laden van de EV.

Die ongeveer 12 cent die we gaan ontvangen is volgend jaar zo ongeveer de energiebelasting die ik dit jaar nog terug krijg dankzij de saldering.

[Hippe Lip]

ckoopmanschap schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 23:45:

Nu zat ik in eerste instantie te kijken om bijvoorbeed TAP te gebruiken voor de verrekening en Zeres voor de ERE certificaten. Kan ik dit op deze manier combineren?

Lijkt me geen probleem. Maar als je voor TAP gaat als backoffice, waarom laat je je ERE’s dan niet ook door TAP afhandelen? Wel zo makkelijk?

Mijn werkgever gaf aan dat de leasemaatschappij de hosting van de paal mogelijk kan overnemen. Iemand enig idee wat voor effect dit zou hebben op mijn paal en het gebruiken van bv Zeres?

Dat zou ik niet toestaan als het jouw eigen paal is die je zelf betaald hebt. Als de LM die overneemt heb je er zelf nix meer over te zeggen. Ik zou de paal dan gewoon zelf in beheer houden.
Zorg wel dat je bij TAP een redelijk tarief instelt. Een beetje ‘winst’ mag best, want je hebt ook voor de paal en aanleg betaald en jij loopt ook het financiële risico als de paal kaduuk gaat.

TAP rekent een paar procent extra boven jouw ingestelde tarief (voor afhandeling). Als je nou zorgt dat het uiteindelijke tarief duidelijk lager is dan de palen bij jou in de buurt (maar wat hoger dan wat jouw stroom kost), dan heeft je werkgever of de LM nix te klagen.
En als ze dat niet goed vinden, dan ga je toch op straat laden? Dan zijn ze alsnog duurder uit.

Maar vrees niet: aan de factuur die de LM krijgt zien ze niet zomaar dat het om jouw eigen privé paal gaat.

[VidaR-9]

ckoopmanschap schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 23:45:

Mijn werkgever gaf aan dat de leasemaatschappij de hosting van de paal mogelijk kan overnemen. Iemand enig idee wat voor effect dit zou hebben op mijn paal en het gebruiken van bv Zeres?

Tuurlijk kan de leamemij als externe partij de hosting van jou privé paal niet zomaar overnemen.

En zou daar ook nooit toestemming voor geven, waarom zou je dat willen?

[ Voor 8% gewijzigd door VidaR-9 op 09-10-2026 07:20 ]

[ArPi75]

Hippe Lip schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 00:09:
[...]

Lijkt me geen probleem. Maar als je voor TAP gaat als backoffice, waarom laat je je ERE’s niet ook door TAP afhandelen? Wel zo makkelijk?

[...]

Maar vrees niet: aan de factuur die de LM krijgt zien ze niet zomaar dat het om jouw eigen privé paal gaat.

Op mijn MTC laadpas app zie ik toch wel degelijk mijn thuisadres staan. Logisch ook want dat adres heb ik bij TAP ook ingesteld. Dus tenzij je bij TAP een foutief adres opgeeft, vermoed ik dat het toch zichtbaar is...

[ckoopmanschap]

Hippe Lip schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 00:09:
[...]

Lijkt me geen probleem. Maar als je voor TAP gaat als backoffice, waarom laat je je ERE’s niet ook door TAP afhandelen? Wel zo makkelijk?

Zou kunnen inderdaad, TAP leek op basis van wat ik las in de topic de duurdere optie t.o.v. bv Zeres, en de koppeling van Zeres zag er ook wel eenvoudig uit, hoewel dit bij Tap op dat moment uiteraard ook meteen is geregeld.

[crryp]

ckoopmanschap schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 09:40:
[...]

Zou kunnen inderdaad, TAP leek op basis van wat ik las in de topic de duurdere optie t.o.v. bv Zeres, en de koppeling van Zeres zag er ook wel eenvoudig uit, hoewel dit bij Tap op dat moment uiteraard ook meteen is geregeld.

Hier tap en joulo werkt perfect

[RF1000]

uit de mail van ere-registratie vanochtend:

(mooie score! netto dan 12ct/kWh)

Goed nieuws: we hebben de eerste ±10 miljoen ERE-certificaten verkocht, tegen een gemiddelde bruto opbrengst van €0,472 per ERE. Dat is de hoogste bruto opbrengst van alle inboekdienstverleners die hun gemiddelde verkoopprijs publiceren. Een hogere bruto opbrengst betekent meer geld voor jou.

Inboekdienstverlener	Bruto opbrengst
ERE-regis­tratie.­nl	€0,472 per ERE ≈ €0,155 per kWh
Zeres	€0,462 per ERE ≈ €0,152 per kWh
Joulo	€0,450 per ERE ≈ €0,148 per kWh

Bruto opbrengst: de gemiddelde verkoopprijs vóór commissie, zoals deze partijen die zelf publiceren, peildatum 06-10-2026. Omrekening per kWh op basis van 0,3294 ERE per thuis geladen kWh (rekenregel NEa 2026).

[tukker999]

Hoeveel procent van de particulieren die een eigen laadpaal hebben zou op dit moment ingeschreven staan bij een inboekdienstverlener?

[BartjeBoos]

RF1000 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 11:15:
uit de mail van ere-registratie vanochtend:

(mooie score! netto dan 12ct/kWh)

Goed nieuws: we hebben de eerste ±10 miljoen ERE-certificaten verkocht, tegen een gemiddelde bruto opbrengst van €0,472 per ERE. Dat is de hoogste bruto opbrengst van alle inboekdienstverleners die hun gemiddelde verkoopprijs publiceren. Een hogere bruto opbrengst betekent meer geld voor jou.

Inboekdienstverlener	Bruto opbrengst
ERE-regis­tratie.­nl	€0,472 per ERE ≈ €0,155 per kWh
Zeres	€0,462 per ERE ≈ €0,152 per kWh
Joulo	€0,450 per ERE ≈ €0,148 per kWh

Bruto opbrengst: de gemiddelde verkoopprijs vóór commissie, zoals deze partijen die zelf publiceren, peildatum 06-10-2026. Omrekening per kWh op basis van 0,3294 ERE per thuis geladen kWh (rekenregel NEa 2026).

Ook al zijn het er nog maar 3 inboekers: er zit minder dan 5% verschil tussen de hoogste en laagste bruto opbrengst.

[BartjeBoos]

tukker999 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 12:08:
Hoeveel procent van de particulieren die een eigen laadpaal hebben zou op dit moment ingeschreven staan bij een inboekdienstverlener?

Er zijn particulieren die zich niet kunnen aanmelden omdat hun laadpaal geen mid-meter heeft, de laadpaal is aangesloten op een gezamenlijke netaansluiting van de vve etc.

[Get!em]

RF1000 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 11:15:
uit de mail van ere-registratie vanochtend:

(mooie score! netto dan 12ct/kWh)

Goed nieuws: we hebben de eerste ±10 miljoen ERE-certificaten verkocht, tegen een gemiddelde bruto opbrengst van €0,472 per ERE. Dat is de hoogste bruto opbrengst van alle inboekdienstverleners die hun gemiddelde verkoopprijs publiceren. Een hogere bruto opbrengst betekent meer geld voor jou.

Inboekdienstverlener	Bruto opbrengst
ERE-regis­tratie.­nl	€0,472 per ERE ≈ €0,155 per kWh
Zeres	€0,462 per ERE ≈ €0,152 per kWh
Joulo	€0,450 per ERE ≈ €0,148 per kWh

Bruto opbrengst: de gemiddelde verkoopprijs vóór commissie, zoals deze partijen die zelf publiceren, peildatum 06-10-2026. Omrekening per kWh op basis van 0,3294 ERE per thuis geladen kWh (rekenregel NEa 2026).

Weet je ook meteen wie de grootste marge heeft. Start commissie is 27,5% bij 1 jaar bij ere-registratie volgens TS.

En bij wie je dus op basis van deze cijfers het meeste overhoud per kWh.

[ Voor 3% gewijzigd door Get!em op 09-10-2026 13:12 ]

[RF1000]

Get!em schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 13:06:
[...]

Weet je ook meteen wie de grootste marge heeft. Start commissie is 27,5% bij 1 jaar bij ere-registratie volgens TS.

En bij wie je dus op basis van deze cijfers het meeste overhoud per kWh.

22,5% commissie (en bij nu aanmelden slechts 14)

[namliam_eht]

RF1000 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 14:10:
[...]

22,5% commissie (en bij nu aanmelden slechts 14)

Als je voor 5 jaar contract afsluit is het in jaar 1 i.d.d. 14%... maar 22,5% in jaren 2,3,4,5
Voor 1 jaar i.d.d. 27,5%

Ik weet niet of ik hier in zo een nieuwe markt me voor 5 jaar vast wil leggen...

[Get!em]

RF1000 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 14:10:
[...]

22,5% commissie (en bij nu aanmelden slechts 14)

Bij aanmelden 14…. Voor jaar 1 (en dus niet de gebruikelijke 1 jaar, let op volgorde).

Zo transparant dat ze er niet bij zetten wat ze er mee bedoelen, maar ik vermoed zo maar dat jaar 1 op 31 december 2026 eindigt, ook als je nú aanmeld.

En vastleggen voor 5 jaar mag niet. 2 jaar is maximaal. Is al vaker besproken.

[thecure]

Mijn koppeling van joulo met 50five is nu ook uitgevallen. Ondanks de 2 staps verificatie die ik niet uit kon zetten, werkte het vooralsnog gewoon.

Sinds vandaag dus niet meer en ik kan ook niet meer opnieuw koppelen. Hebben meer last hiervan?

[Hippe Lip]

ckoopmanschap schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 09:40:
[...]

Zou kunnen inderdaad, TAP leek op basis van wat ik las in de topic de duurdere optie t.o.v. bv Zeres, en de koppeling van Zeres zag er ook wel eenvoudig uit, hoewel dit bij Tap op dat moment uiteraard ook meteen is geregeld.

@ckoopmanschap
Dat is hier al vaker besproken: die verschillen in commissie lijken groot, maar als je uitrekent hoeveel euro’s dat op jaarbasis scheelt dan gaat het om weinig. Dan maakt het veel meer verschil in hoe goed ze de deal sluiten bij verkoop van de ERE’s. En omdat het zo nieuw is kun je daarover nog weinig zeggen, wie daarin beter is dan de andere. 🤷‍♂️

Het gemak van alles in één hand zou dan mijn voorkeur hebben.

[Hippe Lip]

ArPi75 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 08:47:
[...]


Op mijn MTC laadpas app zie ik toch wel degelijk mijn thuisadres staan. Logisch ook want dat adres heb ik bij TAP ook ingesteld. Dus tenzij je bij TAP een foutief adres opgeeft, vermoed ik dat het toch zichtbaar is...

En dan nog: hoe erg is dat als je ervoor zorgt dat je inclusief de opslag van TAP toch (5 ct?) goedkoper bent dan de laadpalen om je heen? Dan benadeel je toch echt niemand!

[ Voor 4% gewijzigd door Hippe Lip op 09-10-2026 17:40 ]

[GM15]

thecure schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 17:04:
Mij koppeling van joulo met 50five is nu ook uitgevallen. Ondanks de 2 staps verificatie die ik niet uit kon zetten, werkte het vooralsnog gewoon.

Sinds vandaag dus niet meer en ik kan ook niet meer opnieuw koppelen. Hebben meer last hiervan?

Zeker, en het is maar goed ook dat 50five dit soort praktijken tegengaat.

https://gathering.tweaker...message/86249620#86249620

[Devke]

RF1000 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 11:15:
uit de mail van ere-registratie vanochtend:

(mooie score! netto dan 12ct/kWh)

Goed nieuws: we hebben de eerste ±10 miljoen ERE-certificaten verkocht, tegen een gemiddelde bruto opbrengst van €0,472 per ERE. Dat is de hoogste bruto opbrengst van alle inboekdienstverleners die hun gemiddelde verkoopprijs publiceren. Een hogere bruto opbrengst betekent meer geld voor jou.

Inboekdienstverlener	Bruto opbrengst
ERE-regis­tratie.­nl	€0,472 per ERE ≈ €0,155 per kWh
Zeres	€0,462 per ERE ≈ €0,152 per kWh
Joulo	€0,450 per ERE ≈ €0,148 per kWh

Bruto opbrengst: de gemiddelde verkoopprijs vóór commissie, zoals deze partijen die zelf publiceren, peildatum 06-10-2026. Omrekening per kWh op basis van 0,3294 ERE per thuis geladen kWh (rekenregel NEa 2026).

De registers zijn nog niet eens open zover ik weet. Ik denk dat deze partij wat uit zijn eigen reserves aan het op eten zijn? Of worden de certificaten verkocht via een andere weg?

[BartjeBoos]

Devke schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 20:32:
[...]

De registers zijn nog niet eens open zover ik weet. Ik denk dat deze partij wat uit zijn eigen reserves aan het op eten zijn? Of worden de certificaten verkocht via een andere weg?

De Nea zegt wat anders. Zie link

https://www.emissieautoriteit.nl/actueel/nieuws/2026/08/17/nieuw-register-energie-vervoer-geopend

[crryp]

Devke schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 20:32:
[...]

De registers zijn nog niet eens open zover ik weet. Ik denk dat deze partij wat uit zijn eigen reserves aan het op eten zijn? Of worden de certificaten verkocht via een andere weg?

Volgens mij maken ze gewoon verkoop afspraken voor zodra die registers werken. Soort papieren verkoop.

[thecure]

GM15 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 17:44:
[...]

Zeker, en het is maar goed ook dat 50five dit soort praktijken tegengaat.

https://gathering.tweaker...message/86249620#86249620

Hoezo dit soort praktijken? Het is toch mijn keus dat ik aan joulo toestemming geef om de laadsessies uit te lezen?

Als ze vertrouwelijk met de gegevens omgaan, is er geen probleem.

[donald_dick]

crryp schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 21:29:
[...]

Volgens mij maken ze gewoon verkoop afspraken voor zodra die registers werken. Soort papieren verkoop.

Dat klopt, nu alvast verkopen als futures.

[RF1000]

Gaat uiteindelijk om leuke bedragen bij zo'n inboekdienst. Blijkbaar voor 5 miljoen ERE certificaten verkocht. Levert ze toch mooi 1,3 miljoen op. De kosten zullen vast niet zo hoog zijn.

[ Voor 12% gewijzigd door RF1000 op 09-10-2026 21:50 ]

[User88]

Hippe Lip schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 17:30:
[...]

En dan nog: hoe erg is dat als je ervoor zorgt dat je inclusief de opslag van TAP toch (5 ct?) goedkoper bent dan de laadpalen om je heen? Dan benadeel je toch echt niemand!

De belastingdienst ziet het dan als inkomen. Dus de opslag voor afschrijving van je laadpaal e.d. moet wel reëel zijn.

RF1000 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 21:50:
Gaat uiteindelijk om leuke bedragen bij zo'n inboekdienst. Blijkbaar voor 5 miljoen ERE certificaten verkocht. Levert ze toch mooi 1,3 miljoen op. De kosten zullen vast niet zo hoog zijn.

Lijkt mij ook! Met zoveel partijen zal er vast wel meer concurrentie komen. Wie weet zijn de commissies volgend jaar wat lager.

[Glashelder]

thecure schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 21:37:
[...]

Hoezo dit soort praktijken? Het is toch mijn keus dat ik aan joulo toestemming geef om de laadsessies uit te lezen?

Als ze vertrouwelijk met de gegevens omgaan, is er geen probleem.

Er speelt daar een vorm van jaloezie of afgunst..

Als er een partij overigens zo snel mogelijk failliet moet dan is het 50five wel. Wat een grafzooi

[crryp]

Glashelder schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 22:05:
[...]

Er speelt daar een vorm van jaloezie of afgunst..

Als er een partij overigens zo snel mogelijk failliet moet dan is het 50five wel. Wat een grafzooi

Dat klopt, op de zaak zijn de palen daar overgenomen van shell recharge. Is echt totaale waanzin niks werkt in die backoffice. En als je belt regelen ze werkelijk waar niks tot Je 100x belt

[Batilan]

BartjeBoos schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 20:42:
[...]

De Nea zegt wat anders. Zie link

https://www.emissieautoriteit.nl/actueel/nieuws/2026/08/17/nieuw-register-energie-vervoer-geopend

Dat klopt, maar van hierboven begreep ik dat release 2 nodig is voor het uitbetalen. Ik begrijp dat deze is uitgesteld naar 'medio oktober". Binnenkort dus, tenzij er nog een keer uitstel volgt.

(Even verder lezen hierboven wordt deze link gegeven: https://www.emissieautori...ing-functionaliteiten-rev)

[ Voor 13% gewijzigd door Batilan op 09-10-2026 23:11 ]

[ApfelScha]

GeeMoney schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 09:56:
Of hoe het werkt met een Tesla Wall Connector en eventueel nog een losse extra MID meter. Zowel de Tesla als mijn MID meter hebben geen export mogelijkheden. Mijn Tesla paal hangt wel binnen Home Assistant maar welke overzichten dien ik dan te maken en hoe dat dan eventueel aan te leveren?

Ik liep hier ook tegenaan met mijn Alfen. Ik had 'm al in Home Assistant, maar daardoor kan ik niet nóg een connectie te maken om bij m'n backend te komen. Maar toen kwam ik op deze HACS integratie waarmee je vanuit Home Assistant je je laadpaal kWh meterdata kan omzetten naar een rapport wat je zo bij je inboekingsdienstverlener kan inleveren. Net voor derde kwartaal gedaan en geaccepteerd door Laadloon

[Richh]

ApfelScha schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 23:54:
[...]

Ik liep hier ook tegenaan met mijn Alfen. Ik had 'm al in Home Assistant, maar daardoor kan ik niet nóg een connectie te maken om bij m'n backend te komen. Maar toen kwam ik op deze HACS integratie waarmee je vanuit Home Assistant je je laadpaal kWh meterdata kan omzetten naar een rapport wat je zo bij je inboekingsdienstverlener kan inleveren. Net voor derde kwartaal gedaan en geaccepteerd door Laadloon

Het gaat wettelijk gezien erom dat de laadpaal is uitgerust met een gecertificeerde, en daarmee dus gekalibreerde meter is uitgerust. De standaard Tesla Wall Connector gen3 heeft dat simpelweg niet. Het is vrij simpel een exportje te regelen, en wellicht dat mening inboekdienstverlener er nu niet te moeilijk om doet? Maar het is niet toegestaan en je hebt kans dat de boel niet wordt goedgekeurd.

Bij Tesla is de enige juiste oplossing de speciale MID variant te kopen. De backplate kan blijven zitten, het is een kwestie van vier schroefjes en instellen.

Hoe het met jouw specifieke Alfen paal zit weet ik niet (afhankelijk van t model) maar wees ervan bewust dat deze route mogelijk niet eeuwig goed gaat.

[ApfelScha]

Richh schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 00:01:
[...]

Het gaat wettelijk gezien erom dat de laadpaal is uitgerust met een gecertificeerde, en daarmee dus gekalibreerde meter is uitgerust. De standaard Tesla Wall Connector gen3 heeft dat simpelweg niet. Het is vrij simpel een exportje te regelen, en wellicht dat mening inboekdienstverlener er nu niet te moeilijk om doet? Maar het is niet toegestaan en je hebt kans dat de boel niet wordt goedgekeurd.

Bij Tesla is de enige juiste oplossing de speciale MID variant te kopen. De backplate kan blijven zitten, het is een kwestie van vier schroefjes en instellen.

Hoe het met jouw specifieke Alfen paal zit weet ik niet (afhankelijk van t model) maar wees ervan bewust dat deze route mogelijk niet eeuwig goed gaat.

Ja goed punt. Ik heb een Alfen met MID-meter dus daar werkt het voor.

[anboni]

ApfelScha schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 00:03:
[...]

Ja goed punt. Ik heb een Alfen met MID-meter dus daar werkt het voor.

Dan nog acht ik de kans vrij groot dat handmatig aanleveren alleen dit jaar wordt geaccepteerd. Met automatisch uitlezen is het gewoon veel eenvoudiger om uniforme data te verzamelen en verifieren.

[Jeroen Vreeken]

Ik vraag me af of dat inderdaad eenvoudiger is.

Stel je bent een ERE handelaar en je hebt duizenden klanten. Elk heeft een ander probleem met zijn automatisering. Elke laadpaal boer en elke backoffice heeft zijn eigen nukken. En elke keer heb je weer een klant aan de lijn waarbij het automatisch inboeken niet lekker werkt omdat zijn paal om een of andere reden toch weer speciaal is.

Zou je als inboeker dan niet blij zijn met die klanten die niet zeuren en elke keer braaf een paar getallen invoeren en een foto van hun MID meter uploaden?

[anboni]

Mijn verwachting is dus dat vanuit de NEa voorwaarden volgt dat een foto van die MID meter straks niet voldoende meer is. Er wordt specificatie noodzakelijk van iedere afzonderlijke sessie en die mate van detail ga je niet krijgen met alleen wat getallen en een foto invoeren, dan ga je alweer kijken naar exports vanuit de laadpaal en die zijn dan weer gevoeliger voor aanpassing.

Ik verwacht eerder dat inboekers simpelweg tegen die paar lastige klanten gaan zeggen dat ze pech hebben en dat ze maar een wel ondersteunde laadpaal moeten aanschaffen, of op z'n minst naar specifiek versie x.y.z van de firmware moeten updaten.

[ Voor 4% gewijzigd door anboni op 10-10-2026 01:48 ]