HomeWizard algemeen (energy, watermeter en meer) #2

[Olie_B_Bommel]

Winkiller schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 15:15:
[...]


Yo mocht er nog iets positiefs uitkomen wil je dan zo vriendelijk zijn om het met ons te delen ?
Op die manier hoeven wij dan niet aan de gang met Wizzy, ik blijf daar ook liever van weg.

Als ik hier positeif nieuws over heb, dan zal ik dat met jullie delen.

[joeri1]

Olie_B_Bommel schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 15:11:
[...]

Dat begrijp ik. Maar ik vroeg in eerste instantie of er meer mensen dit probleem hebben. En die zijn er, dus ik ga het weer bij HW proberen en val jullie er niet meer mee lastig.

Wat mogelijk kan helpen is @HomeWizard_NL taggen, die kijken nog wel eens mee. Mogelijk dat het dan sneller op de juiste plek komt.

[Propheticus]

Olie_B_Bommel schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 14:12:
[...]

Is dat wel zo wat je schrijft? Op 14 maart was de Standby-verbruik grafiek goed. De dag daarvoor en de dagen daarna niet. De PiB’s waren 100% geladen en hebben die nacht tot de volgende ochtend 7:05 ontladen. Toen waren ze leeg.

We kunnen natuurlijk niet hard maken hoe de HW app/cloud het precies berekent.
Anders dan hun eigen uitleg:

Hoe werkt de sluipverbruik-grafiek?

De grafiek wordt elke dag berekend op basis van je stroomverbruik tussen 00.00 en 06.00 uur. Op basis van deze periode schat de grafiek hoeveel stroom je apparaten die altijd aanstaan gedurende de rest van de dag verbruiken. De grafiek toont je normale stroomverbruik op de achtergrond, met daaroverheen het gedetecteerde sluipverbruik.

(https://helpdesk.homewiza...-de-sluipverbruik-grafiek)

Wat ik je wel kan zeggen is dat ik een heel duidelijke relatie zie tussen meerdere uren na middernacht afgedekt door de batterij en 0,0 op de stand-by grafiek. (de verbruiksgrafiek toont ook rond de 0w-10w)

De 13e was niet zo'n denderende zonopwek-dag. Bij mij heeft de batterij de nacht/ochtend van 14e niet af kunnen dekken. De stand-by grafiek op de 14e klopte.
Donderdag de 12e was wel oké qua zon, de batterij zat vol, en de stand-by grafiek op de 13e 0,0.
Dit patroon is meerdere keren te zien.

Bovendien heb ik voorheen hier nooit last van gehad. Ik had altijd een goede grafiek.

Ik zie dit ook pas sinds Maart, maar daarvoor heb ik dit jaar nog geen nachten gezien met NOM door de batterij.
Terugkijkend naar Augustus 2025, zie ik dat het toen nog wel werkte. Er is dus wel wat veranderd.

Toevoeging:
@HomeWizard_NL Via Wizzi is niet op een normale manier een bug of regressie te melden. De bot blijft -confidently wrong- een verhaal herhalen over "no data", dat sluipverbruik geen live grafiek is (nooit beweerd, ging de klacht niet over) en dat dit zeker geen bug is maar het resultaat van de P1-meter die langere tijd geen data zou doorsturen.

Lang verhaal kort: het lijkt er op dat er een regressie heeft plaatsgevonden.Voorheen werd er wél rekening gehouden met- en data gebruikt van de PIB in de berekening van het sluipverbruik. Nu toont sluipverbruik 0,0kWh op dagen waar de batterij 's nachts de meter op 0 houdt.

[ Voor 30% gewijzigd door Propheticus op 18-03-2026 17:52 ]

[knorde]

Caayn schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 08:42:
[...]
Een lost kastje, met exact de vereiste ruimte voor de kWh meter, kost ook nog eens geen drol.

Voor de 3fase kWh meter: https://www.sandervunderi...nkast-leeg-4-modules.html
Voor de 1fase kWh meter: https://www.sandervunderi...nkast-leeg-2-modules.html

Om het netjes te doen neem je er twee wartels bij maar dan nog blijft het geheel onder de €10,-. Het grootste probleem voor velen zal wel liggen aan het feit dat het eng is om met elektra kabels te werken. Als je niet weet wat je doet dan is het ook niet verstandig om dit zelf te doen en lopen de kosten al snel op als je iemand in moet schakelen.

Ik heb dan wel anderen besteld (https://www.amazon.nl/dp/..._dt_b_fed_asin_title&th=1) maar dit past niet in een 2 din module. Wat doe ik fout?

[Caayn]

knorde schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 18:33:
[...]

Ik heb dan wel anderen besteld (https://www.amazon.nl/dp/..._dt_b_fed_asin_title&th=1) maar dit past niet in een 2 din module. Wat doe ik fout?
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Het door jou gekochte kastje is simpelweg te klein doordat de schroefgaten voor het kapje teveel ruimte in nemen. De kWh meters van homewizard zijn iets hoger dan reguliere automaten maar passen verder prima op een 2 module positie zolang er maar genoeg verticale ruimte is. Met 36mm breedte is de kWh meter exact twee modules breed.

[ Voor 4% gewijzigd door Caayn op 18-03-2026 19:30 ]

[knorde]

Caayn schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 19:27:
[...]
Het door jou gekochte kastje is simpelweg te klein doordat de schroefgaten voor het kapje teveel ruimte in nemen. De kWh meters van homewizard zijn iets hoger dan reguliere automaten maar passen verder prima op een 2 module positie zolang er maar genoeg verticale ruimte is.

Heb je ook enig idee welke 2 module kast wel geschikt is?

[dhrto]

Ik zou je adviseren om een 4 module kastje te kopen voor de kWh meter. Je moet de aansluitdraden ook nog namelijk kwijt en de enigszins vreemde aansluitwijze / "pin-out" van de kWh meter helpt niet daarin. Met 4 module breed heb je links en rechts ruimte hiervoor.

Bijvoorbeeld deze: https://www.elektramat.nl...odules-ip30-95x140x83-mm/

[ Voor 17% gewijzigd door dhrto op 18-03-2026 19:39 ]

[Caayn]

knorde schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 19:29:
[...]

Heb je ook enig idee welke 2 module kast wel geschikt is?

Wil je graag een deurtje en meer ruimte voor de kabels zou je kunnen kiezen voor de Hager tegenhanger (deurtje los bij bestellen!). Hier zou voldoende ruimte (rondom de automaat) in moeten zijn om de kabels aan te sluiten. Deze Hager is met 160mm hoog, 4cm ruimer in de hoogte dan jouw kastje en 2cm ruimer dan het eerder door mij gelinkte ABB kastje.

https://www.sandervunderi...roepenkast-2-modules.html

https://www.sandervunderi...roepenkast-2-modules.html

Maar wat dhrto wel terecht zegt wil je eenvoudig aansluiten en niet prutsen dan is een 4 module kast makkelijker.

Ter illustratie voor de grotere hoger, een gewone automaat (hoofdschakelaar) naast een homewizard kWh meter. Drie fase uitvoering maar de hoogte van de enkel fase variant is gelijk.

[ Voor 5% gewijzigd door Caayn op 18-03-2026 19:58 ]

[Olie_B_Bommel]

Propheticus schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 17:16:
[...]

De 13e was niet zo'n denderende zonopwek-dag. Bij mij heeft de batterij de nacht/ochtend van 14e niet af kunnen dekken. De stand-by grafiek op de 14e klopte.

Klopt, dat was bij mij ook zo. Het lijkt er dus inderdaad op dat er in de berekening van de Standby-grafiek iets is veranderd dat met en het ontladen van de batterijen als die de nacht wel doorkomen geen rekening wordt gehouden, wat voorheen (in 2025) wel gebeurde.@HomeWizard_NL klopt dat is dat veranderd? Als dat zo is, lijkt mij dat niet correct.

[knorde]

dhrto schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 19:33:
Ik zou je adviseren om een 4 module kastje te kopen voor de kWh meter. Je moet de aansluitdraden ook nog namelijk kwijt en de enigszins vreemde aansluitwijze / "pin-out" van de kWh meter helpt niet daarin. Met 4 module breed heb je links en rechts ruimte hiervoor.

Bijvoorbeeld deze: https://www.elektramat.nl...odules-ip30-95x140x83-mm/

Ik ben het helemaal met je eens, zojuist deze bij de bouwmarkt opgehaald.
Morgen bij daglicht alles installeren.

[Martijn-V4]

Afgelopen maandag, wel vaker overigens, zie ik dit "verschijnsel" in de homewizard app op mijn telefoon/mac:



Ik werk van 07:00 tot 15:00 en zie die dag en in de periode dat ik werk een idioot hoog verbruik. Ik heb alleen een koelkast, tv/revceiver setup in standby, en wat andere rotzooi die ongeveer 100-150 watt verbruikt over de hele dag. Een normaal beeld, maar nu zie ik in de ochtend op een gegeven ogenblik zelfs een verbruik van 1.5kw, slaat helemaal nergens op. Wat mij opvalt, elke keer als ik dit verschijnsel zie, is dat het hoge verbruik in de ochtend hele grote overeenkomsten heeft met de opgewekte energie uit mijn zonnepanelen.

De home assistant app laat hele andere cijfers zien die veel meer op de werkelijkheid lijken:



Wat zie ik hier over het hoofd?

Schopje naar het grote topic gezien het er daar al even over gaat.

[ Voor 2% gewijzigd door Septillion op 18-03-2026 21:25 ]

[TFX77]

Martijn-V4 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 20:46:
Afgelopen maandag, wel vaker overigens, zie ik dit "verschijnsel" in de homewizard app op mijn telefoon/mac:

[Afbeelding]

Ik werk van 07:00 tot 15:00 en zie die dag en in de periode dat ik werk een idioot hoog verbruik. Ik heb alleen een koelkast, tv/revceiver setup in standby, en wat andere rotzooi die ongeveer 100-150 watt verbruikt over de hele dag. Een normaal beeld, maar nu zie ik in de ochtend op een gegeven ogenblik zelfs een verbruik van 1.5kw, slaat helemaal nergens op. Wat mij opvalt, elke keer als ik dit verschijnsel zie, is dat het hoge verbruik in de ochtend hele grote overeenkomsten heeft met de opgewekte energie uit mijn zonnepanelen.

De home assistant app laat hele andere cijfers zien die veel meer op de werkelijkheid lijken:

[Afbeelding]

Wat zie ik hier over het hoofd?

[mbr]Schopje naar het grote topic gezien het er daar al even over gaat.[/]

De buren die je stopcontact buiten gebruiken?

[Martijn-V4]

TFX77 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 21:30:
[...]


De buren die je stopcontact buiten gebruiken?

Ik heb inderdaad buiten een stopcontact zitten maar daar staat geen spanning op tenzij ik mijn motor in de voortuin aan het opladen ben. Ik kan de spanning middels een schakelaar van het stopcontact halen en geloof mij vandaag stond er geen prik op het stopcontact.

[TFX77]

Martijn-V4 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 21:35:
[...]


Ik heb inderdaad buiten een stopcontact zitten maar daar staat geen spanning op tenzij ik mijn motor in de voortuin aan het opladen ben. Ik kan de spanning middels een schakelaar van het stopcontact halen en geloof mij vandaag stond er geen prik op het stopcontact.

Geen kokend water kraan? Boiler? Hele oude koelkast of vriezer? PiB die aan het laden is?

[Martijn-V4]

TFX77 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 21:45:
[...]


Geen kokend water kraan? Boiler? Hele oude koelkast of vriezer? PiB die aan het laden is?

Geen kokend water kraan, geen boiler, koelkast/vriezer is van Bosch en nog geen jaar oud, ook geen PiB. Enige wat hier standby staat als ik niet thuis ben is het volgende:

- Mac Studio
- Monitor
- 3 netgear switches
- Fritz!Box 5690 Pro
- Intel mac mini in de meterkast
- Siglent digitale multimeter
- Een magsafe lader naast mijn bed voor mijn iphone
- LG Oled TV en Denon receiver
- Bosch koelkast
- Bosch wasmachine
- Bosch wasdroger
- Als er voldoende zon is een GoodWe 2000XS inverter

Alle apparatuur, m.u.v. de inverter, staat standby als ik er niet ben dus ook de wasmachine en de wasdroger.
Ik snap er geen donder van, twee weken terug ook al eens iets dergelijks gezien:



Ik ben op woensdag echt niet thuis tussen 07:00 en 15:00, ik woon alleen en heb geen huisdieren. Witgoed staat nooit aan als ik niet thuis ben. Ik vind het heel apart dat de grafiek voor het verbruik uit het net er bijna, qua vorm, er hetzelde uitziet als de grafiek van de opgewekte stroom. Ik zie dit verschijnsel nu regelmatig sinds halverwege februari. Voor dezelfde dag ziet het er in home assistant als volgt uit:



Er klopt regelmatig helemaal niets van de grafieken in homewizard.

Als ik bij Vattenfall mijn verbruik en opwek bekijk zie ik dit en die cijfers kloppen wel, alleen de grafieken in homewizard absoluut niet.



Op zich lig ik niet wakker van die funky grafieken maar het raakt kant noch wal en dan heb ik het nog niet over het feit dat ik 1 euro per maand betaal voor functionaliteit die niet werkt (API GoodWe inverters) maar daar gaat het nu niet over.

[ Voor 14% gewijzigd door Martijn-V4 op 18-03-2026 22:12 ]

[Propheticus]

@Martijn-V4 Je hebt niet toevallig zowel een omvormer koppeling & en een kWh-meter die dezelfde set zonnepanelen meten?
Dit zou verklaren waarom er met de zon meelopend verbruik wordt gezien. Je telt 2x inkomend maar de P1 ziet maar 1x overschot teruggeleverd worden > de rest zal dan wel verbruikt zijn.

Verklaart ook waarom je (met het blote oog) meer dan 2500W opwekt terwijl je maar een 2000W omvormer hebt. Zou niet moeten kunnen.

[Martijn-V4]

Propheticus schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 07:56:
@Martijn-V4 Je hebt niet toevallig zowel een omvormer koppeling & en een kWh-meter die dezelfde set zonnepanelen meten?
Dit zou verklaren waarom er met de zon meelopend verbruik wordt gezien. Je telt 2x inkomend maar de P1 ziet maar 1x overschot teruggeleverd worden > de rest zal dan wel verbruikt zijn.

Verklaart ook waarom je (met het blote oog) meer dan 2500W opwekt terwijl je maar een 2000W omvormer hebt. Zou niet moeten kunnen.

Bedoel je de koppeling in homewizard? Ik heb daar inderdaad een homewizard 1-fase kwh meter tussen de panelen en het net zitten, ook is de goodwe omvormer toegevoegd aan homewizard. Beide meten inderdaad dezelfde 6 panelen. Vreemde is dat steeds incidenten zijn er is niet elke dag sprake van dit probleem. De communicatie tussen de goodwe api en homewizard is ook bij tijd en wijle een hit and miss, wellicht dat het probleem hierdoor veroorzaakt word.

[ Voor 7% gewijzigd door Martijn-V4 op 19-03-2026 08:43 ]

[JanHenk]

@Martijn-V4 Waarom beide?

De koppeling er z.s.m. uit gooien als je er een echte kWh-meter tussen hebt zitten.

[Martijn-V4]

JanHenk schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 08:45:
@Martijn-V4 Waarom beide?

De koppeling er z.s.m. uit gooien als je er een echte kWh-meter tussen hebt zitten.

Duidelijk, ik heb de GoodWe omvormer verwijderd in homewizard, eens kijken of het probleem wegblijft.

[henkzelf]

Olie_B_Bommel schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 15:11:
[...]

Dat begrijp ik. Maar ik vroeg in eerste instantie of er meer mensen dit probleem hebben. En die zijn er, dus ik ga het weer bij HW proberen en val jullie er niet meer mee lastig.

Dank dat je de moeite neemt. Ik heb (ook hier al eerder gemeld) hetzelfde probleem. Afwisselend dagen met juiste grafiek en dagen met foute waarden voor het standby verbruik.
Het gebrek aan meerdere meldingen hierover is denk ik meer het gevolg van het niet gebruiken van deze grafiek door velen. Een EV schijnt overigens een notoire verstoorder te zijn bij 's nachts opladen. Maar die heb ik niet.
Ik ben ook benieuwd of er mensen zonder thuisaccu dit verschijnsel zien.

[Propheticus]

Martijn-V4 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 08:41:
[...]


Bedoel je de koppeling in homewizard? Ik heb daar inderdaad een homewizard 1-fase kwh meter tussen de panelen en het net zitten, ook is de goodwe omvormer toegevoegd aan homewizard. Beide meten inderdaad dezelfde 6 panelen. Vreemde is dat steeds incidenten zijn er is niet elke dag sprake van dit probleem. De communicatie tussen de goodwe api en homewizard is ook bij tijd en wijle een hit and miss, wellicht dat het probleem hierdoor veroorzaakt word.

Dat komt dan waarschijnlijk omdat de Goodwe koppeling vaak niet werkt > zie je het probleem van dubbel tellen niet.
Je hebt deze koppeling niet nodig als je een kWhmeter gebruikt, dus gooi hem er uit.

[Martijn-V4]

Propheticus schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 12:08:
[...]

Dat komt dan waarschijnlijk omdat de Goodwe koppeling vaak niet werkt > zie je het probleem van dubbel tellen niet.
Je hebt deze koppeling niet nodig als je een kWhmeter gebruikt, dus gooi hem er uit.

Al. 😉

[knorde]

knorde schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 20:06:
[...]

Ik ben het helemaal met je eens, zojuist deze bij de bouwmarkt opgehaald.
Morgen bij daglicht alles installeren.
[Afbeelding]

Eindresultaat (het is toch nog een andere geworden):

[mike123]

knorde schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 14:53:
[...]

Eindresultaat (het is toch nog een andere geworden):
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Ziet er netjes uit.
Alleen als ik de specificaties lees van de kookgroep is deze niet geschikt voor meerdere adders onder de klemmen.
https://asset.eezybridge....a6/datasheet_85003000.pdf

[knorde]

mike123 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 20:58:
[...]

Ziet er netjes uit.
Alleen als ik de specificaties lees van de kookgroep is deze niet geschikt voor meerdere adders onder de klemmen.
https://asset.eezybridge....a6/datasheet_85003000.pdf

Bedankt!

Waar zitten meerdere aders onder de klemmen?

[mike123]

knorde schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 21:04:
[...]

Bedankt!

Waar zitten meerdere aders onder de klemmen?

Dat witte blokje lijkt bij die zwarte ader onder te zitten. En die gaat ook weer naar de 2e aansluiting.Maar kan het ook mis hebben.

[BGFG]

mike123 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 20:58:
[...]

Ziet er netjes uit.
Alleen als ik de specificaties lees van de kookgroep is deze niet geschikt voor meerdere adders onder de klemmen.
https://asset.eezybridge....a6/datasheet_85003000.pdf

En volgens mij moet er ook een brug over beide switches

[mike123]

BGFG schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 21:40:
[...]


En volgens mij moet er ook een brug over beide switches

Dacht dat die er wel op zat. Ik had ingezoomd op de foto.
Maar kan ernaast zitten

[knorde]

mike123 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 21:15:
[...]

Dat witte blokje lijkt bij die zwarte ader onder te zitten. En die gaat ook weer naar de 2e aansluiting.Maar kan het ook mis hebben.

BGFG schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 21:40:
[...]


En volgens mij moet er ook een brug over beide switches

mike123 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 23:23:
[...]

Dacht dat die er wel op zat. Ik had ingezoomd op de foto.
Maar kan ernaast zitten

Ik heb aan het kookgroep gedeelte niks veranderd, en dat is destijds door een erkende elektricien geplaatst.
Ik kan niet beoordelen of dat nu allemaal volgens de regels is maar het is wel een erkende elektricien geweest.

[mike123]

knorde schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 07:29:
[...]


[...]


[...]

Ik heb aan het kookgroep gedeelte niks veranderd, en dat is destijds door een erkende elektricien geplaatst.
Ik kan niet beoordelen of dat nu allemaal volgens de regels is maar het is wel een erkende elektricien geweest.

Op de foto lijkt het namelijk of er 2 draden of in ieder geval een ader en een koppelstrip in 1 aansluiting zit. En volgens de specs mag dat niet.
Maar de ene gecertificeerde electricien is de andere niet.

[Pakhaas]

Ik heb een vraag over de kwh meter icm een thuisbatterij. Voordat ik de vraag bij Homewizard voor ga leggen vraag ik het hier even.

Sinds 6 maart hebben wij hier 2 thuisbatterijen staan die aangesloten zijn via 2 kwh meters van Homewizard. Via de app kan ik precies zien wat er in en eruit gaat etc. Ook staat het Tibber tarief voor leveren en terugleveren goed in de app. Het totale tarief op een dag, week of maand klopt dan ook. Toch zie ik bij de bedragen die in de app bij de batterijen staan dat het maandbedrag niet klopt tov wat hij per dag aangeeft.

Dit is wat de app per dag aangeeft in euro's:

datum	Batterij 1	Batterij 2
6-3	-0.16	-0.14
7-3	-1.17	-1.26
8-3	-0.06	-0.08
9-3	-1.38	-1.37
10-3	-0.1	-0.09
11-3	0.66	0.59
12-3	-0.69	-0.72
13-3	-0.85	-0.81
14-3	-0.02	-0.01
15-3	-0.34	-0.31
16-3	-0.43	-0.44
17-3	-0.55	-0.67
18-3	-0.62	-0.62
19-3	-1.49	-1.41
Totaal	-7.2	-7.34

Dan zou je verwachten dat als ik op maand klik dat er dan staat bij batterij 1 -€ 7,20 en bij batterij 2 -€ 7,34

Maar als ik op maand klik staat er: Batterij 1: € 5,38 en Batterij 2: € 5,71. Beide dus positief. Je zou toch verwachten dat het maand bedrag een optelsom is van alle dagen in die maand bij elkaar op?

Van 1 tot 6 maart hebben de kwh meters niets gedaan.

[Propheticus]

Vziw telt HomeWizard geen individuele dagen op voor een week of maandoverzicht maar berekent de hele periode van begin tot eindstand.

Zou het zoiets stoms kunnen zijn als dat er wordt gerekend met een maandgemiddelde van het dynamische tarief?
0.259€ x 50kWh opladen - 0.259€ x 35kWh ontladen komt bij mij uit op zo'n 3.89€

[BGFG]

mike123 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 07:37:
[...]

Op de foto lijkt het namelijk of er 2 draden of in ieder geval een ader en een koppelstrip in 1 aansluiting zit. En volgens de specs mag dat niet.
Maar de ene gecertificeerde electricien is de andere niet.

Dat klopt en dat mag niet volgens de specs. Die kookgroep is trouwens sowieso slordig gemonteerd. Er is ook blank koper zichtbaar. En ik neem wel aan dat dat geen flex draad is anders had er een adereindhuls gebruikt moeten worden. En een brug is echt verplicht: je moet in ëén handeling beide “fases” kunnen uitzetten

Maar we gaan teveel offtopic….

[!null]

Klopt het dat je op een HomeWizard kWh MID meter (3 fase in mijn geval), geen opbrengst in euro's kan zien?
Het maakt niet uit of ik de MID meter op zonnapenalen/batterij/hoofdaansluiting zet, er wordt duidelijk zichtbaar in de app energie teruggeleverd, maar het blijft €0
Dit is met een dynamisch contract waarbij bij de tarieven gewoon tarief en vergoeding staat. Dat is toch vreemd? Als er energie getrokken wordt staat er wel gewoon de kosten bij, gebaseerd op de dynamische tarieven.

[mike123]

!null schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 22:03:
Klopt het dat je op een MID meter (3 fase in mijn geval), geen opbrengst in euro's kan zien?
Het maakt niet uit of ik de MID meter op zonnapenalen/batterij/hoofdaansluiting zet, er wordt duidelijk zichtbaar in de app energie teruggeleverd, maar het blijft €0
Dit is met een dynamisch contract waarbij bij de tarieven gewoon tarief en vergoeding staat. Dat is toch vreemd? Als er energie getrokken wordt staat er wel gewoon de kosten bij, gebaseerd op de dynamische tarieven.

Een MID meter houd geen rekening met prijzen. Het houd alleen bij hoeveel kWh je verbruikt of teruglevert.
Software van bv de energiemaatschappij houd bij wanneer je hoeveel gebruikt en hanteert de prijs die op die momenten geld.
Op een kWh meter in de meterkast zie je ook niet wat het gekost heeft.

[!null]

mike123 schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 22:45:
[...]

Een MID meter houd geen rekening met prijzen. Het houd alleen bij hoeveel kWh je verbruikt of teruglevert.
Software van bv de energiemaatschappij houd bij wanneer je hoeveel gebruikt en hanteert de prijs die op die momenten geld.
Op een kWh meter in de meterkast zie je ook niet wat het gekost heeft.

Oh ik heb het niet duidelijk opgeschreven. Het zijn de HomeWizard kWh meters. Die dus wel kosten op dynamisch contract laten zien, maar geen opbrengst. Ik zal het even verduidelijken.

[ Voor 3% gewijzigd door !null op 21-03-2026 22:50 ]

[Sjamo]

!null schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 22:03:
Klopt het dat je op een HomeWizard kWh MID meter (3 fase in mijn geval), geen opbrengst in euro's kan zien?
Het maakt niet uit of ik de MID meter op zonnapenalen/batterij/hoofdaansluiting zet, er wordt duidelijk zichtbaar in de app energie teruggeleverd, maar het blijft €0
Dit is met een dynamisch contract waarbij bij de tarieven gewoon tarief en vergoeding staat. Dat is toch vreemd? Als er energie getrokken wordt staat er wel gewoon de kosten bij, gebaseerd op de dynamische tarieven.

Hier vast contract en 1-fase kWh-meter, en hier wel kosten/opbrengst. Misschien is het anders bij dynamisch. Staat er iets over op de Homewizard pagina?

[henkzelf]

Olie_B_Bommel schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 15:27:
[...]

Als ik hier positeif nieuws over heb, dan zal ik dat met jullie delen.

Over die foute standby grafieken:
Ik heb me op deze zonnige morgen maar even door Wizzi heen geworsteld en na een kwartiertje de optie "bel mij" kunnen kiezen. We wachten even de werkdagen af.

[firecaps30]

Welk profiel gebruiken jullie voor een kWhmeter met daachter een hybride PV-omvormer met batterij?
Ik merk dat met het profiel "batterij" de grafiek voor stroomgebruik en zelfvoorzienend niet klopt, maar wanneer ik voor "zonnepanelen" kies dit ook niet klopt.

Welke gebruiken jullie hier voor?

https://helpdesk.homewiza...zien-in-de-homewizard-app

[Martijn-V4]

JanHenk schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 08:45:
@Martijn-V4 Waarom beide?

De koppeling er z.s.m. uit gooien als je er een echte kWh-meter tussen hebt zitten.

Probleem inderdaad opgelost met het verwijderen van de GoodWe inverter in Homewizard ;-)

[Kartmans1]

Weet iemand wanneer de zonnetaak met een HomeConnect koppeling triggert? Ik wil dat de wasmachine aanslaat wanneer er overtollig zon is. Nu lever ik alweer een tijdje zon terug deze ochtend (1000+ watt), maar de wasmachine springt nog niet aan ook al staat alles goed ingesteld en staat in Homewizard dat de wasmachine ‘gereed’ is. Dus Homewizard zou hem nu in mogen schakelen. Maar bij hoeveel watt voor welke periode gaat hij dit doen? Ik las ergens in een topic voor een vaatwasser 1250+ watt voor 5 minuten, maar wellicht dat het meer is voor een wasmachine?

[Olie_B_Bommel]

henkzelf schreef op zondag 22 maart 2026 @ 08:32:
[...]

Over die foute standby grafieken:
Ik heb me op deze zonnige morgen maar even door Wizzi heen geworsteld en na een kwartiertje de optie "bel mij" kunnen kiezen. We wachten even de werkdagen af.
[Afbeelding]

Ik was van plan om maandag en dus niet in het weekend weer met Wizzi te gaan stoeien.
Als ik per dag kijk geeft alleen woensdag 11 maart, donderdag 12 maart en zaterdag 14 maart een goede standby grafiek. Alle overige dagen van de week niet. De week grafiek bij mij klopt niet met de dag grafieken en ziet er ook anders uit dan bij jou.
Nu blijkt dat vrijdag 13 maart er bijna geen zon was en de batterijen al om 20:30 uur leeg waren. Dus de nacht van 13 op 14 maart is er stroom van het net afgenomen. Alle andere dagen van de week waren heel zonnig en hebben de batterijen dus de hele nacht tot in de ochtend nom gedraaid. Er zat ‘s-ochtends zelfs nog 15% lading in, toen ze weer gingen laden.
Het lijkt er dus op dat als er ‘s-nachts nom gedraaid wordt, dat het dan fout gaat met de berekining van de standby grafiek.

Edit: de week grafiek klopt wel met de dag grafiek. Had week grafiek deze week gekeken, maar moet natuurlijk vorige week zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door Olie_B_Bommel op 22-03-2026 11:16 ]

[Taro]

Pakhaas schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:41:
Ik heb een vraag over de kwh meter icm een thuisbatterij. Voordat ik de vraag bij Homewizard voor ga leggen vraag ik het hier even.

Sinds 6 maart hebben wij hier 2 thuisbatterijen staan die aangesloten zijn via 2 kwh meters van Homewizard. Via de app kan ik precies zien wat er in en eruit gaat etc. Ook staat het Tibber tarief voor leveren en terugleveren goed in de app. Het totale tarief op een dag, week of maand klopt dan ook. Toch zie ik bij de bedragen die in de app bij de batterijen staan dat het maandbedrag niet klopt tov wat hij per dag aangeeft.

Dit is wat de app per dag aangeeft in euro's:

datum	Batterij 1	Batterij 2
6-3	-0.16	-0.14
7-3	-1.17	-1.26
8-3	-0.06	-0.08
9-3	-1.38	-1.37
10-3	-0.1	-0.09
11-3	0.66	0.59
12-3	-0.69	-0.72
13-3	-0.85	-0.81
14-3	-0.02	-0.01
15-3	-0.34	-0.31
16-3	-0.43	-0.44
17-3	-0.55	-0.67
18-3	-0.62	-0.62
19-3	-1.49	-1.41
Totaal	-7.2	-7.34

Dan zou je verwachten dat als ik op maand klik dat er dan staat bij batterij 1 -€ 7,20 en bij batterij 2 -€ 7,34

Maar als ik op maand klik staat er: Batterij 1: € 5,38 en Batterij 2: € 5,71. Beide dus positief. Je zou toch verwachten dat het maand bedrag een optelsom is van alle dagen in die maand bij elkaar op?

Van 1 tot 6 maart hebben de kwh meters niets gedaan.

Ik had destijds een issue met zowel Energy Sockets als mijn 3-fase kWh-meter, de dag, week en maandgrafieken klopten, maar de jaargrafiek week af. Toen bleek dat HomeWizard salderen toepaste op stekkers en kWh-meters Na mijn toelichting waarom dat fout was en alleen op de hoofdaansluiting hoorde te gebeuren heb ik nooit meer iets gehoord.

Zou dat het mogelijk kunnen zijn?

[Pakhaas]

Taro schreef op zondag 22 maart 2026 @ 23:35:
[...]

Ik had destijds een issue met zowel Energy Sockets als mijn 3-fase kWh-meter, de dag, week en maandgrafieken klopten, maar de jaargrafiek week af. Toen bleek dat HomeWizard salderen toepaste op stekkers en kWh-meters Na mijn toelichting waarom dat fout was en alleen op de hoofdaansluiting hoorde te gebeuren heb ik nooit meer iets gehoord.

Zou dat het mogelijk kunnen zijn?

Ja het is heel vreemd. Want op dagniveau lijkt het te kloppen met het dynamische tarief. Op weekniveau klopt er alweer niks van en op maand niveau lijkt hij qua tarief alleen maar op te tellen wat er in de batterij is gegaan, maar niet het terugleveren.

[Taro]

Pakhaas schreef op maandag 23 maart 2026 @ 09:49:
[...]

Ja het is heel vreemd. Want op dagniveau lijkt het te kloppen met het dynamische tarief. Op weekniveau klopt er alweer niks van en op maand niveau lijkt hij qua tarief alleen maar op te tellen wat er in de batterij is gegaan, maar niet het terugleveren.

Je kunt slimme stekkers en kWh-meters een profiel geven, bijv. Batterij, dan wordt er ook rekening gehouden met terugleveren. Wat heb je daar ingesteld?

[Pakhaas]

@Taro

[winwiz]

Pakhaas schreef op maandag 23 maart 2026 @ 10:16:
@Taro
[Afbeelding]

Het profiel stel je in bij apparaten niet in grafiek

[Pakhaas]

winwiz schreef op maandag 23 maart 2026 @ 10:25:
[...]

Het profiel stel je in bij apparaten niet in grafiek

Bij apparaten staat ook profiel: batterij.

[jopie]

Volgens mij is profiel niet meer dan de naam die je er zelf aan toekent. Tenminste, een smart socket kan ik via profiel ook “xbox” noemen, maar verder verandert er niets.

[Propheticus]

@jopie De logica verandert wel als je bijv Zonnepanelen kiest als profiel. Voor (NOM) batterij lijkt me het ook handig andere logica toe te passen.

Als je de NOM batterij namelijk oplaadt met overtollige zonne-energie, dan 'kost' dat je wat je zou hebben verdiend met terugleveren aan het net. Wanneer de batterij ontlaadt bespaart dat je kosten die je zou hebben betaald bij afname van het net. Die rekensom is dus ook net anders dan een willekeurige andere verbruiker.

[Olie_B_Bommel]

@henkzelf Ik heb met Wizi gechat. Die blijft beweren dat de standby-verbruik grafiek goed is en dat als de batterijen in de nacht stroom leveren het klopt dat het standby-verbruik dan 0 is.
Ik heb terug geschreven dat dat niet juist is en ook nooit zo was en gevraagd een mens te spreken.
Resultaat was dat er per e-mail contact wordt opgenomen.
Dus afwachten maar en wordt vervolgt.

[Toby-Wan]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 23 maart 2026 @ 13:04:
@henkzelf Ik heb met Wizi gechat. Die blijft beweren dat de standby-verbruik grafiek goed is en dat als de batterijen in de nacht stroom leveren het klopt dat het standby-verbruik dan 0 is.
Ik heb terug geschreven dat dat niet juist is en ook nooit zo was en gevraagd een mens te spreken.
Resultaat was dat er per e-mail contact wordt opgenomen.
Dus afwachten maar en wordt vervolgt.

gedoe met de sluipverbruik is al zo oud als die functie.
je ervaart nu problemen met een batterij dat je sluipverbruik 0 is
de andere kant van die medaille bestaat ook: je laad snacht je auto op en ineens is de sluipverbruik hoger dan je totale verbruik op een dag, ook een situatie die niet zou mogen kunnen..

zie o.a.:
Toby-Wan in "HomeWizard Energy - De modulaire WiFi P1 meter"
Toby-Wan in "HomeWizard Energy - De modulaire WiFi P1 meter"

[Olie_B_Bommel]

Toby-Wan schreef op maandag 23 maart 2026 @ 14:12:
[...]

gedoe met de sluipverbruik is al zo oud als die functie.
je ervaart nu problemen met een batterij dat je sluipverbruik 0 is
de andere kant van die medaille bestaat ook: je laad snacht je auto op en ineens is de sluipverbruik hoger dan je totale verbruik op een dag, ook een situatie die niet zou mogen kunnen..

zie o.a.:
Toby-Wan in "HomeWizard Energy - De modulaire WiFi P1 meter"
Toby-Wan in "HomeWizard Energy - De modulaire WiFi P1 meter"

Mee eens, dat moet inderdaad ook niet kunnen. Het sluipverbruik kan onmogelijk hoger zijn dan het totale gebruik.

[Sjamo]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:49:
[...]

Mee eens, dat moet inderdaad ook niet kunnen. Het sluipverbruik kan onmogelijk hoger zijn dan het totale gebruik.

Dat kan die app toch helemaal niet weten in de ochtend?

De stand by wordt berekend over 6 uren in de nacht omdat dat voor de meeste mensen representatief is.

Wanneer je in de nacht juist meer afneemt (van de energieleverancier), of juist minder door bijvoorbeeld gebruik van batterijen, dan kan de app dat nooit weten. Misschien dicht je teveel intelligentie toe aan een rekensommetje in een app.

Hoe moet zo'n app bijvoorbeeld uitrekenen wat jouw stand by verbruik is terwijl je een batterij gebruikt die afname terugbrengt naar bijna 0?

Ik denk dat ze uit gaan van de p1 waarde en dat het algoritme er misschien voor zorgt dat uitschieters niet worden meegenomen, zoiets?

Wanneer je wil weten wat je verbruik exclusief batterij was kan je ook kijken naar wat de batterij over die 6 uur ontlaadde om het verbruik naar rond de 0 te brengen?

[Propheticus]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 23 maart 2026 @ 13:04:
@henkzelf Ik heb met Wizi gechat. Die blijft beweren dat de standby-verbruik grafiek goed is en dat als de batterijen in de nacht stroom leveren het klopt dat het standby-verbruik dan 0 is.
Ik heb terug geschreven dat dat niet juist is en ook nooit zo was en gevraagd een mens te spreken.
Resultaat was dat er per e-mail contact wordt opgenomen.
Dus afwachten maar en wordt vervolgt.

Ik heb ondertussen voorbeelden van goede en verkeerde dagen (met afdekking batterij) gedeeld met iemand van de service desk + eenzelfde scenario dat in 2025 met batterij nog wel goed ging. De informatie is doorgezet naar collega's van een andere afdeling.

[henkzelf]

Propheticus schreef op maandag 23 maart 2026 @ 16:48:
[...]

Ik heb ondertussen voorbeelden van goede en verkeerde dagen (met afdekking batterij) gedeeld met iemand van de service desk + eenzelfde scenario dat in 2025 met batterij nog wel goed ging. De informatie is doorgezet naar collega's van een andere afdeling.

@Olie_B_Bommel Hier idem nadat Wizzi ook eerder beweerde dat het best wel eens nul kon zijn.
Mailcontact met screenshots en aanvullende data loopt.
Het ligt bij mij overigens niet aan de app update die ik op 2 maart installeerde (naar 2.2.0). Sinds vrijdag 27 februari (week 9) krijg ik niet een kloppende standby verbruiksreportage en grafiek. Het varieert van 1 dag per week tot soms wel 6 dagen.
We wachten de reacties af.

[Propheticus]

Sjamo schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:58:
[...]
..
Wanneer je in de nacht juist meer afneemt (van de energieleverancier), of juist minder door bijvoorbeeld gebruik van batterijen, dan kan de app dat nooit weten. Misschien dicht je teveel intelligentie toe aan een rekensommetje in een app.

Hoe moet zo'n app bijvoorbeeld uitrekenen wat jouw stand by verbruik is terwijl je een batterij gebruikt die afname terugbrengt naar bijna 0?
..

Dat kunnen ze weten omdat de batterij ook van HW is en de waardes bekend zijn in de app.

Rekensom is dan afname van net + levering door batterij. Dit ging in Aug 2025 nog wel goed. Zelfs als de batterij de P1 meter in de hele nacht tot voorbij 07:00 op 0 hield.

[Olie_B_Bommel]

Propheticus schreef op maandag 23 maart 2026 @ 17:04:
[...]

Dat kunnen ze weten omdat de batterij ook van HW is en de waardes bekend zijn in de app.

Rekensom is dan afname van net + levering door batterij. Dit ging in Aug 2025 nog wel goed. Zelfs als de batterij de P1 meter in de hele nacht tot voorbij 07:00 op 0 hield.

Klopt helemaal. Dat was bij mij ook zo.

[Raoul.TLS]

Nou had een P1 meter van HomeWizard zat bij mijn SolisCloud thuis Baterij. Dacht vervang hem voor een van homey die veel meer kan. Dat klopt ook . Maar thuis Baterij kan alleen met HomeWizard communiceren. Dus nu zit ik er met 2 . Homey kan veel meer dacht ik maar goed . Hoop dat HomeWizard met een nieuwe versie gaat komen maar ben bang van niet

[Taro]

Raoul.TLS schreef op maandag 23 maart 2026 @ 19:57:
Nou had een P1 meter van HomeWizard zat bij mijn SolisCloud thuis Baterij. Dacht vervang hem voor een van homey die veel meer kan. Dat klopt ook . Maar thuis Baterij kan alleen met HomeWizard communiceren. Dus nu zit ik er met 2 . Homey kan veel meer dacht ik maar goed . Hoop dat HomeWizard met een nieuwe versie gaat komen maar ben bang van niet

Ik heb ze hier beide, behalve het kunnen doorlussen van de Homey en dat ie er mooier uitziet: Welke verschillen hoop je dat HomeWizard gaat oplossen in een v2?

[Raoul.TLS]

Ehmm dat het updaten van firmware niet zo een drama is . Doorlussen . Behuizing ethernet aansluiting

[Martijn-V4]

Is er ook een manier om telefonisch contact te maken met Homewizard? Een leverafspraak in mijn bestelling word zonder mij daarvan op de hoogte te brengen verplaatst > 1 week in de toekomst, gepland was een levering voor morgen 25.03.

Ik wil mijn order annuleren maar dat lijkt gods onmogelijk want contact met iemand van vlees en bloed over de telefoon kun je daar wel vergeten. Iemand een suggestie?

[Gizz]

Raoul.TLS schreef op maandag 23 maart 2026 @ 19:57:
Nou had een P1 meter van HomeWizard zat bij mijn SolisCloud thuis Baterij. Dacht vervang hem voor een van homey die veel meer kan. Dat klopt ook . Maar thuis Baterij kan alleen met HomeWizard communiceren. Dus nu zit ik er met 2 . Homey kan veel meer dacht ik maar goed .

Desgewenst kun je ze natuurlijk beiden gebruiken.

[joeri1]

Martijn-V4 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 11:00:
Is er ook een manier om telefonisch contact te maken met Homewizard? Een leverafspraak in mijn bestelling word zonder mij daarvan op de hoogte te brengen verplaatst > 1 week in de toekomst, gepland was een levering voor morgen 25.03.

Ik wil mijn order annuleren maar dat lijkt gods onmogelijk want contact met iemand van vlees en bloed over de telefoon kun je daar wel vergeten. Iemand een suggestie?

Kan alleen via de chat, enige wat kan helpen is @HomeWizard_NL taggen.

[IJsbeer]

joeri1 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 11:28:
[...]

Kan alleen via de chat, enige wat kan helpen is @HomeWizard_NL taggen.

Taggen heeft geen zin. Ze hebben al vaak zat aangegeven niet op individuele gevallen te kunnen reageren.

[Martijn-V4]

IJsbeer schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 11:52:
[...]


Taggen heeft geen zin. Ze hebben al vaak zat aangegeven niet op individuele gevallen te kunnen reageren.

Bedroevende klantenservice.

[Olie_B_Bommel]

henkzelf schreef op maandag 23 maart 2026 @ 16:52:
[...]

@Olie_B_Bommel Hier idem nadat Wizzi ook eerder beweerde dat het best wel eens nul kon zijn.
Mailcontact met screenshots en aanvullende data loopt.
Het ligt bij mij overigens niet aan de app update die ik op 2 maart installeerde (naar 2.2.0). Sinds vrijdag 27 februari (week 9) krijg ik niet een kloppende standby verbruiksreportage en grafiek. Het varieert van 1 dag per week tot soms wel 6 dagen.
We wachten de reacties af.

Vandaag een niets zeggende e-mail van HomeWizard gekregen op mij chat verzoek een mens te spreken. Ze leggen uit hoe het sluipverbruik tussen 0:00 en 06:00 berekend wordt. Nou dat weet ik. Dus terug geschreven dat de berekening niet klopt omdat er niet met de batterijen rekening gehouden wordt. Terwijl dat voorheen (2025) wel altijd het geval was.
Afwachten maar weer wat voor reactie daarop terug komt, maar ik vrees niet veel zinnigs.

[BGFG]

Raoul.TLS schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 06:28:
Ehmm dat het updaten van firmware niet zo een drama is . Doorlussen . Behuizing ethernet aansluiting

Ethernet? Neem aan de voeding?

[Propheticus]

@Olie_B_Bommel Ik heb ondertussen een antwoord:

Helaas gaat het om een bekend probleem waar ons team van op de hoogte is. Zij zijn op dit moment druk bezig met het onderzoeken en oplossen hiervan. Onze excuses voor het ongemak en alvast heel erg bedankt voor je begrip!

[henkzelf]

Propheticus schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 23:53:
@Olie_B_Bommel Ik heb ondertussen een antwoord:


[...]

Dan ben je al één stap verder in het proces als ik:

Hartelijk dank voor je bericht. Het standby verbruik wordt gemeten aan de hand van het laagste verbruik tussen 00:00 en 06:00 uur. Als je batterij op dat moment aan het ontladen is, kan het inderdaad voorkomen dat er weinig tot geen standby verbruik wordt geregistreerd. Mocht je nog vragen hebben, dan help ik je graag verder!

Deze tekst strookt absoluut niet met de originele beschrijving op de website van HW.

[Olie_B_Bommel]

@henkzelf en @Propheticus
Ik kreeg deze tekst:
“Bedankt voor je bericht. Het stand-by verbruik is een schatting die gemaakt wordt door slimme algoritmes op basis van het gebruik tussen 0.00 en 06.00. Het daadwerkelijke stand-by verbruik zit in de totaalgrafiek verwerkt. Zie onderstaand artikel voor meer informatie. Wat is de Sluipverbruik grafiek?”

Nou zo slim is het algoritme dus niet, want er klopt niets van de grafiek wanneer de batterijen de hele nacht kunnen ontladen. Als de batterijen al voor de nacht leeg zijn, dan klopt de grafiek wel.

[HE1]

eh zit ff te zoeken in de forums maar waar worden de vragen gesteld voor homewizard apparaten in Home Assistant? Heb net HA draaien maar snap het toevoegen van een aantal HW apparaten niet omdat ik niet kan zien welke het zijn en ik moet een knop indrukken op het HW apparaat....

[ Voor 42% gewijzigd door HE1 op 26-03-2026 11:57 ]

[Holvoetn]

HE1 schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 11:56:
eh zit ff te zoeken in de forums maar waar worden de vragen gesteld voor homewizard apparaten in Home Assistant? Heb net HA draaien maar snap het toevoegen van een aantal HW apparaten niet omdat ik niet kan zien welke het zijn en ik moet een knop indrukken op het HW apparaat....

Hoe ik het doe:
alle nieuwe IOT toestellen bij mij thuis krijgen een vast IP adres op basis van MAC adres.
Is sowieso ook beter voor gebruik in Home Assistant.
En dan is daarna veel eenvoudiger om terug te vinden wat waar zit. Je kan de toestellen dan toevoegen op basis van IP.

[Rbb-lwdn]

Weer eens allemaal spook metingen op de display.
Gaat Weer lekker bij homestoring.

[TFX77]

Rbb-lwdn schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 12:21:
Weer eens allemaal spook metingen op de display.
Gaat Weer lekker bij homestoring.

Nergens last van dus letterlijk een homestoring bij jouw thuis.

[Olie_B_Bommel]

Rbb-lwdn schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 12:21:
Weer eens allemaal spook metingen op de display.
Gaat Weer lekker bij homestoring.

Ik heb ook nergens last van. Behalve dan de standby weergave in de app die sinds begin maart niet klopt.

[knorde]

Sinds vandaag ervaar ik, maar ook mijn schoonvader, dat de watermeter no data aangeeft.
Gisteren werkte deze bij ons beiden nog.

Meer mensen hier ook last van?

[Strawberry_1985]

knorde schreef op zondag 29 maart 2026 @ 13:29:
Sinds vandaag ervaar ik, maar ook mijn schoonvader, dat de watermeter no data aangeeft.
Gisteren werkte deze bij ons beiden nog.

Meer mensen hier ook last van?

Hier hetzelfde. Wel nog een p1 meter update uitgevoerd, maar nog geen verschil.

[Starbolt]

Watermeter geeft hier ook no data aan. Wel gewoon online. Ik vermoed dat het iets met de zomertijd te maken heeft. Lokaal werkt het dus maar de server zal wel een issue hebben ofzo.

[Olie_B_Bommel]

knorde schreef op zondag 29 maart 2026 @ 13:29:
Sinds vandaag ervaar ik, maar ook mijn schoonvader, dat de watermeter no data aangeeft.
Gisteren werkte deze bij ons beiden nog.

Meer mensen hier ook last van?

Hier ook hetzelfde. Is weer eens storing bij HW.

[TFX77]

Starbolt schreef op zondag 29 maart 2026 @ 13:52:
Watermeter geeft hier ook no data aan. Wel gewoon online. Ik vermoed dat het iets met de zomertijd te maken heeft. Lokaal werkt het dus maar de server zal wel een issue hebben ofzo.

Viel mijn zoon ook op. Ik heb de no data grafiek op de watermeter doorgegeven aan Wizi. Wizi heeft mijn huis gegevens gecontroleerd (Thuis - lijst met keuzes uit alle apparaten -> Watermeter) en uitgelegd dat er geen data meer doorkomt sinds waarschijnlijk na de zomertijd change. @HomeWizard_NL zegt contact met mij op te nemen binnen 1 werkdag. Dat hoeft niet perse. Het is een "landelijk" probleem.

[TFX77]

Olie_B_Bommel schreef op zondag 29 maart 2026 @ 13:59:
[...]

Hier ook hetzelfde. Is weer eens storing bij HW.

Niet echt een storing. Want dat zou heel HomeWizard niet meer werken. Er zit een configuratie fout in de tijd data van de watermeter, lokaal blijft deze gewoon doortellen. Voor de rest ervaar ik nooit storingen bij HomeWizard behalve toen ze naar de nieuwe servers migreerden, echter is dit altijd netjes opgelost en lokaal is alles blijven werken. Een storing moet verstorend zijn, dat je even een grafiekje niet kan uitlezen is lastig maar niet per definitie een storing.

Het standby verhaal kan je een storing noemen maar ook dit is een simpele configuratie fout of een denkfout bij de gebruiker. Het berekenen van standby gebruik werkt alleen als je geen rare dingen doet, in mijn geval, mijn rare dingen zijn drie HomeWizard Plug-In Batteries die ontladen of laden in de nacht en het laden van de VW ID.4 EV in de nacht.

Als gebruiker moet ik weten dat bij bijvoorbeeld deze twee situaties het standby verbruik NOOIT en te NIMMER goed berekend kan worden. Wellicht moet er een melding komen abnormaal verbruik voor berekenen van standby en alleen dat getoond worden in de grafiek. Met een link naar wat dan abnormaal is... onder andere batterij gebruik en grootverbruikers in de nacht.

Wil je je standby verbruik weten? Batterijen uit en NIET anders doen dan gewoon standby verbruikers aan hebben anders kan je het nooit correct meten of gemeten worden.

[Olie_B_Bommel]

TFX77 schreef op zondag 29 maart 2026 @ 14:15:
[...]


Wil je je standby verbruik weten? Batterijen uit en NIET anders doen dan gewoon standby verbruikers aan hebben anders kan je het nooit correct meten of gemeten worden.

Dat is zou niet moeten. In 2025 was de standby-verbruik grafiek met ontladen van de batterijen gewoon goed. Sinds begin maart is dit niet goed meer.
Ik heb dit doorgegeven aan HomeWizard met screenshots van in augustus 2025 en in maart 2026 om te bewijzen dat voorheen wel een goede standby-verbruik grafiek weergegeven werd met ontladen in de nacht van de batterijen. HomeWizard heeft mijn mail doorgestuurd naar een andere afdeling dan de klantenservice. Nu is het afwachten wat daaruit komt. Maar feit is dat het in heel 2025 gewoon goed ging. Dus volgens mij wordt nu met de standy-verbuik grafiek geen rekening gehouden met ontladen van de batterijen en in 2025 wel.
Dat is hier op het forum ook door anderen bevestigd en met HomeWizard gecommuniceerd.
Hier screenshot van juli 2025 met 2 batterijen die de hele nacht onladen hebben en waar de volgende ochtend nog 35% lading in zat om 8:20.

[TFX77]

Olie_B_Bommel schreef op zondag 29 maart 2026 @ 15:36:
[...]

Dat is zou niet moeten. In 2025 was de standby-verbruik grafiek met ontladen van de batterijen gewoon goed. Sinds begin maart is dit niet goed meer.
Ik heb dit doorgegeven aan HomeWizard met screenshots van in augustus 2025 en in maart 2026 om te bewijzen dat voorheen wel een goede standby-verbruik grafiek weergegeven werd met ontladen in de nacht van de batterijen. HomeWizard heeft mijn mail doorgestuurd naar een andere afdeling dan de klantenservice. Nu is het afwachten wat daaruit komt. Maar feit is dat het in heel 2025 gewoon goed ging. Dus volgens mij wordt nu met de standy-verbuik grafiek geen rekening gehouden met ontladen van de batterijen en in 2025 wel.
Dat is hier op het forum ook door anderen bevestigd en met HomeWizard gecommuniceerd.
Hier screenshot van juli 2025 met 2 batterijen die de hele nacht onladen hebben en waar de volgende ochtend nog 35% lading in zat om 8:20.[Afbeelding]

Bij mij is hij goed. Wellicht in heel specifieke gevallen dat het fout gaat. Gaat het fout gewoon melden dan kan HomeWizard het wellicht onderzoeken. Lijkt mij wel hele lage prioriteit. De functie is in mijn ogen sowieso een wassen neus en totaal oninteressant met actieve HomeWizard Plug-In batteries.

Standby verbruik is alleen handig bij het elimineren van standby verbruik. Ik heb de grafiek uit staan, ik heb niets aan nutteloze informatie, of het nu goed of fout wordt berekend.

In de HomeWizard App -> Instellingen -> Grafieken -> Standby-verbruik -> Toon grafiek uitvinken.

[Olie_B_Bommel]

TFX77 schreef op zondag 29 maart 2026 @ 15:57:
[...]


Bij mij is hij goed. Wellicht in heel specifieke gevallen dat het fout gaat. Gaat het fout gewoon melden dan kan HomeWizard het wellicht onderzoeken. Lijkt mij wel hele lage prioriteit. De functie is in mijn ogen sowieso een wassen neus en totaal oninteressant met actieve HomeWizard Plug-In batteries.

Standby verbruik is alleen handig bij het elimineren van standby verbruik. Ik heb de grafiek uit staan, ik heb niets aan nutteloze informatie, of het nu goed of fout wordt berekend.

Ik vind het geen nutteloze informatie, want ik heb hierdoor vorig jaar mijn standby-verbruik behoorlijk kunnen beperken. Ik had een nogal hoog standby-verbruik en door alle aparaten die je tegenwoordig niet meer geheel uit kunt zetten achter slimmestekkers te zetten. Heb ik mijn sluipverbruik behoorlijk kunnen beperken.

[TFX77]

Olie_B_Bommel schreef op zondag 29 maart 2026 @ 16:03:
[...]

Ik vind het geen nutteloze informatie, want ik heb hierdoor vorig jaar mijn standby-verbruik behoorlijk kunnen beperken. Ik had een nogal hoog standby-verbruik en door alle aparaten die je tegenwoordig niet meer geheel uit kunt zetten achter slimmestekkers te zetten. Heb ik mijn sluipverbruik behoorlijk kunnen beperken.

Dat ontken ik ook niet echter met batterijen of in de nacht je auto laden ga je niet achter je sluipverbruik komen.

Het is dus bijna letterlijk één keer uitzoeken. Dan nog kan je ook met grootverbruikers gewoon zien in de grafiek wat je gemiddelde lage verbruik is dus heel veel voegt de standby-verbruik grafiek niet toe. Een batterij die teruglevert geeft helemaal een vertekend beeld want die houdt 0 op de meter.

[Olie_B_Bommel]

TFX77 schreef op zondag 29 maart 2026 @ 16:30:
[...]


Een batterij die teruglevert geeft helemaal een vertekend beeld want die houdt 0 op de meter.

En daar moet de sluipverbruik berekening nou juist rekening meehouden en dat gebeurde in 2025 ook. Zie mijn sluipverbruik grafiek van 25 juli2025 in eerdere post. Toen had ik ook 2 HW batterijen en een keurige sluipverbruik grafiek van 5kWh, terwijl de batterijen gewoon 0 op de meter hielden.

[ Voor 4% gewijzigd door Olie_B_Bommel op 29-03-2026 16:49 ]

[Bossi13]

Hoi,

Een vraagje hier.

Mijn kameraad heeft nu een 2e HWP1 geleverd gekregen omdat de eerste defect was dachten we.
Nu doet de 2e het ook niet. We krijgen hem langs geen kanten gekoppeld in de app. 5G al uitgezet. Fabrieksreset gegeven, verschillende gsm’s geprobeerd… niets helpt.

Thuis heb ik voor mijn schoonbroer een P1 liggen en die testte ik bij mij, binnen de minuut gekoppeld.

Zijn er mensen die hier ook zo hard mee gesukkeld hebben? Ik ben ten einde raad 🤷🏼‍♂️

[fredhuizinga]

Bossi13 schreef op zondag 29 maart 2026 @ 18:01:
Hoi,

Een vraagje hier.

Mijn kameraad heeft nu een 2e HWP1 geleverd gekregen omdat de eerste defect was dachten we.
Nu doet de 2e het ook niet. We krijgen hem langs geen kanten gekoppeld in de app. 5G al uitgezet. Fabrieksreset gegeven, verschillende gsm’s geprobeerd… niets helpt.

Thuis heb ik voor mijn schoonbroer een P1 liggen en die testte ik bij mij, binnen de minuut gekoppeld.

Zijn er mensen die hier ook zo hard mee gesukkeld hebben? Ik ben ten einde raad 🤷🏼‍♂️

Heeft hij een oude slimme meter? Misschien te weinig spanning op de p1 poort, heb je met usb voeding ook geprobeerd?

[henkzelf]

TFX77 schreef op zondag 29 maart 2026 @ 15:57:
[...]


Bij mij is hij goed. Wellicht in heel specifieke gevallen dat het fout gaat. Gaat het fout gewoon melden dan kan HomeWizard het wellicht onderzoeken. Lijkt mij wel hele lage prioriteit. De functie is in mijn ogen sowieso een wassen neus en totaal oninteressant met actieve HomeWizard Plug-In batteries.

Standby verbruik is alleen handig bij het elimineren van standby verbruik. Ik heb de grafiek uit staan, ik heb niets aan nutteloze informatie, of het nu goed of fout wordt berekend.

In de HomeWizard App -> Instellingen -> Grafieken -> Standby-verbruik -> Toon grafiek uitvinken.

[Afbeelding]

Even serieus.
Andere gebruikers vinden het wel een nuttige grafiek. OK?
Ook nadat ze een eerste ronde gedraaid hebben om het sluipverbruik te verlagen.
Voor sommige andere gebruikers heeft dit probleem dus prioriteit.

Ik heb sinds 1 mei 2025 één HW stekkeraccu staan. Vanaf dag 1 tot en met 26 februari 2026 werd het standby gebruik inzichtelijk en op een verwacht niveau getoond. Zonder dat er hier qua verbruikers of gedrag wezenlijk iets is veranderd, gaat het sinds die dag fout.

Na enig gestoei met Wizi en email verkeer met een medewerker is het probleem nu doorgezet naar de 2e lijn.
We wachten het even af.

Ik ben trouwens wel benieuwd naar jouw standby verbruik? Of gooi je er gewoon een paar extra panelen en accu's tegen aan?

[Bossi13]

fredhuizinga schreef op zondag 29 maart 2026 @ 18:16:
[...]


Heeft hij een oude slimme meter? Misschien te weinig spanning op de p1 poort, heb je met usb voeding ook geprobeerd?

Setup is dezelfde als bij mij. Een HW Splitter op de usb van Marstek. Daar zitten beide P1 in. Hij heeft een Sagemcom S211 meter.
De Marstek P1 werkte direct. HW wil maar niet lukken

[Olie_B_Bommel]

Bossi13 schreef op zondag 29 maart 2026 @ 18:25:
[...]


Setup is dezelfde als bij mij. Een HW Splitter op de usb van Marstek. Daar zitten beide P1 in. Hij heeft een Sagemcom S211 meter.
De Marstek P1 werkte direct. HW wil maar niet lukken

Ik weet niets van Marstek af en hoort ook niet in dit topic thuis, maar volgens mij moet de HomeWizard P1 meter altijd direct op de P1 poort van de electra meter zijn aangesloten. Dit kan uiteraard via een splitser, maar dan moet die splitser, volgens mij, ook in de meter zitten. Heb je dat al geprobeerd?

[TFX77]

henkzelf schreef op zondag 29 maart 2026 @ 18:17:
[...]


Even serieus.
Andere gebruikers vinden het wel een nuttige grafiek. OK?
Ook nadat ze een eerste ronde gedraaid hebben om het sluipverbruik te verlagen.
Voor sommige andere gebruikers heeft dit probleem dus prioriteit.

Ik heb sinds 1 mei 2025 één HW stekkeraccu staan. Vanaf dag 1 tot en met 26 februari 2026 werd het standby gebruik inzichtelijk en op een verwacht niveau getoond. Zonder dat er hier qua verbruikers of gedrag wezenlijk iets is veranderd, gaat het sinds die dag fout.

Na enig gestoei met Wizi en email verkeer met een medewerker is het probleem nu doorgezet naar de 2e lijn.
We wachten het even af.

Ik ben trouwens wel benieuwd naar jouw standby verbruik? Of gooi je er gewoon een paar extra panelen en accu's tegen aan?

Ik kan alleen voor mijzelf spreken. Als jij de hele dag wil staren naar jouw Stanby-verbruik grafiek hou ik je niet tegen. Ik leg ook nog eens HEEL duidelijk uit dat dit gewoon werkt als je nul op de meter aan het realiseren bent. Standby-verbruik meet je als standby-verbruik verbruikt.

Als je dit eenmaal gedaan hebt is de standby-verbruik grafiek gewoon nutteloos. Tot je reden hebt om het een keer te controleren aan de hand van de gewone grafieken. Als het prioriteit heeft moet je dus je batterijen op standby of uitzetten. Want nul op de meter is gewoon geen standby verbruik zeker als dit tussen 00:00 en 06:00 is zoals HW aangeeft. Gebeurd er iets tussen 06:00 en 09:00 dan wordt dit niet eens als standby-verbruik gezien. Terwijl je 24 uur per dag standby-verbruik hebt. Nul op de meter en zonnepanelen daar gelaten. Het is hooguit een hele slecht indicatie gestaafd op de zogenaamde stille 6 uurtjes in de nacht. Maar dan moeten ze wel stil zijn.

Bij mij gaat het zelfs goed met nul op de meter zoals je hebt kunnen zien op de grafiek die ik deelde. Ook het melden aan HW heb ik zelfs als oplossingsrichting omdat sommige gevallen gewoon edge cases zijn.

Sucess!

[Olie_B_Bommel]

TFX77 schreef op zondag 29 maart 2026 @ 20:19:
[...]


Ik kan alleen voor mijzelf spreken. Als jij de hele dag wil staren naar jouw Stanby-verbruik grafiek hou ik je niet tegen. Ik leg ook nog eens HEEL duidelijk uit dat dit gewoon werkt als je niet nul op de meter aan het realiseren bent. Standby-verbruik meet je als standby-verbruik verbruikt.

Als je dit eenmaal gedaan hebt is de standby-verbruik grafiek gewoon nutteloos. Tot je reden hebt om het een keer te controleren aan de hand van de gewone grafieken. Als het prioriteit heeft moet je dus je batterijen op standby of uitzetten. Want nul op de meter is gewoon geen standby verbruik zeker als dit tussen 00:00 en 06:00 is zoals HW aangeeft. Gebeurd er iets tussen 06:00 en 09:00 dan wordt dit niet eens als stanby-verbruik gezien. Terwijl je 24 uur per dag standby-verbruik hebt. Nul op de meter en zonnepanelen daar gelaten. Het is hooguit een hele slecht indicatie gestaafd op de zogenaamde stille 6 uurtjes in de nacht. Maar dan moeten ze wel stil zijn.

Bij mij gaat het zelfs goed met nul op de meter zoals je hebt kunnen zien op de grafiek die ik deelde. Ook het melden aan HW heb ik zelfs als oplossingsrichting omdat sommige gevallen gewoon edge cases zijn.

Sucess!

Het hele relaas van je laat zien dat je er niets van begrijpt. Ook mij posts met standby-grafiek uit 2025 waar de batterijen gewoon nom draaien en ik dus bewijs dat het in 2025 anders was dan nu negeer je gewoon. Ook de reacties van andere Tweakers negeer je gewoon en trouwens jouw grafiek klopt ook niet!
Als in de nacht geen stroom van het net wordt afgenomen, omdat de batterijen dit opvangen wil niet zeggem dat er geen standby-verbruik is! Er is altijd standby-verbruik.
Als je het niet begrijpt, is dat niet erg, maar laat dat dan gewoon weten.
Wat mij betreft: discussie gesloten, want je wilt het niet geloven.
We wachten de reactie van HomeWizard af.

[TFX77]

Olie_B_Bommel schreef op zondag 29 maart 2026 @ 20:32:
[...]

Het hele relaas van je laat zien dat je er niets van begrijpt. Ook mij posts met standby-grafiek uit 2025 waar de batterijen gewoon nom draaien en ik dus bewijs dat het in 2025 anders was dan nu negeer je gewoon. Ook de reacties van andere Tweakers negeer je gewoon en trouwens jouw grafiek klopt ook niet!
Als in de nacht geen stroom van het net wordt afgenomen, omdat de batterijen dit opvangen wil niet zeggem dat er geen standby-verbruik is! Er is altijd standby-verbruik.
Als je het niet begrijpt, is dat niet erg, maar laat dat dan gewoon weten.
Wat mij betreft: discussie gesloten, want je wilt het niet geloven.
We wachten de reactie van HomeWizard af.

Als ik je goed begrijp had je ook kunnen zeggen, "Het terugleveren van de batterij wordt gezien als standby verbruik en dat gaat nu niet goed in de standby-grafiek." Als dat al gemeld is bij HW waarom wordt er dan nog steeds over gediscussieerd of word het bij elke "storing" nog even herhaald?

Daarnaast blijft het zo als je verbruik hebt buiten je standaard verbruik, zoals auto laden, wasje draaien, droger dat het altijd al niet echt heeft gewerkt omdat het algoritme lang niet slim genoeg is 0:00 tot 06:00 is echt geen maatstaaf voor standby verbruik.



Mijn standby verbruik is zeker geen 500W. Ik heb gewoon de auto geladen.



De watermeter storing wordt al onderzocht door HW, kreeg net deze melding in de app.

[Bossi13]

Olie_B_Bommel schreef op zondag 29 maart 2026 @ 19:00:
[...]

Ik weet niets van Marstek af en hoort ook niet in dit topic thuis, maar volgens mij moet de HomeWizard P1 meter altijd direct op de P1 poort van de electra meter zijn aangesloten. Dit kan uiteraard via een splitser, maar dan moet die splitser, volgens mij, ook in de meter zitten. Heb je dat al geprobeerd?

Zoals gemeld zit de splitter in de P1 meter en zo kan je 2 P1 meters uitlezen,

[dhrto]

Bossi13 schreef op zondag 29 maart 2026 @ 23:16:
[...]


Zoals gemeld zit de splitter in de P1 meter en zo kan je 2 P1 meters uitlezen,

Ook geprobeerd om de HW P1 rechtstreeks aan te sluiten op de slimme meter, zonder splitter, om het koppelen te testen?

[Prisma16]

TFX77 schreef op zondag 29 maart 2026 @ 20:52:


[Afbeelding]

De watermeter storing wordt al onderzocht door HW, kreeg net deze melding in de app.

Dit schiet dus ook niet erg op. We zijn nu 12 uur verder en storing staat nog steeds voor.

[Teknoman360]

Water storing bij mij in ieder geval opgelost. Data met terugwerkende kracht in te zien.

[ Voor 0% gewijzigd door Teknoman360 op 30-03-2026 08:28 . Reden: Spelling ]

[St00mwals]

Prisma16 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 08:11:
[...]


Dit schiet dus ook niet erg op. We zijn nu 12 uur verder en storing staat nog steeds voor.

Mogen de mensen van HomeWizard ook weekend hebben?
Het is niet zo dat hun hele platform plat ligt en de watermeter is nu ook niet iets waar je vanuit HW echt op kunt sturen.

Overigens werkt die bij mij ook nog niet.