De landelijke Nederlandse politiek 2026

[HEY_DUDE]

Het is toch werkelijk godgeklaagd. Er blijkt nog weer een belasting speeltje voor de gefortuneerden te zijn die de VVD met hand en tand verdedigd. Schenken op papier om een deel van de erfbelasting te ontlopen.

https://nos.nl/artikel/26...over-papieren-schenkingen

Het zal wel weer geframed worden dat kleine erfenissen van de gewone man hard geraakt gaan worden. De gewone man die vanaf zijn 16e straten heeft gelegd en al zijn zuurverdiende geld op de bank heeft gezet voor zijn kinderen. (En toevallig een belastingadviseur had die handig met constructies en dit notarieel heeft vast gelegd).

Zoals Bontebal zegt er is een meerderheid in de kamer. Jammer dat de VVD het er niet mee eens is.

Ik heb het mij door AI laten uitleggen wat voor verschrikkelijk belasting vehikel we nu nog meer hadden om de vermogenden tegemoet te komen.

[oZy]

HEY_DUDE schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 21:31:
Het is toch werkelijk godgeklaagd. Er blijkt nog weer een belasting speeltje voor de gefortuneerden te zijn die de VVD met hand en tand verdedigd. Schenken op papier om een deel van de erfbelasting te ontlopen.

https://nos.nl/artikel/26...over-papieren-schenkingen

Het zal wel weer geframed worden dat kleine erfenissen van de gewone man hard geraakt gaan worden. De gewone man die vanaf zijn 16e straten heeft gelegd en al zijn zuurverdiende geld op de bank heeft gezet voor zijn kinderen. (En toevallig een belastingadviseur had die handig met constructies en dit notarieel heeft vast gelegd).

Zoals Bontebal zegt er is een meerderheid in de kamer. Jammer dat de VVD het er niet mee eens is.

Ik heb het mij door AI laten uitleggen wat voor verschrikkelijk belasting vehikel we nu nog meer hadden om de vermogenden tegemoet te komen.

ik begrijp echt niets van dit soort journalistiek:

D66 en CDA zijn het met een meerderheid van de Kamer eens dat een deel van het gat gedicht kan worden door de 'papieren schenkbelasting' aan te pakken. Dat is een fiscaal gunstige manier om geld te schenken en daardoor minder erfbelasting te betalen. Maar de VVD wil niet dat dat gebeurt.

"We gaan daar niet aan tornen", zegt VVD-fractievoorzitter Brekelmans resoluut.

Hoezo volgt hier nou nooit een toelichting...."waarom eigenlijk niet meneer Brekelmans?"

En dan krijgen we trickle down economics poging zoveel "ja we geven korting op box 2 en dan kunnen de miljonairs gustig winst nemen uit onderneming en dáár snoepen we dan vast genoeg belasting af, mark my words!"

[Napo]

oZy schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 21:58:
[...]

Hoezo volgt hier nou nooit een toelichting...."waarom eigenlijk niet meneer Brekelmans?"

En dan krijgen we trickle down economics poging zoveel "ja we geven korting op box 2 en dan kunnen de miljonairs gustig winst nemen uit onderneming en dáár snoepen we dan vast genoeg belasting af, mark my words!"

Is dat deze Brekelmans?

quote: https://wnl.tv/2026/09/20...ts-open-zo-werkt-het-niet

Fractievoorzitter van de VVD Ruben Brekelmans is niet te spreken over de houding van Progressief Nederland. De partij van Jesse Klaver wil volgens hem pas praten als alle hervormingen op het gebied van sociale zekerheid van tafel zijn. Dat ziet Brekelmans niet zitten: "Dat is geen onderhandelen. Dat is niet hoe je serieus met elkaar het gesprek voert. Weet je, dat zijn alleen maar politieke stellingnames."

[DaniëlWW2]

HEY_DUDE schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 21:31:
Het is toch werkelijk godgeklaagd. Er blijkt nog weer een belasting speeltje voor de gefortuneerden te zijn die de VVD met hand en tand verdedigd. Schenken op papier om een deel van de erfbelasting te ontlopen.

https://nos.nl/artikel/26...over-papieren-schenkingen

Het zal wel weer geframed worden dat kleine erfenissen van de gewone man hard geraakt gaan worden. De gewone man die vanaf zijn 16e straten heeft gelegd en al zijn zuurverdiende geld op de bank heeft gezet voor zijn kinderen. (En toevallig een belastingadviseur had die handig met constructies en dit notarieel heeft vast gelegd).

Zoals Bontebal zegt er is een meerderheid in de kamer. Jammer dat de VVD het er niet mee eens is.

Ik heb het mij door AI laten uitleggen wat voor verschrikkelijk belasting vehikel we nu nog meer hadden om de vermogenden tegemoet te komen.

Argument 4537 waarom je niet in een coalitie met de VVD moet gaan zitten.
Maar dit zal het topje van de ijsberg zijn. Jaren geleden hadden we bijvoorbeeld ook dit.
Ooit afgevraagd waarom IKEA zulke unieke naamgeving had en nog steeds heeft voor al hun producten? Nou.
https://www.rtl.nl/economie/bedrijven/artikel/3771681/eu-start-onderzoek-naar-nederlandse-belastingdeal-ikea

Dit land is een belastingparadijs. Obama zei het ooit, om snel weer teruggefloten te worden. Want daar zullen ook heel wat Democratische donoren, niet blij mee geweest zijn. Het is alleen niet een belastingparadijs voor ons gewone Nederlanders...

Verder heb ik zoiets van, laat de VVD maak lekker even doorgaan.
Iets met nooit je vijand storen als die een fout maakt. Want ze zijn zichzelf nu wel heel erg aan het onthullen.

[W1ck1e]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 22:15:
... Iets met nooit je vijand storen als die een fout maakt. ...

Better call saul - referentie ?

[ErnstH]

W1ck1e schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 22:25:
[...]

Better call saul - referentie ?

Napoleon