Het grote Anker Solix plug-and-play thuisaccu systemen topic

[Mr Black]

axelaar schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 19:39:
[...]

Voor wat het waard is: de meter houdt intern bij wat er in- of uitgaat. Dat zijn deze OBIS codes die elke seconde (bij de nieuwe meters) uitgespuugd worden:
1-0:1.8.1(002839.944*kWh)
1-0:1.8.2(001998.921*kWh)
1-0:2.8.1(000164.535*kWh)
1-0:2.8.2(000395.724*kWh)

De meter zelf saldeert niks. Bovenstaande registers kunnen door de netbeheerder uitgelezen worden (als de klant daar toestemming voor heeft gegeven - ik woon in NL). Dat kan op zijn snelst per kwartier, meer gebruikelijk is per uur maar kan ook per maand of nooit. De energieleverancier krijgt die tellerstanden en kijkt wat er in een bepaalde periode is gekocht en wat er in diezelfde periode is teruggeleverd. Daar wordt dan de factuur op gebaseerd.

De meter hoeft dus geen enkele extra moeite te doen voor welk factuursysteem dan ook - het zijn gewoon vier aparte tellerstanden (als die ingesteld is op dubbeltarief) die op initiatief van de netbeheerder op afstand periodiek uitgelezen worden.

De slimme meters in Nederland worden niet apart ingesteld op “dubbeltarief”. Standaard is bij de Netbeheerders afgesproken dat voor levering en teruglevering altijd alle vier de telwerken actief zijn op laag en hoog tarief. Of die standen gebruikt worden voor het berekenen van dubbeltarief is inderdaad, zoals je zegt, afhankelijk van je contract met de leverancier. Voor enkeltarief worden dus altijd hoog en laag bij elkaar geteld.

[RobinI5]

xyonix schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 08:46:
[...]

Thnx voor je reactie, maar wat ik uit jouw antwoord opmaak is dus dat ik de max ac + BP7000 dus op één groep kan aansluiten? Ik lees namelijk online ook dat er verdeeld moet worden over groepen, maar snap dat niet helemaal.

Groep bijplaatsen is simpel gedaan, dus wat ik zei in het ergste geval plaats ik er nog een groepje bij en dan hang ik hem daarop. Zou sowieso in de garage komen te staan, gewoon het makkelijkst.

Heb jij nog tips vwb aanschaf en pricing? Zie nu wel heel vaak Duitsland voorbij komen namelijk en heb zelf ook even zitten kijken en scheelt best behoorlijk met NL. Alleen nog geen zaak gevonden die ook verstuurt naar NL helaas.

https://www.elektroshopwa...mppt-tracker-3680w_435547

Volgens mij verstuurd elektroshopwagner.de ook naar Nederland, dacht iets van 55 euro verzendkosten als ik het goed begrijp op de website (kan je zien in je winkelwagen, dan berekend hij de verzendkosten op basis wat er in je mandje zit).

Hij heeft de Max AC voor 1.359,- op zijn webshop staan (voor Duitsers).

Maar als je bovenaan op de website op het vlaggetje klikt en ingeeft dat de verzending naar Nederland moet wordt er wel 21% btw in rekening gebracht, en komt de prijs voor een Max AC op 1.644,- + dan die 55 verzendkosten kom je in totaal op 1.700,-

Dat is nog steeds bijna 300 goedkoper dan in NL.

Nog goedkoper is zelf halen misschien afhankelijk waar je woont. Je moet er toch een keer voor op en neer naar Duitsland en dat is ook niet voor niks.

Heb zelf geen ervaring met deze winkel, maar wellicht is het een optie.

[Andrehj]

sdk1985 schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 12:16:
Ik vind het standby verbruik nog steeds best wel heftig;

[Afbeelding]

Dit betekent dan grofweg dat indien je 7 kWh erin stopt je niet alleen zowel ac/dc verlies hebt van 18% maar ook tot 0.57 kWh per dag verliest aan sluipverbruik. Even snelle rekensom; 7 - 0,57 * 0,82 = 5,27 en dan nog x 0,05 voor de SoC = 5 kWh. Praat je over een energieoverhead van 28%.

Dit enorme standbyverbruik van rond de 30 Watt wordt nu ook bevestigd in de zeer uitgebreide test van Energienerds: https://energienerds.nl/i...x-solarbank-max-ac-review

In een van de reacties onder de test quote iemand een mail van Anker, daarin schrijven ze zelf dat het verbruik van de accu in "grid connected mode" (waar de unit toch altijd in draait als je NOM wilt?) zelfs rond de 35 Watt ligt, dus 0.84 kWh per dag...

Dat komt dus neer op dat je bovenop de RTE nog ca 12% van de battterijcapaciteit dagelijks verliest! In de zomer niet zo spannend, maar in de donkere helft van het jaar hakt dat er natuurlijk enorm in.

Dat is echt wel een enorme red flag voor deze batterij. Misschien toch maar naar de Zendure kijken? (Die zitten bij dezelfde energienerds maar rond de 3.5 Watt, oftewel ca 10% van het verlies van Anker... )

[ Voor 33% gewijzigd door Andrehj op 17-10-2026 22:44 ]

[Taro]

Andrehj schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 22:16:
[...]

Dit enorme standbyverbruik van rond de 30 Watt wordt nu ook bevestigd in de zeer uitgebreide test van Energienerds: https://energienerds.nl/i...x-solarbank-max-ac-review

In een van de reacties onder de test quote iemand een mail van Anker, daarin schrijven ze zelf dat het verbruik van de accu in "grid connected mode" (waar de unit toch altijd in draait als je NOM wilt?) zelfs rond de 35 Watt ligt, dus 0.84 kWh per dag...

Dat komt dus neer op dat je bovenop de RTE nog ca 12% van de battterijcapaciteit dagelijks verliest! In de zomer niet zo spannend, maar in de donkere helft van het jaar hakt dat er natuurlijk enorm in.

Dat is echt wel een enorme red flag voor deze batterij. Misschien toch maar naar de Zendure kijken? (Die zitten bij dezelfde energienerds maar rond de 3.5 Watt, oftewel ca 10% van het verlies van Anker... )

Ik meet hier bij de Max en Max AC heel verschillende waardes, Max: 15 watt en 17 watt. Bij de Max AC meet ik 7 watt en soms ook 30 watt.

Bij Zendure soms 1, 3 of 5 watt. Meer of minder watt betekent niet automatisch dat het beter is, er kan namelijk ook voeding uit de accu ipv uit het net komen. Een thuisaccu met 0 Watt standby verbruik betekent: de accu zelf wordt gebruikt voor de overhead ipv het stroomnet.

Daarom is RTE dus belangrijk, met bijv. 1 cycle per dag neem je ook het standby verbruik mee. De Max AC komt hier op afgerond 84%, de Max op afgerond 83-84% en de Zendures op 84-85%, allemaal een combinatie van NOM en 1200 watt ipv maximaal vermogen. In ideale omstandigheden halen de Zendure's 88% en de Ankers +-85%.

In die +-84% zit dus het standby verbruik verrekend aangezien ik dat met 1 cycle per dag heb gemeten. Als je continu 35 watt ziet is het fors, maar hier zag ik heel wisselende resultaten direct na het aantikken van 100%, of min soc, en bijv. 5 of 120 minuten later.

Screenshot van mijn Max AC:


En de Max:

[ Voor 16% gewijzigd door Taro op 17-10-2026 23:39 ]

[sdk1985]

Taro schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 23:32:
[...]

Ik meet hier bij de Max en Max AC heel verschillende waardes, Max: 15 watt en 17 watt. Bij de Max AC meet ik 7 watt en soms ook 30 watt.

Bij Zendure soms 1, 3 of 5 watt. Meer of minder watt betekent niet automatisch dat het beter is, er kan namelijk ook voeding uit de accu ipv uit het net komen. Een thuisaccu met 0 Watt standby verbruik betekent: de accu zelf wordt gebruikt voor de overhead ipv het stroomnet.

Daarom is RTE dus belangrijk, met bijv. 1 cycle per dag neem je ook het standby verbruik mee. De Max AC komt hier op afgerond 84%, de Max op afgerond 83-84% en de Zendures op 84-85%, allemaal een combinatie van NOM en 1200 watt ipv maximaal vermogen. In ideale omstandigheden halen de Zendure's 88% en de Ankers +-85%.

In die +-84% zit dus het standby verbruik verrekend aangezien ik dat met 1 cycle per dag heb gemeten. Als je continu 35 watt ziet is het fors, maar hier zag ik heel wisselende resultaten direct na het aantikken van 100%, of min soc, en bijv. 5 of 120 minuten later.

Screenshot van mijn Max AC:
[Afbeelding]

En de Max:
[Afbeelding]

Het gaat niet om meten van stroom verbruik maar van daling van oplaadbpercentage, intern verlies van lading.

[JazzMatazz]

Ik heb net een Anker Solix Solarbank Max AC besteld en geleverd gekregen. Ik was hoopvol dat installatie een fluitje van een cent was (wat ik in veel gebruikerservaringen las), maar na 2 dagen klooien heb ik hem nog steeds niet werkend. Het probleem zit hem in de communicatie tussen de batterij en de Anker P1 meter. Ik krijg een S5 time-out melding. Ik heb al van alles geprobeerd: P1 meter met en zonder voeding, via mijn actieve P1 splitter en rechtstreeks op de P1 uitgang van de meter. Niets hielp, steeds dezelfde melding. De batterij en P1 meter zitten beide op het gastnetwerk van mijn wifi (ik wil IoT apparaten niet op mijn hoofdnetwerk en heb geen beschikking over VLAN) en in mijn router heb ik ingesteld dat apparaten op het gastnetwerk met elkaar mogen communiceren. In mijn router zie ik dat ze allebei zijn verbonden via 2,4 GHz. Uiteindelijk heb ik de batterij en P1 meter naar het hoofdnetwerk verplaatst om dat eens te proberen en tot mijn verbazing doen ze het daar wel en communiceren ze ook met elkaar. Maar ik wil ze daar dus niet permanent hebben. Iemand een idee waarom het dan toch niet lukt op het gastnetwerk? Dat is toch evengoed een normaal wifi netwerk.

[Taro]

sdk1985 schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 03:08:
[...]

Het gaat niet om meten van stroom verbruik maar van daling van oplaadbpercentage, intern verlies van lading.

Klopt, maar die zit in de RTE verwerkt.

Ik zie soms pieken in standby-verbruik, bijv. vlak na stoppen met laden of ontladen, maar niet constant en de RTE is vrij goed. Dus heb niet het idee dat als je hem bijv. 7 dagen stil zou laten staan dat ie leeg is en 0.75-1 kWh per dag gebruikt. Anderen wel?

[Taro]

JazzMatazz schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 09:32:
Ik heb net een Anker Solix Solarbank Max AC besteld en geleverd gekregen. Ik was hoopvol dat installatie een fluitje van een cent was (wat ik in veel gebruikerservaringen las), maar na 2 dagen klooien heb ik hem nog steeds niet werkend. Het probleem zit hem in de communicatie tussen de batterij en de Anker P1 meter. Ik krijg een S5 time-out melding. Ik heb al van alles geprobeerd: P1 meter met en zonder voeding, via mijn actieve P1 splitter en rechtstreeks op de P1 uitgang van de meter. Niets hielp, steeds dezelfde melding. De batterij en P1 meter zitten beide op het gastnetwerk van mijn wifi (ik wil IoT apparaten niet op mijn hoofdnetwerk en heb geen beschikking over VLAN) en in mijn router heb ik ingesteld dat apparaten op het gastnetwerk met elkaar mogen communiceren. In mijn router zie ik dat ze allebei zijn verbonden via 2,4 GHz. Uiteindelijk heb ik de batterij en P1 meter naar het hoofdnetwerk verplaatst om dat eens te proberen en tot mijn verbazing doen ze het daar wel en communiceren ze ook met elkaar. Maar ik wil ze daar dus niet permanent hebben. Iemand een idee waarom het dan toch niet lukt op het gastnetwerk? Dat is toch evengoed een normaal wifi netwerk.

Heb je op je gast netwerk zaken als multicast/unicast/client device isolation/of andere zaken uit/aan staan die je op je hoofdnetwerk anders hebt ingesteld?

Heb hier in het Ubiquiti netwerk een specifiek aantal opties voor IoT devices bijv. die ik op het 2.4 GHz netwerk aan heb staan en op het 5/6 GHz hoofdnetwerk niet.

[La1974]

JazzMatazz schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 09:32:
Ik heb net een Anker Solix Solarbank Max AC besteld en geleverd gekregen. Ik was hoopvol dat installatie een fluitje van een cent was (wat ik in veel gebruikerservaringen las), maar na 2 dagen klooien heb ik hem nog steeds niet werkend. Het probleem zit hem in de communicatie tussen de batterij en de Anker P1 meter. Ik krijg een S5 time-out melding. Ik heb al van alles geprobeerd: P1 meter met en zonder voeding, via mijn actieve P1 splitter en rechtstreeks op de P1 uitgang van de meter. Niets hielp, steeds dezelfde melding. De batterij en P1 meter zitten beide op het gastnetwerk van mijn wifi (ik wil IoT apparaten niet op mijn hoofdnetwerk en heb geen beschikking over VLAN) en in mijn router heb ik ingesteld dat apparaten op het gastnetwerk met elkaar mogen communiceren. In mijn router zie ik dat ze allebei zijn verbonden via 2,4 GHz. Uiteindelijk heb ik de batterij en P1 meter naar het hoofdnetwerk verplaatst om dat eens te proberen en tot mijn verbazing doen ze het daar wel en communiceren ze ook met elkaar. Maar ik wil ze daar dus niet permanent hebben. Iemand een idee waarom het dan toch niet lukt op het gastnetwerk? Dat is toch evengoed een normaal wifi netwerk.

Gastnetwerken sluiten meestal onderlinge communicatie uit. Ik deel dat dat je probleem veroorzaakt. Als je echt een IoT-netwerk wil zal je toch met vlans moeten gaan werken.

[Andrehj]

Taro schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 23:32:

Ik meet hier bij de Max en Max AC heel verschillende waardes, Max: 15 watt en 17 watt. Bij de Max AC meet ik 7 watt en soms ook 30 watt.

Bij Zendure soms 1, 3 of 5 watt. Meer of minder watt betekent niet automatisch dat het beter is, er kan namelijk ook voeding uit de accu ipv uit het net komen. Een thuisaccu met 0 Watt standby verbruik betekent: de accu zelf wordt gebruikt voor de overhead ipv het stroomnet.

Ik denk dat jij het hierboven gelinkte artikel van de energienerds niet gelezen hebt. Zij maken namelijk uitgebreid onderscheid tussen die twee (standbyverbruik uit accu vs standbyverbruik van het net).
Hun meting geeft aan dat de Anker Max AC 2.6 Watt uit het net haalt en 29 uit de accu. Totaal dus 31.6 Watt.
De Zendure (4000 mix ac+) haalt 3 Watt uit het net en 10 W uit de accu.

[JazzMatazz]

La1974 schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 09:39:
[...]

Gastnetwerken sluiten meestal onderlinge communicatie uit. Ik deel dat dat je probleem veroorzaakt. Als je echt een IoT-netwerk wil zal je toch met vlans moeten gaan werken.

Zoals je kon lezen heb ik in mijn router ingesteld dat apparaten op het gastnetwerk met elkaar kunnen communiceren. Ik heb Home Assistant daar op draaien en die kan alle andere apparaten gewoon uitlezen dus het werkt.

[JazzMatazz]

Taro schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 09:38:
[...]

Heb je op je gast netwerk zaken als multicast/unicast/client device isolation/of andere zaken uit/aan staan die je op je hoofdnetwerk anders hebt ingesteld?

Ik heb in mijn router ingesteld dat apparaten op het gastnetwerk met elkaar kunnen communiceren. Ik heb Home Assistant daar op draaien en die kan alle andere apparaten gewoon uitlezen dus het werkt.

[Andrehj]

@JazzMatazz Ik denk dat je je vraag nu in het verkeerde topic stelt. Dit heeft weinig meer te maken met Anker Solix, maar vooral met een netwerkprobleem (zoals je zelf al het uitgezocht). Je kunt je vraag dus beter op een ander deel van GoT stellen, bijvoorbeeld ergens in Netwerken

[NiGeLaToR]

Andrehj schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 09:51:
[...]

Ik denk dat jij het hierboven gelinkte artikel van de energienerds niet gelezen hebt. Zij maken namelijk uitgebreid onderscheid tussen die twee (standbyverbruik uit accu vs standbyverbruik van het net).
Hun meting geeft aan dat de Anker Max AC 2.6 Watt uit het net haalt en 29 uit de accu. Totaal dus 31.6 Watt.
De Zendure (4000 mix ac+) haalt 3 Watt uit het net en 10 W uit de accu.

Dat maakt niet onwaar wat @Taro zegt?
Zolang je de batterij niet kunt ontleden blijft het speculeren hoeveel stroom er écht verloren gaat en is het mooi om een poging te doen dit te meten: tegelijkertijd heeft alleen het totale verlies over de totale gebruiksduur relevantie. Dus is een meerdaagse RTE meting over 24/7 een goede real life meting.

Om het nog vervelender te maken kan dit interne verbruik beïnvloed worden door firmware en instellingen. Of het gebruik van HA bijvoorbeeld.

[Martin M]

Taro schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 09:35:
Ik zie soms pieken in standby-verbruik, bijv. vlak na stoppen met laden of ontladen, maar niet constant en de RTE is vrij goed. Dus heb niet het idee dat als je hem bijv. 7 dagen stil zou laten staan dat ie leeg is en 0.75-1 kWh per dag gebruikt. Anderen wel?

Ja ik wel. Ik ben ruim een etmaal aan het klooien geweest voor de batterij überhaupt operationeel was (ik kwam de configuratie niet door) en in die tijd zakte de SoC die op het display wordt weergegeven van 49% naar 38%. Dat vind ik wel ernstig.

@sdk1985 "Het gaat niet om meten van stroom verbruik maar van daling van oplaadpercentage, intern verlies van lading."

Dat maakt natuurlijk niet uit, je betaalt het allebei en beide doen af aan je NoM capaciteit. Die twee moet je dus bij elkaar optellen en ze zijn even erg.

[Mr Black]

NiGeLaToR schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 11:02:
[...]


Dat maakt niet onwaar wat @Taro zegt?
Zolang je de batterij niet kunt ontleden blijft het speculeren hoeveel stroom er écht verloren gaat en is het mooi om een poging te doen dit te meten: tegelijkertijd heeft alleen het totale verlies over de totale gebruiksduur relevantie. Dus is een meerdaagse RTE meting over 24/7 een goede real life meting.

Om het nog vervelender te maken kan dit interne verbruik beïnvloed worden door firmware en instellingen. Of het gebruik van HA bijvoorbeeld.

Inderdaad, zelfs de omgevingstemperatuur! Groot verschil tussen binnen of buiten staan. Volgens de specificaties mogelijk tot -20 gr, dan gaat het batterij management systeem voor zich zelf aan de gang. Beter voor je gemoedsrust dat maar niet te meten. Vergeet ook niet dat de hele dag op je app kijken alle Verbindingen 100 % in stand houden. En als laatste, meten aan de batterij door hem voortdurend uit te lezen, wat denk je daar van? of zit ik er naast omdat de metingen anders gaan als dat ik vermoed?

Ook ik ben het eens met @Taro en @NiGeLaToR.

[Mr Black]

Martin M schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 11:14:
[...]

Ja ik wel. Ik ben ruim een etmaal aan het klooien geweest voor de batterij überhaupt operationeel was (ik kwam de configuratie niet door) en in die tijd zakte de SoC die op het display wordt weergegeven van 49% naar 38%. Dat vind ik wel ernstig.

@sdk1985 "Het gaat niet om meten van stroom verbruik maar van daling van oplaadpercentage, intern verlies van lading."

Dat maakt natuurlijk niet uit, je betaalt het allebei en beide doen af aan je NoM capaciteit. Die twee moet je dus bij elkaar optellen en ze zijn even erg.

Is het mogelijk dat, zoals je zelf zegt; een etmaal klooien aan die batterij, je zelf de verbruiker bent van de verloren energie?

[Taro]

Martin M schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 11:14:
[...]

Ja ik wel. Ik ben ruim een etmaal aan het klooien geweest voor de batterij überhaupt operationeel was (ik kwam de configuratie niet door) en in die tijd zakte de SoC die op het display wordt weergegeven van 49% naar 38%. Dat vind ik wel ernstig.

Dat zegt heel weinig, bij een LFP accu is 100% echt 100%, alles daaronder een schatting/indicatie, helemaal als de laatste kalibratie enige tijd geleden is geweest zoals wanneer je hem net installeert en al enkele weken/maanden geleden voor het laatst in de fabriek is opgeladen. Pas nadat je hem weer tot 100% hebt opgeladen is de indicatie onder de 100% weer enige tijd redelijk nauwkeurig, maar nog steeds niet perfect, dat komt door de LFP karakteristieken.

Je kunt dus vervolgens niet concluderen dat er 49-38%=11% verloren is gegaan tijdens de installatie, wel dat er een 11% lagere SoC wordt weergegeven.

[ Voor 4% gewijzigd door Taro op 18-10-2026 11:31 ]

[Point-blanK501]

Goedemorgen,
Misschien stom, maar ik stuur mijn max ac aan via haos, met de Anker Solis Official intergratie.
Echter als de verbinding wegvalt, is er geen terugval naar zelfverbruik. Iedergeval niet binnen ruim 5 minuten (getest). Dat zou gevaarlijk/onwenselijk kunnen zijn.. Is er een poort waar de Accu naar luistert? Modbus signaal dat wegvalt? Of een instelling? Hoe ondervangen de Haos gebruikers dat? Of moet ik een andere integratie gebruiken?

[Geert h]

Mag ik dan concluderen dat de enige zuivere meetmethode voor standby verbruik zou zijn om hem tot 100% op te laden, in standbij weg te zetten en dan wachten totdat hij op 0% staat? Deze accu mag helemaal leeg getrokken worden volgens de specificaties, en ga ervan uit dat 0% ook een zuivere meeting is. Al begrijp ik dat niemand interesse heeft om dat te meten.

[gerlag]

Taro schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 11:30:
[...]

Dat zegt heel weinig, bij een LFP accu is 100% echt 100%, alles daaronder een schatting/indicatie, helemaal als de laatste kalibratie enige tijd geleden is geweest zoals wanneer je hem net installeert en al enkele weken/maanden geleden voor het laatst in de fabriek is opgeladen. Pas nadat je hem weer tot 100% hebt opgeladen is de indicatie onder de 100% weer enige tijd redelijk nauwkeurig, maar nog steeds niet perfect, dat komt door de LFP karakteristieken.

Je kunt dus vervolgens niet concluderen dat er 49-38%=11% verloren is gegaan tijdens de installatie, wel dat er een 11% lagere SoC wordt weergegeven.

Daar valt mijns inziens wat van af te dingen. In absolute zin is de getoonde SoC inderdaad afhankelijk van de ooit bereikte 100 procent status. Als dat lang geleden is vermindert de nauwkeurigheid. Maar in relatieve zin, bijvoorbeeld afname van SoC-percentage, wordt gewoon het aantal amperuren geteld. Als je de accucapaciteit kent, en die ligt min of meer vast, dan is de SOC-afname natuurlijk prima te berekenen.
Anker laadt overigens, als de 100 procent status al niet eerder werd bereikt, eens in de zoveel maanden de batterij op tot 100 procent, juist om de SoC nauwkeurig te kunnen blijven weergeven.

[Andrehj]

Martin M schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 11:14:
Ja ik wel. Ik ben ruim een etmaal aan het klooien geweest voor de batterij überhaupt operationeel was (ik kwam de configuratie niet door) en in die tijd zakte de SoC die op het display wordt weergegeven van 49% naar 38%. Dat vind ik wel ernstig.

Jouw waarneming bevestigt nog eens de metingen van energienerds (ca 32 Watt) en datgene wat Anker zelf ook zegt (ca 35 Watt).
11% van 7 kWh is 0.77 kWh. Dat gedeeld door 24 uur is 32 Watt. Dat is echt het (waanzinnig hoge) eigenverbruik van deze accu.
Erg jammer dit , want getuige de metingen aan Zendure accu's kan het een stuk beter.

@Geert h Wat zou het nut van de door jou voorgestelde meting zijn als Anker zelf al zegt dat het standbyverbruik ca 35 Watt is? En hetzelfde is gemeten door de energienerds en het bovendien overeenkomt met diverse waarnemingen in dit topic?

@Mr Black Dat @Martin M een dag bezig is geweest om de accu online te krijgen is nog geen excuus voor een dergelijk hoog verbruik. Voor de besturing van een accu en het online houden van wat communicatieverbindingen heb je niet meer nodig dan een ESP'tje, en die verbruiken niet meer dan ca 1 Watt.

[NiGeLaToR]

@Andrehj dus we vinden een batterij met een standby van 1w automatisch beter dan die 35w stand-by verbruikt?

Maar wat nu als de eerste een 24/7 rte van 70% haalt en de tweede 80%?

Ik snap de discussie: verlies is verlies, maar zie ook dat deze vorm van pixel-peeping weinig nut heeft bij het beoordelen van het totale product. Tenzij je de accu vooral voor de sier wilt laten staan met het display aan

[Andrehj]

NiGeLaToR schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 12:05:
@Andrehj dus we vinden een batterij met een standby van 1w automatisch beter dan die 35w stand-by verbruikt?

Uiteraard niet. Ik kijk naar het totale plaatje.

Maar wat nu als de eerste een 24/7 rte van 70% haalt en de tweede 80%?

Dat speelt in dit geval niet. De Zendure's scoren in RTE ook nog eens significant beter dan de Anker Solix Max AC.
(88% vs 83.5% volgens de energienerds, dat betekent dat het omzetverlies bij Zendure (12%) minder dan 3/4 is van dat van Anker (16.5%).

Ik snap de discussie: verlies is verlies, maar zie ook dat deze vorm van pixel-peeping weinig nut heeft bij het beoordelen van het totale product. Tenzij je de accu vooral voor de sier wilt laten staan met het display aan

10 - 12% standbyverlies per dag is bepaald niet meer pixel-peeping.

[ Voor 8% gewijzigd door Andrehj op 18-10-2026 12:12 ]

[Qosmic]

gerlag schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 11:47:
[...]

Daar valt mijns inziens wat van af te dingen. In absolute zin is de getoonde SoC inderdaad afhankelijk van de ooit bereikte 100 procent status. Als dat lang geleden is vermindert de nauwkeurigheid. Maar in relatieve zin, bijvoorbeeld afname van SoC-percentage, wordt gewoon het aantal amperuren geteld. Als je de accucapaciteit kent, en die ligt min of meer vast, dan is de SOC-afname natuurlijk prima te berekenen.
Anker laadt overigens, als de 100 procent status al niet eerder werd bereikt, eens in de zoveel maanden de batterij op tot 100 procent, juist om de SoC nauwkeurig te kunnen blijven weergeven.

Doet hij dit automatisch? Ik heb mijn Sox op 10-95 ingesteld en wilde zelf eens in de zoveel tijd tot 100% gaan. Maar als dit automatisch gebeurt (hoe vaak doet hij dit?) hoef ik het zelf niet te doen.

[NiGeLaToR]

Andrehj schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 12:10:
[...]

Uiteraard niet. Ik kijk naar het totale plaatje.

Dan misstaat de focus op 1 element imho.

10 - 12% standbyverlies per dag is bepaald niet meer pixel-peeping.

^ precies mijn punt. En ondanks dat halen ze ~ 83% RTE. Hopen op fw update dus. Het is niet alleen stand-by gebruik.

[Mr Black]

Andrehj schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 11:51:
[...]

Jouw waarneming bevestigt nog eens de metingen van energienerds (ca 32 Watt) en datgene wat Anker zelf ook zegt (ca 35 Watt).
11% van 7 kWh is 0.77 kWh. Dat gedeeld door 24 uur is 32 Watt. Dat is echt het (waanzinnig hoge) eigenverbruik van deze accu.
Erg jammer dit , want getuige de metingen aan Zendure accu's kan het een stuk beter.

@Geert h Wat zou het nut van de door jou voorgestelde meting zijn als Anker zelf al zegt dat het standbyverbruik ca 35 Watt is? En hetzelfde is gemeten door de energienerds en het bovendien overeenkomt met diverse waarnemingen in dit topic?

@Mr Black Dat @Martin M een dag bezig is geweest om de accu online te krijgen is nog geen excuus voor een dergelijk hoog verbruik. Voor de besturing van een accu en het online houden van wat communicatieverbindingen heb je niet meer nodig dan een ESP'tje, en die verbruiken niet meer dan ca 1 Watt.

Moet gezegd, de LiFePO₄ batterij is bepaald niet mijn kennisgebied uit de techniek. Daarmee vraag ik mij af waarom de Anker Max AC zoveel slechter zou presteren dan de andere op de markt. Zit er aan het ontwerp van Anker soms een voordeel in de prestatie in vergelijk met anderen op de markt die het hier genoemde “bedrijfs-eigengebruik” goedmaken? Wij besteden in dit draadje daar heel veel aandacht aan, maar minder aan de mogelijkheid voor een zo goed mogelijke inzet voor een zo hoog mogelijke efficiëntie. Kun je dat eigenverbruik nog zelf beïnvloeden?

Schijnbaar is het met een simpele opzet voor een LiFePO₄ batterij mogelijk om vrijwel geen eigenverbruik te hebben. Neem mijn caravan mover LiFePO₄. Die kon tot zeker drie maanden staan in de winter zonder noemenswaardig verlies. Kan ik dan concluderen dat zoals @Andrehj als voorbeeld geeft dat het alleen zit in de software / elektronica / omvormer en dat misschien wel met een update valt te verbeteren?

[NiGeLaToR]

@Mr Black elke thuisbatterij is min of meer opgebouwd rondom een aantal elementen die al dan niet stroom gebruiken om te functioneren: BMS, communicatie modules, integratie van elementen, offgrid monitoring (zie je wel gemeld worden als stand-by gebruiker). Zendure zoals net aangehaald slaagt erin de batterij goed in een slaapmodus te parkeren, daar waar Anker relatief veel energie verbruikt om gewoon 'verbonden' te blijven. En Anker niet alleen, de metingen die we doen zijn enorm wisselend.

Dus ja: als 1 leverancier dit kan, mogen we dat best verwachten van andere leveranciers Als Anker dit makkelijk kon verbeteren hadden ze dat ongetwijfeld al gedaan: tis als met de Tesla die we ooit hadden, sommige functies vereisten dat de hele auto 'wakker' bleef en zo kwamen we na een vakantie een keer terug bij een bijna lege auto. Bijna 60kWh in 2,5 week opgegaan - simpelweg omdat de hele computer wakker moest blijven. Als Anker dat ook zo ontworpen heeft zal het lastiger zijn dat verbruik te verlagen zonder functies te laten stoppen. Overigens zijn mijn E2700's niet meer bereikbaar als ze 'leeg' zijn en verbruikt de accu dan alsnog wat stroom van het net...

Verder eens met je conclusie dat een batterij an sich geen enorm verlies hoeft te betekenen. Het is niet per se goed voor de levensduur om ze altijd op 100% te bewaren, maar toch. We hebben het hier over verliezen binnen 1 dag.

[gerlag]

Qosmic schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 12:20:
[...]

Doet hij dit automatisch? Ik heb mijn Sox op 10-95 ingesteld en wilde zelf eens in de zoveel tijd tot 100% gaan. Maar als dit automatisch gebeurt (hoe vaak doet hij dit?) hoef ik het zelf niet te doen.

Bijna... Je moet de functie wel aan zetten. Ik weet niet of het default aan staat...

[Martin M]

Point-blanK501 schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 11:40:
Echter als de verbinding wegvalt, is er geen terugval naar zelfverbruik. Iedergeval niet binnen ruim 5 minuten (getest). Dat zou gevaarlijk/onwenselijk kunnen zijn.. Is er een poort waar de Accu naar luistert? Modbus signaal dat wegvalt? Of een instelling? Hoe ondervangen de Haos gebruikers dat? Of moet ik een andere integratie gebruiken?

Ik zou het juist vervelend vinden als de accu zou besluiten dat het wel genoeg is geweest. In welk scenario zou het gevaarlijk kunnen zijn?

Het is vanuit jouw perspectief nog iets erger: als je de controle over neemt krijg je hem ook niet meer terug net de Anker app. Die zegt dan "Iemand anders heeft de besturing overgenomen, ik wacht netjes tot ik die weer terug krijg". Dat is in mijn optiek ook het juiste gedrag. Jij zegt dat je het liever zelf doet, ga je gang.

[Martin M]

Mr Black schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 12:26:
Kan ik dan concluderen dat zoals @Andrehj als voorbeeld geeft dat het alleen zit in de software / elektronica / omvormer en dat misschien wel met een update valt te verbeteren?

Een paar dagen geleden las ik in dit topic een reactie van Anker op dit punt (ingeplakt door iemand) en die kwam neer op "Nee, dit gedrag is inherent aan de technische opzet van deze batterij". Het is een hardware-eigenschap.

[Slonzo]

Taro schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 09:35:
Ik zie soms pieken in standby-verbruik, bijv. vlak na stoppen met laden of ontladen, maar niet constant en de RTE is vrij goed. Dus heb niet het idee dat als je hem bijv. 7 dagen stil zou laten staan dat ie leeg is en 0.75-1 kWh per dag gebruikt. Anderen wel?

Slonzo schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 21:54:
Mijn (extern) gemeten RTE zit momenteel slechts op ~71 a 72% in NOM mode. Dat is verre van de geadverteerde 84% RTE en een absolute teleurstelling. De stand-by van 29W helpt daar niet bij, maar zelfs als die buiten beschouwing gelaten wordt lijkt het rendement van de omvormer nog steeds erg laag.

Is er iemand die (ongeacht de mode) ook maar in de buurt komt van 84%?

Zit jij gewoon op de standaard firmware? Ik zie hem (met een externe meter) gewoon de hele tijd iets minder dan 30W van het net trekken wanneer hij op z'n reservegrens komt. En zelfs daarmee zakt zijn lading nog steeds.

Stand-by verbruik:


Bijhorende lading (%):


Na ~12u zakt hij 1 percent. Ik heb 21,7kWh in totaal dus dat 1% is ~0,22kWh per 12u of 0,44kWh per etmaal bovenop de constante ~28W in bedrijf. Daar kan enige variatie op zitten (hij is niet per se in stand-by gegaan op een exact %) maar het gewoon afschrijven op onnauwkeurigheid van een LFP spanningsmeting is toch iets te gemakkelijk. (EDIT: even in kWh opgezocht i.p.v. in %, daar kom ik uit op ~0.23kWh ladingsverlies)

Wat mij betreft is stand-by verbruik gewoon onderdeel van een RTE bij NOM, en die is bij Anker momenteel dramatisch slecht. Had ik dit op voorhand geweten, was ik voor een ander systeem gegaan. Ik denk dat ik hem in de wintermaanden maar beter gewoon uit kan zetten, mijn zonnesurplus kan het stand-by verbruik waarschijnlijk niet eens afdekken.

[ Voor 6% gewijzigd door Slonzo op 18-10-2026 13:21 ]

[NiGeLaToR]

@Slonzo nadeel van de 24/7 RTE die we normaliter doen is dat we hem helemaal vol en helemaal leeg maken - in een NOM situatie heb je die situatie nooit inderdaad. Aangezien je dit zo kunt meten, hoe komt jouw RTE uit over een langere periode?

[Slonzo]

NiGeLaToR schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 13:23:
@Slonzo nadeel van de 24/7 RTE die we normaliter doen is dat we hem helemaal vol en helemaal leeg maken - in een NOM situatie heb je die situatie nooit inderdaad. Aangezien je dit zo kunt meten, hoe komt jouw RTE uit over een langere periode?

Ik heb de externe meter er helaas niet sinds sinds het begin tussen zitten, maar over de laatste maand is het rendement iets hoger dan 70%. Bij de lagere PV opbrengst de komende maanden zal dat enkel maar zakken, in de zomer ligt het waarschijnlijk iets hoger maar 84% lijkt me een utopie.

[ Voor 3% gewijzigd door Slonzo op 18-10-2026 13:31 ]

[caspar M]

Ik loop vast met de nieuwe firmware.... hij stopt steeds bij 15% installeren.

Ik zit op versie v1.0.1.14 en ik zie de nieuwe v1.0.2.23. Als ik via de app op 15% komt blijft de app op 15% staan, maar de Anker Max AC doet een reboot en doet de update niet afronden.

Hij heeft 30% resterende stroom... ik heb al geprobeerd om via de telefoon als hotspot de update te forceren..

[MGZ]

Goedendag allen,

Sinds vrijdag de max ac hier staan,echter loop ik tegen een probleem aan dat ik maar niet opgelost krijg. Misschien dat iemand hetzelfde heeft gehad.

De smart meter gen 2 blijft het rode lampje knipperen. Ik heb de ct klemmen per fase verwisseld, omgedraaid, niks helpt. Iemand dit toevallig ook gehad en opgelost?

[Andrehj]

MGZ schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 14:34:
De smart meter gen 2 blijft het rode lampje knipperen. Ik heb de ct klemmen per fase verwisseld, omgedraaid, niks helpt. Iemand dit toevallig ook gehad en opgelost?

Wat zegt de handleiding voer een rood knipperend lampje?

[Martin M]

Mr Black schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 11:24:
Is het mogelijk dat, zoals je zelf zegt; een etmaal klooien aan die batterij, je zelf de verbruiker bent van de verloren energie?

Dan moet er wel een hete brute microcontroller in zitten. Nee, wat die communicatie en de software verbruiken zal nauwelijks meetbaar zijn. Het geklooi zat 'm daarbij vooral in het (niet) kunnen koppelen van de P1 meter. De accu stond dat etmaal goeddeels echt niks te doen.

@Taro [SoC niet betrouwbaar]

Anderen: "Moeilijk zinvol meten want alles heeft invloed!"

Ja. Maar niet alles is interessant.

Ik weet waar ik die accu voor gekocht heb en ik heb een constant cyclisch gebruiksscenario. Laat ik dáár nu eens aan gaan meten. Dat is voor mij relevant.

Mijn HA automation die om 00:00 uur de batterij zo nodig over laat gaan op een verlaagd constant uitgangsvermogen en om 05:00 uur weer terugschakelt naar zelfconsumptie-modus (teneinde de dure ochtend nog met NoM af te kunnen dekken) is af en de eerste resultaten stemmen tevreden in de zin dat het al redelijk mooi uitkomt. De batterij is bijna leeg als de zon het verbruik weer oppikt. Ik kan hier een meting aan toevoegen: om 00:00 uur SoC bepalen en bewaren, om 05:00 uur weer SoC bepalen. Ik weet precies hoeveel energie er uitgestuurd is: het output power setpoint maal 5 uur. Als ik Anker niet vertrouw zou ik dit nog kunnen verifiëren met een slimme stekker. Dan weet ik hoeveel nuttige kilowatturen (voor mij) overeenkomen met 100%. En dat zou nog wel eens nog veel harder tegen kunnen vallen want verlaagde nachtcompensatie komt neer op 100 tot 300 W output en dat is geen vermogen waarbij we de hoogste efficiency kunnen verwachten. Misschien kan ik beter gaan pulsmoduleren (een minuut 5 keer zo veel en dan 4 minuten niks). Als ik die meting heb kan ik ook zien wat dat oplevert. Wordt vervolgd.

Alles heeft een prijs. Die 7 kWh is voor de meeste gebruiksscenario's waarschijnlijk zwaar overdreven. Maar die 3500W om pieken op te vangen is fijn. Ik heb relatief veel zonnestroom, wat ik straks aan overschot direct invoed is sowieso verloren. Als je op een flat zit zonder eigen opwek en alleen je bescheiden verbruik wil verplaatsen zal de Max AC waarschijnlijk niet de meest voordelige keuze zijn.

[Martin M]

MGZ schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 14:34:
Goedendag allen,

Sinds vrijdag de max ac hier staan,echter loop ik tegen een probleem aan dat ik maar niet opgelost krijg. Misschien dat iemand hetzelfde heeft gehad.

De smart meter gen 2 blijft het rode lampje knipperen. Ik heb de ct klemmen per fase verwisseld, omgedraaid, niks helpt. Iemand dit toevallig ook gehad en opgelost?

Handleiding:

Knippert langzaam rood | Geen gegevensverzameling of meterstoring.

https://support.ankersolix.com/s/article/Anker-SOLIX-Smart-Meter-Gen-2-Gebruikersgids-AE1X0

Dit duidt op een gebrekkige aansluiting van de CT-klemmen. Niet goed dichtgeklikt? Verbinding aan meterzijde niet goed?

[Qosmic]

Ik heb de 14kwh versie en laadt snachts mijn auto op.

Op zich kan ik toch snachts de auto laden, 14kwh ook uit de accu trekken en dan overdag weer opladen met zon. Wek in de winter ook nog rond de 8kwh per dag op.

[Absolut]

pbvdven schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 16:18:
Zojuist firmware geupdate van V1.0.1.14 na V1.0.2.23.

Krijg direct na herstart de foutcode P70 en P71? Iets over communicatie tussen solarbank en backup auto-switch en vervang RJ45 kabel. Wordt lastig want ik heb geen backup auto-switch. Maar hierdoor werkt dus nu de accu niet meer. Heb al een hetstart gedaan, ac ontkoppeld maar niks lijkt te helpen. Kan ook geen instelling zien die dit zou kunnen veroorzaken. Iemand hier dit probleem misschien ook gehad?

[Afbeelding]

Zonet ook dezelfde update gedaan en hetzelfde probleem hier. Iemand al een oplossing hiervoor?

[Taro]

Slonzo schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 13:19:
[...]
Zit jij gewoon op de standaard firmware? Ik zie hem (met een externe meter) gewoon de hele tijd iets minder dan 30W van het net trekken wanneer hij op z'n reservegrens komt. En zelfs daarmee zakt zijn lading nog steeds.

Ja, ten tijde van de review betrof het een beta firmware icm beta Anker SOLIX app. Maar nu al enige tijd de normale firmware er op staan. Op dit moment is ie 22% en meet ik dit:

[Taro]

Absolut schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 15:40:
[...]

Zonet ook dezelfde update gedaan en hetzelfde probleem hier. Iemand al een oplossing hiervoor?

Probeer eens: stekker uit het stopcontact halen, vervolgens knop aan de zijkant ingedrukt houden zodat ie uit gaat. Dan even wachten, stekker er weer in?

[Andrehj]

Wat ik me afvraag:
In de winter heb ik vaak dagen zonder dat er enig PV-overschot is, alles wordt direct door het huis (en vooral de warmtepomp) verbruikt. Op dat soort dagen zal de accu (in NOM-modus) vooral leeg zijn. Wat doet ie dan? Gaat ie dan die volledige ~32 Watt standbyverbruik uit het net trekken? Of gaat ie in een speciale modus? Iemand dat al eens gemeten?

[Point-blanK501]

Martin M schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 13:08:
[...]

Ik zou het juist vervelend vinden als de accu zou besluiten dat het wel genoeg is geweest. In welk scenario zou het gevaarlijk kunnen zijn?

Het is vanuit jouw perspectief nog iets erger: als je de controle over neemt krijg je hem ook niet meer terug net de Anker app. Die zegt dan "Iemand anders heeft de besturing overgenomen, ik wacht netjes tot ik die weer terug krijg". Dat is in mijn optiek ook het juiste gedrag. Jij zegt dat je het liever zelf doet, ga je gang.

Echt direct gevaarlijk is het niet.. De accu zal zichzelf wel beschermen. Maar het kan wel ongewenste resultaten hebben..

Heb wat testjes uitgevoerd, waar ik bewust de accu opdracht via gaf (via Haos) om bijv te laden, of te ontladen. Terwijl deze liepen, heb ik de verbinding verbroken. De accu bleef deze de opdracht uitvoeren, en ik kon niet meer terug, ook niet via de app. Die stond geen modi verandering toe).

Dan schijnt, weet dat niet zeker, dat de accu door gaan tot de ingestelde SOC..

Uiteraard is dit in een zekere zin logisch, idd, je wilt het zelf regelen, dus doe het maar. Klopt helemaal! Als op één of andere manier de verbinding wegvalt, heb ik liever dat de accu weer in zelfverbruik gaat.

Bijv de Anker solix X1. Volgens de officiële Modbus-documentatie heeft die een instelbare communicatietime-out via register 10080, standaard 1.800 seconden (30 minuten). Bij verlies van de externe besturing beschrijft Anker terugval naar zelfverbruik/de eerdere bedrijfsmodus. Dus ik hoopte dat de ac die ook had.. Helaas heb ik geen werkende gevonden.

[Absolut]

Taro schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 15:43:
[...]

Probeer eens: stekker uit het stopcontact halen, vervolgens knop aan de zijkant ingedrukt houden zodat ie uit gaat. Dan even wachten, stekker er weer in?

Heb ik al 2 maal gedaan, 5-10 min wachten, ook AC eraf bij opstarten, maar vanaf ik hem connecteer onmiddellijk de P70 en P71 fout. Verder weinig over te vinden…

Dit probleem kwam er na de FW update en de batterij is dus effectief niet bruikbaar.

[Taro]

Andrehj schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 15:52:
Wat ik me afvraag:
In de winter heb ik vaak dagen zonder dat er enig PV-overschot is, alles wordt direct door het huis (en vooral de warmtepomp) verbruikt. Op dat soort dagen zal de accu (in NOM-modus) vooral leeg zijn. Wat doet ie dan? Gaat ie dan die volledige ~32 Watt standbyverbruik uit het net trekken? Of gaat ie in een speciale modus? Iemand dat al eens gemeten?

De E2700 ging bijv. in stand-by mode. Wat je daarnaast zou kunnen doen is de accu tot bijv. 50-60% opladen en hem dan uitschakelen en loskoppelen. Zou dan wel na bijv. een maandje even kijken hoe die ervoor staat en mogelijk iets bijladen, maar niet 3-4 maanden niets laten doen.

Voor de winter hanteer ik zelf de strategie om tijdens de 2-3 goedkoopste dynamische uren per dag de accu en EV's te laden en de rest van de dag nul op de meter te draaien vanuit de accu's. Ieder spatje zon is dan mooi meegenomen.

[Andrehj]

Taro schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 16:40:
De E2700 ging bijv. in stand-by mode.

Dat houdt dat in? Dat er geen stroom meer uit de accu wordt gehaald maar enkel nog de ca 3 Watt uit het net? En gaat ie dan automatisch weer in on-grid mode als er weer teruglevering is? Dat is eigenlijk wat ik zou wensen.

Wat je daarnaast zou kunnen doen is de accu tot bijv. 50-60% opladen en hem dan uitschakelen en loskoppelen.

Het gaat hier altijd maar om een paar dagen zonder teruglevering. Dan ga ik natuurlijk niet steeds die accu half opladen en ontkoppelen. Een accu die je aanschaft voor NOM hoort een set-and-forget systeem te zijn. Net als een PV-systeem of warmtepomp.

Zou dan wel na bijv. een maandje even kijken hoe die ervoor staat en mogelijk iets bijladen, maar niet 3-4 maanden niets laten doen.

Voor de winter hanteer ik zelf de strategie om tijdens de 2-3 goedkoopste dynamische uren per dag de accu en EV's te laden en de rest van de dag nul op de meter te draaien vanuit de accu's. Ieder spatje zon is dan mooi meegenomen.

Dat klopt maar met een WP die op een donkere winterdag rustig 30 kWh opslorpt is dynamisch (nog) niet echt een optie. Vast is dan nog steeds goedkoper. 8 maanden per jaar haal je de energie uit de zon + de accu en 4 maanden per jaar uit het net.

[NiGeLaToR]

@Andrehj jup, je kunt de accu's niet bereiken of configureren, alleen dashboard zien .. en dat ze slapen.

Zodra er weer een trigger komt in de vorm van PV-verschot of een eerder ingesteld programma, gaat ie weer aan de bak.

Overigens meet ik ~ 7W per E2700 headunit en heb ik geen verlies kunnen waarnemen: 5% blijft dan gedurende de standby 5%. Helaas geen HA integratie om dit verder te onderzoeken, blackbox via de app alleen.

[coolmos]

Absolut schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 16:28:
[...]

Heb ik al 2 maal gedaan, 5-10 min wachten, ook AC eraf bij opstarten, maar vanaf ik hem connecteer onmiddellijk de P70 en P71 fout. Verder weinig over te vinden…

Dit probleem kwam er na de FW update en de batterij is dus effectief niet bruikbaar.

[Taro]

Andrehj schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 16:45:
[...]

Dat houdt dat in? Dat er geen stroom meer uit de accu wordt gehaald maar enkel nog de ca 3 Watt uit het net? En gaat ie dan automatisch weer in on-grid mode als er weer teruglevering is? Dat is eigenlijk wat ik zou wensen.

Hij gaat dan in een diepe slaap en wordt alleen wakker bij zonnestroom via de DC aansluitingen of als je fysiek op de knop drukt. @NiGeLaToR weet misschien wel wat dan het verbruik is? Die heeft een 3x E2700 set. Edit: Ah, had al gereageerd

Het gaat hier altijd maar om een paar dagen zonder teruglevering. Dan ga ik natuurlijk niet steeds die accu half opladen en ontkoppelen. Een accu die je aanschaft voor NOM hoort een set-and-forget systeem te zijn. Net als een PV-systeem of warmtepomp.

Begrijp ik, dacht dat je meerdere weken/maanden nauwelijks teruglevering had. Hier gaat in die periode nagenoeg alles direct op, of betreft een verwaarloosbaar overschot van 200-300 watt.

Dat klopt maar met een WP die op een donkere winterdag rustig 30 kWh opslorpt is dynamisch (nog) geen echt optie. Vast is dan nog steeds goedkoper. 8 maanden per jaar haal je de energie uit de zon + de accu en 4 maanden per jaar uit het net.

Wij verwarmen in deze periode ook via 3x WP buitenunit en 5x binnenunits, maar wel icm dynamisch en thuisaccu's. Dat kost flink wat kWh's inderdaad, maar als je die op de goedkoopste momenten inkoopt dan komen ze de rest van de dag uit de accu's, mits je voldoende opslag hebt uiteraard. En ik besef mij dat dit voor mij makkelijk praten is dus niet voor iedereen zomaar opgaat qua hoeveelheid opslag...

Mijn doel is dit jaar in de min af te sluiten, oktober lukt nog wel quitte/neutraal, november en december gaan sowieso geld kosten. Vorig jaar was november 226 Euro en december 166 Euro, als dat nu weer haalbaar is dan komt het goed, we gaan ervoor

[sdk1985]

Taro schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 09:35:
[...]

Klopt, maar die zit in de RTE verwerkt.

Ik zie soms pieken in standby-verbruik, bijv. vlak na stoppen met laden of ontladen, maar niet constant en de RTE is vrij goed. Dus heb niet het idee dat als je hem bijv. 7 dagen stil zou laten staan dat ie leeg is en 0.75-1 kWh per dag gebruikt. Anderen wel?

Dat is precies wat ik onvrijwillig heb vastgesteld omdat mijn slimme meter en dus p1 meter defect was voor 6 weken. Ik moest meerdere keren bijladen ivm minimum soc. Je kunt het eenvoudig testen. Gewoon in de app uit de zelfconsumptie halen en op handmatig 0w voor de hele dag zetten (zoals hij wordt geleverd). Daarna twee dagen geduld hebben.

[tweazer]

FYI op deze site wordt de Anker Backup Switch beschreven

[MGZ]

Martin M schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 15:23:
[...]

Handleiding:

Knippert langzaam rood | Geen gegevensverzameling of meterstoring.

https://support.ankersolix.com/s/article/Anker-SOLIX-Smart-Meter-Gen-2-Gebruikersgids-AE1X0

Dit duidt op een gebrekkige aansluiting van de CT-klemmen. Niet goed dichtgeklikt? Verbinding aan meterzijde niet goed?

Dit heb ik natuurlijk allemaal gelezen. De klemmen heb ik meerdere malen los gehad,en opnieuw om de fasedraden geklemd,ze klikken dus zijn goed dicht. Ondertussen brand het bovenste lampje niet meer rood maar blauw kan hem koppelen, maar de meting klopt niet. Klemmen van fases gewisseld, omgedraaid, meting klopt nog steeds niet. Hij bleef aangeven dat er opwek was van de zonnepanelen, die er niet meer is. Tijdens het koken had ik een hoger verbruik, daar reageerde die niet eens op.

Ik heb een extra setje klemmen voor de pv en de 3 fasen uitvoering.

[Absolut]

Voor anderen die tegen problemen aanlopen met de firmware update en erna foutcode P70 en P71 hebben:

Ik had in het verleden de omschakelaar in de producten (toevoegen aan huis) eens bekeken. De tip van tweazer hierboven was nuttig om in deze richting te denken. Vermoed dat dit ergens iets op true zet.

Heb daarom bij wijze van reset alle producten uit het ‘huis’ in de app verwijderd en terug toegevoegd en wat wizards doorlopen … en alles werkt terug zoals voorheen!

[Mr Black]

MGZ schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 18:04:
[...]

Dit heb ik natuurlijk allemaal gelezen. De klemmen heb ik meerdere malen los gehad,en opnieuw om de fasedraden geklemd,ze klikken dus zijn goed dicht. Ondertussen brand het bovenste lampje niet meer rood maar blauw kan hem koppelen, maar de meting klopt niet. Klemmen van fases gewisseld, omgedraaid, meting klopt nog steeds niet. Hij bleef aangeven dat er opwek was van de zonnepanelen, die er niet meer is. Tijdens het koken had ik een hoger verbruik, daar reageerde die niet eens op.

Ik heb een extra setje klemmen voor de pv en de 3 fasen uitvoering.

Beste @MGZ , bij fout zoeken komt het aan op gestructureerd werken en één verandering per keer doen. Dat heb je natuurlijk gedaan en alles al gelezen en alles is goed aangesloten, je hebt alle standen van de CT’s al geprobeerd, dan kan die defect zijn. Ik begrijp er uit dat de meter niet eerder heeft gewerkt en nieuw is aangelegd? Inmiddels is het lampje van rood naar blauw gegaan maar je geeft niet aan na welke verandering dit ontstond. Handig is eerst te kijken naar de spanningsaansluiting op de CT meter en de fase volgorde daarvan. Vraag; heb je een drie- of vierleider net? Woon je in België en toevallig ook in een drieleider gebied dan heeft de CT meter gen 2 geen automatische fase correctie. Heb je een vierleider net dan heeft de gen 2 fase correctie als de spanningsaansluiting L1, L2 en L3 juist zijn aangesloten. Sluit je dan de CT’s verkeerd aan dan ontdekt die dat vanzelf op het moment dat je even veel stroom verbruikt, bijv. met een waterkoker. Zoals je beschrijft zie je in de avond teruglevering, dan zit er een CT klem met de pijl naar de levering. De pijl moet naar het huis wijzen. Kijk in de hardware in de app waar de CT staat, daar zie je wat er op dat moment gebeurd, en begin met zoeken even zonder PV CT klem.

Nog even iets anders: Ik wil niet lastig zijn, maar je bent alle klemmen aan het wisselen geweest. Dat lijkt er op te wijzen dat je experimenteel bezig bent en niet geduldig opnieuw naar de tekst op de meter en de klemmen hebt gekeken. Als je ongeduldig wordt en je met je handen in een onder spanning staande meterkast bezig bent, dan kan dat goed fout gaan. Ik heb in de commissie voor ongevallen met elektriciteit al te veel verbrande gezichten en handen gezien. Maar misschien ben je wel opgeleid in dit vak? Dan heb ik niets gezegd. Doe anders maar voorzichtig en maak de kast spanningsloos als je er aan werkt.

[MGZ]

Mr Black schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 20:21:
[...]

Beste @MGZ , bij fout zoeken komt het aan op gestructureerd werken en één verandering per keer doen. Dat heb je natuurlijk gedaan en alles al gelezen en alles is goed aangesloten, je hebt alle standen van de CT’s al geprobeerd, dan kan die defect zijn. Ik begrijp er uit dat de meter niet eerder heeft gewerkt en nieuw is aangelegd? Inmiddels is het lampje van rood naar blauw gegaan maar je geeft niet aan na welke verandering dit ontstond. Handig is eerst te kijken naar de spanningsaansluiting op de CT meter en de fase volgorde daarvan. Vraag; heb je een drie- of vierleider net? Woon je in België en toevallig ook in een drieleider gebied dan heeft de CT meter gen 2 geen automatische fase correctie. Heb je een vierleider net dan heeft de gen 2 fase correctie als de spanningsaansluiting L1, L2 en L3 juist zijn aangesloten. Sluit je dan de CT’s verkeerd aan dan ontdekt die dat vanzelf op het moment dat je even veel stroom verbruikt, bijv. met een waterkoker. Zoals je beschrijft zie je in de avond teruglevering, dan zit er een CT klem met de pijl naar de levering. De pijl moet naar het huis wijzen. Kijk in de hardware in de app waar de CT staat, daar zie je wat er op dat moment gebeurd, en begin met zoeken even zonder PV CT klem.

Nog even iets anders: Ik wil niet lastig zijn, maar je bent alle klemmen aan het wisselen geweest. Dat lijkt er op te wijzen dat je experimenteel bezig bent en niet geduldig opnieuw naar de tekst op de meter en de klemmen hebt gekeken. Als je ongeduldig wordt en je met je handen in een onder spanning staande meterkast bezig bent, dan kan dat goed fout gaan. Ik heb in de commissie voor ongevallen met elektriciteit al te veel verbrande gezichten en handen gezien. Maar misschien ben je wel opgeleid in dit vak? Dan heb ik niets gezegd. Doe anders maar voorzichtig en maak de kast spanningsloos als je er aan werkt.

Bedankt voor je reactie. Ik had het kort samengevat wat ik had gedaan. Omdat ik in NL woon en een 3 fase meter heb heb ik in de app 4 draads ingesteld (3 fase en nul aangesloten). Ik heb voor iedere verandering steeds alles spanningsloos gemaakt. Eerst de klemmen omgedraaid (de richting),dat maakte geen verschil. De klemmen gewisseld per fase(bijvoorbeeld L1 klem op fase 2),ook geen verschil. Ook de smart meter geprobeerd zonder de ct klemmen aansluiten te sluiten van de zonnepanelen, toen bleef het bovenste lampje steeds rood,nadat ik de ct klemmen voor de zonnepanelen had aangesloten werd dat lampje wel blauw). Toen leek het te werken maar bleef hij opwek aangeven terwijl die er niet meer was,en de meter reageerde ook niet op een hoog verbruik. Ook kon de app blijkbaar zelf niet corrigeren.

Dus ik ben zeker niet experimenteel bezig geweest, steeds 1 verandering gemaakt, alles iedere keer spanningsloos gemaakt. Onderaan de streep heb ik de p1 meter maar weer terug geactiveerd (en die had ik verwijderd in de app tijdens het zoeken naar de problemen met de smart meter)

Ik heb wel een update moeten doen. Kan het in de update zitten dat de smart meter gen 2 problemen geeft?

[JoTil]

Taro schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 17:15:
[...]

Hij gaat dan in een diepe slaap en wordt alleen wakker bij zonnestroom via de DC aansluitingen of als je fysiek op de knop drukt. @NiGeLaToR weet misschien wel wat dan het verbruik is? Die heeft een 3x E2700 set. Edit: Ah, had al gereageerd

[...]

Begrijp ik, dacht dat je meerdere weken/maanden nauwelijks teruglevering had. Hier gaat in die periode nagenoeg alles direct op, of betreft een verwaarloosbaar overschot van 200-300 watt.

[...]

Wij verwarmen in deze periode ook via 3x WP buitenunit en 5x binnenunits, maar wel icm dynamisch en thuisaccu's. Dat kost flink wat kWh's inderdaad, maar als je die op de goedkoopste momenten inkoopt dan komen ze de rest van de dag uit de accu's, mits je voldoende opslag hebt uiteraard. En ik besef mij dat dit voor mij makkelijk praten is dus niet voor iedereen zomaar opgaat qua hoeveelheid opslag...

Mijn doel is dit jaar in de min af te sluiten, oktober lukt nog wel quitte/neutraal, november en december gaan sowieso geld kosten. Vorig jaar was november 226 Euro en december 166 Euro, als dat nu weer haalbaar is dan komt het goed, we gaan ervoor
[Afbeelding]

Wat gebruik je voor de besturing binnen HA? Gebruik je iets als Omnibattery of heb je zelf iets gemaakt?

[Taro]

JoTil schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 21:34:
[...]

Wat gebruik je voor de besturing binnen HA? Gebruik je iets als Omnibattery of heb je zelf iets gemaakt?

Ik heb toevallig 2 minuten geleden een bericht over Omnibattery gepubliceerd

Ik gebruik nu:

• Zendure 3000 Mix AC+
• Zendure 4000 Mix AC+
• Zendure 4000 Mix Pro
• Anker SOLIX Max
• Anker SOLIX Max AC

Via Omnibattery als 1 systeem. Heel tevreden over vs Zendure Home Assistant integratie, Zendure ZenSDK, Anker SOLIX integratie en dat alles aan elkaar plakken via automatiseringen

Hierbij overigens mijn huidige vaste set-up, los van een aantal review/test accu's aan de andere kant van de garage De 6x 32A CEE's liggen nog even te wachten aangezien er binnenkort iemand voor de Zendure Powerhub langskomt en een elektricien voor de Anker SOLIX installatie. De onderverdeelkast is met 6 groepen gereed voor beide, maar er komt dus ook een EV-lader direct vanuit de accu's bij en mogelijk een off-grid/eilandmode oplossing.

Edit: Ja ja, die stellingkasten moeten aan de kant, dit wordt teveel

[ Voor 40% gewijzigd door Taro op 18-10-2026 22:36 ]

[JBS]

@Taro Hoe is je ervaring met de zelflerendheid van Omnibattery? Hoe lang heeft het systeem nodig gehad je gebruikers patroon te leren en daarop te anticiperen in z'n voorspellend laden berekening?

Is er animo voor een apart topic over Omnibattery? Past wellicht beter dan in de losse batterij topics?

[ Voor 34% gewijzigd door JBS op 18-10-2026 22:50 ]

[Taro]

JBS schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 22:46:
@Taro Hoe is je ervaring met de zelflerendheid van Omnibattery? Hoe lang heeft het systeem nodig gehad je gebruikers patroon te leren en daarop te anticiperen in z'n voorspellend laden berekening?

Ik gebruik het nu pas een aantal dagen, maar waar ik eerst dacht dat er een flinke lange leercurve nodig zou zijn zag ik dat er gisteravond al werd bijgestuurd naar vannacht inkopen. Toevallig (dus niet), tegelijkertijd dat ik het laden van 1 van de EV's had gepland:





2 uur geleden zag het algoritme dat 8:00 niet haalbaar is en dus wordt er vanaf 23:00 iets bijgekocht, maar morgen meer.

Vind het ook heel fijn/mooi om te zien dat ik in totaal 18.000 Watt aan thuisaccu's netjes en veilig kan verdelen over 3 fases. Ik zat iedere keer te pielen met de losse apps, eigen automatisering, wisselen tussen fases, etc.

Is er animo zijn voor een apart topic over Omnibattery?

Als dat zo is wil ik die wel starten? Laat maar weten.

[ Voor 6% gewijzigd door Taro op 18-10-2026 22:58 ]

[Alfa Novanta]

Hoe is jullie ervaring met bestellen bij Anker zelf?
https://www.ankersolix.com

Ik heb deze set/aanbieding besteld 9-10 en hij staat op verzonden 13-10 maar ben clue less waar hij momenteel uithangt. ..


levertijd standaardverzending is 3-7 werkdagen dus an sich is er niets loos maar hij staat wel op verzonden. Ik kreeg vrijdag morgen 10:56 een sms dat hij er aan kwam (mooie timing zo kort dag) .. maar geen idee hoe laat exact dus de hele dag verder thuisgebleven, maar niemand gezien

Winit Germany ..

En vanuit de mail op status volgen kom ik hierop uit .. Canada post?


Met frisse tegenzin de Shop app dan maar geïnstalleerd voor Live-updates..


Wachten op gegevens?

die Shop-app is ook kansloos verder .. hoog Aliexpress gehalte

Ik hoop dat ik morgen dan wel vanuit Anker dan wel van die Visser iets hoor.
Morgen maar weer thuisblijven dan..

[JBS]

Taro schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 22:53:
[...]

Ik gebruik het nu pas een aantal dagen, maar waar ik eerst dacht dat er een flinke lange leercurve nodig zou zijn zag ik dat er gisteravond al werd bijgestuurd naar vannacht inkopen. Toevallig (dus niet), tegelijkertijd dat ik het laden van 1 van de EV's had gepland:

[Afbeelding]

2 uur geleden zag het algoritme dat 8:00 niet haalbaar is en dus wordt er vanaf 23:00 iets bijgekocht, maar morgen meer.

Vind het ook heel fijn/mooi om te zien dat ik in totaal 18.000 Watt aan thuisaccu's netjes en veilig kan verdelen over 3 fases. Ik zat iedere keer te pielen met de losse apps, eigen automatisering, wisselen tussen fases, etc.

[...]

Als dat zo is wil ik die wel starten? Laat maar weten.

Dat klinkt goed. Ik heb Omnibattery ook draaien sinds gisteren. De Max AC is gekoppeld (omdat je anders de installatie wizard niet doorkomt), maar wil ik pas volgende maand daadwerkelijk aan het werk zetten. Dan zit ik op netto 0 met salderen, koop ik m'n lopende contract af (voor 0 euro overigens) en stap ik over op een dynamisch contract. Zou mooi zijn als ik dan met een ingeleverd systeem kan starten, maar als ik jou ervaring lees, moet dat ruimschoots goedkomen.

Hoe weet Omnibattery overigens van je ingeplande EV laadsessie?

En (dus) ja, ik ben voorstander van een eigen topic voor Omnibattery, lijkt me leuk, leerzaam en nuttig om daar op een eigen plek ervaringen over uit te wisselen.

[Taro]

JBS schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 22:58:
[...]

Dat klinkt goed. Ik heb Omnibattery ook draaien sinds gisteren. De Max AC is gekoppeld (omdat je anders de installatie wizard niet doorkomt), maar wil ik pas volgende maand daadwerkelijk aan het werk zetten. Dan zit ik op netto 0 met salderen, koop ik m'n lopende contract af (voor 0 euro overigens) en stap ik over op een dynamisch contract. Zou mooi zijn als ik dan met een ingeleverd systeem kan starten, maar als ik jou ervaring lees, moet dat ruimschoots goedkomen.

Hoe weet Omnibattery overigens van je ingeplande EV laadsessie?

En (dus) ja, ik ben voorstander van een eigen topic voor Omnibattery, lijkt me leuk, leerzaam en nuttig om daar op een eigen plek ervaringen over uit te wisselen.

Even doorgepakt: Omnibattery Home Assistant integratie.

[sdk1985]

Martin M schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 11:14:
[...]

Ja ik wel. Ik ben ruim een etmaal aan het klooien geweest voor de batterij überhaupt operationeel was (ik kwam de configuratie niet door) en in die tijd zakte de SoC die op het display wordt weergegeven van 49% naar 38%. Dat vind ik wel ernstig.

@sdk1985 "Het gaat niet om meten van stroom verbruik maar van daling van oplaadpercentage, intern verlies van lading."

Dat maakt natuurlijk niet uit, je betaalt het allebei en beide doen af aan je NoM capaciteit. Die twee moet je dus bij elkaar optellen en ze zijn even erg.

Met het meten wel. Omdat bijvoorbeeld een warmte element aan zou kunnen staan door een bug die bij minimale soc alsnog uit gaat. Dus iemand die een stroomopname vanuit de grid meet bij minimum soc heeft dan al geen representative waarde meer (wat hier werd aangegeven als methode). Zelfde met een snelle rte melding waarbij je uit en in meet, het effect wordt dan verkleind. Daarom gewoon standby meten over x dagen. Wat ik dus heb gedaan, weken zelfs.

[Mr Black]

MGZ schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 21:32:
[...]

Bedankt voor je reactie. Ik had het kort samengevat wat ik had gedaan. Omdat ik in NL woon en een 3 fase meter heb heb ik in de app 4 draads ingesteld (3 fase en nul aangesloten). Ik heb voor iedere verandering steeds alles spanningsloos gemaakt. Eerst de klemmen omgedraaid (de richting),dat maakte geen verschil. De klemmen gewisseld per fase(bijvoorbeeld L1 klem op fase 2),ook geen verschil. Ook de smart meter geprobeerd zonder de ct klemmen aansluiten te sluiten van de zonnepanelen, toen bleef het bovenste lampje steeds rood,nadat ik de ct klemmen voor de zonnepanelen had aangesloten werd dat lampje wel blauw). Toen leek het te werken maar bleef hij opwek aangeven terwijl die er niet meer was,en de meter reageerde ook niet op een hoog verbruik. Ook kon de app blijkbaar zelf niet corrigeren.

Dus ik ben zeker niet experimenteel bezig geweest, steeds 1 verandering gemaakt, alles iedere keer spanningsloos gemaakt. Onderaan de streep heb ik de p1 meter maar weer terug geactiveerd (en die had ik verwijderd in de app tijdens het zoeken naar de problemen met de smart meter)

Ik heb wel een update moeten doen. Kan het in de update zitten dat de smart meter gen 2 problemen geeft?

is de update van de Max AC of de meter? Geen van beide met invloed op een update is hier dacht ik niet langs gemeld.

De P1 meter moet je echt verwijderen uit het huis onder apparaatbeheer.

Je schrijft; nadat ik de ct klemmen voor de zonnepanelen had aangesloten werd dat lampje wel blauw). Zijn je fase CT klemmen in de meter soms aangesloten op je PV kant? Dus twee stekkertjes omgedraaid? Volgens mij kun je de twee 3 polige CT klemmen van de PV ook in de grid steken. Kijk eens of dat wel werkt?

Zo niet, dan houdt het voor mij ook wel op, iemand anders?

[MGZ]

Mr Black schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 23:20:
[...]

is de update van de Max AC of de meter? Geen van beide met invloed op een update is hier dacht ik niet langs gemeld.

De P1 meter moet je echt verwijderen uit het huis onder apparaatbeheer.

Je schrijft; nadat ik de ct klemmen voor de zonnepanelen had aangesloten werd dat lampje wel blauw). Zijn je fase CT klemmen in de meter soms aangesloten op je PV kant? Dus twee stekkertjes omgedraaid? Volgens mij kun je de twee 3 polige CT klemmen van de PV ook in de grid steken. Kijk eens of dat wel werkt?

Zo niet, dan houdt het voor mij ook wel op, iemand anders?

De p1 meter was verwijderd,en de klemmen voor de fasedraden zitten in de grid poort,de klemmen voor de PV zitten ook in de PV poort,dus daar kan het probleem niet zitten. Het enige wat ik nog kan bedenken is dat vanaf de hoofdzekering L1 niet L1 is maar bijvoorbeeld L2 of L3,en L2 misschien L1,dat dus de fasen door elkaar liggen, maar hoe kom je daar achter? Ik heb wel een keer L1 en L2 gewisseld met de klemmen, maar dat maakte niets uit.

De max ac staat op v1.0.2.23( Ik dacht ergens gelezen te hebben dat na de update bij iemand de smart meter was gestopt?)

Maar bedankt voor het meedenken

[ Voor 5% gewijzigd door MGZ op 18-10-2026 23:31 ]

[gerlag]

Alfa Novanta schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 22:53:

Hoe is jullie ervaring met bestellen bij Anker zelf?
https://www.ankersolix.com

Ik heb deze set/aanbieding besteld 9-10 en hij staat op verzonden 13-10 maar ben clue less waar hij momenteel uithangt. ..
[Afbeelding]

levertijd standaardverzending is 3-7 werkdagen dus an sich is er niets loos maar hij staat wel op verzonden. Ik kreeg vrijdag morgen 10:56 een sms dat hij er aan kwam (mooie timing zo kort dag) .. maar geen idee hoe laat exact dus de hele dag verder thuisgebleven, maar niemand gezien
[Afbeelding]
Winit Germany ..

En vanuit de mail op status volgen kom ik hierop uit .. Canada post?
[Afbeelding]

Met frisse tegenzin de Shop app dan maar geïnstalleerd voor Live-updates..
[Afbeelding]

Wachten op gegevens?

die Shop-app is ook kansloos verder .. hoog Aliexpress gehalte

Ik hoop dat ik morgen dan wel vanuit Anker dan wel van die Visser iets hoor.
Morgen maar weer thuisblijven dan..

Ik heb een BP7000 uitbreiding via Bol bij Anker-direct besteld. Dat duurde wel lang en idd via wat vreemde logistieke berichten, overigens niet via Canada, maar uiteindelijk is hij keurig bezorgd door een mij onbekende subcontractor van een grotere logistieke keten. De BP7000 kwam aan wat stickers te zien uit een Duits magazijn.

[brogel]

brogel schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 14:40:
[...]

Heb trouwens ook een mailtje gestuurd naar anker om te vragen wat nieuw is in de laatste firmware en hoe 2 max AC's het gevraagde vermogen verdelen,50/50 of neemt eentje alles als het een laag vermogen is.

Deze nacht een gedeeltelijk antwoord gehad van Anker:
Als je 2 of meerdere Max ACs laat samenwerken verdelen ze het vermogen 50/50. Dus als er vraag is van 140W gaan ze elk 70W leveren.

Op mijn 2de vraag ivm de nieuwigheden in de laatste firmware heb ik nog geen antwoord, dat ligt nog bij de verantwoordelijke.

[Slonzo]

brogel schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 08:20:
[...]

Deze nacht een gedeeltelijk antwoord gehad van Anker:
Als je 2 of meerdere Max ACs laat samenwerken verdelen ze het vermogen 50/50. Dus als er vraag is van 140W gaan ze elk 70W leveren.

Dat heeft dus als implicaties met n units:
- Dat je n keer met hoge conversieverliezen zit bij lage vermogens
- Dat je minimumvermogen n keer zo hoog ligt vooraleer de Ankers beginnen te leveren

Afhankelijk van je situatie is dat óf erg onwenselijk, óf een druppel op een hete plaat

Heeft iemand het minimumvermogen getest trouwens? Ik merk af en toe dat mijn Max AC kleine vermogens uit het net haalt i.p.v. zelf te leveren, maar ik heb de ondergrens [nog] niet opgezocht.

[ Voor 17% gewijzigd door Slonzo op 19-10-2026 09:06 ]

[Martin M]

Slonzo schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 08:47:
[...]


Dat heeft dus als implicaties:
- Dat je 2x met hoge conversieverliezen zit bij lage vermogens
- Dat je minimumvermogen 2x zo hoog ligt vooraleer de Ankers beginnen te leveren

Afhankelijk van je situatie is dat óf erg onwenselijk, óf een druppel op een hete plaat

Heeft iemand het minimumvermogen getest trouwens? Ik merk af en toe dat mijn Max AC kleine vermogens uit het net haalt i.p.v. zelf te leveren, maar ik heb de ondergrens [nog] niet opgezocht.

Ja dat gedrag zou je zelf willen kunnen kiezen. Ik heb me afgevraagd wat ik zou doen met een tweede batterij die niet samenwerkt met de eerste. Ik denk dat ik die dan als "steun" zou inzetten, op een vast vermogen. Om 17:00 uur laten beginnen op 700 W tot hij leeg is (dat is ongeveer mijn avondverbruik). Dan kan de andere NoM blijven doen of niks als het niet nodig is. Dan heb je als het ware je "zonneopbrengst" wat verlengd. Dat lijkt me wel effectief. Ik voorzie dat er de komende jaren wel wat tweedehands 1e generatie batterijtjes op Marktplaats komen die men toch te klein of te simpel vindt. Die wil ik er dan wel bij voor weinig.

[brogel]

Martin M schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 09:10:
[...]

Ja dat gedrag zou je zelf willen kunnen kiezen. Ik heb me afgevraagd wat ik zou doen met een tweede batterij die niet samenwerkt met de eerste. Ik denk dat ik die dan als "steun" zou inzetten, op een vast vermogen. Om 17:00 uur laten beginnen op 700 W tot hij leeg is (dat is ongeveer mijn avondverbruik). Dan kan de andere NoM blijven doen of niks als het niet nodig is. Dan heb je als het ware je "zonneopbrengst" wat verlengd. Dat lijkt me wel effectief. Ik voorzie dat er de komende jaren wel wat tweedehands 1e generatie batterijtjes op Marktplaats komen die men toch te klein of te simpel vindt. Die wil ik er dan wel bij voor weinig.

ja ik begrijp je strategie. Dat wil wel zeggen dat je alles zelf moet regelen via HA bijvoorbeeld.
Mijn vraag naar anker was natuurlijk gericht op mensen die het simpelweg via de anker app willen bestuurd hebben.

Als je toch via HA regelt kun je bijvoorbeeld ook denken om de batterijen om de buurt te laten werken. Als batterij 1 10% gezakt is neemt nummer 2 over, 10% later terug naar B1, en zo hen en weer.
Voordeel is dat er dan maar 1 batterij aan het werk is, en dus ook maar 1 keer conversie verlies. Je idee als ondersteuning zie ik weining voordeel als we toch maar spreken over 700-800w, moest het 4kW zijn is het natuurlijk logisch.

Maar inderdaad het 50/50 delen wat anker nu heeft is niet de meest propere oplossing, natuurlijk vanuit sturing/programmatie/regeling is het wel het simpelste voor ze en voor de gebruikers (we hebben het natuurlijk over simpele plug-in batterijen.
Ik begrijp ook dat ze het niet te ingewikkeld willen maken in de app, stel dat iedereen verschillende limiten en overgangsgrenzen moet beginnen instellen in de app, dat gaat niet echt vlotjes lopen voor de meeste mensen vrees ik.

[JoTil]

Taro schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 22:25:
[...]

Ik heb toevallig 2 minuten geleden een bericht over Omnibattery gepubliceerd

Ik gebruik nu:

• Zendure 3000 Mix AC+
• Zendure 4000 Mix AC+
• Zendure 4000 Mix Pro
• Anker SOLIX Max
• Anker SOLIX Max AC

Via Omnibattery als 1 systeem. Heel tevreden over vs Zendure Home Assistant integratie, Zendure ZenSDK, Anker SOLIX integratie en dat alles aan elkaar plakken via automatiseringen

Hierbij overigens mijn huidige vaste set-up, los van een aantal review/test accu's aan de andere kant van de garage De 6x 32A CEE's liggen nog even te wachten aangezien er binnenkort iemand voor de Zendure Powerhub langskomt en een elektricien voor de Anker SOLIX installatie. De onderverdeelkast is met 6 groepen gereed voor beide, maar er komt dus ook een EV-lader direct vanuit de accu's bij en mogelijk een off-grid/eilandmode oplossing.

Edit: Ja ja, die stellingkasten moeten aan de kant, dit wordt teveel
[Afbeelding]

Check. Ik heb Omnibattery ook draaien. Blijft af en toe nog wel zoeken hoe alle functies samenwerken (of juist niet). Het werkt over het algemeen mooi al doet het nog niet precies wat ik verwacht, zeker rond om verkoop van overtollige energie. Het kopen om de accu te vullen gaan we binnenkort ervaren als de zon minder hard gaat schijnen.

Dank voor openen van een eigen Omnibattery topic.

[caspar M]

Voor mensen die in de toekomst tegen het probleem aanlopen dat de firmware update blijft hangen op 15%....

De oplossing vanuit Anker support is totale vernietiging van je setup:

• Verwijder je gehele installatie in de anker app.
• Verwijder je "manage system" onder je profiel.
• Verwijder je profiel.
• Verwijder je online anker profiel.
• Verwijder de anker app, en verwijder de cache.

Installeer de app opnieuw, maak een nieuw account met een ander email adres. voeg alles weer toe en magisch werkt de firmware update nu weer wel.

Anker houdt schijnbaar online bij of je Anker setup bleef hangen bij een update en als die status eenmaal gezet is zit je in een softlock....

[tjerkpolle]

gerlag schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 20:10:
Kijk nou,.. toch even gespeeld met het koppelen van twee Max AC's aan één huis. Werkt in ieder geval dat je ze samen in hetxelde huis kan opnemen. En je kan ze desondanks toch apart instellen qua voeden en invoeden. En het hele samenstel kan ook handelen via bijvoorbeeld Frank. Even mee spelen morgen[Afbeelding]
En hij ziet dat ik er een met en een zonder BP7000 heb. ....
[Afbeelding]

toch even de vraag hoe jij dit voor elkaar hebt gekregen? ik heb 2x max ac en die staan keurig naast elkaar in op de hoofdpagina van de app. Echter bij netvermogenslimiet kan ik maar max 3500w instellen? Is er iets waarop je moet letten bij het installeren van de accu's? Eerst de p1 dan den accu's of andersom?

[Mr Black]

MGZ schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 23:28:
[...]

De p1 meter was verwijderd,en de klemmen voor de fasedraden zitten in de grid poort,de klemmen voor de PV zitten ook in de PV poort,dus daar kan het probleem niet zitten. Het enige wat ik nog kan bedenken is dat vanaf de hoofdzekering L1 niet L1 is maar bijvoorbeeld L2 of L3,en L2 misschien L1,dat dus de fasen door elkaar liggen, maar hoe kom je daar achter? Ik heb wel een keer L1 en L2 gewisseld met de klemmen, maar dat maakte niets uit.

De max ac staat op v1.0.2.23( Ik dacht ergens gelezen te hebben dat na de update bij iemand de smart meter was gestopt?)

Maar bedankt voor het meedenken

Dat de fase door elkaar kunnen liggen in je meterkast is wel erg ver gezocht voor jouw probleem. De kans dat een Netbeheerder een verkeerd draaiveld aanlegt is nihil. Dat geldt ook voor een gecertificeerd installateur. Maar, wil je het toch controleren dan kan ik je de kleuren van de bedrading gaan uitleggen maar die zijn bij oudere huizen verschillend. De makkelijkste controle is dat je onder de kWh meter van de Netbeheerder de hoofdautomaten of smeltveiligheden treft. Van links af is dat L1 t/m 3. Zet L1 uit en controleer welke kamrail uit is. Doe dat ook voor L2 en je weet het. Je kan ook een installateur vragen met een draaiveldmeter de faserotatie te controleren. Maar dat lijkt mij te ver gaan.

Er is maar één goede aansluiting en dat is die uit de gebruiksaanwijzing. Doet hij het daarmee niet dan zou ik teruggaan naar de leverancier.

[Slonzo]

caspar M schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:15:
Voor mensen die in de toekomst tegen het probleem aanlopen dat de firmware update blijft hangen op 15%....

De oplossing vanuit Anker support is totale vernietiging van je setup:

• Verwijder je gehele installatie in de anker app.
• Verwijder je "manage system" onder je profiel.
• Verwijder je profiel.
• Verwijder je online anker profiel.
• Verwijder de anker app, en verwijder de cache.

Installeer de app opnieuw, maak een nieuw account met een ander email adres. voeg alles weer toe en magisch werkt de firmware update nu weer wel.

Anker houdt schijnbaar online bij of je Anker setup bleef hangen bij een update en als die status eenmaal gezet is zit je in een softlock....

Lekker de gebruiker met al de zooi opzadelen i.p.v. gewoon even hun (buggy) vlag weg te halen.
Wat een ondoordacht en immatuur gedoe toch allemaal. Klasse.

[Alfa Novanta]

Alfa Novanta schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 22:53:

Hoe is jullie ervaring met bestellen bij Anker zelf?

[...]

Ik hoop dat ik morgen dan wel vanuit Anker dan wel van die Visser iets hoor.

Vanmorgen bericht vanuit Anker



* gaat opgewekt naar 17 track



* gaat opgewekt naar TrackingMore

Morgen maar weer thuisblijven dan..

* kijkt uit het raam


zal toch niet




dus wel

J***s wat slecht dit

[Martijn]

Ik heb nu 2 maanden de AC draaien en op zich erg tevreden mee. Ben nu paar daagjes met vakantie dus thuis geen uitschieters in verbruik waardoor of Solar of de Anker het verbruik prima afdekt, zie plaatjes. Ik zie wel dat ie op een volledige dag alsnog 0.5kwh van het net trekt en ook weer terug levert, omdat continue echt NOM uiteraard lastig is. Valt dit allemaal beetje in de norm of krijg ik dit nog strakker. Ik laat momenteel de Anker gewoon het werk doen dus heb geen Omnibattery ofzo draaien.

[brogel]

Martijn schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 11:29:
Ik heb nu 2 maanden de AC draaien en op zich erg tevreden mee. Ben nu paar daagjes met vakantie dus thuis geen uitschieters in verbruik waardoor of Solar of de Anker het verbruik prima afdekt, zie plaatjes. Ik zie wel dat ie op een volledige dag alsnog 0.5kwh van het net trekt en ook weer terug levert, omdat continue echt NOM uiteraard lastig is. Valt dit allemaal beetje in de norm of krijg ik dit nog strakker. Ik laat momenteel de Anker gewoon het werk doen dus heb geen Omnibattery ofzo draaien.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Gebruik je de anker app? of iets in HA?
Gebruik je de P1 meter of smartmeter gen2 ?
Vindt 0.5kwh eigenlijk nog best veel. Maar dit is natuurlijk een beetje muggenziften (zonder batterij had je verbruik rond de 7kWh gelegen).

Als ik bij mij kijk naar een dag waar ik veel PV overschot heb (dus in realiteit kijk in dan enkel naar de 12-13uren dat het donker is buiten) heb ik een verbruik van 0.1kwh (zou dan 0.2 zijn voor een volle dag). Dus dan vind ik 0.5 kWh, wat aan de hoge kant voor een dag waar bijna niets gebeurd naar verbruikspieken.

Een eventuele verklaring dat het iets hoger is in u geval:
Misschien heb je iets meer verbruik omdat je PV opbrengst regelmatig je meter rond de 0 houd, dus je batterij zal overdag vaak rond de grens van laad of ontlaad zitten. Waar bij mij moet hij tijdens de nacht continue tussen 150 en 250W leveren.

[Martijn]

brogel schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 11:43:
[...]

Gebruik je de anker app? of iets in HA?
Gebruik je de P1 meter of smartmeter gen2 ?
Vindt 0.5kwh eigenlijk nog best veel. Maar dit is natuurlijk een beetje muggenziften (zonder batterij had je verbruik rond de 7kWh gelegen).

Als ik bij mij kijk naar een dag waar ik veel PV overschot heb (dus in realiteit kijk in dan enkel naar de 12-13uren dat het donker is buiten) heb ik een verbruik van 0.1kwh (zou dan 0.2 zijn voor een volle dag). Dus dan vind ik 0.5 kWh, wat aan de hoge kant voor een dag waar bijna niets gebeurd naar verbruikspieken.

Een eventuele verklaring dat het iets hoger is in u geval:
Misschien heb je iets meer verbruik omdat je PV opbrengst regelmatig je meter rond de 0 houd, dus je batterij zal overdag vaak rond de grens van laad of ontlaad zitten. Waar bij mij moet hij tijdens de nacht continue tussen 150 en 250W leveren.

Dit is puur aangestuurd vanuit de Anker app, niks in HA. Ik heb de Anker P1.

Ik vraag me af of ik het met Omnibattery en de HW P1 die ik ook heb, beter zou kunnen krijgen...

[Principis]

Martijn schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 11:58:
[...]

Dit is puur aangestuurd vanuit de Anker app, niks in HA. Ik heb de Anker P1.

Ik vraag me af of ik het met Omnibattery en de HW P1 die ik ook heb, beter zou kunnen krijgen...

Mijn ervaring met omnibattery + HW p1 is redelijk verschrikkelijk. De batterij oscilleerde heel fel, of was veel te traag. De batterij stopte ook met commando's aannemen en dan kreeg ik "battery-limited" en stopte omnibattery een tijdje met sturen. Ik heb geprobeerd om commandovertraging te gebruiken, maar ook dat werkte niet.

Nu heb ik als input de anker p1 meter en directe tracking zonder PD ingesteld en dat lijkt wel redelijk ok te werken. Niet zo goed als de sturing van anker zelf.

[Martijn]

Principis schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 12:03:
[...]

Mijn ervaring met omnibattery + HW p1 is redelijk verschrikkelijk. De batterij oscilleerde heel fel, of was veel te traag. De batterij stopte ook met commando's aannemen en dan kreeg ik "battery-limited" en stopte omnibattery een tijdje met sturen. Ik heb geprobeerd om commandovertraging te gebruiken, maar ook dat werkte niet.

Nu heb ik als input de anker p1 meter en directe tracking zonder PD ingesteld en dat lijkt wel redelijk ok te werken. Niet zo goed als de sturing van anker zelf.

Ah dat klinkt veelbelovend... . We gaan het zien, ik wilde wel de 1sec versie van HW integratie gebruiken voor een meer frequente update, maar weet niet of dat uit gaat maken.

[mrme12345]

Ook hier inmiddels de review van de Anker SOLIX afgerond. En we zijn wederom onder de indruk, ondanks dat de RTE wat lager ligt dan bij de Max AC (82% tov 84%) en het standby verbruik ook weer aan de hoge kant is met 16W en de NOM net iets minder snel reageert dan de Max AC. Maar het is een prachtige batterij met 5.000 W bi-directioneel vermogen en 10 kWp zonnepanelen capaciteit. Zeker voor mensen die hun bestaande stringomvormer willen vernieuwen of aan vervanging toe zijn een prachtig alternatief.

Pluspunten

• Tot 10 kWp zonnepaneel capaciteit aan te sluiten
• Hoog laad- en ontlaadvermogen van 5.000 W
• 7 kWh volledig bruikbare basiscapaciteit, uitbreidbaar tot 42 kWh
• Dynamische energietarieven goed uitgewerkt
• Officiële volledig lokale Home Assistant-integratie

Minpunten

• Relatief hoog stand-byverlies met 16 W
• Efficiency licht lager dan bij de Max AC
• Met 77 kg een zwaar systeem om te plaatsen

Overigens gaan we na 5 november de review nog actualiseren, want dan komt Anker SOLIX de batterij professioneel aansluiten en worden er ook 2 bestaande stringomvormers bij ons verwijderd en aangesloten op de Anker SOLIX Max en gaan we ook de Anker SOLIX Backup Auto Switch installeren en testen. Dus daarna hebben we een geheel compleet beeld van alle mogelijkheden. Link toegevoegd aan startpost.

[Principis]

Martijn schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 12:07:
[...]

Ah dat klinkt veelbelovend... . We gaan het zien, ik wilde wel de 1sec versie van HW integratie gebruiken voor een meer frequente update, maar weet niet of dat uit gaat maken.

Dat heb ik gedaan. Ik vermoed dat als je de gewone integratie gebruikt het geen probleem is omdat je minder commando's stuurt.

[coolmos]

Martijn schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 11:29:
Ik heb nu 2 maanden de AC draaien en op zich erg tevreden mee. Ben nu paar daagjes met vakantie dus thuis geen uitschieters in verbruik waardoor of Solar of de Anker het verbruik prima afdekt, zie plaatjes. Ik zie wel dat ie op een volledige dag alsnog 0.5kwh van het net trekt en ook weer terug levert, omdat continue echt NOM uiteraard lastig is. Valt dit allemaal beetje in de norm of krijg ik dit nog strakker. Ik laat momenteel de Anker gewoon het werk doen dus heb geen Omnibattery ofzo draaien.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik heb Max AC met Smart Meter Gen 2. Mijn verbruik schommelt tussen 0,05 en 0,2kWh met NOM.

Welke belastingen heb je?

[Rvanlaak]

mrme12345 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 12:11:

Overigens gaan we na 5 november de review nog actualiseren, want dan komt Anker SOLIX de batterij professioneel aansluiten en worden er ook 2 bestaande stringomvormers bij ons verwijderd en aangesloten op de Anker SOLIX Max en gaan we ook de Anker SOLIX Backup Auto Switch installeren en testen. Dus daarna hebben we een geheel compleet beeld van alle mogelijkheden. Link toegevoegd aan startpost.

Komt Anker SOLIX de batterij zelf aansluiten? Kan je ze wellicht ook gelijk vragen over de XE https://www.ankersolix.com/eu/xe want dat lijkt me met z'n 3-fase-aansluiting (met de door-een-installateur-disclaimer) 'n perfecte voor iedereen hier die per fase een batterij zou willen hebben.

[Martijn]

coolmos schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 12:25:
[...]

Ik heb Max AC met Smart Meter Gen 2. Mijn verbruik schommelt tussen 0,05 en 0,2kWh met NOM.

Welke belastingen heb je?

Momenteel ben ik paar dagen op vakantie, dus er zijn ff geen uitschieters, maar als ik thuis ben is dat uiteraard anders. Maar als ie boven de 3500w gaat is het logisch dat ik wat van het net trek uiteraard, tenzij er op dat moment zonnestroom is.

Maar deze week leek het me handig testen omdat ik weet dat dat nu niet gebeurd. De basis load valt veelal binnen PV of accu.

[coolmos]

Martijn schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 12:35:
[...]

Momenteel ben ik paar dagen op vakantie, dus er zijn ff geen uitschieters, maar als ik thuis ben is dat uiteraard anders. Maar als ie boven de 3500w gaat is het logisch dat ik wat van het net trek uiteraard, tenzij er op dat moment zonnestroom is.

Maar deze week leek het me handig testen omdat ik weet dat dat nu niet gebeurd. De basis load valt veelal binnen PV of accu.

Snap ik, maar bv een quooker is een notoire grootverbruiker waar de accu moeite mee heeft om te volgen. Als je zoiets hebt kan jouw verbruik best kloppen

[Martijn]

coolmos schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 12:40:
[...]

Snap ik, maar bv een quooker is een notoire grootverbruiker waar de accu moeite mee heeft om te volgen. Als je zoiets hebt kan jouw verbruik best kloppen

OK, goeie, die heb ik een ja, maar over de laatste 24 uur zie ik die veel pieken hebben maar max iets van 500w... Dat zou de AC toch prima moeten leveren of zijn die zo kortstondig dat hij dan nog niet geschakeld heeft...

[coolmos]

Martijn schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 12:43:
[...]

OK, goeie, die heb ik een ja, maar over de laatste 24 uur zie ik die veel pieken hebben maar max iets van 500w... Dat zou de AC toch prima moeten leveren of zijn die zo kortstondig dat hij dan nog niet geschakeld heeft...

De Solarbank ijlt iedere keer na op het piekverbruik (5-15sec), dus dan gaat je NOM aan de haal.

[Martijn]

coolmos schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 12:47:
[...]

De Solarbank ijlt iedere keer na op het piekverbruik (5-15sec), dus dan gaat je NOM aan de haal.

Is 5-15 sec niet wat overdreven? Dacht dat ie binnen paar seconden wel moest kunnen reageren? Ik zal eens kijken hoe ik het kan testen. Heb heb nu door Omnibattery laten overnemen met de Homewizard Instant als bron, kijken of dat iets verbeterd. Dan kan ik daarna eventueel de Quooker eens helemaal uit zetten, zien wat dat doet op een dag.

[wauswaus]

Principis schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 12:03:
[...]

Mijn ervaring met omnibattery + HW p1 is redelijk verschrikkelijk. De batterij oscilleerde heel fel, of was veel te traag. De batterij stopte ook met commando's aannemen en dan kreeg ik "battery-limited" en stopte omnibattery een tijdje met sturen. Ik heb geprobeerd om commandovertraging te gebruiken, maar ook dat werkte niet.

Nu heb ik als input de anker p1 meter en directe tracking zonder PD ingesteld en dat lijkt wel redelijk ok te werken. Niet zo goed als de sturing van anker zelf.

Dit heb ik ook gehad, issue van gemaakt en is voor mij opgelost, zie https://github.com/ffunes/Omnibattery/issues/522 (beta release 1.5.1). Tesamen met de laatste firmware draait het bij mij goed. Even afkloppen want draait nu 24h stabiel dus ik heb nog geen ervaring met de predictive charging.

[brogel]

mrme12345 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 12:11:
Ook hier inmiddels de review van de Anker SOLIX afgerond. En we zijn wederom onder de indruk, ondanks dat de RTE wat lager ligt dan bij de Max AC (82% tov 84%) en het standby verbruik ook weer aan de hoge kant is met 16W en de NOM net iets minder snel reageert dan de Max AC. Maar het is een prachtige batterij met 5.000 W bi-directioneel vermogen en 10 kWp zonnepanelen capaciteit. Zeker voor mensen die hun bestaande stringomvormer willen vernieuwen of aan vervanging toe zijn een prachtig alternatief.

Pluspunten

• Tot 10 kWp zonnepaneel capaciteit aan te sluiten
• Hoog laad- en ontlaadvermogen van 5.000 W
• 7 kWh volledig bruikbare basiscapaciteit, uitbreidbaar tot 42 kWh
• Dynamische energietarieven goed uitgewerkt
• Officiële volledig lokale Home Assistant-integratie

Minpunten

• Relatief hoog stand-byverlies met 16 W
• Efficiency licht lager dan bij de Max AC
• Met 77 kg een zwaar systeem om te plaatsen

Ik zou zeggen dat een belangrijk punt is dat de MAX geen plug-in batterij is. Is misschien de logica zelf maar wel een belangrijk punt voor veel mensen die een review lezen. Wil zeggen dat er altijd een professional bij komt kijken (met de extra kosten).

Principis schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 12:03:
[...]

Mijn ervaring met omnibattery + HW p1 is redelijk verschrikkelijk. De batterij oscilleerde heel fel, of was veel te traag. De batterij stopte ook met commando's aannemen en dan kreeg ik "battery-limited" en stopte omnibattery een tijdje met sturen. Ik heb geprobeerd om commandovertraging te gebruiken, maar ook dat werkte niet.

Nu heb ik als input de anker p1 meter en directe tracking zonder PD ingesteld en dat lijkt wel redelijk ok te werken. Niet zo goed als de sturing van anker zelf.

Bij mij werkt het vrij goed. Het is in begin wel echt wat spelen met de PD waarden.
Nu ben ik er vrij tevreden van. |
Momenteeel heb ik Kp:0.35 Kd:0.25 max power change:2kW direction hyst:35W min cycle interval:1.4s Ik gebruik de smartmeter gen2

wauswaus schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 13:10:
[...]

Dit heb ik ook gehad, issue van gemaakt en is voor mij opgelost, zie https://github.com/ffunes/Omnibattery/issues/522 (beta release 1.5.1). Tesamen met de laatste firmware draait het bij mij goed. Even afkloppen want draait nu 24h stabiel dus ik heb nog geen ervaring met de predictive charging.

Deze komt toch pas vanaf 1.5.1, de huidige versie is 1.5.0 momenteel?
Heb jij 1.5.1 manueel in je HA geinstalleerd.
Sorry net de comments gelezen dat hij beschikbaar is in pre-release en de instructie hoe te installeren.
Vraagje: als ik hem zo geforceerd installeer krijg ik dan in de toekomst nog gewoon melding van de normale updates in HA/HACS

[ Voor 4% gewijzigd door brogel op 19-10-2026 13:54 ]

[wauswaus]

Je kunt in HACS aangeven dat je de pre-release wilt downloaden (via redownload)

[Andrehj]

coolmos schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 12:25:
Ik heb Max AC met Smart Meter Gen 2. Mijn verbruik schommelt tussen 0,05 en 0,2kWh met NOM.

Is dat per dag? Of per uur? Of per .. ?

[Andrehj]

brogel schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 13:51:
Ik zou zeggen dat een belangrijk punt is dat de MAX geen plug-in batterij is. Is misschien de logica zelf maar wel een belangrijk punt voor veel mensen die een review lezen. Wil zeggen dat er altijd een professional bij komt kijken (met de extra kosten).

Als je de teruglevering beperkt tot 8 A (wat de default is) en niet meer dan 10 (of hooguit 13) A trekt uit een stopcontact van een nauwelijks belaste groep, dan kun je deze wel degelijk als een (grote) plugin-batterij gebruiken. Er zit niet voor niets een snoer met een stekker bij.
Pas als je het volle vermogen ook wilt kunnen gebruiken moet hij vast aangesloten worden. Die prof is dus zeker niet altijd nodig.

[neiltvs]

Bij mij heeft de laatste firmware update toch wel iets gedaan in het standby verbruik. Voor de firmware update verbruikte de max ac 3 tot4 watt van het net bij een niet lege accu. Nu is dat netjes nul watt. Bij een lege accu trok ie zo'n 22 watt, na de firmware update is het stabiel 16 watt. Nog steeds te veel, maar wél minder. De snelheid van zelfontlading heb ik niet naar gekeken.

[Principis]

wauswaus schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 13:10:
[...]

Dit heb ik ook gehad, issue van gemaakt en is voor mij opgelost, zie https://github.com/ffunes/Omnibattery/issues/522 (beta release 1.5.1). Tesamen met de laatste firmware draait het bij mij goed. Even afkloppen want draait nu 24h stabiel dus ik heb nog geen ervaring met de predictive charging.

Ah wow, en ik maar denken dat het komt doordat omnibattery teveel commando's stuurde. Ik heb dit issue daarvoor aangemaakt. Ik ga de beta eens proberen

[brogel]

Andrehj schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 14:02:
[...]

Als je de teruglevering beperkt tot 8 A (wat de default is) en niet meer dan 10 (of hooguit 13) A trekt uit een stopcontact van een nauwelijks belaste groep, dan kun je deze wel degelijk als een (grote) plugin-batterij gebruiken. Er zit niet voor niets een snoer met een stekker bij.
Pas als je het volle vermogen ook wilt kunnen gebruiken moet hij vast aangesloten worden. Die prof is dus zeker niet altijd nodig.

(ik heb het niet opgezocht dus het is maar ene beetje 'top of my head')
Als je hem als batterij gebruik kan ik je wel geloven, maar je koopt dit toch als PV omvormer. Dan gaan ze dat toch niet als puur plug-in verkopen, vermoed ik dan (voor de volledige functionaliteit).