Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2025-Q4

[barry86]

Fraggert schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 13:35:
[...]


Trump zijn ommezwaai wordt kan (deels) worden gezocht in een paar oorzaken....Putin blijft de aggressor uithangen en is niet voornemens tot een staakt het vuren waardoor Trump geen kans krijgt als "mediator" op te treden en wat voor soort deal dan ook tussen UA en RU te bewerkstelligen (de Nobelprijs voor de vrede-route).......Hij merkt ook wel dat hij aan het lijntje gehouden word door het Kremlin.
Hij bemerkt ook dat UA door kan blijven vechten met steun van anderen, en veel langer dan eerder vermoed.

Binnenlands neemt ook de steun voor hem af, omdat hij gewoon zaken niet waar maakt die hij beloofd heeft. Ik weet even niet zo goed hoe ik deze moet verwoorden maar de puppet speelt niet klaar wat de masters hem zeggen uit te voeren.

Dus nu kiest hij maar de kant UA en die van Europa om Zelenskyy verder te ondersteunen, voorkomen/minimaliseren van gezichtsverlies en weer goodwill proberen te verkrijgen bij diegene die er toe doen.

Heeft in elk geval nks te maken met de goedheid van zijn hart of wat dan ook....gewoon een analyse van zijn kant die hem zegt welke kant zijn jasje op moet waaien.

Ik hoop in elk geval dat UA zo snel mogelijk dan ook het broodnodige materieel mag ontvangen

Mooi verhaal, totdat Poetin weer contact zoekt, vele beloftes maakt, 1 daarvan direct nakomt (vervolgens niet m eer), en Trump draait zo weer richting kamp Rusland. We hebben het al meermaals meegemaakt

[Fraggert]

barry86 schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 13:52:
[...]


Mooi verhaal, totdat Poetin weer contact zoekt, vele beloftes maakt, 1 daarvan direct nakomt (vervolgens niet m eer), en Trump draait zo weer richting kamp Rusland. We hebben het al meermaals meegemaakt

jazeker, ik zie hem dat zo doen, dat ontken ik ook nergens. Ik hoop echt dat deze tendens in elk geval aangehouden blijft zodat UA zo snel mogelijk een zwik wapentuig in handen kan krijgen en, bijv, restricties op het gebruik van reeds geleverd spul worden weggenomen.

[Avalaxy]

Is de potentiële steun van Trump aan Oekraïne niet veel makkelijker te verklaren? Het gaat hier specifiek om lange-afstandswapens die de olie- en gasindustrie van Rusland kunnen raken. Sommige Europese landen blijven van Rusland kopen. De VS ziet hier een kans om de handel over te nemen. Laat Oekraïne de olie- en gasindustrie van Rusland slopen zodat landen als Hongarije tegen hun zin in een andere leverancier moeten zoeken... Tada, dat is waar de VS zich als redder in nood opwerpt

[YakuzA]

Avalaxy schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 14:47:
Is de potentiële steun van Trump aan Oekraïne niet veel makkelijker te verklaren? Het gaat hier specifiek om lange-afstandswapens die de olie- en gasindustrie van Rusland kunnen raken. Sommige Europese landen blijven van Rusland kopen. De VS ziet hier een kans om de handel over te nemen. Laat Oekraïne de olie- en gasindustrie van Rusland slopen zodat landen als Hongarije tegen hun zin in een andere leverancier moeten zoeken... Tada, dat is waar de VS zich als redder in nood opwerpt

Nederland tikt ook x miljard$/jaar af voor LNG uit Rusland, dus we moeten hier niet doen alsof Hongarije alleen de grote boe-man is met olie import uiteraard:
https://eenvandaag.avrotr...an-gas-uit-rusland-155323

[YakuzA]

Defensie budget voor volgend jaar: 120 miljard$

⬆️🇺🇦 Ukraine's defense budget for 2026 will increase by $12 billion compared to defense spending this year, - Pidlasa Plans for 2026 include an amount of $120 billion. Half of this amount is Ukraine's contribution, and the other half is weapons and ammunition that come to Ukraine from partners.

— The Ukrainian Review (@theukrainianreview.bsky.social) 2 oktober 2025

[YakuzA]

En weer 200 gevangenen geruild:

Ukraine and Russia have carried out another prisoner exchange, with 185 Ukrainian service members and 20 civilians returning home.

Ukrainian President Volodymyr Zelensky announced this on Telegram, Ukrinform reports.

https://www.ukrinform.net...ivilians-return-home.html

He noted that those released had fought in Mariupol and at Azovstal, as well as at the Chornobyl nuclear plant, with most held in captivity since 2022.

[ Voor 18% gewijzigd door YakuzA op 02-10-2025 15:50 ]

[Pexow]

barry86 schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 13:52:
[...]


Mooi verhaal, totdat Poetin weer contact zoekt, vele beloftes maakt, 1 daarvan direct nakomt (vervolgens niet m eer), en Trump draait zo weer richting kamp Rusland. We hebben het al meermaals meegemaakt

De theorie is natuurlijk al maanden dat Rusland leverage heeft, maar misschien is dit wel uitgewerkt. Dit zou best weleens gelinkt kunnen zijn aan de Epstein-files en dat is inmiddels al uitgekomen dus Rusland kan hier niets meer mee. Hij lijkt dit trouwens ook te overleven met de inzet van wat binnenlandse onrust.

[ Voor 6% gewijzigd door Pexow op 02-10-2025 15:53 ]

[Fraggert]

[PASware]

Ik denk dat we pas concluderen dat Trump echt aan de kant van Oekraine staat als de (Tomahawk) raketten inslaan op doelen op Russisch grondgebied. Tot dat moment kan Trump nog alle kanten op gaan.

[HugoBoss1985]

Avalaxy schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 14:47:
Is de potentiële steun van Trump aan Oekraïne niet veel makkelijker te verklaren? Het gaat hier specifiek om lange-afstandswapens die de olie- en gasindustrie van Rusland kunnen raken. Sommige Europese landen blijven van Rusland kopen. De VS ziet hier een kans om de handel over te nemen. Laat Oekraïne de olie- en gasindustrie van Rusland slopen zodat landen als Hongarije tegen hun zin in een andere leverancier moeten zoeken... Tada, dat is waar de VS zich als redder in nood opwerpt

Ik vroeg me af of dat al die (Russische) drones in Nato luchtruim (ook) geen reden zijn.

[Aragnut]

Het valt met aan de dagelijkse cijfers op dat de laatste paar dagen het aantal voertuigen dat gerapporteerd wordt een stuk lager is. Ik was gewend om 100+ te zien (met soms een "lagere" uitschieter naar 90-80) maar afgelopen dagen is het allemaal onder de 50. Zou Rusland opgehouden zijn met de "grote" golven aan motorfietsen/golfkarts/technicals? Ik heb links en rechts ook berichten gezien dat Rusland ook weer cavalerie aan het trainen is (onder andere https://defence-blog.com/...r-battlefield-operations/ maar ook in united24 en telegraph terug te vinden).

stukje speculatie: Mogelijk een verwijzing dat ook de simpelere voertuigen beginnen op te raken (hoewel die, bij mijn weten, uit China kwamen)?

[gise]

Aragnut schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 08:45:
Het valt met aan de dagelijkse cijfers op dat de laatste paar dagen het aantal voertuigen dat gerapporteerd wordt een stuk lager is. Ik was gewend om 100+ te zien (met soms een "lagere" uitschieter naar 90-80) maar afgelopen dagen is het allemaal onder de 50. Zou Rusland opgehouden zijn met de "grote" golven aan motorfietsen/golfkarts/technicals? Ik heb links en rechts ook berichten gezien dat Rusland ook weer cavalerie aan het trainen is (onder andere https://defence-blog.com/...r-battlefield-operations/ maar ook in united24 en telegraph terug te vinden).

stukje speculatie: Mogelijk een verwijzing dat ook de simpelere voertuigen beginnen op te raken (hoewel die, bij mijn weten, uit China kwamen)?

Is zeker mogelijk, alleen met zoveel dingen is het onmogelijk om te verifiëren. Het kan ook zijn dat Rusland’s zomeroffensief ten einde loopt (Pokrovsk), en er waren ook berichten dat Rusland voertuigen aan het sparen was om een push te forceren in een andere sector.

[Bvanham]

Aragnut schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 08:45:
Het valt met aan de dagelijkse cijfers op dat de laatste paar dagen het aantal voertuigen dat gerapporteerd wordt een stuk lager is. Ik was gewend om 100+ te zien (met soms een "lagere" uitschieter naar 90-80) maar afgelopen dagen is het allemaal onder de 50. Zou Rusland opgehouden zijn met de "grote" golven aan motorfietsen/golfkarts/technicals? Ik heb links en rechts ook berichten gezien dat Rusland ook weer cavalerie aan het trainen is (onder andere https://defence-blog.com/...r-battlefield-operations/ maar ook in united24 en telegraph terug te vinden).

stukje speculatie: Mogelijk een verwijzing dat ook de simpelere voertuigen beginnen op te raken (hoewel die, bij mijn weten, uit China kwamen)?

tijd om de kozakken uit de kast te halen, zijn er nog paarden trouwens of zijn die allemaal al opgegeten door het leger ?

[Tens]

Bvanham schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 09:20:
[...]


tijd om de kozakken uit de kast te halen, zijn er nog paarden trouwens of zijn die allemaal al opgegeten door het leger ?

Een kudde paarden bestellen gaat nog tegenvallen qua levertijd, paarden die aan het front gebruikt moeten worden hebben ook wel training (en trainers) nodig. Dat gezegd hebbende; paarden kunnen aan het front best wel een functie hebben en zijn soms beter inzetbaar dan mechanisch vervoer.

[ErikT738]

PASware schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 07:58:
Ik denk dat we pas concluderen dat Trump echt aan de kant van Oekraine staat als de (Tomahawk) raketten inslaan op doelen op Russisch grondgebied. Tot dat moment kan Trump nog alle kanten op gaan.

We kunnen pas concluderen dat Trump aan de kant van Oekraïne staat als Oekraïne de oorlog lang en breed heeft gewonnen en/of Trump is overleden. Tot die tijd blijft hij draaien naar hetgeen wat voor hem het meest opportuun is.

[Standeman]

Aragnut schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 08:45:
Het valt met aan de dagelijkse cijfers op dat de laatste paar dagen het aantal voertuigen dat gerapporteerd wordt een stuk lager is. Ik was gewend om 100+ te zien (met soms een "lagere" uitschieter naar 90-80) maar afgelopen dagen is het allemaal onder de 50. Zou Rusland opgehouden zijn met de "grote" golven aan motorfietsen/golfkarts/technicals? Ik heb links en rechts ook berichten gezien dat Rusland ook weer cavalerie aan het trainen is (onder andere https://defence-blog.com/...r-battlefield-operations/ maar ook in united24 en telegraph terug te vinden).

stukje speculatie: Mogelijk een verwijzing dat ook de simpelere voertuigen beginnen op te raken (hoewel die, bij mijn weten, uit China kwamen)?

Ik vind de onderbouwing in het artikel een stukje beter dan jouw speculatie:

The initiative was launched by the commander of the “Shtorm” detachment, who reportedly decided to bring back mounted troops due to the widespread presence of magnetic mines in his area of operations — a threat that “practically excludes the use of vehicles.” Difficult terrain and the absence of reliable roads were also cited as reasons for the shift.

En uniek is het ook niet:

The use of horses, mules, and even camels is not entirely obsolete in modern military operations. Some armed forces continue to employ mounted units in specialized roles where vehicles are impractical or where stealth and mobility are paramount.

Poland, for example, actively deploys horseback patrols along its border with Belarus, where swampy terrain limits vehicle movement. Germany, the United States, China and Chile also maintain mounted units, often for reconnaissance or covert special operations in remote or rugged regions.

[Aragnut]

Standeman schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 10:21:
[...]

Ik vind de onderbouwing in het artikel een stukje beter dan jouw speculatie:

[...]


En uniek is het ook niet:

[...]

Ah, nu je het zegt had ik dat van die mijnen ook eerder gezien ja. Qua "productie tijd" van paarden valt ook weinig te versnellen. Wat me met de getallen verder op viel is dat het aantal personeel nog wel "op niveau" blijft (om en nabij de 1000) wat doet vermoeden dat er geen 'afkoeling" gaande is qua intensiteit.
De ezels zijn al aan het front gespot, benieuwd wanneer dan de eerste paarden gespot gaan worden (en op welke manier ingezet).

[Tens]

Orsknefteorgsintez, nog een 1000km oostelijk van Moskou

🔥 Orsknefteorgsintez, Orenburg region, has just been attacked. 1,400 km from the State Border.

The designed oil refining capacity is about 6.6 million tons per year. The enterprise produces gasoline, diesel fuel, aviation kerosene, fuel oil, bitumen and lubricants. pic.twitter.com/mNIFwqm5N3

— MAKS 25 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 3 oktober 2025

en, net zo ver oostelijk 'kunstmest' (lees springstof)fabriek.

💥Russian "Uralchem Azot" plant in Berezniki, Perm Krai, was hit — around 1,600km from the frontline, one of the longest-range strikes so far. It’s among Russia’s biggest fertilizer producers, making ammonia, urea and ammonium nitrate.

These chemicals also serve in explosives… pic.twitter.com/33hqqUYZzi

— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 2 oktober 2025

[ Voor 66% gewijzigd door Tens op 03-10-2025 11:13 ]

[PASware]

ErikT738 schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 10:04:
[...]

We kunnen pas concluderen dat Trump aan de kant van Oekraïne staat als Oekraïne de oorlog lang en breed heeft gewonnen en/of Trump is overleden. Tot die tijd blijft hij draaien naar hetgeen wat voor hem het meest opportuun is.

ja dat is wel het ultieme doel / beste uitkomst.

[Tens]

Sochi aangevallen met drones terwijl Putin in de stad was......

🦅👀 Ukraine Attacked Sochi with Drones During Putin's Visit, - The Moscow Times

Late in the evening of October 2, Ukrainian drones attacked Sochi, where President Vladimir Putin had just finished his address at the Valdai Forum plenary session.

Around 10:30 PM (Moscow time),…

— MAKS 25 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 3 oktober 2025

Ukrainian drones struck Sochi on the night of October 2, shortly after Putin spoke at the Valdai Forum. Explosions and air defense fire were reported over the Black Sea, triggering airport closures in Sochi and Gelendzhik for seven hours. Over 40 flights were delayed and at least… pic.twitter.com/kncRUa5XHj

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 3 oktober 2025

[Drumatiko]

[Tens]

Opnieuw regio Leningrad:

🔥 In Kirishi, Leningrad region, Kirishinefteorgsintez was attacked again.

NASA FIRMS satellite images indicate a fire near ELOU-AVT-6 combined atmospheric and vacuum distillation unit.

Capacity: approximately 6 million tons of oil per year. pic.twitter.com/Ctu84zW1Cn

— MAKS 25 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 4 oktober 2025

Triangulation should be around AVT-6 unit, (with minor adjustments to 1 or 2 povs) pic.twitter.com/2XdyWhmCaw

— Neonhandrail (@neonhandrail) 4 oktober 2025

[Tens]

En dan dit; naast alle aanvallen op ziekenhuizen markten etc nu een aanval op een passagierstrein.
dehumaniseren mag niet, maar het is gewoon onmenselijk.

Russians continue openly committing massacres in Ukraine.

An hour ago, two shahed drones targeted a busy passenger train.

There are dozens wounded. pic.twitter.com/213kVnDdPj

— Jay in Kyiv (@JayinKyiv) 4 oktober 2025

[pro_6or]

Gerucht gaat dat Oekraïne nu ook schepen treft buiten de zwarte zee. Let op, vooralsnog alleen een gerucht. En zelfs als het waar is is Rusland in het verleden heel goed gebleken in het verstoppen van verliezen van schepen. Onder water en zo.

Ukrainian forces using long range strike drones have severely damaged a Russian naval vessel 800km away from Ukraine around Lake Onega.

— WarMonitor🇺🇦🇬🇧 (@WarMonitor3) 4 oktober 2025

Ik denk dat ze gewoon vrachtschepen naar alle havens van Rusland moeten sturen, en dan wagonladingen magura’s tegelijk al die havens insturen. Zou dat evt kunnen direct uit een shipping container? Net zoals die truc met de Tiny homes.

[Rzaan]

pro_6or schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 16:36:
Ik denk dat ze gewoon vrachtschepen naar alle havens van Rusland moeten sturen, en dan wagonladingen magura’s tegelijk al die havens insturen. Zou dat evt kunnen direct uit een shipping container? Net zoals die truc met de Tiny homes.

Niet zo makkelijk. Containers worden door een lader op hun plek gezet. Die kijkt o.a. naar gewicht.
Dus het wordt lastig vliegen als je ergens onderop staat.
Daarnaast worden ze ook nog gesjord, dus voor je het weet zit er een kabel in de weg.

[Tens]

Rzaan schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 16:43:
[...]

Niet zo makkelijk. Containers worden door een lader op hun plek gezet. Die kijkt o.a. naar gewicht.
Dus het wordt lastig vliegen als je ergens onderop staat.
Daarnaast worden ze ook nog gesjord, dus voor je het weet zit er een kabel in de weg.

Een container met drones zal zeker niet super zwaar zijn, anders helpt een enveloppe met geld wel om betreffende container op de bovenste rij te krijgen.


off topic: heb nog nooit een container schip gezien met kabels over de containers gespannen

wel dit:

[pro_6or]

Zijkant open laten klappen, zorgen dat de container aan de buitenkant zit.

Een speciaal schip preparen en dan via een opdracht een of andere commerciële bemanning (die van niks weet) het schip laten varen.

[evilution]

Rzaan schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 16:43:
[...]


Dus het wordt lastig vliegen

Die Magura's vliegen toch niet

MAGURA (Maritime Autonomous Guard Unmanned Robotic Apparatus V-type)

[evilution]

pro_6or schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 20:42:
een of andere commerciële bemanning (die van niks weet) het schip laten varen.

Daar is ethisch wel wat van te vinden als die bemanning risico loopt om door Rusland verantwoordelijk gesteld te worden en voor lange tijd in een of ander strafkamp opgesloten kunnen worden.

[pro_6or]

evilution schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 21:01:
[...]

Daar is ethisch wel wat van te vinden als die bemanning risico loopt om door Rusland verantwoordelijk gesteld te worden en voor lange tijd in een of ander strafkamp opgesloten kunnen worden.

Dat is bij de Tiny houses ook niet gebeurt. Bij de aanslag op de kerch brug hebben ze de chauffeur er bij opgeblazen geloof ik.

[ZenTex]

Rzaan schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 16:43:
[...]

Niet zo makkelijk. Containers worden door een lader op hun plek gezet. Die kijkt o.a. naar gewicht.
Dus het wordt lastig vliegen als je ergens onderop staat.
Daarnaast worden ze ook nog gesjord, dus voor je het weet zit er een kabel in de weg.

Naar gewicht, maar vooral naar bestemmings en, zodat de containers die in een bepaalde haven gelost moeten worden niet onder containers voor latere havens staan. Ook containers met gevaarlijke lading moeten op een bepaalde plek staan.Met slim plannen kun je redelijk voorspellen waar ze komen te staan. Dat wordt ruim van te voren gepland, en de laders hebben hier niets mee te maken.

De sjorringen (dat zijn geen kabels naar stangen) zitten enkel aan de voor en achterkant van de containers. De deuren zitten aan de voorkant, maar er zijn verschillende container types. Waaronder "open top" "open sides", (lijkt me duidelijk), en flatracks. Deze worden als het plat opgevouwen als ze leeg zijn, maar met lading is het enkel het frame, dus bovenkant, zijkanten, soms voor en achterkant, zijn vrij. (Normaal voor lading die iets uitsteekt) Deze kunnen niet zo veel gewicht dragen en staan dus meestal bovenaan.(Of juist direct op het dek zonder iets erop,maar dan word het transport hiervan een dure grap, en het is al niet goedkoop)

Tens schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 18:55:
[...]

L

off topic: heb nog nooit een container schip gezien met kabels over de containers gespannen

wel dit:
[Afbeelding]

Die stangen zin bevestigd aan de hoekpunten aan de voor en achterkant en gaan niet over de containers heen.

[ Voor 17% gewijzigd door ZenTex op 05-10-2025 01:57 ]

[Fraggert]

[ Voor 24% gewijzigd door Fraggert op 05-10-2025 08:23 ]

[gise]

Afgelopen nacht wederom een van de grootste aanvallen op Oekraïne met ~700 Shahed’s en ~50 KH-101 raketten.

[teacup]

Modbreak:

Laten we de discussie over sjortechnieken van containerschepen buiten dit topic houden. En laten we alsjeblieft niet teveel gaan speculeren. Er zijn feiten zat die hier eerder een plekje verdienen.

De containerdiscussoe nu dus stoppen.

[PASware]

gise schreef op zondag 5 oktober 2025 @ 08:47:
Afgelopen nacht wederom een van de grootste aanvallen op Oekraïne met ~700 Shahed’s en ~50 KH-101 raketten.
[Afbeelding]

Volgens mij heel veel op Lviv? Wat zou daar de reden van zijn?

Blijkbaar aanvallen op energie infra:
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/Zmd0WTh7yo

[ Voor 9% gewijzigd door PASware op 05-10-2025 10:48 ]

[YakuzA]

PASware schreef op zondag 5 oktober 2025 @ 10:46:
[...]

Volgens mij heel veel op Lviv? Wat zou daar de reden van zijn?

Supply hub waar goederen vanuit Polen doorheen komen.

[beany]

[Tens]

🔥 BAVOVNA at Kstovo oil refinery, according to local residents! pic.twitter.com/B3PJso7k1S

— MAKS 25 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 5 oktober 2025

En niet de eerste keer:

Fire at the fuel depot in Feodosiya after suspected drone attack

🔥 In Feodosiya, one of the largest oil depots in Crimea was attacked, fuel tanks were hit, - Dnipro Osint

‼️ The oil depot was attacked many times before, but after the previous attacks, only 22 of the 34 tanks remained intact. pic.twitter.com/Oi6gpoKsLt

— The Ukrainian Review (@UkrReview) 5 oktober 2025

[YakuzA]

de rampup van de Bohdana loopt nog steeds, van ca 30/maand een paar maanden geleden nu blijkbaar 40/maand:

🇺🇦❗️Ukraine is already producing 40 "Bohdana" self-propelled howitzers per month, — Zelensky.

— MAKS 25 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 6 oktober 2025

[gise]

Ook een hit op een olie depot op de Krim, video: https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/4pb7z574I7

[gise]

Weet niet met welk middel, maar hier een video van een S-400 radar welke uitgeschakeld wordt: https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/pFhMMaMx3r

[Tens]

gise schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 18:37:
Weet niet met welk middel, maar hier een video van een S-400 radar welke uitgeschakeld wordt: https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/pFhMMaMx3r

UAV's volgens deze bron:

The “Dosye Shpiona” information from which, as a rule, always finds confirmation later writes about some results of a mass attack on Crimea last night:

•In the area of Dzhankoy, a UAV strike hit an S-400 system: one launcher was destroyed, the command post sustained minor… pic.twitter.com/TPmclF5thE

— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 6 oktober 2025

[caspervc]

YakuzA schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 16:01:
de rampup van de Bohdana loopt nog steeds, van ca 30/maand een paar maanden geleden nu blijkbaar 40/maand:
[Bluesky]

Mooi! Dat is een goed tempo. Hopen op een breuk fatsoenlijke quality control. En dat de munitie productie mee kan opschalen.

[Fraggert]

[Yakolev]

In de tweet een filmpje waar onderdelen van een S-400 geraakt worden. De strike is van gisteren. Laat maar zien hoe dit soort materiaal gigantisch vatbaar is voor kleine drones die vaak vanuit een USV op zee gelanceerd worden.

Наші «Щелепи» перекусили російський розпіарений ЗРК С-400!

Завдяки злагодженій роботі повітряної розвідки та операторів засобів ураження з 92 ОШБр, вдалося вивести з ладу радіолокаційну станцію комплексу. Це велика втрата для росіян та велике приниження для «найкращого в світі… pic.twitter.com/3LwotOpp7H

— Serhiy Prytula (@serhiyprytula) 6 oktober 2025

Edit: Is al gepost door @gise - Excuus.
gise in "Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2025-Q4"

[ Voor 44% gewijzigd door Yakolev op 07-10-2025 09:24 ]

[pro_6or]

YakuzA schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 16:01:
de rampup van de Bohdana loopt nog steeds, van ca 30/maand een paar maanden geleden nu blijkbaar 40/maand:
[Bluesky]

Ik kan bijna niet geloven dat dit echt waar is. De chassis zijn duidelijk herkenbaar, dat zijn inderdaad Tatra (Tsjechie) trucks. Die hebben al heel lang een ronde buis als chassis. Heel mooie oplossing vind ik. De cabine's kunnen ze zelf wel maken (als ze pantserstaal krijgen aangeleverd), maar de lopen dan, de electronica? 40 is echt veel. Dan heb je er elk jaar 480 howitzers bij. Dat is een enorm aantal.

[YakuzA]

pro_6or schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 11:57:
[...]
Ik kan bijna niet geloven dat dit echt waar is. De chassis zijn duidelijk herkenbaar, dat zijn inderdaad Tatra (Tsjechie) trucks. Die hebben al heel lang een ronde buis als chassis. Heel mooie oplossing vind ik. De cabine's kunnen ze zelf wel maken (als ze pantserstaal krijgen aangeleverd), maar de lopen dan, de electronica? 40 is echt veel. Dan heb je er elk jaar 480 howitzers bij. Dat is een enorm aantal.

De cabines van de v4 Bohdana maken ze inderdaad zelf in Oekraïne dacht ik, op het Tatra chassis.

Een koeltoren van een NPP geraakt:

Novovoronezh NPP 👀🤔

— MAKS 25 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 7 oktober 2025

[rapture]

Wat doe je als je heavy bomber drone geen munitie meer heeft en je ziet een Buk?

A Ukrainian spy drone hid in a russian Buk anti-aircraft missile system and rode with it for 15 kilometers.

And only after the russian taxi had delivered it to its destination did it explode near an entire company. 😂😂😂 pic.twitter.com/zK277lrOvD

— Jürgen Nauditt 🇩🇪🇺🇦 (@jurgen_nauditt) 6 oktober 2025

Je landt de drone op de luchtafweerraketten om als beacon te dienen en lift voor 15km mee. Je ziet een Ural truck en wat nietsvermoedende russen rondlopen. Daarna is het tijd voor de smartphones boven halen om de drone te fotograferen. Dan probeert een rus met zijn hand op de drone te slaan en uiteraard mag de rus die met de obligatoire stok (tak van een boom) op de drone slaat niet ontbreken. Op het einde zie je de russen wegrennen alsof "bomb has been planted" (of een andere drone komt eraan).

Suchomimus geeft duiding zonder de muziek van het origineel dat het zo geniaal maakt.

[Indoubt]

Het lijkt erop dat Oekraine nu meer dan 2000km ver kan komen in Rusland met hun drones. Dat is toch een heel flinke afstand. Er is steeds minder veilig in Rusland, of het nu gaat om raffinaderijen of vliegvelden.

[gise]

Voor mij de eerste keer dat ik deze drones zie, Oekraïense “Morok” drones momenteel boven Belgorod.

Video: https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/qKO1UCKyg7

[Drumatiko]

[Tens]

“unauthorized interference by third parties”

Train traffic has been halted since 2 a.m. on the Stroganovo–Mshinskaya section in Leningrad region. Authorities cited “unauthorized interference by third parties” as the cause. In September this section was also subject to sabotage attacks. pic.twitter.com/HmENs227Sq

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 7 oktober 2025

[gise]

In Kherson blijven de aanvallen met FPV drones ook onverminderd doorgaan, er zijn berichten dat er tot wel 3000 burgers slachtoffer zijn geworden wat genoemd wordt “Human Safari”, waar Russen moedwillig jacht maken op burgers.

Wikipedia: Human safari (terror campaign)

Zie ook laatste filmpje op Instagram (zal niet linken door de nieuwe irritante privacy setting) van united24.media waarin een burger auto aangevallen wordt.

[YakuzA]

Weer wat oude italiaanse storage items opgeknapt?

🇮🇹➡️🇺🇦 VCC-1 and M548

— MAKS 25 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 8 oktober 2025

Ziet er uit als allemaal oude M113 varianten iig.

[pro_6or]

Jompy heeft weer wat recente beelden gehad, de tankvoorraad slinkt enorm.

Thanks to the kind benefactor we observe that in 3-4 months things have changed a lot for the Russian tank reserve:
- Overall tanks have dropped from 3,106 to 2,478.
- More specifically, T-72As, which previously stand almost the same as prewar, have dropped from 900 to just 461. pic.twitter.com/xUHAhVPdyP

— Jompy (@Jonpy99) 8 oktober 2025

Ik ben het totaal niet eens met zijn conclusie dat Rusland nog heel lang door kan gaan. Er is al zo veel weg, en verloren in Ukraine, zoals bijna alle t-80BV die vorig jaar bij bosjes sneuvelden en de rotzooi die ze nu pullen is in zeer slechte staat.

De t-72A doe ze eerst 3 jaar met rust hebben gelaten worden naar UVZ (ural wagon zavod) gebracht, de enige tank fabriek. Daar “bouwen” ze de t-90m. Ik heb al vele foto’s gezien van de gelaste t-90m toren. Maar nog nooit een nieuwe romp. Nou ja, 1 keer. Los, niet op een productie lijn en het zag er niet uit. Totaal niet zoals de torens. Het leek me pure propaganda.

Ik denk dat ze die oeroude t-72a rompen gebruiken om t-90m van te bouwen. De echte t-90a rompen zijn op.

Dat lijkt dus een t90m, maar de romp is lang niet zo goed gepantserd. Maar ja. Met relikt er op.

Ik denk dat alle t90m die niet de 90a romp gebruiken al zo gebouwd worden.

[ Voor 4% gewijzigd door pro_6or op 08-10-2025 14:00 ]

[Tens]

pro_6or schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 13:59:
Jompy heeft weer wat recente beelden gehad, de tankvoorraad slinkt enorm.

[Embed]

Ik ben het totaal niet eens met zijn conclusie dat Rusland nog heel lang door kan gaan. Er is al zo veel weg, en verloren in Ukraine, zoals bijna alle t-80BV die vorig jaar bij bosjes sneuvelden en de rotzooi die ze nu pullen is in zeer slechte staat.

De t-72A doe ze eerst 3 jaar met rust hebben gelaten worden naar UVZ (ural wagon zavod) gebracht, de enige tank fabriek. Daar “bouwen” ze de t-90m. Ik heb al vele foto’s gezien van de gelaste t-90m toren. Maar nog nooit een nieuwe romp. Nou ja, 1 keer. Los, niet op een productie lijn en het zag er niet uit. Totaal niet zoals de torens. Het leek me pure propaganda.

Ik denk dat ze die oeroude t-72a rompen gebruiken om t-90m van te bouwen. De echte t-90a rompen zijn op.

Dat lijkt dus een t90m, maar de romp is lang niet zo goed gepantserd. Maar ja. Met relikt er op.

Ik denk dat alle t90m die niet de 90a romp gebruiken al zo gebouwd worden.

hier ook een verslag:

https://defence-blog.com/...g-but-far-from-exhausted/


Ze zijn niet 'op', maar normaal gesproken zijn eerst de eenheden gebruikt die in redelijk tot goed staat waren. Wat betekent dat elke volgende eenheid die ze uit de opslag slepen slechter van kwaliteit is en meer moeite kost om er iets van te maken.

[YakuzA]

Het is geen TOS explosie, maar deze doet zijn best voor het klassement mooiste ontploffingen:

[pro_6or]

Tens schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 16:15:
[...]

hier ook een verslag:

https://defence-blog.com/...g-but-far-from-exhausted/


Ze zijn niet 'op', maar normaal gesproken zijn eerst de eenheden gebruikt die in redelijk tot goed staat waren. Wat betekent dat elke volgende eenheid die ze uit de opslag slepen slechter van kwaliteit is en meer moeite kost om er iets van te maken.

De tanks zijn niet op, maar de t-90 rompen wel. Echte T-90M kunnen ze niet meer bouwen. De T-72A romp is veel minder goed gepantserd.

[Tens]

pro_6or schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 17:54:
[...]


De tanks zijn niet op, maar de t-90 rompen wel. Echte T-90M kunnen ze niet meer bouwen. De T-72A romp is veel minder goed gepantserd.

true, maar het gaat niet alleen om tanks, ook APC's IVF's en MLRS en aanverwant

[pro_6or]

Tens schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 20:18:
[...]

true, maar het gaat niet alleen om tanks, ook APC's IVF's en MLRS en aanverwant

Zeker. Ze pullen nu ook BTR-70. Spul dat ze de eerste 2 jaar echt niet gebruikte.


Voor die T-90M. Ik denk dat we over een half jaar weer toegenomen verliezen gaan zien (ligt nu ook al een tijdje op zijn kontgat, 6 maanden geleden verloren ze er elke maand een goede handvol. Dat is voor mij dan wel een bevestiging van mijn vermoeden dat ze op T-72A rompen zijn gebouwd. Een soort “Potankim”.

[emeralda]

Oekraïne is goed ingegraven om dat aan te vallen heb je enorm veel materiaal nodig.

[gise]

Mooi filmpje van mobiele Radar systemen welke worden uitgeschakeld, waarschijnlijk op de Krim:

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/CAY3CbmM8r

[beany]

[YakuzA]

Het is ondertussen een aardig palet aan long range strike opties die Oekraine uit eigen productie heeft:

“Over the past week — I won’t specify in what quantity — our pair of Neptune and Flamingo missiles was used. The corresponding results can be analyzed independently. We’re not saying it’s a mass deployment of this pair. We’re simply saying there has been use, and there are the first tangible results from this weapon of ours,” Zelensky said.
...
“Palianytsia has already, in dozens of cases, started striking enemy ammunition depots. That’s positive, because we’ve had various moments before — and now we’re no longer talking about isolated incidents. The second good thing: Our missile drone, Ruta, has hit a target over 250 kilometres away for the first time — a sea platform.

The greatest success is Liutyi, Fire Point — there was a mass deployment of up to 300 units, and that was a serious operation. We now understand that Ust-Luga and Primorsk are within reach. What has happened is, in my view, truly a major success,” the Head of State concluded.

https://www.ukrinform.net...nd-flamingo-missiles.html

[teacup]

De Flamingo productie schijnt nu op drie per dag te staan, en die productie gaat naar 7 per dag. Eerdere inschattingen waren aan het eind van het jaar een per dag:

Ukraine’s Flamingo missile changes the game.

The Economist: Ukraine’s FP-5 “Flamingo” cruise missile — 4× cheaper than Tomahawk. It can fly 3,000 km and carries a 1,150 kg warhead.

Ukraine already produces up to 3 Flamingos per day, and soon 7.

1/ pic.twitter.com/jKKolyea7b

— Tymofiy Mylovanov (@Mylovanov) 8 oktober 2025

[YakuzA]

teacup schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 19:52:
De Flamingo productie schijnt nu op drie per dag te staan, en die productie gaat naar 7 per dag. Eerdere inschattingen waren aan het eind van het jaar een per dag:
[X]

Ik had eigenlijk nog niet door dat de Flamingo een payload van zo'n deftig gewicht had.

[Yakolev]

teacup schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 19:52:
De Flamingo productie schijnt nu op drie per dag te staan, en die productie gaat naar 7 per dag. Eerdere inschattingen waren aan het eind van het jaar een per dag:
[X]

Waar zeer grote twijfels over bestaan door experts (toen het aantal 50 was en geen 90). Het aantal nieuw geproduceerde motoren is vrij laag.
Nu heeft men tweedehands motoren op de kop kunnen tikken, het is echter de vraag hoe groot de voorraad zou zijn. (Hoewel ze "duizenden" claimen)

Gezien Firepoint ook een aantal aantijgingen van corruptie aan hun broek heeft (Yakolev in "Oekraïne: Maatschappij & wederopbouw") is het heel erg de vraag of de productie aantallen kloppen.

If Fire Point is indeed producing 50 Flamingos per month, that would mean Motor Sich scaled turbofan production by roughly 150 percent in just three weeks, which seems implausible (given that they stated they were producing around 20 complete units when the missile was unveiled).… https://t.co/JzCOQevAo6

— Fabian Hoffmann (@FRHoffmann1) 18 september 2025

Ze zijn ook volgens de Russen prima te onderscheppen:

Allegedly the remains of a Ukrainian FP-5 Flamingo cruise missile that was shot down by Russian air defense forces.https://t.co/mssjPCmKqC https://t.co/K5UBeiN7DA pic.twitter.com/yA5EbekITi

— Status-6 (Military & Conflict News) (@Archer83Able) 9 oktober 2025

Short summary

Simple to shot down
Big and dangerous
Chinese elements
Shitty assembly
Cost $1.5M
Hohly are stupid

— Vitaly (@M0nstas) 9 oktober 2025

[teacup]

Yakolev schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 20:17:
[...]
Waar zeer grote twijfels over bestaan door experts (toen het aantal 50 was en geen 90). Het aantal nieuw geproduceerde motoren is vrij laag.
Nu heeft men tweedehands motoren op de kop kunnen tikken, het is echter de vraag hoe groot de voorraad zou zijn. (Hoewel ze "duizenden" claimen)

De claims zijn inderdaad moeilijk te controleren. Dat in het begin van het jaar de eind jaar productie wat behoudender op een per dag was gesteld (met alle onzekerheden op dat moment) kan ik nog wel inkomen. Van de andere kant is Oekraïne er veel aan gelegen deze kruisraket te kunnen inzetten. Het land is al eerder vindingrijk gebleken om onder druk oplossingen gedaan te krijgen.

Verschillende (Oekraïense) bronnen praten over 3 of 2 tot 3 per dag. De 50 in september (Fabian haalde daar een post van NOELREPORTS aan van medio september. Met 50/maand stond de teller toen op iets meer dan 3 per 2 dagen. De claim van 7 aan het eind van het jaar zou ik zelf alleen maken wanneer ik daar goede redenen voor had. Maar ook: de druk om te presteren is hoog, net als de behoefte aan raketten. Jezelf wat rijker rekenen ligt dan op de loer. We moeten het gaan zien. Het is in ieder geval lastig te bevestigen. ISW is op 5 oktober als altijd ook nog voorzichtig in haar oordeel:

Ukraine has reportedly launched mass production of its new, domestically produced FP-5 Flamingo cruise missile with a 3,000-kilometer range and 1,150-kilogram warhead, but the system remains unproven, and Ukraine will need time to scale up production.

Op dit moment van spreken krijgen we nog een periode van adaptatie. Rusland zal zich moeten aanpassen op deze nieuwe dreiging, maar ook Oekraïne zal nog moeten leren hoe dit wapen effectief te gebruiken. Het is nog vroeg voor conclusies:
armyrecognition.com, 7 oktober

Strategically, the FP-5’s deployment carries major implications for both sides. For Ukraine, it signifies a shift toward independent strike capability, reducing reliance on Western-supplied systems and showcasing a domestic defense industry capable of producing long-range precision weapons at scale. For Russia, it introduces a new threat to critical infrastructure across its western regions, forcing a reallocation of air defense resources and raising the cost of sustaining rear-area operations.

The ability to strike deep into Russia could also reshape the diplomatic landscape. Western governments have long sought to balance support for Ukraine with concerns about escalation. The introduction of a domestically built missile capable of reaching Moscow and beyond complicates that balance, underscoring Ukraine’s growing technological maturity and its determination to wage strategic warfare on its own terms.

From an operational perspective, Russia will need to adjust rapidly. Lower-altitude radar coverage, faster interceptor coordination, and enhanced electronic warfare will be essential to counter the Flamingo’s unpredictable flight paths. Meanwhile, Ukraine’s success will hinge on securing a steady supply of engines, guidance electronics, and explosives while protecting production sites from Russian retaliation.

[beany]

[gise]

Yakolev schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 20:17:
[...]

Ze zijn ook volgens de Russen prima te onderscheppen:

[X]
[X]

Sorry hoor, maar deze conclusie trekken nadat er ééntje is onderschept waarvan brokstukken zijn gevonden…

Shahed is ook makkelijk te onderscheppen en goedkoop in elkaar gezet, dat maakt niet dat het gehele project niet succesvol is (helaas)

De andere long-range drones van UA, de vliegtuigjes volgeladen met explosieven zijn ook makkelijk neer te halen maar toch komen er genoeg doorheen die hun doel raken.


Nu zijn de eerste flamingo’s ingezet, een aantal heeft haar doel geraakt als we de statement van Zelensky mogen geloven, en er is er minimaal 1 neergeschoten, is het project dan een mislukking?

[YakuzA]

Yakolev schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 20:17:
[...]
Ze zijn ook volgens de Russen prima te onderscheppen:

[X]
[X]

Nog wat extra foto's van deze locatie:

Russian media published a photo allegedly showing the first downed "Flamingo" missile. They claim it was shot down by a Buk air defense system at an altitude of 100 meters and a speed of 600 km/h.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 9 oktober 2025

[Malantur]

In de comments onder de foto wordt gediscussieerd dat er een Oekraïense taalfout gemaakt is in de laatste foto waardoor het mogelijk een Russische fake is. En inderdaad ook dat 1 neergehaalde raket niet het einde van het programma zou betekenen. De Russische luchtverdediging wordt al een tijdje verzwakt waardoor ze dunner uitgespreid moeten worden dus een groot salvo zal hier en daar alsnog enkele targets kunnen raken.

[Tens]

gise schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:23:
Nu zijn de eerste flamingo’s ingezet, een aantal heeft haar doel geraakt als we de statement van Zelensky mogen geloven, en er is er minimaal 1 neergeschoten, is het project dan een mislukking?

Of gewoon neergestort door tech problemen.

If confirmed, the incident would mark one of the first reported interceptions of this new Ukrainian weapon, suggesting both an expanded reach of Ukraine’s long-range strike program and Russia’s growing concern over such capabilities.

The Russian military has not disclosed where exactly the interception occurred, nor has it provided verifiable evidence of the event beyond the published images. Ukrainian officials have not commented on the claim.

https://defence-blog.com/...-new-fp-5-cruise-missile/

[ Voor 44% gewijzigd door Tens op 10-10-2025 09:32 ]

[Helixes]

Yakolev schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 20:17:
Ze zijn ook volgens de Russen prima te onderscheppen:

Heel realistisch gezien is het natuurlijk een vrij groot, subsonisch object. We weten niets over het vluchtpatroon van de Flamingo's, maar ik kan me niet voorstellen dat het allemaal zo sophisticated is als dat van een Tomahawk. Ik vermoed dat het nog het meeste weg heeft van een GBAD practice dummy.

Als je iets zou moeten kunnen raken, dan is het dát wel.

Wat voor de Oekraïners pleit is dat ze nu naar verluid intel krijgen van de Amerikanen over ondermeer de inzet van luchtdoelsystemen in Rusland zelf. Dat betekent dat ze beter in staat zouden moeten kunnen zijn om een veiliger weg uit te stippelen. Bovendien is de interceptie rate natuurlijk nooit 100%, en er zijn zat methodes om de lucht te verzadigen met andere objecten.

[blissard]

Alleen al het simpele feit dat Rusland blij zou zijn met het onderscheppen van een deel van de kruisraketten is toch fantastisch. Hier staat dat land dat de Oekraïne wel even in 3 dagen zou innemen trots te zijn op het feit dat na jaren niet alle raketten van dat land ook daadwerkelijk doelen treffen diep in Rusland.

[Brent]

blissard schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 10:30:
Alleen al het simpele feit dat Rusland blij zou zijn met het onderscheppen van een deel van de kruisraketten is toch fantastisch. Hier staat dat land dat de Oekraïne wel even in 3 dagen zou innemen trots te zijn op het feit dat na jaren niet alle raketten van dat land ook daadwerkelijk doelen treffen diep in Rusland.

Zeker, maar nu tijd voor de kill. Het heeft lang genoeg geduurd. Geef Oekraïne desnoods de bom terug.

[gise]

Filmpje van aanval op energieinfra bij Kyiv waarna direct een black-out in de omgeving te zien is: https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/QYhnLWRJ7U

[rapture]

gise schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:23:
[...]
Sorry hoor, maar deze conclusie trekken nadat er ééntje is onderschept waarvan brokstukken zijn gevonden…

Shahed is ook makkelijk te onderscheppen en goedkoop in elkaar gezet, dat maakt niet dat het gehele project niet succesvol is (helaas)

De andere long-range drones van UA, de vliegtuigjes volgeladen met explosieven zijn ook makkelijk neer te halen maar toch komen er genoeg doorheen die hun doel raken.


Nu zijn de eerste flamingo’s ingezet, een aantal heeft haar doel geraakt als we de statement van Zelensky mogen geloven, en er is er minimaal 1 neergeschoten, is het project dan een mislukking?

Team glas halfleeg is natuurlijk druk bezig als ze denken dat het te goed voor de Oekraïners gaat en moeten wel eventjes de sfeer slopen met bearish sentiment genereren zoals "maar de russen kunnen ook wel eens iets raken, neerhalen,...". Een keertje raak schieten op 100, 1000,... keren russisch falen zegt niet veel.

Malantur schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 09:22:
In de comments onder de foto wordt gediscussieerd dat er een Oekraïense taalfout gemaakt is in de laatste foto waardoor het mogelijk een Russische fake is. En inderdaad ook dat 1 neergehaalde raket niet het einde van het programma zou betekenen. De Russische luchtverdediging wordt al een tijdje verzwakt waardoor ze dunner uitgespreid moeten worden dus een groot salvo zal hier en daar alsnog enkele targets kunnen raken.

De russen hebben alle belangen erbij bij de introductie van een nieuwe wapen, een uitgeschakeld exemplaar of een gefabriceerde fake op de foto te zetten. Zo snel mogelijk de impact van iets nieuws downplayen en het russische moreel herstellen.

Yakolev schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 20:17:
[...]


Waar zeer grote twijfels over bestaan door experts (toen het aantal 50 was en geen 90). Het aantal nieuw geproduceerde motoren is vrij laag.
Nu heeft men tweedehands motoren op de kop kunnen tikken, het is echter de vraag hoe groot de voorraad zou zijn. (Hoewel ze "duizenden" claimen)

Gezien Firepoint ook een aantal aantijgingen van corruptie aan hun broek heeft (Yakolev in "Oekraïne: Maatschappij & wederopbouw") is het heel erg de vraag of de productie aantallen kloppen.

[X]

Je quote selectief experten die niet gewend zijn om creatief kunnen denken zoals hoe de geallieerde oorlogsproductie tijdens WOII opgezet is.

Dat was vliegtuigmotoren door autofabrikanten laten produceren in meerdere steden en landen. In de Sovjet Unie was er een structuur van 1 ontwerpbureau en meerdere fabrikanten op verschillende locaties.

Waar is de tijd toen mensen nog ambities hadden zoals meer dan 100k vliegtuigmotoren in Britain produceren?

Production of the Rolls-Royce Merlin was driven by the forethought and determination of Ernest Hives, who at times was enraged by the apparent complacency and lack of urgency encountered in his frequent correspondence with the Air Ministry, the Ministry of Aircraft Production and local authority officials.[68] Hives was an advocate of shadow factories, and, sensing the imminent outbreak of war, pressed ahead with plans to produce the Merlin in sufficient numbers for the rapidly expanding Royal Air Force.[69] Despite the importance of uninterrupted production, several factories were affected by industrial action.[70] By the end of its production run in 1950, 168,176 Merlin engines had been built; over 112,000 in Britain and more than 55,000 under licence in the U.S.[nb 10][57][nb 11]
Wikipedia: Rolls-Royce Merlin

En nog meer dan 50k in Detroit laten produceren.

En hoe de meubelmakers vliegtuigrompen produceerden. YouTube: Mosquito bomber production (1943)

Nu is de wapenproductie gewend aan boutique (kleine modemerk, meestal van 1 ontwerper die paar FTE's aan het werk zet), hand-made zoals Rolls Royce, Ferrari,... schaalgrootte/zeldzaamheid. Wat we nodig hebben is massaproductie zoals de grote hoeveelheden leaseauto's op de bedrijfsparkings en in de files.

De Oekraïners denken en werken wel in termen van hoe gaan ze ongelofelijke grote productiecijfers behalen. Meer produceren dan de hele NAVO en liefst meer dan de rest van de wereld.

Je ontwerpt een kruisraket niet alleen voor de straalmotor gemaakt door Motor Sich. Je zorgt ervoor dat het eender welke straalmotor met de juiste diameter en thrust gebruikt kan worden.

De motor van een kruisraket moet slechts 3 tot maximaal 4 uren werken. Hiervoor gebruik je toch niet een nieuwe motor? Je haalt toch oude meuk van de vliegtuigsloop, eventjes opknappen totdat het in een kruisraket de laatste 3 vlieguren kan doen.

In de ontwerpfase ga je toch zoeken naar de gemakkelijkst te vinden grote hoeveelheden straalmotoren? En legt een voorraad aan.

Before the start of mass production, Fire Point bought a large stock of old aircraft engines with a residual life of up to 10 hours. They can no longer be used on aircraft, but their operating time is sufficient for the necessary tests after repair and the real flight phase – 3.5 hours.

The purchased engines are being repaired and modified: some of the structural elements are being simplified, and cheaper and easier-to-produce alternatives are being used instead of titanium parts that are resistant to wear. All this is necessary to reduce the cost and speed up the restoration work.

“There are thousands of such engines, and we bought them in advance to have a stock before scaling up. But we need to think about tomorrow: that’s why we are already building a plant under the license of a Ukrainian manufacturer to produce this engine ourselves from the beginning of next year,” says Iryna Terekh, the company’s CTO.
https://militarnyi.com/en...ines-for-cruise-missiles/

Dure titanium haal je uit de oude motoren en je vervangt het door goedkoper spul dat slechts 3 uren moet volhouden. Dit kan in het begin mogelijk voor een uitvallende motor zorgen en dan hebben de russen het geluk dat een kruisraket neerstort.

Het kan niet Oekraïenser dan ze trekken de straalmotoren uit de vuilnisbelt:

She added that some media sometimes write that Motor Sich produces these engines for them, but this is not true. The developers actually “found” the current months-long stock in a landfill and restored it.

At the same time, they are setting up engine production at their own facilities in close cooperation with the developer at various facilities to diversify risks.

The Economist and other researchers recently suggested that the Flamingo was powered by the Soviet AI-25 jet engine, which was produced in large quantities for L-39 Albatross training aircraft in Ukraine.

During the Soviet era, more than 6,000 engines of this model were produced, and they remain in large quantities in post-Soviet countries, Asia, and Africa.

Er zijn meer dan 6000 exemplaren van de AI-25 straalmotor geproduceerd in de Sovjet jaren. Veel oude meuk dat opgekocht of in een vuilnisbelt teruggevonden kan worden.

Tegen begin volgend jaar is de bouw van een nieuwe fabriek klaar om de straalmotor in licentie te produceren.

[Yakolev]

Bij een kruispunt van twee aanvoerroutes naar het bijna belegerde Pokrovsk en Mirnohrad toont een drone hoe gevaarlijk het is om de steden in en uit te gaan. In het filmpje, waarin nog geen 300 meter straat zichtbaar is, liggen tot wel 20 wrakken van voertuigen waarvan een groot gedeelte gepantserd is.

Sytuacja w rejonie Rodyńskie, część X.

Dzisiaj rano na rus kanale tg Поддубный (epoddubny) ukazał się film z rus drona przedstawiający spalone ukr pojazdy różnych typów w rejonie skrzyżowania drogi Rodyńskie - Pokrowsk z drogą do Hryszyne (48.32307,37.20346). To skutki trwającej… pic.twitter.com/cPBxZSRqzz

— Thorkill (@Thorkill65) 10 oktober 2025

This morning, a video appeared on the Russian Telegram channel Поддубный (epoddubny) showing footage from a Russian drone depicting burned Ukrainian vehicles of various types in the area of the Rodynske-Pokrovsk road intersection with the road to Hryshyne (48.32307,37.20346). This is the result of a fierce battle for control of this intersection and the nearby APK-Invest pig farms, ongoing since roughly the end of August 2025, fought between the Russian 5th and 9th Motorized Rifle Brigades and several different Ukrainian units. I was the first, and probably the only one in the world, to describe it in detail in this text from 21.09.2025 https://x.com/Thorkill65/status/1969795325972881535

The wrecks of Ukrainian vehicles visible in the video (BTR-4, BMC Kirpi, Bvs 10, M1126 Stryker, Kozak-2, M113) are the result of weeks of fighting and at least several Ukrainian counterattacks aimed at pushing Russian assault groups out of the intersection area, which has changed hands at least twice. The vehicles belonged to several Ukrainian units fighting there: the 38th Marine Infantry Brigade, the 14th National Guard Brigade "Red Kalyna," the 425th Assault Regiment "Skala," and the 79th Air Assault Brigade.

[ Voor 11% gewijzigd door Yakolev op 10-10-2025 17:36 ]

[Vale Ouwe]

Kennelijk weer een RU Mig-31 minder.

[beany]

[martijn v o]

Voorlopige rapporten melden dat een raketmotor of testopstelling met heptyl als brandstof in de regio Moskou is ontploft.
https://x.com/wartranslated/status/1976693989966282778

Nu maar even wachten totdat de russen aangeven dat Youri weer stond te roken, of het een geplande aktie was om de veiligheid te testen :-)

[martijn v o]

Bronnen die banden hebben met de Russische militaire luchtvaart melden het verlies van de Ka-52 militaire helikopter en zijn bemanning.

https://x.com/bayraktar_1love/status/1976902140347269354

[martijn v o]

Na een lange pauze stuurt Rusland opnieuw grote pantsercolonnes in de aanval. Een massale aanval met 35 tanks en gepantserde voertuigen op Oekraïense posities vond plaats in het verantwoordelijkheidsgebied van het 1e Korps van Azov (
@azov_media
): 9 okt — As Otsjeretyne: Rusland lanceerde een massale aanval, waarbij 35 zware pantservoertuigen (tanks en gepantserde voertuigen) werden ingezet, voorafgegaan door golven van motorfietsen, met als doel Shakhove in te nemen. Resultaten van de Oekraïense verdediging: •Personeel: 107 Russen gedood, 51 gewond. •Vernietigde/beschadigde voertuigen: 1 gepantserd bergingsvoertuig (ARV), 3 tanks, 16 gepantserde voertuigen, plus 41 motorfietsen en 2 lichte voertuigen. De aanval kwam in verschillende golven vanuit meerdere richtingen: eerst motorgroepen, daarna tank-/gepantserde voertuigen met infanterie. Dankzij vooraf gelegde mijnenvelden en gecoördineerde acties door Oekraïense artillerie (AFU en Nationale Garde) en UAV-bemanningen, werd Rusland gedwongen om van route te veranderen, raakte het de oriëntatie kwijt, liet het voertuigen achter en dropte het infanterie in ongeplande gebieden. Volodymyrivka: Rusland slaagde erin om 32 infanteristen te landen; 12 werden onmiddellijk uitgeschakeld, de rest verborg zich in verwoeste huizen en kelders. 's Avonds en 's nachts werden deze schuilkelders aangevallen door zware UAV-bommenwerpers. Tegen de ochtend van 10 oktober was er geen enkele Russische infanteriebeweging meer in Volodymyrivka.

https://x.com/bayraktar_1love/status/1976682230735921162

Dat is hier:

[Yakolev]

martijn v o schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:27:
Voorlopige rapporten melden dat een raketmotor of testopstelling met heptyl als brandstof in de regio Moskou is ontploft.
https://x.com/wartranslated/status/1976693989966282778

Nu maar even wachten totdat de russen aangeven dat Youri weer stond te roken, of het een geplande aktie was om de veiligheid te testen :-)

Geplande en succesvolle test van Roscosmos.

Roskosmos now confirms that it was indeed test firing of the Soyuz-5 first stage with the RD-171MV engine, which lasted 160 seconds.. It also confirms plans for launching Soyuz-5 at the end of 2025...

— Anatoly Zak (@RussianSpaceWeb) 10 oktober 2025

[Tens]

martijn v o schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:27:
Voorlopige rapporten melden dat een raketmotor of testopstelling met heptyl als brandstof in de regio Moskou is ontploft.
https://x.com/wartranslated/status/1976693989966282778

Nu maar even wachten totdat de russen aangeven dat Youri weer stond te roken, of het een geplande aktie was om de veiligheid te testen :-)

zoals te verwachten was:
(niet onmogelijk btw, maar ja Russian sources)

An explosion was reported by local residents in the Moscow region at the Research Center of the Rocket and Space Industry. Officials, however, described the incident as a scheduled test.

[Tens]

martijn v o schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:28:
Bronnen die banden hebben met de Russische militaire luchtvaart melden het verlies van de Ka-52 militaire helikopter en zijn bemanning.

https://x.com/bayraktar_1love/status/1976902140347269354

Niet neergeschoten:

A Russian Ka-52 “Hokum” attack helicopter has crashed, killing both crew members, according to pro-Kremlin media reports on Saturday morning.

“For reasons not related to enemy fire, we lost two young but already very experienced men and a Ka-52,” — one outlet reported, saying the accident occurred “for reasons not related to enemy fire.”

maar wel neergestort in de combat zone:

Multiple Russian sources claimed the helicopter went down in a combat zone after losing orientation in poor weather. Flying at an extremely low altitude, the aircraft reportedly struck the ground during the return phase of its mission.

https://defence-blog.com/...pter-crashes-crew-killed/

[beany]

[XWB]

De VS en Oekraïne werken sinds medio juli weer nauwer samen:

quote: https://www.volkskrant.nl...-aan-te-vallen~b961cb284/

De VS helpen Oekraïne al maanden met inlichtingen om Russische raffinaderijen en andere delen van de energiesector aan te vallen met drones. Dit meldt de Financial Times op basis van Amerikaanse en Oekraïense functionarissen. De verstrekking van de gevoelige informatie lekte begin deze maand al uit. Maar volgens het persbureau Reuters moest het doorspelen van inlichtingen nog beginnen.

De hulp aan Oekraïne maakt deel uit van een Amerikaans-Oekraïens plan om de Russische economie hard te treffen zodat president Vladimir Poetin wordt gedwongen te gaan onderhandelen over een wapenstilstand en beëindiging van de oorlog. Trump, die aanvankelijk niets wilde weten van een harde aanpak van Poetin, besloot volgens de functionarissen medio juli tot een koerswijziging na een telefonisch onderhoud met Zelensky.

Heel specifiek:

Met de Amerikaanse inlichtingen kunnen de Oekraïners de Russische luchtverdediging ontwijken. De informatie stelt ze onder andere in staat routes uit te zoeken voor de langeafstandsdrones, de geschikte hoogte en de juiste momenten om aan te vallen. Volgens de functionarissen, die op de hoogte zijn van welke operaties zijn uitgevoerd, zouden de VS zelfs nauw betrokken zijn bij alle delen van de planning.

Oekraïne zou de doelwitten uitzoeken waarna de Amerikaanse spionagediensten inlichtingen zouden verstrekken waar ze precies kwetsbaar zijn. De VS zouden ook aangeven welke doelwitten het belangrijkste waren om aan te vallen. De laatste Oekraïense aanval was zaterdag. De inlichtingendienst SBU, verantwoordelijk voor een flink deel van de aanvallen, zei zaterdag een van de grootste Russische raffinaderijen te hebben bestookt. Volgens de SBU was de aanval op het Bashneft-complex in Ufa, zo’n 1.400 kilometer van de Oekraïense grens, succesvol geweest.

[pro_6or]

XWB schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:48:
De VS en Oekraïne werken sinds medio juli weer nauwer samen:


[...]


Heel specifiek:


[...]

Dat kan ook bijna niet anders, hoe ontwijken die trage propellor vliegtuigjes anders de AA. Ze weten steeds waar de batterijen staan. Helaas flikken de Chinezen Ukraine dit trucje ook. Smeerlapperij, die vallen gewoon Europa mede aan.

[beany]

[Tens]

Feodosya again, zo te zien met groter effect als de vorige keer:
(ook andere doelwitten geraakt op de Krim btw)
edit:

ASTRA confirms: At least 11 fuel tanks were damaged in Feodosia: eight with diesel, two with gasoline, and one empty. Over 800 people were evacuated from the danger zone. A separate UAV attack also targeted the 220 kV "Kafa" substation, damaging a transformer and administrative building.

Both a fire near the 220 kV "Kafa" electrical substation and a large fire at the Feodosia oil depot are visible on FIRMS. pic.twitter.com/fPunPU6cTr

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 13 oktober 2025

[ Voor 14% gewijzigd door Tens op 13-10-2025 13:25 ]

[IJsbeer]

En nog een op de Krim:

Local sources report that during the overnight Ukrainian drone attack on occupied Crimea, the Simferopol CCGT-TPP), a combined-cycle gas turbine power plant located near Simferopol, was also hit.

https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m32nby3dpc2k]

En hier hebben ze het over een 330kV station, dus geen idee of er ergens een typo is of dat het dus EN 220kV en 330kV station zijn.... https://bsky.app/profile/...social/post/3m32ne4eua222
Maar die brand aardig ook:



//Edit: Even verder lezen. Er zijn minstens 3 objecten goed geraakt

At least 3 objects of the occupiers in the Crimea were hit by AFU, - Dnipro Osint

• Tavriyskaya TPP. A combined cycle power plant with a capacity of 470 MW.

• 220 kV electrical substation "Kafa".

• Feodosia Oil Terminal. The largest oil depot of the occupiers in Crimea.

En aan de fotos te zien bij verschillende bloggers lijkt de TPP degene te zijn die hierboven als '330kV' station is aangemerkt. Die zou ongeveer 25% van alle energie op de Krim verwerken.

[ Voor 30% gewijzigd door IJsbeer op 13-10-2025 09:34 ]

[Helixes]

Wrong topic

[ Voor 97% gewijzigd door Helixes op 13-10-2025 09:37 ]

[Tens]

Helixes schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:36:
Wrong topic

mss even naar ander topic?

[Helixes]

Tens schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:38:
mss even naar ander topic?

Helixes in "[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek - deel II"

[Tens]

IJsbeer schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:27:
En nog een op de Krim:

En hier hebben ze het over een 330kV station, dus geen idee of er ergens een typo is of dat het dus EN 220kV en 330kV station zijn.... https://bsky.app/profile/...social/post/3m32ne4eua222
Maar die brand aardig ook:
//Edit: Even verder lezen. Er zijn minstens 3 objecten goed geraakt

'Toevallig' was er iemand met nachtzicht apparatuur in de buurt:

🤩💥 This is what the 330 kV substation near Simferopol currently looks like after being attacked by SBU drones. pic.twitter.com/sEMQUNQKk2

— MAKS 25 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 13 oktober 2025

[YakuzA]

Weer wat vooruitgang:

🇺🇦🇳🇱 Ukrainian delegation and the delegation of MoD of the Netherlands are interested in joint production of drones within the framework of the Build with Ukraine initiative. 🤝🏻 The parties agreed on the next steps to create joint production and implement rapid deliveries

— MAKS 25 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 13 oktober 2025

dacht dat dit in de achtergrond vast al afgestemd was over de productie bij VDL?

[Tens]

Russian drone hits unknown Ukrainian air defense system

Het ziet er uit als een module op een pallet van 'iets' op een transportvoertuig.

Russian military forces have released footage they claim shows the destruction of a previously unreported Ukrainian air defense system equipped with APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System) rockets, according to imagery and descriptions published by Russian sources.

Maar zonder een zichtbare radar, puur laser gestuurd wellicht?
https://defence-blog.com/...inian-air-defense-system/

[J8S]

Nvm

[ Voor 99% gewijzigd door J8S op 13-10-2025 19:58 ]