• DropjesLover
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:25

DropjesLover

Dit dus ->

eamelink schreef op maandag 8 december 2025 @ 17:48:
[...]


Eerlijk gezegd denk ik dat de VVD (uitstel van) rekeningrijden en behoud van de HRA prima binnen kan slepen. Dat soort onderwerpen zijn immers al jaar en dag wisselgeld om rechtse partijen aan boord te krijgen. Ze zouden op zich goed zijn om door te voeren, maar niet écht belangrijk. Laat de VVD dus lekker die punten scoren, als ze dat belangrijk vinden :)

Dat kan mooi geruild worden voor het fors inkrimpen van de veestapel om de stikstofvervuiling op te lossen. Die vervuiling oplossen is ook iets waar de VVD achterstaat, en het zou hen vast goed uitkomen als ze het gebruik van het zware middel 'halvering van de veestapel' bij D66 in de schoenen kunnen schuiven :)
Exact dit.
Halvering van de veestapel: schuld van D66
Behoud hra: verbreken van verkiezingsbelofte van D66, winst voor de VVD

Hetzelfde mantra op al het wisselgeld en alles is de schuld van D66'ers zonder ruggengraat, qua framing.
Waarmee D66 volgende verkiezingen flink verliest en de VVD op zijn minst gelijk blijft.

Hoe denkt Jetten dit in godsnaam te voorkomen?

Een minderheidskabinet over links kan niet, daar heeft links te weinig zetels voor. Over rechts is er qua zetel aantal meer er doorheen te krijgen. Maar dan dus wel rechts, en voor elke stem zal wisselgeld betaald moeten worden.

D66 legt vrijwillig de kop in de strop, net zoals NSC dat deed.

[ Voor 11% gewijzigd door DropjesLover op 08-12-2025 23:32 ]

BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,


  • DropjesLover
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:25

DropjesLover

Dit dus ->

hamsteg schreef op maandag 8 december 2025 @ 23:06:
[...]

En de kiezer heeft gekozen: centrum rechts. Dus de huidige zetten in het schaakspel zijn allemaal volgens die richting. Het kan je aanstaan of niet maar je moet niet dingen verdraaien.
Centrum rechts beleid hebben we effectief al de afgelopen 20 jaar.
Of beter gezegd, wijs me iets links aan dat niet centen voor de armen zijn om hun tevredenheden genoeg te houden.

Dat "de kiezer" meer van hetzelfde wil is niet waar. Net iedereen stemt voor verandering, van JA21 en FvD tot PvdA-GL, Volt, PvdD, SP.
Al is links en rechts ook geen juiste definitie meer, het is eerder 4-dimensionaal met links/rechts, conservatief/progressief, liberaal/sociaal en pro/anti EU, en/of misschien ook wetenschappelijk/onderbuik.

Het enige wat maakt dat "de kiezer" op rechts stemt is de framing/demonisering van links, de belofte van minder buitenlanders en collectief struisvogel-gedrag mbt klimaat, uitstoot en geen cent meer willen betalen voor de kiloknaller (en anti-wetenschappelijk de echte kosten niet willen zien).

Terwijl rechts (de VVD) die keihard nodig heeft voor de geheiligde economische groei, en de PvdA domweg realistisch is dat Nederland niet genoeg handjes heeft voor aan het bed.

[ Voor 15% gewijzigd door DropjesLover op 08-12-2025 23:52 ]

BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,

Pagina: 1 ... 79 80 Laatste

Let op:
Hier gelden de volgende regels:
• Geen memes, dit is een discussie topic.
• Geen flames over of bashen op politieke voorkeur.
• Wat is (uiterst / radicaal / extreem) links en rechts? Zie Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid