Tweede Kamerverkiezingen 2025: Formatie en nasleep

[Dennis]

Ik vind het maar weer een hoop speculatie in de laatste berichten. Er is ook geen enkele garantie dat de houding van de VVD na de gemeenteraadsverkiezingen 2026 opeens anders gaat zijn.

De VVD speelt het spel gewoon heel slim. Voor de partij valt er weinig te winnen en alleen iets te verliezen. Wat Yesilgoz nu doet is wat andere politieke partijen ook zouden doen. GLPvdA gaat ook niet in een coalitie met JA21, omdat zij geen verantwoordelijkheid willen dragen voor eventueel beleid wat er onder invloed van die partij in een coalitieakkoord zou belanden. Dat is vanuit hun ogen een heel begrijpelijke keuze: de kiezers (en leden) van GLPvdA zouden het zeer waarschijnlijk zwaar afstraffen als er bijvoorbeeld strenge asielmaatregelen zouden komen onder invloed van JA21 en GLPvdA daar aan "meewerkt".

Voor de VVD is dat niet anders. Haar electoraat zou het ook afstraffen* als er onder invloed van GLPvdA allerlei concessies op milieugebied zouden komen of als bijvoorbeeld de HRA wordt afgestraft. Daarom wil zij niet instappen in een dergelijke coalitie. Dat is vanuit politiek oogpunt begrijpelijk.

* Met de terechte kanttekening van @RobinHood dat de VVD-kiezer redelijk loyaal is.

[ManiacsHouse]

Dennis schreef op donderdag 4 december 2025 @ 21:25:
Ik vind het maar weer een hoop speculatie in de laatste berichten. Er is ook geen enkele garantie dat de houding van de VVD na de gemeenteraadsverkiezingen 2026 opeens anders gaat zijn.

De VVD speelt het spel gewoon heel slim. Voor de partij valt er weinig te winnen en alleen iets te verliezen. Wat Yesilgoz nu doet is wat andere politieke partijen ook zouden doen. GLPvdA gaat ook niet in een coalitie met JA21, omdat zij geen verantwoordelijkheid willen dragen voor eventueel beleid wat er onder invloed van die partij in een coalitieakkoord zou belanden. Dat is vanuit hun ogen een heel begrijpelijke keuze: de kiezers (en leden) van GLPvdA zouden het zeer waarschijnlijk zwaar afstraffen als er bijvoorbeeld strenge asielmaatregelen zouden komen onder invloed van JA21 en GLPvdA daar aan "meewerkt".

Voor de VVD is dat niet anders. Haar electoraat zou het ook afstraffen* als er onder invloed van GLPvdA allerlei concessies op milieugebied zouden komen of als bijvoorbeeld de HRA wordt afgestraft. Daarom wil zij niet instappen in een dergelijke coalitie. Dat is vanuit politiek oogpunt begrijpelijk.

* Met de terechte kanttekening van @RobinHood dat de VVD-kiezer redelijk loyaal is.

Kom zeg. Yesilgös heeft weinig te willen. Net als GL/PvdA had VVD ook zetelverlies. Maar nog steeds zich gedragen alsof ze het wel even zal bepalen... Ze heeft gewoon niks om echt te bieden. Goed gekeken naar Trump en haar grote vriend Netanyahu waarschijnlijk. Met een grote bek denken dingen te kunnen bereiken. Eerlijk gezegd vind ik het bizar dat madam nog rondloopt daar na alle valse beschuldigingen richting bepaalde personen en haar gedrag nu. Blijkbaar smullen de VVD-ers van dit soort types en mag ze blijven.
Afijn, HRA afbouwen staat overigens gewoon op het lijstje van D66/CDA of denkt ze dat er uit te kunnen wippen mocht ze meedoen. Lekker de boel vooruit schuiven en weinig oplossen in 1 van de grotere problemen van de afgelopen jaren.

[skimine]

mr_obb schreef op donderdag 4 december 2025 @ 18:57:
Het is toch intens triest hoe Dilan reageert? In plaats van reageren op de inhoud, alleen maar “leuk vodje, gooien we weg als we doorgaan” en “Ik wil niet met GL/PvdA”

Niemand die daar naar vroeg! Ik weet niet of het kwartje al gevallen is bij haar, maar Jetten en Bontenbal hebben samen een plan gemaakt om eindelijk weer eens vooruit te komen na jaren van stilstand. Een inhoudelijk plan.

Het hele idee van vooruitkijken en inhoudelijk werken lijkt echt aan Dilan voorbij te gaan. Enorm vermoeiend en drammerig wat ze doet.

Helemaal mee eens dat het triest is hoe zij en de VVD zich profileren. Het dikgedrukte stuk doet de situatie echter tekort. Dit alles gaat helemaal niet aan haar voorbij. Het is vooral dat het oplossen van allerhande problemen ingaat tegen de belangen die de VVD behartigt. Het is geen onbenul, het is opzettelijk. En dat maakt het nog veel triester.

[skimine]

PatrickC schreef op donderdag 4 december 2025 @ 19:21:
[...]
Zeer voorspelbaar allemaal… die 3 weken zijn grotendeels verloren tijd geweest… dit verhaal hadden ze moeten schrijven met de VVD erbij, hoe belachelijk de starre houding van die partij ook is. Nu gaan die (Yesilgöz) dwarsliggen, omdat ze eerder gepasseerd zijn (is). Dat is echt wel een inschattingsfout geweest van Koolmees.

Het feit dat de VVD en haar lijsttrekker zich kinderachtig opstellen is hun eigen doen. Laten we dat niet afschuiven op de informateur.

[Dennis]

ManiacsHouse schreef op donderdag 4 december 2025 @ 21:38:
Yesilgös heeft weinig te willen.

Misschien, maar toch mag ze dat helemaal zelf bepalen. Is dat in het landsbelang? Nee. Is dat in het partijbelang? Zij denkt van wel.

Net als GL/PvdA had VVD ook zetelverlies.

Wat zegt dat? Als de VVD principieel had gezegd dat ze überhaupt niet in een coalitie willen stappen omdat ze zetelverlies hebben en ze de partij op orde willen krijgen, had je het dan wel goed gevonden?

Maar nog steeds zich gedragen alsof ze het wel even zal bepalen... Ze heeft gewoon niks om echt te bieden.

Blijkbaar wel, want zonder de VVD gaat een kabinet net lukken. En dat is misschien precies haar doel. Ik vind er ook iets van maar hé, als zij deze koers wil varen.

[ShadowBumble]

ManiacsHouse schreef op donderdag 4 december 2025 @ 21:38:
[...]

Kom zeg. Yesilgös heeft weinig te willen. Net als GL/PvdA had VVD ook zetelverlies. Maar nog steeds zich gedragen alsof ze het wel even zal bepalen... Ze heeft gewoon niks om echt te bieden.

Je kan er van vinden wat je wilt, maar dit is precies hoe een democratie werkt. Ze weet welke hand ze heeft en ze speelt die. Zonder VDD geen coalitie, en dat weten ze dus kunnen ze hun huid zo duur mogelijk verkopen. Kan je het mee eens zijn of niet dat is waar je mee zal moeten dealen.

ManiacsHouse schreef op donderdag 4 december 2025 @ 21:38:
[...]

Goed gekeken naar Trump en haar grote vriend Netanyahu waarschijnlijk. Met een grote bek denken dingen te kunnen bereiken. Eerlijk gezegd vind ik het bizar dat madam nog rondloopt daar na alle valse beschuldigingen richting bepaalde personen en haar gedrag nu.

Zullen we het vriendelijk houden ? Je laat je nu leiden door emotie in de discussie.

ManiacsHouse schreef op donderdag 4 december 2025 @ 21:38:
[...]

Afijn, HRA afbouwen staat overigens gewoon op het lijstje van D66/CDA of denkt ze dat er uit te kunnen wippen mocht ze meedoen. Lekker de boel vooruit schuiven en weinig oplossen in 1 van de grotere problemen van de afgelopen jaren.

Geen idee, maar het begon al verkeerd. Iedereen waarschuwde hiervoor al dat de opzet om CDA en D66 dit voorstel te gaan laten schrijven. Dat het bijna onmogelijk was en "Wishfull thinking". maar was de VVD betrokken daarbij geweest was het nagenoeg zeker een heel ander verhaal geweest, en had je waarschijnlijk met wat horten en stoten de VVD nu prima aan boord gehad. Het feit dat terwijl de VVD groter was toch het CDA naar voren werd geschoven deed pijn, en die pijn daar betalen Buma, Jetten en Bontebal nu voor.

We kunnen er met zijn alle wat van vinden maar de partijen ( allemaal ) hebben het zichzelf vrij onmogelijk gemaakt.

[whatyoudoing]

Dennis schreef op donderdag 4 december 2025 @ 21:57:
[...]

Misschien, maar toch mag ze dat helemaal zelf bepalen. Is dat in het landsbelang? Nee. Is dat in het partijbelang? Zij denkt van wel.

[...]

Wat zegt dat? Als de VVD principieel had gezegd dat ze überhaupt niet in een coalitie willen stappen omdat ze zetelverlies hebben en ze de partij op orde willen krijgen, had je het dan wel goed gevonden?

[...]

Blijkbaar wel, want zonder de VVD gaat een kabinet net lukken. En dat is misschien precies haar doel. Ik vind er ook iets van maar hé, als zij deze koers wil varen.

Precies dat: Yesilgoz kijkt naar haar eigen belang en geen centimeter verder. Ze heeft (of had) een sterke troef doordat de VVD een brede coalitie mogelijk kon maken. Tot nu toe is ze vooral het beetje goodwill dat er nog over was aan het verspelen daarvoor.

Maar goed, misschien is haar endgame wel net zo lang frustreren tot de VVD op magische wijze hoger peilt, en dan aan te sturen op nieuwe verkiezingen.

En hoe frusterend ook, ze kan het doen tot ze de laan uit gestuurd wordt. En dat kan alleen de (rest van de) VVD.

[Bundin]

ManiacsHouse schreef op donderdag 4 december 2025 @ 21:38:
[...]

Kom zeg. Yesilgös heeft weinig te willen. Net als GL/PvdA had VVD ook zetelverlies. Maar nog steeds zich gedragen alsof ze het wel even zal bepalen... Ze heeft gewoon niks om echt te bieden. Goed gekeken naar Trump en haar grote vriend Netanyahu waarschijnlijk. Met een grote bek denken dingen te kunnen bereiken. Eerlijk gezegd vind ik het bizar dat madam nog rondloopt daar na alle valse beschuldigingen richting bepaalde personen en haar gedrag nu. Blijkbaar smullen de VVD-ers van dit soort types en mag ze blijven.
Afijn, HRA afbouwen staat overigens gewoon op het lijstje van D66/CDA of denkt ze dat er uit te kunnen wippen mocht ze meedoen. Lekker de boel vooruit schuiven en weinig oplossen in 1 van de grotere problemen van de afgelopen jaren.

De VVD heeft heel veel te willen. Zoals meermaals opgemerkt heeft deze partij op dit moment een sleutelrol in de formatie. De vraag die iedereen zich moet stellen is "wat is het einddoel van de VVD?".

Dat doel is denk ik enorm verschoven, van een liberale partij die samenwerkt in de brede landelijke politiek naar een hefboom voor het netwerk/de donoren. Doel is niet langer landsbelang of belang van de kiezer, maar dat van het netwerk. Daarmee lijkt de VVD op de Tories en de Republicans van een aantal jaar geleden. En op de BBB trouwens, dat is ook een partij ten gunste van diens netwerk. Een verhaal voor de buhne met alle bekende populistische stokpaardjes (migratie, HRA, klimaat = duur, Israel, bemoeizuchtig Brussel) dat vooral onvrede bevestigt. En een verhaal intern: langzaam toewerken naar het moment dat de coalitiepolitiek en polderen onmogelijk zijn. Coalitiepolitiek en polderen is namelijk remmend.

Dan is het ineens heel logisch dat Yesilgoz niet draait. Nu niet en na de gemeenteraadsverkiezingen ook niet. Winst voor deze VVD zit 'm expliciet niet in een stabiel kabinet dat oplossingen uitrolt voor problemen. Het netwerk is beter af met een verder gedestabiliseerd systeem, waarin de ruimte ontstaat om het stelsel uit te hollen. Want pas als de coalitiepolitiek faalt, kom je uit bij het Britse of Amerikaanse systeem (districtenstelsel, kiesdrempel) dat invloed te koop is en daarmee gewenste (de-)regulering ook.

En zolang de liberalen van de oude stempel trouw blijven aan de partij, gaat dat prima lukken. Kiezers worden blij gehouden met HRA, uitblijven van klimaatheffingen en andere kortetermijn zaken, plus wie wil er over 3 jaar nou niet op een winnaar stemmen? Totdat, net als je nu in de VS ziet, de achterban erachter komt dat het ook op individueel niveau heel vervelend kan worden als zaken niet meer collectief geregeld worden.

Overdreven rant van een politiek aluhoedje? Ik hoop het Hierin heb ik graag ongelijk. Misschien is het veel simpeler en is Dilan gewoon machtsgeil en dacht ze Geert te verslaan met zijn eigen wapens, lukte dat niet en probeert ze nu met uitsluiten damage control te doen en wordt ze warm van binnen omdat men nu niet om haar heen kan. Past beter binnen occam's razor.. Zou mooi zijn, al lost dat de komende paar jaar ook niks op want de gemiddelde VVD kiezer wordt steeds rechtser.

[ShadowBumble]

whatyoudoing schreef op donderdag 4 december 2025 @ 22:14:
[...]


Precies dat: Yesilgoz kijkt naar haar eigen belang en geen centimeter verder. Ze heeft (of had) een sterke troef doordat de VVD een brede coalitie mogelijk kon maken. Tot nu toe is ze vooral het beetje goodwill dat er nog over was aan het verspelen daarvoor.

[..]
En hoe frusterend ook, ze kan het doen tot ze de laan uit gestuurd wordt. En dat kan alleen de (rest van de) VVD.

Dat denk ik niet haar steun binnen de VVD groeit enorm hierdoor weer. Steun die ze nodig gaat hebben vanuit haar eigen partij de komende jaren, en ze weet dat Nederland en de kiezer ook hier weer falende partijen zien, de vraag is en blijft gaat de kiezer zich afreageren op de VVD of gaan het CDA / PVV / Gl/PvdA en/of D66 hier ook voor afgerekend worden.

Dat is de vraag die de komende maanden beantwoord gaat worden.