/u/9238/crop5f26d14165147_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
/u/284549/crop5c8c1d3ca48d4.png?f=community)
:strip_exif()/u/48035/crop600e9e6471232.gif?f=community)
:strip_exif()/u/69039/MetallicA.gif?f=community)
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Timmermans was echt het probleem niet. Zodra Klaver niet meteen zal toegeven aan alle idealen omdat de VVD er geen zin in heeft, is hij het probleem.
[ Voor 6% gewijzigd door DaniëlWW2 op 03-11-2025 18:18 ]
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/105486/crop570f76e2c528c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/253068/crop5943a47e0f940_cropped.jpeg?f=community)
/u/295372/piq_51496_60x60.png?f=community)
Doet de eerste kamer dan niet waar het voor bedoeld is? het is niet alsof ze elk jaar tientallen wetten afschieten. Sinds 1945 totaal 83 stuks...
https://www.eerstekamer.n...rpen_door_de_eerste_kamer
Ze kijken dacht ik voornamelijk naar de rechtmatigheid, uitvoerbaarheid en de handhaafbaarheid. Als je dus veel wetten afgeschoten ziet worden in de eerste kamer, moet je misschien met beleid komen dat aan die 3 eisen voldoen.
Daarom is een wet als "we gooien de grenzen dicht" leuk in de 2e kamer... Maar hij is waarschijnlijk niet rechtmatig ivm grondwet, uitvoerbaar is het ook niet echt en de handhaafbaarheid is er ook niet met de huidige hoeveelheid politie.
:strip_icc():strip_exif()/u/476627/crop6213603603796_cropped.jpg?f=community)
De eerste kamer oefent wel degelijk inhoudelijke druk uit om ook wetten aan te passen op basis van partijbelangen. Ook komt het voor dat wetten niet worden ingediend omdat het kansloos is.:
[...]
Doet de eerste kamer dan niet waar het voor bedoeld is? het is niet alsof ze elk jaar tientallen wetten afschieten. Sinds 1945 totaal 83 stuks...
https://www.eerstekamer.n...rpen_door_de_eerste_kamer
Ze kijken dacht ik voornamelijk naar de rechtmatigheid, uitvoerbaarheid en de handhaafbaarheid. Als je dus veel wetten afgeschoten ziet worden in de eerste kamer, moet je misschien met beleid komen dat aan die 3 eisen voldoen.
Daarom is een wet als "we gooien de grenzen dicht" leuk in de 2e kamer... Maar hij is waarschijnlijk niet rechtmatig ivm grondwet, uitvoerbaar is het ook niet echt en de handhaafbaarheid is er ook niet met de huidige hoeveelheid politie.
Vind zelf het functioneren van de 1e kamer niet het grootste probleem. De enorme wispelturigheid van de Nederlandse kiezer waarmee je steeds een volstrekt andere eerste als tweede kamer hebt is problematischer voor de bestuurbaarheid.
/u/22486/jasonbrooks2.png?f=community)
Je moet niet kijken naar hoeveel wetten zijn verworpen door de kamer, je moet kijken hoeveel moeite tegenwoordig wordt gedaan om op voorhand een meerderheid te vinden wetgeving in beide Kamers aangenomen te krijgen.
Ja, dat is inderdaad de taak, maar je kunt dat natuurlijk heel smal of heel breed uitleggen.
Zie hier voor een prima analyse die onderschrijft wat ik zeg.Daarom is een wet als "we gooien de grenzen dicht" leuk in de 2e kamer... Maar hij is waarschijnlijk niet rechtmatig ivm grondwet, uitvoerbaar is het ook niet echt en de handhaafbaarheid is er ook niet met de huidige hoeveelheid politie.
:strip_icc():strip_exif()/u/73041/Naamloos.jpg?f=community)
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
We gaan voor dat wereldrecord formeren.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Voor mijn part. Beter dat het lang duurt en er iets stabiels uit rolt wat daadwerkelijk het land vooruit helpt dan snel wat regelen en over 2 jaar weer verkiezingen terwijl er niks gebeurd is.:
[...]
We gaan voor dat wereldrecord formeren.
[ Voor 3% gewijzigd door evilution op 03-11-2025 20:34 ]
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
Als we Schoof nou gewoon als formateur neerzetten, dan kunnen de partijen iedere dag zien wat het nou doet met die arme man dat hij MP is, misschien laten ze het dan sneller gaan om hem uit zijn lijden te verlossen?:
[...]
We gaan voor dat wereldrecord formeren.
Heren en dames ook, alsjeblieft, jullie doen al 5 weken moeilijk over de nieuwe namen van de steden, geef Rob gewoon Jettenstad zodat we eindelijk verder kunnen. Lelystad bestaat ook al, dus doe niet zo moeilijk
People as things, that’s where it starts.
:strip_exif()/u/165291/Beholder60.gif?f=community)
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
Vast, maar gezien de formatie van zo'n kabinet ook een eeuwigheid gaat duren, wordt dat al snel minder belangrijk.
Plus dat je gewoon echt wat aan stikstof moet doen wil je Jettenstad kunnen bouwen, dus of de BBB moet hun bestaansrecht opgeven, of D66 wil afgaan als een gieter bij de volgende verkiezingen omdat ze niks waar hebben kunnen maken.
Nu lijkt D66 vrij masochistisch, dus wie weet
People as things, that’s where it starts.
Ik stel Alexandrië voor.
Naar Pechtold
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
Dus eigenlijk moeten we andere landen laten kijken naar onze problematiek, en dan met voorstellen komen hoe we dat het beste kunnen oplossen. Berust op de cijfers en werkelijkheid en niet het gevoel van de mensen die er wonen....
Klinkt een beetje alsof je zaken op Europees niveau moet regelen
:strip_icc():strip_exif()/u/32068/kanarie_klein.jpg?f=community)
Trump als informateur.:
[...]
Dus eigenlijk moeten we andere landen laten kijken naar onze problematiek, en dan met voorstellen komen hoe we dat het beste kunnen oplossen. Berust op de cijfers en werkelijkheid en niet het gevoel van de mensen die er wonen....
Klinkt een beetje alsof je zaken op Europees niveau moet regelen
Maar als de vvd de deur dicht gooit kunnen we beter 18 maart ook weer landelijk gaan stemmen. Scheelt weer in de belasting van de vrijwilligers.
Je privacy is voor het eerst geschonden bij de eerste echo. Daarna wordt het er de rest van je leven niet meer beter op.
/u/769883/crop6019b4ea33590_cropped.png?f=community)
De Belgen op dit forum beginnen al te beven. Die zien hun record in gedrang komen.:
[...]
We gaan voor dat wereldrecord formeren.
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
:strip_icc():strip_exif()/u/171690/crop5db00e7903620_cropped.jpeg?f=community)
Ik zie voor de VVD ook geen rol in de oppositie.:
[...]
Trump als informateur.
Maar als de vvd de deur dicht gooit kunnen we beter 18 maart ook weer landelijk gaan stemmen. Scheelt weer in de belasting van de vrijwilligers.
Die worden daar volledig weggevaagd door PVV, JA21 en BBB.
Zijn aan die rol ook helemaal niet meer gewend.
Die gaan de huid natuurlijk heel duur verkopen, maar komen uiteindelijk wel aan boord.
Voorlopig lijkt de vergroenlinksing van GL-PvdA de boel echter niet te versnellen.
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
:
[...]
Dus eigenlijk moeten we andere landen laten kijken naar onze problematiek, en dan met voorstellen komen hoe we dat het beste kunnen oplossen. Berust op de cijfers en werkelijkheid en niet het gevoel van de mensen die er wonen....
Klinkt een beetje alsof je zaken op Europees niveau moet regelen
Is eigenlijk niet eens nodig, gewoon de in het buitenland wonende Nederlanders laten kiezen/regeren. Ik zie uw volmacht tegemoet.
Lekker nostalgisch ook voor degenen die vroeger alles beter vonden
/u/19715/crop5c2141d5e6f68.png?f=community)
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Dat werd aan mij geopenbaard natuurlijk!
Simpel, kijken wie er nog over zijn, alleen de CU heeft de ervaring, het 'verantwoordelijkheidsgevoel' en is voor alle overige partijen acceptabel.
No AI tools were used in writing this post. It's a product of human stupidity.
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
/u/127/chimera.png?f=community)
Nou.
Ten eerste zijn er drie partijen de verkiezingen ingegaan. Twee hebben hun netten zo breed mogelijk uitgeworpen. Eén heeft zich geprofileerd op polarisatie en uitsluiting. Die laatste wordt nu gedwongen een centrumkabinet in te stappen met hun veronderstelde tegenpool - een breuk met hun verkiezingsbelofte. Dat moeten ze uitleggen aan hun achterban, en dat is lastig.
Maar de andere kant van het verhaal is dat de nareis-op-nareiscoup een poging was onder het linkse juk uit te komen. Rechts VVD vond het rendement van vier kabinetten-Rutte te laag, en te links. En dan ga je na een mislukt experiment van twee jaar weer samenwerken met D66, GroenLinks én PvdA? Dat is bijna onverteerbaar.
Je kunt partijen niet dwingen tot samenwerking, en de weerzin tegen GL-PvdA is vrij groot. Zeker ook bij de politiek leider. Het lijkt gewoonweg lastig overbrugbaar.
Vandaar
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
De VVD heeft moedwillig het kabinet Rutte 4 laten vallen. Heeft moedwillig de polarisatie aangewakkerd om op de populairiteit van de PVV mee te liften. En dan moeten we ze vervolgens gaan belonen door ze hun zin te geven? Zo voeden mensen hun kinderen ook niet op mag ik hopen.:
[...]
Nou.
Ten eerste zijn er drie partijen de verkiezingen ingegaan. Twee hebben hun netten zo breed mogelijk uitgeworpen. Eén heeft zich geprofileerd op polarisatie en uitsluiting. Die laatste wordt nu gedwongen een centrumkabinet in te stappen met hun veronderstelde tegenpool - een breuk met hun verkiezingsbelofte. Dat moeten ze uitleggen aan hun achterban, en dat is lastig.
Maar de andere kant van het verhaal is dat de nareis-op-nareiscoup een poging was onder het linkse juk uit te komen. Rechts VVD vond het rendement van vier kabinetten-Rutte te laag, en te links. En dan ga je na een mislukt experiment van twee jaar weer samenwerken met D66, GroenLinks én PvdA? Dat is bijna onverteerbaar.
Je kunt partijen niet dwingen tot samenwerking, en de weerzin tegen GL-PvdA is vrij groot. Zeker ook bij de politiek leider. Het lijkt gewoonweg lastig overbrugbaar.
Vandaar
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
Ben je wel eens in de Action geweest op de speelgoedafdeling?
Dan zie je hoe men ongewenst gedrag toch beloont uit angst
Andersom geldt hetzelfde voor GL-PvDA, maar ook bij D66 die geen goede ervaringen heeft van het met VVD samen werken. Elke partij in die beoogde coalitie heeft wel problemen met een andere partij. Daar is de VVD echt niet anders in.:
[...]
Nou.
Ten eerste zijn er drie partijen de verkiezingen ingegaan. Twee hebben hun netten zo breed mogelijk uitgeworpen. Eén heeft zich geprofileerd op polarisatie en uitsluiting. Die laatste wordt nu gedwongen een centrumkabinet in te stappen met hun veronderstelde tegenpool - een breuk met hun verkiezingsbelofte. Dat moeten ze uitleggen aan hun achterban, en dat is lastig.
Maar de andere kant van het verhaal is dat de nareis-op-nareiscoup een poging was onder het linkse juk uit te komen. Rechts VVD vond het rendement van vier kabinetten-Rutte te laag, en te links. En dan ga je na een mislukt experiment van twee jaar weer samenwerken met D66, GroenLinks én PvdA? Dat is bijna onverteerbaar.
Je kunt partijen niet dwingen tot samenwerking, en de weerzin tegen GL-PvdA is vrij groot. Zeker ook bij de politiek leider. Het lijkt gewoonweg lastig overbrugbaar.
Vandaar
Daarbij heeft de VVD in het afgelopen kabinet juist heel rechts kunnen regeren waarvan niets terecht is gekomen. Ook voor de VVD is het een keer nodig dat ze normaal kunnen regeren, en daar hebben ze nu de kans voor. Want zoals gezegd, als je wat aan de migratie wil doen kun je met links heel goede zaken doen.
En natuurlijk heeft VVD wel wat te zeggen, maar uiteindelijk heeft D66 dat ook net als CDA en PvdA-GL. Daarbij zijn D66 en CDA gegroeid terwijl het VVD juist ingeleverd heeft.
[removed]
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
1/5de?
PVV, Ja21, FvD en BBB zijn samen uit mijn hoofd 45 zetels, da's praktisch 1/3de
En dan tel ik SGP niet mee omdat dat al 100+ jaar een partij is waar je weinig mee kan.Ik denk dat veel D66 kiezers wel minder plakken aan de partij dan de "er is geen alternatief" VVD'ers. Ze hebben Volt en whatever de nieuwe naam van GL-PvdA wordt. Dus een Rutte 2.0 zie ik niet snel gebeuren. Gelukkig.
Qua standpunten kan het overigens allemaal prima, het is vooral dat de VVD al jaren, maar vooral sinds Yesilgoz de touwtjes in handen heeft, fel anti-links is geworden en de cultuuroorlog, waar de VVD vrolijk aan mee doet, heeft de gekste dingen "links" gemaakt. Het begon ooit met kunst een linkse hobby is, nu zijn zelfs fucking wolven al "links"
Daarbij is de VVD ook ontzettend goed in het narratief bepalen, en zit er ook wel een deel "flood the zone" in waardoor men van veel dingen ook gewoon niet meer opkijkt.
Dus ja, ze kunnen het hard spelen omdat ze het spelletje heel goed kennen, maar ook omdat ze heel makkelijk PvdA-GL en D66 zullen kunnen framen als moeilijke partijen die geen verantwoordelijkheid willen nemen. Terwijl dat dus gewoon een bewuste projectie is.
En dan is de VVD ook hun inmiddels grootste stemmentrekker kwijt.
Want zodra het over echte onderwerpen gaat, tja, waarom zou je dan VVD stemmen? Op geen enkel thema doet de VVD het echt goed.
Ze zijn, zoals ik iets van 10 jaar terug al bedacht, de glaszetter die 's nachts wat ramen ingooit, en dan overdag aanbelt met "Och, heeft een vandaal uw ruit ingegooid? Wij kunnen het voor een gunstig tarief fixen!"
De hele chaos rond de asielcrisis was vooral gecreëerde chaos en mediamomentjes. Natuurlijk krijg je heibel als je god weet hoeveel vluchtelingen in Oranje plempt, en natuurlijk beginnen vluchtelingen te mokken als je ze 3 dagen door heel Nederland sleept. En nu met de opvang"crisis" exact hetzelfde. Voor het geld wat ze v/d Valk jaarlijks geven kun je echt wel wat nette AZC's uit de grond stampen. En hey, misschien kun je die daarna nog gebruiken als noodwoningen voor andere groepen mensen. Of misschien zelfs wel tijdens. Ik ken mensen die dolgraag liever in een veredeld multiculti bungalowpark zouden zitten dan nog langer bij hun partner/ouders/huidige woonsituatie
De VVD wil de hele migratie"problematiek" pas serieus oplossen als de kiezers eindelijk zien dat de keizer in zijn blote kont rondloopt. Dan is het niet meer melkbaar, en verdwijnt het of van het toneel, of hebben we binnen no-time genoeg capaciteit dat het terecht van het toneel verdwijnt.
People as things, that’s where it starts.
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
:strip_icc():strip_exif()/u/170876/crop60feac2476182_cropped.jpg?f=community)
/u/477026/crop5f115dc84cc39_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/18112/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
niets lost het op
en daarmee neem je een controlerende macht weg. Het gaat ook geen goed bestuur afdwingen, slechts meer puin.
We moeten eens af van de talkshows, de wereld waarin een Genee en Derksen een zinnig platform zouden zijn van enige journalistieke waarde en bovenal waarin we ons massaal laten leiden door horserscejournalisn en uitvergrotingen van niemendalletjes. De '112vandaag' en varianten die in tegenstelling tot rapportages de illusie blijven hooghouden dst het almaar onveiliger aan het worden is, enz.
Dat zou een verschil kunnen maken voor stemmers hun keuze. De rest van nieuwe verkiezingen tot verplichte termijnen? Absoluut niet, gewoon meer van hetzelfde
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
:strip_icc():strip_exif()/u/57196/apple_logo_rainbow.jpg?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/234769/tweakersavatar.jpg?f=community){kind=avatar}