Voor het behartigen van het belang is het wel essentieel om mee te nemen hoe reeel dat standpunt is in relatie tot de andere partijen die onderdeel uitmaken van de verkiezingen. Je kan nog zo'n voorstander zijn van een absoluut standpunt van bijvoorbeeld de Piraten Partij maar als er geen enkele partij is die daar maar in de buurt van komt gaat dat belang hoogstwaarschijnlijk niet behartigd worden. Dus ook daar moet je als kiezer een compromis maken om het zo effectief mogelijk te realiseren.Andyk125 schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 10:54:
[...]
De bedoeling van een democratie is dat mensen kunnen stemmen op partijen die het beste hun belangen behartigen. In de meest ideale situatie zou niemand rekening houden met het aantal zetels, de peilingen of mogelijke coalitievorming. Dat is de puurste vorm van stemmen. In de praktijk is dit echter vrijwel onmogelijk door de invloed van media-aandacht en de belangrijke rol die partijleiders daarbij spelen.
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/57196/apple_logo_rainbow.jpg?f=community){kind=logo}
Mwah, dat is toch wat anders, JA21 mensen hebben het partij-hoppen groot gemaakt in Nederland
Bovendien heb je met 86 zetels iets meer marge lijkt me...
:strip_icc():strip_exif()/u/436385/4909868106a5891889293s.jpg?f=community)
/u/59505/monica-thumb-klein.JPG?f=community)
/u/73249/crop621645f964331.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
/u/19715/crop5c2141d5e6f68.png?f=community)
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
Ik denk het om twee redenen; ten eerste weinig gedoe in de partij tot nu toe. Ten tweede is het een erg simpele ideologie. Bouwen goed, regels slecht, buitenlanders slecht, klimaat onzin, overheid kleiner, belasting slecht, stikstof onzin, mobiliteit goed, activisme slecht. Ik kan me voorstellen dat als ze er met z'n allen één avondje goed voor gaan zitten, ze het hele verkiezingsprogramma opgeschreven hebben en vroeg aan het bier kunnen
[ Voor 4% gewijzigd door eamelink op 30-10-2025 11:09 ]
/u/38325/avatar.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/193387/crop5e179052b5ea7_cropped.jpeg?f=community)
Met dat laatste ben ik het wel heel erg eens, al dat Links-rechts denken helpt ons niet helemaal:
[...]
Hier wordt ik weer duizelig van.
Mijn visie zijn volgens jou waandenkbeelden en ik vermoed dat jouw visie volgens mij waandenkbeelden zijn.
Gelukkig hebben we allebei een stem die we mogen weggeven aan een partij waar wij ons het prettigst bij voelen.
Waar ik wel een beetje klaar mee ben is de polarisatie van links en rechts. Wat voor mijn gevoel vooral sterk groeide tijdens de corona periode.
PV ZObrabant O 11 x 355Wp (3900Wp) 32gr / W 11x355Wp (3900Wp) 32gr / Goodwe DNS 5000 5kw
:strip_icc():strip_exif()/u/718411/crop5b6b03255b351_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/165291/Beholder60.gif?f=community)
/u/367878/crop68203cf741501_cropped.png?f=community)
Volgens mij is veel van JA21 Eerdmans afgekeken van Fortuyn, daar rept de man zelf tot in den treure over. Ik denk wat dat betreft niet veel mensen toen en nu wisten/weten waar Fortuyn voor stond. De meesten herinneren zich vooral zijn ageren tegen migratie *knip* onnodig dit:
[...]
Ik denk het om twee redenen; ten eerste weinig gedoe in de partij tot nu toe. Ten tweede is het een erg simpele ideologie. Bouwen goed, regels slecht, buitenlanders slecht, klimaat onzin, overheid kleiner, belasting slecht, stikstof onzin, mobiliteit goed, activisme slecht. Ik kan me voorstellen dat als ze er met z'n allen één avondje goed voor gaan zitten, ze het hele verkiezingsprogramma opgeschreven hebben en vroeg aan het bier kunnen
[ Voor 6% gewijzigd door polthemol op 30-10-2025 11:35 ]
/u/295372/piq_51496_60x60.png?f=community)
En dat doe je dan ook uitstekend
Voor alles wat de schuld is van Links, laat Rechts wel duidelijk zien dat ze de afgelopen decennia maar weinig hebben gedaan blijkbaar
Al die linkse hobbies enzo hadden ze toch al lang af kunnen schaffen?Het laatste echt progressief linkse kabinet was denk ik toch Den Uyl... In 1973-1977
En grappig genoeg waren toen de belangrijkste punten huisvesting, zorg en onderwijs
Uitsluiten op basis van standpunten is denk ik ook niet goed. Maar uitsluiten op basis van handelen kan dat wel zijn natuurlijk. Als partijen anti-democratische punten hebben of meermaals om eigen gewin coalities laten klappen kan ik begrijpen dat je geen samenwerkingsverband wil aangaan met zulke partijen.
[ Voor 3% gewijzigd door tweakduke op 30-10-2025 11:51 . Reden: quote aangepast ]
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community)
Van mijn kant weinig verbazing. Almere en Lelystad zijn relatief jonge steden, vol met gevluchte Amsterdammers. (Zij kregen wel asiel
)Zaandam is de multicultureelste stad van Nederland; toch wint PVV in gemeente Zaanstad.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
/u/449775/crop68b2faf3b2575_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
Nouja, letterlijk iedereen blij maken gaat lastig worden natuurlijk
Normaliter zou ik best blij zijn met een breed middenkabinet, maar met de kant die de VVD is opgegaan lijkt het mij gewoon erg lastig om echt iets constructiefs op te zetten. Ik zie het gebeuren dat in plaats van een kabinet dat er voor iedereen* is, we een kabinet krijgen die er vooral voor niemand is.
Een beetje een herhaling van zetten van de erg grijze R3 en R4 kabinetten. Of R2 waar PvdA volledig onzichtbaar was.
Naja, het kan niet slechter dan wat we nu hadden, of R1, dus hoera
People as things, that’s where it starts.
/u/285957/fZJd8Gc.png?f=community)
Precies, Kok I en II waren vooral progressief centrum, en een tijdperk waar het destijds behoorlijk conservatief-Christelijke CDA in oppositie zat.:
[...]
En dat doe je dan ook uitstekend
Voor alles wat de schuld is van Links, laat Rechts wel duidelijk zien dat ze de afgelopen decennia maar weinig hebben gedaan blijkbaar
Het laatste echt progressief linkse kabinet was denk ik toch Den Uyl... In 1973-1977
En grappig genoeg waren toen de belangrijkste punten huisvesting, zorg en onderwijs
Uitsluiten op basis van standpunten is denk ik ook niet goed. Maar uitsluiten op basis van handelen kan dat wel zijn natuurlijk. Als partijen anti-democratische punten hebben of meermaals om eigen gewin coalities laten klappen kan ik begrijpen dat je geen samenwerkingsverband wil aangaan met zulke partijen.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Ik denk juist dat daarom het afbreuk risico hoog is. Je zag dit ook met de PVV, een van die punten kan/wil niet en het stapt er uit.:
[...]
Ik denk het om twee redenen; ten eerste weinig gedoe in de partij tot nu toe. Ten tweede is het een erg simpele ideologie. Bouwen goed, regels slecht, buitenlanders slecht, klimaat onzin, overheid kleiner, belasting slecht, stikstof onzin, mobiliteit goed, activisme slecht. Ik kan me voorstellen dat als ze er met z'n allen één avondje goed voor gaan zitten, ze het hele verkiezingsprogramma opgeschreven hebben en vroeg aan het bier kunnen
Nu weet ik niet of ze dat gaan doen. Maar een relatief zwart-wit partij is hier natuurlijk wel lastiger bij.
:strip_exif()/u/428096/crop662f8d4fe9c87_cropped.webp?f=community)
Apple MacBook Air '25 | Apple iPhone 17 Pro | Apple AirPods Pro | Apple Watch Series 10 | Xbox Series X | LG OLED55CX6LA | Sonos Arc + 2x Sonos Play:1
Dit weekend nog een heel gesprek gehad met een syrier, die hier 25 jaar geleden naartoe is gekomen. Die zegt letterlijk "Nederland is een prachtig land, als je de kansen pakt en je aanpast aan de Nederlandse normen en waarden". had een schoonmaakbedrijf (ZZP) en gaf kickboksles. En die ging dus ook PVV stemmen. Want "als je je niet aanpast, moet je gewoon wegwezen".:
[...]
Van mijn kant weinig verbazing. Almere en Lelystad zijn relatief jonge steden, vol met gevluchte Amsterdammers. (Zij kregen wel asiel
Zaandam is de multicultureelste stad van Nederland; toch wint PVV in gemeente Zaanstad.
Het is niet alsof wanneer je zelf gevlucht bent, je dan opeens meer empathisch bent voor alle asielzoekers. Mensen die succesvol zijn, denken toch vaak dat iedereen dat kan en als ze dat niet kunnen is het hun eigen schuld. Dus zelf een migratie-achtergrond hebben maakt je zeker niet immuum voor anti-migratie propaganda geluiden
/u/316174/crop5b26bc86bda66_cropped.png?f=community)
Die zijn er niet. Sommige oplossingen van issues zullen pijn doen bij anderen. Om maar wat te noemen wat niet gelijk een links-rechts discussie zou moeten triggeren: als je netcongestie wil oplossen, zal er wellicht ergens een extra hoogspanningslijn in de zichtlijn van een paar burgers geplaatst moeten worden, en die zullen dat niet leuk vinden.
Ik zou kiezersbelang graag willen veranderen in "landsbelang"
En dan is het goed nieuws dat er 2 middenpartijen zijn waar 1/3e van Nederland op heeft gestemd, die heel expliciet precies daar voorstander van is.
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
:strip_icc():strip_exif()/u/38321/icon-60-tcats.jpg?f=community){kind=icon}
/u/44761/crop64e74e2f13df1_cropped.png?f=community)
Hieruit snap ik even niet hoe de restzetel naar GL-PVDA zou gaan. Ze komen er toch 50k tekort?
Of bereken ik het verkeerd?
:strip_exif()/f/image/NAr8m3CCTpwnKcy3RaD2icx6.png?f=user_large)
Is het niet zo, hoe minder stemmen te kort, hoe dichter je bij de laatste zetel zit?
[ Voor 6% gewijzigd door mprkooij op 30-10-2025 11:33 ]
Daar zeg je wat. Als Yesilgoz meer had verloren, dan werd ze eruit gewipt en kun je een andere koers varen. Gezien de uitslag helaas, that ship has sailed. Ik denk dat bij Yesilgoz het stukje empathie ook niet meer komt. Als je van zo'n achtergrond bent, en dit is er van je geworden, dan geef ik het op. Dus die zie ik de populistische koers ook niet meer laten varen daar waar Rutte wel compromissen kon sluiten. Jetten kan dat ook (sterker nog: iedere leider van D66 in de afgelopen dertig jaar kon dat uitstekend). Yesilgoz zal wel hard to get spelen. Ook zoiets wordt van te voren bedacht door campagnestrategen.:
[...]
Nouja, letterlijk iedereen blij maken gaat lastig worden natuurlijk
Normaliter zou ik best blij zijn met een breed middenkabinet, maar met de kant die de VVD is opgegaan lijkt het mij gewoon erg lastig om echt iets constructiefs op te zetten. Ik zie het gebeuren dat in plaats van een kabinet dat er voor iedereen* is, we een kabinet krijgen die er vooral voor niemand is.
Een beetje een herhaling van zetten van de erg grijze R3 en R4 kabinetten. Of R2 waar PvdA volledig onzichtbaar was.
Naja, het kan niet slechter dan wat we nu hadden, of R1, dus hoera
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_exif()/u/39791/casta.gif?f=community)
Apple MacBook Air '25 | Apple iPhone 17 Pro | Apple AirPods Pro | Apple Watch Series 10 | Xbox Series X | LG OLED55CX6LA | Sonos Arc + 2x Sonos Play:1
/u/201305/Pig.png?f=community)
:strip_exif()/f/image/AzGLuDOJLohIvTCOCrToBOfj.png?f=user_large)
Op de 10e restzetel heeft de GL-PvdA het hoogste stem gemiddelde dus die pakt hem, PVV heeft het een na hoogste stemgemiddelde dus die pakt hem (net) niet. Door agressief cachen kan het even duren voor de tabel ook geupdate is
:strip_icc():strip_exif()/u/25115/hshUE4j.jpg?f=community)
Ipv de focus op de uiteindelijke resultaten, bij deze een kleine blik in de activiteiten van het stembureau waar ik onderdeel van was:
- de avond daarvoor zijn we met z’n allen op de locatie geweest en hebben we alvast het stemlokaal ingericht
- op de verkiezingsdag zijn de eerste personen om 06:45 aanwezig en worden de resterende dingen geregeld
- over de hele dag loopt het redelijk door, piek momenten waren van 07:30 t/m 08:15, 09:00 t/m 10:00, 11:45 t/m 12:45 en van 18:30 t/m 19:30
- In de laatste 5 minuten kregen wij nog een kleine spurt van enkele stemmers, om 21:00 uur hadden wij 3 volle bakken dat goed was voor 1395 stemgerechtigden
- Verder hebben wij geen issues gehad en-of klachten gehad, het ging allemaal gemoedelijk
- Om 21:00 hebben we de opbouw gemaakt voor 24 partijen en voor ongeldige en blanco stemmen en worden de stemhokjes afgebroken, etc
- Om 21:15 zijn we gestart met het uitvouwen van de stembiljetten
- Om 22:30 konden wij eindelijk beginnen met het distribueren van de stembiljetten op de aangegeven locatie: in ons geval hadden we een tafel met even en oneven nummers in een U-vorm met de uitgevouwen biljetten in het midden, de biljetten werden vervolgens door 2 personen op even en oneven gesorteerd zodat de rest stapel kon sorteren op nummer
- Om 23:15 was het sorteren afgerond en konden wij de biljetten gaan (snel)tellen in bundels van 10 of 5 (voor de kleinere partijen)
- Om 23:30 waren we klaar met het snel tellen en zijn de 1e resultaten bekend op een kladpapier, punt was dat wij 30(!) stembiljetten teveel hadden tov het aantal stempassen, etc
- Om 23:45 hadden we het probleem gevonden, een van de tellers had bij een partij 60 doorgegeven maar dit moest dus 30 zijn, verder geen afwijking meer!
Vervolgens alles ingepakt in 2 stembakken en de resultaten doorgegeven. PVV was nummer 1, CDA was nummer 2, CU was nummer 3, GL/PvdA was nummer 4, D66 was nummer 5 en FvD was nummer 6; de rest hadden minder dan 100 stemmen.
Krabbeltje werden gezet. Rond 00:15 werden de bakken opgehaald. Vervolgens moesten we nog naar het stadhuis om de koffer en overgebleven stembiljetten te droppen.
Uiteindelijk 01:00 thuis. Nog even een biertje gedronken en de laatste 8 minuten van de uitslag op NOS gezien.
Poeh, het was weer een lange dag.
- de avond daarvoor zijn we met z’n allen op de locatie geweest en hebben we alvast het stemlokaal ingericht
- op de verkiezingsdag zijn de eerste personen om 06:45 aanwezig en worden de resterende dingen geregeld
- over de hele dag loopt het redelijk door, piek momenten waren van 07:30 t/m 08:15, 09:00 t/m 10:00, 11:45 t/m 12:45 en van 18:30 t/m 19:30
- In de laatste 5 minuten kregen wij nog een kleine spurt van enkele stemmers, om 21:00 uur hadden wij 3 volle bakken dat goed was voor 1395 stemgerechtigden
- Verder hebben wij geen issues gehad en-of klachten gehad, het ging allemaal gemoedelijk
- Om 21:00 hebben we de opbouw gemaakt voor 24 partijen en voor ongeldige en blanco stemmen en worden de stemhokjes afgebroken, etc
- Om 21:15 zijn we gestart met het uitvouwen van de stembiljetten
- Om 22:30 konden wij eindelijk beginnen met het distribueren van de stembiljetten op de aangegeven locatie: in ons geval hadden we een tafel met even en oneven nummers in een U-vorm met de uitgevouwen biljetten in het midden, de biljetten werden vervolgens door 2 personen op even en oneven gesorteerd zodat de rest stapel kon sorteren op nummer
- Om 23:15 was het sorteren afgerond en konden wij de biljetten gaan (snel)tellen in bundels van 10 of 5 (voor de kleinere partijen)
- Om 23:30 waren we klaar met het snel tellen en zijn de 1e resultaten bekend op een kladpapier, punt was dat wij 30(!) stembiljetten teveel hadden tov het aantal stempassen, etc
- Om 23:45 hadden we het probleem gevonden, een van de tellers had bij een partij 60 doorgegeven maar dit moest dus 30 zijn, verder geen afwijking meer!
Vervolgens alles ingepakt in 2 stembakken en de resultaten doorgegeven. PVV was nummer 1, CDA was nummer 2, CU was nummer 3, GL/PvdA was nummer 4, D66 was nummer 5 en FvD was nummer 6; de rest hadden minder dan 100 stemmen.
Krabbeltje werden gezet. Rond 00:15 werden de bakken opgehaald. Vervolgens moesten we nog naar het stadhuis om de koffer en overgebleven stembiljetten te droppen.
Uiteindelijk 01:00 thuis. Nog even een biertje gedronken en de laatste 8 minuten van de uitslag op NOS gezien.
Poeh, het was weer een lange dag.
:strip_icc():strip_exif()/u/5819/tweakico_curzon.jpg?f=community)
Ik vraag het me af. PVV zal inzetten op dit. En dan een SGP/CU of zelfs FVD erbij al dan niet in gedoogvorm.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/ujZ5eTOykpkHKFeukusLFYAx.jpg?f=user_large)
Deze coalitie is volgens mij de enige echte meerderheid van 4 partijen die wellicht mogelijk is. En zal naar mijn idee de inzet van D66 zijn als zij de verkenning mogen doen:
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/3ko3SuZV7eMNXuSCJRGsopXt.jpg?f=user_large)
Alternatief dat D66 nog voor Yesilgoz kan bieden is dit, met nog een CU om tot een echte meerderheid te komen. Maar dan moet D66 wel heel veel weggeven.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/O5YSK41j9H1dy3EqgsegqRk1.jpg?f=user_large)
Over links is hopeloos:
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/d2gNrq6Ov9k9phpJR8XCWJ1u.jpg?f=user_large)
Als je dan kijkt naar de VVD, die heeft GLPVDA keihard uitgesloten op inhoud. En Wilders alleen op het weglopen. Ik denk dat Yesilgoz jammer genoeg de sleutel heeft. En die zullen gaan (en moeten kiezen) tussen de oppositie in, met Wilders regeren, met GLPVDA regeren. Yesilgoz zal het liefst dat alternatief met d66/ja21/cda zien. Maar gaat d66 dat doen?
En als VVD in de oppositie komt, welke realistische coaltie is er dan nog mogelijk?
Ik zie het dus wel gebeuren dat de VVD toch weer met Wilders in zee gaat, op asiel zitten ze op een lijn met de PVV, en dat is het enige thema van de PVV. Dat ze slechts 1 zetel verloren hebben zal de VVD ook voelen als regeringsverplichting en kunnen daar Wilders en zijn verlies mee om de oren slaan.
O dag schoonheid, dag schoonheid, dag schoonheid, dag, dag!
:strip_icc():strip_exif()/u/58343/Turtle.jpg?f=community)
Niet anders dan in andere landen? in de USA zie je hetzelfde.
Steden, vaak hoger opgeleid, stemmen democratisch(er). Meer sociaal, meer links. Terwijl het voor hun portemonnee vaak niet beter is. Progressief.
Dorpen, vaak laag opgeleid, stemmen republikeinser. Minder sociaal, meer rechts. Terwijl voor hun juist slechter is. Conservatief.
Het is ook de reden dat progressieve/democratische partijen vaak inzetten op onderwijs. En waarom de Republikeinen er alles aan doen om funding voor onderwijs te schrappen. En in de verkiezingsprogramma's in Nederland zie je eigenlijk niet anders. De progressievere partijen willen in onderwijs investeren. De conservatieve niet. Want anders creeer je meer progressieve stemmers. Het is DE reden dat Trump inzet op meer producten maken in de USA. Want daar heb je meer ongeschoolde werknemers voor nodig. Met de nadruk op ongeschoold.
En wie ook het eerste het onderwijssysteem onderuit halen?... dictatoren
(Syrier zegt niets over geloof; kan van alles zijn
)Yesilgoz is Koerdisch-Turks, maar was toch welgesteld aldaar?
Hoe dan ook, de survivorship bias. Tja, ik kende ze bij mijn vorige werkgever ook, de buitenlanders die op PVV stemmen. Het doet me denken aan de film Wikipedia: The Believer (2001 film). Een film die gezien de politieke verstandhouding nu nog vreemder is, temeer omdat je op rechts een uitgesproken anti-Islam en een anti-Joden partij hebt.
In dit opzicht. Een partij als DENK, die stemmen gingen vroeger denk ik toch wel richting PvdA.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_icc():strip_exif()/u/18872/crop643c23a7a7810_cropped.jpg?f=community)
/u/905641/crop637548df80d7b_cropped.png?f=community)
Naja, feitelijk zou het dus kunnen "over links"*, alleen het cda zal daar nooit in meegaan denk ik.
:strip_exif()/f/image/PRYjcoGHQjXysO33K24WRVWi.png?f=user_large)
Misschien dat een gedoogconstructie over Links en/of Rechts ook mogelijk is, met CDA-D66-VVD in het kabinet. Althans zoiets lijkt kansrijk.
*als de zetels ook zo daadwerkelijk verdeelt zijn, gezien er nog geteld wordt.
:strip_icc():strip_exif()/u/31476/kerst.jpg?f=community)
Dank voor je dienst! Leuk om je verslag te lezen.:
Ipv de focus op de uiteindelijke resultaten, bij deze een kleine blik in de activiteiten van het stembureau waar ik onderdeel van was:
- de avond daarvoor zijn we met z’n allen op de locatie geweest en hebben we alvast het stemlokaal ingericht
- op de verkiezingsdag zijn de eerste personen om 06:45 aanwezig en worden de resterende dingen geregeld
- over de hele dag loopt het redelijk door, piek momenten waren van 07:30 t/m 08:15, 09:00 t/m 10:00, 11:45 t/m 12:45 en van 18:30 t/m 19:30
- In de laatste 5 minuten kregen wij nog een kleine spurt van enkele stemmers, om 21:00 uur hadden wij 3 volle bakken dat goed was voor 1395 stemgerechtigden
- Verder hebben wij geen issues gehad en-of klachten gehad, het ging allemaal gemoedelijk
- Om 21:00 hebben we de opbouw gemaakt voor 24 partijen en voor ongeldige en blanco stemmen en worden de stemhokjes afgebroken, etc
- Om 21:15 zijn we gestart met het uitvouwen van de stembiljetten
- Om 22:30 konden wij eindelijk beginnen met het distribueren van de stembiljetten op de aangegeven locatie: in ons geval hadden we een tafel met even en oneven nummers in een U-vorm met de uitgevouwen biljetten in het midden, de biljetten werden vervolgens door 2 personen op even en oneven gesorteerd zodat de rest stapel kon sorteren op nummer
- Om 23:15 was het sorteren afgerond en konden wij de biljetten gaan (snel)tellen in bundels van 10 of 5 (voor de kleinere partijen)
- Om 23:30 waren we klaar met het snel tellen en zijn de 1e resultaten bekend op een kladpapier, punt was dat wij 30(!) stembiljetten teveel hadden tov het aantal stempassen, etc
- Om 23:45 hadden we het probleem gevonden, een van de tellers had bij een partij 60 doorgegeven maar dit moest dus 30 zijn, verder geen afwijking meer!
Vervolgens alles ingepakt in 2 stembakken en de resultaten doorgegeven. PVV was nummer 1, CDA was nummer 2, CU was nummer 3, GL/PvdA was nummer 4, D66 was nummer 5 en FvD was nummer 6; de rest hadden minder dan 100 stemmen.
Krabbeltje werden gezet. Rond 00:15 werden de bakken opgehaald. Vervolgens moesten we nog naar het stadhuis om de koffer en overgebleven stembiljetten te droppen.
Uiteindelijk 01:00 thuis. Nog even een biertje gedronken en de laatste 8 minuten van de uitslag op NOS gezien.
Poeh, het was weer een lange dag.
Het is lastig om te benchmarken hoe snel het bij jullie ging want ik weet niet hoeveel tellers jullie hadden.
Iedere keer dat ik teller was, hadden we ouderen erbij zitten die... tja, minder uitvoerden (en dat is OK, maar ik moet toch de laatste bus naar huis hebben). De laatste keer dat ik telde, kon ik de ingang van het stemlokaal niet vinden. En geloof me, ik zocht me een ongeluk. Gelukkig was het gemeentehuis vlakbij, heb ik me daar maar gemeld. Ook was ik snipverkouden geworden zo'n 1 a 2 uur voor het tellen begon, en was dat tijdens de coronatijd. Ik was dan ook ontevreden over mijn performance die avond. Het is en blijft toch een teamwork.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_icc():strip_exif()/u/349954/crop65d50479510ba_cropped.jpg?f=community)
Precies, VVD kan praktisch eisen wat ze willen, en zijn een meester in het "nee, andere moeten verantwoordelijkheid nemen en niet weglopen"
Zie R3 waar GroenLinks de lul was toen ze niet keurig door het hoepeltje van Het Motorblok sprongen, puur omdat GL wist dat ze alleen maar konden verliezen.
Ik verwacht, maar ik ben te cynisch, dat CDA en VVD D66 behoorlijk voor het blok gaan zetten met de simpele mededeling: Er is geen alternatief zonder ons, we gaan alleen samen in een kabinet, dit zijn onze eisen. Graag of helemaal niet.
En daarna als "motorblok" naar PvdA gaan met "neem je verantwoordelijkheid, toon leiderschap, het is de wil van de kiezer" en alle varianten daarop.
Ik hoop echt dat Klaver dezelfde energie heeft als tijdens de formatie van R3 en gewoon zijn rug recht houdt. Vooral D66 heeft PvdA harder nodig dan andersom. PvdA kan zichzelf immers, hopelijk, herpakken in de oppositie tegen een vol-rechts kabinet, jezelf herpakken in een centrum-kabinet kan alleen als er spijkers met koppen kunnen worden geslagen. En ik denk echt dat vooral de VVD gewoon bij alles moeilijk gaat doen.
Het is immers langzamerhand een niet-conforme partij geworden, natuurlijk nog lang niet full-maga, maar ze vergelijken met de britse Tories is imho prima.
Maar wie weet heb ik ongelijk, ben ik in het spelletje getrapt en kan iedereen vriendjes worden en kan ik de komende 4 jaar voor de verandering het kabinet hier steunen, in plaats van afzeiken
Dat hoop ik oprecht, want het land snakt gewoon naar eindelijk eens shit oplossen. En ik geloof ook dat als we een kabinet krijgen dat de eerste grote stappen kan zetten in veel probleem dossiers, de steun voor radicaalrechts enorm zal afnemen, en het vertrouwen in de politiek weer zal toenemen. Maar dan heb je wel 4 conforme partijen nodig, die het niet voor zichzelf, maar voor elkaar en het land doen. En dat klinkt in 2025 toch echt wel hopeloos naief.
People as things, that’s where it starts.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
dat de HRA gaat verdwijnen of althans het afschaffen ervan ingezet gaat worden is inderdaad zonder twijfel en houd ik ook gewoon rekening mee. Ik zal het alleen niet erg vinden als het een paar jaar wacht en dat is 100% puur eigenbelang
.
Apple MacBook Air '25 | Apple iPhone 17 Pro | Apple AirPods Pro | Apple Watch Series 10 | Xbox Series X | LG OLED55CX6LA | Sonos Arc + 2x Sonos Play:1
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Apple MacBook Air '25 | Apple iPhone 17 Pro | Apple AirPods Pro | Apple Watch Series 10 | Xbox Series X | LG OLED55CX6LA | Sonos Arc + 2x Sonos Play:1
Ach, ik ben voor een *totaal*-kabinet. Elke partij met een zetel in de coalitie, de rest in de oppositie.:
[...]
Vooruit.. "Midden" links dan
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)