Zendure producten in Home Assistant integreren deel 2

[CappieL]

@DeadMetal Ja, die 42% efficiëntie gooit even roet in het eten.

[gielz]

Henkoes schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:13:
[...]


Top! Wat ging er mis bij jouw test?

Hij start gewoon niet altijd bij die lage vermogens. En wat je juist wilt is dat hij NOM draait en dat je niet hoeft te kijken of hij dit ook daadwerkelijk doet. Bij de Zendure HA integratie (kan het even niet vinden) was ook een discussie of het naar 50 watt kon en daar was toen ook de conclusie dat het NOM proces niet altijd start.

Als hij eenmaal bezig is kan hij wel heel laag ontladen, het is echt de start van de omvormer. Maar ik zou het gewoon lekker proberen. Mooie van de package, je kunt gewoon alles gemakkelijk zelf tweaken en veel punten komen dan weer naar de standaard package.

[Henkoes]

gielz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:27:
[...]


Hij start gewoon niet altijd bij die lage vermogens. En wat je juist wilt is dat hij NOM draait en dat je niet hoeft te kijken of hij dit ook daadwerkelijk doet. Bij de Zendure HA integratie (kan het even niet vinden) was ook een discussie of het naar 50 watt kon en daar was toen ook de conclusie dat het NOM proces niet altijd start.

Als hij eenmaal bezig is kan hij wel heel laag ontladen, het is echt de start van de omvormer. Maar ik zou het gewoon lekker proberen. Mooie van de package, je kunt gewoon alles gemakkelijk zelf tweaken en veel punten komen dan weer naar de standaard package.

Stel ik verleg de energiemeter met + 100W.
Dan denkt de integratie dat ik altijd 100W extra verbruik dan ik in het echt doe. Dan zou hij ook eerder aan moeten springen toch? Dan zou ik eventueel +30/+50W extra op het net gooien boven mijn verbruik van circa 60W. Dan importeer ik niks, betaal in 2027 geen belasting en zou dan eventueel kleine teruglever vergoeding in de nacht ontvangen.
Dan zou ik wel op een zeer laag vermogen opwekken, maar eerder geef je daan dat de RTE dan nog steeds prima zou moeten zijn?

[gielz]

Henkoes schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:34:
[...]


Stel ik verleg de energiemeter met + 100W.
Dan denkt de integratie dat ik altijd 100W extra verbruik dan ik in het echt doe. Dan zou hij ook eerder aan moeten springen toch? Dan zou ik eventueel +30/+50W extra op het net gooien boven mijn verbruik van circa 60W. Dan importeer ik niks, betaal in 2027 geen belasting en zou dan eventueel kleine teruglever vergoeding in de nacht ontvangen.
Dan zou ik wel op een zeer laag vermogen opwekken, maar eerder geef je daan dat de RTE dan nog steeds prima zou moeten zijn?

Het gaat hier alleen om de nacht neem ik dan even aan. Je kunt er dus ook voor kiezen om het P1 vermogen op basis van tijd of de zonnestand te verhogen.

Voorbeeldje HA;
Overdag gewoon de P1 zoals die is, en dan zodra de zon onder is de P1 vermogen met xx watt verhogen.

Voorbeeldje Buurman en Buurman;
Iedereen heeft wel een tuinlamp of voordeur lamp die op tijd aan gaat. Draai hier een halogeen in van 25-40 watt en je probleem is direct opgelost zonder heel veel moeite. En zonder dat je overdag ook die extra watt ziet.

[Henkoes]

gielz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:38:
[...]


Het gaat hier alleen om de nacht neem ik dan even aan. Je kunt er dus ook voor kiezen om het P1 vermogen op basis van tijd of de zonnestand te verhogen.

Voorbeeldje HA;
Overdag gewoon de P1 zoals die is, en dan zodra de zon onder is de P1 vermogen met xx watt verhogen.

Voorbeeldje Buurman en Buurman;
Iedereen heeft wel een tuinlamp of voordeur lamp die op tijd aan gaat. Draai hier een halogeen in van 25-40 watt en je probleem is direct opgelost zonder heel veel moeite. En zonder dat je overdag ook die extra watt ziet.

Dat is slim!

Ik kan de meter conditioneel meer vermogen (100W) laten geven.
Als ik de sensor in YAML definieer en op basis van een tijd conditie +100W geef, vervolgens deze sensor invoeg in de integratie middels het sensor veld, dan zou het moeten werken toch?

[Faraz]

Faraz schreef op woensdag 22 april 2026 @ 13:13:
[...]


De off-grid port heeft nooit aangestaan (net weer gecheckt: staat inderdaad op "Turned off"), dus dat is het niet.

De Zendure ontlaadde vanochtend netjes tot 5%, en ging daarna over op standby modus, maar daarna is er tussentijds (dus na het ontladen) nog circa 2 uur capaciteit verloren gegaan tot 2% - onder het minimum van 5%. Dus 3% in 2 uur standby tijd. Dat lijkt mij niet normaal.. Enig idee hoe dat kan?

@gielz misschien wel?

en het 'lekken' gebeurt vandaag opnieuw.. hoe kan dit toch? hebben jullie dit nooit (gehad)?
Ik heb het nu 2 keer achter elkaar gehad, vanaf zowel 6% als 5%.

[ Voor 10% gewijzigd door Faraz op 23-04-2026 11:42 ]

[Faraz]

edit: per abuis screenshot eronder geplakt i.p.v. erin

[ Voor 140% gewijzigd door Faraz op 23-04-2026 11:43 ]

[Henkoes]

Faraz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:41:
[...]


en het 'lekken' gebeurt vandaag opnieuw.. hoe kan dit toch? hebben jullie dit nooit (gehad)?
Ik heb het nu 2 keer achter elkaar gehad, vanaf zowel 6% als 5%.

[Afbeelding]

Laad jij wel tot 100% op om te kalibreren?

[Faraz]

Henkoes schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:44:
[...]

Laad jij wel tot 100% op om te kalibreren?

Ja... (zoals ook te zien is in de grafiek).

[gielz]

Faraz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:41:
[...]


en het 'lekken' gebeurt vandaag opnieuw.. hoe kan dit toch? hebben jullie dit nooit (gehad)?
Ik heb het nu 2 keer achter elkaar gehad, vanaf zowel 6% als 5%.

[Afbeelding]

Je moet iets meer info geven, wat voor zendure configuratie heb je exact. En als je naar sensor.zendure_storage_mode kijkt wat geeft deze dan aan rond deze periode.

Je moet er ook rekening mee houden dat een Zendure 0,2kwh per dag iig gebruikt.

[Henkoes]

gielz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:49:
[...]


Je moet iets meer info geven, wat voor zendure configuratie heb je exact. En als je naar sensor.zendure_storage_mode kijkt wat geeft deze dan aan rond deze periode.

Je moet er ook rekening mee houden dat een Zendure 0,2kwh per dag iig gebruikt.

Stel je zet een AC+ helemaal uit (stekker eruit en 6 seconden het knopje indrukken), wat is dan het idle verbruik? in de lente en herfst zal ik waarschijnlijk 1 toren minder nodig hebben. Winter en zomer weer allemaal nodig.

[Faraz]

Hippe Lip schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 14:21:
[...]
....

Nu gebruik ik

YAML:

#
    additional_costs: >
      {% set VAT = states('input_number.btw_percentage') | float(0) %}
      {% set belasting = states('input_number.energiebelasting') | float(0) %}
      {% set opslag = states('input_number.opslag_energieleverancier') | float(0) %}
      {{ (( current_price * VAT) + (belasting * (1 + VAT)) + opslag) |float }}

En nu komt er het juiste resultaat uit

Dank voor je aanhoudendheid

@Hippe Lip heb je dit exact zo in de template van de Nord Pool (HACS) integratie gestopt? Of ergens anders?
En met het 'include VAT' vinkje standaard uit, toch?

[koboy]

Henkoes schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:40:
[...]


Dat is slim!

Ik kan de meter conditioneel meer vermogen (100W) laten geven.
Als ik de sensor in YAML definieer en op basis van een tijd conditie +100W geef, vervolgens deze sensor invoeg in de integratie middels het sensor veld, dan zou het moeten werken toch?

Aangezien het alleen om het starten van het terugleveren gaat, kun je er zelfs voor kiezen om de +100W eenmalig maar een kwartiertje te laten draaien na zonsondergang. Als je toch bezig bent kun je er zelfs de voorwaarde aan verbinden dat de afname op dat moment meer dan 25W ofzo moet zijn.
Als je je TV aan hebt staan zit je al snel boven de 100W, dus in de praktijk zal dat niet zo snel gebeuren als je thuis bent.

50W is wel extreem weinig zeg. Heb je goed voor elkaar.

[Henkoes]

koboy schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:52:
[...]


Aangezien het alleen om het starten van het terugleveren gaat, kun je er zelfs voor kiezen om de +100W eenmalig maar een kwartiertje te laten draaien na zonsondergang. Als je toch bezig bent kun je er zelfs de voorwaarde aan verbinden dat de afname op dat moment meer dan 25W ofzo moet zijn.
Als je je TV aan hebt staan zit je al snel boven de 100W, dus in de praktijk zal dat niet zo snel gebeuren als je thuis bent.

50W is wel extreem weinig zeg. Heb je goed voor elkaar.

Het fluctueert van 40 naar 60w. Ik heb slimme stekkers en zit dingen automatisch uit als ik ga slapen

[Faraz]

gielz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:49:
[...]


Je moet iets meer info geven, wat voor zendure configuratie heb je exact. En als je naar sensor.zendure_storage_mode kijkt wat geeft deze dan aan rond deze periode.

Je moet er ook rekening mee houden dat een Zendure 0,2kwh per dag iig gebruikt.

had het eerder al beschreven, maar bij deze nog een keertje: Solarflow 2400 AC+ met een extra AB3000L batterij

storage mode:


hij staat dus in de tussentijd (afgelopen 2.5-3 uur) in Flash memory mode. Kan dat iets verklaren?

hij is nu van 6 naar 2% leeggelopen in diezelfde 2,5-3u tijd, maar dat staat toch niet in verhouding met 0.2 kWh per dag?

[koboy]

Faraz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:41:
[...]


en het 'lekken' gebeurt vandaag opnieuw.. hoe kan dit toch? hebben jullie dit nooit (gehad)?
Ik heb het nu 2 keer achter elkaar gehad, vanaf zowel 6% als 5%.

[Afbeelding]

Je hebt met een relatief kleine configuratie (2400plus/pro met 1 AB3000L) ook niet zo heel veel ruimte om calibraties en balanceringen op te vangen.
De zendure al een keer opnieuw opgestart? Wat gebeurt er als je ontlaad tot 10%?

Je dumpt nu met 0,5C stroom tot een vrij laag SOC niveau. Kan goed zijn dat dat een dusdanige belasting is voor de accu dat in de periode erna hij pas goed kan meten wat de daadwerkelijke SOC is wanneer de boel een beetje bijgekomen/afgekoeld is.

[Henkoes]

koboy schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:52:
[...]


Aangezien het alleen om het starten van het terugleveren gaat, kun je er zelfs voor kiezen om de +100W eenmalig maar een kwartiertje te laten draaien na zonsondergang. Als je toch bezig bent kun je er zelfs de voorwaarde aan verbinden dat de afname op dat moment meer dan 25W ofzo moet zijn.
Als je je TV aan hebt staan zit je al snel boven de 100W, dus in de praktijk zal dat niet zo snel gebeuren als je thuis bent.

50W is wel extreem weinig zeg. Heb je goed voor elkaar.

Ook heel slim! Dank voor de input, ga ik meenemen

[R1chardTM]

Faraz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:41:
[...]


en het 'lekken' gebeurt vandaag opnieuw.. hoe kan dit toch? hebben jullie dit nooit (gehad)?
Ik heb het nu 2 keer achter elkaar gehad, vanaf zowel 6% als 5%.

[Afbeelding]

Ik heb dit ook een keer gehad en toen wou hij zelfs ook niet meer automatisch laden vanuit mijn zonneoverschot okal stuurde de Gielz intergratie wel de commands. Ik heb er toen voor gekozen mijn minimale capaciteit op 10% te zetten en draai nu al een paar weken zonder problemen. 10% is volgens Zendure ook een stuk beter voor de batterij. Lijkt er wel op als de batterij onder de 5% in een speciale modus gaat en niet meer lekker reageert.

[ Voor 9% gewijzigd door R1chardTM op 23-04-2026 14:25 ]

[Henkoes]

@gielz blijkbaar kan je max en min cell voltages zien in andere integraties met zendure. Kan dat ook met die van jou:?

[gielz]

Henkoes schreef op donderdag 23 april 2026 @ 15:16:
@gielz blijkbaar kan je max en min cell voltages zien in andere integraties met zendure. Kan dat ook met die van jou:?

Nee, zit er nu niet in. Toevoegen is geen probleem maar dan? Wat zegt het en wat gaat de gebruiker exact met deze informatie doen. Dan liever een panklare sensor zoals de WIFI dat je gewoon weet, hier moet ik wat mee.

@Devke heeft wel een sticky post met wat uitwerkingen;
Devke in "Zendure producten in Home Assistant integreren deel 2"

[ Voor 8% gewijzigd door gielz op 23-04-2026 15:31 ]

[Henkoes]

gielz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 15:31:
[...]


Nee, zit er nu niet in. Toevoegen is geen probleem maar dan? Wat zegt het en wat gaat de gebruiker exact met deze informatie doen. Dan liever een panklare sensor zoals de WIFI dat je gewoon weet, hier moet ik wat mee.

@Devke heeft wel een sticky post met wat uitwerkingen;
Devke in "Zendure producten in Home Assistant integreren deel 2"

naja om te kijken of de batterij die je gekoch thebt wel gezond is.

[ppaulv]

Heb gezocht in dit forum maar niet kunnen vinden. Hopelijk kan iemand me de goed kant op sturen ...
Ik heb recentelijk 2 extra AB3000X accu's onder m'n SF2400 gezet en dat lijkt prima te werken. Ook zie ik in het Gielz meegeleverde dashboard nu 3 accu's staan (heb daar zelf verder niets voor gedaan) maar accu 2 en 3 geven geen data (temperatuur en laadpercentage) terwijl dat er voor accu 1 wèl is.
Ik niet snap niet ....

[gielz]

ppaulv schreef op donderdag 23 april 2026 @ 16:04:
Heb gezocht in dit forum maar niet kunnen vinden. Hopelijk kan iemand me de goed kant op sturen ...
Ik heb recentelijk 2 extra AB3000X accu's onder m'n SF2400 gezet en dat lijkt prima te werken. Ook zie ik in het Gielz meegeleverde dashboard nu 3 accu's staan (heb daar zelf verder niets voor gedaan) maar accu 2 en 3 geven geen data (temperatuur en laadpercentage) terwijl dat er voor accu 1 wèl is.
Ik niet snap niet ....

Toon even je configuratie tabblad en het tabblad waar de temperaturen op staan.

[Faraz]

R1chardTM schreef op donderdag 23 april 2026 @ 14:21:
[...]


Ik heb dit ook een keer gehad en toen wou hij zelfs ook niet meer automatisch laden vanuit mijn zonneoverschot okal stuurde de Gielz intergratie wel de commands. Ik heb er toen voor gekozen mijn minimale capaciteit op 10% te zetten en draai nu al een paar weken zonder problemen. 10% is volgens Zendure ook een stuk beter voor de batterij. Lijkt er wel op als de batterij onder de 5% in een speciale modus gaat en niet meer lekker reageert.

Dank voor je reactie. Klinkt als een bekende situatie.
Ja, was ook van plan om het op 10% te zetten (en te testen). Vanavond of morgen zal ik het effect daarvan wel zien. Volgens mij gebeurde het indedaad de vorige keren niet met min SoC op 12% en 10%.

[ppaulv]

de 2 tabbladen, het zal wel iets doodsimpels zijn ..... maarja.

[gielz]

ppaulv schreef op donderdag 23 april 2026 @ 16:42:
de 2 tabbladen, het zal wel iets doodsimpels zijn ..... maarja.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Batterij volgorde staat op 1, hij gaat dus de volgorde van 1 batterij plaatsen. Maak dit leeg of vul de juiste volgorde in. En zie nog een hoop andere errors

[gielz]

Henkoes schreef op donderdag 23 april 2026 @ 15:34:
[...]


naja om te kijken of de batterij die je gekoch thebt wel gezond is.

Met de volgende release komt het mee als de test afgerond is. Je kunt het nu al in gebruik nemen via;

TEST Release; https://github.com/Gielz1...-zenSDK/tree/Next-release
Releasenotes; https://github.com/Gielz1986/Zendure-HA-zenSDK/pull/73

[Gramser]

Ja zeg, heb net je vorige testrelease weer up & running. Ik wacht wel even hoor 😄

[jannus66]

Kan iemand mij helpen, wat moet ik nu invullen bij afwijkende P1 sensor, heb daar het IP adres van mijn Zendure P1 meter ingevuld, maar klopt dit wel?
Dit staat in de help;
"bijvoorbeeld sensor.eigen_P1 – je eigen afwijkende P1 sensor toevoegen waarbij +watt afname is en -watt teruglevering (vul je hier je eigen sensor in dan is deze altijd leidend). Ga naar WIKI voor afwijkende P1/CT API's."
Maar ik snap niet wat ik met die file moet die in die WIKI bij de Zendure P1 staat.

[gast777]

ppaulv schreef op donderdag 23 april 2026 @ 16:42:
de 2 tabbladen, het zal wel iets doodsimpels zijn ..... maarja.

Zo te zien moet je ook nog "apexcharts-card" installeren via HACS. Daarna worden de grafieken getoond.

[tweetyvogel]

[quote]gielz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 17:07:
[...]


Met de volgende release komt het mee als de test afgerond is. Je kunt het nu al in gebruik nemen via;

TEST Release; https://github.com/Gielz1...-zenSDK/tree/Next-release
Releasenotes; https://github.com/Gielz1986/Zendure-HA-zenSDK/pull/

Nou mooi is dat test geïnstalleerd en het resultaat is…..
Vannacht maar ontladen en dan weer laden kijken of dit iets helpt….. nog andere suggesties ??

[gielz]

tweetyvogel schreef op donderdag 23 april 2026 @ 18:49:
[quote]gielz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 17:07:
[...]


Met de volgende release komt het mee als de test afgerond is. Je kunt het nu al in gebruik nemen via;

TEST Release; https://github.com/Gielz1...-zenSDK/tree/Next-release
Releasenotes; https://github.com/Gielz1986/Zendure-HA-zenSDK/pull/

Nou mooi is dat test geïnstalleerd en het resultaat is…..
Vannacht maar ontladen en dan weer laden kijken of dit iets helpt….. nog andere suggesties ??

[Afbeelding]

Ik zou nog een keer de package verversen, @Devke en ik hebben de berekening aangepast zat een fout in... door het foutief lezen van de zenSDK readme was het x10 mV.

Super bedankt voor het mee doen met testen

[ Voor 4% gewijzigd door gielz op 23-04-2026 19:08 ]

[gielz]

jannus66 schreef op donderdag 23 april 2026 @ 17:46:
Kan iemand mij helpen, wat moet ik nu invullen bij afwijkende P1 sensor, heb daar het IP adres van mijn Zendure P1 meter ingevuld, maar klopt dit wel?
Dit staat in de help;
"bijvoorbeeld sensor.eigen_P1 – je eigen afwijkende P1 sensor toevoegen waarbij +watt afname is en -watt teruglevering (vul je hier je eigen sensor in dan is deze altijd leidend). Ga naar WIKI voor afwijkende P1/CT API's."
Maar ik snap niet wat ik met die file moet die in die WIKI bij de Zendure P1 staat.


[Afbeelding]

Voeg deze regels toe aan je configuration.yaml onderaan. Met het juiste IP van je Zendure P1;

code:

rest:
  - resource: http://<IP-ZENDURE-P1>/properties/report
    scan_interval: 1
    sensor:
      - name: "P1 Zendure API"
        value_template: "{{ value_json.total_power | float }}"
        unique_id: P1_Zendure_API
        unit_of_measurement: "W"
        device_class: power
        state_class: measurement

Vervolgens kun je hem vinden en gebruiken onder sensor.p1_zendure_api

[ Voor 6% gewijzigd door gielz op 23-04-2026 19:09 ]

[tweetyvogel]

gielz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 18:56:
[...]


Ik zou nog een keer de package verversen, @Devke en ik hebben de berekening aangepast zat een fout in... door het foutief lezen van de zenSDK readme was het x10 mV.

pfff. zo dat is een geruststelling, bedankt voor de snelle reactie. Top

[jannus66]

gielz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 19:02:
[...]


Voeg deze regels toe aan je configuration.yaml onderaan. Met het juiste IP van je Zendure P1;

Gelukt, plaatje ziet er beter uit zo!
Bedankt!

[Aardedraadje]

gielz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 18:56:
[...]


Ik zou nog een keer de package verversen, @Devke en ik hebben de berekening aangepast zat een fout in... door het foutief lezen van de zenSDK readme was het x10 mV.

Super bedankt voor het mee doen met testen

Zit eens te kijken maar het klopte toch zoals het was?

Volgens de beschrijving uit jouw laatste testreleasenotes reken je het om naar millivolts.
<= 20mv: perfect
<= 40 mv: goed
etc

ZenSdk verstuurt inderdaad in stappen van 10 mV (0,01V is 10 mV) dus moet je het verschil * 10 doen om millivolts te hanteren. Volgens mij klopte je eerdere commit en nu juist niet meer.

[gielz]

Aardedraadje schreef op donderdag 23 april 2026 @ 20:21:
[...]

Zit eens te kijken maar het klopte toch zoals het was?

Volgens de beschrijving uit jouw laatste testreleasenotes reken je het om naar millivolts.
<= 20mv: perfect
<= 40 mv: goed
etc

ZenSdk verstuurt inderdaad in stappen van 10 mV (0,01V is 10 mV) dus moet je het verschil * 10 doen om millivolts te hanteren. Volgens mij klopte je eerdere commit en nu juist niet meer.

Klopt je hebt gelijk. Nu rekent hij het V verschil maar hanteert mV bij thresholds. Kan dan beter van de threshold overal een tiende van pakken. Ik ga even kijken wat andere fabrikanten doen wat ze acceptabel vinden.

Of heb jij toevallig al ergens die data?

[Tortelli]

Ik heb net mijn 3e batterij (2400AC+ en de 3000L accu) toegevoegd, ip adres add in de proxy en eea ijkt te werken. Allen mis ik wel de batterij values van accu 7, 8 (en nummer 9 als ik die morgen binnen krijg)
Heb nu 2x 2400AC+ met beide 2 extra accu;s (16,68kWh in theorie)
1x 2400AC+ en 1x 3000L accu. Accu van deze laatste 2 lijk ik niet te zien.

Extra (en laatst) 3000L komt morgen pas binnen .

[ Voor 12% gewijzigd door Tortelli op 23-04-2026 20:39 ]

[R1chardTM]

Tortelli schreef op donderdag 23 april 2026 @ 20:38:
Ik heb net mijn 3e batterij (2400AC+ en de 3000L accu) toegevoegd, ip adres add in de proxy en eea ijkt te werken. Allen mis ik wel de batterij values van accu 7 en 8.
Heb nu 2x 2400AC+ met beide 2 extra accu;s (16,68kWh in theorie)
1x 2400AC+ en 1x 3000L accu

Extra (en laatst) 3000L komt morgen pas binnen .

Deze vraag is al vaker voorbij gekomen. De Gielz integratie is bedoeld voor 1 omvormer, daar is de max 6 batterijen voor. De integratie ondersteund dan ook max 6 baterijen. Dat je met de proxy het met wel meer omvormers aan de praat krijgt, betekend niet dat de integratie dit ook doet.

[ Voor 11% gewijzigd door R1chardTM op 23-04-2026 20:41 ]

[Tortelli]

Kortom mijn 3e set gaat helemaal niet gebruikt worden? Of laat hij hem niet zien in het dashboard maar werkt alles verder gewoon?


Onder gezondheid staat wel gewoon 8 accu's, laadpercentage is ook zichtbaar.

[ Voor 63% gewijzigd door Tortelli op 23-04-2026 20:43 ]

[R1chardTM]

Tortelli schreef op donderdag 23 april 2026 @ 20:41:
Kortom mijn 3e set gaat helemaal niet gebruikt worden? Of laat hij hem niet zien in het dashboard maar werkt alles verder gewoon?

Als je het met de proxy aan de praat hebt, lost de proxy de uitdaging voor meerdere omvormers op. Je gaat ze alleen niet in de integratie zien. Data direct uit de SDK zal wel meer kunnen tonen, maar sommige batterij specifieke sensoren zijn hardcoded tot max 6. Heb zelf 1 omvormer, dus weet verder niet wat je moet instellen.

[ Voor 11% gewijzigd door R1chardTM op 23-04-2026 20:44 ]

[Gramser]

Ok, dit snap ik niet - ik lees ineens niks meer uit. Heb ik ergens op geklikt wat ik niet had moeten doen...? Herstart van HA werkte niet. Batterijen doen zo te zien nog wel hun werk...

[koos]

Is het mogelijk om via de Gielz integratie de batterij zo te sturen dat hij om 20.00uur overschakelt naar handmatig en om 0600uur terug naar nul-op-de-meter? In de AH integratie van Zendure zelf lukt het mij wel om het te automatiseren. Maar Gielz kan ik niet vinden bij "doe dan" in de UI.
's Nachts heb ik de NOM op m'n EcoFlow zelfbouw om 's ochtens nog wat in de Zendure te hebben voor de ochtend piekjes.

[DrNickB]

Gramser schreef op donderdag 23 april 2026 @ 21:00:
[Afbeelding]

Ok, dit snap ik niet - ik lees ineens niks meer uit. Heb ik ergens op geklikt wat ik niet had moeten doen...? Herstart van HA werkte niet. Batterijen doen zo te zien nog wel hun werk...

Kloppen al je IP adressen nog van je zendures? (dacht dat je er meer had)
Kun je naar deze IP adressen nog gewoon de 'report' pagina benaderen?

[Gramser]

De IP-adressen kloppen nog en staan juist vermeld in de nodered van gast777. Report-pagina ken ik niet, maar hij herkent de Zendure blijkbaar niet:

[DrNickB]

Gramser schreef op donderdag 23 april 2026 @ 21:11:
De IP-adressen kloppen nog en staan juist vermeld in de nodered van gast777. Report-pagina ken ik niet, maar hij herkent de Zendure blijkbaar niet:

[Afbeelding]

Je nodered instantie, staat die wel aan?
(sommige addons starten niet automatisch)
weet niet hoe je die zo snel kan testen.

[Gramser]

Heb net de proxy opnieuw gedeployed en NodeRed herstart. Probleem blijft. Maar er lijkt zowel iets in @gielz als in @gast777 niet goed te zitten waardoor ik denk dat het misschien ergens anders aan ligt.

Moeten de batterijen misschien herstart ofzo?

[ Voor 55% gewijzigd door Gramser op 23-04-2026 21:26 ]

[Pakhaas]

Gramser schreef op donderdag 23 april 2026 @ 21:25:
Heb net de proxy opnieuw gedeployed en NodeRed herstart. Probleem blijft.

Zit je er veel aan te prutsen? Sinds ik het spul heb draaien, heb ik hier nog niet meegemaakt dat het opeens mis was. Alleen een keer door eigen handelen de boel overhoop.

[Gramser]

Nou, sinds gisteren helemaal niks meer gedaan met de zendures. Ik was juist blij dat het netjes liep en ik bleef eraf. Ik heb wel in HA zitten werken om eens te kijken wat andere automations doen, maar die hadden niks -volgens mij- met die van Gielz te maken.

[Pakhaas]

Backup terugzetten?

[Gramser]

Ik wacht nog even, misschien komen er nog tips. Ik zet HEMS demnk ik ff aan voor nu...

[gielz]

Gramser schreef op donderdag 23 april 2026 @ 21:36:
Ik wacht nog even, misschien komen er nog tips. Ik zet HEMS demnk ik ff aan voor nu...

Roep ze eens op 1 voor 1 via http://<ZENDUREIP>/properties/report.
Zou zo maar kunnen dat ze een ander ip hebben gekregen.

Hier al 11 maanden ze nooit offline gezien, geen dag zonder NOM.

[R1chardTM]

Op de screenshot lijk de P1 meter ook offline te zijn? Dus dan zijn zowel de omvormer als de P1 meter tegelijk offline, dan rinkelen bij mij de belletjes dat het iets overkoepelend is. Iets netwerk gerelateerd mogelijk? Weet je zeker dat je router bijvoorbeeld geen nieuwe IP's heeft uitgedeeld?

[Gramser]

Ik had de ip adressen van de zendures vastgezet. Die zijn nog hetzelfde… en de P1-meter doet het ook gewoon. Net als de batterijen, die draaien gewoon lekker door.

Waar doe ik dat IP-report?

[gast777]

Tortelli schreef op donderdag 23 april 2026 @ 20:38:
Ik heb net mijn 3e batterij (2400AC+ en de 3000L accu) toegevoegd, ip adres add in de proxy en eea ijkt te werken. Allen mis ik wel de batterij values van accu 7, 8 (en nummer 9 als ik die morgen binnen krijg)
Heb nu 2x 2400AC+ met beide 2 extra accu;s (16,68kWh in theorie)
1x 2400AC+ en 1x 3000L accu. Accu van deze laatste 2 lijk ik niet te zien.

Ben momenteel toevallig bezig met de batterijen sensoren. Die komen in het proxy sensoren bestand, die je in de Gielz Package kan plakken. De yaml is simpelweg een copy-paste van Gielz, maar dan doorgenummerd hoger dan 6.

De Engelse versie heb ik al klaar. Die kan ik zo al posten. De NL versie komt dan morgen waarschijnlijk.

[Gramser]

In HEMS zijn de batterijen in de slimme meter modus nu ineens aan het laden terwijl ze zonneoverschot zouden moeten volgen. Er gebeuren hier rare dingen. Maar ik meld me morgen weer. Mooi geweest.

[ppaulv]

gast777 schreef op donderdag 23 april 2026 @ 18:48:
[...]


Zo te zien moet je ook nog "apexcharts-card" installeren via HACS. Daarna worden de grafieken getoond.

yep, heb ik al minstens 3x geprobeerd in de afgelopen maanden, lukt me niet. Morgen weer een dag .... you never know

[Aardedraadje]

gielz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 20:34:
[...]


Klopt je hebt gelijk. Nu rekent hij het V verschil maar hanteert mV bij thresholds. Kan dan beter van de threshold overal een tiende van pakken. Ik ga even kijken wat andere fabrikanten doen wat ze acceptabel vinden.

Of heb jij toevallig al ergens die data?

Volgens mij klopten die waardes ook wel, ik zie meestal maar 10 mV verschil in rust, maar tijdens op- of ontladen kan dit makkelijk 100 mV of nog iets meer zijn.

Ik heb deze bron gevonden die ongeveer hetzelfde beschrijft: https://wis-tek.com/blogs...-of-a-diy-lifepo4-battery

Als ik kijk naar de afbeelding van @tweetyvogel was de accu nét klaar met laden (gokje, ik zie warme accu's?) en misschien waren de spanningen nog aan het stabiliseren.

[Gramser]

Nou ik heb iets heel raars aan de hand. Sinds gisteren al. Gisteren bleek het Gielz dahsbord geen waarden meer door te geven maar de batterijen leken wel NoM te volgen. Wat zaken geprobeerd, HEMS aangezet… maar in HEMS werd NoM weer niet gevolgd en de batterijen stonden te laden omdat hij dacht dat er zon binnenkwam. Alsof op een bepaalde manier HEMS en Gielz elkaar tegenwerkten. Vannacht leek het ineens weer goed te gaan nadat ik (je moet toch testen he) een backup via HA had teruggezet. Maar vanochtend: toch weer ontladen en een batterij was continu op hetzelfde vermogen aan het leveren. Geen NoM. Standby zetten doet niks.

Als ik de Gielz automatisering disable, zou hij toch helemaal niks meer moeten doen/laten zien? Ik wil gielz even helemaal uitzetten, om gekke dingen daar uit te sluiten. HEMS volgt nu wel weer NoM, zo te zien, en de P1meters geven de juiste waarden.

Raar verhaal. Eerst kijken of HEMS goed vlijft gaan en dan maar opbieuw beginnen met Gielz. Ik las dat iemand een keer soortgelijke laad/ontlaadissues had bij een P1-meter die op enig moment even geen verbinding had waardoor Gielz “bleef hangen” ofzo. Dat zou met een nieuwe release gefixt zijn. Who knows.

[Devke]

Gramser schreef op donderdag 23 april 2026 @ 21:53:
Ik had de ip adressen van de zendures vastgezet. Die zijn nog hetzelfde… en de P1-meter doet het ook gewoon. Net als de batterijen, die draaien gewoon lekker door.

Waar doe ik dat IP-report?

In je browser. Je krijgt daar de gewenste info dan.

[Devke]

Gramser schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 07:22:
Nou ik heb iets heel raars aan de hand. Sinds gisteren al. Gisteren bleek het Gielz dahsbord geen waarden meer door te geven maar de batterijen leken wel NoM te volgen. Wat zaken geprobeerd, HEMS aangezet… maar in HEMS werd NoM weer niet gevolgd en de batterijen stonden te laden omdat hij dacht dat er zon binnenkwam. Alsof op een bepaalde manier HEMS en Gielz elkaar tegenwerkten. Vannacht leek het ineens weer goed te gaan nadat ik (je moet toch testen he) een backup via HA had teruggezet. Maar vanochtend: toch weer ontladen en een batterij was continu op hetzelfde vermogen aan het leveren. Geen NoM. Standby zetten doet niks.

Als ik de Gielz automatisering disable, zou hij toch helemaal niks meer moeten doen/laten zien? Ik wil gielz even helemaal uitzetten, om gekke dingen daar uit te sluiten. HEMS volgt nu wel weer NoM, zo te zien, en de P1meters geven de juiste waarden.

Raar verhaal. Eerst kijken of HEMS goed vlijft gaan en dan maar opbieuw beginnen met Gielz. Ik las dat iemand een keer soortgelijke laad/ontlaadissues had bij een P1-meter die op enig moment even geen verbinding had waardoor Gielz “bleef hangen” ofzo. Dat zou met een nieuwe release gefixt zijn. Who knows.

Ik kan niet helemaal uit je verhaal halen of je gielz en Hems tegelijk hebt aanstaan. Dat gaat nooit werken. Iets met 2 kapteins op 1 schip.

[Gramser]

Devke schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 08:12:
[...]

Ik kan niet helemaal uit je verhaal halen of je gielz en Hems tegelijk hebt aanstaan. Dat gaat nooit werken. Iets met 2 kapteins op 1 schip.

Op het moment dat het verkeerd ging, stond HEMS al een paar dagen uit. Ik zal straks het IP-report testen, nu ff buiten

IP-report 1: {"timestamp":1777012741,"messageId":71,"sn":"HEC4NENCN501122","version":2,"product":"solarFlow2400AC+","properties":{"heatState":0,"packInputPower":0,"outputPackPower":225,"outputHomePower":0,"remainOutTime":14480,"packState":1,"electricLevel":41,"gridInputPower":225,"solarInputPower":0,"solarPower1":0,"solarPower2":0,"solarPower3":0,"solarPower4":0,"pass":0,"reverseState":0,"socStatus":0,"hyperTmp":3001,"gridOffPower":0,"dcStatus":1,"pvStatus":0,"acStatus":2,"dataReady":1,"gridState":1,"BatVolt":4952,"socLimit":0,"faultLevel":0,"acCouplingState":57344,"offGridState":0,"dryNodeState":1,"writeRsp":0,"acMode":1,"inputLimit":225,"outputLimit":0,"socSet":1000,"minSoc":100,"gridStandard":4,"gridReverse":2,"inverseMaxPower":2400,"lampSwitch":1,"gridOffMode":0,"IOTState":2,"Fanmode":1,"Fanspeed":0,"bindstate":0,"factoryModeState":0,"OTAState":0,"LCNState":0,"oldMode":0,"VoltWakeup":0,"ts":1777011852,"tsZone":14,"smartMode":1,"chargeMaxLimit":2400,"phaseSwitch":1,"batCalTime":0,"packNum":3,"rssi":-46,"is_error":0},"packData":[{"sn":"JO4AENCN5000162","packType":500,"socLevel":40,"state":1,"power":79,"maxTemp":2971,"totalVol":4950,"batcur":16,"maxVol":330,"minVol":330,"softVersion":4355},{"sn":"GO2ASNBN5200269","packType":350,"socLevel":42,"state":1,"power":39,"maxTemp":2871,"totalVol":4940,"batcur":8,"maxVol":329,"minVol":329,"softVersion":4355},{"sn":"GO2ASNBN5201634","packType":350,"socLevel":42,"state":1,"power":49,"maxTemp":2901,"totalVol":4940,"batcur":10,"maxVol":329,"minVol":329,"softVersion":4355}]}

IP Report 2:
{"timestamp":1777012808,"messageId":58,"sn":"HEC4NEP1P020322","version":2,"product":"solarFlow2400AC+","properties":{"heatState":0,"packInputPower":0,"outputPackPower":249,"outputHomePower":0,"remainOutTime":13980,"packState":1,"electricLevel":43,"gridInputPower":249,"solarInputPower":0,"solarPower1":0,"solarPower2":0,"solarPower3":0,"solarPower4":0,"pass":0,"reverseState":0,"socStatus":0,"hyperTmp":2991,"gridOffPower":0,"dcStatus":1,"pvStatus":0,"acStatus":2,"dataReady":1,"gridState":1,"BatVolt":4972,"socLimit":0,"faultLevel":0,"acCouplingState":57344,"offGridState":0,"dryNodeState":1,"writeRsp":0,"acMode":1,"inputLimit":250,"outputLimit":0,"socSet":1000,"minSoc":100,"gridStandard":4,"gridReverse":2,"inverseMaxPower":2400,"lampSwitch":1,"gridOffMode":0,"IOTState":2,"Fanmode":1,"Fanspeed":0,"bindstate":0,"factoryModeState":0,"OTAState":0,"LCNState":0,"oldMode":0,"VoltWakeup":0,"ts":1777011537,"tsZone":14,"smartMode":1,"chargeMaxLimit":2400,"phaseSwitch":1,"batCalTime":0,"packNum":2,"rssi":-54,"is_error":0},"packData":[{"sn":"JO4AEP1P0200443","packType":500,"socLevel":43,"state":1,"power":124,"maxTemp":2951,"totalVol":4970,"batcur":25,"maxVol":331,"minVol":331,"softVersion":4355},{"sn":"GO2ASNBN5201539","packType":350,"socLevel":44,"state":1,"power":84,"maxTemp":2891,"totalVol":4960,"batcur":17,"maxVol":331,"minVol":331,"softVersion":4355}]}

[ Voor 79% gewijzigd door Gramser op 24-04-2026 08:41 ]

[gielz]

Gramser schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 07:22:
Ik las dat iemand een keer soortgelijke laad/ontlaadissues had bij een P1-meter die op enig moment even geen verbinding had waardoor Gielz “bleef hangen” ofzo. Dat zou met een nieuwe release gefixt zijn. Who knows.

Zodra de P1 offline gaat zal hij een noodstop triggeren mits hij met NOM sturing bezig is. Maar wat ik zo lees was alles offline dus dat klinkt direct als een netwerk probleem. Beide tegelijk onbereikbaar is als alle planeten direct in 1 lijn met elkaar en zal dus niet aan de devices liggen.

Om even terug te komen op de kapiteins op de boten. Wanneer je P1 boot de Home Assistant haven verlaten is en de Zendure boot ook dan kan de havenmeester Gielz geen noodstop meer doen. Ze zijn immers beide niet meer te bereiken.

[gielz]

Gramser schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 08:24:
[...]

Op het moment dat het verkeerd ging, stond HEMS al een paar dagen uit. Ik zal straks het IP-report testen, nu ff buiten

IP-report 1: {"timestamp":1777012741,"messageId":71,"sn":"HEC4NENCN501122","version":2,"product":"solarFlow2400AC+","properties":{"heatState":0,"packInputPower":0,"outputPackPower":225,"outputHomePower":0,"remainOutTime":14480,"packState":1,"electricLevel":41,"gridInputPower":225,"solarInputPower":0,"solarPower1":0,"solarPower2":0,"solarPower3":0,"solarPower4":0,"pass":0,"reverseState":0,"socStatus":0,"hyperTmp":3001,"gridOffPower":0,"dcStatus":1,"pvStatus":0,"acStatus":2,"dataReady":1,"gridState":1,"BatVolt":4952,"socLimit":0,"faultLevel":0,"acCouplingState":57344,"offGridState":0,"dryNodeState":1,"writeRsp":0,"acMode":1,"inputLimit":225,"outputLimit":0,"socSet":1000,"minSoc":100,"gridStandard":4,"gridReverse":2,"inverseMaxPower":2400,"lampSwitch":1,"gridOffMode":0,"IOTState":2,"Fanmode":1,"Fanspeed":0,"bindstate":0,"factoryModeState":0,"OTAState":0,"LCNState":0,"oldMode":0,"VoltWakeup":0,"ts":1777011852,"tsZone":14,"smartMode":1,"chargeMaxLimit":2400,"phaseSwitch":1,"batCalTime":0,"packNum":3,"rssi":-46,"is_error":0},"packData":[{"sn":"JO4AENCN5000162","packType":500,"socLevel":40,"state":1,"power":79,"maxTemp":2971,"totalVol":4950,"batcur":16,"maxVol":330,"minVol":330,"softVersion":4355},{"sn":"GO2ASNBN5200269","packType":350,"socLevel":42,"state":1,"power":39,"maxTemp":2871,"totalVol":4940,"batcur":8,"maxVol":329,"minVol":329,"softVersion":4355},{"sn":"GO2ASNBN5201634","packType":350,"socLevel":42,"state":1,"power":49,"maxTemp":2901,"totalVol":4940,"batcur":10,"maxVol":329,"minVol":329,"softVersion":4355}]}

IP Report 2:
{"timestamp":1777012808,"messageId":58,"sn":"HEC4NEP1P020322","version":2,"product":"solarFlow2400AC+","properties":{"heatState":0,"packInputPower":0,"outputPackPower":249,"outputHomePower":0,"remainOutTime":13980,"packState":1,"electricLevel":43,"gridInputPower":249,"solarInputPower":0,"solarPower1":0,"solarPower2":0,"solarPower3":0,"solarPower4":0,"pass":0,"reverseState":0,"socStatus":0,"hyperTmp":2991,"gridOffPower":0,"dcStatus":1,"pvStatus":0,"acStatus":2,"dataReady":1,"gridState":1,"BatVolt":4972,"socLimit":0,"faultLevel":0,"acCouplingState":57344,"offGridState":0,"dryNodeState":1,"writeRsp":0,"acMode":1,"inputLimit":250,"outputLimit":0,"socSet":1000,"minSoc":100,"gridStandard":4,"gridReverse":2,"inverseMaxPower":2400,"lampSwitch":1,"gridOffMode":0,"IOTState":2,"Fanmode":1,"Fanspeed":0,"bindstate":0,"factoryModeState":0,"OTAState":0,"LCNState":0,"oldMode":0,"VoltWakeup":0,"ts":1777011537,"tsZone":14,"smartMode":1,"chargeMaxLimit":2400,"phaseSwitch":1,"batCalTime":0,"packNum":2,"rssi":-54,"is_error":0},"packData":[{"sn":"JO4AEP1P0200443","packType":500,"socLevel":43,"state":1,"power":124,"maxTemp":2951,"totalVol":4970,"batcur":25,"maxVol":331,"minVol":331,"softVersion":4355},{"sn":"GO2ASNBN5201539","packType":350,"socLevel":44,"state":1,"power":84,"maxTemp":2891,"totalVol":4960,"batcur":17,"maxVol":331,"minVol":331,"softVersion":4355}]}

Zijn nu weer bereikbaar dit moet je even doen als de Home Assistant haven leeg is en je ze niet meer ziet.

[Gramser]

Gek hoor. Ik ben nu bezig met alles weer opnieuw te installeren zodat ik de laatste versies heb. Alleen die kaart aanmaken met die proxy sensoren van @gast777 voor het dashboard krijg ik steeds: error: unknown type:entities

Kreeg ik vorige keren ook en ik weet niet hoe dat te fixen. Voor de rest lijkt alles het weer te doen. Met uitzondering van deze dan, een mooi rood kruisje:

[Gramser]

gielz schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 08:59:
[...]


Zijn nu weer bereikbaar dit moet je even doen als de Home Assistant haven leeg is en je ze niet meer ziet.

En dit zou het probleem dan oplossen zodat de havenmeester de boten weer zien?

[Wai_AM]

Gramser schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 09:19:
Gek hoor. Ik ben nu bezig met alles weer opnieuw te installeren zodat ik de laatste versies heb. Alleen die kaart aanmaken met die proxy sensoren van @gast777 voor het dashboard krijg ik steeds: error: unknown type:entities

Kreeg ik vorige keren ook en ik weet niet hoe dat te fixen. Voor de rest lijkt alles het weer te doen. Met uitzondering van deze dan, een mooi rood kruisje:

[Afbeelding]

blijkbaar heb je de automatisering niet aangezet, gielz heeft dat juist daar gezet ....

[Gramser]

De automatisering staat gewoon aan. Raar. Ik zal wel ergens een denkfout maken. Zal HA eens herstarten. Edit: hielp niet.

[ Voor 8% gewijzigd door Gramser op 24-04-2026 09:30 ]

[gast777]

Gramser schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 09:23:
De automatisering staat gewoon aan. Raar. Ik zal wel ergens een denkfout maken. Zal HA eens herstarten.

Wel alles van dezelfde taal nemen he.

Engelse Gielz, dan ook Engelse Proxy sensoren.

https://github.com/gast77...ee/main/Global_(EN)_Proxy

Voor degenen met meer dan 6 battery packs is er nu ook een dashboard kaart bestand voor de batterij sensoren.

Tevens zijn er nu niet meer twee verschillende dashboard kaart bestanden voor de proxy sensoren (voor 2 of 3 Zendures). Dat is nu 1 bestand geworden. Een stukje handiger.

Dit is nu alleen nog in de Engelse versie beschikbaar. NL zal snel volgen.

Handleidingen zullen ook nog geupdate worden.

[Hippe Lip]

Henkoes schreef op donderdag 23 april 2026 @ 10:20:
Als ik een "HW sensor" toevoeg aan de integratie waarbij ik standaard +100w tel, zal de integratie dan altijd standaard 100watt terugleveren?

Nu heb ik met mijn idle verbruik in de avond (60w) dat de integratie helemaal niks doet.. en zou ik dus om 2027 in die situaties wel stroom inkopen.
Integratie wil pas starten boven de 100w, waarom is dat eigenlijk?

Je beseft dat je met een verbruik van 60W er ruim 15 uur over doet om één kWh van het net te halen? Alle geregel om dat weg te poetsen kosten misschien wel meer, hoewel ook dat ws gerommel in de marge is…

Bovendien zie ik (hier bij mij) dat in NOM het verbruik van het net ook steeds schommelt, waarbij de 60W (positief en negatief) ook regelmatig voorbij komt.

[gielz]

Gramser schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 09:19:
Gek hoor. Ik ben nu bezig met alles weer opnieuw te installeren zodat ik de laatste versies heb. Alleen die kaart aanmaken met die proxy sensoren van @gast777 voor het dashboard krijg ik steeds: error: unknown type:entities

Kreeg ik vorige keren ook en ik weet niet hoe dat te fixen. Voor de rest lijkt alles het weer te doen. Met uitzondering van deze dan, een mooi rood kruisje:

[Afbeelding]

Advies (hoef je niets mee te doen). Als je nog niet 100% bekend bent met HA zou ik geen testversie installeren. Deze versie veranderd bijna dagelijks tot 2 weken voor de exacte release.

Anders moet je straks over een uur weer aan de bak Wel goed om HA te leren maar wellicht niet voor nu.

[Gramser]

Hahaha, you got me. Ik vermoed dat het rode kruis komt door de testversie. Maar ik word er wel steeds beter in - alles werkt inmiddels (muv rode kruis). Ik heb ook de @gast777 proxy-sensoren-kaart werkend (wist ik veel dat een badge niet hetzelfde was als een kaart, die fout maak ik niet meer). In de engelse sensorenkaart heb ik overigens Zendure 3 eruit laten halen door Google AI, anders stond die ook maar zinloos niks te doen bij mij.

Dank voor de hulp en het geduld heren! Ik weet nog steeds niet precies hoe het kwam, en hoe het kwam dat ook HEMS niet goed meer NoM deed, maar ik hoop dat het niet meer voorkomt.

[gielz]

Aardedraadje schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 04:56:
[...]

Volgens mij klopten die waardes ook wel, ik zie meestal maar 10 mV verschil in rust, maar tijdens op- of ontladen kan dit makkelijk 100 mV of nog iets meer zijn.

Ik heb deze bron gevonden die ongeveer hetzelfde beschrijft: https://wis-tek.com/blogs...-of-a-diy-lifepo4-battery

Als ik kijk naar de afbeelding van @tweetyvogel was de accu nét klaar met laden (gokje, ik zie warme accu's?) en misschien waren de spanningen nog aan het stabiliseren.

Bedankt voor de feedback, duidelijke website ook. Ik heb de testrelease aangepast zodat het nu allemaal wat minder dramatisch is maar wel een duidelijke status geeft die in lijn is met statusnamen zoals in de wifi sensor.

[Hippe Lip]

Faraz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:51:
[...]


@Hippe Lip heb je dit exact zo in de template van de Nord Pool (HACS) integratie gestopt? Of ergens anders?
En met het 'include VAT' vinkje standaard uit, toch?

Ja.
Wat is de vraag achter je vraag?

[Hippe Lip]

Henkoes schreef op donderdag 23 april 2026 @ 15:16:
@gielz blijkbaar kan je max en min cell voltages zien in andere integraties met zendure. Kan dat ook met die van jou:?

@gielz Dat brengt me op het idee om een Tech-tab toe te voegen aan je dashboard waar allerlei details in staan zoals individuele meetwaardes van de onderliggende accu’s. Dat kan fijn zijn om bij de hand te hebben als he iets specifieks in de gaten wilt houden of bij analyses.

[gielz]

Hippe Lip schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 09:58:
[...]

@gielz Dat brengt me op het idee om een Tech-tab toe te voegen aan je dashboard waar allerlei details in staan zoals individuele meetwaardes van de onderliggende accu’s. Dat kan fijn zijn om bij de hand te hebben als he iets specifieks in de gaten wilt houden of bij analyses.

Daar is tabblad 2 voor aangemaakt;

[Hippe Lip]

gielz schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 10:01:
[...]


Daar is tabblad 2 voor aangemaakt;

[Afbeelding]

Niet echt. Daar staat niet wat @Henkoes voorstelde en bovendien maar tot max 6 accu’s.

Maar ik lees net van de pagina van @gast777. Die heb ik nog niet geprobeerd maar die vult het mss in.

[gast777]

Gramser schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 09:44:
In de engelse sensorenkaart heb ik overigens Zendure 3 eruit laten halen door Google AI, anders stond die ook maar zinloos niks te doen bij mij.

Ah OK bedankt, ik zie dat ik niet genoeg getest heb gisteravond laat... de Zendure 3 sensoren zijn nog te zien bij 2 Zendures. Ik zal die van 2x Zendure maar weer even terugzetten. (Engelse versie)

[gielz]

Hippe Lip schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 10:30:
[...]

Niet echt. Daar staat niet wat @Henkoes voorstelde en bovendien maar tot max 6 accu’s.

Maar ik lees net van de pagina van @gast777. Die heb ik nog niet geprobeerd maar die vult het mss in.

Gielz ondersteund 6 accu's en mocht Zendure er meer per omvormer gaan introduceren dan 7, 8 of meer. De proxy ondersteund meer devices maar is niet direct gelinkt aan de hoofd integratie. De reden hiervan is dat ze parallel gebouwd worden en eigen releases hebben waardoor ze minder afhankelijk van elkaar zijn met releases.

Henkoes gaf aan dat hij in het hoofd topic voltages zag voorbij komen. En dan zie je paar nummertjes waar 9/10 gebruikers niets mee kan. In de volgende update is de celbalans toegevoegd (zie ook de voorgaande screenshot). Daarbij komt nog een helptekst om de gebruiker de weg te wijzen.

Celbalans stond ergens ver onderaan in de prioriteiten lijst en heb ik nu naar voren gehaald voor de aankomende release.

[Gramser]

gast777 schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 10:38:
[...]


Ah OK bedankt, ik zie dat ik niet genoeg getest heb gisteravond laat... de Zendure 3 sensoren zijn nog te zien bij 2 Zendures. Ik zal die van 2x Zendure maar weer even terugzetten. (Engelse versie)

Hahaha heb ik ondanks al mijn geklungel tóch nog een bijdrage kunnen leveren 😄

[Gramser]

gielz schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 10:42:
[...]


Gielz ondersteund 6 accu's en mocht Zendure er meer per omvormer gaan introduceren dan 7, 8 of meer. De proxy ondersteund meer devices maar is niet direct gelinkt aan de hoofd integratie. De reden hiervan is dat ze parallel gebouwd worden en eigen releases hebben waardoor ze minder afhankelijk van elkaar zijn met releases.

Henkoes gaf aan dat hij in het hoofd topic voltages zag voorbij komen. En dan zie je paar nummertjes waar 9/10 gebruikers niets mee kan. In de volgende update is de celbalans toegevoegd (zie ook de voorgaande screenshot). Daarbij komt nog een helptekst om de gebruiker de weg te wijzen.

Celbalans stond ergens ver onderaan in de prioriteiten lijst en heb ik nu naar voren gehaald voor de aankomende release.

Mooie toevoeging hoor. Ondanks het rode kruisje wat ik heb, heb ik wel excellente celbalans .

[gielz]

Gramser schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 10:46:
[...]

Mooie toevoeging hoor. Ondanks het rode kruisje wat ik heb, heb ik wel excellente celbalans .

Dat kruis is al klaar voor release dus zou gewoon goed moeten werken. open even sensor input_datetime.zendure_gielz_automation_last_time_executed deze word gevuld door de automatisering.

Open de automatisering en kijk onder System > Optie 12

[ Voor 11% gewijzigd door gielz op 24-04-2026 10:57 ]

[slvans]

Wat is de reden dat bij mij als ik de Zendure AC2400+ via Home Assistant op NOM zet deze zeer regelmatig gaat schommelen. Zoals je ziet in het begin van de grafiek (links). Zo blijft de accu soms voor lange tijd schommelen. Ik gebruik de Homewizard p1 meter. Ik heb de HEMS uit staan in de Zendure app (Het vinkje toevoegen aan HEMS in de Zendure app onder de accu). Ik heb een Landys Gyr e350 slimme meter. In dit geval blijft de accu nog grotendeels opladen. Maar ik heb ook wel eens dat hij tussen laden en ontladen schommelt. Op de tweede grafiek blijf je de schommeling zien. Als ik via Home Assistant via de Gielz implementatie de accu op standby zet en dan HEMS aan. Dan blijft de lijn recht.
Hoe kan ik er voor zorgen dat hij niet steeds zo schakelt?

[gielz]

slvans schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 11:29:
Wat is de reden dat bij mij als ik de Zendure AC2400+ via Home Assistant op NOM zet deze zeer regelmatig gaat schommelen. Zoals je ziet in het begin van de grafiek (links). Zo blijft de accu soms voor lange tijd schommelen. Ik gebruik de Homewizard p1 meter. Ik heb de HEMS uit staan in de Zendure app (Het vinkje toevoegen aan HEMS in de Zendure app onder de accu). Ik heb een Landys Gyr e350 slimme meter. In dit geval blijft de accu nog grotendeels opladen. Maar ik heb ook wel eens dat hij tussen laden en ontladen schommelt. Op de tweede grafiek blijf je de schommeling zien. Als ik via Home Assistant via de Gielz implementatie de accu op standby zet en dan HEMS aan. Dan blijft de lijn recht.
Hoe kan ik er voor zorgen dat hij niet steeds zo schakelt?


[Afbeelding]

[Afbeelding]

Even op e350 in dit topic zoeken, dit is een vervloekte meter;
noo in "Zendure producten in Home Assistant integreren deel 2"

[ppaulv]

gielz schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 11:33:
[...]


Even op e350 in dit topic zoeken, dit is een vervloekte meter;
noo in "Zendure producten in Home Assistant integreren deel 2"

blijkbaar/schijnbaar bestaat dat ding in 2 generaties : generatie 4.2 en generatie 5.0
Uiteraard heb ik de 4.2 ....

[Gramser]

gielz schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 10:57:
[...]


Dat kruis is al klaar voor release dus zou gewoon goed moeten werken. open even sensor input_datetime.zendure_gielz_automation_last_time_executed deze word gevuld door de automatisering.

Open de automatisering en kijk onder System > Optie 12
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het is weer fraai, maar... die heb ik dus niet. Ik heb trouwens deze configuratie: Configuration Version (v20260412).

In de automation zie ik onder system maar 9 opties:

[gielz]

Gramser schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 11:57:
[...]

Het is weer fraai, maar... die heb ik dus niet. Ik heb trouwens deze configuratie: Configuration Version (v20260412).

In de automation zie ik onder system maar 9 opties:

[Afbeelding]

Dashboard van een testrelease combineren met een 20260412 versie gaat natuurlijk niet werken.
Of je werkt volledig op 20260412 of je werkt volledig met de testrelease.

Dus deze; https://github.com/Gielz1986/Zendure-HA-zenSDK/tree/main
Of TEST; https://github.com/Gielz1...-zenSDK/tree/Next-release

Zijn aparte branches (websites) om te voorkomen dat je het door elkaar gaat gebruiken.

[ppaulv]

Een tijdje geleden kwam hier een suggestie voorbij om de automatisering niet per x seconden te triggeren maar door een verandering in het P1 vermogen. Dat heb ik toegveogd maar zie nu dat er getriggered wordt om de 20 of 40 seconden, niets anders. Iedere suggestie is welkom ...
Dit is het begin van de automatisering :
alias: Zendure zenSDK (Gielz)
description: Configuratie Versie (v20260412)
triggers:
- trigger: state
entity_id: sensor.homewizard_p1_power
id: aansturing_trigger
not_from:
- unknown
- unavailable
not_to:
- unknown
- unavailable
- seconds: /20
id: aansturing_trigger
trigger: time_pattern
- at: "00:00:00"
id: dynamisch_middernacht

[Gramser]

gielz schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 12:07:
[...]


Dashboard van een testrelease combineren met een 20260412 versie gaat natuurlijk niet werken.
Of je werkt volledig op 20260412 of je werkt volledig met de testrelease.

Dus deze; https://github.com/Gielz1986/Zendure-HA-zenSDK/tree/main
Of TEST; https://github.com/Gielz1...-zenSDK/tree/Next-release

Zijn aparte branches (websites) om te voorkomen dat je het door elkaar gaat gebruiken.

Nee joh!! Heb ik daar serieus nog op zitten letten - ik dacht de hele tijd in de next-release branch te hebben gebruikt...! Prutser

Kan het functioneel kwaad als ik het zo een weekendje laat draaien? Of tot wanneer de release er is? Want dan ga ik gewoon even in alle rust ervoor zitten. Ik ken mezelf inmiddels...

[Henkoes]

gielz schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 10:42:
[...]


Gielz ondersteund 6 accu's en mocht Zendure er meer per omvormer gaan introduceren dan 7, 8 of meer. De proxy ondersteund meer devices maar is niet direct gelinkt aan de hoofd integratie. De reden hiervan is dat ze parallel gebouwd worden en eigen releases hebben waardoor ze minder afhankelijk van elkaar zijn met releases.

Henkoes gaf aan dat hij in het hoofd topic voltages zag voorbij komen. En dan zie je paar nummertjes waar 9/10 gebruikers niets mee kan. In de volgende update is de celbalans toegevoegd (zie ook de voorgaande screenshot). Daarbij komt nog een helptekst om de gebruiker de weg te wijzen.

Celbalans stond ergens ver onderaan in de prioriteiten lijst en heb ik nu naar voren gehaald voor de aankomende release.

Super ik kijk uit naar de releasedatum!

[Devke]

Gramser schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 12:12:
[...]

Nee joh!! Heb ik daar serieus nog op zitten letten - ik dacht de hele tijd in de next-release branch te hebben gebruikt...! Prutser

Kan het functioneel kwaad als ik het zo een weekendje laat draaien? Of tot wanneer de release er is? Want dan ga ik gewoon even in alle rust ervoor zitten. Ik ken mezelf inmiddels...

Als je de handigheid te pakken hebt ben je met 5 min klaar. Ook ik heb wat lopen klooien in het begin. Wel zorgen dat je backup maakt en dus terug kunt. Testrelease aan testrelease koppelen. Voila. Net weer even update gedaan. 5 minuutjes 😊

[Polvo176]

Hoe voeg ik een nieuwe batterij aan HA toe (fireson)?
Ik wil mijn nieuwe 1600AC toevoegen, maar dat lukt me niet.
Item toevoegen of apparaat toevoegen werkt kennelijk niet.
Herladen werkt ook niet.

[slvans]

ppaulv schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 11:54:
[...]

blijkbaar/schijnbaar bestaat dat ding in 2 generaties : generatie 4.2 en generatie 5.0
Uiteraard heb ik de 4.2 ....

Ik heb wel de 5.0 versie. Maar alsnog krijg ik geen goed resultaat. Heb nu het aantal secondes dat de integratie opnieuw updaten op 20 sec gezet en alles werkt goed.

[Gramser]

Devke schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 12:28:
[...]

Als je de handigheid te pakken hebt ben je met 5 min klaar. Ook ik heb wat lopen klooien in het begin. Wel zorgen dat je backup maakt en dus terug kunt. Testrelease aan testrelease koppelen. Voila. Net weer even update gedaan. 5 minuutjes 😊

Snap ik, als je de handigheid hebt. Die komt nog wel. Maar ik wil voorkomen dat ik steeds ALLES opnieuw ga doen. Vanuit de readme zou ik denk ik de stappen moeten doen tot aan die van het dashboard. Ik ga even kijken.

[RemmyB83]

Gramser schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 12:12:
[...]
Ik ken mezelf inmiddels...

En wij jouw inmiddels ook!🤪
Btw ik lurk hier graag mee, en leer graag van je 'fouten/ vragen' haha. Al kan ik het tempo ook maar net bij houden in dit topic🤣

[ppaulv]

gielz schreef op donderdag 23 april 2026 @ 16:48:
[...]


Batterij volgorde staat op 1, hij gaat dus de volgorde van 1 batterij plaatsen. Maak dit leeg of vul de juiste volgorde in. En zie nog een hoop andere errors

Today is my lucky day. Batterijen zijn nu zichtbaar. En heb de installatie van apex charts nog maar een keertje gedaan (via HACS) en tadaaa!! Hij doet 't meteen als een zonnetje (pun intended).
Voorlopig zie ik nergens dynamische prijzen (heeb nordpool volgens aanwijzingen geïnstalleerd) maar dat is de volgende stap.
Zie wel de temperatuur van batterij 3 op 14 graden, batterij 2 idem, batterij 1 op 17 graden en de omvormer op 24. Is dat normaal? En lading van batterij 2 en 3 op 84% en batterij 1 op 82%.

[Gramser]

Dat laatste klinkt allemaal normaal, dat kan ik inmiddels wel zeggen

[Gramser]

RemmyB83 schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 12:42:
[...]

En wij jouw inmiddels ook!🤪
Btw ik lurk hier graag mee, en leer graag van je 'fouten/ vragen' haha. Al kan ik het tempo ook maar net bij houden in dit topic🤣

Hahaha nou graag gedaan. En @gielz en @Devke inmiddels heb ik alles juist bij elkaar geplukt en werkt alles, in de testrelease. Geen rood kruis meer. Ik word er handiger in maar het lukt me nog niet in 1x goed. Geeft niet, draait nu, afblijven en pas weer wat aan doen als jij 'm als main branch hebt uitgebracht

[Gramser]

Overigens -en dan ga ik m'n caravan inpakken- ik zie nu dat de celbalans van excellent naar imbalanced is gegaan, nu ze net tot 100% zijn geladen. Is dat normaal gedrag?

[gielz]

Gramser schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 13:32:
Overigens -en dan ga ik m'n caravan inpakken- ik zie nu dat de celbalans van excellent naar imbalanced is gegaan, nu ze net tot 100% zijn geladen. Is dat normaal gedrag?

Ze gaan balanceren, niet te veel naar je batterij kijken 😉