[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2025/2026

[Gonadan]

jbdeiman schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:32:
[...]

Dus als de spelers maar gewoon stil blijven staan maken ze ook geen fouten.

In bepaalde gevallen zou ik dat zeker adviseren ja.

[Terranova]

Dit is gewoon rood. Dat been gaat nog eens extra naar beneden

[donleone83]

Toch gewoon ongelukkig?

[LZ86]

Ok ok, daar mag er toch wel een kaart voor komen?

[LZ86]

donleone83 schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:38:
Toch gewoon ongelukkig?

Hij lijkt er in de herhaling een soort kracht achter te zetten.

[carpebios]

Hoe belachelijk is het dat voor een 2e geel de VAR niet mag kijken. Bij geel snap ik het wel, maar voor een 2e geel en daarmee rood moet dat gewoon kunnen.

[HollowGamer]

Ik snap nog steeds niet waarom de VAR dan niet mag kijken, welke ... heeft die regel verzonnen?

[Gonadan]

Nou trek het maar recht.

[Terranova]

donleone83 schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:38:
Toch gewoon ongelukkig?

Als ie em raakte in z'n val. Maar toen ie al lag ging het been nog eens extra naar beneden

[mad-dog]

HollowGamer schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:38:
[...]

Ik heb het niet gezien, wat gebeurde er?

Wtf zeg, dat is rood.

Manier van juichen en kussen van Ajax logo op de mouw. Overdreven gedoe

[donleone83]

Zou het kunnen dat als Weghorst zelf niet zo had lopen gooien en smijten de afgelopen minuten, de scheidsrechter dit eerder beoordeeld had als een kaart? Hij veroorzaakt zelf met zijn gedrag dat hij de schijn tegen heeft.

[OMX2000]

donleone83 schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:38:
Toch gewoon ongelukkig?

Eeh nee. Als je iemand wilt ontwijken trek je je been in. Het ziet er niet uit als bewuste overtreding, maar hij weet dondersgoed dat hij Weghorst zo kan raken.

[HollowGamer]

mad-dog schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:39:
[...]

Manier van juichen en kussen van Ajax logo op de mouw. Overdreven gedoe

Hij bedankt ook een God, weet niet welke?

[Outerspace]

LZ86 schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:37:
Je schaamt je toch dood als Ajacied dat zo een debiel in je team staat.

Nee, ik schaam me niet. Ik ben blij, op een aantal momenten na, met zo'n "klootzak" in mijn team. Er zijn geen spelers in het team die een vlam kunnen aanwakkeren, de rest is poeslief.

Noem mij dan maar een Ajacied met een andere kijk op het voetbal

[carpebios]

HollowGamer schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:40:
[...]

Hij bedankt ook een God, weet niet welke?

Het vliegende spaghettimonster mogelijk.

[jbdeiman]

Voor diegenen die dit nu heel vinden, hij valt en maakt geen schoppende beweging ofzo, hij komt gewoon ongelukkig terecht en. Zal zich vast niet erg inhouden na die gekke Weghorst de afgelopen minuten.
Ik snap wel dat de Ajacieden heel erg op een rode kaart hopen, maar het enige dat rood is is het bloed dat eruit komt. En dat ze vragen om rood of 2e geel , maar i.m.o. zou dat veel meer onterecht zijn dan de kaart van Taylor.

[OMX2000]

Die scheids moet echt ingrijpen!

[HollowGamer]

donleone83 schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:40:
Zou het kunnen dat als Weghorst zelf niet zo had lopen gooien en smijten de afgelopen minuten, de scheidsrechter dit eerder beoordeeld had als een kaart? Hij veroorzaakt zelf met zijn gedrag dat hij de schijn tegen heeft.

Chelsea doet dit wel vaker hoor, genoeg spelers die je in je Toto kan invullen geel gaan krijgen.

Dat hij het zelf uitlokt, ben ik zeker met je eens.

[Mog]

mad-dog schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:39:
[...]

Manier van juichen en kussen van Ajax logo op de mouw. Overdreven gedoe

Mwoah, is er tenminste nog één speler die het Ajax-shirt met trots draagt.

[HollowGamer]

Mog schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:41:
[...]

Mwoah, is er tenminste nog één speler die het Ajax-shirt met trots draagt.

Zou het echt trots zijn?

[Gonadan]

mad-dog schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:39:
Manier van juichen en kussen van Ajax logo op de mouw. Overdreven gedoe

Haha en als een ander het doet vinden we het mooi.

[carpebios]

Mog schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:41:
[...]

Mwoah, is er tenminste nog één speler die het Ajax-shirt met trots draagt.

Dat is wel heel erg afwijkend (klinisch) gedrag

[mad-dog]

Gonadan schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:42:
[...]

Haha en als een ander het doet vinden we het mooi.

Ja prima, maar niet in de huidige situatie. Daarnaast draait het bij weghorst alleen om weghorst

[HollowGamer]

Outerspace schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:40:
[...]

Nee, ik schaam me niet. Ik ben blij, op een aantal momenten na, met zo'n "klootzak" in mijn team. Er zijn geen spelers in het team die een vlam kan aanwakkeren, de rest is poeslief.

Noem mij dan maar een Ajacied met een andere kijk op het voetbal

Ik heb vaak een hekel met dit soort spelers in een vriendenteam.

[carpebios]

DOM DOM DOM.

Genieten @Outerspace zo'n speler?

[ Voor 64% gewijzigd door carpebios op 22-10-2025 21:44 ]

[LZ86]

Moet zeggen: Ajax probeert nog wel er iets van te maken. Toch credits waar ze op hun plaats zijn,

Ok nevermind

[ Voor 12% gewijzigd door LZ86 op 22-10-2025 21:44 ]

[sNielz123]

Wat een malloot is het ook

[Gonadan]

mad-dog schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:43:
[...]

Ja prima, maar niet in de huidige situatie. Daarnaast draait het bij weghorst alleen om weghorst

Ook al zo'n hardnekkige. Geloof dat vooral, ik vind het nogal gezocht.

[Outerspace]

Godsamme Weghorst, je maakt het mij wel moeilijk.... #teamonbesuisdinkomen

[Hugo!]

Ik vind de scheids bij Chelsea-Ajax toch wel discutabel (en var). Ja Taylor maakte een overtreding en over rood ga ik niet persee discussiëren. Al vind ik dat ze wel het bewegende beeld hadden mogen laten zien. En dan net de overtreding op weghorst was gewoon een tweede geel. Er wordt amper tot niet naar gekeken.

[ Voor 13% gewijzigd door Hugo! op 22-10-2025 21:45 ]

[HollowGamer]

Waarom kom je zo invliegen.. waarschijnlijk omdat je niet van het niveau Ajax bent.

[Sempy]

Weghorst wisselen, die krijgt straks gegarandeerd rood

[silmaril8]

Ok ok, Weghorst speelde óók de bal 😁

[ Voor 7% gewijzigd door silmaril8 op 22-10-2025 21:45 ]

[donleone83]

En dan doen alsof je de bal speelt. Ongelooflijk domme actie.

[Gonadan]

LZ86 schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:44:
Moet zeggen: Ajax probeert nog wel er iets van te maken. Toch credits waar ze op hun plaats zijn,

Maakt het nog enigszins kijkbaar.

[Malfunctions]

Wat een debiel die Weghorst.

"Ik speel de bal"

[Gonadan]

HollowGamer schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:45:
Waarom kom je zo invliegen.. waarschijnlijk omdat je niet van het niveau Ajax bent.

Omdat het geen verdediger is, die hoort daar niet.

[carpebios]

Die weghorst is rijp voor een opname. Ik had hem gewisseld.

[Gonadan]

Malfunctions schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:45:
Wat een debiel die Weghorst.

"Ik speel de bal"

*Ook

[Advizor]

De Weghorst show!

[gws24]

HollowGamer schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:45:
Waarom kom je zo invliegen.. waarschijnlijk omdat je niet van het niveau Ajax bent.

Omdat hij een aanvaller is en geen verdediger.

[Miki]

Wat Taylor kan kan ik ook dacht Weghorst. Godsamme, want een ongelofelijk domme actie.
Echt, tijd voor een plekje op de tribune en wat gedragstherapie.

[ephymerous]

Sjohnnie heeft wel invloed op de spelers. Die laten ook al van dat domme gedrag zien.

[Koppensneller]

Hugo! schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:44:
Ik vind de scheids bij Chelsea-Ajax toch wel discutabel (en var). Ja Taylor maakte een overtreding en over rood ga ik niet persee discussiëren. Al vind ik dat ze wel het bewegende beeld hadden mogen laten zien. En dan net de overtreding op weghorst was gewoon een tweede geel. Er wordt amper tot niet naar gekeken.

Zoals de commentator ook al zei: de VAR kan niks voor een tweede gele kaart.

[Mog]

Malfunctions schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:45:
Wat een debiel die Weghorst.

"Ik speel de bal"

Hij gebaarde: “De bal is rond”. Dit was wel een bijzondere actie van Weghorst.

[Harribo]

Schijnt dat Weghorst zijn begeleider niet mee is naar Londen
Man man man

[ Voor 9% gewijzigd door Harribo op 22-10-2025 21:47 ]

[Terranova]

jbdeiman schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:41:
Voor diegenen die dit nu heel vinden, hij valt en maakt geen schoppende beweging ofzo, hij komt gewoon ongelukkig terecht en. Zal zich vast niet erg inhouden na die gekke Weghorst de afgelopen minuten.
Ik snap wel dat de Ajacieden heel erg op een rode kaart hopen, maar het enige dat rood is is het bloed dat eruit komt. En dat ze vragen om rood of 2e geel , maar i.m.o. zou dat veel meer onterecht zijn dan de kaart van Taylor.

Kijk het nog eens terug. Hij valt en daarna gaat z'n been nog even met wat extra snelheid nog wat meer naar beneden. Sowieso Weghorst wordt 4x in in minuut gepakt, lijkt niet op toeval

Hierdoor slaat Weghorst natuurlijk door omdat er een steekje los zit en veroorzaakt ie een penalty

[ Voor 6% gewijzigd door Terranova op 22-10-2025 21:47 ]

[Vos]

Kunnen die GGZ, opname en wat voor geroeptoeter ook een keer de ijskast in? Vrij vermoeiend om dat steeds in herhaling te lezen. We weten het nu toch wel allemaal?

[HollowGamer]

gws24 schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:46:
[...]

Omdat hij een aanvaller is en geen verdediger.

Hij doet die acties ook in aanvallend gebied.

Prima dat mensen deze speler verdedigen hoor. Ik vind het eerder een breker, geen basisspeler.

[sNielz123]

carpebios schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:45:
Die weghorst is rijp voor een opname. Ik had hem gewisseld.

In een dwangbuis de terugvlucht in.
Deze tackel is echt het gevolg van een geweldige zelfoverschatting ook weer.

Ik vind het overigens wel echt leuk om naar Weghorst te kijken. Er gebeurt een hoop. Heeft niet allemaal met voetbal te maken..

[carpebios]

Vos schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:47:
Kunnen die GGZ, opname en wat voor geroeptoeter ook een keer de ijskast in? Vrij vermoeiend om dat steeds in herhaling te lezen. We weten het nu toch wel allemaal?

Dus jij gaat niet meer posten hier, met alle herhalingen van Sjonnie moet weg etc?

[Harribo]

HollowGamer schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:45:
Waarom kom je zo invliegen.. waarschijnlijk omdat je niet van het niveau Ajax bent.

Hij dacht als ik ook weg kan komen met een elleboog....

[donleone83]

Dit is toch precies wat Johnny bedoelde met er boven op klappen en dat soort teksten?

[Terranova]

Hugo! schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:44:
Ik vind de scheids bij Chelsea-Ajax toch wel discutabel (en var). Ja Taylor maakte een overtreding en over rood ga ik niet persee discussiëren. Al vind ik dat ze wel het bewegende beeld hadden mogen laten zien. En dan net de overtreding op weghorst was gewoon een tweede geel. Er wordt amper tot niet naar gekeken.

Dit is die vent die ooit veroordeeld is voor Matchfixing en Nederland naaide op het laatste EK.

[Vos]

carpebios schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:48:
[...]


Dus jij gaat niet meer posten hier, met alle herhalingen van Sjonnie moet weg etc?

Dat roep ik niet, dus ik blijf gewoon posten.

[Advizor]

Vos schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:47:
Kunnen die GGZ, opname en wat voor geroeptoeter ook een keer de ijskast in? Vrij vermoeiend om dat steeds in herhaling te lezen. We weten het nu toch wel allemaal?

Nee want het is een idioot en we mogen gelukkig zeggen wat we vinden.

[carpebios]

Vos schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:49:
[...]

Dat roep ik niet, dus ik blijf gewoon posten.

Dit blijf je ook maar zeggen dat je dat niet roept!!!!!!!
Maar gelukkig!

[Mog]

Terranova schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:48:
[...]

Dit is die vent die ooit veroordeeld is voor Matchfixing en Nederland naaide op het laatste EK.

Wat zei je?

[carpebios]

Dit is geen penalty!

[Quad]

Mijn hemel.

[Terranova]

Man man man

[Vos]

carpebios schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:50:
Dit is geen penalty!

Jawel hoor

[Terranova]

Mog schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:49:
[...]

Wat zei je?

Precies, ook al zal ie zuiver fluiten. Ik zal 't nooit geloven

[d-vine]

De hele selectie is totaal niet in balans mist aan alle kanten kwaliteiten en dan moet een niet capabele trainer de boel gaan redden.

[Maarten_E]

Het radiocommentaar kan niet anders dan lachen.. Twee pingels in tien minuten, heel heel spijtig.

[Miki]

Het is wel frustrerend, want dit Ajax speelt helemaal niet zo slecht.

En op het moment dat ik dit schrijf weer een penalty. De gifbeker moet leeg vandaag

[donleone83]

carpebios schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:50:
Dit is geen penalty!

Hij gaat vol op de hak van zijn standbeen staan. Helaas.

[D-e-n]

De nieuwe Neymar! Gezien zijn fopduik na het contact

[ Voor 50% gewijzigd door D-e-n op 22-10-2025 21:51 ]

[jbdeiman]

Terranova schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:47:
[...]

Kijk het nog eens terug. Hij valt en daarna gaat z'n been nog even met wat extra snelheid nog wat meer naar beneden. Sowieso Weghorst wordt 4x in in minuut gepakt, lijkt niet op toeval

Hierdoor slaat Weghorst natuurlijk door omdat er een steekje los zit en veroorzaakt ie een penalty

Hij houdt niet in maar maakt geen schoppende beweging. Been intrekken op dat moment maakt zelfs dat het waarschijnlijk nog meer lijkt op een trappende beweging als die wordt geraakt.
Zeker in een val kan je het best maar dat op een wat natuurlijke manier doen zeg maar.

[Megupe]

Damn, wat is Chelsea toch ook een kutclub. Sinds Mourinho er al zat.

[Gonadan]

Strafschoppen waren in de bonus deze week?

[HollowGamer]

Ik vind het ook geen penalty, maar ook weer stom verdedigen.

Benieuwd wie de tweede helft rood krijgt.

[Mog]

Geel voor Weghorst. Wat een drama avond.

[Harribo]

Ook een penalty, terecht. Staat duidelijk op zijn voet.
Hoewel die speler van Chelsea er wel naar op zoek bleek.
Vind de scheidsrechter prima. Ajax niet .

[ Voor 10% gewijzigd door Harribo op 22-10-2025 21:51 ]

[Quad]

Weghorst gaat er ook wel met rood vanaf.

[Sempy]

En geel weghorst

[Maarten_E]

Een reglementaire 3-0 nederlaag zou niet eens slecht zijn.

[Terranova]

Wel typisch Baas dit. Dit is echt al de 5e keer dat ie op zo'n manier een penalty veroorzaakt.

[sNielz123]

Weghorst was niet betrokken maat wilde toch even aandacht. Geel..

[d-vine]

Moet ie maar niet op de voet gaan staan.

[HollowGamer]

Megupe schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:50:
Damn, wat is Chelsea toch ook een kutclub. Sinds Mourinho er al zat.

Ik kan enkel Hato oproepen als nog een normale speler. De rest is van Barça niveau, als het gaat om verdraag level.

[Malfunctions]

De scheids heeft ook geld op een vertrek van Heitinga staan.

Doen Duitse scheidsrechters wel vaker geloof ik.

[carpebios]

HollowGamer schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:51:
Ik vind het ook geen penalty, maar ook weer stom verdedigen.

Benieuwd wie de tweede helft rood krijgt.

True, maar veel te licht voor een penalty. Die man is wel wat de weg kwijt hoor.

[Gonadan]

When it rains, it pours. Zeggen ze in Engeland toch?

[LZ86]

d-vine schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:50:
De hele selectie is totaal niet in balans mist aan alle kanten kwaliteiten en dan moet een niet capabele trainer de boel gaan redden.

Wat moet Heitinga doen dan. Hij heeft een faalhaas in zijn team die binnen korte tijd rood pakt, een totale gek als spits (want de andere is geblesseerd) en spelers die gewoon niet beter kunnen.

Hij kan moeilijk zelf gaan voetballen. Zo slecht speelde Ajax niet. Maar door individuele onbegrijpelijke acties ga je totaal nat.

[carpebios]

Het had 10 tegen 10 moeten zijn nu, maar helaas. 16 penalty's later.

[d-vine]

Lachertje van Europa geworden.
Misschien wel slechts presenteren team sinds jaren

[sNielz123]

carpebios schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:52:
[...]


True, maar veel te licht voor een penalty. Die man is wel wat de weg kwijt hoor.

Tja hij staat op zijn voet. Is gewoon een overtreding.

[Quad]

Gonadan schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:52:
When it rains, it pours. Zeggen ze in Engeland toch?

@gambieter ?

[HollowGamer]

carpebios schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:52:
[...]


True, maar veel te licht voor een penalty. Die man is wel wat de weg kwijt hoor.

Eens hoor, maar je speelt ook op een bepaalde manier het in de hand.

Overigens is het niveau van de scheidsrechters enorm slecht, ook die van Barça weer. Ik heb toch echt het gevoel dat ze erg openstaan voor omkoping.

[Harribo]

Miki schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:50:
Het is wel frustrerend, want dit Ajax speelt helemaal niet zo slecht.

Nee inderdaad, alleen ze maken stomme overtredingen. Dat kost ze de kop. Het is nooit een wedstrijd zo.

[jbdeiman]

carpebios schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:52:
[...]


True, maar veel te licht voor een penalty. Die man is wel wat de weg kwijt hoor.

Als iemand van Chelsea zo op de voet van een Ajacied zou staan in de 16, dan had iedereen geschreeuwd dat het een penalty was. Het is gewoon een onhandige actie van Baas, maar die speelt niet de bal en plant wel (ongelukkig) zijn voet op de speler van Chelsea.
Lichte overtreding, zeker, daarom ook geen geel, maar een overtreding was het wel.

[Mog]

Gonadan schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:52:
When it rains, it pours. Zeggen ze in Engeland toch?

In Engeland sowieso.

Ik ben positief verrast door het spel van Ajax voor en na de rode kaart. Er zit genoeg gif en branie in. De scheids tegen zorgt voor een ruststand die niet de verhoudingen weergeeft.

[Gonadan]

LZ86 schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:53:
[...]

Wat moet Heitinga doen dan. Hij heeft een faalhaas in zijn team die binnen korte tijd rood pakt, een totale gek als spits (want de andere is geblesseerd) en spelers die gewoon niet beter kunnen.

Hij kan moeilijk zelf gaan voetballen. Zo slecht speelde Ajax niet. Maar door individuele onbegrijpelijke acties ga je totaal nat.

Dat stelletje klapharken flatteert de boel wel aardig zo inderdaad. Het had echter niet zo erg hoeven zijn, maar het individuele gebeun telt aardig op.
Als het niet mag, dan mag het ook echt niet lijkt wel.

[HollowGamer]

LZ86 schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:53:
[...]

Wat moet Heitinga doen dan. Hij heeft een faalhaas in zijn team die binnen korte tijd rood pakt, een totale gek als spits (want de andere is geblesseerd) en spelers die gewoon niet beter kunnen.

Hij kan moeilijk zelf gaan voetballen. Zo slecht speelde Ajax niet. Maar door individuele onbegrijpelijke acties ga je totaal nat.

Ik weet nu al dat mensen gaan roepen dat die vorige trainer het wel beter zou doen. Die heeft het goed gezien, en gedacht: dit wordt niks, laat mij gaan en we gooien het wel op een meningsverschil ofzo.

[Harribo]

Mog schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:54:
[...]
Ik ben positief verrast door het spel van Ajax voor en na de rode kaart. Er zit genoeg gif en branie in.

Ik ook. Daarom zo zonde dat je met minder man staat

[jbdeiman]

carpebios schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:53:
Het had 10 tegen 10 moeten zijn nu, maar helaas. 16 penalty's later.

Dan was het 10 tegen 9 geweest, want Weghorst had dan allang geel gehad, met zijn klagen naar de scheidsrechter en overtredingen.

[hotymoty]

Miki schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 21:50:
Het is wel frustrerend, want dit Ajax speelt helemaal niet zo slecht.

Lijkt zo. Komt vooral omdat ze bus parkeert. Al vanaf minuut 1 geen enkele kans

[DeKever]

Ach, bij Chelsea uit gebeuren wel vaker gekke dingen. Ik kan me nog een potje herinneren waarin 2 rode kaarten en een strafschop gegeven werden in 5 seconden.

[Outerspace]

Individuele fouten nekken je, ik zie weinig fouten in de opstelling van Heitinga. De wissel van Gloukh is dubieus, maar voor de rest stond / staat het prima. Jammer van de score, hopelijk legt Ajax er nog een paar goals in (bij de tegenstander).