[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2025/2026

[JoteW]

ph4ge schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:28:
[...]

Het gaat om pagine 116 van de Laws of the Game: "denying a goal or an obvious goal-scoring opportunity to an opponent whose overall movement is towards the offender’s goal by an offence punishable by a free kick (unless as outlined below)" oftewel een DOGSO. Er staat nog iets meer uitleg:
"The following must be considered:
• distance between the offence and the goal
• general direction of the play
• likelihood of keeping or gaining control of the ball
• location and number of defenders"
Op 3 van de 4 punten is geen discussie, alleen punt 3 vallen sommige mensen over. Ik snap dat niet omdat Sandler de overtreding al inzet voordat Ueda de bal uberhaupt raakt, dat de aanname wellicht niet ideaal is direct een gevolg daarvan. De keeper is echt nergens te bekennen, hier een nog duidelijker shot:
[Afbeelding]

Ik snap de discussie niet of de keeper erbij had gekund. Het is overduidelijk dat Ueda er langs is op het moment dat de overtreding wordt ingezet (Ueda wordt beetgepakt), en het feit dat hij de bal op zn voet krijgt en nog steeds vrijwel zeker onder controle heeft terwijl er een overtreding op hem wordt gemaakt zegt genoeg.

Mooi betoog, maar dat plaatje maakt ook geen reet uit. Het gaat erom dat die bal vervolgens meters van zijn voeten afstuiterd en de keeper dus wel ineens de mogelijkheid heeft eerder bij die bal te kunnen (!) zijn, met de mogelijkheid dat hij ook nog naar voren kan duiken met z’n handen. En die aanname is niet zo beroerd met dank aan Sandler.

Onderstaande eerste beelden na een seconde of 10 a 12 laten ook prima zien dat Ueda de bal aanneemt zonder dat er uberhaupt al enig contact is en dan stuitert hij gewoon van zn voet af naar rechts doordat hij ‘m met de punt/buitenkant probeert te controleren. Dus mensen die hier roepen dat het contact er al was en dat daardoor de aanname minder was kunnen ook even langs de Pearl of Hans Anders

YouTube: Kenneth PEREZ vindt GELE KAART van Philippe SANDLER TERECHT 🟨 👀 | Di...

[ZieMaar!]

Russel88 schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:34:
[...]

Feyenoord heeft van de afgelopen 6 wedstrijden maar eentje gewonnen. Excelsior thuis, 2-1.
Dat ze van de komende 4 wedstrijden minimaal 3 gaan winnen lijkt me sterk.
Ik hoop het, maar dit Feyenoord heeft het tegen iedereen moeilijk, helemaal als de tegenstander zich in graaft.

Ok dan Twente maar 2e . Ik teken ervoor!

Ben wel benieuwd wat Zerrouki (dan) gaat doen. Helemaal opgeleefd nu hij weer terug in Enschede is, maar bij Feyenoord kon hij het niet brengen. Blijft toch bijzonder, ik denk dat hij een van de betere 6-en in de eredivisie is, maar zodra het echt moet (niet dat het bij Twente vrijblijvend is), lukt het niet of minder.

Zou voor spelers als Nijstad , Mats Rots en Van Rooij natuurlijk fantastisch zijn. Ruiken aan het allerhoogste niveau en de kans daar te laten zien wat je kan. Maar voorin moet er wel iets bijkomen dan.

Maar EL zou beter passen, dan heb je nog wat kans om door te gaan.

[T-MOB]

ph4ge schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:28:
[...]

[Afbeelding]

In dat screenshot heeft hij Ueda helemaal niet vast. De overtreding is later (en met de andere arm). Sorry, voor de matige kwaliteit van de screenshots, moest foto's maken van scherm omdat screenshots niet lekker gingen op weboverlay:
1. Moment van aanname:

2. Hier wordt de overtreding ingezet:


3. En pas dan is er contact:



Of Ueda bij de bal had gekund zonder die arm vraag ik me af. De bal gaat naar buiten waardoor de verdediger in het voordeel is qua postionering. Ik zou zeggen dat jey een situatie is waar je het moeilijk goed kunt doen als arbitrage. Als je rood geeft is het discutabel, als je geen rood geeft is het ook discutabel. Clubkleur bepaalt dan wie het meest in de emotie schiet.
Een overduidelijke dwaling van de scheidsrechter vind ik het niet. Sowieso vind ik het kleinzerig om op 1 moment in te gaan. Een wedstrijd duurt 90 minuten. Feyenoord heeft kansen genoeg gehad om het naar zich toe te trekken (en NEC had ook kansen genoeg).

[Vld1989]

JoteW schreef op maandag 13 april 2026 @ 08:27:
[...]


Een consistente lijn dat je de verdedigende partij altijd gaat benadelen door rood te geven ondanks dat je dus niet zeker weet of het de terechte keuze is. Ja consistent is het, maar alles behalve eerlijk als nooit duidelijk is wie wanneer evt. eerder bij de bal is.

Een consistente lijn is het meest duidelijk voor iedereen. Bovendien vind ik "je weet het niet zeker" juist een argument om wél rood te geven, want de kans om bij die bal te komen wordt hem ontnomen. Wat mij betreft is het dus andersom: rood, tenzij je 100% zeker weet dat hij er nooit meer bij had gekund.

Ben overigens ook wel benieuwd wat jouw antwoord is op mijn vraag waar de discussie mee begon: zou je het wel rood vinden bij pak hem beet Borges omdat die veel sneller is dan Ueda en een veel grotere kans heeft om eerder bij de bal te zijn?

[JoteW]

Vld1989 schreef op maandag 13 april 2026 @ 10:58:
[...]

Een consistente lijn is het meest duidelijk voor iedereen. Bovendien vind ik "je weet het niet zeker" juist een argument om wél rood te geven, want de kans om bij die bal te komen wordt hem ontnomen. Wat mij betreft is het dus andersom: rood, tenzij je 100% zeker weet dat hij er nooit meer bij had gekund.

Ben overigens ook wel benieuwd wat jouw antwoord is op mijn vraag waar de discussie mee begon: zou je het wel rood vinden bij pak hem beet Borges omdat die veel sneller is dan Ueda en een veel grotere kans heeft om eerder bij de bal te zijn?

Een consistente lijn is ook het meest duidelijk, tuurlijk beaam ik dat. Maar dan moet er gewoon zwart op wit in het reglementen boekje staan dat doorgebroken speler een rode kaart is, ongeacht of een speler een bal wel of niet haalt, en ongeacht of een overtreding onbewust danwel bewust is en of het nou met shirtje trekken, snoeiharde tackle of perongeluk al rennend pootje haken is. Maar dat is nu gewoon niet aan de orde want die regel is er niet…

En jij vind dat het bij twijfel juist wel rood moet zijn. Ik vind van niet want bij twijfel is het net zo goed mogelijk dat de keeper het wel had gehaald, en dan is het kolder om in dit geval NEC dan te benadelen, want dan zou je altijd de aanvallende partij het voordeel geven en dat is voor de verdedigende partij ook niet helemaal fair.

Ik heb nergens aangehaald dat het dan voor elke speler nog weer verschillend is of zou moeten zijn. Ik blijf er nog steeds bij dat geen enkele speler deze bal met zekerheid eerder had gehaald dan de keeper, dus dat doet niks af aan mijn standpunt.

Mbt Borges, die had de bal waarschijnlijk dusdanig beroerd aangenomen dat’ie in het publiek zou belanden, had je de hele discussie uberhaupt al niet gehad. Maar nou vind ik Borges ook een ontzettende slechte speler 😜

[ Voor 6% gewijzigd door JoteW op 13-04-2026 11:17 ]

[toolkist]

sNielz123 schreef op maandag 13 april 2026 @ 08:08:
De vraag is ook maar of het echt een overtreding was of een ongelukkige botsing.

Als het een overtreding is is het m.i. rood. Hij was anders alleen nog in duel met de keeper om de bal.

In dit soort situaties denk ik altijd hoe het zou zijn als PSV (want PSV fan) zou spelen en hoe ik dan naar de situatie zou kijken. Ik zou pislink zijn als er dan geen rood gegeven zou worden.

Dat werkt alleen als je bedenkt als het tegen je club gebeurt. Zou je dan ook pislink zijn als de verdediger van je eigen club geen rood krijgt?

[sNielz123]

toolkist schreef op maandag 13 april 2026 @ 12:19:
[...]

Dat werkt alleen als je bedenkt als het tegen je club gebeurt. Zou je dan ook pislink zijn als de verdediger van je eigen club geen rood krijgt?

Nee, maar ik zou dat wel begrijpen.
Ik denk eerder dat als je rood geeft er nu echt niet zo’n discussie was geweest. Dat zegt ook wel wat. Hetzelfde als dat zowel Sandler als Schreuder zegt dat hij hem had kunnen geven.

Ik hoopte overigens dat NEC zou winnen dus ik was blij dat die hem niet gaf. Was ook veel leuker voor de wedstrijd.
Soms heb ik het gevoel dat dat laatste ook meespeelt bij beslissingen. Dat de entertainment waarde van de sport meetelt.

Anyway, de strijd om plek twee is wel echt heel leuk nu de komende weken.

[Willem30]

https://www.vi.nl/nieuws/...ls-trainer-van-fc-utrecht

FC Utrecht heeft Anthony Correia (43) gepresenteerd als toekomstige nieuwe trainer. Hij wordt vanaf volgend seizoen de opvolger van Ron Jans. Correia heeft de overstap te danken aan twee goede seizoenen als hoofdtrainer van Telstar.

[toolkist]

sNielz123 schreef op maandag 13 april 2026 @ 16:34:
[...]


Nee, maar ik zou dat wel begrijpen.
Ik denk eerder dat als je rood geeft er nu echt niet zo’n discussie was geweest. Dat zegt ook wel wat. Hetzelfde als dat zowel Sandler als Schreuder zegt dat hij hem had kunnen geven.

Nu zijn het ook alleen een aantal Feyenoord supporters (en trainer, en spelers) die er een probleem van maken alsof het grootst mogelijke onrecht is aangedaan.
Dit was gewoon een 50-50 en dan is het net hoe de scheids het ziet wat de acceptabele uitkomst is. Geeft ie rood, prima. Geeft ie em niet, ook prima.
Dat is (helaas) nu eenmaal hoe de regels zijn.
In het toolkistregelboekje is dit 100% rood geen discussie over mogelijk. Maarja.

[toolkist]

Willem30 schreef op maandag 13 april 2026 @ 17:07:
https://www.vi.nl/nieuws/...ls-trainer-van-fc-utrecht

FC Utrecht heeft Anthony Correia (43) gepresenteerd als toekomstige nieuwe trainer. Hij wordt vanaf volgend seizoen de opvolger van Ron Jans. Correia heeft de overstap te danken aan twee goede seizoenen als hoofdtrainer van Telstar.

Lijkt me een prima stap. Van onderkant Eredivisie naar subtop en dan maar verder zien hoe ie zich ontwikkelt.

[Martin0]

Ik merk dat hier ook de Ueda situatie erg uitgesproken is.
Allow me to give it my 2 cents.

Ik ben zeker geen specialist of wat dan ook en kijk voetbal voor de leuk maar heb de bewegende beelden nu meerdere keren bekeken en kan niet anders dan tot de conclusie komen dat het een enorm ongelukkige situatie is.

De NEC verdediger tikt Ueda inderdaad twee keer aan maar dit zijn zulke lichte tikjes dat Ueda hier niks van merkt.
Wat Ueda uit eindelijk tot val brengt, is dat zijn benen die van de verdediger aan tikt.

Hoe ik het dus zie:
Ueda probeert de bal aan te nemen -> Deze stuit iets ver weg waardoor Ueda er achteraan gaat en voor de verdediger kruist -> In het kruisen komt zijn achterste been tegen een van de benen van de verdediger en Ueda raakt uit balans en gaat naar de grond.

Er is geen opzet in het spel zover ik kan zien en het is allemaal wat ongelukkig.
Je kan hier zeker voor een overtreding fluiten, maar het is in mijn ogen geen rood waard.
Had de NEC speler met opzet hier een actie ingezet en aan de noodrem getrokken was dit een ander verhaal.


Daarnaast moet ik ook zeggen dat de screenshots die ik voorbij zie komen erg nutteloos vindt, In het bewegende beeld zie je dat er niet vast gehouden wordt en het hele zachte tikjes zijn maar door de screenshots lijkt het alsof de NEC verdediger vast houdt en dit de overtreding veroorzaakt.
Ik hou het liever bij het bewegende beeld omdat dit het hele verhaal verteld.

[Sagat]

Ik had liever rood gezien maar snap de uitleg van de scheids, het Sandler bekerfinale verhaal (dat hij daarom gespaard werd) geloof ik niet zo erg.

Ik vind het ook jammer dat de 1-1 viel, maar ook daar kan ik mee leven, gezien ik vooraf een 3-0 nederlaag ook heel erg realistisch vond.
Ik zei voorafgaand aande de wedstrijd tegen een maat dat ik met een stiekem gelijkspel al blij zo zou zijn en ja, eerlijk is eerlijk ik ben nu iets minder blij dan vooraf verwacht maar 'the dream is still alive'.
Ook was het spel enigszins hoopgevend. Tuurlijk als je met antivoetbal een 1-0 gaat verdedigen is dat niet leuk. Maar wel het spel wat de 1-0 bracht.

We zijn er nog lang niet, maar het kan, en waar ik de laatste weken (maanden?) zat te wachten tot je niet langer plek 2 had, ja het kan.......en wat ik moet blijven herhalen (in dit geval dan over onze competitie) 'goed is het niet, wel spannend'.

[Player1S]

Willem30 schreef op maandag 13 april 2026 @ 17:07:
https://www.vi.nl/nieuws/...ls-trainer-van-fc-utrecht

FC Utrecht heeft Anthony Correia (43) gepresenteerd als toekomstige nieuwe trainer. Hij wordt vanaf volgend seizoen de opvolger van Ron Jans. Correia heeft de overstap te danken aan twee goede seizoenen als hoofdtrainer van Telstar.

Had hem heel graag bij Twente gezien.
Maar je zult zien dat als ie bij Twente was gekomen dat het een Maaskant was geweest. Veel potentie, niks presteren.
Utrecht zie ik hoge ogen gooien met hem. Benieuwd hoe lang hij blijft. Als hij deze lijn door zet dan zullen een Ajax, PSV of Feyenoord ook wel naar hem gaan hengelen.

[Martinusz]

Ik zat zo eens naar de stand te kijken, en wat dit jaar echt opvalt zijn de vele tegengoals voor alle clubs, denk zelden zoveel tegendoelpunten gezien in de top 5 inclusief de koploper misschien verklaard dat ook de matige Europese prestaties...zo lek als een mandje die verdedigingen

[gws24]

Opvallend dat Ajax na Twente en Utrecht de minste tegengoals heeft samen met Groningen; is onze verdediging toch zo slecht nog niet

[JoteW]

Player1S schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 09:18:
[...]


Had hem heel graag bij Twente gezien.
Maar je zult zien dat als ie bij Twente was gekomen dat het een Maaskant was geweest. Veel potentie, niks presteren.
Utrecht zie ik hoge ogen gooien met hem. Benieuwd hoe lang hij blijft. Als hij deze lijn door zet dan zullen een Ajax, PSV of Feyenoord ook wel naar hem gaan hengelen.

Mwoa op basis van een leuk jaar bij Telstar? Prima trainer vooralsnog hoor maar nog niks geen zekerheidje bij en voor Utrecht. Ook daar is het elk jaar maar kopen kopen kopen, huren huren huren, de helft niet gebruiken, al seizoenen lang ook niet een écht gebalanceerd elftal. Als die een stap willen maken moeten ze ook eens beginnen met bepaalde spelers door te selecteren.

[Player1S]

JoteW schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 14:12:
[...]


Mwoa op basis van een leuk jaar bij Telstar? Prima trainer vooralsnog hoor maar nog niks geen zekerheidje bij en voor Utrecht. Ook daar is het elk jaar maar kopen kopen kopen, huren huren huren, de helft niet gebruiken, al seizoenen lang ook niet een écht gebalanceerd elftal. Als die een stap willen maken moeten ze ook eens beginnen met bepaalde spelers door te selecteren.

Gezien de beperkte middelen doet hij het al 2 jaar goed.
Is duidelijk een KWW'tje maar als hij daadwerkelijk slaagt bij Utrecht had je gewild dat ie gekomen was. Dan gaat ie ook alleen maar verder omhoog.

[JoteW]

Player1S schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 14:28:
[...]


Gezien de beperkte middelen doet hij het al 2 jaar goed.
Is duidelijk een KWW'tje maar als hij daadwerkelijk slaagt bij Utrecht had je gewild dat ie gekomen was. Dan gaat ie ook alleen maar verder omhoog.

Nee maarja dat is altijd zo, als iemand het ergens goed doet had je het graag bij je eigen club gezien. En iemand die het goed doet gaat ook vaak hogerop, op zich vrij veel open deuren. Oosting deed het ook leuk bij RKC, teerde het eerste jaar op Jans en viel toen daarna ook tegen. Maargoed hij had ook geen spelers als Pjaca (had hij wellicht meer uitgehaald als people-manager?), Weidmann en Orjasaetter tot z'n beschikking, dan had voor hem de wereld er ook anders voorgestaan. Dus net wat je zegt, echt een KWW'tje die het vooralsnog goed gedaan heeft bij Telstar

[ Voor 5% gewijzigd door JoteW op 14-04-2026 14:33 ]

[JanW]

Ik probeer het, maar ook met de context wordt het me niet duidelijk wat nou een KWW'tje is... @Player1S help?

[rikislief]

JanW schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 15:33:
Ik probeer het, maar ook met de context wordt het me niet duidelijk wat nou een KWW'tje is... @Player1S help?

Kan Wat Worden?

[Player1S]

rikislief schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 15:41:
[...]


Kan Wat Worden?

Ho ho.... Het is Twente dus "Kiek'n wat word"
of in het Nederlands Kijken wat het word.

[gws24]

Simonis deed het op een lager niveau ook goed maar heeft het niet gered in Duitsland. Blijft dus inderdaad altijd afwachten oftewel een KWW'tje zo als ik net geleerd heb.

[Player1S]

gws24 schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 17:49:
Simonis deed het op een lager niveau ook goed maar heeft het niet gered in Duitsland. Blijft dus inderdaad altijd afwachten oftewel een KWW'tje zo als ik net geleerd heb.

Van GAE naar Wolfsburg was wel een grotere stap dan Telstar naar Utrecht/Twente/AZ.

[Sagat]

Player1S schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 19:36:
[...]


Van GAE naar Wolfsburg was wel een grotere stap dan Telstar naar Utrecht/Twente/AZ.

Dit! Denk dat het (net als bij de meeste spelers) goed is om als je doorbreekt bij een 'rechter rijtje club' het verstandig is om dat via een middenmotor/subtop door te groeien naar top 3 club nl. Maar laat zijn team leuk voetballen en komt goed en vooral zinnig over bij interviews!

[Player1S]

Sagat schreef op woensdag 15 april 2026 @ 10:49:
[...]

Dit! Denk dat het (net als bij de meeste spelers) goed is om als je doorbreekt bij een 'rechter rijtje club' het verstandig is om dat via een middenmotor/subtop door te groeien naar top 3 club nl. Maar laat zijn team leuk voetballen en komt goed en vooral zinnig over bij interviews!

Om mijzelf dan ook weer tegen te spreken. Dat werd ook gezegd over Robert Maaskant
Maar goed, blijf er bij dat ik hem heel graag bij Twente had gezien. Denk dat ie het hier goed had gedaan.

[toolkist]

Player1S schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 19:36:
[...]


Van GAE naar Wolfsburg was wel een grotere stap dan Telstar naar Utrecht/Twente/AZ.

Maar laten we eerlijk zijn, wat heeft Simonis nou precies laten zien bij Go Ahead wat zo'n stap rechtvaardigt? Kwam in een gespreid bedje bij Go Ahead.
Tuurlijk zijn er de Heitingas die vakwerk vakkundig af kunnen breken, maar beter zijj dan Heitinga is niet heel lastig.

[JanW]

En in Simonis zijn verdediging. Hij was na 10 wedstrijden weggestuurd, toen had Wolfsburg slechts 8 punten. Nu heeft Wolfsburg 21 punten na 29 wedstrijden. Het is niet alsof ze de weg omhoog hebben gevonden na zijn ontslag. Die zitten met een gemankeerde selectie en zijn gewoon echt niet beter.

[tiswat]

JanW schreef op woensdag 15 april 2026 @ 11:01:
En in Simonis zijn verdediging. Hij was na 10 wedstrijden weggestuurd, toen had Wolfsburg slechts 8 punten. Nu heeft Wolfsburg 21 punten na 29 wedstrijden. Het is niet alsof ze de weg omhoog hebben gevonden na zijn ontslag. Die zitten met een gemankeerde selectie en zijn gewoon echt niet beter.

Dat is hetgeen wat zelden gebeurd, selectie is gewoon niet voldoende. Dan kan je er de beste trainers van de wereld opzetten, ze zullen dan allicht een beetje boven zichzelf uitstijgen maar meer ook niet.

[Sagat]

Player1S schreef op woensdag 15 april 2026 @ 10:55:
[...]


Om mijzelf dan ook weer tegen te spreken. Dat werd ook gezegd over Robert Maaskant
Maar goed, blijf er bij dat ik hem heel graag bij Twente had gezien. Denk dat ie het hier goed had gedaan.

Ja denk dat we na een seizoen Utrecht meer weten, en ja denk dat Twente ook een mooi club geweest zou zijn voor hem. Echter gelijk door naar een top 3 Club lijkt me niet verstandig. Genoeg mislukte pogingen hiervan gezien, ondanks Club dna

[toolkist]

tiswat schreef op woensdag 15 april 2026 @ 11:43:
[...]

Dat is hetgeen wat zelden gebeurd, selectie is gewoon niet voldoende. Dan kan je er de beste trainers van de wereld opzetten, ze zullen dan allicht een beetje boven zichzelf uitstijgen maar meer ook niet.

Je mag toch aannemen dat Simonis wel deels inspraak heeft gehad in welke spelers gehaald zijn.
Zie bv ook Ten Hag bij Utd/Leverkusen

[Ruzor]

D-e-n schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:22:
[...]

Dat is echt super naïef. Het is een illusie om te denken dat clubs met kleine stadionnetjes en kleine begrotingen zich kunnen ontwikkelen tot klassieke topploegen die Europees een groepsfase kunnen overleven. Met een rijke suikeroom kan dat even lukken (denk aan AZ in een ver verleden) maar dat is ook voor de lange termijn geen goed plan en daar is hier ook niet in die mate sprake van. Je ziet zelfs dat AZ, met al dat goede beleid en financiële klappers, het moeilijk heeft op lange termijn voor de prijzen te spelen.

Wij zijn een klein land met minder clubs met een grote achterban en een grote begroting, weinig grote stadions en minder goede spelers. Het kapitaal en spelerskapitaal dat er wel is kun je dan beter verdelen over drie of vier clubs dan over zes clubs. Want wat wil je: zes keer een zesje dat eens kan uitschieten naar een zeven of drie keer een zeven of acht? Dan kies ik voor het laatste. Het is ook de manier waarop we er Europees ooit wel toe deden en het is ook de manier waarop Portugal ons steeds toch weer voorblijft.

Edit:
Het kan ook gewoon: zo liet Feyenoord onder Slot/Arnesen zien en Ajax met Ten Hag/Overmars. De CL zullen we nooit winnen maar als competitie is het wat mij betreft veel mooier als de topploegen uit de competitie Europees een groepsfase kunnen overleven en dan ook nog eens voor een stunt kunnen zorgen.

Om hier nog even op terug te komen, aangezien het in FC Bankzaken bij VI hier even over gaat.

Hier is kortgeleden onderzoek naar gedaan. Daarbij is de conclusie dat een bredere, sterkere (sub)top beter zou zijn voor het Nederlandse voetbal:
https://www.vi.nl/pro/kritisch-harvard-onderzoek-donkere-wolken-boven-eredivisie

De boodschap, die de Amerikaan woensdag tegenover de bijeengekomen clubdirecteuren nog maar eens herhaalde tijdens een drie uur durende presentatie: de gemiddelde kwaliteit van de competitie zal omhoog moeten. En dat kan alleen door de ongelijkheidskloof te bestrijden. Het zal leiden tot een hogere kwaliteit, een betere uitstraling, een gezondere sector en meer aantrekkingskracht op investeerders. Goed voor iedereen, ook voor de top. Er moeten dan wel heel wat heilige huisjes om.

https://www.ad.nl/voetbal/column-sjoerd-mossou-voor-zo-sterk-mogelijke-competitie-moet-je-niet-top-versterken-maar-middenmoot-en-onderkant~aac87354/

Dit dramatische Europese seizoen is dan ook geen toeval: op basis van de enorme hoeveelheid relevante data van Andrews is het een rechtstreeks gevolg van hoe wij ons profvoetbal hebben ingericht.

In vergelijking met alle andere Europese voetbalcompetities zijn de verschillen tussen onze clubs veel te groot. Onze top is simpelweg te rijk en onze middenmoot en onderkant zijn te arm, waardoor de eredivisie veel te voorspelbaar en onvoldoende competitief is.

Omliggende landen hebben dat veel beter voor elkaar, zo blijkt.

Dat vraagt nogal een koerswijziging. In Nederland bevoordelen we onze topclubs al jaren structureel. Ze krijgen veruit het meeste mediageld. Ze mogen met hun beloftenteams meespelen in de Keuken Kampioen Divisie, zogenaamd omdat dat beter zou zijn ‘voor het hele Nederlandse voetbal’. Zelfs het competitieschema wordt voortdurend aangepast om onze topclubs meer rust te kunnen gunnen ‘in Europa’.

Andrews rekent gortdroog en zeer gedetailleerd af met die koers. Alleen met méér onderlinge solidariteit en concurrentie is onze teloorgang in Europa te stoppen.

[ Voor 17% gewijzigd door Ruzor op 15-04-2026 18:57 ]

[toolkist]

Beperkt onderzoek zo te zien, je kunt het gemiddelde ook omhoog krijgen door aan de onderkant te strepen.
Daarbij gaat ie ook nog uit dat investeerders gewenst zijn, nou, echt niet.

[Ruzor]

toolkist schreef op woensdag 15 april 2026 @ 18:32:
Beperkt onderzoek zo te zien, je kunt het gemiddelde ook omhoog krijgen door aan de onderkant te strepen.
Daarbij gaat ie ook nog uit dat investeerders gewenst zijn, nou, echt niet.

Ah, je hebt het gelezen? Heb je toevallig een link, want ik kon het nergens vinden.

Of je hebt er wellicht overheen gelezen:

Volgens Andrews zullen Ajax, PSV en Feyenoord nooit genoeg verdienen om op basis van budgetten in de Champions League met de grote jongens mee te doen, terwijl ze in eigen land wel de competitie steeds verder uit elkaar trekken. Vorig seizoen was Aston Villa economisch gezien de kleinste club in de kwartfinales van de Champions League. Budget: 310 miljoen euro. In plaats van die race aan te gaan, zouden de topclubs volgens hem beter kunnen inzetten op een sterke nationale competitie van hogere kwaliteit, zodat ze consistenter gaan presteren in Europa.

Een alternatief zou een andere competitiestructuur kunnen zijn, zoals het afgelopen decennium al twee keer eerder werd onderzocht. Bijvoorbeeld een topcompetitie met acht tot tien ploegen. En daaronder een tweede en derde niveau met promotie en degradatie. Topclubs spelen dan vaker zware wedstrijden en er komt bovendien ruimte voor meer professionele clubs dan de 34 van nu.

[ Voor 57% gewijzigd door Ruzor op 15-04-2026 18:57 ]

[toolkist]

Ruzor schreef op woensdag 15 april 2026 @ 18:44:
[...]

Ah, je hebt het gelezen? Heb je toevallig een link, want ik kon het nergens vinden.

Of je hebt er wellicht overheen gelezen:

[...]


[...]

Geen vi pro, geen ad, dus moest het doen met hetgeen hier staat
Die CL inkomsten zijn veel te variabel om beleid op te kunnen bouwen. Dat geldt al voor 1 club (zoals Ajax ondervond), laat staan dat het als 1 vd onderbouwingen voor dat onderzoek gebruikt kan worden.

[D-e-n]

Ruzor schreef op woensdag 15 april 2026 @ 18:44:
[...]

Ah, je hebt het gelezen? Heb je toevallig een link, want ik kon het nergens vinden.

Of je hebt er wellicht overheen gelezen:

[...]


[...]

Niemand zegt of suggereert dat de Nederlandse top ooit kan wedijveren met de PL maar Portugal lijkt me een prima doel.

Ik vraag me ook af of de Amerikaanse bril hierin de juiste is. Amerikanen denken in afgesloten competities zonder promotie of degradatie en zonder deelname in andere competities. Over het algemeen zijn die clueless als het om de Europese sportbeleving gaat waar nationale trots en traditie een grote rol spelen.

Dat de topclubs de competitie uit elkaar trekken is ook gewoon niet waar. Buiten PSV hebben de andere topclubs minder punten dan ooit. Ik ben voorstander van dat we de CL gelden iets meer spreiden maar echt niet zodanig dat iedereen even veel krijgt.

Het is ook maar de vraag of die investeerders er überhaupt zijn en of dat soort investeerders lang blijft. Onze markt is en blijft klein want competities als de Nederlandse of Belgische zullen nooit interessant zijn voor een groot Europees publiek. Ajax-Groningen wordt echt geen interessanter affiche voor iemand in Frankrijk zodra het om de landstitel gaat.

Als we meer weerstand willen moeten we meer concentreren: de poet moet je verdelen onder minder clubs.

[ Voor 9% gewijzigd door D-e-n op 15-04-2026 19:32 ]

[toolkist]

D-e-n schreef op woensdag 15 april 2026 @ 19:29:
[...]

Niemand zegt of suggereert dat de Nederlandse top ooit kan wedijveren met de PL maar Portugal lijkt me een prima doel.

Ik vraag me ook af of de Amerikaanse bril hierin de juiste is. Amerikanen denken in afgesloten competities zonder promotie of degradatie en zonder deelname in andere competities. Over het algemeen zijn die clueless als het om de Europese sportbeleving gaat waar nationale trots en traditie een grote rol spelen.

Het is ook maar de vraag of die investeerders er überhaupt zijn en of dat soort investeerders lang blijft. Onze markt is en blijft klein want competities als de Nederlandse of Belgische zullen nooit interessant zijn voor een groot Europees publiek. Ajax-Groningen wordt echt geen interessanter affiche voor iemand in Frankrijk zodra het om de landstitel gaat.

Als we meer weerstand willen moeten we meer concentreren: de poet moet je verdelen onder minder clubs.

Alleen de suggestie in het artikel al dat er met meer niveaus "meer ruimte" is voor meer prof clubs. Hebben ze zich uberhaupt verdiept in NL?

[Ruzor]

Dit soort reacties is precies waar de opmerking Er moeten dan wel heel wat heilige huisjes om omgaat. Zonder het onderzoek te kennen of de samenvatting te lezen al direct een mening hebben, want er staat iets in wat (aanhangers van de) topclubs niet willen lezen.

Want het gaat zo goed de laatste jaren in Europa? Het feit dat we de 6e plek tijdelijk hebben overgenomen komt vooral omdat de Conference League geïntroduceerd werd.

We kunnen natuurlijk gewoon op dezelfde voet doorgaan, waardoor de topclubs rijker worden, de kloof met de rest groter wordt, de competie saaier wordt en we alsnog niet meekunnen in Europa. Het UEFA idee, een soort Champions League op nationaal niveau.

[ Voor 22% gewijzigd door Ruzor op 15-04-2026 23:08 ]

[rikislief]

De enige mensen die tegen een meer gelijke verdeling zijn, zijn toch de topclubs en hun supporters? Wat maakt die paar miljoen mediageld uit voor een club als PSV, waar het voor een cambuur of volendam overdreven gezien een verdubbeling van de begroting zou kunnen zijn.

[toolkist]

Ruzor schreef op woensdag 15 april 2026 @ 21:25:
Dit soort reacties is precies waar de opmerking Er moeten dan wel heel wat heilige huisjes om omgaat. Zonder het onderzoek te kennen of de samenvatting te lezen al direct een mening hebben, want er staat iets in wat (aanhangers van de) topclubs niet willen lezen.

Want het gaat zo goed de laatste jaren in Europa?

Dit soort onderzoeken verschijnen elke keer na een periode dat het wat minder gaat.
Die 2m tv geld die Ajax minder zou krijgen kan me echt aan de kont roesten.
Ik ben uberhaupt benieuwd met welke "omringende landen" er dan vergeleken wordt. Belgie? Wat al jaren onder NL staat en alleen punten scoort dankzij Club en Union?
Engeland/Duitsland zijn niet te vergelijken, clubs hebben daar veel groter achterland.
Dus ga je richting Denemarken (2 clubs die het goed doen), Schotland (idem), Portugal (3, daar krijgen de kleinere clubs nog veel minder). Oostenrijk (alleen RB Salzburg). Zwitserland? Doen die ook mee?

[Ruzor]

toolkist schreef op donderdag 16 april 2026 @ 10:11:
[...]

Dit soort onderzoeken verschijnen elke keer na een periode dat het wat minder gaat.
Die 2m tv geld die Ajax minder zou krijgen kan me echt aan de kont roesten.
Ik ben uberhaupt benieuwd met welke "omringende landen" er dan vergeleken wordt. Belgie? Wat al jaren onder NL staat en alleen punten scoort dankzij Club en Union?
Engeland/Duitsland zijn niet te vergelijken, clubs hebben daar veel groter achterland.
Dus ga je richting Denemarken (2 clubs die het goed doen), Schotland (idem), Portugal (3, daar krijgen de kleinere clubs nog veel minder). Oostenrijk (alleen RB Salzburg). Zwitserland? Doen die ook mee?

Anders pak je even een maandje VI Pro, dan kun je het hele artikel doorlezen

En over België gesproken, die doen het al 4 seizoenen beter dan Nederland:
Wikipedia: UEFA-coëfficiënten

Volgend jaar zullen we rond het niveau Turkije zitten, plek 8/9.

Over dit seizoen staan we 14e; onder Portugal, Polen, Griekenland, Denemarken, Cyprus, België, Turkije, Tsjechië. Vorig seizoen; 8e, onder België en Portugal. Het jaar daarvoor 11e; onder België, Tsjechië, Turkije, Griekenland, Portugal. Het gaat al 3 seizoenen slecht.

https://www.vi.nl/pro/het...de-coefficientenpolonaise

[ Voor 13% gewijzigd door Ruzor op 16-04-2026 12:11 ]

[Typhone]

toolkist schreef op donderdag 16 april 2026 @ 10:11:
[...]

Dit soort onderzoeken verschijnen elke keer na een periode dat het wat minder gaat.
Die 2m tv geld die Ajax minder zou krijgen kan me echt aan de kont roesten.
Ik ben uberhaupt benieuwd met welke "omringende landen" er dan vergeleken wordt. Belgie? Wat al jaren onder NL staat en alleen punten scoort dankzij Club en Union?

Dat is inderdaad ook weer een dom onderzoek. De landen om ons heen zijn België, Duitsland, Engeland, Luxemburg, Frankrijk? Waarbij Luxemburg niet mee doet, België in hetzelfde schuitje zit als Nederland en een compleet andere competitiestructuur heeft.

Duitsland is gigantisch groot met een tweede divisie die qua kracht vermoedelijk al over de Eredivisie heen gaat uitgezonderd de top 3 clubs. Alles staat of valt met grootte en potentie (lol). Daarbij kunnen wij in Nederland eigenlijk zeggen dat er twee clubs gigantisch onderpresteren en één club megalomaan overpresteert getuige de grootte van de gemeenten:

1. Amsterdam
2. Rotterdam
3. Den Haag
4. Utrecht
5. Eindhoven

Daar zou je dus potentieel de sterkste clubs moeten hebben getuige de achterban, achterland, aanwas etc. Schrik niet want nummer 6 en 7 zouden respectievelijk Groningen en Almere moeten zijn. Almere valt in het vaarwater van het grotere Amsterdamse geheel dus als voetbalclub op termijn geen kans van slagen (vermoed ik). AZ springt er in die zin dan ook positief uit.

Ga je naar Duitsland kijken dan zie je daar al heel snel waarom de competitie daar zo 'relatief' sterk is:
Berlijn, Hamburg, München, Köln, Frankfurt, Stuttgart, Düsseldorf, Leipzig, Dortmund, Essen, Bremen. Zo ongeveer heel NRW (Nordrhein Westfalen) kent grote steden, grote clubs en grote aanwas.

Volgens mij ligt het meer in de opzet van de coëfficiëntenpunten dan wat anders. Ga je eenmaal presteren dan moet je blijven presteren. Val je net onder de top en heb je een keer een goed jaar dan is de impact daarvan direct groot. Nederland heeft dat circa 8 jaar geleden gehad en knalt nu terug na een mindere periode. Dat betekent dat België weer keihard aan de bak moet en nu over ons heen wipt. Zodra 'wij' (NL-clubs) weer een goede periode draaien waarbij België moet knokken in de CL tegen relatief veel te grote clubs hoeft de loting maar 1x mee te zitten en het draait weer om.

Dat geld van de grote competities inhalen gaan wij inderdaad nooit meer doen maar dat is logisch.

[Sagat]

Typhone schreef op donderdag 16 april 2026 @ 11:55:
[...]


Dat is inderdaad ook weer een dom onderzoek. De landen om ons heen zijn België, Duitsland, Engeland, Luxemburg, Frankrijk? Waarbij Luxemburg niet mee doet, België in hetzelfde schuitje zit als Nederland en een compleet andere competitiestructuur heeft.

Duitsland is gigantisch groot met een tweede divisie die qua kracht vermoedelijk al over de Eredivisie heen gaat uitgezonderd de top 3 clubs. Alles staat of valt met grootte en potentie (lol). Daarbij kunnen wij in Nederland eigenlijk zeggen dat er twee clubs gigantisch onderpresteren en één club megalomaan overpresteert getuige de grootte van de gemeenten:

1. Amsterdam
2. Rotterdam
3. Den Haag
4. Utrecht
5. Eindhoven

Daar zou je dus potentieel de sterkste clubs moeten hebben getuige de achterban, achterland, aanwas etc. Schrik niet want nummer 6 en 7 zouden respectievelijk Groningen en Almere moeten zijn. Almere valt in het vaarwater van het grotere Amsterdamse geheel dus als voetbalclub op termijn geen kans van slagen (vermoed ik). AZ springt er in die zin dan ook positief uit.

Ga je naar Duitsland kijken dan zie je daar al heel snel waarom de competitie daar zo 'relatief' sterk is:
Berlijn, Hamburg, München, Köln, Frankfurt, Stuttgart, Düsseldorf, Leipzig, Dortmund, Essen, Bremen. Zo ongeveer heel NRW (Nordrhein Westfalen) kent grote steden, grote clubs en grote aanwas.

Volgens mij ligt het meer in de opzet van de coëfficiëntenpunten dan wat anders. Ga je eenmaal presteren dan moet je blijven presteren. Val je net onder de top en heb je een keer een goed jaar dan is de impact daarvan direct groot. Nederland heeft dat circa 8 jaar geleden gehad en knalt nu terug na een mindere periode. Dat betekent dat België weer keihard aan de bak moet en nu over ons heen wipt. Zodra 'wij' (NL-clubs) weer een goede periode draaien waarbij België moet knokken in de CL tegen relatief veel te grote clubs hoeft de loting maar 1x mee te zitten en het draait weer om.

Dat geld van de grote competities inhalen gaan wij inderdaad nooit meer doen maar dat is logisch.

En dan kom je volgens mij toch weer uit bij het combineren van de NL en BE competitie. Gaat dat alles verbeteren? Nope, maar denk wel dat je er op lange termijn beter van word. Maar goed, teveel landsbelangen dus gaat wsl nooit lukken.

[AequitasII]

Zeker een goed lange termijn plan waar we eigenlijk niet onderuit kunnen willen we Europees mee blijven doen. Gevolg gaat wel zijn dat je dan overal zelfde constructies gaat krijgen in groot brittanie, iberie, balkan etc. Ook zij willen meedoen, maar in sommige regios ligt de onderlinge verhouding wat anders dan Nederland enBelgie

Wat mij betreft kan zon benelux competitie supersimpel beginnen. Een grote competitie met een vaste samenstelling. Alle niveaus daaronder worden nationaal bepaald. Promotie voor de 'nationaal kampioenen'. Nummers twee uit de nationale competitie spelen een play off voor het laatste derde plekje. Hierdoor kan scheefgroei ontstaan, maar dat vind ik een nationaal probleem en niet een probleem voor de topcompetitie waar je de beste ploegen wil hebben.
Ik denk echt dat ook clubs als Heerenveen en AA Gent hier uiteindelijk beter van worden.

[Ruzor]

AequitasII schreef op donderdag 16 april 2026 @ 12:10:
Zeker een goed lange termijn plan waar we eigenlijk niet onderuit kunnen willen we Europees mee blijven doen. Gevolg gaat wel zijn dat je dan overal zelfde constructies gaat krijgen in groot brittanie, iberie, balkan etc. Ook zij willen meedoen, maar in sommige regios ligt de onderlinge verhouding wat anders dan Nederland enBelgie

Wat mij betreft kan zon benelux competitie supersimpel beginnen. Een grote competitie met een vaste samenstelling. Alle niveaus daaronder worden nationaal bepaald. Promotie voor de 'nationaal kampioenen'. Nummers twee uit de nationale competitie spelen een play off voor het laatste derde plekje. Hierdoor kan scheefgroei ontstaan, maar dat vind ik een nationaal probleem en niet een probleem voor de topcompetitie waar je de beste ploegen wil hebben.
Ik denk echt dat ook clubs als Heerenveen en AA Gent hier uiteindelijk beter van worden.

De achterliggende gedachte hiervan is om de tegenstand van de topclubs sterker te maken, toch? Waarom dan niet nationaal beginnen en de televisiegelden eerlijker te verdelen? Dat lijkt me een stuk sneller en makkelijker dan een competitie samen met België op te zetten.

https://www.reddit.com/r/...ivisie_tvgelden_20252026/

[ephymerous]

Ruzor schreef op donderdag 16 april 2026 @ 12:24:
[...]

De achterliggende gedachte hiervan is om de tegenstand van de topclubs sterker te maken, toch? Waarom dan niet nationaal beginnen en de televisiegelden eerlijker te verdelen? Dat lijkt me een stuk sneller en makkelijker dan een competitie samen met België op te zetten.

https://www.reddit.com/r/...ivisie_tvgelden_20252026/

Als onderdeel van een pakket zou het kunnen. Tegelijkertijd als je de competitie interessanter en sterker wilt maken moeten we ook het aantal profclubs reduceren. Uiteindelijk draait het om “hoe groot de markt is” en met zoveel clubs in een klein land is de taart en zijn ook de stukjes klein.

[toolkist]

Ruzor schreef op donderdag 16 april 2026 @ 11:51:
[...]

Anders pak je even een maandje VI Pro, dan kun je het hele artikel doorlezen

Betaal jij? Ik weiger ervoor te betalen.

En over België gesproken, die doen het al 4 seizoenen beter dan Nederland:
Wikipedia: UEFA-coëfficiënten

Alsof het in Belgie zo eerlijk verdeeld is.

Volgend jaar zullen we rond het niveau Turkije zitten, plek 8/9.

Over dit seizoen staan we 14e; onder Portugal, Polen, Griekenland, Denemarken, Cyprus, België, Turkije, Tsjechië. Vorig seizoen; 8e, onder België en Portugal. Het jaar daarvoor 11e; onder België, Tsjechië, Turkije, Griekenland, Portugal. Het gaat al 3 seizoenen slecht.

https://www.vi.nl/pro/het...de-coefficientenpolonaise

Dat is altijd al in golven gegaan, en niet alleen in NL maar ook in al die andere landen.

[toolkist]

Sagat schreef op donderdag 16 april 2026 @ 11:59:
[...]

En dan kom je volgens mij toch weer uit bij het combineren van de NL en BE competitie. Gaat dat alles verbeteren? Nope, maar denk wel dat je er op lange termijn beter van word. Maar goed, teveel landsbelangen dus gaat wsl nooit lukken.

Als er niemand naar kijkt levert het geen fuck op en wordt niemand er beter van.

[Gynnad]

Zo meteen Ajax - FC Twente, nummers 4 en 5 van Nederland oefenen tegen elkaar.

[Sagat]

toolkist schreef op donderdag 16 april 2026 @ 13:17:
[...]

Als er niemand naar kijkt levert het geen fuck op en wordt niemand er beter van.

Waarom zou je het niet kijken? In theorie worden de teams sterker, betere spelers, leuker voetbal.

[AequitasII]

Ruzor schreef op donderdag 16 april 2026 @ 12:24:
[...]

De achterliggende gedachte hiervan is om de tegenstand van de topclubs sterker te maken, toch? Waarom dan niet nationaal beginnen en de televisiegelden eerlijker te verdelen? Dat lijkt me een stuk sneller en makkelijker dan een competitie samen met België op te zetten.

https://www.reddit.com/r/...ivisie_tvgelden_20252026/

Dat mag ook zeker en is inderdaad een quick win. Denk alleen niet dat de grote 3 dit zomaar gaan toestaan.

[Ruzor]

AequitasII schreef op donderdag 16 april 2026 @ 15:05:
[...]


Dat mag ook zeker en is inderdaad een quick win. Denk alleen niet dat de grote 3 dit zomaar gaan toestaan.

Mijns inziens schieten ze zichzelf daarmee in de voet op langere termijn. Daarom hoop ik dat Twente en NEC nog over Feyenoord heengaan. En wellicht kan AZ nog boven Ajax eindigen.

Naast dat ze het dan voetballend verdienen, zullen de extra inkomsten beter gebruikt worden (geen garantie, maar het lijkt erop dat die clubs het beter voor elkaar hebben op dit moment) en wie weet dat de iig Feyenoord en Ajax nog over die verdeling van de TV-gelden gaan nadenken.

[ Voor 7% gewijzigd door Ruzor op 16-04-2026 15:49 ]

[Typhone]

Ben benieuwd wie de nieuwe coach van Ajax wordt komende week. Neem aan dat Garcia ontslagen is op staande voet na het opstellen van Wijndal in de basis en hem nog aanvoerder maken ook.

[HollowGamer]

Waarom speelt AZ met een B-ploeg?

[Sempy]

HollowGamer schreef op donderdag 16 april 2026 @ 19:09:
Waarom speelt AZ met een B-ploeg?

Bekerfinale zondag is belangrijker denk ik

[Quad]

Typhone schreef op donderdag 16 april 2026 @ 18:47:
Ben benieuwd wie de nieuwe coach van Ajax wordt komende week. Neem aan dat Garcia ontslagen is op staande voet na het opstellen van Wijndal in de basis en hem nog aanvoerder maken ook.

Wanneer was dat dan?

[Sempy]

Quad schreef op donderdag 16 april 2026 @ 19:18:
[...]

Wanneer was dat dan?

Oefenpotje vanmiddag, 2 (fantasie)teams tegen elkaar om ritme op te doen, eigenlijk onzinnig dat er media zijn die hier verslag van doen. Uitslag van generlei waarde, veredelde training.

[HollowGamer]

Sempy schreef op donderdag 16 april 2026 @ 19:21:
[...]


Oefenpotje vanmiddag, 2 (fantasie)teams tegen elkaar om ritme op te doen, eigenlijk onzinnig dat er media zijn die hier verslag van doen. Uitslag van generlei waarde, veredelde training.

Willen ze niet verder komen in Europa dan?

[HollowGamer]

Sempy schreef op donderdag 16 april 2026 @ 19:11:
[...]


Bekerfinale zondag is belangrijker denk ik

Ah gelukkig. Misschien beter als we gewoon volgend jaar zeggen tegen UEFA: enkel PSV schrijven we in. De rest vind Europees niet zo boeiend.

Scheelt ook een ticket voor de fans en mijn abbonement bij Ziggo kan in prijs omlaag.

[T-MOB]

HollowGamer schreef op donderdag 16 april 2026 @ 20:04:
[...]

Willen ze niet verder komen in Europa dan?

De inschatting zal zijn dat een 3-0 wegpoetsen niet realistisch is. Ik zie ze dat liever wel doen natuurlijk, maar ik snap wel dat AZ ervoor kiest om te focussen op de bekerfinale. Dat is immers een heel behoorlijke kans op directe plaatsing voor de Europa League.

[Sjah]

Nou schaf die ConfL maar af...

[HollowGamer]

T-MOB schreef op donderdag 16 april 2026 @ 20:21:
[...]

De inschatting zal zijn dat een 3-0 wegpoetsen niet realistisch is. Ik zie ze dat liever wel doen natuurlijk, maar ik snap wel dat AZ ervoor kiest om te focussen op de bekerfinale. Dat is immers een heel behoorlijke kans op directe plaatsing voor de Europa League.

Ah, ik zie nu dat AZ een loodzware tegenstander heeft. NEC is toch een beetje het City van de Eredivisie..

Niet op jouw bedoelt, maar ik vind het echt triest wat de Eredivisie is geworden. Als ze winnen van NEC, dan doe je volgend jaar weer hetzelfde? Waar zijn de tijden dat Nederlandse clubs nog echt probeerde Europees? Ik vind het echt niet kunnen.

[T-MOB]

HollowGamer schreef op donderdag 16 april 2026 @ 20:32:
Niet op jouw bedoelt, maar ik vind het echt triest wat de Eredivisie is geworden. Als ze winnen van NEC, dan doe je volgend jaar weer hetzelfde? Waar zijn de tijden dat Nederlandse clubs nog echt probeerde Europees? Ik vind het echt niet kunnen.

Het is niet dat AZ in de heenwedstrijd een B-ploeg heeft gestuurd, ze hebben daar heus hun best wel gedaan. Ik vind het ook een zwaktebod om er niet alsnog voor te gaan hoor. En sneu voor de fans die een kaartje hebben gekocht (daar heeft AZ vast geen B-prijs voor gerekend). Maar om vanvond nou als voorbeeld te nemen dat heel het Nederlandse voetbal Europees voetbal niet serieus neemt gaat me te ver. Volgens mij is er over de hele linie behoorlijk naar kunnen gepresteerd. En ja, als Feyenoord én Ajax dan een slecht seizoen hebben (en PSV een zware loting), dan valt het qua resultaten behoorlijk tegen.

[Ruzor]

HollowGamer schreef op donderdag 16 april 2026 @ 20:32:
[...]

Ah, ik zie nu dat AZ een loodzware tegenstander heeft. NEC is toch een beetje het City van de Eredivisie..

Niet op jouw bedoelt, maar ik vind het echt triest wat de Eredivisie is geworden. Als ze winnen van NEC, dan doe je volgend jaar weer hetzelfde? Waar zijn de tijden dat Nederlandse clubs nog echt probeerde Europees? Ik vind het echt niet kunnen.

Mee eens, het ging tenslotte om de halve finale in een Europees toernooi. Had weer wat coëfficiëntenpunten opgeleverd. Nou mag NEC van mij zondag wel winnen. Meteen afstraffen.

[Quad]

Sempy schreef op donderdag 16 april 2026 @ 19:21:
[...]


Oefenpotje vanmiddag, 2 (fantasie)teams tegen elkaar om ritme op te doen, eigenlijk onzinnig dat er media zijn die hier verslag van doen. Uitslag van generlei waarde, veredelde training.

Ah, dus onze eerwaarde @Typhone kletst maar wat.

[Mania-92]

Even terugkomen op de positie van Nederland in Europa. De gemiddelde club-fan boeit het volgens mij geen reet hoe zijn club het in Europa doet. Het goed doen in Europa is vooral een middel om veel geld te verdienen zodat je je relatief kan versterken in de binnenlandse competitie en daar zo hoog mogelijk, liefst boven de aartsrivalen, kan eindigen. I.e. Feyenoord fans willen dit seizoen graag tweede worden, niet omdat ze volgend jaar zo graag Champions League spelen, maar omdat ze anders financieel achter raken bij PSV. In dat opzicht is het algehele niveau van de Eredivisie dus ook helemaal niet relevant, zolang je nog maar beter bent dan de rest. Als er geen financiële incentive was denk ik dat de meeste fans het ook prima vinden om helemaal niet Europees te spelen en zich alleen te focussen op de binnenlandse competitie.

[OMX2000]

Mania-92 schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 02:34:
Even terugkomen op de positie van Nederland in Europa. De gemiddelde club-fan boeit het volgens mij geen reet hoe zijn club het in Europa doet. Het goed doen in Europa is vooral een middel om veel geld te verdienen zodat je je relatief kan versterken in de binnenlandse competitie en daar zo hoog mogelijk, liefst boven de aartsrivalen, kan eindigen. I.e. Feyenoord fans willen dit seizoen graag tweede worden, niet omdat ze volgend jaar zo graag Champions League spelen, maar omdat ze anders financieel achter raken bij PSV. In dat opzicht is het algehele niveau van de Eredivisie dus ook helemaal niet relevant, zolang je nog maar beter bent dan de rest. Als er geen financiële incentive was denk ik dat de meeste fans het ook prima vinden om helemaal niet Europees te spelen en zich alleen te focussen op de binnenlandse competitie.

Huh?! Feyenoorders willen gewoon Champions League, al was het maar voor de affiches. Plus voor de topclubs is het niet alleen voor het geld, maar het helpt ook bij het aantrekken. van spelers. CL spreekt nu eenmaal tot de verbeelding van veel spelers.

[Mania-92]

OMX2000 schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 04:05:
[...]


Huh?! Feyenoorders willen gewoon Champions League, al was het maar voor de affiches. Plus voor de topclubs is het niet alleen voor het geld, maar het helpt ook bij het aantrekken. van spelers. CL spreekt nu eenmaal tot de verbeelding van veel spelers.

Ik ken er heel weinig die een goede Europese campagne verkiezen boven een goed seizoen in de Eredivisie. En wat betreft je tweede punt, waarom wil je betere spelers aantrekken? Ook vooral om in de Eredivisie beter te zijn dan de rest.

[toolkist]

Mania-92 schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 06:49:
[...]

Ik ken er heel weinig die een goede Europese campagne verkiezen boven een goed seizoen in de Eredivisie. En wat betreft je tweede punt, waarom wil je betere spelers aantrekken? Ook vooral om in de Eredivisie beter te zijn dan de rest.

Ik ben het helemaal met je eens hoor. Liever kampioen met Ajax dan overwinteren in de CL.

[Sagat]

toolkist schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 07:11:
[...]

Ik ben het helemaal met je eens hoor. Liever kampioen met Ajax dan overwinteren in de CL.

Sowieso eens. En in dit specifieke geval stond AZ al 3-0 achter tegen een sterke ploeg.
Dus ja, hoewel ik het liever anders had gezien, snap ik dit wel.

[Typhone]

Quad schreef op donderdag 16 april 2026 @ 21:55:
[...]

Ah, dus onze eerwaarde @Typhone kletst maar wat.

Nee, dat oefenduel was gewoon een serieus oefenduel. Maar oefenduel of niet het beoogde doel is er iets van te leren. Als je iets geleerd zou moeten hebben is het dat Wijndal moet wegwezen en als je die aanvoerder gaat maken dan speel je dus letterlijk om spek en bonen en moet je zo'n duel niet eens willen.

[Snowdog]

toolkist schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 07:11:
[...]

Ik ben het helemaal met je eens hoor. Liever kampioen met Ajax dan overwinteren in de CL.

Overwinteren wel, maar ik heb liever halve finale CL dan kampioen. Dat kampioenschap ben je ook zo weer vergeten, zo'n CL blijft je jaren bij (denk aan laatste keer dat Ajax of PSV dat bereikte).

Sagat schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 09:11:
[...]

Sowieso eens. En in dit specifieke geval stond AZ al 3-0 achter tegen een sterke ploeg.
Dus ja, hoewel ik het liever anders had gezien, snap ik dit wel.

Wat dat betreft kan ik dit dan ook niet zo goed begrijpen, je staat in de halve finale van een Europees toernooi. Ok, het is dan wel de fake-CL, maar dat is voor AZ toch ook gewoon een mooi toernooi. Sure, Shaktar is niet slecht, maar met 3-0 achter en een wedstrijd thuis voor de boeg is dat niet onmogelijk en ik vind het dan wel vuig van te voren zomaar de handdoek in de ring te gooien.

Geeft echter wellicht ook wel een beetje aan wat er mis is met de funding van deze toernooien en het verschil met de echte CL.

[mavaros]

Schandalig dat AZ een Europese prijs laat lopen, om de Nederlandse beker te winnen.

Daarom hoop ik dat NEC de beker gaat winnen en AZ overal naast pist.

[toolkist]

Snowdog schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 09:21:
[...]


Overwinteren wel, maar ik heb liever halve finale CL dan kampioen. Dat kampioenschap ben je ook zo weer vergeten, zo'n CL blijft je jaren bij (denk aan laatste keer dat Ajax of PSV dat bereikte).

Zelfs dan heb ik liever het kampioenschap dan halve finale CL. Een halve finale is uiteindelijk ook niks.
Ik snap dat dat als PSV fan met de hoeveelheid kampioenschappen de laatste jaren wellicht anders is
In de hypotetische situatie dat je op de laatste speeldag tegen de nr 2 om het kampioenschap zou spelen en een paar dagen erna de finale CL, zelfs dan zou ik het niet begrijpen als de CL voorrang krijgt en spelers rust krijgen in de competitie.
Dat verandert pas als je geen kampioen meer kan worden.

[jbdeiman]

Snowdog schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 09:21:
[...]


Overwinteren wel, maar ik heb liever halve finale CL dan kampioen. Dat kampioenschap ben je ook zo weer vergeten, zo'n CL blijft je jaren bij (denk aan laatste keer dat Ajax of PSV dat bereikte).


[...]


Wat dat betreft kan ik dit dan ook niet zo goed begrijpen, je staat in de halve finale van een Europees toernooi. Ok, het is dan wel de fake-CL, maar dat is voor AZ toch ook gewoon een mooi toernooi. Sure, Shaktar is niet slecht, maar met 3-0 achter en een wedstrijd thuis voor de boeg is dat niet onmogelijk en ik vind het dan wel vuig van te voren zomaar de handdoek in de ring te gooien.

Geeft echter wellicht ook wel een beetje aan wat er mis is met de funding van deze toernooien en het verschil met de echte CL.

Ik begrijp het heel goed zelfs, op de plek waar AZ staat in de competitie zijn ze veroordeeld tot het spelen van play-offs voor Europees voetbal, als de inschatting is dat de kans heel gering is dat je Europees wint van Shaktar na de 3-0 achterstand, gooi je alles op de kortste route naar Europees voetbal.
Dit levert een aantal voordelen op voor AZ:
- Je hoeft niet nog meer wedstrijden (play-offs) te voetballen als je de beker wint, maar hebt garantie op Europees voetbal;
- Spelers krijgen eerder rust/ vakantie én je kan met een rustiger schema (want geen zware door de weekse Europese wedstrijden) naar het einde van de competitie ook nog wellicht wat plekken pakken;

Indien het CL (of misschien zelfs EL) was geweest, en de opbrengsten hoger zouden zijn, zou ik me voor kunnen stellen dat een afweging wordt gemaakt, omdat je bijv. alleen al door een wedstrijd te winnen meer geld krijgt, dan wanneer je het volgende seizoen in de EL (bij een CL wedstrijd) of een ConfL (bij een EL wedstrijd) zou mogen starten.
Er is gewoon géén echte meerwaarde voor AZ om erop te gokken dat je hiermee:
- Het alsnog niet redt;
- Vermoeide spelers in de bekerfinale zet en die (mede daardoor) niet wint;
- En het dan ook nog in de competitie niet redt;

Simpele kans berekening en bepaling wat de club het meeste voordeel biedt. Bij een 1-1 stand (of een 1-0/ 2-1 verliespartij in de eerste wedstrijd tegen Shaktar zou die keuze best al anders geweest kunnen zijn.

Verder is de beker winnen de enige directe plaats voor de EL, anders speel je voorrondes (en dus eventueel zelfs play-offs). AZ moet nog 2 plekken pakken en zou dan (slechts) voorondes EL moeten spelen, met dus ook een kans dat het niet gehaald wordt.

[ Voor 5% gewijzigd door jbdeiman op 17-04-2026 10:28 ]

[toolkist]

Wat mij betreft moeten ze de bekerfinale overigens meteen na einde competitie plannen, niet ergens tijdens de laatste speelrondes.

[Player1S]

toolkist schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 10:51:
Wat mij betreft moeten ze de bekerfinale overigens meteen na einde competitie plannen, niet ergens tijdens de laatste speelrondes.

Dat kan niet ivm de playoffs. Want als NEC wint dan gaat EL ticket naar de competitie.

Vroegah werd de finale tijdens hemelvaart (donderdags) gespeeld. Zouden we weer kunnen doen door de playoffs af te schaffen. Team dat als 5e eindigt heeft nog steeds meer recht op Europees dan team dat 8e wordt. Maar met de playofs is dat dus wel mogelijk in theorie.

[toolkist]

Player1S schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 11:43:
[...]


Dat kan niet ivm de playoffs. Want als NEC wint dan gaat EL ticket naar de competitie.

Vroegah werd de finale tijdens hemelvaart (donderdags) gespeeld. Zouden we weer kunnen doen door de playoffs af te schaffen. Team dat als 5e eindigt heeft nog steeds meer recht op Europees dan team dat 8e wordt. Maar met de playofs is dat dus wel mogelijk in theorie.

Dat kan prima.
We hebben dit weekend geen competitie wegens bekerfinale.
Is die na het seizoen, kun je het seizoen dus een week eerder eindigen, dan de bekerfinale, en kan je daarna volgens de huidige planning de playoffs doen.

[Quad]

toolkist schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 11:56:
[...]

Dat kan prima.
We hebben dit weekend geen competitie wegens bekerfinale.
Is die na het seizoen, kun je het seizoen dus een week eerder eindigen, dan de bekerfinale, en kan je daarna volgens de huidige planning de playoffs doen.

Exact dit! Helemaal eens dat een bekerfinale niet tijdens de competitie plaats moet vinden.

Tenzij de Europese finales mogelijk in de weg staan, zou dat het geval zijn geweest?

[ Voor 9% gewijzigd door Quad op 17-04-2026 12:31 ]

[Ruzor]

Quad schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 12:30:
[...]

Exact dit! Helemaal eens dat een bekerfinale niet tijdens de competitie plaats moet vinden.

Tenzij de Europese finales mogelijk in de weg staan, zou dat het geval zijn geweest?

AZ en NEC staan zondag in de finale van de Eurojackpot KNVB Beker. Daarna staan nog vier speelronden in de Eredivisie op het programma. Dat is geen toeval, want de KNVB kiest er bewust voor om de eindstrijd vóór het einde van de competitie te plannen.

De KNVB probeert het bekertoernooi zo veel mogelijk glans te geven. In de jaren negentig werd de finale bijvoorbeeld traditioneel op Hemelvaartsdag gespeeld. Op last van de Rotterdamse autoriteiten ging daar begin deze eeuw een streep door en vond de eindstrijd sinds het seizoen 2001/02 weer plaats na afloop van de Eredivisie.

Dat was van korte duur. In het seizoen 2005/06 besloot de KNVB de play-offs voor Europees voetbal in te voeren. Die beginnen direct na de laatste speelronde van de Eredivisie, waardoor er nauwelijks ruimte overblijft op de kalender. Als een finalist ook in de play-offs uitkomt, wordt het praktisch onhaalbaar om de finale daarna te plannen.

Daarnaast speelt ook het commerciële belang mee. Door de finale vóór het einde van de competitie te spelen, krijgt het duel een eigen moment op de kalender en kan er meer aandacht worden gegenereerd. Dit seizoen profiteren AZ en NEC daarvan. Zondag wordt bekend welke club in de voetsporen treedt van Go Ahead Eagles.

https://www.vi.nl/nieuws/...eredivisie-wordt-gespeeld

[Megupe]

Oftewel kappen met die playoffs. Na 34 wedstrijden is het wel genoeg geweest en sta je op de plek waar je hoort te staan.
En dan verdien je de bijbehorende prijs.
Kunnen ze de week 35 een bekerwedstrijd doen en hebben wij geen problemen met harry stijls.

[Ramzzz]

Megupe schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 13:06:
Oftewel kappen met die playoffs. Na 34 wedstrijden is het wel genoeg geweest en sta je op de plek waar je hoort te staan.
En dan verdien je de bijbehorende prijs.
Kunnen ze de week 35 een bekerwedstrijd doen en hebben wij geen problemen met harry stijls.

Ik heb ook zo’n pleurishekel aan die playoffs… het is bijna de definitie van competitievervalsing…

De strijd gaat over 34 wedstrijdronden, en daarna kunnen alle onderpresterende, halfzachte clubs (ik chargeer even) nog in de herkansing ten opzichte van de clubs die wel 34 ronden bij de les waren.

Dat is precies niet waar je het voor doet dus…

Leuk bedacht om mensen extra geld uit de zak te kloppen, verder heeft het totaal geen nut en zet spelers alleen maar meer onder druk, zeker rondom grote toernooien.

Niet dat ik nou voetballers helemaal wil beschermen, zo’n hoge werkdruk kennen die nou ook weer niet, maar het lijf moet ook wel kunnen herstellen.

Afijn, mijn 🪙🪙

[toolkist]

Het is dus puur en alleen commercieel belang, niks planning zoals dat artikel claimt.

[toolkist]

Quad schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 12:30:
[...]

Exact dit! Helemaal eens dat een bekerfinale niet tijdens de competitie plaats moet vinden.

Tenzij de Europese finales mogelijk in de weg staan, zou dat het geval zijn geweest?

Kan ik me niet voorstellen, want worst case moeten de competitie en playoffs dan ook nog eens opschuiven als een club de EL/CoL finale haalt (en verliest) en playoffs moet spelen.

[Quad]

Ramzzz schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 13:18:
[...]

Ik heb ook zo’n pleurishekel aan die playoffs… het is bijna de definitie van competitievervalsing…

De strijd gaat over 34 wedstrijdronden, en daarna kunnen alle onderpresterende, halfzachte clubs (ik chargeer even) nog in de herkansing ten opzichte van de clubs die wel 34 ronden bij de les waren.

Dat is precies niet waar je het voor doet dus…

Leuk bedacht om mensen extra geld uit de zak te kloppen, verder heeft het totaal geen nut en zet spelers alleen maar meer onder druk, zeker rondom grote toernooien.

Niet dat ik nou voetballers helemaal wil beschermen, zo’n hoge werkdruk kennen die nou ook weer niet, maar het lijf moet ook wel kunnen herstellen.

Afijn, mijn 🪙🪙

In België is het toch eigenlijk nog erger met de kampioensschaps playoffs?

[OMX2000]

Mania-92 schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 06:49:
[...]

Ik ken er heel weinig die een goede Europese campagne verkiezen boven een goed seizoen in de Eredivisie. En wat betreft je tweede punt, waarom wil je betere spelers aantrekken? Ook vooral om in de Eredivisie beter te zijn dan de rest.

Dat is toch niet wat ik zeg. Jij stelt eerst dat veel supporters het niet boeit hoe hun club het doet in Europese campagnes. En ik denk dat dat niet waar is. Ik geloof best dat een paar supporters cynisch zijn geworden door de prestaties de laatste jaren. Maar ook toen Feyenoord in de Conference League speelde, leefde het echt wel dat we ver wilde komen daar.

En ja een kampioenschap in de eredivisie is zeker tof, maar ik vind niet dat je Europees voetbal moet bagatelliseren. Het leeft heel erg onder de spelers, en ook bij een groot deel van de supporters. Sterker nog, PSV en ik denk ook Feyenoord hebben er vorig jaar best wel last van gehad dat spelers zich beter opladen voor CL voetbal dan voor de eredivisie.

En daarbij zijn ze bij PSV, Ajax en Feyenoord heel trots op de Europese prijzen die ze hebben behaald. En terecht ook.

[Mania-92]

OMX2000 schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 13:43:
[...]


Dat is toch niet wat ik zeg. Jij stelt eerst dat veel supporters het niet boeit hoe hun club het doet in Europese campagnes. En ik denk dat dat niet waar is. Ik geloof best dat een paar supporters cynisch zijn geworden door de prestaties de laatste jaren. Maar ook toen Feyenoord in de Conference League speelde, leefde het echt wel dat we ver wilde komen daar.

En ja een kampioenschap in de eredivisie is zeker tof, maar ik vind niet dat je Europees voetbal moet bagatelliseren. Het leeft heel erg onder de spelers, en ook bij een groot deel van de supporters. Sterker nog, PSV en ik denk ook Feyenoord hebben er vorig jaar best wel last van gehad dat spelers zich beter opladen voor CL voetbal dan voor de eredivisie.

En daarbij zijn ze bij PSV, Ajax en Feyenoord heel trots op de Europese prijzen die ze hebben behaald. En terecht ook.

Dan leven we in een andere bubbel. Onder mijn vrienden, waar fans van de gehele klassieke top 3 tussen zitten, hoopt iedereen elk jaar maar op één ding: het kampioenschap. Hoe ver men in Europa komt is helemaal niet relevant, behoudens het feit dat het geld oplevert én dus een betere kans op het kampioenschap volgend jaar. Als het geen geld zou opleveren zou het ook gewoon helemaal niet hoeven dat Europese voetbal, het is vooral een hinderlijke onderbreking (net als interland voetbal overigens) van gewoon een competitiewedstrijd elke week.

[Verwijderd]

Quad schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 13:34:
In België is het toch eigenlijk nog erger met de kampioensschaps playoffs?

Er zijn talloze kleinere competities die een vorm van kampioenschaps play-offs hebben.

Met een play-offs voorkom je dat de middenmoot in april de competitie al niet meer serieus neemt.

[D-e-n]

Mania-92 schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 02:34:
Even terugkomen op de positie van Nederland in Europa. De gemiddelde club-fan boeit het volgens mij geen reet hoe zijn club het in Europa doet. Het goed doen in Europa is vooral een middel om veel geld te verdienen zodat je je relatief kan versterken in de binnenlandse competitie en daar zo hoog mogelijk, liefst boven de aartsrivalen, kan eindigen. I.e. Feyenoord fans willen dit seizoen graag tweede worden, niet omdat ze volgend jaar zo graag Champions League spelen, maar omdat ze anders financieel achter raken bij PSV. In dat opzicht is het algehele niveau van de Eredivisie dus ook helemaal niet relevant, zolang je nog maar beter bent dan de rest. Als er geen financiële incentive was denk ik dat de meeste fans het ook prima vinden om helemaal niet Europees te spelen en zich alleen te focussen op de binnenlandse competitie.

Het goed doen in Europa is ook een manier om betere spelers te halen en daarmee beter voetbal te kunnen laten zien. Zodra de Nederlandse competitie het niveau heeft van pakweg de Zweedse dan zal de aandacht voor de eredivisie toch echt wel kelderen. Vergeet niet we als Nederlander toch behoorlijk veel trots uit de internationale staat van ons voetbal halen. En denk ook aan de spelers die hier komen of hier nu nog willen blijven. Bij een lager niveau gaat Godts niet meer op jonge leeftijd naar Ajax, dan komt Perisic niet naar PSV en dan zat Read allang in het buitenland.

[OMX2000]

Mania-92 schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 13:52:
[...]

Dan leven we in een andere bubbel. Onder mijn vrienden, waar fans van de gehele klassieke top 3 tussen zitten, hoopt iedereen elk jaar maar op één ding: het kampioenschap. Hoe ver men in Europa komt is helemaal niet relevant, behoudens het feit dat het geld oplevert én dus een betere kans op het kampioenschap volgend jaar. Als het geen geld zou opleveren zou het ook gewoon helemaal niet hoeven dat Europese voetbal, het is vooral een hinderlijke onderbreking (net als interland voetbal overigens) van gewoon een competitiewedstrijd elke week.

Dat kan zeker. Het grootste chagrijn onder Feyenoorders is de onderbreking door internationaal voetbal, en de kans op blessures daardoor. Europees voetbal is ook meestal geen onderbreking, en meestal een extra wedstrijd die gespeeld moet worden.

Maar je gaat me toch niet vertellen dat het niet tof vindt dat je club het goed doet tegen een Liverpool, Real of Barcelona? Wat PSV tegen Liverpool deed of Feyenoord bij Benfica was echt wel tof om te zien. Dat gaf de spelers en de supporters echt wel een boost.

[D-e-n]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 14:03:
[...]


Er zijn talloze kleinere competities die een vorm van kampioenschaps play-offs hebben.

Met een play-offs voorkom je dat de middenmoot in april de competitie al niet meer serieus neemt.

Wat mij betreft hebben we een competitie met tien clubs. Dan speel je als topclub feitelijk alleen maar tegen clubs uit het rechterrijtje. Komt de weerstand enorm ten goede denk ik.

[OMX2000]

D-e-n schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 14:08:
[...]

Wat mij betreft hebben we een competitie met tien clubs. Dan speel je als topclub feitelijk alleen maar tegen clubs uit het rechterrijtje. Komt de weerstand enorm ten goede denk ik.

Het is controversieel, maar zo'n model of een gecombineerde met de Belgische topclubs ben ik echt wel voorstander van. Maak er dan twee competities van gecombineerd over Nederland en België, een met de topclubs (linkerrijtje), en een me de rest.

[Mania-92]

D-e-n schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 14:04:
[...]

Het goed doen in Europa is ook een manier om betere spelers te halen en daarmee beter voetbal te kunnen laten zien. Zodra de Nederlandse competitie het niveau heeft van pakweg de Zweedse dan zal de aandacht voor de eredivisie toch echt wel kelderen. Vergeet niet we als Nederlander toch behoorlijk veel trots uit de internationale staat van ons voetbal halen. En denk ook aan de spelers die hier komen of hier nu nog willen blijven. Bij een lager niveau gaat Godts niet meer op jonge leeftijd naar Ajax, dan komt Perisic niet naar PSV en dan zat Read allang in het buitenland.

Maar dat is toch niet erg? PSV heeft Perisic ook helemaal niet nodig als Ajax en Feyenoord ook mindere spelers hebben. Dat is precies wat ik claim: Het absolute niveau van de competitie doet er voor de doorsnee voetbalfan niet zoveel toe, zolang jou club relatief gezien maar beter is dan de rest. Om je voorbeeld van de Zweedse competitie aan te halen. Een Malmö fan beleeft er waarschijnlijk net zoveel plezier aan om kampioen te worden dan een PSV fan. En als de Eredivisie het niveau van de Zweedse competitie heeft over 10 jaar, dan is het net zo leuk om kampioen te worden als dit jaar.

Ik vergelijk het met mijn scorito pool voor het komende WK. Hoe goed ik het in absolute zin doe boeit me echt helemaal niets. Zolang ik het maar beter doe dan mijn vrienden.

[ Voor 6% gewijzigd door Mania-92 op 17-04-2026 14:20 ]

[Ruzor]

Mania-92 schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 13:52:
[...]

Dan leven we in een andere bubbel. Onder mijn vrienden, waar fans van de gehele klassieke top 3 tussen zitten, hoopt iedereen elk jaar maar op één ding: het kampioenschap. Hoe ver men in Europa komt is helemaal niet relevant, behoudens het feit dat het geld oplevert én dus een betere kans op het kampioenschap volgend jaar. Als het geen geld zou opleveren zou het ook gewoon helemaal niet hoeven dat Europese voetbal, het is vooral een hinderlijke onderbreking (net als interland voetbal overigens) van gewoon een competitiewedstrijd elke week.

Je weet dat er 15 andere teams in de eredivisie zitten dan alleen de klassieke top 3? Clubs en supporters van de middenmoot en subtop kijken wel wat anders tegen Europees voetbal aan. En dat is niet alleen om de extra inkomsten.

[mavaros]

OMX2000 schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 14:10:
[...]


Het is controversieel, maar zo'n model of een gecombineerde met de Belgische topclubs ben ik echt wel voorstander van. Maak er dan twee competities van gecombineerd over Nederland en België, een met de topclubs (linkerrijtje), en een me de rest.

Kan je dan niet beter gewoon de top vijf het seizoen erop in de Duitse competitie zetten en dat je dan hier de iets mindere Duitse clubs in onze competitie laat spelen als ruil.

Het huidige PSV heeft daar veel meer te zoeken, dan in onze competitie.

[JanW]

mavaros schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 15:56:
[...]


Kan je dan niet beter gewoon de top vijf het seizoen erop in de Duitse competitie zetten en dat je dan hier de iets mindere Duitse clubs in onze competitie laat spelen als ruil.

Het huidige PSV heeft daar veel meer te zoeken, dan in onze competitie.

Goeie ruil. In plaats van Borussia Dortmund en Bayern München krijg je Heerenveen en Fortuna Sittard op bezoek. Zullen ze vast prima vinden

[ephymerous]

D-e-n schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 14:08:
[...]

Wat mij betreft hebben we een competitie met tien clubs. Dan speel je als topclub feitelijk alleen maar tegen clubs uit het rechterrijtje. Komt de weerstand enorm ten goede denk ik.

Dat zou prima zijn. Als we dan ook nog het aantal profclubs flink terugbrengen kunnen we die supporters op termijn weer verdelen over de rest.

Helaas vinden we dat lastig. Vitesse en ook FC Twente hebben in de recente geschiedenis alle gelegenheid gegeven om die licentie in te trekken. Helaas.

[J-roenn]

ephymerous schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 18:47:
[...]


Dat zou prima zijn. Als we dan ook nog het aantal profclubs flink terugbrengen kunnen we die supporters op termijn weer verdelen over de rest.

Helaas vinden we dat lastig. Vitesse en ook FC Twente hebben in de recente geschiedenis alle gelegenheid gegeven om die licentie in te trekken. Helaas.

Ik denk niet, dat mocht mijn cluppie om wat voor reden dan ophouden te bestaan ik fan zal kunnen worden van een andere club. Misschien af en toe een wedstrijdje bezoeken(doe ik nu ook al regelmatig) maar zal dan geen SCC meer nemen denk ik

[ephymerous]

J-roenn schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 18:52:
[...]

Ik denk niet, dat mocht mijn cluppie om wat voor reden dan ophouden te bestaan ik fan zal kunnen worden van een andere club. Misschien af en toe een wedstrijdje bezoeken(doe ik nu ook al regelmatig) maar zal dan geen SCC meer nemen denk ik

Maar de nieuwe generatie weer wel. Vandaar op termijn

[HollowGamer]

Waarom wordt die Kramer zo gewaardeerd? Vind het maar een speler die heel graag tikken uitdeelt.

[Format-C]

Ruzor schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 14:35:
[...]

Je weet dat er 15 andere teams in de eredivisie zitten dan alleen de klassieke top 3? Clubs en supporters van de middenmoot en subtop kijken wel wat anders tegen Europees voetbal aan. En dat is niet alleen om de extra inkomsten.

Helemaal mee eens. Europees voetbal is voor de meeste "niet traditionele top 3" clubs gewoon geweldig.

Hoe mooi is het om in een fantastisch stadion tegen een geweldig grote club te mogen voetballen en je daarmee te meten? Of dat een hele grote europese club bij jou komt spelen? Dat is toch geweldig voor supporters?

Kan me niet voorstellen dat er supporters zijn die Europees voetbal NIET leuk vinden?


Ik als FC Groningen supporter vind het iig geweldig als we Europees mogen spelen. En over sommige wedstrijden wordt jaren later nog gepraat. Zo legendarisch waren ze .

Deze bijvoorbeeld:

YouTube: 1983: FC Groningen - Atletico Madrid

Edit;

[ Voor 26% gewijzigd door Format-C op 17-04-2026 20:10 ]