[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2025/2026

[tweakduke]

D-e-n schreef op zondag 12 april 2026 @ 16:33:
[...]

Mwah. Vorige week zat het ook al niet mee, je had net zo goed met een man meer kunnen staan en Feyenoord had meer schoten op doel volgens mij,

Dit heeft niks met pech te maken, maar dat je te vroeg alleen maar voor de goal staat en niet de kwaliteit hebt om dit om te draaien.

Dat is het hele seizoen al het probleem.

[JoteW]

Ongekend dat de meesten online toch vol blijven houden dat het rood is.. Ik snap de emotie en dat je het als supporter graag anders ziet maar eindstand is geel de enige juiste beslissing. Wellicht moeten ze bij Feyenoord iets meer naar zichzelf kijken i.p.v. de arbitrage.

[ephymerous]

Jammer zeg dat NEC gelijk maakt in de laatste minuut. Rampzalig als zo’n club namens Nederland de CL ingaat.

[D-e-n]

tweakduke schreef op zondag 12 april 2026 @ 16:34:
[...]

Dit heeft niks met pech te maken, maar dat je te vroeg alleen maar voor de goal staat en niet de kwaliteit hebt om dit om te draaien.

Dat is het hele seizoen al het probleem.

Dit was nu net een wedstrijd waarin Feyenoord veel en veel minder dat probleem had. Waar je in eerdere wedstrijden zelfs tegen waarschijnlijke degradanten amper meer een kans kreeg in het laatste half uur kreeg je die nu dus wel. Expected goals was niet voor niets nog net iets beter dan die van NEC. En dan is het zuurder dan zuur als je die ene keer dat je niet als een draak speelt in de laatste minuut de overwinning kwijt raakt.

[forzav]

JoteW schreef op zondag 12 april 2026 @ 16:36:
Ongekend dat de meesten online toch vol blijven houden dat het rood is.. Ik snap de emotie en dat je het als supporter graag anders ziet maar eindstand is geel de enige juiste beslissing. Wellicht moeten ze bij Feyenoord iets meer naar zichzelf kijken i.p.v. de arbitrage.

Het voelt een beetje dat de bekerfinale van volgende week deze beslissing in de hand heeft gewerkt. Als er volgende week geen bekerfinale was geweest, zou hij er gewoon met direct rood afgegaan zijn, daar ben ik echt van overtuigd.

[Charles Hill]

In de laatste minuut gelijk, dat is zuur voor Feyenoord.

Het is toch niet te hopen dat NEC uiteindelijk de CL gaat halen. Hebben dit seizoen al veel teveel punten verloren ten opzichte van de concurrenten. Gaat nooit goed komen als zulke teams CL halen, winnen die verloren CL plek nooit terug. Of dat met dit Feyenoord wel beter gaat is natuurlijk de vraag. Maar heb daar meer vertrouwen in dan met NEC.

[tweakduke]

D-e-n schreef op zondag 12 april 2026 @ 16:38:
[...]

Dit was nu net een wedstrijd waarin Feyenoord veel en veel minder dat probleem had. Waar je in eerdere wedstrijden zelfs tegen waarschijnlijke degradanten amper meer een kans kreeg in het laatste half uur kreeg je die nu dus wel. Expected goals was niet voor niets nog net iets beter dan die van NEC. En dan is het zuurder dan zuur als je die ene keer dat je niet als een draak speelt in de laatste minuut de overwinning kwijt raakt.

Wat bracht Feyenoord de laatste 20 minuten? Gokken dat je de voorsprong houdt, ja dan kan je nat gaan.

[jbdeiman]

tweakduke schreef op zondag 12 april 2026 @ 16:34:
[...]

Dit heeft niks met pech te maken, maar dat je te vroeg alleen maar voor de goal staat en niet de kwaliteit hebt om dit om te draaien.

Dat is het hele seizoen al het probleem.

Ik denk met een fitte selectie dat het qua kwaliteit wel mee valt. Helaas mis je er gewoon teveel en zit je gewoon met een onvoldoende fitte selectie. Gelukkig nog 4 punten voorsprong op de nummer 3, zij het met teveel hangen en wurgen.

Wel weer een paar discutabele beslissingen vandaag, vooral de ene kant op bij eenzelfde actie wel/ niet gegeven gele kaarten. Feyenoord mag blij zijn met een punt, al zal het vooral heel zuur smaken omdat die tegengoal (niet voor het eerst dit seizoen) zo laat pas valt.

Nu in de laatste 4 wedstrijden de 2e plaats veilig stellen en dan maar eens de wonden likken en herstellen.

[JoteW]

forzav schreef op zondag 12 april 2026 @ 16:39:
[...]

Het voelt een beetje dat de bekerfinale van volgende week deze beslissing in de hand heeft gewerkt. Als er volgende week geen bekerfinale was geweest, zou hij er gewoon met direct rood afgegaan zijn, daar ben ik echt van overtuigd.

Tsja zijn allemaal aannames en nergens op gebaseerd. Vind het overigens überhaupt krom dat wanneer je in de competitie rood pakt, je in de beker geschorst kan zijn wat in de basis gewoon een competitie op zich is.

[jbdeiman]

Ik had er een hard hoofd in dat de 2e plaats nog reëel zou blijven, maar met dit resultaat is dat zeker mogelijk.
NEC viel me ook wat tegen en Feyenoord kwam juist wat scherper voor de dag.

[DutchOwnage]

jbdeiman schreef op zondag 12 april 2026 @ 16:42:
[...]

Ik denk met een fitte selectie dat het qua kwaliteit wel mee valt. Helaas mis je er gewoon teveel en zit je gewoon met een onvoldoende fitte selectie. Gelukkig nog 4 punten voorsprong op de nummer 3, zij het met teveel hangen en wurgen.

Wel weer een paar discutabele beslissingen vandaag, vooral de ene kant op bij eenzelfde actie wel/ niet gegeven gele kaarten. Feyenoord mag blij zijn met een punt, al zal het vooral heel zuur smaken omdat die tegengoal (niet voor het eerst dit seizoen) zo laat pas valt.

Nu in de laatste 4 wedstrijden de 2e plaats veilig stellen en dan maar eens de wonden likken en herstellen.

1 puntje maar tov de nr 3.

[D-e-n]

tweakduke schreef op zondag 12 april 2026 @ 16:41:
[...]

Wat bracht Feyenoord de laatste 20 minuten? Gokken dat je de voorsprong houdt, ja dan kan je nat gaan.

Dat NEC massaal komt is toch niet zo raar? En dat het dan kansen krijgt ook niet? Het zou raar zijn als NEC niet va banque gaat spelen. Maar daarvoor had het net zo goed 0-2 kunnen worden en dan is het klaar.

Echt bezopen om deze wedstrijd van Feyenoord te vergelijken met alle wedstrijden hiervoor want deze pot was juist echt een positieve uitzondering op de malaise van de afgelopen maanden. Het moet uiteraard beter maar het stond veel en veel beter dan de afgelopen maanden. Je doet de ploeg tekort

[ Voor 4% gewijzigd door D-e-n op 12-04-2026 16:46 ]

[DutchOwnage]

Feyenoord speelde goed en volwassen. Vechten voor elke meter. Klaar. Een stuk beter dan de afgelopen maanden, en hier kunnen ze mee verder.

De 2 jonkies van 19 hielden zich ook prima.

[ Voor 14% gewijzigd door DutchOwnage op 12-04-2026 16:48 ]

[Holdem_NL]

Bizar wat een (financiële) belangen en gevolgen voor de komende jaren met het wegvallen van de 2e directe Champions League plaats. Twente volgende wedstrijd thuis tegen Nec. Met Vak-P er weer vol achter zie ik ons deze nog winnen ook. Hopelijk heeft Nec dan de beker al gewonnen en ligt de druk er bij hun wat minder op.. Zou voor een club als Twente weleens de laatste kans kunnen zijn op CL de komende jaren.

[jbdeiman]

DutchOwnage schreef op zondag 12 april 2026 @ 16:45:
[...]

1 puntje maar tov de nr 3.

Oeps, maar dit is wel heel lekker in elk geval. Als NEC er nu overheen was gegaan denk ik dat de vrije val wel ingezet zou worden.
Dacht ook dat ik het goed had gezien, maar denk dat ik nog te vroeg keek en de gelijkmaker van NEC nog niet was verwerkt..

[Ruzor]

ephymerous schreef op zondag 12 april 2026 @ 16:38:
Jammer zeg dat NEC gelijk maakt in de laatste minuut. Rampzalig als zo’n club namens Nederland de CL ingaat.

Nog rampzaliger dan Ajax dit seizoen in de CL? 8 wedstrijden, 6 verloren, doelsaldo -13.

Charles Hill schreef op zondag 12 april 2026 @ 16:40:
In de laatste minuut gelijk, dat is zuur voor Feyenoord.

Het is toch niet te hopen dat NEC uiteindelijk de CL gaat halen. Hebben dit seizoen al veel teveel punten verloren ten opzichte van de concurrenten. Gaat nooit goed komen als zulke teams CL halen, winnen die verloren CL plek nooit terug. Of dat met dit Feyenoord wel beter gaat is natuurlijk de vraag. Maar heb daar meer vertrouwen in dan met NEC.

De reden dat we überhaupt die CL plek zijn kwijtgeraakt is o.a. door de slechte resultaten van Feyenoord dit seizoen. En heb je de resultaten al bekeken tegen de concurrenten? Van de 3 (incl. beker) wedstrijden tegen PSV, 2 gewonnen. Tegen Feyenoord 1 gewonnen, 1 gelijk, AZ 2 gewonnen, Ajax 2 gelijk, Twente gelijk.

[Charles Hill]

Ondertussen walst AZ over Heerenveen heen!

[Vld1989]

Vooraf teken je voor een punt, spelers hebben keihard ervoor gestreden en bij vlagen ook heel aardig voetbal laten zien. Dan is het wel heel moeilijk om met dit wedstrijdverloop er nog een mening over te hebben.

Uiteindelijk natuurlijk gewoon extreem zuur. Ook omdat die rode er gewoon 100% eentje is wat mij betreft. En als je ook ziet hoeveel tikken en duwen Ueda te verwerken krijgt waar niets aan gedaan wordt...

[Charles Hill]

Ruzor schreef op zondag 12 april 2026 @ 16:53:
[...]

De reden dat we überhaupt die CL plek zijn kwijtgeraakt is o.a. door de slechte resultaten van Feyenoord dit seizoen. En heb je de resultaten al bekeken tegen de concurrenten? Van de 3 (incl. beker) wedstrijden tegen PSV, 2 gewonnen. Tegen Feyenoord 1 gewonnen, 1 gelijk, AZ 2 gewonnen, Ajax 2 gelijk, Twente gelijk.

Clubs die het een keer een seizoen leuk doen en daarna hun spelers verliezen, of her volgende seizoen gewoon weer presteren zoals verwacht.

En natuurlijk heeft NEC helemaal niets in de CL te zoeken. Waarschijnlijk nog pijnlijker dan mijn club in de EL onderuit is gegaan.

[Tristan Wins]

Feyenoord strompelt naar nummer 2 eindstand.

[Maarten_E]

Charles Hill schreef op zondag 12 april 2026 @ 16:57:
[...]


Clubs die het een keer een seizoen leuk doen en daarna hun spelers verliezen, of her volgende seizoen gewoon weer presteren zoals verwacht.

Volgens die logica hoef je helemaal geen competitie te spelen en alleen te kijken naar de potentiële kwaliteit van de spelers en het spelersbudget. Heeft club A/B/C niet voldoende gepresteerd over 34 wedstrijden om in de Champions League te spelen? Jammer dan, volgend jaar weer een kans. Het is niet de fout van NEC of FC Twente dat de clubs waar je het van verwacht dit seizoen instabiel zijn.

[DutchOwnage]

Tristan Wins schreef op zondag 12 april 2026 @ 16:59:
Feyenoord strompelt naar nummer 2 eindstand.

Als we vandaag gewonnen hadden wel. Nu kan het alle kanten op.

[ph4ge]

forzav schreef op zondag 12 april 2026 @ 16:39:
[...]

Het voelt een beetje dat de bekerfinale van volgende week deze beslissing in de hand heeft gewerkt. Als er volgende week geen bekerfinale was geweest, zou hij er gewoon met direct rood afgegaan zijn, daar ben ik echt van overtuigd.

Nee, het is gewoon incompetentie. Ueda was de hele wedstrijd vogelvrij, dat heeft niks met de bekerfinale te maken.

Zonde dat het de tweede week op rij is dat ie zo wordt benadeeld. In het VAR tijdperk zou dit niet meer moeten kunnen.

[D-e-n]

Ruzor schreef op zondag 12 april 2026 @ 16:53:
[...]

De reden dat we überhaupt die CL plek zijn kwijtgeraakt is o.a. door de slechte resultaten van Feyenoord dit seizoen. En heb je de resultaten al bekeken tegen de concurrenten? Van de 3 (incl. beker) wedstrijden tegen PSV, 2 gewonnen. Tegen Feyenoord 1 gewonnen, 1 gelijk, AZ 2 gewonnen, Ajax 2 gelijk, Twente gelijk.

Een topper verslaan in Nederland is wat anders dan kutpotjes tegen Oost-Europese zaadploegen of een goede ploeg uit België of Frankrijk. En de praktijk leert dat clubs buiten het rijtje Ajax, Feyenoord, PSV, AZ toch zelden of nooit een groepsfase overleven. En zelfs een slecht Ajax kwam in de CL nog relatief dichtbij. Het heeft ook met salaris en uitstraling te maken: NEC zal ook met CL-miljoenen nooit interessant zijn voor spelers die op dat niveau direct een versterking kunnen zijn. We hebben ook hele slechte ervaringen met subtopclubs op het hoogste Europese niveau.

Dus ja: als ze het halen verdienen ze het maar je geeft op zeker nog meer Europese punten weg.

[Ruzor]

D-e-n schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:00:
[...]

Een topper verslaan in Nederland is wat anders dan kutpotjes tegen Oost-Europese zaadploegen of een goede ploeg uit België of Frankrijk. En de praktijk leert dat clubs buiten het rijtje Ajax, Feyenoord, PSV, AZ toch zelden of nooit een groepsfase overleven. En zelfs een slecht Ajax kwam in de CL nog relatief dichtbij. Het heeft ook met salaris en uitstraling te maken: NEC zal ook met CL-miljoenen nooit interessant zijn voor spelers die op dat niveau direct een versterking kunnen zijn. We hebben ook hele slechte ervaringen met subtopclubs op het hoogste Europese niveau.

Dus ja: als ze het halen verdienen ze het maar je geeft op zeker nog meer Europese punten weg.

We kunnen natuurlijk ook de nationale competitie voor jan met de korte achternaam spelen en elk jaar dezelfde teams Europa in sturen.

[D-e-n]

Ruzor schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:03:
[...]

We kunnen natuurlijk ook de nationale competitie voor jan met de korte achternaam spelen en elk jaar dezelfde teams Europa in sturen.

Dat is geen argument op wat er wordt gezegd. Niemand zegt toch dat we NEC of Twente niet zouden moeten sturen als ze tweede werden? Wat er wordt gezegd is dat het voor het Nederlandse voetbal als geheel toch beter zou zijn als Ajax of Feyenoord zich plaatsen, ondanks hun gepruts dit jaar.

[Charles Hill]

Maarten_E schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:00:
[...]

Volgens die logica hoef je helemaal geen competitie te spelen en alleen te kijken naar de potentiële kwaliteit van de spelers en het spelersbudget. Heeft club A/B/C niet voldoende gepresteerd over 34 wedstrijden om in de Champions League te spelen? Jammer dan, volgend jaar weer een kans. Het is niet de fout van NEC of FC Twente dat de clubs waar je het van verwacht dit seizoen instabiel zijn.

Het is leuk voor een club als ze een keer boven zichzelf uit stijgen en op basis daarvan Europees halen, of zelfs CL, en ook verdiend want daar is de competitie voor. Maar voor de Europese plaatsen voor Nederland is het funest.

En ja, voor die plekken is het beter als clubs met de juiste begrotingen en daarmee zeer waarschijnlijk ook de betere spelers Nederland vertegenwoordigen. Kijk naar de clubs die het verst zijn gekomen in Europees verband. Dat is niet FCU of GAE. Feyenoord viel tegen, en/of missen de juiste spelers op het moment. Maar die zie ik nog wel herstellen, terwijl ik een NEC alleen maar minder zie worden volgend seizoen (ja verwachting, maar op basis van eerdere prestaties van clubs).

[Maarten_E]

Charles Hill schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:08:
[...]

Het is leuk voor een club als ze een keer boven zichzelf uit stijgen en op basis daarvan Europees halen, of zelfs CL, en ook verdiend want daar is de competitie voor. Maar voor de Europese plaatsen voor Nederland is het funest.

En ja, voor die plekken is het beter als clubs met de juiste begrotingen en daarmee zeer waarschijnlijk ook de betere spelers Nederland vertegenwoordigen. Kijk naar de clubs die het verst zijn gekomen in Europees verband. Dat is niet FCU of GAE. Feyenoord viel tegen, en/of missen de juiste spelers op het moment. Maar die zie ik nog wel herstellen, terwijl ik een NEC alleen maar minder zie worden volgend seizoen (ja verwachting, maar op basis van eerdere prestaties van clubs).

Go Ahead Eagles heeft de meeste coëfficienten behaald dit seizoen, waar de Europese plaatsen mee wordt bepaald.

Ik begrijp je punt, maar je kan geen clubs gaan belonen met een Europese plek "omdat ze groot zijn".

[Ruzor]

D-e-n schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:05:
[...]

Dat is geen argument op wat er wordt gezegd. Niemand zegt toch dat we NEC of Twente niet zouden moeten sturen als ze tweede werden? Wat er wordt gezegd is dat het voor het Nederlandse voetbal als geheel toch beter zou zijn als Ajax of Feyenoord zich plaatsen, ondanks hun gepruts dit jaar.

En waarom zou dat beter zijn? Omdat we misschien betere resultaten zouden halen? Je ziet dit seizoen Europees en nationaal dat dat helemaal niet zo hoeft te zijn.

Is het juist niet beter als we nationaal een sterkere competitie hebben, met meer concurrentie voor de Europese plekken? Een Twente, een NEC die door de inkomsten zich beter kunnen ontwikkelen en de klassieke topploegen ook dwingen om zich te verbeteren?

[HollowGamer]

Ze moeten maar eens een regel gaan invoeren, ga je erbij zitten, 2min. eruit. Gok dat de meeste dan niet meer gaan zitten voor niets.

[Ruzor]

Charles Hill schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:08:
[...]

Het is leuk voor een club als ze een keer boven zichzelf uit stijgen en op basis daarvan Europees halen, of zelfs CL, en ook verdiend want daar is de competitie voor. Maar voor de Europese plaatsen voor Nederland is het funest.

Die Europese plekken zijn we niet kwijtgeraakt door Twente of NEC, maar juist door de slechte resultaten van de klassieke top 3 van de afgelopen jaren. Dát is funest.

[ph4ge]

Ruzor schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:13:
Die Europese plekken zijn we niet kwijtgeraakt door Twente of NEC, maar juist door de slechte resultaten van de klassieke top 3 van de afgelopen jaren. Dát is funest.

Wat mij betreft is het een collectief falen.

Ondanks dat arbitrale blunders zoals vandaag hun stempel drukken, als NEC of elke andere club over een heel seizoen tweede wordt dan verdienen ze het de CL in te gaan.

[Sineplex]

Als je er puur sportief naar kijkt dan kun je ook net zo goed vrijwillig die 2e CL plek opgeven. Want geen van deze clubs heeft iets te zoeken in de CL.

Nu ben ik niet sec een voorstander van NEC of Twente in de CL, maar veel slechter dan die eerste 5 wedstrijden van Ajax dit jaar kan ook bijna niet.

Anyhow ik begrijp de argumenten van beide partijen wel. En wie zich ook plaatst, ik hoop dat er versterking bijkomt.

[PWM]

Heb de wedstrijd niet gezien, maar even de "rode kaart" erbij gepakt.

Wat mij betreft gewoon rood. Het is de laatste speler tussen de bal en de keeper. Maar goed, anderen om moverende redenen hier vinden het niet, prima.

Maar waarom geeft hij dan geel? Het was een overtreding, maar op geen enkele manier geelwaardig. Het was onhandig, niet gemeen. Volgens mij heeft de scheids hier 2 opties: Rood voor ontnemen doelkans, of niets, voor een onhandige actie. Maar geel was het niet nooit.

[Charles Hill]

Maarten_E schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:11:
[...]

Go Ahead Eagles heeft de meeste coëfficienten behaald dit seizoen, waar de Europese plaatsen mee wordt bepaald.

Ik begrijp je punt, maar je kan geen clubs gaan belonen met een Europese plek "omdat ze groot zijn".

Dat kan ook niet, maar dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat ik hoop dat NEC geen CL gaat halen, want daar hebben ze gezien het niveau niets te zoeken, en kan Nederland alleen maar nog meer pijn gaan doen voor de Europese plekken.

Anders zou er inderdaad geen competitie meer nodig zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Charles Hill op 12-04-2026 17:22 ]

[Sjah]

Spannend, die strijd voor plek 2 nu. Maar das leuk voor ESPN, maar diens belangen zal me worst zijn, bleh.

[D-e-n]

Ruzor schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:12:
[...]
Is het juist niet beter als we nationaal een sterkere competitie hebben, met meer concurrentie voor de Europese plekken? Een Twente, een NEC die door de inkomsten zich beter kunnen ontwikkelen en de klassieke topploegen ook dwingen om zich te verbeteren?

Dat is echt super naïef. Het is een illusie om te denken dat clubs met kleine stadionnetjes en kleine begrotingen zich kunnen ontwikkelen tot klassieke topploegen die Europees een groepsfase kunnen overleven. Met een rijke suikeroom kan dat even lukken (denk aan AZ in een ver verleden) maar dat is ook voor de lange termijn geen goed plan en daar is hier ook niet in die mate sprake van. Je ziet zelfs dat AZ, met al dat goede beleid en financiële klappers, het moeilijk heeft op lange termijn voor de prijzen te spelen.

Wij zijn een klein land met minder clubs met een grote achterban en een grote begroting, weinig grote stadions en minder goede spelers. Het kapitaal en spelerskapitaal dat er wel is kun je dan beter verdelen over drie of vier clubs dan over zes clubs. Want wat wil je: zes keer een zesje dat eens kan uitschieten naar een zeven of drie keer een zeven of acht? Dan kies ik voor het laatste. Het is ook de manier waarop we er Europees ooit wel toe deden en het is ook de manier waarop Portugal ons steeds toch weer voorblijft.

Edit:
Het kan ook gewoon: zo liet Feyenoord onder Slot/Arnesen zien en Ajax met Ten Hag/Overmars. De CL zullen we nooit winnen maar als competitie is het wat mij betreft veel mooier als de topploegen uit de competitie Europees een groepsfase kunnen overleven en dan ook nog eens voor een stunt kunnen zorgen.

[ Voor 9% gewijzigd door D-e-n op 12-04-2026 17:26 ]

[vassago]

Charles Hill schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:20:
[...]
Dat kan ook niet, maar dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat ik hoop dat NEC geen CL gaat halen, want daar hebben ze gezien het niveau niets te zoeken, en kan Nederland alleen maar nog meer pijn gaan doen voor de Europese plekken.

Zo geredeneerd kan je beter Ajax/Feyenoord naar de Conference league sturen en NEC Champions league.
Meer kans op punten aangezien beide competities evenveel opleveren en FYE/AJX meer kans hebben in de Conf. Leauge

[Maarten_E]

vassago schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:24:
[...]


Zo geredeneerd kan je beter Ajax/Feyenoord naar de Conference league sturen en NEC Champions league.
Meer kans op punten aangezien beide competities evenveel opleveren en FYE/AJX meer kans hebben in de Conf. Leauge

Dat was exact het scenario van Feyenoord en Slot in de Conference League finale, een karrevracht aan coëfficienten en daardoor meer clubs in de EL/CL.

[Charles Hill]

vassago schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:24:
[...]


Zo geredeneerd kan je beter Ajax/Feyenoord naar de Conference league sturen en NEC Champions league.
Meer kans op punten aangezien beide competities evenveel opleveren en FYE/AJX meer kans hebben in de Conf. Leauge

Dat is ook weer zo ja.

Dan hopen dat de traditionele top 3 de CoL gaan spelen

Verdienen de kleinere clubs de miljoenen en grotere clubs de punten helaas is dat dan weer niet vol te houden financieel gezien

[ Voor 13% gewijzigd door Charles Hill op 12-04-2026 17:29 ]

[PWM]

Die CL discussie gaat nergens over. Niet 1 club hoort er thuis. Ook PSV heeft helemaal niets te zoeken in de CL, zo is ook dit seizoen wel gebleken. We zijn ver afgezakt in korte tijd.

Laat NEC maar lekker harken als ze het halen. Voordeel is ook dat je wat punten haalt bij clubs die je compleet onderschatten.

[Vld1989]

PWM schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:17:
Heb de wedstrijd niet gezien, maar even de "rode kaart" erbij gepakt.

Wat mij betreft gewoon rood. Het is de laatste speler tussen de bal en de keeper. Maar goed, anderen om moverende redenen hier vinden het niet, prima.

Maar waarom geeft hij dan geel? Het was een overtreding, maar op geen enkele manier geelwaardig. Het was onhandig, niet gemeen. Volgens mij heeft de scheids hier 2 opties: Rood voor ontnemen doelkans, of niets, voor een onhandige actie. Maar geel was het niet nooit.

Ik zie ook nauwelijks verschil met de rode kaart voor Tomiyasu gisteren. Daar stond er nog een verdediger van Ajax dichtbij.

Maar het ergste is eigenlijk dat Gozubuyuk überhaupt geen overtreding zag.

[ Voor 5% gewijzigd door Vld1989 op 12-04-2026 17:36 ]

[D-e-n]

Maarten_E schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:26:
[...]

Dat was exact het scenario van Feyenoord en Slot in de Conference League finale, een karrevracht aan coëfficienten en daardoor meer clubs in de EL/CL.

Maar haalden ze uiteindelijk niet nog meer punten in het goede CL seizoen?

[Charles Hill]

Vld1989 schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:36:
[...]

Ik zie ook nauwelijks verschil met de rode kaart voor Tomiyasu gisteren. Daar stond er nog een verdediger van Ajax dichtbij.

Maar het ergste is eigenlijk dat Gozubuyuk überhaupt geen overtreding zag.

Gister bij FCU hetzelfde. Cathline werd overduidelijk bij zijn arm gepakt en uit balans getrokken. Maar de bal was te ver om nog een echte kans op te leveren. Blijkbaar is het dan geen doorgebroken speler meer. Werd niet eens een kaart.

[Vld1989]

Charles Hill schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:41:
[...]

Gister bij FCU hetzelfde. Cathline werd overduidelijk bij zijn arm gepakt en uit balans getrokken. Maar de bal was te ver om nog een echte kans op te leveren. Blijkbaar is het dan geen doorgebroken speler meer. Werd niet eens een kaart.

Het is dus totaal willekeurig blijkbaar.

En met het argument dat Gozubuyuk aanhaalde, moet je dan ook rekening gaan houden met het verschil tussen een langzame speler als Ueda of een snelle speler als Borges bij zo'n overtreding? En dan ook omgekeerd, is de kleur van de kaart anders als de dichtstbijzijnde verdediger de langzame Ahmedhodzic is dan wanneer het de snelle Bos is? Dan wordt het toch allemaal veel te willekeurig. Onder de streep vind ik dit soort dingen gewoon rood.

[JoteW]

De regel 'doorgebroken speler = rood' bestaat niet meer jongens, is toch niet zo moeilijk om dat te begrijpen? Het is nu enkel nog rood bij het ontnemen van een scoringskans. Als Caithlin niet meer bij de bal kon, is het dus ook geen scoringskans en dus geen rood. Net als dat Ueda vanmiddag die bal ook nooit meer had gehaald, het is allemaal niet zo moeilijk.

[D-e-n]

JoteW schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:48:
De regel 'doorgebroken speler = rood' bestaat niet meer jongens, is toch niet zo moeilijk om dat te begrijpen? Het is nu enkel nog rood bij het ontnemen van een scoringskans. Als Caithlin niet meer bij de bal kon, is het dus ook geen scoringskans en dus geen rood. Net als dat Ueda vanmiddag die bal ook nooit meer had gehaald, het is allemaal niet zo moeilijk.

Die keeper was echt niet zo dichtbij. Als er alleen maar een kans is dat Ueda er nog bij kan is het gewoon rood. En nogmaals: dat vond de VAR ook want die roepen de scheidsrechter alleen naar de kant voor een potentiële rode kaart, niet voor zomaar een vrije trap.

[jbdeiman]

JoteW schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:48:
De regel 'doorgebroken speler = rood' bestaat niet meer jongens, is toch niet zo moeilijk om dat te begrijpen? Het is nu enkel nog rood bij het ontnemen van een scoringskans. Als Caithlin niet meer bij de bal kon, is het dus ook geen scoringskans en dus geen rood. Net als dat Ueda vanmiddag die bal ook nooit meer had gehaald, het is allemaal niet zo moeilijk.

Klopt dat dit de nieuwe regel is en wat mij betreft draaien ze deze direct terug. Het is weer grijs geworden voor interpretatie en daarmee gemakkelijker te beïnvloeden door de arbitrage/ bonden.
Wil je deze willekeur en het idee van invloed nu uit het spel halen of juist alleen maar toevoegen. Ik heb het idee dat vooral regels worden aangepast zodat er nog meer interpretatie bij komt kijken ipv minder. Regels zouden i.m.o. veel zwart-witter mogen zijn. Scheelt discussie en maakt ook dat invloeden van buitenaf niet zo goed mogelijk zijn.

Want inderdaad @Vld1989 dan moeten ze daar eigenlijk ook rekening mee houden want ze moeten het inschatten.. dikke onzin dus.

[ Voor 6% gewijzigd door jbdeiman op 12-04-2026 17:54 ]

[JoteW]

D-e-n schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:51:
[...]

Die keeper was echt niet zo dichtbij. Als er alleen maar een kans is dat Ueda er nog bij kan is het gewoon rood. En nogmaals: dat vond de VAR ook want die roepen de scheidsrechter alleen naar de kant voor een potentiële rode kaart, niet voor zomaar een vrije trap.

Feit dat de VAR 'm roept om de beelden te bekijken betekent niet automatisch dat het dan ook maar zo is... Nou, bekijk morgen in alle rust de beelden nog maar eens, met name die van de zijlijn, en dan zal je (zelfs als Feyenoord supporter) inzien dat geel hier gewoon een terechte beslissing is.

[ Voor 8% gewijzigd door JoteW op 12-04-2026 17:54 ]

[Charles Hill]

Vld1989 schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:46:
[...]

Het is dus totaal willekeurig blijkbaar.

En met het argument dat Gozubuyuk aanhaalde, moet je dan ook rekening gaan houden met het verschil tussen een langzame speler als Ueda of een snelle speler als Borges bij zo'n overtreding? En dan ook omgekeerd, is de kleur van de kaart anders als de dichtstbijzijnde verdediger de langzame Ahmedhodzic is dan wanneer het de snelle Bos is? Dan wordt het toch allemaal veel te willekeurig. Onder de streep vind ik dit soort dingen gewoon rood.

Te vaak hangt een beslissing af van welke scheidsrechter de wedstrijd leidt en wie de VAR is, of een actie een overtreding is en of/welke kaart wordt gegeven.

[Agent47]

JoteW schreef op zondag 12 april 2026 @ 17:48:
De regel 'doorgebroken speler = rood' bestaat niet meer jongens, is toch niet zo moeilijk om dat te begrijpen? Het is nu enkel nog rood bij het ontnemen van een scoringskans. Als Caithlin niet meer bij de bal kon, is het dus ook geen scoringskans en dus geen rood. Net als dat Ueda vanmiddag die bal ook nooit meer had gehaald, het is allemaal niet zo moeilijk.

Ja en er zou ook geel worden getrokken als spelers een bal zouden wegtrappen. Had NEC 2 man minder op het veld gehad met Kaplan en Cherry