[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2025/2026

[Vld1989]

toolkist schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 09:46:
[...]

Verrek, Ajax had z'n zaken zowaar wel een keer op orde (Paes heeft een werkvergunning). Verrassend.

Ja, al was Paes al Indonesiër toen hij kwam terwijl James al jarenlang bij GAE speelt.

Daarom vind ik het gevoelsmatig ook wel raar. James speelt er al jaren en heeft ooit een contract afgesloten voor 150k per jaar waar hij tevreden mee was. Nu zou hij van de ene op de andere dag ineens niet meer mogen spelen en z'n salaris moeten zien stijgen tot 600k. Zeker voor iemand die gewoon in Nederland is geboren is dat best gek.
Maar goed, "gevoelsmatig" is geen argument.

[toolkist]

Het is nog het kromst voor Go Ahead die nu eigenlijk ineens gedwongen worden om hem of een enorme salarisverhoging te geven, of verkopen/transfervrij laten gaan.. Zonder dat ze zelf maar iets kunnen doen aan die beslissing van de speler.

[Ramzzz]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 17:19:
Wat vinden we een gepaste straf als je een jaar lang een niet-gespeelrechtigde speler op stelt?

Wel apart dat je speelgerechtigdheid wijzigt wanneer je al jaren onder contract staat van een club.

[Gonadan]

Persoonlijk vind ik het dan weer vrij naïef dat je het een en ander niet even goed uitzoekt voordat je met je nationaliteit gaat husselen om een persoonlijk voordeel te behalen.
Dat dit invloed heeft op speelgerechtigd vind ik niet zo vreemd. Dat het nu pas uit komt omdat NAC niet teveel hun verlies kan vind ik wel erg bijzonder.

[toolkist]

Gonadan schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 16:22:
Persoonlijk vind ik het dan weer vrij naïef dat je het een en ander niet even goed uitzoekt voordat je met je nationaliteit gaat husselen om een persoonlijk voordeel te behalen.
Dat dit invloed heeft op speelgerechtigd vind ik niet zo vreemd. Dat het nu pas uit komt omdat NAC niet teveel hun verlies kan vind ik wel erg bijzonder.

Het komt uit doordat iemand NAC erop gewezen heeft in een podcast oid. Niet dat ze zelf zijn gaan zoeken en iets gevonden hebben. Heeft niks met niet tegen hun verlies kunnen te maken.

[Gonadan]

toolkist schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 18:18:
[...]

Het komt uit doordat iemand NAC erop gewezen heeft in een podcast oid. Niet dat ze zelf zijn gaan zoeken en iets gevonden hebben. Heeft niks met niet tegen hun verlies kunnen te maken.

Ze hebben anders gewoon protest ingediend en willen de wedstrijd overgespeeld. Heeft er wat mij betreft dus alles mee te maken. Of denk jij dat ze ook protest aangetekend hadden als ze gewonnen hadden?

[evleerdam]

Ramzzz schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 12:18:
[...]

Wel apart dat je speelgerechtigdheid wijzigt wanneer je al jaren onder contract staat van een club.

Gaat erom dat hij een 2e paspoort heeft aangevraagd en gekregen, en daarmee zijn speelgerechtigheid is veranderd.

Als ik een 2e paspoort zou aanvragen, zou ik ook wel even bij de HR afdeling van mijn werkgever navragen of dat nog consequenties heeft. Tenzij hij dat natuurlijk heeft gedaan, maar dan lijkt de schuld bij zijn werkgever (Go Ahead) te liggen.

[toolkist]

Gonadan schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 18:59:
[...]

Ze hebben anders gewoon protest ingediend en willen de wedstrijd overgespeeld. Heeft er wat mij betreft dus alles mee te maken. Of denk jij dat ze ook protest aangetekend hadden als ze gewonnen hadden?

Natuurlijk doe je dat in hun positie. Dat zou alles en iedereen, op Gonadan na 😉, doen. Zelfs als ze gewonnen hadden kun je bezwaar aantekenen tegen het spelen van James, dan is de kans dat de wedstrijd overnieuw moet alleen nihil.

[Gonadan]

toolkist schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 21:05:
[...]

Natuurlijk doe je dat in hun positie. Dat zou alles en iedereen, op Gonadan na 😉, doen. Zelfs als ze gewonnen hadden kun je bezwaar aantekenen tegen het spelen van James, dan is de kans dat de wedstrijd overnieuw moet alleen nihil.

Waarom zou ik het niet doen? Ik zeg alleen dat het verlies er wel degelijk mee te maken heeft. Van mij mag je dat ontkennen maar dat vind ik vrij naïef.

[buglife]

Transfer van Pepi gaat toch niet door. Clubs konden het niet eens worden over het transfermoment.

[frumper]

Ondertussen is NAC de hele selectie van PEC aan het doorlichten of ze iets kunnen vinden…

[toolkist]

Gonadan schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 21:20:
[...]

Waarom zou ik het niet doen? Ik zeg alleen dat het verlies er wel degelijk mee te maken heeft. Van mij mag je dat ontkennen maar dat vind ik vrij naïef.

Tuurlijk heeft dat ermee te maken maar dat maakt ze in mijn ogen niet meteen een slechte verliezer.

[Gonadan]

toolkist schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 21:43:
[...]

Tuurlijk heeft dat ermee te maken maar dat maakt ze in mijn ogen niet meteen een slechte verliezer.

Dat zei ik ook niet, ze kunnen er alleen niet tegen.

Maar je focust weer aardig op een detail, de kern van het verhaal is dat het nogal vreemd is dat het nu pas naar buiten komt als het al zo lang niet klopt. Hoe gaat de knvb daarmee om dan? Die hebben ooit een formuliertje gehad en geloven het verder wel?