[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2025/2026

[ephymerous]

En daarom snel verkopen

[Terranova]

Man, had Klaassen gewoon iets sneller dan een schildpad geweest, dan kon Gaaei em afgeven

[floriz87]

Wat een save van Urbig

[toolkist]

sNielz123 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:44:
Als je op google de CL stand opvraagt zie je de huidige stand (inclusief de huidige wedstrijden verwerkt)

Heeft livescore app ook bv, PSV moet scoren staat momenteel 25e

[cheiron]

Wat zonde dat Gaaei die bal niet goed mee kreeg, de pass van Dolberg was echt mooi.

[Quad]

Baas.. Oef. Wat een mogelijkheid ook weer.

[sNielz123]

toolkist schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:45:
[...]

Heeft livescore app ook bv, PSV moet scoren staat momenteel 25e

Is die sneller? Want google loopt wel een paar minuten achter.

[Terranova]

Hij slaat em gewoon weg

[Quad]

Oh dat is gewoon 100% hands.

[ephymerous]

Jezus, waar slaat dit op? Hoezo geen penalty?

[cheiron]

Wtf, Ajax had deze penalty 100% tegen gekregen.

[Trishul]

Geen penalty en ook geen kaart? Hoe dan

[toolkist]

sNielz123 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:47:
[...]


Is die sneller? Want google loopt wel een paar minuten achter.

Yep die is best snel met scores bijwerken en de stand beweegt meteen mee.

[Megupe]

Chelsea uit vibes weer. Ajax wordt weer keihard genaaid door die Uefa mafia.

[Hugo!]

wtf, wat is er tegenwoordig met die var en scheidsrechters, dit is toch duidelijk voordeel uit hands….

[Gynnad]

Lijkt mij toch ook een penalty, hoe ongelukkig ook..

[Terranova]

Uefa haat Nederlandse teams gewoon. Gebeurd echt veel te vaak dit

[toolkist]

Trishul schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:47:
Geen penalty en ook geen kaart? Hoe dan

Via ander lichaamsdeel dus geen strafbaar hands.

[Miki]

wtf geen hands? Er zijn penalty’s voor minder gegeven. Wat een farce!

Okay.. onkunde is dus al voldoende om het te annuleren

[ Voor 30% gewijzigd door Miki op 28-01-2026 21:49 ]

[WizzlerNL]

Door eigen onkunde tegen je hand/arm schieten is nooit een penalty (helaas)

[Terranova]

Ajax krijgt er zo vast eentje tegen voor helemaal niets, zo'n avond is het dan weer.

Ik snap het niet, die vent floot gewoon goed

[toolkist]

Miki schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:48:
wtf geen hands? Er zijn penalty’s voor minder gegeven. Wat een farce!

Gewoon volgens de regels. Als dit in de 16 bij Ajax was gebeurd en hij heeft em wel is de wereld te klein.

[Trishul]

toolkist schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:48:
[...]

Via ander lichaamsdeel dus geen strafbaar hands.

Oke tnx. Ik dacht al dat ik wat regels niet kende

[Harribo]

El Kaabi loopt langs 4 man en mag dan de bal aannemen voor de keeper. Tjonge

Gaaie had eerder moeten voorzetten.
Ajax speelt goed

[cheiron]

toolkist schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:48:
[...]

Via ander lichaamsdeel dus geen strafbaar hands.

Die regel wordt zo achterlijk willekeurig toegepast.

[Giel1]

Volgens mij is het volgens de regels, als je zelf de bal tegen je arm schiet is het nooit hands. Maar in dit geval had hij er toch wel een groot voordeel van, ook omdat ie met de arm richting de bal gaat i.v.m. andersom. Zuur....

[jaguarxj16]

Lees vooral Ajax commentaar hier. Maar wat is PSV Bayern een heerlijke wedstrijd. Helaas nog geen voorsprong voor PSV, maar wat een tempo en kansen, echt tof om te kijken.

[toolkist]

Hugo! schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:48:
wtf, wat is er tegenwoordig met die var en scheidsrechters, dit is toch duidelijk voordeel uit hands….

Maar dat is de regel niet...

[carpebios]

jaguarxj16 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:49:
Lees vooral Ajax commentaar hier. Maar wat is PSV Bayern een heerlijke wedstrijd. Helaas nog geen voorsprong voor PSV, maar wat een tempo en kansen, echt tof om te kijken.

Ik heb al 45 min waar voor m’n geld!

[Terranova]

Giel1 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:49:
Volgens mij is het volgens de regels, als je zelf de bal tegen je arm schiet is het nooit hands. Maar in dit geval had hij er toch wel een groot voordeel van, ook omdat ie met de arm richting de bal gaat i.v.m. andersom. Zuur....

Maar als een speler zo de bal naar de keeper "schiet" is het ook geen terugspeel bal. Vage regel

[Gynnad]

Op alle velden is het inmiddels rust en met deze tussenstanden zijn beide Nederlandse ploegen uitgeschakeld.

[Harribo]

Begint het gemekker over de arbitrage weer?
Ajax had gewoon moeten scoren.
Olympiakos is best gevaarlijk met het druk zetten.

[LZ86]

Ajax de betere in de eerste helft.

Best is het niet van beide kanten, maar Ajax bij vlagen wel leuk spel.

[Bao_mi1]

jaguarxj16 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:49:
Lees vooral Ajax commentaar hier. Maar wat is PSV Bayern een heerlijke wedstrijd. Helaas nog geen voorsprong voor PSV, maar wat een tempo en kansen, echt tof om te kijken.

Ik zit te genieten. En als PSV het niet haalt kunnen ze zich op basis van vandaag weinig verwijten. Bayern kan de 2e helft echt nog wel flinke krachtpatsers brengen, maar PSV zit er goed uit. Mauro heeft het zwaar tegen Karl en centraal krijgt Bayern ook ruimte, dus dat blijft uitkijken.

[Snowdog]

carpebios schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:50:
[...]


Ik heb al 45 min waar voor m’n geld!

Zeker, leuke wedstrijd, maar PSV staat verdedigend af en toe wel weer te klooien. In general spelen ze wel goed though, hopen dat ze er de 2e helft eentje in kunnen prikken zonder er zelf een tegen te krijgen. Dat ze Kane maar ff op de bank houden vandaag. Te koud en kans op blessure te groot.

[cheiron]

Vertel mij maar eens wat het verschil is met de pingel die we tegen Galatasaray tegen kregen.

Ajax 0-2 Galatasaray - Victor Osimhen penalty 66' : r/soccer https://share.google/chafO1cctKlquH5yp

[carpebios]

Snowdog schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:52:
[...]


Zeker, leuke wedstrijd, maar PSV staat verdedigend af en toe wel weer te klooien. In general spelen ze wel goed though, hopen dat ze er de 2e helft eentje in kunnen prikken zonder er zelf een tegen te krijgen. Dat ze Kane maar ff op de bank houden vandaag. Te koud en kans op blessure te groot.

Klopt. Veel miscommunicatie ook bij de aanvallen. En soms eens een stap zetten en uithalen.

[Harribo]

Psv moet vooral niet verliezen dan komt het hwrs wel goed.
Dat wordt nog een heel karwei

[ Voor 21% gewijzigd door Harribo op 28-01-2026 21:55 ]

[Polycom]

Dat was gewoon een penalty natuurlijk. Verder is het wel de lamme tegen de blinden en hebben deze clubs niets te zoeken in de Champions League.

[toolkist]

Polycom schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:55:
Dat was gewoon een penalty natuurlijk. Verder is het wel de lamme tegen de blinden en hebben deze clubs niets te zoeken in de Champions League.

Nope, dat was het (helaas) natuurlijk niet.

[Trishul]

Hm in de herhaling lijkt het erop dat hij volledig mistrapt richting die bal. Dus die bal stuitert via de grond naar zijn arm.

[toolkist]

cheiron schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:53:
Vertel mij maar eens wat het verschil is met de pingel die we tegen Galatasaray tegen kregen.

Ajax 0-2 Galatasaray - Victor Osimhen penalty 66' : r/soccer https://share.google/chafO1cctKlquH5yp

Andere scheids, andere var
Een eerdere foute beslissing maakt niet dat dit ook fout beoordeeld moet worden.
Al vind ik het toch ook wel een verschil tussen vandaag en jouw voorbeeld, dat vind ik niet echt een poging om de bal te spelen maar puur om die te blocken.

[Terranova]

Harribo schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:51:
Begint het gemekker over de arbitrage weer?
Ajax had gewoon moeten scoren.
Olympiakos is best gevaarlijk met het druk zetten.

Als jij een dag lui bent, is het dan terecht dat het regent?

Weer die domme logica

[toolkist]

Trishul schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:56:
Hm in de herhaling lijkt het erop dat hij volledig mistrapt richting die bal. Dus die bal stuitert via de grond naar zijn arm.

De eerste herhalingen lieten toch duidelijk zien dat de bal qua 'draaien' veranderde op het moment dat ie die bal probeert te trappen?

[Trishul]

toolkist schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:59:
[...]

De eerste herhalingen lieten toch duidelijk zien dat de bal qua 'draaien' veranderde op het moment dat ie die bal probeert te trappen?

Net bij het commentaar van Boulahrouz lieten ze het in slow motion herhaling zien.
Maar goed, is toch niks meer aan te doen.

[Harribo]

Terranova schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:58:
[...]

Als jij een dag lui bent, is het dan terecht dat het regent?

Weer die domme logica

Leuke reactie

[cheiron]

toolkist schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:58:
[...]

Andere scheids, andere var
Een eerdere foute beslissing maakt niet dat dit ook fout beoordeeld moet worden.
Al vind ik het toch ook wel een verschil tussen vandaag en jouw voorbeeld, dat vind ik niet echt een poging om de bal te spelen maar puur om die te blocken.

Dat eerste trek ik echt slecht. Daar heb je de VAR voor. Dit is niet een hele moeilijke regel om de scheids op aan te spreken (tegen Galatasaray dan, want volgens de regels is het vanavond geen penalty).

Verder vind ik beide gevallen erg op elkaar lijken: speler raakt de bal verkeerd -> bal raakt de arm.

[Terranova]

Harribo schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:01:
[...]

Leuke reactie

Nouja, lui zijn en regen hebben net zoveel gemeen als goed spelen en scheidsrechters.

Dus ja, leuke reactie.

[Terranova]

Trishul schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:00:
[...]


Net bij het commentaar van Boulahrouz lieten ze het in slow motion herhaling zien.
Maar goed, is toch niks meer aan te doen.

Ik zie em net ook op twitter voorbij komen. Volgens mij echt niet goed te zien of ie em nou raakt of niet. De bal lijkt niet veel te veranderen, maar je kan't ook niet uitsluiten

[Harribo]

Hij geeft hem niet , laat het rusten denk ik dan.?
Of is dat belangrijk om achteraf te kunnen zeggen dat Ajax te kort wordt gedaan als ze niet winnen?

Als Ajax niet wint ligt dat aan Ajax zelf is mijn mening.
Als bijvoorbeeld Gaaie die ene bal goed op tijd voorzet is het zo goed als bingo

[Terranova]

Harribo schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:04:
Hij geeft hem niet , laat het rusten denk ik dan.?
Of is dat belangrijk om achteraf te kunnen zeggen dat Ajax te kort wordt gedaan als ze niet winnen?

Als Ajax niet wint ligt dat aan Ajax zelf is mijn mening.
Als bijvoorbeeld Gaaie die ene bal goed op tijd voorzet is het zo goed als bingo

Dat kan best jou mening zijn, mijn mening is dat het helemaal nergens op slaat en geen enkele logica in zit. Dus dit posten is eigenlijk gewoon trollen.

[sNielz123]

Harribo schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:54:
Psv moet vooral niet verliezen dan komt het hwrs wel goed.
Dat wordt nog een heel karwei

Ik denk dat PSV moet winnen om verder te komen.

Maar ze zijn tot dusver niet kansloos

[D-e-n]

Harribo schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:54:
Psv moet vooral niet verliezen dan komt het hwrs wel goed.

Voorlopig niet want kennelijk neemt bijvoorbeeld Barcelona het allemaal niet zo serieus?

[Harribo]

Terranova schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:05:
[...]

Dat kan best jou mening zijn, mijn mening is dat het helemaal nergens op slaat en geen enkele logica in zit. Dus dit posten is eigenlijk gewoon trollen.

Ik snap niet waarom er zo doorgezaagd wordt over een beslissing van de arbitrage.
Heeft toch totaal geen nut.

Er zijn regels voor, die soms het gezonde verstand niet altijd benaderen en dan is er nog altijd ruimte voor uitleg en interpretatie.

[Terranova]

had zomaar meer dan geel mogen zijn dit

[sNielz123]

Barca scoort. PSV weer op 24 😁

[ Voor 3% gewijzigd door sNielz123 op 28-01-2026 22:10 ]

[Harribo]

sNielz123 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:06:
[...]


Ik denk dat PSV moet winnen om verder te komen.

Maar ze zijn tot dusver niet kansloos

Er zijn een paar andere teams die ik nog wel weer achter zie komen en dus punten verliezen.
Altijd beter als je wint natuurlijk
Maar tegen dit Bayern... Moeilijk

[Terranova]

Harribo schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:09:
[...]

Ik snap niet waarom er zo doorgezaagd wordt over een beslissing van de arbitrage.
Heeft toch totaal geen nut.

Er zijn regels voor, die soms het gezonde verstand niet altijd benaderen en dan is er nog altijd ruimte voor uitleg en interpretatie.

Ik snap ook niet waarom er mensen zijn die niet in kunnen zien dat het niveau van een scheidsrechter compleet los staat van hoe een team speelt. Zelfs als dat zo is, snap ik al helemaal niet waarom er mensen zijn die die mening ook nog doodleuk durven te verkondigen.

Maargoed, gezien je post nu zie ik dat je het bewust doet om te trollen omdat je het niet leuk vind dat mensen klagen over scheidsrechters.

[ Voor 10% gewijzigd door Terranova op 28-01-2026 22:11 ]

[Harribo]

sNielz123 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:10:
Barca scoort. PSV weer op 24 😁

Dat bedoelde ik dus

[Trishul]

0-1 Olympiakos

[Han]

Verdomme

[Hugo!]

Kak

[Han]

Nou, bereid je maar voor op theater en tijdrekken.

[ephymerous]

De aloude voetbalwet

[Trishul]

Dit kon je al uittekenen; Ajax liet zich uit de tent lokken en dan tijdens een suf moment krijgen ze direct een tegengoal

[sNielz123]

Harribo schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:10:
[...]

Dat bedoelde ik dus

PSV door Ajax nu naar 25 🙄

[cheiron]

Tsja, knappe goal. Goed de bal meegenomen.

[Quad]

sNielz123 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:12:
[...]


PSV door Ajax nu naar 25 🙄

Als we gaan, dan gaan we met z'n allen.

[Bao_mi1]

Trishul schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:11:
0-1 Olympiakos

En PSV dus weer virtueel uitgeschakeld

[Terranova]

Vraag mij af of ze slaapthee hebben gedronken in de rust. Lijkt nergens meer op

[Harribo]

Terranova schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:10:
[...]

Ik snap ook niet waarom er mensen zijn die niet in kunnen zien dat het niveau van een scheidsrechter compleet los staat van hoe een team speelt. Zelfs als dat zo is, snap ik al helemaal niet waarom er mensen zijn die die mening ook nog doodleuk durven te verkondigen.

Maargoed, gezien je post nu zie ik dat je het bewust doet om te trollen omdat je het niet leuk vind dat mensen klagen over scheidsrechters.

Dat eerste dat vind ik ook. Alleen ik snap ik niet waarom mensen in een beslissing van de arbitrage blijven hangen.
Volgens mij is dat vaak ook een eindeloze discussie om de reden die ik eerder aan gaf

Als je trouwens vindt dat ik trol moet je mij rapporteren en niet hier op de man spelen

[Harribo]

ephymerous schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:12:
De aloude voetbalwet

Yup als je zelf weigert te scoren..
Maar was hier al bang voor, Olympiakos was eerder ook al wat gevaarlijk

[Harribo]

Bao_mi1 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:13:
[...]


En PSV dus weer virtueel uitgeschakeld

K....
Dat is toch onze CL hoop

[cheiron]

Wat de hel Sutalo. Je bent toch niet blind?

[sNielz123]

Nee, PSV ook achter

[Quad]

PSV kan ook de tas pakken.

[Sempy]

cheiron schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:16:
Wat de hel Sutalo. Je bent toch niet blind?

Was die maar Blind, die kan wel naar de goede kleur passen.

[Bao_mi1]

Quad schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:17:
PSV kan ook de tas pakken.

Een 1-1 zou helemaal niet onterecht zijn, maar met deze tussenstanden zou psv met 9 punten ook uitgeschakeld zijn. En nu gaat Bayern Kane enzo brengen, dus het wordt ook niet makkelijker.

[sNielz123]

Bao_mi1 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:19:
[...]


Een 1-1 zou helemaal niet onterecht zijn, maar met deze tussenstanden zou psv met 9 punten ook uitgeschakeld zijn. En nu gaat Bayern Kane enzo brengen, dus het wordt ook niet makkelijker.

4 wissels in 1 moment. Zie je niet vaak

[Han]

Tja, nu loopt Ajax achter de bal aan, dit gaat hem niet meer worden vrees ik.

[DutchOwnage]

Geen enkele NL ploeg komt dit jaar door de competitie fase in Europa. Lekker bezig

[Quad]

Jaa dat is toch een penalty..

[Terranova]

Nou, weer op de arm. Ben benieuwd

[ephymerous]

Dit is er weer eentje.

[cheiron]

Nee, dat zou ook geen penalty moeten zijn.

[Trishul]

Geen penalty toch

[Terranova]

Nou, dat ie gaat kijken is al een meevaller

[Harribo]

Hij geeft deze denk ik
Edit :ja dus

[ Voor 24% gewijzigd door Harribo op 28-01-2026 22:26 ]

[Trishul]

Maja, dan moet je m nog wel erin schieten

[Quad]

Terranova schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:25:
Nou, dat ie gaat kijken is al een meevaller

En dat hij hem geeft helemaal.

[Harribo]

Trishul schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:26:
Maja, dan moet je m nog wel erin schieten

Saillant detail

[Terranova]

Quad schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:26:
[...]

En dat hij hem geeft helemaal.

Nou idd, wel blij mee

[sNielz123]

Deze is wel makkelijk gegeven

[toolkist]

cheiron schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:25:
Nee, dat zou ook geen penalty moeten zijn.

Dit juist wel, onderarm is uitgestoken..
T blijft krom maar zo zijn de regels.

[cheiron]

Ik vind hem wel makkelijk. Zijn elleboog is langs zijn lichaam en hij draait.

Maarja, prima. Nu nog scoren

[Trishul]

1-1

[Han]

IJskonijn…BAM!

[Bao_mi1]

Heerlijke koele kikker altijd die Dolberg

[Quad]

Zo wat een knal.

[toolkist]

sNielz123 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:27:
Deze is wel makkelijk gegeven

Gewoon volgens de regels dus ik zie het makkelijke er niet aan.