snap de opeenstapeling van frustraties wel, maar het heeft hem niet goed gedaan.
Zo. Gedurfde call hoor ..
Alleen als die de Verstappen.com shop kan vullen met Franz Hermann kleding, dan geeft die om de fans:
[...]
Je vergeet denk ik dat Max niets om zijn fans geeft
Of toch om zijn bankrekening?
Verstappen disagrees
Zijn mening was dus dat ook hij het had kunnen voorkomen. En als beide coureurs zeggen dat het ook hun eigen schuld is, waarom dan straffen?
No further action.:
Is er eigenlijk al duidelijkheid op het Leclerc/Verstappen incident?
Zou wel ironisch zijn als Leclerc straf krijgt en Russel daardoor 3e wordt en nog meer punten inloopt op Max in de WDC
Ja, geen straf. Zowel Leclerc als Verstappen zijn bij de stewards geweest en hebben aangegeven dat ze (zelf) het incident konden voorkomen.:
Is er eigenlijk al duidelijkheid op het Leclerc/Verstappen incident?
Zou wel ironisch zijn als Leclerc straf krijgt en Russel daardoor 3e wordt en nog meer punten inloopt op Max in de WDC
[ Voor 39% gewijzigd door RobertMe op 01-06-2025 21:58 ]
"Rubbing is racing". Dat is wat die van GP te horen kreeg (ok, niet letterlijk:
2 hele rondes lopen janken over de board radio over dat schaafplekje met leclerc en vervolgens je eigen auto in die van Russel beuken..
Dan moet je een paar uur later op de bank toch ook bij jezelf denken dat het een behoorlijk droevige actie is
). Dus daar heeft die aan mee gedaan.weet je wat het leuke is, al het gejank van de andere rijders wordt niet uitgezonden.:
2 hele rondes lopen janken over de board radio over dat schaafplekje met leclerc en vervolgens je eigen auto in die van Russel beuken..
Dan moet je een paar uur later op de bank toch ook bij jezelf denken dat het een behoorlijk droevige actie is
Screentje van (stuur 90 graden naar links gedraaid in een bocht naar rechts) ?:
[...]
Ja, geen straf. Zowel Leclerc als Verstappen zijn bij de stewards geweest en hebben aangegeven dat ze (zelf) het incident konden voorkomen.
Het scenario dat jij beschrijft is waarschijnlijk ook waarom Verstappen aangaf dat hij het had kunnen voorkomen
Edit:
En in all seriousness. Die plek aan Leclerc was die natuurlijk sowieso kwijt. Foute banden, slechte herstart, plek weg. Ja, het contact is dan knullig en gevaarlijk, maar "prima". Vervolgens in T1 waar Russell duidelijk zijn auto niet controle controle heeft (stuur 90 graden naar links gedraaid in een bocht naar rechts) kan ik wel in komen dat die kwaad over was (voornamelijk dan vervolgens ook nog de call om Russell langs te laten). Anderzijds kan Vestappen natuurlijk niet weten dat Russell in T1 geen controle over zijn auto heeft, volgens mij niet duidelijk van buitenaf, maar je ziet het wel duidelijk aan de stuurbeweging dat die "de verkeerde kant op stuurt" en dus overstuur opvangt.
. Maar ook voor het contact zie je dat hij heel snel met het stuur draait (van insturen naar rechts tot stuur even recht zetten en dan weer insturen), al dan niet om dus overstuur op te vangen (of om bewust tegen de naastgelegen auto aan te rijden ).
This aged like fine wine
het was zeker anders dan de optocht. Net de race gekeken en ben nog verbaasd over de call om Max op de hards te zetten terwijl zijn banden slechts 7 ronden oud waren en ze dan ook nog een tijdje achter de safety car zouden rijden. Dat veroorzaakte vervolgens al het andere gedoe. Inderdaad een typische Verstappen actie. Ik wil zijn acties niet goed praten, want ik zie ze liever niet. Maar ergens is het ook wel heerlijk de grenzen opzoeken en er soms (ver) overheen gaan. Geeft tenminste een beetje reuring. Vorige week in Monaco snijdt notabene Russell de chicane volledig af en steekt figuurlijk zijn middelvinger op door te zeggen dat 'ie de penalty wel accepteert. Daar stonden vele fans voor op de bank te applaudisseren, maar nu zoekt Max de grenzen op (en gaat er overheen imo) m.b.t. gelijkwaardigheid en staat de F1 in de fik.:
[...]
"Rubbing is racing". Dat is wat die van GP te horen kreeg (ok, niet letterlijk
Typische Verstappen actie dus. Het niet eens zijn met een beslissing en dan de overtreding waar hijzelf de ander van beticht dik overdreven nog eens zelf doen en dan zeggen "ja maar dat mag toch?". Zelfde in Mexico dan vorig jaar, waar die gewoon zonder te remmen naast Norris gaat rijden en zelf 10 meter buiten de baan gaat "ja maar ik zat er bij de apex voor".
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/9zCWN0Q7AdLI3VaouLXqKmaZ.jpg?f=user_large)
✮ Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †
Whut?!
[ Voor 31% gewijzigd door maussert op 01-06-2025 23:10 ]
Haha, ja, als ik het punt voor punt na ga gebeurde er genoeg, maar toch heb ik het als saai ervaren.:
[...]
Whut?!
Ik vond het juist een van de meest onderhoudende races van het seizoen tot nu toe om de punten die je zelf ook al aangeeft.
Switch 2? Voeg me toe: SW-7213-3040-4357
"When you grow up your heart dies"
) zo'n beetje de slechtste verstandhouding van iedereen op de grid heeft. Net die Russell maakt een fout waarbij hij Verstappen aantikt die daardoor gedwongen wordt de escape-road te nemen. If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
Waar moet hij heen? Wie geeft garanties dat het bij een ander team beter gaat? (Zie Lewis, Alonso etc.). Aston Martin is bij lange na nog niet klaar voor een coureur als Max, zoals Newey zegt. Mercedes zou kunnen maar dat team vind ik niet bij Max passen. Maar dat mag hij zelf beslissen.
Max is geen quitter dus die zie ik voorlopig nog gewoon bij Red Bull rijden. Zeker ook zolang Helmut Marko daar nog rondloopt.
"When you grow up your heart dies"
Yup... Die wacht 2026 lekker af.:
[...]
Waar moet hij heen? Wie geeft garanties dat het bij een ander team beter gaat? (Zie Lewis, Alonso etc.). Aston Martin is bij lange na nog niet klaar voor een coureur als Max, zoals Newey zegt. Mercedes zou kunnen maar dat team vind ik niet bij Max passen. Maar dat mag hij zelf beslissen.
Lichtelijk ironisch wel met je username:
2 hele rondes lopen janken over de board radio over dat schaafplekje met leclerc en vervolgens je eigen auto in die van Russel beuken..
Dan moet je een paar uur later op de bank toch ook bij jezelf denken dat het een behoorlijk droevige actie is
Klopt, maar dat kan AM natuurlijk wel worden. Helmut kan natuurlijk ook gewoon mee naar AM he. Dan blijft Horner achter met een team dat achteraan meedoet voor de lol..:
[...]
Waar moet hij heen? Wie geeft garanties dat het bij een ander team beter gaat? (Zie Lewis, Alonso etc.). Aston Martin is bij lange na nog niet klaar voor een coureur als Max, zoals Newey zegt. Mercedes zou kunnen maar dat team vind ik niet bij Max passen. Maar dat mag hij zelf beslissen.
Ik verwacht Wolff/Vasseur/<insert willekeurige teambaas> er geen moeite mee hebben om een plekje voor Verstappen te vinden als hij vanmiddag opbelt.:
[...]
Waar moet hij heen? Wie geeft garanties dat het bij een ander team beter gaat? (Zie Lewis, Alonso etc.). Aston Martin is bij lange na nog niet klaar voor een coureur als Max, zoals Newey zegt. Mercedes zou kunnen maar dat team vind ik niet bij Max passen. Maar dat mag hij zelf beslissen.
Vaak bu'j te bang!
Dus dan ga jij er vanuit dat ik die acties van MSC niet belachelijk vond?:
[...]
Lichtelijk ironisch wel met je username
Toto Wolff was opvallend neutraal over de acties van Verstappen. Een jaar geleden zou hij hem tot de grond toe afgebrand hebben:
Ik denk dat Max naar MER gaat, puur om George een hak te zetten
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
Gezien hoe die vorig jaar praktisch op de knieën lag voor Max, valt het me nog mee dat die Russel niet onder de bus gooide:
[...]
Toto Wolff was opvallend neutraal over de acties van Verstappen. Een jaar geleden zou hij hem tot de grond toe afgebrand hebben
Eens met alles, maar Leclerc die Verstappen aanrijdt? Waar precies, want ik zie toch echt Verstappen inrijden op Lecrerc die al voorbij is en in een rechte lijn rijdt.:
Hoewel niet verdedigbaar (daar is dit stuk uitdrukkelijk niet voor bedoeld) is de kortsluiting die Verstappen gisteren had denk ik wel verklaarbaar.
Sinds begin vorig seizoen zit de klad erin bij Red Bull. Organisatorisch is er onrust, er is een uitloop geweest van gekwalificeerd personeel. De wagen is amper competitief meer. Coureurs met bewezen kwaliteiten komen helemaal nergens met het ding. Er wordt wel eens beweerd dat dit komt omdat de auto gebouwd is om aan Verstappens eisen te voldoen, maar ook hij is niet tevreden over de auto en heeft al zijn talent nodig om nog enigszins decente resultaten neer te zetten.
Desondanks vond ik hem tot gisteren extreem rustig over de hele situatie. Natuurlijk, desgevraagd uitte hij wel zijn zorgen, maar de typische 'Verstappen-outbreaks' die het begin van zijn carrière deels tekenden bleven achterwege. Maar de frustratie zal zich ongetwijfeld ook bij hem wel hebben opgebouwd, en kwam na een aantal incidenten kort na elkaar gisteren toch eindelijk tot uitbarsting.
Ten eerste was daar dus de reeds veel besproken harde band, waarmee het team hem op pad stuurt om in een nog 5 ronden durende ultrakorte sprintrace de strijd aan te gaan met concurrenten met zachte banden. Vermoed dat de vrij laconieke reactie van GP toen Verstappen zijn ongenoegen hierover aangaf ook niet geholpen heeft. Kan trouwens goed zijn dat hij Verstappens frustratie volledig deelt en daarom op een 'het zal wel' toontje reageerde.
Dan wordt hem bij de herstart de pas afgesneden door Leclerc die hem daarbij zelfs onnodig aanrijdt, waarna Russell hem ook probeert te verschalken. Uitgerekend Russell, waarmee hij (in mijn amateur observatie
Dan wordt aangekondigd dat dit incident onderzocht wordt. Maar in plaats van dat zijn team hem steunt in zijn standpunt dat het volledig Russells fout was en deze dus een straf verdient wordt hem opgedragen de plaats terug te geven aan zijn meest gehate opponent.
Dat was het moment dat bij Verstappen kortstondig de stoppen doorsloegen en alle opgebouwde frustratie en gevoel van onrecht in een split second de overhand nam.
Maar nogmaals: dit is absoluut geen rechtvaardiging voor wat hij gedaan heeft en de straf is mijns inziens dan ook volkomen terecht. Sterker, hij komt wat mij betreft goed weg. Een openlijk opzettelijke aanrijding veroorzaken is een doodzonde, een directe race-ban was ook prima geweest.
Maar vermoed tevens dat Verstappen nu wel voorbij het tipping-point is. Als het niet al het geval was zullen de gebeurtenissen van gisteren hem er helemaal toe brengen dat hij na dit seizoen bij Red Bull weg moet. De wagen is slecht, de organisatie is slecht, het zelfvertrouwen is volledig verdwenen en ze steunen hun coureur niet meer als het even spannend wordt.
Eén voordeel heeft hij: mocht er in zijn contract staan dat hij enkel weg kan als hij vierde of lager staat dan zal het hem met deze auto geen enkele moeite kosten om dat doel geloofwaardig te bereiken.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/RQ45HqMlvC6mFZcXGeyP5JJT.jpg?f=user_large)
Precies dit, maar in de hedendaagse maatschappij mag/kan dat niet meer. Je word meteen gelyncht.
[ Voor 41% gewijzigd door JB op 02-06-2025 10:55 ]
Mijn boefje is liev!
TREQ Formula Rig || Fanatec CSL DD 8NM || MCLaren GT3 V2 || CSL Elite Pedals || 3x LG 27GL63T Ultragear
Daar wil ik nog aan toevoegen de redding van het jaar bij opkomen rechte stuk en de impact daarvan op zijn ‘gemoedstoestand’. Ik vraag me hierbij oprecht af welke coureur hem dat had nagedaan.:
Hoewel niet verdedigbaar (daar is dit stuk uitdrukkelijk niet voor bedoeld) is de kortsluiting die Verstappen gisteren had denk ik wel verklaarbaar.
Sinds begin vorig seizoen zit de klad erin bij Red Bull. Organisatorisch is er onrust, er is een uitloop geweest van gekwalificeerd personeel. De wagen is amper competitief meer. Coureurs met bewezen kwaliteiten komen helemaal nergens met het ding. Er wordt wel eens beweerd dat dit komt omdat de auto gebouwd is om aan Verstappens eisen te voldoen, maar ook hij is niet tevreden over de auto en heeft al zijn talent nodig om nog enigszins decente resultaten neer te zetten.
Desondanks vond ik hem tot gisteren extreem rustig over de hele situatie. Natuurlijk, desgevraagd uitte hij wel zijn zorgen, maar de typische 'Verstappen-outbreaks' die het begin van zijn carrière deels tekenden bleven achterwege. Maar de frustratie zal zich ongetwijfeld ook bij hem wel hebben opgebouwd, en kwam na een aantal incidenten kort na elkaar gisteren toch eindelijk tot uitbarsting.
Ten eerste was daar dus de reeds veel besproken harde band, waarmee het team hem op pad stuurt om in een nog 5 ronden durende ultrakorte sprintrace de strijd aan te gaan met concurrenten met zachte banden. Vermoed dat de vrij laconieke reactie van GP toen Verstappen zijn ongenoegen hierover aangaf ook niet geholpen heeft. Kan trouwens goed zijn dat hij Verstappens frustratie volledig deelt en daarom op een 'het zal wel' toontje reageerde.
Dan wordt hem bij de herstart de pas afgesneden door Leclerc die hem daarbij zelfs onnodig aanrijdt, waarna Russell hem ook probeert te verschalken. Uitgerekend Russell, waarmee hij (in mijn amateur observatie
Dan wordt aangekondigd dat dit incident onderzocht wordt. Maar in plaats van dat zijn team hem steunt in zijn standpunt dat het volledig Russells fout was en deze dus een straf verdient wordt hem opgedragen de plaats terug te geven aan zijn meest gehate opponent.
Dat was het moment dat bij Verstappen kortstondig de stoppen doorsloegen en alle opgebouwde frustratie en gevoel van onrecht in een split second de overhand nam.
Maar nogmaals: dit is absoluut geen rechtvaardiging voor wat hij gedaan heeft en de straf is mijns inziens dan ook volkomen terecht. Sterker, hij komt wat mij betreft goed weg. Een openlijk opzettelijke aanrijding veroorzaken is een doodzonde, een directe race-ban was ook prima geweest.
Maar vermoed tevens dat Verstappen nu wel voorbij het tipping-point is. Als het niet al het geval was zullen de gebeurtenissen van gisteren hem er helemaal toe brengen dat hij na dit seizoen bij Red Bull weg moet. De wagen is slecht, de organisatie is slecht, het zelfvertrouwen is volledig verdwenen en ze steunen hun coureur niet meer als het even spannend wordt.
Eén voordeel heeft hij: mocht er in zijn contract staan dat hij enkel weg kan als hij vierde of lager staat dan zal het hem met deze auto geen enkele moeite kosten om dat doel geloofwaardig te bereiken.
Ik vraag me af wat er gebeurt was als hij die niet gered had.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/csx6sRrT5y6d1PLqNAWAY4S4.jpg?f=user_large)
✮ Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †
Die zie je niet in F1, hooguit op de tribune.Volgens de huidige resultaten is Piastri sneller dan Norris
Norris is misschien snel, hij is minder consistent dan Piastri en hij maakt veel cruciale fouten (zoals slechte starts).
✮ Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †
Wolf klinkt als iemand die Max niet tegen zich in het harnas wil jagen omdat hij volgend jaar weleens voor Wolf zou kunnen rijden.
Toto laat ook al jaren weten, zonder het explicit te zeggen, dat als hij Max naar Mercedes kan halen dat meteen zou doen.:
[...]
Wolf klinkt als iemand die Max niet tegen zich in het harnas wil jagen omdat hij volgend jaar weleens voor Wolf zou kunnen rijden.
De vraag is dan wel een beetje of dat komt door de onzekerheden etc of dat het gewoon een "hij is sneller op een goedr dag" is. Net zoals Perez op een goede dag ook wel eens sneller dan Verstappen kon zijn.
). En dat die er af gaat in een bocht waar het "ineens" kletsnat is (ten opzichte van de vorige ronde) valt ook nog wel mee (en Norris ging er daar ook af ), dat die vervolgens iets te gretig terug de baan op komt en er nog eens af gaat is dan achteraf wel wat knullig. Maar hij komt daar uiteindelijk wel weer weg (i.t.t. een Stroll die in Brazilië zelf de grindbak in rijdt en vast komt te staan )
Dit topic is gesloten.
:fill(white):strip_exif()/f/image/aYnEOc9vWTETmuPnQnGMS37b.png?f=user_large){kind=small} | Als alternatief voor de slowchat is er voor dit weekend een kanaal geopend op de Officiële Tweakers Discord |
:strip_icc():strip_exif()/u/171690/crop5db00e7903620_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
/u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/28378/crop612a7717ef2b7.jpg?f=community)
/u/295372/crop62c2de4e919dd.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/309949/crop64354eac49e25.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/422315/crop5a0f0ada294b7_cropped.jpeg?f=community)
/u/215060/crop60c87cf439ed8_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/148872/crop6665b544785aa_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/515464/rsz_1r23.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/156227/joschka.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/422307/crop5f88f7389f36f_cropped.gif?f=community)
/u/2081084/crop65bced790806a_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/55627/cedric1.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/150512/Wankel.gif?f=community)
/u/296398/crop618d33cd3b82c_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/208170/crop683629c2ea07c.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/440904/crop59ff169ed0851_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/453808/image.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/17105/leffe_60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/356502/crop5b17f4bc39e72_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/19278/mzi.zvvwxczh.60x60-75.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/30042/crop5b8c09cb3c69e.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1020083/crop5e45369b4bb11.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1640/crop58eddfdd8104e.jpeg?f=community)
/u/127/chimera.png?f=community)
/u/73249/crop621645f964331.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/480843/crop56e04e6fee02b.jpeg?f=community)
