Het HomeWizard Plug-In Battery topic deel 2

[Devke]

DoubleTweak schreef op zondag 21 september 2025 @ 11:36:
Ik ben zelf aan het klussen geslagen en heb een .NET hosted service gemaakt die op basis van Lineaire Optimalisatie (https://developers.google.com/optimization/lp/lp_example) uitrekent wanneer het beste moment is om te laden en te ontladen in combinatie met dynamische tarieven (Zonneplan). De uitkomst van het algoritme is (voor zover ik het nu zie, al zal er vast nog wat getuned gaan worden) precies wat ik wil. Software draait op een Raspberry Pi. Waarom geen HA of Homey? Ik vind het leuker om zelf te maken. ;-)

Via de API van Homewizard kun je de batterij mode aansturen. Het enige dat ik daar nu echt nog mis is een modus die -alleen- ontlaadt, maar dan niet meer dan het huis op dat moment vraagt. Een zero-discharge modus dus eigenlijk. Weet iemand of @HomeWizard_NL of dit beschikbaar gaat komen? Dat zou echt een welkome toevoeging zijn.
Je wilt namelijk met dynamische tarieven ontladen op hoge tarieven en daar niet de batterij mee opladen. Wanneer je nu op Zero modus instelt dan zal de batterij nu beide doen afhankelijk van of er zonneergie opgewekt wordt of niet.

Voorbeeld output van mijn appje:

code:

Local time  | C | D |  CQ   |  DQ   |  SoC | Tariff
------------|---|---|-------|-------|------|---------
21/09 11:00 | Y | n |  0.80 |  0.00 | 1.38 | 14.28512
21/09 12:00 | Y | n |  0.80 |  0.00 | 1.98 | 14.28512
21/09 13:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.58 | 14.56100
21/09 14:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.58 | 15.00991
21/09 15:00 | Y | n |  0.16 |  0.00 | 2.58 | 14.39402
21/09 16:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.70 | 15.43462
21/09 17:00 | n | Y |  0.00 |  0.40 | 2.70 | 25.18722
21/09 18:00 | n | Y |  0.00 |  0.69 | 2.30 | 27.59633
21/09 19:00 | n | Y |  0.00 |  0.80 | 1.60 | 28.33322
21/09 20:00 | n | Y |  0.00 |  0.80 | 0.80 | 28.32112
21/09 21:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 26.60534
21/09 22:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 25.21021
21/09 23:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 24.84479

C=Charge?
D=Discharge?
CQ=Charge quantity (instelling)
DQ=Discharge quantity (geschat)
SoC=Geschatte SoC
Tariff=Zonneplan tarief

Als de uitkomst aangeeft dat ik moet laden dan zet ik de batterij op Full Charge. Bij ontladen zet ik op Zero en bij geen van beide zet ik op Standby. Ontladen wil ik idealiter op Zero-Discharge-Only kunnen zetten.

@HomeWizard_NL heeft aangegeven op het beta kanaal daar mee bezig te zijn maar ook wel tegen wat dingetjes aan te lopen (nog). Op 23 juni schrijven ze hierover:

[Ferdinand Oeinck]

DoubleTweak schreef op zondag 21 september 2025 @ 11:36:
Ik ben zelf aan het klussen geslagen en heb een .NET hosted service gemaakt die op basis van Lineaire Optimalisatie (https://developers.google.com/optimization/lp/lp_example) uitrekent wanneer het beste moment is om te laden en te ontladen in combinatie met dynamische tarieven (Zonneplan). De uitkomst van het algoritme is (voor zover ik het nu zie, al zal er vast nog wat getuned gaan worden) precies wat ik wil. Software draait op een Raspberry Pi. Waarom geen HA of Homey? Ik vind het leuker om zelf te maken. ;-)

Via de API van Homewizard kun je de batterij mode aansturen. Het enige dat ik daar nu echt nog mis is een modus die -alleen- ontlaadt, maar dan niet meer dan het huis op dat moment vraagt. Een zero-discharge modus dus eigenlijk. Weet iemand of @HomeWizard_NL of dit beschikbaar gaat komen? Dat zou echt een welkome toevoeging zijn.
Je wilt namelijk met dynamische tarieven ontladen op hoge tarieven en daar niet de batterij mee opladen. Wanneer je nu op Zero modus instelt dan zal de batterij nu beide doen afhankelijk van of er zonneergie opgewekt wordt of niet.

Voorbeeld output van mijn appje:

code:

Local time  | C | D |  CQ   |  DQ   |  SoC | Tariff
------------|---|---|-------|-------|------|---------
21/09 11:00 | Y | n |  0.80 |  0.00 | 1.38 | 14.28512
21/09 12:00 | Y | n |  0.80 |  0.00 | 1.98 | 14.28512
21/09 13:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.58 | 14.56100
21/09 14:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.58 | 15.00991
21/09 15:00 | Y | n |  0.16 |  0.00 | 2.58 | 14.39402
21/09 16:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.70 | 15.43462
21/09 17:00 | n | Y |  0.00 |  0.40 | 2.70 | 25.18722
21/09 18:00 | n | Y |  0.00 |  0.69 | 2.30 | 27.59633
21/09 19:00 | n | Y |  0.00 |  0.80 | 1.60 | 28.33322
21/09 20:00 | n | Y |  0.00 |  0.80 | 0.80 | 28.32112
21/09 21:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 26.60534
21/09 22:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 25.21021
21/09 23:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 24.84479

C=Charge?
D=Discharge?
CQ=Charge quantity (instelling)
DQ=Discharge quantity (geschat)
SoC=Geschatte SoC
Tariff=Zonneplan tarief

Als de uitkomst aangeeft dat ik moet laden dan zet ik de batterij op Full Charge. Bij ontladen zet ik op Zero en bij geen van beide zet ik op Standby. Ontladen wil ik idealiter op Zero-Discharge-Only kunnen zetten.

Die mode, plus charge_only_zero zijn al een tijdje geleden aangevraagd. Homewizard is er mee bezig maar implementatie scheen toch niet triviaal te zijn. Dus er zijn meer wachtenden voor U ;-).

[DoubleTweak]

Devke schreef op zondag 21 september 2025 @ 11:56:
[...]

@HomeWizard_NL heeft aangegeven op het beta kanaal daar mee bezig te zijn maar ook wel tegen wat dingetjes aan te lopen (nog). Op 23 juni schrijven ze hierover:

[Afbeelding]

Dank je! Had de beta kanalen wel gelezen, maar deze gemist.

[ytsmabeer]

Vannochtend de beide accu's op 45% nu alweer beiden rond de 90%. dus die komen vandaag wel weer vol

[meesje]

JeroenH schreef op zondag 21 september 2025 @ 11:18:
[...]


Ik had hem onder de video het volgende gevraagd:


[...]


En dit antwoordde hij daarop:


[...]


Kortom, niemand behalve HW weet de verkoopaantallen. Lijkt me dus dat we de discussie over of de HW PiB's "veel" storingen zouden vertonen kunnen laten rusten.

Als je overigens naar de viewing-aantallen van de vijf video's over de vijf verschillende thuisbatterijen kijkt, dan zie je dat de video over de HW veruit het meest bekeken wordt, twee keer zo vaak als de nr twee, de Marstek. Hang daar aan op wat je wil, maar ik denk dat het KetelKlets' opmerking ondersteunt dat er "veel, echt heel veel" interesse is in de HW PiB.

De interesse in de HW batterij kan ik me goed voorstellen. Zelf ben ik er erg gecharmeerd van omdat het een NL produkt is en dus ook NL support. Ook mooi om te zien hoe ze zich ontwikkelen, o.a. documentatie over API ontwikkelingen. En daarnaast mooie integratie in hun app met de andere produkten. Ik denk dat er eerdaags eentje besteld gaat worden en deze lekker laat snorren op zolder. Zo min mogelijk naar om te kijken en lekker NOM z’n werk laten doen. Ik denk dat een groot deel van de doelgroep van HW zo de batterij zal gebruiken. Mooi om te zien dat HW ook luistert naar de wat gevorderde gebruiker en de API heeft uitgebreid met meer aansturingsmogelijkheden.

[Olie_B_Bommel]

ytsmabeer schreef op zondag 21 september 2025 @ 12:07:
Vannochtend de beide accu's op 45% nu alweer beiden rond de 90%. dus die komen vandaag wel weer vol

Nou, bij mij zijn de PiB’s nu 20%. Komen vandaag niet vol, mag blij zijn als dat 50% wordt. Hier (Alphen aan den Rijn) veel bewolking.
Gisteren ook, maar tot 50% vol gekomen. Waren vanacht om 1 uur al weer leeg.

[meesje]

Olie_B_Bommel schreef op zondag 21 september 2025 @ 12:22:
[...]

Nou, bij mij zijn de PiB’s nu 20%. Komen vandaag niet vol, mag blij zijn als dat 50% wordt. Hier (Alphen aan den Rijn) veel bewolking.
Gisteren ook, maar tot 50% vol gekomen. Waren vanacht om 1 uur al weer leeg.

Een boze smiley is toch niet nodig? Wellicht jammer, maar niemand kan hier wat aan doen toch?

[Olie_B_Bommel]

meesje schreef op zondag 21 september 2025 @ 12:32:
[...]

Een boze smiley is toch niet nodig? Wellicht jammer, maar niemand kan hier wat aan doen toch?

Nee, niemand kan daar wat aan doen, maar met de smiley bedoel ik dat het jammer is, verder niets negatiefs.
Edit: de smiley vervangen door een wat vriendelijke.

[ Voor 8% gewijzigd door Olie_B_Bommel op 21-09-2025 12:42 ]

[Gromborg]

Als de herfst vordert en er nauwelijks import is, is het waarschijnlijk beter de PiB in een soort "winterstand" te zetten en vanaf februari weer wakker te maken? Ik kan het antwoord op deze vraag niet vinden op de website van Homewizard en chatgpt verzint maar wat.

[Olie_B_Bommel]

Gromborg schreef op zondag 21 september 2025 @ 13:40:
Als de herfst vordert en er nauwelijks import is, is het waarschijnlijk beter de PiB in een soort "winterstand" te zetten en vanaf februari weer wakker te maken? Ik kan het antwoord op deze vraag niet vinden op de website van Homewizard en chatgpt verzint maar wat.

HomeWizard heeft eerder hier op het forum aangegeven dat je de PiB het beste gewoon aan kan laten en zijn ding kan laten doen en dus niet uit te zetten. Ik ben in ieder geval dat van plan met mijn 2 PiB’s en zie wel of en hoeveel ze nog zonneenergie oppakken.

[JeroenH]

Gromborg schreef op zondag 21 september 2025 @ 13:40:
Als de herfst vordert en er nauwelijks import is, is het waarschijnlijk beter de PiB in een soort "winterstand" te zetten en vanaf februari weer wakker te maken? Ik kan het antwoord op deze vraag niet vinden op de website van Homewizard

Het schijnt dat HomeWizard adviseert de PiB('s) gewoon ingeschakeld te laten, al kan ik er geen bron van HW zelf over vinden.

Als je hem met bv HA bedient icm met een dynamisch contract blijft hij ook 's winters gewoon aan het werk natuurlijk.

en chatgpt verzint maar wat.

Het is altijd goed om je dat te realiseren ja al is AI verdomd goed (of in ieder geval: flink beter dan ik ) met het schrijven van Home Assistant YAML's.

[ Voor 6% gewijzigd door JeroenH op 21-09-2025 13:48 ]

[ytsmabeer]

Olie_B_Bommel schreef op zondag 21 september 2025 @ 12:22:
[...]

Nou, bij mij zijn de PiB’s nu 20%. Komen vandaag niet vol, mag blij zijn als dat 50% wordt. Hier (Alphen aan den Rijn) veel bewolking.
Gisteren ook, maar tot 50% vol gekomen. Waren vanacht om 1 uur al weer leeg.

We hebben hier ook veel bewolking, maar hebben ook aardig wat capaciteit over op onze zonnepanelen.

[Ferdinand Oeinck]

DoubleTweak schreef op zondag 21 september 2025 @ 11:36:
Ik ben zelf aan het klussen geslagen en heb een .NET hosted service gemaakt die op basis van Lineaire Optimalisatie (https://developers.google.com/optimization/lp/lp_example) uitrekent wanneer het beste moment is om te laden en te ontladen in combinatie met dynamische tarieven (Zonneplan). De uitkomst van het algoritme is (voor zover ik het nu zie, al zal er vast nog wat getuned gaan worden) precies wat ik wil. Software draait op een Raspberry Pi. Waarom geen HA of Homey? Ik vind het leuker om zelf te maken. ;-)

Via de API van Homewizard kun je de batterij mode aansturen. Het enige dat ik daar nu echt nog mis is een modus die -alleen- ontlaadt, maar dan niet meer dan het huis op dat moment vraagt. Een zero-discharge modus dus eigenlijk. Weet iemand of @HomeWizard_NL of dit beschikbaar gaat komen? Dat zou echt een welkome toevoeging zijn.
Je wilt namelijk met dynamische tarieven ontladen op hoge tarieven en daar niet de batterij mee opladen. Wanneer je nu op Zero modus instelt dan zal de batterij nu beide doen afhankelijk van of er zonne-energie opgewekt wordt of niet.

Voorbeeld output van mijn appje:

code:

Local time  | C | D |  CQ   |  DQ   |  SoC | Tariff
------------|---|---|-------|-------|------|---------
21/09 11:00 | Y | n |  0.80 |  0.00 | 1.38 | 14.28512
21/09 12:00 | Y | n |  0.80 |  0.00 | 1.98 | 14.28512
21/09 13:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.58 | 14.56100
21/09 14:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.58 | 15.00991
21/09 15:00 | Y | n |  0.16 |  0.00 | 2.58 | 14.39402
21/09 16:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.70 | 15.43462
21/09 17:00 | n | Y |  0.00 |  0.40 | 2.70 | 25.18722
21/09 18:00 | n | Y |  0.00 |  0.69 | 2.30 | 27.59633
21/09 19:00 | n | Y |  0.00 |  0.80 | 1.60 | 28.33322
21/09 20:00 | n | Y |  0.00 |  0.80 | 0.80 | 28.32112
21/09 21:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 26.60534
21/09 22:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 25.21021
21/09 23:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 24.84479

-----------------------------------------------------
Total charging cost:   €  0.16
Total discharge value: €  0.75
Net cost:              € -0.58
-----------------------------------------------------

C=Charge?
D=Discharge?
CQ=Charge quantity (instelling)
DQ=Discharge quantity (geschat)
SoC=Geschatte SoC
Tariff=Zonneplan tarief

Als de uitkomst aangeeft dat ik moet laden dan zet ik de batterij op Full Charge. Bij ontladen zet ik op Zero en bij geen van beide zet ik op Standby. Ontladen wil ik idealiter op Zero-Discharge-Only kunnen zetten.

Deel je ook je code?

[Olie_B_Bommel]

ytsmabeer schreef op zondag 21 september 2025 @ 14:11:
[...]

We hebben hier ook veel bewolking, maar hebben ook aardig wat capaciteit over op onze zonnepanelen.

Ik heb 9 panelen van 400wp en 4 van 450wp, dus totaal 5400wp. Het is nu wel lichter geworden en ze hebben nu 58% lading. Misschien wordt het dus toch nog wat. Straks koken en dan gaan ze weer terugleveren.

[gielz]

Je ziet dat het opwekseizoen nu wel een beetje ten einde komt tenzij je echt veel panelen hebt liggen. Hier gelukkig nog wolkje wolkje zon. Elke watt is weer één zullen wij maar zeggen.

Dan zou Homewizard nu wel snel met dynamisch laden moeten komen voor de app gebruikers die een dynamisch contract hebben. iemand enig idee waar Homewizard zijn dynamische gegevens vandaan haalt? (via DM, anders word het zon offtopic verhaal). Ben zelf op zoek naar een open API variant.

[Taro]

JeroenH schreef op zondag 21 september 2025 @ 11:18:
[...]


Ik had hem onder de video het volgende gevraagd:


[...]


En dit antwoordde hij daarop:


[...]


Kortom, niemand behalve HW weet de verkoopaantallen. Lijkt me dus dat we de discussie over of de HW PiB's "veel" storingen zouden vertonen kunnen laten rusten.

Als je overigens naar de viewing-aantallen van de vijf video's over de vijf verschillende thuisbatterijen kijkt, dan zie je dat de video over de HW veruit het meest bekeken wordt, twee keer zo vaak als de nr twee, de Marstek. Hang daar aan op wat je wil, maar ik denk dat het KetelKlets' opmerking ondersteunt dat er "veel, echt heel veel" interesse is in de HW PiB.

Het heeft natuurlijk ook met je publiek te maken. Hij zal per definitie meer mensen met HW accu's langs zien komen in de statistieken omdat hij daar ook meer aandacht aan schenkt in zowel zijn video's als presentaties door het land. Hij gaat bijv. ook vaak niet in op technischere zaken, maar houdt het oppervlakkig en toegankelijk, vaak voor de beginnende gebruikers. Hij kent daarnaast de daadwerkelijke verkoopaantallen van andere merken ook niet.

Ik zie op bijv. mijn website dat Marstek 4x zoveel views haalt als HomeWizard. En logisch ook dat HomeWizard het grooste deel van hun omzet uit de accu's haalt, want 1 accu is bij wijze van spreken 10x zo duur als hun andere duurste product, de 3-fase kWh-meter. En als ik naar de statistieken op mijn website kijk, dan wordt die 3-fase kWh meter maar in 1 op de +-20 orders verkocht. De HW Energy Socket, P1-meter en het Energy+ abonnement lopen vele malen harder, maar dan hebben we het over producten van tientjes. 1 accu levert al snel 50x meer omzet op dan 1 slimme stekker, dus hoef je er ook veel minder te verkopen voor een hogere omzet. Het gaat echter ook om de winst/marge en gezien de prijsstelling zouden ze flinke marges moeten maken op het product, echter snoept het relatief hoge percentage retouren daar natuurlijk wel een flinke hap uit. Mogelijk is het aantal retouren relatief gezien te overzien, maar tov andere merken wel flink hoger.

Ik denk dat andere merken echt wel meer thuisaccu's in Nederland wegzetten dan HomeWizard, maar daar zie je ook heel veel import vanuit Duitsland, wat met de HomeWizard natuurlijk niet mogelijk is.

[meesje]

Al met al blijft het gissen.

[Gromborg]

Het is altijd goed om je dat te realiseren ja al is AI verdomd goed (of in ieder geval: flink beter dan ik ) met het schrijven van Home Assistant YAML's.

Zonder Chat zou me dat echt niet lukken en ook zou ik de logboeken niet begrijpen. Zojuist knutselde hij dit voor me in elkaar:

[rtunru]

gielz schreef op zondag 21 september 2025 @ 14:24:
Je ziet dat het opwekseizoen nu wel een beetje ten einde komt tenzij je echt veel panelen hebt liggen. Hier gelukkig nog wolkje wolkje zon. Elke watt is weer één zullen wij maar zeggen.

Dan zou Homewizard nu wel snel met dynamisch laden moeten komen voor de app gebruikers die een dynamisch contract hebben. iemand enig idee waar Homewizard zijn dynamische gegevens vandaan haalt? (via DM, anders word het zon offtopic verhaal). Ben zelf op zoek naar een open API variant.

[Afbeelding]

Ongetwijfeld wist je al dat je met de Nordpool integratie in HA en wat automatiseringen, dit al kunt realiseren..
Of doelde je op de app van HW?

[rtunru]

Gromborg schreef op zondag 21 september 2025 @ 15:21:
[...]


Zonder Chat zou me dat echt niet lukken en ook zou ik de logboeken niet begrijpen. Zojuist knutselde hij dit voor me in elkaar:

[Afbeelding]

Mag ik weten welke tokens jij gebruikte?
Ik mis dit namelijk nog in mijn verzameling

[ Voor 4% gewijzigd door rtunru op 21-09-2025 16:17 ]

[Gromborg]

@rtunru

{% set geladen = states('sensor.hw_battery_3b538e_energy_import') | float %}
{% set ontladen = states('sensor.hw_battery_3b538e_energie_export') | float %}
{% if geladen > 0 %}
{{ ((ontladen / geladen) * 100) | round(1) }}
{% else %}
0
{% endif %}

Zo ziet mijn template eruit

[Devke]

Gromborg schreef op zondag 21 september 2025 @ 16:22:
@rtunru

%{ set geladen = states('sensor.hw_battery_3b538e_energy_import') | float %}
{% set ontladen = states('sensor.hw_battery_3b538e_energie_export') | float %}
{% if geladen > 0 %}
{{ ((ontladen / geladen) * 100) | round(1) }}
{% else %}
0
{% endif %}

Zo ziet mijn template eruit

Als je de yaml code even tussen een 2 tal tags zet wordt hij meer leesbaar. Je krijgt dan ook een makkelijke copy-paste versie.

YAML:

%{ set geladen = states('sensor.hw_battery_3b538e_energy_import') | float %}
{% set ontladen = states('sensor.hw_battery_3b538e_energie_export') | float %}
{% if geladen > 0 %}
  {{ ((ontladen / geladen) * 100) | round(1) }}
{% else %}
  0
{% endif %}

Ben ff zo vrij geweest. Begin met [ code = yaml] dan plak je de code en eindig met [ / code]. Even de spaties weghalen dan.

[DoubleTweak]

Ferdinand Oeinck schreef op zondag 21 september 2025 @ 14:16:
[...]

Deel je ook je code?

Zal even m’n repo wat opschonen en docs bijwerken en dan zal ik ‘m daarna Public maken.