Het HomeWizard Plug-In Battery topic deel 2

[Devke]

DoubleTweak schreef op zondag 21 september 2025 @ 11:36:
Ik ben zelf aan het klussen geslagen en heb een .NET hosted service gemaakt die op basis van Lineaire Optimalisatie (https://developers.google.com/optimization/lp/lp_example) uitrekent wanneer het beste moment is om te laden en te ontladen in combinatie met dynamische tarieven (Zonneplan). De uitkomst van het algoritme is (voor zover ik het nu zie, al zal er vast nog wat getuned gaan worden) precies wat ik wil. Software draait op een Raspberry Pi. Waarom geen HA of Homey? Ik vind het leuker om zelf te maken. ;-)

Via de API van Homewizard kun je de batterij mode aansturen. Het enige dat ik daar nu echt nog mis is een modus die -alleen- ontlaadt, maar dan niet meer dan het huis op dat moment vraagt. Een zero-discharge modus dus eigenlijk. Weet iemand of @HomeWizard_NL of dit beschikbaar gaat komen? Dat zou echt een welkome toevoeging zijn.
Je wilt namelijk met dynamische tarieven ontladen op hoge tarieven en daar niet de batterij mee opladen. Wanneer je nu op Zero modus instelt dan zal de batterij nu beide doen afhankelijk van of er zonneergie opgewekt wordt of niet.

Voorbeeld output van mijn appje:

code:

Local time  | C | D |  CQ   |  DQ   |  SoC | Tariff
------------|---|---|-------|-------|------|---------
21/09 11:00 | Y | n |  0.80 |  0.00 | 1.38 | 14.28512
21/09 12:00 | Y | n |  0.80 |  0.00 | 1.98 | 14.28512
21/09 13:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.58 | 14.56100
21/09 14:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.58 | 15.00991
21/09 15:00 | Y | n |  0.16 |  0.00 | 2.58 | 14.39402
21/09 16:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.70 | 15.43462
21/09 17:00 | n | Y |  0.00 |  0.40 | 2.70 | 25.18722
21/09 18:00 | n | Y |  0.00 |  0.69 | 2.30 | 27.59633
21/09 19:00 | n | Y |  0.00 |  0.80 | 1.60 | 28.33322
21/09 20:00 | n | Y |  0.00 |  0.80 | 0.80 | 28.32112
21/09 21:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 26.60534
21/09 22:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 25.21021
21/09 23:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 24.84479

C=Charge?
D=Discharge?
CQ=Charge quantity (instelling)
DQ=Discharge quantity (geschat)
SoC=Geschatte SoC
Tariff=Zonneplan tarief

Als de uitkomst aangeeft dat ik moet laden dan zet ik de batterij op Full Charge. Bij ontladen zet ik op Zero en bij geen van beide zet ik op Standby. Ontladen wil ik idealiter op Zero-Discharge-Only kunnen zetten.

@HomeWizard_NL heeft aangegeven op het beta kanaal daar mee bezig te zijn maar ook wel tegen wat dingetjes aan te lopen (nog). Op 23 juni schrijven ze hierover:

[Ferdinand Oeinck]

DoubleTweak schreef op zondag 21 september 2025 @ 11:36:
Ik ben zelf aan het klussen geslagen en heb een .NET hosted service gemaakt die op basis van Lineaire Optimalisatie (https://developers.google.com/optimization/lp/lp_example) uitrekent wanneer het beste moment is om te laden en te ontladen in combinatie met dynamische tarieven (Zonneplan). De uitkomst van het algoritme is (voor zover ik het nu zie, al zal er vast nog wat getuned gaan worden) precies wat ik wil. Software draait op een Raspberry Pi. Waarom geen HA of Homey? Ik vind het leuker om zelf te maken. ;-)

Via de API van Homewizard kun je de batterij mode aansturen. Het enige dat ik daar nu echt nog mis is een modus die -alleen- ontlaadt, maar dan niet meer dan het huis op dat moment vraagt. Een zero-discharge modus dus eigenlijk. Weet iemand of @HomeWizard_NL of dit beschikbaar gaat komen? Dat zou echt een welkome toevoeging zijn.
Je wilt namelijk met dynamische tarieven ontladen op hoge tarieven en daar niet de batterij mee opladen. Wanneer je nu op Zero modus instelt dan zal de batterij nu beide doen afhankelijk van of er zonneergie opgewekt wordt of niet.

Voorbeeld output van mijn appje:

code:

Local time  | C | D |  CQ   |  DQ   |  SoC | Tariff
------------|---|---|-------|-------|------|---------
21/09 11:00 | Y | n |  0.80 |  0.00 | 1.38 | 14.28512
21/09 12:00 | Y | n |  0.80 |  0.00 | 1.98 | 14.28512
21/09 13:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.58 | 14.56100
21/09 14:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.58 | 15.00991
21/09 15:00 | Y | n |  0.16 |  0.00 | 2.58 | 14.39402
21/09 16:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.70 | 15.43462
21/09 17:00 | n | Y |  0.00 |  0.40 | 2.70 | 25.18722
21/09 18:00 | n | Y |  0.00 |  0.69 | 2.30 | 27.59633
21/09 19:00 | n | Y |  0.00 |  0.80 | 1.60 | 28.33322
21/09 20:00 | n | Y |  0.00 |  0.80 | 0.80 | 28.32112
21/09 21:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 26.60534
21/09 22:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 25.21021
21/09 23:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 24.84479

C=Charge?
D=Discharge?
CQ=Charge quantity (instelling)
DQ=Discharge quantity (geschat)
SoC=Geschatte SoC
Tariff=Zonneplan tarief

Als de uitkomst aangeeft dat ik moet laden dan zet ik de batterij op Full Charge. Bij ontladen zet ik op Zero en bij geen van beide zet ik op Standby. Ontladen wil ik idealiter op Zero-Discharge-Only kunnen zetten.

Die mode, plus charge_only_zero zijn al een tijdje geleden aangevraagd. Homewizard is er mee bezig maar implementatie scheen toch niet triviaal te zijn. Dus er zijn meer wachtenden voor U ;-).

[DoubleTweak]

Devke schreef op zondag 21 september 2025 @ 11:56:
[...]

@HomeWizard_NL heeft aangegeven op het beta kanaal daar mee bezig te zijn maar ook wel tegen wat dingetjes aan te lopen (nog). Op 23 juni schrijven ze hierover:

[Afbeelding]

Dank je! Had de beta kanalen wel gelezen, maar deze gemist.

[ytsmabeer]

Vannochtend de beide accu's op 45% nu alweer beiden rond de 90%. dus die komen vandaag wel weer vol

[meesje]

JeroenH schreef op zondag 21 september 2025 @ 11:18:
[...]


Ik had hem onder de video het volgende gevraagd:


[...]


En dit antwoordde hij daarop:


[...]


Kortom, niemand behalve HW weet de verkoopaantallen. Lijkt me dus dat we de discussie over of de HW PiB's "veel" storingen zouden vertonen kunnen laten rusten.

Als je overigens naar de viewing-aantallen van de vijf video's over de vijf verschillende thuisbatterijen kijkt, dan zie je dat de video over de HW veruit het meest bekeken wordt, twee keer zo vaak als de nr twee, de Marstek. Hang daar aan op wat je wil, maar ik denk dat het KetelKlets' opmerking ondersteunt dat er "veel, echt heel veel" interesse is in de HW PiB.

De interesse in de HW batterij kan ik me goed voorstellen. Zelf ben ik er erg gecharmeerd van omdat het een NL produkt is en dus ook NL support. Ook mooi om te zien hoe ze zich ontwikkelen, o.a. documentatie over API ontwikkelingen. En daarnaast mooie integratie in hun app met de andere produkten. Ik denk dat er eerdaags eentje besteld gaat worden en deze lekker laat snorren op zolder. Zo min mogelijk naar om te kijken en lekker NOM z’n werk laten doen. Ik denk dat een groot deel van de doelgroep van HW zo de batterij zal gebruiken. Mooi om te zien dat HW ook luistert naar de wat gevorderde gebruiker en de API heeft uitgebreid met meer aansturingsmogelijkheden.

[Olie_B_Bommel]

ytsmabeer schreef op zondag 21 september 2025 @ 12:07:
Vannochtend de beide accu's op 45% nu alweer beiden rond de 90%. dus die komen vandaag wel weer vol

Nou, bij mij zijn de PiB’s nu 20%. Komen vandaag niet vol, mag blij zijn als dat 50% wordt. Hier (Alphen aan den Rijn) veel bewolking.
Gisteren ook, maar tot 50% vol gekomen. Waren vanacht om 1 uur al weer leeg.

[meesje]

Olie_B_Bommel schreef op zondag 21 september 2025 @ 12:22:
[...]

Nou, bij mij zijn de PiB’s nu 20%. Komen vandaag niet vol, mag blij zijn als dat 50% wordt. Hier (Alphen aan den Rijn) veel bewolking.
Gisteren ook, maar tot 50% vol gekomen. Waren vanacht om 1 uur al weer leeg.

Een boze smiley is toch niet nodig? Wellicht jammer, maar niemand kan hier wat aan doen toch?

[Olie_B_Bommel]

meesje schreef op zondag 21 september 2025 @ 12:32:
[...]

Een boze smiley is toch niet nodig? Wellicht jammer, maar niemand kan hier wat aan doen toch?

Nee, niemand kan daar wat aan doen, maar met de smiley bedoel ik dat het jammer is, verder niets negatiefs.
Edit: de smiley vervangen door een wat vriendelijke.

[ Voor 8% gewijzigd door Olie_B_Bommel op 21-09-2025 12:42 ]

[Gromborg]

Als de herfst vordert en er nauwelijks import is, is het waarschijnlijk beter de PiB in een soort "winterstand" te zetten en vanaf februari weer wakker te maken? Ik kan het antwoord op deze vraag niet vinden op de website van Homewizard en chatgpt verzint maar wat.

[Olie_B_Bommel]

Gromborg schreef op zondag 21 september 2025 @ 13:40:
Als de herfst vordert en er nauwelijks import is, is het waarschijnlijk beter de PiB in een soort "winterstand" te zetten en vanaf februari weer wakker te maken? Ik kan het antwoord op deze vraag niet vinden op de website van Homewizard en chatgpt verzint maar wat.

HomeWizard heeft eerder hier op het forum aangegeven dat je de PiB het beste gewoon aan kan laten en zijn ding kan laten doen en dus niet uit te zetten. Ik ben in ieder geval dat van plan met mijn 2 PiB’s en zie wel of en hoeveel ze nog zonneenergie oppakken.

[JeroenH]

Gromborg schreef op zondag 21 september 2025 @ 13:40:
Als de herfst vordert en er nauwelijks import is, is het waarschijnlijk beter de PiB in een soort "winterstand" te zetten en vanaf februari weer wakker te maken? Ik kan het antwoord op deze vraag niet vinden op de website van Homewizard

Het schijnt dat HomeWizard adviseert de PiB('s) gewoon ingeschakeld te laten, al kan ik er geen bron van HW zelf over vinden.

Als je hem met bv HA bedient icm met een dynamisch contract blijft hij ook 's winters gewoon aan het werk natuurlijk.

en chatgpt verzint maar wat.

Het is altijd goed om je dat te realiseren ja al is AI verdomd goed (of in ieder geval: flink beter dan ik ) met het schrijven van Home Assistant YAML's.

[ Voor 6% gewijzigd door JeroenH op 21-09-2025 13:48 ]

[ytsmabeer]

Olie_B_Bommel schreef op zondag 21 september 2025 @ 12:22:
[...]

Nou, bij mij zijn de PiB’s nu 20%. Komen vandaag niet vol, mag blij zijn als dat 50% wordt. Hier (Alphen aan den Rijn) veel bewolking.
Gisteren ook, maar tot 50% vol gekomen. Waren vanacht om 1 uur al weer leeg.

We hebben hier ook veel bewolking, maar hebben ook aardig wat capaciteit over op onze zonnepanelen.

[Ferdinand Oeinck]

DoubleTweak schreef op zondag 21 september 2025 @ 11:36:
Ik ben zelf aan het klussen geslagen en heb een .NET hosted service gemaakt die op basis van Lineaire Optimalisatie (https://developers.google.com/optimization/lp/lp_example) uitrekent wanneer het beste moment is om te laden en te ontladen in combinatie met dynamische tarieven (Zonneplan). De uitkomst van het algoritme is (voor zover ik het nu zie, al zal er vast nog wat getuned gaan worden) precies wat ik wil. Software draait op een Raspberry Pi. Waarom geen HA of Homey? Ik vind het leuker om zelf te maken. ;-)

Via de API van Homewizard kun je de batterij mode aansturen. Het enige dat ik daar nu echt nog mis is een modus die -alleen- ontlaadt, maar dan niet meer dan het huis op dat moment vraagt. Een zero-discharge modus dus eigenlijk. Weet iemand of @HomeWizard_NL of dit beschikbaar gaat komen? Dat zou echt een welkome toevoeging zijn.
Je wilt namelijk met dynamische tarieven ontladen op hoge tarieven en daar niet de batterij mee opladen. Wanneer je nu op Zero modus instelt dan zal de batterij nu beide doen afhankelijk van of er zonne-energie opgewekt wordt of niet.

Voorbeeld output van mijn appje:

code:

Local time  | C | D |  CQ   |  DQ   |  SoC | Tariff
------------|---|---|-------|-------|------|---------
21/09 11:00 | Y | n |  0.80 |  0.00 | 1.38 | 14.28512
21/09 12:00 | Y | n |  0.80 |  0.00 | 1.98 | 14.28512
21/09 13:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.58 | 14.56100
21/09 14:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.58 | 15.00991
21/09 15:00 | Y | n |  0.16 |  0.00 | 2.58 | 14.39402
21/09 16:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 2.70 | 15.43462
21/09 17:00 | n | Y |  0.00 |  0.40 | 2.70 | 25.18722
21/09 18:00 | n | Y |  0.00 |  0.69 | 2.30 | 27.59633
21/09 19:00 | n | Y |  0.00 |  0.80 | 1.60 | 28.33322
21/09 20:00 | n | Y |  0.00 |  0.80 | 0.80 | 28.32112
21/09 21:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 26.60534
21/09 22:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 25.21021
21/09 23:00 | n | n |  0.00 |  0.00 | 0.00 | 24.84479

-----------------------------------------------------
Total charging cost:   €  0.16
Total discharge value: €  0.75
Net cost:              € -0.58
-----------------------------------------------------

C=Charge?
D=Discharge?
CQ=Charge quantity (instelling)
DQ=Discharge quantity (geschat)
SoC=Geschatte SoC
Tariff=Zonneplan tarief

Als de uitkomst aangeeft dat ik moet laden dan zet ik de batterij op Full Charge. Bij ontladen zet ik op Zero en bij geen van beide zet ik op Standby. Ontladen wil ik idealiter op Zero-Discharge-Only kunnen zetten.

Deel je ook je code?

[Olie_B_Bommel]

ytsmabeer schreef op zondag 21 september 2025 @ 14:11:
[...]

We hebben hier ook veel bewolking, maar hebben ook aardig wat capaciteit over op onze zonnepanelen.

Ik heb 9 panelen van 400wp en 4 van 450wp, dus totaal 5400wp. Het is nu wel lichter geworden en ze hebben nu 58% lading. Misschien wordt het dus toch nog wat. Straks koken en dan gaan ze weer terugleveren.

[gielz]

Je ziet dat het opwekseizoen nu wel een beetje ten einde komt tenzij je echt veel panelen hebt liggen. Hier gelukkig nog wolkje wolkje zon. Elke watt is weer één zullen wij maar zeggen.

Dan zou Homewizard nu wel snel met dynamisch laden moeten komen voor de app gebruikers die een dynamisch contract hebben. iemand enig idee waar Homewizard zijn dynamische gegevens vandaan haalt? (via DM, anders word het zon offtopic verhaal). Ben zelf op zoek naar een open API variant.

[Taro]

JeroenH schreef op zondag 21 september 2025 @ 11:18:
[...]


Ik had hem onder de video het volgende gevraagd:


[...]


En dit antwoordde hij daarop:


[...]


Kortom, niemand behalve HW weet de verkoopaantallen. Lijkt me dus dat we de discussie over of de HW PiB's "veel" storingen zouden vertonen kunnen laten rusten.

Als je overigens naar de viewing-aantallen van de vijf video's over de vijf verschillende thuisbatterijen kijkt, dan zie je dat de video over de HW veruit het meest bekeken wordt, twee keer zo vaak als de nr twee, de Marstek. Hang daar aan op wat je wil, maar ik denk dat het KetelKlets' opmerking ondersteunt dat er "veel, echt heel veel" interesse is in de HW PiB.

Het heeft natuurlijk ook met je publiek te maken. Hij zal per definitie meer mensen met HW accu's langs zien komen in de statistieken omdat hij daar ook meer aandacht aan schenkt in zowel zijn video's als presentaties door het land. Hij gaat bijv. ook vaak niet in op technischere zaken, maar houdt het oppervlakkig en toegankelijk, vaak voor de beginnende gebruikers. Hij kent daarnaast de daadwerkelijke verkoopaantallen van andere merken ook niet.

Ik zie op bijv. mijn website dat Marstek 4x zoveel views haalt als HomeWizard. En logisch ook dat HomeWizard het grooste deel van hun omzet uit de accu's haalt, want 1 accu is bij wijze van spreken 10x zo duur als hun andere duurste product, de 3-fase kWh-meter. En als ik naar de statistieken op mijn website kijk, dan wordt die 3-fase kWh meter maar in 1 op de +-20 orders verkocht. De HW Energy Socket, P1-meter en het Energy+ abonnement lopen vele malen harder, maar dan hebben we het over producten van tientjes. 1 accu levert al snel 50x meer omzet op dan 1 slimme stekker, dus hoef je er ook veel minder te verkopen voor een hogere omzet. Het gaat echter ook om de winst/marge en gezien de prijsstelling zouden ze flinke marges moeten maken op het product, echter snoept het relatief hoge percentage retouren daar natuurlijk wel een flinke hap uit. Mogelijk is het aantal retouren relatief gezien te overzien, maar tov andere merken wel flink hoger.

Ik denk dat andere merken echt wel meer thuisaccu's in Nederland wegzetten dan HomeWizard, maar daar zie je ook heel veel import vanuit Duitsland, wat met de HomeWizard natuurlijk niet mogelijk is.

[meesje]

Al met al blijft het gissen.

[Gromborg]

Het is altijd goed om je dat te realiseren ja al is AI verdomd goed (of in ieder geval: flink beter dan ik ) met het schrijven van Home Assistant YAML's.

Zonder Chat zou me dat echt niet lukken en ook zou ik de logboeken niet begrijpen. Zojuist knutselde hij dit voor me in elkaar:

[rtunru]

gielz schreef op zondag 21 september 2025 @ 14:24:
Je ziet dat het opwekseizoen nu wel een beetje ten einde komt tenzij je echt veel panelen hebt liggen. Hier gelukkig nog wolkje wolkje zon. Elke watt is weer één zullen wij maar zeggen.

Dan zou Homewizard nu wel snel met dynamisch laden moeten komen voor de app gebruikers die een dynamisch contract hebben. iemand enig idee waar Homewizard zijn dynamische gegevens vandaan haalt? (via DM, anders word het zon offtopic verhaal). Ben zelf op zoek naar een open API variant.

[Afbeelding]

Ongetwijfeld wist je al dat je met de Nordpool integratie in HA en wat automatiseringen, dit al kunt realiseren..
Of doelde je op de app van HW?

[rtunru]

Gromborg schreef op zondag 21 september 2025 @ 15:21:
[...]


Zonder Chat zou me dat echt niet lukken en ook zou ik de logboeken niet begrijpen. Zojuist knutselde hij dit voor me in elkaar:

[Afbeelding]

Mag ik weten welke tokens jij gebruikte?
Ik mis dit namelijk nog in mijn verzameling

[ Voor 4% gewijzigd door rtunru op 21-09-2025 16:17 ]

[Gromborg]

@rtunru

{% set geladen = states('sensor.hw_battery_3b538e_energy_import') | float %}
{% set ontladen = states('sensor.hw_battery_3b538e_energie_export') | float %}
{% if geladen > 0 %}
{{ ((ontladen / geladen) * 100) | round(1) }}
{% else %}
0
{% endif %}

Zo ziet mijn template eruit

[Devke]

Gromborg schreef op zondag 21 september 2025 @ 16:22:
@rtunru

%{ set geladen = states('sensor.hw_battery_3b538e_energy_import') | float %}
{% set ontladen = states('sensor.hw_battery_3b538e_energie_export') | float %}
{% if geladen > 0 %}
{{ ((ontladen / geladen) * 100) | round(1) }}
{% else %}
0
{% endif %}

Zo ziet mijn template eruit

Als je de yaml code even tussen een 2 tal tags zet wordt hij meer leesbaar. Je krijgt dan ook een makkelijke copy-paste versie.

YAML:

%{ set geladen = states('sensor.hw_battery_3b538e_energy_import') | float %}
{% set ontladen = states('sensor.hw_battery_3b538e_energie_export') | float %}
{% if geladen > 0 %}
  {{ ((ontladen / geladen) * 100) | round(1) }}
{% else %}
  0
{% endif %}

Ben ff zo vrij geweest. Begin met [ code = yaml] dan plak je de code en eindig met [ / code]. Even de spaties weghalen dan.

[DoubleTweak]

Ferdinand Oeinck schreef op zondag 21 september 2025 @ 14:16:
[...]

Deel je ook je code?

Zal even m’n repo wat opschonen en docs bijwerken en dan zal ik ‘m daarna Public maken.

[sky_walker]

Goedemorgen,

Vanmorgen is mijn 1e batterij (170 cycli) offline. lampjes branden niet meer, en ook opnieuw uitschakelen/inschakelen werkt niet. Batterij lijkt dood.

Batterij is offline in de app, wil ook. niet meer verbinden, geen storingscode.

iemand tips?

batterij 2, de nieuwe, doet t nog wel.

Groet skywalker.

[netappie]

sky_walker schreef op maandag 22 september 2025 @ 06:51:
Goedemorgen,

Vanmorgen is mijn 1e batterij (170 cycli) offline. lampjes branden niet meer, en ook opnieuw uitschakelen/inschakelen werkt niet. Batterij lijkt dood.

Batterij is offline in de app, wil ook. niet meer verbinden, geen storingscode.

iemand tips?

batterij 2, de nieuwe, doet t nog wel.

Groet skywalker.

Kan het aan het specifieke stopcontact liggen?
Zo niet, dan aanmelden bij HomeWizard.

[sky_walker]

netappie schreef op maandag 22 september 2025 @ 07:57:
[...]

Kan het aan het specifieke stopcontact liggen?
Zo niet, dan aanmelden bij HomeWizard.

Nee dat heb ik gecheckt, stopcontact werkt naar behoren. Ook op ander stopcomtact geprobeerd en zelfde euvel.

[enieuwlaar]

Begrijpt iemand wat hier afgelopen nacht is gebeurd? Om ca. 2:00 uur was de batterij 'leeg'(SOC=0) en begint vervolgens op te laden met stroom uit het net (ca. 0.25 kWh in totaal).

[Aardedraadje]

enieuwlaar schreef op maandag 22 september 2025 @ 10:00:
[Afbeelding]
Begrijpt iemand wat hier afgelopen nacht is gebeurd? Om ca. 2:00 uur was de batterij 'leeg'(SOC=0) en begint vervolgens op te laden met stroom uit het net (ca. 0.25 kWh in totaal).

Magische zoekterm is SoC Drift of SoC Correctie/kalibratie.

Dit doet hij om de batterijcellen te beschermen tegen te diep ontladen.

[Yamahaa]

Edit Vraag was reeds beantwoord door aardedraadje

[ Voor 98% gewijzigd door Yamahaa op 22-09-2025 10:17 ]

[Olie_B_Bommel]

sky_walker schreef op maandag 22 september 2025 @ 06:51:
Goedemorgen,

Vanmorgen is mijn 1e batterij (170 cycli) offline. lampjes branden niet meer, en ook opnieuw uitschakelen/inschakelen werkt niet. Batterij lijkt dood.

Batterij is offline in de app, wil ook. niet meer verbinden, geen storingscode.

iemand tips?

batterij 2, de nieuwe, doet t nog wel.

Groet skywalker.

Hier op het forum is al eens het volgende aangegeven: knop links uitzetten, stekker uit stopcontact en 45 minuten wachten. Daarna stekker in stopcontact en knop aanzetten. Misschien dat dit helpt.
Ik weet niet of dit gaat helpen, want ik heb nog nooit problemen gehad. Inmiddels 149 en 120 cycli.
Succes!

[Ferdinand Oeinck]

Nu ik 2 batterijen heb, kom ik er achter dat de mode instellingen niet per batterij gegeven kunnen worden. Ik zou graag 1 batterij in standby willen zetten, maar dat kan niet met de huidige API....
https://solar.bigroses.net

[ Voor 9% gewijzigd door Ferdinand Oeinck op 22-09-2025 11:43 ]

[Winkiller]

Ferdinand Oeinck schreef op maandag 22 september 2025 @ 11:43:
Nu ik 2 batterijen heb, kom ik er achter dat de mode instellingen niet per batterij gegeven kunnen worden. Ik zou graag 1 batterij in standby willen zetten, maar dat kan niet met de huidige API....
https://solar.bigroses.net

In de HW App apparaten, batterij, 3 puntjes, opladen voor opslag (60%).

[Devke]

Firnware P1 6.0206

Ter info. Ik zie dat op het beta kanaal het topic rondom P1 meter versie 6.0206 gesloten is. Ik ga dr vanuit dat de vertraging in de uitrol daarmee van de baan is. Had de vraag gesteld in het topic daar n.a.v. een vraag afgelopen week hier. Geen antwoord op gehad. Vandaar de aanname.



Deze is dus GEEN beta meer.

[ Voor 36% gewijzigd door Devke op 22-09-2025 12:14 ]

[carpcatcher]

Winkiller schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:06:
[...]


In de HW App apparaten, batterij, 3 puntjes, opladen voor opslag (60%).

Was het niet zo dat je de batterij daarna fysiek ook weer uit en aan moet zetten ?

[hanev001]

Ferdinand Oeinck schreef op maandag 22 september 2025 @ 11:43:
Nu ik 2 batterijen heb, kom ik er achter dat de mode instellingen niet per batterij gegeven kunnen worden. Ik zou graag 1 batterij in standby willen zetten, maar dat kan niet met de huidige API....
https://solar.bigroses.net

Waarom? Alleen het laden geldt voor alle beide batterijen en dan alleen nog als je meer dan 800W overschot hebt die je naar het net zou terugleveren.

Het ontladen, daar beslis je zelf over. Als niet wil dat ze beide actief worden moet je ze niet ontgrendelen maar in de standaard setting laten staan.

[Devke]

carpcatcher schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:17:
[...]


Was het niet zo dat je de batterij daarna fysiek ook weer uit en aan moet zetten ?

Nee. Op 61% in de app even op de tekst klikken 1x waar de info staat dat hij zich klaar maakt voor opslag. Ben je te laat dan moet je idd handmatig de boel fysiek even uit en aan zetten.

[Ferdinand Oeinck]

hanev001 schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:32:
[...]

Waarom? Alleen het laden geldt voor alle beide batterijen en dan alleen nog als je meer dan 800W overschot hebt die je naar het net zou terugleveren.

Het ontladen, daar beslis je zelf over. Als niet wil dat ze beide actief worden moet je ze niet ontgrendelen maar in de standaard setting laten staan.

Waarom? Omdat ik niet wil dat beide batterijen met 800W opladen als ik overschot heb van 1600W. Ik zou graag de tweede 800W aan iets anders willen besteden en bijvoorbeeld later pas de 2de batterij opladen als batterij 1 vol is.

[Devke]

Ferdinand Oeinck schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:50:
[...]

Waarom? Omdat ik niet wil dat beide batterijen met 800W opladen als ik overschot heb van 1600W. Ik zou graag de tweede 800W aan iets anders willen besteden en bijvoorbeeld later pas de 2de batterij opladen als batterij 1 vol is.

Zou je een mooie usecase kunnen schetsen? Ik ben wel benieuwd.

[hanev001]

Ferdinand Oeinck schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:50:
[...]

Waarom? Omdat ik niet wil dat beide batterijen met 800W opladen als ik overschot heb van 1600W. Ik zou graag de tweede 800W aan iets anders willen besteden en bijvoorbeeld later pas de 2de batterij opladen als batterij 1 vol is.

Dit begrijp ik niet. Als je het aan iets anders wil besteden dan is het overschot er niet.
En er is geen enkel verschil tusseen een kWh die je oplaad met 2 batterijen tegelijk en een kWh als je dat opladen na elkaar doet.

[Ferdinand Oeinck]

Devke schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:53:
[...]

Zou je een mooie usecase kunnen schetsen? Ik ben wel benieuwd.

Usecase? Ten eerste natuurlijk absolute controle over waar energie overschot aan besteed gaat worden.

Meer concreet heb ik hier een 800W straalkachel die ik graag ook op het overschot wil laten branden. Door 1 batterij op standby te zetten bereik ik eerder een overschot van 800W en zet mijn software de kachel aan.

In de huidige situatie met 2 batterijen moet ik mijn code veranderen en de kachel al aanzetten als ik geen overschot heb maar er meer dan een bepaalde hoeveelheid energie naar de baterijen gaat...

[GL007]

Ferdinand Oeinck schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:04:
[...]

Usecase? Ten eerste natuurlijk absolute controle over waar energie overschot aan besteed gaat worden.

Meer concreet heb ik hier een 800W straalkachel die ik graag ook op het overschot wil laten branden. Door 1 batterij op standby te zetten bereik ik eerder een overschot van 800W en zet mijn software de kachel aan.

In de huidige situatie met 2 batterijen moet ik mijn code veranderen en de kachel al aanzetten als ik geen overschot heb maar er meer dan een bepaalde hoeveelheid energie naar de baterijen gaat...

Kachel aanzetten moet je baseren op de mogelijke zonne energie die zonnepanelen leveren.

[hanev001]

Ferdinand Oeinck schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:04:
[...]

Usecase? Ten eerste natuurlijk absolute controle over waar energie overschot aan besteed gaat worden.

Meer concreet heb ik hier een 800W straalkachel die ik graag ook op het overschot wil laten branden. Door 1 batterij op standby te zetten bereik ik eerder een overschot van 800W en zet mijn software de kachel aan.

In de huidige situatie met 2 batterijen moet ik mijn code veranderen en de kachel al aanzetten als ik geen overschot heb maar er meer dan een bepaalde hoeveelheid energie naar de baterijen gaat...

Serieus? Je hebt zelf iets gebouwd dat niet meer goed werkt met 2 batterijen en vind dan dat HW de software en aansturing van alle batterijen die verkocht worden moet aanpassen aan jouw persoonlijke situatie. Kom nu even realistisch blijven.

[Devke]

Ferdinand Oeinck schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:04:
[...]

Usecase? Ten eerste natuurlijk absolute controle over waar energie overschot aan besteed gaat worden.

Meer concreet heb ik hier een 800W straalkachel die ik graag ook op het overschot wil laten branden. Door 1 batterij op standby te zetten bereik ik eerder een overschot van 800W en zet mijn software de kachel aan.

In de huidige situatie met 2 batterijen moet ik mijn code veranderen en de kachel al aanzetten als ik geen overschot heb maar er meer dan een bepaalde hoeveelheid energie naar de baterijen gaat...

Maar als je zelf 800 overschot gaat gebruiken dan gaat de batterij daar zelf toch al op in? Hij zal dan niks doen en pas laden als er 800+ overschot is.

[fxs81]

Hier net weer de stroom eraf geweest ivm meterkast klaar maken van 1 naar 3 fase. Meteen maar alles nieuw van ABB en alvast voorbereid voor de toekomst met wat extra groepen. Nu de berging in orde maken en dan kunnen de pib's daar mooi op hun eigen groep staan, in de winter niet te koud en in de zomer niet te warm, wifi bereik is daar ook prima en dan zijn ze uit de woonkamer.
Alles kwam weer keurig vanzelf terug online zonder tussenkomst van mijzelf, heerlijk. Gewoon dus echt plug and play, ik hou ervan. 8 oktober nog een keer als Liander komt om er daadwerkelijk 3 fase van te maken.
(de losse draden in die buis zijn loos, daar zit niets op en komen nog te vervallen voordat iemand vraagt waarom dat zo zit )

[ Voor 6% gewijzigd door fxs81 op 22-09-2025 13:23 ]

[Ferdinand Oeinck]

hanev001 schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:08:
[...]

Serieus? Je hebt zelf iets gebouwd dat niet meer goed werkt met 2 batterijen en vind dan dat HW de software en aansturing van alle batterijen die verkocht worden moet aanpassen aan jouw persoonlijke situatie. Kom nu even realistisch blijven.

Hoezo, we vragen HW toch ook om 2 extra modes: zero_charge_only en zero_discharge_only. Dat is realisme.

In de app kan ik elke batterij apart op to_full of zero zetten. Met de API kan dat alleen voor alle batterijen tegelijk. Ik vraag gewoon om meer flexibiliteit.

Zo heb ik ook gevraagd of de P1 meter misschien ook gemiddelde waarden per 5 of 10 seconden kan leveren. Scheelt ook weer in mijn eigen code en bandbreedte. Dat is allemaal realisme!

[hanev001]

Ferdinand Oeinck schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:22:
[...]

Hoezo, we vragen HW toch ook om 2 extra modes: zero_charge_only en zero_discharge_only. Dat is realisme.

In de app kan ik elke batterij apart op to_full of zero zetten. Met de API kan dat alleen voor alle batterijen tegelijk. Ik vraag gewoon om meer flexibiliteit.

Zo heb ik ook gevraagd of de P1 meter misschien ook gemiddelde waarden per 5 of 10 seconden kan leveren. Scheelt ook weer in mijn eigen code en bandbreedte. Dat is allemaal realisme!

Nee, dat is hobbyisme. Realistisch is de batterij gebruiken zoals hij verkocht word, Plug en Play. HW is al tegemoed gekomen aan een aantallen wensen op API gebied maar het is blijkbaar nooit genoeg.

[easywoods]

Ferdinand Oeinck schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:22:
[...]

In de app kan ik elke batterij apart op to_full of zero zetten. Met de API kan dat alleen voor alle batterijen tegelijk.

Maar als je dat in de app bij de één doet gaat de andere ook automatisch mee 😉

[Devke]

Plug-In Battery firmware `1.0307` has been released as beta

TS aangepast. 1.0306 is niet meer beschikbaar.

[ Voor 4% gewijzigd door Devke op 22-09-2025 13:58 ]

[rtunru]

Devke schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:57:

Plug-In Battery firmware `1.0307` has been released as beta

[Afbeelding]

TS aangepast. 1.0306 is niet meer beschikbaar.

Ik zit nog op 1.0305 en wacht geduldig af omdat mijn PIB nog steeds perfect werkt en nooit Exxx errors gehad.

[Sjaak de Koning]

Firware P1 6.0206
Ter info. Ik zie dat op het beta kanaal het topic rondom P1 meter versie 6.0206 gesloten is. Ik ga dr vanuit dat de vertraging in de uitrol daarmee van de baan is.

Check. 6.0206 hier na update en geen beta-tester.

[Eriq]

Vandaag ben ik met mijn thuisnetwerk bezig geweest.
Nadat ik de lokale api had ingeschakeld in de p1 had ik verwacht dat in de batterijgroepmodus de wijziging mee zou veranderen, maar dat gebeurt niet. De stand-by optie is niet (weer) toegevoegd.

Voor de netwerk wijziging was de nul-modus wel zichtbaar.

Vraag: duurt dit altijd even of is er iets niet goed mee gewijzigd na het weer aanzetten van de API in de p1?

Software is 6.0206

[rtunru]

Eriq schreef op maandag 22 september 2025 @ 14:37:
Vandaag ben ik met mijn thuisnetwerk bezig geweest.
Nadat ik de lokale api had ingeschakeld in de p1 had ik verwacht dat in de batterijgroepmodus de wijziging mee zou veranderen, maar dat gebeurt niet. De stand-by optie is niet (weer) toegevoegd.

Voor de netwerk wijziging was de nul-modus wel zichtbaar.

Vraag: duurt dit altijd even of is er iets niet goed mee gewijzigd na het weer aanzetten van de API in de p1?

Software is 6.0206

Als je het over de app hebt, heb ik alleen Nul-modus en handmatig.
Of heb jij het over Home Assistant?

[Eriq]

rtunru schreef op maandag 22 september 2025 @ 14:47:
[...]

Als je het over de app hebt, heb ik alleen Nul-modus en handmatig.
Of heb jij het over Home Assistant?

Ik heb het over de app, waarvoor ik de API dan weer gebruik voor HA.

[ Voor 3% gewijzigd door Eriq op 22-09-2025 14:55 ]

[rtunru]

Eriq schreef op maandag 22 september 2025 @ 14:52:
[...]


Ik heb het over de app, waarvoor ik de API dan weer gebruik voor HA.

Voor zover ik weet, krijg je Open modus (API) op jouw App pas als je extern, bijvoorbeeld met Home Assistant, jouw PIB hebt aangestuurd.

[Eriq]

rtunru schreef op maandag 22 september 2025 @ 14:59:
[...]

Voor zover ik weet, krijg je Open modus (API) op jouw App pas als je extern, bijvoorbeeld met Home Assistant, jouw PIB hebt aangestuurd.

Dankjewel, dat was het. Weer wat geleerd 👍🏻

[JeroenH]

hanev001 schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:32:
Nee, dat is hobbyisme. Realistisch is de batterij gebruiken zoals hij verkocht word, Plug en Play. HW is al tegemoed gekomen aan een aantallen wensen op API gebied maar het is blijkbaar nooit genoeg.

"Hobbyisme".... dat vind ik nogal kort door de bocht. Een fatsoenlijke lokale API is van groot belang voor elke thuisbatterij. Verplicht aan de cloud-navelstreng van de leverancier hangen geeft nou eenmaal grote risico's. Een goede lokale API leveren is realisme in die zin, dat een fabrikant die dat doet zijn klanten serieus neemt. Ook mensen die er op dit moment nog niets mee doen (wat natuurlijk prima is) hebben daar potentieel profijt van. Als de leverancier ooit omvalt, of besluit de cloudsupport voor het product te staken heb ook jij een way out zodat je je dure thuisbatterij kunt blijven gebruiken.

Plus, ik heb het al vaker gezegd, dit is het tweakers-forum, daar zitten tweakers en die willen nu eenmaal méér. Je daartegen afzetten, specifiek hier, lijkt mij, ja wie sage ich das jetzt, gewoon niet zo handig. Read the room?

[hanev001]

JeroenH schreef op maandag 22 september 2025 @ 15:29:
[...]


"Hobbyisme".... dat vind ik nogal kort door de bocht. Een fatsoenlijke lokale API is van groot belang voor elke thuisbatterij. Verplicht aan de cloud-navelstreng van de leverancier hangen geeft nou eenmaal grote risico's. Een goede lokale API leveren is realisme in die zin, dat een fabrikant die dat doet zijn klanten serieus neemt. Ook mensen die er op dit moment nog niets mee doen (wat natuurlijk prima is) hebben daar potentieel profijt van. Als de leverancier ooit omvalt, of besluit de cloudsupport voor het product te staken heb ook jij een way out zodat je je dure thuisbatterij kunt blijven gebruiken.

Plus, ik heb het al vaker gezegd, dit is het tweakers-forum, daar zitten tweakers en die willen nu eenmaal méér. Je daartegen afzetten, specifiek hier, lijkt mij, ja wie sage ich das jetzt, gewoon niet zo handig. Read the room?

Even onderscheid maken. Je hebt gelijk met het noemen van de Tweakers gedachten. Dat veranderd niets aan het feit dat de batterij als een pure Plug en Play batterij in de markt is gezet zonder de API extras.

Wat jij als groot belang noemt is een mening/wens van een specifieke groep die als ze eerlijk zijn erkennen dat ze niet echt tot de doelgroep van het product behoren.

Je mening over het afhankelijk zijn van cloud support daar kan ik het grotendeels me eens zijn maar dat zou ook gewoon in de App gebouwd kunnen worden zonder enige inzet van API.

Een API is bestemd om naar eigen inzicht zaken te gaan doen die niet functioneel nodig zijn om de batterij te laten werken (vandaar de term hobbyisme) en vallen daarmee buiten het basisconcept. Wees blij met wat je hebt en er is opzich niets tegen het vragen om meer zolang dat gebeurd met een vriendelijk verzoek waarbij de leverancier de vrijheid heeft om daar Ja of Nee tegen te zeggen.

[rtunru]

hanev001 schreef op maandag 22 september 2025 @ 15:44:
[...]


Je mening over het afhankelijk zijn van cloud support daar kan ik het grotendeels me eens zijn maar dat zou ook gewoon in de App gebouwd kunnen worden zonder enige inzet van API.

Maar, App werkt dankzij cloud

[DCSBL]

Ferdinand Oeinck schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:22:
[...]
In de app kan ik elke batterij apart op to_full of zero zetten. Met de API kan dat alleen voor alle batterijen tegelijk. Ik vraag gewoon om meer flexibiliteit.

Nee hoor, dat is ook voor alle batterijen tegelijk die je aangesloten hebt.

[hanev001]

rtunru schreef op maandag 22 september 2025 @ 15:46:
[...]

Maar, App werkt dankzij cloud

Dat hoeft niet als je hem anders bouwt. Hij zou ook rechtstreeks met de P1-meter kunnen praten.

[rtunru]

hanev001 schreef op maandag 22 september 2025 @ 16:01:
[...]

Dat hoeft niet als je hem anders bouwt. Hij zou ook rechtstreeks met de P1-meter kunnen praten.

OK, je wilt de App dus ombouwen tot Home Assistant Lite.

[barthuitsing]

Vanochtend rond 2:50 is mijn nog-geen-maand-oude batterij er mee gestopt: geen lampjes, gezoem of whatsoever. Contact opnemen met Homewizard over zoiets is uitermate moeilijk: je krijgt een chat robot waar je e.e.a. kan invullen en vervolgens de respons dat ze over 2 dagen contact opnemen.

Iemand ervaring wat dit kan zijn?

[hanev001]

rtunru schreef op maandag 22 september 2025 @ 16:04:
[...]

OK, je wilt de App dus ombouwen tot Home Assistant Lite.

Maakt niet uit wat voor naam je het beestje geeft. Het punt is dat je voor installatie en settings dan niet meer via de cloud hoeft. Dat is echt het zwakke punt wat problemen kan opleveren bij het wegvallen van de leverancier. Dat wil echter nog steeds niet zeggen dat je zelf maar wat kan gaan bouwen. Ik zou het nog steeds als een gesloten systeem zien.

Eerlijkheids halve moet ik ook zeggen dat er een duidelijk nadeel zal zitten aan het niet meer hebben van een cloud verbinding. Nu kan je op de camping zitten en via de app uitlezen hoe de zaken er voorstaan.
Zonder cloud verbinding zal je dan alleen maar toegang hebben tot de installatie via je eigen lokale netwerk.

[gielz]

Ik zie een nieuw product ontstaan. Een kastje met een SSD die al je historie opslaat van de Homewizard producten volledig lokaal.

"Homewizard Storage, niet alleen je energie staat lokaal"
- 499 euro met een SSD van 128GB.
- Volledig geïntegreerd met de energy app. Je ziet geen verschil.
- Pre-order, levering over 3,6 of toch 12 maanden. (eigenlijk weten wij het ook niet)


*NEP uiteraard

[hanev001]

gielz schreef op maandag 22 september 2025 @ 16:30:
Ik zie een nieuw product ontstaan. Een kastje met een SSD die al je historie opslaat van de Homewizard producten volledig lokaal.

"Homewizard Storage, niet alleen je energie staat lokaal"
- 499 euro met een SSD van 128GB.
- Volledig geïntegreerd met de energy app. Je ziet geen verschil.
- Pre-order, levering over 3,6 of toch 12 maanden. (eigenlijk weten wij het ook niet)
[Afbeelding]

Verzoek: Pas je post aan met de opmerking dat dit een door jouw verzonnen niet bestaand product is om te voorkomen dat hierover misverstanden ontstaan.

[rtunru]

hanev001 schreef op maandag 22 september 2025 @ 16:45:
[...]

Verzoek: Pas je post aan met de opmerking dat dit een door jouw verzonnen niet bestaand product is om te voorkomen dat hierover misverstanden ontstaan.

Ik denk dat de meeste mensen wel begrijpen dat dit cynisch bedoeld is.

[GL007]

gielz schreef op maandag 22 september 2025 @ 16:30:
Ik zie een nieuw product ontstaan. Een kastje met een SSD die al je historie opslaat van de Homewizard producten volledig lokaal.

"Homewizard Storage, niet alleen je energie staat lokaal"
- 499 euro met een SSD van 128GB.
- Volledig geïntegreerd met de energy app. Je ziet geen verschil.
- Pre-order, levering over 3,6 of toch 12 maanden. (eigenlijk weten wij het ook niet)
[Afbeelding]

Dit moet niet kunnen!!!!!!! FAKE

[Wesseley]

gielz schreef op maandag 22 september 2025 @ 16:30:
Ik zie een nieuw product ontstaan. Een kastje met een SSD die al je historie opslaat van de Homewizard producten volledig lokaal.

"Homewizard Storage, niet alleen je energie staat lokaal"
- 499 euro met een SSD van 128GB.
- Volledig geïntegreerd met de energy app. Je ziet geen verschil.
- Pre-order, levering over 3,6 of toch 12 maanden. (eigenlijk weten wij het ook niet)
[Afbeelding]

Waar staat hij dan? Ik kan hem niet vinden bij homewizard op de site. Of gaat deze eerst in beta.

[Devke]

hanev001 schreef op maandag 22 september 2025 @ 15:44:
[...]
Wat jij als groot belang noemt is een mening/wens van een specifieke groep die als ze eerlijk zijn erkennen dat ze niet echt tot de doelgroep van het product behoren.

Waarom zou een groep moeten erkennen dat ze niet tot de doelgroep behoren van de PIB?

Ik kocht hem met de inzichten die ik had op het moment van aanschaf. Als dan die inzichten op basis van ervaringen gaan veranderen kun je mijn inziens 3 dingen doen.

- Verkopen en opzoek naar een nieuw merk PIB.
- Een Feature Request opstellen met zn alle.
- Daar waar je nee krijgt of iets niet matched naar een passende oplossing zoeken.

Optie 2 en 3 gekozen hier. Optie 2 lijkt een hard verzoek als ik het zo schrijf maar dat ontstond meer als rode draad door het topic heen des tijds.

Oh ja optie 4 is er ook. Je erbij neerleggen. Ik ben er blij mee zoals het nu werkt hier. De RTE vind ik dan echt te laag maar goed...... kiezen uit de opties dan maar weer 🤣

[ Voor 6% gewijzigd door Devke op 22-09-2025 17:06 ]

[rtunru]

Devke schreef op maandag 22 september 2025 @ 17:03:
[...]

Oh ja optie 4 is er ook. Je erbij neerleggen. Ik ben er blij mee zoals het nu werkt hier. De RTE vind ik dan echt te laag maar goed...... kiezen uit de opties dan maar weer 🤣

Ik kies optie 4, de API zoals nu is, is voldoende voor mijn doel.
Dat doel is goedkoop laden via PV of dynamisch contract en daarna NOM

[hanev001]

Devke schreef op maandag 22 september 2025 @ 17:03:
[...]

Waarom zou een groep moeten erkennen dat ze niet tot de doelgroep behoren van de PIB?

Ik kocht hem met de inzichten die ik had op het moment van aanschaf. Als dan die inzichten op basis van ervaringen gaan veranderen kun je mijn inziens 3 dingen doen.

- Verkopen en opzoek naar een nieuw merk PIB.
- Een Feature Request opstellen met zn alle.
- Daar waar je nee krijgt of iets niet matched naar een passende oplossing zoeken.

Optie 2 en 3 gekozen hier. Optie 2 lijkt een hard verzoek als ik het zo schrijf maar dat ontstond meer als rode draad door het topic heen des tijds.

Oh ja optie 4 is er ook. Je erbij neerleggen. Ik ben er blij mee zoals het nu werkt hier. De RTE vind ik dan echt te laag maar goed...... kiezen uit de opties dan maar weer 🤣

Ik kan het met je opsomming van opties eens zijn en hoewel je het mischien niet zo bedoeld erken je juist met optie 2 dat je niet of niet meer tot de doelgroep van het product behoort omdat de optie als doel heeft het oorspronkelijke product te veranderen. Als de veranderingen plaatsvinden kan de doelgroep breder worden maar dat is een ontwikkeling die volkomen afhankelijk is van wat HW als toekomst voor hun product ziet.

Optie 1 en 3 zeggen eigenlijk dat je een keuze hebt gemaakt die niet echt bij je wensen blijkt te passen. Alleen optie 4 zegt het product is wat het is en daar kan ik mee leven.

[Ferdinand Oeinck]

DCSBL schreef op maandag 22 september 2025 @ 15:58:
[...]


Nee hoor, dat is ook voor alle batterijen tegelijk die je aangesloten hebt.

Ow, ben ik door de HW app op het verkeerde been gezet, daar staat de keuze immers per batterij. Had het ook nog niet geprobeerd via de de app, vandaar mijn bewering...

[Devke]

hanev001 schreef op maandag 22 september 2025 @ 17:34:
[...]

Ik kan het met je opsomming van opties eens zijn en hoewel je het mischien niet zo bedoeld erken je juist met optie 2 dat je niet of niet meer tot de doelgroep van het product behoort omdat de optie als doel heeft het oorspronkelijke product te veranderen. Als de veranderingen plaatsvinden kan de doelgroep breder worden maar dat is een ontwikkeling die volkomen afhankelijk is van wat HW als toekomst voor hun product ziet.

Optie 1 en 3 zeggen eigenlijk dat je een keuze hebt gemaakt die niet echt bij je wensen blijkt te passen. Alleen optie 4 zegt het product is wat het is en daar kan ik mee leven.

Mijn beweegreden staat eigenlijk in de 1e alinea. Inzichten kunnen veranderen op basis van ervaringen.

Het is een leercurve. Ik zie HW daar deels in mee gaan. Dat bouwen ze allemaal niet voor een paar tweakers ga ik vanuit. Optie 2 kwam al heel snel in het topic ter sprake. Eigenlijk was dat initiatief van mij op basis van ervaringen die andere tweakers (ook) schreven. Daarom schreef ik al "het staat er misschien wat hard". Als er een full control was geweest had ik misschien niet eens gekozen voor een extra optie ernaast. HW gaf duidelijk aan op een gegeven moment dat het niet zou komen hoewel eerder dit wel werd aangegeven. Gekozen toen voor erbij neerleggen en kijken of het doel anders te realiseren is.

[fxs81]

Devke schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:57:

Plug-In Battery firmware `1.0307` has been released as beta

Hier vanmiddag beta 1.0307 op beide pibs gezet. Om eens te kijken of het een probleem op zou leveren heb ik ze nagenoeg tegelijk laten updaten, na de update kwamen ze keurig terug in de laadstand (zonnetje hiero) en gingen weer mooi NOM draaien. Je hoeft ze dus niet perse na elkaar te updaten, maakt verder niet veel uit natuurlijk maar toch leuk dat het kan en geen problemen oplevert als ze tegelijk worden geupdate.

Even inhakend op bovenstaande discussie over het oorspronkelijke doel van de pib en het willen veranderen daarvan. Ik vind dat juist een sterk punt, als ik het goed heb dan is er iom HW een lijst opgesteld met wensen. Een aantal daarvan zijn/worden toegevoegd en een aantal (nog) niet. Ik zie dat liever dan dat ze er een 2e (of 3e) product naast gaan maken die je dan weer aan zou moeten schaffen als je die extra opties zou willen. Zou ook nog problemen tussen de verschillende modellen op kunnen leveren als je verschillende versies zou hebben staan. Er zijn veel fabrikanten, niet alleen van pibs, die met "verbeteringen" komen op bestaande producten om diverse redenen, de P1 meter valt daar ook onder, daar is ook een nieuwe "betere" voor gekomen. Het fijne van de HW pib vind ik dan dat je altijd de laatste versie hebt als het ware zo dat je eventuele opties kan gebruiken. je hoeft het natuurlijk niet te doen dus ook de oorspronkelijke doelgroep die het allemaal geen "verbeteringen" vinden word gewoon bediend en je loopt er dan niet tegenaan dat je geen keus hebt.

[ Voor 47% gewijzigd door fxs81 op 22-09-2025 18:30 ]

[sky_walker]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 22 september 2025 @ 11:23:
[...]

Hier op het forum is al eens het volgende aangegeven: knop links uitzetten, stekker uit stopcontact en 45 minuten wachten. Daarna stekker in stopcontact en knop aanzetten. Misschien dat dit helpt.
Ik weet niet of dit gaat helpen, want ik heb nog nooit problemen gehad. Inmiddels 149 en 120 cycli.
Succes!

Dank ik zal hem nog eens aanzetten, vanochtend weggegaan met batterij losgekoppeld.

[Devke]

fxs81 schreef op maandag 22 september 2025 @ 18:10:
[...]


Hier vanmiddag beta 1.0307 op beide pibs gezet. Om eens te kijken of het een probleem op zou leveren heb ik ze nagenoeg tegelijk laten updaten, na de update kwamen ze keurig terug in de laadstand (zonnetje hiero) en gingen weer mooi NOM draaien. Je hoeft ze dus niet perse na elkaar te updaten, maakt verder niet veel uit natuurlijk maar toch leuk dat het kan en geen problemen oplevert als ze tegelijk worden geupdate.

Even inhakend op bovenstaande discussie over het oorspronkelijke doel van de pib en het willen veranderen daarvan. Ik vind dat juist een sterk punt, als ik het goed heb dan is er iom HW een lijst opgesteld met wensen. Een aantal daarvan zijn/worden toegevoegd en een aantal (nog) niet. Ik zie dat liever dan dat ze er een 2e (of 3e) product naast gaan maken die je dan weer aan zou moeten schaffen als je die extra opties zou willen. Zou ook nog problemen tussen de verschillende modellen op kunnen leveren als je verschillende versies zou hebben staan. Er zijn veel fabrikanten, niet alleen van pibs, die met "verbeteringen" komen op bestaande producten om diverse redenen, de P1 meter valt daar ook onder, daar is ook een nieuwe "betere" voor gekomen. Het fijne van de HW pib vind ik dan dat je altijd de laatste versie hebt als het ware zo dat je eventuele opties kan gebruiken. je hoeft het natuurlijk niet te doen dus ook de oorspronkelijke doelgroep die het allemaal geen "verbeteringen" vinden word gewoon bediend en je loopt er dan niet tegenaan dat je geen keus hebt.

Zelfde gedachte. Hier ook gedaan. Ze waren hier wel beide klaar met laden al. Bleven mooi in standby.

[DavidNewhouse]

barthuitsing schreef op maandag 22 september 2025 @ 16:15:
Vanochtend rond 2:50 is mijn nog-geen-maand-oude batterij er mee gestopt: geen lampjes, gezoem of whatsoever. Contact opnemen met Homewizard over zoiets is uitermate moeilijk: je krijgt een chat robot waar je e.e.a. kan invullen en vervolgens de respons dat ze over 2 dagen contact opnemen.

Iemand ervaring wat dit kan zijn?

Dit kan bv komen door het wegvallen van je internet verbinding en dan het wegvallen van je p1 meter verbinding en daardoor gaat ook je PIB uit de lucht. Het kan zijn dat als je internet verbinding weer in de lucht komt daarna alles het weer doet. Maar ik zou zeggen probeer eerst de TS even met tips en ervaringen van anderen
Zie hierboven naast de knop Alles

[sky_walker]

Vanavond de PiB opnieuw aangesloten en aangezet, gebeurt niets de batterij is “dood”.
Wel een deuk in vertrouwen Homewizard, wat kan er nou stuk gaan aan een accu…..

[sky_walker]

Ik begrijp dat je enkel de eerste 2 jaar gratis vervanging krijgt onder garantie, daarna kost het euro 329,-
Nu mijn eerste batterij het begeven heeft na 170 cycli, binnen een half jaar, en ik net mijn tweede batterij binnenheb gekregen begin ik toch te twijfelen. Zeker met alle berichten hier over defecten.

Ga kijken of ik beide batterijen kan retourneren, de 2e moet sowieso retour kunnen, en de eerste is kapot na half jaar.

Wat kan er nu misgaan met een accu? Kijk naar een EV, die werken toch ook gewoon zonder problemen, met gecompliceerde laad/ontlaadstromen?

Misschien beter afwachten totdat ze een deugdelijk product hebben…..

[meesje]

sky_walker schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:34:
Ik begrijp dat je enkel de eerste 2 jaar gratis vervanging krijgt onder garantie, daarna kost het euro 329,-
Nu mijn eerste batterij het begeven heeft na 170 cycli, binnen een half jaar, en ik net mijn tweede batterij binnenheb gekregen begin ik toch te twijfelen. Zeker met alle berichten hier over defecten.

Ga kijken of ik beide batterijen kan retourneren, de 2e moet sowieso retour kunnen, en de eerste is kapot na half jaar.

Wat kan er nu misgaan met een accu? Kijk naar een EV, die werken toch ook gewoon zonder problemen, met gecompliceerde laad/ontlaadstromen?

Misschien beter afwachten totdat ze een deugdelijk product hebben…..

Het vervelende is dat bij een omruil de twee jaar garantie niet opnieuw in gaat. Ik hoop dat ze daar coulant mee om gaan.

[sky_walker]

Ronald1245 schreef op woensdag 2 april 2025 @ 19:28:
[...]

Heb sinds eind Januari 2 batterijen, geen enkel probleem ermee gehad gelukkig.
Dus jullie theorie moet voorlopig nog even getoetst worden lijkt mij.

Nou ik heb dus sinds enkele weken een tweede batterij en precies nu geeft mijn eerste batterij de geest, ik heb nog steeds het gevoel dat de meeste defecten ontstaan bij mensen die 2 of meer batterijen hebben, zo dat kunnen ivm batterij management en omschakelen van de batterijen onderling?

[sky_walker]

meesje schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:38:
[...]

Het vervelende is dat bij een omruil de twee jaar garantie niet opnieuw in gaat. Ik hoop dat ze daar coulant mee om gaan.

Juist, ik vind het te risicovol, voor een product dat 15 jaar mee moet gaan. Als je een paar keer 329 moet aftikken is de terugverdientijd helemaal zoek.

Ik ga mijn knopen tellen, vind t heel leuk experimenteren met nieuwe technologie en goed voor het milieu maar ik kan ook andere leuke dingen doen met 2800 euro…..

De levering was al een gedoe, laat staan omruilen, weer 2 keer thuis zijn?
Ik heb de dozen trouwens weggegooid, geen ruimte voor,

Grt Skywalker

[sky_walker]

internet4me schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 11:50:
[...]

Vervelend voor ons dat de klantenservice het erg druk heeft.

Kleine tip. Ik heb gisterochtend een defecte pib aangemeld. Die niks meer doet. Nu heb ik nog geen enkele informatie ontvangen van hoe en wat. Het is verstandig dat een klant op z’n minst een ticket krijgt. Nu moet je maar raden wat de status is. Je moet ervan uit gaan dat wizi zijn werk gedaan heeft en dat jullie nog contact opnemen. Ik zit nu in de twiligt zone….

Hoe maak je een ticket aan? Via de chatbot?

[netappie]

sky_walker schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:54:
[...]


Juist, ik vind het te risicovol, voor een product dat 15 jaar mee moet gaan. Als je een paar keer 329 moet aftikken is de terugverdientijd helemaal zoek.

Ik ga mijn knopen tellen, vind t heel leuk experimenteren met nieuwe technologie en goed voor het milieu maar ik kan ook andere leuke dingen doen met 2800 euro…..

De levering was al een gedoe, laat staan omruilen, weer 2 keer thuis zijn?
Ik heb de dozen trouwens weggegooid, geen ruimte voor,

Grt Skywalker

Niks nieuws: Wikipedia: Badkuipkromme

[Wesseley]

sky_walker schreef op maandag 22 september 2025 @ 21:02:
[...]


Hoe maak je een ticket aan? Via de chatbot?

Via het vraagteken rechts onderin de hoek.
Ik wacht nu zelf al vijf (ja er zit een weekend tussen) dagen op een bevestiging voor het leveren van mijn vierde eerste batterij.
Na mijn voorkeurdag doorgegeven te hebben, niks meer. Vandaag nog even aangeklopt zodat ze mij niet vergeten.

We zien het wel.

[sky_walker]

netappie schreef op maandag 22 september 2025 @ 21:14:
[...]

Niks nieuws: Wikipedia: Badkuipkromme

Zou toch niet mogen, zonnepanelen werken doorgaans ook gewoon probleemloos, ik heb ook een Quatt warmtepomp, nieuw product, Nederlands bedrijf en die werkt gewoon zonder issues. Zie ook lang niet zoveel problemen met defecten op de quatt tweakers pagina ongeveer zelfde omvang topic. Hier bij homewizard PIb zijn al 12 pagina’s als je enkel op “defect” zoekt, dan noem ik nog niet “storing” of “kapot”.

Mi is er iets mis met het product, was optimistisch maar nu ondervindt ik zelf een defect. Geloof er niet meer in. Weinig zin in gedoe. Ik stap wel in de badkuip onderin de curve over een tijdje ….

[netappie]

sky_walker schreef op maandag 22 september 2025 @ 21:31:
[...]


Zou toch niet mogen, zonnepanelen werken doorgaans ook gewoon probleemloos, ik heb ook een Quatt warmtepomp, nieuw product, Nederlands bedrijf en die werkt gewoon zonder issues. Zie ook lang niet zoveel problemen met defecten op de quatt tweakers pagina ongeveer zelfde omvang topic. Hier bij homewizard PIb zijn al 12 pagina’s als je enkel op “defect” zoekt, dan noem ik nog niet “storing” of “kapot”.

Mi is er iets mis met het product, was optimistisch maar nu ondervindt ik zelf een defect. Geloof er niet meer in. Weinig zin in gedoe. Ik stap wel in de badkuip onderin de curve over een tijdje ….

Ik heb ook een Quatt en daar zijn echt wel flink wat problemen geweest. Kapotte circulatiepompen, kromme of afbladerende frontjes, configuratiefouten, installatiemissers en een overbelaste organisatie met groeistuipen.
Dit hoort er gewoon bij als je met iets begint en de pech die HomeWizard heeft is dat er bij de massaproductie dingen in zijn geslopen die te laat ontdekt zijn. Waarschijnlijk is dit inmiddels allemaal prima in orde met wat ze nu uitleveren, maar ik denk dat ze nog wel even bezig zijn met omruilen en repareren.

Andere merken hebben ook problemen. Ik volg meerdere topics en de doorlooptijd om daar je reparatie of omruil te krijgen is soms maanden en de klantvriendelijkheid is soms ver te zoeken. Bij HomeWizard moet je natuurlijk wel met een bot chatten, maar als er dan iemand mee aan de slag gaat is de toon goed en de service snel.

Maar ik snap heel goed dat je geen zin hebt in omruil en dat je vertrouwen niet meer zo groot is. Ik denk dat je de batterijen zo kwijt bent als je ze te koop aanbied, maar realiseer je wel dat het gras vooral groener lijkt bij de buren.

[Daniel28]

Goedemorgen tweakers, ik heb een vraag.
Gistermiddag heb ik de P1 update gedaan naar de laatste versie 6.0206.

Uit voorzorg alle HW apparaten uit gezet p1 opnieuw gestart daarna alle apparaten weer ingeschakeld. Alles kwam netjes weer terug.

Nu keek ik net in de app naar het verschil in de nacht na de update, en zag onderstaande.
Let hierbij op de periode gister ochten voor de update en gisteravond na de update. 2e foto zie je de piekjes goed.

Heeft iemand dit ook opgemerkt na de update? Is dit vreemd gedrag?

Vriendelijke groet.

[gielz]

Daniel28 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 07:46:
Goedemorgen tweakers, ik heb een vraag.
Gistermiddag heb ik de P1 update gedaan naar de laatste versie 6.0206.

Uit voorzorg alle HW apparaten uit gezet p1 opnieuw gestart daarna alle apparaten weer ingeschakeld. Alles kwam netjes weer terug.

Nu keek ik net in de app naar het verschil in de nacht na de update, en zag onderstaande.
Let hierbij op de periode gister ochten voor de update en gisteravond na de update. 2e foto zie je de piekjes goed.

Heeft iemand dit ook opgemerkt na de update? Is dit vreemd gedrag?

Vriendelijke groet. [Afbeelding]

[Afbeelding]

Dit komt door de grafiek grote. Je heb bij de meest recente grafiek veel minder data en dan lijkt het “paniek”

Ziet er hier zo uit, die 40+ en 40- vallen straks direct weg als de zon er is en de batterij is vol. Dit is trouwens wel een andere batterij en een andere sturing van 1-4 seconden (Zelfbouw) ipv 2-4 seconden (HW)

[ Voor 18% gewijzigd door gielz op 23-09-2025 08:02 ]

[Daniel28]

gielz schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 07:56:
[...]


Dit komt door de grafiek grote. Je heb bij de meest recente grafiek veel minder data en dan lijkt het “paniek”

Goedemorgen,

Als je de eerste foto opent, en inzoomt naar de ochtend, blijft de meter een paar uur op 0w staan. In de avond zie de dat om het uur een paar piekjes komen. En dan gaat het niet om het verbruik, maar om de frequentie.

[ArthurMorgan]

Daniel28 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 08:02:
[...]

Goedemorgen,

Als je de eerste foto opent, en inzoomt naar de ochtend, blijft de meter een paar uur op 0w staan. In de avond zie de dat om het uur een paar piekjes komen. En dan gaat het niet om het verbruik, maar om de frequentie.

Heb je toevallig een warmtepomp of aircoverwarming? Afgelopen nacht heb ik ook meer pieken, maar wel puur daardoor.
Kun je anders eens een screenshot van je batterij ook plaatsen?

[ Voor 6% gewijzigd door ArthurMorgan op 23-09-2025 08:16 ]

[gielz]

Ontvochtiger is ook nog een mooie, een collega was ook in rep en roer dat NOM niet goed meer ging. Stond de ontvochtiger aan op zolder om de was te drogen...

[Daniel28]

ArthurMorgan schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 08:14:
[...]

Heb je toevallig een warmtepomp of aircoverwarming? Afgelopen nacht heb ik ook meer pieken, maar wel puur daardoor.
Kun je anders eens een screenshot van je batterij ook plaatsen?

Goedemorgen,
Heb geen warmtepomp. En airco staat niet aan.

Foto van batterij vanochtend.

[rtunru]

Vanochtend rond 04.00, begon mijn warmtepomp weer te verwarmen.
Resultaat: beide batterijen leeg
Ze doen dus waar ik ze voor gekocht heb.

[Zwelgje]

rtunru schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 09:05:
Vanochtend rond 04.00, begon mijn warmtepomp weer te verwarmen.
Resultaat: beide batterijen leeg
Ze doen dus waar ik ze voor gekocht heb.

Hier ook, om 18:00 is de zon weg (panelen op het oosten) en springt de batterij aan voor de kleine zaken. (eten doen we om 17:00, inductieplaat pakt dan nog zon mee)

in de ochtend om 07:00 zit er nog 23% in de batterij en om 08:00 begint de zon te komen en zit hij rond 11:00/11:30 weer vol.

geniaal ding

[Fred B]

Daniel28 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 08:26:
[...]

Goedemorgen,
Heb geen warmtepomp. En airco staat niet aan.

Foto van batterij vanochtend.
[Afbeelding]

Waarschijnlijk je koelkast of vriezer?

De schaal van beide grafieken is totaal verschillend. Wacht maar tot de zon dadelijk schijnt, dan lijken beide grafieken beter op elkaar.🤓

[ Voor 14% gewijzigd door Fred B op 23-09-2025 09:24 ]

[TFX77]

Gisteren gewoon nog twee Plug-In Batteries vol gekregen. Echt niet dat ik ze ga uitschakelen voor de herfst/winter.

[Dekster]

Daniel28 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 07:46:
Goedemorgen tweakers, ik heb een vraag.
Gistermiddag heb ik de P1 update gedaan naar de laatste versie 6.0206.

Uit voorzorg alle HW apparaten uit gezet p1 opnieuw gestart daarna alle apparaten weer ingeschakeld. Alles kwam netjes weer terug.

Nu keek ik net in de app naar het verschil in de nacht na de update, en zag onderstaande.
Let hierbij op de periode gister ochten voor de update en gisteravond na de update. 2e foto zie je de piekjes goed.

Heeft iemand dit ook opgemerkt na de update? Is dit vreemd gedrag?

Vriendelijke groet. [Afbeelding]

[Afbeelding]

De schaal op beide grafieken is heel anders waardoor het naar mijn mening erger lijkt dan het is.

[Daniel28]

Dekster schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 09:24:
[...]


De schaal op beide grafieken is heel anders waardoor het naar mijn mening erger lijkt dan het is.

Dan pak ik een dag waar de schaal niet zo hoog is. 400wh.
En let dan op de frequentie van de pieken in de ochtend.

Dit was voor de update.

Het is niet dat ik me druk maak, de vraag was of die pieken door de update komen.
Dat was voor die tijd niet het geval.

[hanev001]

Daniel28 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 09:31:
[...]

Dan pak ik een dag waar de schaal niet zo hoog is. 400wh.
En let dan op de frequentie van de pieken in de ochtend.

Dit was voor de update.

Het is niet dat ik me druk maak, de vraag was of die pieken door de update komen.
Dat was voor die tijd niet het geval.
[Afbeelding]

Nee, dat heeft niets met de update te maken. De NOM werking is zeer goed. Wat je echter ziet zijn schakel momenten van gebruikers en het wisselen van opbrengst van de zonnepanelen als je weer hebt met zon afgewisseld met wolkjes. De sturing heeft dan een paar stapjes nodig om weer op Nul te komen.
Als je meerdere batterijen hebt speelt ook het overschakelen van de ene naar de andere een rol omdat dit ook een piek veroorzaakt.