Het HomeWizard Plug-In Battery topic deel 2

[(RSH)]

Get!em schreef op maandag 16 juni 2025 @ 08:58:
Graag even aandacht voor de kW en kWh in jullie Posts.


Mbt issue: door bewolking krijg je met 13kWp aan panelen enorme pieken en dalen op je PV omvormer en dus op je meter. Afhankelijk of je een DSMR4 of 5 meter hebt geeft de p1 meter elke 10 of 1 seconde een waarde door.
De batterijen schakelen daarop omhoog of omlaag, maar minder snel dan je PV omvormer. Het verschil daartussen importeer of exporteer je dus. Kan soms seconden zijn, maar voldoende voor je meter om het te registreren.

Zoals gezegd, gross van de zonnepanelen staan alleens tijdens bewolking aan. normaal alleen 1 set van 2000 watt. Dus er zijn geen plotse pieken en dalen geweest. Het is hier voornamelijk zonnig geweest. Dus snap ik het verschil niet. De accu's zijn sochtends om 09:00 vol.
Het valt mij gewoon op dat als ik regelmatig live kijken ik meestal zie dat er stroom geimporteerd word vanuit de leverancier, varieerend tussen de 3 en 100 watt. Dit was eerst veel "stabieler" en zeker veel lager. Er word eigenlijk nauwelijks of geen stroom ge-exporteerd tijdens 0 op de meter.
dit fluctueerde een tijd geleden veel meer, dus ik vermoed een wijziging in de strategie? /firmware?

[Aardedraadje]

(RSH) schreef op maandag 16 juni 2025 @ 09:49:
[...]


Zoals gezegd, gross van de zonnepanelen staan alleens tijdens bewolking aan. normaal alleen 1 set van 2000 watt. Dus er zijn geen plotse pieken en dalen geweest. Het is hier voornamelijk zonnig geweest. Dus snap ik het verschil niet. De accu's zijn sochtends om 09:00 vol.
Het valt mij gewoon op dat als ik regelmatig live kijken ik meestal zie dat er stroom geimporteerd word vanuit de leverancier, varieerend tussen de 3 en 100 watt. Dit was eerst veel "stabieler" en zeker veel lager. Er word eigenlijk nauwelijks of geen stroom ge-exporteerd tijdens 0 op de meter.
dit fluctueerde een tijd geleden veel meer, dus ik vermoed een wijziging in de strategie? /firmware?

Draai je beta? 6.0203 beschrijft wel wijzigingen in de strategie ja.

The control logic for steering batteries has been tweaked to reduce fast switching between charging and discharging during low demand periods.

[ Voor 5% gewijzigd door Aardedraadje op 16-06-2025 10:08 ]

[Olie_B_Bommel]

(RSH) schreef op maandag 16 juni 2025 @ 08:56:
[...]


eeh ik zit nu al op de 431 kW...... sinds eind januari.
Begonnen met 2 stuks, inmiddels is er een 3e bij.

En de zonnepanelen gaan elke dag allemaal uit op 1 set van 2000W na. Ik lever nu nog geen 200 KWh per maand terug aan zonnepanelen ipv 1500 kwh normaal in deze tijd.

Ik zie dat inderdaad ook. Er zijn pieken tussen 50 en 280 watt, in de nacht als er alleen van de batterijen stroom wordt afgenomen. Dat was in het verleden inderdaad minder. Ik ben geen beta tester, dus ik heb firmware 1.0107.

[GL007]

Aardedraadje schreef op maandag 16 juni 2025 @ 09:59:
[...]

Draai je beta? 6.0203 beschrijft wel wijzigingen in de strategie ja.


[...]

Dit is goed te zien. Hij schakelt minder vaak tussen laden en ontladen. Het is een mooi rustig beeld

[ Voor 12% gewijzigd door GL007 op 16-06-2025 10:17 ]

[Harri]

Hier ook firmware 1.0107 maar nog wel de lage 0.0 tot 0.1kWh netafname per dag.
Die pieken bij ons zijn zo’n 95W en zullen komen door inschakelen van grootverbruikers zoals de vriezer, koelkast en warmtepomp. Die zullen natuurlijk eerst iets van het net trekken voordat de batterij hier überhaupt op kan gaan reageren door meer te gaan leveren. Bij constante belasting schommelt de hoofdaansluiting ‘savonds en ‘snachts rond nul met “uitschieters” tussen de +2 en -2W in de live weergave.

[ Voor 19% gewijzigd door Harri op 16-06-2025 10:53 ]

[fxs81]

Ik vind het NOM. Mooie dag gisteren.

[Diaantje71]

(RSH) schreef op maandag 16 juni 2025 @ 08:32:
Ik weet niet of ik dit bij de Batterij topic moet zetten of bij het topic van de P1 Meter. Het is mij opgevallen dat sinds 3-4 weken de 0 op de meter performance verslechtert is van 0,1 Kw gebruik (import) per dag naar minimaal 0,3 tot 0,4 Kw import per dag. Hier bedoel ik mee dus de stroom die ik inkoop van de energiemaatschappij. Ik zie ook af en toe bij de live weergave dat het laden van de accu's of schakelen van laden naar ontladen veel trager verloopt, waardoor ik dus misschien "veel" stroom inkoop van de energiemaatschappij. en met ruim 13Kw aan zonnepanelen heb zelfs met bewolkt weer tussen de 2900-3500 watt aan energie dus daar kan het niet aan liggen.
Iemand ook deze ervaring?

Ik weet het, 0,1Kw per dag is niks en 0,3 Kw per dag is letterlijk 3 keer niks, maar toch. Ik "verbruik" nu volgens de engeriemaatschappij 11 Kw per maand en moet daarvoor 96 euro per maand voor betalen....
Ze verwerken de mogelijke terugleverboetes maar alvast dus in het voorschot....
Vorige jaar verbruikte ik in dezefde maand bijna 300 Kw en was het maand voorschot 19 euro

Hier precies het zelfde, we zijn niet thuis maar zie ook 0,1 kwh per nacht als verbruik die we moeten kopen van het net. Kijk ik bij vattenfall per uur dan zie ik dat terugleveren bijv snacht per uur maar 0.001kwh is terwijl ik van het net meer “moet” afnemen.
Dus zie geen nom helaas.
Dit na de nieuwe update vd batterijen.
En ja , t is niet veel maar ik had t leuker gevonden als het was zoals voor de update, toen was het strakker met afnemen en terugleveren, zeker in de nachtelijke uren. Toen zat ik wel rond de 0.

[Vahalis]

Ik kreeg als betatester het volgende bericht

Plug-In Battery firmware version 1.0108 is now available for all batteries. It will be installed on all batteries in the coming days.

[Wilmaas]

Vahalis schreef op maandag 16 juni 2025 @ 11:28:
Ik kreeg als betatester het volgende bericht


[...]

is er zelf al op te zetten/ staat er op en is aan het synchroniseren.

[ Voor 10% gewijzigd door Wilmaas op 16-06-2025 11:33 ]

[Devke]

De beta firmware 1.108 m.b.t. de batterij wordt de komende dagen uitgerold en officieel gereleased. Aangepast in de TS.



Release Notes:

Net als bij 1.0107 lost deze versie een probleem op waarbij de Plug-In Battery de waterdetectie ten onrechte activeerde. Er waren nog wat randgevallen over in de 1.0107 firmware. Deze versie lost deze ook op.

[ Voor 21% gewijzigd door Devke op 16-06-2025 11:37 ]

[Olie_B_Bommel]

Diaantje71 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 11:09:
[...]


Hier precies het zelfde, we zijn niet thuis maar zie ook 0,1 kwh per nacht als verbruik die we moeten kopen van het net. Kijk ik bij vattenfall per uur dan zie ik dat terugleveren bijv snacht per uur maar 0.001kwh is terwijl ik van het net meer “moet” afnemen.
Dus zie geen nom helaas.
Dit na de nieuwe update vd batterijen.
En ja , t is niet veel maar ik had t leuker gevonden als het was zoals voor de update, toen was het strakker met afnemen en terugleveren, zeker in de nachtelijke uren. Toen zat ik wel rond de 0.

Bij mij is het 0,3 Kwh inkoop. Was voorheen 0.

[jossieve]

Ik drukte op controleer op updates half uur geleden en heeft meteen al omgezet naar 1.0108. maar voor zover ik weet ben ik geen beta tester

[ Voor 137% gewijzigd door jossieve op 16-06-2025 11:48 ]

[Devke]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 11:41:
[...]

Bij mij is het 0,3 Kwh inkoop. Was voorheen 0.

Apart. Ik heb net even gekeken hier. Afgelopen nacht 50 watt afgenomen. Dat is normaal iets lager. Vanmorgen is er al vroeg thee gezet dus gaat daarin zitten. Ik draai de beta versie van de p1 meter en de laatste versie van de batterij. Normaal is het per uur 1 a 2 watt. Leveren of afname.

[ArthurMorgan]

Ik heb soms ook rond de 300 wattuur import op een dag, maar dat is altijd toe te wijzen aan grootverbruikers.
Op dagen dat dat goed afgedekt word blijft het veel meer richting NOM.

Vandaag heb ik tot nu toe 22 wattuur geïmporteerd.

[rtunru]

jossieve schreef op maandag 16 juni 2025 @ 11:42:
[Afbeelding]

Ik drukte op controleer op updates half uur geleden en heeft meteen al omgezet naar 1.0108. maar voor zover ik weet ben ik geen beta tester

Hier ook, update geslaagd.
Alles lijkt OK te werken

[wdr]

Hou het hier gedurende de nacht gemakkelijk NOM, (koelkast, vriezer, router, HAos, 's avonds TV en verlichting) met 1 PIB.
Wasmachine net klaar, tot nu toe in totaal ca 110Wh afgenomen. Komen meestal op 0,3KWh (inductiekoken, waterkoker) per dag uit.

[Ral23087]

Hier ook de update gedaan,1.0108.
Batterij lekker vol en auto aan.

[Olie_B_Bommel]

Ik kreeg vandaag van 1 van 2 batterijen weer een melding dat hij het een beetje warm had. Dit had ik verleden week ook gehad. Toen heb ik de 2 batterijen die gestapeld stonden (op zolder) voor elkaar gezet, dus niet naast elkaar, met ongeveer 25 cm tussenruimte. Daarna geen melding van te warm gehad. Nu vandaag dus wel weer, terwijl het op zolder 25,7 graden is. Dat wordt nog wat als het warmer wordt. Ik heb hem nu even uitgezet en 10 minuten gewacht. Toen weer aangezet. Nu is de m\elding weg. Aankijken of dat zo blijft. Het gekke is dat de andere batterij de melding niet geeft. Ook vorige week niet.

[GL007]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 12:35:
Ik kreeg vandaag van 1 van 2 batterijen weer een melding dat hij het een beetje warm had. Dit had ik verleden week ook gehad. Toen heb ik de 2 batterijen die gestapeld stonden (op zolder) voor elkaar gezet, dus niet naast elkaar, met ongeveer 25 cm tussenruimte. Daarna geen melding van te warm gehad. Nu vandaag dus wel weer, terwijl het op zolder 25,7 graden is. Dat wordt nog wat als het warmer wordt. Ik heb hem nu even uitgezet en 10 minuten gewacht. Toen weer aangezet. Nu is de m\elding weg. Aankijken of dat zo blijft. Het gekke is dat de andere batterij de melding niet geeft. Ook vorige week niet.

De onderste of bovenste batterij met melding

[Olie_B_Bommel]

GL007 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 12:45:
[...]

De onderste of bovenste batterij met melding

De bovenste, daarom heb ik ze voor elkaar gezet. Er is ruimte zat aan de zijkanten. Bij de uitstroom ongeveer 30 cm en bij de instroom meer dan 1 meter.

[GL007]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 12:48:
[...]

De bovenste, daarom heb ik ze voor elkaar gezet. Er is ruimte zat aan de zijkanten. Bij de uitstroom ongeveer 30 cm en bij de instroom meer dan 1 meter.

De bovenkant stijgt 3 tot 4 graden in temperatuur. Je zou er een tengel latjes tussen kunnen leggen zodat je een tussen afstand van 3 cm krijgt

[GL007]

Intern stijgt de temperatuur van de batterij ongeveer 25 tot 30 graden

[Olie_B_Bommel]

GL007 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 12:52:
[...]

De bovenkant stijgt 3 tot 4 graden in temperatuur. Je zou er een tengel latjes tussen kunnen leggen zodat je een tussen afstand van 3 cm krijgt

Dat is een idee, maar ik laat ze voorlopig voor elkaar staan, er is ruimte genoeg op zolder. Als het nu weer voorkomt, bij dezelfde batterij, dan ligt het aan de batterij en ga ik het aan HW melden. Uiteindelijk zegt HW dat de temperatuur tot 30 graden mag zijn en dat is het nog lang niet. Ik heb ongeveer 50 cm vanaf de batterijen een temperatuur sensor hangen, die aan Homey is gekoppeld, zodat ik de temperatuur op zolder kan monitoren. Ik zie net in de app dat dezelfde batterij het weer te warm heeft. Temperatuur zolder bij de batterijen 25,2 graden

[ Voor 7% gewijzigd door Olie_B_Bommel op 16-06-2025 13:00 ]

[GL007]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 12:58:
[...]

Dat is een idee, maar ik laat ze voorlopig voor elkaar staan, er is ruimte genoeg op zolder. Als het nu weer voorkomt, bij dezelfde batterij, dan ligt het aan de batterij en ga ik het aan HW melden. Uiteindelijk zegt HW dat de temperatuur tot 30 graden mag zijn en dat is het nog lang niet. Ik heb ongeveer 50 cm vanaf de batterijen een temperatuur sensor hangen, die aan Homey is gekoppeld, zodat ik de temperatuur op zolder kan monitoren.

Leg een tweede sensor op de batterij dan zie je 3 tot 4 graden stijging tov omgevingstemperatuur.
Ik gebruik homey dashboard scherm voor weergave van alles

[ Voor 4% gewijzigd door GL007 op 16-06-2025 13:02 ]

[Olie_B_Bommel]

GL007 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 13:00:
[...]

Leg een tweede sensor op de batterij dan zie je 3 tot 4 graden stijging tov omgevingstemperatuur.

Dat is een ideen, maar ik heb op dit moment geen 2e sensor in huis. Ik zal er even een gewone kamertemparatuur meter op leggen.

[Toni Tweakers]

Harri schreef op maandag 16 juni 2025 @ 05:29:
[...]

Je highlight het zelf al:
- ongeveer 3 weken voor levering een mail met meer informatie.
- ongeveer 5 tot 10 werkdagen voor levering een mail met de betaal link.

Dat is geen tegenstrijdigheid, maar zijn twee verschillende e-mails.

Als ik het zo dien te lezen dan is de twee weken email een drie weken email geworden. Dan ben ik benieuwd of de eerder gedane toezegging van levering eind juni wel gehaald gaat worden.

[EvaluationCopy]

Als ze dat niet halen wordt het toch nog interessant/spannend mbt de zomervakantie die er voor veel mensen toch aan komt....

[GL007]

EvaluationCopy schreef op maandag 16 juni 2025 @ 13:05:
Als ze dat niet halen wordt het toch nog interessant/spannend mbt de zomervakantie die er voor veel mensen toch aan komt....

Daar heb ik nu al last van. Ik zit nu op de camping

[GL007]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 13:02:
[...]

Dat is een ideen, maar ik heb op dit moment geen 2e sensor in huis. Ik zal er even een gewone kamertemparatuur meter op leggen.

Als je de batterijen naast elkaar zet dan kan 1 batterij via de ventilatie opening de andere opwarmen.
Maak de afstand 2 x 5 cm dan is het effect minder.
De temperatuur van de batterij die je ziet op het homey dashboard is gemeten in de ventilatie uitgang.
Dit is gemeten met een 5 mm ronde 18 B20 sensor gekoppeld aan een Fibaro smart module

[ Voor 18% gewijzigd door GL007 op 16-06-2025 13:16 ]

[Toni Tweakers]

EvaluationCopy schreef op maandag 16 juni 2025 @ 13:05:
Als ze dat niet halen wordt het toch nog interessant/spannend mbt de zomervakantie die er voor veel mensen toch aan komt....

Dat is een goede opmerking. Je zal maar op vakantie gaan in juli met de gedachte dat uitlevering batterij eind juni is. Ik weet niet hoelang HW de batterij voor je vasthoudt voordat ze er een ander blij mee gaan maken.

[Olie_B_Bommel]

GL007 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 13:00:
[...]

Leg een tweede sensor op de batterij dan zie je 3 tot 4 graden stijging tov omgevingstemperatuur.
Ik gebruik homey dashboard scherm voor weergave van alles

De bovenkant van de batterij die het warm heeft is (aan de linkerbovenkant) 29,2 graden de andere batterij, die de melding niet geeft is 28,6 graden.

[Olie_B_Bommel]

GL007 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 13:11:
[...]

Als je de batterijen naast elkaar zet dan kan 1 batterij via de ventilatie opening de andere opwarmen.
Maak de afstand 2 x 5 cm dan is het effect minder.
De temperatuur van de batterij die je ziet op het homey dashboard is gemeten in de ventilatie uitgang.
Dit is gemeten met een 5 mm ronde 18 B20 sensor gekoppeld aan een Fibaro smart module

Ze staan niet naast elkaar, maar voor elkaar, juist om dat opwarmen van de uitblaas kant bij de andere te voorkomen. Ik kan nog 1 batterij helemaal aan de andere kant van de zolder zetten, dan hebben ze zeker geen invloed op elkaar, maar het blijft wel raar dat je ze bij een kamer termpratuur van onder de 26 graden ze niet zou kunnen stapelen. Homewizrd spreek van katertemperatuur tot 30 graden.
Ik zie dat nu in de app de melding weer weg is.

[Klassieker]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 12:35:
Ik kreeg vandaag van 1 van 2 batterijen weer een melding dat hij het een beetje warm had. Dit had ik verleden week ook gehad. Toen heb ik de 2 batterijen die gestapeld stonden (op zolder) voor elkaar gezet, dus niet naast elkaar, met ongeveer 25 cm tussenruimte. Daarna geen melding van te warm gehad. Nu vandaag dus wel weer, terwijl het op zolder 25,7 graden is. Dat wordt nog wat als het warmer wordt. Ik heb hem nu even uitgezet en 10 minuten gewacht. Toen weer aangezet. Nu is de m\elding weg. Aankijken of dat zo blijft. Het gekke is dat de andere batterij de melding niet geeft. Ook vorige week niet.

Hier maar één 🪫. Ik krijg de melding als het 28 graden of hoger op mijn werkkamer wordt. Afgelopen vrijdag hebben ik de airco in die ruimte aangezet. Afgelopen weekend heb ik om energie te besparen de airco op ventileren ipv koelen dat werkte prima.

Misschien is het een idee als je een staande ventilator gericht op de 🪫🪫(geschakeld via een socket) op zolder zet?

[GL007]

Klassieker schreef op maandag 16 juni 2025 @ 13:30:
[...]


Hier maar één 🪫. Ik krijg de melding als het 28 graden of hoger op mijn werkkamer wordt. Afgelopen vrijdag hebben ik de airco in die ruimte aangezet. Afgelopen weekend heb ik om energie te besparen de airco op ventileren ipv koelen dat werkte prima.

Misschien is het een idee als je een staande ventilator gericht op de 🪫🪫(geschakeld via een socket) op zolder zet?

Suggestie is prima maar dit moet niet nodig zijn. 30 graden mag nog geen probleem geven

[hanev001]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 13:23:
[...]

De bovenkant van de batterij die het warm heeft is (aan de linkerbovenkant) 29,2 graden de andere batterij, die de melding niet geeft is 28,6 graden.

Vraagje, wat gebeurd er met de werking?

Stopt de batterij?
Blijft de batterij gewoon doorwerken?
Blijft de batterij werken maar op een lager vermogen en neemt de andere batterij dan een deel van het werk over?

Alleen optie 1 zou echt een probleem zijn en optie 3 wordt pas een probleem als het gecombineerde vermogen niet voldoende is om aan al het laad/ontlaad vermogen te voldoen.

[Olie_B_Bommel]

Klassieker schreef op maandag 16 juni 2025 @ 13:30:
[...]


Hier maar één 🪫. Ik krijg de melding als het 28 graden of hoger op mijn werkkamer wordt. Afgelopen vrijdag hebben ik de airco in die ruimte aangezet. Afgelopen weekend heb ik om energie te besparen de airco op ventileren ipv koelen dat werkte prima.

Misschien is het een idee als je een staande ventilator gericht op de 🪫🪫(geschakeld via een socket) op zolder zet?

Had ik ook al aangedacht, maar zoals G007 schrijft zou dit niet nodig hoeven te zijn.
Bovendien heb ik geen staande ventilator, die moet ik dan gaan kopen. Dat is natuurlijk geen punt, hoor.

[Olie_B_Bommel]

hanev001 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 13:46:
[...]

Vraagje, wat gebeurd er met de werking?

Stopt de batterij?
Blijft de batterij gewoon doorwerken?
Blijft de batterij werken maar op een lager vermogen en neemt de andere batterij dan een deel van het werk over?

Alleen optie 1 zou echt een probleem zijn en optie 3 wordt pas een probleem als het gecombineerde vermogen niet voldoende is om aan al het laad/ontlaad vermogen te voldoen.

Hij blijft gewoon werken. Alleen zegt de app dat de werking beperkt is, maar daar heb ik niets van gemerkt. Beide batterijen laden gewoon op met ongeveer het zelfde vermogen. Ze zijn nu bijna vol.

[ Voor 6% gewijzigd door Olie_B_Bommel op 16-06-2025 13:52 ]

[hanev001]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 13:49:
[...]


Hij blijft gewoon werken. Alleen zegt de app dat decwerking beperkt is, maar daar heb ik niets van gemerkt.

Dus afgezien van de waarschuwing is er niets aan de hand om je druk over te maken.

[diedvdyk]

hanev001 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 13:46:
[...]

Vraagje, wat gebeurd er met de werking?

Stopt de batterij?
Blijft de batterij gewoon doorwerken?
Blijft de batterij werken maar op een lager vermogen en neemt de andere batterij dan een deel van het werk over?

Alleen optie 1 zou echt een probleem zijn en optie 3 wordt pas een probleem als het gecombineerde vermogen niet voldoende is om aan al het laad/ontlaad vermogen te voldoen.

Bij mij schakelden ze, ik heb er 3, terug in oplaadvermogen in stappen van 80W.
Eerst naar 720W en toen naar 640 W.
Dit was afgelopen vrijdag.

[hanev001]

diedvdyk schreef op maandag 16 juni 2025 @ 13:57:
[...]


Bij mij schakelden ze, ik heb er 3, terug in oplaadvermogen in stappen van 80W.
Eerst naar 720W en toen naar 640 W.
Dit was afgelopen vrijdag.

Hoe hoog was je SOC want dat terugschakelen met stappen doen ze ook als als de SOC boven de 90% komt.

[Toni Tweakers]

jossieve schreef op maandag 16 juni 2025 @ 11:42:

Ik drukte op controleer op updates half uur geleden en heeft meteen al omgezet naar 1.0108. maar voor zover ik weet ben ik geen beta tester

Hier update naar 1.0108 ook geslaagd.

[diedvdyk]

hanev001 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 14:06:
[...]

Hoe hoog was je SOC want dat terugschakelen met stappen doen ze ook als als de SOC boven de 90% komt.

onder de 90 %

[Klassieker]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 13:48:
[...]

Had ik ook al aangedacht, maar zoals G007 schrijft zou dit niet nodig hoeven te zijn.
Bovendien heb ik geen staande ventilator, die moet ik dan gaan kopen. Dat is natuurlijk geen punt, hoor.

Nee, zou zeker niet nodig moeten zijn inderdaad.

Ging er eigenlijk vanuit dat je wellicht zo'n ding (ventilator) in huis zou hebben om even te proberen.

I.v.m. de vele foutmeldingen met onze vorige 🪫 heb ik wat contact gehad met HW en begreep dat de sensoren (uit voorzorg) erg "strak" afgesteld staan. Onze 🪫 bleef ondanks de melding gewoon werken. Ik heb er niet opgelet of dit op "halve kracht" was.

Zou in iedergeval melding maken bij HW over deze melding/gebeuren.

[Klassieker]

Hier is update 1.0108 inmiddels ook actief. Weet iemand wat die update inhoudt of waar ik dat kan vinden?

[hanev001]

diedvdyk schreef op maandag 16 juni 2025 @ 14:23:
[...]


onder de 90 %

Ok dus de eerder door mij genoemde optie 3 lijkt van toepassing te zijn.

Bedankt, weer wat geleerd.

[GL007]

Klassieker schreef op maandag 16 juni 2025 @ 14:23:
[...]


Nee, zou zeker niet nodig moeten zijn inderdaad.

Ging er eigenlijk vanuit dat je wellicht zo'n ding (ventilator) in huis zou hebben om even te proberen.

I.v.m. de vele foutmeldingen met onze vorige 🪫 heb ik wat contact gehad met HW en begreep dat de sensoren (uit voorzorg) erg "strak" afgesteld staan. Onze 🪫 bleef ondanks de melding gewoon werken. Ik heb er niet opgelet of dit op "halve kracht" was.

Zou in iedergeval melding maken bij HW over deze melding/gebeuren.

Kijk even in TS

[Olie_B_Bommel]

Klassieker schreef op maandag 16 juni 2025 @ 14:23:
[...]


Nee, zou zeker niet nodig moeten zijn inderdaad.

Ging er eigenlijk vanuit dat je wellicht zo'n ding (ventilator) in huis zou hebben om even te proberen.

I.v.m. de vele foutmeldingen met onze vorige 🪫 heb ik wat contact gehad met HW en begreep dat de sensoren (uit voorzorg) erg "strak" afgesteld staan. Onze 🪫 bleef ondanks de melding gewoon werken. Ik heb er niet opgelet of dit op "halve kracht" was.

Zou in iedergeval melding maken bij HW over deze melding/gebeuren.

Ik heb het gemeld bij de chatbot en die zegt dat er contact opgenomen wordt voor een batterij wissel.

[Vahalis]

Klassieker schreef op maandag 16 juni 2025 @ 14:27:
Hier is update 1.0108 inmiddels ook actief. Weet iemand wat die update inhoudt of waar ik dat kan vinden?

In de TS of even terugbladeren.

Devke schreef op maandag 16 juni 2025 @ 11:35:
De beta firmware 1.108 m.b.t. de batterij wordt de komende dagen uitgerold en officieel gereleased. Aangepast in de TS.

[Afbeelding]

Release Notes:

Net als bij 1.0107 lost deze versie een probleem op waarbij de Plug-In Battery de waterdetectie ten onrechte activeerde. Er waren nog wat randgevallen over in de 1.0107 firmware. Deze versie lost deze ook op.

[wdr]

HomeWizard_NL schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 16:14:
Update ......

Over warmte
Meld je batterij naar jou idee onterecht dat hij te warm wordt? Neem dan contact op met support. De batterij heeft meer temperatuursensoren dan je op twee handen kunt tellen, elk met eigen limieten. We kunnen dan zien welke sensor de melding geeft en waarom.

Even melden bij HW dus ....

[mike123]

Get!em schreef op maandag 16 juni 2025 @ 08:58:
Graag even aandacht voor de kW en kWh in jullie Posts.

Heeft geen indruk gemaakt denk ik. 😉
kW
kWh

[BlueTooth76]

mike123 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 19:23:
[...]

Heeft geen indruk gemaakt denk ik. 😉
kW
kWh

Watt?

[GL007]

BlueTooth76 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 19:56:
[...]


Watt?

Met de NOM heb je geen verbruik meer

[ Voor 49% gewijzigd door GL007 op 16-06-2025 20:06 ]

[hanev001]

GL007 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:03:
[...]

Met de NOM heb je geen verbruik meer[Afbeelding]

Is dat met de nieuwe Beta versie? Wat dat NOM er voor zorg dat je heel weinig van het net haalt klopt maar helemaal Nul heb ik nog nooit bereikt.

[GL007]

hanev001 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:09:
[...]

Is dat met de nieuwe Beta versie? Wat dat NOM er voor zorg dat je heel weinig van het net haalt klopt maar helemaal Nul heb ik nog nooit bereikt.

Dat beetje ruis dat is niet zinvol om over te praten. Maar NOM werkt in iedere geval

[Olie_B_Bommel]

GL007 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:15:
[...]

Dat beetje ruis dat is niet zinvol om over te praten. Maar NOM werkt in iedere geval

Bij mij niet helemaal NOM. Gisteren 0,2kWh, eergisteren 0,4kWh, zaterdag 0,7kWh, vrijdag 0,3 kWh.
In de nacht zijn er pieken tussen 4 Watt en 232 Watt wat van het net afgenomen wordt en pieken tot 75 Watt, wat het net opgaat. Dit is de laatste tijd. Sinds firmware 1.0106. Eens zien of het met de nieuwe firmware 1.0108, diecer vandaag op is gezet beter is.

[Jpiek]

BlueTooth76 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 19:56:
[...]


Watt?

Watwatwat...

[Devke]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:23:
[...]

Bij mij niet helemaal NOM. Gisteren 0,2kWh, eergisteren 0,4kWh, zaterdag 0,7kWh, vrijdag 0,3 kWh.
In de nacht zijn er pieken tussen 4 Watt en 232 Watt wat van het net afgenomen wordt en pieken tot 75 Watt, wat het net opgaat. Dit is de laatste tijd. Sinds firmware 1.0106. Eens zien of het met de nieuwe firmware 1.0108, diecer vandaag op is gezet beter is.

Verwacht van niet. Is een waterdetectie melding fix.

[hanev001]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:23:
[...]

Bij mij niet helemaal NOM. Gisteren 0,2kWh, eergisteren 0,4kWh, zaterdag 0,7kWh, vrijdag 0,3 kWh.
In de nacht zijn er pieken tussen 4 Watt en 232 Watt wat van het net afgenomen wordt en pieken tot 75 Watt, wat het net opgaat. Dit is de laatste tijd. Sinds firmware 1.0106. Eens zien of het met de nieuwe firmware 1.0108, diecer vandaag op is gezet beter is.

Dat is niet de Beta die ik bedoel. De nieuwe versie voor de P1-meter 6.0203 zou daar mogelijk verbetering in kunnen brengen met de veranderde schakel logica.

[GL007]

hanev001 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:32:
[...]

Dat is niet de Beta die ik bedoel. De nieuwe versie voor de P1-meter 6.0203 zou daar mogelijk verbetering in kunnen brengen met de veranderde schakel logica.

Die versie 6.0203 heb ik

[Olie_B_Bommel]

Devke schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:27:
[...]

Verwacht van niet. Is een waterdetectie melding fix.

Ja, maar HW schrijft ook dat er nog wat andere dingen gefixed zijn, dus wie weet.
Echter ik houd nu in live weergave de app bij en zie af en toe 6 Watt opname van het net en een keer heel kort een upload naar het net. Het zijn wel heel korte pieken van 1 of 2 seconden. Dus wat dat betreft mag het geen naam hebbben.

[Olie_B_Bommel]

GL007 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:34:
[...]

Die versie 6.0203 heb ik

Ik ben geen beta tester, dus die heb ik nog niet.

[Devke]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:35:
[...]

Ja, maar HW schrijft ook dat er nog wat andere dingen gefixed zijn, dus wie weet.
Echter ik houd nu in live weergave de app bij en zie af en toe 6 Watt opname van het net en een keer heel kort een upload naar het net. Het zijn wel heel korte pieken van 1 of 2 seconden. Dus wat dat betreft mag het geen naam hebbben.

Misschien heb je geluk. Hier zie ik echt minimale wattages de nacht ingaan. Paar Wh maar. Ik gok dat dat de momenten zijn dat een vrieskast of koelkast even piekt bij het aanslaan. Sta hier nog terug te leveren. Opwek van de panelen tegen de duurdere uurtjes vandaag.

[GL007]

Devke schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:40:
[...]

Misschien heb je geluk. Hier zie ik echt minimale wattages de nacht ingaan. Paar Wh maar. Ik gok dat dat de momenten zijn dat een vrieskast of koelkast even piekt bij het aanslaan. Sta hier nog terug te leveren. Opwek van de panelen tegen de duurdere uurtjes vandaag.

Dit noem ik regelruis

[Olie_B_Bommel]

Devke schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:40:
[...]

Misschien heb je geluk. Hier zie ik echt minimale wattages de nacht ingaan. Paar Wh maar. Ik gok dat dat de momenten zijn dat een vrieskast of koelkast even piekt bij het aanslaan. Sta hier nog terug te leveren. Opwek van de panelen tegen de duurdere uurtjes vandaag.

Ik monitor nu ook even constant met Homey en zie inderdaad dat de vriezer aanslaat en dan even een kleine piek van 6 Watt van het net getrokken. Dus inderdaad zal het te maken hebben met apparatuur wat aanslaat, zoals vriezer, koelkast, cooker etc. Ik heb daar allemaal slimme pluggen tussen zitten waardoor ik dat kan monitoren. Geen HW pluggen, maar Fibraro en Qubino (zwave pluggen).

[Devke]

GL007 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:45:
[...]

Dit noem ik regelruis

Kan dr prima mee leven. Hier is Nom echt strak. Als ik kijk bij de energieleverancier wat dan in de avond en nacht wordt afgenomen dan hoor je me niet klagen. Niet veel wat staat te schakelen.

[Olie_B_Bommel]

Devke schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:47:
[...]

Kan dr prima mee leven. Hier is Nom echt strak. Als ik kijk bij de energieleverancier wat dan in de avond en nacht wordt afgenomen dan hoor je me niet klagen. Niet veel wat staat te schakelen.

Ik kan er ook mee leven, hoor.

[Devke]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:46:
[...]

Ik monitor nu ook even constant met Homey en zie inderdaad dat de vriezer aanslaat en dan even een kleine piek van 6 Watt van het net getrokken. Dus inderdaad zal het te maken hebben met apparatuur wat aanslaat, zoals vriezer, koelkast, cooker etc. Ik heb daar allemaal slimme pluggen tussen zitten waardoor ik dat kan monitoren. Geen HW pluggen, maar Fibraro en Qubino (zwave pluggen).

Als de batterij terug staat te leveren dan springt hij snel bij als het goed is. Daarnaast kan de batterij het hele vermogen vd cooker wel trekken? Anders heb je daar als een deel van je netafname te pakken.

[roald666]

weet iemand of deze batterij ook werkt met een eastron wifi kWh meter van homewizzard? of is een P1 meter vereist?

[Devke]

roald666 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:55:
weet iemand of deze batterij ook werkt met een eastron wifi kWh meter van homewizzard? of is een P1 meter vereist?

Aansturen via de kWh meter staat wel op de planning maar kan nog niet. Voor nu heb je de p1 nodig.

[Olie_B_Bommel]

Devke schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:50:
[...]

Als de batterij terug staat te leveren dan springt hij snel bij als het goed is. Daarnaast kan de batterij het hele vermogen vd cooker wel trekken? Anders heb je daar als een deel van je netafname te pakken.

Cooker trok net 604 watt. Zonnepanelen leveren nog 140 Watt. Heb niet gekenen wat de batterij leverde.

[Tebbie]

roald666 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:55:
weet iemand of deze batterij ook werkt met een eastron wifi kWh meter van homewizzard? of is een P1 meter vereist?

Op dit moment is het alleen met P1. Later zal ook de kWh meters volgen aangezien dit een vereiste is voor de Belgische markt.

[roald666]

Devke schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:57:
[...]

Aansturen via de kWh meter staat wel op de planning maar kan nog niet. Voor nu heb je de p1 nodig.

ah oke, thanx, dat is dus nog even geduld

[Devke]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:57:
[...]

Cooker trok net 604 watt. Zonnepanelen leveren nog 140 Watt. Heb niet gekenen wat de batterij leverde.

Kijk daar maar eens naar. Ik heb geen cooker.... maar hoelang trekt die vermogen? Luttle seconden? Enkele minuten?

[GL007]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:46:
[...]

Ik monitor nu ook even constant met Homey en zie inderdaad dat de vriezer aanslaat en dan even een kleine piek van 6 Watt van het net getrokken. Dus inderdaad zal het te maken hebben met apparatuur wat aanslaat, zoals vriezer, koelkast, cooker etc. Ik heb daar allemaal slimme pluggen tussen zitten waardoor ik dat kan monitoren. Geen HW pluggen, maar Fibraro en Qubino (zwave pluggen).

Fibaro Zwave socket geven geen negatieve energie aan. Ik had er een voor de batterij geplaatst. Maar dit ging fout dus heb ik een Homewizard socket genomen en die geeft wel negatieve energie aan. En deze gebruik bij de batterij

[mike123]

BlueTooth76 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 19:56:
[...]


Watt?

Ja, die ook. 👍🏻

[Olie_B_Bommel]

Devke schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:58:
[...]

Kijk daar maar eens naar. Ik heb geen cooker.... maar hoelang trekt die vermogen? Luttle seconden? Enkele minuten?

Luttele seconden. Alleen als er veel water is gebruitkt, dan kan dat een minuut zijn, maar om op temperatuur te houden, zonder dat er water getapt wordt is het luttele seconden.

[Devke]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 21:04:
[...]

Luttele seconden. Alleen als er veel water is gebruitkt, dan kan dat een minuut zijn, maar om op temperatuur te houden, zonder dat er water getapt wordt is het luttele seconden.

Hoevaak in een uur? Ik kan me voorstellen dat je dan net eerste stukje mist. Je meter update iedere seconde? Of iedere 10?

[Olie_B_Bommel]

Devke schreef op maandag 16 juni 2025 @ 21:24:
[...]

Hoevaak in een uur? Ik kan me voorstellen dat je dan net eerste stukje mist. Je meter update iedere seconde? Of iedere 10?

Hoe vaak dat weet ik niet. Dat heb ik nooit bijgehouden. Als ik voor de TV zit kan ik de kraan ook niet zien.ik heb een SMR5.5 meter, dus update iedere seconde.

[GL007]

Regel ruis tussen 20W en -20W . Gemiddeld = 0 het is hier een mooie strakke regeling. Update tijd P1 = 10Sec

[Olie_B_Bommel]

GL007 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 21:34:
Regel ruis tussen 20W en -20W . Gemiddeld = 0 het is hier een mooie strakke regeling. Update tijd P1 = 10Sec

Bij mij is het tussen de 230 en -75 Watt, dus 230 van het net en 75 naar het net. Dat zijn wel 1 of 2 seconden.

[Olie_B_Bommel]

Devke schreef op maandag 16 juni 2025 @ 21:24:
[...]

Hoevaak in een uur? Ik kan me voorstellen dat je dan net eerste stukje mist. Je meter update iedere seconde? Of iedere 10?

Ik heb even in Homey de historie van de Cooker bekeken en hij slaat ongeveer om de 20 minuten even 1 seconde aan om het water op temperatuur te houden, als de kraan niet wordt gebruikt.

[Devke]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 21:59:
[...]

Ik heb even in Homey de historie van de Cooker bekeken en hij slaat ongeveer om de 20 minuten even 1 seconde aan om het water op temperatuur te houden, als de kraan niet wordt gebruikt.

Dat zal het verbruik niet zijn. Heb hier ook pas een 5.5 meter gekregen.

[Chris96]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 21:04:
[...]

Luttele seconden. Alleen als er veel water is gebruitkt, dan kan dat een minuut zijn, maar om op temperatuur te houden, zonder dat er water getapt wordt is het luttele seconden.

Als je een quooker combi+ (7 liter) hebt. Trekt hij 3 seconden lang 2000 watt. De homewizard batterij is te traag en te klein om dit te ondervangen. Ik heb dit opgelost door hem uit te zetten van 00:00 tot 07:00 en dan langdurig (4a5min) in de ochtend op te laten warmen effectief komt er dan meer vanuit je batterij. In mijn geval helemaal omdat de homewizard niet mijn enige batterij is.

[Olie_B_Bommel]

Chris96 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 22:15:
[...]


Als je een quooker combi+ (7 liter) hebt. Trekt hij 3 seconden lang 2000 watt. De homewizard batterij is te traag en te klein om dit te ondervangen. Ik heb dit opgelost door hem uit te zetten van 00:00 tot 07:00 en dan langdurig (4a5min) in de ochtend op te laten warmen effectief komt er dan meer vanuit je batterij. In mijn geval helemaal omdat de homewizard niet mijn enige batterij is.

Ik heb een kleine cooker van 3 liter. Die trekt niet veel stroom in de nacht. Dat wordt prima door de batterij opgevangen.

[DG64]

Ik had vandaag ook voor het eerst melding over de temperatuur die te hoog was. Wel functioneerde de PIB gewoon.
Was op dat moment de PHEV aan het laden met 13A waarbij de batterij 200-500W leverde wanneer de zonnepanelen iets minder presteerden.

Zou het ook iets kunnen zijn wat door de softwareversie 1.0107 wordt veroorzaakt ?
Want het valt me op dat er gisteren/vandaag meer meldingen hierover voorbij komen ....

Ik update de PIB morgenochtend wel wanneer de zonnepanelen weer leveren, hoef ik nu niets af te nemen van Vattenfall.

Donald

[Olie_B_Bommel]

DG64 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 22:33:
Ik had vandaag ook voor het eerst melding over de temperatuur die te hoog was. Wel functioneerde de PIB gewoon.
Was op dat moment de PHEV aan het laden met 13A waarbij de batterij 200-500W leverde wanneer de zonnepanelen iets minder presteerden.

Zou het ook iets kunnen zijn wat door de softwareversie 1.0107 wordt veroorzaakt ?
Want het valt me op dat er gisteren/vandaag meer meldingen hierover voorbij komen ....

Ik update de PIB morgenochtend wel wanneer de zonnepanelen weer leveren, hoef ik nu niets af te nemen van Vattenfall.

Donald

Bij mij functioneerde de batterij ook gewoon. Ik heb toch HW gecontact, via de chatbot, en kreeg de mededeling dat de batterij omgewisseld zou worden en er nog per e-mail contact met mij opgenomen zou worden. Mij lijkt omwisselen wel heel rigureus, maar goed, afwachten maar even.

[DG64]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 22:43:
[...]

Bij mij functioneerde de batterij ook gewoon. Ik heb toch HW gecontact, via de chatbot, en kreeg de mededeling dat de batterij omgewisseld zou worden en er nog per e-mail contact met mij opgenomen zou worden. Mij lijkt omwisselen wel heel rigureus, maar goed, afwachten maar even.

Doordat wat later de melding weer weg was, laat ik het voor nu even zo en meldt nog niets aan HW.

Morgenochtend de update doen en dan kijk ik wel even verder. Temperatuur buiten blijft komende dagen redelijk gelijk aan vandaag en zal de auto woensdag/donderdag vast nog wel een keer opladen.

[Olie_B_Bommel]

DG64 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 22:46:
[...]


Doordat wat later de melding weer weg was, laat ik het voor nu even zo en meldt nog niets aan HW.

Morgenochtend de update doen en dan kijk ik wel even verder. Temperatuur buiten blijft komende dagen redelijk gelijk aan vandaag en zal de auto woensdag/donderdag vast nog wel een keer opladen.

Homewizard heeft hier in dit forum in januari dit geschreven: “Meld je batterij naar jou idee onterecht dat hij te warm wordt? Neem dan contact op met support. De batterij heeft meer temperatuursensoren dan je op twee handen kunt tellen, elk met eigen limieten. We kunnen dan zien welke sensor de melding geeft en waarom.”
Daarom heb ik maar gemeldt.

[Chris96]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 22:18:
[...]

Ik heb een kleine cooker van 3 liter. Die trekt niet veel stroom in de nacht. Dat wordt prima door de batterij opgevangen.

De 3 liter variant neemt toch nog 1600 watt kortstondig. Dus in de nacht uitzetten is nog steeds interessant als je dichterbij NOM wil komen.😉

[Olie_B_Bommel]

Chris96 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 22:54:
[...]


De 3 liter variant neemt toch nog 1600 watt kortstondig. Dus in de nacht uitzetten is nog steeds interessant als je dichterbij NOM wil komen.😉

Nee. 604 watt kortstondig. En verder niet meer dan 50 watt ongeveer iedere 20 minuten een seconde lang.

[Chris96]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 16 juni 2025 @ 22:56:
[...]

Nee. 604 watt kortstondig. En verder niet meer dan 50 watt ongeveer iedere 20 minuten een seconde lang.

Waar heb je die besteld😜 op de website van quooker staat anders namelijk.
Want voor de 3 liter is het 1600w en voor de 7 liter 2200w. Wat nauwelijks terug te zien is homewizard.

De eerste piek is smorgens het inschakelen. Daarna de pulselijn tussen 50 en 100 is het in en uitschakelen van mijn quooker voor het kort verwarmen.

Ergens ook wel fijn dat de HW PiB er niks mee doet want zovaak omschakelen zou behoorlijk extra slijtage kunnen opleveren vermoed ik. Na het tappen van warmwater pakt hij hem uiteraard wel mee.

[testmanager]

fxs81 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 11:00:
Ik vind het NOM. Mooie dag gisteren.

[Afbeelding]

Hmmm, is dit wel echt NOM? Dit is bijna niks ingekocht van de energiemaatschappij, maar wel een boel het net opgegooid?
Ik lees ik het plaatje niet goed?

[Knurt]

testmanager schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 00:09:
[...]


Hmmm, is dit wel echt NOM? Dit is bijna niks ingekocht van de energiemaatschappij, maar wel een boel het net opgegooid?
Ik lees ik het plaatje niet goed?

Ik had zelf in mijn hoofd dat de term NOM eigenlijk bedacht was met betrekking tot woningbouw. Een NOM woning is een woning die die over een periode (bijvoorbeeld een jaar) evenveel energie opwekt als dat het gebruikt.
Dus dan heb je, zoals veel huizen nu ook al hebben, zowel periodes van import als periodes van export die onder de streep op 0 uitkomen als je ze verrekent.
Maar daadwerkelijk 0 op de meter houden gedurende een langdurige periode is zo goed als onmogelijk voor de meeste huizen.
Kan technisch misschien wel, maar dan heb je onder andere een veel grotere accu nodig dan de PiB. En isolatie van heb ik jou daar etc etc.

Met de meeste thuisaccu's streven de meeste mensen naar zo weinig mogelijk inkoop van het net. Dus vooral het import deel op 0 houden. Misschien niet helemaal correct dus, maar dat noemen we vaak NOM. Ik eigenlijk ook...

[ArthurMorgan]

NOIM, nul op de import meter

Ik ben in mijn hoofd ook steeds meer de omslag aan het maken van de focus naar verbruik beperken naar de focus op de import beperken. Op dagen dat ik veel overschot heb op opwek en batterij ben ik gewoon makkelijker met verbruik dan bijvoorbeeld in de winter.

[GL007]

Momentele situatie. De NOM regeling werkt exelect. Grote klasse


Wat je ook ziet dat het omschakelen van ontladen naar laden mooi soepel loopt

[ Voor 34% gewijzigd door GL007 op 17-06-2025 08:32 ]

[smeerbartje]

Kun jij dit grafiekje eens uitleggen? Wat zie ik hier precies?
(ter info: ik krijg in augustus een batterij; ben me aan het voorbereiden)

[GL007]

smeerbartje schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 08:34:
Kun jij dit grafiekje eens uitleggen? Wat zie ik hier precies?
(ter info: ik krijg in augustus een batterij; ben me aan het voorbereiden)

[Afbeelding]

Groen is het ontladen van de batterij. Paars is het laden van de batterij. Stippellijn is de hoeveelheid van de energie die de batterij bevat.

[Knurt]

smeerbartje schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 08:34:
Kun jij dit grafiekje eens uitleggen? Wat zie ik hier precies?
(ter info: ik krijg in augustus een batterij; ben me aan het voorbereiden)

[Afbeelding]

Precies wat GL007 hierboven zegt.
Rond een uurtje of 7 zie je de accu van ontladen omslaan naar laden, omdat er kennelijk op dat moment meer wordt teruggeleverd dan wordt geimporteerd van het net.

Daarnaast zie de dat de ontlading gedurende de nacht wat pieken vertoont, waarschijnlijk een apparaat zoals een koelkast, vriezer etc die af en toe even gaan draaien.

Ik heb dat hier ook:



Je ziet ook dat ik twee keer het koffieapparaat gebruikt heb net na 7 uur.

[Devke]

Vraagje. Wie kan er wilt er eens mee testen?

Ik zoek iemand die een energy socket(s) heeft liggen en zijn batterij(en) op een aparte groep heeft zitten. Geen andere verbruikers erop. Het liefst heb je op die groep ook een HW MID kWh meter zitten.

DM mag.

[Olie_B_Bommel]

Chris96 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 23:43:
[...]


Waar heb je die besteld😜 op de website van quooker staat anders namelijk.
Want voor de 3 liter is het 1600w en voor de 7 liter 2200w. Wat nauwelijks terug te zien is homewizard.

De eerste piek is smorgens het inschakelen. Daarna de pulselijn tussen 50 en 100 is het in en uitschakelen van mijn quooker voor het kort verwarmen.

Ergens ook wel fijn dat de HW PiB er niks mee doet want zovaak omschakelen zou behoorlijk extra slijtage kunnen opleveren vermoed ik. Na het tappen van warmwater pakt hij hem uiteraard wel mee.

[Afbeelding]

Is geleverd door de keukenleverancier. Zie hier de grafiek van de slimme stekker in Homey: