[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek

[NMH]

Modbreak:

De discussie over de Nederlandse huizenmarkt is hier off topic en daarmee klaar.

[Sebazzz]

Wozmro schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 18:07:
[...]


En dat terwijl ze de vogelgriep in de landbouw niet onder controle krijgen. Erger nog, ze doen alsof er geen probleem is.

En het virus zit ook al bij de melkkoeien.

En lekker rauwe melk blijven consumeren

Ik kan alleen maar hopen dat de Europese instanties de situatie in de VS zo goed mogelijk opvolgen en dat ze op tijd preventieve maatregelen instellen zoals grenzen sluiten.

Exact dit. Preventief dan maar de grenzen sluiten tegen Amerikanen, wanneer blijkt dat dit serieuze vormen aanneemt. Dat lijkt nu nog niet het geval te zijn.

[tiswat]

Europa heeft nog geeneens een reactie op de importheffing voor staal. Daar hoef je niet direct een rap antwoord van te verwachten. Maar hopelijk zijn ze voorzichtig en snel met een eventuele uitbraak.

[Zwelgje]

wildhagen schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 17:39:
Nou de kogel is door de kerk.

Bekend antivaxxer- en complotdenker/wappie RFK wordt minister van gezondheid:


[...]


(AD Liveblog)

Dus de gezondheidzorg in de VS, die al niet bepaald best was, zal nog wel verder achteruit gaan

Zou me niet verbazen als vaccinaties bijvoorbeeld wettelijk verboden worden. Volgens RFK zijn die immers maar gevaarlijk..

Enige positieve aan die kerel is dat hij de voedselindustrie wil aanpakken, dat mag ie van mij doen (al denk ik niet dat ie veel succes gaat hebben, die toko's zijn machtig)

kindersterfte gaat wat omhoog de komende jaren daar

[Wozmro]

*knip* Linkdrop: we verwachten een samenvatting van een artikel, met waarom het relevant is

[ Voor 106% gewijzigd door polthemol op 14-02-2025 08:14 ]

[Virtuozzo]

tiswat schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 19:25:
Europa heeft nog geeneens een reactie op de importheffing voor staal. Daar hoef je niet direct een rap antwoord van te verwachten. Maar hopelijk zijn ze voorzichtig en snel met een eventuele uitbraak.

Hoeft ook niet. De technieken en tactieken van chaos actoren als Trump en Musk zijn gekend - het gaat niet om wat zij zeggen of doen, hun arena is niet de arena. Plus, reactief gedrag is precies wat dergelijke figuren zich mee voeden. En dat doen we dus niet.

Musk, Trump, maar ook hun bazen, zouden eens bij de Britten mogen gaan babbelen die met Barnier aan tafel terecht kwamen tijdens Brexit.

[gustaveau]

DropjesLover schreef op woensdag 12 februari 2025 @ 14:26:
[...]

Als de boeren, en dus hun toeleveranciers gaan merken dat er 10 miljard aan voedselhulp niet meer afgenomen wordt.
https://www.newsweek.com/...st-potential-cuts-2029572
Goed, er gaat puur aan boeren ~223 miljard om, dus het is "maar" 2,2%, maar toch.
https://www.ers.usda.gov/...percent%20of%20U.S.%20GDP.

Maar je zal maar de conservatieve GOP stemmende boer/boerengebied zijn waar wel veel naar USAID toe ging...

Die berekening klopt niet helemaal, het is eerder 4,5% van de totale omzet van de boeren.
En mogelijk zal dit ook impact hebben op toeleveranciers en dergelijke.

Hoe dan ook, er is fantastisch goed over nagedacht door Trump en co.

[Glashelder]

wildhagen schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 17:39:
Nou de kogel is door de kerk.

Bekend antivaxxer- en complotdenker/wappie RFK wordt minister van gezondheid:


[...]


(AD Liveblog)

Dus de gezondheidzorg in de VS, die al niet bepaald best was, zal nog wel verder achteruit gaan

Zou me niet verbazen als vaccinaties bijvoorbeeld wettelijk verboden worden. Volgens RFK zijn die immers maar gevaarlijk..

Zou mogelijk goed nieuws zijn voor de EU. Met een beetje mazzel komen die bedrijven dan naar ons

[Snowdog]

Glashelder schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 20:56:
[...]

Zou mogelijk goed nieuws zijn voor de EU. Met een beetje mazzel komen die bedrijven dan naar ons

Die hadden er idd nog nooit over nagedacht om hun medicijnen wereldwijd beschikbaar te maken, maar dit zal wellicht tot een ommekeer leiden. Wat een geluk hebben we weer met onze opperlord Trump.

[mekkieboek]

Glashelder schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 20:56:
[...]

Zou mogelijk goed nieuws zijn voor de EU. Met een beetje mazzel komen die bedrijven dan naar ons

Dat vroeg ik me ook af ja, er werd wel geklaagd over EU afgestudeerden die door de VS werden weggelokt. Gaat trump 2.0 gevolgen hebben voor de aantrekkelijkheid van de VS voor research e.d..

[Virtuozzo]

Glashelder schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 20:56:
[...]

Zou mogelijk goed nieuws zijn voor de EU. Met een beetje mazzel komen die bedrijven dan naar ons

Willen we echt die megalobbies van entitlement, oligarchie en parasitisme in huis halen? Ik zou eerder denken aan een stimuleringsfonds om die oude vampieren de loer af te steken met echte concurrentie en een enorme boost aan kennis industrie hier.

[xabre16v]

BadRespawn schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 14:48:
Een theorie over het doel van Musk mbt uitkleden van overheidsinstanties: hij wil die disfunctioneel maken en dan als oplossing de functionaliteit over zetten naar zijn "everything app", vergelijkbaar met WeChat in China (oa betalen, chatten, nieuws, lokatie tracking). In 2019 is de Chinese overheid begonnen die app te gebruiken als identificatie voor social security. Activiteit op Wechat wordt ook meegenomen in China's Social Credit Score systeem.

Chinese super-app
https://www.businessinsid...2?international=true&r=US

China just announced a new social credit law. Here’s what it means.
https://www.technologyrev...it-law-what-does-it-mean/


"Buying Twitter is an accelerant to creating X, the everything app." - Elon Musk
Back in 2022, on the All-In podcast, Musk said that the US needs a super app. "It's either convert Twitter to that or start something new. It does need to happen somehow," he said.
"If you're in China, you kind of live on WeChat," Musk said. "It does everything. It's sort of like Twitter plus PayPal plus a whole bunch of things all rolled into one, with a great interface. It's really an excellent app, and we don't have anything like that outside of China."
https://www.zdnet.com/art...sks-x-the-everything-app/

Ja, zo'n Musk maar ook Thiel, Yarvin en Vance etc lijken te geloven in een soort hardcore techno-monarchie met een CEO als hoofd (Trump) en wat bigtech bonzen in de boardroom. Die lui gebruiken de GOP/MAGA als hun vehicle om zoiets neer te zetten.

[Stukfruit]

Overheidsmedewerkers stappen over op o.a. Signal omdat ze o.a. Facebook (Messenger) niet meer vertrouwen:

Multiple federal workers who spoke to The Verge on the condition of anonymity said they’ve moved sensitive conversations from text messages and Facebook Messenger to the encrypted messaging app Signal. Many are downloading and using Signal for the first time to communicate with each other — away from the eyes of Trump and Musk loyalists but also from mainstream tech companies.

Dat is natuurlijk ook een optie: dat het gedrag van Trump en Musk op de lange termijn zichzelf opblaast door open source en Europese alternatieven groter te maken

[Nnoitra]

Morrar schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 18:43:
[...]


Dat het inmiddels overspringt naar zoogdieren is behoorlijk zorgwekkend. Vogelgriep is gewoon dodelijk, dus daarbij vergeleken was COVID nog een lief klein schattig virusje...

En de VS zijn uit de WHO gestapt en delen geen data meer, dus we zullen het als laatste horen als het overspringt naar mensen.

Ik heb niet het idee dat het wel/niet informatie krijgen afhangt van een WHO lidmaatschap.
Zo heb je iig nog de American Medical Association die met enige regelmatig updates geeft.

[Jerie]

Stukfruit schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 21:23:
Overheidsmedewerkers stappen over op o.a. Signal omdat ze o.a. Facebook (Messenger) niet meer vertrouwen:

[...]

Dat is natuurlijk ook een optie: dat het gedrag van Trump en Musk op de lange termijn zichzelf opblaast door open source en Europese alternatieven groter te maken

Doet me denken aan overheidsmedewerkers die maar WhatsApp gebruiken, ook voor PII. Dat mag niet... en toch komt het voor, nog steeds. Ook in dit geval hadden ze ooit Facebook Messenger voor moeten gebruiken.

Verder is het aan te raden om een IM te nemen in een vrij land (bijvoorbeeld Threema, Zwitserland). Normaal gesproken is dat in het Westen het eigen land; maar in dit geval is het land waar je je bevindt richting fascisme aan het gaan.

Toch moeten we ook waken dat we niet vervallen in perfectionisme. Het is namelijk in ieder geval een flinke verbetering.

[Jerie]

olafmol schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 09:34:
[...]


Zo, die Brad Lander neemt z'n verantwoordelijkheden wel serieus, en is ook heel boos zo te lezen (terecht). Eens kijken wat er met hem gaat gebeuren. Oneindig respect voor dit soort mensen.

Meer info over de beste man: https://comptroller.nyc.gov/about/about-brad-lander/

Hij is geen Fed. Hij is onderdeel van de overheid van NYC/NJ. Dat is van oudsher een bolwerk van de Dems. Dat hij terugvecht dat is hem geraden. Je hebt tijdens demonstraties toch gehoord van 'congressman do your job' en 'hold the line'? Welnu. True, hij kan ook niets doen. Het is een beetje zoals Liz Cheney. Er is moed voor nodig om tegen de stroom in te zwemmen.

[Mutatie]

*knip* offtopic

Dit is volgens mij ook deel van wat er in het extreme mis is gegaan in Amerika. Grootkapitaal en megacorps zuigen geld uit de maatschappij en kopen politieke macht in hun voordeel, dus niet in voordeel van de werknemers. Voeden onvrede. En zijn erin getrapt dat juist dat ze zal redden, vol in op extreem kapitalisme.

"Drain the swamp" by the swampmonsters...

Zoals Rutte paar jaar terug zei na de crisis. "Het geld klotst tegen de muren, maar het komt niet bij de mensen terecht" en vroeg zich af hoe dat nou kan.

[ Voor 80% gewijzigd door polthemol op 14-02-2025 08:08 ]

[ManiacsHouse]

Ze vinden dat ze boven de wet staan...
"Volgens Harrison Fields, een van de woordvoerders van het Witte Huis, is elke uitspraak van een rechter tegen een decreet van Trump een ondermijning van de wil van het Amerikaanse volk. Ze zegt verder dat de decreten van Trump het uiteindelijk zullen overleven, omdat ze "rechtmatig zijn"."
N.a.v. Rechter blokkeert (voorlopig) Trumps decreet tegen transgenderzorg
https://www.nu.nl/buitenl...egen-transgenderzorg.html

Een rechter kijkt ernaar en zit toe of het rechtmatig is of volgens de wet. Die oordeelt dat dat (voorlopig) niet zo is. En vervolgens zegt Trump *knip* onnodig om mensen zo te noemen ja maar het is wel volgens de wet dus wij krijgen uiteindelijk gelijk. Volgens mij is de wil van het Amerikaanse volk nog altijd de wet die in het land geld.

[ Voor 2% gewijzigd door polthemol op 14-02-2025 08:13 ]

[andru123]

Op welke producten uit VS int NL extra tariefs, eigenlijk? Ik lees over 10% tarief op amerikaanse autos, tegen 2,5% op Europese autos. Iemand weet nog voorbeelden?

[polthemol]

Modbreak:

De discussie over hoe we Nederland ervaren en of we al dan niet willen dienen in het leger hoort hier niet thuis en is klaar.

Als je al de drang voelt een post te moeten beginnen met ot/offtopic, post dan niet hier, want je stelt zelf al vast dat het offtopic is

[Zwelgje]

Snowdog schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 20:44:
[...]
.

Hoe dacht je dat al die jongeren dat gaan vinden? Die hebben er wel zin in om met het vooruitzicht om nooit een woning te kunnen krijgen en voor helemaal niks en hun studieschuld te gaan vechten in het buitenland? Dat is een beetje het probleem. In Amerika hebben ze de absolute onderklasse die helemaal geen kant op kan en dus het leger ingaat, maar willen we dat echt in Europa? Is dat het sociale contract waar je het over hebt?

EDIT: mag niet meer.. check! excuus mods

[ Voor 29% gewijzigd door Zwelgje op 14-02-2025 07:30 ]

[user109731]

Eric Adams, burgemeester van NYC, werd onder Biden aangeklaagd voor fraude en corruptie. Nu zou de Trump administratie een dealtje willen sluiten met hem: deze zaak nemen ze weg als hij in ruil daarvoor helpt met een strenger immigratiebeleid in zijn stad. Hij wil nu bijvoorbeeld opeens ICE toegang geven tot de Rikers Island gevangenis. Quid pro quo. Als jij iets voor ons kunt betekenen, dan knijpen wij een oogje dicht.

De (conservatieve!) aanklager en een aantal anderen hebben nu ontslag genomen.

Top prosecutor resigns after being told to drop case against NYC mayor Eric Adams

Danielle Sassoon, a conservative lawyer recently promoted by President Donald Trump, said dismissing the case would set a "breathtaking and dangerous precedent".

Sassoon's departure - along with at least two other top justice department officials - is the latest sign of disquiet over sweeping changes the Trump administration is making in federal law enforcement.

Sassoon said her office held a meeting with Bove and lawyers for Adams on 31 January in which the mayor's representatives offered "what amounted to a quid pro quo", saying Adams would be able to help with administration policies "only if the indictment were dismissed".

Vroeger had dit soort corruptie veel ophef veroorzaakt, misschien zelfs een poging tot impeachment. Met Trump kijkt niemand er meer van op.

NEW: At least three more DOJ Public Integrity Unit senior officials have resigned after meeting with Emil Bove on the Eric Adams case. Five in Public Integrity overall. That’s six officials who resigned, triple the number that happened during the Saturday Night Massacre.

— Ryan J. Reilly “paints a vivid and urgent portrait of… disarray” (@ryanjreilly.com) 13 februari 2025

Bizar:

Just In… President Trump’s Border Czar Tom Homan will be appearing on Fox & Friends tomorrow morning with New York City Mayor Eric Adams. This will be a joint interview.

— Yashar Ali 🐘 (@yasharali.bsky.social) 13 februari 2025

[ Voor 10% gewijzigd door user109731 op 14-02-2025 08:22 ]

[ManiacsHouse]

user109731 schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 07:44:
Eric Adams, burgemeester van NYC, werd onder Biden aangeklaagd voor fraude en corruptie. Nu zou de Trump administratie een dealtje willen sluiten met hem: deze zaak nemen ze weg als hij in ruil daarvoor helpt met een strenger immigratiebeleid in zijn stad. Hij wil nu bijvoorbeeld opeens ICE toegang geven tot de Rikers Island gevangenis. Quid pro quo. Als jij iets voor ons kunt betekenen, dan knijpen wij een oogje dicht.

De (conservatieve!) aanklager en een aantal anderen hebben nu ontslag genomen.

Top prosecutor resigns after being told to drop case against NYC mayor Eric Adams

[...]


[...]

Vroeger had dit soort corruptie veel ophef veroorzaakt, misschien zelfs een poging tot impeachment. Met Trump kijkt niemand er meer van op.

Ze worden er uitgegooid en meteen als crimineel neergezet. Trump en consorten hebben duidelijk Poetins handboek goed gelezen
"He also said that other prosecutors who worked on the Adams case would be placed on leave and would be subject to an internal investigation - and that Sassoon would be investigated as well."

[MikeyMan]

user109731 schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 07:44:


Vroeger had dit soort corruptie veel ophef veroorzaakt, misschien zelfs een poging tot impeachment. Met Trump kijkt niemand er meer van op.

[Bluesky]
Bizar:
[Bluesky]

De glijdende schaal is inderdaad stuitend. Waar eindigt dit?

[Morrar]

MikeyMan schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 08:26:
[...]


De glijdende schaal is inderdaad stuitend. Waar eindigt dit?

Hopelijk ben ik te pessimistisch, maar ik vermoed alleen nog met geweld. Trump en co hebben al 2 keer gerechtelijke uitspraken genegeerd en ook hieruit blijkt dat ze simpelweg schijt hebben aan justitie.

Ook de politiek houd zich afzijdig; zolang de GOP hem de hand boven het hoofd blijft houden is ook die route geblokkeerd. Daarbij wordt de kans op politieke actie met de dag kleiner naarmate Trump meer criminelen benoemd.

Wat dan nog overblijft is handhaving. Hopelijk worden een paar van die DOGE knulletjes aangehouden eerdaags, maar de grote vissen zijn onschendbaar.

Tot slot zijn er nog de mid-terms, maar dat is nog een end weg. Trump is z'n meerderheid alweer kwijt (qua approval), maar ja, genoeg kansen voor fraude (light) tot die tijd.

[Glashelder]

Morrar schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 08:40:
[...]

Wat dan nog overblijft is handhaving. Hopelijk worden een paar van die DOGE knulletjes aangehouden eerdaags, maar de grote vissen zijn onschendbaar.

Je weet dat Trump ze dan gewoon een get-out-of-jail-free card geeft? Die bevoegdheid heeft hij gewoon. Daarom heeft het voor justitie geen enkele zin achter ze aan te gaan. Buiten het feit dat ze gewoon achter het beleid van Trump staan.

[wildhagen]

Morrar schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 08:40:
[...]

Wat dan nog overblijft is handhaving. Hopelijk worden een paar van die DOGE knulletjes aangehouden eerdaags, maar de grote vissen zijn onschendbaar.

Die dan van Trump prompt gratie zullen krijgen, en de aanklagers en rechters die hen veroordeeld hdbben worden dan meteen zelf onderzocht en ontslagen of op zijn minst op non-actief gezet.

Ga er maar vanuit dat ook uit die hoek niets zal gebeuren dus.

[gustaveau]

Er gebeurd zoveel de afgelopen weken dat het soms moeilijk te bevatten is.
Ergens heb ik hoop dat dit alles bij volgende verkiezingen hersteld kan worden, maar wat las die niet meer komen?
Er bekruipt me het gevoel dat Trump en Co het liefst naar een 1 partij stelsel gaan met de bijbehorende schijn verkiezingen...

[Morrar]

@Glashelder en @wildhagen Zeker, die kans zit er dik in. Maar dat het niets uitmaakt ben ik het niet helemaal mee eens.

Niets doen geeft Trump het signaal dat het gewoon maar kan. En door wel iets te doen geef je aan dat je nog wilt vechten voor de rechtsorde.

Daarnaast zullen die gratie verleningen zichtbaar zijn en hopelijk wat (gematigde) mensen aan het denken zetten.

Uiteindelijk moet er gewoon een hoop ellende zichtbaar worden voordat mensen in actie zullen komen. Alle druppels op de gloeiende plaat helpen daarbij een beetje.

[Compuchip87]

gustaveau schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 08:55:
Er gebeurd zoveel de afgelopen weken dat het soms moeilijk te bevatten is.
Ergens heb ik hoop dat dit alles bij volgende verkiezingen hersteld kan worden, maar wat las die niet meer komen?
Er bekruipt me het gevoel dat Trump en Co het liefst naar een 1 partij stelsel gaan met de bijbehorende schijn verkiezingen...

Je hoeft niet op je onderbuik te vertrouwen hoor, je oren zijn genoeg. Hij heeft het zelf gezegd:

In four years, you don’t have to vote again. We’ll have it fixed so good, you’re not going to have to vote.

En we hebben inmiddels geleerd dat je maar beter kan geloven wat hij als eerste zegt, de nuancering van de woordvoerder die erachteraan komt is alleen bedoeld zodat mensen zichzelf gerust kunnen stellen ("zie je wel, hij meende het vast niet écht").

[P-Rock]

De liefde tussen Trump en Poetin laait weer op, en dat op Valentijnsdag:

U.S. President Donald Trump on Thursday said he would love to have Russia return to the Group of Seven nations (G7), saying it was a mistake for Moscow to be expelled.

Russia had been a member of the G7 club of industrialized democracies, then known as the G8, until Moscow was excluded following its annexation of Ukraine's Crimea region in 2014.

"I'd love to have them back. I think it was a mistake to throw them out. Look, it's not a question of liking Russia or not liking Russia. It was the G8. I said, 'What are you doing? You guys - all you're talking about is Russia and they should be sitting at the table.' I think Putin would love to be back.".

Bron: https://www.reuters.com/w...readmitted-g7-2025-02-13/

[polthemol]

Morrar schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 09:03:
@Glashelder en @wildhagen Zeker, die kans zit er dik in. Maar dat het niets uitmaakt ben ik het niet helemaal mee eens.

Niets doen geeft Trump het signaal dat het gewoon maar kan. En door wel iets te doen geef je aan dat je nog wilt vechten voor de rechtsorde.

Daarnaast zullen die gratie verleningen zichtbaar zijn en hopelijk wat (gematigde) mensen aan het denken zetten.

Uiteindelijk moet er gewoon een hoop ellende zichtbaar worden voordat mensen in actie zullen komen. Alle druppels op de gloeiende plaat helpen daarbij een beetje.

Dat, men zal zich voor elke mm moeten verzetten. Het opstappen is daarbij vervelend, als men zoals in het geval van de casus van de burgemeester van New York, stug blijft zitten en rechtzaken gaat voeren of het legitiem is.

Door nu te vertrekken en de volgende loyalist plaats te laten nemen, blijft de juridische vraag ongesteld en bereikt men de facto het gewenste resultaat: iemand op de stoel die wel blind bevelen gaat volgen.

Aanvechten, aanvechten, aanvechten. Ook politiek moet dat gebeuren. Stel onderzoekscommissies op, als het GOP het blokkeert doe je het maar ernaast en publiceert die gegevens. Reflecteer aan wetgevingen die men negeert. Bij vermoeden van corruptie door bv. Musk met de bestelling van Tesla's, klaag je Tesla desnoods aan via een bedrijf wat er nadeel van gaat ondervinden, enz. enz.

Op voorhand al buigen voor een dergelijke vorm van politiek is toegeven en het de facto steunen.

[tiswat]

P-Rock schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 09:15:
De liefde tussen Trump en Poetin laait weer op, en dat op Valentijnsdag:


[...]

Bi-zar. Zijn oude stemmers moeten toch ook denken... communisten. Daar hadden/hebben we een grafhekel aan.

[DropjesLover]

user109731 schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 07:44:
Eric Adams, burgemeester van NYC, werd onder Biden aangeklaagd voor fraude en corruptie. Nu zou de Trump administratie een dealtje willen sluiten met hem: deze zaak nemen ze weg als hij in ruil daarvoor helpt met een strenger immigratiebeleid in zijn stad. Hij wil nu bijvoorbeeld opeens ICE toegang geven tot de Rikers Island gevangenis. Quid pro quo. Als jij iets voor ons kunt betekenen, dan knijpen wij een oogje dicht.

De (conservatieve!) aanklager en een aantal anderen hebben nu ontslag genomen.

Top prosecutor resigns after being told to drop case against NYC mayor Eric Adams

[...]


[...]

Vroeger had dit soort corruptie veel ophef veroorzaakt, misschien zelfs een poging tot impeachment. Met Trump kijkt niemand er meer van op.

[Bluesky]
Bizar:
[Bluesky]

Wat ik me afvraag is in hoeverre men denkt dat zelf opstappen helpt of iets uitmaakt.

Net nu moet er massaal gebleven worden, bij vakbonden gegaan worden en bij ontslag het publiekelijk aanvechten.

Al is ook de rechtelijke macht zo gepolitiseerd dat je daar eigenlijk weinig van kan verwachten

P-Rock schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 09:15:
De liefde tussen Trump en Poetin laait weer op, en dat op Valentijnsdag:


[...]

Daar moeten de andere G6 ook mee akkoord gaan, om Rusland weer toe te laten.
Ik denk dat in de huidige situatie dat in ieder geval het VK, Duitsland, Italië en Frankrijk daar niet mee akkoord gaan, en Canada lijkt me momenteel ook onzeker over hun buurman.

[ Voor 13% gewijzigd door DropjesLover op 14-02-2025 09:24 ]

[Makaja]

Compuchip87 schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 09:04:
En we hebben inmiddels geleerd dat je maar beter kan geloven wat hij als eerste zegt, de nuancering van de woordvoerder die erachteraan komt is alleen bedoeld zodat mensen zichzelf gerust kunnen stellen ("zie je wel, hij meende het vast niet écht").

Trump heeft aangetoond dat hij doet wat hij zegt. Al tijdens de campagne gaf hij aan dat hij 'tarrifs' zou instellen, deportatie van illegalen, overheid verkleinen en nog veel meer. En daar heeft hij zich ook gewoon aan gehouden. Dus ook voor de toekomst geldt: als hij iets zegt te doen, mag je erop rekenen dat hij dat ook gewoon gaat doen.

[tiswat]

Makaja schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 10:03:
[...]


Trump heeft aangetoond dat hij doet wat hij zegt. Al tijdens de campagne gaf hij aan dat hij 'tarrifs' zou instellen, deportatie van illegalen, overheid verkleinen en nog veel meer. En daar heeft hij zich ook gewoon aan gehouden. Dus ook voor de toekomst geldt: als hij iets zegt te doen, mag je erop rekenen dat hij dat ook gewoon gaat doen.

Hij gaat gewoon net zo lang door, totdat ie een echte halt wordt toegeroepen. That's it. Is gewoon een spel om te zien hoe ver ie mag.

[Frame164]

tiswat schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 09:20:
[...]


Bi-zar. Zijn oude stemmers moeten toch ook denken... communisten. Daar hadden/hebben we een grafhekel aan.

Maar iedereen die op Trump heeft gestemd omdat ze dachten dat hij de prijzen in de winkels ging aanpakken hebben zonder het te beseffen op een communist / socialist gestemd. Alleen in communistische/socialistische landen bepaalt de overheid de prijzen....

[Player1S]

tiswat schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 09:20:
[...]


Bi-zar. Zijn oude stemmers moeten toch ook denken... communisten. Daar hadden/hebben we een grafhekel aan.

zijn stemmers zitten zo diep in de cult dat alles wat trump zegt heilig is. Ze zullen nog vrijwillig hun 5-jarige kleindochter afstaan aan Epstein island als Trump ze dat zou vragen.

De enige hoop voor de VS is dat het leger heel snel beseft dat ze een eed hebben afgelegd aan de constitutie en niet aan aan koning/dictator en ingrijpt. Immers, de eed verplicht ze het land te verdedigen tegen "foreign and domestic treats".

[duvekot]

Player1S schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 10:15:
[...]
De enige hoop voor de VS is dat het leger heel snel beseft dat ze een eed hebben afgelegd aan de constitutie en niet aan aan koning/dictator en ingrijpt. Immers, de eed verplicht ze het land te verdedigen tegen "foreign and domestic treats".

Dan draait het om de definitie van "foreign and domestic treats" .. en die kan wel eens heel anders uit pakken. Alles is een kwestie van perspectief ... Heel mooi geïllustreerd door deze XKCD van een tijdje geleden:

[mieJas]

Het lied van Genesis, "Jesus he knows me" begint wel heel hard te resoneren op deze manier.

[Makaja]

How Hitler Dismantled a Democracy in 53 Days He used the constitution to shatter the constitution.

Echt, dit leest letterlijk als een blauwdruk van wat er nu in Amerika gebeurt. Dit artikel beschrijft het pad dat Hitler bewandelde om de Duitse regering omver te werpen, en als gekozen(!!) dictator het land te besturen. En dat alles volkomen legaal, volgens de grondwet, met steun van het kabinet en volkomen helder in zijn plannen.

Following his failed Beer Hall Putsch of November 1923, Hitler had renounced trying to overthrow the Weimar Republic by violent means but not his commitment to destroying the country’s democratic system, a determination he reiterated in a Legalitätseid—“legality oath”—before the Constitutional Court in September 1930. Invoking Article 1 of the Weimar constitution, which stated that the government was an expression of the will of the people, Hitler informed the court that once he had achieved power through legal means, he intended to mold the government as he saw fit. It was an astonishingly brazen statement.

“So, through constitutional means?” the presiding judge asked.

“Jawohl!” Hitler replied.

Dit is gewoon wat er nu gaande is, aan de andere kant van de plas.

Net als dit:

He believed that an Ermächtigungsgesetz (“empowering law”) was crucial to his political survival. But passing such a law—which would dismantle the separation of powers, grant Hitler’s executive branch the authority to make laws without parliamentary approval, and allow Hitler to rule by decree, bypassing democratic institutions and the constitution—required the support of a two-thirds majority in the fractious Reichstag

Dit is nu ook aan de hand, want Trump regeert ook dmv decreten.

De overeenkomsten in dit artikel, met wat er 100 jaar later staat te gebeuren zijn echt ijzingwekkend..

Hitler opened the meeting by boasting that millions of Germans had welcomed his chancellorship with “jubilation,” then outlined his plans for expunging key government officials and filling their positions with loyalists. At this point he turned to his main agenda item: the empowering law that, he argued, would give him the time (four years, according to the stipulations laid out in the draft of the law) and the authority necessary to make good on his campaign promises to revive the economy, reduce unemployment, increase military spending, withdraw from international treaty obligations, purge the country of foreigners he claimed were “poisoning” the blood of the nation, and exact revenge on political opponents. “Heads will roll in the sand,” Hitler had vowed at one rally.

Hitler had campaigned on the promise of draining the “parliamentarian swamp”—den parlamentarischen Sumpf—only to find himself now foundering in a quagmire of partisan politics and banging up against constitutional guardrails. He responded as he invariably did when confronted with dissenting opinions or inconvenient truths: He ignored them and doubled down.

[ Voor 23% gewijzigd door Makaja op 14-02-2025 10:41 ]

[Sjah]

Rob de Wijk zegt dat de NATO feitelijk niet meer bestaat. En JD Vance noemt de EU-politiek Sowjets. Man .. , hoever zit ik van mijn besluit om echt een noodpakket in te gaan slaan?

[MikeyMan]

*knip* s.v.p. geen AI/ChatGPT content, dit is niet toegestaan volgens algemeen beleid: https://tweakers.net/info/algemene-voorwaarden/huisregels/

[ Voor 112% gewijzigd door polthemol op 14-02-2025 11:57 ]

[HEY_DUDE]

Sjah schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 10:45:
Rob de Wijk zegt dat de NATO feitelijk niet meer bestaat. En JD Vance noemt de EU-politiek Sowjets. Man .. , hoever zit ik van mijn besluit om echt een noodpakket in te gaan slaan?

Als je Rob de Wijk volgt dan was je 20 jaar geleden al volledig geprepped en zat je al in een atoom schuilkelder.

Dat gezegd hebbende de NAVO is inderdaad in coma geslagen door Trump. Maar voorlopig is er geen leger die Europa kan bedreigen. Muv een de Baltische staten die lastig te verdedigen zijn. Maar als nog verwacht ik dat Rusland op zijn minst 5 jaar nodig heeft om zijn leger op te bouwen. Het rode leger is op knappe wijze door selensky gedecimeerd. Europa heeft ook tijd om zich voor te bereiden.

[marktweakt]

De VS is gevallen en de NAVO is daarmee ook geschiedenis.

Binnenkort vallen ook de eerste Europese landen volledig ten prooi aan extreem rechtse nationalisten. Net als in de VS komt het gevaar niet van buiten maar van binnen. Gewoon vanuit het stemhokje.

En we weten allemaal uit de geschiedenis waar dat toe gaat leiden.

Ik zou maar vast een noodpakketje samenstellen. Of beter nog een andere locatie op deze planeet uitzoeken als dat dan nog zin heeft.

[ Voor 11% gewijzigd door marktweakt op 14-02-2025 11:11 ]

[Nnoitra]

De Doge tech squad is zooooooo goed, dat de database achter DOGE.gov blijkbaar gewoon open stond

*knip* geef s.v.p. een samenvatting van het artikel, zeker als deze achter een paywall zit.

[ Voor 41% gewijzigd door defiant op 14-02-2025 23:50 ]

[martwoutnl]

Update van Kirsten Verdel: *knip*, toch is het bedoeling om wel enige indicatie te geven wat er te zien is achter de link.

[ Voor 70% gewijzigd door NMH op 14-02-2025 18:51 ]

[Trishul]

marktweakt schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 10:57:
De VS is gevallen en de NAVO is daarmee ook geschiedenis.

Binnenkort vallen ook de eerste Europese landen volledig ten prooi aan extreem rechtse nationalisten. Net als in de VS komt het gevaar niet van buiten maar van binnen. Gewoon vanuit het stemhokje.

En we weten allemaal uit de geschiedenis waar dat toe gaat leiden.

Ik zou maar vast een noodpakketje samenstellen. Of beter nog een andere locatie op deze planeet uitzoeken als dat dan nog zin heeft.

Wij moeten daarom de linkse neutrale bolwerken koesteren die blijven ageren tegen dat extreemrechtse spook van deze tijd. Ik noem ze niet 'links' maar neutraal aangezien de norm tegenwoordig zo erg opgeschoven is naar extreemrechts/fascisme.
Helaas was die in de VS net niet sterk genoeg (alleen Californië en New York geloof ik?). Hier is dat eigenlijk ook niet zo sterk, alleen Amsterdam geloof ik dat voorkomt dat Wilders alleen kan regeren met zijn kameraden in hetzelfde spectrum.

[MikeyMan]

martwoutnl schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 11:41:
Update van Kirsten Verdel: *knip*

En dat is 1 f-ing dag... 1!

[ Voor 41% gewijzigd door NMH op 14-02-2025 18:50 ]

[ErikT738]

marktweakt schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 10:57:
De VS is gevallen en de NAVO is daarmee ook geschiedenis.

Binnenkort vallen ook de eerste Europese landen volledig ten prooi aan extreem rechtse nationalisten. Net als in de VS komt het gevaar niet van buiten maar van binnen. Gewoon vanuit het stemhokje.

Het gevaar komt van buiten via social media ons land in. Het is bizar dat dit in de Nederlandse politiek helemaal niet lijkt te spelen.

[wildhagen]

Een rechter in Washington heeft de bevriezing van de rekeningen van de Amerikaanse overheidsinstantie USAID opgeheven. USAID financiert wereldwijd nood- en ontwikkelingshulp. Het besluit om USAID uiteindelijk te ontmantelen liet de rechter wel in stand.

Volgens Trump wordt USAID door "radicale idioten" geleid. Verder noemde Elon Musk, die door Trump is aangesteld om de overheidsuitgaven terug te dringen, USAID een "criminele organisatie". Uiteindelijk willen Trump en Musk USAID in het kader van hun 'America First'-programma volledig ontmantelen.

Brom en meer info: https://nos.nl/artikel/25...gentschap-usaid-opgeheven

Als er ergens "Radicale Idioten" (hun eigen bewoordingen!) zijn heten die eerder Donald T. en, vooral, Elon M., in mijn optiek zijn dat de grootste Radicale Idioten die er vrij rondlopen op dit moment.

[Frame164]

marktweakt schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 10:57:
De VS is gevallen en de NAVO is daarmee ook geschiedenis.

Binnenkort vallen ook de eerste Europese landen volledig ten prooi aan extreem rechtse nationalisten. Net als in de VS komt het gevaar niet van buiten maar van binnen. Gewoon vanuit het stemhokje.

En we weten allemaal uit de geschiedenis waar dat toe gaat leiden.

Ik zou maar vast een noodpakketje samenstellen. Of beter nog een andere locatie op deze planeet uitzoeken als dat dan nog zin heeft.

En het ergste is nog dat veel mensen dit geweldig lijken te vinden. Ook in Nederland. Wat nog raarder is dat zelfs een hoop oudere mensen (die weliswaar WO2 niet bewust hebben meegemaakt maar waarvan de ouders het wel heel bewust hebben meegemaakt het ook prima vinden. ZIjn mensen nu echt zo achterlijk?

[jaapstobbe]

*knip* oorspronkelijke post is verwijderd

Remote brainwashing, heeft voor de Brexit en voor Trump gezorgd, in 2016 dus al.

[ Voor 56% gewijzigd door polthemol op 14-02-2025 12:42 ]

[Helixes]

Makaja schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 10:30:
How Hitler Dismantled a Democracy in 53 Days He used the constitution to shatter the constitution.

Echt, dit leest letterlijk als een blauwdruk van wat er nu in Amerika gebeurt. Dit artikel beschrijft het pad dat Hitler bewandelde om de Duitse regering omver te werpen, en als gekozen(!!) dictator het land te besturen. En dat alles volkomen legaal, volgens de grondwet, met steun van het kabinet en volkomen helder in zijn plannen.


[...]

Ik kijk met steeds misselijkmakender afschuw naar de ontwikkelingen in de VS, en daarbuiten. De Amerikanen hebben, na 4 jaar inflatie en 4 jaar Biden, gegokt onder het motto "let's see what's behind door number 2".

Surprise! It's fascism! And we f'n warned you all about it. F'k around and find out.

Het is ze gelukt, en de wereld dompelt zich in duisternis. Ik heb behoefte aan lichtpuntjes, maar die ontbreken gewoon. Wat rest is heel hard in een kussen schreeuwen of zo.

[Trishul]

*knip* oorspronkelijke post is verwijderd

Het zal die groep pas bereiken of doordringen, als het al te laat is. En dat is dus wanneer het hun flink persoonlijk raakt. In de VS zullen de protesten toenemen wanneer blijkt dat de prijzen van alledaagse producten nog duurder worden. En boodschappen zijn al niet goedkoop in de VS, een zak appels of supermarktbrood betaal je zo $6 voor. Dan heb je nog de made in China producten waar Amerikanen zo dol op zijn maar die dus extra belast worden.
Wordt nog spannender wanneer de zuiveringen van tegenstanders plaats gaan vinden.

[ Voor 33% gewijzigd door polthemol op 14-02-2025 12:41 ]

[polthemol]

Modbreak:

Nogmaals: dit topic gaat over de regering Trump II, niet over de Nederlandse politiek. Diverse offtopic posts verwijderd.

Blijf ontopic aub

[Zwelgje]

*knip* oorspronkelijke post is verwijderd

wij verifiëren de informatie elders of het klopt en gaan op onderzoek uit. daar houdt het bij die groep mensen op. die zien vaak zoet koek en doen hap

[ Voor 46% gewijzigd door polthemol op 14-02-2025 12:41 ]

[-Bonalds]

Frame164 schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 12:04:
[...]


En het ergste is nog dat veel mensen dit geweldig lijken te vinden. Ook in Nederland. Wat nog raarder is dat zelfs een hoop oudere mensen (die weliswaar WO2 niet bewust hebben meegemaakt maar waarvan de ouders het wel heel bewust hebben meegemaakt het ook prima vinden. ZIjn mensen nu echt zo achterlijk?

Achterlijk? Nee. beïnvloedbaar? Ja, heel erg.

Waar we vroeger in onze media en onderwijs nog tools hadden die ons hielpen met het duiden van informatie en/of waar nog onderzoek werd gedaan is dat nu allemaal afgebroken. En met de komst van social media is het heel makkelijk om bagger de wereld in te sturen. We kunnen dus niet meer door die marketing heen prikken. Dat maakt ons stuurbaar.

Een ieder die denkt een stem te moeten uitbrengen aan de rechterkant het politieke spectrum, mensen die graag een 'sterke' leider zoeken en die vooral streng moet zijn tegen andere, die rechterkant. Deze mogen weleens in de spiegel kijken en zich afvragen in welke fuik ze vastzitten

[Bad Brains]

Zwelgje schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 12:38:
[...]


wij verifiëren de informatie elders of het klopt en gaan op onderzoek uit. daar houdt het bij die groep mensen op. die zien vaak zoet koek en doen hap

Jij gaat er vanuit dat alles wat ze op FOX CNN en andere gekleurde kanalen correcte informatie is.
Maar goed, ik snap je punt. Dat gezegd wie zegt dat "die andere" ook niet geverifieerd hebben maar bij andere bronnen.

[YakuzA]

wildhagen schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 12:03:
[...]
Brom en meer info: https://nos.nl/artikel/25...gentschap-usaid-opgeheven

Als er ergens "Radicale Idioten" (hun eigen bewoordingen!) zijn heten die eerder Donald T. en, vooral, Elon M., in mijn optiek zijn dat de grootste Radicale Idioten die er vrij rondlopen op dit moment.

Wel goed dat het door de rechter weer terug gedraaid wordt, maar het probleem blijft natuurlijk dat Trump weer met wat pennestreken het weer dicht kan zetten van het weekend.

[Jerie]

polthemol schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 12:38:
[modbreak]Nogmaals: dit topic gaat over de regering Trump II, niet over de Nederlandse politiek. Diverse offtopic posts verwijderd.

Blijf ontopic aub[/modbreak]

Misschien is het tijd voor een meer geopolitiek forum of thread. Er is simpelweg nogal veel overloop tussen VS, EU, NL, en RU.

Zo'n topic is er nu niet. Er is wel:

[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3

Bescherming EU democratie tegen politieke beïnvloeding

Dat laatste topic lijkt me gezien de context van dit topic een goeie: hoe kunnen we voorkomen dat extreemrechts te macht krijgt in NL en EU?

[Jerie]

wildhagen schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 12:03:
[...]


Brom en meer info: https://nos.nl/artikel/25...gentschap-usaid-opgeheven

Als er ergens "Radicale Idioten" (hun eigen bewoordingen!) zijn heten die eerder Donald T. en, vooral, Elon M., in mijn optiek zijn dat de grootste Radicale Idioten die er vrij rondlopen op dit moment.

Niets nieuws. Projecteren / jij-bak doet radicaal-rechts constant.

[mekkieboek]

Helixes schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 12:26:
Ik heb behoefte aan lichtpuntjes, maar die ontbreken gewoon. Wat rest is heel hard in een kussen schreeuwen of zo.

Het is nog veel te vroeg voor lichtpuntjes maar het is wel duidelijk dat het zwaaien met de kettingzaag en voorhamer niet zonder gevolgen is. Ook voor rode staten, grote werkgevers, universiteiten in trump-leaning staten als Alabama, Kansas, Arizona merken nu al dat het (wan)beleid, het afkappen van geldstromen serieuze gevolgen heeft voor de inwoners:

YouTube: 'Very obviously Donald Trump's fault': Red states feel the pain of T...

Zoals gezegd, het is veel te vroeg, maar ik ben benieuwd of mensen zo dom zijn dat ze nu nog steeds vallen voor het wijzen naar Biden. Dat is aannemelijker als de schade jou toch niet raakt maar als je zelf ontslagen wordt en in een existentiele crisis wordt geduwd dan vraag ik me af of GOP kiezers nog steeds vallen voor dat soort excuses. Mensen zijn niet gek, men liet zich misleiden.

[Helixes]

mekkieboek schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 12:49:
Het is nog veel te vroeg voor lichtpuntjes maar het is wel duidelijk dat het zwaaien met de kettingzaag en voorhamer niet zonder gevolgen is. Ook voor rode staten, grote werkgevers, universiteiten in trump-leaning staten als Alabama, Kansas, Arizona merken nu al dat het (wan)beleid, het afkappen van geldstromen serieuze gevolgen heeft voor de inwoners:

Dit betekent gewoon dat de approval rating van Trump terug gaat naar 30%, waar hij thuis hoort.

Maar, dat zal verder geen effect meer hebben.

Mensen zijn niet gek, men liet zich misleiden.

Sommige mensen weten dondersgoed waar ze voor hebben gekozen. Dat zijn er best veel, misschien wel de 30% waarvan ik eerder sprak. En ja, een deel daarvan is - wordt - al heel lang misleid door het uitschot in de tradionele- en sociale media.

Maar, er is zeker een contingent mensen de zijn misleid in een soort false equivalence. Dat zijn wel de mensen die duidelijk het verschil hebben gemaakt.

[ Voor 58% gewijzigd door Helixes op 14-02-2025 12:59 ]

[mekkieboek]

Helixes schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 12:51:
[...]

Dit betekent gewoon dat de approval rating van Trump terug gaat naar 30%, waar hij thuis hoort.

Maar, dat zal verder geen effect meer hebben.

Nu niet nee, maar het begint allemaal met awareness. En je moet blijven hopen dat de VS nog voldoende safeguards over heeft, er is al veel afgebroken afgelopen decennia.

Maar houdt moed, Rome is ook niet in een dag gesloopt.

[Helixes]

mekkieboek schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 12:55:
Nu niet nee, maar het begint allemaal met awareness. En je moet blijven hopen dat de VS nog voldoende safeguards over heeft, er is al veel afgebroken afgelopen decennia.

Maar houdt moed, Rome is ook niet in een dag gesloopt.

Ik hoor het je zeggen. Bij een congres in absentia is het nu aan de rechters om met (T)RO's om de zaak in te dammen. Alle signalen wijzen er op dat die zullen worden genegeerd. Bovendien is het aan de SCOTUS om zich daar dan nog maar eens over te buigen, en wie weet hoe zijn precies in de wedstrijd staan. En dan heb je het alleen nog maar over de binnenlandse politiek.

Wat er overblijft, en daar lijk je ook op te hinten, is een volksopstand denk ik. Van het soort dat je nu bijvoorbeeld in Servië, Slowakije, of Georgië ziet. Op zich is dat prima, maar je moet bedenken dat het er echt hyperslecht uitziet als je daar hoop uit moet putten.

[ Voor 3% gewijzigd door Helixes op 14-02-2025 13:06 ]

[Thalaron]

Ik wilde jullie deze video ook niet laten missen. Im vermoed dat deze niet zonder reden wat minder voorbijkomt op mensen hun tijdlijn/ bekijk ook deze eens…

*knip*, als je een video plaatst, plaats dan ook even een korte omschrijving wat er te zien is.

[ Voor 34% gewijzigd door NMH op 14-02-2025 18:46 ]

[mekkieboek]

Helixes schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 12:51:
Sommige mensen weten dondersgoed waar ze voor hebben gekozen. Dat zijn er best veel, misschien wel de 30% waarvan ik eerder sprak. En ja, een deel daarvan is - wordt - al heel lang misleid door het uitschot in de tradionele- en sociale media.

Maar, er is zeker een contingent mensen de zijn misleid in een soort false equivalence. Dat zijn wel de mensen die duidelijk het verschil hebben gemaakt.

Er is ook iets van een patroon, het ging een hele tijd in feite te goed bij de gewone mensen, de kiezers. Daardoor valt het besef weg dat vrijheid en democratie geen gegeven is maar dat het bijzonder breekbaar is, niet alleen in de VS, op veel plekken in de wereld, ook bij ons in de EU. Men ziet niet meer dat een keuze ook dom kan zijn want wat kan mij gebeuren?

offtopic:
Plato was (zo heb ik van de week geleerd) ook tegen de democratie. De kans was te groot dat de verkeerden aan de macht konden komen met mooie praatjes (!) en mooie kleurtjes (!). En dat 2400 jaar geleden. Zijn alternatief was een soort aristocratie, mensen die met de juiste kwaliteiten boven kwamen drijven. Maar met een cruciale randvoorwaarde: geen bezittingen, geen rijkdommen.

[mekkieboek]

Helixes schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 13:03:
Wat er overblijft, en daar lijk je ook op te hinten, is een volksopstand denk ik.

Nee dat bedoelde ik niet, ik hoop dat het op een minder schadelijke wijze verloopt. Hoe, geen idee.

[Helixes]

mekkieboek schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 13:13:
Er is ook iets van een patroon, het ging een hele tijd in feite te goed bij de gewone mensen, de kiezers. Daardoor valt het besef weg dat vrijheid en democratie geen gegeven is maar dat het bijzonder breekbaar is, niet alleen in de VS, op veel plekken in de wereld, ook bij ons in de EU. Men ziet niet meer een keuze ook dom kan zijn want wat kan mij gebeuren?

offtopic:
Plato was (zo heb ik van de week geleerd) ook tegen de democratie. De kans was te groot dat de verkeerden aan de macht konden komen met mooie praatjes (!) en mooie kleurtjes (!). En dat 2400 jaar geleden. Zijn alternatief was een soort aristocratie, mensen die met de juiste kwaliteiten boven kwamen drijven. Maar met een cruciale randvoorwaarde: geen bezittingen, geen rijkdommen.

offtopic:
Je zou kunnen pleiten voor een soort aangewezen vertegenwoordiging, waarbij mensen, net als in een jury in de VS, kunnen worden aangewezen tot een bestuursfunctie. Ook daar zijn zeker mogelijkheden tot corruptie - maar niet op een populistische manier

mekkieboek schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 13:15:
Nee dat bedoelde ik niet, ik hoop dat het op een minder schadelijke wijze verloopt. Hoe, geen idee.

Er bestaat natuurlijk zoiets als het tevreden houden van de bevolking, zeker in de initiële periode. Maar, het volk zal dat op de harde manier moeten afdwingen. Het kan daarbij niet afwachten, of terughoudend optreden. En dat is nu wel wat je ziet.

Maar, in democratische of bestuurlijke zin, denk ik niet dat de hoop erg groot is. Sowieso duurt het nog zo anderhalf jaar voordat er iets bij de stembus te halen valt. En, als deze lijn zich zo doortrekt, zijn verkiezingen tegen die tijd hoogstens een papieren werkelijkheid. Eerder had iemand het over 53 dagen - da's 15 keer zo kort.

[TerminalNL]

Thalaron schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 13:10:
Ik wilde jullie deze video ook niet laten missen. Im vermoed dat deze niet zonder reden wat minder voorbijkomt op mensen hun tijdlijn/ bekijk ook deze eens…

*knip*

Grappig… ik moest hem volledig uit typen om hem te vinden op Youtube. Terwijl ik geregeld macklemore luister

[ Voor 12% gewijzigd door NMH op 14-02-2025 18:46 ]

[Helixes]

Dit is ook wat ik bedoel. Met het risico dat iemand hem elders al aan had gehaald:

De federale overheid, bij hoofde van Elon Musk, hebben een - naar alle maatstaven legitieme overboeking - naar de kas van de staat New York teruggedraaid. Nu zijn er methoden voor om onverschuldigde overboekingen terug te halen, en/of door fraude die ten grondslag ligt aan een overboeking, het geld terug te vorderen. Dat gaat via een rechter - maar daar heeft de heer Musk lak aan.

Nu is het dus aan New York om het geld zelf dan maar via de rechter terug te halen. Sowieso is dat de omgekeerde wereld, maar we zijn dus nu al zover dat de staten de federale overheid moeten aanklagen wegens diefstal en/of fraude. Hoe kom je er bij!?!

En natuurlijk grijpt het illustere duo die gelegenheid aan om NY verder af te straffen. Want dat is wat je doet. Might makes right.

[marktweakt]

mekkieboek schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 12:55:
[...]

Nu niet nee, maar het begint allemaal met awareness. En je moet blijven hopen dat de VS nog voldoende safeguards over heeft, er is al veel afgebroken afgelopen decennia.

Maar houdt moed, Rome is ook niet in een dag gesloopt.

Rome viel ook in zeer korte tijd ten prooi aan de populist Julius Cesar. Wat volgde was decennia lange duisternis.

[Stukfruit]

Helixes schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 13:30:
Dit is ook wat ik bedoel. Met het risico dat iemand hem elders al aan had gehaald:

Dit is inderdaad al een keer aangehaald

En daarna waarschijnlijk nog een paar keer. Wel begrijpelijk omdat het zo snel gaat

Wat ik begin te merken is dat de duimpjes nu erg handig beginnen te worden. Zoek op keywoorden met gebruik van duimpjes erbij. Dan hoef je minder te doorzoeken.

Duimpjes zijn er in principe om reacties met goede informatie naar boven te krijgen. Niet om waardering te geven, toch? Use it

[ Voor 3% gewijzigd door Stukfruit op 14-02-2025 13:37 ]

[Verwijderd]

Thalaron schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 13:10:
Ik wilde jullie deze video ook niet laten missen. Im vermoed dat deze niet zonder reden wat minder voorbijkomt op mensen hun tijdlijn/ bekijk ook deze eens…

*knip*

Ironisch. Gaat meer over Palestina dan over Trump. Heeft eerder aangegeven in een nummer niet op Biden te stemmen... De rest mag je zelf invullen.

[ Voor 15% gewijzigd door NMH op 14-02-2025 18:46 ]

[Mutatie]

martwoutnl schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 11:41:
Update van Kirsten Verdel: *knip*

Wait wait , F'ing what??? Alleen het eerste punt al, halvering van het militaire budget? (En dan die landen ook..) Het heiligste van het heiligste voor republikeinen en aanhang.
Niets is heilig meer... Elke keer hetzelfde: als democraten met het idee kwamen ook maar 5% oid te korten zouden ze compleet kapot worden door gemaakt, zelfs door hun eigen kant.
Ik heb hier nog niets over gehoord. Ik zag laatst wel op RT een stuk waarbij ze Trump probeerden te paaien zich aan te sluiten bij Rusland China met een "great deal". Is dit een stapje? Je kan echt echt alles verwachten op deze manier als zelfs dit ook maar een uitgesproken idee is.

Het zal wel een losse flodder zijn, maar zelfs dit zeggen/denken voelt nu betekenisloos.

[ Voor 12% gewijzigd door NMH op 14-02-2025 18:51 ]

[tiswat]

Mutatie schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 13:48:
[...]

Wait wait , F'ing what??? Alleen het eerste punt al, halvering van het militaire budget? (En dan dienlanden ook..) Het heiligste van het heiligste voor republikeinen en aanhang.
Niets is heilig meer... Elke keer hetzelfde: als democraten met het idee kwamen ook maar 5% oid te korten zouden ze compleet kapot worden door gemaakt, zelfs door hun eigen kant.
Ik heb hier nog niets over gehoord. Ik zag laatst wel op RT een stuk waarbij ze Trump probeerden te paaien zich aan te sluiten bij Rusland China met een "great deal". Is dit een stapje? Je kan echt echt alles verwachten op deze manier als zelfs dit ook maar een uitgesproken idee is.

Het zal wel een losse flodder zijn, maar zelfs dit zeggen/denken voelt nu betekenisloos.

Ik vind deze anders ook vrij schokkend.

– Trump’s keuze voor minister van Onderwijs meldt dat ze wil kijken naar het stoppen van de financiering voor openbare scholen die les geven over de geschiedenis van zwarte Amerikanen.

[Jerie]

Helixes schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 12:51:
[...]

Dit betekent gewoon dat de approval rating van Trump terug gaat naar 30%, waar hij thuis hoort.

Maar, dat zal verder geen effect meer hebben.


[...]

Sommige mensen weten dondersgoed waar ze voor hebben gekozen. Dat zijn er best veel, misschien wel de 30% waarvan ik eerder sprak. En ja, een deel daarvan is - wordt - al heel lang misleid door het uitschot in de tradionele- en sociale media.

Maar, er is zeker een contingent mensen de zijn misleid in een soort false equivalence. Dat zijn wel de mensen die duidelijk het verschil hebben gemaakt.

Er is een hele horde mensen die stemt altijd niet-Dems en dus Reps. Want de Dems mogen niet winnen, dat weten ze zeker. Daar zit nog een stuk oud zeer in m.b.t. de burgeroorlog. Een stuk dat ze zien als betutteling / bemoeienis. Dan heb je nog de Evangelics die de Reps sinds Dubya aan zich hebben weten te binden. Joden zijn eigenlijk nogal verdeeld, sterker nog significant deel (v.z.i.w. de meerderheid?) die niet achter het Israël-beleid staat.

Dat de Reps nu ze aan de macht zijn dingen groots willen veranderen; dat mogen ze willen. Mogen ze zelfs proberen. Mogen ze zelfs doen: Congress mag wetten goedkeuren om delen van de overheid af te breken. En dat zal ze best lukken met meerderheid Congress en Senaat. Maar dat is niet genoeg voor Reps. Ze willen meer, en snel, en met terugwerkende kracht (dat mag/kan niet), en aangezien Trump immuniteit heeft en gratie kan verleden, is het een kwestie van schieten met kanonnen op muggen en daarna zien we wel. Daardoor ondervinden ontzettend veel onschuldige mensen grote schade, en dat is by intent.

Dat maakt Trump een landverrader die de doodstraf verdient, maar helaas, hij is immuun.

Het doel en middel is ook overduidelijk:

1) Polariseren, groepen tegen elkaar opzetten.
2) Overton window door met gekheid mensen de kast op te jagen en daardoor gekheid minus 1 te normaliseren.
3) Shock doctrine (deels ook #2) door iedere dag de meest maffe dingen aan te kondigen, en uit te voeren. Daardoor krijgen we mental overload.
4) Move fast and break things (ook deels #3) zodat het heel duur is om te repareren (en deels onmogelijk want weg is weg, openbaar is openbaar, dood is dood), en zodat de rechterlijke macht buiten spel wordt gezet.
5) Loyalists everywhere. Pest mensen weg, geef ze een deal in deze onzekere tijd.

Hoe ga je hier mee om? Wat je niet moet doen is domme dingen. Bijvoorbeeld met een machinegeweer lekker knallen op wat huizen in Texas waar nazi vlaggen hangen. Heb je niets aan. Of iets van een bomaanslag. Heb je niets aan. Dat is juist olie op het vuur gooien. Een burgeroorlog ga je niet winnen, en als je dat al wilt, dan moet je eerst zorgen dat Trump nog veel minder populair wordt, en dat het een reactie is op zijn totalitaire machtsgreep. Of hij die gaat plegen, daar twijfel ik niet aan. 6 Jan was een voorproefje. Maar we moeten hem de fouten laten maken. De approval rating van de president van Zuid-Korea die mislukte coup pleegde lag rond de 20%!

Je zult ook (tijdelijk) je verlies moeten nemen. Er gaan mensen worden ontslagen, dakloos, gedeporteerd, in detentie, vernederd om hun zijn (geslacht, afkomst, beperking, geaardheid, sociale status, enz enz), of vanwege hun mening (uitingen op Facebook, Twitter, enz), en dood. Dat gaat allemaal gebeuren (en in grote getallen). Dan nog moeten we allen het hoofd koel houden.

Wat je moet doen is, zoals federale overheidsmedewerkers zeiden die protesteerden: hold the line. Laat je niet uit het veld slaan, en laat je niet polariseren. Gebruik het rechtssysteem, en zorg er voor dat het masker valt.

Dan trekt Trump ofwel zijn keutel in (dat betwijfel ik), ofwel dan doet hij zijn power grab (de daadwerkelijke coup; die allang in beweging is gekomen). En dan moet je hopen op het leger, en een opstand (burgeroorlog) waarin de MAGA wappies alleen staan. Op dat moment valt Poetin Europa aan, en China Taiwan (en wellicht nog wel meer).

Hier kun je je ook op voorbereiden. Bijvoorbeeld stel je bent security researcher en je vindt een lek in een stukje software. Misschien is het dan wel interessanter om deze voor je te houden en uit te buiten als de tijd daar is. Dat gaat denk ik niet zo lang meer duren, en... ik denk dat de tegenpartij ook heel wat chaos gaat veroorzaken tegen die tijd.

Beetje broken record post want dit alles hebben we al meerdere keren lang en breed besproken en zijn we het allemaal ook wel ongeveer over eens. Volgens sommigen is het glas vol, volgens anderen is het half leeg. Ik neig naar half leeg (omdat Trump immuun is en SCOTUS heeft), maar het is op zich heilzaam om naar tegenargumenten te luisteren waarom het glas nog halfvol is (zoals onlangs Ezra Klein podcast). Dan moet men wel gedegen argumenten hebben.

[marktweakt]

Senator Warren roept volgens onderstaand artikel op om te demonstreren:

Rechter doet uitspraak over DOGE, maar gaan Musk en Trump luisteren?
"Zijn jullie klaar om nee te zeggen tegen Elon?", roept senator Elizabeth Warren door de speakers. Voor haar in de Amerikaanse hoofdstad Washington D.C. staan enkele honderden demonstranten, luid juichend. "Dit is ons moment om dit te stoppen. We vechten dit uit in het Congres en de rechtbanken. En ik beloof jullie: we zullen winnen."

Warren is een van de grootste critici van Elon Musk en Donald Trump. De Democraat speelde een belangrijke rol bij de oprichting van het CFPB, een organisatie die consumenten beschermt tegen oneerlijke financiële praktijken. Nu wordt die organisatie ontmanteld door Musk, wiens bedrijf X juist onder toezicht van het CFPB zou komen te staan. Ook delen van Musks autobedrijf Tesla werden door het consumentenbureau gereguleerd.
...
Bron: https://nos.nl/nieuwsuur/...n-musk-en-trump-luisteren

Maar ik ben bang dat het in de VS inmiddels hiervoor te laat is.
Ik zou mij maar alvast voorbereiden op een gewapende strijd (burgeroorlog?) als je de democratische rechtstaat in de VS echt wilt verdedigen.

[ Voor 75% gewijzigd door marktweakt op 14-02-2025 14:40 ]

[mekkieboek]

Mutatie schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 13:48:
halvering van het militaire budget? (En dan die landen ook..) Het heiligste van het heiligste voor republikeinen en aanhang.

Biting the hand that feeds protects you. Mensen met fysieke overmacht, daar moet je voorzichtig mee om gaan, zou je zeggen. Mogelijk zijn ze het er niet mee eens. En met zoveel brandjes links en rechts.

[Jerie]

Mutatie schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 13:48:
[...]

Wait wait , F'ing what??? Alleen het eerste punt al, halvering van het militaire budget? (En dan die landen ook..) Het heiligste van het heiligste voor republikeinen en aanhang.
Niets is heilig meer... Elke keer hetzelfde: als democraten met het idee kwamen ook maar 5% oid te korten zouden ze compleet kapot worden door gemaakt, zelfs door hun eigen kant.
Ik heb hier nog niets over gehoord. Ik zag laatst wel op RT een stuk waarbij ze Trump probeerden te paaien zich aan te sluiten bij Rusland China met een "great deal". Is dit een stapje? Je kan echt echt alles verwachten op deze manier als zelfs dit ook maar een uitgesproken idee is.

Het zal wel een losse flodder zijn, maar zelfs dit zeggen/denken voelt nu betekenisloos.

Het is een proefballonnetje/hondenfluitje (om de overheidsuitgaven te verminderen). Eentje waarvan je weet: gaat toch niet gebeuren. Althans, niet zo. Want vergeet niet, er staat: – Trump stelt een trilaterale overeenkomst voor tussen Amerika, China en Rusland om de militaire begrotingen van de drie landen met 50% te verlagen. Hij wil hierover gesprekken voeren met Xi en Putin. Dus allemaal. Dat is net zoiets als het kernwapensarsenaal verkleinen. Dat moet men ook allemaal willen, en daar is de geopolitieke situatie niet naar. Nou kan Poetin straks best z'n begroting met 50% verlagen. Dat is niet zo moeilijk als de oorlog ten einde is (in zijn voordeel). Xi kan ook zeggen we doen minder als jullie minder doen. Want de Chinese economie doet het ook niet zo goed. Vervolgens kan Trump verder gaan met de interne politiek ("MAGA").

[Makaja]

marktweakt schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 14:07:
Rechter doet uitspraak over DOGE, maar gaan Musk en Trump luisteren?

Tip: bij een dergelijk artikel is het hier gebruikelijk zelf even een korte samenvatting te geven en dan te verwijzen naar de bron. Het 1-op-1 kopieren van zo'n tekst lijkt me wat overbodig...

[Jerie]

mekkieboek schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 14:07:
[...]

Biting the hand that feeds protects you. Mensen met fysieke overmacht, daar moet je voorzichtig mee om gaan, zou je zeggen. Mogelijk zijn ze het er niet mee eens. En met zoveel brandjes links en rechts.

Nah, Poetin kan best beloven daarmee aan de slag te gaan. Xi idem. We kunnen ze toch niet op hun woord geloven. Ondertussen: de mensen die anti-Trump zijn eruit werken. Als je een staatsgreep wilt plegen, moet je het leger achter je hebben. Dus hij zal ook het leger moeten zuiveren. Dat gaat er nu aankomen. Daarna grijpt hij de macht. Kwestie van de Jürgen Conings figuren in het leger laten, en de anti-Jürgen Conings figuren eruit knikkeren. Is gewoon hetzelfde recept als in alle andere overheidslagen.

[Makaja]

Jerie schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 14:10:
[...]


Dus allemaal. Dat is net zoiets als het kernwapensarsenaal verkleinen.

En hoe goed gaat dat laatste? Volgens mij was de wereld juist bezig méér nucleaire wapens te maken. En verkleining van het defensiebudget met 50% gaat ook nooit gebeuren. Dan gaan er namelijk andere krachten een rol spelen (wat dacht je van India, met een defensiebudget van 72 miljard dollar... Dat gaat een land als Rusland of China natuurlijk nooit goed vinden...

[Mutatie]

Jerie schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 14:10:
[...]


Het is een proefballonnetje/hondenfluitje (om de overheidsuitgaven te verminderen). Eentje waarvan je weet: gaat toch niet gebeuren. Althans, niet zo. Want vergeet niet, er staat: – Trump stelt een trilaterale overeenkomst voor tussen Amerika, China en Rusland om de militaire begrotingen van de drie landen met 50% te verlagen. Hij wil hierover gesprekken voeren met Xi en Putin. Dus allemaal. Dat is net zoiets als het kernwapensarsenaal verkleinen. Dat moet men ook allemaal willen, en daar is de geopolitieke situatie niet naar. Nou kan Poetin straks best z'n begroting met 50% verlagen. Dat is niet zo moeilijk als de oorlog ten einde is (in zijn voordeel). Xi kan ook zeggen we doen minder als jullie minder doen. Want de Chinese economie doet het ook niet zo goed. Vervolgens kan Trump verder gaan met de interne politiek ("MAGA").

Ja nou dat was ook mijn gedachte. Die landen gaan nooit akoord dus dit is gewoon weer een idee de lucht in gooien. Maar het feit dat dat mogelijk is zonder compleet van de troon te vallen daarginds.
Maar eerlijk, na alle gestoorde dingen die uit Trump kwamen vind ikzelf dit de meest gestoorde, puur in de context van Amerika.
Eigenlijk wil ik er niet meer mee bezig zijn..ik word er naar van, het houd me teveel bezig. Dit is natuurlijk onderdeel van de strategie, verlam het volk met chaos, onzin, populisme overload.
Maar ik kan zo moeilijk wegkijken van een ramp en onrecht.

[P-Rock]

Voormaling National Security Advisor John Bolton denkt ook dat Trump's houding tov NAVO en Oekraïne grotendeels is ingefluisterd door Poetin:

[MikeyMan]

Defensie uitgaven halveren... Los van dat je dat idealistisch wel zou moeten willen. Wat is de impact hiervan op de VS?

- vele militairen zullen op straat komen te staan
- veel Defensie bedrijven zullen in de knoop komen door minder orders
- ook daar mensen op straat

Nu is wel te beredeneren dat dat uiteindelijk goed is om de inflatie naar beneden te brengen, maar ook dit zal niet bijdragen aan de feestvreugde.

[wildhagen]

tiswat schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 13:54:
[...]


Ik vind deze anders ook vrij schokkend.

---
– Trump’s keuze voor minister van Onderwijs meldt dat ze wil kijken naar het stoppen van de financiering voor openbare scholen die les geven over de geschiedenis van zwarte Amerikanen.
---

[...]

Niet zo verbazend. Trump, Musk en hun volgers, rekenen de geschiedenis van desegregatie en het slavernij-verleden tot de categorie "DEI", oftewel Diversity, Equailty en Inclusion.

En daar zijn ze nu eenmaal tegen. Dus ook over onderwijs daarover.

[vanaalten]

tiswat schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 13:54:
[...]


Ik vind deze anders ook vrij schokkend.


[...]

Wat ik mis op die pagina van ReportersOnline/Kirsten Verdel is een bronvermelding. Ik heb zelf even gezocht naar waar dit punt vandaan kan komen en vond deze pagina:
https://www.murphy.senate...ould-lose-federal-funding
En komt er volgens mij op neer dat Trump dit wil (financiering stoppen van scholen die iets doen over geschiedenis van zwarte Amerikanen). En die aankomende minister neemt dat eigenlijk gewoon over, volgens mij.

[BadRespawn]

Jerie schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 14:10:
[...]


Het is een proefballonnetje/hondenfluitje (om de overheidsuitgaven te verminderen). Eentje waarvan je weet: gaat toch niet gebeuren. Althans, niet zo. Want vergeet niet, er staat: – Trump stelt een trilaterale overeenkomst voor tussen Amerika, China en Rusland om de militaire begrotingen van de drie landen met 50% te verlagen. Hij wil hierover gesprekken voeren met Xi en Putin. Dus allemaal. Dat is net zoiets als het kernwapensarsenaal verkleinen.

Trump legt daarbij vooral veel nadruk op kernwapens:

Trump wants denuclearization talks with Russia and China, hopes for defense spending cuts
https://apnews.com/articl...920297f1e5ba5556d084da4de

Als dat zou lukken zal het best in de buurt kunnen komen van halvering van defensie kosten.
Wellicht is nucleaire ontwapening niet realistisch, maar hij gaat voorlopig even niet praten met bvb Frankrijk (nucleaire mogendheid) en heeft wel al met Modi/India (ook nucleaire mogendheid) gepraat waarbij het oa ging over samenwerking mbt defensie.
Eea kan een poging zijn voor een opzet tot inniger samenwerking tussen VS, Rusland, China, India. We weten niet hoeveel hiervan fictie/afleiding is, maar mocht dat een machtsblok worden dan zijn de rapen goed gaar, ambities en capaciteiten genoeg om de rest vd wereld in te lijven.

[marktweakt]

Makaja schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 14:11:
[...]


Tip: bij een dergelijk artikel is het hier gebruikelijk zelf even een korte samenvatting te geven en dan te verwijzen naar de bron. Het 1-op-1 kopieren van zo'n tekst lijkt me wat overbodig...

Goed punt. Aangepast.

[Peer_76]

Ik heb vandaag een artikel in het AD gelezen. Voor wie het artikel niet kan lezen: het gaat over hoe een aantal ondervraagden reageren op Trump en Musk. Niet iedereen is er even blij mee.
Hoe zit het met een eventuele afzettingsprocedure? Vanuit het senaat zal dit niet gebeuren lijkt mij, maar volgens mij moeten er in de VS genoeg mensen met enige mogelijkheden zijn die bij elke zin van zowel Trump als Musk zodanig "nee" zitten te schudden dat zij nu minstens spierpijn in hun nek moeten hebben.

Voor wat betreft de NAVO: kan de VS daar zelf wel zonder? De VS is natuurlijk militair gezien erg machtig, maar een bondgenootschap die vanaf andere locaties ook iets kunnen doen lijkt mij wel zo handig als potentieel tegenstander van China, Rusland en Noord-Korea. Zeker als die 3 landen samen gaan werken.

In zijn 1e termijn hebben we gezien dat 1 idioot in het witte huis een hoop aan kan richten. Nu zijn er daar 2 van waarvan 1 nu in elk geval weet hoe hij dingen wel en niet aan moet pakken.

[-AzErTy-]

tiswat schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 09:20:
[...]


Bi-zar. Zijn oude stemmers moeten toch ook denken... communisten. Daar hadden/hebben we een grafhekel aan.

Alleen is er in Rusland al in decennia geen communist meer in leven. Dat is gewoon een kapitalistische kleptocratie gerund door oligarchen. Lees de natte droom van Trump en zijn trawanten...

[marktweakt]

Peer_76 schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 14:45:
Ik heb vandaag een artikel in het AD gelezen. Voor wie het artikel niet kan lezen: het gaat over hoe een aantal ondervraagden reageren op Trump en Musk. Niet iedereen is er even blij mee.
Hoe zit het met een eventuele afzettingsprocedure? Vanuit het senaat zal dit niet gebeuren lijkt mij, maar volgens mij moeten er in de VS genoeg mensen met enige mogelijkheden zijn die bij elke zin van zowel Trump als Musk zodanig "nee" zitten te schudden dat zij nu minstens spierpijn in hun nek moeten hebben.

Voor wat betreft de NAVO: kan de VS daar zelf wel zonder? De VS is natuurlijk militair gezien erg machtig, maar een bondgenootschap die vanaf andere locaties ook iets kunnen doen lijkt mij wel zo handig als potentieel tegenstander van China, Rusland en Noord-Korea. Zeker als die 3 landen samen gaan werken.

In zijn 1e termijn hebben we gezien dat 1 idioot in het witte huis een hoop aan kan richten. Nu zijn er daar 2 van waarvan 1 nu in elk geval weet hoe hij dingen wel en niet aan moet pakken.

Voor een afzettingsprocedure heb je de senaat en/of het huis van Afgevaardigden nodig. Beide zijn in handen van Trump. Gaat denk ik dus niet gebeuren.

[Peer_76]

marktweakt schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 14:57:
Gaat denk ik dus niet gebeuren.

Daar was ik al bang voor.

[hamsteg]

Peer_76 schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 14:45:
Ik heb vandaag een artikel in het AD gelezen. Voor wie het artikel niet kan lezen: het gaat over hoe een aantal ondervraagden reageren op Trump en Musk. Niet iedereen is er even blij mee.
Hoe zit het met een eventuele afzettingsprocedure? Vanuit het senaat zal dit niet gebeuren lijkt mij, maar volgens mij moeten er in de VS genoeg mensen met enige mogelijkheden zijn die bij elke zin van zowel Trump als Musk zodanig "nee" zitten te schudden dat zij nu minstens spierpijn in hun nek moeten hebben.

Voor wat betreft de NAVO: kan de VS daar zelf wel zonder? De VS is natuurlijk militair gezien erg machtig, maar een bondgenootschap die vanaf andere locaties ook iets kunnen doen lijkt mij wel zo handig als potentieel tegenstander van China, Rusland en Noord-Korea. Zeker als die 3 landen samen gaan werken.

In zijn 1e termijn hebben we gezien dat 1 idioot in het witte huis een hoop aan kan richten. Nu zijn er daar 2 van waarvan 1 nu in elk geval weet hoe hij dingen wel en niet aan moet pakken.

Zolang mensen Trump en Musk dom blijven noemen geven ze feitelijk aan dat zij zichzelf superieur vinden en die zelfgenoegdheid is precies de reden waarom Trump en Musk in het zadel zitten.

Onderschatting van deze twee gebeurt nog steeds op grote schaal. Trump is een keiharde manipulatieve zakenman, zijn werkwijze heeft hem veel gebracht ondanks dat ik hem veracht. Elon Musk is absoluut niet dom en dat laten zijn bedrijven zien. De gehele conservatieve autoindustrie riep dat hij nooit de EV in een nieuwe productielijn snel en goed aan het werk kon krijgen, zij hadden daar decennia over gedaan; 5 jaar later begon hij winst te maken en weer 5 jaar later staan die traditionele autobouwers met de handen in het haar naar hun omzetten en portfolio te kijken. Ik mag die man niet, vind hem onmenselijk maar wat hij zegt krijgt hij voor elkaar.

Onderschatting en denken dat twee dom en idioot zijn, zou ik maar eens mee stoppen. Hun acties zijn heel doelgericht. Gevaarlijk op de korte termijn voor hen die buiten de boot gaan vallen. Dan zal er een tijdje van happyness komen, en dan zullen de eerste gaten en problemen ontstaan want wat is weggeknipt moet op een of andere manier worden opgevuld. Ongewenst of niet, rijk en arm heeft elkaar nodig en het wegknippen van de onderkant van de samenleving (=illegalen) zal leiden tot problemen. Maar voorlopig gebeurt dit doemscenario nog niet, ze zijn niet dom en hebben veel macht en geld en dus nog meer macht. Wij kijken met sociale bedachtzame Europese blik, zij kijken als naar een wildwestern: the man with the gun is sheriff in town, this sheriff has a son and they are gonna there for a while.

[Cheezborger]

Ik vind het maar vreemd, raar en eng dat iemand zoals Elon Musk zich zo weet in te likken in het Witte Huis, en zich zo kan manifesteren naast de POTUS. Het voelt bijna alsof Elon Musk de vice-president is. Bizarre beelden mij betreft. Vertrouwd elke Amerikaan wat daar speelt? Ik vind DOGE een mooi initiatief overigens. Maar is er iemand die Elon Musk tot een halt kan roepen of zijn macht controleert en kan ingrijpen? Ervan uitgaande dat de POTUS het zelf niet doet.

[marktweakt]

Peer_76 schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 15:06:
[...]


Daar was ik al bang voor.

De rechtstaat in de VS had minder waarborgen tegen machtsmisbruik (en invoering van een autocratie) door een President dan bijvoorbeeld onze rechtstaten in West-Europa.

Het tweepartijenstelsel, de uitvoerende bevoegdheden en bijvoorbeeld de bevoegdheid van de President om rechters in het Supreme Court te benoemen zijn daar goede voorbeelden van. Dat laatste is trouwens erg raar en lijkt in strijd met de trias politica, net zoals de bevoegdheid van de President om gratie te verlenen aan veroordeelden in de VS.

Het stelsel ging er daar vanuit dat de President altijd het goede voor heeft met de democratische rechtstaat. Dit is de laatste jaren dus niet meer zo en blijkt nu de achilleshiel van het hele systeem te zijn.

[Llopigat]

Peer_76 schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 14:45:
Voor wat betreft de NAVO: kan de VS daar zelf wel zonder? De VS is natuurlijk militair gezien erg machtig, maar een bondgenootschap die vanaf andere locaties ook iets kunnen doen lijkt mij wel zo handig als potentieel tegenstander van China, Rusland en Noord-Korea. Zeker als die 3 landen samen gaan werken.

Ja wat ik een beetje scheef vind in die hele NAVO discussie en hoeveel geld de landen uitgeven.. Trump brult maar dat dat omhoog moet. Maar de VS kiest er zelf voor zoveel aan defensie uit te geven. En dat is niet zozeer voor de bescherming van Europa, maar ze kopen daar zelf geopolitieke invloed mee. Als de VS weer onder valse voorwendselen het zoveelste midden-oosten land binnenvalt, komen ze daar gewoon mee weg. Dat is een direct gevolg van hun grote militaire apparaat. Ook de dollar als internationale handelsvaluta wordt hierdoor ondersteund. Hier hebben ze direct economisch voordeel van.

Bovendien is een groot deel van hun uitgave aan defensie vooral 'pork barrel' uitgaven aan het militaire industriele complex. Ook iets waar wij in Europa niet om vragen. Dat is gewoon hun eigen old boys netwerk steunen.

Als ze willen dat wij naar 5% uitgaven toegaan, okee. Maar besteed dat dan aan nucleaire deterrent, niet aan tanks voor een langlopende landoorlog. Hier hebben we inderdaad te veel aan Amerika lopen hangen maar ook dat is weer iets dat zij destijds wilden omdat ze niet teveel proliferatie wilden zien.

Zeker als die 3 landen samen gaan werken.

Die landen werken al samen via BRICS (Noord-Korea is daar geen lid van, maar wordt beschermd door China). Nog niet militair maar dat is niet zo'n grote stap. Noord-Korea steunt Rusland al direct met manschappen, China met materiaal.

[Bad Brains]

vanaalten schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 14:39:
[...]

Wat ik mis op die pagina van ReportersOnline/Kirsten Verdel is een bronvermelding. Ik heb zelf even gezocht naar waar dit punt vandaan kan komen en vond deze pagina:
https://www.murphy.senate...ould-lose-federal-funding
En komt er volgens mij op neer dat Trump dit wil (financiering stoppen van scholen die iets doen over geschiedenis van zwarte Amerikanen). En die aankomende minister neemt dat eigenlijk gewoon over, volgens mij.

Het gaat volgens mij over critical race theory, alleen aandacht aan de slavernij in the US geven.
Niet praten over het feit dat de slaven in Afrika verkocht werden door o.a. andere Afrikanen.
Geen lesgeven over de Transatlantische slavenhandel maar vooral alleen lesgeven over het lijden van de African American bevolking in America (wat natuurlijk ook vreselijk was)

Praten over dat wij nog langer slavenhandel hadden dan de Amerikanen en er tegenwoordig nog steeds een wereldwijde slavenhandel bestaat wordt niet of nauwelijks besproken in scholen en Universiteiten.