:strip_exif()/u/122790/ava.gif?f=community)
En niet eens een antwoord van Yesilguz. Treurig.c-nan schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 14:07:
Zo, Ouwehand is hier wel sterk zeg.
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
Ze is imho altijd super sterk, zet iemand van dat kaliber in de PvdA/SP en binnen een jaar leren de kinderen De Internationale op school
People as things, that’s where it starts.
:strip_icc():strip_exif()/u/409447/avatar3077_1.jpg?f=community){kind=avatar}
Welkom terug mevrouw Ouwehand! 
Best sterk, en dan 'dit is het van Yesilgoz.' . Lijkt me inderdaad wel voldoende.
Best sterk, en dan 'dit is het van Yesilgoz.' . Lijkt me inderdaad wel voldoende.
En daar heeft ze gelijk in, anders hadden we dit kabinet nooit gehad. En hadden we zeker 2 kabinetten geleden het roer al omgegooid als kiezers zijnde. Wij geloven gewoon graag in het “ik doe alles zelf wel” sprookje. En iedereen die dat komt verstoren is een sta in de weg. Al het succes is van mij en alle tegenslag de schuld van de ander.:
[...]
"Denkt mevrouw Yesilgoz dat de kiezer op zijn achterhoofd is gevallen?"
De overheid is de vijand totdat men vindt dat ze gered moeten worden. Dan is het ineens “daar betaal ik toch belasting voor”.
Veel verder gaat het tegenwoordig niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/147331/crop5a2d7f680544c.jpeg?f=community)
Wilders heeft deze kwaliteit ook. Ik vind dat het hem vaak goed lukt om kritiek en kritische vragen te pareren dus ik snap wel dat hij veel stemmen trekt. De inhoud is denk ik relatief een klein deel van zijn succes. Als je hem op tv ziet (niet noodzakelijk in kamerdebatten) is hij zelfverzekerd, snel, grappig...dat werkt gewoon goed (veel woorden om populisme te beschrijven wellicht).:
[...]
Teflon Mark is ook moeilijke te evenaren. Je kunt veel van hem vinden, maar hij kwam er toch altijd weer mee weg. Die "kwaliteit" hebben de andere partijleiders niet
Ik vind dat van de andere partijen, zover ik heb gezien, alleen Ouwehand en Bontebal de kwaliteit hebben om altijd het laatste woord te hebben en ballen terug te kaatsen, al hebben we beiden nog niet gezien in de verdediging.
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/333367/crop566072214bcaa_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/39828/melonhatcat8uy.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16/logo80.jpg?f=community){kind=logo}
Het blijft verwonderlijk - niet onlogisch - juist dit moment pakt om het gebruik van Engels te benoemen. Meerdere kamerleden hebben het gedaan maar weer zoeken naar het meest oppertunistische moment...:
"No Problem"
:strip_icc():strip_exif()/u/159130/419866415_16_WxZQ%2520-%2520kopie.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/41309/joe.jpg?f=community)
Ik zag dat net inderdaad ook. Ik dacht op basis van eerdere beelden dat hij aantekeningen aan het maken was, maar het is gewoon een groot blauw vlak wat hij aan het inkleuren is
/u/285957/fZJd8Gc.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/170876/crop60feac2476182_cropped.jpg?f=community)
Trots zijn op het ondermijnen van de Nederlandse kenniseconomie, je moet het maar kunnen 
heb serieus B1 leerlingen die dit vloeiender kunnen voorlezen ook, met minder fouten, kolere
heb serieus B1 leerlingen die dit vloeiender kunnen voorlezen ook, met minder fouten, kolere
People as things, that’s where it starts.
:strip_icc():strip_exif()/u/31476/kerst.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/476627/crop6213603603796_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/73784/IT2394_14.jpg?f=community)
Aangezien ik daar ook wel wat over heb gezegd::
[...]
Als VI-kijker, ben ik toch wel benieuwd naar de definitie van de stereotype VI-kijker, aangezien deze inmiddels een paar keer terugkomt in deze discussie
Zeker nadat het niet of nauwelijks meer over voetbal ging, is voor mij de stereotype VI-kijker de boze witte man of vrouw. Mensen die vinden dat je ´tegenwoordig niets meer mag zeggen´, dat ons dingen worden afgepakt (zwarte piet) en iets vinden van ´woke´ en transgenders. En makkelijk beïnvloedbaar.
Dat laatste vond ik erg duidelijk in de periode dat Sigrid Kaag zo belaagd werd. Johan Derksen (m.i. een onverbeterlijke racist, misogynist en reactionair) zat haar daar avond aan avond door het slijk te halen (¨arrogant¨, ¨ze kijkt op het volk neer¨) en dat hoorde ik letterlijk terug in mijn omgeving, van mensen die echt niets met politiek hebben. Dat hadden ze niet van Wilders, maar van Derksen. Ik gun iedereen z´n simpele vermaak, maar dit is een kwaadaardig programma.
Je zult vast niet aan mijn stereotypering voldoen en ik hoop dat je je niet beledigd voelt
:strip_icc():strip_exif()/u/90151/crop605936758553a_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/116726/crop5e3ee297a8a03_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/30256/right_of_way_065.jpg?f=community)
Gedeeltelijk een match, aangezien ik wel een witte-man ben:
[...]
Aangezien ik daar ook wel wat over heb gezegd:
Zeker nadat het niet of nauwelijks meer over voetbal ging, is voor mij de stereotype VI-kijker de boze witte man of vrouw. Mensen die vinden dat je ´tegenwoordig niets meer mag zeggen´, dat ons dingen worden afgepakt (zwarte piet) en iets vinden van ´woke´ en transgenders. En makkelijk beïnvloedbaar.
Dat laatste vond ik erg duidelijk in de periode dat Sigrid Kaag zo belaagd werd. Johan Derksen (m.i. een onverbeterlijke racist, misogynist en reactionair) zat haar daar avond aan avond door het slijk te halen (¨arrogant¨, ¨ze kijkt op het volk neer¨) en dat hoorde ik letterlijk terug in mijn omgeving, van mensen die echt niets met politiek hebben. Dat hadden ze niet van Wilders, maar van Derksen. Ik gun iedereen z´n simpele vermaak, maar dit is een kwaadaardig programma.
Je zult vast niet aan mijn stereotypering voldoen en ik hoop dat je je niet beledigd voelt
Het programma is simpelweg entertainment, maar er zal idd een categorie zijn de het gezwam serieus nemen.
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
:strip_exif()/u/428096/crop662f8d4fe9c87_cropped.webp?f=community)
Apple MacBook Pro | Apple iPhone 15 Pro | Apple AirPods Pro | Xbox Series X | LG OLED55CX6LA | Sonos Arc + 2x Sonos Play:1
interessante vraag is dan misschien ook wel wanneer je nu rechts/links bent. Het is een label wat makkelijk geplakt wordt. Als je wel voor het goede zorgen van elkaar bent bv, voor een sterk natuurbeleid, maar pertinent tegen immigratie, maakt dat je dan links of rechts?
Dat is het moeilijk met dat alles niet op inhoud, maar op label aan de kant wordt gesmeten: het is nu politiek inhoudelijk meer 'dit is links, weg ermee!' ipv 'dit is een slecht plan want <argumenten en feiten>' (en vice versa al is dat wat moeilijk gezien er weinig partijen die als links worden weggezet die effectief hebben geregeert).
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
Dat vermoeden had ik, daarom ben ik oprecht benieuwd waarom je dan graag een echt rechts kabinet wilt. Niet bedoeld als trollen, ik wil ben gewoon serieus benieuwd want in mijn beleving is er geen goede reden om rechts te stemmen.:
[...]
Verkeerde aanname. Ik kom er nog niet eens in de buurt van
/u/5310/creep_cut.png?f=community)
Zie mijn vriendin, die is rechts, vindt dat Ayn Rand prima ideeën heeft bijvoorbeeld.:
[...]
interessante vraag is dan misschien ook wel wanneer je nu rechts/links bent. Het is een label wat makkelijk geplakt wordt. Als je wel voor het goede zorgen van elkaar bent bv, voor een sterk natuurbeleid, maar pertinent tegen immigratie, maakt dat je dan links of rechts?
Die vulde laatst een stemwijzer in, en daaruit kwam op nummer 1: Bij1
Gevolgd door alle andere linkse partijen 
People as things, that’s where it starts.
/u/19715/crop5c2141d5e6f68.png?f=community)
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Volgens mij zijn JA21 halve libertariers en kneiterdje rechts, al verpakken ze het goed. Ik zou eens met Virtuozzo praten
Dit dus.
:strip_exif()/u/88107/crop6107159c924f6.gif?f=community)
Damn, augurken aller landen verenigt u - @D-e-n beledigt u...
offtopic:
@D-e-n
Een augurkenleger, glanzend van de pekel, marcheert in strakke formaties over een zonovergoten aanrecht dat als slagveld dient. Elke augurk—kort, groen en vastberaden—houdt een cocktailprikker als lans vast of een schild gemaakt van een cocktailparapluutje. Hun helmen zijn van metalen olijvenkapjes, gedeukt en door de strijd getekend.
Met een schel gepekeld strijdkreet stormen ze op een versterkte positie af, gebouwd uit gestapelde Ritzcrackers en omgeven door een gracht van gesmolten kaas. Kersentomaatkatapulten vuren klodders ketchup naar beneden, maar de augurken deinzen niet terug. Hun leider, een bijzonder gerimpelde cornichon met een mantel van laurierblad, zwaait met een met mosterd bevlekte servet als vaandel.
Kleine augurkentanks—gemaakt van deksels op dopwieltjes—rollen vooruit, geflankeerd door elite dillecommando’s die door geulen van bleekselderij duikelen.
Het augurkenleger is meedogenloos.
Geen sandwich is veilig. Geen hamburger blijft onge-augurkt.
De overwinning is doordrenkt van azijn.
/f/image/i8yfWxWrYEPfvSUOiWe7fWYX.png?f=fotoalbum_large)
@D-e-n
Een augurkenleger, glanzend van de pekel, marcheert in strakke formaties over een zonovergoten aanrecht dat als slagveld dient. Elke augurk—kort, groen en vastberaden—houdt een cocktailprikker als lans vast of een schild gemaakt van een cocktailparapluutje. Hun helmen zijn van metalen olijvenkapjes, gedeukt en door de strijd getekend.
Met een schel gepekeld strijdkreet stormen ze op een versterkte positie af, gebouwd uit gestapelde Ritzcrackers en omgeven door een gracht van gesmolten kaas. Kersentomaatkatapulten vuren klodders ketchup naar beneden, maar de augurken deinzen niet terug. Hun leider, een bijzonder gerimpelde cornichon met een mantel van laurierblad, zwaait met een met mosterd bevlekte servet als vaandel.
Kleine augurkentanks—gemaakt van deksels op dopwieltjes—rollen vooruit, geflankeerd door elite dillecommando’s die door geulen van bleekselderij duikelen.
Het augurkenleger is meedogenloos.
Geen sandwich is veilig. Geen hamburger blijft onge-augurkt.
De overwinning is doordrenkt van azijn.
:strip_exif()/f/image/i8yfWxWrYEPfvSUOiWe7fWYX.png?f=user_large)
[ Voor 62% gewijzigd door Ramzzz op 04-06-2025 16:17 ]
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
/u/73249/crop621645f964331.png?f=community)
offtopic:
plus als je leest hoe er in dat topic over uitkeringsgerechtigden gesproken wordt, daar lusten de honden geen brood van.
plus als je leest hoe er in dat topic over uitkeringsgerechtigden gesproken wordt, daar lusten de honden geen brood van.
:strip_icc():strip_exif()/u/301255/crop5632215ae014a.jpeg?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Dit, en dat is en blijft ook deels het probleem. Er zijn genoeg partijen zoals de PVV, VVD, en zo is er nog wel een aantal op te noemen die zodra er een kans is om hun punt over de buhne te krijgen meteen de megafoon pakken om zich hard te distantiëren van de gedragingen. De politiek is middels deze partijen meer gaan richten op uitspreken dan op oplossen. Uitspreken dat het gedrag onacceptabel is voordat de feiten bekend zijn, uitspreken dat migratie een oorzaak is voordat de feiten bekend zijn. Het hele reageren ( en regeren ) op basios van symptomen helpt niemand, of mja. Niemand behalve de partijen / populatie die graag een wij / zij cultuur willen creeeren.
En dan vervolgens wel tegen een vuurwerkverbod stemmen terwijl je een moment daarvoor volledig achter de politie zegt te staan
[ Voor 6% gewijzigd door Napo op 04-06-2025 15:57 ]
Precies.
Ik verwacht van een Wilders of Yesilgöz ook niet dat ze zich telkens distantiëren van blanke misdadigers met een racistisch motief. De landelijke politiek moet zich gaan bezighouden met het besturen van het land, niet reageren op incidenten. Als er sprake is van een patroon/probleem (en dus geen incident), dan moet men dat probleem aanpakken. Maar goed, dat is niet makkelijk scoren.
Jammer dat Van der Plas het twitteren heeft ontdekt na de boerenprotesten.
:strip_icc():strip_exif()/u/128683/drop.jpg?f=community)
BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,
:strip_icc():strip_exif()/u/63098/crop651ad86823c45.jpg?f=community)
Klopt, Ja21 is heel libetarisch en dat is voor mij een reden om te overwegen daar volgende keer op te stemmen ipv op de PVV. Ik stem al jaren PVV vanwege migratie maar de PVV is economisch kneiterlinks en behoorlijk conservatief en dat ben ik allebei totaal niet, ik zoek dan ook al jaren een progressieve partij die wat aan de migratie wil doen, de overheid wil verkleinen en het sociale stelsel tegelijk met de belastingen kleiner wil maken.:
[...]
Volgens mij zijn JA21 halve libertariers en kneiterdje rechts, al verpakken ze het goed. Ik zou eens met Virtuozzo praten
Net als de economisch linkse kiezer die migratie een issue vindt nergens terecht kan zo kan iemand die migratie een issue vindt en economisch rechts is ook niet echt ergens terecht.
:strip_exif()/u/537677/crop67e13581e7d74_cropped.gif?f=community)
Je zou willen dat het een meme is, maar dit zijn dus de aantekeningen die Geert maakt tijdens een debat.
:strip_exif()/f/image/QSu4jSTEYMcmDdjizkMy3miZ.jpg?f=fotoalbum_large)
spoiler:
Hij kleurt zijn papiertje in..
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/QSu4jSTEYMcmDdjizkMy3miZ.jpg?f=user_large)
Daily driver | Ford Fanta ST | 280pk 420Nm | Orange Fury | Performance Pack
Excuus hoor, maar
Progressief zijn en dan JA21 stemmen? In mijn hoofd gaat dat niet samen.
Daarnaast zou ik wel onderbouwing willen zien van die laatste alinea. Tot noch toe lees ik van een aantal van de rechtse stemmers hier enkel nagepraat van (extreem)rechtse frames.
Stemmen op PVV kan ik helaas geen respect voor opbrengen, hoe hard ik ook probeer.
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
/u/314906/crop68a5aa8bdd674_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/458229/365ae914-d0a9-4b8a-9d24-49595996269c.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16567/my_avatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/32068/kanarie_klein.jpg?f=community)
Minimaal 100 dagen na gisteren, dus uitgaande van een woensdag is dat 17 september.
Dat gezeik over recess, vakantie, talkshows etc. mag wat mij betreft achterwege blijven. Beetje doorwerken, je had gisteren al kunnen beginnen en voor de kerst een nieuw kabinet.
Maar het zal wel gerekt worden tot eind oktober of november. Nederland heeft al jaren geen urgentie meer in Den Haag.
Je privacy is voor het eerst geschonden bij de eerste echo. Daarna wordt het er de rest van je leven niet meer beter op.
Ja21 is een heel stuk progressiever dan de PVV, minder overheidsbemoeienis betekent ook *knip* dit behoefte grondige onderbouwing.:
[...]
Excuus hoor, maar
Progressief zijn en dan JA21 stemmen? In mijn hoofd gaat dat niet samen.
Daarnaast zou ik wel onderbouwing willen zien van die laatste alinea. Tot noch toe lees ik van een aantal van de rechtse stemmers hier enkel nagepraat van (extreem)rechtse frames.
Een echt progressieve partij zoals D66 is er simpelweg niet op rechts (en nee, D66 is écht niet rechts sorry)
Wat valt er te onderbouwen aan de laatste alinea? Welke linkse partij wil echt wat doen aan migratie en welk rechtse partij (op de liberatrische partij en Ja21 na) is echt economisch rechts? Daar valt toch niks aan 'te onderbouwen', die zijn er gewoon niet. En nee, een SP die stel dat we naar maximaal 50k migranten willen noem ik geen partij die de migratie serieus wil inperken (dus naar 0!)
Dat heb ik met Groenlinks stemmers, geen idee wat dit verder toevoegd aan de discussie
[ Voor 3% gewijzigd door defiant op 04-06-2025 20:53 ]
Voor september kan ook niet, ze gaan toch niet tijdens de zomervakantie verkiezingen houden.:
[...]
Minimaal 100 dagen na gisteren, dus uitgaande van een woensdag is dat 17 september.
Dat gezeik over recess, vakantie, talkshows etc. mag wat mij betreft achterwege blijven. Beetje doorwerken, je had gisteren al kunnen beginnen en voor de kerst een nieuw kabinet.
Maar het zal wel gerekt worden tot eind oktober of november. Nederland heeft al jaren geen urgentie meer in Den Haag.
Migratie naar 0 
Dus er mag helemaal niemand immigreren of emigreren..
Behalve dat dit een volledige economsche zelfmoord is, verander je NL in een absolute gevangenis.
Dit is exact hetzelfde als de complete rechtstaat afschaffen om de criminaliteit te beteugelen
Dus er mag helemaal niemand immigreren of emigreren..
Behalve dat dit een volledige economsche zelfmoord is, verander je NL in een absolute gevangenis.
Dit is exact hetzelfde als de complete rechtstaat afschaffen om de criminaliteit te beteugelen
The ships hung in the sky in much the same way that bricks don’t.
En daar ging de milieuvergunning van Schiphol:
https://www.nu.nl/stiksto...-te-weinig-onderzoek.html
https://www.nu.nl/stiksto...-te-weinig-onderzoek.html
Natuurlijk gaat Schiphol in beroep bij de Raad van State. Gezien eerdere besluiten over vergelijkbare zaken door diezelfde RvS vermoed ik dat ook daar "onvoldoende onderzoek" is gedaan door Schiphol en/of het ministerie.
Dit topic is gesloten.