Maar met minder uren werken wel dezelfde luxe verwachten? Iedereen wilt minder werken.DeKever schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:21:
[...]
Ik denk dat het vooral een culturele revolutie heeft opgeleverd, daar was het uiteindelijk allemaal (vooral) om te doen. Toen ik kind was, was het eenverdienersmodel nog normaal. Nu is het een zeldzaamheid.
Ik ben ermee eens dat dit een feit is. Dat je er niets aan kan doen, daar geloof ik niets van. Maar (gelukkig) zijn daar geen ideeën voor. Wel zou het lekker zijn als de rafelrandjes van de anderhalfverdienerscultuur aangepakt kunnen worden. De combinatie werk en zorg is nog steeds niet makkelijk.
Een 32-urige werkweek zou wel gaaf zijn. Als het klopt dat meer werken weinig collectieve rijkdom heeft gebracht, dan kunnen we net zo goed minder werken. Scheelt ook weer een probleem in de kinderopvang.
:strip_icc():strip_exif()/u/18112/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/718411/crop5b6b03255b351_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/111904/Untitled-1.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25380/vcore.jpg?f=community)
Als het vooral kennis was was het nog niet eens zo erg. Maar het aantal "niet productieve" beroepen (ik had eerst gewoon "nutteloos" willen zeggen
) is in mijn beleving te groot en voor zover ik weet nog steeds groeiende. En dan heb ik het niet alleen over influencers of beleggers in crypto maar ook over de nog steeds groeiende schare aan consultants, managers en coaches.
Wat kun je er aan doen? Als consultant, manager en coach kun je veel meer verdienen dan de nuttige banen. Zolang we nuttige banen bijna standaard onderbetalen zal er weinig veranderen.:
[...]
Als het vooral kennis was was het nog niet eens zo erg. Maar het aantal "niet productieve" beroepen (ik had eerst gewoon "nutteloos" willen zeggen
https://www.youtube.com/watch?v=ZvZ_iInKcBA
Een schitterend filmpje over consultanttoko's, ik maak mij best zorgen om dit, grote talenten laten hun talenten links liggen voor meer geld. Ik zou het zelfde doen, zeker in de eerste 10 jaar van mijn carriere, want de velen studenten hebben een hoge studieschuld en moeten duur huren of duur kopen, door meteen een zeer goede baan te kiezen kun je meteen een grote kickstart maken.
/u/477026/crop5f115dc84cc39_cropped.png?f=community)
"Minder belangrijk" is netjes gezegd. Zoals gezegd had ik daar het woord "nutteloos" voor in gedachten
Maar vraag is: hoe gaan we in een maatschappij die wat loon aangaat volledig is ingericht op marktwerking (loon is wat de gek er voor geeft) zorgen dat maatschappelijk belangrijke beroepen beter beloond worden en minder nuttige beroepen minder?
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
Zuidas omsingelen en al die mensen onder politie begeleiding afvoeren naar ziekenhuizen en scholen om arbeid te verrichten.:
[...]
Als het vooral kennis was was het nog niet eens zo erg. Maar het aantal "niet productieve" beroepen (ik had eerst gewoon "nutteloos" willen zeggen
:strip_icc():strip_exif()/u/25115/hshUE4j.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/122790/ava.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/170876/crop60feac2476182_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
Er kunnen meerdere problemen zijn die elk meerdere veroorzakers hebben.
De andere partijen kunnen de PVV niet schofferen, dat zou ze munitie geven. Vergeet niet dat Faber al gepoogd heeft om de andere partijen te beschuldigen dat ze niet meewerken (terwijl ze dat wel doen).
Het is vooral kijken of de PVV bereid is om de knoop door te hakken en hun naam als een partij waar je niet mee kan regeren bevestigen.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
elk issue wat er nu speelt mbt. de PVV was al voor de verkiezingen een 'given'. In die zin: Wilders is zoals Wilders is en hij doet zoals hij altijd al deed. Echter is dit gedrag nu genormaliseerd door in feite de PVV als een normale partij in de arm te nemen. Het probleem is dan niet de PVV an sich, iedereen had kunnen weten waar ze voor stonden, al helemaal gezien Wilders zijn CPAC Hungary (https://www.cpachungary.com/en/) optredens. Hij is nu echter een probleem aan het worden wel, met dank aan het draagvlak wat VVD/BBB en NSC hebben gegeven.:
[...]
Er kunnen meerdere problemen zijn die elk meerdere veroorzakers hebben.
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
/u/285957/fZJd8Gc.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/5819/tweakico_curzon.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/128683/drop.jpg?f=community)
BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,
:strip_icc():strip_exif()/u/301255/crop5632215ae014a.jpeg?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/116726/crop5e3ee297a8a03_cropped.jpeg?f=community)
/u/284549/crop5c8c1d3ca48d4.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/89083/tupelo.jpg?f=community)
Get Busy Living or Get Busy Dying
Kiwi's are too nice to be honest and the Dutch are too honest to be nice.
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
/u/22486/jasonbrooks2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
/u/569555/crop65b56700cdbe9_cropped.png?f=community)
En dit is dan het niveau dat het land denkt te kunnen leiden. Een kleuterklas is er niks bij 
Hopelijk doet de media een keer haar werk zodat Wilders niet vrij is het onderwerp van debat te bepalen. (En heeft de kiezer door dat de PVV nu echt heeft bewezen een daadloze roeptoeterpartij te zijn, al heb ik er een hard hoofd in dat dit wordt afgestraft.)
Hopelijk doet de media een keer haar werk zodat Wilders niet vrij is het onderwerp van debat te bepalen. (En heeft de kiezer door dat de PVV nu echt heeft bewezen een daadloze roeptoeterpartij te zijn, al heb ik er een hard hoofd in dat dit wordt afgestraft.)
If you choose not to decide, you still have made a choice.
/u/570409/crop57a4a93bd7213_cropped.png?f=community)
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
/u/237439/kerstmuts02.png?f=community)
Mwah, het beeld is ook wel erg dat de PVV gewoon niet levert, iedereen heeft dat wel kunnen zien. Dat gepruts van Faber en Agema heeft hem geen goed gedaan. Dat hij zelf geen premier is geworden is eigenlijk jammer - dat had de afgang nog wat groter gemaakt. Veel verder dan mopperen dat iedereen tegenwerkt heeft ie eigenlijk niet en dat is met hetzelfde migratieverhaal de komende verkiezing echt te matig - waarom zou het volgende keer wel lukken dan? Bovendien staan er drie partijen klaar om eens goed te ranten over die prutsers van de PVV.
Alles wat hij nu doet lijkt mij een soort wanhoopspoging is om het publieke beeld nog wat bij te stellen voordat het kabinet onherroepelijk valt. To little, to late alleen, althans, dat is mijn hoop. Ons land kan wel weer eens gewoon behoorlijk bestuur gebruiken. Niet dat ik dat dan verwacht, maar eigenlijk is alles beter dan dit gepruts
/u/2008130/crop6536ebba0daf2_cropped.png?f=community)
Het kan nog veel slechter. Zie Amerika. In elk geval krijgt dit kabinet niks voor elkaar omdat ze elkaar constant voor de wielen rijden. Ze Trump wat er gebeurt als radicaal rechts het wel voor het zeggen krijgt. Wat dat betreft hebben we wel geluk met deze prutsers vind ik.Ons land kan wel weer eens gewoon behoorlijk bestuur gebruiken. Niet dat ik dat dan verwacht, maar eigenlijk is alles beter dan dit gepruts
Ik ben er echt niet zo zeker van dat iedereen nu opeens permanent zijn handen van Geert aftrekt.
Eerst zien, dan geloven, ik heb te vaak gezien hoe partijen "verantwoordelijkheid namen"
Vergeet niet dat zeker de VVD dingen alle kanten kunnen opspinnen.
"Ja, Geert heeft het vorige kabinet laten vallen, maarja, ergens had hij een punt, door de NSC waren we vleugellam, wij wilden ook strengere wetten, Geert had gewoon het lef om een grens te stellen, ik zie hem niet als een onbetrouwbare partner" - Yesilgoz over 6 maanden misschien.
PVV, VVD, BBB, Ja21 of whatever kan er zomaar komen als iedereen weer gaat blèren over migranten.
Eerst de beer schieten, dan de huid verkopen. Niet andersom.
Ik heb immers exact 0 vertrouwen dat de media opeens wel zijn werk gaat doen, en kijkend naar alle [mogelijke] manipulatie in de huidige Europese verkiezingen, heb ik ook exact 0 vertrouwen dat dat hier wel gaat loslopen.
Invloed vanuit Rusland en Amerikaanse extremistische [christen]conservatievelingen zijn niet louter een oost-europees probleem.
Sterker nog, ik denk juist dat dit waardeloze timing is, nu Rusland door heeft dat ze UA nooit conventioneel gaan verslaan, lijken ze nog meer dan anders van plan te zijn om de EU en navo van binnenuit de nek om te draaien.
Eerst zien, dan geloven, ik heb te vaak gezien hoe partijen "verantwoordelijkheid namen"
Vergeet niet dat zeker de VVD dingen alle kanten kunnen opspinnen.
"Ja, Geert heeft het vorige kabinet laten vallen, maarja, ergens had hij een punt, door de NSC waren we vleugellam, wij wilden ook strengere wetten, Geert had gewoon het lef om een grens te stellen, ik zie hem niet als een onbetrouwbare partner" - Yesilgoz over 6 maanden misschien.
PVV, VVD, BBB, Ja21 of whatever kan er zomaar komen als iedereen weer gaat blèren over migranten.
Eerst de beer schieten, dan de huid verkopen. Niet andersom.
Ik heb immers exact 0 vertrouwen dat de media opeens wel zijn werk gaat doen, en kijkend naar alle [mogelijke] manipulatie in de huidige Europese verkiezingen, heb ik ook exact 0 vertrouwen dat dat hier wel gaat loslopen.
Invloed vanuit Rusland en Amerikaanse extremistische [christen]conservatievelingen zijn niet louter een oost-europees probleem.
Sterker nog, ik denk juist dat dit waardeloze timing is, nu Rusland door heeft dat ze UA nooit conventioneel gaan verslaan, lijken ze nog meer dan anders van plan te zijn om de EU en navo van binnenuit de nek om te draaien.
People as things, that’s where it starts.
/u/511382/crop623488df13954_cropped.png?f=community)
Dat zien jij en ik...maar sorry hoor. Half Nederland is gewoon niet zo slim en stemt met de onderbuik. Dus ook na een val kan Wilders gewoon weer groot worden.:
[...]
Mwah, het beeld is ook wel erg dat de PVV gewoon niet levert, iedereen heeft dat wel kunnen zien. Dat gepruts van Faber en Agema heeft hem geen goed gedaan. Dat hij zelf geen premier is geworden is eigenlijk jammer - dat had de afgang nog wat groter gemaakt. Veel verder dan mopperen dat iedereen tegenwerkt heeft ie eigenlijk niet en dat is met hetzelfde migratieverhaal de komende verkiezing echt te matig - waarom zou het volgende keer wel lukken dan? Bovendien staan er drie partijen klaar om eens goed te ranten over die prutsers van de PVV.
Alles wat hij nu doet lijkt mij een soort wanhoopspoging is om het publieke beeld nog wat bij te stellen voordat het kabinet onherroepelijk valt. To little, to late alleen, althans, dat is mijn hoop. Ons land kan wel weer eens gewoon behoorlijk bestuur gebruiken. Niet dat ik dat dan verwacht, maar eigenlijk is alles beter dan dit gepruts
Toch hoop ik op de traditionele 3 partijen die gewoon een kabinet moeten vormen.
Op die fiets
Hij breekt met het doel op de lange termijn meer macht te krijgen. Hij houdt de onrust in stand en wellicht komt er dan een keer een kans waarbij coalitiegenoten wel willen meegaan in verdere afbraak van de democratie. Analoog aan het voorbeeld van Trump: zonder weerwoord blijken ook "prutsers" veel kwaad te kunnen aanrichten.
Hij is 61, nadat hij de vorige keer wegliep duurde het bijna 15 jaar voor hij weer een kans kreeg. En wat is zijn plan bij de volgende kans? De incompetentie om iets voor elkaar te krijgen zit in het DNA van de PVV, omdat het one man show is. Ik vind een lange termijn strategie ook niet voor de hand liggen.:
[...]
Op die fiets
Hij breekt met het doel op de lange termijn meer macht te krijgen. Hij houdt de onrust in stand en wellicht komt er dan een keer een kans waarbij coalitiegenoten wel willen meegaan in verdere afbraak van de democratie. Analoog aan het voorbeeld van Trump: zonder weerwoord blijken ook "prutsers" veel kwaad te kunnen aanrichten.
BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,
:strip_icc():strip_exif()/u/218679/Michael_Melgar_LiquidArt_resize_droplet.jpg?f=community)
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Oh, er is wel een optie om dat te fiksen, en dat is dat we een echt kabinet Wilders krijgen dat geen strobreed in de weg wordt gelegd, dat vervolgens ook de kiezers van Wilders flink gaat benadelen door alles te slopen, met als een van de doelen dat ze nooit meer op hem hoeven te stemmen omdat de volgende verkiezingen wegens een zelf-gegenereerd veiligheidsissue gecanceld worden, terwijl zijn kliek aan massieve zelfverrijking doet en eenieder die hem niet zint gedeporteerd of erger wordt.
Kortom, het Trump-scenario. Want alleen dat soort gebeurtenissen lijken sommigen nog op een andere mening te kunnen brengen.
Bij de eerstvolgende vrije verkiezingen zullen de collaborateurs dan in de gevangenis zitten, en dus niet op Wilders kunnen stemmen. Niet dat hij zelf verkiesbaar zal zijn (als hij dan nog leeft), want ook hij zal in de bak zitten.
:strip_icc():strip_exif()/u/492637/crop667123d2eaeac_cropped.jpg?f=community)
Het wordt met het jaar treuriger hoor die hele politiek in Nederland. Stelletje ambtenaren. 
Wat Wilders doet noem ik de zeemeeuwen techniek:
Binnenkomen vliegen, hoop kabaal maken, je poepje ergens op doen en dan gauw weer weg vliegen.
Wat Wilders doet noem ik de zeemeeuwen techniek:
Binnenkomen vliegen, hoop kabaal maken, je poepje ergens op doen en dan gauw weer weg vliegen.
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Dit topic is gesloten.