Hier verkondig je, sorry dat ik het zeg, klinkklare onzin.
De waarheid is nog veel enger.
De Islam heeft wel degelijk een verlichting doorgemaakt, eentje waar wij nog steeds van profiteren. Ooit gehoord van algebra, het woord cijfer, en het getal 0? Welnu, cijfer komt van een Arabisch woord dat "nul" betekent, en algebra is afgeleid van de titel van een boek van Al-Kwarizmi - wiens naam dan weer verbasterd is to algoritme. Het gros van alle klassieke werken uit de Romeinse, maar vooral de Griekse oudheid die we nu nog kennen hebben we te danken aan het feit dat Arabische geleerden ze hebben vertaald tijdens de Gouden periode van de Islam, ruwweg van de 8e tot de 13e eeuw. In diezelfde periode werden ook belangrijke stappen gezet op het gebied van geneeskunde en fysiologie.
Sterker nog, de bijna niet te overschatten wetenschappelijke bloei in het Midden Oosten in die tijd heeft enorm bijgedragen aan wat wij later zijn gaan zien als de Christelijke Verlichting na de Renaissance.
Maar misschien zit juist daar wel een nare historische les: die verlichting is er geweest in de Islam, maar dat is onderhand al weer heel wat eeuwen geleden, en inderdaad zie je dat er van die verlichting weinig over is, en dat er juisteen aantal zeer extremistische stromingen zijn ontstaan die ingaan tegen alles wat we als moderne, post-humanistische maatschappij lief hebben.
Maar dat is geen eigenschap van de Islam: kijk maar naar de rabiaat-extremistische Christenen in de VS, die niet alleen moderne wetenschap, inclusief evolutie en vaccins, ver van zich werpen, maar ook ten strijde trekken tegen alles wat ze niet kunnen rijmen met een zeer strikte intepretatie van een samenleving van duizenden jaren geleden. Homo's, transgenders, mensen met een andere huidskleur: alles moet wijken voor hun religieuze idealen.
En dat is dus het enge: kennelijk is het doormaken van een verlichting geen garantie dat een religie op een later moment niet alsnog misbruikt kan worden voor ronduit destructieve doelen.
In plaats van te focusen op Islam denk ik dat het veel nuttiger is om te kijken naar hoe we religieus extremisme kunnen inperken. Er is in mijn ogen (maar dat is natuurlijk persoonlijk) geen essentieel verschil tussen iemand die vermoord wordt door een moslim omdat ie homo is, of door een rabiate christen omdat ze onderweg was naar een abortuskliniek.
Beiden zijn verwerpelijk, maar beiden zijn nu al volslagen illegaal. Het probleem oplossen ga je dus niet doen door te vragen om nieuwe wet- en regelgeving, maar door te focusen op handhaving van de bestaande wet- en regelgeving. Ja, ook dat is een politieke keuze die gemaakt zal moeten worden, maar dat is niet waar de focus momenteel op ligt bij de rechtse populisten.
Dat maakt ook meteen duidelijk dat er geen simpele oplossingen zijn zoals populisten ons willen laten geloven. Het is natuurlijk geen toeval dat het uitgerekend de Christelijke partijen zijn die Wilders tegengas geven bij elk voorstel wat ie doet om de Islam in te perken: elke inperking van de Islam raakt elke andere religie ook. Als je Islamitische scholen wilt verbieden, gaan ook de Christelijke scholen dicht. Als je Halal slachten wilt verbieden, dan mag Kosher slachten ook niet meer.
En dat is tegen het zere been van Geert Wilders, want hoewel hij rabiaat tegen de Islam is, mag
niemand aan zijn heilige Judeo-Christelijke huisjes komen. Waarmee hij zichzelf dus willens en wetens in een onmogelijke positie heeft gemanouvreerd.
*knip*
Niemand "haalt" vluchtelingen hierheen, en al helemaal niet van jouw belastinggeld, hoor.
Heb je enig idee welk percentage vluchtelingen in de regio worden opgevangen?
De meerderheid. Niet dat je dat hoort van Wilders, natuurlijk.
Maar een snelle Google-actie leverde wel
deze bron op, met interessante kaartjes op basis van UNHCR-data.
*knip*
Tegelijkertijd heeft ook helemaal niemand zin om te moeten vluchten omdat zijn of haar leven in gevaar is.
Daarom hebben we met zijn allen meer dan 75 jaar geleden het een an ander afgesproken over mensenrechten. En het aanvragen van asiel, net als godsdientvrijheid, vallen daaronder.
Wat natuurlijk onverlet laat dat iedereen wel wordt geacht zich te houden aan de wetten van het land waar hij zich bevindt. Maar de wetten in Nederland staan eerwraak al niet toe, dus aan de wetgeving ligt het niet. En verbieden van een religie gaat niet veranderen hoe mensen denken. Dan zou de Orthodoxe kerk in Rusland wel verdwenen zijn na decennia communisme, nietwaar?
*knip*
Wie haalt, in jouw belevingswereld, die mensen hierheen? Vluchtelingen vluchten zelf, die worden niet geimporteerd omdat we (of ze) dat leuk vinden.
*knip*
Iemand die volgens alle geldende regels en internationale (mensenrechten)verdragen als vluchteling asiel aanvraagt en krijgt in Nederland krijgt is hier nu ook eenmaal en die krijg je dus ook niet zomaar weg zonder maar even de mensenrechten bij het grofvuil te zetten. Is dat echt de kant die je opwil?
Of is het misschien mogelijk dat het constructiever is om na te denken over hoe we omgaan met die mensen die hier gewoon legaal zijn, en die er ook echt niet voor gekozen hebben om huis en haar dachter zich te laten?
Hoe het misschien mogelijk zou zijn om die mensen beter te laten integreren in onze maatschappij, in plaats van ze absurd lang op alle mogelijke manieren tegen te wreken om dat te doen? Asielzoekers mogen niet werken, krijgen geen taallessen, en zitten absurd lang te wachten op IND-beslissingen omdat we de IND zo goed als kapotbezuinigd hebben.
De asielzoekerscentra puilen uit omdat we daarnaast ook nog eens opvanglocaties gesloten hebben met het imbeciele idee dat minder opvanglocaties zouden leiden tot minder asielzoekers.
Alsof je de volksgezondheid wilt verbeteren door de helft van de ziekenhuizen te sluiten, want minder bedden zorgt vast wel voor minder zieken.
[
Voor 4% gewijzigd door
NMH op 03-09-2025 19:35
]
/u/40371/pino.JPG?f=community)
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/128683/drop.jpg?f=community)
/u/22486/jasonbrooks2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/210593/crop5db03fe2dfe0b_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23091/cyberspin.jpg?f=community)
/u/127/chimera.png?f=community)
/u/421470/crop5851203431803_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16567/my_avatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
/u/569555/crop65b56700cdbe9_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/45517/GG85Logo.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/51489/heforshe_logo_detail.jpg?f=community){kind=logo}
/u/905641/crop637548df80d7b_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/541076/crop5c0c5d7e04bf6_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Dit topic is gesloten.