:strip_icc():strip_exif()/u/282325/crop6159e3e38b9a8_cropped.jpg?f=community)
O Zeeuws-Vlaanderen, vrijstaande woning bj.1967, enkelsteens, 180m2, 8x radiator, Tado v3+, Quatt duo, Atag ketel
Vrijwilligers met een tag boven hun naam horen zulke gekleurde opmerkingen gewoon niet te maken. Dat is mijn mening. Het wekt irritatie op, in ieder geval bij mij. Doe het dan gewoon op persoonlijke titel.:
[...]
Dat weet ik, één van mijn vele gaven
[...]
En hop, daar is ie weer. Mijn opmerking had 0,0 met Ajax te maken maar enkel over iets met lange tenen omdat dat vrijwilligers met een kleurtje blijkbaar geen mening mogen hebben…. Het feit dat je dit er bij sleept zegt genoeg over hoe jij zaken benaderd. En dat vind ik best zielig eigenlijk. Juist de ooermingen die jij maakt zijn sfeer verpestend.
Maar goed, als ik hier alleen in sta dan is dat verder helemaal prima. Gevolg is dat ik hier dan wat minder langskom, maar dat zal jullie aan je reet roesten
:strip_exif()/u/301133/crop6737b754ae5aa_cropped.gif?f=community)
Heren en wellicht dames. We trekken de laatste dagen wel heel erg fel van leer op elkaar. Jammer! Zullen we persoonlijke emoties en aanvallen links laten? Is voor iedereen beter.
De competitie gaat over 34 rondes, een kampioen kan beslist worden door middel van beslissingen. Maar over het algemeen valt het, naar mate de competitie vordert, het meer en zwaarder op dan in het begin.
Maar gelukkig krijgen alle teams te maken met, soms cruciale, beslissingen en derde invloeden.
Ik zie deze discussies ook wel elk jaar weer terugkomen, en dan maakt het niet uit welke club het betreft. Hoevaak is PSV wel niet verguist met winst in 90+x minuut? Of Feyenoord met penalties mee, of Ajax met beslissingen van scheidsrechter mee. (nee niet de VAR-momenten van gisteren)
Hoewel de competitie an sich goed is, geloof ik wel dat het tijd wordt voor optimalisatie van de inzet van VAR en duidelijke spelregels. Het gaat tegenwoordig om hele miljoenen en vele werkende mensen in de maatschappij die gebonden zijn aan het succes van de clubs.
Al begint het wat mij betreft bij spelers, die eerlijk zijn over hun intenties op het veld, richting tegenstander, scheids en publiek.
Enfin, laten we de gespeelde wedstrijden onze prettig onderlinge relaties hier op het forum niet beïnvloeden.
De competitie gaat over 34 rondes, een kampioen kan beslist worden door middel van beslissingen. Maar over het algemeen valt het, naar mate de competitie vordert, het meer en zwaarder op dan in het begin.
Maar gelukkig krijgen alle teams te maken met, soms cruciale, beslissingen en derde invloeden.
Ik zie deze discussies ook wel elk jaar weer terugkomen, en dan maakt het niet uit welke club het betreft. Hoevaak is PSV wel niet verguist met winst in 90+x minuut? Of Feyenoord met penalties mee, of Ajax met beslissingen van scheidsrechter mee. (nee niet de VAR-momenten van gisteren)
Hoewel de competitie an sich goed is, geloof ik wel dat het tijd wordt voor optimalisatie van de inzet van VAR en duidelijke spelregels. Het gaat tegenwoordig om hele miljoenen en vele werkende mensen in de maatschappij die gebonden zijn aan het succes van de clubs.
Al begint het wat mij betreft bij spelers, die eerlijk zijn over hun intenties op het veld, richting tegenstander, scheids en publiek.
Enfin, laten we de gespeelde wedstrijden onze prettig onderlinge relaties hier op het forum niet beïnvloeden.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
:strip_exif()/u/47664/afx_hax.gif?f=community)
Dan zal ik als lokaal SPRT modje een duitje doen in dit topic. Ik heb er nul moeite mee dat @Gonadan zijn persoonlijke visie hier uit, zo lang hij dan ook maar niet gaat modereren:
[...]
Vrijwilligers met een tag boven hun naam horen zulke gekleurde opmerkingen gewoon niet te maken. Dat is mijn mening. Het wekt irritatie op, in ieder geval bij mij. Doe het dan gewoon op persoonlijke titel.
Maar goed, als ik hier alleen in sta dan is dat verder helemaal prima. Gevolg is dat ik hier dan wat minder langskom, maar dat zal jullie aan je reer roesten
Want dán ben je mogelijk in een situatie beland, waarbij je geen houvast hebt. En als hij een overtreding begaat, dan zal ik de laatste eerste zijn die @Gonadan op zijn falie geeft 
Verder weer ontopic aub
Woensdag weer een belangrijke wedstrijd voor de top.~[edit]Nog maar even een aanpassing doorgevoerd @toolkist
[ Voor 8% gewijzigd door Outerspace op 24-02-2025 22:34 . Reden: Oeps! ]
Zoekt nieuwe collega's (jr/sr engineers, servicedeskmedewerkers of managers in de Randstad)
De laatste of de 1e?
[edit] En om dan maar weer on topic te gaan..
Doen die poll dingen het alweer?
Zo niet:
PSV-Go Ahead: PSV door na 90min
Heracles-AZ: Heracles door na verlenging
[ Voor 25% gewijzigd door toolkist op 24-02-2025 22:36 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/217093/Gizmo.jpg?f=community)
Die taak neem ik in het voetbalpouletopic graag op me:
[...]
En als hij een overtreding begaat, dan zal ik de laatste eerste zijn die @Gonadan op zijn falie geeft
Dus laat 'm hier maar een beetje met rust, anders zijn we 'm straks helemaal kwijt.
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Soms denk ik wel eens "waren er maar meer personen zoals ik"
Lastig. Normaal zou ik zeggen dat beide clubs door gaan, maar nu allebei nog in Europa zitten én in de competitie strijden om belangrijke plekken kan het zijn dat hun prio niet bij de beker ligt.
De tegenstanders schat ik niet hoog in maar ook zij staan hier met een reden. Desalniettemin een overwinning voor PSV en AZ.
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Ik verwacht dat zowel PSV en AZ doorgaan naar de finale. Is ook wel het leukste affiche.:
[...]
De laatste of de 1e?
[edit] En om dan maar weer on topic te gaan..
Doen die poll dingen het alweer?
Zo niet:
PSV-Go Ahead: PSV door na 90min
Heracles-AZ: Heracles door na verlenging
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
:strip_exif()/u/19853/Goku1.gif?f=community)
Resultaat telt, daar ben ik het zeker mee eens, al kan het soms wat te ver doorschieten in het negatieve (periode de Boer en latere periode Cocu bijv., Farioli hoeft wmb niet direct in dit rijtje, die zit er sowieso nog niet eens 1 jaar, als Ajax over 2 jaar nog altijd zo speelt en kampioen wordt echter...).
Maar het ging idd om dat geld... en dat is gewoon jammer. Het is alsof we tegenwoordig allemaal fan zijn van multinationals en vervolgens ook nog eens staan te juichen als ze weer eens zoveel miljoen binnenharken. Of dat nou met een transfer of met het behalen van CL is. Daardoor verliest voetbal wmb toch echt wel zijn charme (of heeft dat al gedaan)...
en dat bekervoetbal, tsjah... dan is charme soms wel even leuk natuurlijk, lekker cheeren voor de underdog... daar hebben ze nog een klein kansje... maar ook daar geldt dat dit natuurlijk alleen het geval is wanneer ze niet tegen jouw cluppie spelen, want dan is het toch fijner als het grote geld gewoon weer even wint... Of in die voorrondes dus.
Ben wellicht even te cynisch vandaag
:strip_icc():strip_exif()/u/94008/crop58ab4f789ed0d_cropped.jpeg?f=community)
Ik zou een bekerfinale Heracles - Go Ahead, of andersom wel kunnen waarderen.
Maar beide clubs hebben niks in Europa te zoeken, dus beter dat psv of az de beker wint. Met alle clubs heb ik niks, bij voorkeur wint Ajax, maar als Ajax niet kan winnen dan mag Feyenoord hem niet winnen (in europees verband ben ik voor alle nl'se clubs, iets met polonaise).
Wordt er nog geloot (in een speciale uitzending donderdagavond/vrijdag middag) wie de finale thuis of uit speelt?
Maar beide clubs hebben niks in Europa te zoeken, dus beter dat psv of az de beker wint. Met alle clubs heb ik niks, bij voorkeur wint Ajax, maar als Ajax niet kan winnen dan mag Feyenoord hem niet winnen
(in europees verband ben ik voor alle nl'se clubs, iets met polonaise).Wordt er nog geloot (in een speciale uitzending donderdagavond/vrijdag middag) wie de finale thuis of uit speelt?
/u/54154/Sagat2E.JPG?f=community)
Ik zie het meer als realisme, hoewel ik dan waarschijnlijk ook wel in de cynische hoek zit. Ik denk dat het geld inderdaad meer kapot gemaakt heeft dan het opgeleverd heeft, en vond de tijden van nationale teams met maar een paar buitenlanders absoluut leuker. Maar we moeten het ermee doen.:
[...]
Resultaat telt, daar ben ik het zeker mee eens, al kan het soms wat te ver doorschieten in het negatieve (periode de Boer en latere periode Cocu bijv., Farioli hoeft wmb niet direct in dit rijtje, die zit er sowieso nog niet eens 1 jaar, als Ajax over 2 jaar nog altijd zo speelt en kampioen wordt echter...).
Maar het ging idd om dat geld... en dat is gewoon jammer. Het is alsof we tegenwoordig allemaal fan zijn van multinationals en vervolgens ook nog eens staan te juichen als ze weer eens zoveel miljoen binnenharken. Of dat nou met een transfer of met het behalen van CL is. Daardoor verliest voetbal wmb toch echt wel zijn charme (of heeft dat al gedaan)...
en dat bekervoetbal, tsjah... dan is charme soms wel even leuk natuurlijk, lekker cheeren voor de underdog... daar hebben ze nog een klein kansje... maar ook daar geldt dat dit natuurlijk alleen het geval is wanneer ze niet tegen jouw cluppie spelen, want dan is het toch fijner als het grote geld gewoon weer even wint... Of in die voorrondes dus.
Ben wellicht even te cynisch vandaag
Laatst ook al getikt dat volgens mij iedereen het liefst mooi voebal zien, daar ben je fan door geworden. Maar de resultaten zijn gewoon nodig.
De hele geluk discussie, mogelijk door realisme/cynisme of omdat het simpelweg mijn clubje niet betreft. Tsja denk de voor- en tegenstanders niet eens heel ver uitelkaar zitten en dat een interpretatie dingetje is.
Verder zijn de regels helaas vaag en subjectief (zeker qua hands en penalties) en helaas ook te misbruiken...opwippen van bal tegen verdediger enzo waar je ook over kan discusieren, is dat nog een de geest van het spel?
Dus ja denk dat 'we' gewoon moeten accepteren dat het:
- lastig dicht te timmeren is qua regels
- regel interpretatie ook een dingetje is
- mensen maken fouten, en zelfs met VAR gaat het (naar mening van de meerderheid?
) nog steeds mis. Dus ja, mijn TLDR is dan dat geluk absoluut een factor is, maar dat je met alleen geluk geen kampioen word.
Anyways, dacht dat vandaag de beker wedstrijden al begonnen, is het gewoon morgen!
10 second ninja DONE
/u/24411/img.png?f=community)
Nou ja, tegenwoordig... 30 jaar geleden had ik met vriendjes ook discussies over geld. Het geld dat Bergkamp en Romario opbrachten werd dan vergeleken, en meer (Bergkamp lijkt me toch ) is natuurlijk beter. Ik denk dat het gewoon dom clangedrag is waarbij we niet alleen op het veld willen winnen, maar ook in de portomonnee en/of de balans. En als we dat niet winnen dan toch op zijn minst dat onze eigen club in elk geval op eigen kracht de financien op orde heeft.
Tegenwoordig woon ik in Enschede. En geld, tja, bij de lokale FC hebben we daar een historie mee. Ik hoop tegenwoordig eerst en vooral dat er goed mee omgegaan wordt als er miljoenen binnnenkomen. Het stadion afbouwen lijkt me een mooie stap om structureel vooruit te komen.
) is natuurlijk beter. Ik denk dat het gewoon dom clangedrag is waarbij we niet alleen op het veld willen winnen, maar ook in de portomonnee en/of de balans. En als we dat niet winnen dan toch op zijn minst dat onze eigen club in elk geval op eigen kracht de financien op orde heeft. Tegenwoordig woon ik in Enschede. En geld, tja, bij de lokale FC hebben we daar een historie mee. Ik hoop tegenwoordig eerst en vooral dat er goed mee omgegaan wordt als er miljoenen binnnenkomen. Het stadion afbouwen lijkt me een mooie stap om structureel vooruit te komen.
Regeren is vooruitschuiven
Maar wat is mooi voetbal? Ik vond het Stoke City onder Tony Pullis prachtig om te zien. Maar mooi voetbal? Als je lange ballen vooruit naar een lantaarnpaal als spits mooi vindt...
Van het eindeloze rondtikken door Barca tijdens Messi/Iniesta/Xavi werd ik dan weer niet vrolijk. Ja af en toe hele mooie combinaties, maar soms ook gewoon strontvervelend saai.
Goed punt, ikzelf vind klassiek 4-3-3 leuk, maar eigenlijk zolang er maar druk naar voren is, spelen om doelpunten te maken.:
[...]
Maar wat is mooi voetbal? Ik vond het Stoke City onder Tony Pullis prachtig om te zien. Maar mooi voetbal? Als je lange ballen vooruit naar een lantaarnpaal als spits mooi vindt...
Van het eindeloze rondtikken door Barca tijdens Messi/Iniesta/Xavi werd ik dan weer niet vrolijk. Ja af en toe hele mooie combinaties, maar soms ook gewoon strontvervelend saai.
De bus parkeren en wachten op een counter vind ik niet fijn. Maar (en dat was mijn punt) de resultaten die het oplevert wel, en je zou nog kunnen stellen dat die omschakeling vanuit de counter heel effectief aanvallend voetbal is
10 second ninja DONE
/u/408258/crop682f7e14b01a9_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/31036/crop57b1c8dc676ec_cropped.jpeg?f=community)
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Ik had het, nogmaals, ook niet specifiek over de laatste wedstrijd maar over eerder dit seizoen. Waarin je gewoon vaak een makkelijk gegeven strafschop hebt gekregen, of de tegenstander juist niet.
Dit doet verder niets af aan de prestaties, want een beetje geluk hoort gewoon bij het voetbal.
Ik snap werkelijk niet waarom het zo tegen je zere been is en dit niet benoemd mag worden. Ook jammer dat een andere mening weer direct wordt bestempeld als 'media na papegaaien'.
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Omdat je het enkel van één kant belicht en je daarmee dus aan het sturen bent in plaats van het objectief te benaderen.
De timing maakt het waarschijnlijk zo blijken.Ook jammer dat een andere mening weer direct wordt bestempeld als 'media na papegaaien'.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Gezien de koers van de discussie probeerde ik met een knipoog de boel wat luchtiger te maken. Dat is iets wat naar mijn beleving het laatste jaar juist een stuk beter kon in dit topic en dat het wat gezelliger werd. Leuke discussies, soms stevig, wat steekjes naar elkaar, maar in beginsel wel gewoon vriendelijk.
Het begint er nu op te lijken dat het ineens niet meer kan, of in ieder geval de ruimte daarvoor hard afneemt. Ik zou dat erg jammer vinden.
Wat maakt dat je deze opmerking niet prettig vindt om te lezen? Is dat de vorm, de inhoud, dat hij van mij komt, of een combinatie? Ik ben oprecht benieuwd.
Qua gepastheid betreft: een discussie als deze, die niet over voetbal gaat maar de discussie zelf (metadiscussie), is in feite niet gepast maar off-topic. Ik reageer nu alsnog omdat ik dat netjes vind, maar je mag me ook gewoon per DM benaderen voor feedback en discussie, daar is hij voor. Ik kan mij namelijk voorstellen dat veel lezers in dit topic er minder op zitten te wachten.
Voor hier wat off-topic, maar ik wil de toelichting toch even geven voor de duidelijkheid.
Het is een misvatting dat crew geen mening mag hebben of die niet mag uiten. Sterker nog, in het fotografiedeel is algemeen bekend dat ik een voorkeur heb voor Canon en daar gebruiker van ben. En daar modereer ik wel actief, én heb een mening.
Wat we echter willen voorkomen is dat een crewlid zelf modereert in discussies waar hij/zij actief participeert, zeker wanneer de discussies wat verhit zijn. Als je zelf niet (meer) objectief in de discussie staat dan is het niet wijs een oordeel te vormen over de vorm van de discussie. Ook al zijn vorm en inhoud twee heel verschillende dingen, toch laten we het modereren dan bij voorkeur aan een ander crewlid over.
Het is geenszins het geval dat uitspraken van crew altijd objectief moeten zijn omdat het een mening van Tweakers als platform of de crew in zijn geheel zou zijn. Zolang het gewoon over het onderwerp van een topic gaat, en dus niet forumbeleid, vorm van de discussie of aanverwante zaken, dan is het in beginsel altijd op persoonlijke titel.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Het zit ons niet tegen.
/einde discussie
Dat zijn m.i. niet objectieve bronnen die je aanhaalt, want penalties worden altijd gereviewed door de VAR en daarmee dus geldig. Zullen we aub geen spijkers op laag water gaan zoeken, dat wordt vervelend
[ Voor 39% gewijzigd door Outerspace op 25-02-2025 12:01 ]
Zoekt nieuwe collega's (jr/sr engineers, servicedeskmedewerkers of managers in de Randstad)
De eerste die gaat beweren dat het tegen zit zal ik recht in zijn gezicht uitlachen ben ik bang.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
@Gonadan
Ik wil mijn waardering uitspreken voor het feit dat je überhaupt de moeite neemt om te reageren, en dat ook nog goed onderbouwd en uitgebreid
Laat ik voorop stellen dat het absoluut niet persoonlijk tegen jou bedoeld was. Het is nou eenmaal een gegeven dat een vrij behoorlijk aantal mensen hier Ajax georiënteerd zijn. Dat blijkt ook uit welke kant dit topic regelmatig opgaat. Dat is natuurlijk volkomen terecht en daar heb ik ook absoluut geen problemen mee (wie ben ik). Maar als ik dan weer een reactie lees van iemand met een "officiële " functie met een duidelijke sneer naar alles wat niet Ajax is, trok ik op dat moment even niet. Hoe grappig of luchtig bedoeld ook. Maar jouw uitleg maakt een hoop duidelijk. Van mijn kant dan ook mijn excuses.
Wat niet helpt in mijn geval is dat ik normaal gesproken veel meer op Rotterdams georiënteerde fora rondhang. En daar is alles wat met Ajax, of zelfs Amsterdam, te maken heeft in feite uit den boze.
In dat opzicht mogen we inderdaad best trots zijn dat hier alle meningen door elkaar mogen lopen.
Dus afsluitend, geen rancune van mijn kant en weer door wat mij betreft.
Ik wil mijn waardering uitspreken voor het feit dat je überhaupt de moeite neemt om te reageren, en dat ook nog goed onderbouwd en uitgebreid
Laat ik voorop stellen dat het absoluut niet persoonlijk tegen jou bedoeld was. Het is nou eenmaal een gegeven dat een vrij behoorlijk aantal mensen hier Ajax georiënteerd zijn. Dat blijkt ook uit welke kant dit topic regelmatig opgaat. Dat is natuurlijk volkomen terecht en daar heb ik ook absoluut geen problemen mee (wie ben ik). Maar als ik dan weer een reactie lees van iemand met een "officiële " functie met een duidelijke sneer naar alles wat niet Ajax is, trok ik op dat moment even niet. Hoe grappig of luchtig bedoeld ook. Maar jouw uitleg maakt een hoop duidelijk. Van mijn kant dan ook mijn excuses.
Wat niet helpt in mijn geval is dat ik normaal gesproken veel meer op Rotterdams georiënteerde fora rondhang. En daar is alles wat met Ajax, of zelfs Amsterdam, te maken heeft in feite uit den boze.
In dat opzicht mogen we inderdaad best trots zijn dat hier alle meningen door elkaar mogen lopen.
Dus afsluitend, geen rancune van mijn kant en weer door wat mij betreft.
Mwoa. Daat is wel een boom over op te zetten. De handsbal dit weekend bij Twente had ook gewoon op de stip kunnen eindigen. Daar hebben we geluk gehad
, net als bij de penalties in Malmö die wel doorgingen. Aan de andere kant heb ik Van Wolfswinkel een onvrijwillige stripteaseact zien opvoeren in de 16 en was het niets. Kreeg Ünuvar een penalty tegen in blessuretijd waar het vermeende slachtoffer zelfs niets van begreep. Dat zijn dan alleen nog de momenten die zo in het hoofd schieten. Het idee dat een VAR pech en geluk uit penaltysituaties haalt kan wat mij betreft de prullenbak in.
Regeren is vooruitschuiven
@DutchOwnage top, en ik waardeer jouw eerlijke reactie ook zeker.
Dat hoeft dan niet het klassieke 95% balbezit te zijn en alleen maar aanvallen, maar er moet wel een bepaalde tactiek achter zitten en actief gevoetbald worden. Wanneer een trainer een plan bedenkt om de kracht van de tegenstander te ontregelen en het team daarop instelt kan ik dat heel mooi vinden. Bijvoorbeeld net iets behoudender, actief druk zetten op bepaalde spelers, bepaalde lijnen proberen blokkeren. Dat het dan wat behoudender over komt vind ik niet erg, dat is alleen maar realistisch. Maar je komt dan wel echt met een plan en probeert daar initiatief op te tonen.
Puur het parkeren van de bus of met zijn allen terug en hopen op een uitbraak vind ik in die zin heel iets anders, dan ben je echt aan het afwachten en zit er verder weinig plan of initiatief achter.
Het is ook allemaal niet zo zwart/wit. Frank de Boer had een abominabele selectie en kwam na jaren droogte dus maakte veel mensen blij met twee kampioenschappen, dan wordt het even geaccepteerd maar na twee jaar was de lol van het kijken er wel af en komt de gewenste lat vanzelf hoger te liggen.
Nu met Farioli zie je heel duidelijk veel vaker een plan erachter zitten en tactische keuzes die goed uitpakken, dat is voor nu tof om te zien en geeft een beter gevoel dan het echte bus parkeren. Maar ook van hem zullen we meer gaan verwachten naarmate de selectie versterkt wordt en hij er langer zit.
Tegen GAE zag je bijvoorbeeld het eerste deel van de tweede helft meer tempo en urgentie en was Ajax ook duidelijk beter, maar na de voorsprong ging de rem er al meteen op. Ik hoop dat die rem op termijn minder noodzakelijk voelt en men wel wat langer door durft blijven gaan met de tegenstander de wil opleggen.
Maar goed, misschien loop je dan juist wel in het mes. Het was toch een wedstrijd na 120 Europese minuten en als er iets was wat Ajax vroeger niet kon was het wel een voorsprong verdedigen, dus misschien moeten we juist blij zijn dat het nu wel kan.
Daarnaast kan ook aanvallend voetbal tergend saai zijn. 90% balbezit maar geen dreiging is ook weer geen aanvallend voetbal te noemen. Precies daarom heb ik van Barcelona in het verleden vaak de samenvattingen gekeken. Niet het continue gebrei, maar wel de mooie acties (want dat waren er ook gewoon een hoop).
Dit vind ik best een leuke discussie en ik moet eerlijk zeggen dat ik in de loop der jaren ook meer stijlen ben gaan waarderen. Ik denk dat ik een voorzichtige conclusie kan leggen dat ik het als aantrekkelijk voetbal kan beschouwen als het team ook daadwerkelijk wel iets onderneemt.:
Goed punt, ikzelf vind klassiek 4-3-3 leuk, maar eigenlijk zolang er maar druk naar voren is, spelen om doelpunten te maken.
De bus parkeren en wachten op een counter vind ik niet fijn. Maar (en dat was mijn punt) de resultaten die het oplevert wel, en je zou nog kunnen stellen dat die omschakeling vanuit de counter heel effectief aanvallend voetbal is
Dat hoeft dan niet het klassieke 95% balbezit te zijn en alleen maar aanvallen, maar er moet wel een bepaalde tactiek achter zitten en actief gevoetbald worden. Wanneer een trainer een plan bedenkt om de kracht van de tegenstander te ontregelen en het team daarop instelt kan ik dat heel mooi vinden. Bijvoorbeeld net iets behoudender, actief druk zetten op bepaalde spelers, bepaalde lijnen proberen blokkeren. Dat het dan wat behoudender over komt vind ik niet erg, dat is alleen maar realistisch. Maar je komt dan wel echt met een plan en probeert daar initiatief op te tonen.
Puur het parkeren van de bus of met zijn allen terug en hopen op een uitbraak vind ik in die zin heel iets anders, dan ben je echt aan het afwachten en zit er verder weinig plan of initiatief achter.
Het is ook allemaal niet zo zwart/wit. Frank de Boer had een abominabele selectie en kwam na jaren droogte dus maakte veel mensen blij met twee kampioenschappen, dan wordt het even geaccepteerd maar na twee jaar was de lol van het kijken er wel af en komt de gewenste lat vanzelf hoger te liggen.
Nu met Farioli zie je heel duidelijk veel vaker een plan erachter zitten en tactische keuzes die goed uitpakken, dat is voor nu tof om te zien en geeft een beter gevoel dan het echte bus parkeren. Maar ook van hem zullen we meer gaan verwachten naarmate de selectie versterkt wordt en hij er langer zit.
Tegen GAE zag je bijvoorbeeld het eerste deel van de tweede helft meer tempo en urgentie en was Ajax ook duidelijk beter, maar na de voorsprong ging de rem er al meteen op. Ik hoop dat die rem op termijn minder noodzakelijk voelt en men wel wat langer door durft blijven gaan met de tegenstander de wil opleggen.
Maar goed, misschien loop je dan juist wel in het mes. Het was toch een wedstrijd na 120 Europese minuten en als er iets was wat Ajax vroeger niet kon was het wel een voorsprong verdedigen, dus misschien moeten we juist blij zijn dat het nu wel kan.
Daarnaast kan ook aanvallend voetbal tergend saai zijn. 90% balbezit maar geen dreiging is ook weer geen aanvallend voetbal te noemen. Precies daarom heb ik van Barcelona in het verleden vaak de samenvattingen gekeken. Niet het continue gebrei, maar wel de mooie acties (want dat waren er ook gewoon een hoop).
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_exif()/u/1140945/crop5bf2d41609a9c_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/523613/crop6152df011e104_cropped.jpg?f=community)
Ik doelde meer op scheidsrechter breed. Dat Godts geel kreeg vond ik prima, maar dan wel constant.
Ja goede vraag.
:strip_exif()/u/6897/IGKIPU.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/492637/crop667123d2eaeac_cropped.jpg?f=community)
Ik vind het elk seizoen weer jammer dat er op een gegeven moment groepjes mensen tegen anderen gaan. Elk seizoen gebeurd het vroeg of laat. Ik vind het erg jammer, kom hier graag.
Ik vind het vooral schrijnend om te zien als Club X een goal tegen krijgt, het Forum ineens vol loopt en mensen die club een beetje steekjes onder water gaan geven.
"Jaaaaaaaaaa Gimenez, oh nee speelt nu voor Milan "
Vaak zijn hier dezelfde mensen en dat gaat vaak leuk, maar soms blijf ik gewoon weg om gezeik op je eigen club te voorkomen.
Ik vind het vooral schrijnend om te zien als Club X een goal tegen krijgt, het Forum ineens vol loopt en mensen die club een beetje steekjes onder water gaan geven.
"Jaaaaaaaaaa Gimenez, oh nee speelt nu voor Milan
"Vaak zijn hier dezelfde mensen en dat gaat vaak leuk, maar soms blijf ik gewoon weg om gezeik op je eigen club te voorkomen.
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
@Agent47 Tja voetbal is emotie zeggen ze
Neem het niet te serieus. Doe ik ook niet. Vroeger wel, we weten allemaal hoe dat ging. Kijk gewoon je wedstrijdjes en oordeel zelf. We weten allemaal hoe voetbal werkt en kennen de regels en hebben gelukkig zelf ogen. Vroeger keek ik ook alles, maar heb er nu simpelweg geen tijd voor. Scheelt ook, hoef je je niet zo vaak te ergeren. En natuurlijk ben je voor je club en baal je als ze verliezen, maar die verwende miljonairtjes krijgen hun centen toch wel. Jij en ik moeten maandag gewoon weer ploeteren voor de baas. Zo moet je ook een beetje denken.
Neem het niet te serieus. Doe ik ook niet. Vroeger wel, we weten allemaal hoe dat ging. Kijk gewoon je wedstrijdjes en oordeel zelf. We weten allemaal hoe voetbal werkt en kennen de regels en hebben gelukkig zelf ogen. Vroeger keek ik ook alles, maar heb er nu simpelweg geen tijd voor. Scheelt ook, hoef je je niet zo vaak te ergeren. En natuurlijk ben je voor je club en baal je als ze verliezen, maar die verwende miljonairtjes krijgen hun centen toch wel. Jij en ik moeten maandag gewoon weer ploeteren voor de baas. Zo moet je ook een beetje denken.
Uiteraard zal het vast wel eens gebeuren, ik had 't voor die genoemde momenten moeten vastleggen
[ Voor 24% gewijzigd door Outerspace op 25-02-2025 16:32 ]
Zoekt nieuwe collega's (jr/sr engineers, servicedeskmedewerkers of managers in de Randstad)
Dat is toch gewoon een grapje, verre van een steekje onder water:
en mensen die club een beetje steekjes onder water gaan geven.
"Jaaaaaaaaaa Gimenez, oh nee speelt nu voor Milan
Ik dacht dat de smileys in dat bericht dat wel duidelijk maakten.
Soms denk ik wel eens dat we voetbal hier veel te serieus nemen.
[ Voor 7% gewijzigd door Superkiwi op 25-02-2025 17:26 ]
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
:strip_icc():strip_exif()/u/8269/msn12.jpg?f=community)
Tjah vorig seizoen was het hier drukker dan ooit omdat Ajax het zo goed deed . Goed voor de bezoekersaantallen laten we maar zeggen. Dat blijf je toch altijd houden met voetbal/sport.
. Goed voor de bezoekersaantallen laten we maar zeggen. Dat blijf je toch altijd houden met voetbal/sport.
#36
/u/570409/crop57a4a93bd7213_cropped.png?f=community)
Maar de VAR is dit seizoen ook niet onomstreden he:
[...]
Het zit ons niet tegen.
/einde discussie
[...]
Dat zijn m.i. niet objectieve bronnen die je aanhaalt, want penalties worden altijd gereviewed door de VAR en daarmee dus geldig. Zullen we aub geen spijkers op laag water gaan zoeken, dat wordt vervelend
Als ze dit jaar op vakantie gaan naar Australië klopt het weer
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
O Zeeuws-Vlaanderen, vrijstaande woning bj.1967, enkelsteens, 180m2, 8x radiator, Tado v3+, Quatt duo, Atag ketel
:strip_icc():strip_exif()/u/289675/crop6401bf2c85501_cropped.jpg?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Is het je opgevallen dat Trump vaak een witte blouse met rode stropdas draagt? Wit-rood-wit.
Ook Trump is gewoon voor Ajax, wat zijn aanvallende spel verklaart.
Make Ajax Great Again!
Oh, hier een smiley om de intentie duidelijk te maken:
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
:strip_icc():strip_exif()/u/613119/crop64afc7cc00f42.jpg?f=community)
Je moet ze niet alles vertellen hier.:
[...]
Is het je opgevallen dat Trump vaak een witte blouse met rode stropdas draagt? Wit-rood-wit.
Ook Trump is gewoon voor Ajax, wat zijn aanvallende spel verklaart.
Make Ajax Great Again!
Oh, hier een smiley om de intentie duidelijk te maken:
Zo dan! Ik moest even nadenken wat je bedoelde omg:
[...]
Als ze dit jaar op vakantie gaan naar Australië klopt het weer
:strip_icc():strip_exif()/u/686374/crop608581b20ef2d_cropped.jpg?f=community)
Hoe kan een vraag ooit fake news zijn.....
En ja, 100% zeker dat er hier wel users zijn die Ajax haten. Zoals er ongetwijfeld ook wat zijn die Feyenoord haten, of de Spurs, etc
O Zeeuws-Vlaanderen, vrijstaande woning bj.1967, enkelsteens, 180m2, 8x radiator, Tado v3+, Quatt duo, Atag ketel
:strip_exif()/u/62078/suarez_goticon.gif?f=community)
O Zeeuws-Vlaanderen, vrijstaande woning bj.1967, enkelsteens, 180m2, 8x radiator, Tado v3+, Quatt duo, Atag ketel
Het Juve van Overijssel, veel van m'n collega's uit Zwolle zullen blij zijn met 2 keer grote overwinningen van PSV. Succes!
Ik daarentegen gun GAE 2 maal winst
[ Voor 4% gewijzigd door Qu3st op 26-02-2025 20:06 ]
O Zeeuws-Vlaanderen, vrijstaande woning bj.1967, enkelsteens, 180m2, 8x radiator, Tado v3+, Quatt duo, Atag ketel
O Zeeuws-Vlaanderen, vrijstaande woning bj.1967, enkelsteens, 180m2, 8x radiator, Tado v3+, Quatt duo, Atag ketel
:strip_icc():strip_exif()/u/20201/clint.jpg?f=community)
O Zeeuws-Vlaanderen, vrijstaande woning bj.1967, enkelsteens, 180m2, 8x radiator, Tado v3+, Quatt duo, Atag ketel
Les 1 bij voorspellen: altijd een goaltje voor de tegenstander noteren
Of in dit geval 2.
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
:strip_icc():strip_exif()/u/572551/Optimized-AZAlkmaar1.jpg?f=community)
O Zeeuws-Vlaanderen, vrijstaande woning bj.1967, enkelsteens, 180m2, 8x radiator, Tado v3+, Quatt duo, Atag ketel
O Zeeuws-Vlaanderen, vrijstaande woning bj.1967, enkelsteens, 180m2, 8x radiator, Tado v3+, Quatt duo, Atag ketel
O Zeeuws-Vlaanderen, vrijstaande woning bj.1967, enkelsteens, 180m2, 8x radiator, Tado v3+, Quatt duo, Atag ketel
Dit topic is gesloten.