[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2024/2025

[Gynnad]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op zondag 9 februari 2025 @ 13:28:
[...]


Almere voetbalt veel verzorgder, vergeten zich te belonen met een grotere voorsprong als 0-1.

Veld bij Fortuna schijnt slecht te zijn... fingers crossed.

Hopelijk geen Riga taferelen dan..

[ephymerous]

Typhone schreef op zondag 9 februari 2025 @ 13:19:
[...]


Maar die hebben in het begin ook wedstrijden gewonnen met een xG van 0,10 voor en 1,8 tegen. Met van die treffers in extremis.

Utrecht kan zich niet dit seizoen helaas nog maar één keer echt opladen en dat zal tegen Ajax zijn.

[Agent47]

Utrecht thuis tegen GAE al geholpen met extra tijd en nu ineens +8 ipv +6.

[964C2]

Terechte nederlaag Utrecht.
Die leven hele seizoen echt ver boven hun stand

[Bao_mi1]

Agent47 schreef op zondag 9 februari 2025 @ 14:12:
Utrecht thuis tegen GAE al geholpen met extra tijd en nu ineens +8 ipv +6.

Vind je dat echt?

Almere heeft niks anders gedaan dan op de grond gelegen. Op het einde had iemand nog een 'hoofdblessure' nadat ie op z'n buik geraakt wordt. Begrijp me goed, het is Almere hun goed recht gezien de positie waar ze staan. Dan moet je pakken wat je pakken kan, op welke manier dan ook. Maar ze zijn op het einde alleen maar bezig geweest met rekken, zuigen en het spel ontregelen.

Die 2 extra minuten waren gewoon duidelijk te verklaren gezien hoe lang het spel stil lag in de blessure tijd.

[ Voor 8% gewijzigd door Bao_mi1 op 09-02-2025 14:19 ]

[HanG-BuiK-ZwijN]

Tijdrekken word nog steeds altijd beloond, dus 8 minuten had nog langer gemogen.

Er moet gewoon een regel komen dat de scheidsrechter twee vingers omhoog kan steken voor extra straftijd bij opzichtig tijdrekken zoals gister bij de tijdrek gele kaart bij Willem2.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Hoeveel carnavalsoptochten zijn er wel niet gehouden op die modderplak

[Typhone]

Berghuis mag wel eens een voorzet goed afleveren. Armoede vooralsnog.

[Maarten_E]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op zondag 9 februari 2025 @ 14:41:
Hoeveel carnavalsoptochten zijn er wel niet gehouden op die modderplak

Da mot nog beginnen! Moet je nagaan hoe erg het is na begin maart.

[Megupe]

Typhone schreef op zondag 9 februari 2025 @ 14:42:
Berghuis mag wel eens een voorzet goed afleveren. Armoede vooralsnog.

Echt.
En Brobbey krijgt een overtreding tegen omdat de verdediger hem ook vasthoudt

[Kist]

Typhone schreef op zondag 9 februari 2025 @ 14:42:
Berghuis mag wel eens een voorzet goed afleveren. Armoede vooralsnog.

Berghuis is inmiddels zo ver over the hill dat je de heuvels niet eens meer kan zien liggen. Schandelijk dat ze met hem willen verlengen.

Maar hij zal volgens kroes wel een winnaarsmentaliteit hebben. Dat is het nieuwe Ajax dna.

[ephymerous]

Schandalig dat veld bij Fortuna. Als je een veld zo laat verslonzen is reglementair verlies de enige terecht straf.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Maarten_E schreef op zondag 9 februari 2025 @ 14:42:
[...]

Da mot nog beginnen! Moet je nagaan hoe erg het is na begin maart.

genoeg activiteiten vooraf hoor Veld minder sproeien met Heineken dus. Nu zullen ze wel Brand Bier drinken daar maar toch.

[rclahsen]

Harribo schreef op zaterdag 8 februari 2025 @ 23:56:
Akpom scoort in zijn eerste wedstrijd voor Lille. Begin is goed.
Zou mooi zijn als Ajax hem slijt aan Lille

Giménez scoort voor Milan.

Fc Groningen 3 punten... Pffff...

FCG mag ook eens geluk hebben met het over de streep trekken van drie punten.

[Typhone]

Waarom legt Brobbey die bal niet af? Twee man volledig vrij!

[Kist]

Harribo schreef op zaterdag 8 februari 2025 @ 23:56:
Akpom scoort in zijn eerste wedstrijd voor Lille. Begin is goed.
Zou mooi zijn als Ajax hem slijt aan Lille

Giménez scoort voor Milan.

Fc Groningen 3 punten... Pffff...

Heb het al eerder gezegd maar Akpom is in alles twee klassen beter dan Brobbey en Weghorst.

[Maarten_E]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op zondag 9 februari 2025 @ 14:47:
[...]


genoeg activiteiten vooraf hoor Veld minder sproeien met Heineken dus. Nu zullen ze wel Brand Bier drinken daar maar toch.

Brand wordt helaas al een poosje in 's-Hertogenbosch gebrouwen, bij Heineken. De brouwerij in Wijlre wordt op dit moment gesloopt, dus denk dat het wel degelijk "Heineken" is wat er op het veld ligt.

[Qu3st]

ephymerous schreef op zondag 9 februari 2025 @ 14:47:
Schandalig dat veld bij Fortuna. Als je een veld zo laat verslonzen is reglementair verlies de enige terecht straf.

Het begint op comedy capers te lijken of "blij dat ik glij"

[HanG-BuiK-ZwijN]

Maarten_E schreef op zondag 9 februari 2025 @ 14:50:
[...]

Brand wordt helaas al een poosje in 's-Hertogenbosch gebrouwen, bij Heineken. De brouwerij in Wijlre wordt op dit moment gesloopt, dus denk dat het wel degelijk "Heineken" is wat er op het veld ligt.

Het is offtopic maar Brand Bier is al heel lang van Heineken , anders hebben ze geen bier in hun assortiment ;.

Jammer dat het veld werkelijk erbij ligt als een debat van 40 uur uit Belgie

[Typhone]

Qu3st schreef op zondag 9 februari 2025 @ 14:52:
[...]

Het begint op comedy capers te lijken of "blij dat ik glij"

Schandelijker is het dat de spelers van Ajax na 30 minuten nog niet begrijpen dat rollertjes over de grond niks toevoegen. En ze dat maar blijven doen. Wakker worden heren.

[Qu3st]

Typhone schreef op zondag 9 februari 2025 @ 14:58:
[...]


Schandelijker is het dat de spelers van Ajax na 30 minuten nog niet begrijpen dat rollertjes over de grond niks toevoegen. En ze dat maar blijven doen. Wakker worden heren.

Zou er al iemand doorhebben dat ander schoeisel nodig is?

[Megupe]

Maar, je weet dat het veld er zo bij ligt. Dan pas je toch ook je schoeisel er op aan...

[Bao_mi1]

Ondertussen staat RKC 3-0 voor tegen Nac. Als het zo door gaat wordt het onderin nog net zo spannend als bovenin de competitie.

[Typhone]

Qu3st schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:00:
[...]

Zou er al iemand doorhebben dat ander schoeisel nodig is?

Ja inderdaad. Zeiken op het veld maar zelf 0,0 aanpassingsvermogen tonen. Zal wel weer met sponsoreisen van het schoeisel te maken hebben.

[jbdeiman]

Kom je heel goed weg hier als Ajax zijnde. Mooi verdekt schot zo tussen al die spelers, maar zit net niet.
In het eerste deel dacht ik dat Ajax gemakkelijk zou winnen, maar ze krijgen het nu toch wel lastig.

[ephymerous]

Ik vind als je hier weer geel geeft aan Henderson had je als scheidsrechter die overtreding op Brobbey ook met geel kunnen bestraffen. Het is weer eens inconsequent.

[Qu3st]

jbdeiman schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:09:
Kom je heel goed weg hier als Ajax zijnde. Mooi verdekt schot zo tussen al die spelers, maar zit net niet.
In het eerste deel dacht ik dat Ajax gemakkelijk zou winnen, maar ze krijgen het nu toch wel lastig.

Het veld, de scheids, de instelling van de spelers. Allemaal ingrediënten voor een flater in de maak.

[toolkist]

Typhone schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:06:
[...]


Ja inderdaad. Zeiken op het veld maar zelf 0,0 aanpassingsvermogen tonen. Zal wel weer met sponsoreisen van het schoeisel te maken hebben.

Farioli claimt ze ook voorbereid te hebben 'op een ander scenario' qua speelbaarheid veld. Niet te zien dus?

[HanG-BuiK-ZwijN]

Ajax mag niet klagen over 0-0 met de rust. teveel net niet en teveel net toch te laat.

bal tegen de paal was de straf voor het slechte veld .

[toolkist]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:20:
Ajax mag niet klagen over 0-0 met de rust. teveel net niet en teveel net toch te laat.

bal tegen de paal was de straf voor het slechte veld .

Volgens de xG valt het allemaal wel mee, 0.5-0.3

[Megupe]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:20:
Ajax mag niet klagen over 0-0 met de rust. teveel net niet en teveel net toch te laat.

bal tegen de paal was de straf voor het slechte veld .

Ajax is inderdaad overal net te laat. Positieve felheid heb je nodig, en niet zoals fitzjim

[cheiron]

Hoe die bal alle kanten op stuitert tijdens die mini-rush van Traoré.. niet ok.

Maarja, Ajax speelt ook buiten dat veld heel matig.

Haal Traoré er alsjeblieft vanaf..

[ Voor 12% gewijzigd door cheiron op 09-02-2025 15:43 ]

[Megupe]

Bertje wisselen aub. Maakt niet voor voor wie

[toolkist]

Kom op haal Traoré er eens uit en stuur hem meteen naar een trainingsveld van Fortuna waar ie nog een uur rondjes mag lopen. Lamme trekzak

[Qu3st]

Traore mag je per direct naar huis laten lopen.

[Dingdong]

Zo'n slecht veld heb ik denk ik nog nooit eerder gezien. Dit is eredivisie onwaardig!!

Het is wachten op blessures helaas.

[gws24]

Traore mag wel gewisseld worden, keer op keer onnodig balverlies dat niks met de staat van het veld te maken heeft. Berghuis naar rechts en Edvardsen er in imo

[HanG-BuiK-ZwijN]

Kom maar ff wissellen Pietertje, hier heb je je glaasje Ranja. Wat doet traore op deze manier nog op het veld ?

[Superkiwi]

Dit moeten we toch gewoon kunnen winnen jongens, we hebben immers de beste selectie van Nederland.

[toolkist]

Snap trouwens niet waarom Farioli Taylor nou als verdedigende middenvelder laat spelen.. Die heeft tenminste nog wel eens wat dreiging... Had gewoon Mokio naar 6 moeten zetten, die kan dat prima.

[Trishul]

Wel slim van Fortuna, het veld niet goed onderhouden is alvast 1-0 voor op de tegenstander. Dit zagen we ook in die wedstrijd tegen Rigas FC.

[toolkist]

Donker oranje dit, 0 intentie om de bal te spelen alleen maar om de speler te raken.

[ Voor 66% gewijzigd door toolkist op 09-02-2025 15:50 ]

[Qu3st]

De wissels ook gewoon met belachelijk schoeisel dit veld opsturen.... hoe bedenk je het

[toolkist]

Hij fluit echt OVERAL voor en dit uiteraard niet.... gewoon een penalty dit
Hij valt OP z'n been en de VAR negeert dit? Hoe dan

Ok de VAR was gewoon niet zo snel... Lijkt me duidelijk dit.

[ Voor 46% gewijzigd door toolkist op 09-02-2025 15:54 ]

[HanG-BuiK-ZwijN]

Hoezo is benen omver duwen geen pingel

[cheiron]

Dat is wel hands..

[Superkiwi]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:54:
Hoezo is benen omver duwen geen pingel

En anders was het hands.
Dubbele pingel.

[AMARONE]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:54:
Hoezo is benen omver duwen geen pingel

Ja, hij had anders gewoon die bal gehad. Pingel imo

[toolkist]

cheiron schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:54:
Dat is wel hands..

Al zou het geen hands zijn dan is het nog steeds een penalty.

[Dingdong]

Gewoon een judoworp en handsbal. Moet toch een penalty zijn me dunkt.

[Qu3st]

Hoezo moet die vent zo veel herhalingen zien?

[Superkiwi]

Geen Weghorst alsjeblieft

[Gynnad]

Gewoon hands, maar wie gaat hem nemen dat is de vraag

[toolkist]

Hup en geel aan de keeper...

[Agent47]

Schandalige beslissing

[Gonadan]

Hopen dat ze hem binnen schieten want veel betere mensen creëren ze ook niet echt.

[Superkiwi]

Jezus wat triest van die keeper

[toolkist]

Agent47 schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:55:
Schandalige beslissing

Dat ie em niet in 1x geeft ja, dat is schandalig.

[Gynnad]

Hoppaaa

[Gonadan]

Even de var afwachten maar.

[Superkiwi]

Superkiwi schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:55:
Geen Weghorst alsjeblieft

Heujjj Weghorst!

[toolkist]

Nou.. iets met de manke en de blinde?

[cheiron]

Superkiwi schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:56:
Jezus wat triest van die keeper

Dat veld is al verschrikkelijk. Denk dat de terreinknecht nog wel in zn koffie spuugt.

[toolkist]

Laat Gaaei em de volgende keer dus maar nemen.

[Megupe]

Hoe moeilijk is het om een bal door midden of in de hoek te schieten bij een strafschop.
Aanloop ook vanuit de middencirkel...

[Dingdong]

Gewoon een terechte goal!

[toolkist]

En zie die keeper nu zogenaamd pijn hebben

[jbdeiman]

Ik dacht toch te vroeg inlopen, dat zou wel enorm knullig zijn naar wel weer passen.

[AMARONE]

Fout genomen pingel is opnieuw nemen toch?

[Trishul]

Ik snap niet waarom ze Edvardsen de penalty niet lieten nemen. Maar goed, zal wel iets met hiërarchie/dynamiek geneuzel zijn...

[Gonadan]

Jammer, gaat niet door lijkt me. Ze zoeken erg fanatiek.

[toolkist]

jbdeiman schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:58:
Ik dacht toch te vroeg inlopen, dat zou wel enorm knullig zijn naar wel weer passen.

Z'n voeten staan niet in de 16 toch?

[Qu3st]

En maar zoeken om maar niet pro Ajax te lijken....

[Napo]

toolkist schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:58:
[...]

Z'n voeten staan niet in de 16 toch?

Vorige wedstrijd was op de lijn genoeg voor een strafschop

[Gonadan]

Gelukkig. Nu geen gekke dingen achterin aub.

[toolkist]

Napo schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:59:
[...]


Vorige wedstrijd was op de lijn genoeg voor een strafschop

Maar dat kon je in die still niet zien, of ie op de lijn stond of buiten de 16. Alleen dat ie er niet in stond

[Agent47]

Aparte situatie zeg. En door.

[Gynnad]

toolkist schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:57:
Nou.. iets met de manke en de blinde?

Ach dr in dat telt!

[piotr123]

Overtreding van weghorst draait onbeheerst in, kan nooit op de stip belanden.

[Dingdong]

Ze hebben flink hun best gedaan om hem af te keuren, maar er was niks gelukkig. Gewoon de voeten op de lijn.

[Gonadan]

Napo schreef op zondag 9 februari 2025 @ 15:59:
Vorige wedstrijd was op de lijn genoeg voor een strafschop

De lijn is onderdeel van het strafschopgebied. In principe in elke wedstrijd.

[Polycom]

Op een knol knol knollen knollen veld
Daar was Woutje toch weer de held

[Qu3st]

piotr123 schreef op zondag 9 februari 2025 @ 16:00:
Overtreding van weghorst draait onbeheerst in, kan nooit op de stip belanden.

Bal ging eerst via z'n arm en toen pas had ie Woutje in z'n nek dus terecht op de stip.

[jbdeiman]

Als je zo kijkt naar het spelbeeld, zou een gelijkspel niet onverdiend zijn, maar Ajax wint nu eenmaal haar vele slechte wedstrijden dit seizoen.

[HanG-BuiK-ZwijN]

jbdeiman schreef op zondag 9 februari 2025 @ 16:05:
Als je zo kijkt naar het spelbeeld, zou een gelijkspel niet onverdiend zijn, maar Ajax wint nu eenmaal haar vele slechte wedstrijden dit seizoen.

Fortuna moet indien het verliest gewoon de schuld aan het veld geven

[d-vine]

Je kan de koppositie pakken straks wat al een wonder mag heten.
En dan krijg je nog voormekaar om wedstrijd na wedstrijd als een stelletje zoutzakken rond te lopen op het veld.
Geen pit, energie of enige drive die laat zien ja we gaan er even voor
Beschamend.

[Napo]

d-vine schreef op zondag 9 februari 2025 @ 16:10:
Je kan de koppositie pakken straks wat al een wonder mag heten.
En dan krijg je nog voormekaar om wedstrijd na wedstrijd als een stelletje zoutzakken rond te lopen op het veld.
Geen pit, energie of enige drive die laat zien ja we gaan er even voor
Beschamend.

Dit kan je haast voor de gehele top 3 opschrijven.

[toolkist]

Eindelijk Mokio naar 6 en Taylor weer naar een plek waar ie gevaarlijk kan worden (tegen Fortuna, niet tegen Ajax )

[Wyke]

d-vine schreef op zondag 9 februari 2025 @ 16:10:
Je kan de koppositie pakken straks wat al een wonder mag heten.
En dan krijg je nog voormekaar om wedstrijd na wedstrijd als een stelletje zoutzakken rond te lopen op het veld.
Geen pit, energie of enige drive die laat zien ja we gaan er even voor
Beschamend.

ik heb over het algemeen niet te klagen over de inzet. Het is vooral het gebrek aan durf en creativiteit i.c.m. een bepaalde mate van onkunde op beslissende momenten bij een aantal spelers. maar vooral het gebrek aan durf en dus maar weer het balletje breed of terug vind ik irritant.

[toolkist]

Geel dankzij dat klote veld van Fortuna... Hij glijdt gewoon weg en raakt em alleen daardoor... Naja

[Maarten_E]

Op basis van het wedstrijdbeeld zou een 1-1 eindstand niet onterecht zijn bij Fortuna-Ajax.

[jbdeiman]

Maarten_E schreef op zondag 9 februari 2025 @ 16:14:
Op basis van het wedstrijdbeeld zou een 1-1 eindstand niet onterecht zijn bij Fortuna-Ajax.

Fortuna moet indien het verliest gewoon de schuld aan het veld geven

offtopic:
kon het niet laten, aangezien dit letterlijk de reactie was op mijn post een aantal minuten voor die van jou.

[ Voor 19% gewijzigd door jbdeiman op 09-02-2025 16:17 ]

[Gonadan]

toolkist schreef op zondag 9 februari 2025 @ 16:14:
Geel dankzij dat klote veld van Fortuna... Hij glijdt gewoon weg en raakt em alleen daardoor... Naja

't Is dit of kunstgras lijkt wel. Bereid je dus maar voor op meer van dit.

[toolkist]

En Dijks krijgt hier natuurlijk niks voor, zoveelste lompe overtreding van hem

[piotr123]

toolkist schreef op zondag 9 februari 2025 @ 16:15:
En Dijks krijgt hier natuurlijk niks voor, zoveelste lompe overtreding van hem

Hij raakt zijn nek en grijpt naar zijn wang aansteller, niets aan de hand

[Maarten_E]

5-0 RKC-NAC, wat is de grootste overwinning van RKC in de ED?

[Napo]

Maarten_E schreef op zondag 9 februari 2025 @ 16:17:
5-0 RKC-NAC, wat is de grootste overwinning van RKC in de ED?

6-0 tegen VVV

4x André Hoekstra

[ Voor 5% gewijzigd door Napo op 09-02-2025 16:20 ]

[toolkist]

piotr123 schreef op zondag 9 februari 2025 @ 16:16:
[...]

Hij raakt zijn nek en grijpt naar zijn wang aansteller, niets aan de hand

Die zitten zowat tegen elkaar aan dus knap dat jij het verschil kan zien

[d-vine]

Wyke schreef op zondag 9 februari 2025 @ 16:13:
[...]

ik heb over het algemeen niet te klagen over de inzet. Het is vooral het gebrek aan durf en creativiteit i.c.m. een bepaalde mate van onkunde op beslissende momenten bij een aantal spelers. maar vooral het gebrek aan durf en dus maar weer het balletje breed of terug vind ik irritant.

Grotendeels de selectie is van matige kwaliteit dat is vooral het probleem.
Hoop dat er komende 2 a 3 jaar weer een goede selectie staat.

[piotr123]

toolkist schreef op zondag 9 februari 2025 @ 16:19:
[...]

Die zitten zowat tegen elkaar aan dus knap dat jij het verschil kan zien

Ogen gelaserd