Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 12

[Antonl91]

TCMR schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:11:
[...]

Nee joh, selectiviteit is verleden tijd!

Werd laatst weer eens bevestigd op een seminar van ABB over de "meterkast van de toekomst". Niet meer druk over maken, was het advies.

Denk dat dat een beetje situatie afhankelijk is. Maar ik heb er ook wel eens opmerkingen over gehad aan de hand van wat posts hier. Heb 3x25A aansluiting met 3x een D25A automaat. Daarachter zit (op basis van de datasheet van mijn warmtepomp) een B25 automaat. Dat is niet heel selectief en mocht er iets mis zijn met de warmtepomp dan zullen waarschijnlijk beide automaten trippen, maar daarin zie ik ook weer geen probleem want de hoofdautomaten kan ik gewoon in en uitschakelen zonder zegels te verbreken. Vervelend, maar het grootste probleem zal het probleem met de warmtepomp zijn.

[TCMR]

jadjong schreef op vrijdag 12 september 2025 @ 21:59:
Een accu er tussen, maar dat is echt een paardenmiddel wat drie stuivers oplevert.

Leg uit, want er zit nu een accu tussen, en die zorgt precies voor het omgekeerde. Die gaat (er) dus uit.

Ik zou alle zonne-opwek het net in willen drukken, maar ik denk dat dat alleen maar kan met een SAP. Dat gaat teveel gedoe opleveren voor zo'n korte periode (als ze 'm al zouden komen installeren vóór 1-1-2027...).

Dus zit er niets anders op dan zelfverbruik te minimaliseren. Ik zal via Nord Pool o.i.d. dan de uren moeten kiezen dat de stroom grote kans heeft groen te zijn opgewekt. Ik zou het een beetje lullig vinden als het uit gasgestookte centrales komt (al is die garantie er natuurlijk nooit)...

[jadjong]

TCMR schreef op zaterdag 13 september 2025 @ 08:28:
[...]

Leg uit, want er zit nu een accu tussen, en die zorgt precies voor het omgekeerde. Die gaat (er) dus uit.

Er komt 4kW van het dak, dat gooi jij het net op. Vervolgens zet je de waterkoker aan die 2kW vreet. In een modus waarbij de accu gericht is op zelfconsumptie zal er nu 2kW naar het net gaan en 2kW naar de waterkoker, accu doet niets zolang PV meer is dan verbruik. Je kan ook instellen dat PV los gezien moet worden van de accu, dan zal deze met 2kW gaan ontladen als jij de waterkoker aan zet en op een later moment weer zichzelf opladen. Bijvoorbeeld als de stroom goedkoop is.

[TCMR]

jadjong schreef op zaterdag 13 september 2025 @ 10:03:
[...]
In een modus waarbij de accu gericht is op zelfconsumptie zal er nu 2kW naar het net gaan en 2kW naar de waterkoker, accu doet niets zolang PV meer is dan verbruik.

Ja, ik zie wat je bedoelt. Om dat verbruik te 'zien' moet ik dan de PV-opwek en wat de P1 meter aan teruglevering ziet vergelijken. Dat verschil moet de accu dan even bij gaan leveren, in wezen de 'deuken' in je opwekgrafiek die je nu bij zelfverbruik ziet opvangen. Dat is geen slecht idee, thanks. En dan 's nachts de accu opladen. Goedkoop laden interesseert me niet: dit is een vast contract.

Ik ga het eens proberen, kijken wat het doet.

[vectormatic]

Hi all, even een korte checkvraag

Ik heb 12x245w op het dak (10 jaar oude panelen, elke 60 cellen), en mijn omvormer is dood. De oude had een max spanning van 900v. Nu wil ik daar een Solis mini S6 3KW voor in de plaats hangen, die heeft een nominale spanning van 300v, en een max van 600v.

Als ik het goed begrijp doet elke pv cel 0.7v open klemspanning, en zakt tot ~0.5v onder belasting. Dan kom ik dus uit op 42v openklem per paneel, en dus een max spanning van 504v over mijn string, of 30v per paneel onder load, en 360 voor de hele string. Met de multimeter heb ik wel eens open klemspanning van ~400v gezien op de string, en volgens mij nooit boven de 500

Klopt het dat die solis mini s6 hier goed mee om kan gaan? Ik kan niet duidelijk vinden wat die nominale spanning inhoudt, maar als ie max 600v kan hebben verwacht ik dat ie met ~360v ingang gewoon netjes zn werk doet, zij het misschien een tikje minder efficient dan als ik netjes op die 300v zou zitten.

[BarryH]

vectormatic schreef op zaterdag 13 september 2025 @ 22:31:
Hi all, even een korte checkvraag

Ik heb 12x245w op het dak (10 jaar oude panelen, elke 60 cellen), en mijn omvormer is dood. De oude had een max spanning van 900v. Nu wil ik daar een Solis mini S6 3KW voor in de plaats hangen, die heeft een nominale spanning van 300v, en een max van 600v.

Als ik het goed begrijp doet elke pv cel 0.7v open klemspanning, en zakt tot ~0.5v onder belasting. Dan kom ik dus uit op 42v openklem per paneel, en dus een max spanning van 504v over mijn string, of 30v per paneel onder load, en 360 voor de hele string. Met de multimeter heb ik wel eens open klemspanning van ~400v gezien op de string, en volgens mij nooit boven de 500

Klopt het dat die solis mini s6 hier goed mee om kan gaan? Ik kan niet duidelijk vinden wat die nominale spanning inhoudt, maar als ie max 600v kan hebben verwacht ik dat ie met ~360v ingang gewoon netjes zn werk doet, zij het misschien een tikje minder efficient dan als ik netjes op die 300v zou zitten.

Weet je merk en type van de panelen? dan kan je het gewoon opzoeken in de datasheet

[vectormatic]

BarryH schreef op zaterdag 13 september 2025 @ 23:14:
[...]

Weet je merk en type van de panelen? dan kan je het gewoon opzoeken in de datasheet

Nee niet direct, de boel lag al op het dak bij koop van het huis, dus daarvoor zou ik er een los moeten halen. Niet onmogelijk, maar ook niet even tussendoor gedaan

[BarryH]

ok.
nominaal = voltage waarbij de omvormer het beste functioneert.
Maar 400V gaat wel goed als de max dc600v is.
Hoe erg is het als de omvormer kapot gaat?

[Ronald]

@vectormatic heb je een knappe multimeter, dus geen Chinese prul (voor dit echt wel van belang) die geschikt is voor 700+V gelijkspanning? Dan kun je overdag gewoon de open klem spanning meten.

Ook al is de omvormer kapot… wel even van de netstroom voor je de kabels los haalt… en niet per ongeluk kortsluiten… dat is erg spectaculair.

[vectormatic]

BarryH schreef op zaterdag 13 september 2025 @ 23:37:
ok.
nominaal = voltage waarbij de omvormer het beste functioneert.
Maar 400V gaat wel goed als de max dc600v is.
Hoe erg is het als de omvormer kapot gaat?

Dank, dat wou ik effe weten. En hoe erg het is als de omvormer stul gaat... Tja geen ramp, maar ik heb die panelen om op de energierekening te besparen, niet om geld weg te gooien aan elke keer een nieuwe omvormer.

Ronald schreef op zondag 14 september 2025 @ 07:28:
@vectormatic heb je een knappe multimeter, dus geen Chinese prul (voor dit echt wel van belang) die geschikt is voor 700+V gelijkspanning? Dan kun je overdag gewoon de open klem spanning meten.

Ook al is de omvormer kapot… wel even van de netstroom voor je de kabels los haalt… en niet per ongeluk kortsluiten… dat is erg spectaculair.

De MM gaat tot 600v dc, dus overdag de open klem meten durf ik wel aan. Het ging me ook om hoe ik die nominale spanning moet zien

En dank voor het veiligheidsadvies, over t algemeen weet ik wel hoe ik veilig werk met elektra, maar beter een keer te vaak gezegd dan te weinig

[Atomius]

Is het raadzaam om je zonnepanelen uit te zetten bij geplande onderbreking stroomnet vanwege werkzaamheden? Of is dit niet nodig? Als er plotseling stroomuitval is kan je dit immers ook niet doen.. Op internet lees ik dat je het zowel wel als niet kan doen 😀

[clodders]

Atomius schreef op maandag 15 september 2025 @ 08:52:
Is het raadzaam om je zonnepanelen uit te zetten bij geplande onderbreking stroomnet vanwege werkzaamheden? Of is dit niet nodig? Als er plotseling stroomuitval is kan je dit immers ook niet doen.. Op internet lees ik dat je het zowel wel als niet kan doen 😀

Zodra de netspanning wegvalt (bij onderhoud of bij een storing), schakelt de omvormer automatisch uit.
Dit is wettelijk verplicht (anti-islanding beveiliging) zodat er geen stroom op het net komt terwijl monteurs eraan werken.

[Martin7182]

Als je weet wanneer de spanning eraf gaat, dan is het beter om de omvormer softwarematig uit te schakelen. Dan krijgt hij geen 'klap' van de harde uitschakeling (die 100 keer ook goed gaat, maar eens er de brui aan geeft).

[Atomius]

Merci. Weet niet hoe dat softwarematig moet dus heb de omvormers maar uitgezet. Na de werkzaamheden weer aangezet en alles werkt weer.

Edit: wel voelt het als een vrij overbodige actie. Ik bedoel, als er een verhoogd risico zou zijn op dat zonnepanelensystemen door het wegvallen van de netspanning beschadigd zouden raken als mensen zelf de omvormers niet eerst uit zouden zetten, dan zou dat natuurlijk in de brief van de aangekondigde werkzaamheden staan. En er zijn zoveel mensen met zonnepanelen, ik denk echt niet dat veel mensen zelf dan handmatig omvormers uit en aan gaan zetten bij werkzaamheden.

[ Voor 63% gewijzigd door Atomius op 16-09-2025 09:11 ]

[ThinkPad]

"Why not both?"

[Andrehj]

ThinkPad schreef op woensdag 17 september 2025 @ 14:43:
[Afbeelding]
"Why not both?"

Er zijn niet veel gemeentes die zonnepanelen aan een gevel op deze manier toestaan, zie ook het topic Zonnepanelen op zuidmuur met schaduw
Doet jouw gemeente niet moeilijk?

Overigens zal deze opstelling bij verwarmen (buitenunits blazen koele lucht) prima functioneren. Maar bij koelen blaast een buitenunit warme lucht. Die stijgt op en wordt door het schuine paneel naar achteren geleid → risico op kortsluiting van de lucht en dus een lager rendement. Maar dat is wellicht voor een ander topic.

[ Voor 24% gewijzigd door Andrehj op 17-09-2025 16:19 ]

[Martin7182]

Atomius schreef op maandag 15 september 2025 @ 14:17:
Merci. Weet niet hoe dat softwarematig moet dus heb de omvormers maar uitgezet. Na de werkzaamheden weer aangezet en alles werkt weer.

Edit: wel voelt het als een vrij overbodige actie. Ik bedoel, als er een verhoogd risico zou zijn op dat zonnepanelensystemen door het wegvallen van de netspanning beschadigd zouden raken als mensen zelf de omvormers niet eerst uit zouden zetten, dan zou dat natuurlijk in de brief van de aangekondigde werkzaamheden staan. En er zijn zoveel mensen met zonnepanelen, ik denk echt niet dat veel mensen zelf dan handmatig omvormers uit en aan gaan zetten bij werkzaamheden.

In zekere zin is het ook overbodig. Vergelijk het met een noodstop maken met de auto. Daar kan de auto prima tegen, maar na 100 keer gaat er waarschijnlijk toch iets stuk.

[!null]

Vraagje, weet iemand hoe ik kan checken hoe oud Solis Inverters zijn? Ze hebben geen serial number check online, en wat ik voor losse info over serial numbers vind is nieuwer.
Dit gaat sowieso om een ouder model, de Solis-6K (zonder die S naamgeving) dus ik vermoed dat hij flink oud is. Ik vond een document uit 2010 maar ook 2014, en het enige zinnige jaartal in het serie nummer zou 16 zijn. Maar geen idee of dat uberhaupt een jaartal is.

Gaat om dit type met 12 cijferig serienummer:

[Tomski]

Vraag voor Belgen specifiek: Heeft iemand hier ervaring met meer dan 10kW aan omvormers en de bijhorende btw regeling?

Ik zit met 8,6kW aan omvormers en zou er nog ééntje van 5 willen aan toevoegen, waardoor ik boven de 10kW uitkom en dus mijn opbrengst moet aangeven in de btw regeling. Of is het sop de kolen niet waard?

[Schinnen-groen]

Martin7182 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 16:59:
[...]

In zekere zin is het ook overbodig. Vergelijk het met een noodstop maken met de auto. Daar kan de auto prima tegen, maar na 100 keer gaat er waarschijnlijk toch iets stuk.

Theoretisch en elektronisch ga ik hierin mee, maar als je 100x een stroomonderbreking hebt, zou ik gaan emigreren.

Dan de andere situatie: een dubbelpolige schakelaar (denk aan brandweer, die willen dat graag) tussel omvormer en meterkast. Een net onderbreking door het leverbedrijf is gewoon hetzelfde.

Dan de derde mogelijkheid: uitschakelen op de omvormer. Bij mijn Sunnyboy moet ik een soort stekker onder aan de omvormer eruit trekken. Zelfde gedoe: de elektronica regelt op dit signaal de zaak.

[Martin7182]

Schinnen-groen schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 12:50:
[...]


Theoretisch en elektronisch ga ik hierin mee, maar als je 100x een stroomonderbreking hebt, zou ik gaan emigreren.

Dan de andere situatie: een dubbelpolige schakelaar (denk aan brandweer, die willen dat graag) tussel omvormer en meterkast. Een net onderbreking door het leverbedrijf is gewoon hetzelfde.

Dan de derde mogelijkheid: uitschakelen op de omvormer. Bij mijn Sunnyboy moet ik een soort stekker onder aan de omvormer eruit trekken. Zelfde gedoe: de elektronica regelt op dit signaal de zaak.

Het is geen harde grens. Laat ik het anders formuleren: met elke stroomonderbreking daalt de verwachte resterende levensduur een beetje. Je omvormer gaat dus naar verwachting langer mee als je hem zoveel mogelijk 'zacht' uitzet i.p.v. 'hard'.

[onetime]

@Tomski Kunnen die extra panelen er niet bij op de bestaande omvormer? (PV): Omvormer

[Tomski]

onetime schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 23:45:
@Tomski Kunnen die extra panelen er niet bij op de bestaande omvormer? (PV): Omvormer

Helaas niet. Alle strings zitten vol. En de extra panelen zouden op een bijgebouw komen.

[Wozmro]

Kijk hier eens:
https://www.zonstraal.be/forum/viewtopic.php?t=26199

Als ik het goed heb dan moet je een zelfstandig activiteit starten met bijhorend btw-nr en nodige aangiftes.

Als je al een btw-nr hebt dan kan je het ook daarin aangeven.

[onetime]

@Tomski En als je een omvormer neemt waarmee je onder de 10kW blijft, zie de TS zoals in mijn vorige post gelinkt. en dan met oost-west 6kW panelen op een 2kW omvormer...

[Pixelmagic]

Ik wil op de camping wat solar neer gaan leggen, heb maar 10A zekering dus kan niet te veel worden en er is geen enkele plek waar ik de hele dag zon heb. Ik zit te denken om op een paar plekken een enkel paneel neer te leggen met elk een micro inverter. Mijn gevoel zegt een paneel met zo hoog mogelijk vermogen zodat deze ook nog wat produceert als er geen direct zonlicht op staat.

Iemand die hier wat meer ervaring mee heeft of wat advies kan geven?

[onetime]

@Pixelmagic Je lijkt langs de goede lijnen te denken. Maak voor een goed antwoord op je vragen een eigen topic en meld dat hier. Met natuurlijk veel meer informatie van jouw kant zodat we iets hebben om onze mening op te baseren. Bedenk je ook dat er op een omvormer meer Wp kan dan het vermogen van de omvormer.

[Pixelmagic]

onetime schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 17:29:
@Pixelmagic Je lijkt langs de goede lijnen te denken. Maak voor een goed antwoord op je vragen een eigen topic en meld dat hier. Met natuurlijk veel meer informatie van jouw kant zodat we iets hebben om onze mening op te baseren. Bedenk je ook dat er op een omvormer meer Wp kan dan het vermogen van de omvormer.

Ok, gedaan en is hier te vinden: Solar voor op de camping

[de Peer]

Vraagje. Ik ben mijn toekomstige project aan het uitdenken.

Ik wil het liefst 1 omvormer gebruiken voor:
-Zuiddak waar circa 42 zonnepanelen oppassen
-Noorddak waar circa 30 zonnepanelen oppassen.

Ik zat te denken aan een SMA tripower X 20 kW omvormer. Deze heeft 3 MPP ingangen met eventueel 2 strings per mpp.

Ik kom nu uiteraard niet helemaal lekker uit als ik mijn dak wil volleggen.
Voor het zuiddak kan ik 2 van de 3 MPP's gebruiken. 21 panelen per mpp. Dat is prima.

Dan houd ik 1 Mpp over voor 30 zonnepanelen op Noord. Dat is lastig. 2 mogelijkheden:
-Alles in 1 string, maar met de gangbare panelen ga je dan over de max DC spanning heen, dus niet echt een optie.
-polystrings gebruiken, dus 2 strings van 15 panelen. Maar SMA heeft max 24A per MPP en de gangbare panelen zitten vaak boven de 13 a 14 A. Dus als je die parallel zet overschrijd je de 24A.

Nu mijn vraag: is het echt een probleem om op mijn noorddak panelen (14A) parallel te zetten terwijl de SMA maar 24A per MPP ondersteunt of gaat dit in de praktijk (Zeker omdat het noord is) helemaal geen nadelen opleveren?
Sunnydesign geeft gewoon een groen vinkje, waarschijnlijk omdat het 'niet gevaarlijk' is en de omvormer gewoon de spanning aanpast om aan de max van 24A te voldoen.

[onetime]

@de Peer Wat is de hellingshoek op noord? En wat is daarmee de maximale cos van de zon instraling?
Die cos vermenigvuldigd met de Isc van je paneel, wat blijft daar dan van over?

edit: andere oplossing, die ik eigenijk niemand aanraad maar voor mezelf wel zou aandurven; een bleeder load die boven een bepaalde spanning stroom gaat afnemen om onder de ingestelde grens te blijven. Dat kan werken als de Voc niet al te veel boven de Vmax van de omvormer uitkomt, en de Vmp er wel ruim onder ligt.

[ Voor 46% gewijzigd door onetime op 11-10-2025 21:07 ]

[de Peer]

onetime schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:00:
@de Peer Wat is de hellingshoek op noord? En wat is daarmee de maximale cos van de zon instraling?
Die cos vermenigvuldigd met de Isc van je paneel, wat blijft daar dan van over?

Ongeveer 35-45 graden (ik woon er nog niet, weet de details niet).
Maar ik vraag me dus vooral af of een overschrijding van die 24A een probleem is of alleen een beetje efficiëntie verlies. Dat laatste zou namelijk geen probleem zijn aangezien het op noord vrijwel niet voor gaat komen dat ik over de 24A ga

[onetime]

@de Peer Hoe vaak staat de zon recht boven je noord panelen? Cos 45 ~ 0,7 : 0,7 x 30 = 21A ...

[de Peer]

Zeg je daarmee dat het dus geen probleem zou moeten zijn?

Ik was verbaasd dat Sunnydesign gewoon een groen vinkje geeft (ook als ik bij Zuid polystrings toepas) Dus SMA Gaat er blijkbaar vanuit dat de omvormer er op zal anticiperen.

[onetime]

Zie de TS:omvormer, het stukje van SMA zelf; hun omvormers kunnen 2x hun vermogen aan panelen aan. Begrijp je de berekening met de cosinus van de instralingshoek om de reductie van de maximale stroom te bepalen?

edit: de situatie is mij niet helemaal 100% duidelijk, maar ik verwacht geen problemen.

[ Voor 31% gewijzigd door onetime op 11-10-2025 21:26 ]

[_Arthur]

de Peer schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 20:52:
Sunnydesign geeft gewoon een groen vinkje

Prima dan toch? Hier gaat er een STP 12-50 komen, maar heb dan ook 3 orentaties en wil 1 omvormer en heb goede ervaringen met SMA. Let wel: ze zijn enorm groot die dingen

[ Voor 7% gewijzigd door _Arthur op 11-10-2025 21:31 ]

[de Peer]

Thanks. Ja begrijp ik. Dat overdimensioneren gaat meer over het aantal panelen per omvormer. Hier vraag ik specifiek naar overschrijding van het Max MPP vermogen (door gebruik polystring).

Ik denk zelf ook dat het op Noord geen enkel probleem zal zijn. Op zuid zou ik het niet doen.

[de Peer]

_Arthur schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:31:
[...]

Prima dan toch?

Dat weet ik niet. Chat-GPT gaf aan dat ik sunnydesign niet blind moet vertrouwen omdat het niet goed rekening houdt met de gevolgen van strings parallel plaatsen.

Maarja, wellicht moet ik chatgpt niet vertrouwen...

Vandaar dat ik me afvraag of overschrijding van Max MPP vermogen (kortdurend of Langdurig) schadelijk is, of alleen (beperkt) van invloed op de efficiëntie.

[onetime]

@de Peer Zolang je binnen de Vmax en Isc (gecorrigeerd voor de instralinshoek) blijft, zou een omvormer geen probleem moeten hebben aan de DC kant, en dus de AC kant ook in de hand hebben.

edit: zie mijn opmerking betreffende de tekst van SMA in TS, in het groen.

[ Voor 17% gewijzigd door onetime op 11-10-2025 21:38 ]

[reneeke1970]

de Peer schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:32:
Thanks. Ja begrijp ik. Dat overdimensioneren gaat meer over het aantal panelen per omvormer. Hier vraag ik specifiek naar overschrijding van het Max MPP vermogen (door gebruik polystring).

Ik denk zelf ook dat het op Noord geen enkel probleem zal zijn. Op zuid zou ik het niet doen.

Mijn omvormers toppen gewoon af op hun max ampère ,panelen krijgen er gewoon niet meer doorheen. En dat doen ze al jaren.
Het is misschien niet aan te raden, maarja als je net aansluiting te klein is gebeurt dat vanzelf

[Andrehj]

de Peer schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 20:52:
Ik zat te denken aan een SMA tripower X 20 kW omvormer. Deze heeft 3 MPP ingangen met eventueel 2 strings per mpp.

Ik kom nu uiteraard niet helemaal lekker uit als ik mijn dak wil volleggen.

Je vermeldt niet wat voor panelen je gebruikt, maar kom je met 21 panelen in serie niet te hoog uit qua openstringspanning?

Dan houd ik 1 Mpp over voor 30 zonnepanelen op Noord. Dat is lastig. 2 mogelijkheden:
-Alles in 1 string, maar met de gangbare panelen ga je dan over de max DC spanning heen, dus niet echt een optie.
-polystrings gebruiken, dus 2 strings van 15 panelen. Maar SMA heeft max 24A per MPP en de gangbare panelen zitten vaak boven de 13 a 14 A. Dus als je die parallel zet overschrijd je de 24A.

Nu mijn vraag: is het echt een probleem om op mijn noorddak panelen (14A) parallel te zetten terwijl de SMA maar 24A per MPP ondersteunt of gaat dit in de praktijk (Zeker omdat het noord is) helemaal geen nadelen opleveren?
Sunnydesign geeft gewoon een groen vinkje, waarschijnlijk omdat het 'niet gevaarlijk' is en de omvormer gewoon de spanning aanpast om aan de max van 24A te voldoen.

Als het van Sunny Design mag, zou ik dat gewoon zo doen.

[AUijtdehaag]

@de Peer
Wat ik me dan afvraag, heb je een 3x 35A aansluiting? De omvormer doet 3x 29 A

[de Peer]

Andrehj schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 09:18:
[...]

Je vermeldt niet wat voor panelen je gebruikt, maar kom je met 21 panelen in serie niet te hoog uit qua openstringspanning?

Weet nog niet welke panelen, hangt er vanaf wat er in de aanbieding is over een paar maanden, maar ik heb het op de radar. Ben ik me van bewust.

[de Peer]

AUijtdehaag schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 09:23:
@de Peer
Wat ik me dan afvraag, heb je een 3x 35A aansluiting? De omvormer doet 3x 29 A

Nee ik Blijf bewust op 3x25A. De omvormer laat ik aftoppen op 3x25 of 3x 26A

[duvekot]

de Peer schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 09:46:
[...]
Nee ik Blijf bewust op 3x25A. De omvormer laat ik aftoppen op 3x25 of 3x 26A

En hoe wil je dat doen? Als ik zo de handleiding lees is er geen optie om de maximale A op de uitgaande AC aansluiting te beperken ...

En de specs zeggen dat bij 230V er 29A uit kan komen ..

Een stapje kleiner zit wel altijd binnen de 3x25A
Zie de specs

[Andrehj]

duvekot schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 10:07:
En hoe wil je dat doen? Als ik zo de handleiding lees is er geen optie om de maximale A op de uitgaande AC aansluiting te beperken ...

Ook niet met een Sunny Home Manager? Op deze investering kan die er ook nog wel bij. Je wilt namelijk niet de uitgang van de omvormer beperken, maar de stroom door je hoofdaansluiting. En daarmee dus de uitgangsstroom van de omvormer dynamisch beperken.
Maar de gedetailleerde bespreking van de specs van de SMA-producten is misschien meer iets voor Het grote SMA topic.

[de Peer]

duvekot schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 10:07:
[...]

En hoe wil je dat doen?

Dat kan toch met vrijwel elke omvormer? deze SMA kan het op meerdere manieren volgens mij.
En hier kan het volgens mij via dynamic power control, en via modbus.

Zie pagina 24 bijvoorbeeld.

[ Voor 15% gewijzigd door de Peer op 12-10-2025 10:41 ]

[jadjong]

reneeke1970 schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 09:17:
[...]

Mijn omvormers toppen gewoon af op hun max ampère ,panelen krijgen er gewoon niet meer doorheen. En dat doen ze al jaren.
Het is misschien niet aan te raden, maarja als je net aansluiting te klein is gebeurt dat vanzelf

Panelen leveren niet ongevraagd stroom, de omvormer neemt stroom af van de panelen. Kan de omvormer niet meer verwerken dan X ampère dan is dat het maximum voor alle strings samen. Je kan prima vier strings van 14A parallel zetten op een omvormer die maximaal 2A kan verwerken, daar gaat in dagelijks gebruik niets mis. Het gaat pas mis bij een interne fout in de omvormer (kortsluiting) waardoor de omvormer meer dan de 2A gaat verwerken dan dat het ding voor ontworpen is. Omdat panelen stroom blijven leveren zolang er vraag is en de zon schijnt moet een apparaat geschikt zijn om bij interne kortsluiting niet intern uit te fikken. Je kan in de ochtend kortsluiting hebben en pas in de avond het gepiep horen als je thuis komt.
In de AC-wereld gebruik je een 16A zekering omdat de infrastructuur in huis dat maximaal kan verwerken, terwijl de bron (het elektriciteitsnet) in staat is om honderden ampères bij je thuis te leveren. Je zou ook een extra zekering toe kunnen passen bij meerdere strings parallel waarbij de bron in staat is om meer stroom te leveren dan dat de verbruiker veilig aan kan. Alleen is dat in het geval van twee strings die samen een hele ampère teveel kunnen leveren niet praktisch. Je hebt een MPPT die 24A aan kan en een set panelen dat 26A kan leveren, de eerste de beste waarde zekering is 25A en die gaat pas uit als je aan half uur 30A of meer er doorheen duwt. Iets wat in de praktijk onmogelijk is omdat de bron afhaakt bij 26A.
26A is meer dan 24A die de omvormer kan verwerken, maar in de praktijk is er geen manier om de omvormer tegen dit kleine verschil te beschermen in geval van een interne fout.
Een stapje lager met een 20A zekering zou kunnen, afhankelijk van de string-spanning en het geplande terugschroeven van de omvormer naar maximaal 17kW is dat misschien net voldoende. Of je gokt er op dat die 2A extra geen probleem is bij een kwaliteitsmerk als SMA.

[duvekot]

de Peer schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 10:40:
[...]

Dat kan toch met vrijwel elke omvormer?

Die van mij iig niet ... Maar die zijn ondertussen ook 12 jaar oud

deze SMA kan het op meerdere manieren volgens mij.
En hier kan het volgens mij via dynamic power control, en via modbus.

Zie pagina 24 bijvoorbeeld.

Dat ene kleine zinnetje was me ontgaan .. maar heb je thuis dan zoveel verbruikers dat je al dat soort extra oplossingen nodig hebt om binnen de max van je aansluiting te blijven voor export? Wat wil je bereiken met zo'n grote installatie?

[GudZ]

hoort in Vraag&Aanbod

[ Voor 99% gewijzigd door Proton_ op 12-10-2025 13:39 ]

[_Arthur]

duvekot schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:01:
Wat wil je bereiken met zo'n grote installatie?

Zoveel mogelijk opwek in de wintermaanden.

[de Peer]

_Arthur schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:45:
[...]

Zoveel mogelijk opwek in de wintermaanden.

Precies. Het zijn nog altijd te weinig panelen. En aangezien het weinig kost als je alles zelf legt is het aantrekkelijk om gewoon het dak vol te leggen. Ik streef naar 30-35 kWp

[de Peer]

duvekot schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:01:
[...]

maar heb je thuis dan zoveel verbruikers dat je al dat soort extra oplossingen nodig hebt om binnen de max van je aansluiting te blijven voor export?

Wat bedoel je hiermee?
Ik heb geen extra oplossingen nodig.

[Andrehj]

de Peer schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:49:
Precies. Het zijn nog altijd te weinig panelen. En aangezien het weinig kost als je alles zelf legt is het aantrekkelijk om gewoon het dak vol te leggen. Ik streef naar 30-35 kWp

Dat kan ik begrijpen. Maar ik heb net nog even over je situatie nagedacht en zou het nu, anno 2025, toch anders doen:
In ieder geval zoveel mogelijk panelen, maar niet zo'n grote omvormer. Op tijden dat die panelen vol opbrengen is de stroom toch nauwelijks wat waard.
Bovendien zou ik graag een noodstroomvoorziening willen hebben.
In jouw situatie zou ik nu dus:

1. De grootste SMA hybrid omvormer (10 kW?) kopen en daar zoveel mogelijk panelen aan hangen. Kan meer dan een factor 2 als je noord en zuid slim combineert. Hier kan ik ook 22 kWp aan panelen kwijt op een 8 kW omvormer.
2. Er een ca 20 kWh accu aan hangen.
3. Die hybrid omvormer + meterkast zodanig bedraden dat ie voor noodstroom het grootste deel van de woning van stroom kan voorzien. In mijn geval zou dat alles behalve EV-laden en WP legionella-element zijn. EV kun je in geval van stroomuitval wel een keertje met een granny charger laden.
4. Voor de panelen die niet op de hybrid omvormer kunnen een extra SMA omvormer aanschaffen.
5. Teruglevering slim sturen met bijvoorbeeld de Sunny Home Manager (schijnt tegenwoordig met dynamische tarieven om te kunnen gaan).

[duvekot]

de Peer schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:51:
[...]

Wat bedoel je hiermee?
Ik heb geen extra oplossingen nodig.

als je je omvormer wil terug regelen op basis van de maximaal toegestane export (25A per fase) dan moet je wel iets hebben dat de huidige export meet (je P1 meter waarschijnlijk) en die details dan koppelt aan "iets" wat je omvormer verteld dat hij iets minder moet omvormen per fase .. maar dat je dus wel je interne verbruikers van voldoende stroom kan voorzien. Dus opwekking - interne verbruikers = export (als opwekking > interne verbruikers) .. en dan mag opwekking - interne verbruikers nooit meer worden dan 25 A per fase.

of zie ik het te uitgebreid?

_Arthur schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:45:
[...]

Zoveel mogelijk opwek in de wintermaanden.

dat doe je alleen als je "geld te veel" hebt ... want een installatie ontwerpen voor wintergebruik is meestal economisch niet te verantwoorden .. zelfs ls alles zelf legt en aansluit.
misschien is dan wel helemaal "off-grid" gaan nog wel goedkoper .. met een dikke batterij en windmolen of zo

[de Peer]

duvekot schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:23:
[...]

als je je omvormer wil terug regelen op basis van de maximaal toegestane export (25A per fase) dan moet je wel iets hebben dat de huidige export meet (je P1 meter waarschijnlijk) en die details dan koppelt aan "iets" wat je omvormer verteld dat hij iets minder moet omvormen per fase .. maar dat je dus wel je interne verbruikers van voldoende stroom kan voorzien. Dus opwekking - interne verbruikers = export (als opwekking > interne verbruikers) .. en dan mag opwekking - interne verbruikers nooit meer worden dan 25 A per fase.

of zie ik het te uitgebreid?

ik houd het simpel in eerste instantie. dus niet dynamisch begrenzen, maar gewoon 'hard' begrenzen op 17-18 kW. Aangezien ik maar 1 omvormer heb (en nog geen thuisaccu) gaat dat dus altijd goed: je kan niet meer exporteren dan je produceert met de omvormer. geen P1 meter bij nodig.

[ Voor 4% gewijzigd door de Peer op 12-10-2025 12:47 ]

[Andrehj]

duvekot schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:23:
als je je omvormer wil terug regelen op basis van de maximaal toegestane export (25A per fase) dan moet je wel iets hebben dat de huidige export meet (je P1 meter waarschijnlijk) en die details dan koppelt aan "iets" wat je omvormer verteld dat hij iets minder moet omvormen per fase .. maar dat je dus wel je interne verbruikers van voldoende stroom kan voorzien. Dus opwekking - interne verbruikers = export (als opwekking > interne verbruikers) .. en dan mag opwekking - interne verbruikers nooit meer worden dan 25 A per fase.

SMA heeft daarvoor de Sunny Home Manager. Maar je kunt ook zelf iets maken met een scriptje op een domotica computertje, wat de slimme meter uitleest en via modbus je omvormers aanstuurt.

[de Peer]

duvekot schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:23:
[...]


dat doe je alleen als je "geld te veel" hebt ...

Panelen zijn spotgoedkoop tegenwoordig. half jaar terug zelfs voor 40-50 euro per stuk. Dus kost geen drol als je zelf legt.

[de Peer]

Andrehj schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:19:
[...]

Dat kan ik begrijpen. Maar ik heb net nog even over je situatie nagedacht en zou het nu, anno 2025, toch anders doen:
In ieder geval zoveel mogelijk panelen, maar niet zo'n grote omvormer. Op tijden dat die panelen vol opbrengen is de stroom toch nauwelijks wat waard.
Bovendien zou ik graag een noodstroomvoorziening willen hebben.
In jouw situatie zou ik nu dus:

1. De grootste SMA hybrid omvormer (10 kW?) kopen en daar zoveel mogelijk panelen aan hangen. Kan meer dan een factor 2 als je noord en zuid slim combineert. Hier kan ik ook 22 kWp aan panelen kwijt op een 8 kW omvormer.
2. Er een ca 20 kWh accu aan hangen.
3. Die hybrid omvormer + meterkast zodanig bedraden dat ie voor noodstroom het grootste deel van de woning van stroom kan voorzien. In mijn geval zou dat alles behalve EV-laden en WP legionella-element zijn. EV kun je in geval van stroomuitval wel een keertje met een granny charger laden.
4. Voor de panelen die niet op de hybrid omvormer kunnen een extra SMA omvormer aanschaffen.
5. Teruglevering slim sturen met bijvoorbeeld de Sunny Home Manager (schijnt tegenwoordig met dynamische tarieven om te kunnen gaan).

Interessant, dank voor het delen. Daar ga ik nog eens wat langer over nadenken.

Maar mijn wensen liggen iets anders:
-Max 1 omvormer. ik heb er nu 4 en dat is toch niet zo prettig. Veel kabels, veel meterkastruimte, lastig om 1 goed overzicht te krijgen, en terugregelen van output is lastiger.
-Ik wil NU echt het dak vol, gewoon alles in 1 x goed doen qua PV, zodat het af is.
-Nu nog geen thuisaccu, Ik kan voorlopig nog salderen zonder terugleverkosten. Over 2-3 jaar ga ik het heroverwegen, en noodstroomvoorziening overweeg ik dan ook.
-Hybride omvormer: ik heb gelezen dat je dan vaak beperkt bent in accu-keuze en dat de DIY route bijvoorbeeld af kan vallen. Ik neig er daarom naar nu voor een gewone omvormer te gaan.
-Slim sturen zal ik gaan doen via Modbus (HA) of inderdaad via Sunny Home Manager. Nog geen idee welke van de 2 daarvoor handiger is.
-Grootte omvormer: houd ik toch op 20 kW. We hebben namelijk 2 EV's en ik verwacht dat een volgende EV op 22 kW zal kunnen laden. Daar wil ik dan graag gebruik van kunnen maken. Zeker interessant als de dynamische tarieven laag zijn.
Verder is er ook een Sauna, Jacuzzi en komt er misschien nog een zwembad. Dus tsja ik zie het wel voor me dat ik straks allerlei apparatuur tegelijk wil kunnen aanzetten als de stroomtarieven aantrekkelijk zijn.
En zo heel veel duurder is een grotere omvormer dan ook weer niet. Ik verdien dat overigens al makkelijk terug omdat ik tot en met 2027 nog kan salderen zonder TLK en ik heb een TLV van 11,5 ct per kWh.

Maar je punten zijn zeker valide. Een kleine omvormer is een prima tip ook voor de meeste situaties.

[ Voor 13% gewijzigd door de Peer op 12-10-2025 12:44 ]

[Hansieo]

@de Peer

Mag je dan je contract meeverhuizen met deze gunstige voorwaarden?

[ Voor 3% gewijzigd door Proton_ op 12-10-2025 13:40 . Reden: Mentionfix ]

[de Peer]

Hansieo schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 13:17:
@peer

Mag je dan je contract meeverhuizen met deze gunstige voorwaarden?

Ja. Ik heb het contract recent al verhuisd van SAP naar PAP. Dat wordt ook als een verhuizing gezien, en nu dus binnenkort nogmaals een verhuizing, maar dan naar een nieuw adres.

[jadjong]

de Peer schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:35:

-Hybride omvormer: ik heb gelezen dat je dan vaak beperkt bent in accu-keuze en dat de DIY route bijvoorbeeld af kan vallen. Ik neig er daarom naar nu voor een gewone omvormer te gaan.

Als je een generic omvormer neemt dan kan je daar 99% van de batterijen aan knopen. Meeste spul praat onderling canbus volgens het Pylontech-schema en je kan ook de batterij aansturen op de ouderwetste manier, op min/max voltage. Deye is populair en de 20kW met HV (200-700V) accu geeft je genoeg mogelijkheden om daar later zelf een batterij aan te knopen. Zelfbouw of van de plank.

[ybos]

jadjong schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 13:43:
[...]

Als je een generic omvormer neemt dan kan je daar 99% van de batterijen aan knopen. Meeste spul praat onderling canbus volgens het Pylontech-schema en je kan ook de batterij aansturen op de ouderwetste manier, op min/max voltage. Deye is populair en de 20kW met HV (200-700V) accu geeft je genoeg mogelijkheden om daar later zelf een batterij aan te knopen. Zelfbouw of van de plank.

Zelfbouw met HV is wel een dingetje...
Ik zou zelf op LV blijven maar weet niet of Deye die ook heeft (dacht t wel).

[Franciesco]

Andrehj schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:19:
[...]

Dat kan ik begrijpen. Maar ik heb net nog even over je situatie nagedacht en zou het nu, anno 2025, toch anders doen:
In ieder geval zoveel mogelijk panelen, maar niet zo'n grote omvormer. Op tijden dat die panelen vol opbrengen is de stroom toch nauwelijks wat waard.
Bovendien zou ik graag een noodstroomvoorziening willen hebben.
In jouw situatie zou ik nu dus:

1. De grootste SMA hybrid omvormer (10 kW?) kopen en daar zoveel mogelijk panelen aan hangen. Kan meer dan een factor 2 als je noord en zuid slim combineert. Hier kan ik ook 22 kWp aan panelen kwijt op een 8 kW omvormer.
2. Er een ca 20 kWh accu aan hangen.
3. Die hybrid omvormer + meterkast zodanig bedraden dat ie voor noodstroom het grootste deel van de woning van stroom kan voorzien. In mijn geval zou dat alles behalve EV-laden en WP legionella-element zijn. EV kun je in geval van stroomuitval wel een keertje met een granny charger laden.
4. Voor de panelen die niet op de hybrid omvormer kunnen een extra SMA omvormer aanschaffen.
5. Teruglevering slim sturen met bijvoorbeeld de Sunny Home Manager (schijnt tegenwoordig met dynamische tarieven om te kunnen gaan).

@de Peer bovenstaande is wat principe betreft de SMA setup die ik heb. Dus een hybride omvormer met batterij die icm de Home Manager 2.0 de meeste groepen van mijn woning van (nood)stroom kan voorzien en een tweede reguliere omvormer (die doet het helaas niet als noodstroomvoorziening actief is).

Jouw idee van zoveel mogelijk PV snap ik helemaal. Met de SMA hybride omvormers heb je inderdaad een beperkt aantal batterijen die je kunt koppelen (een stuk of 5 verschillende merken/types) en allen zijn relatief duur.

[jadjong]

ybos schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 15:38:
[...]

Zelfbouw met HV is wel een dingetje...
Ik zou zelf op LV blijven maar weet niet of Deye die ook heeft (dacht t wel).

Dat was LV een paar jaar geleden ook, geef het nog twee jaar en de 600V BMS'en kosten niet meer anderhalve nier en ook de behuizingen liggen dan bij de Gamma. HV is weliswaar spannend door het voltage, maar verder kan je met 10mm2 solar kabel en een doodnormale adereindhuls-tang je hele installatie in elkaar zetten. Een connectie die voor 99% vast zit in plaats van 100% zorgt niet gelijk voor 200W aan energieverlies. Bij 20kW op 48V kan je de hele schuur op 20 graden houden in de winter, enkel door verliezen in spannings-conversie en verbindingen.

[ybos]

jadjong schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 22:15:
[...]

Dat was LV een paar jaar geleden ook, geef het nog twee jaar en de 600V BMS'en kosten niet meer anderhalve nier en ook de behuizingen liggen dan bij de Gamma. HV is weliswaar spannend door het voltage, maar verder kan je met 10mm2 solar kabel en een doodnormale adereindhuls-tang je hele installatie in elkaar zetten. Een connectie die voor 99% vast zit in plaats van 100% zorgt niet gelijk voor 200W aan energieverlies. Bij 20kW op 48V kan je de hele schuur op 20 graden houden in de winter, enkel door verliezen in spannings-conversie en verbindingen.

Materiaal technisch snap ik je. Veiligheidstechnisch is het net even anders... Ik denk dat er dan iets vaker een krantenbericht komt met (heftige) ongevallen omdat de gevaren totaal anders zijn.

(en ik vind de warme schuur wel prettig )

[Rob Z]

Qua overdimensioneren: hier 7830Wp aan vermogen (18x435).
Als ik die aansluit op een 3P omvormer van 5kW, krijg ik er dan (theoretisch, zonder verlies) ook max. 5kW aan vermogen uit?

[duvekot]

Rob Z schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:43:
Qua overdimensioneren: hier 7830Wp aan vermogen (18x435).
Als ik die aansluit op een omvormer van 5kW, krijg ik er dan (theoretisch, zonder verlies) ook max. 5kW aan vermogen uit?

Dat ligt aan je netspanning .. maar bij normale voltages zou zo'n omvormer er nooit meer uit sturen dan 5kW ..
Maar als je bijvoorbeeld al die panelen rechtop en naar het noorden laat kijken zal er natuurlijk stukken minder uit komen

Dus het is altijd afhankelijk van de ligging, omgeving, schaduw en "samengaan" van de panelen, strings en omvormer om tot een goede afweging te komen.

Wij zelf hebben 32x270Wp = 8640 Wp op twee 3600 Watt omvormers zitten .. zonder problemen maar het ligt ook allemaal op het oosten met iets van 20graden helling.

En een 5kW omvormer zou ik nooit kopen als deze 1 fase zou zijn ..

[jadjong]

Rob Z schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:43:
Qua overdimensioneren: hier 7830Wp aan vermogen (18x435).
Als ik die aansluit op een omvormer van 5kW, krijg ik er dan (theoretisch, zonder verlies) ook max. 5kW aan vermogen uit?

In de basis is spanning het belangrijkste, 18 panelen van X volt zijn bij elkaar Y volt. Tel daar 10% bij op en dat is het voltage waar de omvormer voor geschikt moet zijn. Past het niet, dan zal je ze in 2x9 aan moeten sluiten.

[onetime]

@Rob Z Kijk in mijn footer, daar staat een voorbeeld van je antwoord.

[jefjef]

Ik kom er niet uit hoe ik het volgende kan verifiëren of het ook daadwerkelijk klopt. Wat is het geval? Ik heb 20 panelen, geplaatst in 2021 type JA Solar 365wp half cell fullblack. Volgens de GoodWe app hebben we in 2024 5653.50 kWh opgewekt. Volgens de Essent app hebben we vanaf 28-12 2024 tot 21-12. 2025 verwachting 3.546 kWh opgewekt. Dan mis ik toch wel een flinke hoeveelheid die ik in de resterende maanden echt niet zal gaan opwekken en terugleveren. Wat mis ik?

[Andrehj]

jefjef schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:28:
Volgens de GoodWe app hebben we in 2024 5653.50 kWh opgewekt. Volgens de Essent app hebben we vanaf 28-12 2024 tot 21-12. 2025 verwachting 3.546 kWh opgewekt. Dan mis ik toch wel een flinke hoeveelheid die ik in de resterende maanden echt niet zal gaan opwekken en terugleveren. Wat mis ik?

Je eigenverbruik. Dat gaat immers niet door de meter.

P.S. Dit is zo'n beetje de meest gestelde vraag in dit topic. Even teruglezen levert je veel op, en voorkomt dat we hier steeds dezelfde vragen moeten beantwoorden.

[ Voor 12% gewijzigd door Andrehj op 02-11-2025 09:34 ]

[jefjef]

Andrehj schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:34:
[...]

Je eigenverbruik. Dat gaat immers niet door de meter.
P.S. Dit is zo'n beetje de meest gestelde vraag in dit topic. Even teruglezen levert je veel op, en voorkomt dat we hier steeds dezelfde vragen moeten beantwoorden.

Ok dank je

[duvekot]

jefjef schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:34:
[...]
Ok dank je

Wat staat er precies in de Essent app als "beschrijving" bij die 3.546 kWh . Want ik denk niet dat daar staat "opgewekt" nml.

[Oogje]

duvekot schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:44:
[...]

Wat staat er precies in de Essent app als "beschrijving" bij die 3.546 kWh . Want ik denk niet dat daar staat "opgewekt" nml.

Sommige maatschappijen doen een schatting nav wat gegevens maar die moet je keihard negeren

[jefjef]

duvekot schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:44:
[...]

Wat staat er precies in de Essent app als "beschrijving" bij die 3.546 kWh . Want ik denk niet dat daar staat "opgewekt" nml.

Je hebt gelijk😊 er staat teruglevering

[True]

Ik kwam deze tegen:

• 1 fase aansluiting
• 13 panelen, allemaal dezelfde ligging
• Azimuth ~110°
• Dakhelling 40°
• 5kW GoodWe
• 2 v.d. 2 strings in gebruik
• Aantal panelen/string onbekend
• Paneel type onbekend

Waarom zou je dit op deze manier aansluiten?

[Proton_]

@True waarom niet? Wat vind je opvallend?

[True]

Proton_ schreef op zondag 2 november 2025 @ 21:57:
@True waarom niet? Wat vind je opvallend?

Excuus, het gebruik van twee strings. Wellicht heb ik het fout, maar een extra string lijkt mij in deze opstelling geneuzel in de marge. Maar bij een upgrade naar 3-fasen en een extra dakdeel met panelen moet je gelijk naar een omvormer met drie strings.

Of begrijp ik iets niet, of zie ik hier iets over het hoofd?

[reneeke1970]

True schreef op zondag 2 november 2025 @ 22:43:
[...]


Excuus, het gebruik van twee strings. Wellicht heb ik het fout, maar een extra string lijkt mij in deze opstelling geneuzel in de marge. Maar bij een upgrade naar 3-fasen en een extra dakdeel met panelen moet je gelijk naar een omvormer met drie strings.

Of begrijp ik iets niet, of zie ik hier iets over het hoofd?

Misschien spanning te hoog en daarom gesplitst?
Misschien kan één mppt het vermogen niet aan, en daarom panelen gesplitst of misschien wel parallel mppt geschakeld?

[ArjoK]

reneeke1970 schreef op maandag 3 november 2025 @ 09:08:
[...]

Misschien spanning te hoog en daarom gesplitst?
Misschien kan één mppt het vermogen niet aan, en daarom panelen gesplitst of misschien wel parallel mppt geschakeld?

Of een deel last van schaduw

[Rouske]

True schreef op zondag 2 november 2025 @ 22:43:
[...]
Excuus, het gebruik van twee strings. Wellicht heb ik het fout, maar een extra string lijkt mij in deze opstelling geneuzel in de marge. Maar bij een upgrade naar 3-fasen en een extra dakdeel met panelen moet je gelijk naar een omvormer met drie strings.

Of begrijp ik iets niet, of zie ik hier iets over het hoofd?

Als je naar een 3-fase omvormer gaat mag de stringspanning flink hoger zijn, dan bij de omvormer de beide huidige stringen met elkaar doorlussen...
Je hebt geen 3e MPPT nodig.
Of voor het nieuwe dakdeel een eigen 1-fase omvormer en de huidige omvormer behouden. En ja, dan heb je op 1 fase geen PV zitten, wat geen issue is bij een 3-fase hoofdaansluiting.

[ Voor 12% gewijzigd door Rouske op 07-11-2025 15:21 ]

[True]

Rouske schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 15:17:
[...]

Als je naar een 3-fase omvormer gaat mag de stringspanning flink hoger zijn, dan bij de omvormer de beide huidige stringen met elkaar doorlussen...
Je hebt geen 3e MPPT nodig.
Of voor het nieuwe dakdeel een eigen 1-fase omvormer en de huidige omvormer behouden. En ja, dan heb je op 1 fase geen PV zitten, wat geen issue is bij een 3-fase hoofdaansluiting.

Behalve dat je met ~450 * 13 op 5850W zit en je dat niet veilig en wel weg krijgt over een 3x25A aansluiting via één fase. Aangenomen dat men zich natuurlijk houdt aan de 80% regel en de automaat selectief t.o.v. de hoofdaansluiting zet.

[onetime]

@True Alleen zet je dat Wp toch op een 3,7kW omvormer? ... 3Kw zou ook nog kunnen.

[True]

onetime schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 20:34:
@True Alleen zet je dat Wp toch op een 3,7kW omvormer? ... 3Kw zou ook nog kunnen.

Had gedacht dat dat meer zou doen, maar dan ga je met pvcalc van ~4800 kWh/jr naar ~4200 kWh/jr dat is helemaal niet zo dramatisch (straks zonder salderen).

[Atlas]

Ok, ik loop even vast.
Situatie:
Meterkast <> 70 meter kabel <> omvormer.
Ik heb zojuist een complete thuis-accu omgeving besteld met omvormer waar ik ook direct de zonnepanelen in kan prakken. Dit is qua efficiency wel heel erg ideaal natuurlijk. Het enige probleem is: de schuur waar de accu komt te staan is 40 meter vanaf waar de omvormer staat en er ligt een sloot van 12 meter tussen

Ik heb 22 x 360 Wp zonnepanelen liggen die in 2 strings zijn aangesloten.
Welke grootte DC kabel moet ik hier minimaal voor hebben? is 4x 6mm genoeg voor die afstand? Of kan ik beter 4x 10mm2 pakken aangezien het door de sloot heen moet?

[BarryH]

Atlas schreef op maandag 10 november 2025 @ 11:57:
Ok, ik loop even vast.
Situatie:
Meterkast <> 70 meter kabel <> omvormer.
Ik heb zojuist een complete thuis-accu omgeving besteld met omvormer waar ik ook direct de zonnepanelen in kan prakken. Dit is qua efficiency wel heel erg ideaal natuurlijk. Het enige probleem is: de schuur waar de accu komt te staan is 40 meter vanaf waar de omvormer staat en er ligt een sloot van 12 meter tussen

Ik heb 22 x 360 Wp zonnepanelen liggen die in 2 strings zijn aangesloten.
Welke grootte DC kabel moet ik hier minimaal voor hebben? is 4x 6mm genoeg voor die afstand? Of kan ik beter 4x 10mm2 pakken aangezien het door de sloot heen moet?

Geen dc zomaar zo leggen.
Alle dc bij de panelen of op het dak houden
Alles wat afwijkt eerst uitzoeken hoe beveiliging van dc werkt

Hier 56 panelen op een steiger gelegd met omvormer erbij en dan met ac door het water

[ Voor 4% gewijzigd door BarryH op 10-11-2025 12:07 ]

[Atlas]

BarryH schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:06:
[...]

Geen dc zomaar zo leggen.
Alle dc bij de panelen of op het dak houden
Alles wat afwijkt eerst uitzoeken hoe beveiliging van dc werkt

Hier 56 panelen op een steiger gelegd met omvormer erbij en dan met ac door het water

Daarom probeer ik hier ook informatie te verzamelen voordat ik ook maar iets ga doen, ik snap de gevaren van 500 volt DC.
Zelfde voor die 3-fase zonnepanelen kabel. Die heb ik bewust 4x16mm2 genomen vanwege de spanningsval en de mogelijke warmte ontwikkeling (wat natuurlijk anders is voor DC).

Dus heb je opmerkingen?

[BarryH]

Atlas schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:08:
[...]


Daarom probeer ik hier ook informatie te verzamelen voordat ik ook maar iets ga doen, ik snap de gevaren van 500 volt DC.
Zelfde voor die 3-fase zonnepanelen kabel. Die heb ik bewust 4x16mm2 genomen vanwege de spanningsval en de mogelijke warmte ontwikkeling (wat natuurlijk anders is voor DC).

Dus heb je opmerkingen?

Ja: accu, omvormer, onderverdeler allemaal direct bij de panelen

[jadjong]

Want?

[Ronald]

Atlas schreef op maandag 10 november 2025 @ 11:57:
ligt een sloot van 12 meter tussen

Ik zou eens contact met je waterschap opnemen... voor je de maaibootmachinist electrocuteerd.

[duvekot]

Ronald schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 07:49:
[...]
Ik zou eens contact met je waterschap opnemen... voor je de maaibootmachinist electrocuteerd.

Ligt er aan van wie die sloot is en eigenaar. Als het een op eigen terrein zelf gegraven sloot is het natuurlijk een andere situatie. Maar bijzonder is het natuurlijk wel
@Atlas heb je meer details over die sloot? Moet je dan niet een mooie mantelbuis er onderdoor heen laten boren? Is de sloot van jou?

[Ronald]

duvekot schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 08:11:
[...]

Ligt er aan van wie die sloot is en eigenaar. Als het een op eigen terrein zelf gegraven sloot is het natuurlijk een andere situatie. Maar bijzonder is het natuurlijk wel
@Atlas heb je meer details over die sloot? Moet je dan niet een mooie mantelbuis er onderdoor heen laten boren? Is de sloot van jou?

Nee, het hangt er van af of de sloot onderdeel is van het watersysteem... Ook sloten op eigen terrein horen er vaak bij. Waterschappen hebben meer problemen met ongewenst volgooien van sloten (ongewenst, veroorzaakt sneller wateroverlast (bij eigenaar en anderen) dan eigenaren die er vrijwillig een graven (meestal gewenst) :-)

[ Voor 5% gewijzigd door Ronald op 11-11-2025 08:30 ]

[JT]

Wat bepaalt nu eigenlijk de compatabiliteit van een micro-omvormer met een zonnepaneel? Er wordt vaak gesproken over x cellen, maar onder de streep is het toch puur maximale ingangsspanning en stroom die binnen de specs van de omvormer moeten vallen?

[onetime]

@JT Behalve de max gaat het ook om het mppt bereik. En liefst loopt dat goed laag door, tot onder 1/3 van het Vmp van het paneel, dan kan 2/3 in de schaduw en de laatste 3e toch nog volop opbrengen.

[Ronald]

onetime schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 02:12:
@JT Behalve de max gaat het ook om het mppt bereik. En liefst loopt dat goed laag door, tot onder 1/3 van het Vmp van het paneel, dan kan 2/3 in de schaduw en de laatste 3e toch nog volop opbrengen.

Hebt helemaal gelijk, doch ik ken geen micro’s die 2/3e bypass kunnen. Enphase en Apsystems kunnen zelfs 0. Hoymiles 1/3e.
Waarom geen idee… Solaredge optimizers hebben wel 8-12V tracking…

[ Voor 7% gewijzigd door Ronald op 14-11-2025 07:46 ]

[Termy]

Ronald schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 07:45:
[...]

Hebt helemaal gelijk, doch ik ken geen micro’s die 2/3e bypass kunnen. Enphase en Apsystems kunnen zelfs 0. Hoymiles 1/3e.
Waarom geen idee… Solaredge optimizers hebben wel 8-12V tracking…

Hoe bedoel je dit? Ik heb een paneel dat schaduw vangt van een pijp en die gaat gewoon in stappen omhoog in productie. APS DS3-L en daarvoor een QS1 deed het ook.

[Ronald]

Termy schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 16:35:
[...]


Hoe bedoel je dit? Ik heb een paneel dat schaduw vangt van een pijp en die gaat gewoon in stappen omhoog in productie. APS DS3-L en daarvoor een QS1 deed het ook

Ben benieuwd naar de paneel spanning die je hebt bij dat gedrag. Datasheet geeft onderkant MPPT-bereik 28V

[onetime]

Ronald schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 07:45:
[...] Hebt helemaal gelijk, doch ik ken geen micro’s die 2/3e bypass kunnen. Enphase en Apsystems kunnen zelfs 0. Hoymiles 1/3e.
Waarom geen idee… Solaredge optimizers hebben wel 8-12V tracking…

Ik denk omdat die Solar-Edge optimizers toch al een buck-boost converter nodig hebben, (Tigo's hebben alleen een buck-converter) maar een micro waarschijnlijk alleen een buck-converter heeft, waarschijnlijk naar een zo hoog mogelijke spanning om de efficiency van de omzetting naar netspanning zo hoog mogelijk te krijgen.
Micro's die wel lager kunnen hebben waarschijnlijk een lagere tussen spanning waar de omzetter naar netspanning mee werkt.
Buck- converters zijn efficiënter dan buck-boost converters.

[Termy]

Ronald schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 17:51:
[...]

Ben benieuwd naar de paneel spanning die je hebt bij dat gedrag. Datasheet geeft onderkant MPPT-bereik 28V

Ik heb even gekeken maar de spanning en die zakt van rond de 40V naar 32V maar dat lijkt helemaal niet gerelateerd aan dat de schaduw weg gaat of zo. Een gelijkgeorienteerd paneel zonder schaduw blijft wel constant rond de 40V.

[!null]

Kleine vraag rondom APS QT2 3-fase micro-omvormers. Ik heb daar 5 stuks van gekregen, zonder iets erbij. Ik wil ze nu even testen met een goedkope kabel, dus met 1 stekker.
Klopt het dat ook wel een DS3 kabel kan kopen en dan met bruin-grijs-zwart aansluiten? Dan is de volgorde wel belangrijk denk ik?
Als ik op QT2 kabels zoek krijg ik wat veel duurdere kabels of grotere doorkoppel kabels.
En er worden ook 5 aderige kabels aangeboden, wat ik niet snap want het is maar een 3 aderige kabel, die dus zonder nul en aarde wordt aangesloten? (aarde doe je buitenom volgens de handleiding)
Ik snap niet hoe ze aan 5 aders komen met een 3 polige connector.

Edit: Ah ik snap het, er zijn twee versies van 3 fase kabels gebruikt.
De een heet de 5C kabel met 5 aders en uiteraard 5-polige connector.
Dit is 3 aderige / polige connector is volgens mij wel hetzelfde als de enkel fase kabels, alleen moet je dan wel de L1, L2 en L3 weten.
Ik heb dus deze stekker: https://latam.apsystems.com/en/portfolio-item/3-phase-bus-cable10awgtc-2-4m/

Dus dan weet ik de pinout en kan ik ook wel een enkel kabeltje kopen.

Gaat dus om oudere QT2 modellen.

[ Voor 36% gewijzigd door !null op 17-11-2025 21:31 ]