Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 12

[onetime]

@de Peer Hoe vaak staat de zon recht boven je noord panelen? Cos 45 ~ 0,7 : 0,7 x 30 = 21A ...

[de Peer]

Zeg je daarmee dat het dus geen probleem zou moeten zijn?

Ik was verbaasd dat Sunnydesign gewoon een groen vinkje geeft (ook als ik bij Zuid polystrings toepas) Dus SMA Gaat er blijkbaar vanuit dat de omvormer er op zal anticiperen.

[onetime]

Zie de TS:omvormer, het stukje van SMA zelf; hun omvormers kunnen 2x hun vermogen aan panelen aan. Begrijp je de berekening met de cosinus van de instralingshoek om de reductie van de maximale stroom te bepalen?

edit: de situatie is mij niet helemaal 100% duidelijk, maar ik verwacht geen problemen.

[ Voor 31% gewijzigd door onetime op 11-10-2025 21:26 ]

[_Arthur]

de Peer schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 20:52:
Sunnydesign geeft gewoon een groen vinkje

Prima dan toch? Hier gaat er een STP 12-50 komen, maar heb dan ook 3 orentaties en wil 1 omvormer en heb goede ervaringen met SMA. Let wel: ze zijn enorm groot die dingen

[ Voor 7% gewijzigd door _Arthur op 11-10-2025 21:31 ]

[de Peer]

Thanks. Ja begrijp ik. Dat overdimensioneren gaat meer over het aantal panelen per omvormer. Hier vraag ik specifiek naar overschrijding van het Max MPP vermogen (door gebruik polystring).

Ik denk zelf ook dat het op Noord geen enkel probleem zal zijn. Op zuid zou ik het niet doen.

[de Peer]

_Arthur schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:31:
[...]

Prima dan toch?

Dat weet ik niet. Chat-GPT gaf aan dat ik sunnydesign niet blind moet vertrouwen omdat het niet goed rekening houdt met de gevolgen van strings parallel plaatsen.

Maarja, wellicht moet ik chatgpt niet vertrouwen...

Vandaar dat ik me afvraag of overschrijding van Max MPP vermogen (kortdurend of Langdurig) schadelijk is, of alleen (beperkt) van invloed op de efficiëntie.

[onetime]

@de Peer Zolang je binnen de Vmax en Isc (gecorrigeerd voor de instralinshoek) blijft, zou een omvormer geen probleem moeten hebben aan de DC kant, en dus de AC kant ook in de hand hebben.

edit: zie mijn opmerking betreffende de tekst van SMA in TS, in het groen.

[ Voor 17% gewijzigd door onetime op 11-10-2025 21:38 ]

[reneeke1970]

de Peer schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:32:
Thanks. Ja begrijp ik. Dat overdimensioneren gaat meer over het aantal panelen per omvormer. Hier vraag ik specifiek naar overschrijding van het Max MPP vermogen (door gebruik polystring).

Ik denk zelf ook dat het op Noord geen enkel probleem zal zijn. Op zuid zou ik het niet doen.

Mijn omvormers toppen gewoon af op hun max ampère ,panelen krijgen er gewoon niet meer doorheen. En dat doen ze al jaren.
Het is misschien niet aan te raden, maarja als je net aansluiting te klein is gebeurt dat vanzelf

[Andrehj]

de Peer schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 20:52:
Ik zat te denken aan een SMA tripower X 20 kW omvormer. Deze heeft 3 MPP ingangen met eventueel 2 strings per mpp.

Ik kom nu uiteraard niet helemaal lekker uit als ik mijn dak wil volleggen.

Je vermeldt niet wat voor panelen je gebruikt, maar kom je met 21 panelen in serie niet te hoog uit qua openstringspanning?

Dan houd ik 1 Mpp over voor 30 zonnepanelen op Noord. Dat is lastig. 2 mogelijkheden:
-Alles in 1 string, maar met de gangbare panelen ga je dan over de max DC spanning heen, dus niet echt een optie.
-polystrings gebruiken, dus 2 strings van 15 panelen. Maar SMA heeft max 24A per MPP en de gangbare panelen zitten vaak boven de 13 a 14 A. Dus als je die parallel zet overschrijd je de 24A.

Nu mijn vraag: is het echt een probleem om op mijn noorddak panelen (14A) parallel te zetten terwijl de SMA maar 24A per MPP ondersteunt of gaat dit in de praktijk (Zeker omdat het noord is) helemaal geen nadelen opleveren?
Sunnydesign geeft gewoon een groen vinkje, waarschijnlijk omdat het 'niet gevaarlijk' is en de omvormer gewoon de spanning aanpast om aan de max van 24A te voldoen.

Als het van Sunny Design mag, zou ik dat gewoon zo doen.

[AUijtdehaag]

@de Peer
Wat ik me dan afvraag, heb je een 3x 35A aansluiting? De omvormer doet 3x 29 A

[de Peer]

Andrehj schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 09:18:
[...]

Je vermeldt niet wat voor panelen je gebruikt, maar kom je met 21 panelen in serie niet te hoog uit qua openstringspanning?

Weet nog niet welke panelen, hangt er vanaf wat er in de aanbieding is over een paar maanden, maar ik heb het op de radar. Ben ik me van bewust.

[de Peer]

AUijtdehaag schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 09:23:
@de Peer
Wat ik me dan afvraag, heb je een 3x 35A aansluiting? De omvormer doet 3x 29 A

Nee ik Blijf bewust op 3x25A. De omvormer laat ik aftoppen op 3x25 of 3x 26A

[duvekot]

de Peer schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 09:46:
[...]
Nee ik Blijf bewust op 3x25A. De omvormer laat ik aftoppen op 3x25 of 3x 26A

En hoe wil je dat doen? Als ik zo de handleiding lees is er geen optie om de maximale A op de uitgaande AC aansluiting te beperken ...

En de specs zeggen dat bij 230V er 29A uit kan komen ..

Een stapje kleiner zit wel altijd binnen de 3x25A
Zie de specs

[Andrehj]

duvekot schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 10:07:
En hoe wil je dat doen? Als ik zo de handleiding lees is er geen optie om de maximale A op de uitgaande AC aansluiting te beperken ...

Ook niet met een Sunny Home Manager? Op deze investering kan die er ook nog wel bij. Je wilt namelijk niet de uitgang van de omvormer beperken, maar de stroom door je hoofdaansluiting. En daarmee dus de uitgangsstroom van de omvormer dynamisch beperken.
Maar de gedetailleerde bespreking van de specs van de SMA-producten is misschien meer iets voor Het grote SMA topic.

[de Peer]

duvekot schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 10:07:
[...]

En hoe wil je dat doen?

Dat kan toch met vrijwel elke omvormer? deze SMA kan het op meerdere manieren volgens mij.
En hier kan het volgens mij via dynamic power control, en via modbus.

Zie pagina 24 bijvoorbeeld.

[ Voor 15% gewijzigd door de Peer op 12-10-2025 10:41 ]

[jadjong]

reneeke1970 schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 09:17:
[...]

Mijn omvormers toppen gewoon af op hun max ampère ,panelen krijgen er gewoon niet meer doorheen. En dat doen ze al jaren.
Het is misschien niet aan te raden, maarja als je net aansluiting te klein is gebeurt dat vanzelf

Panelen leveren niet ongevraagd stroom, de omvormer neemt stroom af van de panelen. Kan de omvormer niet meer verwerken dan X ampère dan is dat het maximum voor alle strings samen. Je kan prima vier strings van 14A parallel zetten op een omvormer die maximaal 2A kan verwerken, daar gaat in dagelijks gebruik niets mis. Het gaat pas mis bij een interne fout in de omvormer (kortsluiting) waardoor de omvormer meer dan de 2A gaat verwerken dan dat het ding voor ontworpen is. Omdat panelen stroom blijven leveren zolang er vraag is en de zon schijnt moet een apparaat geschikt zijn om bij interne kortsluiting niet intern uit te fikken. Je kan in de ochtend kortsluiting hebben en pas in de avond het gepiep horen als je thuis komt.
In de AC-wereld gebruik je een 16A zekering omdat de infrastructuur in huis dat maximaal kan verwerken, terwijl de bron (het elektriciteitsnet) in staat is om honderden ampères bij je thuis te leveren. Je zou ook een extra zekering toe kunnen passen bij meerdere strings parallel waarbij de bron in staat is om meer stroom te leveren dan dat de verbruiker veilig aan kan. Alleen is dat in het geval van twee strings die samen een hele ampère teveel kunnen leveren niet praktisch. Je hebt een MPPT die 24A aan kan en een set panelen dat 26A kan leveren, de eerste de beste waarde zekering is 25A en die gaat pas uit als je aan half uur 30A of meer er doorheen duwt. Iets wat in de praktijk onmogelijk is omdat de bron afhaakt bij 26A.
26A is meer dan 24A die de omvormer kan verwerken, maar in de praktijk is er geen manier om de omvormer tegen dit kleine verschil te beschermen in geval van een interne fout.
Een stapje lager met een 20A zekering zou kunnen, afhankelijk van de string-spanning en het geplande terugschroeven van de omvormer naar maximaal 17kW is dat misschien net voldoende. Of je gokt er op dat die 2A extra geen probleem is bij een kwaliteitsmerk als SMA.

[duvekot]

de Peer schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 10:40:
[...]

Dat kan toch met vrijwel elke omvormer?

Die van mij iig niet ... Maar die zijn ondertussen ook 12 jaar oud

deze SMA kan het op meerdere manieren volgens mij.
En hier kan het volgens mij via dynamic power control, en via modbus.

Zie pagina 24 bijvoorbeeld.

Dat ene kleine zinnetje was me ontgaan .. maar heb je thuis dan zoveel verbruikers dat je al dat soort extra oplossingen nodig hebt om binnen de max van je aansluiting te blijven voor export? Wat wil je bereiken met zo'n grote installatie?

[GudZ]

hoort in Vraag&Aanbod

[ Voor 99% gewijzigd door Proton_ op 12-10-2025 13:39 ]

[_Arthur]

duvekot schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:01:
Wat wil je bereiken met zo'n grote installatie?

Zoveel mogelijk opwek in de wintermaanden.

[de Peer]

_Arthur schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:45:
[...]

Zoveel mogelijk opwek in de wintermaanden.

Precies. Het zijn nog altijd te weinig panelen. En aangezien het weinig kost als je alles zelf legt is het aantrekkelijk om gewoon het dak vol te leggen. Ik streef naar 30-35 kWp

[de Peer]

duvekot schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:01:
[...]

maar heb je thuis dan zoveel verbruikers dat je al dat soort extra oplossingen nodig hebt om binnen de max van je aansluiting te blijven voor export?

Wat bedoel je hiermee?
Ik heb geen extra oplossingen nodig.

[Andrehj]

de Peer schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:49:
Precies. Het zijn nog altijd te weinig panelen. En aangezien het weinig kost als je alles zelf legt is het aantrekkelijk om gewoon het dak vol te leggen. Ik streef naar 30-35 kWp

Dat kan ik begrijpen. Maar ik heb net nog even over je situatie nagedacht en zou het nu, anno 2025, toch anders doen:
In ieder geval zoveel mogelijk panelen, maar niet zo'n grote omvormer. Op tijden dat die panelen vol opbrengen is de stroom toch nauwelijks wat waard.
Bovendien zou ik graag een noodstroomvoorziening willen hebben.
In jouw situatie zou ik nu dus:

1. De grootste SMA hybrid omvormer (10 kW?) kopen en daar zoveel mogelijk panelen aan hangen. Kan meer dan een factor 2 als je noord en zuid slim combineert. Hier kan ik ook 22 kWp aan panelen kwijt op een 8 kW omvormer.
2. Er een ca 20 kWh accu aan hangen.
3. Die hybrid omvormer + meterkast zodanig bedraden dat ie voor noodstroom het grootste deel van de woning van stroom kan voorzien. In mijn geval zou dat alles behalve EV-laden en WP legionella-element zijn. EV kun je in geval van stroomuitval wel een keertje met een granny charger laden.
4. Voor de panelen die niet op de hybrid omvormer kunnen een extra SMA omvormer aanschaffen.
5. Teruglevering slim sturen met bijvoorbeeld de Sunny Home Manager (schijnt tegenwoordig met dynamische tarieven om te kunnen gaan).

[duvekot]

de Peer schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:51:
[...]

Wat bedoel je hiermee?
Ik heb geen extra oplossingen nodig.

als je je omvormer wil terug regelen op basis van de maximaal toegestane export (25A per fase) dan moet je wel iets hebben dat de huidige export meet (je P1 meter waarschijnlijk) en die details dan koppelt aan "iets" wat je omvormer verteld dat hij iets minder moet omvormen per fase .. maar dat je dus wel je interne verbruikers van voldoende stroom kan voorzien. Dus opwekking - interne verbruikers = export (als opwekking > interne verbruikers) .. en dan mag opwekking - interne verbruikers nooit meer worden dan 25 A per fase.

of zie ik het te uitgebreid?

_Arthur schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:45:
[...]

Zoveel mogelijk opwek in de wintermaanden.

dat doe je alleen als je "geld te veel" hebt ... want een installatie ontwerpen voor wintergebruik is meestal economisch niet te verantwoorden .. zelfs ls alles zelf legt en aansluit.
misschien is dan wel helemaal "off-grid" gaan nog wel goedkoper .. met een dikke batterij en windmolen of zo

[de Peer]

duvekot schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:23:
[...]

als je je omvormer wil terug regelen op basis van de maximaal toegestane export (25A per fase) dan moet je wel iets hebben dat de huidige export meet (je P1 meter waarschijnlijk) en die details dan koppelt aan "iets" wat je omvormer verteld dat hij iets minder moet omvormen per fase .. maar dat je dus wel je interne verbruikers van voldoende stroom kan voorzien. Dus opwekking - interne verbruikers = export (als opwekking > interne verbruikers) .. en dan mag opwekking - interne verbruikers nooit meer worden dan 25 A per fase.

of zie ik het te uitgebreid?

ik houd het simpel in eerste instantie. dus niet dynamisch begrenzen, maar gewoon 'hard' begrenzen op 17-18 kW. Aangezien ik maar 1 omvormer heb (en nog geen thuisaccu) gaat dat dus altijd goed: je kan niet meer exporteren dan je produceert met de omvormer. geen P1 meter bij nodig.

[ Voor 4% gewijzigd door de Peer op 12-10-2025 12:47 ]

[Andrehj]

duvekot schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:23:
als je je omvormer wil terug regelen op basis van de maximaal toegestane export (25A per fase) dan moet je wel iets hebben dat de huidige export meet (je P1 meter waarschijnlijk) en die details dan koppelt aan "iets" wat je omvormer verteld dat hij iets minder moet omvormen per fase .. maar dat je dus wel je interne verbruikers van voldoende stroom kan voorzien. Dus opwekking - interne verbruikers = export (als opwekking > interne verbruikers) .. en dan mag opwekking - interne verbruikers nooit meer worden dan 25 A per fase.

SMA heeft daarvoor de Sunny Home Manager. Maar je kunt ook zelf iets maken met een scriptje op een domotica computertje, wat de slimme meter uitleest en via modbus je omvormers aanstuurt.

[de Peer]

duvekot schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:23:
[...]


dat doe je alleen als je "geld te veel" hebt ...

Panelen zijn spotgoedkoop tegenwoordig. half jaar terug zelfs voor 40-50 euro per stuk. Dus kost geen drol als je zelf legt.

[de Peer]

Andrehj schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:19:
[...]

Dat kan ik begrijpen. Maar ik heb net nog even over je situatie nagedacht en zou het nu, anno 2025, toch anders doen:
In ieder geval zoveel mogelijk panelen, maar niet zo'n grote omvormer. Op tijden dat die panelen vol opbrengen is de stroom toch nauwelijks wat waard.
Bovendien zou ik graag een noodstroomvoorziening willen hebben.
In jouw situatie zou ik nu dus:

1. De grootste SMA hybrid omvormer (10 kW?) kopen en daar zoveel mogelijk panelen aan hangen. Kan meer dan een factor 2 als je noord en zuid slim combineert. Hier kan ik ook 22 kWp aan panelen kwijt op een 8 kW omvormer.
2. Er een ca 20 kWh accu aan hangen.
3. Die hybrid omvormer + meterkast zodanig bedraden dat ie voor noodstroom het grootste deel van de woning van stroom kan voorzien. In mijn geval zou dat alles behalve EV-laden en WP legionella-element zijn. EV kun je in geval van stroomuitval wel een keertje met een granny charger laden.
4. Voor de panelen die niet op de hybrid omvormer kunnen een extra SMA omvormer aanschaffen.
5. Teruglevering slim sturen met bijvoorbeeld de Sunny Home Manager (schijnt tegenwoordig met dynamische tarieven om te kunnen gaan).

Interessant, dank voor het delen. Daar ga ik nog eens wat langer over nadenken.

Maar mijn wensen liggen iets anders:
-Max 1 omvormer. ik heb er nu 4 en dat is toch niet zo prettig. Veel kabels, veel meterkastruimte, lastig om 1 goed overzicht te krijgen, en terugregelen van output is lastiger.
-Ik wil NU echt het dak vol, gewoon alles in 1 x goed doen qua PV, zodat het af is.
-Nu nog geen thuisaccu, Ik kan voorlopig nog salderen zonder terugleverkosten. Over 2-3 jaar ga ik het heroverwegen, en noodstroomvoorziening overweeg ik dan ook.
-Hybride omvormer: ik heb gelezen dat je dan vaak beperkt bent in accu-keuze en dat de DIY route bijvoorbeeld af kan vallen. Ik neig er daarom naar nu voor een gewone omvormer te gaan.
-Slim sturen zal ik gaan doen via Modbus (HA) of inderdaad via Sunny Home Manager. Nog geen idee welke van de 2 daarvoor handiger is.
-Grootte omvormer: houd ik toch op 20 kW. We hebben namelijk 2 EV's en ik verwacht dat een volgende EV op 22 kW zal kunnen laden. Daar wil ik dan graag gebruik van kunnen maken. Zeker interessant als de dynamische tarieven laag zijn.
Verder is er ook een Sauna, Jacuzzi en komt er misschien nog een zwembad. Dus tsja ik zie het wel voor me dat ik straks allerlei apparatuur tegelijk wil kunnen aanzetten als de stroomtarieven aantrekkelijk zijn.
En zo heel veel duurder is een grotere omvormer dan ook weer niet. Ik verdien dat overigens al makkelijk terug omdat ik tot en met 2027 nog kan salderen zonder TLK en ik heb een TLV van 11,5 ct per kWh.

Maar je punten zijn zeker valide. Een kleine omvormer is een prima tip ook voor de meeste situaties.

[ Voor 13% gewijzigd door de Peer op 12-10-2025 12:44 ]

[Hansieo]

@de Peer

Mag je dan je contract meeverhuizen met deze gunstige voorwaarden?

[ Voor 3% gewijzigd door Proton_ op 12-10-2025 13:40 . Reden: Mentionfix ]

[de Peer]

Hansieo schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 13:17:
@peer

Mag je dan je contract meeverhuizen met deze gunstige voorwaarden?

Ja. Ik heb het contract recent al verhuisd van SAP naar PAP. Dat wordt ook als een verhuizing gezien, en nu dus binnenkort nogmaals een verhuizing, maar dan naar een nieuw adres.

[jadjong]

de Peer schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:35:

-Hybride omvormer: ik heb gelezen dat je dan vaak beperkt bent in accu-keuze en dat de DIY route bijvoorbeeld af kan vallen. Ik neig er daarom naar nu voor een gewone omvormer te gaan.

Als je een generic omvormer neemt dan kan je daar 99% van de batterijen aan knopen. Meeste spul praat onderling canbus volgens het Pylontech-schema en je kan ook de batterij aansturen op de ouderwetste manier, op min/max voltage. Deye is populair en de 20kW met HV (200-700V) accu geeft je genoeg mogelijkheden om daar later zelf een batterij aan te knopen. Zelfbouw of van de plank.

[ybos]

jadjong schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 13:43:
[...]

Als je een generic omvormer neemt dan kan je daar 99% van de batterijen aan knopen. Meeste spul praat onderling canbus volgens het Pylontech-schema en je kan ook de batterij aansturen op de ouderwetste manier, op min/max voltage. Deye is populair en de 20kW met HV (200-700V) accu geeft je genoeg mogelijkheden om daar later zelf een batterij aan te knopen. Zelfbouw of van de plank.

Zelfbouw met HV is wel een dingetje...
Ik zou zelf op LV blijven maar weet niet of Deye die ook heeft (dacht t wel).

[Franciesco]

Andrehj schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:19:
[...]

Dat kan ik begrijpen. Maar ik heb net nog even over je situatie nagedacht en zou het nu, anno 2025, toch anders doen:
In ieder geval zoveel mogelijk panelen, maar niet zo'n grote omvormer. Op tijden dat die panelen vol opbrengen is de stroom toch nauwelijks wat waard.
Bovendien zou ik graag een noodstroomvoorziening willen hebben.
In jouw situatie zou ik nu dus:

1. De grootste SMA hybrid omvormer (10 kW?) kopen en daar zoveel mogelijk panelen aan hangen. Kan meer dan een factor 2 als je noord en zuid slim combineert. Hier kan ik ook 22 kWp aan panelen kwijt op een 8 kW omvormer.
2. Er een ca 20 kWh accu aan hangen.
3. Die hybrid omvormer + meterkast zodanig bedraden dat ie voor noodstroom het grootste deel van de woning van stroom kan voorzien. In mijn geval zou dat alles behalve EV-laden en WP legionella-element zijn. EV kun je in geval van stroomuitval wel een keertje met een granny charger laden.
4. Voor de panelen die niet op de hybrid omvormer kunnen een extra SMA omvormer aanschaffen.
5. Teruglevering slim sturen met bijvoorbeeld de Sunny Home Manager (schijnt tegenwoordig met dynamische tarieven om te kunnen gaan).

@de Peer bovenstaande is wat principe betreft de SMA setup die ik heb. Dus een hybride omvormer met batterij die icm de Home Manager 2.0 de meeste groepen van mijn woning van (nood)stroom kan voorzien en een tweede reguliere omvormer (die doet het helaas niet als noodstroomvoorziening actief is).

Jouw idee van zoveel mogelijk PV snap ik helemaal. Met de SMA hybride omvormers heb je inderdaad een beperkt aantal batterijen die je kunt koppelen (een stuk of 5 verschillende merken/types) en allen zijn relatief duur.

[jadjong]

ybos schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 15:38:
[...]

Zelfbouw met HV is wel een dingetje...
Ik zou zelf op LV blijven maar weet niet of Deye die ook heeft (dacht t wel).

Dat was LV een paar jaar geleden ook, geef het nog twee jaar en de 600V BMS'en kosten niet meer anderhalve nier en ook de behuizingen liggen dan bij de Gamma. HV is weliswaar spannend door het voltage, maar verder kan je met 10mm2 solar kabel en een doodnormale adereindhuls-tang je hele installatie in elkaar zetten. Een connectie die voor 99% vast zit in plaats van 100% zorgt niet gelijk voor 200W aan energieverlies. Bij 20kW op 48V kan je de hele schuur op 20 graden houden in de winter, enkel door verliezen in spannings-conversie en verbindingen.

[ybos]

jadjong schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 22:15:
[...]

Dat was LV een paar jaar geleden ook, geef het nog twee jaar en de 600V BMS'en kosten niet meer anderhalve nier en ook de behuizingen liggen dan bij de Gamma. HV is weliswaar spannend door het voltage, maar verder kan je met 10mm2 solar kabel en een doodnormale adereindhuls-tang je hele installatie in elkaar zetten. Een connectie die voor 99% vast zit in plaats van 100% zorgt niet gelijk voor 200W aan energieverlies. Bij 20kW op 48V kan je de hele schuur op 20 graden houden in de winter, enkel door verliezen in spannings-conversie en verbindingen.

Materiaal technisch snap ik je. Veiligheidstechnisch is het net even anders... Ik denk dat er dan iets vaker een krantenbericht komt met (heftige) ongevallen omdat de gevaren totaal anders zijn.

(en ik vind de warme schuur wel prettig )

[Rob Z]

Qua overdimensioneren: hier 7830Wp aan vermogen (18x435).
Als ik die aansluit op een 3P omvormer van 5kW, krijg ik er dan (theoretisch, zonder verlies) ook max. 5kW aan vermogen uit?

[duvekot]

Rob Z schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:43:
Qua overdimensioneren: hier 7830Wp aan vermogen (18x435).
Als ik die aansluit op een omvormer van 5kW, krijg ik er dan (theoretisch, zonder verlies) ook max. 5kW aan vermogen uit?

Dat ligt aan je netspanning .. maar bij normale voltages zou zo'n omvormer er nooit meer uit sturen dan 5kW ..
Maar als je bijvoorbeeld al die panelen rechtop en naar het noorden laat kijken zal er natuurlijk stukken minder uit komen

Dus het is altijd afhankelijk van de ligging, omgeving, schaduw en "samengaan" van de panelen, strings en omvormer om tot een goede afweging te komen.

Wij zelf hebben 32x270Wp = 8640 Wp op twee 3600 Watt omvormers zitten .. zonder problemen maar het ligt ook allemaal op het oosten met iets van 20graden helling.

En een 5kW omvormer zou ik nooit kopen als deze 1 fase zou zijn ..

[jadjong]

Rob Z schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:43:
Qua overdimensioneren: hier 7830Wp aan vermogen (18x435).
Als ik die aansluit op een omvormer van 5kW, krijg ik er dan (theoretisch, zonder verlies) ook max. 5kW aan vermogen uit?

In de basis is spanning het belangrijkste, 18 panelen van X volt zijn bij elkaar Y volt. Tel daar 10% bij op en dat is het voltage waar de omvormer voor geschikt moet zijn. Past het niet, dan zal je ze in 2x9 aan moeten sluiten.

[onetime]

@Rob Z Kijk in mijn footer, daar staat een voorbeeld van je antwoord.

[jefjef]

Ik kom er niet uit hoe ik het volgende kan verifiëren of het ook daadwerkelijk klopt. Wat is het geval? Ik heb 20 panelen, geplaatst in 2021 type JA Solar 365wp half cell fullblack. Volgens de GoodWe app hebben we in 2024 5653.50 kWh opgewekt. Volgens de Essent app hebben we vanaf 28-12 2024 tot 21-12. 2025 verwachting 3.546 kWh opgewekt. Dan mis ik toch wel een flinke hoeveelheid die ik in de resterende maanden echt niet zal gaan opwekken en terugleveren. Wat mis ik?

[Andrehj]

jefjef schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:28:
Volgens de GoodWe app hebben we in 2024 5653.50 kWh opgewekt. Volgens de Essent app hebben we vanaf 28-12 2024 tot 21-12. 2025 verwachting 3.546 kWh opgewekt. Dan mis ik toch wel een flinke hoeveelheid die ik in de resterende maanden echt niet zal gaan opwekken en terugleveren. Wat mis ik?

Je eigenverbruik. Dat gaat immers niet door de meter.

P.S. Dit is zo'n beetje de meest gestelde vraag in dit topic. Even teruglezen levert je veel op, en voorkomt dat we hier steeds dezelfde vragen moeten beantwoorden.

[ Voor 12% gewijzigd door Andrehj op 02-11-2025 09:34 ]

[jefjef]

Andrehj schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:34:
[...]

Je eigenverbruik. Dat gaat immers niet door de meter.
P.S. Dit is zo'n beetje de meest gestelde vraag in dit topic. Even teruglezen levert je veel op, en voorkomt dat we hier steeds dezelfde vragen moeten beantwoorden.

Ok dank je

[duvekot]

jefjef schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:34:
[...]
Ok dank je

Wat staat er precies in de Essent app als "beschrijving" bij die 3.546 kWh . Want ik denk niet dat daar staat "opgewekt" nml.

[Oogje]

duvekot schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:44:
[...]

Wat staat er precies in de Essent app als "beschrijving" bij die 3.546 kWh . Want ik denk niet dat daar staat "opgewekt" nml.

Sommige maatschappijen doen een schatting nav wat gegevens maar die moet je keihard negeren

[jefjef]

duvekot schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:44:
[...]

Wat staat er precies in de Essent app als "beschrijving" bij die 3.546 kWh . Want ik denk niet dat daar staat "opgewekt" nml.

Je hebt gelijk😊 er staat teruglevering

[True]

Ik kwam deze tegen:

• 1 fase aansluiting
• 13 panelen, allemaal dezelfde ligging
• Azimuth ~110°
• Dakhelling 40°
• 5kW GoodWe
• 2 v.d. 2 strings in gebruik
• Aantal panelen/string onbekend
• Paneel type onbekend

Waarom zou je dit op deze manier aansluiten?

[Proton_]

@True waarom niet? Wat vind je opvallend?

[True]

Proton_ schreef op zondag 2 november 2025 @ 21:57:
@True waarom niet? Wat vind je opvallend?

Excuus, het gebruik van twee strings. Wellicht heb ik het fout, maar een extra string lijkt mij in deze opstelling geneuzel in de marge. Maar bij een upgrade naar 3-fasen en een extra dakdeel met panelen moet je gelijk naar een omvormer met drie strings.

Of begrijp ik iets niet, of zie ik hier iets over het hoofd?

[reneeke1970]

True schreef op zondag 2 november 2025 @ 22:43:
[...]


Excuus, het gebruik van twee strings. Wellicht heb ik het fout, maar een extra string lijkt mij in deze opstelling geneuzel in de marge. Maar bij een upgrade naar 3-fasen en een extra dakdeel met panelen moet je gelijk naar een omvormer met drie strings.

Of begrijp ik iets niet, of zie ik hier iets over het hoofd?

Misschien spanning te hoog en daarom gesplitst?
Misschien kan één mppt het vermogen niet aan, en daarom panelen gesplitst of misschien wel parallel mppt geschakeld?

[ArjoK]

reneeke1970 schreef op maandag 3 november 2025 @ 09:08:
[...]

Misschien spanning te hoog en daarom gesplitst?
Misschien kan één mppt het vermogen niet aan, en daarom panelen gesplitst of misschien wel parallel mppt geschakeld?

Of een deel last van schaduw

[Rouske]

True schreef op zondag 2 november 2025 @ 22:43:
[...]
Excuus, het gebruik van twee strings. Wellicht heb ik het fout, maar een extra string lijkt mij in deze opstelling geneuzel in de marge. Maar bij een upgrade naar 3-fasen en een extra dakdeel met panelen moet je gelijk naar een omvormer met drie strings.

Of begrijp ik iets niet, of zie ik hier iets over het hoofd?

Als je naar een 3-fase omvormer gaat mag de stringspanning flink hoger zijn, dan bij de omvormer de beide huidige stringen met elkaar doorlussen...
Je hebt geen 3e MPPT nodig.
Of voor het nieuwe dakdeel een eigen 1-fase omvormer en de huidige omvormer behouden. En ja, dan heb je op 1 fase geen PV zitten, wat geen issue is bij een 3-fase hoofdaansluiting.

[ Voor 12% gewijzigd door Rouske op 07-11-2025 15:21 ]

[True]

Rouske schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 15:17:
[...]

Als je naar een 3-fase omvormer gaat mag de stringspanning flink hoger zijn, dan bij de omvormer de beide huidige stringen met elkaar doorlussen...
Je hebt geen 3e MPPT nodig.
Of voor het nieuwe dakdeel een eigen 1-fase omvormer en de huidige omvormer behouden. En ja, dan heb je op 1 fase geen PV zitten, wat geen issue is bij een 3-fase hoofdaansluiting.

Behalve dat je met ~450 * 13 op 5850W zit en je dat niet veilig en wel weg krijgt over een 3x25A aansluiting via één fase. Aangenomen dat men zich natuurlijk houdt aan de 80% regel en de automaat selectief t.o.v. de hoofdaansluiting zet.

[onetime]

@True Alleen zet je dat Wp toch op een 3,7kW omvormer? ... 3Kw zou ook nog kunnen.

[True]

onetime schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 20:34:
@True Alleen zet je dat Wp toch op een 3,7kW omvormer? ... 3Kw zou ook nog kunnen.

Had gedacht dat dat meer zou doen, maar dan ga je met pvcalc van ~4800 kWh/jr naar ~4200 kWh/jr dat is helemaal niet zo dramatisch (straks zonder salderen).

[Atlas]

Ok, ik loop even vast.
Situatie:
Meterkast <> 70 meter kabel <> omvormer.
Ik heb zojuist een complete thuis-accu omgeving besteld met omvormer waar ik ook direct de zonnepanelen in kan prakken. Dit is qua efficiency wel heel erg ideaal natuurlijk. Het enige probleem is: de schuur waar de accu komt te staan is 40 meter vanaf waar de omvormer staat en er ligt een sloot van 12 meter tussen

Ik heb 22 x 360 Wp zonnepanelen liggen die in 2 strings zijn aangesloten.
Welke grootte DC kabel moet ik hier minimaal voor hebben? is 4x 6mm genoeg voor die afstand? Of kan ik beter 4x 10mm2 pakken aangezien het door de sloot heen moet?

[BarryH]

Atlas schreef op maandag 10 november 2025 @ 11:57:
Ok, ik loop even vast.
Situatie:
Meterkast <> 70 meter kabel <> omvormer.
Ik heb zojuist een complete thuis-accu omgeving besteld met omvormer waar ik ook direct de zonnepanelen in kan prakken. Dit is qua efficiency wel heel erg ideaal natuurlijk. Het enige probleem is: de schuur waar de accu komt te staan is 40 meter vanaf waar de omvormer staat en er ligt een sloot van 12 meter tussen

Ik heb 22 x 360 Wp zonnepanelen liggen die in 2 strings zijn aangesloten.
Welke grootte DC kabel moet ik hier minimaal voor hebben? is 4x 6mm genoeg voor die afstand? Of kan ik beter 4x 10mm2 pakken aangezien het door de sloot heen moet?

Geen dc zomaar zo leggen.
Alle dc bij de panelen of op het dak houden
Alles wat afwijkt eerst uitzoeken hoe beveiliging van dc werkt

Hier 56 panelen op een steiger gelegd met omvormer erbij en dan met ac door het water

[ Voor 4% gewijzigd door BarryH op 10-11-2025 12:07 ]

[Atlas]

BarryH schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:06:
[...]

Geen dc zomaar zo leggen.
Alle dc bij de panelen of op het dak houden
Alles wat afwijkt eerst uitzoeken hoe beveiliging van dc werkt

Hier 56 panelen op een steiger gelegd met omvormer erbij en dan met ac door het water

Daarom probeer ik hier ook informatie te verzamelen voordat ik ook maar iets ga doen, ik snap de gevaren van 500 volt DC.
Zelfde voor die 3-fase zonnepanelen kabel. Die heb ik bewust 4x16mm2 genomen vanwege de spanningsval en de mogelijke warmte ontwikkeling (wat natuurlijk anders is voor DC).

Dus heb je opmerkingen?

[BarryH]

Atlas schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:08:
[...]


Daarom probeer ik hier ook informatie te verzamelen voordat ik ook maar iets ga doen, ik snap de gevaren van 500 volt DC.
Zelfde voor die 3-fase zonnepanelen kabel. Die heb ik bewust 4x16mm2 genomen vanwege de spanningsval en de mogelijke warmte ontwikkeling (wat natuurlijk anders is voor DC).

Dus heb je opmerkingen?

Ja: accu, omvormer, onderverdeler allemaal direct bij de panelen

[jadjong]

Want?

[Ronald]

Atlas schreef op maandag 10 november 2025 @ 11:57:
ligt een sloot van 12 meter tussen

Ik zou eens contact met je waterschap opnemen... voor je de maaibootmachinist electrocuteerd.

[duvekot]

Ronald schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 07:49:
[...]
Ik zou eens contact met je waterschap opnemen... voor je de maaibootmachinist electrocuteerd.

Ligt er aan van wie die sloot is en eigenaar. Als het een op eigen terrein zelf gegraven sloot is het natuurlijk een andere situatie. Maar bijzonder is het natuurlijk wel
@Atlas heb je meer details over die sloot? Moet je dan niet een mooie mantelbuis er onderdoor heen laten boren? Is de sloot van jou?

[Ronald]

duvekot schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 08:11:
[...]

Ligt er aan van wie die sloot is en eigenaar. Als het een op eigen terrein zelf gegraven sloot is het natuurlijk een andere situatie. Maar bijzonder is het natuurlijk wel
@Atlas heb je meer details over die sloot? Moet je dan niet een mooie mantelbuis er onderdoor heen laten boren? Is de sloot van jou?

Nee, het hangt er van af of de sloot onderdeel is van het watersysteem... Ook sloten op eigen terrein horen er vaak bij. Waterschappen hebben meer problemen met ongewenst volgooien van sloten (ongewenst, veroorzaakt sneller wateroverlast (bij eigenaar en anderen) dan eigenaren die er vrijwillig een graven (meestal gewenst) :-)

[ Voor 5% gewijzigd door Ronald op 11-11-2025 08:30 ]

[JT]

Wat bepaalt nu eigenlijk de compatabiliteit van een micro-omvormer met een zonnepaneel? Er wordt vaak gesproken over x cellen, maar onder de streep is het toch puur maximale ingangsspanning en stroom die binnen de specs van de omvormer moeten vallen?

[onetime]

@JT Behalve de max gaat het ook om het mppt bereik. En liefst loopt dat goed laag door, tot onder 1/3 van het Vmp van het paneel, dan kan 2/3 in de schaduw en de laatste 3e toch nog volop opbrengen.

[Ronald]

onetime schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 02:12:
@JT Behalve de max gaat het ook om het mppt bereik. En liefst loopt dat goed laag door, tot onder 1/3 van het Vmp van het paneel, dan kan 2/3 in de schaduw en de laatste 3e toch nog volop opbrengen.

Hebt helemaal gelijk, doch ik ken geen micro’s die 2/3e bypass kunnen. Enphase en Apsystems kunnen zelfs 0. Hoymiles 1/3e.
Waarom geen idee… Solaredge optimizers hebben wel 8-12V tracking…

[ Voor 7% gewijzigd door Ronald op 14-11-2025 07:46 ]

[Termy]

Ronald schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 07:45:
[...]

Hebt helemaal gelijk, doch ik ken geen micro’s die 2/3e bypass kunnen. Enphase en Apsystems kunnen zelfs 0. Hoymiles 1/3e.
Waarom geen idee… Solaredge optimizers hebben wel 8-12V tracking…

Hoe bedoel je dit? Ik heb een paneel dat schaduw vangt van een pijp en die gaat gewoon in stappen omhoog in productie. APS DS3-L en daarvoor een QS1 deed het ook.

[Ronald]

Termy schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 16:35:
[...]


Hoe bedoel je dit? Ik heb een paneel dat schaduw vangt van een pijp en die gaat gewoon in stappen omhoog in productie. APS DS3-L en daarvoor een QS1 deed het ook

Ben benieuwd naar de paneel spanning die je hebt bij dat gedrag. Datasheet geeft onderkant MPPT-bereik 28V

[onetime]

Ronald schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 07:45:
[...] Hebt helemaal gelijk, doch ik ken geen micro’s die 2/3e bypass kunnen. Enphase en Apsystems kunnen zelfs 0. Hoymiles 1/3e.
Waarom geen idee… Solaredge optimizers hebben wel 8-12V tracking…

Ik denk omdat die Solar-Edge optimizers toch al een buck-boost converter nodig hebben, (Tigo's hebben alleen een buck-converter) maar een micro waarschijnlijk alleen een buck-converter heeft, waarschijnlijk naar een zo hoog mogelijke spanning om de efficiency van de omzetting naar netspanning zo hoog mogelijk te krijgen.
Micro's die wel lager kunnen hebben waarschijnlijk een lagere tussen spanning waar de omzetter naar netspanning mee werkt.
Buck- converters zijn efficiënter dan buck-boost converters.

[Termy]

Ronald schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 17:51:
[...]

Ben benieuwd naar de paneel spanning die je hebt bij dat gedrag. Datasheet geeft onderkant MPPT-bereik 28V

Ik heb even gekeken maar de spanning en die zakt van rond de 40V naar 32V maar dat lijkt helemaal niet gerelateerd aan dat de schaduw weg gaat of zo. Een gelijkgeorienteerd paneel zonder schaduw blijft wel constant rond de 40V.

[!null]

Kleine vraag rondom APS QT2 3-fase micro-omvormers. Ik heb daar 5 stuks van gekregen, zonder iets erbij. Ik wil ze nu even testen met een goedkope kabel, dus met 1 stekker.
Klopt het dat ook wel een DS3 kabel kan kopen en dan met bruin-grijs-zwart aansluiten? Dan is de volgorde wel belangrijk denk ik?
Als ik op QT2 kabels zoek krijg ik wat veel duurdere kabels of grotere doorkoppel kabels.
En er worden ook 5 aderige kabels aangeboden, wat ik niet snap want het is maar een 3 aderige kabel, die dus zonder nul en aarde wordt aangesloten? (aarde doe je buitenom volgens de handleiding)
Ik snap niet hoe ze aan 5 aders komen met een 3 polige connector.

Edit: Ah ik snap het, er zijn twee versies van 3 fase kabels gebruikt.
De een heet de 5C kabel met 5 aders en uiteraard 5-polige connector.
Dit is 3 aderige / polige connector is volgens mij wel hetzelfde als de enkel fase kabels, alleen moet je dan wel de L1, L2 en L3 weten.
Ik heb dus deze stekker: https://latam.apsystems.com/en/portfolio-item/3-phase-bus-cable10awgtc-2-4m/

Dus dan weet ik de pinout en kan ik ook wel een enkel kabeltje kopen.

Gaat dus om oudere QT2 modellen.

[ Voor 36% gewijzigd door !null op 17-11-2025 21:31 ]

[Proton_]

@Cruiseronline heeft een eigen topic in Cruiseronline in "Welke PV opstelling is het best?"

[epicfailguy23]

Voor de zonnepanelen experts onder ons, gewetensvraag. Ik heb zojuist officiëel de omvormer eruit liggen en de mptts kabels omgegooid. (Gelukkig wordt het de komende 5 dagen niet zoon geweldig weer )

Alleen moet ik de aarde ook nog doen. Eerst zat deze op 2 losse aard draden op een blokje bij de hoofdschakelaar. Nu wil ik de ene string aarde koppelen aan de frames van de andere string (kabel technisch handig, anders heb ik 2 aarde draden langs elkaar lopen) dit maakt weinig uit toch? Zolang ik geen lus maak is aarde toch aarde? Alle draad is 6mm dus ook aarde

[Ronald]

epicfailguy23 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:45:
Voor de zonnepanelen experts onder ons, gewetensvraag. Ik heb zojuist officiëel de omvormer eruit liggen en de mptts kabels omgegooid. (Gelukkig wordt het de komende 5 dagen niet zoon geweldig weer )

Alleen moet ik de aarde ook nog doen. Eerst zat deze op 2 losse aard draden op een blokje bij de hoofdschakelaar. Nu wil ik de ene string aarde koppelen aan de frames van de andere string (kabel technisch handig, anders heb ik 2 aarde draden langs elkaar lopen) dit maakt weinig uit toch? Zolang ik geen lus maak is aarde toch aarde? Alle draad is 6mm dus ook aarde

Ik volg niet helemaal wat je situatie was en wat je wil...

De omvormer hoort geaard te zijn, ook als eventuele werkschakelaar uit is.
De frames(&panelen) horen vereffend te zijn ('geaard') ook onafhankelijk van eventuele schakelaars.

Bedoel je dat je aarde omvormer via de frames wil laten lopen? is denk ik niet dat het netjes is ;-)

[epicfailguy23]

Ronald schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:31:
[...]


Ik volg niet helemaal wat je situatie was en wat je wil...

De omvormer hoort geaard te zijn, ook als eventuele werkschakelaar uit is.
De frames(&panelen) horen vereffend te zijn ('geaard') ook onafhankelijk van eventuele schakelaars.

Bedoel je dat je aarde omvormer via de frames wil laten lopen? is denk ik niet dat het netjes is ;-)

Ik heb 2 strings omgeleid die eerst op mijn omvormer op de zolder zaten. De panelen zaten daar via een aarde van de omvormer geaard.

Nieuwe situatie, omvormer op zolder weg ivm batterije in de garage, kabels nu omgeleid van zolder naar garage. Eerst zaten beide 'strings' los geaard via de klemmenstrook op de werkschakelaar bij de omvormer. Nieuwe situatie: ik breng de aarde van mppt 1 naar de aarde van mppt (ligt op de route) en ga dan met 1 aarde draad naar de aarde van de batterij. Dan kan ik alles wat nu op zolder zit opdoeken.

[Ronald]

@epicfailguy23 Ik heb het idee dat je dingen door elkaar aan het husselen bent.. Je Solar-(DC)-kabels staan helemaal los van de aarding/vereffening...
Je aard een string niet.

Je aard de omvormer en vereffend het legmateriaal.

[epicfailguy23]

Ronald schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:41:
@epicfailguy23 Ik heb het idee dat je dingen door elkaar aan het husselen bent.. Je Solar-(DC)-kabels staan helemaal los van de aarding/vereffening...
Je aard een string niet.

Je aard de omvormer en vereffend het legmateriaal.

Je hebt helemaal gelijk en ik verwoord het rot denk ik. Mijn 2sets zonnepanelen wil ik vereffenen/aarden . Dit gebeurt nu per set naar 1 aardbok die dan naar meterkast gaat/aardpen gaat. Nieuwe situatie: ik vereffen 1 set naar de andere (ondanks dat het 2 mppts betreft) en vereffen die vervolgens richting omvormer/zijn aarde. Maar als ik dit zo schrijf kom ik zelf tot de conclusie dat dit niet uit zou moeten maken mits de weerstand maar niet te hoog is.

[Ronald]

@epicfailguy23 "Via de omvormer" is dus niet strict oké: Als je de omvormer vervangt, en dus de aarde los schroeft, is het montagemateriaal tijdelijk niet vereffend. (Is dat echt erg? Dat is aan jou ;-) )

[LooneyTunes]

epicfailguy23 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 19:37:

Je hebt helemaal gelijk en ik verwoord het rot denk ik. Mijn 2sets zonnepanelen wil ik vereffenen/aarden . Dit gebeurt nu per set naar 1 aardbok die dan naar meterkast gaat/aardpen gaat.

Dit zou je toch gewoon kunnen laten zitten?
Als alle metalen delen maar aan elkaar zijn verbonden (vereffenen) zodat je bij een storing geen klap krijgt als je de 2 verschillende sets aanraakt.

Nieuwe situatie: ik vereffen 1 set naar de andere (ondanks dat het 2 mppts betreft) en vereffen die vervolgens richting omvormer/zijn aarde.

De hoeveelheid MPPT's maakt niet uit. De DC-zijde staat geheel los van de metalen delen (het 'zweeft').
Alleen de metalen delen (al zijn het er 10) moeten met elkaar verbonden zijn.
Een praktijkvoorbeeld zoals het hier ligt: (niet persé zoals het moet, maar zoals ik het gedaan heb)
Een aardedraad langs de muur omhoog, onder de dakpannen naar het éérste paneel op het platte dak en dan steeds korte draadjes (~10cm) met oogjes van het ene paneel naar het andere paneel ( 0----0 ). (alle panelen staan op hun eigen beugels. Foto is van een aantal jaar geleden waarbij de dakbedekking is vervangen i.v.m. lekkage).

[ Voor 8% gewijzigd door LooneyTunes op 08-12-2025 12:06 ]

[Martin7182]

LooneyTunes schreef op zondag 7 december 2025 @ 00:19:
[...]

De hoeveelheid MPPT's maakt niet uit. De DC-zijde staat geheel los van de metalen delen (het 'zweeft').
Alleen de metalen delen (al zijn het er 10) moeten met elkaar verbonden zijn.

Je bedoelt het goed, maar bij een trafoloze omvormer (dat zijn ze praktisch allemaal) 'zweeft' de DC-zijde juist niet!
Maar dit heeft dus niets te maken met het vereffenen van de metalen frame-delen. Een frame dat niet geaard wordt gaat juist 'zweven'. Meerdere frames die niet vereffend worden kunnen elk een ander potentiaal t.o.v. aarde gaan krijgen en dat maakt het gevaarlijk.

[ Voor 15% gewijzigd door Martin7182 op 08-12-2025 12:47 ]

[PaulieTheKid]

Hallo,

Ik heb zelf even een topic gestart m.b.t. de oriëntatie van een veldopstelling. Bij kennis/interesse/etc. neem graag even een kijkje:
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2320926

[LooneyTunes]

Martin7182 schreef op zondag 7 december 2025 @ 09:24:
Je bedoelt het goed, maar bij een trafoloze omvormer (dat zijn ze praktisch allemaal) 'zweeft' de DC-zijde juist niet!

De metalen delen zijn geïsoleerd van de DC-spanning. (zit tussen glas - plastic/glas)
Pas bij fouten (DC plug in een plasje water) kan er spanning op komen te staan (ervaringsdeskundige *)
(* daarom heb ik ze geaard vorig jaar, maar dan wel buitenom; ik wil geen bliksemafleider in mijn meterkast.)

Maar dit heeft dus niets te maken met het vereffenen van de metalen frame-delen. Een frame dat niet geaard wordt gaat juist 'zweven'. Meerdere frames die niet vereffend worden kunnen elk een ander potentiaal t.o.v. aarde gaan krijgen en dat maakt het gevaarlijk.

Volgens mij vertel ik dat in mijn eerder post.

Alleen de metalen delen (al zijn het er 10) moeten met elkaar verbonden zijn.

[onetime]

@LooneyTunes
~ Bij een trafo loze omvormer is de plus 50x per seconde met fase verbonden terwijl de min met de nul is verbonden. En 50x per seconde is de min met fase verbonden terwijl de plus met de nul is verbonden. ~

[LooneyTunes]

onetime schreef op maandag 8 december 2025 @ 01:54:
@LooneyTunes
~ Bij een trafo loze omvormer is de plus 50x per seconde met fase verbonden terwijl de min met de nul is verbonden. En 50x per seconde is de min met fase verbonden terwijl de plus met de nul is verbonden. ~

En de metalen delen?
Want daar gaat het toch om?

[ThinkPad]

Foto van 10:25 vanochtend. Dit is wel stom, steile dakhelling (67° helling en 170° azimut dus praktisch recht op het zuiden) dus gunstig in de winter, groot deel van de panelen heeft zon en toch maar 120W totale opwek Het zijn JA Solar 280Wp, alle 12 in één string op een Goodwe 3000XS. Komt het door de gemengde oriëntatie dat de bypassdiodes niet goed genoeg hun werk doen?

Zou het werken om er 2x6 van te maken en die parallel aan te sluiten op de omvormer (die maar één MPPT heeft)? De 6 van de zolderverdieping in een string en de 6 van de liggende 'E' ook in een string.

Elk wattje is welkom voor de warmtepomp.

[ Voor 22% gewijzigd door ThinkPad op 25-12-2025 13:30 ]

[MotorBeast]

ThinkPad schreef op donderdag 25 december 2025 @ 13:24:
[Afbeelding]

Foto van 10:25 vanochtend. Dit is wel stom, steile dakhelling (67° helling en 170° azimut dus praktisch recht op het zuiden) dus gunstig in de winter, groot deel van de panelen heeft zon en toch maar 120W totale opwek Het zijn JA Solar 280Wp, alle 12 in één string op een Goodwe 3000XS. Komt het door de gemengde oriëntatie dat de bypassdiodes niet goed genoeg hun werk doen?

Zou het werken om er 2x6 van te maken en die parallel aan te sluiten op de omvormer (die maar één MPPT heeft)? De 6 bovenaan in een string en de 6 van de liggende 'E' ook in een string.

Elk wattje is welkom voor de warmtepomp.

Nee maakt niets uit als het goed is. De Goodwe heeft als het goed is schaduwmanagement. Moet je wel aan zetten. Ik heb hier in 2 strings op NO en ZW op een Goodwe 5000 DNS G3 en trek 6000kWh uit 7310WP. Op dit moment 1750W met ook schaduw. Liggen wel allemaal in landscape dus dan werken de diodes wel beter als een paneel gedeeltelijk in schaduw ligt.

[ Voor 5% gewijzigd door MotorBeast op 25-12-2025 13:45 ]

[Ronald]

@ThinkPad Parallel op die omvormer is niet veilig - veel te hoge kortsluitstroom... Daar is het gelijkspanningsrelais niet voor bedoeld... En die wil je echt wel veilig hebben

edit:
En hij kan de Impp niet trekken, dat ook nog eens ja

Duik eens in de instellingen. Schaduwmanagement doet het zeker niet zoals verwacht.

[ Voor 11% gewijzigd door Ronald op 25-12-2025 13:44 ]

[ThinkPad]

Ah shadow management, dat is wel een goede. Ik heb normaal in de zomermaanden geen spatje schaduw dus mogelijk heb ik dat uit staan. Ga ik checken! Hopelijk is dat het, zou een easy fix zijn dan.

Dit was precies één uur later, toen schoot het in dertig seconden van 160W naar 1943W.


Parallel zetten net nog even aan zitten rekenen, maar dat kan idd niet met mijn omvormer. Ik overschrijd dan de maximale stroom die z'n MPPT mag hebben (18-19A vanuit de panelen, hij mag max. 12,5A hebben).

[ Voor 19% gewijzigd door ThinkPad op 25-12-2025 13:47 ]

[ThinkPad]

Net naar zolder gelopen, shadow mppt stond idd op 'off' Heb het aangepast, ben benieuwd! Morgen een vergelijkbare dag dus we gaan het zien.

[MotorBeast]

ThinkPad schreef op donderdag 25 december 2025 @ 13:55:
Net naar zolder gelopen, shadow mppt stond idd op 'off' Heb het aangepast, ben benieuwd! Morgen een vergelijkbare dag dus we gaan het zien.

Ik weet niet of je jouw omvormer met https://play.google.com/s...m.goodwe.solargo&hl=en-US kan benaderen maar dan kan je ook de interval van aanpassen van het optimale punt aanpassen afhankelijk van hoe snel je schaduw verplaatst. Aanpassen kost altijd een heel klein beetje rendement dus hoe langer de interval, hoe kleiner het verlies. Al vind ik het te verwaarlozen dat verlies.

[ThinkPad]

MotorBeast schreef op donderdag 25 december 2025 @ 14:04:
[...]


Ik weet niet of je jouw omvormer met https://play.google.com/s...m.goodwe.solargo&hl=en-US kan benaderen maar dan kan je ook de interval van aanpassen van het optimale punt aanpassen afhankelijk van hoe snel je schaduw verplaatst. Aanpassen kost altijd een heel klein beetje rendement dus hoe langer de interval, hoe kleiner het verlies. Al vind ik het te verwaarlozen dat verlies.

Ja die app ken ik wel. Jaar of 4-5 geleden nog veel mee lopen klootviolen om de omvormer lokaal in Home Assistant e.d. te kunnen uitlezen, dat was destijds nog niet zo vanzelfsprekend dat je een Goodwe eenvoudig lokaal kon uitlezen i.p.v. hun Chinese portal te moeten scrapen.

De wifi-dongle ligt hier afgekoppeld omdat ik hem met een eigen tussenmeter uitlees. Zal hem eens aansluiten en met die app naar de settings kijken. Vond hier nog een interessant document over de shadow scan functie, de standaard interval lijkt 60 min. te zijn. Terwijl bijv. SMA 6 min. hanteert lees ik.
60 min. lijkt mij voor herfst-/winterperiode vrij traag, soms kan een paar minuten al het verschil maken. Mis je toch bijna een uur van de toch al spaarzame zon.

Ik las idd dat schaduwmanagement iets aan performance kan kosten, maarja in de zomer als de boel volle bak staat te produceren is zonnestroom toch al geen drol meer waard dus ik laat het vanaf nu lekker aan staan. Heb door de ligging bijna recht op het zuiden toch al enorme overproductie in de zomer.

Ben heel benieuwd naar morgen, kom er nog wel even op terug.

[ Voor 24% gewijzigd door ThinkPad op 25-12-2025 14:25 ]

[BarryH]

ThinkPad schreef op donderdag 25 december 2025 @ 13:24:
[Afbeelding]
Foto van 10:25 vanochtend. Dit is wel stom, steile dakhelling (67° helling en 170° azimut dus praktisch recht op het zuiden) dus gunstig in de winter, groot deel van de panelen heeft zon en toch maar 120W totale opwek Het zijn JA Solar 280Wp, alle 12 in één string op een Goodwe 3000XS. Komt het door de gemengde oriëntatie dat de bypassdiodes niet goed genoeg hun werk doen?

Zou het werken om er 2x6 van te maken en die parallel aan te sluiten op de omvormer (die maar één MPPT heeft)? De 6 van de zolderverdieping in een string en de 6 van de liggende 'E' ook in een string.

Elk wattje is welkom voor de warmtepomp.

Heb je een dag grafiek?
Je kan altijd op mp voor eur 200 een sma sb 3.6 kopen en die proberen

[ Voor 5% gewijzigd door BarryH op 25-12-2025 14:20 ]

[MotorBeast]

@ThinkPad Ben benieuwd. Denk dat ik de uitkomst wel weet. Jij wordt blij. Ik heb zelfs bewust geen optimizers en dat soort gedoe omdat ik in het verleden met SMA al goede resultaten ook had met schaduwmanagement.

[ Voor 48% gewijzigd door MotorBeast op 25-12-2025 14:20 ]

[ThinkPad]

BarryH schreef op donderdag 25 december 2025 @ 14:18:
[...]

Heb je een dag grafiek?
Je kan altijd op mp voor eur 200 een sma sb 3.6 kopen en die proberen

Zie grafiekje hierboven, vandaag is het een prachtige zonnige dag. Afgelopen dagen alleen maar grauw kwakkelweer met nauwelijks opbrengst, dus geen goed vergelijkingsmateriaal. Morgen (gezien het een vergelijkbare zonnige dag als vandaag lijkt te worden) post ik wel even een update.

Verder overigens totaal geen klachten over de set en in de lente, zomer (en herfst ook nog) vaak genoeg mooie parabolen gehad. Het is meer doordat de zon nu zó laag staat dat de achterburen in de weg zitten

Geld steken hierin gaan we zeker niet meer doen (al had een setje kabels en Y-splitters nog wel gekund, maar dat kan qua specs dus niet). De panelen liggen er sinds 2017 en heb ik al lang en breed terugverdiend.

[ Voor 5% gewijzigd door ThinkPad op 25-12-2025 14:24 ]

[onetime]

ThinkPad schreef op donderdag 25 december 2025 @ 14:13:
[...] De wifi-dongle ligt hier afgekoppeld omdat ik hem met een eigen tussenmeter uitlees. [...]

Hoe kan je een omvormer nu uitlezen met een tussenmeter, daar kan je alleen de opbrengst mee zien.

Een omvormer uitlezen wil zeggen dat je de string spanning , stroom, etc kan zien. Dan kan je bepalen wat er gebeurt of fout gaat en kan je gericht zoeken of actie ondernemen.

In jouw geval had je dus kunnen zien dat de stringspanning te hoog was voor de schaduw situatie.

[ThinkPad]

onetime schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 00:29:
[...]

Hoe kan je een omvormer nu uitlezen met een tussenmeter, daar kan je alleen de opbrengst mee zien.

Een omvormer uitlezen wil zeggen dat je de string spanning , stroom, etc kan zien. Dan kan je bepalen wat er gebeurt of fout gaat en kan je gericht zoeken of actie ondernemen.

In jouw geval had je dus kunnen zien dat de stringspanning te hoog was voor de schaduw situatie.

Ja fair enough Heb hem net weer aangesloten en wist al weer waarom ik hem had afgekoppeld: omdat hij z'n eigen wifi-netwerk blijft uitzenden en op de webpagina in plain text het wifi-wachtwoord van je thuisnetwerk staat... Maar die SolarGo app is behoorlijk doorontwikkeld en je kan het wachtwoord van het eigen netwerk van de wifi-module nu aanpassen.

Omdat de set al jaren zonder issues draait heb ik genoeg aan de opbrengst, de stringspanning e.d. boeit mij op een gegeven moment niet meer zo. Stick toen afgekoppeld met het idee dat ik bij een storing altijd nog op het display kon kijken

Anyways, shadow MPPT aanzetten heeft zeker geholpen. Gedrag aan begin van de ochtend is nog wel erg 'zoekerig', maar al veel beter dan hoe het gisteren was:


In de SolarGo app onder Settings > Characteristic Parameters heb ik alleen een toggle om shadow scan aan/uit te zetten, helaas geen optie om de interval aan te passen (mogelijk verloopt de curve dan wat minder schokkerig omdat hij sneller het juiste punt kan vinden?). Heb jij dat wel @MotorBeast ?

[ Voor 5% gewijzigd door ThinkPad op 26-12-2025 13:37 ]

[MotorBeast]

@ThinkPad Ja heb ik wel. Ik heb hem volgens mij op 1 per kwartier staan per string, is dus 1 x keer per 1/2 uur per string want dat kan niet gelijkertijd.. Mooi dat het werkt. Ik heb alleen niet van zulke diepe schokken maar dat komt wellicht omdat mij alles bewust in landscape ligt. NB: ik heb een 5000DNS G3

[ Voor 27% gewijzigd door MotorBeast op 26-12-2025 13:08 ]

[ThinkPad]

MotorBeast schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 13:04:
@ThinkPad Ja heb ik wel. Ik heb hem volgens mij op 1 per kwartier staan per string, is dus 1 x keer per 1/2 uur per string want dat kan niet gelijkertijd.. Mooi dat het werkt. Ik heb alleen niet van zulke diepe schokken maar dat komt wellicht omdat mij alles bewust in landscape ligt. NB: ik heb een 5000DNS G3

Ah, bij/vanaf de G3 is het configureerbaar lees ik op pag. 6 van de handleiding. Ik zit vast aan de default van 30 min. Nouja beter dan niks

[MotorBeast]

ThinkPad schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 13:34:
[...]

Ah, bij/vanaf de G3 is het configureerbaar lees ik op pag. 6 van de handleiding. Ik zit vast aan de default van 30 min. Nouja beter dan niks

30 minuten is toch okee? Zo hard verschuift schaduw toch niet. Mooi dat het werkt. Lekker opslurpen met de WP.

[Bouwertje]

Ik ben een beetje een ‘OLD school’ panelen gebruiken en kan nu helemaal schoon beginnen. Ik weet weinig van de huidige mppt, bypass diodes, hybride omvormers ect dus ik ben heel benieuwd naar de adviezen die ik ga krijgen van de experts die ik uitgenodigd heb. Ik ga jullie op de hoogte houden en misschien ook nog wel om advies vragen.

[elektriekert]

Bouwertje schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 18:37:
Ik ben een beetje een ‘OLD school’ panelen gebruiken en kan nu helemaal schoon beginnen. Ik weet weinig van de huidige mppt, bypass diodes, hybride omvormers ect dus ik ben heel benieuwd naar de adviezen die ik ga krijgen van de experts die ik uitgenodigd heb. Ik ga jullie op de hoogte houden en misschien ook nog wel om advies vragen.

Ik vermoed dat ze voor het systeem gaan waar ze de meeste marge op kunnen maken .
Deel vooral je dak type, helling, azimuth, schaduw e.d. en dan zijn er hier vast een aantal die je daar heel goed bij kunnen helpen .

[Bouwertje]

elektriekert schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 20:50:
[...]


Ik vermoed dat ze voor het systeem gaan waar ze de meeste marge op kunnen maken .
Deel vooral je dak type, helling, azimuth, schaduw e.d. en dan zijn er hier vast een aantal die je daar heel goed bij kunnen helpen .

Daar hoop ik ook op, ik kan ongeveer 10 panelen pal zuid en 10 panelen pal west kwijt op een dak met een hoek van 48 graden. Kabel (5 x 6 mm) heb ik al getrokken van meterkast naar zolder.