Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 12

[Ronald]

PASware schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 10:07:
[...]

Dank. In alle gevallen zal de boel op het dak eraf moeten, zeker als je naar 2 mppt's wilt. Matig en helaas.

Ligt er aan wat je op het dak aantreft. Vermoedelijk liggen er y-splitters ergens... als je daar bij kunt hoeven de panelen niet los.

[.Frank]

Goedendag mede stralingsboeren!

Ik heb een dakkapel geplaatst en daardoor nu een netto bruikbaar stuk plat dak van 4 meter bij 1.6 meter op het noord-oost-oosten (azimuth 65 graden), waar ik wat extra panelen wil plaatsen. Mijn enige doel is extra opwek in de winter, met name december en januari.

Nu lees ik op allerlei plekken dat de beste hellingshoek voor opbrengst in de winter steiler is dan in de zomer. Zie bijvoorbeeld hier, hier en hier. Check ik het echter met de PVWatts Calculator dan blijkt juist dat hoe platter, hoe beter.

Voor een 1kw-systeem (2 panelen) op NEE met azimuth 65 graden krijg ik bij een hellingshoek van 0 graden respectievelijk 0.33 en 0.46 kWh/m2/dag in december en januari, terwijl dat bij 45 graden nog maar 0.19 en 0.27 is.

So which is it?

Mijn initiële plan was om een 'tentje' te maken op het dak met twee panelen aan weerszijden. Nu lijken twee grotere panelen op één kant die platter liggen misschien eerder voor de hand.

[duvekot]

.Frank schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 16:49:
Goedendag mede stralingsboeren!

[..]
So which is it?

Wat zegt PVCalc?
https://www.thomasberger.be/pv/pvcalc/

Kan je mooi beiden naast elkaar zetten om te zien wat en hoe. In het verleden altijd wel goed vergelijkbare output met de werkelijkheid gezien met PVCalc.

Je kan ook SMA hun tool gebruiken om eens twee strings/vlakken in te richten en zien wat die zeggen.

[.Frank]

PVCalc zegt hetzelfde: een set met een dakhelling van 0 graden levert méér op dan met welke hellingshoek dan ook.

Ik denk dat wat hier speelt is het verschil tussen theoretische maximale stralingsinval berekenen, en wat je in de praktijk aan opwek hebt met panelen waar bijv. sneeuw of bladeren op blijven liggen. Maar toch wel frappant, want tegen sneeuw of bladeren hoef je echt geen 45 graden te hebben, terwijl je overal toch leest dat 45 graden (of in ieder geval stijl) in de winter beter zou zijn. Dat lijkt onzin?

Wat wél logisch is, is dat voor opwek op bepaalde tijden (ochtend, einde middag), stijlere hoeken in één richting beter zijn, maar voor de beste totale opwek in de winter lijkt een steile hoek niet het beste.

[Cbr]

.Frank schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 16:49:
Goedendag mede stralingsboeren!

Ik heb een dakkapel geplaatst en daardoor nu een netto bruikbaar stuk plat dak van 4 meter bij 1.6 meter op het noord-oost-oosten (azimuth 65 graden), waar ik wat extra panelen wil plaatsen. Mijn enige doel is extra opwek in de winter, met name december en januari.

Met die azimuth vind ik het heel logisch dat in de winter platter beter is.

De zon komt in de winter op in het oost-zuid-oosten.
Bij een azimuth van 140° zou de situatie al heel anders zijn.
(Check mijn bewering even in PVcalc, dat heb ik zelf niet gedaan.)

[.Frank]

Correct! Dank! Oriëntatie maakt logischerwijs nogal uit, ook voor wat een goede hellingshoek is dus. De algemene claims dat 'steiler is beter voor winter' kunnen alsnog de prullenbak in.

[MotorBeast]

@.Frank Voor december en januari? Als het alleen daarvoor is zou ik me de moeite besparen. Hier december 113kWh en januari 124kWh met 7310WP op NO en ZW.

[.Frank]

Tjsa, juist die kWhtjes zijn het meest waardevol... En op mijn thuisbatterij zitten nog 4 ongebruikte MPPT-trackers, dus qua kosten zijn het echt alleen de panelen en een rekje. Die moeite neem ik graag

[reneeke1970]

.Frank schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 20:34:
Tjsa, juist die kWhtjes zijn het meest waardevol... En op mijn thuisbatterij zitten nog 4 ongebruikte MPPT-trackers, dus qua kosten zijn het echt alleen de panelen en een rekje. Die moeite neem ik graag

Voor de winter is steiler het beste ,mits er zon op kan komen.gewoon vlak tegen muur is het beste

[jeeedeee]

reneeke1970 schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 21:09:
[...]

Voor de winter is steiler het beste ,mits er zon op kan komen.gewoon vlak tegen muur is het beste

Op zuid is stijl wel handig, op andere orientates weer wat minder. Verder is plat beter voor de wat bewolkte dagen. Schijnt de zon echter in de winter, dan heb je bij plat en de schuine zon maar heel weinig zon per cm2 oppervlakte van je panelen dus weinig opbrengst.

Verder inderdaad PV calc kan je gebruiken, maar als er veel zon schijnt is de stroom ook goedkoop. Dus je kan ook bedenken dat je ze lekker plat legt omdat dan (zoals vandaag) de stroom duur is…

[ Voor 17% gewijzigd door jeeedeee op 05-05-2026 21:28 ]

[.Frank]

Ik keihard nadenken over de ideale hellingshoek, kan ik vervolgens helemaal geen montagesets vinden voor platte daken waarbij je de hellingshoek kan variëren!

Heeft iemand tips - zie ik wat over het hoofd?

[BarryH]

.Frank schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 21:44:
Ik keihard nadenken over de ideale hellingshoek, kan ik vervolgens helemaal geen montagesets vinden voor platte daken waarbij je de hellingshoek kan variëren!

Heeft iemand tips - zie ik wat over het hoofd?

Niet te moeilijk doen.
Lage hellingshoek en zoveel mogelijk WP leggen.
Kijk naar ca. 10 graden en of dat werkt qua ruimte.
Maar 5 of 13 graden mag ook.
en een omvormer die snel aanspringt.

En je kan natuurlijk met alu profiel zelf bevestigingssets maken.

[ Voor 6% gewijzigd door BarryH op 05-05-2026 22:12 ]

[.Frank]

Ik heb 1.6 meter in de breedte - genoeg voor twee panelen OW tegen elkaar aan in een hoek van 45 graden. Met een lagere hellingshoek kan ik maar één paneel in de breedte kwijt.

Maar misschien is 45 graden pakken een onzalig plan; ik heb dan wel veel extra ballast nodig. En op 45 graden gaan de panelen op noord-oost-oost weinig doen...

Wellicht dan toch maar twee panelen, en dan maakt de hellingshoek inderdaad niet uit.

[jeeedeee]

.Frank schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 22:16:
Ik heb 1.6 meter in de breedte - genoeg voor twee panelen OW tegen elkaar aan in een hoek van 45 graden. Met een lagere hellingshoek kan ik maar één paneel in de breedte kwijt.

Maar misschien is 45 graden pakken een onzalig plan; ik heb dan wel veel extra ballast nodig. En op 45 graden gaan de panelen op noord-oost-oost weinig doen...

Wellicht dan toch maar twee panelen, en dan maakt de hellingshoek inderdaad niet uit.

Past zoiets dan niet? Een wat ouder paneel die smaller zijn? https://link.marktplaats....ttons&utm_content=app_ios

[Termy]

Je denkfout is dat je denkt dat plat dak een oriëntatie heeft, dat heeft het niet.

Afhankelijk van wat je nu al hebt liggen is het waarschijnlijk nuttiger zo veel mogelijk Wp te passen in oost/west dakjes (of noord/zuid, want oriëntatie boeit niet met lage helling). Als het zonnig is wek je mogelijk toch al zat op en als het bewolkt is dan heb je meer aan zoveel mogelijk panelen die zo veel mogelijk van de hemel zien (kortom, plat).

Als dakjes niet meer Wp opleveren dan op zuid mikken dan is op zuid mikken beter.

Hou er nog rekening mee dat vergunningsvrij panelen leggen alleen kan op plat dak als de afstand tot de rand niet korter is dan de hoogte van de panelen (onder 45 graden kunnen zien zeg maar). Dus hoe steiler je legt hoe minder je kwijt kunt, ook ivm schaduw als je meer dan 1 rij wilt leggen.

[reneeke1970]

BarryH schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 22:11:
[...]

Niet te moeilijk doen.
Lage hellingshoek en zoveel mogelijk WP leggen.
Kijk naar ca. 10 graden en of dat werkt qua ruimte.
Maar 5 of 13 graden mag ook.
en een omvormer die snel aanspringt.

En je kan natuurlijk met alu profiel zelf bevestigingssets maken.

Hij wil winter opbrengst ,geef dan geen domme tip van gewoon 13 graden plaatsen want dat doet geen ruk in de winter

[reneeke1970]

.Frank schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 21:44:
Ik keihard nadenken over de ideale hellingshoek, kan ik vervolgens helemaal geen montagesets vinden voor platte daken waarbij je de hellingshoek kan variëren!

Heeft iemand tips - zie ik wat over het hoofd?

Zul je zelf moeten maken van hoek profielen. En heel veel ballast gebruiken bij steile opstelling. Dit kun je eigenlijk alleen tegen een gevel doen

[reneeke1970]

.Frank schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 22:16:
Ik heb 1.6 meter in de breedte - genoeg voor twee panelen OW tegen elkaar aan in een hoek van 45 graden. Met een lagere hellingshoek kan ik maar één paneel in de breedte kwijt.

Maar misschien is 45 graden pakken een onzalig plan; ik heb dan wel veel extra ballast nodig. En op 45 graden gaan de panelen op noord-oost-oost weinig doen...

Wellicht dan toch maar twee panelen, en dan maakt de hellingshoek inderdaad niet uit.

Je zou eigenlijk met de kleine solar frontier moeten puzzelen ,alleen die kunnen niet aan jou mppt van jou accu helaas

[BarryH]

reneeke1970 schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 09:18:
[...]

Hij wil winter opbrengst ,geef dan geen domme tip van gewoon 13 graden plaatsen want dat doet geen ruk in de winter

Tja.....

@.Frank
Op een dakkapel zijn er niet veel opties, je panelen horen vanaf de straat niet zichtbaar te zijn (ik weet het , dat is vaak anders)
En een dakkapel heeft ook weer schaduw van de dakkap waar de dakkapel in zit. Dus hoge hellingshoek aan de kant naar het dak toe pakt vaak weer veel schaduw. En creert schaduw op de dakvlak.
Dus ga je voor veel opbrengst bij zonnig weer in de winter -> hoge hellingshoek, dus op de muur ipv dakkapel
Of voor veel opbrengst met bewolkt weer -> veel wp plaatsen, kijk goed naar de verschillende paneelmaten die er zijn.

Winteropbrengst met zonnig weer: verticaal aan de muur. Hieronder zie je dat hoge hellingshoek (op zuid) beter scoort, maar december geen verschil (weinig zon)

[ Voor 24% gewijzigd door BarryH op 06-05-2026 09:36 ]

[True]

BarryH schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 09:30:
[...]

Tja.....

@.Frank
Op een dakkapel zijn er niet veel opties, je panelen horen vanaf de straat niet zichtbaar te zijn (ik weet het , dat is vaak anders)
En een dakkapel heeft ook weer schaduw van de dakkap waar de dakkapel in zit. Dus hoge hellingshoek aan de kant naar het dak toe pakt vaak weer veel schaduw. En creert schaduw op de dakvlak.
Dus ga je voor veel opbrengst bij zonnig weer in de winter -> hoge hellingshoek, dus op de muur ipv dakkapel
Of voor veel opbrengst met bewolkt weer -> veel wp plaatsen, kijk goed naar de verschillende paneelmaten die er zijn.

Winteropbrengst met zonnig weer: verticaal aan de muur. Hieronder zie je dat hoge hellingshoek (op zuid) beter scoort, maar december geen verschil (weinig zon)

[Afbeelding]

Dat verticaal aan de muur zegt bah wat een afschuwlijk beeld is dat zeg.

[duvekot]

True schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 09:40:
[...]
Dat verticaal aan de muur zegt bah wat een afschuwlijk beeld is dat zeg.

Het kan vast nog wel erger .. ik vind het niet echt storend hier. Als je er bij het ontwerp van het huis rekening mee houdt dan kan je het ook mooi inpassen. Je ziet het steeds vaker voorbij komen .. panelen op de gevels.

[BarryH]

True schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 09:40:
[...]


Dat verticaal aan de muur zegt bah wat een afschuwlijk beeld is dat zeg.

Smaken verschillen. Ik vind het er prima uitzien. En geniet van de opbrengst in de winter.

Wat mij betreft mag de gemeente wel wat strenger worden mbt dakkapellen: die zien er op woningen direct naast elkaar zeer verschillend uit, wat veel storender is. En knalgele verf op de kozijnen mag van mij ook verboden worden.

[exroosje]

In de gemeente den Haag zou dit niet kunnen. Gevelpanelen zijn niet vrijgesteld van de vergunningsplicht en dit komt vervolgens niet door de welstandtoets omdat de originele aanblik verstoord is. Je kunt zoiets eigenlijk alleen doen als de panelen al onderdeel zijn van het originele ontwerp. Op een bestaand huis niet dus.

[BarryH]

exroosje schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 17:37:
In de gemeente den Haag zou dit niet kunnen. Gevelpanelen zijn niet vrijgesteld van de vergunningsplicht en dit komt vervolgens niet door de welstandtoets omdat de originele aanblik verstoord is. Je kunt zoiets eigenlijk alleen doen als de panelen al onderdeel zijn van het originele ontwerp. Op een bestaand huis niet dus.

Hier in Hilversum zijn PV en zonneboiler vergunningen vrijgesteld van leges. Dus laagdrempelig om aan te vragen. Bij mij uiteindelijk in de 2e ronde vergund.

[.Frank]

Voor het geval iemand nog de search gebruikt op zoek naar montagesystemen voor zonnepanelen voor platte daken, waarbij je de hellingshoek / tilt angle kan aanpassen: zie het K2 Triangle/MultiAngle System.

[onetime]

.Frank schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 16:49:
Goedendag mede stralingsboeren!

Ik heb een dakkapel geplaatst en daardoor nu een netto bruikbaar stuk plat dak van 4 meter bij 1.6 meter op het noord-oost-oosten (azimuth 65 graden), waar ik wat extra panelen wil plaatsen. Mijn enige doel is extra opwek in de winter, met name december en januari.

Nu lees ik op allerlei plekken dat de beste hellingshoek voor opbrengst in de winter steiler is dan in de zomer. Zie bijvoorbeeld hier, hier en hier. Check ik het echter met de PVWatts Calculator dan blijkt juist dat hoe platter, hoe beter.

Voor een 1kw-systeem (2 panelen) op NEE met azimuth 65 graden krijg ik bij een hellingshoek van 0 graden respectievelijk 0.33 en 0.46 kWh/m2/dag in december en januari, terwijl dat bij 45 graden nog maar 0.19 en 0.27 is.

So which is it?

Mijn initiële plan was om een 'tentje' te maken op het dak met twee panelen aan weerszijden. Nu lijken twee grotere panelen op één kant die platter liggen misschien eerder voor de hand.

.Frank schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 19:41:
Correct! Dank! Oriëntatie maakt logischerwijs nogal uit, ook voor wat een goede hellingshoek is dus. De algemene claims dat 'steiler is beter voor winter' kunnen alsnog de prullenbak in.

Je mist het punt wat iedereen voor vanzelfsprekend aanneemt: in de winter zon in het zuiden.

reneeke1970 schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 21:09:
[...] Voor de winter is steiler het beste ,mits er zon op kan komen.gewoon vlak tegen muur is het beste

[reneeke1970]

.Frank schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 18:49:
Voor het geval iemand nog de search gebruikt op zoek naar montagesystemen voor zonnepanelen voor platte daken, waarbij je de hellingshoek / tilt angle kan aanpassen: zie het K2 Triangle/MultiAngle System.

Zei ik toch al eerder ,zelf maken van hoek profielen,net als deze dus

Maar specifiek voor winter valt het niet mee om zo steil te knutselen,zelfs deze k2 komt maar tot 40 graden gok ik

[ Voor 11% gewijzigd door reneeke1970 op 07-05-2026 08:21 ]

[STIMPPYYY]

Ik zie regelmatig bij mij omvormers offline gaan. Ik zie via P1 meter dat de levering gewoon doorgaat. Communicatie valt dus weg. Later (kan hele dag duren) hersteld deze en worden de totalen meestal terug gerapporteerd. Heel soms ook niet.

Merk dat bij recent afschakelen en inschakelen(via meterkast) dat het een aantal dagen goed gaat (online).

Voltages zijn op dat moment ook niet spannend 244v (op rest van omvormers). Zijn HYXI omvormers (M800 en M1600). Verder werkt de app prima. Firmware updates zijn in orde, wel lang kabeltraject (is een dikkere stroomkabel). Technisch gezien in de levering zitten geen fouten, wel in de communicatie van omvormer naar router. I

Is dit een bekend fenomeen?

[_Arthur]

reneeke1970 schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 08:19:
Maar specifiek voor winter valt het niet mee om zo steil te knutselen,zelfs deze k2 komt maar tot 40 graden gok ik

En moet er aardig wat aan ballast worden toegevoegd.

[BarryH]

_Arthur schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 14:12:
[...]

En moet er aardig wat aan ballast worden toegevoegd.

of dakankers (op een dakkapel is het even navragen wat er aan gewicht op mag)

[ Voor 14% gewijzigd door BarryH op 07-05-2026 14:16 ]

[Gerco-M]

Gerco-M schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 15:22:
Zonnepanelen gaan minstens 20 jaar mee.
Nou niet deze van mij:

[Afbeelding]

Het is een van de 49 panelen op mijn dak en deze ligt er net 5 jaar maar is toch echt stuk. Cel opgeblazen en barsten in het glas in het hele paneel. Ik kan met de IR camera zien dat deze extra heet is en de cellen er onder ook. En nog een paar andere cellen in dit paneel. Ik neem aan dat het barsten het gevolg is van de hete cellen en niet andersom? Ik zie geen impact schade hier of zo.

Ik ga de installateur vragen om vervanging onder garantie (12 jaar) maar of deze deze panelen nog leverd betwijfel ik. Ik zie ze nog wel leverbaar online dus misschien zelf toch even wat vervangings panelen regelen?

Zijn er meer die reserve panelen hebben liggen voor het geval er een stuk gaat? Met mijn 49 is de kans wel heel iets groter natuurlijk. En ik heb een “tetris” dak dus er “mist” niet snel een paneel natuurlijk maar wil toch graag de 49 stuks op het dak behouden.

Nu, 6 weken verder (en vele belletjes en mailtjes) heb ik een reactie van de (overgekochte) installateur wat betreft de garantie in deze situatie. Hun reacte is:

“Op de foto zien we dat het glas is gebroken, mogelijk is daardoor de cel wit uitgeslagen. Dit doet vermoeden dat het paneel defect is geraakt door een externe factor.Wanneer een product door een externe factor defect raakt, is het geen productfout en valt het defect dus niet onder garantie.”

Zij claimen dus dat eerst het glas is gebroken en daarna de cel is wit uitgeslagen. Maar wat ik al dacht en Gemini ook bevestigd, als het glas gebroken zou zijn door een externe factor (tak of steen of wat ook) dan zou er een duidelijk ster patroon zichtbaar moeten zijn in het glas terwijl dat niet het geval is in dit paneel. Het is een egaal patroon in het hele paneel zonder een duidelijk sterpatroon van waaruit alle barsten zijn ontstaan. Ook, als het glas in het hele paneel zou zijn gebarsten, waarom zou dan deze ene cel wit uitgeslagen zijn? Dat duid volgensmij duidelijk op een specifieke cel die de oorzaak is. Te warm werd waardoor er spanning in het glas kwam en het hele glaspaneel in een keer is gebarsten. Zie foto in mijn originele post.

Heeft iemand enige ervaring hiermee of kennis hierover wat mij wat meer onderbouwing kan geven voor mijn punt richting de installateur?

[RemmyB83]

Gerco-M schreef op maandag 11 mei 2026 @ 21:03:
[...]

Nu, 6 weken verder (en vele belletjes en mailtjes) heb ik een reactie van de (overgekochte) installateur wat betreft de garantie in deze situatie. Hun reacte is:

“Op de foto zien we dat het glas is gebroken, mogelijk is daardoor de cel wit uitgeslagen. Dit doet vermoeden dat het paneel defect is geraakt door een externe factor.Wanneer een product door een externe factor defect raakt, is het geen productfout en valt het defect dus niet onder garantie.”

Zij claimen dus dat eerst het glas is gebroken en daarna de cel is wit uitgeslagen. Maar wat ik al dacht en Gemini ook bevestigd, als het glas gebroken zou zijn door een externe factor (tak of steen of wat ook) dan zou er een duidelijk ster patroon zichtbaar moeten zijn in het glas terwijl dat niet het geval is in dit paneel. Het is een egaal patroon in het hele paneel zonder een duidelijk sterpatroon van waaruit alle barsten zijn ontstaan. Ook, als het glas in het hele paneel zou zijn gebarsten, waarom zou dan deze ene cel wit uitgeslagen zijn? Dat duid volgensmij duidelijk op een specifieke cel die de oorzaak is. Te warm werd waardoor er spanning in het glas kwam en het hele glaspaneel in een keer is gebarsten. Zie foto in mijn originele post.

Heeft iemand enige ervaring hiermee of kennis hierover wat mij wat meer onderbouwing kan geven voor mijn punt richting de installateur?

Tijd om je rechsbijstand in te schakkelen.
Dan pas krijgt dit gewicht, en blijf je persoonlijk niet in een welles nietes situatie zitten.

[Gerco-M]

RemmyB83 schreef op maandag 11 mei 2026 @ 21:27:
[...]

Tijd om je rechsbijstand in te schakkelen.
Dan pas krijgt dit gewicht, en blijf je persoonlijk niet in een welles nietes situatie zitten.

Dat zou inderdaad kunnen, maar het gaat volgens mij maar om een paar honderd euro, en voor mij om het principe. Ook is er nog een kans dat mijn opstalverzekering dit wel dekt.

Ik had dus gehoopt met wat duidelijke punten dit vrij goed te kunnen onderbouwen want ik heb inderdaad weinig zin in een lange welles nietes situatie.

[Tanuki]

@Gerco-M , je schreef dat het paneel beduidend warmer wordt dan andere panelen, die dat gebrek niet vertonen. Je kan het ook gooien op een risico op doorbranden, of erger nog, woningbrand. En of de installateur dat op zijn geweten wil hebben (uiteraard netter verwoorden dan dat ik het nu doe).

Kwalijk dat zo'n installateur dit afwimpelt. Lekker makkelijk, heeft ie er zelf geen moeite mee. Je kunt ook gewoon je klanten helpen.

[Gerco-M]

@Tanuki Dat is een goed punt, en nog niet eens zo ver gezocht. Want ik vond online ook al dat doordat het glas gebarsten is, er water direct bij de electriciteit komt en er dus wel degelijk een risico is. Dus dat zal ik ook zeker noemen! En ook vermelden dat ik geen interesse heb in een lange welles nietes discussie of ik ga online een review plaatsen waar ik heel weinig sterren ga geven met het volledige verhaal. Dat hielp recent erg goed bij een andere “case” waar ik in zat.

Ik was recent bezig met in totaal 4 verschillende instanties / bedrijven om garantie en dingen geregeld te krijgen die gewoon helemaal niet kloppen en dat is zeer frustrerend en zonde van mijn energie. Een all electric gasloos huis wat een energielabel “gasverwarmd” krijgt door een oude CV ketel die er nog hangt bv. En een product met recall wat al 6 maanden duurd. En een apparaat wat stuk was. Uit polen, op kosten van de verkoper volledig heen en weer verzonden en gerepareerd. Kijk zo kan het ook! Kunnen sommige in NL nog wat van leren…

[cj1]

mux schreef op donderdag 13 maart 2025 @ 07:11:
De houdbaarheidstermijn op de verpakking is minder belangrijk dan überhaupt invetten van de o-ringen.
...
Vandaar dat ik ook geen grote vraagtekens zet bij vaseline. Zolang je een vet gebruikt dat het rubber en plastic niet aantast, zit je eigenlijk al goed.

Opnieuw invetten van de O-ring in de MC4 stekker met vaseline resulteert bij mij in duidelijk minder vocht in de junction box en (daardoor) minder glasbreuk van de zonnepanelen (n≅2.080 stuks):

• De voorgaande 5 winters (No.1 = 2020-2021) heb ik zo'n 120~150 zonnepanelen (circa 3 pallets à 46 stuks; minimaal 25 per winter gemiddeld) met glasbreuk verzameld.
• De afgelopen winter (maar) 1 zonnepaneel met glasbreuk af hoeven voeren.

Conclusie: invetten van de MC4 O-ringen is voor mij al het werk waard geweest.

[Kodess]

Heb mijn zonnepanelen geinstalleerd op het dak vorig weekend.

Was dit weekend de omvormer aan het aansluiten, een Goodwe SDT G2 8K.

Nu zie ik in de handleiding, en hoe je het moet aansluiten dat ze soepele kern verwachten van de 3 fase AC kabel.

Ik had al vaste kern liggen. Wat is wijsheid? Ze verwachten dat je eindhulzen met ring gebruikt en die achter een schroef zet.

[onetime]

@Kodess Goed kijken hoelang de eindhulzen zouden zijn, net zover je massieve kabel strippen, en monteren.

[manusjevanalles]

Kodess schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 20:10:
Heb mijn zonnepanelen geinstalleerd op het dak vorig weekend.

Was dit weekend de omvormer aan het aansluiten, een Goodwe SDT G2 8K.

Nu zie ik in de handleiding, en hoe je het moet aansluiten dat ze soepele kern verwachten van de 3 fase AC kabel.

Ik had al vaste kern liggen. Wat is wijsheid? Ze verwachten dat je eindhulzen met ring gebruikt en die achter een schroef zet.

Klopt. Is het een optie om soepele kern vanaf je werkschakelaar te gebruiken? Je kan geen adereindhuls op een solide kern knijpen.

[manusjevanalles]

Ik heb een viertal panelen gekregen die ik op het platte dak wil leggen. Ik zit nog te twijfelen of ik ze op zuid leg of op west (253 graden). West levert meer op in de latere uren (echter vanaf 18 uur volledig schaduw). Ik zou ze dan in landschap moeten leggen, achter elkaar. Ik leg ze onder een hoek van 5 graden. Ik kom er niet uit hoeveel ruimte er tussen de panelen moet komen zodat ze geen schaduw op elkaar werpen (de panelen zijn 1.75 m lang). Als ik ze te ver uit elkaar leg, dan moet ik de kabels tussen de panelen ook verlengen met extra connectoren (waarschijnlijk zou dat sowieso moeten). Op zuid kunnen ze in één rij, dat legt makkelijker maar daar ligt al 6.4 kWp.

Ze komen op de plek van de gele rechthoeken.



NB het gaat specifiek voor het legplan op de gele posities omdat ik ze daar zelf kan leggen.

[Andrehj]

Kodess schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 20:10:
Was dit weekend de omvormer aan het aansluiten, een Goodwe SDT G2 8K.
Nu zie ik in de handleiding, en hoe je het moet aansluiten dat ze soepele kern verwachten van de 3 fase AC kabel.
Ik had al vaste kern liggen. Wat is wijsheid? Ze verwachten dat je eindhulzen met ring gebruikt en die achter een schroef zet.

Ik zeg altijd: doe het goed of doe het niet. Dat je pas de handleiding leest nadat je alles hebt geïnstalleerd is dan al bepaald geen goed begin.
Normaliter legt je vaste kern tot in de werkschakelaar, en doe je met flexibel de laatste meter van werkschakelaar tot omvormer.

[Termy]

manusjevanalles schreef op zondag 17 mei 2026 @ 08:48:
Ik heb een viertal panelen gekregen die ik op het platte dak wil leggen. Ik zit nog te twijfelen of ik ze op zuid leg of op west (253 graden). West levert meer op in de latere uren (echter vanaf 18 uur volledig schaduw). Ik zou ze dan in landschap moeten leggen, achter elkaar. Ik leg ze onder een hoek van 5 graden. Ik kom er niet uit hoeveel ruimte er tussen de panelen moet komen zodat ze geen schaduw op elkaar werpen (de panelen zijn 1.75 m lang). Als ik ze te ver uit elkaar leg, dan moet ik de kabels tussen de panelen ook verlengen met extra connectoren (waarschijnlijk zou dat sowieso moeten). Op zuid kunnen ze in één rij, dat legt makkelijker maar daar ligt al 6.4 kWp.

Ze komen op de plek van de gele rechthoeken.

[Afbeelding]

NB het gaat specifiek voor het legplan op de gele posities omdat ik ze daar zelf kan leggen.

Met 5 graden helling maakt het echt helemaal niks uit wat de oriëntatie is.

[manusjevanalles]

Termy schreef op zondag 17 mei 2026 @ 16:48:
[...]

Met 5 graden helling maakt het echt helemaal niks uit wat de oriëntatie is.

Ik heb met PVCalc lopen simuleren en kwam bijvoorbeeld in juli uit op 80W extra actuele opwek op west tov zuid om 18 uur, en om 17 uur ook meer opwek. Vandaar dat ik neig naar west, maar zuid past gewoon veel makkelijker.

[ Voor 20% gewijzigd door manusjevanalles op 17-05-2026 17:33 ]

[duvekot]

manusjevanalles schreef op zondag 17 mei 2026 @ 17:32:
[...]

Ik heb met PVCalc lopen simuleren en kwam bijvoorbeeld in juli uit op 80W extra actuele opwek op west tov zuid om 18 uur, en om 17 uur ook meer opwek. Vandaar dat ik neig naar west, maar zuid past gewoon veel makkelijker.

[Afbeelding]

Doe gewoon wat het beste past ...en het handigste is. . die paar kleine verschillen ga je niet echt merken in de werkelijkheid.

[Termy]

manusjevanalles schreef op zondag 17 mei 2026 @ 17:32:
[...]

Ik heb met PVCalc lopen simuleren en kwam bijvoorbeeld in juli uit op 80W extra actuele opwek op west tov zuid om 18 uur, en om 17 uur ook meer opwek. Vandaar dat ik neig naar west, maar zuid past gewoon veel makkelijker.

[Afbeelding]

Helemaal niks dus .

[manusjevanalles]

Termy schreef op zondag 17 mei 2026 @ 18:00:
[...]

Helemaal niks dus .

Het voelde als een significant en relevant verschil maar I guess you’re right. Ik ga voor de makkelijkste optie, dat is waarschijnlijk zuid 5. Dit laat ook meer ruimte over voor eventuele extra panelen in de toekomst.

[Termy]

manusjevanalles schreef op zondag 17 mei 2026 @ 18:57:
[...]

Het voelde als een significant en relevant verschil maar I guess you’re right. Ik ga voor de makkelijkste optie, dat is waarschijnlijk zuid 5. Dit laat ook meer ruimte over voor eventuele extra panelen in de toekomst.

En dat zwarte vlak? De ochtendpiek is kan ook wel hoog zijn qua prijs. Die panelen beginnen dan ruim het vroegst met leveren, schat ik (ivm schaduw op de rest).

En oost/west op het schuurtje . Meer panelen sowieso de beste manier om zoveel mogelijk opwek te hebben op de dag, vooral als ze plat en vol in het zicht liggen.

[Kodess]

Andrehj schreef op zondag 17 mei 2026 @ 15:20:
[...]

Ik zeg altijd: doe het goed of doe het niet. Dat je pas de handleiding leest nadat je alles hebt geïnstalleerd is dan al bepaald geen goed begin.
Normaliter legt je vaste kern tot in de werkschakelaar, en doe je met flexibel de laatste meter van werkschakelaar tot omvormer.

Nou ik heb de handleiding gelezen, en ik ben het totaal niet eens met wat ze daarin hebben gezet. Het is duidelijk geschreven als een handleiding die 'one size fits all' is. Alle berekeningen zijn gedaan alsof de omvormer 20kW gaat meemaken en buiten in de regen aan de kust hangt. Want de lijn is van 8 - 20kW. Dus mijn 8kW omvormer moet ik met draden uitvoeren alsof ze 20kW aan moet kunnen. En mijn installatie kan nu ook tegen regen, ook al staat die binnen.

Maar goed, dat terzijde, heb inderdaad nu de vaste kern tot de werkschakelaar en vanaf daar flex naar de omvormer. Het was wel weer een zoektocht om 5 aderige kabel te vinden met soepele kern, maar dat is ook gelukt.

[manusjevanalles]

Termy schreef op zondag 17 mei 2026 @ 21:52:
[...]


En dat zwarte vlak? De ochtendpiek is kan ook wel hoog zijn qua prijs. Die panelen beginnen dan ruim het vroegst met leveren, schat ik (ivm schaduw op de rest).

En oost/west op het schuurtje . Meer panelen sowieso de beste manier om zoveel mogelijk opwek te hebben op de dag, vooral als ze plat en vol in het zicht liggen.

Kan ook, alleen heeft dat deel na 14 uur geen zon meer. En het schuurtje ligt juist de hele winter overdag in de schaduw. Daarom is het gele vlak toch het beste denk ik. Als ik goedkoop nog meer panelen kan vinden, dan kan ik die er altijd nog bij leggen.

[Termy]

manusjevanalles schreef op zondag 17 mei 2026 @ 22:27:
[...]

Kan ook, alleen heeft dat deel na 14 uur geen zon meer. En het schuurtje ligt juist de hele winter overdag in de schaduw. Daarom is het gele vlak toch het beste denk ik. Als ik goedkoop nog meer panelen kan vinden, dan kan ik die er altijd nog bij leggen.

In de winter doet toch alleen je dak iets met volle zon en als het bewolkt is zijn juist platte panelen het best (of beter gezegd, degene met het meeste zicht op de hemel).

[manusjevanalles]

Termy schreef op zondag 17 mei 2026 @ 22:54:
[...]


In de winter doet toch alleen je dak iets met volle zon en als het bewolkt is zijn juist platte panelen het best (of beter gezegd, degene met het meeste zicht op de hemel).

Dan weet ik wat me te doen staat nadat dit setje ligt

[manusjevanalles]

Ik wil DC-kabels gaan bestellen. Ik kan kiezen uit DCA en CCA, met een prijsverschil van 15 cent per meter. Is CCA de meerprijs waard?

Ik wil de kabels via de zijmuur van de garage naar binnen brengen. Klopt het dat ik daarvoor 2 gaten moet boren, zodat de plus en de min apart naar binnen gaan? Één gat zou wel makkelijker zijn. En mag de vereffeningskabel met de negatief mee via hetzelfde gat?

En kan ik geribbelde gele buis als mantelbuis gebruiken voor het stukje door de muur heen?

[ Voor 10% gewijzigd door manusjevanalles op 26-05-2026 20:26 ]

[de Peer]

manusjevanalles schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 20:13:
Ik wil DC-kabels gaan bestellen. Ik kan kiezen uit DCA en CCA, met een prijsverschil van 15 cent per meter. Is CCA de meerprijs waard?

Ik wil de kabels via de zijmuur van de garage naar binnen brengen. Klopt het dat ik daarvoor 2 gaten moet boren, zodat de plus en de min apart naar binnen gaan? Één gat zou wel makkelijker zijn. En mag de vereffeningskabel met de negatief mee via hetzelfde gat?

En kan ik geribbelde gele buis als mantelbuis gebruiken voor het stukje door de muur heen?

CCA is iets veiliger, maar zul je in de praktijk weinig van merken. Je kunt dus kiezen

[Kodess]

manusjevanalles schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 20:13:
Ik wil DC-kabels gaan bestellen. Ik kan kiezen uit DCA en CCA, met een prijsverschil van 15 cent per meter. Is CCA de meerprijs waard?

Ik wil de kabels via de zijmuur van de garage naar binnen brengen. Klopt het dat ik daarvoor 2 gaten moet boren, zodat de plus en de min apart naar binnen gaan? Één gat zou wel makkelijker zijn. En mag de vereffeningskabel met de negatief mee via hetzelfde gat?

En kan ik geribbelde gele buis als mantelbuis gebruiken voor het stukje door de muur heen?

CCA is de meerprijs zeker waard als het maar 15 cent per meter is.

Door de muur wil je een mantel van bescherming, dat kan dus een geribbelde buis zijn. Ik heb mijn kabels wel in 19mm buis ziten, en daar was niet een flex (geribbelde) versie van, dus heb ik nu een mantel buis voor roodkoper, is zwart en 21mm, geeft extra 'lucht' en zit er wat strakker uit

Over hoeveel buizen zijn de meningen verdeeld

[DavidZH]

@manusjevanalles Die gele buis moet je niet hiervoor gebruiken, die is alleen voor ín de muur. Hiervoor gebruik je grijze of andere flex, die is stootvast.

[manusjevanalles]

DavidZH schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 12:38:
@manusjevanalles Die gele buis moet je niet hiervoor gebruiken, die is alleen voor ín de muur. Hiervoor gebruik je grijze of andere flex, die is stootvast.

Zou deze geschikt zijn?

[Kodess]

manusjevanalles schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 13:31:
[...]

Zou deze geschikt zijn?

Ja die kan. Ik had ook naar die gekeken maar had het meteen nodig en die moet je bestellen.

Gelukkig staat er bij onze Hornbach een karwei. Ik heb deze https://www.karwei.nl/assortiment/flexbuis-voor-roodkoper-buis-22mm-5-meter/p/B188455

[despijker]

Mensen, graag jullie advies. Offerte voor 23 panelen bi facial, Trina Solar 465Wp, incl. SMA tripower 8kW hybride omvormer, geïnstalleerd op pannendak tot aan AC werkschakelaar. €7661,- Is dat enigszins marktconform?

[ALF99]

Goedemiddag zouden jullie mee kunnen denken met onderstaand.

Ik heb 5jaar panelen probleemloos panelen liggen.

Nu zie ik de laatste dagen dat de opbrengst in een mooie boog omhoog gaat tot ca 3,6 kw maar vrij snel daarna in stappen terugschakeld naar ca 0,5kw wat later op de dag springt hij dan weer naar ca 1 tot 2 kw en maakt hij de boog weer mooi af(enige dat ten opzichte van eerdere jaren is veranderd is dat afgelopen winter de buurman ook panelen heeft genomen)

Mijn panelen (12stuks) zitten op 1 fase.

Is dit het probleem van te hoge netspanning? Of zou dit ook een andere oorzaak kunnen hebben?

Thx alvast voor het meedenken!

[de Peer]

despijker schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 17:34:
Mensen, graag jullie advies. Offerte voor 23 panelen bi facial, Trina Solar 465Wp, incl. SMA tripower 8kW hybride omvormer, geïnstalleerd op pannendak tot aan AC werkschakelaar. €7661,- Is dat enigszins marktconform?

Lijkt me best duur. Ik zou altijd meerdere offertes opvragen en vergelijken.

Ik was 9000 euro kwijt voor een installatie met 73 panelen van 460 Wp. Maar dat was zelf leggen.

[de Peer]

ALF99 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 17:36:
Goedemiddag zouden jullie mee kunnen denken met onderstaand.

Ik heb 5jaar panelen probleemloos panelen liggen.

Nu zie ik de laatste dagen dat de opbrengst in een mooie boog omhoog gaat tot ca 3,6 kw maar vrij snel daarna in stappen terugschakeld naar ca 0,5kw wat later op de dag springt hij dan weer naar ca 1 tot 2 kw en maakt hij de boog weer mooi af(enige dat ten opzichte van eerdere jaren is veranderd is dat afgelopen winter de buurman ook panelen heeft genomen)

Mijn panelen (12stuks) zitten op 1 fase.

Is dit het probleem van te hoge netspanning? Of zou dit ook een andere oorzaak kunnen hebben?

Thx alvast voor het meedenken!

Waarschijnlijk de hoge netspanning in combinatie met een omvormer die daar niet slim mee om weet te gaan.

[ALF99]

de Peer schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 17:41:
[...]

Waarschijnlijk de hoge netspanning in combinatie met een omvormer die daar niet slim mee om weet te gaan.

Zojuist een half uur geleden de elektrische auto ingeplugd.

Op de omvormer staat 246,2v 49hz bij grid. Maar de levering in de app blijft op ca 0,5 hangen. Wat zou de grens normaal gesproken moeten zijn.

[Martin7182]

Ik zou zeggen een omvormer die daar juist wel slim mee om weet te gaan. Terugregelen bij overspanning en automatisch weer opregelen zodra dat kan
@ALF99 ik zou nog eens testen midden op een zonnige dag, misschien is er nu wel te weinig zon.
En kijk bij voorkeur rechtstreeks naar de omvormer of slimme meter i.p.v. naar een app die misschien achter loopt.

[ Voor 18% gewijzigd door Martin7182 op 27-05-2026 17:56 ]

[ALF99]

Martin7182 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 17:54:
Ik zou zeggen een omvormer die daar juist wel slim mee om weet te gaan. Terugregelen bij overspanning en automatisch weer opregelen zodra dat kan
@ALF99 ik zou nog eens testen midden op een zonnige dag, misschien is er nu wel te weinig zon.
En kijk bij voorkeur rechtstreeks naar de omvormer of slimme meter i.p.v. naar een app die misschien achter loopt.

Wat zou dan de grens moeten zijn vanwaar hij gaat terugschakelen?

En is hier iets aan te doen? via de instellingen of eigen verbruik of is het een geval helaas pindakaas?

[de Peer]

ALF99 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 18:00:
[...]

Wat zou dan de grens moeten zijn vanwaar hij gaat terugschakelen?

En is hier iets aan te doen? via de instellingen of eigen verbruik of is het een geval helaas pindakaas?

10 minuten 253V (op 1 van de fases)

[de Peer]

Martin7182 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 17:54:
Ik zou zeggen een omvormer die daar juist wel slim mee om weet te gaan. Terugregelen bij overspanning en automatisch weer opregelen zodra dat kan
@ALF99 ik zou nog eens testen midden op een zonnige dag, misschien is er nu wel te weinig zon.
En kijk bij voorkeur rechtstreeks naar de omvormer of slimme meter i.p.v. naar een app die misschien achter loopt.

Nou het kan een stuk slimmer. Ik zit hier de hele dag op 253-255v zonder dat mijn opbrengst instort. De SMA haalt volgens mij een trucje uit waardoor hij niet 10min boven de 253v zit en dus door mag blijven gaan op de volle 20kW

[de Peer]

ALF99 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 18:00:
[...]

Wat zou dan de grens moeten zijn vanwaar hij gaat terugschakelen?

En is hier iets aan te doen? via de instellingen of eigen verbruik of is het een geval helaas pindakaas?

Je kunt verbruikers aanzetten, dat helpt iets.

Je kunt de instellingen van de omvormer aanpassen, maar let op, dat mag niet zo maar.

En je kunt de netbeheer verzoeken om er iets aan te doen in het lokale elektra kastje

[ALF99]

de Peer schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 18:11:
[...]

Je kunt verbruikers aanzetten, dat helpt iets.

Je kunt de instellingen van de omvormer aanpassen, maar let op, dat mag niet zo maar.

En je kunt de netbeheer verzoeken om er iets aan te doen in het lokale elektra kastje

Dank je voor de snelle reacties👍

Dan zal de omvormer inderdaad slim terugregelen hiermee ben ik op het verkeerde been gezet, ik dacht dat hij bij een te hoge netspanning geheel zou uitvallen.

Dus komende dagen in de gaten houden wat de stand grid zegt op de omvormer zonder verbruikers aan. Dit zou dan boven de 253 moeten staan als mijn opbrengst wegvalt? Zouden mijn beide buren dit dan ook moeten zien of is dit installatie afhankelijk?

Ik zit op 1 fase, maakt het voor de netspanning en dus het weer starten van de teruglevering dan wat uit of de verbruiker op dezelfde fase zit? En/of zou het wellicht slim zijn om een electricien te laten kijken of een andere fase minder netspanning heeft of is dat altijd bij alle drie gelijk?

Sorry voor de vele vragen ineens maar probeer even een helder plaatje te schetsen voor mij zelf.

[de Peer]

ALF99 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 18:24:
[...]

Dank je voor de snelle reacties👍

Dan zal de omvormer inderdaad slim terugregelen hiermee ben ik op het verkeerde been gezet, ik dacht dat hij bij een te hoge netspanning geheel zou uitvallen.

Dus komende dagen in de gaten houden wat de stand grid zegt op de omvormer zonder verbruikers aan. Dit zou dan boven de 253 moeten staan als mijn opbrengst wegvalt? Zouden mijn beide buren dit dan ook moeten zien of is dit installatie afhankelijk?

Ik zit op 1 fase, maakt het voor de netspanning en dus het weer starten van de teruglevering dan wat uit of de verbruiker op dezelfde fase zit? En/of zou het wellicht slim zijn om een electricien te laten kijken of een andere fase minder netspanning heeft of is dat altijd bij alle drie gelijk?

Sorry voor de vele vragen ineens maar probeer even een helder plaatje te schetsen voor mij zelf.

Inderdaad in de gaten houden. Je zult dan inderdaad waarden rond de 253 zien.


Het kan zeker helpen om de omvormer op een andere fase te zetten. Dat kan een paar volt schelen.

De buren hebben dit dan ook ja, maar die kunnen dus ook net op een andere (van de 3) fases zitten. En niet alle omvormers hebben er last van. Die van mij gaat gewoon 100 procent door met opwekken.

Om netspanning te beperken moeten omvormer en verbruikers op dezelfde fase zittrn

[cville]

despijker schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 17:34:
Mensen, graag jullie advies. Offerte voor 23 panelen bi facial, Trina Solar 465Wp, incl. SMA tripower 8kW hybride omvormer, geïnstalleerd op pannendak tot aan AC werkschakelaar. €7661,- Is dat enigszins marktconform?

Dat is minder dan 72 cent/Wp en dat lijkt me een keurige prijs voor deze componenten.

[Franciesco]

despijker schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 17:34:
Mensen, graag jullie advies. Offerte voor 23 panelen bi facial, Trina Solar 465Wp, incl. SMA tripower 8kW hybride omvormer, geïnstalleerd op pannendak tot aan AC werkschakelaar. €7661,- Is dat enigszins marktconform?

Het is al weer bijna 2 jaar geleden (september 2024), maar toen heb ik €6850 betaald voor 22 Aiko 455Wp panelen met SMA (non-SE) TriPower 6.0 omvormer (incl installatie op pannendak). Dat was dus €0,68 per Wp en destijds een nette prijs. Jouw prijs per Wp is heel vergelijkbaar en mijn inziens dan ook niet verkeerd. Al heb ik recent geen offertes meer aangevraagd.

[despijker]

de Peer schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 17:38:
[...]

Lijkt me best duur. Ik zou altijd meerdere offertes opvragen en vergelijken.

Ik was 9000 euro kwijt voor een installatie met 73 panelen van 460 Wp. Maar dat was zelf leggen.

Dat is wel een verschil in aantallen, vast niet op een woning, of wel? Maar zoals je zegt, zelf leggen maakt het wel anders natuurlijk.

[de Peer]

despijker schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 19:30:
[...]

Dat is wel een verschil in aantallen, vast niet op een woning, of wel? Maar zoals je zegt, zelf leggen maakt het wel anders natuurlijk.

Ja op mijn dak (zuid en noord). Het verschil in prijs tussen zelf leggen en de offertes die voorbij komen geeft wel een idee van de marge die de installateurs pakken, en dat het dus veel goedkoper kan.

[_Arthur]

despijker schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 17:34:
Mensen, graag jullie advies. Offerte voor 23 panelen bi facial, Trina Solar 465Wp, incl. SMA tripower 8kW hybride omvormer, geïnstalleerd op pannendak tot aan AC werkschakelaar. €7661,- Is dat enigszins marktconform?

De materialen zijn ongeveer de helft van dit bedrag. Is het een "moeilijk" dak? Of gewoon 5 rijen?

Kijk hier anders eens, dan weet je wat iets kost: https://www.stralendgroen.nl/

Ik zou elders nog een offerte opvragen.

[BarryH]

Ik help iemand met selectie PV systeem

oostwest opstelling 25 graden helling met voorstel longi 480wp panelen, 10 per kant, wellicht 8

Vmpp = 31.6 (NOCT), met V temp coef = -0.2%

en omvomer een kstar bluespark met 250V opstartspanning DC zijde en mppt bereik 140-1100 volt.

En: schaduw van flinke boom.

Mij lijkt dan de opstartspanning van 250V een risico: 250/31.6 = 8.06 . Dus met paar panelen in de schaduw in de ochtend is er potentieel te weinig voltage. Of moet ik opstartspanning met Voc (38.3v) toetsen?

[Ronald]

@BarryH Niet doen... Schaduw flinke boom + onbekend merk, met onbekende schaduwtrackerprestaties.

Trina Vertex S+ doet veeeeel meer spanning overigens.

[BarryH]

Ronald schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 23:51:
@BarryH Niet doen... Schaduw flinke boom + onbekend merk, met onbekende schaduwtrackerprestaties.

Trina Vertex S+ doet veeeeel meer spanning overigens.

Dus sma of goodwe? of zijn er nog andere serieuze opties (met mogelijkheid om er een accu aan te hangen

[Ronald]

@BarryH ik zou eerst simuleren hoeveel kWh in de beoogde configuratie door de accu gaan, en daarna te beslissen of het nuttig is een duurder DC gekoppeld systeem te willen.

[BarryH]

Ronald schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 03:51:
@BarryH ik zou eerst simuleren hoeveel kWh in de beoogde configuratie door de accu gaan, en daarna te beslissen of het nuttig is een duurder DC gekoppeld systeem te willen.

5 -10kWh, met voordeel van 1 kapitein op het schip

[Ronald]

@BarryH Ik bedoel niet accu capaciteit. Hoeveel kWh gaat de accu voorkomen dat het naar het net toe gaat / voorkomen dat het van het net af komt. Alleen daar zit het voordeel van de DC/DC koppeling in.

Hoeveel is het beetje efficiëntie waard (minder verlies is heel laag in de 100en kWh) en de ene kapitein waard... simuleer, bereken, neem weloverwogen beslissing.

[Razoa]

Ik wil 24 panelen leggen op mijn dak.
Wat zijn zo de gebruikelijke betrouwbare leveranciers voor zonnepanelen in dit forum?

[AUijtdehaag]

@Razoa
Nederland of Belgie?

Stralendgroen heb ik (en anderen) wel eens besteld
Je vroeg om leveranciers toch?

[ Voor 3% gewijzigd door AUijtdehaag op 30-05-2026 11:40 ]

[Kodess]

Razoa schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 11:00:
Ik wil 24 panelen leggen op mijn dak.
Wat zijn zo de gebruikelijke betrouwbare leveranciers voor zonnepanelen in dit forum?

De meeste zijn tussenhandelaar voor libra energy, die alleen B2B doet.

Ik heb mijn laatste rits aan panelen via uwsolarinstallatieshop.nl (libra). Ik heb gewoon gezocht naar de webshop die de panelen die ik wilde het goedkoopst verkochten.

Winkelman Zonnepanelen, maar die lijken hun verkoop af te ronden, erg weinig in de shop.

Solar Bouwmarkt idem.

Solago is een nieuwe die niet snel zal omvallen, is een duitse webshop die echt gigantisch is en in heel europa levert.

[ Voor 6% gewijzigd door Kodess op 30-05-2026 20:55 ]

[jeeedeee]

Razoa schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 11:00:
Ik wil 24 panelen leggen op mijn dak.
Wat zijn zo de gebruikelijke betrouwbare leveranciers voor zonnepanelen in dit forum?

Je kan ook eens op marktplaats kijken, daar zitten wat groothandelaren op die ook aan privé verkopen. Vaak rond de 60 euro per paneel, maar voor oudere types soms ook wel rond de 40 euro.

[KoenVW76]

Hee allen, ik zit even met een vraagje wat betreft zonnepanelen op een vakantiehuisje. Mijn moeder woont in een oud vakantiehuisje waar permanent bewonen recent is toegestaan. Het huisje deelt de hoofdaansluiting met het parkje waar het op staat. Er is een groep ( 16a) beschikbaar voor de hele woning. Er zit dan ook een 2,5mm draad aangesloten op de hoofdschakelaar van de groepenkast in de woning. De groepenkast heeft 6 groepen en er is er een vrij om zonnepanelen op aan te sluiten.

Kan iemand vertellen hoeveel zonnepanelen ik in deze situatie veilig kan plaatsen? Ik heb met chat overlegd en die zegt dat het gewoon mogelijk is om in deze situatie 3680 watt terug te leveren, maar ik dacht dat je als de zonnepanelen op dezelfde groep zitten als gebruikers je max 800 watt mag terugleveren, net zoals de thuisaccu´s.

[jadjong]

Als er een vrije groep is dan combineer je de panelen toch niet met gebruikers op dezelfde groep?

[KoenVW76]

jadjong schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 07:57:
Als er een vrije groep is dan combineer je de panelen toch niet met gebruikers op dezelfde groep?

Ja ik snap wat je bedoelt, maar die hele groepenkast in de woning zit dus aangesloten op een 16a groep die in een verdeelkast in het parkje zit. Dus in die zin zitten de gebruikers en zonnepanelen op dezelfde groep. Of zie ik dit verkeerd?

[jadjong]

Een 'echt' huis zit ook op die manier aangesloten, maar dan is de zekering in het verdeelhuisje er eentje van de netbeheerder onder jouw energiemeter.
Let er wel op dat je waarschijnlijk met stroom terugleveren niets gaat verdienen, eerder dat je het gratis weggeeft aan de buren omdat het hele park achter een gezamenlijke meter zit.

[Termy]

Het moet op een eigen zekering/automaat zitten zonder andere gebruikers zodat die gebruikers niet meer stroom kunnen trekken dan de aders aan kunnen. Zo te horen kun je daar aan voldoen.

Zo te horen kun je ook een stekkerbatterij gebruiken om te voorkomen dat je letterlijk voor niks aan het terugleveren bent en na zonsondergang alsnog betaalt voor stroom. Ik neem aan dat haar verbruik vrij laag is.

[MvdD]

Voor onze nieuwe woning zijn wij aan het oriënteren op zonnepanelen, maar we vinden het erg lastig om in te schatten wat ons stroomverbruik straks gaat worden omdat onze woonsituatie drastisch gaat veranderen.

We wonen nu in een tussenwoning van 115m2 en verbruiken we jaarlijks 3100 kWh en 750 m3 gas. Straks wonen we in een vrijstaande woning van 240m2 en gaan van het gas af. Onze nieuwe woning is volledig gerenoveerd, waarbij alles tot op het casco skelet is gesloopt/gestript, en vanuit daar opnieuw is opgebouwd met isolatiewaarden die richting de huidige nieuwbouwstandaard gaan (nieuwe vloer, nieuw dak, triple glas etc). Qua installaties hebben we het volgende:

• De woning wordt verwarmd door een 8kW warmtepomp en we zijn volledig van het gas af
• Voor de warm water behoefte is er een boilervat van 300 liter die door de warmtepomp wordt verwarmd
• Er ligt in totaal 120 m2 vloerverwarming op de begane grond en in de badkamer op de 1e verdieping, verder zijn er geen radiatoren aanwezig.
• Er zijn in totaal 6 airco's die alleen gebruikt zullen worden om te koelen
• We hebben een 4,5kW warmtepomp voor het zwembad die van mei t/m september gebruikt zal worden
• Er is een WTW-installatie aanwezig
• We rijden niet elektrisch

Een zonnepanelen installateur heeft een voorstel gedaan voor 29 panelen met een totaal vermogen van 13.775 WP dat jaarlijks dan zo’n 11.500 kWh zou opwekken. Voor m’n gevoel is dat overcapaciteit en gaan we dat zonder elektrische (hybride) auto niet verbruiken, maar ik weet even niet hoe ik dit kan staven. Ik heb online een warmteverliesberekening ingevuld, maar daar wordt ik ook niet heel veel wijzer van.

Heeft iemand een idee hoe ik dit nauwkeuriger kan inschatten?

[Wozmro]

Er hoeft niet gerekend te worden voor wat betreft overcapaciteit. Gewoon dak (indien gewenst rekening houdende met het esthetische aspect) vol leggen met panelen, zoveel als mogelijk.

En aan de installateur zeggen dat het uitgangsvermogen van de omvormer regelbaar moet zijn.

[MvdD]

Wozmro schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 14:58:
Er hoeft niet gerekend te worden voor wat betreft overcapaciteit. Gewoon dak (indien gewenst rekening houdende met het esthetische aspect) vol leggen met panelen, zoveel als mogelijk.

En aan de installateur zeggen dat het uitgangsvermogen van de omvormer regelbaar moet zijn.

Zou je kunnen toelichten waarom er geen rekening hoeft te worden gehouden met overcapaciteit? Ik was in de veronderstelling met het wegvallen van de salderingsregeling en mogelijk, toekomstige kosten voor teruglevering dat je niet meer wilt neerleggen dan nodig.

[jadjong]

Omdat je in de winter bijna altijd panelen te kort komt. Je kunt ze in de zomer afknijpen of helemaal uit zetten, maar in de winter kan je ze niet verdubbelen in capaciteit.

[fhblammers]

MvdD schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 15:00:
[...]

Zou je kunnen toelichten waarom er geen rekening hoeft te worden gehouden met overcapaciteit? Ik was in de veronderstelling met het wegvallen van de salderingsregeling en mogelijk, toekomstige kosten voor teruglevering dat je niet meer wilt neerleggen dan nodig.

Je wilt ook in de winter nog een beetje zonnestroom overhouden, daarom: altijd hele dak vol leggen.

Terugleveren kun je voorkomen door een regelbare omvormer zo aan te sturen dat je niet teruglevert het net op.

Zo ben je gedurende het hele jaar zoveel mogelijk autonoom.

[MvdD]

Oke dat klinkt wel heel plausibel, thanks!

[MotorBeast]

MvdD schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 15:10:
Oke dat klinkt wel heel plausibel, thanks!

Als je dan toch bezig bent. Thuisbatterij erbij voor je avondverbruik. Zie andere topic.

[Termy]

MvdD schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 15:00:
[...]

Zou je kunnen toelichten waarom er geen rekening hoeft te worden gehouden met overcapaciteit? Ik was in de veronderstelling met het wegvallen van de salderingsregeling en mogelijk, toekomstige kosten voor teruglevering dat je niet meer wilt neerleggen dan nodig.

Om het helemaal duidelijk voor je te maken waarom je max wilt leggen:

Wat is precies "niet meer dan nodig"? Op basis van wat?

[BarryH]

MvdD schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 14:46:
Voor onze nieuwe woning zijn wij aan het oriënteren op zonnepanelen, maar we vinden het erg lastig om in te schatten wat ons stroomverbruik straks gaat worden omdat onze woonsituatie drastisch gaat veranderen.

We wonen nu in een tussenwoning van 115m2 en verbruiken we jaarlijks 3100 kWh en 750 m3 gas. Straks wonen we in een vrijstaande woning van 240m2 en gaan van het gas af. Onze nieuwe woning is volledig gerenoveerd, waarbij alles tot op het casco skelet is gesloopt/gestript, en vanuit daar opnieuw is opgebouwd met isolatiewaarden die richting de huidige nieuwbouwstandaard gaan (nieuwe vloer, nieuw dak, triple glas etc). Qua installaties hebben we het volgende:

• De woning wordt verwarmd door een 8kW warmtepomp en we zijn volledig van het gas af
• Voor de warm water behoefte is er een boilervat van 300 liter die door de warmtepomp wordt verwarmd
• Er ligt in totaal 120 m2 vloerverwarming op de begane grond en in de badkamer op de 1e verdieping, verder zijn er geen radiatoren aanwezig.
• Er zijn in totaal 6 airco's die alleen gebruikt zullen worden om te koelen
• We hebben een 4,5kW warmtepomp voor het zwembad die van mei t/m september gebruikt zal worden
• Er is een WTW-installatie aanwezig
• We rijden niet elektrisch

Een zonnepanelen installateur heeft een voorstel gedaan voor 29 panelen met een totaal vermogen van 13.775 WP dat jaarlijks dan zo’n 11.500 kWh zou opwekken. Voor m’n gevoel is dat overcapaciteit en gaan we dat zonder elektrische (hybride) auto niet verbruiken, maar ik weet even niet hoe ik dit kan staven. Ik heb online een warmteverliesberekening ingevuld, maar daar wordt ik ook niet heel veel wijzer van.

Heeft iemand een idee hoe ik dit nauwkeuriger kan inschatten?

Heel lastig je verbruik in te schatten. Vooral dat zwembad. Ik denk dat je gewoon je dak vol moet leggen. Iets meer panelen kost weinig extra tijd en over een paar jaar zijn de maten weer gewijzigd, dus als je dan bijlegd ziet het er niet uit.

Wel : niet te veel betalen per WP, ik zou denken 50-70ct per WP voor de complete installatie.

ps. aandeel auto's zonder stekker in nieuwverkoop is laag, dus kans is groot dat met een paar jaar je ook een EV / plug in hebt

[mbbs1024]

KoenVW76 schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 07:53:
Hee allen, ik zit even met een vraagje wat betreft zonnepanelen op een vakantiehuisje. Mijn moeder woont in een oud vakantiehuisje waar permanent bewonen recent is toegestaan. Het huisje deelt de hoofdaansluiting met het parkje waar het op staat. Er is een groep ( 16a) beschikbaar voor de hele woning. Er zit dan ook een 2,5mm draad aangesloten op de hoofdschakelaar van de groepenkast in de woning. De groepenkast heeft 6 groepen en er is er een vrij om zonnepanelen op aan te sluiten.

Kan iemand vertellen hoeveel zonnepanelen ik in deze situatie veilig kan plaatsen? Ik heb met chat overlegd en die zegt dat het gewoon mogelijk is om in deze situatie 3680 watt terug te leveren, maar ik dacht dat je als de zonnepanelen op dezelfde groep zitten als gebruikers je max 800 watt mag terugleveren, net zoals de thuisaccu´s.

Dat zou ik toch overleggen met de beheerder van het parkje, of het toegelaten is om op een privaat net dat niet van jou is, zonnepanelen te gaan installeren.
Mogelijk moet dat aangemeld worden bij de netbeheerder, moet er een veiligheidskeuring gebeuren, moet er mogelijk een rem automaat ergens geplaatst worden.

[Termy]

mbbs1024 schreef op zondag 7 juni 2026 @ 20:08:
[...]

Dat zou ik toch overleggen met de beheerder van het parkje, of het toegelaten is om op een privaat net dat niet van jou is, zonnepanelen te gaan installeren.
Mogelijk moet dat aangemeld worden bij de netbeheerder, moet er een veiligheidskeuring gebeuren, moet er mogelijk een rem automaat ergens geplaatst worden.

Als het 1 fase is en hij voor een zero export omvormer gaat lijkt het me niet relevant wat het net betreft. Als z'n moeder niet de eigenaar is dan is dat wel een valide vraag of het wel mag.