Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 12

[LooneyTunes]

Martin7182 schreef op zondag 7 december 2025 @ 09:24:
Je bedoelt het goed, maar bij een trafoloze omvormer (dat zijn ze praktisch allemaal) 'zweeft' de DC-zijde juist niet!

De metalen delen zijn geïsoleerd van de DC-spanning. (zit tussen glas - plastic/glas)
Pas bij fouten (DC plug in een plasje water) kan er spanning op komen te staan (ervaringsdeskundige *)
(* daarom heb ik ze geaard vorig jaar, maar dan wel buitenom; ik wil geen bliksemafleider in mijn meterkast.)

Maar dit heeft dus niets te maken met het vereffenen van de metalen frame-delen. Een frame dat niet geaard wordt gaat juist 'zweven'. Meerdere frames die niet vereffend worden kunnen elk een ander potentiaal t.o.v. aarde gaan krijgen en dat maakt het gevaarlijk.

Volgens mij vertel ik dat in mijn eerder post.

Alleen de metalen delen (al zijn het er 10) moeten met elkaar verbonden zijn.

[onetime]

@LooneyTunes
~ Bij een trafo loze omvormer is de plus 50x per seconde met fase verbonden terwijl de min met de nul is verbonden. En 50x per seconde is de min met fase verbonden terwijl de plus met de nul is verbonden. ~

[LooneyTunes]

onetime schreef op maandag 8 december 2025 @ 01:54:
@LooneyTunes
~ Bij een trafo loze omvormer is de plus 50x per seconde met fase verbonden terwijl de min met de nul is verbonden. En 50x per seconde is de min met fase verbonden terwijl de plus met de nul is verbonden. ~

En de metalen delen?
Want daar gaat het toch om?

[ThinkPad]

Foto van 10:25 vanochtend. Dit is wel stom, steile dakhelling (67° helling en 170° azimut dus praktisch recht op het zuiden) dus gunstig in de winter, groot deel van de panelen heeft zon en toch maar 120W totale opwek Het zijn JA Solar 280Wp, alle 12 in één string op een Goodwe 3000XS. Komt het door de gemengde oriëntatie dat de bypassdiodes niet goed genoeg hun werk doen?

Zou het werken om er 2x6 van te maken en die parallel aan te sluiten op de omvormer (die maar één MPPT heeft)? De 6 van de zolderverdieping in een string en de 6 van de liggende 'E' ook in een string.

Elk wattje is welkom voor de warmtepomp.

[ Voor 22% gewijzigd door ThinkPad op 25-12-2025 13:30 ]

[MotorBeast]

ThinkPad schreef op donderdag 25 december 2025 @ 13:24:
[Afbeelding]

Foto van 10:25 vanochtend. Dit is wel stom, steile dakhelling (67° helling en 170° azimut dus praktisch recht op het zuiden) dus gunstig in de winter, groot deel van de panelen heeft zon en toch maar 120W totale opwek Het zijn JA Solar 280Wp, alle 12 in één string op een Goodwe 3000XS. Komt het door de gemengde oriëntatie dat de bypassdiodes niet goed genoeg hun werk doen?

Zou het werken om er 2x6 van te maken en die parallel aan te sluiten op de omvormer (die maar één MPPT heeft)? De 6 bovenaan in een string en de 6 van de liggende 'E' ook in een string.

Elk wattje is welkom voor de warmtepomp.

Nee maakt niets uit als het goed is. De Goodwe heeft als het goed is schaduwmanagement. Moet je wel aan zetten. Ik heb hier in 2 strings op NO en ZW op een Goodwe 5000 DNS G3 en trek 6000kWh uit 7310WP. Op dit moment 1750W met ook schaduw. Liggen wel allemaal in landscape dus dan werken de diodes wel beter als een paneel gedeeltelijk in schaduw ligt.

[ Voor 5% gewijzigd door MotorBeast op 25-12-2025 13:45 ]

[Ronald]

@ThinkPad Parallel op die omvormer is niet veilig - veel te hoge kortsluitstroom... Daar is het gelijkspanningsrelais niet voor bedoeld... En die wil je echt wel veilig hebben

edit:
En hij kan de Impp niet trekken, dat ook nog eens ja

Duik eens in de instellingen. Schaduwmanagement doet het zeker niet zoals verwacht.

[ Voor 11% gewijzigd door Ronald op 25-12-2025 13:44 ]

[ThinkPad]

Ah shadow management, dat is wel een goede. Ik heb normaal in de zomermaanden geen spatje schaduw dus mogelijk heb ik dat uit staan. Ga ik checken! Hopelijk is dat het, zou een easy fix zijn dan.

Dit was precies één uur later, toen schoot het in dertig seconden van 160W naar 1943W.


Parallel zetten net nog even aan zitten rekenen, maar dat kan idd niet met mijn omvormer. Ik overschrijd dan de maximale stroom die z'n MPPT mag hebben (18-19A vanuit de panelen, hij mag max. 12,5A hebben).

[ Voor 19% gewijzigd door ThinkPad op 25-12-2025 13:47 ]

[ThinkPad]

Net naar zolder gelopen, shadow mppt stond idd op 'off' Heb het aangepast, ben benieuwd! Morgen een vergelijkbare dag dus we gaan het zien.

[MotorBeast]

ThinkPad schreef op donderdag 25 december 2025 @ 13:55:
Net naar zolder gelopen, shadow mppt stond idd op 'off' Heb het aangepast, ben benieuwd! Morgen een vergelijkbare dag dus we gaan het zien.

Ik weet niet of je jouw omvormer met https://play.google.com/s...m.goodwe.solargo&hl=en-US kan benaderen maar dan kan je ook de interval van aanpassen van het optimale punt aanpassen afhankelijk van hoe snel je schaduw verplaatst. Aanpassen kost altijd een heel klein beetje rendement dus hoe langer de interval, hoe kleiner het verlies. Al vind ik het te verwaarlozen dat verlies.

[ThinkPad]

MotorBeast schreef op donderdag 25 december 2025 @ 14:04:
[...]


Ik weet niet of je jouw omvormer met https://play.google.com/s...m.goodwe.solargo&hl=en-US kan benaderen maar dan kan je ook de interval van aanpassen van het optimale punt aanpassen afhankelijk van hoe snel je schaduw verplaatst. Aanpassen kost altijd een heel klein beetje rendement dus hoe langer de interval, hoe kleiner het verlies. Al vind ik het te verwaarlozen dat verlies.

Ja die app ken ik wel. Jaar of 4-5 geleden nog veel mee lopen klootviolen om de omvormer lokaal in Home Assistant e.d. te kunnen uitlezen, dat was destijds nog niet zo vanzelfsprekend dat je een Goodwe eenvoudig lokaal kon uitlezen i.p.v. hun Chinese portal te moeten scrapen.

De wifi-dongle ligt hier afgekoppeld omdat ik hem met een eigen tussenmeter uitlees. Zal hem eens aansluiten en met die app naar de settings kijken. Vond hier nog een interessant document over de shadow scan functie, de standaard interval lijkt 60 min. te zijn. Terwijl bijv. SMA 6 min. hanteert lees ik.
60 min. lijkt mij voor herfst-/winterperiode vrij traag, soms kan een paar minuten al het verschil maken. Mis je toch bijna een uur van de toch al spaarzame zon.

Ik las idd dat schaduwmanagement iets aan performance kan kosten, maarja in de zomer als de boel volle bak staat te produceren is zonnestroom toch al geen drol meer waard dus ik laat het vanaf nu lekker aan staan. Heb door de ligging bijna recht op het zuiden toch al enorme overproductie in de zomer.

Ben heel benieuwd naar morgen, kom er nog wel even op terug.

[ Voor 24% gewijzigd door ThinkPad op 25-12-2025 14:25 ]

[BarryH]

ThinkPad schreef op donderdag 25 december 2025 @ 13:24:
[Afbeelding]
Foto van 10:25 vanochtend. Dit is wel stom, steile dakhelling (67° helling en 170° azimut dus praktisch recht op het zuiden) dus gunstig in de winter, groot deel van de panelen heeft zon en toch maar 120W totale opwek Het zijn JA Solar 280Wp, alle 12 in één string op een Goodwe 3000XS. Komt het door de gemengde oriëntatie dat de bypassdiodes niet goed genoeg hun werk doen?

Zou het werken om er 2x6 van te maken en die parallel aan te sluiten op de omvormer (die maar één MPPT heeft)? De 6 van de zolderverdieping in een string en de 6 van de liggende 'E' ook in een string.

Elk wattje is welkom voor de warmtepomp.

Heb je een dag grafiek?
Je kan altijd op mp voor eur 200 een sma sb 3.6 kopen en die proberen

[ Voor 5% gewijzigd door BarryH op 25-12-2025 14:20 ]

[MotorBeast]

@ThinkPad Ben benieuwd. Denk dat ik de uitkomst wel weet. Jij wordt blij. Ik heb zelfs bewust geen optimizers en dat soort gedoe omdat ik in het verleden met SMA al goede resultaten ook had met schaduwmanagement.

[ Voor 48% gewijzigd door MotorBeast op 25-12-2025 14:20 ]

[ThinkPad]

BarryH schreef op donderdag 25 december 2025 @ 14:18:
[...]

Heb je een dag grafiek?
Je kan altijd op mp voor eur 200 een sma sb 3.6 kopen en die proberen

Zie grafiekje hierboven, vandaag is het een prachtige zonnige dag. Afgelopen dagen alleen maar grauw kwakkelweer met nauwelijks opbrengst, dus geen goed vergelijkingsmateriaal. Morgen (gezien het een vergelijkbare zonnige dag als vandaag lijkt te worden) post ik wel even een update.

Verder overigens totaal geen klachten over de set en in de lente, zomer (en herfst ook nog) vaak genoeg mooie parabolen gehad. Het is meer doordat de zon nu zó laag staat dat de achterburen in de weg zitten

Geld steken hierin gaan we zeker niet meer doen (al had een setje kabels en Y-splitters nog wel gekund, maar dat kan qua specs dus niet). De panelen liggen er sinds 2017 en heb ik al lang en breed terugverdiend.

[ Voor 5% gewijzigd door ThinkPad op 25-12-2025 14:24 ]

[onetime]

ThinkPad schreef op donderdag 25 december 2025 @ 14:13:
[...] De wifi-dongle ligt hier afgekoppeld omdat ik hem met een eigen tussenmeter uitlees. [...]

Hoe kan je een omvormer nu uitlezen met een tussenmeter, daar kan je alleen de opbrengst mee zien.

Een omvormer uitlezen wil zeggen dat je de string spanning , stroom, etc kan zien. Dan kan je bepalen wat er gebeurt of fout gaat en kan je gericht zoeken of actie ondernemen.

In jouw geval had je dus kunnen zien dat de stringspanning te hoog was voor de schaduw situatie.

[ThinkPad]

onetime schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 00:29:
[...]

Hoe kan je een omvormer nu uitlezen met een tussenmeter, daar kan je alleen de opbrengst mee zien.

Een omvormer uitlezen wil zeggen dat je de string spanning , stroom, etc kan zien. Dan kan je bepalen wat er gebeurt of fout gaat en kan je gericht zoeken of actie ondernemen.

In jouw geval had je dus kunnen zien dat de stringspanning te hoog was voor de schaduw situatie.

Ja fair enough Heb hem net weer aangesloten en wist al weer waarom ik hem had afgekoppeld: omdat hij z'n eigen wifi-netwerk blijft uitzenden en op de webpagina in plain text het wifi-wachtwoord van je thuisnetwerk staat... Maar die SolarGo app is behoorlijk doorontwikkeld en je kan het wachtwoord van het eigen netwerk van de wifi-module nu aanpassen.

Omdat de set al jaren zonder issues draait heb ik genoeg aan de opbrengst, de stringspanning e.d. boeit mij op een gegeven moment niet meer zo. Stick toen afgekoppeld met het idee dat ik bij een storing altijd nog op het display kon kijken

Anyways, shadow MPPT aanzetten heeft zeker geholpen. Gedrag aan begin van de ochtend is nog wel erg 'zoekerig', maar al veel beter dan hoe het gisteren was:


In de SolarGo app onder Settings > Characteristic Parameters heb ik alleen een toggle om shadow scan aan/uit te zetten, helaas geen optie om de interval aan te passen (mogelijk verloopt de curve dan wat minder schokkerig omdat hij sneller het juiste punt kan vinden?). Heb jij dat wel @MotorBeast ?

[ Voor 5% gewijzigd door ThinkPad op 26-12-2025 13:37 ]

[MotorBeast]

@ThinkPad Ja heb ik wel. Ik heb hem volgens mij op 1 per kwartier staan per string, is dus 1 x keer per 1/2 uur per string want dat kan niet gelijkertijd.. Mooi dat het werkt. Ik heb alleen niet van zulke diepe schokken maar dat komt wellicht omdat mij alles bewust in landscape ligt. NB: ik heb een 5000DNS G3

[ Voor 27% gewijzigd door MotorBeast op 26-12-2025 13:08 ]

[ThinkPad]

MotorBeast schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 13:04:
@ThinkPad Ja heb ik wel. Ik heb hem volgens mij op 1 per kwartier staan per string, is dus 1 x keer per 1/2 uur per string want dat kan niet gelijkertijd.. Mooi dat het werkt. Ik heb alleen niet van zulke diepe schokken maar dat komt wellicht omdat mij alles bewust in landscape ligt. NB: ik heb een 5000DNS G3

Ah, bij/vanaf de G3 is het configureerbaar lees ik op pag. 6 van de handleiding. Ik zit vast aan de default van 30 min. Nouja beter dan niks

[MotorBeast]

ThinkPad schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 13:34:
[...]

Ah, bij/vanaf de G3 is het configureerbaar lees ik op pag. 6 van de handleiding. Ik zit vast aan de default van 30 min. Nouja beter dan niks

30 minuten is toch okee? Zo hard verschuift schaduw toch niet. Mooi dat het werkt. Lekker opslurpen met de WP.

[Bouwertje]

Ik ben een beetje een ‘OLD school’ panelen gebruiken en kan nu helemaal schoon beginnen. Ik weet weinig van de huidige mppt, bypass diodes, hybride omvormers ect dus ik ben heel benieuwd naar de adviezen die ik ga krijgen van de experts die ik uitgenodigd heb. Ik ga jullie op de hoogte houden en misschien ook nog wel om advies vragen.

[elektriekert]

Bouwertje schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 18:37:
Ik ben een beetje een ‘OLD school’ panelen gebruiken en kan nu helemaal schoon beginnen. Ik weet weinig van de huidige mppt, bypass diodes, hybride omvormers ect dus ik ben heel benieuwd naar de adviezen die ik ga krijgen van de experts die ik uitgenodigd heb. Ik ga jullie op de hoogte houden en misschien ook nog wel om advies vragen.

Ik vermoed dat ze voor het systeem gaan waar ze de meeste marge op kunnen maken .
Deel vooral je dak type, helling, azimuth, schaduw e.d. en dan zijn er hier vast een aantal die je daar heel goed bij kunnen helpen .

[Bouwertje]

elektriekert schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 20:50:
[...]


Ik vermoed dat ze voor het systeem gaan waar ze de meeste marge op kunnen maken .
Deel vooral je dak type, helling, azimuth, schaduw e.d. en dan zijn er hier vast een aantal die je daar heel goed bij kunnen helpen .

Daar hoop ik ook op, ik kan ongeveer 10 panelen pal zuid en 10 panelen pal west kwijt op een dak met een hoek van 48 graden. Kabel (5 x 6 mm) heb ik al getrokken van meterkast naar zolder.

[mbbs1024]

Hoe werkt dat shadowmanagement in een omvormer eigenlijk ?
Als je schaduw op een paneel hebt, is het dan niet vooral de bypass dioden of optimisers die ervoor zorgen dat het paneel de zaak niet gaat blokkeren ?

[Ronald]

@mbbs1024 De omvormer moet zorgen dat de getrokken stroom hoog blijft - daardoor gaat de stroom over een paneeldeel met teveel weerstand (schaduw) door de diode lopen.
De string spanning daalt daarmee met de spanning van 1 paneeldeel.

Optimizers staan op zichzelf, daar heeft de omvormer geen actieve rol in.

[mawashigeri]

Ronald schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 23:49:
@mbbs1024 De omvormer moet zorgen dat de getrokken stroom hoog blijft - daardoor gaat de stroom over een paneeldeel met teveel weerstand (schaduw) door de diode lopen.
De string spanning daalt daarmee met de spanning van 1 paneeldeel.

Optimizers staan op zichzelf, daar heeft de omvormer geen actieve rol in.

SolarEdge optimizers worden aangestuurd door de omvormer om het voltage te balanceren t.o.v. stroom.

[Martin7182]

mbbs1024 schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 23:46:
Hoe werkt dat shadowmanagement in een omvormer eigenlijk ?
Als je schaduw op een paneel hebt, is het dan niet vooral de bypass dioden of optimisers die ervoor zorgen dat het paneel de zaak niet gaat blokkeren ?

Dat klopt, bypass diodes gaan geleiden bij een positieve spanning (kan alleen bij schaduw). Je kunt het systeem zien als een spanningsbron met een bepaalde interne weerstand met de omvormer als belasting (weerstand). De omvormer ontrekt het maximum vermogen als zijn weerstand precies even groot is als de interne weerstand van de spanningsbron. Dit is algemene theorie. Het optimale punt bepaalt de omvormer door zijn weerstand te varieren over een groot bereik ('sweep'). Dat is nodig omdat de bypass diodes alleen op bepaalde punten van het bereik gaan geleiden. P = I²×R. Als je een plaatje tekent met op horizontale as de omvormer-weerstand en op vertikale as het opgewekte vermogen, dan begint het vermogen bij nul (I is hoog, R is nul) en eindigt ook bij nul (I is nul, R is oneindig). De kromme verloopt grillig a.g.v. bybass diodes. Ergens in het midden zit het optimum.

[flipjevandejam]

Onze Growatt MOD9000TL3-X van 2023 functioneert al jaren perfect, hangt via gastwifi aan hun Shine dienst, maar bleef vandaag uit/zwart totdat ik de AC schakelaar uit/aan deed.

Nu is N=1, dus misschien toeval, misschien een bredere fenomeen?

[Wozmro]

De maand december afgesloten met een totale opwek van 102,6kWh. De minste dag was 0,37kWh en de beste dag 6,95kWh.
En dit voor een installatie met 4500Wp op het Westen en 4500Wp op het oosten. (Telkens 45gr helling).

Een goeie 75kWh direct verbruikt (alles elektrisch in huis) en 25kWh teruggeleverd aan het net, wat ik eigenlijk nog best veel vindt want ik let er wel op dat boiler en airco zoveel mogelijk tijdens de zonuren werken. (Met timer, geen actieve sturing)
In november was het 150kWh opgewekt en 50kWh teruggeleverd.

Hoe was het bij jullie?

[onetime]

@Wozmro Click op de link in mijn footer en bekijk wat je wilt...

[klump4u]

Wozmro schreef op woensdag 31 december 2025 @ 17:09:
De maand december afgesloten met een totale opwek van 102,6kWh. De minste dag was 0,37kWh en de beste dag 6,95kWh.
En dit voor een installatie met 4500Wp op het Westen en 4500Wp op het oosten. (Telkens 45gr helling).

Een goeie 75kWh direct verbruikt (alles elektrisch in huis) en 25kWh teruggeleverd aan het net, wat ik eigenlijk nog best veel vindt want ik let er wel op dat boiler en airco zoveel mogelijk tijdens de zonuren werken. (Met timer, geen actieve sturing)
In november was het 150kWh opgewekt en 50kWh teruggeleverd.

Hoe was het bij jullie?

Hebben we een mooi topic voor https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2247292

[Proton_]

Grappig, met 10 cm sneeuw erop leverde de bifacial veranda toch nog 50-100W

[duvekot]

Proton_ schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:29:
Grappig, met 10 cm sneeuw erop leverde de bifacial veranda toch nog 50-100W

Stap 1:
Snel daarmee de panelen verwarmen zodat het sneeuw er af smelt
Stap 2: voeg meer verwarming toe doordat je meer stroom hebt
Stap 3: Profit

[mawashigeri]

Proton_ schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:29:
Grappig, met 10 cm sneeuw erop leverde de bifacial veranda toch nog 50-100W

Ik zag het mooie fenomeen ('gewone' Jinko all-black, 42 graden schuin dak) dat er inderdaad een beetje opwek was dwars door de sneeuw heen die langzaam maar zeker de panelen voldoende verwarmde om alle sneeuw er af laten schuiven.

[mawashigeri]

duvekot schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:32:
Stap 1: Snel daarmee de panelen verwarmen zodat het sneeuw er af smelt
Stap 2: voeg meer verwarming toe doordat je meer stroom hebt
Stap 3: Profit

Heb ik wel eens over nagedacht: de inverter zou ook actief een beetje stroom door de panelen kunnen jagen om de sneeuw er actief af te kiepen. 't Is allemaal de moeite niet waard, de opbrengst is nog steeds maar een paar kWh op zulke dagen - slechts 10kWh afgelopen week voor mijn 8000WP installatie

[Martin7182]

mawashigeri schreef op zondag 11 januari 2026 @ 12:41:
[...]

Heb ik wel eens over nagedacht: de inverter zou ook actief een beetje stroom door de panelen kunnen jagen om de sneeuw er actief af te kiepen. 't Is allemaal de moeite niet waard, de opbrengst is nog steeds maar een paar kWh op zulke dagen - slechts 10kWh afgelopen week voor mijn 8000WP installatie

Ik denk niet dat het werkt; als de bypass diodes actief worden dan wordt alleen de junctionbox warm.

[Mancave54]

flipjevandejam schreef op woensdag 31 december 2025 @ 15:48:
Onze Growatt MOD9000TL3-X van 2023 functioneert al jaren perfect, hangt via gastwifi aan hun Shine dienst, maar bleef vandaag uit/zwart totdat ik de AC schakelaar uit/aan deed.
Ik heb ergens in een onderhoud manual gelezen dat growatt adviseert 1 maal per jaar de AC knop 5 maal aan en uit te schakelen. Dit ter voorkomen van inbranden.
Nu is N=1, dus misschien toeval, misschien een bredere fenomeen?

[Afbeelding]

Ik heb ergens in een onderhoud manual gelezen dat growatt adviseert 1 maal per jaar de AC knop 5 maal aan en uit te schakelen. Dit ter voorkomen van inbranden.

[ Voor 10% gewijzigd door Mancave54 op 11-01-2026 13:07 ]

[flipjevandejam]

Dat is een goeie, maar inbranden van wat? De led achter het groene logootje? Het zwart-wit tekstdisplay?

[Proton_]

@flipjevandejam ik denk de contacten op/in de schakelaar zelf.

[Mancave54]

Proton_ schreef op zondag 11 januari 2026 @ 13:22:
@flipjevandejam ik denk de contacten op/in de schakelaar zelf.

Inderdaad. Dacht dat dit wel duidelijk zou zijn.🙄

[ThinkPad]

Vandaag een mistige dag, maar wel veel daglicht buiten. Toch heeft m'n systeem* er vrij veel moeite mee lijkt het. Lijkt alsof hij de boel niet opgestart krijg, terwijl ik bij familie in dezelfde woonplaats (dus ook wel mistig) toch wel enigszins een curve zie die opklimt van 30W tot zo'n 100W en dat vasthoudt tot einde middag. Zijn natuurlijk vermogens van drie keer niks, maar dekt toch m'n sluipverbruik al weer enigszins af.

Heb onlangs shadow MPPT aangezet omdat eerder de boel vanwege schaduw op 3 van de 12 panelen zorgde dat de boel pas opstartte als alles volledig zon had. Bij de omvormer gekeken en hij staat op waiting/checking.
Met shadow MPPT uit geen verschil.*12x280Wp op 67° helling, bijna recht naar het zuiden (170° azimut). Zie ook plaatjes dak hier. Panelen JA Solar JAM6(K)(BK)-60-280/4BB op een Goodwe GW3000-XS (ouder model, niet de G3 variant), datasheet. Opstartspanning 50V, MPPT-bereik 50-450V, nominale ingangsspanning 360V.

https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=38706&sid=35414

[ThinkPad]

Toevoeging van m'n andere setjes. Daar zie je met 5° en 10° toch wel een curve er in terug.
Zou het dan toch door de steile hellingshoek van m'n huisdak komen dat hij nu met diffuus licht weinig doet?

Bij m'n ouders met 10x350 op 41&deg naar het zuiden, ook op een Goodwe, start hij op met zo'n 30W en rond het middaguur 130W.

[reneeke1970]

ThinkPad schreef op zondag 18 januari 2026 @ 21:22:
[Afbeelding]
Toevoeging van m'n andere setjes. Daar zie je met 5° en 10° toch wel een curve er in terug.
Zou het dan toch door de steile hellingshoek van m'n huisdak komen dat hij nu met diffuus licht weinig doet?

Bij m'n ouders met 10x350 op 41&deg naar het zuiden, ook op een Goodwe, start hij op met zo'n 30W en rond het middaguur 130W.

Ik heb een rijtje tegen schutting aan hangen, maar die doen ook verrekte weinig tov degene op plat dak.

[ThinkPad]

Vandaag begon hij om 9:03 en klom netjes door. Stringvoltage 401V en current 0,3A was toen. Externe meter zei 96W. Systeem bij m'n ouders op 45° begon om 08:50 al met 41W.

Toch nadeel van steile hellingshoek dus

Edit: Kon wel eens een bug/feature zijn van de Goodwe XS, dat hij geen lagere vermogens dan 70W opwekt. Ik lees helaas anderen die hier ook tegenaan lopen: Goodwe gaat zomaar uit: MPP Tracker in de war?

[ Voor 34% gewijzigd door ThinkPad op 21-01-2026 15:25 ]

[reneeke1970]

ThinkPad schreef op maandag 19 januari 2026 @ 11:28:
Vandaag begon hij om 9:03 en klom netjes door. Stringvoltage 401V en current 0,3A was toen. Externe meter zei 96W. Systeem bij m'n ouders op 45° begon om 08:50 al met 41W.

Toch nadeel van steile hellingshoek dus

Als de zon er niet op schijnt wel, diffuus komt van boven

[Termy]

Diffuus komt van overal dus zicht op alle richtingen is relevant en plat doet dat het best.

[the noise]

Toch wel het totale bedrag terug en geen 5ct of terugbetaling, mooi verlopen voor nu

[AtRi]

Vanaf wanneer loopt jouw contract?

[the noise]

AtRi schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 11:00:
Vanaf wanneer loopt jouw contract?

2025 voor 3 jaar aangegaan bij Greenchoice.

[AtRi]

Apart, mijn contract "3 jaar nl wind" start datum 1-5-24 heeft wel n netto teruglever clausule van 11,5 ct.

[onetime]

@AtRi Jij hebt waarschijnlijk een "slimme" meter, zou @the noise nog een Ferraris meter hebben?

[AtRi]

Klopt, ik heb inderdaad n slimme meter.

[BarryH]

AtRi schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 16:49:
Apart, mijn contract "3 jaar nl wind" start datum 1-5-24 heeft wel n netto teruglever clausule van 11,5 ct.

Die heb ik ook, loopt tot 1/6/27. Afgesloten op de avond dat de eerste kamer de afbouw van de saldering had weggestemd. Ik dacht toen: "Dat gaat een rommeltje worden"

[the noise]

onetime schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 22:41:
@AtRi Jij hebt waarschijnlijk een "slimme" meter, zou @the noise nog een Ferraris meter hebben?

Ja, nog steeds wel. Mede daardoor beide om 1e en 2e set panelen al geheel terug verdient. (44 ttoaal nu, 2021 en 2023 aangelegd)

[onetime]

@AtRi @the noise Dan hebben we hier vastgesteld dat je nadeel hebt van een "slimme" meter.
Die registreert teruglevering apart en dan weet je dat ook 'precies'. Bij een Ferraris meter weet je alleen de rest van afname en teruglevering. Dan is niet te bepalen in welke schaal het valt.

[Wozmro]

Vandaag de kaap van de 100kWh opwek gerond voor dit jaar 🙂

[kariem112]

Kan iemand nazien waar in de nen1010 (of een andere norm), de volgende situatie staat beschreven / beantwoord:

Is het toegestaan om via dezelfde ac kabel, stroom richting een hybride omvormer te sturen, en over de andere aders van dezelfde kabel de eps poort van de omvormer terug het huis in te sturen ? In het huis zit een ats om te wisselen tussen grid en noodstroom.

Krijgen binnenkort de installateur op visite, wil graag wat vooronderzoek doen....

[duvekot]

kariem112 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 22:53:
Kan iemand nazien waar in de nen1010 (of een andere norm), de volgende situatie staat beschreven / beantwoord:

Is het toegestaan om via dezelfde ac kabel, stroom richting een hybride omvormer te sturen, en over de andere aders van dezelfde kabel de eps poort van de omvormer terug het huis in te sturen ? In het huis zit een ats om te wisselen tussen grid en noodstroom.

Krijgen binnenkort de installateur op visite, wil graag wat vooronderzoek doen....

Ik heb geen toegang tot de NEN1010 .. maar zelfs als het volgens die standaard in jou specifieke situatie zou mogen .. dan zou ik er nog steeds altijd voor kiezen om een losse eigen kabel te gebruiken de EPS stroomkring. Zodat voor iedereen direct duidelijk is waarvoor een bepaalde kabel dient.

Maar ik zou het bijzonder vinden als dit wel zou mogen trouwens.

[kariem112]

duvekot schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 00:56:
[...]

Ik heb geen toegang tot de NEN1010 .. maar zelfs als het volgens die standaard in jou specifieke situatie zou mogen .. dan zou ik er nog steeds altijd voor kiezen om een losse eigen kabel te gebruiken de EPS stroomkring. Zodat voor iedereen direct duidelijk is waarvoor een bepaalde kabel dient.

Maar ik zou het bijzonder vinden als dit wel zou mogen trouwens.

Ik vermoed dat het probleem zit in het spanningsloos maken van de meterkast. Als de batterij de meterkast dan gaat voeden, kan dat nog wel eens voor problemen zorgen .... Kan alleen de onderbouwing nergens vinden

[JT]

Ik wil aan de voorkant zonnepanelen laten leggen. Plan is nu 11x440wp. Op termijn wil ik er echter ook een dakkapel op. De vraag is alleen wanneer. Kan met 2 of 3 jaar zijn, ook met 8 jaar. Dus ik kijk naar hoe ik de panelen het gunstigst kan leggen met dit in mijn achterhoofd, met andere woorden dat er aan de panelen zo min mogelijk werk nodig is. Het worden 3 rijen, de bovenste van 3. De bovenste rij kan ik wel 40-50cm ruimte creëren tot een toekomstige dakkapel door ze zo hoog mogelijk te leggen, richting de daknok. De middelste rij gaat sowieso overhoop. Dan kan ik er in ieder geval 2 kwijt op de dakkapel (die laat ik extra stevig dan maken daarvoor).

De onderste rij, daar moet ik voor kiezen. Namelijk nu 4 panelen portrait en dan tegen die tijd 3 laten draaien naar landscape, waarbij dan, neem ik aan, ook de rails opnieuw moeten worden geplaatst. Of nu direct 3 in landscape. Dus 440wp minder capaciteit en ze tegen het laagste punt van het dak plaatsen, vlak boven de goot. Daar tegenover staat dat dan niet de hele onderste rij opnieuw gelegd hoeft te worden, wat qua kosten onder de streep volgens mij makkelijk op kan tegen de verminderde opbrengsten. Wat zouden jullie doen? Kan het kwaad als de panelen tot de laagste pannen zitten bij de goot? Er blijft dan nog 15cm over tot een eventueel dakkapel. Panelen wat verschuiven of eraf en weer erop is minder werk dan dat je ook de rails moet verplaatsen, zeker omdat volgens mij mijn pannen niet omhoog te schuiven zijn.

Voor een heel grof beeld van de opbrengsten: ik heb een dynamisch contract en deze panelen zullen vanaf een uur of 3 vol in de zon komen tot iets voor zonsondergang. Zonder de huizen aan de overkant tot zonsondergang

[ Voor 6% gewijzigd door JT op 06-03-2026 10:13 ]

[True]

JT schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 10:07:
Ik wil aan de voorkant zonnepanelen laten leggen. Plan is nu 11x440wp. Op termijn wil ik er echter ook een dakkapel op. De vraag is alleen wanneer. Kan met 2 of 3 jaar zijn, ook met 8 jaar. Dus ik kijk naar hoe ik de panelen het gunstigst kan leggen met dit in mijn achterhoofd, met andere woorden dat er aan de panelen zo min mogelijk werk nodig is. Het worden 3 rijen, de bovenste van 3. De bovenste rij kan ik wel 40-50cm ruimte creëren tot een toekomstige dakkapel door ze zo hoog mogelijk te leggen, richting de daknok. De middelste rij gaat sowieso overhoop. Dan kan ik er in ieder geval 2 kwijt op de dakkapel (die laat ik extra stevig dan maken daarvoor).

De onderste rij, daar moet ik voor kiezen. Namelijk nu 4 panelen portrait en dan tegen die tijd 3 laten draaien naar landscape, waarbij dan, neem ik aan, ook de rails opnieuw moeten worden geplaatst. Of nu direct 3 in landscape. Dus 440wp minder capaciteit en ze tegen het laagste punt van het dak plaatsen, vlak boven de goot. Daar tegenover staat dat dan niet de hele onderste rij opnieuw gelegd hoeft te worden, wat qua kosten onder de streep volgens mij makkelijk op kan tegen de verminderde opbrengsten. Wat zouden jullie doen? Kan het kwaad als de panelen tot de laagste pannen zitten bij de goot? Er blijft dan nog 15cm over tot een eventueel dakkapel. Panelen wat verschuiven of eraf en weer erop is minder werk dan dat je ook de rails moet verplaatsen, zeker omdat volgens mij mijn pannen niet omhoog te schuiven zijn.

Ik verwacht dat zo'n dakkapel plaatser gewoon gaat zeggen dat de panelen eromheen van het dak af moeten omdat ze er op moeten kunnen lopen, staan en werken.
Ik overweeg een beetje hetzelfde, maar denk dat om enkel de helft van het dakdeel vol te leggen (zelf doen denk ik) zodat de dakkapel er nog naast zou kunnen zonder problemen.

[jadjong]

Doe inderdaad geen moeite, die jongens willen anderhalve meter werkruimte.

[JT]

True schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 10:13:
[...]


Ik verwacht dat zo'n dakkapel plaatser gewoon gaat zeggen dat de panelen eromheen van het dak af moeten omdat ze er op moeten kunnen lopen, staan en werken.
Ik overweeg een beetje hetzelfde, maar denk dat om enkel de helft van het dakdeel vol te leggen (zelf doen denk ik) zodat de dakkapel er nog naast zou kunnen zonder problemen.

Wordt hier een dakkapel over de volle breedte.

jadjong schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 10:19:
Doe inderdaad geen moeite, die jongens willen anderhalve meter werkruimte.

Ok, dan leg ik het gewoon vol denk ik en zie ik het wel. Als het wel 8 jaar ligt voor ik een dakkapel erop laat zetten dan heb ik het er ook wel uit. Op plat dak heb ik zelf gedaan maar ik heb niet de spullen om veilig te werken op het schuine dak van een nieuwbouwhuis boven de eerste verdieping (aka hoog).

[ Voor 8% gewijzigd door JT op 06-03-2026 10:22 ]

[MotorBeast]

True schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 10:13:
[...]


Ik verwacht dat zo'n dakkapel plaatser gewoon gaat zeggen dat de panelen eromheen van het dak af moeten omdat ze er op moeten kunnen lopen, staan en werken.
Ik overweeg een beetje hetzelfde, maar denk dat om enkel de helft van het dakdeel vol te leggen (zelf doen denk ik) zodat de dakkapel er nog naast zou kunnen zonder problemen.

En neem gelijk een omvormer die rekening houdt met schaduw van de dakkapel. GoodWe heeft schaduwmanagement.

[True]

MotorBeast schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 10:26:
[...]


En neem gelijk een omvormer die rekening houdt met schaduw van de dakkapel. GoodWe heeft schaduwmanagement.

Nee joh, gewoon de dakkapel aan de schaduwkant van de panelen leggen 🌞🌞.

[ThinkPad]

Zo heb ik een Velux raam op zolder, aan de zuidkant. Had dat raam liever aan de noordkant gehad. Koeler en aan de zuidkant plek voor een extra paneel

[ Voor 5% gewijzigd door ThinkPad op 06-03-2026 12:36 ]

[Zwerius]

Iemand enig idee, waarom ik in Sunny Portal (Ennex OS van SMA) voor het kopen van stroom wel een dynamisch tarief kan instellen (inclusief opslag, BTW percentage,etc.), maaar dat ik voor terugleveren alleen maar kan kiezen voor een vast tarief?

[NiGeLaToR]

Ik heb een brainstormvraag:

Mijn 13 jaar oude 2400Wp opstelling zuid heeft 12 200Wp panelen (ivm de maat, past exact op dak, kleine panelen) met een 2kW Chint string inverter waar 2 x 6 panelen in string parallel op zitten. (Z)
Dan heb ik 27 SF 160-170Wp Thin films liggen aangesloten op een 4.5kW 3 fase Fronius inverter, op 2 verschillende MPPT's. Dit is in twee etappes gelegd en nu zo'n 8-9 jaar oud. (W/ZW)

Tenslotte nog 4 470Wp panelen met recentere AP microinverters op m'n schuur (O/W).

Totaal dus zo'n 8500Wp.

Ik heb ook nog 2 x een Anker Solix Solarbank 3 pro met in totaal 16 kWh aan opslag capaciteit.
Hier kan ik ook nog 4 x 2 panelen parallel direct op aansluiten, in theorie.

Op termijn zou ik de twee inverters willen vervangen door een nieuwe, die regelbaar is, op output bijvoorbeeld en ook koppelbaar aan Homey, Homewizard, Tibber, etc. De apparatuur die ik nu heb is gedateerd en niet regelbaar, zover ik heb kunnen vinden. Maar kan dus ook nog panelen toevoegen door ze op de garage te parkeren en direct in de accu's te steken.

Waarom uitbreiden ondanks risico op teruglever overschot en negatieve prijzen: ik kan zo vaker/langer/meer eigen gebruik afdekken en ik weet dat die inverters een keer sneuvelen. De 2kW Chint is al een restantje die ik nog had liggen die een 2,8kW inverter die van de winter sneuvelde heeft vervangen. Garage dak ligt op 45' W/ZW, dus vooral middag/namiddag zon.

Enfin, stiekem is een inverter waar meer (goedkoper) accu's aan kunnen ook een leuk idee, maargoed, heb nu al de Anker-setup en met 16kWh kom ik wel een eind (EV, Wp, gezin, aquarium, jacuzzi, verbruik is fors).

Mijn vraag: waar moet ik op letten bij het zoeken van een vervangende inverter en hoe houd ik anno nu rekening met anno morgen zeg maar. 13 jaar terug was je al een baas met een 2400Wp opstelling en kijk waar we nu staan

[onetime]

@NiGeLaToR Kijk eens naar Victron (Nederlands!), zijn veel mogelijkheden en diverse topics op tweakers.

edit: kan zelfs met de juiste setup je bestaande solar setup deels regelen of je omvormers vervangen.

[ Voor 33% gewijzigd door onetime op 17-03-2026 12:11 ]

[onetime]

Zwerius schreef op maandag 16 maart 2026 @ 16:37:
Iemand enig idee, waarom ik in Sunny Portal (Ennex OS van SMA) voor het kopen van stroom wel een dynamisch tarief kan instellen (inclusief opslag, BTW percentage,etc.), maaar dat ik voor terugleveren alleen maar kan kiezen voor een vast tarief?

Wat is de bron van dat dynamische tarief? Zou je dat kunnen dupliceren voor je eigen tarief?

[Termy]

@NiGeLaToR Zoeken op omvormers die zero export kunnen doen. Helemaal mooi als je ze via een EMS kan benaderen zodat je makkelijk afstemt tussen batterij en PV. Je wilt nl in staat zijn zero export te draaien maar wel je batterij op te laden, bv.

[duvekot]

@NiGeLaToR wil je echt een "inverter" .. of wil je een DC-DC converter/MPPT zodat je de zonnepanelen rechtstreeks op een Accu kan aansluiten om via die route de accu op te kunnen laden .. en dan "achter" (gezien vanuit de zonnepanelen) pas de conversie van DC naar AC doen?

Dus idd .. ⬆️ .. "What he said" .. kijk eens naar wat er allemaal te vinden is in de catalogus van Victron. De Multi RS Solar bijvoorbeeld ..

[MotorBeast]

Bijna april en hoor helemaal niets van de netwerkbeheerder in relatie tot mijn Ferraris meter die al jaren netjes terugdraait. Iemand enig idee of Enexis daar actief mee bezig is voor vervanging? Anders wordt het lekker door salderen in 2027 maar neem aan dat de energiemaatschappij dat niet gaat accepteren.

[NiGeLaToR]

onetime schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:06:
@NiGeLaToR Kijk eens naar Victron (Nederlands!), zijn veel mogelijkheden en diverse topics op tweakers.

Thanks, ja Victron klinkt interessant.
Wellicht is SMA ook een optie. Ik duik erin.

[Wozmro]

Ik zou zelf vooral zoeken op een omvormer die gekend staat als gemakkelijk en stabiel te koppelen aan home assistent. Lokaal bereikbaar, degelijke opensource kennisbasis,...
HA wordt steeds meer een referentie die iets zegt over het toestel zelf en over hoe de fabrikant er in staat.

Ik heb zelf bijvoorbeeld een SMA en als niet-expert ging het bij mij redelijk vlot om die te laten aansturen door HA.
Waarmee ik niet wil gezegd hebben dat de SMA sunny boy de perfecte omvormer is. Is wat duurder dan gemiddeld en de app en cloud vanuit SMA is dan weer niet heel top.

[ Voor 10% gewijzigd door Wozmro op 17-03-2026 12:22 ]

[NiGeLaToR]

duvekot schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:10:
@NiGeLaToR wil je echt een "inverter" .. of wil je een DC-DC converter/MPPT zodat je de zonnepanelen rechtstreeks op een Accu kan aansluiten om via die route de accu op te kunnen laden .. en dan "achter" (gezien vanuit de zonnepanelen) pas de conversie van DC naar AC doen?

Dus idd .. ⬆️ .. "What he said" .. kijk eens naar wat er allemaal te vinden is in de catalogus van Victron. De Multi RS Solar bijvoorbeeld ..

In principe inverter: ik heb al accu's natuurlijk. Kan hooguit nieuwe panelen op die batterijen hangen aangezien ze geen strings accepteren en het omkabelen van bestaande panelen een soort zelfkastijding is.

Dus: inverters vervangen, evt nieuwe panelen direct op de accu's of nwe inverter. Maar kan ook nog wat AP-systems micro inverters gebruiken voor uitbreiding, heb immers op garage dak ook allerlei varianten schaduw (daarom ligt er nog niets ).

Luxeproblemen die niet acuut zijn, maar zag zo'n mooie Solix alles-in-1 oplossing bij een vriend met 45kWh accu's en 20Wp zonnepanelen en dacht.. tjah.. kan slimmer dus

[duvekot]

MotorBeast schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:18:
Bijna april en hoor helemaal niets van de netwerkbeheerder in relatie tot mijn Ferraris meter die al jaren netjes terugdraait. Iemand enig idee of Enexis daar actief mee bezig is voor vervanging? Anders wordt het lekker door salderen in 2027 maar neem aan dat de energiemaatschappij dat niet gaat accepteren.

Sssstttttty niets zeggen ... 😁 ... En de energiemaatschappij kan alleen maar op de meterstanden werken .. dus kunnen geen "fictieve" teruglevering gaan bepalen.

[Zwerius]

onetime schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:09:
[...]

Wat is de bron van dat dynamische tarief? Zou je dat kunnen dupliceren voor je eigen tarief?

Ik begrijp je vraag niet.

[Tommie12]

NiGeLaToR schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:22:
[...]


In principe inverter: ik heb al accu's natuurlijk. Kan hooguit nieuwe panelen op die batterijen hangen aangezien ze geen strings accepteren en het omkabelen van bestaande panelen een soort zelfkastijding is.

Dus: inverters vervangen, evt nieuwe panelen direct op de accu's of nwe inverter. Maar kan ook nog wat AP-systems micro inverters gebruiken voor uitbreiding, heb immers op garage dak ook allerlei varianten schaduw (daarom ligt er nog niets ).

Luxeproblemen die niet acuut zijn, maar zag zo'n mooie Solix alles-in-1 oplossing bij een vriend met 45kWh accu's en 20Wp zonnepanelen en dacht.. tjah.. kan slimmer dus

Ik zou toch maar eens kijken of die 'slimme' oplossingen ook economisch slim zijn.
Te veel batterijen betalen zich zelden terug, en meestal verdien je enkel de investering in de eerste 5-10 kWh terug als je aankoopprijs niet hoger ligt dan 200€ per kWh.

[ThinkPad]

MotorBeast schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:18:
Bijna april en hoor helemaal niets van de netwerkbeheerder in relatie tot mijn Ferraris meter die al jaren netjes terugdraait. Iemand enig idee of Enexis daar actief mee bezig is voor vervanging? Anders wordt het lekker door salderen in 2027 maar neem aan dat de energiemaatschappij dat niet gaat accepteren.

Enexis is in ieder geval wel bezig om oudere slimme meters met een GPRS-module te vervangen voor een nieuwere variant. Onlangs hebben ze bij een vriend van mij in dezelfde woonplaats een DSMR4 (met GPRS-module) vervangen voor DSMR5 meter. Ik heb zelf ook nog een DSMR4 hangen met GPRS-module, maar nog niks van ze gehoord.

[ Voor 3% gewijzigd door ThinkPad op 17-03-2026 13:11 ]

[NiGeLaToR]

Tommie12 schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 13:09:
[...]

Ik zou toch maar eens kijken of die 'slimme' oplossingen ook economisch slim zijn.
Te veel batterijen betalen zich zelden terug, en meestal verdien je enkel de investering in de eerste 5-10 kWh terug als je aankoopprijs niet hoger ligt dan 200€ per kWh.

Ja zit daar onder in mijn geval. Wil sowieso de opties bekijken - salderen gaat eraf per 1/1/27, maar de zon schijnt pas in april-mei zoveel dat we met teruglevering in de knoei komen.

[Karelprior]

Zwerius schreef op maandag 16 maart 2026 @ 16:37:
Iemand enig idee, waarom ik in Sunny Portal (Ennex OS van SMA) voor het kopen van stroom wel een dynamisch tarief kan instellen (inclusief opslag, BTW percentage,etc.), maaar dat ik voor terugleveren alleen maar kan kiezen voor een vast tarief?

Het goedkope antwoord is: Omdat het niet in deze release zit.
Had het wel verwacht en gehoopt om hiermee de omvormers automatisch op zero-export te kunnen laten schakelen bij negatieve (dynamische) prijzen. Nu moet dat nog via HA of handmatig.
Zie trouwens dat er voor 19-03 onderhoud aangekondigd wordt op Sunnyportal dus heel misschien wordt dit nog aangepast...
Edit: Lees net in het andere forum dat sommigen wel dynamisch teruglevertarief kunnen kiezen. Wellicht nog een bug in het portaal.

@onetime :
De bron van het dynamisch tarief is de EPEX-Spotprijs Day-Ahead NL en kun je zelf verder detailleren met bv btw, energiebelasting en op/afslag leverancier. Volgens de releasenote kan het tarief gebruikt worden voor prijsgestuurd laden (niet ontladen!) van de eventuele batterij en het laden van een EV via de SMA EVC.

Er is een forum Het grote SMA-topic waar de echte experts zitten, daar wordt dit ook besproken.

[ Voor 5% gewijzigd door Karelprior op 17-03-2026 14:54 . Reden: nieuwe informatie ]

[TCMR]

Ik heb een mooie voor dit topic:

Ik was bij iemand op bezoek die graag mee wil met de elektrificatie, maar een bijzonder 'talent' leek te hebben om met telkens de verkeerde installateurs in zee te gaan. Of het nou om elektra gaat (volstrekt verkeerde groepenindeling over drie fasen, alleen maar Emat-rommel in de kast, of zonnepanelen-cowboys, 3-aderige kabel voorbereiding voor 3-fasen laadpaal, you name it).

Op een bepaald moment heeft ie ook nieuwe zonnepanelen laten leggen, maar hij was niet blij met de prestaties nu. Hij heeft sinds een tijdje een 3-fasen aansluiting, en heeft ook een 3-fasen omvormer laten ophangen. De meeste zonnepanelen-cowboys wilden niet z'n zes oude 250Wp panelen erbij aansluiten, maar eentje heeft het uiteindelijk toch opgepakt. Die heeft op z'n 3-fasen omvormer met 2 MPPT's alles op één string (!) aangesloten, zo:



Om het probleem te voorkomen dat z'n 250Wp paneeltjes de zaak omlaag trokken, hebben ze dus 6 optimizers onder die oude panelen geplaatst. En voor de schaduw van de schoorsteen ook nog onder twee nieuwe panelen.
Ik heb weinig kaas gegeten van optimizers (nooit nodig gehad), maar dit gaat toch nergens over?

Het lijkt me een no-brainer dat die 6 panelen (of alle panelen van oost of alle van west) gewoon op die tweede MPPT hadden moeten worden aangesloten, maar om onduidelijke redenen was dat 'te veel werk' (omvormer hangt letterlijk vlak onder het meest linksonderste paneel van die zes).

Wat doen optimizers in dit scenario, van volstrekt mismatchde zonnepanelen? Werkt dat?

[duvekot]

TCMR schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 17:38:
Ik heb een mooie voor dit topic:

Ik was bij iemand op bezoek die graag mee wil met de elektrificatie, maar een bijzonder 'talent' leek te hebben om met telkens de verkeerde installateurs in zee te gaan. Of het nou om elektra gaat (volstrekt verkeerde groepenindeling over drie fasen, alleen maar Emat-rommel in de kast, of zonnepanelen-cowboys, 3-aderige kabel voorbereiding voor 3-fasen laadpaal, you name it).

Op een bepaald moment heeft ie ook nieuwe zonnepanelen laten leggen, maar hij was niet blij met de prestaties nu. Hij heeft sinds een tijdje een 3-fasen aansluiting, en heeft ook een 3-fasen omvormer laten ophangen. De meeste zonnepanelen-cowboys wilden niet z'n zes oude 250Wp panelen erbij aansluiten, maar eentje heeft het uiteindelijk toch opgepakt. Die heeft op z'n 3-fasen omvormer met 2 MPPT's alles op één string (!) aangesloten, zo:

[Afbeelding]

Om het probleem te voorkomen dat z'n 250Wp paneeltjes de zaak omlaag trokken, hebben ze dus 6 optimizers onder die oude panelen geplaatst. En voor de schaduw van de schoorsteen ook nog onder twee nieuwe panelen.
Ik heb weinig kaas gegeten van optimizers (nooit nodig gehad), maar dit gaat toch nergens over?

Het lijkt me een no-brainer dat die 6 panelen (of alle panelen van oost of alle van west) gewoon op die tweede MPPT hadden moeten worden aangesloten, maar om onduidelijke redenen was dat 'te veel werk' (omvormer hangt letterlijk vlak onder het meest linksonderste paneel van die zes).

Wat doen optimizers in dit scenario, van volstrekt mismatchde zonnepanelen? Werkt dat?

Heb je meer details? Type omvormer, welke optimizers, wat zijn de specs van de panelen etc etc?

[TCMR]

duvekot schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 18:36:
[...]
Heb je meer details? Type omvormer, welke optimizers, wat zijn de specs van de panelen etc etc?

Niet echt relevant toch? 't Is meer in het algemeen: wie zou zo'n set panelen in één string leggen? Sowieso een slecht idee met panelen op oost en west, lijkt me, en dan nog panelen met verschillende vermogens. Klinkt niet goed. Werkt dus ook niet goed: opbrengst valt tegen, rare deuken in de grafiek.

Omvormer is een 4KW Huawei Sun20004KTLM1. Ik heb verder geen specs, het duizelde me al van al die rare installaties in dat huis...

[Ronald]

TCMR schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:47:
[...]

Niet echt relevant toch? 't Is meer in het algemeen: wie zou zo'n set panelen in één string leggen? Sowieso een slecht idee met panelen op oost en west, lijkt me, en dan nog panelen met verschillende vermogens. Klinkt niet goed. Werkt dus ook niet goed: opbrengst valt tegen, rare deuken in de grafiek.

Omvormer is een 4KW Huawei Sun20004KTLM1. Ik heb verder geen specs, het duizelde me al van al die rare installaties in dat huis...

Alle 3 in 1 string is sowieso no go.

Maar het is absoluut relevant on de exacte gegevens te weten om een oplossingsrichting te zoeken.

[TCMR]

Ronald schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:42:
[...]
Maar het is absoluut relevant on de exacte gegevens te weten om een oplossingsrichting te zoeken.

Oké, ik heb wat info losgepeuterd:

Die 12 'nieuwe' panelen (2022) zijn (volgens de offerte, maar je weet nooit wat ze echt neer hebben gelegd) Longi LR5-54HIB-405M (Voc: 37.15V STC)
3-fase omvormer is dus Huawei - SUN2000-4KTL-M1 (heeft 2 string ingangen)
Onder de acht panelen met optimizers staan op de offerte Huawei Smart PV optimizer 450W. Zouden het deze kunnen zijn?
Wat de specs zijn van de zes 250Wp panelen is niet meer te achterhalen zonder het dak op te gaan, vrees ik.

Wat ik me dus afvraag: is het een goed idee om dmv. optimizers panelen met verschillende vermogens in één string te leggen?

[reneeke1970]

TCMR schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 09:48:
[...]


Oké, ik heb wat info losgepeuterd:

Die 12 'nieuwe' panelen (2022) zijn (volgens de offerte, maar je weet nooit wat ze echt neer hebben gelegd) Longi LR5-54HIB-405M (Voc: 37.15V STC)
3-fase omvormer is dus Huawei - SUN2000-4KTL-M1 (heeft 2 string ingangen)
Onder de acht panelen met optimizers staan op de offerte Huawei Smart PV optimizer 450W. Zouden het deze kunnen zijn?
Wat de specs zijn van de zes 250Wp panelen is niet meer te achterhalen zonder het dak op te gaan, vrees ik.

Wat ik me dus afvraag: is het een goed idee om dmv. optimizers panelen met verschillende vermogens in één string te leggen?

Ja,allemaal een optimiser geven,heb je tenminste nog wat string spanning over voor de drie fasen omvormer ,zo werk ik hier ook

[Batilan]

reneeke1970 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 09:53:
[...]

Ja,allemaal een optimiser geven,heb je tenminste nog wat string spanning over voor de drie fasen omvormer ,zo werk ik hier ook

Waarom niet gewoon die oost string op de 2e MPPT, en alleen de 2 panelen bij de schoorsteen met optimizers behouden zoals @TCMR zelf voorstelt. Of haal je dan de minimale stringspanning niet met de oude 250 Wp panelen?

@TCMR je schreef ook "is niet blij met de prestaties", hoe zijn de prestaties precies zodat we een beeld hebben bij hoe slecht het eigenlijk is gesteld. Dit zijn mooie dagen om de maximale prestaties te bepalen (lekker fris en meest continue zon).

[reneeke1970]

Batilan schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 10:16:
[...]

Waarom niet gewoon die oost string op de 2e MPPT, en alleen de 2 panelen bij de schoorsteen met optimizers behouden zoals @TCMR zelf voorstelt. Of haal je dan de minimale stringspanning niet met de oude 250 Wp panelen?

@TCMR je schreef ook "is niet blij met de prestaties", hoe zijn de prestaties precies zodat we een beeld hebben bij hoe slecht het eigenlijk is gesteld. Dit zijn mooie dagen om de maximale prestaties te bepalen (lekker fris en meest continue zon).

Die zes panelen doen 150 volt in zomer,vind hij niet leuk

[TCMR]

Batilan schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 10:16:
[...]
hoe zijn de prestaties precies zodat we een beeld hebben bij hoe slecht het eigenlijk is gesteld.

U vraagt, wij draaien

reneeke1970 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 09:53:
[...]
Ja,allemaal een optimiser geven,heb je tenminste nog wat string spanning over voor de drie fasen omvormer ,zo werk ik hier ook

En het zal wel werken, want jij hebt gisteren 96kWh binnengeharkt!

Oké, het is dus wel een gangbare oplossing, begrijp ik. Maar verlies je dan niet veel opbrengst? Want passen die optimizers het voltage aan, of werken ze als een bypass?

Ik kots op veel door AI gegenereerde onzin, maar voor dit soort vragen (duidelijke specs, veel (gestolen) informatie online beschikbaar over 'de materie') werkt het vaak wel goed, zeker omdat de volledige onderbouwing meekomt. Ik denk dat ik al mijn antwoorden wel gekregen heb met deze vraag:

"I want to connect 12 405Wp solar panels on a pitched roof in east and west orientation, and add another 6 solar panels of 250Wp each on the east-facing side of the roof to a 3-phase 4kW inverter with two MPPT string inputs. What would the best configuration be, and do I need optimizers?"

Eén van de beste opties die er uitrolt is: aparte kleine omvormer voor die zes 250Wp panelen, of daar micro-omvormers onder. Zit je alleen wel met twee keer lastscheider en bedrading naar de groepenkast. De "smart compromise" is idd. optimizers op de zes panelen op de string op oost. Maar zoals het nu zit, alles op één string, is het een no go. Ik begreep zojuist dat iemand de strings binnenkort komt aanpassen. Lijkt me een goed idee. Hopelijk weet hij/zij wel wat hij/zij doet...

[Alex_79]

TCMR schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 17:38:
Ik heb een mooie voor dit topic:

Ik was bij iemand op bezoek die graag mee wil met de elektrificatie, maar een bijzonder 'talent' leek te hebben om met telkens de verkeerde installateurs in zee te gaan. Of het nou om elektra gaat (volstrekt verkeerde groepenindeling over drie fasen, alleen maar Emat-rommel in de kast, of zonnepanelen-cowboys, 3-aderige kabel voorbereiding voor 3-fasen laadpaal, you name it).

Op een bepaald moment heeft ie ook nieuwe zonnepanelen laten leggen, maar hij was niet blij met de prestaties nu. Hij heeft sinds een tijdje een 3-fasen aansluiting, en heeft ook een 3-fasen omvormer laten ophangen. De meeste zonnepanelen-cowboys wilden niet z'n zes oude 250Wp panelen erbij aansluiten, maar eentje heeft het uiteindelijk toch opgepakt. Die heeft op z'n 3-fasen omvormer met 2 MPPT's alles op één string (!) aangesloten, zo:

[Afbeelding]

Om het probleem te voorkomen dat z'n 250Wp paneeltjes de zaak omlaag trokken, hebben ze dus 6 optimizers onder die oude panelen geplaatst. En voor de schaduw van de schoorsteen ook nog onder twee nieuwe panelen.
Ik heb weinig kaas gegeten van optimizers (nooit nodig gehad), maar dit gaat toch nergens over?

Het lijkt me een no-brainer dat die 6 panelen (of alle panelen van oost of alle van west) gewoon op die tweede MPPT hadden moeten worden aangesloten, maar om onduidelijke redenen was dat 'te veel werk' (omvormer hangt letterlijk vlak onder het meest linksonderste paneel van die zes).

Wat doen optimizers in dit scenario, van volstrekt mismatchde zonnepanelen? Werkt dat?

Had hij niet beter micro omvormers kunnen kiezen ipv één grote omvormer? die twee panelen in de schaduw trekken nu de rest omlaag en daarom is daar een optimizer onder geplaatst

[TCMR]

Alex_79 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 10:28:
[...]
Had hij niet beter micro omvormers kunnen kiezen ipv één grote omvormer?

Dat denk ik eigenlijk ook. Want nu 8 optimizers moeten bijplaatsen.
Ik snap sowieso niet helemaal waarom dit op een 3-fasen omvormer moet, het is in totaal 3120Wp in oost-westopstelling. Edit: het is natuurlijk 6360Wp! (Edit: maar dat heeft mogelijk te maken met 11kW laadpaal die er moet komen)

Maar ja, je weet hoe het gaat/ging in solar-installatieland...

[ Voor 10% gewijzigd door TCMR op 19-03-2026 12:01 ]

[Ronald]

Mijn visie:

Zoek een enkelfase SMA sunnyboy 3,6kW. Deze heeft als het goed is genoeg ingangstroom om de 2x7 polystring op 1 MPPT te zetten. Te toetsen met sunny designer.

De 6 met optimizers op MPPT 2.

Geen nieuwe optimizers plaatsen, is niet kosteneffectief: je moet er dan 12 bijplaatsen.

Dit is met afstand geen 3-fase systeem en de laadpaal zou hier buiten moeten staan. De PV opbrengst is zo riant onvoldoende (en -betrouwbaar) om rekening mee te houden ten gunste van de loadbalancer.

Je moet primair het systeem goed laten werken. Optimaliseren voor andere zaken staat op afstand.

[ Voor 15% gewijzigd door Ronald op 19-03-2026 11:48 ]

[TCMR]

Oeps, ik zie dat het in totaal 6360Wp is, ik heb even zitten slapen. Ja, dat is wel 3-fasen territory, al gaat dit natuurlijk nooit op 6000W pieken op oost-west.

Ronald schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 11:46:
Zoek een enkelfase SMA sunnyboy 3,6kW. Deze heeft als het goed is genoeg ingangstroom om de 2x7 polystring op 1 MPPT te zetten. Te toetsen met sunny designer.

Oost en west op één string dus? Wat gebeurt er eigenlijk met sets op oost en west op één string? Trekken ze aan de westzijde de zaak omlaag in de ochtend en vice versa in de middag? Of doen de bypass diodes dan gewoon hun werk?

[ Voor 4% gewijzigd door TCMR op 19-03-2026 12:08 ]

[MotorBeast]

TCMR schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 12:07:
Oeps, ik zie dat het in totaal 6360Wp is, ik heb even zitten slapen. Ja, dat is wel 3-fasen territory, al gaat dit natuurlijk nooit op 6000W pieken op oost-west.


[...]


Oost en west op één string dus? Wat gebeurt er eigenlijk met sets op oost en west op één string? Trekken ze aan de westzijde de zaak omlaag in de ochtend en vice versa in de middag? Of doen de bypass diodes dan gewoon hun werk?

Kan je berekenen hier https://www.thomasberger.be/pv/pvcalc/

[WilliamP]

Misschien een beetje een rare vraag. Ik wil een PV systeem aanschaffen i.c.m. een accu. Ook wil ik dan de overstap maken naar een dynamisch energiecontract.

Om de r.o.i. in te kunnen schatten wil ik wat simulaties gaan draaien met verschillende setups. Om dit te kunnen doen ben ik opzoek naar stroomproductie data per uur (of kwartier) van een PV systeem met westerlijke orientatie van het afgelopen jaar. De Wp maakt niet veel uit aangezien ik dit zelf kan schalen zolang de Wp maar bekend is van het systeem. Weet iemand hoe ik aan deze data kan komen?

[reneeke1970]

TCMR schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 12:07:
Oeps, ik zie dat het in totaal 6360Wp is, ik heb even zitten slapen. Ja, dat is wel 3-fasen territory, al gaat dit natuurlijk nooit op 6000W pieken op oost-west.


[...]


Oost en west op één string dus? Wat gebeurt er eigenlijk met sets op oost en west op één string? Trekken ze aan de westzijde de zaak omlaag in de ochtend en vice versa in de middag? Of doen de bypass diodes dan gewoon hun werk?

Normaal gesproken doe je 2x7 parallel op mppt 1,en die zes andere op mppt 2 ,alleen is dat een te lage spanning voor 3 fase omvormer.zoek de specificaties maar waarin de mppt functioneerd,dit zal hoger zijn dan 150 volt.
Optimiser kost 25 euro op marktplaats, goedkoper dan nieuwe sma.....

Het zijn trouwens bypass optimiser,stroom kan alleen omhoog,waarmee de spanning daalt,p is u maal i

[ Voor 5% gewijzigd door reneeke1970 op 19-03-2026 13:26 ]

[Martin7182]

WilliamP schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 12:53:
Misschien een beetje een rare vraag. Ik wil een PV systeem aanschaffen i.c.m. een accu. Ook wil ik dan de overstap maken naar een dynamisch energiecontract.

Om de r.o.i. in te kunnen schatten wil ik wat simulaties gaan draaien met verschillende setups. Om dit te kunnen doen ben ik opzoek naar stroomproductie data per uur (of kwartier) van een PV systeem met westerlijke orientatie van het afgelopen jaar. De Wp maakt niet veel uit aangezien ik dit zelf kan schalen zolang de Wp maar bekend is van het systeem. Weet iemand hoe ik aan deze data kan komen?

Pvcalc, https://www.thomasberger.be/pv/pvcalc/

[Ronald]

https://www.thomasberger....&temp_coeff2=-0.32&max2=0

Het is wat betreft configuratie domweg ongeschikt voor 3-fase.

een 4/4.2kW omvormer zou nog kunnen... met 4mm² zelfs een 5kW... maar dat haartje aftop boeit niet, dan is de stroom waarde 0.

Als 3-fase per se gewenst is, dan ga je naar poor-mans 3-fase... 3x enkelfase :-)

[ Voor 9% gewijzigd door Ronald op 19-03-2026 18:12 ]

[Ronald]

Martin7182 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 13:30:
[...]

Pvcalc, https://www.thomasberger.be/pv/pvcalc/

Die doet alleen maximaal per moment...


Deze is wat @WilliamP zoekt... daar kun je historische data vinden per kwartier of minder.

https://joint-research-ce...formation-system-pvgis_en

[MotorBeast]

WilliamP schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 12:53:
Misschien een beetje een rare vraag. Ik wil een PV systeem aanschaffen i.c.m. een accu. Ook wil ik dan de overstap maken naar een dynamisch energiecontract.

Om de r.o.i. in te kunnen schatten wil ik wat simulaties gaan draaien met verschillende setups. Om dit te kunnen doen ben ik opzoek naar stroomproductie data per uur (of kwartier) van een PV systeem met westerlijke orientatie van het afgelopen jaar. De Wp maakt niet veel uit aangezien ik dit zelf kan schalen zolang de Wp maar bekend is van het systeem. Weet iemand hoe ik aan deze data kan komen?

https://pvoutput.org/ Setups genoeg te vinden in je regio schat ik in.