Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 12

[klump4u]

Wozmro schreef op woensdag 31 december 2025 @ 17:09:
De maand december afgesloten met een totale opwek van 102,6kWh. De minste dag was 0,37kWh en de beste dag 6,95kWh.
En dit voor een installatie met 4500Wp op het Westen en 4500Wp op het oosten. (Telkens 45gr helling).

Een goeie 75kWh direct verbruikt (alles elektrisch in huis) en 25kWh teruggeleverd aan het net, wat ik eigenlijk nog best veel vindt want ik let er wel op dat boiler en airco zoveel mogelijk tijdens de zonuren werken. (Met timer, geen actieve sturing)
In november was het 150kWh opgewekt en 50kWh teruggeleverd.

Hoe was het bij jullie?

Hebben we een mooi topic voor https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2247292

[Proton_]

Grappig, met 10 cm sneeuw erop leverde de bifacial veranda toch nog 50-100W

[duvekot]

Proton_ schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:29:
Grappig, met 10 cm sneeuw erop leverde de bifacial veranda toch nog 50-100W

Stap 1:
Snel daarmee de panelen verwarmen zodat het sneeuw er af smelt
Stap 2: voeg meer verwarming toe doordat je meer stroom hebt
Stap 3: Profit

[mawashigeri]

Proton_ schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:29:
Grappig, met 10 cm sneeuw erop leverde de bifacial veranda toch nog 50-100W

Ik zag het mooie fenomeen ('gewone' Jinko all-black, 42 graden schuin dak) dat er inderdaad een beetje opwek was dwars door de sneeuw heen die langzaam maar zeker de panelen voldoende verwarmde om alle sneeuw er af laten schuiven.

[mawashigeri]

duvekot schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:32:
Stap 1: Snel daarmee de panelen verwarmen zodat het sneeuw er af smelt
Stap 2: voeg meer verwarming toe doordat je meer stroom hebt
Stap 3: Profit

Heb ik wel eens over nagedacht: de inverter zou ook actief een beetje stroom door de panelen kunnen jagen om de sneeuw er actief af te kiepen. 't Is allemaal de moeite niet waard, de opbrengst is nog steeds maar een paar kWh op zulke dagen - slechts 10kWh afgelopen week voor mijn 8000WP installatie

[Martin7182]

mawashigeri schreef op zondag 11 januari 2026 @ 12:41:
[...]

Heb ik wel eens over nagedacht: de inverter zou ook actief een beetje stroom door de panelen kunnen jagen om de sneeuw er actief af te kiepen. 't Is allemaal de moeite niet waard, de opbrengst is nog steeds maar een paar kWh op zulke dagen - slechts 10kWh afgelopen week voor mijn 8000WP installatie

Ik denk niet dat het werkt; als de bypass diodes actief worden dan wordt alleen de junctionbox warm.

[Mancave54]

flipjevandejam schreef op woensdag 31 december 2025 @ 15:48:
Onze Growatt MOD9000TL3-X van 2023 functioneert al jaren perfect, hangt via gastwifi aan hun Shine dienst, maar bleef vandaag uit/zwart totdat ik de AC schakelaar uit/aan deed.
Ik heb ergens in een onderhoud manual gelezen dat growatt adviseert 1 maal per jaar de AC knop 5 maal aan en uit te schakelen. Dit ter voorkomen van inbranden.
Nu is N=1, dus misschien toeval, misschien een bredere fenomeen?

[Afbeelding]

Ik heb ergens in een onderhoud manual gelezen dat growatt adviseert 1 maal per jaar de AC knop 5 maal aan en uit te schakelen. Dit ter voorkomen van inbranden.

[ Voor 10% gewijzigd door Mancave54 op 11-01-2026 13:07 ]

[flipjevandejam]

Dat is een goeie, maar inbranden van wat? De led achter het groene logootje? Het zwart-wit tekstdisplay?

[Proton_]

@flipjevandejam ik denk de contacten op/in de schakelaar zelf.

[Mancave54]

Proton_ schreef op zondag 11 januari 2026 @ 13:22:
@flipjevandejam ik denk de contacten op/in de schakelaar zelf.

Inderdaad. Dacht dat dit wel duidelijk zou zijn.🙄

[ThinkPad]

Vandaag een mistige dag, maar wel veel daglicht buiten. Toch heeft m'n systeem* er vrij veel moeite mee lijkt het. Lijkt alsof hij de boel niet opgestart krijg, terwijl ik bij familie in dezelfde woonplaats (dus ook wel mistig) toch wel enigszins een curve zie die opklimt van 30W tot zo'n 100W en dat vasthoudt tot einde middag. Zijn natuurlijk vermogens van drie keer niks, maar dekt toch m'n sluipverbruik al weer enigszins af.

Heb onlangs shadow MPPT aangezet omdat eerder de boel vanwege schaduw op 3 van de 12 panelen zorgde dat de boel pas opstartte als alles volledig zon had. Bij de omvormer gekeken en hij staat op waiting/checking.
Met shadow MPPT uit geen verschil.*12x280Wp op 67° helling, bijna recht naar het zuiden (170° azimut). Zie ook plaatjes dak hier. Panelen JA Solar JAM6(K)(BK)-60-280/4BB op een Goodwe GW3000-XS (ouder model, niet de G3 variant), datasheet. Opstartspanning 50V, MPPT-bereik 50-450V, nominale ingangsspanning 360V.

https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=38706&sid=35414

[ThinkPad]

Toevoeging van m'n andere setjes. Daar zie je met 5° en 10° toch wel een curve er in terug.
Zou het dan toch door de steile hellingshoek van m'n huisdak komen dat hij nu met diffuus licht weinig doet?

Bij m'n ouders met 10x350 op 41&deg naar het zuiden, ook op een Goodwe, start hij op met zo'n 30W en rond het middaguur 130W.

[reneeke1970]

ThinkPad schreef op zondag 18 januari 2026 @ 21:22:
[Afbeelding]
Toevoeging van m'n andere setjes. Daar zie je met 5° en 10° toch wel een curve er in terug.
Zou het dan toch door de steile hellingshoek van m'n huisdak komen dat hij nu met diffuus licht weinig doet?

Bij m'n ouders met 10x350 op 41&deg naar het zuiden, ook op een Goodwe, start hij op met zo'n 30W en rond het middaguur 130W.

Ik heb een rijtje tegen schutting aan hangen, maar die doen ook verrekte weinig tov degene op plat dak.

[ThinkPad]

Vandaag begon hij om 9:03 en klom netjes door. Stringvoltage 401V en current 0,3A was toen. Externe meter zei 96W. Systeem bij m'n ouders op 45° begon om 08:50 al met 41W.

Toch nadeel van steile hellingshoek dus

Edit: Kon wel eens een bug/feature zijn van de Goodwe XS, dat hij geen lagere vermogens dan 70W opwekt. Ik lees helaas anderen die hier ook tegenaan lopen: Goodwe gaat zomaar uit: MPP Tracker in de war?

[ Voor 34% gewijzigd door ThinkPad op 21-01-2026 15:25 ]

[reneeke1970]

ThinkPad schreef op maandag 19 januari 2026 @ 11:28:
Vandaag begon hij om 9:03 en klom netjes door. Stringvoltage 401V en current 0,3A was toen. Externe meter zei 96W. Systeem bij m'n ouders op 45° begon om 08:50 al met 41W.

Toch nadeel van steile hellingshoek dus

Als de zon er niet op schijnt wel, diffuus komt van boven

[Termy]

Diffuus komt van overal dus zicht op alle richtingen is relevant en plat doet dat het best.

[the noise]

Toch wel het totale bedrag terug en geen 5ct of terugbetaling, mooi verlopen voor nu

[AtRi]

Vanaf wanneer loopt jouw contract?

[the noise]

AtRi schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 11:00:
Vanaf wanneer loopt jouw contract?

2025 voor 3 jaar aangegaan bij Greenchoice.

[AtRi]

Apart, mijn contract "3 jaar nl wind" start datum 1-5-24 heeft wel n netto teruglever clausule van 11,5 ct.

[onetime]

@AtRi Jij hebt waarschijnlijk een "slimme" meter, zou @the noise nog een Ferraris meter hebben?

[AtRi]

Klopt, ik heb inderdaad n slimme meter.

[BarryH]

AtRi schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 16:49:
Apart, mijn contract "3 jaar nl wind" start datum 1-5-24 heeft wel n netto teruglever clausule van 11,5 ct.

Die heb ik ook, loopt tot 1/6/27. Afgesloten op de avond dat de eerste kamer de afbouw van de saldering had weggestemd. Ik dacht toen: "Dat gaat een rommeltje worden"

[the noise]

onetime schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 22:41:
@AtRi Jij hebt waarschijnlijk een "slimme" meter, zou @the noise nog een Ferraris meter hebben?

Ja, nog steeds wel. Mede daardoor beide om 1e en 2e set panelen al geheel terug verdient. (44 ttoaal nu, 2021 en 2023 aangelegd)

[onetime]

@AtRi @the noise Dan hebben we hier vastgesteld dat je nadeel hebt van een "slimme" meter.
Die registreert teruglevering apart en dan weet je dat ook 'precies'. Bij een Ferraris meter weet je alleen de rest van afname en teruglevering. Dan is niet te bepalen in welke schaal het valt.

[Wozmro]

Vandaag de kaap van de 100kWh opwek gerond voor dit jaar 🙂

[kariem112]

Kan iemand nazien waar in de nen1010 (of een andere norm), de volgende situatie staat beschreven / beantwoord:

Is het toegestaan om via dezelfde ac kabel, stroom richting een hybride omvormer te sturen, en over de andere aders van dezelfde kabel de eps poort van de omvormer terug het huis in te sturen ? In het huis zit een ats om te wisselen tussen grid en noodstroom.

Krijgen binnenkort de installateur op visite, wil graag wat vooronderzoek doen....

[duvekot]

kariem112 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 22:53:
Kan iemand nazien waar in de nen1010 (of een andere norm), de volgende situatie staat beschreven / beantwoord:

Is het toegestaan om via dezelfde ac kabel, stroom richting een hybride omvormer te sturen, en over de andere aders van dezelfde kabel de eps poort van de omvormer terug het huis in te sturen ? In het huis zit een ats om te wisselen tussen grid en noodstroom.

Krijgen binnenkort de installateur op visite, wil graag wat vooronderzoek doen....

Ik heb geen toegang tot de NEN1010 .. maar zelfs als het volgens die standaard in jou specifieke situatie zou mogen .. dan zou ik er nog steeds altijd voor kiezen om een losse eigen kabel te gebruiken de EPS stroomkring. Zodat voor iedereen direct duidelijk is waarvoor een bepaalde kabel dient.

Maar ik zou het bijzonder vinden als dit wel zou mogen trouwens.

[kariem112]

duvekot schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 00:56:
[...]

Ik heb geen toegang tot de NEN1010 .. maar zelfs als het volgens die standaard in jou specifieke situatie zou mogen .. dan zou ik er nog steeds altijd voor kiezen om een losse eigen kabel te gebruiken de EPS stroomkring. Zodat voor iedereen direct duidelijk is waarvoor een bepaalde kabel dient.

Maar ik zou het bijzonder vinden als dit wel zou mogen trouwens.

Ik vermoed dat het probleem zit in het spanningsloos maken van de meterkast. Als de batterij de meterkast dan gaat voeden, kan dat nog wel eens voor problemen zorgen .... Kan alleen de onderbouwing nergens vinden

[JT]

Ik wil aan de voorkant zonnepanelen laten leggen. Plan is nu 11x440wp. Op termijn wil ik er echter ook een dakkapel op. De vraag is alleen wanneer. Kan met 2 of 3 jaar zijn, ook met 8 jaar. Dus ik kijk naar hoe ik de panelen het gunstigst kan leggen met dit in mijn achterhoofd, met andere woorden dat er aan de panelen zo min mogelijk werk nodig is. Het worden 3 rijen, de bovenste van 3. De bovenste rij kan ik wel 40-50cm ruimte creëren tot een toekomstige dakkapel door ze zo hoog mogelijk te leggen, richting de daknok. De middelste rij gaat sowieso overhoop. Dan kan ik er in ieder geval 2 kwijt op de dakkapel (die laat ik extra stevig dan maken daarvoor).

De onderste rij, daar moet ik voor kiezen. Namelijk nu 4 panelen portrait en dan tegen die tijd 3 laten draaien naar landscape, waarbij dan, neem ik aan, ook de rails opnieuw moeten worden geplaatst. Of nu direct 3 in landscape. Dus 440wp minder capaciteit en ze tegen het laagste punt van het dak plaatsen, vlak boven de goot. Daar tegenover staat dat dan niet de hele onderste rij opnieuw gelegd hoeft te worden, wat qua kosten onder de streep volgens mij makkelijk op kan tegen de verminderde opbrengsten. Wat zouden jullie doen? Kan het kwaad als de panelen tot de laagste pannen zitten bij de goot? Er blijft dan nog 15cm over tot een eventueel dakkapel. Panelen wat verschuiven of eraf en weer erop is minder werk dan dat je ook de rails moet verplaatsen, zeker omdat volgens mij mijn pannen niet omhoog te schuiven zijn.

Voor een heel grof beeld van de opbrengsten: ik heb een dynamisch contract en deze panelen zullen vanaf een uur of 3 vol in de zon komen tot iets voor zonsondergang. Zonder de huizen aan de overkant tot zonsondergang

[ Voor 6% gewijzigd door JT op 06-03-2026 10:13 ]

[True]

JT schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 10:07:
Ik wil aan de voorkant zonnepanelen laten leggen. Plan is nu 11x440wp. Op termijn wil ik er echter ook een dakkapel op. De vraag is alleen wanneer. Kan met 2 of 3 jaar zijn, ook met 8 jaar. Dus ik kijk naar hoe ik de panelen het gunstigst kan leggen met dit in mijn achterhoofd, met andere woorden dat er aan de panelen zo min mogelijk werk nodig is. Het worden 3 rijen, de bovenste van 3. De bovenste rij kan ik wel 40-50cm ruimte creëren tot een toekomstige dakkapel door ze zo hoog mogelijk te leggen, richting de daknok. De middelste rij gaat sowieso overhoop. Dan kan ik er in ieder geval 2 kwijt op de dakkapel (die laat ik extra stevig dan maken daarvoor).

De onderste rij, daar moet ik voor kiezen. Namelijk nu 4 panelen portrait en dan tegen die tijd 3 laten draaien naar landscape, waarbij dan, neem ik aan, ook de rails opnieuw moeten worden geplaatst. Of nu direct 3 in landscape. Dus 440wp minder capaciteit en ze tegen het laagste punt van het dak plaatsen, vlak boven de goot. Daar tegenover staat dat dan niet de hele onderste rij opnieuw gelegd hoeft te worden, wat qua kosten onder de streep volgens mij makkelijk op kan tegen de verminderde opbrengsten. Wat zouden jullie doen? Kan het kwaad als de panelen tot de laagste pannen zitten bij de goot? Er blijft dan nog 15cm over tot een eventueel dakkapel. Panelen wat verschuiven of eraf en weer erop is minder werk dan dat je ook de rails moet verplaatsen, zeker omdat volgens mij mijn pannen niet omhoog te schuiven zijn.

Ik verwacht dat zo'n dakkapel plaatser gewoon gaat zeggen dat de panelen eromheen van het dak af moeten omdat ze er op moeten kunnen lopen, staan en werken.
Ik overweeg een beetje hetzelfde, maar denk dat om enkel de helft van het dakdeel vol te leggen (zelf doen denk ik) zodat de dakkapel er nog naast zou kunnen zonder problemen.

[jadjong]

Doe inderdaad geen moeite, die jongens willen anderhalve meter werkruimte.

[JT]

True schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 10:13:
[...]


Ik verwacht dat zo'n dakkapel plaatser gewoon gaat zeggen dat de panelen eromheen van het dak af moeten omdat ze er op moeten kunnen lopen, staan en werken.
Ik overweeg een beetje hetzelfde, maar denk dat om enkel de helft van het dakdeel vol te leggen (zelf doen denk ik) zodat de dakkapel er nog naast zou kunnen zonder problemen.

Wordt hier een dakkapel over de volle breedte.

jadjong schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 10:19:
Doe inderdaad geen moeite, die jongens willen anderhalve meter werkruimte.

Ok, dan leg ik het gewoon vol denk ik en zie ik het wel. Als het wel 8 jaar ligt voor ik een dakkapel erop laat zetten dan heb ik het er ook wel uit. Op plat dak heb ik zelf gedaan maar ik heb niet de spullen om veilig te werken op het schuine dak van een nieuwbouwhuis boven de eerste verdieping (aka hoog).

[ Voor 8% gewijzigd door JT op 06-03-2026 10:22 ]

[MotorBeast]

True schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 10:13:
[...]


Ik verwacht dat zo'n dakkapel plaatser gewoon gaat zeggen dat de panelen eromheen van het dak af moeten omdat ze er op moeten kunnen lopen, staan en werken.
Ik overweeg een beetje hetzelfde, maar denk dat om enkel de helft van het dakdeel vol te leggen (zelf doen denk ik) zodat de dakkapel er nog naast zou kunnen zonder problemen.

En neem gelijk een omvormer die rekening houdt met schaduw van de dakkapel. GoodWe heeft schaduwmanagement.

[True]

MotorBeast schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 10:26:
[...]


En neem gelijk een omvormer die rekening houdt met schaduw van de dakkapel. GoodWe heeft schaduwmanagement.

Nee joh, gewoon de dakkapel aan de schaduwkant van de panelen leggen 🌞🌞.

[ThinkPad]

Zo heb ik een Velux raam op zolder, aan de zuidkant. Had dat raam liever aan de noordkant gehad. Koeler en aan de zuidkant plek voor een extra paneel

[ Voor 5% gewijzigd door ThinkPad op 06-03-2026 12:36 ]

[Zwerius]

Iemand enig idee, waarom ik in Sunny Portal (Ennex OS van SMA) voor het kopen van stroom wel een dynamisch tarief kan instellen (inclusief opslag, BTW percentage,etc.), maaar dat ik voor terugleveren alleen maar kan kiezen voor een vast tarief?

[NiGeLaToR]

Ik heb een brainstormvraag:

Mijn 13 jaar oude 2400Wp opstelling zuid heeft 12 200Wp panelen (ivm de maat, past exact op dak, kleine panelen) met een 2kW Chint string inverter waar 2 x 6 panelen in string parallel op zitten. (Z)
Dan heb ik 27 SF 160-170Wp Thin films liggen aangesloten op een 4.5kW 3 fase Fronius inverter, op 2 verschillende MPPT's. Dit is in twee etappes gelegd en nu zo'n 8-9 jaar oud. (W/ZW)

Tenslotte nog 4 470Wp panelen met recentere AP microinverters op m'n schuur (O/W).

Totaal dus zo'n 8500Wp.

Ik heb ook nog 2 x een Anker Solix Solarbank 3 pro met in totaal 16 kWh aan opslag capaciteit.
Hier kan ik ook nog 4 x 2 panelen parallel direct op aansluiten, in theorie.

Op termijn zou ik de twee inverters willen vervangen door een nieuwe, die regelbaar is, op output bijvoorbeeld en ook koppelbaar aan Homey, Homewizard, Tibber, etc. De apparatuur die ik nu heb is gedateerd en niet regelbaar, zover ik heb kunnen vinden. Maar kan dus ook nog panelen toevoegen door ze op de garage te parkeren en direct in de accu's te steken.

Waarom uitbreiden ondanks risico op teruglever overschot en negatieve prijzen: ik kan zo vaker/langer/meer eigen gebruik afdekken en ik weet dat die inverters een keer sneuvelen. De 2kW Chint is al een restantje die ik nog had liggen die een 2,8kW inverter die van de winter sneuvelde heeft vervangen. Garage dak ligt op 45' W/ZW, dus vooral middag/namiddag zon.

Enfin, stiekem is een inverter waar meer (goedkoper) accu's aan kunnen ook een leuk idee, maargoed, heb nu al de Anker-setup en met 16kWh kom ik wel een eind (EV, Wp, gezin, aquarium, jacuzzi, verbruik is fors).

Mijn vraag: waar moet ik op letten bij het zoeken van een vervangende inverter en hoe houd ik anno nu rekening met anno morgen zeg maar. 13 jaar terug was je al een baas met een 2400Wp opstelling en kijk waar we nu staan

[onetime]

@NiGeLaToR Kijk eens naar Victron (Nederlands!), zijn veel mogelijkheden en diverse topics op tweakers.

edit: kan zelfs met de juiste setup je bestaande solar setup deels regelen of je omvormers vervangen.

[ Voor 33% gewijzigd door onetime op 17-03-2026 12:11 ]

[onetime]

Zwerius schreef op maandag 16 maart 2026 @ 16:37:
Iemand enig idee, waarom ik in Sunny Portal (Ennex OS van SMA) voor het kopen van stroom wel een dynamisch tarief kan instellen (inclusief opslag, BTW percentage,etc.), maaar dat ik voor terugleveren alleen maar kan kiezen voor een vast tarief?

Wat is de bron van dat dynamische tarief? Zou je dat kunnen dupliceren voor je eigen tarief?

[Termy]

@NiGeLaToR Zoeken op omvormers die zero export kunnen doen. Helemaal mooi als je ze via een EMS kan benaderen zodat je makkelijk afstemt tussen batterij en PV. Je wilt nl in staat zijn zero export te draaien maar wel je batterij op te laden, bv.

[duvekot]

@NiGeLaToR wil je echt een "inverter" .. of wil je een DC-DC converter/MPPT zodat je de zonnepanelen rechtstreeks op een Accu kan aansluiten om via die route de accu op te kunnen laden .. en dan "achter" (gezien vanuit de zonnepanelen) pas de conversie van DC naar AC doen?

Dus idd .. ⬆️ .. "What he said" .. kijk eens naar wat er allemaal te vinden is in de catalogus van Victron. De Multi RS Solar bijvoorbeeld ..

[MotorBeast]

Bijna april en hoor helemaal niets van de netwerkbeheerder in relatie tot mijn Ferraris meter die al jaren netjes terugdraait. Iemand enig idee of Enexis daar actief mee bezig is voor vervanging? Anders wordt het lekker door salderen in 2027 maar neem aan dat de energiemaatschappij dat niet gaat accepteren.

[NiGeLaToR]

onetime schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:06:
@NiGeLaToR Kijk eens naar Victron (Nederlands!), zijn veel mogelijkheden en diverse topics op tweakers.

Thanks, ja Victron klinkt interessant.
Wellicht is SMA ook een optie. Ik duik erin.

[Wozmro]

Ik zou zelf vooral zoeken op een omvormer die gekend staat als gemakkelijk en stabiel te koppelen aan home assistent. Lokaal bereikbaar, degelijke opensource kennisbasis,...
HA wordt steeds meer een referentie die iets zegt over het toestel zelf en over hoe de fabrikant er in staat.

Ik heb zelf bijvoorbeeld een SMA en als niet-expert ging het bij mij redelijk vlot om die te laten aansturen door HA.
Waarmee ik niet wil gezegd hebben dat de SMA sunny boy de perfecte omvormer is. Is wat duurder dan gemiddeld en de app en cloud vanuit SMA is dan weer niet heel top.

[ Voor 10% gewijzigd door Wozmro op 17-03-2026 12:22 ]

[NiGeLaToR]

duvekot schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:10:
@NiGeLaToR wil je echt een "inverter" .. of wil je een DC-DC converter/MPPT zodat je de zonnepanelen rechtstreeks op een Accu kan aansluiten om via die route de accu op te kunnen laden .. en dan "achter" (gezien vanuit de zonnepanelen) pas de conversie van DC naar AC doen?

Dus idd .. ⬆️ .. "What he said" .. kijk eens naar wat er allemaal te vinden is in de catalogus van Victron. De Multi RS Solar bijvoorbeeld ..

In principe inverter: ik heb al accu's natuurlijk. Kan hooguit nieuwe panelen op die batterijen hangen aangezien ze geen strings accepteren en het omkabelen van bestaande panelen een soort zelfkastijding is.

Dus: inverters vervangen, evt nieuwe panelen direct op de accu's of nwe inverter. Maar kan ook nog wat AP-systems micro inverters gebruiken voor uitbreiding, heb immers op garage dak ook allerlei varianten schaduw (daarom ligt er nog niets ).

Luxeproblemen die niet acuut zijn, maar zag zo'n mooie Solix alles-in-1 oplossing bij een vriend met 45kWh accu's en 20Wp zonnepanelen en dacht.. tjah.. kan slimmer dus

[duvekot]

MotorBeast schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:18:
Bijna april en hoor helemaal niets van de netwerkbeheerder in relatie tot mijn Ferraris meter die al jaren netjes terugdraait. Iemand enig idee of Enexis daar actief mee bezig is voor vervanging? Anders wordt het lekker door salderen in 2027 maar neem aan dat de energiemaatschappij dat niet gaat accepteren.

Sssstttttty niets zeggen ... 😁 ... En de energiemaatschappij kan alleen maar op de meterstanden werken .. dus kunnen geen "fictieve" teruglevering gaan bepalen.

[Zwerius]

onetime schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:09:
[...]

Wat is de bron van dat dynamische tarief? Zou je dat kunnen dupliceren voor je eigen tarief?

Ik begrijp je vraag niet.

[Tommie12]

NiGeLaToR schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:22:
[...]


In principe inverter: ik heb al accu's natuurlijk. Kan hooguit nieuwe panelen op die batterijen hangen aangezien ze geen strings accepteren en het omkabelen van bestaande panelen een soort zelfkastijding is.

Dus: inverters vervangen, evt nieuwe panelen direct op de accu's of nwe inverter. Maar kan ook nog wat AP-systems micro inverters gebruiken voor uitbreiding, heb immers op garage dak ook allerlei varianten schaduw (daarom ligt er nog niets ).

Luxeproblemen die niet acuut zijn, maar zag zo'n mooie Solix alles-in-1 oplossing bij een vriend met 45kWh accu's en 20Wp zonnepanelen en dacht.. tjah.. kan slimmer dus

Ik zou toch maar eens kijken of die 'slimme' oplossingen ook economisch slim zijn.
Te veel batterijen betalen zich zelden terug, en meestal verdien je enkel de investering in de eerste 5-10 kWh terug als je aankoopprijs niet hoger ligt dan 200€ per kWh.

[ThinkPad]

MotorBeast schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:18:
Bijna april en hoor helemaal niets van de netwerkbeheerder in relatie tot mijn Ferraris meter die al jaren netjes terugdraait. Iemand enig idee of Enexis daar actief mee bezig is voor vervanging? Anders wordt het lekker door salderen in 2027 maar neem aan dat de energiemaatschappij dat niet gaat accepteren.

Enexis is in ieder geval wel bezig om oudere slimme meters met een GPRS-module te vervangen voor een nieuwere variant. Onlangs hebben ze bij een vriend van mij in dezelfde woonplaats een DSMR4 (met GPRS-module) vervangen voor DSMR5 meter. Ik heb zelf ook nog een DSMR4 hangen met GPRS-module, maar nog niks van ze gehoord.

[ Voor 3% gewijzigd door ThinkPad op 17-03-2026 13:11 ]

[NiGeLaToR]

Tommie12 schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 13:09:
[...]

Ik zou toch maar eens kijken of die 'slimme' oplossingen ook economisch slim zijn.
Te veel batterijen betalen zich zelden terug, en meestal verdien je enkel de investering in de eerste 5-10 kWh terug als je aankoopprijs niet hoger ligt dan 200€ per kWh.

Ja zit daar onder in mijn geval. Wil sowieso de opties bekijken - salderen gaat eraf per 1/1/27, maar de zon schijnt pas in april-mei zoveel dat we met teruglevering in de knoei komen.

[Karelprior]

Zwerius schreef op maandag 16 maart 2026 @ 16:37:
Iemand enig idee, waarom ik in Sunny Portal (Ennex OS van SMA) voor het kopen van stroom wel een dynamisch tarief kan instellen (inclusief opslag, BTW percentage,etc.), maaar dat ik voor terugleveren alleen maar kan kiezen voor een vast tarief?

Het goedkope antwoord is: Omdat het niet in deze release zit.
Had het wel verwacht en gehoopt om hiermee de omvormers automatisch op zero-export te kunnen laten schakelen bij negatieve (dynamische) prijzen. Nu moet dat nog via HA of handmatig.
Zie trouwens dat er voor 19-03 onderhoud aangekondigd wordt op Sunnyportal dus heel misschien wordt dit nog aangepast...
Edit: Lees net in het andere forum dat sommigen wel dynamisch teruglevertarief kunnen kiezen. Wellicht nog een bug in het portaal.

@onetime :
De bron van het dynamisch tarief is de EPEX-Spotprijs Day-Ahead NL en kun je zelf verder detailleren met bv btw, energiebelasting en op/afslag leverancier. Volgens de releasenote kan het tarief gebruikt worden voor prijsgestuurd laden (niet ontladen!) van de eventuele batterij en het laden van een EV via de SMA EVC.

Er is een forum Het grote SMA-topic waar de echte experts zitten, daar wordt dit ook besproken.

[ Voor 5% gewijzigd door Karelprior op 17-03-2026 14:54 . Reden: nieuwe informatie ]

[TCMR]

Ik heb een mooie voor dit topic:

Ik was bij iemand op bezoek die graag mee wil met de elektrificatie, maar een bijzonder 'talent' leek te hebben om met telkens de verkeerde installateurs in zee te gaan. Of het nou om elektra gaat (volstrekt verkeerde groepenindeling over drie fasen, alleen maar Emat-rommel in de kast, of zonnepanelen-cowboys, 3-aderige kabel voorbereiding voor 3-fasen laadpaal, you name it).

Op een bepaald moment heeft ie ook nieuwe zonnepanelen laten leggen, maar hij was niet blij met de prestaties nu. Hij heeft sinds een tijdje een 3-fasen aansluiting, en heeft ook een 3-fasen omvormer laten ophangen. De meeste zonnepanelen-cowboys wilden niet z'n zes oude 250Wp panelen erbij aansluiten, maar eentje heeft het uiteindelijk toch opgepakt. Die heeft op z'n 3-fasen omvormer met 2 MPPT's alles op één string (!) aangesloten, zo:



Om het probleem te voorkomen dat z'n 250Wp paneeltjes de zaak omlaag trokken, hebben ze dus 6 optimizers onder die oude panelen geplaatst. En voor de schaduw van de schoorsteen ook nog onder twee nieuwe panelen.
Ik heb weinig kaas gegeten van optimizers (nooit nodig gehad), maar dit gaat toch nergens over?

Het lijkt me een no-brainer dat die 6 panelen (of alle panelen van oost of alle van west) gewoon op die tweede MPPT hadden moeten worden aangesloten, maar om onduidelijke redenen was dat 'te veel werk' (omvormer hangt letterlijk vlak onder het meest linksonderste paneel van die zes).

Wat doen optimizers in dit scenario, van volstrekt mismatchde zonnepanelen? Werkt dat?

[duvekot]

TCMR schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 17:38:
Ik heb een mooie voor dit topic:

Ik was bij iemand op bezoek die graag mee wil met de elektrificatie, maar een bijzonder 'talent' leek te hebben om met telkens de verkeerde installateurs in zee te gaan. Of het nou om elektra gaat (volstrekt verkeerde groepenindeling over drie fasen, alleen maar Emat-rommel in de kast, of zonnepanelen-cowboys, 3-aderige kabel voorbereiding voor 3-fasen laadpaal, you name it).

Op een bepaald moment heeft ie ook nieuwe zonnepanelen laten leggen, maar hij was niet blij met de prestaties nu. Hij heeft sinds een tijdje een 3-fasen aansluiting, en heeft ook een 3-fasen omvormer laten ophangen. De meeste zonnepanelen-cowboys wilden niet z'n zes oude 250Wp panelen erbij aansluiten, maar eentje heeft het uiteindelijk toch opgepakt. Die heeft op z'n 3-fasen omvormer met 2 MPPT's alles op één string (!) aangesloten, zo:

[Afbeelding]

Om het probleem te voorkomen dat z'n 250Wp paneeltjes de zaak omlaag trokken, hebben ze dus 6 optimizers onder die oude panelen geplaatst. En voor de schaduw van de schoorsteen ook nog onder twee nieuwe panelen.
Ik heb weinig kaas gegeten van optimizers (nooit nodig gehad), maar dit gaat toch nergens over?

Het lijkt me een no-brainer dat die 6 panelen (of alle panelen van oost of alle van west) gewoon op die tweede MPPT hadden moeten worden aangesloten, maar om onduidelijke redenen was dat 'te veel werk' (omvormer hangt letterlijk vlak onder het meest linksonderste paneel van die zes).

Wat doen optimizers in dit scenario, van volstrekt mismatchde zonnepanelen? Werkt dat?

Heb je meer details? Type omvormer, welke optimizers, wat zijn de specs van de panelen etc etc?

[TCMR]

duvekot schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 18:36:
[...]
Heb je meer details? Type omvormer, welke optimizers, wat zijn de specs van de panelen etc etc?

Niet echt relevant toch? 't Is meer in het algemeen: wie zou zo'n set panelen in één string leggen? Sowieso een slecht idee met panelen op oost en west, lijkt me, en dan nog panelen met verschillende vermogens. Klinkt niet goed. Werkt dus ook niet goed: opbrengst valt tegen, rare deuken in de grafiek.

Omvormer is een 4KW Huawei Sun20004KTLM1. Ik heb verder geen specs, het duizelde me al van al die rare installaties in dat huis...

[Ronald]

TCMR schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:47:
[...]

Niet echt relevant toch? 't Is meer in het algemeen: wie zou zo'n set panelen in één string leggen? Sowieso een slecht idee met panelen op oost en west, lijkt me, en dan nog panelen met verschillende vermogens. Klinkt niet goed. Werkt dus ook niet goed: opbrengst valt tegen, rare deuken in de grafiek.

Omvormer is een 4KW Huawei Sun20004KTLM1. Ik heb verder geen specs, het duizelde me al van al die rare installaties in dat huis...

Alle 3 in 1 string is sowieso no go.

Maar het is absoluut relevant on de exacte gegevens te weten om een oplossingsrichting te zoeken.

[TCMR]

Ronald schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:42:
[...]
Maar het is absoluut relevant on de exacte gegevens te weten om een oplossingsrichting te zoeken.

Oké, ik heb wat info losgepeuterd:

Die 12 'nieuwe' panelen (2022) zijn (volgens de offerte, maar je weet nooit wat ze echt neer hebben gelegd) Longi LR5-54HIB-405M (Voc: 37.15V STC)
3-fase omvormer is dus Huawei - SUN2000-4KTL-M1 (heeft 2 string ingangen)
Onder de acht panelen met optimizers staan op de offerte Huawei Smart PV optimizer 450W. Zouden het deze kunnen zijn?
Wat de specs zijn van de zes 250Wp panelen is niet meer te achterhalen zonder het dak op te gaan, vrees ik.

Wat ik me dus afvraag: is het een goed idee om dmv. optimizers panelen met verschillende vermogens in één string te leggen?

[reneeke1970]

TCMR schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 09:48:
[...]


Oké, ik heb wat info losgepeuterd:

Die 12 'nieuwe' panelen (2022) zijn (volgens de offerte, maar je weet nooit wat ze echt neer hebben gelegd) Longi LR5-54HIB-405M (Voc: 37.15V STC)
3-fase omvormer is dus Huawei - SUN2000-4KTL-M1 (heeft 2 string ingangen)
Onder de acht panelen met optimizers staan op de offerte Huawei Smart PV optimizer 450W. Zouden het deze kunnen zijn?
Wat de specs zijn van de zes 250Wp panelen is niet meer te achterhalen zonder het dak op te gaan, vrees ik.

Wat ik me dus afvraag: is het een goed idee om dmv. optimizers panelen met verschillende vermogens in één string te leggen?

Ja,allemaal een optimiser geven,heb je tenminste nog wat string spanning over voor de drie fasen omvormer ,zo werk ik hier ook

[Batilan]

reneeke1970 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 09:53:
[...]

Ja,allemaal een optimiser geven,heb je tenminste nog wat string spanning over voor de drie fasen omvormer ,zo werk ik hier ook

Waarom niet gewoon die oost string op de 2e MPPT, en alleen de 2 panelen bij de schoorsteen met optimizers behouden zoals @TCMR zelf voorstelt. Of haal je dan de minimale stringspanning niet met de oude 250 Wp panelen?

@TCMR je schreef ook "is niet blij met de prestaties", hoe zijn de prestaties precies zodat we een beeld hebben bij hoe slecht het eigenlijk is gesteld. Dit zijn mooie dagen om de maximale prestaties te bepalen (lekker fris en meest continue zon).

[reneeke1970]

Batilan schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 10:16:
[...]

Waarom niet gewoon die oost string op de 2e MPPT, en alleen de 2 panelen bij de schoorsteen met optimizers behouden zoals @TCMR zelf voorstelt. Of haal je dan de minimale stringspanning niet met de oude 250 Wp panelen?

@TCMR je schreef ook "is niet blij met de prestaties", hoe zijn de prestaties precies zodat we een beeld hebben bij hoe slecht het eigenlijk is gesteld. Dit zijn mooie dagen om de maximale prestaties te bepalen (lekker fris en meest continue zon).

Die zes panelen doen 150 volt in zomer,vind hij niet leuk

[TCMR]

Batilan schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 10:16:
[...]
hoe zijn de prestaties precies zodat we een beeld hebben bij hoe slecht het eigenlijk is gesteld.

U vraagt, wij draaien

reneeke1970 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 09:53:
[...]
Ja,allemaal een optimiser geven,heb je tenminste nog wat string spanning over voor de drie fasen omvormer ,zo werk ik hier ook

En het zal wel werken, want jij hebt gisteren 96kWh binnengeharkt!

Oké, het is dus wel een gangbare oplossing, begrijp ik. Maar verlies je dan niet veel opbrengst? Want passen die optimizers het voltage aan, of werken ze als een bypass?

Ik kots op veel door AI gegenereerde onzin, maar voor dit soort vragen (duidelijke specs, veel (gestolen) informatie online beschikbaar over 'de materie') werkt het vaak wel goed, zeker omdat de volledige onderbouwing meekomt. Ik denk dat ik al mijn antwoorden wel gekregen heb met deze vraag:

"I want to connect 12 405Wp solar panels on a pitched roof in east and west orientation, and add another 6 solar panels of 250Wp each on the east-facing side of the roof to a 3-phase 4kW inverter with two MPPT string inputs. What would the best configuration be, and do I need optimizers?"

Eén van de beste opties die er uitrolt is: aparte kleine omvormer voor die zes 250Wp panelen, of daar micro-omvormers onder. Zit je alleen wel met twee keer lastscheider en bedrading naar de groepenkast. De "smart compromise" is idd. optimizers op de zes panelen op de string op oost. Maar zoals het nu zit, alles op één string, is het een no go. Ik begreep zojuist dat iemand de strings binnenkort komt aanpassen. Lijkt me een goed idee. Hopelijk weet hij/zij wel wat hij/zij doet...

[Alex_79]

TCMR schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 17:38:
Ik heb een mooie voor dit topic:

Ik was bij iemand op bezoek die graag mee wil met de elektrificatie, maar een bijzonder 'talent' leek te hebben om met telkens de verkeerde installateurs in zee te gaan. Of het nou om elektra gaat (volstrekt verkeerde groepenindeling over drie fasen, alleen maar Emat-rommel in de kast, of zonnepanelen-cowboys, 3-aderige kabel voorbereiding voor 3-fasen laadpaal, you name it).

Op een bepaald moment heeft ie ook nieuwe zonnepanelen laten leggen, maar hij was niet blij met de prestaties nu. Hij heeft sinds een tijdje een 3-fasen aansluiting, en heeft ook een 3-fasen omvormer laten ophangen. De meeste zonnepanelen-cowboys wilden niet z'n zes oude 250Wp panelen erbij aansluiten, maar eentje heeft het uiteindelijk toch opgepakt. Die heeft op z'n 3-fasen omvormer met 2 MPPT's alles op één string (!) aangesloten, zo:

[Afbeelding]

Om het probleem te voorkomen dat z'n 250Wp paneeltjes de zaak omlaag trokken, hebben ze dus 6 optimizers onder die oude panelen geplaatst. En voor de schaduw van de schoorsteen ook nog onder twee nieuwe panelen.
Ik heb weinig kaas gegeten van optimizers (nooit nodig gehad), maar dit gaat toch nergens over?

Het lijkt me een no-brainer dat die 6 panelen (of alle panelen van oost of alle van west) gewoon op die tweede MPPT hadden moeten worden aangesloten, maar om onduidelijke redenen was dat 'te veel werk' (omvormer hangt letterlijk vlak onder het meest linksonderste paneel van die zes).

Wat doen optimizers in dit scenario, van volstrekt mismatchde zonnepanelen? Werkt dat?

Had hij niet beter micro omvormers kunnen kiezen ipv één grote omvormer? die twee panelen in de schaduw trekken nu de rest omlaag en daarom is daar een optimizer onder geplaatst

[TCMR]

Alex_79 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 10:28:
[...]
Had hij niet beter micro omvormers kunnen kiezen ipv één grote omvormer?

Dat denk ik eigenlijk ook. Want nu 8 optimizers moeten bijplaatsen.
Ik snap sowieso niet helemaal waarom dit op een 3-fasen omvormer moet, het is in totaal 3120Wp in oost-westopstelling. Edit: het is natuurlijk 6360Wp! (Edit: maar dat heeft mogelijk te maken met 11kW laadpaal die er moet komen)

Maar ja, je weet hoe het gaat/ging in solar-installatieland...

[ Voor 10% gewijzigd door TCMR op 19-03-2026 12:01 ]

[Ronald]

Mijn visie:

Zoek een enkelfase SMA sunnyboy 3,6kW. Deze heeft als het goed is genoeg ingangstroom om de 2x7 polystring op 1 MPPT te zetten. Te toetsen met sunny designer.

De 6 met optimizers op MPPT 2.

Geen nieuwe optimizers plaatsen, is niet kosteneffectief: je moet er dan 12 bijplaatsen.

Dit is met afstand geen 3-fase systeem en de laadpaal zou hier buiten moeten staan. De PV opbrengst is zo riant onvoldoende (en -betrouwbaar) om rekening mee te houden ten gunste van de loadbalancer.

Je moet primair het systeem goed laten werken. Optimaliseren voor andere zaken staat op afstand.

[ Voor 15% gewijzigd door Ronald op 19-03-2026 11:48 ]

[TCMR]

Oeps, ik zie dat het in totaal 6360Wp is, ik heb even zitten slapen. Ja, dat is wel 3-fasen territory, al gaat dit natuurlijk nooit op 6000W pieken op oost-west.

Ronald schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 11:46:
Zoek een enkelfase SMA sunnyboy 3,6kW. Deze heeft als het goed is genoeg ingangstroom om de 2x7 polystring op 1 MPPT te zetten. Te toetsen met sunny designer.

Oost en west op één string dus? Wat gebeurt er eigenlijk met sets op oost en west op één string? Trekken ze aan de westzijde de zaak omlaag in de ochtend en vice versa in de middag? Of doen de bypass diodes dan gewoon hun werk?

[ Voor 4% gewijzigd door TCMR op 19-03-2026 12:08 ]

[MotorBeast]

TCMR schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 12:07:
Oeps, ik zie dat het in totaal 6360Wp is, ik heb even zitten slapen. Ja, dat is wel 3-fasen territory, al gaat dit natuurlijk nooit op 6000W pieken op oost-west.


[...]


Oost en west op één string dus? Wat gebeurt er eigenlijk met sets op oost en west op één string? Trekken ze aan de westzijde de zaak omlaag in de ochtend en vice versa in de middag? Of doen de bypass diodes dan gewoon hun werk?

Kan je berekenen hier https://www.thomasberger.be/pv/pvcalc/

[WilliamP]

Misschien een beetje een rare vraag. Ik wil een PV systeem aanschaffen i.c.m. een accu. Ook wil ik dan de overstap maken naar een dynamisch energiecontract.

Om de r.o.i. in te kunnen schatten wil ik wat simulaties gaan draaien met verschillende setups. Om dit te kunnen doen ben ik opzoek naar stroomproductie data per uur (of kwartier) van een PV systeem met westerlijke orientatie van het afgelopen jaar. De Wp maakt niet veel uit aangezien ik dit zelf kan schalen zolang de Wp maar bekend is van het systeem. Weet iemand hoe ik aan deze data kan komen?

[reneeke1970]

TCMR schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 12:07:
Oeps, ik zie dat het in totaal 6360Wp is, ik heb even zitten slapen. Ja, dat is wel 3-fasen territory, al gaat dit natuurlijk nooit op 6000W pieken op oost-west.


[...]


Oost en west op één string dus? Wat gebeurt er eigenlijk met sets op oost en west op één string? Trekken ze aan de westzijde de zaak omlaag in de ochtend en vice versa in de middag? Of doen de bypass diodes dan gewoon hun werk?

Normaal gesproken doe je 2x7 parallel op mppt 1,en die zes andere op mppt 2 ,alleen is dat een te lage spanning voor 3 fase omvormer.zoek de specificaties maar waarin de mppt functioneerd,dit zal hoger zijn dan 150 volt.
Optimiser kost 25 euro op marktplaats, goedkoper dan nieuwe sma.....

Het zijn trouwens bypass optimiser,stroom kan alleen omhoog,waarmee de spanning daalt,p is u maal i

[ Voor 5% gewijzigd door reneeke1970 op 19-03-2026 13:26 ]

[Martin7182]

WilliamP schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 12:53:
Misschien een beetje een rare vraag. Ik wil een PV systeem aanschaffen i.c.m. een accu. Ook wil ik dan de overstap maken naar een dynamisch energiecontract.

Om de r.o.i. in te kunnen schatten wil ik wat simulaties gaan draaien met verschillende setups. Om dit te kunnen doen ben ik opzoek naar stroomproductie data per uur (of kwartier) van een PV systeem met westerlijke orientatie van het afgelopen jaar. De Wp maakt niet veel uit aangezien ik dit zelf kan schalen zolang de Wp maar bekend is van het systeem. Weet iemand hoe ik aan deze data kan komen?

Pvcalc, https://www.thomasberger.be/pv/pvcalc/

[Ronald]

https://www.thomasberger....&temp_coeff2=-0.32&max2=0

Het is wat betreft configuratie domweg ongeschikt voor 3-fase.

een 4/4.2kW omvormer zou nog kunnen... met 4mm² zelfs een 5kW... maar dat haartje aftop boeit niet, dan is de stroom waarde 0.

Als 3-fase per se gewenst is, dan ga je naar poor-mans 3-fase... 3x enkelfase :-)

[ Voor 9% gewijzigd door Ronald op 19-03-2026 18:12 ]

[Ronald]

Martin7182 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 13:30:
[...]

Pvcalc, https://www.thomasberger.be/pv/pvcalc/

Die doet alleen maximaal per moment...


Deze is wat @WilliamP zoekt... daar kun je historische data vinden per kwartier of minder.

https://joint-research-ce...formation-system-pvgis_en

[MotorBeast]

WilliamP schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 12:53:
Misschien een beetje een rare vraag. Ik wil een PV systeem aanschaffen i.c.m. een accu. Ook wil ik dan de overstap maken naar een dynamisch energiecontract.

Om de r.o.i. in te kunnen schatten wil ik wat simulaties gaan draaien met verschillende setups. Om dit te kunnen doen ben ik opzoek naar stroomproductie data per uur (of kwartier) van een PV systeem met westerlijke orientatie van het afgelopen jaar. De Wp maakt niet veel uit aangezien ik dit zelf kan schalen zolang de Wp maar bekend is van het systeem. Weet iemand hoe ik aan deze data kan komen?

https://pvoutput.org/ Setups genoeg te vinden in je regio schat ik in.

[Gerco-M]

Zonnepanelen gaan minstens 20 jaar mee.
Nou niet deze van mij:



Het is een van de 49 panelen op mijn dak en deze ligt er net 5 jaar maar is toch echt stuk. Cel opgeblazen en barsten in het glas in het hele paneel. Ik kan met de IR camera zien dat deze extra heet is en de cellen er onder ook. En nog een paar andere cellen in dit paneel. Ik neem aan dat het barsten het gevolg is van de hete cellen en niet andersom? Ik zie geen impact schade hier of zo.

Ik ga de installateur vragen om vervanging onder garantie (12 jaar) maar of deze deze panelen nog leverd betwijfel ik. Ik zie ze nog wel leverbaar online dus misschien zelf toch even wat vervangings panelen regelen?

Zijn er meer die reserve panelen hebben liggen voor het geval er een stuk gaat? Met mijn 49 is de kans wel heel iets groter natuurlijk. En ik heb een “tetris” dak dus er “mist” niet snel een paneel natuurlijk maar wil toch graag de 49 stuks op het dak behouden.

[TCMR]

Ronald schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 18:04:
https://www.thomasberger....&temp_coeff2=-0.32&max2=0

Het is wat betreft configuratie domweg ongeschikt voor 3-fase.

Ja, ik zie het nu ook. Ik heb jouw specs PVcalc (thanks!) wat bijgewerkt, en zo te zien topt deze installatie zelden boven de 3000W. Hier had prima een 1-fase omvormer kunnen hangen voor het hele dak.
Ik zie dat ik echt heb zitten slapen, want het zijn in totaal 12, en geen 14 panelen (ik denk telkens: "waarom hebben ze het over 2x7?"). Dat schrijf ik wel, maar had er dus 14 getekend

De 3-fasen omvormer die er hangt is dus 4000W, met 3930Wp panelen op west, en 2430Wp panelen op oost.

reneeke1970 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 13:23:
[...]
Normaal gesproken doe je 2x7 parallel op mppt 1

Oh wow, is dat de oplossing voor oost-west op één string? Maar dan moet je dus wel telkens aan elk paneel twee van die Y-splitters prikken dus. En dan heb je dus een stringomvormer nodig die ±40V genoeg vindt om op te starten? Ik zie dat ze bestaan, maar dat is niet echt het gangbare spul.

[Ronald]

TCMR schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 16:33:
[...]

Ja, ik zie het nu ook. Ik heb jouw specs PVcalc (thanks!) wat bijgewerkt, en zo te zien topt deze installatie zelden boven de 3000W. Hier had prima een 1-fase omvormer kunnen hangen voor het hele dak.
Ik zie dat ik echt heb zitten slapen, want het zijn in totaal 12, en geen 14 panelen (ik denk telkens: "waarom hebben ze het over 2x7?"). Dat schrijf ik wel, maar had er dus 14 getekend

De 3-fasen omvormer die er hangt is dus 4000W, met 3930Wp panelen op west, en 2430Wp panelen op oost.


[...]

Oh wow, is dat de oplossing voor oost-west op één string? Maar dan moet je dus wel telkens aan elk paneel twee van die Y-splitters prikken dus. En dan heb je dus een stringomvormer nodig die ±40V genoeg vindt om op te starten? Ik zie dat ze bestaan, maar dat is niet echt het gangbare spul.

Gewoon 2x7(6)... niet 14(12)x1

Maar niet met deze omvormer. max korsluitstroom 15A. met 2 strings ga je daar groooooof overheen.

[reneeke1970]

TCMR schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 16:33:
[...]

Ja, ik zie het nu ook. Ik heb jouw specs PVcalc (thanks!) wat bijgewerkt, en zo te zien topt deze installatie zelden boven de 3000W. Hier had prima een 1-fase omvormer kunnen hangen voor het hele dak.
Ik zie dat ik echt heb zitten slapen, want het zijn in totaal 12, en geen 14 panelen (ik denk telkens: "waarom hebben ze het over 2x7?"). Dat schrijf ik wel, maar had er dus 14 getekend

De 3-fasen omvormer die er hangt is dus 4000W, met 3930Wp panelen op west, en 2430Wp panelen op oost.


[...]

Oh wow, is dat de oplossing voor oost-west op één string? Maar dan moet je dus wel telkens aan elk paneel twee van die Y-splitters prikken dus. En dan heb je dus een stringomvormer nodig die ±40V genoeg vindt om op te starten? Ik zie dat ze bestaan, maar dat is niet echt het gangbare spul.

Niet ieder paneel parallel,je maakt een string van 7 stuks, en die vervolgens 2 bij elkaar,dus maar 1 set y stekker nodig .
Maar goed,je hebt in praktijk dus maar 3 keer 6 panelen als ik het goed snap?

[TCMR]

reneeke1970 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 16:52:
[...]
Niet ieder paneel parallel,je maakt een string van 7 stuks, en die vervolgens 2 bij elkaar,dus maar 1 set y stekker nodig.

Ja, duidelijk, dan kom je op een werkbare spanning. En die die twee strings kun je samen (parallel) op 1 MPPT zetten, en dan mag de ene set op oost, en de ander op west, en dan hinderen ze elkaar niet?

Maar goed,je hebt in praktijk dus maar 3 keer 6 panelen als ik het goed snap?

Klopt, zo:



(en (gelukkig) is het niet mijn installatie...)

[ Voor 5% gewijzigd door TCMR op 20-03-2026 16:58 ]

[TCMR]

Gerco-M schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 15:22:
Het is een van de 49 panelen op mijn dak en deze ligt er net 5 jaar maar is toch echt stuk.

Wow, heftig. Is de rest van de craquelé op dat paneel dan ook door het klappen van die ene cell ontstaan? En de overige panelen van deze set zien er allemaal prima uit?
Inderdaad de vraag of je een vervangend paneel kunt vinden met dezelfde specs. Ik heb ooit geluk gehad bij kleinezonnepanelen.nl. Die bleken niet alleen maar kleine zonnepanelen te verkopen. Succes!

[duvekot]

TCMR schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 17:02:
[...]

Wow, heftig. Is de rest van de craquelé op dat paneel dan ook door het klappen van die ene cell ontstaan? En de overige panelen van deze set zien er allemaal prima uit?
Inderdaad de vraag of je een vervangend paneel kunt vinden met dezelfde specs. Ik heb ooit geluk gehad bij kleinezonnepanelen.nl. Die bleken niet alleen maar kleine zonnepanelen te verkopen. Succes!

@Gerco-M .. wat ik altijd begrepen had was dat de fabrikant een aantallen panelen in opslag heeft liggen om de garantie af te kunnen handelen.

Maar dat weet je pas als je er een beroep op doet natuurlijk

Dus ga idd via de installateur naar de fabrikant en kijk of via die weg een vervangend paneel te krijgen is.

[Gerco-M]

duvekot schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 18:03:
[...]

@Gerco-M .. wat ik altijd begrepen had was dat de fabrikant een aantallen panelen in opslag heeft liggen om de garantie af te kunnen handelen.

Maar dat weet je pas als je er een beroep op doet natuurlijk

Dus ga idd via de installateur naar de fabrikant en kijk of via die weg een vervangend paneel te krijgen is.

Ja ik hoop ook dat het via de fabrikant vervangen kan worden zonder problemen. Maar ook die garantie is na 12 jaar verlopen en statistisch gezien zou je denken dat daarna pas de meeste problemen komen dus ik denk toch dat ik zelf een aantal reserve panelen ga kopen, nu deze nog voor een normale prijs te koop zijn.

[duvekot]

Gerco-M schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 18:43:
[...]


Ja ik hoop ook dat het via de fabrikant vervangen kan worden zonder problemen. Maar ook die garantie is na 12 jaar verlopen en statistisch gezien zou je denken dat daarna pas de meeste problemen komen dus ik denk toch dat ik zelf een aantal reserve panelen ga kopen, nu deze nog voor een normale prijs te koop zijn.

Als dat past in je portemonnee .. en je installatie niet met 1 paneeltje minder kan draaien na 12 jaar dan zou het een oplossing zijn. Hier kan ik toch geen paneel midden op het dak vervangen zonder ongeveer het geheel weer los te halen etc .. dus dan is het maar de vraag of het nog financieel handig is om slechts 1 paneel te vervangen .. of dat het dan misschien toch financieel handiger is om alles maar direct te vervangen ..

Hier zitten we op 13 jaar sinds installatie .. en ze doen het gelukkig allemaal nog voldoende.
🤞

[Andrehj]

@Gerco-M Dat is niet zo mooi. Welk merk/type zonnepanelen is dit?

[Gerco-M]

Andrehj schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 20:23:
@Gerco-M Dat is niet zo mooi. Welk merk/type zonnepanelen is dit?

Dit zijn de Trina Solar TSM-330 DD06M.05(II) panelen. 330 Wp dus.
Verder heel mooi en werken goed dus geen idee of het gewoon volledig random van een paneel is of dat er meer aan de hand is. N=1 maakt nog geen statistiek of probleem.

Maar ik denk wel dat ik wat beter slaap als ik vast 3 reserve panelen aanschaf. Voor E100 stuk tegenwoordig is het te overzien om mijn 16 Kwp installatie probleemloos in bedrijf te houden de komende 25 jaar. In het beste geval ben ik ze nooit nodig maar slaap ik in elk geval goed de komende 25 jaar of zelfs langer

[reneeke1970]

TCMR schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 16:56:
[...]

Ja, duidelijk, dan kom je op een werkbare spanning. En die die twee strings kun je samen (parallel) op 1 MPPT zetten, en dan mag de ene set op oost, en de ander op west, en dan hinderen ze elkaar niet?


[...]

Klopt, zo:

[Afbeelding]

(en (gelukkig) is het niet mijn installatie...)

Ze zullen elkaar wel een beetje hinderen vanwege schoorsteen,maar alles beter dan dit natuurlijk.
Het allerbeste is een 1 fase omvormer met 3 mppt,maar denk niet dat installateur daar mee akkoord gaat

[LooneyTunes]

reneeke1970 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 22:22:
Het allerbeste is een 1 fase omvormer met 3 mppt,maar denk niet dat installateur daar mee akkoord gaat

De enige die ik heb gevonden is niet leverbaar in NL.
De MS-Serie van GoodWe.
En die staat niet op de lijst bij Libra.
Maar mocht je er één vinden, ik hou me aanbevolen .

[AUijtdehaag]

Deze heeft er ook 3
https://www.stralendgroen...-energy-hybride-omvormer/

[TCMR]

AUijtdehaag schreef op zondag 22 maart 2026 @ 14:07:
Deze heeft er ook 3
https://www.stralendgroen...-energy-hybride-omvormer/

Mooie vondst, en nog best betaalbaar ook.

Maar het verhaal wordt telkens vager. Want ik dacht dat die gekke deuken in de grafiek normaal waren, en de installatie op deze manier (alles op één string) slecht presteerde, zoals in:



Maar ik krijg nu deze grafieken door, van resp. 16 juni en afgelopen 19 maart:



Die van 16 juni 2025 lijkt aardig op wat PVcalc aangeeft in z'n "Clear Sky vermogen". Maar volgens de specs van die 4kW Huawei Sun20004KTLM1 kan ie maar 10 seconden lang op 10% boven de max kan pieken (4400W). Ik zie daar toch een hele bult boven de 4kW. En op 19 maart tikt ie bijna de 3kW aan, terwijl PVcalc in z'n "Clear Sky vermogen" net de 2500W aantikt.

Ondanks de rare setup lijkt dit op sommige (?) dagen toch gewoon bovengemiddeld goed te presteren, met alles op één MPPT

[reneeke1970]

TCMR schreef op maandag 23 maart 2026 @ 08:56:
[...]

Mooie vondst, en nog best betaalbaar ook.

Maar het verhaal wordt telkens vager. Want ik dacht dat die gekke deuken in de grafiek normaal waren, en de installatie op deze manier (alles op één string) slecht presteerde, zoals in:

[Afbeelding]

Maar ik krijg nu deze grafieken door, van resp. 16 juni en afgelopen 19 maart:

[Afbeelding]

Die van 16 juni 2025 lijkt aardig op wat PVcalc aangeeft in z'n "Clear Sky vermogen". Maar volgens de specs van die 4kW Huawei Sun20004KTLM1 kan ie maar 10 seconden lang op 10% boven de max kan pieken (4400W). Ik zie daar toch een hele bult boven de 4kW. En op 19 maart tikt ie bijna de 3kW aan, terwijl PVcalc in z'n "Clear Sky vermogen" net de 2500W aantikt.

Ondanks de rare setup lijkt dit op sommige (?) dagen toch gewoon bovengemiddeld goed te presteren, met alles op één MPPT

Je grafiek moet veel breder zijn ,op de piek staat zon er recht boven en doen alle panelen hetzelfde,maar ochtend en avond wordt gedempt doordat èèn van de twee string de andere dan dempt

[TCMR]

reneeke1970 schreef op maandag 23 maart 2026 @ 09:02:
[...]
Je grafiek moet veel breder zijn ,op de piek staat zon er recht boven en doen alle panelen hetzelfde,maar ochtend en avond wordt gedempt doordat èèn van de twee string de andere dan dempt

Ja, je hebt helemaal gelijk! Ik zit teveel naar die piek te kijken, maar het is in ochtend en middag waar het verlies zit.

[reneeke1970]

TCMR schreef op maandag 23 maart 2026 @ 09:12:
[...]

Ja, je hebt helemaal gelijk! Ik zit teveel naar die piek te kijken, maar het is in ochtend en middag waar het verlies zit.

Het bedrijf kwam toch aanpassingen doen ,al iets van bekend?

[TCMR]

reneeke1970 schreef op maandag 23 maart 2026 @ 09:18:
[...]
Het bedrijf kwam toch aanpassingen doen ,al iets van bekend?

Ja, ze komen vanmiddag, blijkbaar. Nogmaals: het is niet mijn installatie, maar van iemand die ik ken. Ik ben benieuwd wat ze gaan doen, en of er verbetering komt.

[Tanuki]

Gerco-M schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 15:22:
Zonnepanelen gaan minstens 20 jaar mee.
Nou niet deze van mij:

[Afbeelding]

Het is een van de 49 panelen op mijn dak en deze ligt er net 5 jaar maar is toch echt stuk. Cel opgeblazen en barsten in het glas in het hele paneel. Ik kan met de IR camera zien dat deze extra heet is en de cellen er onder ook. En nog een paar andere cellen in dit paneel. Ik neem aan dat het barsten het gevolg is van de hete cellen en niet andersom? Ik zie geen impact schade hier of zo.

Ik ga de installateur vragen om vervanging onder garantie (12 jaar) maar of deze deze panelen nog leverd betwijfel ik. Ik zie ze nog wel leverbaar online dus misschien zelf toch even wat vervangings panelen regelen?

Zijn er meer die reserve panelen hebben liggen voor het geval er een stuk gaat? Met mijn 49 is de kans wel heel iets groter natuurlijk. En ik heb een “tetris” dak dus er “mist” niet snel een paneel natuurlijk maar wil toch graag de 49 stuks op het dak behouden.

Het lijkt me ook niet onrealistisch dat je dit paneel nog tweedehands kan vinden op Marktplaats of elders.

[TCMR]

reneeke1970 schreef op maandag 23 maart 2026 @ 09:18:
[...]
Het bedrijf kwam toch aanpassingen doen ,al iets van bekend?

Bedrijf is geweest, hebben drie voorstellen gedaan, waaronder twee voorstellen met "meer optimizers", wat me meteen hier aan deed denken

Het derde voorstel was om de string op west op eigen MPPT te leggen, alle panelen op oost op de tweede MPPT. Ja, die hadden we hier ook al langs zien komen. Maar we hebben hier ook van @Ronald en/of @reneeke1970 het voorstel gezien om de 12 x 405Wp op te splitsen in twee lussen van 6, en die parallel op één MPPT aan te sluiten. Niet iets waar de installateur mee kwam, begrijp ik.

Dat lijken me de enige twee realistische opties. De hamvraag: welke van deze twee heeft wat jullie betreft de voorkeur, en waarom?

[Ronald]

@TCMR De polystring kan niet op elke omvormer... Die moet (Te toetsen met sunny design) een hele hoge stroom aankunnen. De standaard GoodWe en Growatt kunnen dat niet in enkelfase.

Het wordt residentieel amper gedaan. Zelden nodig... maar commercieel vrijwel standaard... Maar dan hebben we het over 30-50 en meer kW per omvormer.

[reneeke1970]

TCMR schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 21:34:
[...]

Bedrijf is geweest, hebben drie voorstellen gedaan, waaronder twee voorstellen met "meer optimizers", wat me meteen hier aan deed denken

Het derde voorstel was om de string op west op eigen MPPT te leggen, alle panelen op oost op de tweede MPPT. Ja, die hadden we hier ook al langs zien komen. Maar we hebben hier ook van @Ronald en/of @reneeke1970 het voorstel gezien om de 12 x 405Wp op te splitsen in twee lussen van 6, en die parallel op één MPPT aan te sluiten. Niet iets waar de installateur mee kwam, begrijp ik.

Dat lijken me de enige twee realistische opties. De hamvraag: welke van deze twee heeft wat jullie betreft de voorkeur, en waarom?

Optie 3 kan prima ,mits alle oost dan een optimiser krijgen ,en het voltage van de west string moet passen bij de omvormer,jij weet vast waar op te letten....

[TCMR]

reneeke1970 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 22:44:
[...]
Optie 3 kan prima ,mits alle oost dan een optimiser krijgen

Waarom allemaal een optimizer? Ze gaan allemaal samen op één MPPT, de zes 250Wp panelen hebben al een optimizer, van de zes 405Wp panelen op oost twee ivm. een schoorsteen. Waarom hebben de resterende 4 405Wp panelen dan nog een optimizer nodig?

[Ronald]

TCMR schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 06:30:
[...]

Waarom allemaal een optimizer? Ze gaan allemaal samen op één MPPT, de zes 250Wp panelen hebben al een optimizer, van de zes 405Wp panelen op oost twee ivm. een schoorsteen. Waarom hebben de resterende 4 405Wp panelen dan nog een optimizer nodig?

Omdat optimizers alleen de stroom van achterblijvers opkrikken. Niet voorlopers kan remmen.

Beide scenarios spelen door de loop van de dag, dus als je meerdere typen op meerdere richtngen in 1 string hebt, dan heeft alles optimizer nodig... en had je beter SolarEdge kunnen kopen of micro's als SE ongeschikt is door de situatie.

[reneeke1970]

TCMR schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 06:30:
[...]

Waarom allemaal een optimizer? Ze gaan allemaal samen op één MPPT, de zes 250Wp panelen hebben al een optimizer, van de zes 405Wp panelen op oost twee ivm. een schoorsteen. Waarom hebben de resterende 4 405Wp panelen dan nog een optimizer nodig?

Verschillende eigenschappen panelen,andere helling hoek. Wat Ronald ook zegt,sluit ik me bij aan

[Kodess]

We zijn verhuisd, en dat betekent weer zonnepanelen leggen!

Kodess in "Zonnepanelen leggen"

[Pixelmagic]

Heeft er iemand een goeie tip om een paar paneeltjes vast te maken op een stacaravan met van deze metalen dakpanplaten ? Ik zit te denken aan stokschroef van Clickfit maar misschien is er wel een beter plan, mogelijk met hergebruik van de huidige schroeven die in het dal van de pan zitten.