Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 12

[jadjong]

Rob Z schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:43:
Qua overdimensioneren: hier 7830Wp aan vermogen (18x435).
Als ik die aansluit op een omvormer van 5kW, krijg ik er dan (theoretisch, zonder verlies) ook max. 5kW aan vermogen uit?

In de basis is spanning het belangrijkste, 18 panelen van X volt zijn bij elkaar Y volt. Tel daar 10% bij op en dat is het voltage waar de omvormer voor geschikt moet zijn. Past het niet, dan zal je ze in 2x9 aan moeten sluiten.

[onetime]

@Rob Z Kijk in mijn footer, daar staat een voorbeeld van je antwoord.

[jefjef]

Ik kom er niet uit hoe ik het volgende kan verifiëren of het ook daadwerkelijk klopt. Wat is het geval? Ik heb 20 panelen, geplaatst in 2021 type JA Solar 365wp half cell fullblack. Volgens de GoodWe app hebben we in 2024 5653.50 kWh opgewekt. Volgens de Essent app hebben we vanaf 28-12 2024 tot 21-12. 2025 verwachting 3.546 kWh opgewekt. Dan mis ik toch wel een flinke hoeveelheid die ik in de resterende maanden echt niet zal gaan opwekken en terugleveren. Wat mis ik?

[Andrehj]

jefjef schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:28:
Volgens de GoodWe app hebben we in 2024 5653.50 kWh opgewekt. Volgens de Essent app hebben we vanaf 28-12 2024 tot 21-12. 2025 verwachting 3.546 kWh opgewekt. Dan mis ik toch wel een flinke hoeveelheid die ik in de resterende maanden echt niet zal gaan opwekken en terugleveren. Wat mis ik?

Je eigenverbruik. Dat gaat immers niet door de meter.

P.S. Dit is zo'n beetje de meest gestelde vraag in dit topic. Even teruglezen levert je veel op, en voorkomt dat we hier steeds dezelfde vragen moeten beantwoorden.

[ Voor 12% gewijzigd door Andrehj op 02-11-2025 09:34 ]

[jefjef]

Andrehj schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:34:
[...]

Je eigenverbruik. Dat gaat immers niet door de meter.
P.S. Dit is zo'n beetje de meest gestelde vraag in dit topic. Even teruglezen levert je veel op, en voorkomt dat we hier steeds dezelfde vragen moeten beantwoorden.

Ok dank je

[duvekot]

jefjef schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:34:
[...]
Ok dank je

Wat staat er precies in de Essent app als "beschrijving" bij die 3.546 kWh . Want ik denk niet dat daar staat "opgewekt" nml.

[Oogje]

duvekot schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:44:
[...]

Wat staat er precies in de Essent app als "beschrijving" bij die 3.546 kWh . Want ik denk niet dat daar staat "opgewekt" nml.

Sommige maatschappijen doen een schatting nav wat gegevens maar die moet je keihard negeren

[jefjef]

duvekot schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:44:
[...]

Wat staat er precies in de Essent app als "beschrijving" bij die 3.546 kWh . Want ik denk niet dat daar staat "opgewekt" nml.

Je hebt gelijk😊 er staat teruglevering

[True]

Ik kwam deze tegen:

• 1 fase aansluiting
• 13 panelen, allemaal dezelfde ligging
• Azimuth ~110°
• Dakhelling 40°
• 5kW GoodWe
• 2 v.d. 2 strings in gebruik
• Aantal panelen/string onbekend
• Paneel type onbekend

Waarom zou je dit op deze manier aansluiten?

[Proton_]

@True waarom niet? Wat vind je opvallend?

[True]

Proton_ schreef op zondag 2 november 2025 @ 21:57:
@True waarom niet? Wat vind je opvallend?

Excuus, het gebruik van twee strings. Wellicht heb ik het fout, maar een extra string lijkt mij in deze opstelling geneuzel in de marge. Maar bij een upgrade naar 3-fasen en een extra dakdeel met panelen moet je gelijk naar een omvormer met drie strings.

Of begrijp ik iets niet, of zie ik hier iets over het hoofd?

[reneeke1970]

True schreef op zondag 2 november 2025 @ 22:43:
[...]


Excuus, het gebruik van twee strings. Wellicht heb ik het fout, maar een extra string lijkt mij in deze opstelling geneuzel in de marge. Maar bij een upgrade naar 3-fasen en een extra dakdeel met panelen moet je gelijk naar een omvormer met drie strings.

Of begrijp ik iets niet, of zie ik hier iets over het hoofd?

Misschien spanning te hoog en daarom gesplitst?
Misschien kan één mppt het vermogen niet aan, en daarom panelen gesplitst of misschien wel parallel mppt geschakeld?

[ArjoK]

reneeke1970 schreef op maandag 3 november 2025 @ 09:08:
[...]

Misschien spanning te hoog en daarom gesplitst?
Misschien kan één mppt het vermogen niet aan, en daarom panelen gesplitst of misschien wel parallel mppt geschakeld?

Of een deel last van schaduw

[Rouske]

True schreef op zondag 2 november 2025 @ 22:43:
[...]
Excuus, het gebruik van twee strings. Wellicht heb ik het fout, maar een extra string lijkt mij in deze opstelling geneuzel in de marge. Maar bij een upgrade naar 3-fasen en een extra dakdeel met panelen moet je gelijk naar een omvormer met drie strings.

Of begrijp ik iets niet, of zie ik hier iets over het hoofd?

Als je naar een 3-fase omvormer gaat mag de stringspanning flink hoger zijn, dan bij de omvormer de beide huidige stringen met elkaar doorlussen...
Je hebt geen 3e MPPT nodig.
Of voor het nieuwe dakdeel een eigen 1-fase omvormer en de huidige omvormer behouden. En ja, dan heb je op 1 fase geen PV zitten, wat geen issue is bij een 3-fase hoofdaansluiting.

[ Voor 12% gewijzigd door Rouske op 07-11-2025 15:21 ]

[True]

Rouske schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 15:17:
[...]

Als je naar een 3-fase omvormer gaat mag de stringspanning flink hoger zijn, dan bij de omvormer de beide huidige stringen met elkaar doorlussen...
Je hebt geen 3e MPPT nodig.
Of voor het nieuwe dakdeel een eigen 1-fase omvormer en de huidige omvormer behouden. En ja, dan heb je op 1 fase geen PV zitten, wat geen issue is bij een 3-fase hoofdaansluiting.

Behalve dat je met ~450 * 13 op 5850W zit en je dat niet veilig en wel weg krijgt over een 3x25A aansluiting via één fase. Aangenomen dat men zich natuurlijk houdt aan de 80% regel en de automaat selectief t.o.v. de hoofdaansluiting zet.

[onetime]

@True Alleen zet je dat Wp toch op een 3,7kW omvormer? ... 3Kw zou ook nog kunnen.

[True]

onetime schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 20:34:
@True Alleen zet je dat Wp toch op een 3,7kW omvormer? ... 3Kw zou ook nog kunnen.

Had gedacht dat dat meer zou doen, maar dan ga je met pvcalc van ~4800 kWh/jr naar ~4200 kWh/jr dat is helemaal niet zo dramatisch (straks zonder salderen).

[Atlas]

Ok, ik loop even vast.
Situatie:
Meterkast <> 70 meter kabel <> omvormer.
Ik heb zojuist een complete thuis-accu omgeving besteld met omvormer waar ik ook direct de zonnepanelen in kan prakken. Dit is qua efficiency wel heel erg ideaal natuurlijk. Het enige probleem is: de schuur waar de accu komt te staan is 40 meter vanaf waar de omvormer staat en er ligt een sloot van 12 meter tussen

Ik heb 22 x 360 Wp zonnepanelen liggen die in 2 strings zijn aangesloten.
Welke grootte DC kabel moet ik hier minimaal voor hebben? is 4x 6mm genoeg voor die afstand? Of kan ik beter 4x 10mm2 pakken aangezien het door de sloot heen moet?

[BarryH]

Atlas schreef op maandag 10 november 2025 @ 11:57:
Ok, ik loop even vast.
Situatie:
Meterkast <> 70 meter kabel <> omvormer.
Ik heb zojuist een complete thuis-accu omgeving besteld met omvormer waar ik ook direct de zonnepanelen in kan prakken. Dit is qua efficiency wel heel erg ideaal natuurlijk. Het enige probleem is: de schuur waar de accu komt te staan is 40 meter vanaf waar de omvormer staat en er ligt een sloot van 12 meter tussen

Ik heb 22 x 360 Wp zonnepanelen liggen die in 2 strings zijn aangesloten.
Welke grootte DC kabel moet ik hier minimaal voor hebben? is 4x 6mm genoeg voor die afstand? Of kan ik beter 4x 10mm2 pakken aangezien het door de sloot heen moet?

Geen dc zomaar zo leggen.
Alle dc bij de panelen of op het dak houden
Alles wat afwijkt eerst uitzoeken hoe beveiliging van dc werkt

Hier 56 panelen op een steiger gelegd met omvormer erbij en dan met ac door het water

[ Voor 4% gewijzigd door BarryH op 10-11-2025 12:07 ]

[Atlas]

BarryH schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:06:
[...]

Geen dc zomaar zo leggen.
Alle dc bij de panelen of op het dak houden
Alles wat afwijkt eerst uitzoeken hoe beveiliging van dc werkt

Hier 56 panelen op een steiger gelegd met omvormer erbij en dan met ac door het water

Daarom probeer ik hier ook informatie te verzamelen voordat ik ook maar iets ga doen, ik snap de gevaren van 500 volt DC.
Zelfde voor die 3-fase zonnepanelen kabel. Die heb ik bewust 4x16mm2 genomen vanwege de spanningsval en de mogelijke warmte ontwikkeling (wat natuurlijk anders is voor DC).

Dus heb je opmerkingen?

[BarryH]

Atlas schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:08:
[...]


Daarom probeer ik hier ook informatie te verzamelen voordat ik ook maar iets ga doen, ik snap de gevaren van 500 volt DC.
Zelfde voor die 3-fase zonnepanelen kabel. Die heb ik bewust 4x16mm2 genomen vanwege de spanningsval en de mogelijke warmte ontwikkeling (wat natuurlijk anders is voor DC).

Dus heb je opmerkingen?

Ja: accu, omvormer, onderverdeler allemaal direct bij de panelen

[jadjong]

Want?

[Ronald]

Atlas schreef op maandag 10 november 2025 @ 11:57:
ligt een sloot van 12 meter tussen

Ik zou eens contact met je waterschap opnemen... voor je de maaibootmachinist electrocuteerd.

[duvekot]

Ronald schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 07:49:
[...]
Ik zou eens contact met je waterschap opnemen... voor je de maaibootmachinist electrocuteerd.

Ligt er aan van wie die sloot is en eigenaar. Als het een op eigen terrein zelf gegraven sloot is het natuurlijk een andere situatie. Maar bijzonder is het natuurlijk wel
@Atlas heb je meer details over die sloot? Moet je dan niet een mooie mantelbuis er onderdoor heen laten boren? Is de sloot van jou?

[Ronald]

duvekot schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 08:11:
[...]

Ligt er aan van wie die sloot is en eigenaar. Als het een op eigen terrein zelf gegraven sloot is het natuurlijk een andere situatie. Maar bijzonder is het natuurlijk wel
@Atlas heb je meer details over die sloot? Moet je dan niet een mooie mantelbuis er onderdoor heen laten boren? Is de sloot van jou?

Nee, het hangt er van af of de sloot onderdeel is van het watersysteem... Ook sloten op eigen terrein horen er vaak bij. Waterschappen hebben meer problemen met ongewenst volgooien van sloten (ongewenst, veroorzaakt sneller wateroverlast (bij eigenaar en anderen) dan eigenaren die er vrijwillig een graven (meestal gewenst) :-)

[ Voor 5% gewijzigd door Ronald op 11-11-2025 08:30 ]

[JT]

Wat bepaalt nu eigenlijk de compatabiliteit van een micro-omvormer met een zonnepaneel? Er wordt vaak gesproken over x cellen, maar onder de streep is het toch puur maximale ingangsspanning en stroom die binnen de specs van de omvormer moeten vallen?

[onetime]

@JT Behalve de max gaat het ook om het mppt bereik. En liefst loopt dat goed laag door, tot onder 1/3 van het Vmp van het paneel, dan kan 2/3 in de schaduw en de laatste 3e toch nog volop opbrengen.

[Ronald]

onetime schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 02:12:
@JT Behalve de max gaat het ook om het mppt bereik. En liefst loopt dat goed laag door, tot onder 1/3 van het Vmp van het paneel, dan kan 2/3 in de schaduw en de laatste 3e toch nog volop opbrengen.

Hebt helemaal gelijk, doch ik ken geen micro’s die 2/3e bypass kunnen. Enphase en Apsystems kunnen zelfs 0. Hoymiles 1/3e.
Waarom geen idee… Solaredge optimizers hebben wel 8-12V tracking…

[ Voor 7% gewijzigd door Ronald op 14-11-2025 07:46 ]

[Termy]

Ronald schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 07:45:
[...]

Hebt helemaal gelijk, doch ik ken geen micro’s die 2/3e bypass kunnen. Enphase en Apsystems kunnen zelfs 0. Hoymiles 1/3e.
Waarom geen idee… Solaredge optimizers hebben wel 8-12V tracking…

Hoe bedoel je dit? Ik heb een paneel dat schaduw vangt van een pijp en die gaat gewoon in stappen omhoog in productie. APS DS3-L en daarvoor een QS1 deed het ook.

[Ronald]

Termy schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 16:35:
[...]


Hoe bedoel je dit? Ik heb een paneel dat schaduw vangt van een pijp en die gaat gewoon in stappen omhoog in productie. APS DS3-L en daarvoor een QS1 deed het ook

Ben benieuwd naar de paneel spanning die je hebt bij dat gedrag. Datasheet geeft onderkant MPPT-bereik 28V

[onetime]

Ronald schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 07:45:
[...] Hebt helemaal gelijk, doch ik ken geen micro’s die 2/3e bypass kunnen. Enphase en Apsystems kunnen zelfs 0. Hoymiles 1/3e.
Waarom geen idee… Solaredge optimizers hebben wel 8-12V tracking…

Ik denk omdat die Solar-Edge optimizers toch al een buck-boost converter nodig hebben, (Tigo's hebben alleen een buck-converter) maar een micro waarschijnlijk alleen een buck-converter heeft, waarschijnlijk naar een zo hoog mogelijke spanning om de efficiency van de omzetting naar netspanning zo hoog mogelijk te krijgen.
Micro's die wel lager kunnen hebben waarschijnlijk een lagere tussen spanning waar de omzetter naar netspanning mee werkt.
Buck- converters zijn efficiënter dan buck-boost converters.

[Termy]

Ronald schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 17:51:
[...]

Ben benieuwd naar de paneel spanning die je hebt bij dat gedrag. Datasheet geeft onderkant MPPT-bereik 28V

Ik heb even gekeken maar de spanning en die zakt van rond de 40V naar 32V maar dat lijkt helemaal niet gerelateerd aan dat de schaduw weg gaat of zo. Een gelijkgeorienteerd paneel zonder schaduw blijft wel constant rond de 40V.

[!null]

Kleine vraag rondom APS QT2 3-fase micro-omvormers. Ik heb daar 5 stuks van gekregen, zonder iets erbij. Ik wil ze nu even testen met een goedkope kabel, dus met 1 stekker.
Klopt het dat ook wel een DS3 kabel kan kopen en dan met bruin-grijs-zwart aansluiten? Dan is de volgorde wel belangrijk denk ik?
Als ik op QT2 kabels zoek krijg ik wat veel duurdere kabels of grotere doorkoppel kabels.
En er worden ook 5 aderige kabels aangeboden, wat ik niet snap want het is maar een 3 aderige kabel, die dus zonder nul en aarde wordt aangesloten? (aarde doe je buitenom volgens de handleiding)
Ik snap niet hoe ze aan 5 aders komen met een 3 polige connector.

Edit: Ah ik snap het, er zijn twee versies van 3 fase kabels gebruikt.
De een heet de 5C kabel met 5 aders en uiteraard 5-polige connector.
Dit is 3 aderige / polige connector is volgens mij wel hetzelfde als de enkel fase kabels, alleen moet je dan wel de L1, L2 en L3 weten.
Ik heb dus deze stekker: https://latam.apsystems.com/en/portfolio-item/3-phase-bus-cable10awgtc-2-4m/

Dus dan weet ik de pinout en kan ik ook wel een enkel kabeltje kopen.

Gaat dus om oudere QT2 modellen.

[ Voor 36% gewijzigd door !null op 17-11-2025 21:31 ]

[Proton_]

@Cruiseronline heeft een eigen topic in Cruiseronline in "Welke PV opstelling is het best?"

[epicfailguy23]

Voor de zonnepanelen experts onder ons, gewetensvraag. Ik heb zojuist officiëel de omvormer eruit liggen en de mptts kabels omgegooid. (Gelukkig wordt het de komende 5 dagen niet zoon geweldig weer )

Alleen moet ik de aarde ook nog doen. Eerst zat deze op 2 losse aard draden op een blokje bij de hoofdschakelaar. Nu wil ik de ene string aarde koppelen aan de frames van de andere string (kabel technisch handig, anders heb ik 2 aarde draden langs elkaar lopen) dit maakt weinig uit toch? Zolang ik geen lus maak is aarde toch aarde? Alle draad is 6mm dus ook aarde

[Ronald]

epicfailguy23 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:45:
Voor de zonnepanelen experts onder ons, gewetensvraag. Ik heb zojuist officiëel de omvormer eruit liggen en de mptts kabels omgegooid. (Gelukkig wordt het de komende 5 dagen niet zoon geweldig weer )

Alleen moet ik de aarde ook nog doen. Eerst zat deze op 2 losse aard draden op een blokje bij de hoofdschakelaar. Nu wil ik de ene string aarde koppelen aan de frames van de andere string (kabel technisch handig, anders heb ik 2 aarde draden langs elkaar lopen) dit maakt weinig uit toch? Zolang ik geen lus maak is aarde toch aarde? Alle draad is 6mm dus ook aarde

Ik volg niet helemaal wat je situatie was en wat je wil...

De omvormer hoort geaard te zijn, ook als eventuele werkschakelaar uit is.
De frames(&panelen) horen vereffend te zijn ('geaard') ook onafhankelijk van eventuele schakelaars.

Bedoel je dat je aarde omvormer via de frames wil laten lopen? is denk ik niet dat het netjes is ;-)

[epicfailguy23]

Ronald schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:31:
[...]


Ik volg niet helemaal wat je situatie was en wat je wil...

De omvormer hoort geaard te zijn, ook als eventuele werkschakelaar uit is.
De frames(&panelen) horen vereffend te zijn ('geaard') ook onafhankelijk van eventuele schakelaars.

Bedoel je dat je aarde omvormer via de frames wil laten lopen? is denk ik niet dat het netjes is ;-)

Ik heb 2 strings omgeleid die eerst op mijn omvormer op de zolder zaten. De panelen zaten daar via een aarde van de omvormer geaard.

Nieuwe situatie, omvormer op zolder weg ivm batterije in de garage, kabels nu omgeleid van zolder naar garage. Eerst zaten beide 'strings' los geaard via de klemmenstrook op de werkschakelaar bij de omvormer. Nieuwe situatie: ik breng de aarde van mppt 1 naar de aarde van mppt (ligt op de route) en ga dan met 1 aarde draad naar de aarde van de batterij. Dan kan ik alles wat nu op zolder zit opdoeken.

[Ronald]

@epicfailguy23 Ik heb het idee dat je dingen door elkaar aan het husselen bent.. Je Solar-(DC)-kabels staan helemaal los van de aarding/vereffening...
Je aard een string niet.

Je aard de omvormer en vereffend het legmateriaal.

[epicfailguy23]

Ronald schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:41:
@epicfailguy23 Ik heb het idee dat je dingen door elkaar aan het husselen bent.. Je Solar-(DC)-kabels staan helemaal los van de aarding/vereffening...
Je aard een string niet.

Je aard de omvormer en vereffend het legmateriaal.

Je hebt helemaal gelijk en ik verwoord het rot denk ik. Mijn 2sets zonnepanelen wil ik vereffenen/aarden . Dit gebeurt nu per set naar 1 aardbok die dan naar meterkast gaat/aardpen gaat. Nieuwe situatie: ik vereffen 1 set naar de andere (ondanks dat het 2 mppts betreft) en vereffen die vervolgens richting omvormer/zijn aarde. Maar als ik dit zo schrijf kom ik zelf tot de conclusie dat dit niet uit zou moeten maken mits de weerstand maar niet te hoog is.

[Ronald]

@epicfailguy23 "Via de omvormer" is dus niet strict oké: Als je de omvormer vervangt, en dus de aarde los schroeft, is het montagemateriaal tijdelijk niet vereffend. (Is dat echt erg? Dat is aan jou ;-) )

[LooneyTunes]

epicfailguy23 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 19:37:

Je hebt helemaal gelijk en ik verwoord het rot denk ik. Mijn 2sets zonnepanelen wil ik vereffenen/aarden . Dit gebeurt nu per set naar 1 aardbok die dan naar meterkast gaat/aardpen gaat.

Dit zou je toch gewoon kunnen laten zitten?
Als alle metalen delen maar aan elkaar zijn verbonden (vereffenen) zodat je bij een storing geen klap krijgt als je de 2 verschillende sets aanraakt.

Nieuwe situatie: ik vereffen 1 set naar de andere (ondanks dat het 2 mppts betreft) en vereffen die vervolgens richting omvormer/zijn aarde.

De hoeveelheid MPPT's maakt niet uit. De DC-zijde staat geheel los van de metalen delen (het 'zweeft').
Alleen de metalen delen (al zijn het er 10) moeten met elkaar verbonden zijn.
Een praktijkvoorbeeld zoals het hier ligt: (niet persé zoals het moet, maar zoals ik het gedaan heb)
Een aardedraad langs de muur omhoog, onder de dakpannen naar het éérste paneel op het platte dak en dan steeds korte draadjes (~10cm) met oogjes van het ene paneel naar het andere paneel ( 0----0 ). (alle panelen staan op hun eigen beugels. Foto is van een aantal jaar geleden waarbij de dakbedekking is vervangen i.v.m. lekkage).

[ Voor 8% gewijzigd door LooneyTunes op 08-12-2025 12:06 ]

[Martin7182]

LooneyTunes schreef op zondag 7 december 2025 @ 00:19:
[...]

De hoeveelheid MPPT's maakt niet uit. De DC-zijde staat geheel los van de metalen delen (het 'zweeft').
Alleen de metalen delen (al zijn het er 10) moeten met elkaar verbonden zijn.

Je bedoelt het goed, maar bij een trafoloze omvormer (dat zijn ze praktisch allemaal) 'zweeft' de DC-zijde juist niet!
Maar dit heeft dus niets te maken met het vereffenen van de metalen frame-delen. Een frame dat niet geaard wordt gaat juist 'zweven'. Meerdere frames die niet vereffend worden kunnen elk een ander potentiaal t.o.v. aarde gaan krijgen en dat maakt het gevaarlijk.

[ Voor 15% gewijzigd door Martin7182 op 08-12-2025 12:47 ]

[PaulieTheKid]

Hallo,

Ik heb zelf even een topic gestart m.b.t. de oriëntatie van een veldopstelling. Bij kennis/interesse/etc. neem graag even een kijkje:
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2320926

[LooneyTunes]

Martin7182 schreef op zondag 7 december 2025 @ 09:24:
Je bedoelt het goed, maar bij een trafoloze omvormer (dat zijn ze praktisch allemaal) 'zweeft' de DC-zijde juist niet!

De metalen delen zijn geïsoleerd van de DC-spanning. (zit tussen glas - plastic/glas)
Pas bij fouten (DC plug in een plasje water) kan er spanning op komen te staan (ervaringsdeskundige *)
(* daarom heb ik ze geaard vorig jaar, maar dan wel buitenom; ik wil geen bliksemafleider in mijn meterkast.)

Maar dit heeft dus niets te maken met het vereffenen van de metalen frame-delen. Een frame dat niet geaard wordt gaat juist 'zweven'. Meerdere frames die niet vereffend worden kunnen elk een ander potentiaal t.o.v. aarde gaan krijgen en dat maakt het gevaarlijk.

Volgens mij vertel ik dat in mijn eerder post.

Alleen de metalen delen (al zijn het er 10) moeten met elkaar verbonden zijn.

[onetime]

@LooneyTunes
~ Bij een trafo loze omvormer is de plus 50x per seconde met fase verbonden terwijl de min met de nul is verbonden. En 50x per seconde is de min met fase verbonden terwijl de plus met de nul is verbonden. ~

[LooneyTunes]

onetime schreef op maandag 8 december 2025 @ 01:54:
@LooneyTunes
~ Bij een trafo loze omvormer is de plus 50x per seconde met fase verbonden terwijl de min met de nul is verbonden. En 50x per seconde is de min met fase verbonden terwijl de plus met de nul is verbonden. ~

En de metalen delen?
Want daar gaat het toch om?

[ThinkPad]

Foto van 10:25 vanochtend. Dit is wel stom, steile dakhelling (67° helling en 170° azimut dus praktisch recht op het zuiden) dus gunstig in de winter, groot deel van de panelen heeft zon en toch maar 120W totale opwek Het zijn JA Solar 280Wp, alle 12 in één string op een Goodwe 3000XS. Komt het door de gemengde oriëntatie dat de bypassdiodes niet goed genoeg hun werk doen?

Zou het werken om er 2x6 van te maken en die parallel aan te sluiten op de omvormer (die maar één MPPT heeft)? De 6 van de zolderverdieping in een string en de 6 van de liggende 'E' ook in een string.

Elk wattje is welkom voor de warmtepomp.

[ Voor 22% gewijzigd door ThinkPad op 25-12-2025 13:30 ]

[MotorBeast]

ThinkPad schreef op donderdag 25 december 2025 @ 13:24:
[Afbeelding]

Foto van 10:25 vanochtend. Dit is wel stom, steile dakhelling (67° helling en 170° azimut dus praktisch recht op het zuiden) dus gunstig in de winter, groot deel van de panelen heeft zon en toch maar 120W totale opwek Het zijn JA Solar 280Wp, alle 12 in één string op een Goodwe 3000XS. Komt het door de gemengde oriëntatie dat de bypassdiodes niet goed genoeg hun werk doen?

Zou het werken om er 2x6 van te maken en die parallel aan te sluiten op de omvormer (die maar één MPPT heeft)? De 6 bovenaan in een string en de 6 van de liggende 'E' ook in een string.

Elk wattje is welkom voor de warmtepomp.

Nee maakt niets uit als het goed is. De Goodwe heeft als het goed is schaduwmanagement. Moet je wel aan zetten. Ik heb hier in 2 strings op NO en ZW op een Goodwe 5000 DNS G3 en trek 6000kWh uit 7310WP. Op dit moment 1750W met ook schaduw. Liggen wel allemaal in landscape dus dan werken de diodes wel beter als een paneel gedeeltelijk in schaduw ligt.

[ Voor 5% gewijzigd door MotorBeast op 25-12-2025 13:45 ]

[Ronald]

@ThinkPad Parallel op die omvormer is niet veilig - veel te hoge kortsluitstroom... Daar is het gelijkspanningsrelais niet voor bedoeld... En die wil je echt wel veilig hebben

edit:
En hij kan de Impp niet trekken, dat ook nog eens ja

Duik eens in de instellingen. Schaduwmanagement doet het zeker niet zoals verwacht.

[ Voor 11% gewijzigd door Ronald op 25-12-2025 13:44 ]

[ThinkPad]

Ah shadow management, dat is wel een goede. Ik heb normaal in de zomermaanden geen spatje schaduw dus mogelijk heb ik dat uit staan. Ga ik checken! Hopelijk is dat het, zou een easy fix zijn dan.

Dit was precies één uur later, toen schoot het in dertig seconden van 160W naar 1943W.


Parallel zetten net nog even aan zitten rekenen, maar dat kan idd niet met mijn omvormer. Ik overschrijd dan de maximale stroom die z'n MPPT mag hebben (18-19A vanuit de panelen, hij mag max. 12,5A hebben).

[ Voor 19% gewijzigd door ThinkPad op 25-12-2025 13:47 ]

[ThinkPad]

Net naar zolder gelopen, shadow mppt stond idd op 'off' Heb het aangepast, ben benieuwd! Morgen een vergelijkbare dag dus we gaan het zien.

[MotorBeast]

ThinkPad schreef op donderdag 25 december 2025 @ 13:55:
Net naar zolder gelopen, shadow mppt stond idd op 'off' Heb het aangepast, ben benieuwd! Morgen een vergelijkbare dag dus we gaan het zien.

Ik weet niet of je jouw omvormer met https://play.google.com/s...m.goodwe.solargo&hl=en-US kan benaderen maar dan kan je ook de interval van aanpassen van het optimale punt aanpassen afhankelijk van hoe snel je schaduw verplaatst. Aanpassen kost altijd een heel klein beetje rendement dus hoe langer de interval, hoe kleiner het verlies. Al vind ik het te verwaarlozen dat verlies.

[ThinkPad]

MotorBeast schreef op donderdag 25 december 2025 @ 14:04:
[...]


Ik weet niet of je jouw omvormer met https://play.google.com/s...m.goodwe.solargo&hl=en-US kan benaderen maar dan kan je ook de interval van aanpassen van het optimale punt aanpassen afhankelijk van hoe snel je schaduw verplaatst. Aanpassen kost altijd een heel klein beetje rendement dus hoe langer de interval, hoe kleiner het verlies. Al vind ik het te verwaarlozen dat verlies.

Ja die app ken ik wel. Jaar of 4-5 geleden nog veel mee lopen klootviolen om de omvormer lokaal in Home Assistant e.d. te kunnen uitlezen, dat was destijds nog niet zo vanzelfsprekend dat je een Goodwe eenvoudig lokaal kon uitlezen i.p.v. hun Chinese portal te moeten scrapen.

De wifi-dongle ligt hier afgekoppeld omdat ik hem met een eigen tussenmeter uitlees. Zal hem eens aansluiten en met die app naar de settings kijken. Vond hier nog een interessant document over de shadow scan functie, de standaard interval lijkt 60 min. te zijn. Terwijl bijv. SMA 6 min. hanteert lees ik.
60 min. lijkt mij voor herfst-/winterperiode vrij traag, soms kan een paar minuten al het verschil maken. Mis je toch bijna een uur van de toch al spaarzame zon.

Ik las idd dat schaduwmanagement iets aan performance kan kosten, maarja in de zomer als de boel volle bak staat te produceren is zonnestroom toch al geen drol meer waard dus ik laat het vanaf nu lekker aan staan. Heb door de ligging bijna recht op het zuiden toch al enorme overproductie in de zomer.

Ben heel benieuwd naar morgen, kom er nog wel even op terug.

[ Voor 24% gewijzigd door ThinkPad op 25-12-2025 14:25 ]

[BarryH]

ThinkPad schreef op donderdag 25 december 2025 @ 13:24:
[Afbeelding]
Foto van 10:25 vanochtend. Dit is wel stom, steile dakhelling (67° helling en 170° azimut dus praktisch recht op het zuiden) dus gunstig in de winter, groot deel van de panelen heeft zon en toch maar 120W totale opwek Het zijn JA Solar 280Wp, alle 12 in één string op een Goodwe 3000XS. Komt het door de gemengde oriëntatie dat de bypassdiodes niet goed genoeg hun werk doen?

Zou het werken om er 2x6 van te maken en die parallel aan te sluiten op de omvormer (die maar één MPPT heeft)? De 6 van de zolderverdieping in een string en de 6 van de liggende 'E' ook in een string.

Elk wattje is welkom voor de warmtepomp.

Heb je een dag grafiek?
Je kan altijd op mp voor eur 200 een sma sb 3.6 kopen en die proberen

[ Voor 5% gewijzigd door BarryH op 25-12-2025 14:20 ]

[MotorBeast]

@ThinkPad Ben benieuwd. Denk dat ik de uitkomst wel weet. Jij wordt blij. Ik heb zelfs bewust geen optimizers en dat soort gedoe omdat ik in het verleden met SMA al goede resultaten ook had met schaduwmanagement.

[ Voor 48% gewijzigd door MotorBeast op 25-12-2025 14:20 ]

[ThinkPad]

BarryH schreef op donderdag 25 december 2025 @ 14:18:
[...]

Heb je een dag grafiek?
Je kan altijd op mp voor eur 200 een sma sb 3.6 kopen en die proberen

Zie grafiekje hierboven, vandaag is het een prachtige zonnige dag. Afgelopen dagen alleen maar grauw kwakkelweer met nauwelijks opbrengst, dus geen goed vergelijkingsmateriaal. Morgen (gezien het een vergelijkbare zonnige dag als vandaag lijkt te worden) post ik wel even een update.

Verder overigens totaal geen klachten over de set en in de lente, zomer (en herfst ook nog) vaak genoeg mooie parabolen gehad. Het is meer doordat de zon nu zó laag staat dat de achterburen in de weg zitten

Geld steken hierin gaan we zeker niet meer doen (al had een setje kabels en Y-splitters nog wel gekund, maar dat kan qua specs dus niet). De panelen liggen er sinds 2017 en heb ik al lang en breed terugverdiend.

[ Voor 5% gewijzigd door ThinkPad op 25-12-2025 14:24 ]

[onetime]

ThinkPad schreef op donderdag 25 december 2025 @ 14:13:
[...] De wifi-dongle ligt hier afgekoppeld omdat ik hem met een eigen tussenmeter uitlees. [...]

Hoe kan je een omvormer nu uitlezen met een tussenmeter, daar kan je alleen de opbrengst mee zien.

Een omvormer uitlezen wil zeggen dat je de string spanning , stroom, etc kan zien. Dan kan je bepalen wat er gebeurt of fout gaat en kan je gericht zoeken of actie ondernemen.

In jouw geval had je dus kunnen zien dat de stringspanning te hoog was voor de schaduw situatie.

[ThinkPad]

onetime schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 00:29:
[...]

Hoe kan je een omvormer nu uitlezen met een tussenmeter, daar kan je alleen de opbrengst mee zien.

Een omvormer uitlezen wil zeggen dat je de string spanning , stroom, etc kan zien. Dan kan je bepalen wat er gebeurt of fout gaat en kan je gericht zoeken of actie ondernemen.

In jouw geval had je dus kunnen zien dat de stringspanning te hoog was voor de schaduw situatie.

Ja fair enough Heb hem net weer aangesloten en wist al weer waarom ik hem had afgekoppeld: omdat hij z'n eigen wifi-netwerk blijft uitzenden en op de webpagina in plain text het wifi-wachtwoord van je thuisnetwerk staat... Maar die SolarGo app is behoorlijk doorontwikkeld en je kan het wachtwoord van het eigen netwerk van de wifi-module nu aanpassen.

Omdat de set al jaren zonder issues draait heb ik genoeg aan de opbrengst, de stringspanning e.d. boeit mij op een gegeven moment niet meer zo. Stick toen afgekoppeld met het idee dat ik bij een storing altijd nog op het display kon kijken

Anyways, shadow MPPT aanzetten heeft zeker geholpen. Gedrag aan begin van de ochtend is nog wel erg 'zoekerig', maar al veel beter dan hoe het gisteren was:


In de SolarGo app onder Settings > Characteristic Parameters heb ik alleen een toggle om shadow scan aan/uit te zetten, helaas geen optie om de interval aan te passen (mogelijk verloopt de curve dan wat minder schokkerig omdat hij sneller het juiste punt kan vinden?). Heb jij dat wel @MotorBeast ?

[ Voor 5% gewijzigd door ThinkPad op 26-12-2025 13:37 ]

[MotorBeast]

@ThinkPad Ja heb ik wel. Ik heb hem volgens mij op 1 per kwartier staan per string, is dus 1 x keer per 1/2 uur per string want dat kan niet gelijkertijd.. Mooi dat het werkt. Ik heb alleen niet van zulke diepe schokken maar dat komt wellicht omdat mij alles bewust in landscape ligt. NB: ik heb een 5000DNS G3

[ Voor 27% gewijzigd door MotorBeast op 26-12-2025 13:08 ]

[ThinkPad]

MotorBeast schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 13:04:
@ThinkPad Ja heb ik wel. Ik heb hem volgens mij op 1 per kwartier staan per string, is dus 1 x keer per 1/2 uur per string want dat kan niet gelijkertijd.. Mooi dat het werkt. Ik heb alleen niet van zulke diepe schokken maar dat komt wellicht omdat mij alles bewust in landscape ligt. NB: ik heb een 5000DNS G3

Ah, bij/vanaf de G3 is het configureerbaar lees ik op pag. 6 van de handleiding. Ik zit vast aan de default van 30 min. Nouja beter dan niks

[MotorBeast]

ThinkPad schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 13:34:
[...]

Ah, bij/vanaf de G3 is het configureerbaar lees ik op pag. 6 van de handleiding. Ik zit vast aan de default van 30 min. Nouja beter dan niks

30 minuten is toch okee? Zo hard verschuift schaduw toch niet. Mooi dat het werkt. Lekker opslurpen met de WP.

[Bouwertje]

Ik ben een beetje een ‘OLD school’ panelen gebruiken en kan nu helemaal schoon beginnen. Ik weet weinig van de huidige mppt, bypass diodes, hybride omvormers ect dus ik ben heel benieuwd naar de adviezen die ik ga krijgen van de experts die ik uitgenodigd heb. Ik ga jullie op de hoogte houden en misschien ook nog wel om advies vragen.

[elektriekert]

Bouwertje schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 18:37:
Ik ben een beetje een ‘OLD school’ panelen gebruiken en kan nu helemaal schoon beginnen. Ik weet weinig van de huidige mppt, bypass diodes, hybride omvormers ect dus ik ben heel benieuwd naar de adviezen die ik ga krijgen van de experts die ik uitgenodigd heb. Ik ga jullie op de hoogte houden en misschien ook nog wel om advies vragen.

Ik vermoed dat ze voor het systeem gaan waar ze de meeste marge op kunnen maken .
Deel vooral je dak type, helling, azimuth, schaduw e.d. en dan zijn er hier vast een aantal die je daar heel goed bij kunnen helpen .

[Bouwertje]

elektriekert schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 20:50:
[...]


Ik vermoed dat ze voor het systeem gaan waar ze de meeste marge op kunnen maken .
Deel vooral je dak type, helling, azimuth, schaduw e.d. en dan zijn er hier vast een aantal die je daar heel goed bij kunnen helpen .

Daar hoop ik ook op, ik kan ongeveer 10 panelen pal zuid en 10 panelen pal west kwijt op een dak met een hoek van 48 graden. Kabel (5 x 6 mm) heb ik al getrokken van meterkast naar zolder.

[mbbs1024]

Hoe werkt dat shadowmanagement in een omvormer eigenlijk ?
Als je schaduw op een paneel hebt, is het dan niet vooral de bypass dioden of optimisers die ervoor zorgen dat het paneel de zaak niet gaat blokkeren ?

[Ronald]

@mbbs1024 De omvormer moet zorgen dat de getrokken stroom hoog blijft - daardoor gaat de stroom over een paneeldeel met teveel weerstand (schaduw) door de diode lopen.
De string spanning daalt daarmee met de spanning van 1 paneeldeel.

Optimizers staan op zichzelf, daar heeft de omvormer geen actieve rol in.

[mawashigeri]

Ronald schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 23:49:
@mbbs1024 De omvormer moet zorgen dat de getrokken stroom hoog blijft - daardoor gaat de stroom over een paneeldeel met teveel weerstand (schaduw) door de diode lopen.
De string spanning daalt daarmee met de spanning van 1 paneeldeel.

Optimizers staan op zichzelf, daar heeft de omvormer geen actieve rol in.

SolarEdge optimizers worden aangestuurd door de omvormer om het voltage te balanceren t.o.v. stroom.

[Martin7182]

mbbs1024 schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 23:46:
Hoe werkt dat shadowmanagement in een omvormer eigenlijk ?
Als je schaduw op een paneel hebt, is het dan niet vooral de bypass dioden of optimisers die ervoor zorgen dat het paneel de zaak niet gaat blokkeren ?

Dat klopt, bypass diodes gaan geleiden bij een positieve spanning (kan alleen bij schaduw). Je kunt het systeem zien als een spanningsbron met een bepaalde interne weerstand met de omvormer als belasting (weerstand). De omvormer ontrekt het maximum vermogen als zijn weerstand precies even groot is als de interne weerstand van de spanningsbron. Dit is algemene theorie. Het optimale punt bepaalt de omvormer door zijn weerstand te varieren over een groot bereik ('sweep'). Dat is nodig omdat de bypass diodes alleen op bepaalde punten van het bereik gaan geleiden. P = I²×R. Als je een plaatje tekent met op horizontale as de omvormer-weerstand en op vertikale as het opgewekte vermogen, dan begint het vermogen bij nul (I is hoog, R is nul) en eindigt ook bij nul (I is nul, R is oneindig). De kromme verloopt grillig a.g.v. bybass diodes. Ergens in het midden zit het optimum.

[flipjevandejam]

Onze Growatt MOD9000TL3-X van 2023 functioneert al jaren perfect, hangt via gastwifi aan hun Shine dienst, maar bleef vandaag uit/zwart totdat ik de AC schakelaar uit/aan deed.

Nu is N=1, dus misschien toeval, misschien een bredere fenomeen?

[Wozmro]

De maand december afgesloten met een totale opwek van 102,6kWh. De minste dag was 0,37kWh en de beste dag 6,95kWh.
En dit voor een installatie met 4500Wp op het Westen en 4500Wp op het oosten. (Telkens 45gr helling).

Een goeie 75kWh direct verbruikt (alles elektrisch in huis) en 25kWh teruggeleverd aan het net, wat ik eigenlijk nog best veel vindt want ik let er wel op dat boiler en airco zoveel mogelijk tijdens de zonuren werken. (Met timer, geen actieve sturing)
In november was het 150kWh opgewekt en 50kWh teruggeleverd.

Hoe was het bij jullie?

[onetime]

@Wozmro Click op de link in mijn footer en bekijk wat je wilt...

[klump4u]

Wozmro schreef op woensdag 31 december 2025 @ 17:09:
De maand december afgesloten met een totale opwek van 102,6kWh. De minste dag was 0,37kWh en de beste dag 6,95kWh.
En dit voor een installatie met 4500Wp op het Westen en 4500Wp op het oosten. (Telkens 45gr helling).

Een goeie 75kWh direct verbruikt (alles elektrisch in huis) en 25kWh teruggeleverd aan het net, wat ik eigenlijk nog best veel vindt want ik let er wel op dat boiler en airco zoveel mogelijk tijdens de zonuren werken. (Met timer, geen actieve sturing)
In november was het 150kWh opgewekt en 50kWh teruggeleverd.

Hoe was het bij jullie?

Hebben we een mooi topic voor https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2247292

[Proton_]

Grappig, met 10 cm sneeuw erop leverde de bifacial veranda toch nog 50-100W

[duvekot]

Proton_ schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:29:
Grappig, met 10 cm sneeuw erop leverde de bifacial veranda toch nog 50-100W

Stap 1:
Snel daarmee de panelen verwarmen zodat het sneeuw er af smelt
Stap 2: voeg meer verwarming toe doordat je meer stroom hebt
Stap 3: Profit

[mawashigeri]

Proton_ schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:29:
Grappig, met 10 cm sneeuw erop leverde de bifacial veranda toch nog 50-100W

Ik zag het mooie fenomeen ('gewone' Jinko all-black, 42 graden schuin dak) dat er inderdaad een beetje opwek was dwars door de sneeuw heen die langzaam maar zeker de panelen voldoende verwarmde om alle sneeuw er af laten schuiven.

[mawashigeri]

duvekot schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:32:
Stap 1: Snel daarmee de panelen verwarmen zodat het sneeuw er af smelt
Stap 2: voeg meer verwarming toe doordat je meer stroom hebt
Stap 3: Profit

Heb ik wel eens over nagedacht: de inverter zou ook actief een beetje stroom door de panelen kunnen jagen om de sneeuw er actief af te kiepen. 't Is allemaal de moeite niet waard, de opbrengst is nog steeds maar een paar kWh op zulke dagen - slechts 10kWh afgelopen week voor mijn 8000WP installatie

[Martin7182]

mawashigeri schreef op zondag 11 januari 2026 @ 12:41:
[...]

Heb ik wel eens over nagedacht: de inverter zou ook actief een beetje stroom door de panelen kunnen jagen om de sneeuw er actief af te kiepen. 't Is allemaal de moeite niet waard, de opbrengst is nog steeds maar een paar kWh op zulke dagen - slechts 10kWh afgelopen week voor mijn 8000WP installatie

Ik denk niet dat het werkt; als de bypass diodes actief worden dan wordt alleen de junctionbox warm.

[Mancave54]

flipjevandejam schreef op woensdag 31 december 2025 @ 15:48:
Onze Growatt MOD9000TL3-X van 2023 functioneert al jaren perfect, hangt via gastwifi aan hun Shine dienst, maar bleef vandaag uit/zwart totdat ik de AC schakelaar uit/aan deed.
Ik heb ergens in een onderhoud manual gelezen dat growatt adviseert 1 maal per jaar de AC knop 5 maal aan en uit te schakelen. Dit ter voorkomen van inbranden.
Nu is N=1, dus misschien toeval, misschien een bredere fenomeen?

[Afbeelding]

Ik heb ergens in een onderhoud manual gelezen dat growatt adviseert 1 maal per jaar de AC knop 5 maal aan en uit te schakelen. Dit ter voorkomen van inbranden.

[ Voor 10% gewijzigd door Mancave54 op 11-01-2026 13:07 ]

[flipjevandejam]

Dat is een goeie, maar inbranden van wat? De led achter het groene logootje? Het zwart-wit tekstdisplay?

[Proton_]

@flipjevandejam ik denk de contacten op/in de schakelaar zelf.

[Mancave54]

Proton_ schreef op zondag 11 januari 2026 @ 13:22:
@flipjevandejam ik denk de contacten op/in de schakelaar zelf.

Inderdaad. Dacht dat dit wel duidelijk zou zijn.🙄

[ThinkPad]

Vandaag een mistige dag, maar wel veel daglicht buiten. Toch heeft m'n systeem* er vrij veel moeite mee lijkt het. Lijkt alsof hij de boel niet opgestart krijg, terwijl ik bij familie in dezelfde woonplaats (dus ook wel mistig) toch wel enigszins een curve zie die opklimt van 30W tot zo'n 100W en dat vasthoudt tot einde middag. Zijn natuurlijk vermogens van drie keer niks, maar dekt toch m'n sluipverbruik al weer enigszins af.

Heb onlangs shadow MPPT aangezet omdat eerder de boel vanwege schaduw op 3 van de 12 panelen zorgde dat de boel pas opstartte als alles volledig zon had. Bij de omvormer gekeken en hij staat op waiting/checking.
Met shadow MPPT uit geen verschil.*12x280Wp op 67° helling, bijna recht naar het zuiden (170° azimut). Zie ook plaatjes dak hier. Panelen JA Solar JAM6(K)(BK)-60-280/4BB op een Goodwe GW3000-XS (ouder model, niet de G3 variant), datasheet. Opstartspanning 50V, MPPT-bereik 50-450V, nominale ingangsspanning 360V.

https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=38706&sid=35414

[ThinkPad]

Toevoeging van m'n andere setjes. Daar zie je met 5° en 10° toch wel een curve er in terug.
Zou het dan toch door de steile hellingshoek van m'n huisdak komen dat hij nu met diffuus licht weinig doet?

Bij m'n ouders met 10x350 op 41&deg naar het zuiden, ook op een Goodwe, start hij op met zo'n 30W en rond het middaguur 130W.

[reneeke1970]

ThinkPad schreef op zondag 18 januari 2026 @ 21:22:
[Afbeelding]
Toevoeging van m'n andere setjes. Daar zie je met 5° en 10° toch wel een curve er in terug.
Zou het dan toch door de steile hellingshoek van m'n huisdak komen dat hij nu met diffuus licht weinig doet?

Bij m'n ouders met 10x350 op 41&deg naar het zuiden, ook op een Goodwe, start hij op met zo'n 30W en rond het middaguur 130W.

Ik heb een rijtje tegen schutting aan hangen, maar die doen ook verrekte weinig tov degene op plat dak.

[ThinkPad]

Vandaag begon hij om 9:03 en klom netjes door. Stringvoltage 401V en current 0,3A was toen. Externe meter zei 96W. Systeem bij m'n ouders op 45° begon om 08:50 al met 41W.

Toch nadeel van steile hellingshoek dus

Edit: Kon wel eens een bug/feature zijn van de Goodwe XS, dat hij geen lagere vermogens dan 70W opwekt. Ik lees helaas anderen die hier ook tegenaan lopen: Goodwe gaat zomaar uit: MPP Tracker in de war?

[ Voor 34% gewijzigd door ThinkPad op 21-01-2026 15:25 ]

[reneeke1970]

ThinkPad schreef op maandag 19 januari 2026 @ 11:28:
Vandaag begon hij om 9:03 en klom netjes door. Stringvoltage 401V en current 0,3A was toen. Externe meter zei 96W. Systeem bij m'n ouders op 45° begon om 08:50 al met 41W.

Toch nadeel van steile hellingshoek dus

Als de zon er niet op schijnt wel, diffuus komt van boven

[Termy]

Diffuus komt van overal dus zicht op alle richtingen is relevant en plat doet dat het best.

[the noise]

Toch wel het totale bedrag terug en geen 5ct of terugbetaling, mooi verlopen voor nu

[AtRi]

Vanaf wanneer loopt jouw contract?

[the noise]

AtRi schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 11:00:
Vanaf wanneer loopt jouw contract?

2025 voor 3 jaar aangegaan bij Greenchoice.

[AtRi]

Apart, mijn contract "3 jaar nl wind" start datum 1-5-24 heeft wel n netto teruglever clausule van 11,5 ct.

[onetime]

@AtRi Jij hebt waarschijnlijk een "slimme" meter, zou @the noise nog een Ferraris meter hebben?

[AtRi]

Klopt, ik heb inderdaad n slimme meter.

[BarryH]

AtRi schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 16:49:
Apart, mijn contract "3 jaar nl wind" start datum 1-5-24 heeft wel n netto teruglever clausule van 11,5 ct.

Die heb ik ook, loopt tot 1/6/27. Afgesloten op de avond dat de eerste kamer de afbouw van de saldering had weggestemd. Ik dacht toen: "Dat gaat een rommeltje worden"

[the noise]

onetime schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 22:41:
@AtRi Jij hebt waarschijnlijk een "slimme" meter, zou @the noise nog een Ferraris meter hebben?

Ja, nog steeds wel. Mede daardoor beide om 1e en 2e set panelen al geheel terug verdient. (44 ttoaal nu, 2021 en 2023 aangelegd)

[onetime]

@AtRi @the noise Dan hebben we hier vastgesteld dat je nadeel hebt van een "slimme" meter.
Die registreert teruglevering apart en dan weet je dat ook 'precies'. Bij een Ferraris meter weet je alleen de rest van afname en teruglevering. Dan is niet te bepalen in welke schaal het valt.

[Wozmro]

Vandaag de kaap van de 100kWh opwek gerond voor dit jaar 🙂

[kariem112]

Kan iemand nazien waar in de nen1010 (of een andere norm), de volgende situatie staat beschreven / beantwoord:

Is het toegestaan om via dezelfde ac kabel, stroom richting een hybride omvormer te sturen, en over de andere aders van dezelfde kabel de eps poort van de omvormer terug het huis in te sturen ? In het huis zit een ats om te wisselen tussen grid en noodstroom.

Krijgen binnenkort de installateur op visite, wil graag wat vooronderzoek doen....

[duvekot]

kariem112 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 22:53:
Kan iemand nazien waar in de nen1010 (of een andere norm), de volgende situatie staat beschreven / beantwoord:

Is het toegestaan om via dezelfde ac kabel, stroom richting een hybride omvormer te sturen, en over de andere aders van dezelfde kabel de eps poort van de omvormer terug het huis in te sturen ? In het huis zit een ats om te wisselen tussen grid en noodstroom.

Krijgen binnenkort de installateur op visite, wil graag wat vooronderzoek doen....

Ik heb geen toegang tot de NEN1010 .. maar zelfs als het volgens die standaard in jou specifieke situatie zou mogen .. dan zou ik er nog steeds altijd voor kiezen om een losse eigen kabel te gebruiken de EPS stroomkring. Zodat voor iedereen direct duidelijk is waarvoor een bepaalde kabel dient.

Maar ik zou het bijzonder vinden als dit wel zou mogen trouwens.

[kariem112]

duvekot schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 00:56:
[...]

Ik heb geen toegang tot de NEN1010 .. maar zelfs als het volgens die standaard in jou specifieke situatie zou mogen .. dan zou ik er nog steeds altijd voor kiezen om een losse eigen kabel te gebruiken de EPS stroomkring. Zodat voor iedereen direct duidelijk is waarvoor een bepaalde kabel dient.

Maar ik zou het bijzonder vinden als dit wel zou mogen trouwens.

Ik vermoed dat het probleem zit in het spanningsloos maken van de meterkast. Als de batterij de meterkast dan gaat voeden, kan dat nog wel eens voor problemen zorgen .... Kan alleen de onderbouwing nergens vinden