Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 12

[.Frank]

Ik heb 1.6 meter in de breedte - genoeg voor twee panelen OW tegen elkaar aan in een hoek van 45 graden. Met een lagere hellingshoek kan ik maar één paneel in de breedte kwijt.

Maar misschien is 45 graden pakken een onzalig plan; ik heb dan wel veel extra ballast nodig. En op 45 graden gaan de panelen op noord-oost-oost weinig doen...

Wellicht dan toch maar twee panelen, en dan maakt de hellingshoek inderdaad niet uit.

[jeeedeee]

.Frank schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 22:16:
Ik heb 1.6 meter in de breedte - genoeg voor twee panelen OW tegen elkaar aan in een hoek van 45 graden. Met een lagere hellingshoek kan ik maar één paneel in de breedte kwijt.

Maar misschien is 45 graden pakken een onzalig plan; ik heb dan wel veel extra ballast nodig. En op 45 graden gaan de panelen op noord-oost-oost weinig doen...

Wellicht dan toch maar twee panelen, en dan maakt de hellingshoek inderdaad niet uit.

Past zoiets dan niet? Een wat ouder paneel die smaller zijn? https://link.marktplaats....ttons&utm_content=app_ios

[Termy]

Je denkfout is dat je denkt dat plat dak een oriëntatie heeft, dat heeft het niet.

Afhankelijk van wat je nu al hebt liggen is het waarschijnlijk nuttiger zo veel mogelijk Wp te passen in oost/west dakjes (of noord/zuid, want oriëntatie boeit niet met lage helling). Als het zonnig is wek je mogelijk toch al zat op en als het bewolkt is dan heb je meer aan zoveel mogelijk panelen die zo veel mogelijk van de hemel zien (kortom, plat).

Als dakjes niet meer Wp opleveren dan op zuid mikken dan is op zuid mikken beter.

Hou er nog rekening mee dat vergunningsvrij panelen leggen alleen kan op plat dak als de afstand tot de rand niet korter is dan de hoogte van de panelen (onder 45 graden kunnen zien zeg maar). Dus hoe steiler je legt hoe minder je kwijt kunt, ook ivm schaduw als je meer dan 1 rij wilt leggen.

[reneeke1970]

BarryH schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 22:11:
[...]

Niet te moeilijk doen.
Lage hellingshoek en zoveel mogelijk WP leggen.
Kijk naar ca. 10 graden en of dat werkt qua ruimte.
Maar 5 of 13 graden mag ook.
en een omvormer die snel aanspringt.

En je kan natuurlijk met alu profiel zelf bevestigingssets maken.

Hij wil winter opbrengst ,geef dan geen domme tip van gewoon 13 graden plaatsen want dat doet geen ruk in de winter

[reneeke1970]

.Frank schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 21:44:
Ik keihard nadenken over de ideale hellingshoek, kan ik vervolgens helemaal geen montagesets vinden voor platte daken waarbij je de hellingshoek kan variëren!

Heeft iemand tips - zie ik wat over het hoofd?

Zul je zelf moeten maken van hoek profielen. En heel veel ballast gebruiken bij steile opstelling. Dit kun je eigenlijk alleen tegen een gevel doen

[reneeke1970]

.Frank schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 22:16:
Ik heb 1.6 meter in de breedte - genoeg voor twee panelen OW tegen elkaar aan in een hoek van 45 graden. Met een lagere hellingshoek kan ik maar één paneel in de breedte kwijt.

Maar misschien is 45 graden pakken een onzalig plan; ik heb dan wel veel extra ballast nodig. En op 45 graden gaan de panelen op noord-oost-oost weinig doen...

Wellicht dan toch maar twee panelen, en dan maakt de hellingshoek inderdaad niet uit.

Je zou eigenlijk met de kleine solar frontier moeten puzzelen ,alleen die kunnen niet aan jou mppt van jou accu helaas

[BarryH]

reneeke1970 schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 09:18:
[...]

Hij wil winter opbrengst ,geef dan geen domme tip van gewoon 13 graden plaatsen want dat doet geen ruk in de winter

Tja.....

@.Frank
Op een dakkapel zijn er niet veel opties, je panelen horen vanaf de straat niet zichtbaar te zijn (ik weet het , dat is vaak anders)
En een dakkapel heeft ook weer schaduw van de dakkap waar de dakkapel in zit. Dus hoge hellingshoek aan de kant naar het dak toe pakt vaak weer veel schaduw. En creert schaduw op de dakvlak.
Dus ga je voor veel opbrengst bij zonnig weer in de winter -> hoge hellingshoek, dus op de muur ipv dakkapel
Of voor veel opbrengst met bewolkt weer -> veel wp plaatsen, kijk goed naar de verschillende paneelmaten die er zijn.

Winteropbrengst met zonnig weer: verticaal aan de muur. Hieronder zie je dat hoge hellingshoek (op zuid) beter scoort, maar december geen verschil (weinig zon)

[ Voor 24% gewijzigd door BarryH op 06-05-2026 09:36 ]

[True]

BarryH schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 09:30:
[...]

Tja.....

@.Frank
Op een dakkapel zijn er niet veel opties, je panelen horen vanaf de straat niet zichtbaar te zijn (ik weet het , dat is vaak anders)
En een dakkapel heeft ook weer schaduw van de dakkap waar de dakkapel in zit. Dus hoge hellingshoek aan de kant naar het dak toe pakt vaak weer veel schaduw. En creert schaduw op de dakvlak.
Dus ga je voor veel opbrengst bij zonnig weer in de winter -> hoge hellingshoek, dus op de muur ipv dakkapel
Of voor veel opbrengst met bewolkt weer -> veel wp plaatsen, kijk goed naar de verschillende paneelmaten die er zijn.

Winteropbrengst met zonnig weer: verticaal aan de muur. Hieronder zie je dat hoge hellingshoek (op zuid) beter scoort, maar december geen verschil (weinig zon)

[Afbeelding]

Dat verticaal aan de muur zegt bah wat een afschuwlijk beeld is dat zeg.

[duvekot]

True schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 09:40:
[...]
Dat verticaal aan de muur zegt bah wat een afschuwlijk beeld is dat zeg.

Het kan vast nog wel erger .. ik vind het niet echt storend hier. Als je er bij het ontwerp van het huis rekening mee houdt dan kan je het ook mooi inpassen. Je ziet het steeds vaker voorbij komen .. panelen op de gevels.

[BarryH]

True schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 09:40:
[...]


Dat verticaal aan de muur zegt bah wat een afschuwlijk beeld is dat zeg.

Smaken verschillen. Ik vind het er prima uitzien. En geniet van de opbrengst in de winter.

Wat mij betreft mag de gemeente wel wat strenger worden mbt dakkapellen: die zien er op woningen direct naast elkaar zeer verschillend uit, wat veel storender is. En knalgele verf op de kozijnen mag van mij ook verboden worden.

[exroosje]

In de gemeente den Haag zou dit niet kunnen. Gevelpanelen zijn niet vrijgesteld van de vergunningsplicht en dit komt vervolgens niet door de welstandtoets omdat de originele aanblik verstoord is. Je kunt zoiets eigenlijk alleen doen als de panelen al onderdeel zijn van het originele ontwerp. Op een bestaand huis niet dus.

[BarryH]

exroosje schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 17:37:
In de gemeente den Haag zou dit niet kunnen. Gevelpanelen zijn niet vrijgesteld van de vergunningsplicht en dit komt vervolgens niet door de welstandtoets omdat de originele aanblik verstoord is. Je kunt zoiets eigenlijk alleen doen als de panelen al onderdeel zijn van het originele ontwerp. Op een bestaand huis niet dus.

Hier in Hilversum zijn PV en zonneboiler vergunningen vrijgesteld van leges. Dus laagdrempelig om aan te vragen. Bij mij uiteindelijk in de 2e ronde vergund.

[.Frank]

Voor het geval iemand nog de search gebruikt op zoek naar montagesystemen voor zonnepanelen voor platte daken, waarbij je de hellingshoek / tilt angle kan aanpassen: zie het K2 Triangle/MultiAngle System.

[onetime]

.Frank schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 16:49:
Goedendag mede stralingsboeren!

Ik heb een dakkapel geplaatst en daardoor nu een netto bruikbaar stuk plat dak van 4 meter bij 1.6 meter op het noord-oost-oosten (azimuth 65 graden), waar ik wat extra panelen wil plaatsen. Mijn enige doel is extra opwek in de winter, met name december en januari.

Nu lees ik op allerlei plekken dat de beste hellingshoek voor opbrengst in de winter steiler is dan in de zomer. Zie bijvoorbeeld hier, hier en hier. Check ik het echter met de PVWatts Calculator dan blijkt juist dat hoe platter, hoe beter.

Voor een 1kw-systeem (2 panelen) op NEE met azimuth 65 graden krijg ik bij een hellingshoek van 0 graden respectievelijk 0.33 en 0.46 kWh/m2/dag in december en januari, terwijl dat bij 45 graden nog maar 0.19 en 0.27 is.

So which is it?

Mijn initiële plan was om een 'tentje' te maken op het dak met twee panelen aan weerszijden. Nu lijken twee grotere panelen op één kant die platter liggen misschien eerder voor de hand.

.Frank schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 19:41:
Correct! Dank! Oriëntatie maakt logischerwijs nogal uit, ook voor wat een goede hellingshoek is dus. De algemene claims dat 'steiler is beter voor winter' kunnen alsnog de prullenbak in.

Je mist het punt wat iedereen voor vanzelfsprekend aanneemt: in de winter zon in het zuiden.

reneeke1970 schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 21:09:
[...] Voor de winter is steiler het beste ,mits er zon op kan komen.gewoon vlak tegen muur is het beste

[reneeke1970]

.Frank schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 18:49:
Voor het geval iemand nog de search gebruikt op zoek naar montagesystemen voor zonnepanelen voor platte daken, waarbij je de hellingshoek / tilt angle kan aanpassen: zie het K2 Triangle/MultiAngle System.

Zei ik toch al eerder ,zelf maken van hoek profielen,net als deze dus

Maar specifiek voor winter valt het niet mee om zo steil te knutselen,zelfs deze k2 komt maar tot 40 graden gok ik

[ Voor 11% gewijzigd door reneeke1970 op 07-05-2026 08:21 ]

[STIMPPYYY]

Ik zie regelmatig bij mij omvormers offline gaan. Ik zie via P1 meter dat de levering gewoon doorgaat. Communicatie valt dus weg. Later (kan hele dag duren) hersteld deze en worden de totalen meestal terug gerapporteerd. Heel soms ook niet.

Merk dat bij recent afschakelen en inschakelen(via meterkast) dat het een aantal dagen goed gaat (online).

Voltages zijn op dat moment ook niet spannend 244v (op rest van omvormers). Zijn HYXI omvormers (M800 en M1600). Verder werkt de app prima. Firmware updates zijn in orde, wel lang kabeltraject (is een dikkere stroomkabel). Technisch gezien in de levering zitten geen fouten, wel in de communicatie van omvormer naar router. I

Is dit een bekend fenomeen?

[_Arthur]

reneeke1970 schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 08:19:
Maar specifiek voor winter valt het niet mee om zo steil te knutselen,zelfs deze k2 komt maar tot 40 graden gok ik

En moet er aardig wat aan ballast worden toegevoegd.

[BarryH]

_Arthur schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 14:12:
[...]

En moet er aardig wat aan ballast worden toegevoegd.

of dakankers (op een dakkapel is het even navragen wat er aan gewicht op mag)

[ Voor 14% gewijzigd door BarryH op 07-05-2026 14:16 ]

[Gerco-M]

Gerco-M schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 15:22:
Zonnepanelen gaan minstens 20 jaar mee.
Nou niet deze van mij:

[Afbeelding]

Het is een van de 49 panelen op mijn dak en deze ligt er net 5 jaar maar is toch echt stuk. Cel opgeblazen en barsten in het glas in het hele paneel. Ik kan met de IR camera zien dat deze extra heet is en de cellen er onder ook. En nog een paar andere cellen in dit paneel. Ik neem aan dat het barsten het gevolg is van de hete cellen en niet andersom? Ik zie geen impact schade hier of zo.

Ik ga de installateur vragen om vervanging onder garantie (12 jaar) maar of deze deze panelen nog leverd betwijfel ik. Ik zie ze nog wel leverbaar online dus misschien zelf toch even wat vervangings panelen regelen?

Zijn er meer die reserve panelen hebben liggen voor het geval er een stuk gaat? Met mijn 49 is de kans wel heel iets groter natuurlijk. En ik heb een “tetris” dak dus er “mist” niet snel een paneel natuurlijk maar wil toch graag de 49 stuks op het dak behouden.

Nu, 6 weken verder (en vele belletjes en mailtjes) heb ik een reactie van de (overgekochte) installateur wat betreft de garantie in deze situatie. Hun reacte is:

“Op de foto zien we dat het glas is gebroken, mogelijk is daardoor de cel wit uitgeslagen. Dit doet vermoeden dat het paneel defect is geraakt door een externe factor.Wanneer een product door een externe factor defect raakt, is het geen productfout en valt het defect dus niet onder garantie.”

Zij claimen dus dat eerst het glas is gebroken en daarna de cel is wit uitgeslagen. Maar wat ik al dacht en Gemini ook bevestigd, als het glas gebroken zou zijn door een externe factor (tak of steen of wat ook) dan zou er een duidelijk ster patroon zichtbaar moeten zijn in het glas terwijl dat niet het geval is in dit paneel. Het is een egaal patroon in het hele paneel zonder een duidelijk sterpatroon van waaruit alle barsten zijn ontstaan. Ook, als het glas in het hele paneel zou zijn gebarsten, waarom zou dan deze ene cel wit uitgeslagen zijn? Dat duid volgensmij duidelijk op een specifieke cel die de oorzaak is. Te warm werd waardoor er spanning in het glas kwam en het hele glaspaneel in een keer is gebarsten. Zie foto in mijn originele post.

Heeft iemand enige ervaring hiermee of kennis hierover wat mij wat meer onderbouwing kan geven voor mijn punt richting de installateur?

[RemmyB83]

Gerco-M schreef op maandag 11 mei 2026 @ 21:03:
[...]

Nu, 6 weken verder (en vele belletjes en mailtjes) heb ik een reactie van de (overgekochte) installateur wat betreft de garantie in deze situatie. Hun reacte is:

“Op de foto zien we dat het glas is gebroken, mogelijk is daardoor de cel wit uitgeslagen. Dit doet vermoeden dat het paneel defect is geraakt door een externe factor.Wanneer een product door een externe factor defect raakt, is het geen productfout en valt het defect dus niet onder garantie.”

Zij claimen dus dat eerst het glas is gebroken en daarna de cel is wit uitgeslagen. Maar wat ik al dacht en Gemini ook bevestigd, als het glas gebroken zou zijn door een externe factor (tak of steen of wat ook) dan zou er een duidelijk ster patroon zichtbaar moeten zijn in het glas terwijl dat niet het geval is in dit paneel. Het is een egaal patroon in het hele paneel zonder een duidelijk sterpatroon van waaruit alle barsten zijn ontstaan. Ook, als het glas in het hele paneel zou zijn gebarsten, waarom zou dan deze ene cel wit uitgeslagen zijn? Dat duid volgensmij duidelijk op een specifieke cel die de oorzaak is. Te warm werd waardoor er spanning in het glas kwam en het hele glaspaneel in een keer is gebarsten. Zie foto in mijn originele post.

Heeft iemand enige ervaring hiermee of kennis hierover wat mij wat meer onderbouwing kan geven voor mijn punt richting de installateur?

Tijd om je rechsbijstand in te schakkelen.
Dan pas krijgt dit gewicht, en blijf je persoonlijk niet in een welles nietes situatie zitten.

[Gerco-M]

RemmyB83 schreef op maandag 11 mei 2026 @ 21:27:
[...]

Tijd om je rechsbijstand in te schakkelen.
Dan pas krijgt dit gewicht, en blijf je persoonlijk niet in een welles nietes situatie zitten.

Dat zou inderdaad kunnen, maar het gaat volgens mij maar om een paar honderd euro, en voor mij om het principe. Ook is er nog een kans dat mijn opstalverzekering dit wel dekt.

Ik had dus gehoopt met wat duidelijke punten dit vrij goed te kunnen onderbouwen want ik heb inderdaad weinig zin in een lange welles nietes situatie.

[Tanuki]

@Gerco-M , je schreef dat het paneel beduidend warmer wordt dan andere panelen, die dat gebrek niet vertonen. Je kan het ook gooien op een risico op doorbranden, of erger nog, woningbrand. En of de installateur dat op zijn geweten wil hebben (uiteraard netter verwoorden dan dat ik het nu doe).

Kwalijk dat zo'n installateur dit afwimpelt. Lekker makkelijk, heeft ie er zelf geen moeite mee. Je kunt ook gewoon je klanten helpen.

[Gerco-M]

@Tanuki Dat is een goed punt, en nog niet eens zo ver gezocht. Want ik vond online ook al dat doordat het glas gebarsten is, er water direct bij de electriciteit komt en er dus wel degelijk een risico is. Dus dat zal ik ook zeker noemen! En ook vermelden dat ik geen interesse heb in een lange welles nietes discussie of ik ga online een review plaatsen waar ik heel weinig sterren ga geven met het volledige verhaal. Dat hielp recent erg goed bij een andere “case” waar ik in zat.

Ik was recent bezig met in totaal 4 verschillende instanties / bedrijven om garantie en dingen geregeld te krijgen die gewoon helemaal niet kloppen en dat is zeer frustrerend en zonde van mijn energie. Een all electric gasloos huis wat een energielabel “gasverwarmd” krijgt door een oude CV ketel die er nog hangt bv. En een product met recall wat al 6 maanden duurd. En een apparaat wat stuk was. Uit polen, op kosten van de verkoper volledig heen en weer verzonden en gerepareerd. Kijk zo kan het ook! Kunnen sommige in NL nog wat van leren…

[cj1]

mux schreef op donderdag 13 maart 2025 @ 07:11:
De houdbaarheidstermijn op de verpakking is minder belangrijk dan überhaupt invetten van de o-ringen.
...
Vandaar dat ik ook geen grote vraagtekens zet bij vaseline. Zolang je een vet gebruikt dat het rubber en plastic niet aantast, zit je eigenlijk al goed.

Opnieuw invetten van de O-ring in de MC4 stekker met vaseline resulteert bij mij in duidelijk minder vocht in de junction box en (daardoor) minder glasbreuk van de zonnepanelen (n≅2.080 stuks):

• De voorgaande 5 winters (No.1 = 2020-2021) heb ik zo'n 120~150 zonnepanelen (circa 3 pallets à 46 stuks; minimaal 25 per winter gemiddeld) met glasbreuk verzameld.
• De afgelopen winter (maar) 1 zonnepaneel met glasbreuk af hoeven voeren.

Conclusie: invetten van de MC4 O-ringen is voor mij al het werk waard geweest.

[Kodess]

Heb mijn zonnepanelen geinstalleerd op het dak vorig weekend.

Was dit weekend de omvormer aan het aansluiten, een Goodwe SDT G2 8K.

Nu zie ik in de handleiding, en hoe je het moet aansluiten dat ze soepele kern verwachten van de 3 fase AC kabel.

Ik had al vaste kern liggen. Wat is wijsheid? Ze verwachten dat je eindhulzen met ring gebruikt en die achter een schroef zet.

[onetime]

@Kodess Goed kijken hoelang de eindhulzen zouden zijn, net zover je massieve kabel strippen, en monteren.

[manusjevanalles]

Kodess schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 20:10:
Heb mijn zonnepanelen geinstalleerd op het dak vorig weekend.

Was dit weekend de omvormer aan het aansluiten, een Goodwe SDT G2 8K.

Nu zie ik in de handleiding, en hoe je het moet aansluiten dat ze soepele kern verwachten van de 3 fase AC kabel.

Ik had al vaste kern liggen. Wat is wijsheid? Ze verwachten dat je eindhulzen met ring gebruikt en die achter een schroef zet.

Klopt. Is het een optie om soepele kern vanaf je werkschakelaar te gebruiken? Je kan geen adereindhuls op een solide kern knijpen.

[manusjevanalles]

Ik heb een viertal panelen gekregen die ik op het platte dak wil leggen. Ik zit nog te twijfelen of ik ze op zuid leg of op west (253 graden). West levert meer op in de latere uren (echter vanaf 18 uur volledig schaduw). Ik zou ze dan in landschap moeten leggen, achter elkaar. Ik leg ze onder een hoek van 5 graden. Ik kom er niet uit hoeveel ruimte er tussen de panelen moet komen zodat ze geen schaduw op elkaar werpen (de panelen zijn 1.75 m lang). Als ik ze te ver uit elkaar leg, dan moet ik de kabels tussen de panelen ook verlengen met extra connectoren (waarschijnlijk zou dat sowieso moeten). Op zuid kunnen ze in één rij, dat legt makkelijker maar daar ligt al 6.4 kWp.

Ze komen op de plek van de gele rechthoeken.



NB het gaat specifiek voor het legplan op de gele posities omdat ik ze daar zelf kan leggen.

[Andrehj]

Kodess schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 20:10:
Was dit weekend de omvormer aan het aansluiten, een Goodwe SDT G2 8K.
Nu zie ik in de handleiding, en hoe je het moet aansluiten dat ze soepele kern verwachten van de 3 fase AC kabel.
Ik had al vaste kern liggen. Wat is wijsheid? Ze verwachten dat je eindhulzen met ring gebruikt en die achter een schroef zet.

Ik zeg altijd: doe het goed of doe het niet. Dat je pas de handleiding leest nadat je alles hebt geïnstalleerd is dan al bepaald geen goed begin.
Normaliter legt je vaste kern tot in de werkschakelaar, en doe je met flexibel de laatste meter van werkschakelaar tot omvormer.

[Termy]

manusjevanalles schreef op zondag 17 mei 2026 @ 08:48:
Ik heb een viertal panelen gekregen die ik op het platte dak wil leggen. Ik zit nog te twijfelen of ik ze op zuid leg of op west (253 graden). West levert meer op in de latere uren (echter vanaf 18 uur volledig schaduw). Ik zou ze dan in landschap moeten leggen, achter elkaar. Ik leg ze onder een hoek van 5 graden. Ik kom er niet uit hoeveel ruimte er tussen de panelen moet komen zodat ze geen schaduw op elkaar werpen (de panelen zijn 1.75 m lang). Als ik ze te ver uit elkaar leg, dan moet ik de kabels tussen de panelen ook verlengen met extra connectoren (waarschijnlijk zou dat sowieso moeten). Op zuid kunnen ze in één rij, dat legt makkelijker maar daar ligt al 6.4 kWp.

Ze komen op de plek van de gele rechthoeken.

[Afbeelding]

NB het gaat specifiek voor het legplan op de gele posities omdat ik ze daar zelf kan leggen.

Met 5 graden helling maakt het echt helemaal niks uit wat de oriëntatie is.

[manusjevanalles]

Termy schreef op zondag 17 mei 2026 @ 16:48:
[...]

Met 5 graden helling maakt het echt helemaal niks uit wat de oriëntatie is.

Ik heb met PVCalc lopen simuleren en kwam bijvoorbeeld in juli uit op 80W extra actuele opwek op west tov zuid om 18 uur, en om 17 uur ook meer opwek. Vandaar dat ik neig naar west, maar zuid past gewoon veel makkelijker.

[ Voor 20% gewijzigd door manusjevanalles op 17-05-2026 17:33 ]

[duvekot]

manusjevanalles schreef op zondag 17 mei 2026 @ 17:32:
[...]

Ik heb met PVCalc lopen simuleren en kwam bijvoorbeeld in juli uit op 80W extra actuele opwek op west tov zuid om 18 uur, en om 17 uur ook meer opwek. Vandaar dat ik neig naar west, maar zuid past gewoon veel makkelijker.

[Afbeelding]

Doe gewoon wat het beste past ...en het handigste is. . die paar kleine verschillen ga je niet echt merken in de werkelijkheid.

[Termy]

manusjevanalles schreef op zondag 17 mei 2026 @ 17:32:
[...]

Ik heb met PVCalc lopen simuleren en kwam bijvoorbeeld in juli uit op 80W extra actuele opwek op west tov zuid om 18 uur, en om 17 uur ook meer opwek. Vandaar dat ik neig naar west, maar zuid past gewoon veel makkelijker.

[Afbeelding]

Helemaal niks dus .

[manusjevanalles]

Termy schreef op zondag 17 mei 2026 @ 18:00:
[...]

Helemaal niks dus .

Het voelde als een significant en relevant verschil maar I guess you’re right. Ik ga voor de makkelijkste optie, dat is waarschijnlijk zuid 5. Dit laat ook meer ruimte over voor eventuele extra panelen in de toekomst.

[Termy]

manusjevanalles schreef op zondag 17 mei 2026 @ 18:57:
[...]

Het voelde als een significant en relevant verschil maar I guess you’re right. Ik ga voor de makkelijkste optie, dat is waarschijnlijk zuid 5. Dit laat ook meer ruimte over voor eventuele extra panelen in de toekomst.

En dat zwarte vlak? De ochtendpiek is kan ook wel hoog zijn qua prijs. Die panelen beginnen dan ruim het vroegst met leveren, schat ik (ivm schaduw op de rest).

En oost/west op het schuurtje . Meer panelen sowieso de beste manier om zoveel mogelijk opwek te hebben op de dag, vooral als ze plat en vol in het zicht liggen.

[Kodess]

Andrehj schreef op zondag 17 mei 2026 @ 15:20:
[...]

Ik zeg altijd: doe het goed of doe het niet. Dat je pas de handleiding leest nadat je alles hebt geïnstalleerd is dan al bepaald geen goed begin.
Normaliter legt je vaste kern tot in de werkschakelaar, en doe je met flexibel de laatste meter van werkschakelaar tot omvormer.

Nou ik heb de handleiding gelezen, en ik ben het totaal niet eens met wat ze daarin hebben gezet. Het is duidelijk geschreven als een handleiding die 'one size fits all' is. Alle berekeningen zijn gedaan alsof de omvormer 20kW gaat meemaken en buiten in de regen aan de kust hangt. Want de lijn is van 8 - 20kW. Dus mijn 8kW omvormer moet ik met draden uitvoeren alsof ze 20kW aan moet kunnen. En mijn installatie kan nu ook tegen regen, ook al staat die binnen.

Maar goed, dat terzijde, heb inderdaad nu de vaste kern tot de werkschakelaar en vanaf daar flex naar de omvormer. Het was wel weer een zoektocht om 5 aderige kabel te vinden met soepele kern, maar dat is ook gelukt.

[manusjevanalles]

Termy schreef op zondag 17 mei 2026 @ 21:52:
[...]


En dat zwarte vlak? De ochtendpiek is kan ook wel hoog zijn qua prijs. Die panelen beginnen dan ruim het vroegst met leveren, schat ik (ivm schaduw op de rest).

En oost/west op het schuurtje . Meer panelen sowieso de beste manier om zoveel mogelijk opwek te hebben op de dag, vooral als ze plat en vol in het zicht liggen.

Kan ook, alleen heeft dat deel na 14 uur geen zon meer. En het schuurtje ligt juist de hele winter overdag in de schaduw. Daarom is het gele vlak toch het beste denk ik. Als ik goedkoop nog meer panelen kan vinden, dan kan ik die er altijd nog bij leggen.

[Termy]

manusjevanalles schreef op zondag 17 mei 2026 @ 22:27:
[...]

Kan ook, alleen heeft dat deel na 14 uur geen zon meer. En het schuurtje ligt juist de hele winter overdag in de schaduw. Daarom is het gele vlak toch het beste denk ik. Als ik goedkoop nog meer panelen kan vinden, dan kan ik die er altijd nog bij leggen.

In de winter doet toch alleen je dak iets met volle zon en als het bewolkt is zijn juist platte panelen het best (of beter gezegd, degene met het meeste zicht op de hemel).

[manusjevanalles]

Termy schreef op zondag 17 mei 2026 @ 22:54:
[...]


In de winter doet toch alleen je dak iets met volle zon en als het bewolkt is zijn juist platte panelen het best (of beter gezegd, degene met het meeste zicht op de hemel).

Dan weet ik wat me te doen staat nadat dit setje ligt