Frank Energie Slim Handelen

[Marcel1974]

stefan1512 schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 14:39:
[...]


Dit heb ik even terug kunnen vinden in mijn mail:


[...]

Aha, bij Slim Terugleveren kost het per saldo niets, maar als ze je accu wel kunnen aansturen, bij Slim Handelen moet je de vergoeding wel 2x betalen

[Vdvmark]

Marcel1974 schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 17:11:
[...]


Aha, bij Slim Terugleveren kost het per saldo niets, maar als ze je accu wel kunnen aansturen, bij Slim Handelen moet je de vergoeding wel 2x betalen

En dan heb je dus ook nog een mogelijkheid dat je meer terugleververgoeding ontvangt dan betaalt voor levering zoals in mijn eerdere antwoord, t is niet veel maar ik ontvang meer dan dat ik bij levering betaald heb. Het was geen typefout.

[bergsmit]

Ik ben uit slimhandelen gestapt. Het handelen op andere markten was redelijk, maar zojuist ontdekte ik dat, terwijl de accul;ading gelijk gebleven was er toch 450 cent negatieve korting was en de opbrengst van mijn zonnepanelen voor 0 cent naar het net gingen terwijl mijn accu nog maar 30% was.
Ik ga nu maar eens kijken hoe het met Dynamic ESS gaat.

[Vdvmark]

Ik denk dat je wat gegevens moet wissen en DESS een frisse start moet geven. DESS lijkt dingen aan te leren. Als ie aanleerde hoe ie moest handelen dan zal ie zo beginnen en aangezien DESS alleen EPEX prijzen kent, zit er aan alle acties in het verleden uitsluitend een EPEX prijs, ik denk niet dat je wilt uitvinden welk patroon DESS gevonden heeft in tijd/epex/laad/ontlaad terwijl jij op onbalans of andere markten handelde. Zonder historische data doet ie t niet top maar vast beter dan dat

[bergsmit]

Vdvmark schreef op zondag 1 maart 2026 @ 20:57:
Ik denk dat je wat gegevens moet wissen en DESS een frisse start moet geven. DESS lijkt dingen aan te leren. Als ie aanleerde hoe ie moest handelen dan zal ie zo beginnen en aangezien DESS alleen EPEX prijzen kent, zit er aan alle acties in het verleden uitsluitend een EPEX prijs, ik denk niet dat je wilt uitvinden welk patroon DESS gevonden heeft in tijd/epex/laad/ontlaad terwijl jij op onbalans of andere markten handelde. Zonder historische data doet ie t niet top maar vast beter dan dat

Dank je voor de tip, ik heb de geschiedenis gewist en dus DESS een frisse start gegeven.

[ Voor 7% gewijzigd door bergsmit op 01-03-2026 21:41 ]

[RvBeek]

Ik moet de definitieve keuze voor een batterij en aansturingswijze nog maken. Heb al uitgebreide rendementsberekeningen gemaakt op bases van 5 jaar werkelijke verbruiksdata waarbij ik op een 9 jaar terugverdientijd komt. Zou voor mij akkoord zijn. Maar twijfel nu. Is er überhaupt een leverancier op de Nederlandse markt ècht Day ahead ondersteunt zonder allerlei flauwe afroom-trucjes in het algoritme, Balanceermarkt 'voordeel' of afgedwongen lock-ins? Want als er 30% rendement weglekt gaat mijn terugverdientijd naar oneindig.

[muschi]

Frank denkt alleen aan Frank. Dit soort resultaten bijna dagelijks en dan de slijtage van de batterij nog meerekenen is niet goed voor je portemonnee.

[Teknoman360]

Iemand anders ook geen data of historie van de diensten van Frank in de app? En heeft iemand al een kortingsfactuur specificatie over januari gekregen?

[dccm]

Teknoman360 schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 09:01:
En heeft iemand al een kortingsfactuur specificatie over januari gekregen?

Ik heb hem gisteren gekregen

[kmf]

Ik had sinds de laatste week van feb slim handelen uitgezet en mijn accu in eigen beheer genomen voor epex/ zc (en dat is nu zc++++ geworden), maar ik heb ook gelijk geen toegang meer tot de handelsresultaten die ik heb behaald in jan en feb. maar dat zal ook maar een kwestie van centen zijn

[azutphen]

Je kunt zien dat de hogere gasprijs direct effect heeft.
Morgen op de Epex een piek van 51 cent en 67 cent.
Om te voorkomen dat de accu voor bijna niks op andere markten wordt leeg getrokken maar weer een keer naar ZC+ geschakeld,
Wanneer de pieken zo hoog zijn ga ik er vanuit dat er ook weinig batterij aanbod is en het wel eens leuke onbalans prijzen kunnen worden

[stefan1512]

azutphen schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 14:15:
Je kunt zien dat de hogere gasprijs direct effect heeft.
Morgen op de Epex een piek van 51 cent en 67 cent.
Om te voorkomen dat de accu voor bijna niks op andere markten wordt leeg getrokken maar weer een keer naar ZC+ geschakeld,
Wanneer de pieken zo hoog zijn ga ik er vanuit dat er ook weinig batterij aanbod is en het wel eens leuke onbalans prijzen kunnen worden

Moet zeggen dat mij opvalt dat wanneer dat soort hoge pieken voorspeld worden de onbalansprijs vaak veel lager ligt. Wellicht omdat veel mensen toch op dynamisch zitten en er rekening mee houden. Wellicht heb je mazzel!

[Baexem1]

Ik ga ervan uit dat dit niet een goed teken is qua opbrengst, maar zit er ergens wel nog een meevaller in of is mijn batterij de afgelopen dagen en vandaag voor saus aan het werk? Wellicht dat ik iets anders kan doen dat het weer rendabel wordt? Iemand een idee:)

[voodooless]

Baexem1 schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 19:32:
[Afbeelding]

Ik ga ervan uit dat dit niet een goed teken is qua opbrengst, maar zit er ergens wel nog een meevaller in of is mijn batterij de afgelopen dagen en vandaag voor saus aan het werk? Wellicht dat ik iets anders kan doen dat het weer rendabel wordt? Iemand een idee:)

Je hebt meer dan 9 Euro via EPEX verdiend (afgerekend via de normale rekening). Of dat rendabel is kun je zo niet zien, dat zal afhankelijk zijn van het kWh volume dat rondgepompt is daarvoor.

[Baexem1]

Je hebt meer dan 9 Euro via EPEX verdiend (afgerekend via de normale rekening). Of dat rendabel is kun je zo niet zien, dat zal afhankelijk zijn van het kWh volume dat rondgepompt is daarvoor.
[/quote]

Is dit al verrekend in het overzicht ( begin pagina )? Of komt dit aan het einde van de maand op de maandfactuur erbij?

[Grolsch]

Mijn pa heeft sinds oktober/november vorig jaar een 30kWh batterij en aangesloten bij Frank Energie.
In het begin gestoeit met "slim handelen" maar ik volgde het niet, en vond het niet altijd even logisch.

Sindsdien "handelt" de Eniris EMS, en vanaf afgelopen week wordt het interessant, omdat de schommelingen in prijs best groot zijn de laatste week.

Afgelopen winter was de prijs meestal redelijk vlak, maar vandaag schommelt het tussen de 0,18 en en 0,46 euro per KWH, en de Eniris doet precies wat je zou verwachten, namelijk batterij vol gooien op het moment dat de prijs laag is, en verkopen als de prijs hoog is.

Voor morgen ziet het plan er zo uit:



Ik ben er eigenlijk best enthousiast over, maar het zal vast en zeker veel beter kunnen, daarom lees ik mee in dit topic.

[muschi]

Grolsch schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 20:34:
Mijn pa heeft sinds oktober/november vorig jaar een 30kWh batterij en aangesloten bij Frank Energie.
In het begin gestoeit met "slim handelen" maar ik volgde het niet, en vond het niet altijd even logisch.

Sindsdien "handelt" de Eniris EMS, en vanaf afgelopen week wordt het interessant, omdat de schommelingen in prijs best groot zijn de laatste week.

Afgelopen winter was de prijs meestal redelijk vlak, maar vandaag schommelt het tussen de 0,18 en en 0,46 euro per KWH, en de Eniris doet precies wat je zou verwachten, namelijk batterij vol gooien op het moment dat de prijs laag is, en verkopen als de prijs hoog is.

Voor morgen ziet het plan er zo uit:

[Afbeelding]

Ik ben er eigenlijk best enthousiast over, maar het zal vast en zeker veel beter kunnen, daarom lees ik mee in dit topic.

Ik heb “slim laden” via Frank Energie in de gaten gehouden. Het viel mij dus op dat de batterij regelmatig op bijna het hoogste prijsniveau werd geladen en dan een iets hogere prijs half werd ontladen. Afgelopen week waren de prijzen 13 cent gedurende de dag en werd de batterij geladen bij 22 cent en ontladen bij 24-25cent.

[Grolsch]

muschi schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 01:52:
[...]


Ik heb “slim laden” via Frank Energie in de gaten gehouden. Het viel mij dus op dat de batterij regelmatig op bijna het hoogste prijsniveau werd geladen en dan een iets hogere prijs half werd ontladen. Afgelopen week waren de prijzen 13 cent gedurende de dag en werd de batterij geladen bij 22 cent en ontladen bij 24-25cent.

Zulke gekke dingen zag ik ook.

In de ems kan ik invullen wat het prijsverschil tussen inkoop en verkoop moet zijn voordat hij begint te handelen

[Louwke]

Die rare getallen komt omdat Frank niet alleen handelt op Epex maar op andere markten. Daar zie je de gegevens niet echt van in de grafiek voorbij komen.

Ik ga afstappen van Frank, opbrengst valt me erg tegen de laatste tijd. Besloten om eens te gaan proberen bij Hegg. Die hebben dus een mix van zelfconsumptie en handel. En je krijgt een vaste vergoeding per maan afhankelijk van de grote van de accu en de inverter die je hebt. Al met al komt die vergoeding al bijna in de buurt van de huidige opbrengst per maand. Ok nog geen slimladen erbij, maar goed dat lijkt er aan te komen.

[muschi]

Het beste is gewoon een niet al te grote batterij. Deze dan dagelijks vullen op het laagste moment van de dag of met opgewekte energie en hier de rest van de dag op blijven teren. Zodra de salderingsregeling ten einde komt moet er ook wel een gigantisch prijsverschil zijn wil het überhaupt iets opleveren om te handelen.

[kmf]

muschi schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 08:46:
Het beste is gewoon een niet al te grote batterij. Deze dan dagelijks vullen op het laagste moment van de dag of met opgewekte energie en hier de rest van de dag op blijven teren. Zodra de salderingsregeling ten einde komt moet er ook wel een gigantisch prijsverschil zijn wil het überhaupt iets opleveren om te handelen.

Daarmee ben ik aan het oefenen deze maand. Februari was weer eens triest qua resultaten. ik heb de controle van mijn AlphaESS daarom weer overgenomen om simpelweg op epex/PV te laden en besparen zoals het hoort: zelfconsumptie naar 0.

[azutphen]

stefan1512 schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 18:21:
[...]


Moet zeggen dat mij opvalt dat wanneer dat soort hoge pieken voorspeld worden de onbalansprijs vaak veel lager ligt. Wellicht omdat veel mensen toch op dynamisch zitten en er rekening mee houden. Wellicht heb je mazzel!

Helaas, geen mazzel gehad, beter op andere markten gebleven denk ik.
Wat mij aan andere markten irriteerd is dat je geen idee hebt waar je accu op ingezet wordt en transparantie volledig ontbreekt. Vind het niet erg om af en toe een slechter rendement te hebben zo lang ik maar kan terugzien waardoor het komt

[osluis]

Zo, net terug van een weekje vakantie en kan de Frank schade weer gaan opmaken. Het valt mij op dat ze weer aan het prutsen zijn. Ik had voordat de accu aan het eind van de avond begon te laden ongeveer €10 resultaat waarvan meer dan €9 epex handel was. Waarom hebben die prutsers dan niet ontladen toen epex 31c was, maar hebben ze net voor en na de piek ontladen, maar niet tijdens? Niet laden/ontladen tegen gunstige epex wil ik nog wel slikken als je op andere manieren verdienste bij elkaar sprokkelt, maar te duur inkopen en te goedkoop weggeven levert je dus €1 handelsfooi op oo een lading van 2x36kWh.

[Grolsch]

Als ik je grafiek goed lees is hij toch vol aan het ontladen dus terugleveren tijdens die pieken?

[Vdvmark]

In kwartierprijzen was wel paar keer de piek net voor de uurpiek.

[osluis]

Grolsch schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 06:40:
Als ik je grafiek goed lees is hij toch vol aan het ontladen dus terugleveren tijdens die pieken?

Nope, je ziet in de pieken juist dat de lijn van de accu even horizontaal is.

[RichTrip]

Ik ben sinds een week ook weer gestopt het handelen. Was echt centen werk. Kan maar zo zijn dat ik hem aankomende winter gewoon een tijd uit zet.

Voor nu op Eigen Gebruik en tegen het middaguur vol laden met goedkope zonnestroom en zo de dure namiddag/avonduren gebruiken om te ontladen. Geeft een veel beter gevoel en je hebt de eigen regie.

Dan moet je hem na het Snelladen in de middag natuurlijk wel weer op Eigen gebruik zetten....

[Innomine]

Nog even voor de zekerheid; de EPEX correctie is toch gewoon geld wat je wel verdiend hebt maar wordt vereffend via je reguliere factuur? Als ik 3 euro opbrengst heb staan maar de EPEX correctie is -3 euro, dan heb ik netto toch gewoon 3 euro verdiend?

Ik lees hier de afgelopen dagen namelijk een hoop dat men 'genaaid' wordt door die EPEX correctie, maar dat is dan toch niet zo?

[osluis]

Innomine schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 14:02:
Nog even voor de zekerheid; de EPEX correctie is toch gewoon geld wat je wel verdiend hebt maar wordt vereffend via je reguliere factuur? Als ik 3 euro opbrengst heb staan maar de EPEX correctie is -3 euro, dan heb ik netto toch gewoon 3 euro verdiend?

Ik lees hier de afgelopen dagen namelijk een hoop dat men 'genaaid' wordt door die EPEX correctie, maar dat is dan toch niet zo?

Waar ik op doel met gepakt te worden is niet zo zeer de epex correctie zelf, maar dat wat ik mis loop aan epex door het niet laden/ontladen van de accu op de goedkoppste/duurste momenten naar mijn inschatting hoger is dan wat ik verdien met de "handel".

Stel dat je €3 euro misloopt op epex en maar €1 ontvangt voor handel, dan loop ik naar mijn beleving €2 mis. Stapel dat een aantal dagen op elkaar en het bedrag loopt rap op.

[Coffeeroam]

Innomine schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 14:02:
Nog even voor de zekerheid; de EPEX correctie is toch gewoon geld wat je wel verdiend hebt maar wordt vereffend via je reguliere factuur? Als ik 3 euro opbrengst heb staan maar de EPEX correctie is -3 euro, dan heb ik netto toch gewoon 3 euro verdiend?

Ik lees hier de afgelopen dagen namelijk een hoop dat men 'genaaid' wordt door die EPEX correctie, maar dat is dan toch niet zo?

Klopt. De EPEX correctie is de vergoeding (of de kosten) die je al krijgt op je reguliere factuur.
Dus een negatieve EPEX correctie op de onbalanshandel is wat je al hebt verdiend op de reguliere factuur, en andersom een positieve EPEX correctie is wat je al betaald hebt op je reguliere factuur.

De laatste tijd voegt de onbalanshandel bij mij echt bijna helemaal niks meer toe aan de verdiensten, zeker niet als je de afschrijving en interne verliezen meeneemt in de berekening (wat Frank niet doet!).
Ik heb het helemaal gehad met Frank's "handel", het voegt te weinig toe aan het rendement. Dus heb ik het uitgezet en heb ik zelf de controle.

[stefan1512]

Hoeveel willen jullie per dag verdienen met de handel? Er moet kennelijk een idee leven van een opbrengst per dag. Februari viel tegen maar maart gaat prima bij mij. De resultaten waren hoger geweest als ik me er zelf niet mee bemoeid had maar heb steevast -€5 per dag bij m’n overzicht erbij. Dat zal deels m’n stekkertrek actie zijn. Daarnaast is de handel rond de 4-5, dat is een mooie score vind ik.

[voodooless]

stefan1512 schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 11:51:
Hoeveel willen jullie per dag verdienen met de handel?

Ik zou zeggen, om te beginnen zoveel als Frank beloofd heeft.

[bergsmit]

stefan1512 schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 11:51:
Hoeveel willen jullie per dag verdienen met de handel? Er moet kennelijk een idee leven van een opbrengst per dag.

Toen ik naar Frank Slim Handelen overstapte was dat vanwege hun advertenties met onjuiste verwachtingen.

Beide doelstellingen haal ik niet. Alleen als ik 's nachts slimhandelen inschakel vanaf het moment dat mijn Dynamic ESS aangeeft geen activiteit te ontwikkelen (de horizontale streep in het app diagram) tot het moment dat de horizontale streep eindigt, dan haal ik de gemiddelde dagopbrengst van de EPEX markt.
1 maart negatief € 3,21
2 maart positief € 3,31
3 maart positief € 2,23
4 maart positief € 7,19
5 maart positief € 5,65
6 maart positief € 3,92
Hierbij moet ik wel de aantekening maken dat de werkelijke opbrengst hoger is, omdat hierbij al mijn verbruik voor het huishouden al in mindering gebracht is.

[ Voor 1% gewijzigd door bergsmit op 07-03-2026 15:11 . Reden: correctie taalfout, actuelisering ]

[Coffeeroam]

stefan1512 schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 11:51:
Hoeveel willen jullie per dag verdienen met de handel? Er moet kennelijk een idee leven van een opbrengst per dag. Februari viel tegen maar maart gaat prima bij mij. De resultaten waren hoger geweest als ik me er zelf niet mee bemoeid had maar heb steevast -€5 per dag bij m’n overzicht erbij. Dat zal deels m’n stekkertrek actie zijn. Daarnaast is de handel rond de 4-5, dat is een mooie score vind ik.

[Afbeelding]

Wat ik had willen verdienen is wat Frank Energy mij had voorgespiegeld bij het aangaan van het contract. Dat is het bij lange na niet geworden.

Jouw €5 per dag zegt mij op zich niet veel. Of dat goed is hangt af van de capaciteit van je batterij.
Hoe verhoudt dit zich tot de opgave van Frank Energie bij aanmelding?

[stefan1512]

Geen idee om eerlijk te zijn. Ik stond erin van: elke euro die ik terugverdien tot 2027 geeft mij als het ware korting op de batterij
Daarnaast zie ik een marketing verhaal en de standaard regel over geen rechten aan te ontlenen, dus dan houdt het voor mij snel op.

[osluis]

stefan1512 schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 21:19:
Geen idee om eerlijk te zijn. Ik stond erin van: elke euro die ik terugverdien tot 2027 geeft mij als het ware korting op de batterij
Daarnaast zie ik een marketing verhaal en de standaard regel over geen rechten aan te ontlenen, dus dan houdt het voor mij snel op.

Gebaseerd op de advertenties van Frank zou ik per maand ongeveer €340,- handelsopbrengst kunnen behalen. Dat komt overeen met gemiddeld €11,44 per dag. Vorige maand zat ik op gemiddeld €4,10 per dag. Zegt genoeg denk ik

[stefan1512]

osluis schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 00:20:
[...]

Gebaseerd op de advertenties van Frank zou ik per maand ongeveer €340,- handelsopbrengst kunnen behalen. Dat komt overeen met gemiddeld €11,44 per dag. Vorige maand zat ik op gemiddeld €4,10 per dag. Zegt genoeg denk ik

Hebben ze ergens een tool om die berekening van Bergsmit z’n plaatje aan te passen naar je eigen situatie? Dan kan ik eens kijken wat ze bij mij zeggen.
Als dat er namelijk niet is wil het niet zeggen dat ik dat bedrag x eigen situatie kan doen. Voor de onbalans was een grote omvormer meest rendabel maar ik zag eens een site met rekentool voor welke capaciteit nou meest optimaal is afhankelijk van je PV en dat is bij mij 10 kWh, en dus geen 24 zoals ik heb. Voor de handel bij Frank denk ik eenzelfde situatie. Er is te weinig handel om de grote batterijen en omvormers bezig te houden dus ze staan een groot deel te niksen waar de kleinere bezig blijven.

Edit: ik zie bij nieuw contract aanvragen bij mij dat ze €1654 schatten. Je kan dus niet simpelweg 1130 * 24 / 10 doen om op je eigen capaciteit uit te komen.

[ Voor 7% gewijzigd door stefan1512 op 07-03-2026 10:58 ]

[stefan1512]

Even snel rekenen komt dat bij mij wel aardig uit. Vorig jaar maart t/m juni zo’n €500 gepakt en kom tot nu toe juli t/m feb op 860 maar pak soms op EPEX nog wat resultaat. Kijkend naar m’n maandlasten is dat zo’n €20-40 per maand.

[osluis]

stefan1512 schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 10:54:
[...]


Hebben ze ergens een tool om die berekening van Bergsmit z’n plaatje aan te passen naar je eigen situatie? Dan kan ik eens kijken wat ze bij mij zeggen.
Als dat er namelijk niet is wil het niet zeggen dat ik dat bedrag x eigen situatie kan doen. Voor de onbalans was een grote omvormer meest rendabel maar ik zag eens een site met rekentool voor welke capaciteit nou meest optimaal is afhankelijk van je PV en dat is bij mij 10 kWh, en dus geen 24 zoals ik heb. Voor de handel bij Frank denk ik eenzelfde situatie. Er is te weinig handel om de grote batterijen en omvormers bezig te houden dus ze staan een groot deel te niksen waar de kleinere bezig blijven.

Edit: ik zie bij nieuw contract aanvragen bij mij dat ze €1654 schatten. Je kan dus niet simpelweg 1130 * 24 / 10 doen om op je eigen capaciteit uit te komen.

In de advertentie getoond door bergsmit gaan ze uit van een bepaalde capaciteit en omvormer. Ik heb dat wat geextrapoleerd. Ik heb er destijds geen screenshots van genomen, maar, zat zeker weten boven de €250 per maand aan wat ik als mogelijke handel voorgeschoteld werd. Dat heb ik 1x bijna benaderd (vorig jaar september) en toen was het klaar.

Je ziet ook in de historische cijfers van Frank dat het in de eerste helft van 2025 veel beter rendeerde ik had dan makkelijk boven de €300 uit gekomen. Laat ik net in die periode de offertes aangevraagd hebben.

[Coffeeroam]

In het persoonlijke aanbod van FE stond het volgende:


Mijn elektriciteitsrekening over het hele jaar zou zelfs negatief zijn volgens Frank Energie.

De eerste 3 volle maanden bijelkaar heb ik welgeteld €83,75 verdiend.
Dit gaat never nooit €954/jaar worden.

Ja, onder dat i-ballonetje staat "Aan deze schatting kunnen geen rechten worden ontleend.", maar je mag toch wel verwachten dat de schatting iets te maken heeft met de werkelijkheid?

[vergiet]

Vandaag de FE notificatie ontvangen met laagst/hoogste energie prijs voor 7 Maart.Batterij is 15% geladen.
Van 1300 tot 1400 is het bingo 0.001 ,inderdaad begint te laden om 1300 en stopt weer om 13.30 met laden.
Heb slechts een quotum van 3.7 Kwh gekregen.Van 1400 tot 1430 weer een quotum van 3.7 Kwh gekregen,
Als klap op de vuurpijl ,begint de Sessy te ONTladen om 1445,met een ingesteld quotum van 3.3 Kwh,heb maar even ingegrepen.Zegt U het maar! Slim handelen,algoritme storing,of oplichting?

[ Voor 1% gewijzigd door vergiet op 07-03-2026 15:51 . Reden: correctie ]

[bergsmit]

Coffeeroam schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 15:25:
In het persoonlijke aanbod van FE stond het volgende:
Ja, onder dat i-ballonetje staat "Aan deze schatting kunnen geen rechten worden ontleend.", maar je mag toch wel verwachten dat de schatting iets te maken heeft met de werkelijkheid?

Als geschreven staat dat er aan verkoopinformatie geen rechten kunnen worden ontleend, dan is dat nog geen vrijbrief om daarin onjuiste informatie op te nemen.
"Geen rechten kunnen worden ontleend" betekent dat je niet juridisch kunt afdwingen wat er in een tekst, brochure, offerte of e-mail staat. Het is een voorbehoud (disclaimer) waarmee de afzender aangeeft dat informatie vrijblijvend is, fouten kan bevatten en dat er geen aansprakelijkheid wordt aanvaard voor de inhoud.
Kernpunten van de betekenis:
* Vrijblijvendheid: De informatie is niet bindend. De aanbieder kan op een later moment terugkomen op de inhoud of prijzen.
* Geen garantie: Het biedt geen juridische zekerheid dat een product of dienst precies zo wordt geleverd als beschreven.
* Fouten voorbehouden: Als er typefouten of onjuiste informatie in staat, kun je de afzender daar niet direct op aanspreken.
Veelvoorkomend: Je ziet deze term vaak in verkoopbrochures (bijv. voor woningen), e-mailvoetteksten en op websites.
Belangrijke nuancering:
Hoewel deze term vaak wordt gebruikt om aansprakelijkheid uit te sluiten, is het geen vrijbrief voor het verstrekken van onjuiste informatie. Als informatie bij een verkoopaanbieding misleidend is, kan een rechter alsnog bepalen dat de informatie bindend is, ondanks de disclaimer.

[Coffeeroam]

vergiet schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 15:43:
Vandaag de FE notificatie ontvangen met laagst/hoogste energie prijs voor 7 Maart.Batterij is 15% geladen.
Van 1300 tot 1400 is het bingo 0.001 ,inderdaad begint te laden om 1300 en stopt weer om 13.30 met laden.
Heb slechts een quotum van 3.7 Kwh gekregen.Van 1400 tot 1430 weer een quotum van 3.7 Kwh gekregen,
Als klap op de vuurpijl ,begint de Sessy te ONTladen om 1445,met een ingesteld quotum van 3.3 Kwh,heb maar even ingegrepen.Zegt U het maar! Slim handelen,algoritme storing,of oplichting?

In de "handel" modus wordt geacteerd op de onbalansprijs en op andere markten.
De onbalansprijs kun je ook zien in de app. De prijs op "andere markten" kun je niet zien.
De FE notificatie gaat over EPEX prijs.
In mijn ervaring zijn de laad- en ontlaadacties in "handel" niet gecorreleerd met de EPEX bewegingen.
Dat het laden plotseling stopt kan komen door een RT2 situatie.

[Coffeeroam]

bergsmit schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 16:25:
[...]


Als geschreven staat dat er aan verkoopinformatie geen rechten kunnen worden ontleend, dan is dat nog geen vrijbrief om daarin onjuiste informatie op te nemen.
"Geen rechten kunnen worden ontleend" betekent dat je niet juridisch kunt afdwingen wat er in een tekst, brochure, offerte of e-mail staat. Het is een voorbehoud (disclaimer) waarmee de afzender aangeeft dat informatie vrijblijvend is, fouten kan bevatten en dat er geen aansprakelijkheid wordt aanvaard voor de inhoud.
Kernpunten van de betekenis:
* Vrijblijvendheid: De informatie is niet bindend. De aanbieder kan op een later moment terugkomen op de inhoud of prijzen.
* Geen garantie: Het biedt geen juridische zekerheid dat een product of dienst precies zo wordt geleverd als beschreven.
* Fouten voorbehouden: Als er typefouten of onjuiste informatie in staat, kun je de afzender daar niet direct op aanspreken.
Veelvoorkomend: Je ziet deze term vaak in verkoopbrochures (bijv. voor woningen), e-mailvoetteksten en op websites.
Belangrijke nuancering:
Hoewel deze term vaak wordt gebruikt om aansprakelijkheid uit te sluiten, is het geen vrijbrief voor het verstrekken van onjuiste informatie. Als informatie bij een verkoopaanbieding misleidend is, kan een rechter alsnog bepalen dat de informatie bindend is, ondanks de disclaimer.

Eens.

[osluis]

Het is weer om te huilen, onbalansprijzen van tegen de €2.60, batterij leeg gepompt, maar een negatief handelsresultaat, want het totaal resultaat is lager dan de epex correctie. Vergis je niet voor dit resultaat is ongeveer 102kWh verpompt en nee, dat is geen typfout. Dit kan je toch niet meer serieus nemen?

[ Voor 6% gewijzigd door osluis op 07-03-2026 19:26 ]

[dccm]

osluis schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 19:24:
Het is weer om te huilen, onbalansprijzen van tegen de €2.60, batterij leeg gepompt, maar een negatief handelsresultaat, want het totaal resultaat is lager dan de epex correctie. Vergis je niet voor dit resultaat is ongeveer 102kWh verpompt en nee, dat is geen typfout. Dit kan je toch niet meer serieus nemen?

Soms zie ik er een herberekening de volgende dag, als de opbrengst definitief vastgesteld is.
Dat zag ik met de piek op 2 maart...op de avond zelf was het iets van €6, nu staat die op €10 bij mij

[Coffeeroam]

osluis schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 19:24:
Het is weer om te huilen, onbalansprijzen van tegen de €2.60, batterij leeg gepompt, maar een negatief handelsresultaat, want het totaal resultaat is lager dan de epex correctie. Vergis je niet voor dit resultaat is ongeveer 102kWh verpompt en nee, dat is geen typfout. Dit kan je toch niet meer serieus nemen?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dan heb je dus op de EPEX €3,60 verdiend met 102 kWh (3,5 cent per kWh). Bravo, Frank.

[osluis]

Coffeeroam schreef op zondag 8 maart 2026 @ 08:57:
[...]

Dan heb je dus op de EPEX €3,60 verdiend met 102 kWh (3,5 cent per kWh). Bravo, Frank.

Yup, maar wat nog schandaliger is, 13c verloren op de handel met 102kWh rondpompen. Ik snap met de beste wil van de wereld niet hoe dat kan.

Kijk ondertussen nog even naar de grafiek zonder onbalans en trek je conclusie. Stoppen met laden van de batterij als epex zo goed als 0 is. Ontladen als epex zeer laag is, weer een klein beetje laden als epex maximaal is.

Kijk, ik zou dat allemaal snappen als het gunstig was voor het handelsresultaat, maar ik maak verdorie zelfs verlies op de handel. Frank naait mij gisteren aan twee kanten. Zowel handel als Epex en dan heb ik het over de 14kWh interne verliezen nog niet gehad.

[ Voor 57% gewijzigd door osluis op 08-03-2026 09:49 . Reden: Berg autocorrects die niet deugen ]

[bergsmit]

ik heb zojuist dit briefje aan Frank Energie geschreven:
Hierbij verzoeken wij u onze aansluiting per direct van andere markten af te halen.
Ik kan daar niets mee en zie slechtere resultaten dan met Dynamic ESS van Victron.
Graag krijg ik weer toegang tot de onbalansprijzen om daar af en toe van te profiteren in perioden dat Dynamic ESS voorspelbaar niets doet.
Bij voorbaat dank!

[osluis]

bergsmit schreef op zondag 8 maart 2026 @ 09:43:
ik heb zojuist dit briefje aan Frank Energie geschreven:
Hierbij verzoeken wij u onze aansluiting per direct van andere markten af te halen.
Ik kan daar niets mee en zie slechtere resultaten dan met Dynamic ESS van Victron.
Graag krijg ik weer toegang tot de onbalansprijzen om daar af en toe van te profiteren in perioden dat Dynamic ESS voorspelbaar niets doet.
Bij voorbaat dank!

Ik ben er net met deze overheen geweest.

Geachte heer/mevrouw,

Tot mijn spijt moet ik vaststellen dat de handelsresultaten op de "andere markten" ondermaats zijn. In februari heeft mijn batterij 940 kWh ontladen en 985 kWh geladen. Dit resulteerde in een totaal handelsresultaat van € 127,52, oftewel gemiddeld 6,6 cent per kWh, waarbij EPEX en handel bij elkaar zijn opgeteld.

Daarnaast heb ik interne verliezen van 270 kWh vastgesteld bij het laden en ontladen. Alleen al de energiebelasting die ik daarover misloop, bedraagt € 16,00. Volgens uw eigen app-informatie lag de gemiddelde EPEX-prijs in februari rond de 10 cent per kWh; hierdoor heb ik nog eens € 27,00 laten liggen. Hiermee komt mijn werkelijke resultaat uit op ongeveer € 84,00 voor 1925 kWh doorzet, oftewel 4,5 cent per kWh.

Dit resultaat is ronduit bedroevend. Uw aansturing veroorzaakt een hogere afschrijving op mijn batterij dan wat de handel oplevert. Bovendien zorgt het ervoor dat ik in de avond duurdere energie moet afnemen, omdat de batterij niet wordt ingezet voor mijn eigen interne behoeften.

Daarnaast valt het mij op dat er dagen zijn waarop Frank ronduit schandalig slecht handelt. Gisteren (7 maart) is er bijvoorbeeld 102 kWh rondgepompt, waarbij de EPEX-correctie hoger uitviel dan het handelsresultaat. Dat betekent dat er daadwerkelijk verlies is geleden op de handel.

Ook begrijp ik de strategie steeds minder wanneer ik de EPEX-prijzen analyseer. Als de EPEX-prijs praktisch 0 is, stopt u met laden. Als de prijs 2 cent is, gaat u ontladen. Vervolgens gaat u weer laden als de prijs 17 cent is. Ik zou kunnen begrijpen dat u de EPEX-prijs minder prioriteit geeft als andere markten betere resultaten bieden, maar hoe is het mogelijk dat u verlies maakt op het transport van 102 kWh? Dit getuigt naar mijn mening niet van een zorgvuldige omgang met de apparatuur die ik u ter beschikking stel.

Al met al vind ik de opbrengsten van de slimme handel bijzonder teleurstellend. Deze komen op geen enkele wijze overeen met hetgeen mij werd voorgehouden bij het aangaan van de overeenkomst. Bovendien is de categorie "andere markten" dusdanig intransparant dat controle voor mij onmogelijk is.

Ik overweeg daarom de dienstverlening te beëindigen en over te stappen naar een partij waarbij ik zelf de aansturing van de batterij verzorg.

Voor zover ik kan beoordelen, zijn er momenteel namelijk slechts twee partijen die profiteren van deze handel:

* De Belastingdienst, vanwege de energiebelasting die door laad- en ontlaadverliezen niet wordt teruggegeven.

* Frank, die zonder zelf te investeren of afschrijvingen te dragen, een percentage van de schamele winst pakt, terwijl de klant op kosten wordt gejaagd door handelsverliezen, inefficiëntie bij het laden/ontladen en hogere EPEX-prijzen voor eigen gebruik.

Graag verneem ik uw reactie op deze resultaten. Vindt u een netto opbrengst van € 84,00 in februari voor een batterij van 36 kWh (met een aanschafprijs van circa € 16.500,- na btw-teruggave) een acceptabel resultaat?

Met vriendelijke groet,

Xxxxx

[bergsmit]

osluis schreef op zondag 8 maart 2026 @ 10:30:
Ik overweeg daarom de dienstverlening te beëindigen en over te stappen naar een partij waarbij ik zelf de aansturing van de batterij verzorg.

Ik heb dat niet geschreven, maar ik wacht het moment af vanaf mijn jaarafrekening in september j.l. dat ik weer in de plus sta na de wintermaanden en stap dan over naar een andere leverancier, waarschijnlijk Tibber, omdat diverse thuisbatterij leveranciers zelf ook naar Tibber zijn gegaan.

[osluis]

bergsmit schreef op zondag 8 maart 2026 @ 10:42:
[...]


Ik heb dat niet geschreven, maar ik wacht het moment af vanaf mijn jaarafrekening in september j.l. dat ik weer in de plus sta na de wintermaanden en stap dan over naar een andere leverancier, waarschijnlijk Tibber, omdat diverse thuisbatterij leveranciers zelf ook naar Tibber zijn gegaan.

De reden dat ik het overweeg is omdat bijvoorbeeld zonneplan betere prijzen geeft voor teruglevering dan Frank. De enige reden dat ik bij Frank zit is omdat destijds mijn leverancier zeer lovende was over de handelsresultaten. Die zijn sindsdien geimplodeerd.

[vergiet]

Vannacht heb ik mijn 3 Sessy batterijen op inactief gezet,er is niet gehandeld alleen verbruikt.
Vanochtend FE even bekeken,toch een negatieve EPEX correctie van .06 euro berekend.
Soc staat op 14%,maar bij gunstige EPEX vanaf 12.00 bieden de marktpartijen kleine quota aan van een paar Kwh.Ik concludeer dat FE een hele kleine speler is op die markt.De quota zijn een dag eerder in de Sessy app,onder laadstrategie te zien.Dus dit heeft ook totaal niets met onbalansmarkt te maken.

Oplossing:In de Sessy app. alle 3 batterijen omgezet van handel naar Zelfconsumptie plus.Limiet ingesteld vanaf 0.40 euro/Kwh mag er alleen gehandeld worden,even aankijken wat dit wordt !

[ Voor 0% gewijzigd door vergiet op 08-03-2026 11:01 . Reden: correctie ]

[azutphen]

bergsmit schreef op zondag 8 maart 2026 @ 09:43:
ik heb zojuist dit briefje aan Frank Energie geschreven:
Hierbij verzoeken wij u onze aansluiting per direct van andere markten af te halen.
Ik kan daar niets mee en zie slechtere resultaten dan met Dynamic ESS van Victron.
Graag krijg ik weer toegang tot de onbalansprijzen om daar af en toe van te profiteren in perioden dat Dynamic ESS voorspelbaar niets doet.
Bij voorbaat dank!

Laat maar weten of het lukt, ik heb pas ook verzocht of ik op onbalans in plaats van andere markten mocht maar ze gaven aan dat je niet meer kan kiezen en iedereen standaard over zetten naar andere markten.

[bergsmit]

azutphen schreef op zondag 8 maart 2026 @ 19:12:
Laat maar weten of het lukt, ik heb pas ook verzocht of ik op onbalans in plaats van andere markten mocht maar ze gaven aan dat je niet meer kan kiezen en iedereen standaard over zetten naar andere markten.

Als dat zo blijkt te zijn dan stel ik hen in gebreke wegens nonconformiteit. Immers ik heb met hen een overeenkomst gesloten om deel te nemen aan de onbalansmarkt. Daar komen ze niet onderuit!

[vergiet]

Ik vrees dat deze ondoorzichtige onbalanshandel spoedig ten einde komt.
Vandaag 3 batterijen allemaal weer een negatief ,,voorlopig handels resultaat,,

FE laat zich nooit uit over handelspartners en deze markt:De hele dag ,8 Maart,staat de onbalansprijs onder de EPEX alleen tijdens maximale zonintensiteit een paar uurtjes in de middag is het iets positief.FE pakt dat moment aan om te handelen,wordt je niet blij van met een lege batterij.

De onbalans prijs loopt live,2 minuten achter,op de andere markt indicatoren in de weergave van mijnbatterij.nl
Dan krijg je al direct een slecht gevoel daarbij,en dat wordt alleen maar slechter rond 18.00 ,dan gebeuren er vreemde dingen met de onbalansprijs in de grafiek.

Rond 18.00 is het verkooptijd,max EPEX prijs,De grafiek van de onbalans is de hele dag een zaagtand,marktpartijen bepalen de prijs door vraag/aanbod.Rond 1800 verandert dit in een blokgrafiek,geen marktwerking maar monopolie die de prijs bepaalt.Steeds ruwweg 0.1 euro onder de EPEX prijs.
Met dit verschil kom je natuurlijk nooit met een goed resultaat,met in gedachte de extra 4 eurocent die FE nog in de pocket steekt.

[azutphen]

Net ook een tijd op tweakers op het forum gezeten van de sigenstor accu en denk dat ik frank ga vragen om de aansturing van mijn batterij te ontkoppelen.
Sigenstor heeft zelf een ai handels modus en met de fluctuaties in EPEX prijzen die er nu zijn kan ik beter een tijdje op epex prijzen handelen, nu salderen nog toegestaan is lijkt me dat een betere optie en dan is het in het geval dat ik niets verdien in ieder geval transparant waarom

[Louwke]

Gisteren het slim laden uit gezet van Frank, had de auto nodig om 12.15 op 80% en zo ook ingesteld, wat doet Frank 35% in de ochtend en laten staan en niets doen, de prijs was vanaf 10 toch echt erg goedkoop tot aan 14, dus steeds niets laden. Uiteindelijk zelf de auto moeten starten nadat ik slim laden ontkoppelt heb. Nee niet onder de indruk dit weekend van dat algoritme

[Miezie]

Louwke schreef op maandag 9 maart 2026 @ 08:03:
Gisteren het slim laden uit gezet van Frank, had de auto nodig om 12.15 op 80% en zo ook ingesteld, wat doet Frank 35% in de ochtend en laten staan en niets doen, de prijs was vanaf 10 toch echt erg goedkoop tot aan 14, dus steeds niets laden. Uiteindelijk zelf de auto moeten starten nadat ik slim laden ontkoppelt heb. Nee niet onder de indruk dit weekend van dat algoritme

Ik kon ook wel mopperen op Frank... alleen heeft myAudi een storing waardoor de aansturing niet werkte. Moest zelfs fysiek in de auto even het juiste schema instellen. Lag het wel aan Frank?

Valt me verder op dat enkelen hier de kwelling laat voortduren i.p.v. overstapt naar EPEX handel... waarom zou je?

[osluis]

Miezie schreef op maandag 9 maart 2026 @ 09:29:
[...]

Ik kon ook wel mopperen op Frank... alleen heeft myAudi een storing waardoor de aansturing niet werkte. Moest zelfs fysiek in de auto even het juiste schema instellen. Lag het wel aan Frank?

Valt me verder op dat enkelen hier de kwelling laat voortduren i.p.v. overstapt naar EPEX handel... waarom zou je?

Omdat ik Frank het voordeel van de twijfel wou geven en wou aankijken of het na de sombere wintermaanden een beetje zou verbeteren nu de zon zo nu en dan door begint te komen.

Mijn Ioniq 5 laad ik ook niet meer op met slim laden. Ik heb liever zekerheid van een volle accu en plan zelf een schema op de laadpaal gebaseerd op de epex prijzen. Met Frank weet je tegenwoordig niet meer waar er op gestuurd wordt, valt de korting enorm tegen en heb ook al gehad dat de accu niet vol was toen ik in de ochtend wou vertrekken.

[Marcel1974]

De manier waarop Frank Energie met zijn (terecht ontevreden) klanten omgaat kan op termijn toch niet anders dan een uittocht van klanten tot gevolg hebben?!
Je krijgt als je het niet eens bent met de (totaal ondoorzichtige en vaak onbegrijpelijke) manier van slim handelen als keuze omzetten naar ZC+ maar dan kan je feitelijk helemaal niets meer handelen, ontkoppelen en dan op de EPEX is dan het alternatief, maar waarom zou je dat bij FE blijven doen?
Ik ben nu ruim een week van FE verlost, heb nu het contract bij Zonneplan, heerlijk rustig met de Sigen sturing op de EPEX handelen, volledig inzichtelijk en veel lucratiever dan het geklooi (de laatste tijd) van FE, kan ook weer gewoon in de dure EPEX uren uit mijn accu gebruiken in plaats van gedwongen duur inkopen.

Met de Sigen EV lader kan ik ook gewoon slim laden en heb altijd op het aangegeven tijdstip een volle accu tegen de meest gunstige prijzen.
Enige minpuntje is dat bij ZP er met uurprijzen wordt gewerkt maar dat neem ik graag voor lief om van FE af te zijn.
Ik kan iedereen die klaar is met de ondoorzichtige handelwijze van FE en de weigering om weer gewoon op onbalans te gaan handelen bij bijvoorbeeld Zonneplan. (voorwaarden zijn ook gunstiger als je een hoop zon productie hebt)

[Louwke]

Miezie schreef op maandag 9 maart 2026 @ 09:29:
[...]

Ik kon ook wel mopperen op Frank... alleen heeft myAudi een storing waardoor de aansturing niet werkte. Moest zelfs fysiek in de auto even het juiste schema instellen. Lag het wel aan Frank?

Valt me verder op dat enkelen hier de kwelling laat voortduren i.p.v. overstapt naar EPEX handel... waarom zou je?

Nee was geen storing met de auto, hij deed steeds aan het begin van het uur een paar procent laden. Was erg vreemd in ieder geval.

Maar goed eind van de maand stap ik uit bij Frank. Was verder niet veel keus voor me op het moment. Hegg, Next, Frank zijn zon beetje de enige die Alpha Ess ondersteunen voor de handel

[voodooless]

Tot nu toe is 91% van alle "handel" deze maand EPEX opbrengst.. Voor een algoritme dat niet naar EPEX kijkt, is dat toch wel heel erg opmerkelijk. Ik ga maar weer eens op ZC+ zitten denk ik... Ik draai al sinds ruim een week netto bijna 0, en met de prijsschommelingen die er nu zijn, komt dat effectief toch op het zelfde neer..

[osluis]

Ik zit mij ondertussen echt af te vragen hoe die "andere markten" in elkaar steekt. De definitieve berekening van 7 maart is binnen en ik heb echt verlies gemaakt op het verpompen van 102kWh.

Nog steeds moet ik in de kranten lezen dat het net hopeloos vol zit. Net congestie van heb ik jou daar.

Hoe krijgt Frank dit dan voor elkaar?

[voodooless]

osluis schreef op maandag 9 maart 2026 @ 11:58:
Hoe krijgt Frank dit dan voor elkaar?

Geen idee.. Als je naar mijnbatterij.nl (vroeger onbalansmarkt.com) kijkt, dan staat Frank toch nog steeds wel behoorlijk bovenaan in de stats... Jij bent zelfs #2 gisteren, en ook op dit moment.

[bergsmit]

*knip rant

[ Voor 95% gewijzigd door Proton_ op 09-03-2026 18:42 ]

[stefan1512]

osluis schreef op maandag 9 maart 2026 @ 09:36:
[...]

Omdat ik Frank het voordeel van de twijfel wou geven en wou aankijken of het na de sombere wintermaanden een beetje zou verbeteren nu de zon zo nu en dan door begint te komen.

Mijn Ioniq 5 laad ik ook niet meer op met slim laden. Ik heb liever zekerheid van een volle accu en plan zelf een schema op de laadpaal gebaseerd op de epex prijzen. Met Frank weet je tegenwoordig niet meer waar er op gestuurd wordt, valt de korting enorm tegen en heb ook al gehad dat de accu niet vol was toen ik in de ochtend wou vertrekken.

Ik zit daar ook langzaam aan aan te denken. Heb wel een zeer nette mail van Frank gehad met een .xlsx waarop alles uit te lezen is (behalve waar de bonus op gebaseerd is natuurlijk ).
In hun optiek was ik nog steeds voordeliger uit dan EPEX maar naar mijn mening klopt dat niet. Ze boden ook een videocall aan. Vind ik toch netjes en zal ik vast gebruik van maken na vakantie.

Dat je auto niet vol is heeft de volgende reden:
- je hebt een loadbalancing wall charger
- Sigenergy die trekt max vermogen en kijkt kort daarna of dat kan qua aansluiting (3x 25A denk ik?)

Daardoor trekt je batterij vermogen en schakelt je autolader af waar je dat eigenlijk andersom wilt hebben. Ik los het op door de loadbalancing van de auto uit te zetten. Met 3x 16A blijft er genoeg over voor de warmtepomp maar je moet dan niet nog je droger en wasmachine aanzetten. Een workaround waar je dus wel op moet letten helaas

[Marcel1974]

voodooless schreef op maandag 9 maart 2026 @ 12:03:
[...]


Geen idee.. Als je naar mijnbatterij.nl (vroeger onbalansmarkt.com) kijkt, dan staat Frank toch nog steeds wel behoorlijk bovenaan in de stats... Jij bent zelfs #2 gisteren, en ook op dit moment.

Hoe monitoren ze de opbrengsten?

Ik zie op nummer 8 in het overzicht iemand met dezelfde accu/omvormer combi als ik heb staan maar als ik naar zijn totaal resultaat van februari kijk (toen had ik slim handelen van Frank) komt hij 3x zo hoog uit als ik met de handelsopbrengsten!

[Coffeeroam]

osluis schreef op zondag 8 maart 2026 @ 10:30:
[...]

Ik ben er net met deze overheen geweest.

Geachte heer/mevrouw,

Tot mijn spijt moet ik vaststellen dat de handelsresultaten op de "andere markten" ondermaats zijn. In februari heeft mijn batterij 940 kWh ontladen en 985 kWh geladen. Dit resulteerde in een totaal handelsresultaat van € 127,52, oftewel gemiddeld 6,6 cent per kWh, waarbij EPEX en handel bij elkaar zijn opgeteld.

Daarnaast heb ik interne verliezen van 270 kWh vastgesteld bij het laden en ontladen. Alleen al de energiebelasting die ik daarover misloop, bedraagt € 16,00. Volgens uw eigen app-informatie lag de gemiddelde EPEX-prijs in februari rond de 10 cent per kWh; hierdoor heb ik nog eens € 27,00 laten liggen. Hiermee komt mijn werkelijke resultaat uit op ongeveer € 84,00 voor 1925 kWh doorzet, oftewel 4,5 cent per kWh.

Dit resultaat is ronduit bedroevend. Uw aansturing veroorzaakt een hogere afschrijving op mijn batterij dan wat de handel oplevert. Bovendien zorgt het ervoor dat ik in de avond duurdere energie moet afnemen, omdat de batterij niet wordt ingezet voor mijn eigen interne behoeften.

Daarnaast valt het mij op dat er dagen zijn waarop Frank ronduit schandalig slecht handelt. Gisteren (7 maart) is er bijvoorbeeld 102 kWh rondgepompt, waarbij de EPEX-correctie hoger uitviel dan het handelsresultaat. Dat betekent dat er daadwerkelijk verlies is geleden op de handel.

Ook begrijp ik de strategie steeds minder wanneer ik de EPEX-prijzen analyseer. Als de EPEX-prijs praktisch 0 is, stopt u met laden. Als de prijs 2 cent is, gaat u ontladen. Vervolgens gaat u weer laden als de prijs 17 cent is. Ik zou kunnen begrijpen dat u de EPEX-prijs minder prioriteit geeft als andere markten betere resultaten bieden, maar hoe is het mogelijk dat u verlies maakt op het transport van 102 kWh? Dit getuigt naar mijn mening niet van een zorgvuldige omgang met de apparatuur die ik u ter beschikking stel.

Al met al vind ik de opbrengsten van de slimme handel bijzonder teleurstellend. Deze komen op geen enkele wijze overeen met hetgeen mij werd voorgehouden bij het aangaan van de overeenkomst. Bovendien is de categorie "andere markten" dusdanig intransparant dat controle voor mij onmogelijk is.

Ik overweeg daarom de dienstverlening te beëindigen en over te stappen naar een partij waarbij ik zelf de aansturing van de batterij verzorg.

Voor zover ik kan beoordelen, zijn er momenteel namelijk slechts twee partijen die profiteren van deze handel:

* De Belastingdienst, vanwege de energiebelasting die door laad- en ontlaadverliezen niet wordt teruggegeven.

* Frank, die zonder zelf te investeren of afschrijvingen te dragen, een percentage van de schamele winst pakt, terwijl de klant op kosten wordt gejaagd door handelsverliezen, inefficiëntie bij het laden/ontladen en hogere EPEX-prijzen voor eigen gebruik.

Graag verneem ik uw reactie op deze resultaten. Vindt u een netto opbrengst van € 84,00 in februari voor een batterij van 36 kWh (met een aanschafprijs van circa € 16.500,- na btw-teruggave) een acceptabel resultaat?

Met vriendelijke groet,

Xxxxx

Ik ben het zóóoo ontzettende eens met jouw brief! De spijker op de kop. Ben benieuwd hoe ze reageren.

Inmiddels ben ik ook fijn afgekoppeld. De onbalanshandel voegt niets toe bovenop EPEX handel. Vaak is EPEX handel zelfs beter, maar die wordt dan gemist bij onbalanshandel.

Enige reden om nog bij Frank te blijven is de welkomstbonus. Maar na 12 maanden uitzitten is het wel klaar.