Frank Energie Slim Handelen

[bergsmit]

-PeeWee- schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 22:02:
Wat zijn volgens jou de topverdieners?
Zoveel verschil is er nou ook weer niet, met hier en daar een enkele uitschieter.

Op onbalansmarkt.com staan nu 260 deelnemers.
De nummer 1 heeft een resultaat van 11.25 plus bonus van 1,84
De nummer 260 heeft een resultaat van -/- 2,18 plus bonus 0.01
Dat is gemiddeld 4,53 plus 0.01
Nummer 80 heeft dat gemiddelde van 4,53
Er zijn er dus 79 die boven gemiddeld scoren en 179 die onder gemiddeld scoren
Ik vraag mij af waar deze enorme verschillen (11,25 en minus 2.18) vandaan komen, met andere woorden hoeveel van de boven gemiddeld scorenden hebben onbalansprijzen en hoeveel hebben andere markten prijzen.
Het zelfde geldt dan voor de onder gemiddeld scorenden.

[ Voor 0% gewijzigd door bergsmit op 12-03-2026 22:39 . Reden: correctie foutje ]

[-PeeWee-]

Tja, het grootste verschil is ongeveer 1,- per kW. Deels te verklaren door het lage handelsvolume. Wellicht dat ze uit stonden, of een dusdanige drempel hebben dat ze niet handelen.

Ik zit over het algemeen altijd aan de bovenkant en ik zit zowel op agressief als andere markten.

Maar als je de lijst per kW of per kWh pakt, dan vallen die verschillen wel mee.

[ Voor 12% gewijzigd door -PeeWee- op 12-03-2026 22:51 ]

[bergsmit]

-PeeWee- schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 22:50:
Tja, het grootste verschil is ongeveer 1,- per kW. Deels te verklaren door het lage handelsvolume.
Wellicht dat ze uit stonden, of een dusdanige drempel hebben dat ze niet handelen.
Ik zit over het algemeen altijd aan de bovenkant en ik zit zowel op agressief als andere markten.

Ik vind dat voor mijn prestaties niet meevallen, eerder zwaar tegenvallen.
Ik zit ook op agressief en andere markten, maar als ik niet terugkan naar onbalansmarktprijzen dan ben ik weg bij Frank, tenzij ik voldoende binnen blijf halen via de EPEX markt, waardoor ik over het hele jaar genomen geen energiekosten heb en de afschrijvingen op zonnepanelen en batterij installatie terugverdien.

[-PeeWee-]

bergsmit schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 23:01:
[...]


Ik vind dat voor mijn prestaties niet meevallen, eerder zwaar tegenvallen.
Ik zit ook op agressief en andere markten, maar als ik niet terugkan naar onbalansmarktprijzen dan ben ik weg bij Frank, tenzij ik voldoende binnen blijf halen via de EPEX markt, waardoor ik over het hele jaar genomen geen energiekosten heb en de afschrijvingen op zonnepanelen en batterij installatie terugverdien.

Tja, we hebben die discussie eerder gehad, dus laten we die maar niet herhalen ;-) Als ik de EPEX correctie optel bij de handelsresultaten, komt er nog eens 30 euro per maand bij. Dus dan kom ik gemiddeld op 120 euro per maand aan winst. Maar goed, over het nut van 'stekkertrekken' is al uitgebreid gediscussieerd hier, dus dat gaan we niet herhalen.

Het is vervelend dat de resultaten niet aan de verwachtingen voldoen. En derhalve lijkt me het prima om te kijken of een andere aanbieder het beter doet. Mijn verwachting? Veel verschil zal het niet maken. Maar snap je verder wel. Gemiddeld genomen liggen mijn opbrengsten ongeveer 3x/4x zo hoog/kW dan die van jou, EPEX opbrengsten niet meegenomen. Waar dat aan ligt? Beats me...

Btw, wellicht ligt het aan een kleinere aantal deelnemers van andere aanbieders, maar over het algemeen zitten de top 20 voornamelijk vol met deelnemers van Frank Energie. Wat mijn vermoeden verder sterkt.

[ Voor 7% gewijzigd door -PeeWee- op 12-03-2026 23:20 ]

[vergiet]

Laten we ons niet gekmaken met de resultaten van onbalansmarkt,wat dat is een verdienmodel,een grote poppenkast,daar ben ik nu wel achter gekomen.
Dat verklaart ook alle grote verschillen,ivoor de deelnemers n de top 5,of top 20 van opbrengst
Als jij invult dat je 20 Kw aan capaciteit hebt,en er draait werkelijk 100 Kw,dan kom je gewoon in de top 10.

Het zijn allemaal installateurs,of batterijen verkopers,die hun klanten over de streep willen trekken voor meer business.Check gewoon even gebruikersnamen.
Dat er ook een influencer of medewerker van FE tussen zit in die ranglijst,daar ben ik mij nu wel 100% zeker van.
Trouwens vannacht tijdens het opladen ,was de uitvoering door onze Frank weer dramatisch,een uur lang was
de verbinding verbroken,en ontbraken alle gegevens.Onbalans op het elektrisch net moet binnen een minuut worden opgelost,de onbalans van FE is een grote show voor meer omzet,om de eigen balans te laten shinen.

[-PeeWee-]

vergiet schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 06:52:
Laten we ons niet gekmaken met de resultaten van onbalansmarkt,wat dat is een verdienmodel,een grote poppenkast,daar ben ik nu wel achter gekomen.
Dat verklaart ook alle grote verschillen,ivoor de deelnemers n de top 5,of top 20 van opbrengst
Als jij invult dat je 20 Kw aan capaciteit hebt,en er draait werkelijk 100 Kw,dan kom je gewoon in de top 10.
Het zijn allemaal installateurs,of batterijen verkopers,die hun klanten over de streep willen trekken voor meer business.Check gewoon even gebruikersnamen.

Je kan ook overal conspiracies in zien. Waarom zou je iets anders invullen? Loopt vanzelf uit de pas en dient verder geen doel, anders dan je eigen ego. Ze leveren een (gratis) dienst dat inzicht geeft in wat je batterij opbrengt, maar je hebt daar onbalansmarkt niet voor nodig, dat weet je zelf ook wel. En je kan de prestaties vergelijken met vergelijkbare andere batterijen (en over het algemeen klopt dat aardig).

Je kan overal spoken zien, of het gewoon niet zo serieus nemen. Als je gouden bergen had verwacht, dan ligt het vooral aan je verwachtingen en niet aan onbalansmarkt of Frank.

Dat er ook een influencer of medewerker van FE tussen zit in die ranglijst,daar ben ik mij nu wel 100% zeker van.

Afgezien van de bewering, wat influenced hij dan? Welk nut zou het uberhaupt hebben? Zij leveren alleen de energie, de batterijen worden door anderen geplaatst. En aangezien onbalansmarkt zich niet alleen op Frank richt, zou hij dan ook mensen influencen naar Next, Tibber of welke andere dan ook.

Trouwens vannacht tijdens het opladen ,was de uitvoering door onze Frank weer dramatisch,een uur lang was
de verbinding verbroken,en ontbraken alle gegevens.Onbalans op het elektrisch net moet binnen een minuut worden opgelost,de onbalans van FE is een grote show voor meer omzet,om de eigen balans te laten shinen.

Dan koppel je toch lekker af? Of gebruik je eigen algoritme.

[Coffeeroam]

dccm schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 21:35:
[...]

Ik vermoed dat de topverdieners daar op de andere markten zitten.
Mijn accu's doen het nog steeds op de onbalanshandel. Op dagen dat er weinig te handelen valt sta ik vrij onderaan. De andere markten staan dan boven me. Pas wanneer er een grote onbalanspiek is stijg ik in de "ranglijst"

Enphase, he? Balen, want per kW of per kWh staan die meestal in de onderste regionen.
De responstijd is steeds te lang volgens mij, er zit vertraging op de aansturing.
En inderdaad, alleen onbalanshandel, niet 'andere markten'.

[Coffeeroam]

vergiet schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 06:52:
Laten we ons niet gekmaken met de resultaten van onbalansmarkt,wat dat is een verdienmodel,een grote poppenkast,daar ben ik nu wel achter gekomen.
Dat verklaart ook alle grote verschillen,ivoor de deelnemers n de top 5,of top 20 van opbrengst
Als jij invult dat je 20 Kw aan capaciteit hebt,en er draait werkelijk 100 Kw,dan kom je gewoon in de top 10.

Het zijn allemaal installateurs,of batterijen verkopers,die hun klanten over de streep willen trekken voor meer business.Check gewoon even gebruikersnamen.
Dat er ook een influencer of medewerker van FE tussen zit in die ranglijst,daar ben ik mij nu wel 100% zeker van.
Trouwens vannacht tijdens het opladen ,was de uitvoering door onze Frank weer dramatisch,een uur lang was
de verbinding verbroken,en ontbraken alle gegevens.Onbalans op het elektrisch net moet binnen een minuut worden opgelost,de onbalans van FE is een grote show voor meer omzet,om de eigen balans te laten shinen.

Het is mij ook opgevallen dat sommigen een lagere kWh-capaciteit ingevuld hebben dan er feitelijk is. Dat vertekent de lijst inderdaad, maar dat hoeft nog niet expres te zijn gedaan. Ze kunnen bijvoorbeeld hun systeem later uitgebreid hebben en dat niet geüpdatet hebben in hun profiel.
Wel zou ik liever zien dat de fouten uit de lijst gehaald worden, voor een eerlijke lijst.

En uiteraard moet Frank Energie er ook nog wat aan verdienen. Hoe de winstverdeling is tussen klant en FE, dat is een groot geheim.

[osluis]

Kleine nuancering. Ik sta de afgelopen maanden bijna elke maand wel in de top 5 en mijn gegevens kloppen gewoon. 36kWh batterij en 15kW omvormer.

[bergsmit]

osluis schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 16:29:
Kleine nuancering. Ik sta de afgelopen maanden bijna elke maand wel in de top 5 en mijn gegevens kloppen gewoon. 36kWh batterij en 15kW omvormer.

Wordt er voor jou gehandeld op "andere markten", of op de onbalansmarkt?

[voodooless]

Het wordt steeds gekker! De SOCs die je hier ziet is helemaal verzonnen! Want mijn Bliq kastje zegt dat ie geen verbinding heeft met mij batterij (ik denk dat ik aan de kabeltjes gezeten heb). En mijn Home Assistent zegt dat de batterij op 10% staat in zelfconsumptie modus. Die krijg zijn data via de Growatt Cloud, dus dat geloof ik wel in. Ik ben benieuwd of ik morgen inderdaad die 3,30 Euro krijg..

[Ersus]

osluis schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 16:29:
Kleine nuancering. Ik sta de afgelopen maanden bijna elke maand wel in de top 5 en mijn gegevens kloppen gewoon. 36kWh batterij en 15kW omvormer.

Dat handelsresultaat is dan wat je verrekend met je eigen stroomverbruik van die maand neem ik aan?

[Ersus]

Ik heb er wel vorig jaar eens over nagedacht om zo’n Eniris kastje voor Frank Energie aansturing er tussen te plaatsen, maar door de nogal wisselende berichten heb ik daar verder niets mee gedaan.

Met alleen epex bij Zonneplan is dit Maart incl EB en daar zit dan ook het eigen verbruik bij. Mja 2027 is dat epex grapje ook afgelopen. Nu vraag ik mij af hoe het dan als totaalplaatje bij iemand uitziet die middels Frank Energy handelt.

[-PeeWee-]

Ersus schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 18:03:
Ik heb er wel vorig jaar eens over nagedacht om zo’n Eniris kastje voor Frank Energie aansturing er tussen te plaatsen, maar door de nogal wisselende berichten heb ik daar verder niets mee gedaan.

Met alleen epex bij Zonneplan is dit Maart incl EB en daar zit dan ook het eigen verbruik bij. Mja 2027 is dat epex grapje ook afgelopen. Nu vraag ik mij af hoe het dan als totaalplaatje bij iemand uitziet die middels Frank Energy handelt.

[Afbeelding]

214 kWh.... wtf... wat moet je daarmee man. Tenzij je een halve stad van energie wilt voorzien.
Er zullen er hier maar weinig zijn waar je je mee kunt vergelijken :-)

Maar wat wil je precies zien?

[ Voor 4% gewijzigd door -PeeWee- op 13-03-2026 18:52 ]

[Ersus]

-PeeWee- schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 18:50:
[...]


214 kWh.... wtf... wat moet je daarmee man. Tenzij je een halve stad van energie wilt voorzien.
Er zullen er hier maar weinig zijn waar je je mee kunt vergelijken :-)

Maar wat wil je precies zien?

Het uiteindelijke behaalde € per kWh eigen verbruik.

Ik zie alleen handelsresultaten maar niet wat het eindresultaat op de algehele stroomrekening is per kWh het is zo lastig om dan te bekijken of het loont om via Eniris met Frank te werken.

Als ik bijvoorbeeld het Victron EMS resultaat neem dat alleen handig gebruik maakt van de epex variabelen.
Maart €-114,91 / (1917kWh-1452kWh) = €-0,2471 / kWh (Verbruik 465 kWh)
Februari €113,41 / (2904kWh-1767kWh) = €0,1000 / kWh (Verbruik 1137 kWh)
Januari €153,63 / (3899kWh-2334kWh) = €0,0981 / kWh (Verbruik 1.565 kWh)

Die 214kWh is idd erg veel en goed overlegd en gepland met een jaarlijks verbruik van ca 14500kWh excl. EV. De PV opwek zit op ca 20500kWh, overschotten blijven tijdverschoven in 2027 nog iets waard wat de winterinkoop verzacht. Een EV staat overdag nooit thuis, kan alleen in de avond geladen worden, en laden van eigen dak is nog steeds het goedkoopste, zelfs met omzettingsverliezen.

We zijn volledig voorbereid op 2027 en daarna ook op de tijdafhankelijke tarieven mochten die ingevoerd worden ergens na of in 2028...

Als redelijke 'grootverbruiker' heeft dit grote systeem zijn nut gezien toekomstige plannen. Het huis kan ooit (na de renovering) 3 huishoudens onderbrengen. Daarmee zal het verbruik toenemen en de PV uitgebreid gaan worden. Overschotten kunnen dan ook in huis 'verrekend' worden.

[azutphen]

stefan1512 schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 09:39:
[...]


Dat klopt denk ik niet wat je installateur zegt. Bij mij doet ie het soms wel, maar moet zeggen dat de periodes wel wat korter zijn dan ik voorheen zag.

[Afbeelding]

Nee, bij mij deed hij het weken niet. Wel typisch, ik had die vraag ook aan frank gesteld en zit net te kijken en staat wel in standby. Daarnaast sta ik ook ineens weer op onbalans ipv andere markten. Heb echter geen bericht van Frank gehad dat ik terug naar onbalans mocht:-)
Wel meteen vandaag de piek meegepakt dus een voorlopig resultaat van 12 euro, lang geleden dat ik dat gezien heb.

[ Voor 7% gewijzigd door azutphen op 13-03-2026 20:22 ]

[Vdvmark]

Ersus schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 18:03:
Ik heb er wel vorig jaar eens over nagedacht om zo’n Eniris kastje voor Frank Energie aansturing er tussen te plaatsen, maar door de nogal wisselende berichten heb ik daar verder niets mee gedaan.

Met alleen epex bij Zonneplan is dit Maart incl EB en daar zit dan ook het eigen verbruik bij. Mja 2027 is dat epex grapje ook afgelopen. Nu vraag ik mij af hoe het dan als totaalplaatje bij iemand uitziet die middels Frank Energy handelt.

[Afbeelding]

Krijg je bij Zonneplan een apart kortingsfactuur voor je Zonnebonus ?
Frank werkt met aparte kortingsfactuur, daar staan bij mij autoladen en zonnebonus/slim terugleveren op, bij meeste posters hier dus ook slim handelen. Maar dat is dus niet verwerkt in Stroom en Teruglever overzicht bij Frank, dat moet je er los aftrekken. Bij mij is dat met EVladen duidelijk dat dat stroominkoop voordeel is en zonnebonus/slim terugleveren duidelijk extra opbrengst terugleververkoop. Hoe je dat verwerkt met Slim Handelen weet ik niet, weet ook niet hoe gespecificeerd Frank dat op kortingsfactuur zet.

[Ersus]

Vdvmark schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 20:46:
[...]

Krijg je bij Zonneplan een apart kortingsfactuur voor je Zonnebonus ?
Frank werkt met aparte kortingsfactuur, daar staan bij mij autoladen en zonnebonus/slim terugleveren op, bij meeste posters hier dus ook slim handelen. Maar dat is dus niet verwerkt in Stroom en Teruglever overzicht bij Frank, dat moet je er los aftrekken. Bij mij is dat met EVladen duidelijk dat dat stroominkoop voordeel is en zonnebonus/slim terugleveren duidelijk extra opbrengst terugleververkoop. Hoe je dat verwerkt met Slim Handelen weet ik niet, weet ook niet hoe gespecificeerd Frank dat op kortingsfactuur zet.

Zit al verwerkt in de kWh prijs Teruglevering, die zonnebonus.

[Vdvmark]

Die app is wel mooi en dat al verwerken ook makkelijk, is allemaal epex dus ook makkelijk. Voor de klanten met Zonneplan Nexus onbalanshandel zal t ook wel mooi zijn, maar daar wordt t ook moeilijker, die handel wordt op de aansluiting/stroommeter tegen epex geregistreerd terwijl er dus op andere prijzen gehandeld wordt. Die verrekening zal ook bij Zonneplan lijkt me apart gaan, maar weet ik ook niet, Powerplay toch?? zoiets dacht ik Totaal resultaat kan altijd vergeleken worden.

[-PeeWee-]

Ersus schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 19:55:
[...]


Het uiteindelijke behaalde € per kWh eigen verbruik.

Ik zie alleen handelsresultaten maar niet wat het eindresultaat op de algehele stroomrekening is per kWh het is zo lastig om dan te bekijken of het loont om via Eniris met Frank te werken.

Als ik bijvoorbeeld het Victron EMS resultaat neem dat alleen handig gebruik maakt van de epex variabelen.
Maart €-114,91 / (1917kWh-1452kWh) = €-0,2471 / kWh (Verbruik 465 kWh)
Februari €113,41 / (2904kWh-1767kWh) = €0,1000 / kWh (Verbruik 1137 kWh)
Januari €153,63 / (3899kWh-2334kWh) = €0,0981 / kWh (Verbruik 1.565 kWh)

Die 214kWh is idd erg veel en goed overlegd en gepland met een jaarlijks verbruik van ca 14500kWh excl. EV. De PV opwek zit op ca 20500kWh, overschotten blijven tijdverschoven in 2027 nog iets waard wat de winterinkoop verzacht. Een EV staat overdag nooit thuis, kan alleen in de avond geladen worden, en laden van eigen dak is nog steeds het goedkoopste, zelfs met omzettingsverliezen.

We zijn volledig voorbereid op 2027 en daarna ook op de tijdafhankelijke tarieven mochten die ingevoerd worden ergens na of in 2028...

Als redelijke 'grootverbruiker' heeft dit grote systeem zijn nut gezien toekomstige plannen. Het huis kan ooit (na de renovering) 3 huishoudens onderbrengen. Daarmee zal het verbruik toenemen en de PV uitgebreid gaan worden. Overschotten kunnen dan ook in huis 'verrekend' worden.

Niet helemaal zuiver (auto zit erin maar daar krijg ook een vergoeding voor) en PV is niet opgenomen.
Dus hoger verbruik door de auto (ong 600 kWh per maand), die zou je er nog af moeten halen.

Maand	Kosten	Afgenomen	Teruggeleverd	€/kWh
Juli	€24,14	813 kWh	434 kWh	€0.06/kWh
Augustus	-€83.60	1083 kWh	739.16 kWh	-€0.24/kWh
September	-€78.04	1409 kWh	754.53 kWh	-€0.12/kWh
Oktober	-€12.84	1406 kWh	630.27 kWh	-€0.02/kWh
November	€104.95	1671 kWh	585 kWh	€0.10/kWh
December	€118.23	1537 kWh	453 kWh	€0.11/kWh
Januari	€104.73	1612 kWh	606 kWh	€0.10/kWh
Februari	€108.70	1389 kWh	525.90 kWh	€0.13/kWh

[Ersus]

-PeeWee- schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 21:14:
[...]


Niet helemaal zuiver (auto zit erin maar daar krijg ook een vergoeding voor) en PV is niet opgenomen.
Dus hoger verbruik door de auto (ong 600 kWh per maand), die zou je er nog af moeten halen.

Maand	Kosten	Afgenomen	Teruggeleverd	€/kWh
Juli	€24,14	813 kWh	434 kWh	€0.06/kWh
Augustus	-€83.60	1083 kWh	739.16 kWh	-€0.24/kWh
September	-€78.04	1409 kWh	754.53 kWh	-€0.12/kWh
Oktober	-€12.84	1406 kWh	630.27 kWh	-€0.02/kWh
November	€104.95	1671 kWh	585 kWh	€0.10/kWh
December	€118.23	1537 kWh	453 kWh	€0.11/kWh
Januari	€104.73	1612 kWh	606 kWh	€0.10/kWh
Februari	€108.70	1389 kWh	525.90 kWh	€0.13/kWh

Mooi, dank je!
Dit is mijns inziens de beste manier om te kunnen vergelijken.
Of is dat een kromme zichtwijze?

[Ersus]

Ik begrijp ook wel dat hoeveelheid PV opwek en hoeveelheid opslag meespeelt. Maar als je alleen handelsresultaten ziet dan zegt dat uiteindelijk niets over het geheel. De gerealiseerde €/kWh prijs die ik moet betalen uiteindelijk is dat wat maandelijkse de portemonnee raakt.

[Ersus]

Vdvmark schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 21:06:
Die app is wel mooi en dat al verwerken ook makkelijk, is allemaal epex dus ook makkelijk. Voor de klanten met Zonneplan Nexus onbalanshandel zal t ook wel mooi zijn, maar daar wordt t ook moeilijker, die handel wordt op de aansluiting/stroommeter tegen epex geregistreerd terwijl er dus op andere prijzen gehandeld wordt. Die verrekening zal ook bij Zonneplan lijkt me apart gaan, maar weet ik ook niet, Powerplay toch?? zoiets dacht ik Totaal resultaat kan altijd vergeleken worden.

Ik heb geen powerplay idd. hoe het uitziet weet ik dus niet. Wellicht dat het ergens in een Zonneplan topic is weergegeven misschien?

Vóór Zonneplan nam ik via Tibber af en de Zonneplan App is idd duidelijker tov van Tibber.

-PeeWee- schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 21:14:
[...]


Niet helemaal zuiver (auto zit erin maar daar krijg ook een vergoeding voor) en PV is niet opgenomen.
Dus hoger verbruik door de auto (ong 600 kWh per maand), die zou je er nog af moeten halen.

Maand	Kosten	Afgenomen	Teruggeleverd	€/kWh
Juli	€24,14	813 kWh	434 kWh	€0.06/kWh
Augustus	-€83.60	1083 kWh	739.16 kWh	-€0.24/kWh
September	-€78.04	1409 kWh	754.53 kWh	-€0.12/kWh
Oktober	-€12.84	1406 kWh	630.27 kWh	-€0.02/kWh
November	€104.95	1671 kWh	585 kWh	€0.10/kWh
December	€118.23	1537 kWh	453 kWh	€0.11/kWh
Januari	€104.73	1612 kWh	606 kWh	€0.10/kWh
Februari	€108.70	1389 kWh	525.90 kWh	€0.13/kWh

Hoeveel PV opwek heb je per jaar ongeveer en hoe groot is je opslag?

[-PeeWee-]

Nou ja, jij haalt je volledige winst op de EPEX, dus wellicht ben je meer op zoek naar wat de handel daaraan toevoegt? Per kWh of zo?

Je zou kunnen zeggen dat de handel (Handelsresultaat - EPEX) / handelsvolume meer in de buurt komt.

Resultaat Handelsvolume €/kWh
-31,75 162 -0,20
-85,18 514 -0,17
-123,43 675,8 -0,18
-110,73 675,7 -0,16
-92,84 668,5 -0,14
-74,92 524,6 -0,14
-73,21 732,4 -0,10
-28,08 571,9 -0,05

Zoiets?

PV genereren ongeveer 2600 kWh per jaar, 19,25 kWh opslag.

[ Voor 5% gewijzigd door -PeeWee- op 13-03-2026 21:28 ]

[Ersus]

-PeeWee- schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 21:26:
Nou ja, jij haalt je volledige winst op de EPEX, dus wellicht ben je meer op zoek naar wat de handel daaraan toevoegt? Per kWh of zo?

Je zou kunnen zeggen dat de handel (Handelsresultaat - EPEX) / handelsvolume meer in de buurt komt.

Resultaat Handelsvolume €/kWh
-31,75 162 -0,20
-85,18 514 -0,17
-123,43 675,8 -0,18
-110,73 675,7 -0,16
-92,84 668,5 -0,14
-74,92 524,6 -0,14
-73,21 732,4 -0,10
-28,08 571,9 -0,05

Zoiets?

PV genereren ongeveer 2600 kWh per jaar, 19,25 kWh opslag.

Die splitsing kan ik niet maken idd omdat het alleen met de EPEX variabelen handelt, het is hierdoor één grote pot.

Eigenlijk bedoel ik de effectieve kWh prijs die je betaald aan het einde van de maand als resultaat van het hele systeem. Verbruik incl verliezen, auto laden, PV opwek, alles wat in het systeem samenwerkt dat bijdraagt aan de maandelijkse energierekening mee opgenomen.

Het totale plaatje € / kWh geeft iets meer beeld bij de samenstelling van het systeem en de strategie denk ik.

Julie doen verschillende markten en zonder Eniris hang ik in de Epex variabelen vast.
Dan blijft me niets anders over eigenlijk dan alleen naar de uiteindelijke totale gerealiseerde prijs per kWh te kijken om een idee te krijgen wat het systeem als geheel doet?

Volg je het nog, misschien druk ik me wat onhandig uit.

[Ersus]

-PeeWee- schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 21:26:
PV genereren ongeveer 2600 kWh per jaar, 19,25 kWh opslag.

Je hebt die 5kWp PV installatie in je signature staan, is dit dan die deze 2600kWh opbrengt per jaar?
Ligt er veel in de schaduw?

[-PeeWee-]

Ersus schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:04:
[...]


Je hebt die 5kWp PV installatie in je signature staan, is dit dan die deze 2600kWh opbrengt per jaar?
Ligt er veel in de schaduw?

Yep, die leveren de 2600 kWh. Schaduw valt wel mee, deel ligt Zuid, deel ligt West. Voor mij, inclusief de vergoeding van de auto en de hele rimram, gemiddeld -0,12 / kWh. En zodra de ERE's er nog bijkomen, gaat dat nog iets verder naar beneden. (en dit staat per juli vorig jaar, dus de zonnige maanden moeten nog komen)

[Ersus]

-PeeWee- schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:15:
[...]


Yep, die leveren de 2600 kWh. Schaduw valt wel mee, deel ligt Zuid, deel ligt West. Voor mij, inclusief de vergoeding van de auto en de hele rimram, gemiddeld -012 / kWh. En zodra de ERE's er nog bijkomen, gaat dat nog iets verder naar beneden. (en dit staat per juli vorig jaar, dus de zonnige maanden moeten nog komen)

Nice

[Vdvmark]

Ersus schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 21:24:
[...]


Ik heb geen powerplay idd. hoe het uitziet weet ik dus niet. Wellicht dat het ergens in een Zonneplan topic is weergegeven misschien?

Vóór Zonneplan nam ik via Tibber af en de Zonneplan App is idd duidelijker tov van Tibber.
[...]

Frank app laat vanmorgen het verbruik t/m gisteren zien voor mij is dat stroom 250kWh a €0,096 p/kWh, teruglevering 231kWh a €0,164 p/kWh. Gecorrigeerd voor mijn aparte kortingsfactuur wordt dat 250kWh a €0,090 p/kWh en teruglevering 231kWh a €0,175 p/kWh. Bij mij probeert een 3kVA Victronnetje met 10(12)kWh LPF (en 5700kVA Enphase op zuid) hetzelfde als bij jou Mijn prijzen ex EB, incl btw en in/verkoopvergoedingen. Maar ik moet er dus die aparte vermeldde korting/bonus zelf van aftrekken, dat doet de Frank app niet. En Frank krijgt data van netbeheerder, heeft geen eigen dongle op de P1, daarom pas volgende dag en niet bijna realtime.
** er was 1 dag probleem met Enphase daardoor over zeg maar 10% van teruglevering geen zonnebonus, Homewizard app had ook probleem met Enphase, die laat achteraf wel alle data zien, Frank corrigeert achteraf niet zonnebonus, niet zo'n ramp. Ik denk niet dat ze achteraf corrigeren, tot nu toe niet en ik verwacht t ook niet, ik zou daar ook geen energie in steken om dat te kunnen doen.

[ Voor 16% gewijzigd door Vdvmark op 14-03-2026 08:56 ]

[osluis]

bergsmit schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 16:41:
[...]

Wordt er voor jou gehandeld op "andere markten", of op de onbalansmarkt?

Andere markten standje agressief.

[Ersus]

Vdvmark schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 08:47:
[...]

Frank app laat vanmorgen het verbruik t/m gisteren zien voor mij is dat stroom 250kWh a €0,096 p/kWh, teruglevering 231kWh a €0,164 p/kWh. Gecorrigeerd voor mijn aparte kortingsfactuur wordt dat 250kWh a €0,090 p/kWh en teruglevering 231kWh a €0,175 p/kWh. Bij mij probeert een 3kVA Victronnetje met 10(12)kWh LPF (en 5700kVA Enphase op zuid) hetzelfde als bij jou Mijn prijzen ex EB, incl btw en in/verkoopvergoedingen. Maar ik moet er dus die aparte vermeldde korting/bonus zelf van aftrekken, dat doet de Frank app niet. En Frank krijgt data van netbeheerder, heeft geen eigen dongle op de P1, daarom pas volgende dag en niet bijna realtime.
** er was 1 dag probleem met Enphase daardoor over zeg maar 10% van teruglevering geen zonnebonus, Homewizard app had ook probleem met Enphase, die laat achteraf wel alle data zien, Frank corrigeert achteraf niet zonnebonus, niet zo'n ramp. Ik denk niet dat ze achteraf corrigeren, tot nu toe niet en ik verwacht t ook niet, ik zou daar ook geen energie in steken om dat te kunnen doen.

Die resultaten ‘ 250kWh a €0,090 p/kWh en teruglevering 231kWh a €0,175 p/kWh’ zijn dus ex EB incl BTW zoals je aangeeft. De EB kan je in de Zonneplan app idd apart aan of uitzetten voor de weergave.

De grootte van het systeem zou je in ratio met het huisverbruik moeten zien. We verbruiken veel en schuiven veel heen en weer in de poging die uiteindelijke € per kWh kostprijs zo laag als mogelijk te maken. Zouden we met zoveel verbruik een klein systeem hebben staan dan stijgt de prijs per kWh duidelijk omdat we minder verrekeningen kunnen realiseren. Zou je een groot systeem hebben met veel verrekening en een laag verbruik zou je uiteindelijke € per kWh lager zijn.

Daarom ben ik ook zo benieuwd naar de uiteindelijke prijs per kWh die men betaald door gebruik van het volledige systeem, dus PV, batterij, software etc etc.

Het meest duidelijke zou zijn dat terug te rekenen naar de daadwerkelijke effectieve kWh prijs wat het algehele systeem op een jaar heeft gerealiseerd.

Dit om dan de onderlinge systemen met hun strategie nog beter te kunnen vergelijken als het ware. En zeker begrijp ik dat de hoeveelheid PV opwek een ontzettend groot aandeel heeft. Maar ook dat moet vanaf 2027 door het systeem dan opgevangen worden om zodoende toch nog voor een lage prijs per KWh uit te komen.

Hoe zou je dit nog anders kunnen benaderen? Mij lijkt dat terugrekenen naar de uiteindelijke € per KWh toch wel de meest geschikte uitkomst om het systeem als geheel te beoordelen, ongeacht de investering voor dat systeem.

Gedurende 2025 bouwde ik het systeem op en realiseerde de volgende getallen:
Verbruik 14687kWh €2951,07
Injectie 14885kWh €4507,49
Opwek 16391kWh (systeem is pas in nov 2025 met 6.3kWp uitgebreid)

Verbruik - Injectie = Kostprijs
€2951,07 - €5407,49 = €-2.456,42

Verbruik - Injectie + Opwek = kWh Verbruik (Grid + Opwek)
14687kWh - 14885kWh + 16391kWh = 16193kWh

Kostprijs / kWh verbruik = Effectieve kWh systeemprijs
€-2456,42 / 16193kWh = €-0.15169641203

In 2025 heeft het systeem geld opgeleverd onder de streep. Wellicht dat het met een Eniris kastje icm Frank nog beter zou zijn geweest? Of dat het vanaf 2027 tenminste nog iets oplevert juist met Eniris en Frank?


En dit is de maart 2026 realisatie zonder EB

[osluis]

Ersus schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 17:56:
[...]


Dat handelsresultaat is dan wat je verrekend met je eigen stroomverbruik van die maand neem ik aan?

Ik begrijp je vraag niet helemaal denk ik, maar ga proberen te antwoorden. Dit is wat Frank toont als handels resultaat in de app en stuurt dit automatisch door naar de de bekende website. Hier gaat nog een epex correctie bij of af en dat krijg ik vervolgens maandelijks gestort. De energierekening betaal ik maandelijks apart.

[Ersus]

osluis schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 11:23:
[...]

Ik begrijp je vraag niet helemaal denk ik, maar ga proberen te antwoorden. Dit is wat Frank toont als handels resultaat in de app en stuurt dit automatisch door naar de de bekende website. Hier gaat nog een epex correctie bij of af en dat krijg ik vervolgens maandelijks gestort. De energierekening betaal ik maandelijks apart.

Ah ok duidelijk.

[-PeeWee-]

Zijn er meer waarbij de prestaties van de Frank app zelf dramatisch zijn (laggy, non-responsive) op het moment (Android)?

[voodooless]

voodooless schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 17:49:
[Afbeelding]
Het wordt steeds gekker! De SOCs die je hier ziet is helemaal verzonnen! Want mijn Bliq kastje zegt dat ie geen verbinding heeft met mij batterij (ik denk dat ik aan de kabeltjes gezeten heb). En mijn Home Assistent zegt dat de batterij op 10% staat in zelfconsumptie modus. Die krijg zijn data via de Growatt Cloud, dus dat geloof ik wel in. Ik ben benieuwd of ik morgen inderdaad die 3,30 Euro krijg..

Yup, ik heb daadwerkelijk 3,33 Euro verdiend gisteren van data die volledig uit de lucht gegrepen is

[Hielko1]

-PeeWee- schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 14:43:
Zijn er meer waarbij de prestaties van de Frank app zelf dramatisch zijn (laggy, non-responsive) op het moment (Android)?

Geen problemen bij mij, app draait soepel op m'n Android telefoon.

[Vdvmark]

-PeeWee- schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 14:43:
Zijn er meer waarbij de prestaties van de Frank app zelf dramatisch zijn (laggy, non-responsive) op het moment (Android)?

Ik heb laatste tijd soms alleen draaiend windmolentje op dat blauwe scherm en dan na hele tijd een begin pagina met overal 0,00, dus zeg maar lege waarden. Op iPhone hier.

[bergsmit]

Het bewijs is geleverd.
Frank Energie rekent een cent per kwh teruglever boete als je de verbinding verbreekt met hun leiding.
Via stekker trekken verkocht ik eerst 8 daarna 6 kwh en direct werd mijn resultaat verminderd met 8 respectievelijk 6 cent.
Maar wat bovendien gebeurde was dat mijn EPEX compensatie ook werd verminderd met respectievelijk 38 en 26 cent, terwijl ik rechtstreeks op de EPEX handelde en dus Frank Energie geen enkel recht had om dit te doen, immers ik week niet af van de EPEX prijzen!
Ook werd de Frank bonus opeens met respectievelijk 3 en 4 cent verlaagd.

Zojuist nog 4 kwh verkocht, terugleverboete 4 cent, EPEX boete 19 cent, bonusboete 2 cent!!
Zonder de vertbinding met de Frank onbalansmarkt of andere markten is het dus duur energie afnemen en terug leveren!
Ik ben benieuwd hoe Frank mij dat gaat verklaren!

[ Voor 15% gewijzigd door bergsmit op 14-03-2026 23:44 . Reden: correctie typefouten, actualisering ]

[osluis]

-PeeWee- schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 14:43:
Zijn er meer waarbij de prestaties van de Frank app zelf dramatisch zijn (laggy, non-responsive) op het moment (Android)?

Heb ik de afgelopen paar dagen ook last van op Android. Ik vermoed dat hij vlagen de date minder vlot uitgewisseld wordt en de app en daarom zo nu en dan hangt.

[ManiNL]

osluis schreef op zondag 15 maart 2026 @ 02:16:
[...]

Heb ik de afgelopen paar dagen ook last van op Android. Ik vermoed dat hij vlagen de date minder vlot uitgewisseld wordt en de app en daarom zo nu en dan hangt.

Hier idem op android, maar na updaten app gisteren, werkt het weer veel beter.

Wat ik erger vind, vanaf vannacht 1.15 weer geen verbinding meer tussen batterij en Frank. Ga toch eens naar dat Hegg Energy kijken. Schijnbaar krijg je daar EUR 20-40 pm gegarandeerd als je je batterij laat aansturen.

[bergsmit]

Kennelijk is er een storing bij de andere markten van Frank, iedereen staat nog op nul, behalve degenen die op de onbalansmarkt staan, die profiteren nu van negatieve inkoopprijzen

[vergiet]

Geen aansturing meer hier door FE,ik doe het met betere resultaten nu.

Ze hebben het volledig verknald hier,en ik ben weer wat wijzer door research en analyse.
FE zit constant algoritmes te veranderen,en de klant is de sigaar.
Op stanje Handel,werd in de nacht 5 keer van vol laden naar ontladen geschakeld,on de 4 cent bonus op te strijken,...lekker voor je omvormer.

Op ZC plus werd tegen een duur tarief van 6-8 uur in de ochtend,de batterij volledig opgeladen,alle opgewekte stroom verween in het afvoerputje,volle batterij.
Energie leveranciers met vaste prijscontrachten doen inkoop ruim van te voren op de termijnmarkt.
Dynamische markt vertoont een grillig verloop,en geen zekerheid.

Deze week is er bijna middag gratis stroom te koop,,dat zie je nu al aankomen,

Eneco,Essent zit met dure capaciteit in hun maag,maar kunnen overschakelen op gedeeltelijk dynamische stroom.
FE kan die capaciteit voor een miniem bedrag inkopen,en terugleveren op een gunstig EPEX moment.
Klant is de sigaar met volle batterijen in de ochtend.

Mijn instelling staat op NOM ,alles gaat de batterij in, rond 17.00 verander ik naar Dynamische modus,tegen de hoogste prijs gaat het rond 20.00 of 0700 tot 09.00 de markt op.
Verwachting is 4-5 euro per dag opbrengst.
Bij een week regen,kan ik altijd weer op FE Handel,schakelen

[BJD1997]

Ik heb sinds december vorig jaar Bliq opgezegd en de koppeling met Frank verbroken. En inmiddels sinds half januari draai ik op de ingebouwde AI van SAJ om te kijken of dat beter gaat.

Zover ik nu heb ervaren doet deze AI zelf consumptie en voorspellingen van eigen gebruik en zonne energie.

Sinds deze maand heb ik de strategie op op “winstbalans” staan en verdien ik net een paar euro extra dan dat ik uitgeef aan stroom. (Letop geen warmte pomp aanwezig) Dat kon ik helaas niet zeggen over de aansturing van Frank op de batterij. Dus wellicht voor mede Bliq/SAJ gebruikers interessant om eens te experimenteren met de Elekeeper app van SAJ.

[-PeeWee-]

ManiNL schreef op zondag 15 maart 2026 @ 09:42:
[...]


Hier idem op android, maar na updaten app gisteren, werkt het weer veel beter.

Wat ik erger vind, vanaf vannacht 1.15 weer geen verbinding meer tussen batterij en Frank. Ga toch eens naar dat Hegg Energy kijken. Schijnbaar krijg je daar EUR 20-40 pm gegarandeerd als je je batterij laat aansturen.

Na opnieuw installeren lijkt het inderdaad beter te gaan, thanks. nu maar ff de auto voldouwen :-)

[ManiNL]

BJD1997 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 11:01:
Ik heb sinds december vorig jaar Bliq opgezegd en de koppeling met Frank verbroken. En inmiddels sinds half januari draai ik op de ingebouwde AI van SAJ om te kijken of dat beter gaat.

Zover ik nu heb ervaren doet deze AI zelf consumptie en voorspellingen van eigen gebruik en zonne energie.

Sinds deze maand heb ik de strategie op op “winstbalans” staan en verdien ik net een paar euro extra dan dat ik uitgeef aan stroom. (Letop geen warmte pomp aanwezig) Dat kon ik helaas niet zeggen over de aansturing van Frank op de batterij. Dus wellicht voor mede Bliq/SAJ gebruikers interessant om eens te experimenteren met de Elekeeper app van SAJ.

Mag ik jou hierover contacten, want ik kan in Elekeeper niks veranderen. Lijkt alsof Bliq volledige controle heeft. Had dan ook het idee dat ik niet van Bliq af kan, zonder ems van saj separaat aan te schaffen en te laten installeren...

[Coffeeroam]

bergsmit schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 23:36:
Het bewijs is geleverd.
Frank Energie rekent een cent per kwh teruglever boete als je de verbinding verbreekt met hun leiding.
Via stekker trekken verkocht ik eerst 8 daarna 6 kwh en direct werd mijn resultaat verminderd met 8 respectievelijk 6 cent.
Maar wat bovendien gebeurde was dat mijn EPEX compensatie ook werd verminderd met respectievelijk 38 en 26 cent, terwijl ik rechtstreeks op de EPEX handelde en dus Frank Energie geen enkel recht had om dit te doen, immers ik week niet af van de EPEX prijzen!
Ook werd de Frank bonus opeens met respectievelijk 3 en 4 cent verlaagd.

Zojuist nog 4 kwh verkocht, terugleverboete 4 cent, EPEX boete 19 cent, bonusboete 2 cent!!
Zonder de vertbinding met de Frank onbalansmarkt of andere markten is het dus duur energie afnemen en terug leveren!
Ik ben benieuwd hoe Frank mij dat gaat verklaren!

Is het niet juist logisch, dat op het moment dat jij puur op EPEX handmatig handelt, dat er dan geen onbalanshandel is en dus ook geen EPEX compensatie te zien is bij Frank. Je EPEX inkomsten komen op de gewone factuur.
Volgens mij kan er op die momenten ook geen Frank bonus zijn, want je onbalanshandel staat dan uit.

Althans, zo begrijp ik dat het geregeld is.

[bergsmit]

Coffeeroam schreef op zondag 15 maart 2026 @ 12:10:
Is het niet juist logisch, dat op het moment dat jij puur op EPEX handmatig handelt, dat er dan geen onbalanshandel is en dus ook geen EPEX compensatie te zien is bij Frank. Je EPEX inkomsten komen op de gewone factuur.
Volgens mij kan er op die momenten ook geen Frank bonus zijn, want je onbalanshandel staat dan uit.
Althans, zo begrijp ik dat het geregeld is.

Zodra ik de stekker trek sta ik los van Franks beheer, onbalanshandel of andere markten.
Dan hoor ik geen bonus meer te krijgen en ook geen EPEX compensatie, want ik handel dan altijd op EPEXprijzen. Frank steelt dan van mij als zij een negatieve EPEX compensatie en/of een negatieve bonus in rekening brengen.
Vandaag deugt er iets helemaal niet. Ik blijf staan op 24% maar toch heb ik volgens de app 10 kwh aan het net geleverd, rara hoe kandat?

[Marcel1974]

Coffeeroam schreef op zondag 15 maart 2026 @ 12:10:
[...]

Is het niet juist logisch, dat op het moment dat jij puur op EPEX handmatig handelt, dat er dan geen onbalanshandel is en dus ook geen EPEX compensatie te zien is bij Frank. Je EPEX inkomsten komen op de gewone factuur.
Volgens mij kan er op die momenten ook geen Frank bonus zijn, want je onbalanshandel staat dan uit.

Althans, zo begrijp ik dat het geregeld is.

De EPEX correctie en ondoorzichtige prijzen bij handel wordt in mijn beleving/ervaring door Frank keihard gebruikt om te frauderen, ik heb het in de korte periode dat ik klant bij ze was meegemaakt dat ik mijn Sigen accu in de Sigen app op zelfonsumptie had gezet om mijn eigen opgeslagen stroom te gebruiken.
Vervolgens in de Frank app geconstateerd dat ik tijdens die periode de EPEX correctie belast en mijn handelsresultaat verlaagd werd .......
Ik heb hierover vragen gesteld aan Frank en geïnformeerd waar ik mijn ervaringen kon laten toetsen, geen bruikbare verklaring gehad maar wel uit de slimme diensten gegooid door Frank, de app gegevens dus niet meer terug te zien en niets van bewijs meer beschikbaar.

[stefan1512]

Net eindelijk tijd gehad naar de sheet van FE te kijken die ze mij hadden verzonden tav. "Slim Laden"
Ik was even bang dat ik iets te ongenuanceerd was in mijn verhaal maar zodra ik erachter kwam dat ik de data van 25 feb had gepakt ipv 26 feb
(laadsessie startte 25 feb maar de 26 was er nog alle gelegenheid te laden ivm vertrektijd)

Daarna kwam ik toch uit op andere getallen. FE zegt incl. bonus €7,96 (8,80 - 0,84) maar ik bereken dat ik het tijdens de goedkoopste uren had kunnen beperken tot €7,37 dus toch nog 0,59 goedkoper dan incl. bonus. Voor mij is het nu even klaar met de slimme dienst.
Ik denk niet dat het onwil is onwetendheid maar mogelijk iets met verkeerde data afhandeling.

[ Voor 4% gewijzigd door stefan1512 op 15-03-2026 12:37 ]

[stefan1512]

Marcel1974 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 12:31:
[...]


De EPEX correctie en ondoorzichtige prijzen bij handel wordt in mijn beleving/ervaring door Frank keihard gebruikt om te frauderen, ik heb het in de korte periode dat ik klant bij ze was meegemaakt dat ik mijn Sigen accu in de Sigen app op zelfonsumptie had gezet om mijn eigen opgeslagen stroom te gebruiken.
Vervolgens in de Frank app geconstateerd dat ik tijdens die periode de EPEX correctie belast en mijn handelsresultaat verlaagd werd .......
Ik heb hierover vragen gesteld aan Frank en geïnformeerd waar ik mijn ervaringen kon laten toetsen, geen bruikbare verklaring gehad maar wel uit de slimme diensten gegooid door Frank, de app gegevens dus niet meer terug te zien en niets van bewijs meer beschikbaar.

Eigen opgeslagen stroom zeg je, bedoel je dan van PV? Want dan vraag ik me af of je op Handel staat. Als je op handel staat en er is PV de batterij in gegaan snap ik het gevoel van 'eigen stroom' maar je zit op de Handel markt en krijgt dus een vergoeding van FE.
Het is je uiteraard goed recht om zelf je batterij te sturen maar dan zul je of 'de stekker moeten trekken' als je niet voor handel berekend wilt worden, of zoals ze voor je verzorgd hebben uit de handel stappen.
Als je op handel staat met internet verbinding wordt er gewoon gekeken of je geld verdiend hebt of verlies hebt gemaakt. Dat de andere markten ondoorzichtig zijn is iedereen het hier mee eens. Maar als FE ziet dat jij je batterij zelf commando''s geeft dan wordt het verrekend volgens hun grafiek (die wij niet zien). Als jij om 13:00 een aandeel op de AEX koopt en zonder te kijken verkoopt om 16:00 dan kun je verlies maken of winst.
Nadeel van FE is dat je niet zoals de AEX de koers kan zien. Work around is dus het internet afzetten naar je Sigenergy.

[Hielko1]

bergsmit schreef op zondag 15 maart 2026 @ 12:20:
[...]

Zodra ik de stekker trek sta ik los van Franks beheer, onbalanshandel of andere markten.
Dan hoor ik geen bonus meer te krijgen en ook geen EPEX compensatie, want ik handel dan altijd op EPEXprijzen. Frank steelt dan van mij als zij een negatieve EPEX compensatie en/of een negatieve bonus in rekening brengen.
Vandaag deugt er iets helemaal niet. Ik blijf staan op 24% maar toch heb ik volgens de app 10 kwh aan het net geleverd, rara hoe kandat?

Is het stekker trekken niet de oorzaak van wat hij signaleert? Je geeft bij Frank aan dat je mee wilt doen met handel, zo sta je geregistreerd. Vervolgens ga je stekker trekken om daar onderuit te komen, zonder je te deregistreren voor handel bij Frank. De effecten zijn dan toch voor jouw rekening?

[Marcel1974]

stefan1512 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 12:43:
[...]


Eigen opgeslagen stroom zeg je, bedoel je dan van PV? Want dan vraag ik me af of je op Handel staat. Als je op handel staat en er is PV de batterij in gegaan snap ik het gevoel van 'eigen stroom' maar je zit op de Handel markt en krijgt dus een vergoeding van FE.
Het is je uiteraard goed recht om zelf je batterij te sturen maar dan zul je of 'de stekker moeten trekken' als je niet voor handel berekend wilt worden, of zoals ze voor je verzorgd hebben uit de handel stappen.
Als je op handel staat met internet verbinding wordt er gewoon gekeken of je geld verdiend hebt of verlies hebt gemaakt. Dat de andere markten ondoorzichtig zijn is iedereen het hier mee eens. Maar als FE ziet dat jij je batterij zelf commando''s geeft dan wordt het verrekend volgens hun grafiek (die wij niet zien). Als jij om 13:00 een aandeel op de AEX koopt en zonder te kijken verkoopt om 16:00 dan kun je verlies maken of winst.
Nadeel van FE is dat je niet zoals de AEX de koers kan zien. Work around is dus het internet afzetten naar je Sigenergy.

De stroom die in mijn accu is opgeslagen is mijn bezit, ongeacht of het van PV of het net afkomstig is, in geval dat de accu uit het net is geladen is de stroom door de meter gegaan en afgerekend volgens de toen geldende tarieven.
Als ik dan vervolgens (tijdens dure EPEX uren) deze stroom zelf ga/wil gebruiken gaat er helemaal niets door de meter en heeft FE er helemaal niets meer mee van doen!

[Den Segg]

Ik lees verschillende reacties van mensen die het Eniris kastje overwegen. Nu heb ik daar vooralsnog slechte ervaring mee, of het ligt aan Frank. Er is regelmatig geen connectie (zo lijkt het althans, zie foto). En daarbij als ik in HomeWizard op m’n P1 live kijk, zie ik regelmatig de batterij iedere 5 sec van vol ontladen naar vol opladen gaan, alsof ‘ie op hol geslagen is (omvormer is gloeiend heet) . Kan dat daarmee te maken hebben dat de connectie met Frank slecht is, of heb ik lokaal een issue? Vertraging tussen Eniris en omvormer of in de dataverbindingen met batterijen oid?

[vergiet]

In handelsresultaten,kan je de grafiek openklappen met dagelijks prijsverloop.
De gearceerde gedeeltes tonen geen prijs,dat zijn de momenten dat communicatie wegvalt.

Dat is bijna altijd in de nachtelijke uren,vorige week had ik al 10 uur geteld over een week.
Handel,is afgesloten ben nu ook deze data kwijt.Communicatie stoornis lijkt mij geen ,,incidentje,,

[Hielko1]

Marcel1974 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 13:23:
[...]


De stroom die in mijn accu is opgeslagen is mijn bezit, ongeacht of het van PV of het net afkomstig is, in geval dat de accu uit het net is geladen is de stroom door de meter gegaan en afgerekend volgens de toen geldende tarieven.
Als ik dan vervolgens (tijdens dure EPEX uren) deze stroom zelf ga/wil gebruiken gaat er helemaal niets door de meter en heeft FE er helemaal niets meer mee van doen!

Bij het kiezen voor handel door Frank geef je de regie van je batterij aan Frank. Tussendoor eigen gebruik doen is niet volgens de handel-overeenkomst.

[Marcel1974]

Hielko1 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 14:24:
[...]

Bij het kiezen voor handel door Frank geef je de regie van je batterij aan Frank. Tussendoor eigen gebruik doen is niet volgens de handel-overeenkomst.

Blijft feit dat de opgeslagen stroom mijn eigen bezit is en zij daar financieel niets mee te maken hebben.

Maar goed, ben blij dat ik er snel weer ben vertrokken, geeft een hoop rust gecombineerd met een prima verloop van de EPEX handel, een stuk beter resultaat dan de Slimme Handel van FE wat ik heb meegemaakt.

[ Voor 21% gewijzigd door Marcel1974 op 15-03-2026 14:34 ]

[stefan1512]

Marcel1974 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 13:23:
[...]


De stroom die in mijn accu is opgeslagen is mijn bezit, ongeacht of het van PV of het net afkomstig is, in geval dat de accu uit het net is geladen is de stroom door de meter gegaan en afgerekend volgens de toen geldende tarieven.
Als ik dan vervolgens (tijdens dure EPEX uren) deze stroom zelf ga/wil gebruiken gaat er helemaal niets door de meter en heeft FE er helemaal niets meer mee van doen!

In het geval van opgeslagen PV stroom, wil je dat FE dan ook kijkt naar hoeveel kWh je daadwerkelijk van het net gehaald hebt om je daar tegen te vergoeden? Ik krijg nu vergoeding per kWh ongeacht of die van mijn PV komt of niet, daar ben ik blij mee want scheelt een keer omzetten.

Simpel gezegd, het is opt in of opt out, niet opt whatever I want. Dan kun je beter zelfconsumptie met je batterij doen. Dan is jouw stroom jouw stroom. De stroom die jij claimt is stroom die FE je middels de EPEX correctie in mindering brengt, dat maakt het volgens mij technisch gezien hun stroom...

[Marcel1974]

stefan1512 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 14:39:
[...]


In het geval van opgeslagen PV stroom, wil je dat FE dan ook kijkt naar hoeveel kWh je daadwerkelijk van het net gehaald hebt om je daar tegen te vergoeden? Ik krijg nu vergoeding per kWh ongeacht of die van mijn PV komt of niet, daar ben ik blij mee want scheelt een keer omzetten.

Simpel gezegd, het is opt in of opt out, niet opt whatever I want. Dan kun je beter zelfconsumptie met je batterij doen. Dan is jouw stroom jouw stroom. De stroom die jij claimt is stroom die FE je middels de EPEX correctie in mindering brengt, dat maakt het volgens mij technisch gezien hun stroom...

PV gaat (in mijn situatie) rechtstreeks de accu in dus daar heeft FE ook pas wat mee van doen als het door de meter gaat voor teruglevering.
Voor de volledigheid; De PV waar zij bonus voor geven is alleen voor productie die via omvormers gaan die zij kunnen uitschakelen.

[bergsmit]

Hielko1 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 13:05:
Is het stekker trekken niet de oorzaak van wat hij signaleert? Je geeft bij Frank aan dat je mee wilt doen met handel, zo sta je geregistreerd. Vervolgens ga je stekker trekken om daar onderuit te komen, zonder je te deregistreren voor handel bij Frank. De effecten zijn dan toch voor jouw rekening?

Nee, het stekkertrekken is overlegd met Frank, zij hebben daar geen bezwaar tegen en bevestigden zelfs dat dat de dagopbrengsten kunnen verhogen.

[bergsmit]

Den Segg schreef op zondag 15 maart 2026 @ 13:33:
Ik lees verschillende reacties van mensen die het Eniris kastje overwegen. Nu heb ik daar vooralsnog slechte ervaring mee, of het ligt aan Frank. Er is regelmatig geen connectie (zo lijkt het althans, zie foto). En daarbij als ik in HomeWizard op m’n P1 live kijk, zie ik regelmatig de batterij iedere 5 sec van vol ontladen naar vol opladen gaan, alsof ‘ie op hol geslagen is (omvormer is gloeiend heet) . Kan dat daarmee te maken hebben dat de connectie met Frank slecht is, of heb ik lokaal een issue? Vertraging tussen Eniris en omvormer of in de dataverbindingen met batterijen oid?

Ik heb ook slechte ervaringen met het Eniris kastje, er is echter geen alternatief als je met Dyness accu's, Victron omvormers bij Frank wilt meedoen. Inderdaad is niet alleen de reactie vertraagd, vaak worden signalen van Frank genegeerd of zelfs omgedraaid. Frank heeft dat gecontroleerd en bevestigd. Ook beweert Frank in verbinding te staan met Eniris, maar daar heb ik nooit gevolgen van gezien. Twee grote leveranciers van Vicron hebben alle Eniriskastjes teruggenomen en terug betaald en zijn zelfs bij Frank weg gegaan.

[bergsmit]

Hielko1 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 14:24:
Bij het kiezen voor handel door Frank geef je de regie van je batterij aan Frank. Tussendoor eigen gebruik doen is niet volgens de handel-overeenkomst.

Wel uitdrukkelijk toegestaan door Frank!

[voodooless]

Vandaag eindelijk de aansluiting tussen accu en Bliq kastje kunnen fixen, in twee etappes. Tussendoor was er weer enkele uren geen aansturing. Toch heeft Frank een SOC ontvangen op die momenten, en weer klopt daar helemaal niks van.

Nu alles weer correct aangesloten is, kloppen ook de waardes bij Frank weer. Best wel bizar dat er gewoon waardes verzonnen worden in dit soort gevallen, en er worden dus ook resultaten over berekend

[Den Segg]

voodooless schreef op zondag 15 maart 2026 @ 18:17:
Vandaag eindelijk de aansluiting tussen accu en Bliq kastje kunnen fixen, in twee etappes. Tussendoor was er weer enkele uren geen aansturing. Toch heeft Frank een SOC ontvangen op die momenten, en weer klopt daar helemaal niks van.

Nu alles weer correct aangesloten is, kloppen ook de waardes bij Frank weer. Best wel bizar dat er gewoon waardes verzonnen worden in dit soort gevallen, en er worden dus ook resultaten over berekend

En hoe heb je zoiets aangepakt? Misschien dat dit voor mij en anderen ook een oplossing kan bieden.

[osluis]

ManiNL schreef op zondag 15 maart 2026 @ 09:42:
[...]


Hier idem op android, maar na updaten app gisteren, werkt het weer veel beter.

Wat ik erger vind, vanaf vannacht 1.15 weer geen verbinding meer tussen batterij en Frank. Ga toch eens naar dat Hegg Energy kijken. Schijnbaar krijg je daar EUR 20-40 pm gegarandeerd als je je batterij laat aansturen.

Heb ook een update ontvangen, maar heb zo nu en dan nog steeds dat hij blijft hangen.

[Coffeeroam]

bergsmit schreef op zondag 15 maart 2026 @ 15:22:
[...]

Nee, het stekkertrekken is overlegd met Frank, zij hebben daar geen bezwaar tegen en bevestigden zelfs dat dat de dagopbrengsten kunnen verhogen.

Maar is het niet zo, dat Frank de SoC van de batterij meet? Dus als jouw batterij "even weg" is geweest en wordt dan door Frank aangetroffen met een andere SoC, dan gaan ze je afrekenen over dat verschil in SoC, omdat je "handel" nog steeds aan hebt staan.

[Vdvmark]

De batterij wordt 24 uur door Frank bestuurd, ook met stekker trekken, dus zodra er een veranderde SoC is moet dat in handelsresultaat verrekend worden. Dat lijkt mij ook.

[voodooless]

Den Segg schreef op zondag 15 maart 2026 @ 19:43:
En hoe heb je zoiets aangepakt? Misschien dat dit voor mij en anderen ook een oplossing kan bieden.

Ik heb geen idee wat hier aan de hand is. Het lijkt wel alsof Bliq fictieve SOC-waardes levert aan Frank? Maar doet dat wel maar beperkt, want een dag later was dat dus niet meer het geval.

Ik zit nu overigens weer op Onbalandhandel sinds ik ZC+ weer uitgezet heb. Ik dacht dat tegenwoordig iedereen automatisch naar "andere marken" ging?

[stefan1512]

Vdvmark schreef op maandag 16 maart 2026 @ 11:29:
De batterij wordt 24 uur door Frank bestuurd, ook met stekker trekken, dus zodra er een veranderde SoC is moet dat in handelsresultaat verrekend worden. Dat lijkt mij ook.

In een zekere zin heb je gelijk maar: als de batterij 2 uur geen SoC heeft doorgegeven en is van 95% naar 15% met een omvormer die dat in 1:20 kan, hoe ga je die dan tegen de EPEX corrigeren?
Daarom doet FE er niks mee als de omvormer maar lang genoeg van het internet ontkoppeld is.

[Louwke]

stefan1512 schreef op maandag 16 maart 2026 @ 13:35:
[...]


In een zekere zin heb je gelijk maar: als de batterij 2 uur geen SoC heeft doorgegeven en is van 95% naar 15% met een omvormer die dat in 1:20 kan, hoe ga je die dan tegen de EPEX corrigeren?
Daarom doet FE er niks mee als de omvormer maar lang genoeg van het internet ontkoppeld is.

De SOC is gedaald, de verrekening gaat via de normale epex prijs, dus wat je slimme meter gemeld heeft aan gebruik. Dit gebeurd überhaupt al met alles wat je inkoopt en terug levert. Alleen krijg je dus geen extra resultaat erover. Dus over die 95% tot 15% krijg je in dat geval alleen de terugleverig wat zowel opsitief als negatief uit kan vallen.

[Miezie]

bergsmit schreef op zondag 15 maart 2026 @ 15:28:
[...]

Wel uitdrukkelijk toegestaan door Frank!

Je kunt er niks tegen beginnen, dus ik zou de discussie ook laten waaien… dat betekent niet dat het uitdrukkelijk is toegestaan.

[stefan1512]

Louwke schreef op maandag 16 maart 2026 @ 13:49:
[...]

De SOC is gedaald, de verrekening gaat via de normale epex prijs, dus wat je slimme meter gemeld heeft aan gebruik. Dit gebeurd überhaupt al met alles wat je inkoopt en terug levert. Alleen krijg je dus geen extra resultaat erover. Dus over die 95% tot 15% krijg je in dat geval alleen de terugleverig wat zowel opsitief als negatief uit kan vallen.

Wat ik bedoel is dat FE geen EPEX correctie over je handelsresultaat zet. Wat er je woning in en uit gaat is niet per definitie van je batterij afkomstig. Ik heb een Marstek naast mijn Sigenergy dus van welke is de stroom?
Ik gebruik dit trucje om bij hoge EPEX prijzen geen negatief resultaat te krijgen en dat werkt best aardig moet ik zeggen. Enige nadeel wat ik kan noemen is dat je resultaat bij je batterij slechts het halve verhaal verteld.

[bergsmit]

Miezie schreef op maandag 16 maart 2026 @ 14:49:
Je kunt er niks tegen beginnen, dus ik zou de discussie ook laten waaien… dat betekent niet dat het uitdrukkelijk is toegestaan.

Het is uitdrukkelijk toegestaan door de afdeling slimhandelen in een email aan mij.

[vergiet]

Terugleververgoeding bij Frank

Kies je voor een dynamisch contract bij Frank Energie? Dan haal je direct meer waarde uit je zonnepanelen. Waar anderen vaak kosten rekenen, ontvang je bij ons de actuele marktprijs plus een inkoopvergoeding van €0,0182/kWh.

Als Frank jouw zonnepanelen slim kan aansturen (nu al voor Enphase en SolarEdge), ontvang je daarbovenop de Frank Terugleverbonus. Hiermee krijg je een extra vergoeding van zo’n 15% bovenop de marktprijs voor alle kilowatturen die je overdag teruglevert.

Zo berekenen we jouw totale vergoeding per kWh:

(Marktprijs+ ~15% terugleverbonus) + inkoopvergoeding teruglevering


Grote vraag is KLOPT DIT ??
Hoe kan ik het checken,bij de afrekening 2 maanden later??

[HeroS]

vergiet schreef op maandag 16 maart 2026 @ 15:57:
Terugleververgoeding bij Frank

Kies je voor een dynamisch contract bij Frank Energie? Dan haal je direct meer waarde uit je zonnepanelen. Waar anderen vaak kosten rekenen, ontvang je bij ons de actuele marktprijs plus een inkoopvergoeding van €0,0182/kWh.

Als Frank jouw zonnepanelen slim kan aansturen (nu al voor Enphase en SolarEdge), ontvang je daarbovenop de Frank Terugleverbonus. Hiermee krijg je een extra vergoeding van zo’n 15% bovenop de marktprijs voor alle kilowatturen die je overdag teruglevert.

Zo berekenen we jouw totale vergoeding per kWh:

(Marktprijs+ ~15% terugleverbonus) + inkoopvergoeding teruglevering


Grote vraag is KLOPT DIT ??
Hoe kan ik het checken,bij de afrekening 2 maanden later??

Gisteren ook toevallig gekeken. Ik kon dit alleen maar vinden via mijn contract en die had ik toevallig nog in de mail. Totaal niet te zien bij de maandfacturen of in de APP.

Maar daar staat in dat je moet betalen als ik terug lever. Dus -0,0182/kWh.

[Vdvmark]

Als je niks anders teruglevert dan direct vanuit je zonnepanelen/omvormer(s) kan je volgende dag waarde daarvan zien in app bij teruglevering, net zoals je kan zien in app op basis van hoeveel kWh en hoeveel cent je zonnebonus voor die dag was. Zonnebonus gaat op basis van de ex btw epexprijs, op je factuur later zie je ook dat er BTW bovenop het appbonusbedrag komt.

[Vdvmark]

HeroS schreef op maandag 16 maart 2026 @ 16:08:
[...]


Gisteren ook toevallig gekeken. Ik kon dit alleen maar vinden via mijn contract en die had ik toevallig nog in de mail. Totaal niet te zien bij de maandfacturen of in de APP.

Maar daar staat in dat je moet betalen als ik terug lever. Dus -0,0182/kWh.

In app heb je bij inzicht de mogelijkheid om te kiezen tussen kale prijzen en marktprijzen+, als je kijkt hoeveel je gemiddelde bij teruglevering veranderd moet je kunnen zien wat er gebeurt met die 1,8 cent

[HeroS]

Vdvmark schreef op maandag 16 maart 2026 @ 16:26:
[...]

In app heb je bij inzicht de mogelijkheid om te kiezen tussen kale prijzen en marktprijzen+, als je kijkt hoeveel je gemiddelde bij teruglevering veranderd moet je kunnen zien wat er gebeurt met die 1,8 cent

Bedankt voor deze tip
Even gekeken op 13 maart was de gemiddelde teruglever prijs 0,151. Als ik de standaard prijs aan zet dan zie ik 0,170

Dus als ik het goed begrijp dan krijg ik dus 0,18 extra als teruglever? Waarschijnlijk alleen als ik binnen de jaar salderingsregeling valt?

[Vdvmark]

HeroS schreef op maandag 16 maart 2026 @ 17:20:
[...]

Bedankt voor deze tip
Even gekeken op 13 maart was de gemiddelde teruglever prijs 0,151. Als ik de standaard prijs aan zet dan zie ik 0,170

Dus als ik het goed begrijp dan krijg ik dus 0,18 extra als teruglever? Waarschijnlijk alleen als ik binnen de jaar salderingsregeling valt?

Kaal is epex, marktprijs+ is epex+btw+/-1,8 cent, als in plus of min 1,8 cent, omdat jij een 1,8 cent prijs uit je welkomstbrief haalde. In de app zie je dus een groter verschil als je t bovenop epex krijgt, recent omdat ik dat hier op Tweakers bij de hand heb was dat bij mij gemiddeld kaal €0,124 en marktprijs+ €0,168. Dat is dus ongeveer t verschil als je t bovenop epex ontvangt. Eerder betaalde ik een terugleververgoeding en met mijn te betalen vergoeding in maart 2025 was mijn kale prijs identiek aan mijn marktprijs+.

[bergsmit]

en wederom ligt de informatieverstrekking door Frank aan onbalansmarkt.com er 2 tot 3 uur uit

[Mr. EJ Bean]

Hebben meer mensen er last van dat FE aangeeft dat er geen connectie is met de batterij?
Bv vandaag al vanaf 16:30 to nu (19:30) en gisteren van 01:15-09:00.
Ik zie op https://mijnbatterij.nl/l...14&provider=frank-energie dat bijna niemand een recentere update dan 3 uur geleden heeft gegeven.

Het 'vreemde' is dat ik wel zie dat ze het setpoint van de omvormer aan het sturen zijn (vandaag om 18:00 en net om 19:15).

[ Voor 16% gewijzigd door Mr. EJ Bean op 16-03-2026 19:33 ]

[stefan1512]

De laatste 1,5 week valt het me op dat er momenten zijn waarop de verbinding eruit ligt. Tot een maand geleden had ik nauwelijks storing.

[bergsmit]

Frank Energie is steeds minder betrouwbaar. Door de onbalansmarkt te verlaten en gebruikers gedwongen gebruik te laten maken van hun zogenaamde andere markten is elke controle op hun handelen onmogelijk.
Als je dan ook nog ziet dat de resultaten minder zijn dan kan het niet anders of de gebruikers zullen het zinkende schip gaan verlaten.

[Renger-oi]

Hier ook vaak geen verbinding met de batterij, meestal als de prijzen hoog zijn, vind dit wel heel toevallig.
Dit nu zo’n week last van.
Vind Frankenergie steeds meer onbetrouwbaarder worden.

[Den Segg]

Yep, hier ook. Batterij is zich helemaal aan het volladen op het duurste moment van de dag Goede reden om naar zelfconsumptie+ te switchen?!

[ Voor 21% gewijzigd door Den Segg op 16-03-2026 20:29 ]

[voodooless]

Sinds 16:30 claimt Frank weer geen verbinding. Bij Bliq lijkt alles prima te werken.. ook het ontlaad commando om 17:30 heeft ie blijkbaar nog ontvangen, evenals een onbalansblibje dat voort een korte laadsessie zorgde rond 19:45… bizar

[ Voor 21% gewijzigd door voodooless op 16-03-2026 20:45 ]

[Vdvmark]

Den Segg schreef op maandag 16 maart 2026 @ 20:28:
Yep, hier ook. Batterij is zich helemaal aan het volladen op het duurste moment van de dag Goede reden om naar zelfconsumptie+ te switchen?!

Op het duurste epex-uur van de dag bedoel je?

[osluis]

Mr. EJ Bean schreef op maandag 16 maart 2026 @ 19:30:
Hebben meer mensen er last van dat FE aangeeft dat er geen connectie is met de batterij?
Bv vandaag al vanaf 16:30 to nu (19:30) en gisteren van 01:15-09:00.
Ik zie op https://mijnbatterij.nl/l...14&provider=frank-energie dat bijna niemand een recentere update dan 3 uur geleden heeft gegeven.

Het 'vreemde' is dat ik wel zie dat ze het setpoint van de omvormer aan het sturen zijn (vandaag om 18:00 en net om 19:15).

Bij mij is het al drie dagen ruk met de verbinding. Omvormer wordt wel aangestuurd, heb niet het idee dat ik beloond wordt met handelsresultaat, maar alleen met epex.

[osluis]

stefan1512 schreef op maandag 16 maart 2026 @ 19:59:
De laatste 1,5 week valt het me op dat er momenten zijn waarop de verbinding eruit ligt. Tot een maand geleden had ik nauwelijks storing.

Same here 😒

[ManiNL]

osluis schreef op maandag 16 maart 2026 @ 21:31:
[...]

Same here 😒

Hier idem in zc+. Batterij lijkt wel te worden aangestuurd, maar in Frank app wordt geen verbinding weergegeven.

[Renger-oi]

Nog steeds geen verbinding al 488 minuten.

[Coffeeroam]

Vdvmark schreef op maandag 16 maart 2026 @ 18:25:
[...]

Kaal is epex, marktprijs+ is epex+btw+/-1,8 cent, als in plus of min 1,8 cent, omdat jij een 1,8 cent prijs uit je welkomstbrief haalde. In de app zie je dus een groter verschil als je t bovenop epex krijgt, recent omdat ik dat hier op Tweakers bij de hand heb was dat bij mij gemiddeld kaal €0,124 en marktprijs+ €0,168. Dat is dus ongeveer t verschil als je t bovenop epex ontvangt. Eerder betaalde ik een terugleververgoeding en met mijn te betalen vergoeding in maart 2025 was mijn kale prijs identiek aan mijn marktprijs+.

De vraag is of "slim terugleveren" onder de streep meer oplevert dan gewoon "dom terugleveren". Immers bij slim terugleveren worden je solar inverters door Frank uitgezet op allerlei vage gronden, nl. "meerdere markten", mogelijk dus ook als je opbrengsten op EPEX nog wel positief zouden zijn.
De vraag is dus of je terugleverbonus minstens zoveel oplevert dat het de gemiste inkomsten van gewoon blijven doorterugleveren oplevert.

Bij negatieve EPEX afschakelen kan ik het me voorstellen, maar bij de vage criteria van Frank Energy weet ik het niet.
Afschakelen bij negatieve EPEX kan ook op andere manieren, in eigen regie, natuurlijk.

[Tillumen]

En stel ze geen vraag per mail want daar krijg je alleen maar het automatisch antwoord op dat ze het druk hebben. Heb m’n contract dus maar opgezegd. Ga lekker over naar de goedkoopste dynamische provider en zet Victron ESS wel aan

[bergsmit]

Tillumen schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 08:17:
En stel ze geen vraag per mail want daar krijg je alleen maar het automatisch antwoord op dat ze het druk hebben. Heb m’n contract dus maar opgezegd. Ga lekker over naar de goedkoopste dynamische provider en zet Victron ESS wel aan

gisteren heb ik Victron Dynamic ESS ook weer aangezet, dat draait tot nu toe weer prima

[Vdvmark]

Coffeeroam schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 08:15:
[...]

De vraag is of "slim terugleveren" onder de streep meer oplevert dan gewoon "dom terugleveren". Immers bij slim terugleveren worden je solar inverters door Frank uitgezet op allerlei vage gronden, nl. "meerdere markten", mogelijk dus ook als je opbrengsten op EPEX nog wel positief zouden zijn.
De vraag is dus of je terugleverbonus minstens zoveel oplevert dat het de gemiste inkomsten van gewoon blijven doorterugleveren oplevert.

Bij negatieve EPEX afschakelen kan ik het me voorstellen, maar bij de vage criteria van Frank Energy weet ik het niet.
Afschakelen bij negatieve EPEX kan ook op andere manieren, in eigen regie, natuurlijk.

De post die je quote ging niet over slim terugleveren, alleen over checken terugleververgoeding. Een eerdere post ging over hoe jij als gebruiker de dagelijks berekende slim terugleverbonus eventueel kunt controleren in de app.
Een andere vraag die schijnbaar bij jou leeft is of Frank je zonnepanelen niet meer uitzet dan dat je bonus krijgt. Het best paranoia antwoord is dat Frank waarschijnlijk heel vaak de panelen uit wil zetten, maar dat het ze door storingen in hun systeem hoogst zelden lukt

[voodooless]

voodooless schreef op maandag 16 maart 2026 @ 20:44:
Sinds 16:30 claimt Frank weer geen verbinding. Bij Bliq lijkt alles prima te werken.. ook het ontlaad commando om 17:30 heeft ie blijkbaar nog ontvangen, evenals een onbalansblibje dat voort een korte laadsessie zorgde rond 19:45… bizar

De volgende dag is er dan toch miraculeus wel gewoon data van de batterij geweest, wat ook logisch is aangezien er duidelijk wel aangestuurd werd.

Overigens op de eerste dag terug op Onbalans een bovengemiddeld resultaat behaald voor deze maand.. Eens kijken hoe dat zich gaat ontwikkelen.

En "Dinsdag" (vandaag) bestaat op dit moment nog helemaal niet bij Frank. Dat gebeurt normaal ook niet.

[ Voor 7% gewijzigd door voodooless op 17-03-2026 09:00 ]

[Voogel]

De problemen zijn dus niet merk afhankelijk begrijp ik? Iedereen heeft last van een flapperende verbinding terwijl de eigen dashboards geen onderbrekingen tonen?

[voodooless]

Voogel schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 10:35:
De problemen zijn dus niet merk afhankelijk begrijp ik? Iedereen heeft last van een flapperende verbinding terwijl de eigen dashboards geen onderbrekingen tonen?

Daar lijkt het momenteel wel op, ja.

[Ralfvkempen]

Yep, hier ook (weer) rode balkjes van 1630h tot 2230.

[Renger-oi]

Hier ook vanaf 16:30 gisteren, nog steeds geen verbinding.

[-PeeWee-]

Renger-oi schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 07:42:
Hier ook vanaf 16:30 gisteren, nog steeds geen verbinding.

Vreemd genoeg lijkt de app geen verbinding te hebben, maar wordt de batterij wel degelijk aangestuurd. Ik denk dat het meer een probleem met de app is dan met de aansturing.