Ik heb zelf ook sterk het vermoede dat de opbrengst uit hybride handel ook regio gebonden is. Ik heb Frank een mailtje gestuurd met de vraag of dat misschien het geval is.Coffeeroam schreef op maandag 10 november 2025 @ 08:16:
[...]
Maar ik zie in jouw schermafdrukje niets staan over regio. Wel iets over landelijk transport. Maar dat is landelijk.
Het prijsverchil is inderdaad maar ten dele verklaard, door hogere inkoopvergoeding in jouw contract. Ik ben benieuwd welke verklaring FE hiervoor heeft. Ook benieuwd waarom de inkoopvergoeding verschillend is.
Misschien gaat dit niet over mijn verschil in prijs, hybride handel is niet echt iets dat ik doe met mijn gasaansluiting.
Nou, ik sla vooral aan op het feit dat er blijbaar andere gasprijzen gelden afhankelijk van de regio en dat dit niet duidelijk op de website staat. Frank communcieert ook over de opbrengsten voor hybride handel en geeft als voorbeelden de opbrengst van een referentiesysteem. Stel dat die nu in een regio staat waar meer en betere handel is dan in mijn regio, dan gaat mijn ervaring ook afwijken van hetgeen Frank communiceert.:
[...]
Misschien gaat dit niet over mijn verschil in prijs, hybride handel is niet echt iets dat ik doe met mijn gasaansluiting.
Ik heb eerder in deze thread al eens mijn beklag gedaan over de opbrengst van hybride handel en heb hardop de vraag gesteld of dit ook regiogebonden kan zijn. Door de berichtgeving over de gasprijzen vraag ik mij dus ook af of ze bij het publiceren van cijfers over de hybride handel ook een soortgelijke praktijk toepassen en de meest gunstige situatie afbeelden.
Voordat ik door de Frank verdediging weer aangevallen wordt, ik wil geen beschuldiging uiten, maar ben nu wel even benieuwd naar hoe het zit.
Dat snap ik ook wel
Ik heb ook geen vraag over de gasprijzen, maar over de hybride handel en of daar per regio verschil in zit.