Tja, in je eerste mailtjes ga je inhoudelijk in op je buffervat, extra pomp en met domotica afknijpen van radiatoren etc alles om het systeem rustig te houden.
En als daar onderbouwde reactie op volgt van anderen dat je argumentatie niet klopt en je oplossing ook onverstandig is vanuit verschillende aspecten, heb je het ineens over vertrouwen in je installateur met groot bedrijf die het wel zal weten...
Wat je in het eerste stelt correspondeert gewoon niet met de vele ervaringen van tweakers over de jaren heen, en ook is het niet verstandig uit oogpunt van efficiëntie met energie.
Wat je doet mag je uiteraard en gelukkig ook helemaal zelf weten, maar het is vaak handig en interessant om te leren van anderen. Daarom lezen de meesten hier ook.
Algemene ervaring is hier: Buffervat (parallel of serieel) is vaak/meestal overbodig (veel argumentatie, uitleg, ervaringen en voorbeelden in dit forum te vinden), extra pomp brengt helemaal geen rust in het systeem, en beiden kosten ook nog eens extra energie (weglekken thermische energie en extra stroom).
Maar het goed functioneren van een WP systeem vergt aandacht voor het geheel van de installatie (en soms ook kleine tot grote aanpassingen nodig) i.p.v. snel even een gasketel weghalen en WP neerzetten (dat installateurs graag doen, niet in het minst gedreven door de klant met vinger op de portemonnee).
Installateurs willen geen gezeik achteraf (lees extra tuning en uitleg geven) dus liever een wat minder zuinige installatie voor de klant, wat meer verkochte spullen aan de klant, dan gezeur op lastige momenten.
Zelfde ervaring hier; vrijstaand huis met deels radiatoren en deels vloerverwarming. Met zelf aangelegde 9kW WP zonder buffer. SWW gaat met aparte WPB. Het huis heeft inmiddels een redelijke tot goede thermische schil en er wordt op zo constant mogelijke temperatuur verwarmd. Het draait hier heel rustig met runs van weken (zonder onderbreking) en energiezuinig. Ik betaal nu voor energie 1/6 van wat ik in dit huis met voorheen gas kwijt was.
WAF is buitengewoon goed