Panasonic monoblock warmtepompen topic deel 3

[Pinker009]

Ik heb een nieuwe woning waar ik ook een nieuwe Panasonic WP ( Mono Bloc - WH-WDG07LE5 ) heb voor circa 120m2 vloerverwarming.
Via de Aquarea Service Cloud merk ik op dat het pomp debiet steeds circa 22-23 l/min is , ongeacht of er vraag is naar warmte of niet. Het probleem is dat ingebouwde circulatie pomp ( Wilo Yono Pico ) relatief veel lawaai maakt. Ik hoor 's nachts dikwijls een zoomend geluid ( terwijl er weinig of geen warmte aanvraag is ).

Ik heb de Panasonic binnenunit nu even open gedaan en ik heb gemerkt dat Wilo circulatie pomp op de maximale verschildruk constant stond ( volledig naar rechts gedraaid ). Ik heb de de knop een beetje terug gedraaid en het debiet is nu verlaagd naar circa 16-17l/m . Het zoomend geluid lijkt nu ook verdwenen.

Mijn vraag: Ik begrijp dat de Panasonic unit normaal het water debiet moet kunnen sturen op een variabele manier ? In de settings heb ik al gezien dat er een optie "Debiet Pomp" ΔT is met een bijhorende hexadecimale waarde ( 0x75 ). Ik heb dit al aangepast naar 0x65 en 0x55 , maar dit maakt geen verschil en het pomp debiet lijkt altijd contant op 16-17l ( tot gisteren 22-23l/ ).

Moet ik die regelaar op de Wilo circulatiepomp nu naar links draaien zodat diie op "verschildruk variabel" komt te staan ? Wat zou de reden zijn dat het pomp debiet steeds constant blijft ?

[ Voor 11% gewijzigd door Pinker009 op 06-02-2026 11:04 ]

[ErikVers]

Pinker009 schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 11:02:
Ik heb een nieuwe woning waar ik ook een nieuwe Panasonic WP ( Mono Bloc - WH-WDG07LE5 ) heb voor circa 120m2 vloerverwarming.
Via de Aquarea Service Cloud merk ik op dat het pomp debiet steeds circa 22-23 l/min is , ongeacht of er vraag is naar warmte of niet. Het probleem is dat ingebouwde circulatie pomp ( Wilo Yono Pico ) relatief veel lawaai maakt. Ik hoor 's nachts dikwijls een zoomend geluid ( terwijl er weinig of geen warmte aanvraag is ).

Ik heb de Panasonic binnenunit nu even open gedaan en ik heb gemerkt dat Wilo circulatie pomp op de maximale verschildruk constant stond ( volledig naar rechts gedraaid ). Ik heb de de knop een beetje terug gedraaid en het debiet is nu verlaagd naar circa 16-17l/m . Het zoomend geluid lijkt nu ook verdwenen.

Mijn vraag: Ik begrijp dat de Panasonic unit normaal het water debiet moet kunnen sturen op een variabele manier ? In de settings heb ik al gezien dat er een optie "Debiet Pomp" ΔT is met een bijhorende hexadecimale waarde ( 0x75 ). Ik heb dit al aangepast naar 0x65 en 0x55 , maar dit maakt geen verschil en het pomp debiet lijkt altijd contant op 16-17l ( tot gisteren 22-23l/ ).

Moet ik die regelaar op de Wilo circulatiepomp nu naar links draaien zodat diie op "verschildruk variabel" komt te staan ? Wat zou de reden zijn dat het pomp debiet steeds constant blijft ?

[Afbeelding]

Hey dat is een vreemde situatie.

-Weet je zeker dat de pomp origineel is of heeft er eerst een andere bewoner deze warmtepomp laten monteren? De pomp en kabel ernaartoe lijken mij niet origineel.
-Tijdens defrosts ook geen verschil in l/min?
-Zitten er nu twee circulatie pompen in of enkel die op afbeelding?

[Pinker009]

ErikVers schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 12:00:
[...]


Hey dat is een vreemde situatie.

-Weet je zeker dat de pomp origineel is of heeft er eerst een andere bewoner deze warmtepomp laten monteren? De pomp en kabel ernaartoe lijken mij niet origineel.
-Tijdens defrosts ook geen verschil in l/min?
-Zitten er nu twee circulatie pompen in of enkel die op afbeelding?

het gaat wel degelijk om een nieuwbouw met een nieuwe warmtepomp waar ik nu 6 maanden woon.
Ik herinner mij wel dat de installateur een jaar geleden problemen gehad heeft met de warmtepomp op een dag dat het gevroren had en de electriciteit de dag voorzien was uitgezet door 1 van de werkmannen.
Ik heb hier verder geen gegevens over ontvangen ,maar ze hebben dit "opgelost" toen zonder meer details te geven.

Het debiet wijzigt echter wel bij een "defrost" naar circa 29-30l/m nu ( tot de manuele aanpassing op de pomp was dat 35 l/m. Bij het opwarmen van de tank zie ik het debiet dalen naar 12 l / m.
Bij gewoon water circuleren ( verwarmen of niet ) altijd constant 16 l / m
De pomp gaat ook aan/uit afhankelijk van de binnentemperatuur en de gevraagde temperatuur op de thermostaat.

Er zit nog een ander type pomp ook in , maar daar kon ik niks op regelen en heb ik geen aandacht aan gegeven.

Welke pomp zou dit wel moeten zijn ?

[ Voor 11% gewijzigd door Pinker009 op 06-02-2026 12:19 ]

[ErikVers]

Pinker009 schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 12:13:
[...]


het gaat wel degelijk om een nieuwbouw met een nieuwe warmtepomp waar ik nu 6 maanden woon.
Ik herinner mij wel dat de installateur een jaar geleden problemen gehad heeft met de warmtepomp op een dag dat het gevroren had en de electriciteit de dag voorzien was uitgezet door 1 van de werkmannen.
Ik heb hier verder geen gegevens over ontvangen ,maar ze hebben dit "opgelost" toen zonder meer details te geven.

Het debiet wijzigt echter wel bij een "defrost" naar circa 29-30l/m nu ( tot de manuele aanpassing op de pomp was dat 35 l/m. Bij het opwarmen van de tank zie ik het debiet dalen naar 12 l / m.
Bij gewoon water circuleren ( verwarmen of niet ) altijd constant 16 l / m
De pomp gaat ook aan/uit afhankelijk van de binnentemperatuur en de gevraagde temperatuur op de thermostaat.

Er zit nog een ander type pomp ook in , maar daar kon ik niks op regelen en heb ik geen aandacht aan gegeven.

Welke pomp zou dit wel moeten zijn ?

Oké als je verhaal dus goed begrijp heb jij een L-serie warmtepomp met 2 cv pompen in de binnen unit?
Origineel met 1 zone systeem heb je enkel een zwarte cv pomp, deze regelt alles via de print-instellingen van panasonic. De pomp die je deelde is voor mij vreemd in dit type binnenunit
Een dual zone heb ik nog nooit gemonteerd, dus wellicht dat daardoor deze pomp erin zit maar mijn gevoel zegt dat niet origineel is. Kun je eens foto van wat meer afstand van binnen deel delen en van bovenzijde waar de aansluiting waterzijdig zitten?

[ Voor 20% gewijzigd door ErikVers op 06-02-2026 12:29 ]

[Pinker009]

ErikVers schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 12:25:
[...]


Oké als je verhaal dus goed begrijp heb jij een L-serie warmtepomp met 2 cv pompen in de binnen unit?
Origineel met 1 zone systeem heb je enkel een zwarte cv pomp, deze regelt alles via de print-instellingen van panasonic. De pomp die je deelde is voor mij vreemd in dit type binnenunit
Een dual zone heb ik nog nooit gemonteerd, dus wellicht dat daardoor deze pomp erin zit maar mijn gevoel zegt dat niet origineel is. Kun je eens foto van wat meer afstand van binnen deel delen en van bovenzijde waar de aansluiting waterzijdig zitten?[Afbeelding]

[Afbeelding]

Er zijn inderdaad 2 zones voorzien.
Zone 1 is voor een aantal ventilo's op de slaapkamers en de zolder.
Zone 2 is voor de vloerverwarming.

Mogelijks is er een 2de niet standaard Wilo pomp geïnstalleerd geweest voor de vloerverwarming ( Zone 2 ) waar het debiet manueel te regelen is op de pomp zelf ?

In de Aquarea Service cloud merk ik op dat de Pompsnelheid steeds 0 r/min en het Waterdebiet 16 L/min constant is wanneer de vloerverwarming actief is. ( Zone 2 )

Nu met enkel en alleen Zone 1 actief ( Ventilo's ) zie ik
Waterdebiet 9.43 L/min
Pompsnelheid 2000 r/min

Slaan die debiet settings in de thermostaat dan mogelijks enkel en alleen voor de pomp op zone 1 ?


Ik probeer nog een foto te maken vandaag.

[ErikVers]

Pinker009 schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 13:02:
[...]


Er zijn inderdaad 2 zones voorzien.
Zone 1 is voor een aantal ventilo's op de slaapkamers en de zolder.
Zone 2 is voor de vloerverwarming.

Mogelijks is er een 2de niet standaard Wilo pomp geïnstalleerd geweest voor de vloerverwarming ( Zone 2 ) waar het debiet manueel te regelen is op de pomp zelf ?

In de Aquarea Service cloud merk ik op dat de Pompsnelheid steeds 0 r/min en het Waterdebiet 16 L/min constant is wanneer de vloerverwarming actief is. ( Zone 2 )

Nu met enkel en alleen Zone 1 actief ( Ventilo's ) zie ik
Waterdebiet 9.43 L/min
Pompsnelheid 2000 r/min

Slaan die debiet settings in de thermostaat dan mogelijks enkel en alleen voor de pomp op zone 1 ?


Ik probeer nog een foto te maken vandaag.

Ok interessant maar dan weet je ook waar debiet vandaan komt zonder aansturing 1e pomp 👍
Je vraag beantwoord denk ik?
Foto niet meer nodig, je hebt twee pompen waarbij je foto van tweede cv pomp deelde. De eerste (zwarte) is enkel door pana in te stellen.

Nb Meestal plaatst men dan een buffer maar dit kan ook een mooie en efficiënte oplossing zijn.

Wel is dan even opletten hoe je alles aanstuurt, hebben ze twee controllers opgehangen of externe thermostaat/thermostaten.

[ Voor 15% gewijzigd door ErikVers op 06-02-2026 13:40 ]

[Pinker009]

ErikVers schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 13:35:
[...]

Ok interessant maar dan weet je ook waar debiet vandaan komt zonder aansturing 1e pomp 👍
Je vraag beantwoord denk ik?
Foto niet meer nodig, je hebt twee pompen waarbij je foto van tweede cv pomp deelde. De eerste (zwarte) is enkel door pana in te stellen.

Nb Meestal plaatst men dan een buffer maar dit kan ook een mooie en efficiënte oplossing zijn.

Wel is dan even opletten hoe je alles aanstuurt, hebben ze twee controllers opgehangen of externe thermostaat/thermostaten.

ok bedankt om mee te willen denken. Ik heb mijn vraag inderdaad zelf beantwoord denk ik
Ik ben eigenlijk totaal niet thuis in deze materie , maar ik ben nieuwsgierig in het hoe en waarom.

De ventilo's op zone 1 worden gestuurd door een externe thermostaat op elke ventilo apart. Zone 2 wordt gestuurd door Panasonic thermostaat in de woonkamer.

Nogmaals dank !

[ Voor 38% gewijzigd door Pinker009 op 06-02-2026 16:07 ]

[Thorsd]

ErikVers schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 13:35:
[...]


Ok interessant maar dan weet je ook waar debiet vandaan komt zonder aansturing 1e pomp 👍
Je vraag beantwoord denk ik?
Foto niet meer nodig, je hebt twee pompen waarbij je foto van tweede cv pomp deelde. De eerste (zwarte) is enkel door pana in te stellen.

Nb Meestal plaatst men dan een buffer maar dit kan ook een mooie en efficiënte oplossing zijn.

Wel is dan even opletten hoe je alles aanstuurt, hebben ze twee controllers opgehangen of externe thermostaat/thermostaten.

Dat lijkt op een simple-2-zone-setup, maar dan zonder de mengklep.

@Pinker009 Met deze opstelling komt de instelling van de Wilo wel precies. Als deze te hard staat (meer debiet dan de WP waterpomp) zuigt de pomp koud water uit de retour door de ventilos/coilfan. Daarmee doen die niets meer en moet je Ta veel hoger dan nodig. Een terugslagklep in de de ventilo aanvoer lost de omgekeerde ciculatie op.

[ErikVers]

Thorsd schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 14:35:
[...]


Dat lijkt op een simple-2-zone-setup, maar dan zonder de mengklep.

@Pinker009 Met deze opstelling komt de instelling van de Wilo wel precies. Als deze te hard staat (meer debiet dan de WP waterpomp) zuigt de pomp koud water uit de retour door de ventilos/coilfan. Daarmee doen die niets meer en moet je Ta veel hoger dan nodig. Een terugslagklep in de de ventilo aanvoer lost de omgekeerde ciculatie op.

[Afbeelding]

Grappig ik denk net andersom; door hogere debiet op de 2e pomp zorg je ervoor dat al het water uit buitenunit wordt benut; dit zorgt voor geen vermenging van ta en tr vanuit buitenunit.

Maar omdat geen hydraulische scheiding zit (vermoed ik?) moet ik ff uittekenen om mijn gedachtes te ordenen..

Ik had ff in designer tool gekeken, vermoed dat in de dual zone binnen unit ook een mix valve zit, je kan niet zonder design maken icm 2-zone (L serie) en staat nergens los daarna in schema weergegeven dus moet wel in binnenunit zitten.

Vanwaar dat je denkt dat ta omhoog moet?
Meer flow met zelfde gem water temp zorgt ook voor meer afgifte bij gelijke delta. Eens dat niet onnodig hoog hoeft en dat dt5 streven is maar waarom zou ta omhoog moeten bij hoge flow?

[ Voor 18% gewijzigd door ErikVers op 06-02-2026 15:57 ]

[Thorsd]

ErikVers schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 15:43:
[...]


Grappig ik denk net andersom; door hogere debiet op de 2e pomp zorg je ervoor dat al het water uit buitenunit wordt benut; dit zorgt voor geen vermenging van ta en tr vanuit buitenunit.

Maar omdat geen hydraulische scheiding zit (vermoed ik?) moet ik ff uittekenen om mijn gedachtes te ordenen..

Ik had ff in designer tool gekeken, vermoed dat in de dual zone binnen unit ook een mix valve zit, je kan niet zonder design maken icm 2-zone (L serie) en staat nergens los daarna in schema weergegeven dus moet wel in binnenunit zitten.

Vanwaar dat je denkt dat ta omhoog moet?
Meer flow met zelfde gem water temp zorgt ook voor meer afgifte bij gelijke delta. Eens dat niet onnodig hoog hoeft en dat dt5 streven is maar waarom zou ta omhoog moeten bij hoge flow?

Stel, uitgaande van de simple 2 zone, zonder de mengklep en zonder terugslagklep:
- Debiet WP pomp 20l/m
- Debiet secundaire pomp 30 l/m (standje max?)
Dan loopt er 10 l/m omgekeerd door de radiatoren, waardoor de Ta van de VVW lager is dan die van de WP.

Of het echt zo slecht uitpakt... de weerstand door de radiatoren zal hoger zijn dan door de WP waar een draaiende pomp in zit.

[ErikVers]

Thorsd schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 19:42:
[...]


Stel, uitgaande van de simple 2 zone, zonder de mengklep en zonder terugslagklep:
- Debiet WP pomp 20l/m
- Debiet secundaire pomp 30 l/m (standje max?)
Dan loopt er 10 l/m omgekeerd door de radiatoren, waardoor de Ta van de VVW lager is dan die van de WP.

Of het echt zo slecht uitpakt... de weerstand door de radiatoren zal hoger zijn dan door de WP waar een draaiende pomp in zit.

We gaan wat off topic maar waarom omgekeerd? De hogere flow loopt in principe toch over dat eigen circuit? Er is dus hogere flow in secundaire circuit, zuigende zie ik niet helemaal. Maar zou plaatje van moeten maken om inzichtelijk te krijgen. Ps voor zover ik weet zit er iig een mix klep (2 en 3 way) icm 2-zone binnenunit.

[Thorsd]

ErikVers schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 21:18:
[...]


We gaan wat off topic maar waarom omgekeerd? De hogere flow loopt in principe toch over dat eigen circuit? Er is dus hogere flow in secundaire circuit, zuigende zie ik niet helemaal. Maar zou plaatje van moeten maken om inzichtelijk te krijgen. Ps voor zover ik weet zit er iig een mix klep (2 en 3 way) icm 2-zone binnenunit.

Ik bedoel deze situatie:


In de installatie manual staat dat als de secundaire pomp te hard draait, dat ervoor kan zorgen dat er geen water meer naar de andere zone gaat, zelfs met mengklep.

[ErikVers]

Thorsd schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 10:25:
[...]


Ik bedoel deze situatie:
[Afbeelding]

In de installatie manual staat dat als de secundaire pomp te hard draait, dat ervoor kan zorgen dat er geen water meer naar de andere zone gaat, zelfs met mengklep.

Helder, dank voor je visualisatie. Dat is dan ook gelijk de reden dat met een secundaire pomp je beter een hydraulische scheiding kan plaatsen. (micro buffer) dan kan de flow over de groep die open staat zelf blijven circuleren.

Of nog beter, geen secundaire pomp en geen hydraulische scheiding, gewoon balanceren naar wens oftewel waterzijdig inregelen :-)

[ Voor 5% gewijzigd door ErikVers op 07-02-2026 12:27 ]

[zwollie]

Pinker009 schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 11:02:
Ik heb een nieuwe woning waar ik ook een nieuwe Panasonic WP ( Mono Bloc - WH-WDG07LE5 ) heb voor circa 120m2 vloerverwarming.
Via de Aquarea Service Cloud merk ik op dat het pomp debiet steeds circa 22-23 l/min is , ongeacht of er vraag is naar warmte of niet. Het probleem is dat ingebouwde circulatie pomp ( Wilo Yono Pico ) relatief veel lawaai maakt. Ik hoor 's nachts dikwijls een zoomend geluid ( terwijl er weinig of geen warmte aanvraag is ).

Ik heb de Panasonic binnenunit nu even open gedaan en ik heb gemerkt dat Wilo circulatie pomp op de maximale verschildruk constant stond ( volledig naar rechts gedraaid ). Ik heb de de knop een beetje terug gedraaid en het debiet is nu verlaagd naar circa 16-17l/m . Het zoomend geluid lijkt nu ook verdwenen.

Mijn vraag: Ik begrijp dat de Panasonic unit normaal het water debiet moet kunnen sturen op een variabele manier ? In de settings heb ik al gezien dat er een optie "Debiet Pomp" ΔT is met een bijhorende hexadecimale waarde ( 0x75 ). Ik heb dit al aangepast naar 0x65 en 0x55 , maar dit maakt geen verschil en het pomp debiet lijkt altijd contant op 16-17l ( tot gisteren 22-23l/ ).

Moet ik die regelaar op de Wilo circulatiepomp nu naar links draaien zodat diie op "verschildruk variabel" komt te staan ? Wat zou de reden zijn dat het pomp debiet steeds constant blijft ?

[Afbeelding]

Dit is niet de originele want panasonic gebruik iets wat lijkt op iets van de intertoys a la plastic fantastic.

[BarryH]

Pinker009 schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 11:02:
Ik heb een nieuwe woning waar ik ook een nieuwe Panasonic WP ( Mono Bloc - WH-WDG07LE5 ) heb voor circa 120m2 vloerverwarming.
Via de Aquarea Service Cloud merk ik op dat het pomp debiet steeds circa 22-23 l/min is , ongeacht of er vraag is naar warmte of niet. Het probleem is dat ingebouwde circulatie pomp ( Wilo Yono Pico ) relatief veel lawaai maakt. Ik hoor 's nachts dikwijls een zoomend geluid ( terwijl er weinig of geen warmte aanvraag is ).

Ik heb de Panasonic binnenunit nu even open gedaan en ik heb gemerkt dat Wilo circulatie pomp op de maximale verschildruk constant stond ( volledig naar rechts gedraaid ). Ik heb de de knop een beetje terug gedraaid en het debiet is nu verlaagd naar circa 16-17l/m . Het zoomend geluid lijkt nu ook verdwenen.

Mijn vraag: Ik begrijp dat de Panasonic unit normaal het water debiet moet kunnen sturen op een variabele manier ? In de settings heb ik al gezien dat er een optie "Debiet Pomp" ΔT is met een bijhorende hexadecimale waarde ( 0x75 ). Ik heb dit al aangepast naar 0x65 en 0x55 , maar dit maakt geen verschil en het pomp debiet lijkt altijd contant op 16-17l ( tot gisteren 22-23l/ ).

Moet ik die regelaar op de Wilo circulatiepomp nu naar links draaien zodat diie op "verschildruk variabel" komt te staan ? Wat zou de reden zijn dat het pomp debiet steeds constant blijft ?

[Afbeelding]

heb je een parallelbuffervat soms?

[Technician-]

zwollie schreef op zondag 8 februari 2026 @ 10:52:
[...]


Dit is niet de originele want panasonic gebruik iets wat lijkt op iets van de intertoys a la plastic fantastic.

Jawel, dat is de 2 zone binnenunit.
En de pomp van Panasonic zelf (pomp 1 in deze unit) is van composiet met keramische lagers.

[zwollie]

Technician- schreef op zondag 8 februari 2026 @ 12:20:
[...]

Jawel, dat is de 2 zone binnenunit.
En de pomp van Panasonic zelf (pomp 1 in deze unit) is van composiet met keramische lagers.

Dat siert ze dan wel weer dat ze in het tweede circuit wel een fatsoenlijke Wilo pomp nemen. Voor het eerste circuit denk ik eerder thermoharder aan de glansgraad te zien.

[ErikVers]

zwollie schreef op zondag 8 februari 2026 @ 10:52:
[...]

want panasonic gebruik iets wat lijkt op iets van de intertoys a la plastic fantastic.

Ik voel je enthousiasme 😜🫣😉

[ Voor 5% gewijzigd door ErikVers op 08-02-2026 20:02 ]

[ErikVers]

.

[ Voor 112% gewijzigd door ErikVers op 08-02-2026 20:06 ]

[vdiermen]

Hoi allemaal, ik stel deze vraag ook even hier omdat ik toch wel neig naar de aanschaf van een Panasonic warmtepomp. Het gaat dan specifiek om de WH-SDC0509L3E5 + WH-WDG09LE5 voor €9.300.

De enige twijfel die ik nog heb is het geluid. Voor ons is het namelijk heel belangrijk dat die stil is. Wij wonen heerlijk rustig, maar wel in een rijtjeshuis met tuinen van 6 meter breed en willen de buren dus ook niet tot last zijn.

De buiten unit zal 3m van de achtergevel geplaatst worden in het midden van de tuin. Wij slapen zelf ook aan de achterzijde en hebben aan beide kanten buren. De tuin zelf is zo’n 20m diep dus daar maak ik mij niet zo druk om.

Graag hoor ik van jullie de ervaringen en of ik mij te druk maak, of welke warmtepomp het minste geluid produceert.

Alvast bedankt!

FYI, overige relevante info: betreft een nageisoleerde jaren 30 woning met overal vloerverwarming op 160m2. Idee is om all electric te gaan en zowel binnen als buiten is ruimte geen enkel probleem. De afstand tussen buiten en binnen unit is max 4 meter. De verwachte benodigde capaciteit bij -7 zal zo’n 7kw zijn.

[geldersscheepje]

vdiermen schreef op woensdag 25 februari 2026 @ 08:11:
Hoi allemaal, ik stel deze vraag ook even hier omdat ik toch wel neig naar de aanschaf van een Panasonic warmtepomp. Het gaat dan specifiek om de WH-SDC0509L3E5 + WH-WDG09LE5 voor €9.300.

De enige twijfel die ik nog heb is het geluid. Voor ons is het namelijk heel belangrijk dat die stil is. Wij wonen heerlijk rustig, maar wel in een rijtjeshuis met tuinen van 6 meter breed en willen de buren dus ook niet tot last zijn.

De buiten unit zal 3m van de achtergevel geplaatst worden in het midden van de tuin. Wij slapen zelf ook aan de achterzijde en hebben aan beide kanten buren. De tuin zelf is zo’n 20m diep dus daar maak ik mij niet zo druk om.

Graag hoor ik van jullie de ervaringen en of ik mij te druk maak, of welke warmtepomp het minste geluid produceert.

Alvast bedankt!

FYI, overige relevante info: betreft een nageisoleerde jaren 30 woning met overal vloerverwarming op 160m2. Idee is om all electric te gaan en zowel binnen als buiten is ruimte geen enkel probleem. De afstand tussen buiten en binnen unit is max 4 meter. De verwachte benodigde capaciteit bij -7 zal zo’n 7kw zijn.

Staat hier sinds 6 januari te draaien. Op vollast en bij defrost hoor je m maar daar is alles dan ook mee gezegd. Heb geen ervaring met andere warmtepompen maar ik vind m echt stil. Lucht in de leiding en een zingende koppeling maken meer herrie

[Carboy54]

vdiermen schreef op woensdag 25 februari 2026 @ 08:11:
Hoi allemaal, ik stel deze vraag ook even hier omdat ik toch wel neig naar de aanschaf van een Panasonic warmtepomp. Het gaat dan specifiek om de WH-SDC0509L3E5 + WH-WDG09LE5 voor €9.300.

De enige twijfel die ik nog heb is het geluid. Voor ons is het namelijk heel belangrijk dat die stil is. Wij wonen heerlijk rustig, maar wel in een rijtjeshuis met tuinen van 6 meter breed en willen de buren dus ook niet tot last zijn.

De buiten unit zal 3m van de achtergevel geplaatst worden in het midden van de tuin. Wij slapen zelf ook aan de achterzijde en hebben aan beide kanten buren. De tuin zelf is zo’n 20m diep dus daar maak ik mij niet zo druk om.

Graag hoor ik van jullie de ervaringen en of ik mij te druk maak, of welke warmtepomp het minste geluid produceert.

Alvast bedankt!

FYI, overige relevante info: betreft een nageisoleerde jaren 30 woning met overal vloerverwarming op 160m2. Idee is om all electric te gaan en zowel binnen als buiten is ruimte geen enkel probleem. De afstand tussen buiten en binnen unit is max 4 meter. De verwachte benodigde capaciteit bij -7 zal zo’n 7kw zijn.

Waarom op 3 meter bij een tuin van 20 meter diep?

[vdiermen]

Carboy54 schreef op woensdag 25 februari 2026 @ 11:40:
[...]

Waarom op 3 meter bij een tuin van 20 meter diep?

Vanwege de indeling van de tuin is het geen optie om de unit verder in de tuin te plaatsen.

[Carboy54]

vdiermen schreef op woensdag 25 februari 2026 @ 11:56:
[...]


Vanwege de indeling van de tuin is het geen optie om de unit verder in de tuin te plaatsen.

Ik zou toch voor een veiliger afstand kiezen bij een tussenwoning om problemen met de buren te voorkomen. Beter in 1keer goed.

[ErikVers]

vdiermen schreef op woensdag 25 februari 2026 @ 08:11:
Hoi allemaal, ik stel deze vraag……….
…… welke warmtepomp het minste geluid produceert.

Alvast bedankt!

Voor objectieve, vergelijkende data waaronder geluidsvermogen (lwa) zie link

Subjectief; de Panasonic L is een machine met zeer goede prijs kwaliteit verhouding.

Wat betreft jullie situatie icm lwa max; je kan de wpac tool gebruiken of je binnen de gestelde normen blijft op de erfgrens. Bij vragen over de tool is er een zeer uitgebreid topic hier op tweakers

Het is in ieder geval mooi dat hij vrij wordt geplaatst en op de grond 👍

[ Voor 34% gewijzigd door ErikVers op 01-03-2026 20:26 ]

[ValeTino]

Beste allemaal,

Ik sta op het punt een keuze te maken tussen een Panasonic J-serie en L-serie warmtepomp.

Met het oog op een mogelijke toekomstige aanbouw wil ik de warmtepomp liever iets overdimensioneren (9kW), zodat er ook in de toekomst voldoende capaciteit beschikbaar is. Van de J-serie is bekend dat deze zeer goed kan terugmoduleren (tot ongeveer ~20 Hz!?), waardoor overdimensionering in de praktijk vaak geen probleem is.

Tegelijkertijd heb ik de voorkeur om te investeren in de nieuwste techniek, waardoor mijn aandacht momenteel uitgaat naar de L-serie.

Mijn vraag is daarom: kan de L-serie ook voldoende terugmoduleren, vergelijkbaar met de J-serie, zodat een lichte overdimensionering nog steeds goed mogelijk is?

Alvast bedankt voor het meedenken!

[BarryH]

ValeTino schreef op maandag 9 maart 2026 @ 10:21:
Beste allemaal,

Ik sta op het punt een keuze te maken tussen een Panasonic J-serie en L-serie warmtepomp.

Met het oog op een mogelijke toekomstige aanbouw wil ik de warmtepomp liever iets overdimensioneren (9kW), zodat er ook in de toekomst voldoende capaciteit beschikbaar is. Van de J-serie is bekend dat deze zeer goed kan terugmoduleren (tot ongeveer ~20 Hz!?), waardoor overdimensionering in de praktijk vaak geen probleem is.

Tegelijkertijd heb ik de voorkeur om te investeren in de nieuwste techniek, waardoor mijn aandacht momenteel uitgaat naar de L-serie.

Mijn vraag is daarom: kan de L-serie ook voldoende terugmoduleren, vergelijkbaar met de J-serie, zodat een lichte overdimensionering nog steeds goed mogelijk is?

Alvast bedankt voor het meedenken!

ja hoor.
de 5l zelfs iets verder terug dan de 5j

[Carboy54]

ValeTino schreef op maandag 9 maart 2026 @ 10:21:
Beste allemaal,

Ik sta op het punt een keuze te maken tussen een Panasonic J-serie en L-serie warmtepomp.

Met het oog op een mogelijke toekomstige aanbouw wil ik de warmtepomp liever iets overdimensioneren (9kW), zodat er ook in de toekomst voldoende capaciteit beschikbaar is. Van de J-serie is bekend dat deze zeer goed kan terugmoduleren (tot ongeveer ~20 Hz!?), waardoor overdimensionering in de praktijk vaak geen probleem is.

Tegelijkertijd heb ik de voorkeur om te investeren in de nieuwste techniek, waardoor mijn aandacht momenteel uitgaat naar de L-serie.

Mijn vraag is daarom: kan de L-serie ook voldoende terugmoduleren, vergelijkbaar met de J-serie, zodat een lichte overdimensionering nog steeds goed mogelijk is?

Alvast bedankt voor het meedenken!

Dat kunnen ze beide prima. De J serie is nog R32 en de L is veel moderner en R290. Minimum vermogen is vergelijkbaar.

[RichieB]

BarryH schreef op maandag 9 maart 2026 @ 10:45:
[...]
de 5l zelfs iets verder terug dan de 5j

Mooi, maar @ValeTino wil een 9 kW WP installeren..

[RichieB]

Carboy54 schreef op maandag 9 maart 2026 @ 10:59:
[...]

Dat kunnen ze beide prima. De J serie is nog R32 en de L is veel moderner en R290. Minimum vermogen is vergelijkbaar.

Ik kan de partial load specs niet zo snel vinden, maar is het niet zo dat de 9 kW van de L-series een hogere ondergrens heeft dan de 9 kW J-series?

[Carboy54]

RichieB schreef op maandag 9 maart 2026 @ 13:02:
[...]

Ik kan de partial load specs niet zo snel vinden, maar is het niet zo dat de 9 kW van de L-series een hogere ondergrens heeft dan de 9 kW J-series?

Die minimum gegevens zijn zo niet te vinden. Zoals gememoreerd zijn ze vergelijkbaar.

[FransvWoerkom]

ValeTino schreef op maandag 9 maart 2026 @ 10:21:
Beste allemaal,

Ik sta op het punt een keuze te maken tussen een Panasonic J-serie en L-serie warmtepomp.

Met het oog op een mogelijke toekomstige aanbouw wil ik de warmtepomp liever iets overdimensioneren (9kW), zodat er ook in de toekomst voldoende capaciteit beschikbaar is. Van de J-serie is bekend dat deze zeer goed kan terugmoduleren (tot ongeveer ~20 Hz!?), waardoor overdimensionering in de praktijk vaak geen probleem is.

Tegelijkertijd heb ik de voorkeur om te investeren in de nieuwste techniek, waardoor mijn aandacht momenteel uitgaat naar de L-serie.

Mijn vraag is daarom: kan de L-serie ook voldoende terugmoduleren, vergelijkbaar met de J-serie, zodat een lichte overdimensionering nog steeds goed mogelijk is?

Alvast bedankt voor het meedenken!

Alle pana's kunnen de compressor tot 19-20Hz laten zakken. Over het vermogen zegt dat nog weinig. Het minimum vermogen is ook afhankelijk van buiten- en aanvoertemperatuur. Een redelijke gok van het minimum vermogen is 1/3 van het maximum vermogen. Uiteindelijk is elke pana terug te moduleren in vermogen door hem een uurtje, een dag, een week of van mei tot september uit te zetten.

[ErikVers]

RichieB schreef op maandag 9 maart 2026 @ 13:02:
[...]

Ik kan de partial load specs niet zo snel vinden, maar is het niet zo dat de 9 kW van de L-series een hogere ondergrens heeft dan de 9 kW J-series?

Ik ga niet weer mijn vergelijker hier weer spammen maar daar staat alle relevante data van o.a. de L in 😉👍
De J staat er niet in ivm geen propaan maar die is voor alle drie de non t cap 2.5kW terwijl bij de L de 5 echt nog een stap verder terug kan en daarmee op niveau van de oude vertrouwde H serie uitkwam: 1.5kW

[ Voor 22% gewijzigd door ErikVers op 09-03-2026 19:28 ]

[ErikVers]

FransvWoerkom schreef op maandag 9 maart 2026 @ 17:29:
[...]

Alle pana's kunnen de compressor tot 19-20Hz laten zakken. Over het vermogen zegt dat nog weinig. Het minimum vermogen is ook afhankelijk van buiten- en aanvoertemperatuur. Een redelijke gok van het minimum vermogen is 1/3 van het maximum vermogen. Uiteindelijk is elke pana terug te moduleren in vermogen door hem een uurtje, een dag, een week of van mei tot september uit te zetten.

Kleine aanvulling de 5L kan nog net ff 2,3,4 hz lager en is daarmee voor sommige wel de mooiste uit de klas afhankelijk uiteraard van afgifte en warmte verlies. Toch wordt de 5 minder verkocht; omdat men dit niet weet of omdat men toch wat meer capaciteit wil voor SWW.

Uiteraard moet de 5kW wel passen dan bij je -7 warmteverliesberekening ✅

Grofweg minimale vermogen;
5L 1.5kW
7L 2.5kW
9L 2.5kW
9M en groter 5.5kW (A<5) en 4.5kW (A>5)

Exacte data heb ik in mijn data tabel staan.

[ Voor 5% gewijzigd door ErikVers op 10-03-2026 22:02 ]

[RichieB]

@ValeTino Volgens deze zeer informatieve website is het minimale vermogen van de 9L 2,5 kW. Dat komt overeen met mijn praktijkervaring met de 9J. Dus op dat vlak lijkt er geen verschil te zijn.

[Beer070]

ErikVers schreef op maandag 9 maart 2026 @ 19:26:
[...]


Kleine aanvulling de 5L kan nog net ff 2,3,4 hz lager en is daarmee voor sommige wel de mooiste uit de klas afhankelijk uiteraard van afgifte en warmte verlies. Toch wordt de 5 minder verkocht; omdat men dit niet weet of omdat men toch wat meer capaciteit wil voor SWW.

Uiteraard moet de 5kW wel passen dan bij je -7 warmteverliesberekening ✅

Grofweg minimale vermogen;
5L 1.5kW
7L 2.5kW
9L 2.5kW
9M en groter 5.5kW

Exacte data heb ik in mijn data tabel staan.

Mijn 16M heeft als minimum input vermogen 770W, met een hoogst intern gerapporteerd output vermogen van 3700 watt (echter meestal 3kw). Bij 1100w input / 5.5kw output loopt ie een stuk efficiënter in mijn beleving. Wat ik er mee wil zeggen is dat ver terugmoduleren niet altijd zuiniger is.

[ErikVers]

Beer070 schreef op maandag 9 maart 2026 @ 22:26:
[...]

Mijn 16M heeft als minimum input vermogen 770W, met een hoogst intern gerapporteerd output vermogen van 3700 watt (echter meestal 3kw). Bij 1100w input / 5.5kw output loopt ie een stuk efficiënter in mijn beleving. Wat ik er mee wil zeggen is dat ver terugmoduleren niet altijd zuiniger is.

De waarde die ik deelde was bij A7W35
Bij welke waardes behaal jij de 3kW? Dat zou een stuk lager zijn dan wat ik tot nu toe terug zag.

[Thorsd]

ValeTino schreef op maandag 9 maart 2026 @ 10:21:
Beste allemaal,

Ik sta op het punt een keuze te maken tussen een Panasonic J-serie en L-serie warmtepomp.

Met het oog op een mogelijke toekomstige aanbouw wil ik de warmtepomp liever iets overdimensioneren (9kW), zodat er ook in de toekomst voldoende capaciteit beschikbaar is. Van de J-serie is bekend dat deze zeer goed kan terugmoduleren (tot ongeveer ~20 Hz!?), waardoor overdimensionering in de praktijk vaak geen probleem is.

Tegelijkertijd heb ik de voorkeur om te investeren in de nieuwste techniek, waardoor mijn aandacht momenteel uitgaat naar de L-serie.

Mijn vraag is daarom: kan de L-serie ook voldoende terugmoduleren, vergelijkbaar met de J-serie, zodat een lichte overdimensionering nog steeds goed mogelijk is?

Alvast bedankt voor het meedenken!

Ik weet niet hoe je eea nu gedimensioneerd hebt, en hoe het er in de toekomst uitziet, maar hou er rekening mee dat als je echt 9kW nodig hebt als het koud is, je bij een t-cap uitkomt. De 9J doet bv 7kW als het koud is. Voor de L staat het maximale vermogen ook in de specs.

Verder kan de WP tijdens defrost mania ook wel eens minder warmte leveren dan in de spec.

[RichieB]

Thorsd schreef op maandag 9 maart 2026 @ 23:55:
[...]
Ik weet niet hoe je eea nu gedimensioneerd hebt, en hoe het er in de toekomst uitziet, maar hou er rekening mee dat als je echt 9kW nodig hebt als het koud is, je bij een t-cap uitkomt. De 9J doet bv 7kW als het koud is.
[...]

Ik laat bij de 9J op de extreme dagen het 3 kW backup element meedraaien. Ja, dat kost me zo'n 500 kWh extra per jaar maar het prijsverschil met een t-cap (of andere 12 kW WP) was dusdanig groot dus ik dat >20 jaar kan volhouden voordat het duurder wordt.

[denneappel]

RichieB schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 13:50:
[...]

Ik laat bij de 9J op de extreme dagen het 3 kW backup element meedraaien. Ja, dat kost me zo'n 500 kWh extra per jaar maar het prijsverschil met een t-cap (of andere 12 kW WP) was dusdanig groot dus ik dat >20 jaar kan volhouden voordat het duurder wordt.

Als het verschil niet mega is ga ik liever voor de extra investering dan voor de lopende kosten. Met de huidige situatie in het Midden Oosten durf ik zelfs niet te zeggen wat een kWh het komend stookseizoen gaat kosten. Het stelt mij gerust dat het systeem optimaal draait en het verbruik zo laag mogelijk is.

[Beer070]

ErikVers schreef op maandag 9 maart 2026 @ 22:53:
[...]


De waarde die ik deelde was bij A7W35
Bij welke waardes behaal jij de 3kW? Dat zou een stuk lager zijn dan wat ik tot nu toe terug zag.

bij mij liep ie regelmatig een hele nacht op ~760W-1020W input afwisselend, 16-17Hertz. en 3Kw-3,7kw output gemeten op de interne data. 22.8 - 26L/min. Ik heb geen kamstrup maar wel een ET340 meter voor input, en die klopt aardig.
Mijn WAR staat op 36C bij 5C, en daar hikt ie dan tegenaan.
Tegenwoordig met wat meer zonlicht wordt de warmtevraag hier veel minder, dus ik krijg nu al geen lange runs meer.

[Beer070]

RichieB schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 13:50:
[...]

Ik laat bij de 9J op de extreme dagen het 3 kW backup element meedraaien. Ja, dat kost me zo'n 500 kWh extra per jaar maar het prijsverschil met een t-cap (of andere 12 kW WP) was dusdanig groot dus ik dat >20 jaar kan volhouden voordat het duurder wordt.

door de subsidie zijn de 16kw tcap niet zo heel veel duurder. ik heb er met de subsidie 2600 euro incl btw voor betaalt. de overige kosten zijn dan nog steeds stevig (loodgieter werk, buffervat, leidingwerk, grondkabel, electra, buizen, kleppen, circulatiepomp, etc etc etc), maar die had ik ook met een kleinere unit gehad. Hoewel het verschil in kleinere maat buizen en kleppen wel groot is.

[ErikVers]

Beer070 schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 19:48:
[...]

bij mij liep ie regelmatig een hele nacht op ~760W-1020W input afwisselend, 16-17Hertz. en 3Kw-3,7kw output gemeten op de interne data. 22.8 - 26L/min. Ik heb geen kamstrup maar wel een ET340 meter voor input, en die klopt aardig.
Mijn WAR staat op 36C bij 5C, en daar hikt ie dan tegenaan.
Tegenwoordig met wat meer zonlicht wordt de warmtevraag hier veel minder, dus ik krijg nu al geen lange runs meer.

Ok en ff een eerste vraag weet je zeker dat je water temp sensoren zijn gekalibreerd? Oftewel aanvoer en retour met flow minimaal 20 min met compressor uit, data achter komma (service cloud) dan gelijk?
Ik heb er twee M in mijn portaal en laagste wat gezien heb op 16hz is 4.21kW nooit onder de 4kW gezien. Zeg niet dat het niet kan, wel heb ik het nog niet eerder gezien. Bij temperaturen onder 4 graden gaat hij een kW omhoog in minimaal vermogen vandaar dat 5.5 ipv 4.5 communiceer. Ik twijfel wel of dat handig is want minimaal vermogen wil je bij 7+ weten dus wellicht dat ik die waarde van 4.5kW toch ga communiceren.

[ Voor 14% gewijzigd door ErikVers op 10-03-2026 22:01 ]

[ErikVers]

Beer070 schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 19:53:
[...]

door de subsidie zijn de 16kw tcap niet zo heel veel duurder. ik heb er met de subsidie 2600 euro incl btw voor betaalt. de overige kosten zijn dan nog steeds stevig (loodgieter werk, buffervat, leidingwerk, grondkabel, electra, buizen, kleppen, circulatiepomp, etc etc etc), maar die had ik ook met een kleinere unit gehad. Hoewel het verschil in kleinere maat buizen en kleppen wel groot is.

Ps als je voor de subsidie voor een 16 ipv 12kW gaat kun je ook overwegen je max flow en appendages te calculeren op de 12kW ondanks dat het een 16M is. Het gaat om wat je nodig hebt EN wilt kunnen afgeven. Vaak gaat men leiding dimensioneren op een 9L bijvoorbeeld die dan op warmteverliesberekening van <7kW woning komt. Dan kun je overwegen iets kleiner bij renovatie te accepteren.

[Beer070]

ErikVers schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 21:51:
[...]

Ok en ff een eerste vraag weet je zeker dat je water temp sensoren zijn gekalibreerd? Oftewel aanvoer en retour met flow minimaal 20 min met compressor uit, data achter komma (service cloud) dan gelijk?
Ik heb er twee M in mijn portaal en bij die nog nooit onder de 5kW gezien. Zeg niet dat het niet kan, wel heb ik het nog biet eerder gezien.

mijn temperatuur resolutie is op hele graden. ik heb geen binnenunit. Als ik de buizen weer ga aanpakken ga ik proberen er kamstrup tussen te zetten. Ik heb al een aantal DS18B20's aangeknoopt maar die zijn door ongelijke isolatie niet nauwkeurig. Alternatief is een binnenunit nemen maar vind ik een beetje overdreven voor het doel.

[ErikVers]

Beer070 schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 22:03:
[...]

mijn temperatuur resolutie is op hele graden. ik heb geen binnenunit. Als ik de buizen weer ga aanpakken ga ik proberen er kamstrup tussen te zetten. Ik heb al een aantal DS18B20's aangeknoopt maar die zijn door ongelijke isolatie niet nauwkeurig. Alternatief is een binnenunit nemen maar vind ik een beetje overdreven voor het doel.

Ok en geen heishamon of service cloud? Dan kun je het inzien achter de komma en eventueel in verborgen menu kalibreren deze maakt voor weergave opwekking een verschil.

Zie onderstaande. Is bij 26gr aanvoer en 8buiten.
Oude woonboerderij met mega besparing al afgelopen winter.

[Beer070]

ErikVers schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 21:54:
[...]


Ps als je voor de subsidie voor een 16 ipv 12kW gaat kun je ook overwegen je max flow en appendages te calculeren op de 12kW ondanks dat het een 16M is. Het gaat om wat je nodig hebt EN wilt kunnen afgeven. Vaak gaat men leiding dimensioneren op een 9L bijvoorbeeld die dan op warmteverliesberekening van <7kW woning komt. Dan kun je overwegen iets kleiner bij renovatie te accepteren.

Ik heb het advies van de leverancier gevolgd. 5/4" en 40mm Terendis tot aan het buffervat. Had achteraf wel iets kleiner gekund denk ik, maar met onzekere afgifte en behoefte is het op dat moment niet gemakkelijk om die afweging te maken.
Deze WP zal niet de ultiem efficiënte zijn, maar in onze buurt is het zeker de stilste en de ROI is zelfs met minder efficiency rond 3 jaar, dus ik ben er hartstikke blij mee.
Nu ook bezig om een stel fancoils te plaatsen om LTV afgifte te verbeteren en dan wordt het net weer wat comfortabeler en zuiniger (door lagere gehele aanvoer).

[ErikVers]

ErikVers schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 22:08:
[...]


Ok en geen heishamon of service cloud? Dan kun je het inzien achter de komma en eventueel in verborgen menu kalibreren deze maakt voor weergave opwekking een verschil.

Zie onderstaande. Is bij 26gr aanvoer en 8buiten.
Oude woonboerderij met mega besparing al afgelopen winter. [Afbeelding]

Voor de meelezers; we waren ff via PM verder gegaan, je ziet maar korte dips onder 4kW en komt waarschijnlijk door grove data watertemperaturen. Ikzelf ga gewoon uit van eerder genoemde minimale vermogen.

Heb wel mede heat geek Sean Hogan net gevraagd deze vraag of minimaal vermogen lager kan dan 5.5/4.5kW , incl mijn vraag over wens voor toekomstige aanpassing tbv anti freeze protocol M mee te nemen voor zijn geplande fabrieksbezoek bij Panasonic 👍

[ValeTino]

Alle berekeningen zijn uitgevoerd met behulp van de Koevlaas-formule, waarbij verder rekening is gehouden met weersextremen en mogelijke toekomstige uitbouw van de woning. Op basis daarvan richt ik mij momenteel op het ontwerp van de installatie met als uitgangspunt het integreren van een Panasonic L-gen 9kW All-in-One warmtepomp.

Bij het doornemen van de service manual kwamen er echter een aantal vragen naar voren.

(Relevante pagina’s: 20–22 en 139)

Outdoor unit
(Service manual p.21)
O1 – Pipe diameter (inner): 25 mm
O2 – Maximum pipe length: 30 m
Indoor unit
(Service manual p.22)
I1 – Water pipe diameter (Room): 31 mm
I2 – Power supply 1: input power voor de outdoor unit via het knooppunt naar “To Outdoor Unit”?
I3 – Tank capacity: 185 L
(Service manual p.139)
I4 – De term "reactor"
Algemeen
A1 – In diverse Panasonic schema’s zie ik regelmatig het gebruik van een mixing valve.

Vragen
O1] Gezien het vermogen had ik een grotere leidingdiameter verwacht.
Is het in de praktijk voldoende om een 28 mm CV (Staal Verzinkt) leiding te gebruiken tussen de outdoor en indoor unit?

O2] Betreft de opgegeven maximale lengte van 30 m de totale leidinglengte tussen outdoor en indoor unit (dus aanvoer + retour), of geldt dit per leiding?

I1] Opvallend dat bij de indoor unit een grotere diameter wordt genoemd dan bij de outdoor unit (31 mm vs. 25 mm). Wat is de technische reden achter dit verschil?

I2] Is het mogelijk om de outdoor unit afzonderlijk te voeden, en vervolgens niets aan te sluiten op Power Supply 1 van de indoor unit, maar alleen Power Supply 2 te gebruiken voor de indoor unit zelf?

I3] Ik had zelf een boilertank van circa 300 L overwogen, mede met het idee om deze als kleine thermische buffer (“wateraccu”) te gebruiken.
Hoe wordt de standaard 185 L tank in de praktijk ervaren?

I4] Wat wordt er precies bedoeld met de term "reactor"?

A1 Het uitgangspunt is dat de woning volledig op lage temperatuur verwarming draait. Is in dat geval het gebruik van een mixing valve overbodig?

Als iemand ervaring heeft met deze specifieke serie of vergelijkbare Panasonic AIO-systemen, hoor ik het graag.

[ Voor 3% gewijzigd door ValeTino op 11-03-2026 09:51 ]

[hnq]

ValeTino schreef op woensdag 11 maart 2026 @ 09:47:
Alle berekeningen zijn uitgevoerd met behulp van de Koevlaas-formule, waarbij verder rekening is gehouden met weersextremen en mogelijke toekomstige uitbouw van de woning. Op basis daarvan richt ik mij momenteel op het ontwerp van de installatie met als uitgangspunt het integreren van een Panasonic L-gen 9kW All-in-One warmtepomp.

Bij het doornemen van de service manual kwamen er echter een aantal vragen naar voren.

(Relevante pagina’s: 20–22 en 139)

Outdoor unit
(Service manual p.21)
O1 – Pipe diameter (inner): 25 mm
O2 – Maximum pipe length: 30 m
Indoor unit
(Service manual p.22)
I1 – Water pipe diameter (Room): 31 mm
I2 – Power supply 1: input power voor de outdoor unit via het knooppunt naar “To Outdoor Unit”?
I3 – Tank capacity: 185 L
(Service manual p.139)
I4 – De term "reactor"
Algemeen
A1 – In diverse Panasonic schema’s zie ik regelmatig het gebruik van een mixing valve.

Vragen
O1] Gezien het vermogen had ik een grotere leidingdiameter verwacht.
Is het in de praktijk voldoende om een 28 mm CV (Staal Verzinkt) leiding te gebruiken tussen de outdoor en indoor unit?

O2] Betreft de opgegeven maximale lengte van 30 m de totale leidinglengte tussen outdoor en indoor unit (dus aanvoer + retour), of geldt dit per leiding?

I1] Opvallend dat bij de indoor unit een grotere diameter wordt genoemd dan bij de outdoor unit (31 mm vs. 25 mm). Wat is de technische reden achter dit verschil?

I2] Is het mogelijk om de outdoor unit afzonderlijk te voeden, en vervolgens niets aan te sluiten op Power Supply 1 van de indoor unit, maar alleen Power Supply 2 te gebruiken voor de indoor unit zelf?

I3] Ik had zelf een boilertank van circa 300 L overwogen, mede met het idee om deze als kleine thermische buffer (“wateraccu”) te gebruiken.
Hoe wordt de standaard 185 L tank in de praktijk ervaren?

I4] Wat wordt er precies bedoeld met de term "reactor"?

A1 Het uitgangspunt is dat de woning volledig op lage temperatuur verwarming draait. Is in dat geval het gebruik van een mixing valve overbodig?

Als iemand ervaring heeft met deze specifieke serie of vergelijkbare Panasonic AIO-systemen, hoor ik het graag.

Op pagina 157 staan de installatieinstructies mbt leidingwerk. Daar zou ik me aan houden.
Je hebt twee aparte groepen/leidingen nodig voor/naar de binnenunit. Eén daarvan is voor de bu-heater. Van binnenunit naar buitenunit een 4 aderige voeding/stuurkabel. Ook daar zou ik me aan houden.
Normaal gesproken heb je idd geen mengklep nodig.

[Carboy54]

ValeTino schreef op woensdag 11 maart 2026 @ 09:47:
Alle berekeningen zijn uitgevoerd met behulp van de Koevlaas-formule, waarbij verder rekening is gehouden met weersextremen en mogelijke toekomstige uitbouw van de woning. Op basis daarvan richt ik mij momenteel op het ontwerp van de installatie met als uitgangspunt het integreren van een Panasonic L-gen 9kW All-in-One warmtepomp.

Bij het doornemen van de service manual kwamen er echter een aantal vragen naar voren.

(Relevante pagina’s: 20–22 en 139)

Outdoor unit
(Service manual p.21)
O1 – Pipe diameter (inner): 25 mm
O2 – Maximum pipe length: 30 m
Indoor unit
(Service manual p.22)
I1 – Water pipe diameter (Room): 31 mm
I2 – Power supply 1: input power voor de outdoor unit via het knooppunt naar “To Outdoor Unit”?
I3 – Tank capacity: 185 L
(Service manual p.139)
I4 – De term "reactor"
Algemeen
A1 – In diverse Panasonic schema’s zie ik regelmatig het gebruik van een mixing valve.

Vragen
O1] Gezien het vermogen had ik een grotere leidingdiameter verwacht.
Is het in de praktijk voldoende om een 28 mm CV (Staal Verzinkt) leiding te gebruiken tussen de outdoor en indoor unit?

O2] Betreft de opgegeven maximale lengte van 30 m de totale leidinglengte tussen outdoor en indoor unit (dus aanvoer + retour), of geldt dit per leiding?

I1] Opvallend dat bij de indoor unit een grotere diameter wordt genoemd dan bij de outdoor unit (31 mm vs. 25 mm). Wat is de technische reden achter dit verschil?

I2] Is het mogelijk om de outdoor unit afzonderlijk te voeden, en vervolgens niets aan te sluiten op Power Supply 1 van de indoor unit, maar alleen Power Supply 2 te gebruiken voor de indoor unit zelf?

I3] Ik had zelf een boilertank van circa 300 L overwogen, mede met het idee om deze als kleine thermische buffer (“wateraccu”) te gebruiken.
Hoe wordt de standaard 185 L tank in de praktijk ervaren?

I4] Wat wordt er precies bedoeld met de term "reactor"?

A1 Het uitgangspunt is dat de woning volledig op lage temperatuur verwarming draait. Is in dat geval het gebruik van een mixing valve overbodig?

Als iemand ervaring heeft met deze specifieke serie of vergelijkbare Panasonic AIO-systemen, hoor ik het graag.

Er is ook een variant met 260 liter boiler in AIO leverbaar.

[mar-10]

ErikVers schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 22:08:
[...]


Ok en geen heishamon of service cloud? Dan kun je het inzien achter de komma en eventueel in verborgen menu kalibreren deze maakt voor weergave opwekking een verschil.

Zie onderstaande. Is bij 26gr aanvoer en 8buiten.
Oude woonboerderij met mega besparing al afgelopen winter. [Afbeelding]

Ik heb een Heishamon aan mijn M12 standalone hangen, maar zie alsnog maar hele graden voor alle mogelijke waarden.

[ErikVers]

mar-10 schreef op woensdag 11 maart 2026 @ 20:33:
[...]


Ik heb een Heishamon aan mijn M12 standalone hangen, maar zie alsnog maar hele graden voor alle mogelijke waarden.

Ok. Bijzonder. In service cloud bij de genoemde AiO zie ik gewoon de temp data achter de komma. Anders eens service cloud activeren kijken of daar wel te zien is?

[ErikVers]

ValeTino schreef op woensdag 11 maart 2026 @ 09:47:

Bij het doornemen van de service manual kwamen er echter een aantal vragen naar voren.

(Relevante pagina’s: 20–22 en
Vragen
O1] Gezien het vermogen had ik een grotere leidingdiameter verwacht.
Is het in de praktijk voldoende om een 28 mm CV (Staal Verzinkt) leiding te gebruiken tussen de outdoor en indoor unit?

O2] Betreft de opgegeven maximale lengte van 30 m de totale leidinglengte tussen outdoor en indoor unit (dus aanvoer + retour), of geldt dit per leiding?

I1] Opvallend dat bij de indoor unit een grotere diameter wordt genoemd dan bij de outdoor unit (31 mm vs. 25 mm). Wat is de technische reden achter dit verschil?

I2] Is het mogelijk om de outdoor unit afzonderlijk te voeden, en vervolgens niets aan te sluiten op Power Supply 1 van de indoor unit, maar alleen Power Supply 2 te gebruiken voor de indoor unit zelf?

I3] Ik had zelf een boilertank van circa 300 L overwogen, mede met het idee om deze als kleine thermische buffer (“wateraccu”) te gebruiken.
Hoe wordt de standaard 185 L tank in de praktijk ervaren?

I4] Wat wordt er precies bedoeld met de term "reactor"?

A1 Het uitgangspunt is dat de woning volledig op lage temperatuur verwarming draait. Is in dat geval het gebruik van een mixing valve overbodig?

Als iemand ervaring heeft met deze specifieke serie of vergelijkbare Panasonic AIO-systemen, hoor ik het graag.

Top dat je in je voorbereidingen de service manual doorneemt daar worden wij hier blij van!!

Om met je laatste vraag te beginnen ja hier velen en ikzelf hebben ervaring met de L, dus vraag maar raak in dit topic!

Let wel op; een genoemde unit “L serie 9kW” bestaat niet. Sorry maar hier moet ff streng zijn want kan verwarring geven. Deze unit een 9L doet maximaal 7kW bij -7. Is dat iets waar je rekening mee houdt?

Antwoord op je vragen;
O1
de maatvoering voor 9L is prima. Iets meer kan zelfs nog; 9kW bij deltaT5 is 25L/min en geeft met deze inwendige diameters geen onnodig drukverlies of stromingsgeluid. Je kan zelfs op 20L/min instellen als je enkel voor de 7kW bij -7 deze unit hebt gekozen en 7kW voor warmere buitentemp voor jou ook voldoende is. Wil je wel bij hogere buitentemp 9kW kunnen transporteren met deltaT5 dan heb je wel de geadviseerde flow van 25L/min nodig.
Let wel op; je geeft aan staal verzinkt en buitenunit in één zin; uiteraard geen staal buiten toepassen. Daar enkel koper of rvs (flex of ribbel, dat kan prima over een klein stuk)

O2
afstand tussen de units. Over de kracht van de waterpomp zou ik mij geen zorgen maken. Eerder zorgen maken over goed afbramen van je leidingwerk om geluid te voorkomen 😉👍

1
Durf zo niet te zeggen, onderscheid in aansluiten om fouten te voorkomen? Binnen en buiten maat gelijk te houden.

2
Nee

3
Goed vooral vanwege goede gelaagdheid icm voldornde spiraal oppervlak om snel weer bij te ladden. Bij 2badksmers zou ik pas een losse boiler overwegen. Wat betreft accu. Psk lithium. Dat is stuk efficienter en heeft een veel hogere energie dichtheid 😉

A1
klopt onnodig

Een vraag voor mijn autistische vriend, sorry brein; vanwaar dat je diverse soorten nummering in je vragen toepast?

Succes met je voorbereidingen!

Edit 22:53
Ik zag dit nog staan, waar heb je dat vandaan?
I2 – Power supply 1: input power voor de outdoor unit via het knooppunt naar “To Outdoor Unit”?
Het is;
-B16A Alamat in meterkast > 3x 2.5mm2 ymvk > power suply 1
-B16A Alamat in meterkast > 3x 2.5mm2 ymvk > power suply 2
- vanuit binnenunit > voor voeding en comm > ymvk 4x2.5mm2 (pak meestal 5x en gebruik er 4) naar buitenunit

[ Voor 9% gewijzigd door ErikVers op 11-03-2026 22:57 ]

[ErikVers]

Carboy54 schreef op woensdag 11 maart 2026 @ 11:40:
[...]

Er is ook een variant met 260 liter boiler in AIO leverbaar.

Kan het zijn dat je de L en M serie door elkaar haalt?

[DJ2000]

Voor wie ook goedkoop een nieuwe Panasonic WH-MDC05J3E5 serie monobloc wil aanschaffen:
https://tiendadelaire.com...nic-aquarea-wh-mdc05j3e5/

Op deze website is deze 5 kW R32 variant nu leverbaar voor slechts 2312 euro incl. BTW. Met transportkosten en transportverzekering naar NL is het slechts 2500 euro totaal. Levering duurde voor mij slechts 3 werkdagen na betaling, wat ik niet zou verwachten van een Spaanse leverancier. Ik ontving vandaag de (nieuwere?) antraciet gekleurde versie, toch wel ietsje mooier.
Garantie is wel alleen vanuit Spanje, maar voor deze lage bedragen.... Waarschijnlijk deze lage prijs omdat Panasonic de laatste R32 voorraden moet verkopen voordat het niet meer toegestaan is (1 jan 2027). Ik twijfelde om Climamarket.nl (ook uit Spanje) te nemen, maar deze was 300-400 euro duurder, hadden geen voorraad en de reviews van Tienda del Aire waren uitstekend op Google (maps).

[FransvWoerkom]

ValeTino schreef op woensdag 11 maart 2026 @ 09:47:
[...]
I4] Wat wordt er precies bedoeld met de term "reactor"?
[...]

Een reactor is een smoorspoel, spoel, choke, inductor, gewoon een ijzerkern met koperdraad er omheen. Hier gebruikt om te zorgen dat de stroompieken, die je krijgt bij de gelijkrichter (voor de waterpomp) op het moment net na de top van de sinus, uit te spreiden. De spoel zorgt door zijn zelfinductie dat de stroom idealiter sinusvormig wordt. Sinds eind vorige eeuw verplicht om netvervuiling tegen te gaan.

[ValeTino]

ErikVers schreef op woensdag 11 maart 2026 @ 22:42:
[...]


Top dat je in je voorbereidingen de service manual doorneemt daar worden wij hier blij van!!

Om met je laatste vraag te beginnen ja hier velen en ikzelf hebben ervaring met de L, dus vraag maar raak in dit topic!

Let wel op; een genoemde unit “L serie 9kW” bestaat niet. Sorry maar hier moet ff streng zijn want kan verwarring geven. Deze unit een 9L doet maximaal 7kW bij -7. Is dat iets waar je rekening mee houdt?

Antwoord op je vragen;
O1
de maatvoering voor 9L is prima. Iets meer kan zelfs nog; 9kW bij deltaT5 is 25L/min en geeft met deze inwendige diameters geen onnodig drukverlies of stromingsgeluid. Je kan zelfs op 20L/min instellen als je enkel voor de 7kW bij -7 deze unit hebt gekozen en 7kW voor warmere buitentemp voor jou ook voldoende is. Wil je wel bij hogere buitentemp 9kW kunnen transporteren met deltaT5 dan heb je wel de geadviseerde flow van 25L/min nodig.
Let wel op; je geeft aan staal verzinkt en buitenunit in één zin; uiteraard geen staal buiten toepassen. Daar enkel koper of rvs (flex of ribbel, dat kan prima over een klein stuk)

O2
afstand tussen de units. Over de kracht van de waterpomp zou ik mij geen zorgen maken. Eerder zorgen maken over goed afbramen van je leidingwerk om geluid te voorkomen 😉👍

1
Durf zo niet te zeggen, onderscheid in aansluiten om fouten te voorkomen? Binnen en buiten maat gelijk te houden.

2
Nee

3
Goed vooral vanwege goede gelaagdheid icm voldornde spiraal oppervlak om snel weer bij te ladden. Bij 2badksmers zou ik pas een losse boiler overwegen. Wat betreft accu. Psk lithium. Dat is stuk efficienter en heeft een veel hogere energie dichtheid 😉

A1
klopt onnodig

Een vraag voor mijn autistische vriend, sorry brein; vanwaar dat je diverse soorten nummering in je vragen toepast?

Succes met je voorbereidingen!

Edit 22:53
Ik zag dit nog staan, waar heb je dat vandaan?
I2 – Power supply 1: input power voor de outdoor unit via het knooppunt naar “To Outdoor Unit”?
Het is;
-B16A Alamat in meterkast > 3x 2.5mm2 ymvk > power suply 1
-B16A Alamat in meterkast > 3x 2.5mm2 ymvk > power suply 2
- vanuit binnenunit > voor voeding en comm > ymvk 4x2.5mm2 (pak meestal 5x en gebruik er 4) naar buitenunit

Bedankt voor de duidelijke antwoorden!

En goed dat je streng bent in het verduidelijken van het efficiente vermogen van 7kW. Ja ik ben me er bewust van. En ik vind dit juist ook het meest lastige om daar een keuze in te maken met een mogelijke aanbouw in de toekomst.

Situatie nu is dat we een gemiddeld jaarverbruik hebben van 1061m3. Dit is met een Nefit Ecomline HR ketel Bj 2002 welke netjes in het laagste aanvoer staat - direct het vloerverwarminscircuit in. Door de lage aanvoer temperatuur staat de ketel goed in HR bereik en daarom maak ik gebruik van factor 9,2 ipv 8 in de Koevlaas formule:

Koevlaas formule huidige situatie: (1061 * 9,2) / 1650 = 5,9 kW

Voor de toekomstige aanbouw (~30m2) houd ik voor nu rekening met beng normen: 6m3 gasverbruik per m2/jaar = 180m3 bovenop 1061.

Koevlaas formule toekomstige situatie: (1241 * 9,2) / 1650 = 6,9 kW.

Dit is echt op het randje. Maar ik realiseer me ook dat:
* Positieve bijkomst is dat de aangrenzende vloer/fundering verbeterd door de toekomstige aanbouw waardoor de verliezen in de bstaande bouw minder worden.
* De afzuigkap wordt niet meer direct naar buiten afgevoerd waardoor ook daar de verliezen minder zullen zijn;

Kiezen voor de 9kW 7kW of juist niet?

[Makrolon]

ValeTino schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 13:22:
[...]


Bedankt voor de duidelijke antwoorden!

En goed dat je streng bent in het verduidelijken van het efficiente vermogen van 7kW. Ja ik ben me er bewust van. En ik vind dit juist ook het meest lastige om daar een keuze in te maken met een mogelijke aanbouw in de toekomst.

Situatie nu is dat we een gemiddeld jaarverbruik hebben van 1061m3. Dit is met een Nefit Ecomline HR ketel Bj 2002 welke netjes in het laagste aanvoer staat - direct het vloerverwarminscircuit in. Door de lage aanvoer temperatuur staat de ketel goed in HR bereik en daarom maak ik gebruik van factor 9,2 ipv 8 in de Koevlaas formule:

Koevlaas formule huidige situatie: (1061 * 9,2) / 1650 = 5,9 kW

Voor de toekomstige aanbouw (~30m2) houd ik voor nu rekening met beng normen: 6m3 gasverbruik per m2/jaar = 180m3 bovenop 1061.

Koevlaas formule toekomstige situatie: (1241 * 9,2) / 1650 = 6,9 kW.

Dit is echt op het randje. Maar ik realiseer me ook dat:
* Positieve bijkomst is dat de aangrenzende vloer/fundering verbeterd door de toekomstige aanbouw waardoor de verliezen in de bstaande bouw minder worden.
* De afzuigkap wordt niet meer direct naar buiten afgevoerd waardoor ook daar de verliezen minder zullen zijn;

Kiezen voor de 9kW 7kW of juist niet?

Heb je geen airco hangen die je er bij aan kan zetten voor die ene keer per jaar dat t echt heel koud is? Of een straalkachel.

[ErikVers]

ValeTino schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 13:22:
[...]


Bedankt voor de duidelijke antwoorden!

En goed dat je streng bent in het verduidelijken van het efficiente vermogen van 7kW. Ja ik ben me er bewust van. En ik vind dit juist ook het meest lastige om daar een keuze in te maken met een mogelijke aanbouw in de toekomst.

Situatie nu is dat we een gemiddeld jaarverbruik hebben van 1061m3. Dit is met een Nefit Ecomline HR ketel Bj 2002 welke netjes in het laagste aanvoer staat - direct het vloerverwarminscircuit in. Door de lage aanvoer temperatuur staat de ketel goed in HR bereik en daarom maak ik gebruik van factor 9,2 ipv 8 in de Koevlaas formule:

Koevlaas formule huidige situatie: (1061 * 9,2) / 1650 = 5,9 kW

Voor de toekomstige aanbouw (~30m2) houd ik voor nu rekening met beng normen: 6m3 gasverbruik per m2/jaar = 180m3 bovenop 1061.

Koevlaas formule toekomstige situatie: (1241 * 9,2) / 1650 = 6,9 kW.

Dit is echt op het randje. Maar ik realiseer me ook dat:
* Positieve bijkomst is dat de aangrenzende vloer/fundering verbeterd door de toekomstige aanbouw waardoor de verliezen in de bstaande bouw minder worden.
* De afzuigkap wordt niet meer direct naar buiten afgevoerd waardoor ook daar de verliezen minder zullen zijn;

Kiezen voor de 9kW 7kW of juist niet?

Obv je genoemde data zou ik het wel aandurven.
En het alternatief 9M zou ik zeker niet adviseren.

Is gasverbruik op 20gr binnentemp en gem over meerdere jaren?
Ik heb klanten die richting de 2000m3 hadden en een 9L hebben. Wel met acceptatie dat woning soms wat kan afkoelen. Zou zelf een grens rond de 1400-1500 trekken. Terwijl ook adviseurs zijn (geen heatgeek) die prima wat uren per jaar bijverwarming accepteren. Ikzelf vind dat geen goed plan.


Ps ik ben geen hr man maar de formule aanpassen van 8.0 naar 9.2 is nogal een stap. Het is niet perse alleen de energie (9.7kWh) die je theoretisch uit een m3 gas zou kunnen trekken. Die formule is obv praktijk ervaring zo tot stand gekomen. De 1650 waren draai (stook) uren maar kun je ook /1200 ofzo van maken, alleen wat blijft er dan nog over van de formule zelf, snap je?

Ik begrijp je voorzichtigheid maar zou de formule houden zoals die is en bijvoorbeeld nog een tweede methode ernaast leggen.

[ Voor 17% gewijzigd door ErikVers op 12-03-2026 19:15 ]

[FransvWoerkom]

Makrolon schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 15:37:
[...]

Heb je geen airco hangen die je er bij aan kan zetten voor die ene keer per jaar dat t echt heel koud is? Of een straalkachel.

Met een binnen unit heeft hij ook een backup heater. Die helpt ook bij ontdooien.

[wheli]

@ValeTino de koevlaasmethode is ook inclusief SWW. Lijkt me sterk dat je dat ook met zo'n hoog rendement produceert?

[BarryH]

ValeTino schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 13:22:
[...]


Bedankt voor de duidelijke antwoorden!

En goed dat je streng bent in het verduidelijken van het efficiente vermogen van 7kW. Ja ik ben me er bewust van. En ik vind dit juist ook het meest lastige om daar een keuze in te maken met een mogelijke aanbouw in de toekomst.

Situatie nu is dat we een gemiddeld jaarverbruik hebben van 1061m3. Dit is met een Nefit Ecomline HR ketel Bj 2002 welke netjes in het laagste aanvoer staat - direct het vloerverwarminscircuit in. Door de lage aanvoer temperatuur staat de ketel goed in HR bereik en daarom maak ik gebruik van factor 9,2 ipv 8 in de Koevlaas formule:

Koevlaas formule huidige situatie: (1061 * 9,2) / 1650 = 5,9 kW

Voor de toekomstige aanbouw (~30m2) houd ik voor nu rekening met beng normen: 6m3 gasverbruik per m2/jaar = 180m3 bovenop 1061.

Koevlaas formule toekomstige situatie: (1241 * 9,2) / 1650 = 6,9 kW.

Dit is echt op het randje. Maar ik realiseer me ook dat:
* Positieve bijkomst is dat de aangrenzende vloer/fundering verbeterd door de toekomstige aanbouw waardoor de verliezen in de bstaande bouw minder worden.
* De afzuigkap wordt niet meer direct naar buiten afgevoerd waardoor ook daar de verliezen minder zullen zijn;

Kiezen voor de 9kW 7kW of juist niet?

Je kan een crosscheck doen met je maximale gasverbruik op de koude dagen in december/januari. b.v. 25 of 26 dec. of 11 januari was het , afh. van je locatie, ca. -1 daggemiddeld.
dan extrapoleren van 20 binnen - -1 buiten naar 20 binnen en -10 buiten (/21*30) dat is m3 gas bij -10 buiten. En dan naar kWh warmte vertalen

[mar-10]

Het daggemiddelde kun je bij een site als weerstatistieken.nl ophalen voor je dichtstbijzijnde weerstation. Voor mij was ie -5

[Dylantje2]

@ErikVers love to see hoe je het doet:-) Fijn dat het dit topic nog steeds mensen verder helpt me een pana.:-) Helaas druk druk, maar we hebben weer een winter overleefd, met een te klein pomp :-)_

[ErikVers]

Dylantje2 schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 10:36:
@ErikVers love to see hoe je het doet:-) Fijn dat het dit topic nog steeds mensen verder helpt me een pana.:-) Helaas druk druk, maar we hebben weer een winter overleefd, met een te klein pomp :-)_

Dank en dat doen we hier samen met groot plezier. Mooi om elkaar hier te helpen op Tweakers samen kom je verder!

Ps
Ik kijk af en toe met een schuin oog naar andere merken, maar kom nog steeds terug bij mijn “oude” liefde. Of beter gezegd, eerste liefde. 😉👍

[Dylantje2]

ErikVers schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:28:
[...]


Dank en dat doen we hier samen met groot plezier. Mooi om elkaar hier te helpen op Tweakers samen kom je verder!

Ps
Ik kijk af en toe met een schuin oog naar andere merken, maar kom nog steeds terug bij mijn “oude” liefde. Of beter gezegd, eerste liefde. 😉👍

zekr ik oek mit mien te kliene 5Kw Nog nooit spijt van gehad. En andere merken hoop ik nooit naar te hoeven kijken

[Carboy54]

ErikVers schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:28:
[...]


Dank en dat doen we hier samen met groot plezier. Mooi om elkaar hier te helpen op Tweakers samen kom je verder!

Ps
Ik kijk af en toe met een schuin oog naar andere merken, maar kom nog steeds terug bij mijn “oude” liefde. Of beter gezegd, eerste liefde. 😉👍

Dat verklaart wellicht het hoge percentage scheidingen in deze wereld Erik 🤫

[Niltag]

Ik hoor dat de J-serie nu echt een beetje aan het einde aan het komen is. Hebben we al wat vergelijkbaars op het oog? Ik heb zowel de J-series als de LG Therma V's de afgelopen jaren een aantal keer geïnstalleerd. De pana heeft voor mij een lichte voorkeur vanwege aanstuurbaarheid/kwaliteit maar beiden leveren in de praktijk vergelijkbare prestaties.

Je kunt het allemaal zo mooi compact houden aan de binnenkant van het huis en bovendien zijn de prijzen van rond de 4k aanschaf voor de unit natuurlijk mooi. De K en L series met hun prijzen richting de 7k vind ik dan echt te duur worden. En met de bulky interne hydraulische units kun je het geen monobloc meer noemen. Er komt dan zo weer 5k bij voor de klant die toch al twijfelend is over de toegevoegde waarde t.o.v. een CV. Snap niet helemaal wat het idee is.

Snap ook nog steeds niet dat een monobloc 4-7k moet kosten en dat je een split airco tegenwoordig al voor een 1,5k inkoopt. Is toch grotendeels vergelijkbare techniek. Wellicht wat meer materiaal maar dat verklaart dit toch niet zou je zeggen.

@Carboy54 hoe kijk jij hiernaar als verkoper?

[ Voor 5% gewijzigd door Niltag op 21-03-2026 12:42 ]

[Carboy54]

Niltag schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 12:40:
Ik hoor dat de J-serie nu echt een beetje aan het einde aan het komen is. Hebben we al wat vergelijkbaars op het oog? Ik heb zowel de J-series als de LG Therma V's de afgelopen jaren een aantal keer geïnstalleerd. De pana heeft voor mij een lichte voorkeur vanwege aanstuurbaarheid/kwaliteit maar beiden leveren in de praktijk vergelijkbare prestaties.

Je kunt het allemaal zo mooi compact houden aan de binnenkant van het huis en bovendien zijn de prijzen van rond de 4k aanschaf voor de unit natuurlijk mooi. De K en L series met hun prijzen richting de 7k vind ik dan echt te duur worden. En met de bulky interne hydraulische units kun je het geen monobloc meer noemen. Er komt dan zo weer 5k bij voor de klant die toch al twijfelend is over de toegevoegde waarde t.o.v. een CV. Snap niet helemaal wat het idee is.

Snap ook nog steeds niet dat een monobloc 4-7k moet kosten en dat je een split airco tegenwoordig al voor een 1,5k inkoopt. Is toch grotendeels vergelijkbare techniek. Wellicht wat meer materiaal maar dat verklaart dit toch niet zou je zeggen.

@Carboy54 hoe kijk jij hiernaar als verkoper?

Voor tweakers zoeken wij altijd naar makkelijk te installeren units zonder grote binnenunit. Vandaar dat wij veel Weheat, Itho Amber en Vaillant ( model 2026 ) R290 verkopen en die hebben geen of een simpele kleine binnenunit. De Weheat Flint is voordeliger dan een Panasonic J serie. De Vaillant staat aan de bovenkant van de prijsrange. De J serie is in 2027 exit ivm R32. De Panasonic M serie voldoet ook aan de eenvoud in de hogere vermogens en prijzen vanaf 12 KW.

[ Voor 3% gewijzigd door Carboy54 op 21-03-2026 13:36 ]

[Niltag]

Carboy54 schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 13:07:
[...]

Voor tweakers zoeken wij altijd naar makkelijk te installeren units zonder grote binnenunit. Vandaar dat wij veel Weheat, Itho Amber en Vaillant ( model 2026 ) R290 verkopen en die hebben geen of een simpele kleine binnenunit. De Weheat Flint is voordeliger dan een Panasonic J serie. De Vaillant staat aan de bovenkant van de prijsrange. De J serie is in 2027 exit ivm R32. De Panasonic M serie voldoet ook aan de eenvoud in de hogere vermogens en prijzen vanaf 12 KW.

Dank! Zie dat de aansturing van een Itho inmiddels ook geregeld is via modbus. Dat was in het begin nog een beetje vaag/onduidelijk of dat nou wel of niet ging komen. We houden het in de gaten. Voorlopig nog maar even de J-serie antraciet want dat is toch wel een heel mooi apparaat

[Dylantje2]

Carboy54 schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 13:07:
[...]

Voor tweakers zoeken wij altijd naar makkelijk te installeren units zonder grote binnenunit. Vandaar dat wij veel Weheat, Itho Amber en Vaillant ( model 2026 ) R290 verkopen en die hebben geen of een simpele kleine binnenunit. De Weheat Flint is voordeliger dan een Panasonic J serie. De Vaillant staat aan de bovenkant van de prijsrange. De J serie is in 2027 exit ivm R32. De Panasonic M serie voldoet ook aan de eenvoud in de hogere vermogens en prijzen vanaf 12 KW.

Wat zijn echte vergelijkbare systemen met de pana? Bheater? plug en play.. ? Ben erg benieuwd of merken al beetje bij de pana in de buurt komen? Zoiets als je koopt een pana 5 kw maar je hebt een 5+ dus 5 wp en 3 kw extra. Andere?

[Carboy54]

Dylantje2 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 08:07:
[...]

Wat zijn echte vergelijkbare systemen met de pana? Bheater? plug en play.. ? Ben erg benieuwd of merken al beetje bij de pana in de buurt komen? Zoiets als je koopt een pana 5 kw maar je hebt een 5+ dus 5 wp en 3 kw extra. Andere?

Itho Amber komt het meest overeen en heeft ook een interne BUH en waterpomp. De 2 andere merken niet standaard een BUH wel leverbaar. Met R290 ook niet noodzakelijk omdat deze hogere temperaturen kunnen draaien voor bv legionella cyclus zonder BUH.

[ErikVers]

Carboy54 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 08:51:
[...]

Itho Amber komt het meest overeen en heeft ook een interne BUH en waterpomp. De 2 andere merken niet standaard een BUH wel leverbaar. Met R290 ook niet noodzakelijk omdat deze hogere temperaturen kunnen draaien voor bv legionella cyclus zonder BUH.

En ook de Amber is natuurlijk weer een compleet andere machine dan de J. Stiller maar ook wat andere nadelen die men zelf kan vinden op het specifieke amber topic.

Wat betreft terug naar Panasonic;
Jammer dat er nog geen r290 versie van de J is. Tot die tijd is of lekker de J opmaken of naar de hydro split (L in de meest voorkomende kW range) wat betreft Panasonic. 👍✅

@Niltag kijk ook eens naar een all in one. Als je dan alle appendages meer rekent en je uren tegen huidige installateurs tarief dan is een pana niet echt duurder vaak zelfs goedkoper dan een set met alle onderdelen los. Zie hiervoor mijn all electric warmtepomp vergelijker met onderbouwing in euro’s (onderdelen bruto -10% + arbeid - subsidie) voor een goed vergelijk.
Zo is dan een blackbird p80 zelfs een €700,- (uitgaande van exact zelfde rekenmethodiek) duurder dan een 9L all in one. Tja, dan weet ik het wel 😉

[ Voor 27% gewijzigd door ErikVers op 24-03-2026 13:16 ]

[Carboy54]

ErikVers schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 13:09:
[...]


En ook de Amber is natuurlijk weer een compleet andere machine dan de J. Stiller maar ook wat andere nadelen die men zelf kan vinden op het specifieke amber topic.

Wat betreft terug naar Panasonic;
Jammer dat er nog geen r290 versie van de J is. Tot die tijd is of lekker de J opmaken of naar de hydro split (L in de meest voorkomende kW range) wat betreft Panasonic. 👍✅

@Niltag kijk ook eens naar een all in one. Als je dan alle appendages meer rekent en je uren tegen huidige installateurs tarief dan is een pana niet echt duurder vaak zelfs goedkoper dan een set met alle onderdelen los. Zie hiervoor mijn all electric warmtepomp vergelijker met onderbouwing in euro’s (onderdelen bruto -10% + arbeid - subsidie) voor een goed vergelijk.
Zo is dan een blackbird p80 zelfs een €700,- (uitgaande van exact zelfde rekenmethodiek) duurder dan een 9L all in one. Tja, dan weet ik het wel 😉

Ik heb ze alle drie prive in gebruik gehad enkele jaren, de H, de J, de Amber en nu een Weheat. Zulke grote verschillen zijn er niet. Ook niet in de prestaties. Deze uitgebreide ervaring heb jij niet met deze machines om een juiste vergelijking te kunnen maken. Een Blackbird is een totaal andere machine specifiek ontworpen voor platte daken. Op een houten dak gaat het al snel fout met de buitenunit van de L serie. De kunststof Bb is veel lichter op 4 schokdempers en toepasbaar met en zonder kleine en grote boilers en binnenkort leverbaar met Weheat Intellicence. De L serie buitenunit is beter geschikt op Big Foots op de begane grond en kent zonder aanpassingen weinig intelligentie.

Panasonic J serie R32 versus Itho Amber R290 Carboy54 in "Itho Daalderop Amber"

Op het gebied van after sales zijn ze zeker niet vergelijkbaar. Itho heeft een landelijk goed functionerende servicedienst. Panasonic en de meeste distributeurs hebben dat niet en is serviceverlening afhankelijk van de installateur / leverancier en vaak een moeizaam traject voor de zelf installerende tweaker.

[ Voor 15% gewijzigd door Carboy54 op 24-03-2026 15:12 ]

[ErikVers]

Carboy54 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 14:43:
[...]
. Deze uitgebreide ervaring heb jij niet met deze machines om een juiste vergelijking te kunnen maken.

Ik heb geen behoefte om hier mijn staat van dienst op het gebied van kennis over de diverse merken warmtepompen te gaan verdedigen.

Wel vind ik het jammer dat je mijn ervaring hier in dit topic ter discussie stelt en twijfels hebt aan het feit of ik een objectieve vergelijking kan maken.

[ Voor 44% gewijzigd door ErikVers op 24-03-2026 16:06 ]

[Carboy54]

ErikVers schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 15:52:
[...]


Ik heb geen behoefte om hier mijn staat van dienst op het gebied van kennis over de diverse merken warmtepompen te gaan verdedigen.

Wel vind ik het jammer dat je mijn ervaring hier in dit topic ter discussie stelt en twijfels hebt aan het feit of ik een objectieve vergelijking kan maken.

Een van de tweakers vroeg een betaalbaar alternatief voor de J serie en die heb ik genoemd. Theoretische vergelijkingen op papier maak jij genoeg dat is hier bekend maar praktijk ervaringen kunnen anders uit pakken. Iedereen weet hier zo langzamerhand wel dat Panasonic jouw merk is daar is het hier ook het Panasonic forum voor maar dat wil niets zeggen over jouw praktijk ervaringen met andere merken en wellicht nog belangrijker met de organisaties achter deze merken. Iedere woning is vaak anders net als zijn gebruiker en daar horen vaak specifieke oplossingen bij. Panasonic is een prachtig merk maar er zijn meer fabrikanten die dat evenaren en soms zelfs overtreffen. Heat Geek is overigens geen wondermiddel.

[ErikVers]

Carboy54 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 16:39:
[...]

Theoretische vergelijkingen op papier maak jij genoeg dat is hier bekend maar praktijk ervaringen kunnen anders uit pakken.

Heat Geek is overigens geen wondermiddel.

O Heat Geek is ook niks? :-)

Juist daar de plek om heel veel praktijk ervaring op te halen. Van echte data nerds, tot mannen met heel veel praktijk ervaring. Van 1 pitters tot de grotere bedrijven.

Wat betreft “theoretische vergelijkingen op papier”;
Ben er regelmatig voor op pad met o.a. adviezen op locatie maar ook hulp bij storingen of installatie. Van de mede Geek’s zeer veel nuttige praktijk ervaring die mijn “rugzakje” verder vult. Ik sta er altijd met een open blik in en probeer elke dag weer wat te leren.

Wat ik vooral nu weer heb geleerd is dat ik mij toch genoodzaakt voel mijn praktijk ervaring te gaan bewijzen.

[ Voor 130% gewijzigd door ErikVers op 24-03-2026 17:00 ]

[Carboy54]

ErikVers schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 16:48:
[...]


O Heat Geek is ook niks? :-)

Juist daar de plek om heel veel praktijk ervaring op te halen. Van echte data nerds, tot mannen met heel veel praktijk ervaring. Van 1 pitters tot de grotere bedrijven.

Wat betreft “theoretische vergelijkingen op papier”;
Ben er dagelijks voor op pad met o.a. adviezen op locatie maar ook hulp bij storingen of installatie. Van de mede Geek’s zeer veel nuttige praktijk ervaring die mijn “rugzakje” verder vult. Ik sta er altijd met een open blik in en probeer elke dag weer wat te leren.

Wat ik vooral nu weer heb geleerd is dat ik mij toch genoodzaakt voel mijn praktijk ervaring te gaan bewijzen.

Kleine nuancering Erik: niks is wat anders dan geen wondermiddel. Die organisatie bestond al veel langer in Engeland en is een van de mogelijkheden om kennis te vergaren in de warmtepompen wereld en dat is hard nodig ook voor veel partijen en als hobby voor een aantal onder ons 😏.

[Technician-]

Dylantje2 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 08:07:
[...]

Wat zijn echte vergelijkbare systemen met de pana? Bheater? plug en play.. ? Ben erg benieuwd of merken al beetje bij de pana in de buurt komen? Zoiets als je koopt een pana 5 kw maar je hebt een 5+ dus 5 wp en 3 kw extra. Andere?

Ben zelf niet van de eenvoudige monoblocs (wij hebben wel BRL100)
maar een kennis/collega die plaatst ze wel veel. Die deed ook veel J series en die vind de Samsung nu helemaal geweldig.
Is ook een echte monobloc met alles erin op R290 en evt ook met BUH erin.
https://www.climamarket.n...sung-ehs-r290-monobloc-50
https://ambrava.be/wp-con...uickGuide_BENL_NL_V10.pdf

Op papier goed, de 5KW is ook echt 5KW bij -10C, geluidsvermogen 55dBA
Volgens hem echt stiller en goed, maar nogmaals ik weet het niet zelf.

Ziet er ook wel sjiek uit:





Een modbus print is beschikbaar en ook een modbus parameter lijst voor tweaking:
https://community.openene...modbus-monitoring/29812/4

[ Voor 58% gewijzigd door Technician- op 24-03-2026 20:32 ]

[Jentje]

Recent is bij ons een Panasonic 9kW J series geplaatst (nieuw model, uitgevoerd in zwart, wel mooi).
Zoals bekend schakelt de panasonic thermostaat in en uit op hele graden. Dus als je instelt op 21 C zal hij uitschakelen op 22 C. Om dit probleem te verkleinen zou ik de thermostaat graag op Fahrenheit instellen. Dan zal hij in stapjes van 1 graad Fahrenheit, dus 5/9 graad Celsius, schakelen.
Weet iemand of het mogelijk is de thermostaat om te schakelen naar Fahrenheit.
Ik heb al geprobeerd om in het installateursmenu de menu en retourknop 5 seconden in te drukken, maar dat levert niets op.

[Carboy54]

Jentje schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 10:17:
Recent is bij ons een Panasonic 9kW J series geplaatst (nieuw model, uitgevoerd in zwart, wel mooi).
Zoals bekend schakelt de panasonic thermostaat in en uit op hele graden. Dus als je instelt op 21 C zal hij uitschakelen op 22 C. Om dit probleem te verkleinen zou ik de thermostaat graag op Fahrenheit instellen. Dan zal hij in stapjes van 1 graad Fahrenheit, dus 5/9 graad Celsius, schakelen.
Weet iemand of het mogelijk is de thermostaat om te schakelen naar Fahrenheit.
Ik heb al geprobeerd om in het installateursmenu de menu en retourknop 5 seconden in te drukken, maar dat levert niets op.

Een PNI 40 of 45 monteren met een instelbare hysterese van 0.2 graden en draadloos met app.

[loyske]

Jentje schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 10:17:
Recent is bij ons een Panasonic 9kW J series geplaatst (nieuw model, uitgevoerd in zwart, wel mooi).

Foto?

[ErikVers]

Zo, deze “theoretische” en “onervaren”-installateur 😉🙈 heeft een dagje zijn laptop niet aangeraakt. Ik mocht samen met mijn kleine vriend die ik tegenkwam (zie foto) lekker ook nog eens onder de vloer werken.

[Makrolon]

ErikVers schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 16:30:
Zo, deze “theoretische” en “onervaren”-installateur 😉🙈 heeft een dagje zijn laptop niet aangeraakt. Ik mocht samen met mijn kleine vriend die ik tegenkwam (zie foto) lekker ook nog eens onder de vloer werken.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Vieze smerige pur overal, ik was toevallig vandaag ook in een kruipruimte met die zooi tegen de vloer. Wat een ellende zeg, je ziet niet waar je boort, waar leidingen lopen e.d.

[Technician-]

ErikVers schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 16:30:
Zo, deze “theoretische” en “onervaren”-installateur 😉🙈 heeft een dagje zijn laptop niet aangeraakt. Ik mocht samen met mijn kleine vriend die ik tegenkwam (zie foto) lekker ook nog eens onder de vloer werken.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Goed bezig Erik!
Waar heb je die haakse koppelingen met die ontluchter bovenop vandaan? Die ken ik niet.

[ErikVers]

Technician- schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 18:47:
[...]

Goed bezig Erik!
Waar heb je die haakse koppelingen met die ontluchter bovenop vandaan? Die ken ik niet.

Thanks.
Ja dat werkt echt top. Ik heb ze bij groene energiewinkel vandaan. (Ps de ontluchters heb ik altijd op vrd gewoon via Rensa) Ik heb ze ook wel eens gezien bij weinmann-schanz uit duitsland maar maakte elkaar niet veel.

Dit zijn de 1 1/4 bij 1 1/4” zeker niet goedkoop wel makkelijk met monteren en nog demontabel ook als ooit nodig is. Heel soms doe ik ook met koper en dat t verloop stukken maar dat is nog duurder en kost veel meer tijd met pas maken.

[ Voor 24% gewijzigd door ErikVers op 25-03-2026 19:40 ]

[Gieliovd520]

Ik kom er even niet uit, waar moet ik de terugslagklep nou plaatsen.

Volgens de schema's van Panasonic plaats ik hem in de aanvoer. In geval van een cascade opstelling dan toch, waar ik het mee vergelijk.

De situatie:
Heb al jaren een monoblock in gebruik. Maar ik merk dat hij met echt fris en ongunstig vochtig weer het lastig heeft.

Ik heb een tweede split model geplaatst. Twin fan model, 3 fase. Heeft duidelijk minder moeite met bovengenoemde omstandigheden.

Maar! De twin fan heeft duidelijk een hoger minimaal vermogen en in het voorjaar pendelt hij.

Dus... Waar ik ze eventueel in cascade beide wil inzetten, wil ik vooral zonder moeite kunnen kiezen welke WP draait.

Nu moet ik (alles ik de twin fan wil gebruiken) het dak op, klepje eraf. Afsluiter bij het gaas filter knijpen tot minimale flow wegens vorstbeveiliging.

Wil ik dan de monoblock weer gebruiken, dan sluit ik 2 afsluiters onder de binnenunit van de split en moet ik weer het dak op om de afsluiter daar te openen.

Ik denk met een terugslagklep in de monoblock leiding te kunnen voorkomen dat de split over de monoblock gaat circuleren en dus direct weer naar de retour gaat.

Beide zitten gewoon op dezelfde leidingen met T stukken.

[ErikVers]

Gieliovd520 schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 18:38:
Ik kom er even niet uit, waar moet ik de terugslagklep nou plaatsen.

Volgens de schema's van Panasonic plaats ik hem in de aanvoer. In geval van een cascade opstelling dan toch, waar ik het mee vergelijk.

De situatie:
Heb al jaren een monoblock in gebruik. Maar ik merk dat hij met echt fris en ongunstig vochtig weer het lastig heeft.

Ik heb een tweede split model geplaatst. Twin fan model, 3 fase. Heeft duidelijk minder moeite met bovengenoemde omstandigheden.

Maar! De twin fan heeft duidelijk een hoger minimaal vermogen en in het voorjaar pendelt hij.

Dus... Waar ik ze eventueel in cascade beide wil inzetten, wil ik vooral zonder moeite kunnen kiezen welke WP draait.

Nu moet ik (alles ik de twin fan wil gebruiken) het dak op, klepje eraf. Afsluiter bij het gaas filter knijpen tot minimale flow wegens vorstbeveiliging.

Wil ik dan de monoblock weer gebruiken, dan sluit ik 2 afsluiters onder de binnenunit van de split en moet ik weer het dak op om de afsluiter daar te openen.

Ik denk met een terugslagklep in de monoblock leiding te kunnen voorkomen dat de split over de monoblock gaat circuleren en dus direct weer naar de retour gaat.

Beide zitten gewoon op dezelfde leidingen met T stukken.

We denken hier graag mee, maak svp even een schetsje, eventueel in een bestaand installatie schema met je opties of twijfels.

Eerst vraag: welke "twin fan" type heb je en wat is daarvan de ingestelde watertemperaturen?
Vaak begint daar het oplossen van veel start en stops. Buiten uiteraard het feit dat je geen valse bypass wil hebben in je ontwerp want dan zijn de vele start stops niet eens je grootste probleem . Wat is dan veel problematische: het continu zeer inefficiënt werken (als de aanvoer deels zo in de retour van je andere warmtepomp kan, dat is dweilen met de kraan open)

Kun je niet gewoon alleen met de T-cap (M? kW?) af en de andere dus definiteif afsluiten?
Wat is je afgifte systeem (omschrijving)
Wat is je warmteverlies +/- bij -7

[ Voor 17% gewijzigd door ErikVers op 26-03-2026 18:46 ]

[Gieliovd520]

Ik waardeer je enthousiasme om mee te denken. Ik ben echter vrij goed ingelezen op de eigenschappen van de verschillende types en mijn voorkeur zou zijn een T-cap 12 neer te zetten, maar gezien de nare eigenschap rond de 4 graden en de frequenties die vrijgegeven en beperkt worden is dat gewoon een ontembaar apparaat. Zo staat ook dit forum er vol mee.

Dus nee, in plaats daarvan heb ik een H series split set high performance gekocht in de opruiming vlak voor de jaarwisseling voor een relatief schijntje (wegens R410a, onverkoopbaar na 1-1-26) en nog net de subsidie. Type KIT-WC09H3E8.

Op een gegeven moment gaat de monoblock gewoon weg. Maar hij staat er. Hij staat er prima. Ik heb nog een terugslagklep liggen en 2 perskoppelingen. Overigens is de verhouding 21.000 draaiuren en 7500 start stop. Niks gek. Maar toch

Ik stook al jaren ergens tussen de 27 en 36 graden dus ik vraag weinig van ze. 80 m2 vloerverwarming, enkele radiatoren en enkele convectoren. Warmteverlies, geen idee, misschien 8 kW. De COP is best redelijk, voor zover te vertrouwen op de getallen zonder bv. een Kamstrup.

De valse bypass voorkomen is inderdaad mijn kernvraag.

Heb nu even niet de mogelijkheid dat schetsje te maken maar het is eigenlijk heel simpel.

De oorspronkelijke WP dus de monoblock komt met zijn 2 leidingen aan. Daar maakt hij een T naar beneden en rechtdoor voor boven. Daarop zitten 3 verdelers.


De nieuwe WP zit met een T-stuk weer op de leiding die "rechtdoor" gaat en voedt op die manier gewoon het systeem.

Ik houd van keep it simple. Ja een open verdeler had gekund. Een buffer. Cascade regeling.

Maar waar ik even mijn hoofd niet omheen gevouwen krijg is waar ik in het circuit van de monoblok dus vóór alle t-stukken, de terugslagklep plaats.

In de aanvoer. Oke. Dan drukt de pomp van de nieuwe wp tegen de terugslagklep, kan het niet naar de retour. Voedt het wel het systeem.

Via de retour stroomt er dan uiteindelijk wel water over de monoblock, is mijn aanname. Zeker als deze vanuit zijn vorstbeveiliging zijn eigen pomp zou activeren.

Plaats ik hem in de retour, zoals ook op sommige schema's staat... Dan kan hij volgens mij vals bypassen. Tenzij hij zo geplaatst wordt dat de retour er wel doorheen mag, maar de aanvoer (die dus tegengesteld stroomt door de stilstaande pomp) niet. Maar dan plaats je hem beter voor de WP in de aanvoer lijkt me.

Zo baseer ik me ook op dit schema, pos. 4:



Dus nogmaals, ik waardeer het meedenken maar ben vooral op zoek naar hulp om mijn hoofd om die klep gevouwen te krijgen

[ Voor 17% gewijzigd door Gieliovd520 op 26-03-2026 20:09 ]

[ErikVers]

Gieliovd520 schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 19:56:
Ik waardeer je enthousiasme om mee te denken. Ik ben echter vrij goed ingelezen op de eigenschappen van de verschillende types en mijn voorkeur zou zijn een T-cap 12 neer te zetten, maar gezien de nare eigenschap rond de 4 graden en de frequenties die vrijgegeven en beperkt worden is dat gewoon een ontembaar apparaat. Zo staat ook dit forum er vol mee.

Dus nee, in plaats daarvan heb ik een H series split set high performance gekocht in de opruiming vlak voor de jaarwisseling voor een relatief schijntje (wegens R410a, onverkoopbaar na 1-1-26) en nog net de subsidie. Type KIT-WC09H3E8.

Op een gegeven moment gaat de monoblock gewoon weg. Maar hij staat er. Hij staat er prima. Ik heb nog een terugslagklep liggen en 2 perskoppelingen. Overigens is de verhouding 21.000 draaiuren en 7500 start stop. Niks gek. Maar toch

Ik stook al jaren ergens tussen de 27 en 36 graden dus ik vraag weinig van ze. 80 m2 vloerverwarming, enkele radiatoren en enkele convectoren. Warmteverlies, geen idee, misschien 8 kW. De COP is best redelijk, voor zover te vertrouwen op de getallen zonder bv. een Kamstrup.

De valse bypass voorkomen is inderdaad mijn kernvraag.

Heb nu even niet de mogelijkheid dat schetsje te maken maar het is eigenlijk heel simpel.

De oorspronkelijke WP dus de monoblock komt met zijn 2 leidingen aan. Daar maakt hij een T naar beneden en rechtdoor voor boven. Daarop zitten 3 verdelers.

[Afbeelding]
De nieuwe WP zit met een T-stuk weer op de leiding die "rechtdoor" gaat en voedt op die manier gewoon het systeem.
[Afbeelding]
Ik houd van keep it simple. Ja een open verdeler had gekund. Een buffer. Cascade regeling.

Maar waar ik even mijn hoofd niet omheen gevouwen krijg is waar ik in het circuit van de monoblok dus vóór alle t-stukken, de terugslagklep plaats.

In de aanvoer. Oke. Dan drukt de pomp van de nieuwe wp tegen de terugslagklep, kan het niet naar de retour. Voedt het wel het systeem.

Via de retour stroomt er dan uiteindelijk wel water over de monoblock, is mijn aanname. Zeker als deze vanuit zijn vorstbeveiliging zijn eigen pomp zou activeren.

Plaats ik hem in de retour, zoals ook op sommige schema's staat... Dan kan hij volgens mij vals bypassen. Tenzij hij zo geplaatst wordt dat de retour er wel doorheen mag, maar de aanvoer (die dus tegengesteld stroomt door de stilstaande pomp) niet. Maar dan plaats je hem beter voor de WP in de aanvoer lijkt me.

Zo baseer ik me ook op dit schema, pos. 4:

[Afbeelding]

Dus nogmaals, ik waardeer het meedenken maar ben vooral op zoek naar hulp om mijn hoofd om die klep gevouwen te krijgen

Een eerste tip: quote iemand dan krijgt diegene een melding en kan hij erop reageren. Nu zag ik het toevallig en reageer ik graag alsnog :-)

Ontembaar wil ik niet zeggen maar inderdaad je moet rekening houden met 5.5kW aan minimaal vermogen. Iets wat je wel vaker ziet bij 3 fase toestellen en dan met name die met dubbele ventilator. In jouw geval zou je dan naar een 35gr water moeten, dat is inderdaad niet ideaal. Of het forum ermee vol staat laat ik maar ff in het midden en ja als er een warmtepomp vraagstuk is dan wordt ik altijd reuze enthousiast!

Ik zal proberen enkel op je vraag te reageren die je inderdaad oorspronkelijk stelde.

Ps dan ongevraagd: waarom niet met enkel een 9L verder gegaan? wat was je reden om een t cap te pakken? Met 8kW warmteverlies zit je met jouw woning dan met een 9L vrijwel altijd goed toch? Pas bij -7 dropt die naar 7 maar in iets hogere temp pak je al snel gewoon de 9kW. Sorry zou niet meer afwijken van de vraag Ik weet natuurlijk niet met welke wp je woning toch nog "wat fris" werd.

Ik ben zo gek om de schets voor jou te maken, wellicht wil je dan mijn vragen hierboven alsnog beantwoorden?

Voor de mee lezers; dit is niet hoe je standaard dit aansluit, meestal zul je echt een hydraulische balansfles of iets dergelijks moeten monteren ivm te hoge flow in deel van afgifte bij gelijktijdig bedrijf. (Maar als het werkt, prima 😉)
Onderstaande schets is hoe het al in de gevraagde situatie was aangesloten en de vraag was nu; waar moet ik de keer kleppen plaatsen.


Ps de positie is belangrijk, maar kan in retour of in aanvoer. Meestal plaats je hem in aanvoer omdat daar de pomp dan het meest direct op kan drukken en er niet bijvoorbeeld een druk gevoelige bypass elders open gaat door de lichte drukverhoging door de keerkleppen.

[ Voor 12% gewijzigd door ErikVers op 27-03-2026 07:07 ]

[Thorsd]

Gieliovd520 schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 18:38:
Ik kom er even niet uit, waar moet ik de terugslagklep nou plaatsen.

Volgens de schema's van Panasonic plaats ik hem in de aanvoer. In geval van een cascade opstelling dan toch, waar ik het mee vergelijk.

De situatie:
Heb al jaren een monoblock in gebruik. Maar ik merk dat hij met echt fris en ongunstig vochtig weer het lastig heeft.

Ik heb een tweede split model geplaatst. Twin fan model, 3 fase. Heeft duidelijk minder moeite met bovengenoemde omstandigheden.

Maar! De twin fan heeft duidelijk een hoger minimaal vermogen en in het voorjaar pendelt hij.

Dus... Waar ik ze eventueel in cascade beide wil inzetten, wil ik vooral zonder moeite kunnen kiezen welke WP draait.

Nu moet ik (alles ik de twin fan wil gebruiken) het dak op, klepje eraf. Afsluiter bij het gaas filter knijpen tot minimale flow wegens vorstbeveiliging.

Wil ik dan de monoblock weer gebruiken, dan sluit ik 2 afsluiters onder de binnenunit van de split en moet ik weer het dak op om de afsluiter daar te openen.

Ik denk met een terugslagklep in de monoblock leiding te kunnen voorkomen dat de split over de monoblock gaat circuleren en dus direct weer naar de retour gaat.

Beide zitten gewoon op dezelfde leidingen met T stukken.

Als je een exclusieve-of regeling hebt (nooit tegelijk aan), kan je misschien ook serie overwegen?

Het nadeel van parallel, is dat de pompen als ze beide draaien elkaar zonder buffer kunnen beïnvloeden. Tijdens een defrost kan de ander bv weggedrukt worden met een fout tot gevolg. Ook is het nadeel van als het koud is, en de monoblock niet draait, de vorstbeveiliging van de monoblock gewoon koud retourwater in de aanvoer pompt, waardoor je stooklijn op de ander veel hoger moet zijn om tot de gewenste Ta te komen.

Ik heb het soort van andersom, grotere monoblock buiten, en kleine ventilatie WP binnen.
(De klep zit hier gewoon in de aanvoer, na de 3 weg klep naar het SWW vat).

[ValeTino]

Ik ben momenteel bezig met het ontwerp en de verdeling van mijn leidingsysteem en heb een vraag met betrekking tot de minimale systeeminhoud voor de L-versie 9 kW (die effectief circa 7 kW levert).

Dient de minimale systeeminhoud berekend te worden op basis van het nominale vermogen (9 kW × 20 L = 180 L), of mag hierbij uitgegaan worden van het effectieve vermogen (7 kW × 20 L = 140 L)?

Op dit moment kom ik uit op een totale systeeminhoud van ongeveer 120 liter, inclusief circa 55 m² vloerverwarming (thermische massa).

Mijn vraag is daarnaast: in hoeverre moet de minimale systeeminhoud strikt worden aangehouden bij toepassing van vloerverwarming? Kan de thermische massa van de vloerverwarming hierin (gedeeltelijk) worden meegerekend, of blijft het noodzakelijk om puur naar de waterinhoud in liters te kijken?

Alvast bedankt voor het meedenken.

[Carboy54]

ValeTino schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 13:57:
Ik ben momenteel bezig met het ontwerp en de verdeling van mijn leidingsysteem en heb een vraag met betrekking tot de minimale systeeminhoud voor de L-versie 9 kW (die effectief circa 7 kW levert).

Dient de minimale systeeminhoud berekend te worden op basis van het nominale vermogen (9 kW × 20 L = 180 L), of mag hierbij uitgegaan worden van het effectieve vermogen (7 kW × 20 L = 140 L)?

Op dit moment kom ik uit op een totale systeeminhoud van ongeveer 120 liter, inclusief circa 55 m² vloerverwarming (thermische massa).

Mijn vraag is daarnaast: in hoeverre moet de minimale systeeminhoud strikt worden aangehouden bij toepassing van vloerverwarming? Kan de thermische massa van de vloerverwarming hierin (gedeeltelijk) worden meegerekend, of blijft het noodzakelijk om puur naar de waterinhoud in liters te kijken?

Alvast bedankt voor het meedenken.

Dit is geen probleem met een Panasonic L serie. Vvw is ook een prima warmtebuffer voor een defrost en maakt het minder kritisch.

[Carboy54]

Inmiddels weer een Panasonic M serie T Cap 16 kW opgeleverd in een mooie bedrijfshal van 400m2 voor verwarmen en koelen. (vandaar MLB) Met gebruikmaking van diverse subsidie mogelijkheden. De medewerkers zijn dol enthousiast over hun werkgever. 🤗

[hnq]

Carboy54 schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 15:15:
Inmiddels weer een Panasonic M serie T Cap 16 kW opgeleverd in een mooie bedrijfshal van 400m2 voor verwarmen en koelen. (vandaar MLB) Met gebruikmaking van diverse subsidie mogelijkheden. De medewerkers zijn dol enthousiast over hun werkgever. 🤗

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ha, een pana M, cool. Ff punaisepoetsen:
- de afstand tot de deuropening lijkt minder dan de voorgeschreven afstand?
- de buitenunit staat nu strak op het grind. Zou zelf de unit hoger hebben geplaatst, de bigfoots dus vrij, ivm ijsvorming + sneeuw.
- de buisdiameter is 32, of schat ik verkeerd? Zou 40mm verwachten?

[Carboy54]

hnq schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 19:35:
[...]

Ha, een pana M, cool. Ff punaisepoetsen:
- de afstand tot de deuropening lijkt minder dan de voorgeschreven afstand?
- de buitenunit staat nu strak op het grind. Zou zelf de unit hoger hebben geplaatst, de bigfoots dus vrij, ivm ijsvorming + sneeuw.
- de buisdiameter is 32, of schat ik verkeerd? Zou 40mm verwachten?

Hij stond netjes op Big Foots hoor. Klant heeft hem zelf dicht gegooid. 🤗
Afstand op verzoek op het randje.
Aanvoer is gesplitst in 2x 32 mm naar 2 verdelers voor maximale flow. Vandaar ook 2 magneet filters. Met 40 mm kom je anders niet uit in de vloer verdelers. Overigens is de aansluiting op de pomp ook gewoon 1 1/4 dus 32 mm over 1 meter is geen probleem. 20 meter wel. Het draait als een speer daar.

[ Voor 18% gewijzigd door Carboy54 op 27-03-2026 20:54 ]

[ErikVers]

ValeTino schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 13:57:
Ik ben momenteel bezig met het ontwerp en de verdeling van mijn leidingsysteem en heb een vraag met betrekking tot de minimale systeeminhoud voor de L-versie 9 kW (die effectief circa 7 kW levert).

Dient de minimale systeeminhoud berekend te worden op basis van het nominale vermogen (9 kW × 20 L = 180 L), of mag hierbij uitgegaan worden van het effectieve vermogen (7 kW × 20 L = 140 L)?

Op dit moment kom ik uit op een totale systeeminhoud van ongeveer 120 liter, inclusief circa 55 m² vloerverwarming (thermische massa).

Mijn vraag is daarnaast: in hoeverre moet de minimale systeeminhoud strikt worden aangehouden bij toepassing van vloerverwarming? Kan de thermische massa van de vloerverwarming hierin (gedeeltelijk) worden meegerekend, of blijft het noodzakelijk om puur naar de waterinhoud in liters te kijken?

Alvast bedankt voor het meedenken.

Minimale systeeminhoud voor de L is 35 liter.
Je hebt dus meer dan voldoende 👍

Dit is een waarde afgegeven vanuit Panasonic zelf.

Ps mocht je een vuistregel willen toepassen dan doet men dit maal het minimale vermogen. (2.5x20 is 50 liter en komt daarmee iets hoger uit dan pana zelf aangeeft)

[ Voor 9% gewijzigd door ErikVers op 27-03-2026 22:03 ]

[Dylantje2]

Gieliovd520 schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 19:56:
Ik waardeer je enthousiasme om mee te denken. Ik ben echter vrij goed ingelezen op de eigenschappen van de verschillende types en mijn voorkeur zou zijn een T-cap 12 neer te zetten, maar gezien de nare eigenschap rond de 4 graden en de frequenties die vrijgegeven en beperkt worden is dat gewoon een ontembaar apparaat. Zo staat ook dit forum er vol mee.

Dus nee, in plaats daarvan heb ik een H series split set high performance gekocht in de opruiming vlak voor de jaarwisseling voor een relatief schijntje (wegens R410a, onverkoopbaar na 1-1-26) en nog net de subsidie. Type KIT-WC09H3E8.

Op een gegeven moment gaat de monoblock gewoon weg. Maar hij staat er. Hij staat er prima. Ik heb nog een terugslagklep liggen en 2 perskoppelingen. Overigens is de verhouding 21.000 draaiuren en 7500 start stop. Niks gek. Maar toch

Ik stook al jaren ergens tussen de 27 en 36 graden dus ik vraag weinig van ze. 80 m2 vloerverwarming, enkele radiatoren en enkele convectoren. Warmteverlies, geen idee, misschien 8 kW. De COP is best redelijk, voor zover te vertrouwen op de getallen zonder bv. een Kamstrup.

De valse bypass voorkomen is inderdaad mijn kernvraag.

Heb nu even niet de mogelijkheid dat schetsje te maken maar het is eigenlijk heel simpel.

De oorspronkelijke WP dus de monoblock komt met zijn 2 leidingen aan. Daar maakt hij een T naar beneden en rechtdoor voor boven. Daarop zitten 3 verdelers.

[Afbeelding]
De nieuwe WP zit met een T-stuk weer op de leiding die "rechtdoor" gaat en voedt op die manier gewoon het systeem.
[Afbeelding]
Ik houd van keep it simple. Ja een open verdeler had gekund. Een buffer. Cascade regeling.

Maar waar ik even mijn hoofd niet omheen gevouwen krijg is waar ik in het circuit van de monoblok dus vóór alle t-stukken, de terugslagklep plaats.

In de aanvoer. Oke. Dan drukt de pomp van de nieuwe wp tegen de terugslagklep, kan het niet naar de retour. Voedt het wel het systeem.

Via de retour stroomt er dan uiteindelijk wel water over de monoblock, is mijn aanname. Zeker als deze vanuit zijn vorstbeveiliging zijn eigen pomp zou activeren.

Plaats ik hem in de retour, zoals ook op sommige schema's staat... Dan kan hij volgens mij vals bypassen. Tenzij hij zo geplaatst wordt dat de retour er wel doorheen mag, maar de aanvoer (die dus tegengesteld stroomt door de stilstaande pomp) niet. Maar dan plaats je hem beter voor de WP in de aanvoer lijkt me.

Zo baseer ik me ook op dit schema, pos. 4:

[Afbeelding]

Dus nogmaals, ik waardeer het meedenken maar ben vooral op zoek naar hulp om mijn hoofd om die klep gevouwen te krijgen

Ik zou nooit met kleppen werken. Maar met kranen... Kleppen zitten altijd vast als ze aan de bak moeten..

[FransvWoerkom]

Gieliovd520 schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 19:56:
[...]

Dus nogmaals, ik waardeer het meedenken maar ben vooral op zoek naar hulp om mijn hoofd om die klep gevouwen te krijgen

Als je twee warmtepompen parallel wilt aansluiten, heb je per warmtepomp een terugslagklep nodig. Omdat voor elke wp geldt dat aanvoerdebiet + retourdebiet = 0 (wet van behoud van water) maakt het niet uit of die in aanvoer- of retourleiding zit. Denk wel aan mogelijk warmteverlies door eenpijpsstroming.

Om bevriezing te voorkomen, moeten bij buitentemperaturen in de buurt van het vriespunt beide warmtepompen aan de 230V blijven, maar ze kunnen met de thermostaat afgeschakeld staan.