Het Grote Lego Topic - Deel 8

[Thalaron]

Ik kan het zo 123 niet vinden, maar is er hier niet iemand die alles met astronauten verzamelt?

Deze al voorbij zien komen?;

[Jakkus]

Tijll schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 23:15:
Met dit weer zit niet iedereen met z'n hoofd bij winter, ik blijkbaar wel

[Afbeelding]

Heb de instructies zoals gewoonlijk op Rebrickable gepost

Je hebt de airco wel erg hard gezet
Hij ziet er mooi uit zeg! Heel tof gedaan!

Heb je ook een link naar de instructies? Ik kan ze niet vinden op Rebrickable...

[ Voor 7% gewijzigd door Jakkus op 14-08-2025 10:51 ]

[vectormatic]

Proberen jullie wel eens om uit de grote onderdelenbak een set te bouwen die je zelf niet hebt?

Ik heb zelf destijds 8051 (technic, een 3 cylinder street motorfiets) laten schieten, en kan me er nooit toe zetten om de toch wat merkwaardig hoge prijzen in het tweedehands circuit te lappen, voor wat eigenlijk een vrij straight forward, niet licensed, technic setje is.

Nu had ik bedacht dat ik vast genoeg onderdelen in de grote grabbel bak(ken) heb om, op wat kleine wijzigingen na het ding te bouwen, er zit ook een 42036 (de laatste niet licensed technic motor, een 4 cylinder supersport) in de bak, dus ketting, schokbrekers wielen/banden voor een motor heb ik sowieso.

Maar het valt me toch tegen hoeveel vrij specifieke onderdelen je dan nodig hebt, en dan ook meteen 10 stuks, als het kan in een beetje onopvallende kleur (ik probeer toch niet ineens een random oranje connector/liftarm in het frame te hebben), terwijl ik er dan maar 8 kan vinden of zo... Een andere interessante is het veranderende onderdelen gebruik. In die 8051 zitten een paar 6L axles, en volgens mij kwam je "vroeger" in studded technic altijd om in die dingen. Maar tegenwoordig is alles oneven lengtes, dus eindeloos 5 en 7 axles, maar die 6-jes was vermdomd hard zoeken.

Al met al heeft het me wel doen realiseren dat lego toch iets minder universeel is dan ik dacht, een bescheiden sub 500 parts set in groten lijnen nabouwen uit 10+ kilo aan recente technic blijkt nog niet zo makkelijk.....

[gielie]

Thalaron schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 08:18:
Ik kan het zo 123 niet vinden, maar is er hier niet iemand die alles met astronauten verzamelt?

Deze al voorbij zien komen?;
[Afbeelding]

binnenkort op 1 oktober 2025 en eindigt op 21-08-2025.
Wat klopt er hier niet?

[ymnia]

vectormatic schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 09:08:
Proberen jullie wel eens om uit de grote onderdelenbak een set te bouwen die je zelf niet hebt?

Ik heb zelf destijds 8051 (technic, een 3 cylinder street motorfiets) laten schieten, en kan me er nooit toe zetten om de toch wat merkwaardig hoge prijzen in het tweedehands circuit te lappen, voor wat eigenlijk een vrij straight forward, niet licensed, technic setje is.

Nu had ik bedacht dat ik vast genoeg onderdelen in de grote grabbel bak(ken) heb om, op wat kleine wijzigingen na het ding te bouwen, er zit ook een 42036 (de laatste niet licensed technic motor, een 4 cylinder supersport) in de bak, dus ketting, schokbrekers wielen/banden voor een motor heb ik sowieso.

Maar het valt me toch tegen hoeveel vrij specifieke onderdelen je dan nodig hebt, en dan ook meteen 10 stuks, als het kan in een beetje onopvallende kleur (ik probeer toch niet ineens een random oranje connector/liftarm in het frame te hebben), terwijl ik er dan maar 8 kan vinden of zo... Een andere interessante is het veranderende onderdelen gebruik. In die 8051 zitten een paar 6L axles, en volgens mij kwam je "vroeger" in studded technic altijd om in die dingen. Maar tegenwoordig is alles oneven lengtes, dus eindeloos 5 en 7 axles, maar die 6-jes was vermdomd hard zoeken.

Al met al heeft het me wel doen realiseren dat lego toch iets minder universeel is dan ik dacht, een bescheiden sub 500 parts set in groten lijnen nabouwen uit 10+ kilo aan recente technic blijkt nog niet zo makkelijk.....

Met hedendaagse Technic is het lastig... Vooral als je de panelen ook in een uniforme kleur wilt.

Ik heb wel een paar city setjes gemaakt vanuit de grote hoop, een stuk makkelijker. Alleen daar had ik dat veel wit al verkleurd is

[Pat911]

vectormatic schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 09:08:
Al met al heeft het me wel doen realiseren dat lego toch iets minder universeel is dan ik dacht, een bescheiden sub 500 parts set in groten lijnen nabouwen uit 10+ kilo aan recente technic blijkt nog niet zo makkelijk.....

Er zijn dan ook inmiddels meer dan 3500 verschillende stukjes. Vroeger had ik alleen 2 bij 4 blokjes (ok, ik overdrijf graag).

Hierdoor kreeg wel alles die oude Lego-look, lekker blokkerig en met weinig kleuren. volgens mij had je in het begin alleen wit, rood, blauw, transparant voor de blokjes. Grijs voor de platte 2x2 en 2x4 tegels. En groen voor de baseplates.

[TheDeeGee]

Thalaron schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 08:18:
Ik kan het zo 123 niet vinden, maar is er hier niet iemand die alles met astronauten verzamelt?

Deze al voorbij zien komen?;
[Afbeelding]

Zo flauw dat het €150 is, en dan val je met de 10357 buiten de boot, want €149,99.

Wacht wel op een sale, LEGO schiet zichzelf in de voet met zulke acties

[RubjeMazter]

TheDeeGee schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 10:27:
[...]

Zo flauw dat het €150 is, en dan val je met de 10357 buiten de boot, want €149,99.

Wacht wel op een sale, LEGO schiet zichzelf in de voet met zulke acties

Dit is altijd al zo geweest toch? Zou ze wel sieren als ze 149,99 ook mee zouden rekenen maar ja, wat als je 2 dingen combineert en dan op 149,98 uitkomt, sluit je die dan ook uit? Ik snap de harde drempel wel, je kan ook altijd een PAB order meenemen of een sleutelhanger bijbestellen.

[Holzschuh]

RubjeMazter schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 10:30:
[...]

Dit is altijd al zo geweest toch? Zou ze wel sieren als ze 149,99 ook mee zouden rekenen maar ja, wat als je 2 dingen combineert en dan op 149,98 uitkomt, sluit je die dan ook uit? Ik snap de harde drempel wel, je kan ook altijd een PAB order meenemen of een sleutelhanger bijbestellen.

Probleem is natuurlijk de vraagprijs. Vraag dan gewoon 150 of 100 ipv 149,99 of 99,99. Ik weet dat het overal gebeurt maar bij dit soort bedragen valt het psychologische effect van 1 cent minder vragen toch weg.
Dus dan blijft het spelen met acties de enige overgebleven verklaring van bedrijven.

Toch weer een sleutelhanger verkocht die je zelf eigenlijk niet nodig had.

[Kapoen]

Holzschuh schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 10:33:
[...]
Toch weer een sleutelhanger verkocht die je zelf eigenlijk niet nodig had.

In dat opzicht vond ik jaren geleden het Mixels thema wel leuk en vooral handig om drempels te halen. Relatief goedkope onderdelen die ook nog eens een gekke build opleverden

[RubjeMazter]

Holzschuh schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 10:33:
[...]


Probleem is natuurlijk de vraagprijs. Vraag dan gewoon 150 of 100 ipv 149,99 of 99,99. Ik weet dat het overal gebeurt maar bij dit soort bedragen valt het psychologische effect van 1 cent minder vragen toch weg.

Helemaal mee eens! Blijkbaar werkt het maar het slaat voor mij ook nergens op... ik zie 149,99 als 150,- net als dat ik bijv. 2.09,9 voor benzine zie als 2 euro 10.

Toch weer een sleutelhanger verkocht die je zelf eigenlijk niet nodig had.

Dat wel natuurlijk heb mijn bestellingen tot nu toe altijd aangevuld met PAB gezien ik ook niet echt wat heb met de sleutelhangers.

[Tc99m]

gielie schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 09:43:
[...]
binnenkort op 1 oktober 2025 en eindigt op 21-08-2025.
Wat klopt er hier niet?

Die "binnenkort op 1 oktober" hoort bij het item daarboven

[zonoskar]

Ik had weer een interessant ogende MOC gevonden op basis van de 10497 Galaxy Explorer. De FX starship. Tot nu toe een stabiele build met niet teveel verrassingen.

[key]

Thalaron schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 08:18:
Ik kan het zo 123 niet vinden, maar is er hier niet iemand die alles met astronauten verzamelt?

Deze al voorbij zien komen?;
[Afbeelding]

Momenteel weer te krijgen bij 150 aankopen. Gaan op marktplaats al rond de 30 euro weg.
Helaas heb ik hem zelf nog niet. Had niet de Batmobile gekocht bij Intertoys toen ik deze actie zag,

Blijft leuk al had ik liever een mini fig versie gezien ipv de baby space versie

[vectormatic]

ymnia schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 09:49:
[...]


Met hedendaagse Technic is het lastig... Vooral als je de panelen ook in een uniforme kleur wilt.

De panelen waren dus het probleem niet eens, er zitten er pakweg 10 op 8051 (okee, behalve de super zeldzame ronde met opdruk boven op de tank, die heb ik bewust geskipt), en dat zijn allemaal veelvoorkomende vormen, in veelvoorkomende kleuren (rood en zwart)

Ik liep eerder vast op dingen als een 9L liftarm, vier stuks in dezelfde kleur grijs/zwart (met als gevolg een swingarm in 3 kleuren...), of twee/drie stuks liftarm 4x6 met 45 graden knik, en de ergste, dit ding: https://www.bricklink.com...talogitem.page?P=2905#T=C Tien stuks vereisd, ik kwam niet verder dan 6 in 3 kleuren... Ik heb me er met wat creatief bouwen uit weten te redden, maar ik had toch niet verwacht dat juist het bouwen van het frame nou een probleem zou zijn.

Pat911 schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 10:13:
[...]

Er zijn dan ook inmiddels meer dan 3500 verschillende stukjes. Vroeger had ik alleen 2 bij 4 blokjes (ok, ik overdrijf graag).

Die 3500 steentjes, is dat puur technic, of lego breed?

Either way, het wordt inderdaad wel erger en erger, want als ik zie hoeveel specifieke mini paneeltjes er elk jaar in technic weer bijkomen... is het een kwestie van tijd tot een elke set een aantal van een specifiek onderdeel bevat wat alleen maar redelijkerwijs via die set te bemachtigen is.


Afijn, het ding staat nu grofweg in elkaar, en ik ga waarschijnlijk een paar verkeerd gekleurde onderdelen wel bricklinken, maar het viel me toch vies tegen hoe moeilijk zo'n bescheiden en niet heel ingewikkelde set dan uit een grote bak onderdelen te bouwen is

[gielie]

TheDeeGee schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 10:27:
[...]

Zo flauw dat het €150 is, en dan val je met de 10357 buiten de boot, want €149,99.

Wacht wel op een sale, LEGO schiet zichzelf in de voet met zulke acties

Even bellen met lego dan regelen ze dit wel, heb ik zelf ook een paar keer gedaan.

[Dagarkin]

TheDeeGee schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 10:27:
[...]

Zo flauw dat het €150 is, en dan val je met de 10357 buiten de boot, want €149,99.

Wacht wel op een sale, LEGO schiet zichzelf in de voet met zulke acties

Denk niet dat dit toeval is. Volgens mij nog nooit voorgekomen, dat je een gwp kunt krijgen met de exacte zelfde prijs. Alles is afgerond vaak naar .99 en de gwps altijd vanaf een geheel getal.

Meestal voeg ik zelf een sleutelhanger toe, in de zin profiteert lego er van, doordat mensen simpelweg meer gaan kopen om die gwp te bemachtigen.

[ Voor 32% gewijzigd door Dagarkin op 14-08-2025 11:16 ]

[mawashigeri]

vectormatic schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 09:08:
Proberen jullie wel eens om uit de grote onderdelenbak een set te bouwen die je zelf niet hebt?

Ik heb zelf destijds 8051 (technic, een 3 cylinder street motorfiets) laten schieten, en kan me er nooit toe zetten om de toch wat merkwaardig hoge prijzen in het tweedehands circuit te lappen, voor wat eigenlijk een vrij straight forward, niet licensed, technic setje is.

Nu had ik bedacht dat ik vast genoeg onderdelen in de grote grabbel bak(ken) heb om, op wat kleine wijzigingen na het ding te bouwen, er zit ook een 42036 (de laatste niet licensed technic motor, een 4 cylinder supersport) in de bak, dus ketting, schokbrekers wielen/banden voor een motor heb ik sowieso.

Maar het valt me toch tegen hoeveel vrij specifieke onderdelen je dan nodig hebt, en dan ook meteen 10 stuks, als het kan in een beetje onopvallende kleur (ik probeer toch niet ineens een random oranje connector/liftarm in het frame te hebben), terwijl ik er dan maar 8 kan vinden of zo... Een andere interessante is het veranderende onderdelen gebruik. In die 8051 zitten een paar 6L axles, en volgens mij kwam je "vroeger" in studded technic altijd om in die dingen. Maar tegenwoordig is alles oneven lengtes, dus eindeloos 5 en 7 axles, maar die 6-jes was vermdomd hard zoeken.

Al met al heeft het me wel doen realiseren dat lego toch iets minder universeel is dan ik dacht, een bescheiden sub 500 parts set in groten lijnen nabouwen uit 10+ kilo aan recente technic blijkt nog niet zo makkelijk.....

Ik probeer in grote lijnen mijn verzameling inclusief los spul in rebrickable te hebben omdat mijn geheugen het niet redt met vele tienduizenden onderdelen - dat is doorgaans een onderschatting van wat ik werkelijk heb maar benodigde extra onderdeeltjes gooi ik dan in een bricklink lijstje en als ik dan voldoende lijstjes heb koop ik het samen. Een tijd geleden heb ik een fikse hoeveelheid (10000+ onderdelen) nieuw los technic spul gekocht op bricklink gewoon omdat het goedkoop was - hiervan heb ik geregeld gebruik kunnen maken voor precies dit soort doeleinden. Zo'n grote bestelling is wel lastig te controleren!

Met oude technic, dus beams en geen liftarms, is het meestal goed te doen zonder extra aankopen, zeker als je ook andere kleurtjes toestaat. Evengoed zaten ook daar soms spannende zaken in zoals lichteffecten, wielophanging of versnellingsbak onderdelen. Meestal probeer ik daar omheen te werken met andere vervangende onderdelen, dat maakt het soms zelfs leuker.

[Pat911]

vectormatic schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 10:52:

Die 3500 steentjes, is dat puur technic, of lego breed?

Lego breed.
Sommige stukjes zijn in eerste instantie ook specifiek voor een set gemaakt, maar komen later wel weer terug in andere sets.
En er zitten natuurlijk ook allerlei minifig-accesoires en zo bij. Dat zal ook wel flink oplopen.

Technic heeft natuurlijk meerdere van die rare verbindingsstukjes, waarbij ze per soort dan weer een andere kleur hebben. Ook wel jammer, want dan zie je soms de verbindingen zo goed zitten.
Heel mooi wat ze tegenwoordig allemaal maken, maar juist bij dat kneuterige vond ik het zo mooi dat je toch heel duidelijk kon zien wat het moet zijn.

Dit is toch meer Lego dan de nieuwe F1 Redbull (die trouwens mooi tentoon gesteld aan m'n muur hangt, zo hypocriet ben ik ook wel).

[sparow]

TheDeeGee schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 10:27:
Zo flauw dat het €150 is, en dan val je met de 10357 buiten de boot, want €149,99.

Wacht wel op een sale, LEGO schiet zichzelf in de voet met zulke acties

Overigens wordt het in de winkel wel gewoon afgerond, dan zou je zonder problemen de GWP erbij krijgen. Maar daar heb je online niets aan (misschien handig om te weten als je wel in de buurt van een winkel woont).

[DCNY]

TheDeeGee schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 10:27:
[...]

Zo flauw dat het €150 is, en dan val je met de 10357 buiten de boot, want €149,99.

Wacht wel op een sale, LEGO schiet zichzelf in de voet met zulke acties

Is altijd en overal. Gratis verzenden vanaf €20,- is ook een mooi voorbeeld. Of €25,- bij bol nu. Zo zorgen ze ervoor dat mensen toch iets van een euro, of bij Lego een sleutelhanger van €5,- extra bijbestellen.

Klantvriendelijk is het niet, voor de omzet is het wel goed. En dat is de reden dat ze verzenden niet gratis bij €19,99 maken, of een GWP vanaf €149,99

[anesthetize]

Niet in de buurt van een Legowinkel neem ik aan? Daar doen ze niet ook niet moeilijk over een paar centen.

Ik ben afgelopen vrijdag voor het eerst in de winkel in amsterdam geweest, hoewel ik in Den Haag woon en elke werkdag min of meer langs de legowinkel reis. Geinig om het Escher trappenhuis te zien en de andere bouwwerken. Alleen een klein pab doosje gevuld. K-2SO laten staan, en gelukkig maar want online 23e goedkoper. Die is inmiddels binnen.

[vectormatic]

mawashigeri schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 11:31:
[...]

Ik probeer in grote lijnen mijn verzameling inclusief los spul in rebrickable .......

Goeie aanpak, ik denk alleen dat ik er net een tikje te chaotisch voor ben Daarnaast heb ik ook niet echt de ruimte om alles goed uit te sorteren, en dan moet je natuurlijk ook in rebrickable oid gaan bijhouden welke steentjes beschikbaar zijn, en welke "bezet" in bouwsels die je liever niet sloopt.

Pat911 schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 11:32:
[...]

Lego breed.
Sommige stukjes zijn in eerste instantie ook specifiek voor een set gemaakt, maar komen later wel weer terug in andere sets.
En er zitten natuurlijk ook allerlei minifig-accesoires en zo bij. Dat zal ook wel flink oplopen.

Technic heeft natuurlijk meerdere van die rare verbindingsstukjes, waarbij ze per soort dan weer een andere kleur hebben. Ook wel jammer, want dan zie je soms de verbindingen zo goed zitten.
Heel mooi wat ze tegenwoordig allemaal maken, maar juist bij dat kneuterige vond ik het zo mooi dat je toch heel duidelijk kon zien wat het moet zijn.

Dit is toch meer Lego dan de nieuwe F1 Redbull (die trouwens mooi tentoon gesteld aan m'n muur hangt, zo hypocriet ben ik ook wel).
[Afbeelding]

Lego breed valt 3500 me nog redeliijk mee, zeker met alle specialisatie stukjes voor themas als star wars, harry potter etc... hoewel je natuurlijk per stukje dan nog een x aantal kleur/print varianten kan hebben.

Overigens ben ik met je eens dat de huidige stijl technic een beetje awkward tegen modelbouw aan begint te hangen. Echt lego-ish voelt het niet meer, en hoewel er best mooie displaypieces bij zijn, halen ze het daar bij lange na niet bij modelbouw of profi schaalmodellen, en de ingebouwde mechanismes zijn leuk en aardig, maar de versnellingsbak van mijn 911 GT3RS, Chiron en Daytona hebben gezamelijk misschien 5 keer geschakeld in net zo veel jaar

Ik vond het in die zin ook wel verfrissend om iets als 8051 te bouwen, sets uit die tijd, tot aan circa 42056/42063, toen de licenties echt doorbraken bij lego, waren weliswaar geinspireerd op een echt bestaand model, maar ook niet overladen met bergen details/greebles om daadwerkelijk een echte ducati/porsche/whatever te zijn, en mede daardoor wat vriendelijker geprijsd. Persoonlijk vind ik een 8051/42036 net zo leuk als die nieuwste kawasaki (sterker nog, die is net iets te klein om sommige lijnen/features van het echte ding mooi na te maken, dus ziet er op sommige plekken ook niet uit), maar ze kostten pakweg de helft...

[RaZ]

Cabrio'tje met dicht dakkie, en de body recht gemaakt ipv dat die taps toeloopt:


Dak dakkie dicht ziet er nu heel anders uit, maar wel 1 groot vlak oranje, en daar wordt die niet echt mooier op.

Vergeleken met deze post, scheelt terugscrollen:
RaZ in "Het Grote Lego Topic - Deel 8"

[spok9]

In de fysieke Lego winkel krijg je gewoon de GWP erbij als je iets koopt met een prijs die een cent onder de drempel ligt, just so you know

[ Voor 10% gewijzigd door spok9 op 14-08-2025 16:40 ]

[Tijll]

Jakkus schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 08:18:
[...]


Je hebt de airco wel erg hard gezet
Hij ziet er mooi uit zeg! Heel tof gedaan!

Heb je ook een link naar de instructies? Ik kan ze niet vinden op Rebrickable...

Heb vanochtend een mailtje ontvangen van Rebrickable admins dat mijn MOC niet voldoet aan de regels en dat ze hem disabled hebben. Mijn MOC betreft een 'color replacement' van een originele set of MOC en dat mag niet. Ik was niet helemaal op de hoogte dat ze dit bedoelen met een color replacement.

Ik probeer nu eigenlijk een oplossing te verzinnen om hem wel op rebrickable te krijgen. Andere MOCs van de A-Frame gebruiken een slimme omweg door een MILS-plate eronder te schuiven met een kampvuur. Wellicht dat ik dat ga doen met 2 soorten parts-list. Één met mils plate en één zonder.

[Versaevel]

Kapoen schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 10:35:
[...]

In dat opzicht vond ik jaren geleden het Mixels thema wel leuk en vooral handig om drempels te halen. Relatief goedkope onderdelen die ook nog eens een gekke build opleverden

Die waren inderdaad leuk.
Heb nog steeds de complete serie 😀

[MEJ]

Heeft er iemand de pacman arcade set (10323) gebouwd staan met onderstaand erbovenop? Wat is dan de hoogte? Dan kan ik gaan puzzelen of/hoe ik hem in mijn Billy kast kan krijgen. De afmetingen die ik op internet voorbij zie komen lijkt zonder deze losse build.

[Xqlus1ve]

Nvm.

[ Voor 99% gewijzigd door Xqlus1ve op 14-08-2025 22:45 ]

[jip_86]

MEJ schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 22:28:
Heeft er iemand de pacman arcade set (10323) gebouwd staan met onderstaand erbovenop? Wat is dan de hoogte? Dan kan ik gaan puzzelen of/hoe ik hem in mijn Billy kast kan krijgen. De afmetingen die ik op internet voorbij zie komen lijkt zonder deze losse build.


[Afbeelding]

Kun je zo uittellen adhv de noppen. Zo te zien een stuk of 12.

[himlims_]

MEJ schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 22:28:
Heeft er iemand de pacman arcade set (10323) gebouwd staan met onderstaand erbovenop? Wat is dan de hoogte? Dan kan ik gaan puzzelen of/hoe ik hem in mijn Billy kast kan krijgen. De afmetingen die ik op internet voorbij zie komen lijkt zonder deze losse build.


[Afbeelding]

Gok 12-13cm ofzo? Heb m niet staan overigens. Maar lijkt mengen issue

[Martinspire]

Deze is wel cool:
https://beta.ideas.lego.c...e7-4c6a-b709-7d218eb6bfd6

[Wailing_Banshee]

spok9 schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 16:39:
In de fysieke Lego winkel krijg je gewoon de GWP erbij als je iets koopt met een prijs die een cent onder de drempel ligt, just so you know

Dan is het voor mij goedkoper om er een andere legoset bij de toen "Eventjes" 4 uur in de auto voor een cent is niet de moeite waard

[Canis Lupus]

Martinspire schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 00:12:
Deze is wel cool:
https://beta.ideas.lego.c...e7-4c6a-b709-7d218eb6bfd6

Instant buy! (gaat dus om Subaru Impreza WRC)

[Gim]

Tijll schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 16:58:
[...]


Heb vanochtend een mailtje ontvangen van Rebrickable admins dat mijn MOC niet voldoet aan de regels en dat ze hem disabled hebben. Mijn MOC betreft een 'color replacement' van een originele set of MOC en dat mag niet. Ik was niet helemaal op de hoogte dat ze dit bedoelen met een color replacement.

Ik probeer nu eigenlijk een oplossing te verzinnen om hem wel op rebrickable te krijgen. Andere MOCs van de A-Frame gebruiken een slimme omweg door een MILS-plate eronder te schuiven met een kampvuur. Wellicht dat ik dat ga doen met 2 soorten parts-list. Één met mils plate en één zonder.

Zou mooi zijn als je een oplossing vind. Diverse voorbeelden van een winterse A-Frame gezien, maar geen enkele met instructies en parts list. Eentje ook zonder MILS zou inderdaad mooi zijn.

Maar zag er goed uit

Tijll schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 23:15:
Met dit weer zit niet iedereen met z'n hoofd bij winter, ik blijkbaar wel

En met jou genoeg anderen Zag al beeldmateriaal van mensen voorbij komen die hun woonkamer nu al aan het verbouwen zijn om aan de slag te gaan met een winterse lay-out.

[ Voor 17% gewijzigd door Gim op 15-08-2025 11:30 ]

[Pat911]

MEJ schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 22:28:
Heeft er iemand de pacman arcade set (10323) gebouwd staan met onderstaand erbovenop? Wat is dan de hoogte?

40 cm dus.

[The Eagle]

Canis Lupus schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 09:57:
[...]
Instant buy! (gaat dus om Subaru Impreza WRC)

Voor mij ook. Ziet er echt perfect uit, heel goed gelukt. Alleen de assteunen zijn uit proportie en waren beter rood, maar dat is ook echt het enige.

[Arunia]

Oef die Impreza zou ik ook zo kopen inderdaad. Exact dat model vind ik echt heel mooi (de echte auto).

[Dagg]

Thalaron schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 08:18:
Ik kan het zo 123 niet vinden, maar is er hier niet iemand die alles met astronauten verzamelt?

Deze al voorbij zien komen?;
[Afbeelding]

Ja ik zag hem voorbij komen toen ik de Rivera in mijn mandje had inclusief de ‘marktstal’ maar die laatste zit er niet meer als cadeau bij helaas. Twijfelde toen en nu baal ik

[Bardu]

Dagg schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 14:49:
[...]

Ja ik zag hem voorbij komen toen ik de Rivera in mijn mandje had inclusief de ‘marktstal’ maar die laatste zit er niet meer als cadeau bij helaas. Twijfelde toen en nu baal ik

Bedoel je die Italian Market Van, die je als GWP kreeg bij de Italian Riviera? Ik kreeg deze gisteren nog in Utrecht bij de LEGO store gewoon erbij, ondanks dat de actie al afgelopen was. Veel geluk gehad? Ze hadden er nog meer, maar was wel gisteren.

[Arunia]

Net bij de Intertoys maar even de grote Mario Kart set meegenomen. Had de kleinere voor die elektronische al, maar deze stond al op mijn lijst.
Stonden twee dozen, meneer die aan kwam lopen griste er meteen één weg zonder wat te zeggen. Maar goed.

[42erik]

Arunia schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 15:45:
Net bij de Intertoys maar even de grote Mario Kart set meegenomen. Had de kleinere voor die elektronische al, maar deze stond al op mijn lijst.

Welke set is dat dan? Die heb ik eve gemist geloof ik

Stonden twee dozen, meneer die aan kwam lopen griste er meteen één weg zonder wat te zeggen. Maar goed.

Dan was er toch nog gewoon 1 voor jou? Of mis ik iets?

[HelloIamAldo]

Met genoeg Lego aangeschaft bij Intertoys precies uitgekomen met de punten. Met de verkopers nog gelachen dat ze me dan weer terugzien met Sinterklaas om de 20eu bonnen uit te geven Lijkt een soort jaarlijks ritueel te worden dankzij meerdere verjaardagen op het eind van de zomer plus impulsaankopen want je kan me niet onbeheerd achterlaten in een speelgoedwinkel.

Gekocht:

Parisian Café om op te slurpen voor een leukere koffietent van Assembly Square (bij verre het minst leuke stukje van die set, en iig de stoelen, ramen en ding boven de entree kan ik waarschijnlijk mooier maken. Overgebleven stukjes combineren met de Fab 5 studio en oude Bellevue stukken om een eigen modular Japans love hotel van te maken (heel roze en overdreven, maar tevens niet te groot).

Meer vetplantjes om te gebruiken in een breder diorama van de botanical garden.

Voor de rest de Tudor modular voor mijn partner, en meerdere setjes voor mijn zoon namens verschillende familieleden die het wel bescheten vinden en gewoon geld overmaken en ons op pad sturen. Geen klachten mijnerzijds, want daardoor gratis de schattige bloempotjes en een Ninjago wagen gescoord.

[key]

Voor 120 gekocht bij Lego. Maar ik heb niets wat ik nog zoek daar. Punten zijn geloof ik niet over te dragen zoals voorheen. Wel jammer, had ik er iemand anders blij mee kunnen maken.

[Arunia]

42erik schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 16:11:
[...]

Welke set is dat dan? Die heb ik eve gemist geloof ik

[...]

Dan was er toch nog gewoon 1 voor jou? Of mis ik iets?

72027 a 170, maar bij Intertoys 130.

Ja tuurlijk was er nog een, maar was meer een gevoel van graaien.

[xTDRx]

Heeft iemand al eens meegemaakt dat er niet alleen steentjes ontbreken in een set, maar dat er ook steentjes bij zitten die er helemaal niet bij de set horen?

Eerder had ik in mijn Assembly square een witte 8x8 plate with rounded end (41948) ipv een zwarte door frame (60596). Nu ben ik de Viking village aan het bouwen en mist er een modified brick 1x2 studs on one side (11211) en zit er een witte witte 1x6 tile (6636) bij die niet in de set hoort te zitten.

Wordt het dan toch tijd om mee te gaan doen met de loterij?

[RoadRage]

Zou ik wel doen, de laatste 8 lego sets die ik heb gekocht heb ik nog geen ontbrekende of vreemde steentjes gehad.

[iDutch]

xTDRx schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 18:38:
Heeft iemand al eens meegemaakt dat er niet alleen steentjes ontbreken in een set, maar dat er ook steentjes bij zitten die er helemaal niet bij de set horen?

Eerder had ik in mijn Assembly square een witte 8x8 plate with rounded end (41948) ipv een zwarte door frame (60596). Nu ben ik de Viking village aan het bouwen en mist er een modified brick 1x2 studs on one side (11211) en zit er een witte witte 1x6 tile (6636) bij die niet in de set hoort te zitten.

Wordt het dan toch tijd om mee te gaan doen met de loterij?

Minstens 1 keer gehad, bij Rivendell, een 1x8 plate i.p.v. 2x4 plate, zelfde gewicht denk ik, dus valt daardoor ook niet op bij controle. Maar zoals altijd netjes opgelost door LEGO.

[RubjeMazter]

xTDRx schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 18:38:
Heeft iemand al eens meegemaakt dat er niet alleen steentjes ontbreken in een set, maar dat er ook steentjes bij zitten die er helemaal niet bij de set horen?

Yep, bij de speed champion mercedes dual pack (G-wagon en die gele ). Zat normaal gesproken een x aantal grijze 1x1 bricks met cutout voor een Technic pin, daar miste ik 1 van en had daarvoor in de plaats een Technic pin
1 mailtje later en het grijze steentje was opgestuurd.

[42erik]

Arunia schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 18:17:
[...]

72027 a 170, maar bij Intertoys 130.

Ja tuurlijk was er nog een, maar was meer een gevoel van graaien.

Dat nummer bestaat niet...?

Het andere stuk had je vast bij moeten zijn, komt over alsof hij gewoon wist wat ie zocht en dat uit het schap pakte, maar terug naar de Lego zelf

De dom uit Utrecht is ge-Lego-field

https://duicshop.nl/produ...ructie-domtoren-van-lego/

[zonoskar]

De FX starship is af. Qua build niet veel bijzonders. Qua model achteraf ook niet. Ik had hem eigenlijk een stuk groter verwacht. Denk dat het komt door de vleugels die naar voren staan.
De bouw is meer zoals de oude space sets, gewoon plates op elkaar klikken voor de vleugels. En er waren nog vrij veel plates over moet ik zeggen. De MOC si ongeveer even groot als de Galaxy Explorer zelf, maar dan met de helft aan onderdelen.




Hij kan in het midden gesplitst worden, net als een caravan.


Net als bij de Galaxy Explorer heb je een cargobay waar een rover in past. Bij deze MOC past het ook precies en is de rover er vrij lastig uit te krijgen. En er kan geen minifig in de rover blijven zitten.






Wel grappig hoe er allerlei luchtinlaten gemaakt zijn en hoe vrijwel alles ge-tiled (hoe zeg je dat netjes) is.


De motoren van het achterste stuk zijn minder indrukwekkend.


Er zitten wel retro-thrusters in de set


Ik heb de motoren van het voorste voertuig nog een beetje gepimped, ik vond die gele asje s die er achter uit staken niet echt mooi.


Al met al wel een aardige MOC, maar niet eentje die ik zal laten staan.

[Arunia]

42erik schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 20:59:
[...]

Dat nummer bestaat niet...?

Het andere stuk had je vast bij moeten zijn, komt over alsof hij gewoon wist wat ie zocht en dat uit het schap pakte, maar terug naar de Lego zelf

De dom uit Utrecht is ge-Lego-field
[Afbeelding]
https://duicshop.nl/produ...ructie-domtoren-van-lego/

https://www.lego.com/nl-n...mario-standard-kart-72037

72037, cijfer verkeerd. Sorry

[Den_S85]

Na twee jaar eindelijk de Jeep eens gebouwd. Leuk setje, niet mega speciaal though.

[42erik]

Arunia schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 21:15:
[...]

https://www.lego.com/nl-n...mario-standard-kart-72037

72037, cijfer verkeerd. Sorry

Die ken in, ik bedoelde welke die kleine elektronische was

[Arunia]

42erik schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 21:26:
[...]

Die ken in, ik bedoelde welke die kleine elektronische was

Dat was niet elektronisch maar kan die elektronisch Mario van de speelset in.
Je hebt die variant ook met het poppetje.
https://www.lego.com/nl-n...LOW_PRIORITY&gad_source=1
Deze is het.

[RaZ]

42erik schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 20:59:
[...]

Dat nummer bestaat niet...?

Het andere stuk had je vast bij moeten zijn, komt over alsof hij gewoon wist wat ie zocht en dat uit het schap pakte, maar terug naar de Lego zelf

De dom uit Utrecht is ge-Lego-field
[Afbeelding]
https://duicshop.nl/produ...ructie-domtoren-van-lego/

De hele binnenstad blijkbaar ook

Blokje voor blokje: broers bouwen Utrecht met ruim 150.000 Lego-steentjes: ‘We hebben geen idee waar het eindigt’

[42erik]

RaZ schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 05:39:
[...]

De hele binnenstad blijkbaar ook

Blokje voor blokje: broers bouwen Utrecht met ruim 150.000 Lego-steentjes: ‘We hebben geen idee waar het eindigt’

Wooow, die kende ik nog niet

Deze is ook leuk

Misschien toch eens kijken hoe duur die is met stenen van webrick

[ Voor 17% gewijzigd door 42erik op 17-08-2025 15:05 ]

[42erik]

Hmm, instructies voor 8 euro, maar welke blokjes je nodig hebt is niet te vinden zonder die eerst aan te schaffen, dus geen idee hoeveel je aan stenen kwijt bent

[TheDeeGee]

Bento Brick heeft weer een nieuwe fantastische MOC in Icons schaal.

https://rebrickable.com/m...tyrrell-p34-1976/#details

[KW25]

TheDeeGee schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 13:53:
Bento Brick heeft weer een nieuwe fantastische MOC in Icons schaal.

[YouTube: Tyrrell P34 1976 LEGO Car]

https://rebrickable.com/m...tyrrell-p34-1976/#details

Ik ben wel benieuwd welke Lego volgende keer gaat uitgeven. Nu toevallig bezig met de Williams en is toch wel weer echt een mooie build.

[TheDeeGee]

KW25 schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 16:05:
[...]


Ik ben wel benieuwd welke Lego volgende keer gaat uitgeven. Nu toevallig bezig met de Williams en is toch wel weer echt een mooie build.

Jah, want het lijkt me sterk dat ze die GoodYear banden hebben gemaakt voor 1 set.

[Reinier]

42erik schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 20:59:
[...]
De dom uit Utrecht is ge-Lego-field
[Afbeelding]
https://duicshop.nl/produ...ructie-domtoren-van-lego/

Die heb ik al drie jaar liggen
D.w.z. de handleiding en de vlag. Want de rest moet je bricklinken.

[Rhapsody]

42erik schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 10:10:
Hmm, instructies voor 8 euro, maar welke blokjes je nodig hebt is niet te vinden zonder die eerst aan te schaffen, dus geen idee hoeveel je aan stenen kwijt bent

Digitale bouwinstructies voor een LEGO MOC van Utrecht’s iconische skyline (272 onderdelen) staat op de site.

[ Voor 4% gewijzigd door Rhapsody op 16-08-2025 19:13 ]

[spok9]

42erik schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 20:59:
[...]

Dat nummer bestaat niet...?

Het andere stuk had je vast bij moeten zijn, komt over alsof hij gewoon wist wat ie zocht en dat uit het schap pakte, maar terug naar de Lego zelf

De dom uit Utrecht is ge-Lego-field
[Afbeelding]
https://duicshop.nl/produ...ructie-domtoren-van-lego/

Die staat hier al geruime tijd! Leuk detail: toen ik de instructies ontving na aanschaf waren de benodigde blokjes tegen de €150 Een jaar later was dat nog maar iets van €30 Ik verdenk de release van LKC van de prijsdaling op grijze stenen.

Trouwens, kan je op de Lego site bij 1 bestelling een code voor extra gwp én een code gekocht met punten gebruiken? Twee met codes gekochte punten kan niet meen ik…

[KW25]

TheDeeGee schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 19:05:
[...]

Jah, want het lijkt me sterk dat ze die GoodYear banden hebben gemaakt voor 1 set.

Precies, denk zelf dat ze voor die Rothmans Williams gaan, of de John Player Special Lotus. Die hebben ook allebei met Goodyear gereden en zijn wel echte icons.

[42erik]

Rhapsody schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 19:13:
[...]

Digitale bouwinstructies voor een LEGO MOC van Utrecht’s iconische skyline (272 onderdelen) staat op de site.

Ja, maar welke steentjes zijn dat dan? Er is voor aanschaf geen lijst bekend, dus of je 10 euro aan alternatieve stenen kwijt bent of 40... Dat maakt me uit, voor 48 vind ik het niet waard, voor 18 wel

[Rhapsody]

42erik schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 01:01:
[...]

Ja, maar welke steentjes zijn dat dan? Er is voor aanschaf geen lijst bekend, dus of je 10 euro aan alternatieve stenen kwijt bent of 40... Dat maakt me uit, voor 48 vind ik het niet waard, voor 18 wel

Geschatte kosten steentjes: ~€40 (incl. shipping&handling. varieert per regio en over de tijd)

LEGO stenen niet inbegrepen. 272 onderdelen.

[HelloIamAldo]

42erik schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 01:01:
[...]

Ja, maar welke steentjes zijn dat dan? Er is voor aanschaf geen lijst bekend, dus of je 10 euro aan alternatieve stenen kwijt bent of 40... Dat maakt me uit, voor 48 vind ik het niet waard, voor 18 wel

De set bestaat uit generieke stukjes in gangbare kleuren, op de plaatjes is zo n beetje alles te zien en als je de handleiding erbij pakt van een postcard Lego set heb je ook in beeld hoe de achterkant is opgebouwd. Dus als je kosten wilt besparen/huiverig bent om Berend Blokje te betalen ga je toch zelf aan de slag in Lego Studio?

[TheDeeGee]

De achterlichten van de 911 zijn nu ook gefixed

Vond ik al jaren een verschrikkelijk gezicht.

[QuattroNL]

TheDeeGee schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 11:09:
De achterlichten van de 911 zijn nu ook gefixed

Gaaf, wil ik ook!
Welke parts heb je daarvoor gebruikt?
(en waarom Lego dat zelf dan niet gedaan heeft... ).

[TheDeeGee]

QuattroNL schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 11:32:
[...]

Gaaf, wil ik ook!
Welke parts heb je daarvoor gebruikt?
(en waarom Lego dat zelf dan niet gedaan heeft... ).

De onderdelen zijn van Gobricks, en passen net zo goed als LEGO.

Gewoon dezelfde onderdelen maar dan in transparant oranje.

[ Voor 9% gewijzigd door TheDeeGee op 17-08-2025 11:45 ]

[QuattroNL]

TheDeeGee schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 11:43:
[...]

De onderdelen zijn van Gobricks, en passen net zo goed als LEGO.

Gewoon dezelfde onderdelen maar dan in transparant oranje.

Ah ok. Ik snap dat je het gedaan hebt maar ik ga dat helaas toch maar niet doen.
Wellicht komt er nog een keer een set uit waar die trans oranje part wel in gaat zitten. Zo heb ik wel meer parts waarvan ik geduldig moet wachten tot Lego die een keer in de juiste kleur gaat uitbrengen.

[42erik]

Rhapsody schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 09:26:
[...]


[...]

Ja, dat las ik al, maar dat beantwoord toch niet de vraag hoeveel ze dan in alternatieve steentjes zijn?

[42erik]

HelloIamAldo schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 10:05:
[...]

De set bestaat uit generieke stukjes in gangbare kleuren, op de plaatjes is zo n beetje alles te zien en als je de handleiding erbij pakt van een postcard Lego set heb je ook in beeld hoe de achterkant is opgebouwd. Dus als je kosten wilt besparen/huiverig bent om Berend Blokje te betalen ga je toch zelf aan de slag in Lego Studio?

Ik wil juist hem wel sponsoren, maar besparen op blokjes

[RaZ]

42erik schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 13:08:
[...]

Ja, dat las ik al, maar dat beantwoord toch niet de vraag hoeveel ze dan in alternatieve steentjes zijn?

Koop voor 8 euro de instructies met onderdelenlijst, en dan kan je dat zelf opzoeken

Maar als je die 8 euro niet wil uitgeven, dan zal je het nooit weten

[42erik]

RaZ schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 13:21:
[...]

Koop voor 8 euro de instructies met onderdelenlijst, en dan kan je dat zelf opzoeken

Maar als je die 8 euro niet wil uitgeven, dan zal je het nooit weten

Ik wil best 8 euro uitgeven, maar liever niet daarna verrast worden met de ontdekking dat de steentjes vrij duur zijn.

Ik heb eerlijk gezegd ook niet het idee dat dat zo'n rare wens is

[RaZ]

42erik schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 13:36:
[...]

Ik wil best 8 euro uitgeven, maar liever niet daarna verrast worden met de ontdekking dat de steentjes vrij duur zijn.

Ik heb eerlijk gezegd ook niet het idee dat dat zo'n rare wens is

Tjah, als je 8 euro te duur vind om achter de informatie te komen, dan moet je het gewoon niet doen.

Je kan altijd het plaatje uitprinten in een lijstje stoppen van een tientje, en dan heb je de el-cheapo versie. Een foto van een leuk Lego-setje waar je blijkbaar het geld niet voor over hebt

[42erik]

RaZ schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 13:47:
[...]

Tjah, als je 8 euro te duur vind om achter de informatie te komen, dan moet je het gewoon niet doen.

Je kan altijd het plaatje uitprinten in een lijstje stoppen van een tientje, en dan heb je de el-cheapo versie. Een foto van een leuk Lego-setje waar je blijkbaar het geld niet voor over hebt

Dat je het niet met me eens bent dat ik graag de totale kosten weet voordat ik een handleiding aanschaf, prima, volledig je goed recht, maar zo'n bijdehante reactie is nou ook weer niet nodig hoor

[Thomas_bakker]

Weet iemand een goede webshop om geprinte steentjes te kopen als alternatief voor stickers in een set? Ik heb laatst de Hogwarts Express (76405) gekocht, maar daar zitten stickers bij. Ik ben bang dat die stickers na een paar jaar weer los gaan zitten en ben dus opzoek naar webshops die geprinte steentjes verkopen.

Ik heb tot nu to alleen bij steindrucker.com een setje geprinte steentjes gevonden, maar die lijkt vrij duur: https://steindrucker.com/...eredition-custom-package/ . Het zijn wel echte lego steentjes die ze printen en de reviews lijken ook wel goed, maar ik dacht misschien weet iemand nog een alternatief

[42erik]

Thomas_bakker schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 14:17:
Weet iemand een goede webshop om geprinte steentjes te kopen als alternatief voor stickers in een set? Ik heb laatst de Hogwarts Express (76405) gekocht, maar daar zitten stickers bij. Ik ben bang dat die stickers na een paar jaar weer los gaan zitten en ben dus opzoek naar webshops die geprinte steentjes verkopen.

Ik heb tot nu to alleen bij steindrucker.com een setje geprinte steentjes gevonden, maar die lijkt vrij duur: https://steindrucker.com/...eredition-custom-package/ . Het zijn wel echte lego steentjes die ze printen en de reviews lijken ook wel goed, maar ik dacht misschien weet iemand nog een alternatief

Bedrukjeblokje is hier weleens langs gekomen

[SpeedyNick]

Lekker productief weekendje gehad hier 😎

De Razor Crest eindelijk afgerond (bouw ik op vrijdag altijd een paar sets van met een maatje van me 🍺), en Soundwave lag ook vers klaar in de doos 🥰
Moest ik wel eerst van mijzelf Optimus Prime weer eens in elkaar zetten 😇
(En Bumblebee kan hier natuurlijk niet bij missen, die is ook onderweg 😆)

[KW25]

Zelf hier net klaar met de Williams, vind het toch echt wel een mooiere build dan de McLaren.

[Wailing_Banshee]

xTDRx schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 18:38:
Heeft iemand al eens meegemaakt dat er niet alleen steentjes ontbreken in een set, maar dat er ook steentjes bij zitten die er helemaal niet bij de set horen?

Eerder had ik in mijn Assembly square een witte 8x8 plate with rounded end (41948) ipv een zwarte door frame (60596). Nu ben ik de Viking village aan het bouwen en mist er een modified brick 1x2 studs on one side (11211) en zit er een witte witte 1x6 tile (6636) bij die niet in de set hoort te zitten.

Wordt het dan toch tijd om mee te gaan doen met de loterij?

Ja, bij mijn boomhut miste ik een paar steentjes, en er zaten steentjes bij in een vorm en kleur die totaal niet bij de set hoorde... Ik had ook een lichaam dubbel.

[TheDeeGee]

KW25 schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:06:
[Afbeelding]

Zelf hier net klaar met de Williams, vind het toch echt wel een mooiere build dan de McLaren.

De McLaren kun je een flinke opknap beurt geven met deze Mod.

https://rebrickable.com/m...ren-mp44-upgrade/#details

Diezelfde designer heeft er ook een voor de Williams mocht je dat nodig vinden.

[Arunia]

42erik schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 14:00:
[...]

Dat je het niet met me eens bent dat ik graag de totale kosten weet voordat ik een handleiding aanschaf, prima, volledig je goed recht, maar zo'n bijdehante reactie is nou ook weer niet nodig hoor

Ik snap je punt overigens volkomen en vind dat de rest heel moeilijk en vooral lullig reageert.
Ik kan me voorstellen dat je benieuwd bent naar de onderdelenlijst om die in Bricklink te gooien en dan te zien hoeveel het ongeveer zou kosten om die onderdelen aan te schaffen. Het is "maar" 8 euro, maar om er dan achter te komen dat het aan onderdelen 100 euro of iets kost omdat er hele dure onderdelen zijn gebruikt, dan ga je het nooit bouwen en is die 8 euro hoe klein het bedrag ook, gewoon zonde van het geld.

Als ik hem zou hebben, zou ik je zo een scan van de onderdelenlijst sturen om die reden.

Overigens gaf iemand op je eerste vraag wel aan dat het geschat ongeveer 40 euro kost inclusief verzending van de stenen. Wellicht heb je daar iets aan qua keuze?

[ Voor 13% gewijzigd door Arunia op 18-08-2025 09:28 ]

[gielie]

RaZ schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 09:48:
[...]


[...]

Kunnen we deze kleuterdiscussie stoppen, Er wordt, mi, een valide vraag gesteld en als je deze niet kan beantwoorden hoef je er niet op te reageren. Dit zorgt alleen maar voor vervuiling.

[himlims_]

partslist? https://www.brickplaza.nl/DUIC-Domtoren-van-LEGO

[CLB]

Gaat over de Lego-ansichtkaart van Utrecht, niet de Domtoren

[Jer0en]

Misschien de leverancier gewoon een bericht sturen met de vraag? Wellicht kan die een richtprijs voor de onderdelen geven of de partlist vrijgeven.

[42erik]

Arunia schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 09:26:
[...]

Ik snap je punt overigens volkomen en vind dat de rest heel moeilijk en vooral lullig reageert.
Ik kan me voorstellen dat je benieuwd bent naar de onderdelenlijst om die in Bricklink te gooien en dan te zien hoeveel het ongeveer zou kosten om die onderdelen aan te schaffen. Het is "maar" 8 euro, maar om er dan achter te komen dat het aan onderdelen 100 euro of iets kost omdat er hele dure onderdelen zijn gebruikt, dan ga je het nooit bouwen en is die 8 euro hoe klein het bedrag ook, gewoon zonde van het geld.

Als ik hem zou hebben, zou ik je zo een scan van de onderdelenlijst sturen om die reden.

Overigens gaf iemand op je eerste vraag wel aan dat het geschat ongeveer 40 euro kost inclusief verzending van de stenen. Wellicht heb je daar iets aan qua keuze?

Precies dat is mijn punt juist. Als de kosten tegenvallen, is de handleiding aanschaffen vrij zonde van het geld ja. Dank je

Die 40 zag ik ja, maar met de list weet ik ook wat ik al heb en wat eea in alternatieve stenen zou kosten.

Inmiddels de list van de ontwerper gekregen, die had ik na mijn eerste opmerking dat dit missende info over kosten gaf gemaild. Die had daar 0 moeite mee, om die te sturen.

Zijn zeer gangbare stenen, nu even kijken wat ik al heb en wat er dan nog bij zou moeten komen. Maar voor onder de 30 euro, inclusief 8 euro handleiding, zou me moeten lukken, en dat vind ik hem waard.

Poe, dat 1 opmerking zoveel reuring zou geven... 😉

[42erik]

himlims_ schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 09:56:
partslist? https://www.brickplaza.nl/DUIC-Domtoren-van-LEGO

Andere moc, maar dank voor het meedenken

[42erik]

Jer0en schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 10:33:
Misschien de leverancier gewoon een bericht sturen met de vraag? Wellicht kan die een richtprijs voor de onderdelen geven of de partlist vrijgeven.

Yess, inmiddels binnen

[rammes]

42erik schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 11:41:
[...]

Yess, inmiddels binnen

Zou je die dan hier willen delen?

[42erik]

rammes schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 12:08:
[...]


Zou je die dan hier willen delen?

Ik twijfel of het aan mij is in die op het volledige web te delen... Maar dm kan denk ik wel

[Outerspace]

Zullen we het weer gezellig houden hier in dit topic? Dank u

[SuBBaSS]

KW25 schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:06:
[Afbeelding]

Zelf hier net klaar met de Williams, vind het toch echt wel een mooiere build dan de McLaren.

Blijven toch toffe modellen om te zien.
Maar ook weer even beetje 'cringe' over de iele achterbandjes. Die hebben meerdere bezitters (incl. ik) al vervangen door 3d geprinte wielen in het correcte(re) formaat.

Heb ze hier momenteel in mjn ikea kast staan. Het leek perfect te passen, maar de mp 4/4 dacht daar iets anders over.

[melst90]

Zijn hier ook mensen met de set rivendell hebben?
Hoe hebben jullie deze uitgestald, volgens mij zijn er weinig kasten waar de set normaal inpast.

[KW25]

TheDeeGee schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 09:12:
[...]

De McLaren kun je een flinke opknap beurt geven met deze Mod.

https://rebrickable.com/m...ren-mp44-upgrade/#details

Diezelfde designer heeft er ook een voor de Williams mocht je dat nodig vinden.

Die is idd een stuk mooier! Waar kan je de benodigde parts vinden? Of zijn het echt de 600+ extra parts die je nodig hebt?

[GeeBee]

42erik schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 13:08:
[...]

Ja, dat las ik al, maar dat beantwoord toch niet de vraag hoeveel ze dan in alternatieve steentjes zijn?

Misschien kun je de maker een mailtje voor de partslist, of alleen de non-LEGO onderdelen? En misschien ook wel een winkel waar hij ze gekocht heeft?
Dan kun je eerst op zoek gaan daar de prijs van die onderdelen en daarna beslissen.

[Holzschuh]

GeeBee schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 14:47:
[...]

Misschien kun je de maker een mailtje voor de partslist, of alleen de non-LEGO onderdelen? En misschien ook wel een winkel waar hij ze gekocht heeft?
Dan kun je eerst op zoek gaan daar de prijs van die onderdelen en daarna beslissen.

Deze bedoel je?

42erik schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 11:40:
[...]Inmiddels de list van de ontwerper gekregen, die had ik na mijn eerste opmerking dat dit missende info over kosten gaf gemaild. Die had daar 0 moeite mee, om die te sturen.