Tijd voor een nieuwe sig..
Een kelder zou ik altijd doen!Beekforel schreef op zondag 10 november 2024 @ 17:58:
Zijn hier ervaringen met kelders? Op 1 of andere manier lijkt een kelder mij heel erg handig als bijkeuken / opslag / technische ruimte en wellicht speelruimte oid. Maar geen idee of dit een dure wens is? Hangt dit ook af van je basis (zandgrond, redelijk droog en hoog)?
[ Voor 6% gewijzigd door Conrado op 10-11-2024 19:32 ]
Mijn huis is slimmer dan ik...
Is inderdaad een interessante overweging.Conrado schreef op zondag 10 november 2024 @ 19:29:
[...]
Een kelder zou ik altijd doen!
***members only***
Heb je toevallig ook een bouwtekening van hoe zo'n kelder geisoleerd wordt?
Ik heb nog globale tekening gevonden van de isolatie van mijn kelder (2022). Hierin zie je hoe de isolatie van de kelder en woning in elkaar overlopen. Een kelder heeft meestal een vloerplaat welke iets breder is dan de wanden, zodat er meer kracht kan worden verdeeld door opwaartse druk van het grondwater.nokiaan958GB schreef op zondag 10 november 2024 @ 21:56:
[...]
Is inderdaad een interessante overweging.
Heb je toevallig ook een bouwtekening van hoe zo'n kelder geisoleerd wordt?
/f/image/T3g9TmoCZ93qy0QxoZKIVdPh.png?f=fotoalbum_large)
Heb destijds de isolatie voor de kelder zelf gelegd, het betreft een passiefhuis, dus heb de kelderisolatie ook zeer dik gemaakt (de kelderbouwer lachte mij destijds al uit
De vloerisolatie is 2x12cm in verband gelegd (XPS - BASF Sturodur 3000):
:strip_exif()/f/image/cHzIinG8osCM51NcXa6Rtwb8.jpg?f=fotoalbum_large)
Hierin kon de kelderbouwer meteen de wapening maken en beton in storten.
Tegen de kelderwand zit 24cm dikke XPS (BASF Sturodur 3000 SQ), dikker gaan ze niet
:strip_exif()/f/image/AdXoZCWHef2prK8do69DiON2.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/lMPzAJOcmjMjeIa8D3cqc8Gf.jpg?f=fotoalbum_large)
In de bovenste isolatieplaat zitten nog wat isolatiepluggen verwerkt.
Ik gebruik de kelder voor de technische ruimte, opslag en mancave, de ruitmes hebben dezelfde temperatuur als de rest van het huis (20/21 graden). Het totale warmteverlies bij een bodem/grondtemp. van 12 graden is ong. 400W. Dit is gemiddeld door het jaar heen ong. 29% van mijn totale warmteverlies, dus ik ben wel blij met de dikke isolatie.
/f/image/FDYFEQTWWjEnBW3GVMimKIZV.png?f=fotoalbum_large)
Kelder van 2x2 zou ons minimaal 30k kosten.. los van aanpassingen van fundering. Wij staan op 13.5m palen straksBeekforel schreef op zondag 10 november 2024 @ 17:58:
@Koffie dat is zand wat ze aanvoeren, geen grond.
Schiet lekker op dan ineens!
Zijn hier ervaringen met kelders? Op 1 of andere manier lijkt een kelder mij heel erg handig als bijkeuken / opslag / technische ruimte en wellicht speelruimte oid. Maar geen idee of dit een dure wens is? Hangt dit ook af van je basis (zandgrond, redelijk droog en hoog)?
[ Voor 6% gewijzigd door Frantic op 11-11-2024 08:57 ]
Tis maar wat je klein vindt natuurlijk 🥸 wij hebben t niet gedaan iig. Mede vanwege de lange palen en hoge grondwaterstand.Beekforel schreef op maandag 11 november 2024 @ 08:58:
@Frantic dan is de 90k die @Conrado noemt maar een kleine meerprijs eigenlijk. Je krijgt er, met die 200 m², enorm veel oppervlakte voor.
@GameSmurf heb jij een indicatie van jouw kosten, aangezien je veel zelf gedaan hebt?
[ Voor 9% gewijzigd door Frantic op 11-11-2024 09:02 ]
Voor 3 keer zoveel geld 50 keer zoveel oppervlakte, dat vind ik klein ja.Frantic schreef op maandag 11 november 2024 @ 09:02:
[...]
Tis maar wat je klein vindt natuurlijk 🥸 wij hebben t niet gedaan iig. Mede vanwege de lange palen en hoge grondwaterstand.
Het is alsnog wel veel geld natuurlijk, maar dat is het hele huis bouwen toch al.

Hoe duur de kelder wordt ligt heel erg aan je ondergrond heb ik begrepen, ik heb er ook wel naar gevraagd bij ons huis maar het ging hem niet worden, tenzij het hele dure M² worden.Beekforel schreef op maandag 11 november 2024 @ 09:05:
[...]
Voor 3 keer zoveel geld 50 keer zoveel oppervlakte, dat vind ik klein ja.
Het is alsnog wel veel geld natuurlijk, maar dat is het hele huis bouwen toch al.
Wij wonen in een gebied in de buurt van een grote rivier, daardoor schommelt het grondwater bij ons te veel, onder aan de streep zou het allemaal te duur worden.
Hoe is bij jou de grond? Heb je al een sonderingsonderzoek gehad?
Nee, nog geen sonderingsonderzoek, ben nog niet eens eigenaar van de kavel.FabianGTI schreef op maandag 11 november 2024 @ 09:21:
[...]
Hoe duur de kelder wordt ligt heel erg aan je ondergrond heb ik begrepen, ik heb er ook wel naar gevraagd bij ons huis maar het ging hem niet worden, tenzij het hele dure M² worden.
Wij wonen in een gebied in de buurt van een grote rivier, daardoor schommelt het grondwater bij ons te veel, onder aan de streep zou het allemaal te duur worden.
Hoe is bij jou de grond? Heb je al een sonderingsonderzoek gehad?
Het zit er op + 4,4 meter NAP op zandgrond. Ik denk dat dat wel gunstig is?
Pas even op: het gaat hier over ruwbouw, de betonbak (en nog wat extra zaken) zoals het op de foto staat.Beekforel schreef op maandag 11 november 2024 @ 08:58:
@Frantic dan is de 90k die @Conrado noemt maar een kleine meerprijs eigenlijk. Je krijgt er, met die 200 m², enorm veel oppervlakte voor.
Je moet nog ontgraven, bronneren, isoleren en vervolgens riolering, waterdichte doorvoering voor o.a. matenbuizen, afstrijkvloer, stücen, vuilwater afvoer, extra breedplaat als BG-vloer, en ga zo maar door. En - voordat je kunt beginnen - moet het ook constructief doorgerekend zijn.
Mijn huis is slimmer dan ik...
Hier op dezelfde manier gedaan. Alleen houdt wel rekening met wapening in de vloer.ArnaudYK schreef op zondag 10 november 2024 @ 17:22:
[...]
Je kunt dan een mal van isolatie maken waarin je het beton stort. Een voorbeeld is een Hectar vloer. Hebben wij ook, maar dan nog met af en toe een gat in de schil voor de funderingspalen. Dan komen de wanden op het beton, maar met overlap op de isolatie van de schil.
Dit levert goede isolatie op, al kun je dat ook we redden met een kruipruimte (al weet ik niet of dat even makkelijk is). Je haakt in ieder geval de thermische massa van de gehele vloer binnen je schil zo.
Standaard is het een vezelwapening vanuit Hectar, waar vervolgens verzwaarde stroken met betonijzer komen bij de palen.
Ik heb op het laatste moment de hele vloer laten wapenen omdat de vezelwapening al net zo veel koste als volledig wapenen.
Bij ons mag je max 750 m3 bouwen, dan voegt een kelder daar weinig aan toe.
Tijd voor een nieuwe sig..
Volgens mij gaat dat over het bovengronds bouwvolume. In ieder geval waar ik bezig was.Koffie schreef op maandag 11 november 2024 @ 11:33:
Over de bouw van een kelder: houd er ook rekening mee dat sommige gemeente een maximale inhoud in de bouwregels hebben staan.
Bij ons mag je max 750 m3 bouwen, dan voegt een kelder daar weinig aan toe.
[ Voor 3% gewijzigd door Deleon78 op 11-11-2024 11:57 ]
Ik hoorde laatst ook iemand bij ons roepen dat een kelder daar niet onder valt, maar bij onze gemeente zie ik nergens deze uitsluiting staan. En onze gemeente is bijzonder strikt en strengDeleon78 schreef op maandag 11 november 2024 @ 11:57:
[...]
Volgens mij gaat dat over het bovengronds bouwvolume. In ieder geval waar ik bezig was.
Tijd voor een nieuwe sig..
https://www.planviewer.nl...0307.BP00115-0301_rb1.pdfKoffie schreef op maandag 11 november 2024 @ 12:00:
[...]
Ik hoorde laatst ook iemand bij ons roepen dat een kelder daar niet onder valt, maar bij onze gemeente zie ik nergens deze uitsluiting staan. En onze gemeente is bijzonder strikt en streng
Ik kijk nog een paar minuten of ik een "bredere" bron kan vinden.De inhoud van een woning wordt als volgt gemeten: tussen de hoogte van het peil, de buitenzijde van de gevels
(en/of het hart van de scheidsmuren) en de buitenzijde van daken en dakkapellen, met dien verstande dat:
1. de halfverdiepte of ondergrondse ruimten (souterrain of kelder) worden meegeteld bij de berekening van de
inhoud voor het gedeelte van het volume dat zichtbaar is vanaf het maaiveld;
2. terassen en balkons niet worden meegeteld bij de berekening van de inhoud.
Hmm in ieder geval wel bevestiging gevonden van een eerdere post dat de locatie ook erg bepalend is of het toegestaan is. Maar dat is wat anders dan het bouwvolume
Lastig te vinden. Ik zou het gewoon checken bij de gemeente!
In een bestemmingsplan staat in Artikel 2 (Wijze van meten) beschreven hoe je moet meten. Ik heb niet meerdere gemeentes en dergelijke bekeken, maar ook hier staat bovenstaande eerste bron bevestigd;
de inhoud van een bouwwerk:
tussen de onderzijde van de begane grondvloer, de buitenzijde van de gevels (en/of het hart van de scheidsmuren) en de buitenzijde van daken en dakkapellen;
[ Voor 26% gewijzigd door Deleon78 op 11-11-2024 12:27 ]
Ja, niet overal mag je een kelder bouwen.Deleon78 schreef op maandag 11 november 2024 @ 12:02:
Hmm in ieder geval wel bevestiging gevonden van een eerdere post dat de locatie ook erg bepalend is of het toegestaan is. Maar dat is wat anders dan het bouwvolume
Overigens staat het maximale bovengrondse volume ook weer los van vergunningsvrij bouwen. En voor de creatievelingen; onderklelderen is nooit vergunningsvrij
Mijn huis is slimmer dan ik...
Goede toevoegingConrado schreef op maandag 11 november 2024 @ 13:17:
[...]
Ja, niet overal mag je een kelder bouwen.
Overigens staat het maximale bovengrondse volume ook weer los van vergunningsvrij bouwen. En voor de creatievelingen; onderklelderen is nooit vergunningsvrij
Ik was laatst met een kavel bezig waar je 175m3 bovengronds mocht, maar wel twee verdiepingen de grond in
175m3 is wel heel erg klein.Deleon78 schreef op maandag 11 november 2024 @ 13:26:
[...]
Goede toevoeging
Ik was laatst met een kavel bezig waar je 175m3 bovengronds mocht, maar wel twee verdiepingen de grond in
Prijzen zijn van eind 2021/begin 2022 (incl. btw) kelder is 10.4x15.8m:Beekforel schreef op maandag 11 november 2024 @ 08:58:
@GameSmurf heb jij een indicatie van jouw kosten, aangezien je veel zelf gedaan hebt?
kelderbouwer: 35k (beton, wapening, doorvoeren, arbeid)
Isolatie + bitumen 15k (35 euro/m2 XPS 240mm, excl arbeid -> zelf geïsoleerd )
Grondwerk 8k (zand kon op locatie worden opgeslagen, grondverbetering was niet nodig, "fundering op staal")
bronbemaling 7k (ca. 3 maanden 4 pompen)
stroom bronbemaling 5k (ca. 12000kwh stroom doorheen gegaan in 3 maanden tijd)
muren+staalconstructie in de kelder 8k (HEA240 balk van 12m + wat kolommen, muren in de kelder heb ik zelf gemaakt met ICF blokken)
beganegrondvloer 12k (beton + wapening)
Dus voor de ruwbouw van de kelder incl. een vloer er bovenop en het rondom aanvullen met zand zodat er verder kon worden gegaan met de begane grond was ik grofweg 90k kwijt (excl. meerwerk architect/constructeur,legeskosten). omgerekend naar m3 komt dat neer op 180 euro/m3 voor de ruwbouw. (totaal 500m3)
Valt er iets te zeggen over de verhouding kosten fundering/kelder?
E.g. Een 100k kelder streept een 20k fundering weg?
Dit klinkt als best weinig. Heeft dat nog invloed gehad op de keus voor type verwarming? Ik neem aan dat vloerverwarming dan flink overkill is. Misschien dat een na-verwarmer op de wtw toevoer kanalen naar de kelder toe al toereikend is? Dat scheelt natuurlijk ook weer iets in de constructie kosten.GameSmurf schreef op zondag 10 november 2024 @ 23:30:
[...]
Het totale warmteverlies bij een bodem/grondtemp. van 12 graden is ong. 400W. Dit is gemiddeld door het jaar heen ong. 29% van mijn totale warmteverlies, dus ik ben wel blij met de dikke isolatie.
Interessant!GameSmurf schreef op maandag 11 november 2024 @ 17:59:
[...]
Prijzen zijn van eind 2021/begin 2022 (incl. btw) kelder is 10.4x15.8m:
kelderbouwer: 35k (beton, wapening, doorvoeren, arbeid)
Isolatie + bitumen 15k (35 euro/m2 XPS 240mm, excl arbeid -> zelf geïsoleerd )
Grondwerk 8k (zand kon op locatie worden opgeslagen, grondverbetering was niet nodig, "fundering op staal")
bronbemaling 7k (ca. 3 maanden 4 pompen)
stroom bronbemaling 5k (ca. 12000kwh stroom doorheen gegaan in 3 maanden tijd)
muren+staalconstructie in de kelder 8k (HEA240 balk van 12m + wat kolommen, muren in de kelder heb ik zelf gemaakt met ICF blokken)
beganegrondvloer 12k (beton + wapening)
Dus voor de ruwbouw van de kelder incl. een vloer er bovenop en het rondom aanvullen met zand zodat er verder kon worden gegaan met de begane grond was ik grofweg 90k kwijt (excl. meerwerk architect/constructeur,legeskosten). omgerekend naar m3 komt dat neer op 180 euro/m3 voor de ruwbouw. (totaal 500m3)
Waarom heb je voor het isoleren van je duurder XPS gebruikt? EPS kan tocht ook gewoon tegen vocht
Ja, daar valt over te zeggen, dat er niets over te zeggen valtsaveljos schreef op maandag 11 november 2024 @ 20:57:
Van wat ik al eerder in dit topic begrepen heb is dat kelders relatief goedkope m2's zijn doordat je geen ramen hoeft te plaatsen of gevelbekleding hoeft aan te brengen.
Valt er iets te zeggen over de verhouding kosten fundering/kelder?
E.g. Een 100k kelder streept een 20k fundering weg?
Mijn huidige huis is ook onderkelderd. Alle buren hebben geen kelder en 'op staal' gebouwd, met een eenvoudige stroken fundamant. Echter, tweeënhalve meter lager zit een dik pakker leem-prut, en daardoor staat mijn kelder juist wel op palen.
Bij mijn nieuwbouw is het andersom; het leempakker zit veel hoger zodat de kelder op harde grond staat.
Mijn huis is slimmer dan ik...
Hier een kelder van 9m x 6m x 2.65m. voor ca. € 100.000. Door aannemer die gespecialiseerd bleek in kelders. incl. grondwerk en langdurige bronnering wel compleet afgewerkt (dekvloer met vloerverwarming en verdeler, zou ik altijd doen i.v.m comfort). Muren netjes gestuct (inclusief een scheidingsmuur), 2 mea koekoeksramen, plafond spac, vurenhouten trap, wtw aanvoer, electra punten, aansluiting accesspoint etc. Ook dik xps als isolatie toegepast. Kelder is nu sneller warm dan kamerBeekforel schreef op zondag 10 november 2024 @ 17:58:
@Koffie dat is zand wat ze aanvoeren, geen grond.
Schiet lekker op dan ineens!
Zijn hier ervaringen met kelders? Op 1 of andere manier lijkt een kelder mij heel erg handig als bijkeuken / opslag / technische ruimte en wellicht speelruimte oid. Maar geen idee of dit een dure wens is? Hangt dit ook af van je basis (zandgrond, redelijk droog en hoog)?
Ca. € 200,- / m3 goedkoper dan de rest van het huis (heb wel bruto m3 gerekend, dus dikte vloer erbij gerekend).
Aanzienlijk duurder dan @Conrado , goedkoper dan @Frantic waarbij ik me wel afvraag of Conrado ook alle afwerking heeft meegerekend. Wij hebben ook (vrijwel) niets zelf gedaan.
[ Voor 12% gewijzigd door Batilan op 12-11-2024 00:31 ]
Het neemt in onze ogen een aantal andere dingen weg: geen zolder nodig, technische ruimte op begane grond beperkt of niet nodig, ik zou er een werkbank kunnen plaatsen dus geen schuurtje nodig (meer ruimte op de kavel), voorraad kan in de kelder ipv bijkeuken. Kortom, ik zie er veel voordeel in.
Bedenk verder wel hoe je toegang tot je werkplaats maakt, want over de trap is lastig. Ik heb een grote garagedeur en kan van alles mijn werkplaats inkrijgen. Een vriend van me heeft in zijn garage (begane grond) een houten vloerdeel, als toegang tot de werkplaats in de kelder.
Zoals al gezegd, dit gaat enkel over de betonnen kelderbak. Alle ander zaken zijn lastig te specificeren: ik heb bijvoorbeeld niet alleen de ruimten in de kelder laten stücen, maar het hele huis.Batilan schreef op dinsdag 12 november 2024 @ 00:20:
Aanzienlijk duurder dan @Conrado , goedkoper dan @Frantic waarbij ik me wel afvraag of Conrado ook alle afwerking heeft meegerekend.
Mijn huis is slimmer dan ik...
Hebben we ook overwogen, wel een stuk voordeliger inderdaad (wat was je kwijt als ik vragen mag?)Danny755 schreef op dinsdag 12 november 2024 @ 10:04:
Bij ons is er een prefab kelderbak in gegaan. Ongeveer de grootste die mogelijk was.
[Afbeelding]
wij wilden toch graag een compleet deel van het huis onderkelderen, en een formaat waarbij de binnenruimte een bepaalde omvang heeft. Zo te zien heb je niet echt kunnen besparen op de fundering? (de kelderbak is tussen de heipalen geplaatst?). Bij ons bouwden we "op staal", dus keldervloer lag gewoon op het zandbed (met isolatie eronder natuurlijk).
Ik wilde in mijn vorige post vooral duidelijk maken dat als je een kelder neemt en je rekent op "goedkope" m2 of m3, dat je dan wel alles mee moet nemen wat normaal ook in je m2 / m3 prijs zit. Niet alleen de kelderbak
Helemaal mee eens, vandaar dat we ook voor een specialist zijn gegaanConrado schreef op dinsdag 12 november 2024 @ 09:08:
Het belangrijkste aan een kelder, is de waterdichte constructie. Een lekke kelder is een ramp en krijg je eigenlijk alleen nog maar goed als je de boel weer uitgraaft. Kelderbouw is een vak en in Nederland zijn er niet zoveel partijen die dat kunnen. In België daarentegen heeft praktisch ieder huis een kelder.
Inderdaad, een beetje afhankelijk van het werk wat je verwacht te gaan doen (wij hebben daarom een "berging" met ruimte voor een werkbank op de bgg, ook een ruim tuinhuis van 3.5x7.5 voor wat "vuiler" werk.)Bedenk verder wel hoe je toegang tot je werkplaats maakt, want over de trap is lastig. Ik heb een grote garagedeur en kan van alles mijn werkplaats inkrijgen. Een vriend van me heeft in zijn garage (begane grond) een houten vloerdeel, als toegang tot de werkplaats in de kelder.
OK, snap ik, maar de vraag van @Beekforel was naar goedkope m2 / m3, dan moet je wel alle kosten die je gaat maken meenemen, anders gaat pakt je rekensom sowieso goed uit voor de kelder (wat op zich geen probleem is[...]
Zoals al gezegd, dit gaat enkel over de betonnen kelderbak. Alle ander zaken zijn lastig te specificeren: ik heb bijvoorbeeld niet alleen de ruimten in de kelder laten stücen, maar het hele huis.
@Beekforel: die voorraad in de kelder kon je wel eens snel beu zijn, voor iedere dingetje naar de kelder wordt je snel zat (al kun je wat grotere voorraden aanleggen, dan is de route een stuk korter dan naar de winkel
[ Voor 3% gewijzigd door Batilan op 12-11-2024 11:32 ]
Afmeting prefab bak ca 13,9 x 4,5 mtr en 2,7 mtr hoog. De bak is inderdaad tussen de heipalen geplaatst en daaraan verankerd. Kosten van de bak, incl. koekoek, 12 cm xps insolatie, transport en plaatsing ca EUR 70.000 incl. btw. Excl. bouwput en kelderdek.Batilan schreef op dinsdag 12 november 2024 @ 10:58:
[...]
Hebben we ook overwogen, wel een stuk voordeliger inderdaad (wat was je kwijt als ik vragen mag?)
wij wilden toch graag een compleet deel van het huis onderkelderen, en een formaat waarbij de binnenruimte een bepaalde omvang heeft. Zo te zien heb je niet echt kunnen besparen op de fundering? (de kelderbak is tussen de heipalen geplaatst?). Bij ons bouwden we "op staal", dus keldervloer lag gewoon op het zandbed (met isolatie eronder natuurlijk).
Ik wilde in mijn vorige post vooral duidelijk maken dat als je een kelder neemt en je rekent op "goedkope" m2 of m3, dat je dan wel alles mee moet nemen wat normaal ook in je m2 / m3 prijs zit. Niet alleen de kelderbak
Wij mogen beperkt m3 bouwen, waarbij kelderruimte voor 50% meetelt. Dus alles onderkelderen was helaas geen optie.
Je grijpvoorraad (pak pasta, rijst, kruiden, weet ik wat) moet je wel in je keuken kwijt kunnen maar je kunt dat aanvullen vanuit de kelder. En ik hou van speciaalbier, dat past ook mooi in de kelder.
Qua werkbank/werkplaats, dat gaat om voornamelijk wat electronicadingen, beetje solderen, reparaties. Misschien een vogelhuisje maken ofzo. Geen idee nog. Ik zie er niet veel bezwaar in om dat via een trap naar de kelder te moeten doen, mits het een fatsoenlijke trap is natuurlijk.
Eens!Beekforel schreef op dinsdag 12 november 2024 @ 11:54:
@Batilan Je grijpvoorraad (pak pasta, rijst, kruiden, weet ik wat) moet je wel in je keuken kwijt kunnen maar je kunt dat aanvullen vanuit de kelder. En ik hou van speciaalbier, dat past ook mooi in de kelder.
Mijn huis is slimmer dan ik...
Een lekke kelder is inderdaad een ramp. Als je kelderramen plaatst stel dan in elk geval de eis opnemen dat ze minimaal 1m waterkolom kunnen keren.Conrado schreef op dinsdag 12 november 2024 @ 09:08:
Het belangrijkste aan een kelder, is de waterdichte constructie. Een lekke kelder is een ramp en krijg je eigenlijk alleen nog maar goed als je de boel weer uitgraaft. Kelderbouw is een vak en in Nederland zijn er niet zoveel partijen die dat kunnen. In België daarentegen heeft praktisch ieder huis een kelder.
Bedenk verder wel hoe je toegang tot je werkplaats maakt, want over de trap is lastig. Ik heb een grote garagedeur en kan van alles mijn werkplaats inkrijgen. Een vriend van me heeft in zijn garage (begane grond) een houten vloerdeel, als toegang tot de werkplaats in de kelder.
[...]
Zoals al gezegd, dit gaat enkel over de betonnen kelderbak. Alle ander zaken zijn lastig te specificeren: ik heb bijvoorbeeld niet alleen de ruimten in de kelder laten stücen, maar het hele huis.
De laatste kavel heeft inmiddels ook zijn vergunning binnen, dus daar zijn ze nu snel aan het afgraven/verbeteren zodat alle 3 de kavels in 1 keer een fundering gestort kunnen krijgt.
De buurman was weer zo aardig een mooi filmpje met zijn drone te maken: YouTube: Dag 005 - Bekisting
Tijd voor een nieuwe sig..
Enige tijd geleden had ik de vraag gesteld over geluid en glas, dank voor de antwoorden allemaal.
inmiddels hebben we twee opties gekregen:
Huidige glas dat er in zit: 33.1-15-33.1
Glas vervangen voor (dit is het zwaarste wat ze kunnen verwerken in het kozijn):
HR++ 8*-15A-55A2
Blank aluminium spacer;
U-waarde 1.1 W/m²K;
Rw-waarde 42 (-1;-5) dB.
Tweede optie:
Achterzet ramen met 8mm glas of 33.1 gelaagd glas.
Wat zouden jullie kiezen? en is dat nieuwe glas zoveel beter? Dankjewel!
Let even goed op de getallen: Rw-waarde 42 (-1;-5) dB. Achter de haakjes staan correctiewaarden voor twee standaard frequentiespectra (C en Ctr uit ISO 717-1). De tr staat voor 'traffic'. Dus voor verkeer mag je hier een geluidisolatie van 37dB verwachten. (Ctr heeft meer laagfrequent tov C, in regel geldt hoe lager de frequenties hoe slechter de isolatie).Lwent schreef op woensdag 13 november 2024 @ 08:26:
Beste Tweakers,
Enige tijd geleden had ik de vraag gesteld over geluid en glas, dank voor de antwoorden allemaal.
inmiddels hebben we twee opties gekregen:
Huidige glas dat er in zit: 33.1-15-33.1
Glas vervangen voor (dit is het zwaarste wat ze kunnen verwerken in het kozijn):
HR++ 8*-15A-55A2
Blank aluminium spacer;
U-waarde 1.1 W/m²K;
Rw-waarde 42 (-1;-5) dB.
Tweede optie:
Achterzet ramen met 8mm glas of 33.1 gelaagd glas.
Wat zouden jullie kiezen? en is dat nieuwe glas zoveel beter? Dankjewel!
Ik weet natuurlijk niet hoe dat met je bestaande glas is, maar als ik naar verchillende specs kijk is die 42 (-5) best goed. Overigens zul je zelf een 1dB verschil niet horen, Als je bij de meeste mensen een luistertest afneemt horen ze dat iets harder of zachter is vanaf 3dB (soms 2dB) verschil. Dus veel geld voor 1dB extra is niet de moeite. Al is die Rw waarde dus een eengetalswaarde. Voor met name lage frequenties is de isolatie dus sclechter, maar dat weegt niet altijd even veel mee. Je kunt dus een vergelijkbare Rw waarde hebben, maar toch verschillende eigenschappen hebben en een andere beleving.
Het begin is er.Koffie schreef op dinsdag 12 november 2024 @ 23:04:
Vandaag is de bekisting voor de strokenfundering gemaakt, begint nu aardig wat bedrijvigheid plaats te vinden op de omliggende kavels.
De laatste kavel heeft inmiddels ook zijn vergunning binnen, dus daar zijn ze nu snel aan het afgraven/verbeteren zodat alle 3 de kavels in 1 keer een fundering gestort kunnen krijgt.
De buurman was weer zo aardig een mooi filmpje met zijn drone te maken: YouTube: Dag 005 - Bekisting
Och, krijg jij vier kruipruimtes?
Zo ja, worden ze wel allemaal toegankelijk gemaakt?
![]() | ![]() |
Waar we vooral nog over twijfelen is de locatie van de haard. Praktisch gezien wellicht mooier om hem wat verder omhoog te plaatsen, halverwege de woonkamer. Nadeel is wel dat, omdat de bovenverdieping minder lang is, de schoorsteen dan helemaal op de hoek van het dak komt te staan. Wat visueel gezien misschien wat raar is... en verder willen we nog ergens een vaste trap naar de zolderverdieping kwijt als het kan, en voor de rest zijn het alleen nog kleine details.
It's time to play the music, it's time to light the lights
Was sowieso het idee, als ie daar blijft, om het net zo te doen als binnen, met een haard die ook aan de zijkant een raampje heeft.big bang schreef op donderdag 14 november 2024 @ 10:54:
Ik zou de buitenhaard een kwart slag draaien denk ik, zodat je die vanaf een groter deel van het terras ziet.
Een haard als in een haard, een plateau waar je blokken hout verbrandt of een houtkachel? Van een houtkachel krijg je namelijk ook warmte en een haard is er alleen voor het uiterlijk van vlammen. Metsel daar dan een tv in de muur met een haardvuur op replay.Hielko schreef op donderdag 14 november 2024 @ 11:07:
[...]
Was sowieso het idee, als ie daar blijft, om het net zo te doen als binnen, met een haard die ook aan de zijkant een raampje heeft.
Veroordeel niet, verwonder u slechts
Euh .... geen idee?nokiaan958GB schreef op woensdag 13 november 2024 @ 21:55:
[...]
Het begin is er.
Och, krijg jij vier kruipruimtes?
Zo ja, worden ze wel allemaal toegankelijk gemaakt?
In het midden is gelijk aan de bekisting van de andere woning op die video, dat is de basis van de woning.
Aan de linkerkant komt een serre te staan, met fundering en betonvloer.
Aan de rechterkant komt een uitbouw voor slaapkamer, badkamer en bijkeuken.
Ik ga er vanuit dat er nog links en rechts mangaten gemaakt worden zodat je onder de vloer overal bij kan
Tijd voor een nieuwe sig..
Bewuste keuze om de bijkeuken, technische ruimte en portaal allemaal als losse ruimtes te maken. Gevoelsmatig zou dat efficienter moeten kunnen qua gebruik van ruimte.Hielko schreef op donderdag 14 november 2024 @ 10:46:
Na een paar iteraties zijn wij uitgekomen op een plattegrond van de beneden en bovenverdieping waar we zelf redelijk content mee zijn, en ben benieuwd of de ervaringsdeskundigen hier nog op- en aanmerkingen hebben.
[Afbeelding] [Afbeelding]
Waar we vooral nog over twijfelen is de locatie van de haard. Praktisch gezien wellicht mooier om hem wat verder omhoog te plaatsen, halverwege de woonkamer. Nadeel is wel dat, omdat de bovenverdieping minder lang is, de schoorsteen dan helemaal op de hoek van het dak komt te staan. Wat visueel gezien misschien wat raar is... en verder willen we nog ergens een vaste trap naar de zolderverdieping kwijt als het kan, en voor de rest zijn het alleen nog kleine details.
Verder. Zou de muur tussen de keuken en werkkamer ca. 60/65 naar beneden palatsen. Dan kun je een kastenwand optisch mooi integreren in de ruimte.
[ Voor 5% gewijzigd door SquareOne op 14-11-2024 13:09 ]
Paar opmerkingen van mijn kant:Hielko schreef op donderdag 14 november 2024 @ 10:46:
Na een paar iteraties zijn wij uitgekomen op een plattegrond van de beneden en bovenverdieping waar we zelf redelijk content mee zijn, en ben benieuwd of de ervaringsdeskundigen hier nog op- en aanmerkingen hebben.
[Afbeelding] [Afbeelding]
Waar we vooral nog over twijfelen is de locatie van de haard. Praktisch gezien wellicht mooier om hem wat verder omhoog te plaatsen, halverwege de woonkamer. Nadeel is wel dat, omdat de bovenverdieping minder lang is, de schoorsteen dan helemaal op de hoek van het dak komt te staan. Wat visueel gezien misschien wat raar is... en verder willen we nog ergens een vaste trap naar de zolderverdieping kwijt als het kan, en voor de rest zijn het alleen nog kleine details.
- Persoonlijk zou ik nooit een deur van een toilet direct in mijn woonruimte uit willen laten komen, ik zou die deur in portaal zetten.
- De haard, kijk iig naar iets met actieve ventilatie. Anders sta je vooral voor de sfeer te stoken. Eventueel een pelletkachel (die zijn er ook als mooie inbouw), bijzonder efficient en minder dikke pijp nodig.
- Persoonlijke keus, maar ik zou juist geen scheidingswand zetten tussen woonkamer en keuken. Lekker open houden.
Tijd voor een nieuwe sig..
- Deur van toilet komt uit in de gang, anders zou ik het helemaal met je eens zijnKoffie schreef op donderdag 14 november 2024 @ 13:15:
[...]
Paar opmerkingen van mijn kant:
- Persoonlijk zou ik nooit een deur van een toilet direct in mijn woonruimte uit willen laten komen, ik zou die deur in portaal zetten.
- De haard, kijk iig naar iets met actieve ventilatie. Anders sta je vooral voor de sfeer te stoken. Eventueel een pelletkachel (die zijn er ook als mooie inbouw), bijzonder efficient en minder dikke pijp nodig.
- Persoonlijke keus, maar ik zou juist geen scheidingswand zetten tussen woonkamer en keuken. Lekker open houden.
- En zonder scheidingswand hebben we ook geen logische plek voor een tv. En sowieso vinden we het helemaal open niet het mooist, maar is heel persoonlijk natuurlijk.
- Qua haard/kachel hebben we ook nog niet helemaal vast staan wat het wordt, maar ik zie dat we daar over na moeten denken
Techniek apart lijkt me sowieso logisch, en een deur tussen portaal en bijkeuken inderdaad wel een bewuste keuze om het wat minder rommelig te maken.SquareOne schreef op donderdag 14 november 2024 @ 13:06:
[...]
Bewuste keuze om de bijkeuken, technische ruimte en portaal allemaal als losse ruimtes te maken. Gevoelsmatig zou dat efficienter moeten kunnen qua gebruik van ruimte.
Verder. Zou de muur tussen de keuken en werkkamer ca. 60/65 naar beneden palatsen. Dan kun je een kastenwand optisch mooi integreren in de ruimte.
En de kastenwand van de keuken is opzich wel een goede om te overwegen. Qua ruimte hebben we zo'n oplossing niet nodig in de keuken, maar visueel gezien kan ik me inderdaad voorstellen dat het mooi is.
Verder zat ik naar je bovenverdieping te kijken, waar zet je jullie nachtkastjes neer? Of heb je die niet?
Het bad in de gedeelde badkamer zou ik in de dakkapel zetten zodat je dubbele wastafel aan de muur kunt doen.
Verder logische indeling en goed om te zien wat je ook met een huis van 8.5m breed kunt doen. Ben wel benieuwd naar de hoek van je kap etc. Ook omdat wij daar dus mee bezig zijn..
Originele indeling en veel ruimte. Opzich wel eens met de opmerkingen dat er her en der wat loze ruimte zit, maar aan de andere kant zit het niet per se praktisch in de weg zit en het geeft je wel gevoel van ruimte.Hielko schreef op donderdag 14 november 2024 @ 10:46:
Na een paar iteraties zijn wij uitgekomen op een plattegrond van de beneden en bovenverdieping waar we zelf redelijk content mee zijn, en ben benieuwd of de ervaringsdeskundigen hier nog op- en aanmerkingen hebben.
[Afbeelding] [Afbeelding]
Waar we vooral nog over twijfelen is de locatie van de haard. Praktisch gezien wellicht mooier om hem wat verder omhoog te plaatsen, halverwege de woonkamer. Nadeel is wel dat, omdat de bovenverdieping minder lang is, de schoorsteen dan helemaal op de hoek van het dak komt te staan. Wat visueel gezien misschien wat raar is... en verder willen we nog ergens een vaste trap naar de zolderverdieping kwijt als het kan, en voor de rest zijn het alleen nog kleine details.
Paar opmerkingen
- WC deur uit laten komen in de hal lijkt mij wel logisch i.t.t. wat hier eerder geopperd werd. Zo hoef je niet 3 deuren door vanuit je werkkamer om bij de WC te komen. Daarnaast is hal ook niet echt woonruimte, dus prima geschikt om je WC deur op uit te laten komen.
- werkkamer 1 iets kleiner maken zodat je inderdaad de kastenwand in de keuken geheel kunt laten verzinken in de muur
- veel deuren door om van berging naar woongedeelte te komen. Ik zou persoonlijk graag een deur van de bijkeuken rechtstreeks naar de woonkeuken willen hebben ipv via het portaal te moeten lopen. Wat is de toevoeging van het portaal aangezien je al een hal hebt bij de voordeur en ook al een ingang via de berging.
- Gaaf die trap zo! Maar kun je ook nog iets met de ruimte onder de trap? Of is dat straks vooral heel lastig schoonmaken?
- Waar laat je de kastruimte op slaapkamer 3 en 4. Als je een kledingkast zet tegen de binnenmuur aan beide kanten dan staan ze (deels) voor het raam en de deur.
- Ik zou de ensuite badkamer iets kleiner maken en slaapkamer 2 iets groter. Of heb je echt 2 baden nodig? Ik zou ook kijken of je er een (schuif)deur kunt maken voor het geval er nare luchtjes van je toilet de slaapkamer inkomen.
- In beide gevallen staat je bad voor een raam? Of is het een dakkapel. Denk goed na over hoe je inkijk weg kunt nemen, want in je nakie voor het raam staan lijkt me geen pretje.
Thanks voor de comments. Zie het nog niet helemaal voor me hoe je het portaal en de hal in elkaar wilt laten vloeien? En yes, er zit natuurlijk her en der wel wat (overbodige?) ruimte, maar dat is ook wel prettig.Scr33x0r schreef op donderdag 14 november 2024 @ 14:15:
Ik vind het wel mooi ontwerp, wat al eerder gezegd is, kastenwand van de keuken zou ik ook integreren. Ik zou misschien nog kijken of je portaal en de hal wat meer in elkaar kan laten vloeien door de wc dan te verplaatsen? Je voorportaal/vooringang lijkt trouwens ook super groot en beetje overkill?
Verder zat ik naar je bovenverdieping te kijken, waar zet je jullie nachtkastjes neer? Of heb je die niet?
Het bad in de gedeelde badkamer zou ik in de dakkapel zetten zodat je dubbele wastafel aan de muur kunt doen.
Verder logische indeling en goed om te zien wat je ook met een huis van 8.5m breed kunt doen. Ben wel benieuwd naar de hoek van je kap etc. Ook omdat wij daar dus mee bezig zijn..
En ja, de plaatsing van het bed in de master bedroom is inderdaad nog niet helemaal definitief. Sowieso komt er nog een deur ergens richting de badkamer. En de layout van beide badkamers moet je nog niet teveel aandacht aan besteden, daar is nog niet heel hard over nagedacht
* Qua ingang bij de berging, die zou ik niet gebruiken als je niet perse iets in de berging moet doen.maussert schreef op donderdag 14 november 2024 @ 14:15:
[...]
Originele indeling en veel ruimte. Opzich wel eens met de opmerkingen dat er her en der wat loze ruimte zit, maar aan de andere kant zit het niet per se praktisch in de weg zit en het geeft je wel gevoel van ruimte.
Paar opmerkingen
- WC deur uit laten komen in de hal lijkt mij wel logisch i.t.t. wat hier eerder geopperd werd. Zo hoef je niet 3 deuren door vanuit je werkkamer om bij de WC te komen. Daarnaast is hal ook niet echt woonruimte, dus prima geschikt om je WC deur op uit te laten komen.
- werkkamer 1 iets kleiner maken zodat je inderdaad de kastenwand in de keuken geheel kunt laten verzinken in de muur
- veel deuren door om van berging naar woongedeelte te komen. Ik zou persoonlijk graag een deur van de bijkeuken rechtstreeks naar de woonkeuken willen hebben ipv via het portaal te moeten lopen. Wat is de toevoeging van het portaal aangezien je al een hal hebt bij de voordeur en ook al een ingang via de berging.
- Gaaf die trap zo! Maar kun je ook nog iets met de ruimte onder de trap? Of is dat straks vooral heel lastig schoonmaken?
- Waar laat je de kastruimte op slaapkamer 3 en 4. Als je een kledingkast zet tegen de binnenmuur aan beide kanten dan staan ze (deels) voor het raam en de deur.
- Ik zou de ensuite badkamer iets kleiner maken en slaapkamer 2 iets groter. Of heb je echt 2 baden nodig? Ik zou ook kijken of je er een (schuif)deur kunt maken voor het geval er nare luchtjes van je toilet de slaapkamer inkomen.
- In beide gevallen staat je bad voor een raam? Of is het een dakkapel. Denk goed na over hoe je inkijk weg kunt nemen, want in je nakie voor het raam staan lijkt me geen pretje.
* Werkkamer 1 kleiner maken voor de kasten keuken is geen probleem, maar wellicht krijg je dan juist wel teveel loze ruime in de keuken? Die is nu natuurlijk ook al best ruim en groot.
* Denk niet dat de ruimte onder de trap nuttig gebruik kan worden, je kan er een plant neerzetten oid, maar lastig schoonmaken zal wel meevallen.
* kastruimte voor kamer 3 en 4 is inderdaad een goed punt. Maar daar is vast wel iets op te vinden, als de kasten niet te hoog/groot zijn past het ook wel naast de deur waar je binnenkomt. Waarschijnlijk gaan we de goothoogte nog een centimeter of 30 verhogen, dus dan krijgen deze kamers ook wat minder schuin dak.
* En twee baden is wel een bewuste keuze. Of het echt perse nodig is natuurlijk iets anders, maar goed, dat is natuurlijk met meer dingen het geval
* En yes, in beide gevallen staat het bad voor een raam. Maar is een dakkapel, en qua locatie is inkijk geen/nauwelijks een issue.
Zeker! Ik wilde focussen op de layout, maar ik snap de nieuwsgierigheid
Gemakkelijk. Gewoon deleten. Scheelt in de buurt veel fijnstof en stankoverlast. Ze worden niet voor niets in steeds meer gemeentes verboden.Hielko schreef op donderdag 14 november 2024 @ 10:46:
Waar we vooral nog over twijfelen is de locatie van de haard.
[ Voor 10% gewijzigd door Andrehj op 14-11-2024 17:48 ]
WP: ME PUHZ-SW75YAA + ERSD-VM2D + EV-WP-TWS-1W 300; AC: ME MXZ-2F42VF + 2x MSZ-LN25VGV; PV: 14.08 kWp O/W + SMA STP 8.0; Vent: Zehnder Q600 ERV + Ubbink AirExcellent.
2 onder kap ?Hielko schreef op donderdag 14 november 2024 @ 14:48:
[...]
Zeker! Ik wilde focussen op de layout, maar ik snap de nieuwsgierigheid
***members only***
🙈😵
Ziet er prachtig uit, ook de plattegrond. Enorm veel ruimte!Hielko schreef op donderdag 14 november 2024 @ 14:48:
[...]
Zeker! Ik wilde focussen op de layout, maar ik snap de nieuwsgierigheid
***members only***
Maar, ook wel veel hokjes. Wat al eerder genoemd is, wellicht kan het wat efficiënter qua bijkeuken / hal / portaal? Of is dit wat jullie graag willen?
En heb je ook een aanzicht van de andere kant?
[ Voor 5% gewijzigd door Beekforel op 14-11-2024 19:02 ]
Zover ik weet zijn er nog geen verboden.Andrehj schreef op donderdag 14 november 2024 @ 17:46:
[...]
Gemakkelijk. Gewoon deleten. Scheelt in de buurt veel fijnstof en stankoverlast. Ze worden niet voor niets in steeds meer gemeentes verboden.
Ik ben toch malle pietje niet!
Heel mooi ontwerp! Ben benieuwd naar de vorderingenHielko schreef op donderdag 14 november 2024 @ 14:48:
[...]
Zeker! Ik wilde focussen op de layout, maar ik snap de nieuwsgierigheid
***members only***
Mooi ontwerp, en lekker groot, en hoogHielko schreef op donderdag 14 november 2024 @ 10:46:
Na een paar iteraties zijn wij uitgekomen op een plattegrond van de beneden en bovenverdieping waar we zelf redelijk content mee zijn, en ben benieuwd of de ervaringsdeskundigen hier nog op- en aanmerkingen hebben.
Wat gebeurt er onder de trap? Je hebt een bordestrap, dus 1,5-deel is open. Heb je daar een idee bij?
Wat me opvalt is het verkeer: de gang van de voordeur naar de leefruimtes is best lang, en relatief smal. Bezoek moet altijd door de keuken, en ook nog langst de 'achterkant'.
Verder heb je relatief een lege ruimte tussen de keuken en de woonkamer. Zelfs met een eiland van 130 cm breed, blijft dat open.
Mijn huis is slimmer dan ik...
Erg mooi ontwerp! Ook lekker de ruimte.Hielko schreef op donderdag 14 november 2024 @ 14:48:
[...]
Zeker! Ik wilde focussen op de layout, maar ik snap de nieuwsgierigheid
***members only***
Je hebt vrij veel glas op zuid, en oost en west
Hoe ga je de zonwering regelen?
Deels zal het overstek boven het terras wat helpen, maar je gaat behoorlijk wat kWh's naar binnen halen in de zomer. Die moet je wel ergens "dempen".
Verder de smalle ramen bij de west kant van de keuken zien er qua design erg leuk uit, maar met de dikte van de muren moet je oppassen dat je niet het gevoel krijgt dat je door een brievenbus zit te turen. Mijn broer heeft ook dergelijke raampjes in zijn aanbouw, maar heeft daar achteraf spijt van omdat het je uitzicht best wel belemmerd. Als je dat niet al gedaan hebt zou ik zeker eens vanuit een huis met vergelijkbare constructie kijken (het kan natuurlijk ook zijn dat het uitzicht die kant op niet zo interessant is, of dat je inkijk wilt beperken, dan kan het een prima keuze zijn
[ Voor 37% gewijzigd door Batilan op 15-11-2024 10:06 ]
Je laat wel 1 belangrijk detail weg: BUITENThe Legend schreef op donderdag 14 november 2024 @ 20:38:
In de gemeente Utrecht is houtstook buiten iig verboden per 1/1/25.
Maar laten we het hebben over huizen en niet over wel of geen haard want dat moet iedereen zelf weten.
Tijd voor een nieuwe sig..
Mooi huis!Hielko schreef op donderdag 14 november 2024 @ 10:46:
Na een paar iteraties zijn wij uitgekomen op een plattegrond van de beneden en bovenverdieping waar we zelf redelijk content mee zijn, en ben benieuwd of de ervaringsdeskundigen hier nog op- en aanmerkingen hebben.
[Afbeelding] [Afbeelding]
Waar we vooral nog over twijfelen is de locatie van de haard. Praktisch gezien wellicht mooier om hem wat verder omhoog te plaatsen, halverwege de woonkamer. Nadeel is wel dat, omdat de bovenverdieping minder lang is, de schoorsteen dan helemaal op de hoek van het dak komt te staan. Wat visueel gezien misschien wat raar is... en verder willen we nog ergens een vaste trap naar de zolderverdieping kwijt als het kan, en voor de rest zijn het alleen nog kleine details.
Ik zou nog eens kijken of je de overloop/gang nog iets meer ruimte kan geven. Er vanuit gaande dat jullie kinderen hebben
Maar de gang is, zeker in spitsuur, een knelpunt waar je elkaar snel in de weg gaat lopen. En als je iets meer ruimte creëert dan kan je ook makkelijker spullen als een wasmand tijdelijk daar neerzetten zonder dat dat in de weg staat.
Wij hebben bewust grotere overloop gekozen (3 kinderen) en vinden dat echt relaxed.
Haha, lees nog ff goedKoffie schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 08:18:
[...]
Je laat wel 1 belangrijk detail weg: BUITEN
Maar laten we het hebben over huizen en niet over wel of geen haard want dat moet iedereen zelf weten.
Verder eens hoor.
Ik ben toch malle pietje niet!
Prachtig, als ik dit zie baal ik een beetje van onze welstandseisen.Hielko schreef op donderdag 14 november 2024 @ 14:48:
[...]
Zeker! Ik wilde focussen op de layout, maar ik snap de nieuwsgierigheid
***members only***
Dit is wel de vorm die mag (enkele kap) maar we moesten ons houden aan zwarte dakpannen en een rode baksteen. Als dat vrijer was geweest was het hopelijk ook zo iets geworden.
NIO ET5 | Tesla Model Y LR | iRacing Profiel | To finish first, you first have to finish!
Thanks voor de comments, en qua de lege ruimte tussen de keuken en de woonkamer ben ik het eens. Wellicht moeten we daar een 60cm-100cm uit het huisknippen en dan ook een kleinere bijkeuken oid. Scheelt ook weer wat m3 en kosten.Conrado schreef op donderdag 14 november 2024 @ 21:57:
[...]
Mooi ontwerp, en lekker groot, en hoog
Wat gebeurt er onder de trap? Je hebt een bordestrap, dus 1,5-deel is open. Heb je daar een idee bij?
Wat me opvalt is het verkeer: de gang van de voordeur naar de leefruimtes is best lang, en relatief smal. Bezoek moet altijd door de keuken, en ook nog langst de 'achterkant'.
Verder heb je relatief een lege ruimte tussen de keuken en de woonkamer. Zelfs met een eiland van 130 cm breed, blijft dat open.
Ook een goede. In een eerste iteratie van de woning was de gang beneden nog 160cm breed, maar dat was een ontwerp wat niet helemaal de goede kant op ging qua budgetkepler schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 08:57:
[...]
Mooi huis!
Ik zou nog eens kijken of je de overloop/gang nog iets meer ruimte kan geven. Er vanuit gaande dat jullie kinderen hebben
Maar de gang is, zeker in spitsuur, een knelpunt waar je elkaar snel in de weg gaat lopen. En als je iets meer ruimte creëert dan kan je ook makkelijker spullen als een wasmand tijdelijk daar neerzetten zonder dat dat in de weg staat.
Wij hebben bewust grotere overloop gekozen (3 kinderen) en vinden dat echt relaxed.

De zonwering is inderdaad een punt wat aandacht nodig gaat hebben. Wat betreft de kleine raampjes, denk dat er genoeg raam in de keuken is en die kant is het uitzicht niet zo interessant en beetje de inkijk beperken was ook wenselijk.Batilan schreef op donderdag 14 november 2024 @ 23:38:
[...]
Erg mooi ontwerp! Ook lekker de ruimte.
Je hebt vrij veel glas op zuid, en oost en west![]()
Hoe ga je de zonwering regelen?
Deels zal het overstek boven het terras wat helpen, maar je gaat behoorlijk wat kWh's naar binnen halen in de zomer. Die moet je wel ergens "dempen".
Verder de smalle ramen bij de west kant van de keuken zien er qua design erg leuk uit, maar met de dikte van de muren moet je oppassen dat je niet het gevoel krijgt dat je door een brievenbus zit te turen. Mijn broer heeft ook dergelijke raampjes in zijn aanbouw, maar heeft daar achteraf spijt van omdat het je uitzicht best wel belemmerd. Als je dat niet al gedaan hebt zou ik zeker eens vanuit een huis met vergelijkbare constructie kijken (het kan natuurlijk ook zijn dat het uitzicht die kant op niet zo interessant is, of dat je inkijk wilt beperken, dan kan het een prima keuze zijn
Grappig, wij zijn hier voor gegaan vooral omdat dit binnen ons bestemmingsplan paste. Als we complete vrijheid hadden gehad was het waarschijnlijk geen schuurwoning geworden met een enkele kap. Niet dat we nu niet blij zijn met wat er nu uit is komen rollen, maar was wel even zoeken voordat we hier op uitkwamen.nils7 schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 09:41:
[...]
Prachtig, als ik dit zie baal ik een beetje van onze welstandseisen.
Dit is wel de vorm die mag (enkele kap) maar we moesten ons houden aan zwarte dakpannen en een rode baksteen. Als dat vrijer was geweest was het hopelijk ook zo iets geworden.
Kosten en m3, welkom bij het huisontwerpHielko schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 10:33:
Thanks voor de comments, en qua de lege ruimte tussen de keuken en de woonkamer ben ik het eens. Wellicht moeten we daar een 60cm-100cm uit het huisknippen en dan ook een kleinere bijkeuken oid. Scheelt ook weer wat m3 en kosten.
Hoe weet je, je kosten? Heeft de architect of de aannemer dat bepaald?
Als je nog in het ontwerp gaat snijden, nog een paar tips;
- Wellicht kun je de bijkeuken wat 'in' de speelhoek schuiven. Het valt me op hoe groot beide ruimtes zijn. Mijn eerste gedachte was om de keuken 90° te draaien, totdat ik inzag dat dit kookeiland al 3 m is. Dan is de ruimte ècht groot.
- Ter info, wij hebben een kookeiland van 300 x 130, dat is een mooie verhouding.
- De woonkamer is ook ècht groot. Die lijkt nu vol, maar de ingetekende bank is het maatje 'Gelderlanderer'. Prima als je dat wenst, maar bedenk wel dat het aanwezig is. Het wordt daarbij lastig om het intiem te houden.
- De woonkamer heeft héél veel glas. Geen idee waar je op uit kijkt, maar veel glas heeft wat nadelen voor he budget: Duur, t.o.v. een muur, extra staal nodig, extra warmteverlies, extra zon instraling. Daarnaast is het lastiger om er 's avonds iets moois van te maken. Ook schuifpuien zijn relatief duur, en warmte geleidend.
- Je zou de oostzijde van de woonkamer veel minder glas kunnen voorzien. Het kost weinig licht in de periode dat je het nodig hebt. Het geeft ruimte voor kasten, schilderijen of wat dan ook om de ruimte aan te kleden.
De echte kracht van grote ruimte is dat het ''iets' extra's brengt èn toch intiem blijft.
Mijn huis is slimmer dan ik...
Mooi man, je huis staat erKoffie schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 16:12:
Vandaag is de fundering gestort, tof om daar even bij te zijn.
De buren zijn buiten aan het stücen...?
Mijn huis is slimmer dan ik...
De buren zijn idd sinds kort 'ingepakt', geen idee waarom.Conrado schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 16:23:
[...]
Mooi man, je huis staat er
De buren zijn buiten aan het stücen...?
Ze bouwen houtskelet, dus die zijn een steker verder en sneller dan de rest.
Tijd voor een nieuwe sig..
Voorlopig alleen de architect. Maar is een wat grotere partij, die voldoende woningen ontwerpen/bouwen, dus vertrouw er op dat ze aardig goed idee hebben van de kosten.Conrado schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 16:19:
[...]
Kosten en m3, welkom bij het huisontwerp![]()
Hoe weet je, je kosten? Heeft de architect of de aannemer dat bepaald?
Ja zeker een goede optie als we toch wat extra ruimte in de bijkeuken willen.Als je nog in het ontwerp gaat snijden, nog een paar tips;
[list]
• Wellicht kun je de bijkeuken wat 'in' de speelhoek schuiven. Het valt me op hoe groot beide ruimtes zijn.
Ja, wat er nu ingetekend is is 300x150. In een eerdere iteratie was de keuken ook een stukje kleiner, denk dat we daar naar terug moeten. Was ook niet perse een bewuste beslissing om groter te gaan, maar kwam een beetje zo uit met alle andere elementen in deze versie.Mijn eerste gedachte was om de keuken 90° te draaien, totdat ik inzag dat dit kookeiland al 3 m is. Dan is de ruimte ècht groot. [/li]
• Ter info, wij hebben een kookeiland van 300 x 130, dat is een mooie verhouding.
We hebben een weiland achter het huis op de oostkant, daar willen we wel uitzicht op houden• De woonkamer is ook ècht groot. Die lijkt nu vol, maar de ingetekende bank is het maatje 'Gelderlanderer'. Prima als je dat wenst, maar bedenk wel dat het aanwezig is. Het wordt daarbij lastig om het intiem te houden.
• De woonkamer heeft héél veel glas. Geen idee waar je op uit kijkt, maar veel glas heeft wat nadelen voor he budget: Duur, t.o.v. een muur, extra staal nodig, extra warmteverlies, extra zon instraling. Daarnaast is het lastiger om er 's avonds iets moois van te maken. Ook schuifpuien zijn relatief duur, en warmte geleidend.
• Je zou de oostzijde van de woonkamer veel minder glas kunnen voorzien. Het kost weinig licht in de periode dat je het nodig hebt. Het geeft ruimte voor kasten, schilderijen of wat dan ook om de ruimte aan te kleden.
[/list]
En ja, zal ook enige aandacht nodig hebben om het in te richten op een manier dat het wel gezellig blijft. Maar we houden wel van ruimte, denk dat dat wel goed gaat komenIk hou erg van grote ruimtes, space is my favorite piece of furniture
De echte kracht van grote ruimte is dat het ''iets' extra's brengt èn toch intiem blijft.
Het zijn ook allemaal maar goedbedoelde tips. Die heb ik nog wel een dozijnHielko schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 16:40:
En ja, zal ook enige aandacht nodig hebben om het in te richten op een manier dat het wel gezellig blijft. Maar we houden wel van ruimte, denk dat dat wel goed gaat komen
Je kunt bijvoorbeeld de voordeur naast de trap plaatsen, de techniek de linkerhoek in en je hebt weer een hele nieuwe situatie. Wij deden een jaar er over om het ontwerp ècht helemaal naar ons zin te krijgen.
Hier houden de goedbedoelde tips op, en heb ik een dringend advies: vertrouw budget niet toe aan de architect!Hielko schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 16:40:
Voorlopig alleen de architect. Maar is een wat grotere partij, die voldoende woningen ontwerpen/bouwen, dus vertrouw er op dat ze aardig goed idee hebben van de kosten.
Ik heb veel respect voor architecten, maar bouwen is een andere tak van sport. De ontwerper kan niet inschatten hoeveel staal er nodig is, hoe dik de drukvloer wordt en ga zomaar door. Als er nog geen soldering met funderingsadvies is, is dat deel ook nog giswerk. Zo kan ik nog doorgaan.
Daarbij komen ook jullie eisen: dit ontwerp oogt niet dat je voor het ouderwetse dubbeltje op de eerste rij wilt zitten. Dus mooie kozijnen, luxe schakelmateriaal, goede WP en ga zo maar door. Alleen een bordestrap is al een stuk duurder dan een standaard trap. Je gaat waarschijnlijk schrikken.
Mijn architect had bijvoorbeeld niet ingeschat dat de kelderbouw 2x zo duur zou zijn - gewoon recht-toe-recht-aan zijn ontwerp - of dat we duurdere stenen nodig hadden tgv de druklasten. Of dat de dakplaten extra verstevigingen nodig hadden. Ik kan wel doorgaan. Voordat jet het weet ben je 150K (!) verder.
Terug naar goedbedoelde tips: stap hiermee naar een aannemer en vraag om een offerte
Mijn huis is slimmer dan ik...
Hier als bouwkundige, opgeleid tot architect / bouwmanager / bouwtechnicus. 1000% mee eens.Conrado schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 17:07:
[...]
Hier houden de goedbedoelde tips op, en heb ik een dringend advies: vertrouw budget niet toe aan de architect!
De goeden daargelaten, architecten kunnen fantastische ontwerpen maken (ook hele lelijke, daarvoor is het een smaak kwestie
If I agreed with you, we'd both be wrong.

Wij hebben gister een eerste echt gesprek gehad met een architect en het viel mij eigenlijk al vies tegen wat alleen zijn kosten en alle rapportjes die er omheen moeten zijn. Al met al rekening houden met 20k. O ja, ex btw natuurlijk...
Ik heb twijfel of de door ons ingeslagen weg de juiste is dus we gaan nog wat andere paden bewandelen. Maar al met al, het is een dure hobby zo'n nieuw huis bouwen.
Dan is ons huidige huis toch ook wel heel erg comfortabel...
Je hebt nog gesprekken met catalogusbouwers toch?Beekforel schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 18:42:
Bemoedigende woorden...
Wij hebben gister een eerste echt gesprek gehad met een architect en het viel mij eigenlijk al vies tegen wat alleen zijn kosten en alle rapportjes die er omheen moeten zijn. Al met al rekening houden met 20k. O ja, ex btw natuurlijk...
Ik heb twijfel of de door ons ingeslagen weg de juiste is dus we gaan nog wat andere paden bewandelen. Maar al met al, het is een dure hobby zo'n nieuw huis bouwen.
Dan is ons huidige huis toch ook wel heel erg comfortabel...
Ja, dat gaan we nog doen inderdaad.Frantic schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 18:48:
[...]
Je hebt nog gesprekken met catalogusbouwers toch?
Ik had de voorkeur om het lokaal te houden, maar wil een catalogushuis ook onderzoeken.
VDM is nog enigszins lokaal dus die eerst maar eens benaderen.
Fijn dat je het positief oppaktBeekforel schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 18:42:
Bemoedigende woorden...
Wij hebben gister een eerste echt gesprek gehad met een architect en het viel mij eigenlijk al vies tegen wat alleen zijn kosten en alle rapportjes die er omheen moeten zijn. Al met al rekening houden met 20k. O ja, ex btw natuurlijk...

Bouwen = budgeteren. Bij een catalogusbouwer lijkt dat overzichtelijker en dat betaal je dan ook. Nu wil de prijs het honorarium van een architect nogal verschillen. 20K heb ik ook voorgeschoteld gekregen. Het kan ook goedkoper, bijvoorbeeld ArchitectDirect.
Ik was 5K kwijt voor het ontwerp, tekenwerk en vergunningsaanvraag, bij een BNA Architect. Ik zeg er wel eerlijk bij dat, dat ook de enige meevaller was tijdens de bouw
Ja, de weg via de architect is complexer en brengt nogal wat onzekerheid. Als ik dan een ontwerp als dat van @Hielko voorbij zie komen, maakt me dat wel direct enthousiast. Dan is catalogusbouw toch wel meer-van-hetzelfde, en dat is geen waardeordedeel overigens.
Mijn huis is slimmer dan ik...

5k klinkt wel wat vriendelijker, maar dan zijn er nog zoveel meer kosten die ik onderschat heb.
Grof gerekend had ik gedacht aan 400k bouwen (inclusief plannen maken) en 100k afbouw. Maar nuts (al met al ook wel 10k), grondwerk, bijgebouw, tijdelijke woonunit, slopen en afvoeren bestaande woning, en dan vergeet ik vast nog van alles... Dan loopt het toch wel hard op.
Hoeveel m³ denk je te bouwen...?Beekforel schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 19:46:
Grof gerekend had ik gedacht aan 400k bouwen (inclusief plannen maken) en 100k afbouw.
Mijn huis is slimmer dan ik...
Eerlijk gezegd nog geen idee. Ik denk zo'n 800, op basis van de grootste variant van deze https://www.groothuisbouw...w/schuurwoning/metselwerk.
Mij is verteld dat het altijd zo lijkt, dit zou moeten veranderen als we verder zijn met de bouw.
Ik had een opmerking geplaatst over de nuts aansluiting op tijd aanvragen, dit is ook weer van toepassing op het binnenvoeren. De uitvoerder wil dit pas inplannen als er een foto van een meterkast is doorgestuurd. Dan duurt het waarschijnlijk nog 6-8 weken. Bij een catalogus bouwer gaat het bouwen zo snel dat dit te laat is.
Alles gaat tot nu toe van een leien dakje maar die nuts die maakt je nuts.
Even als nattevingerwerk 800 x € 750 = 600KBeekforel schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 20:25:
Eerlijk gezegd nog geen idee. Ik denk zo'n 800, op basis van de grootste variant....
Mijn huis is slimmer dan ik...
De grootste variant is niet de grootste variant, je kan groter gaan als je er maar naar vraagt en betaald. Veel is mogelijk maar je moet er naar vragen, ik heb het idee dat ze zo min mogelijk willen afwijken van de standaard.Beekforel schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 20:25:
[...]
Eerlijk gezegd nog geen idee. Ik denk zo'n 800, op basis van de grootste variant van deze https://www.groothuisbouw...w/schuurwoning/metselwerk.
Je kan je woning standaard laten maar ik denk je nog veel gaat toevoegen. Wij hebben zo’n 30 stopcontacten toegevoegd, veel Utp punten, lichtpunten, extra ramen, risaliet, hoekraam, dakkapellen, dakramen, opdekdeuren door stompe vervangen,
Extra wanden, schakelaars, dimmers, oplaadpunt auto, buitenkranen, buitenstopcontacten, 230v op rol voor buitenverlichting, lichtpunten buiten, voorbereiding inbouwspotjes, apart toilet, voorbereiding 2e badkamer, luxere deuren, luxer beslag, luxere trap, fundering, schuifpui vergroten, borstwering verhogen, half glas buitendeur aanpassen naar vol glas, mediabuizen. Etc. Etc.
Een standaard GL5 kost 368k wij gaan ruim over de 600k. Vind het nog steeds een prima prijs maar staar je niet blind op de prijzen van de website.
En dat is dan het casco? Of sleutelklaar?Conrado schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 20:47:
[...]
Even als nattevingerwerk 800 x € 750 = 600K
Nee, dat is bouwklaar. Zeg maar hoe een aannemer oplevert, of hoe een woning uit een nieuwbouwproject wordt opgeleverd.Je ziet dan ook @whipcheck op een dergelijk bedrag uitkomt.Beekforel schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 20:57:
En dat is dan het casco? Of sleutelklaar?
Mijn huis is slimmer dan ik...
Bovenop de kale woning hebben we 250k begroot voor aankleding en tuin.Beekforel schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 20:57:
[...]
En dat is dan het casco? Of sleutelklaar?
Kosten van de kavel komen er dan nog bovenop.
Dan ben je al met al dus een miljoen euro verder ongeveer. Dat gaat mij te gek.whipcheck schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 21:38:
[...]
Bovenop de kale woning hebben we 250k begroot voor aankleding en tuin.
Kosten van de kavel komen er dan nog bovenop.
De kavel waar wij een optie op hebben heeft nog een extra hindernis, namelijk dat er een bestaand huis op staat. Dat slopen brengt ook nog flink kosten met zich mee.
Nou, dat is de begroting van @whipcheckBeekforel schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 21:46:
Dan ben je al met al dus een miljoen euro verder ongeveer. Dat gaat mij te gek.
Kijk, we bouwen allemaal met de portemonnee die we beschikbaar hebben. Het kan allemaal goedkoper; basis cataloguswoning met goedkoop sanitair, minder luxe keuken, de tuin (voorlopig) vol met gras en ga zo maar door.
Of je dat ook voor ogen hebt, weet ik niet. Echter 500K all-in voor 800 m³ lijkt me niet realiseerbaar.
Mijn huis is slimmer dan ik...
Wij bewandelen een dergelijk traject .Beekforel schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 21:46:
[...]
Dan ben je al met al dus een miljoen euro verder ongeveer. Dat gaat mij te gek.
De kavel waar wij een optie op hebben heeft nog een extra hindernis, namelijk dat er een bestaand huis op staat. Dat slopen brengt ook nog flink kosten met zich mee.
60k begroot en veel doen we dan in eigen beheer.
Dat bedrag omvat Sloop , en bouwrijp maken inclusief flora fauna , asbestrapport , grondonderzoek etc .
Overigens gaan wij nu langs de welstand over een week of 2 we zitten in een vooroverleg met de gemeente en het plan is in overeenstemming met het bestemmingsplan .hopelijk vind de welstand het ook mooi en passend . De sloop gaat rond de kerstvakantie gebeuren .
500 WP Zn shine 2x250 wp micro omvormer ZW & 500 WP Zn shine 2x250 wp micro omvormer NO . 18x160 WP TSMC ZZO
Ieder heeft zijn eigen budget, maar hier in een gemiddelde gemeente qua huizenprijzen gaan redelijk recente rijtjeshuizen voor 450-550k inc grond over de toonbank. 2 onder 1 kap tot ongeveer 750k.Conrado schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 22:04:
[...]
Nou, dat is de begroting van @whipcheck
Kijk, we bouwen allemaal met de portemonnee die we beschikbaar hebben. Het kan allemaal goedkoper; basis cataloguswoning met goedkoop sanitair, minder luxe keuken, de tuin (voorlopig) vol met gras en ga zo maar door.
Of je dat ook voor ogen hebt, weet ik niet. Echter 500K all-in voor 800 m³ lijkt me niet realiseerbaar.
500k kan wellicht wel, dan zal je veel zelf moeten doen en een basis uitvoering moeten kiezen. Sluit me bij @Conrado aan.
Hoop dat we toch in wat minder tijd rond zijn qua ontwerp, maar we gaan het beleven.Conrado schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 17:07:
[...]
Het zijn ook allemaal maar goedbedoelde tips. Die heb ik nog wel een dozijn
Je kunt bijvoorbeeld de voordeur naast de trap plaatsen, de techniek de linkerhoek in en je hebt weer een hele nieuwe situatie. Wij deden een jaar er over om het ontwerp ècht helemaal naar ons zin te krijgen.
De architect heeft ook gewoon bouwkundigen in dienst, hoop dat ze weten wat ze doen[...]
Hier houden de goedbedoelde tips op, en heb ik een dringend advies: vertrouw budget niet toe aan de architect!
Ik heb veel respect voor architecten, maar bouwen is een andere tak van sport. De ontwerper kan niet inschatten hoeveel staal er nodig is, hoe dik de drukvloer wordt en ga zomaar door. Als er nog geen soldering met funderingsadvies is, is dat deel ook nog giswerk. Zo kan ik nog doorgaan.
Daarbij komen ook jullie eisen: dit ontwerp oogt niet dat je voor het ouderwetse dubbeltje op de eerste rij wilt zitten. Dus mooie kozijnen, luxe schakelmateriaal, goede WP en ga zo maar door. Alleen een bordestrap is al een stuk duurder dan een standaard trap. Je gaat waarschijnlijk schrikken.
Mijn architect had bijvoorbeeld niet ingeschat dat de kelderbouw 2x zo duur zou zijn - gewoon recht-toe-recht-aan zijn ontwerp - of dat we duurdere stenen nodig hadden tgv de druklasten. Of dat de dakplaten extra verstevigingen nodig hadden. Ik kan wel doorgaan. Voordat jet het weet ben je 150K (!) verder.
Terug naar goedbedoelde tips: stap hiermee naar een aannemer en vraag om een offerte
Ik ben wel benieuwd hoe ze dat doen. Een redelijk normaal (m.i. Niet te hoog) uurtarief voor een zzp-er zal 80 euro ex btw zijn. Voor 5k krijg je dus ca 50 uur werk. Het lijkt me dat veel iteraties dan niet mogelijk zijn. Zaten daar ook de principedetails (wandopbouw in detail) in? Of er wordt al snel van een standaard idee uitgegaan, maar misschien heb ik het mis.Conrado schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 19:19:
[...]
Fijn dat je het positief oppakt![]()
Bouwen = budgeteren. Bij een catalogusbouwer lijkt dat overzichtelijker en dat betaal je dan ook. Nu wil de prijs het honorarium van een architect nogal verschillen. 20K heb ik ook voorgeschoteld gekregen. Het kan ook goedkoper, bijvoorbeeld ArchitectDirect.
Ik was 5K kwijt voor het ontwerp, tekenwerk en vergunningsaanvraag, bij een BNA Architect. Ik zeg er wel eerlijk bij dat, dat ook de enige meevaller was tijdens de bouw
De verkopende makelaar heeft wel laten weten dat er een stikstofrapport moet worden gemaakt. Heeft iemand hier dit ook aan de hand gehad en zijn er "tips en trucs" om de lokale stikstof neerslag te minimaliseren en kun en mag je zo'n berekening ook zelf maken op de Aerius calculator? https://www.aeriusproducten.nl/
En ja wij zijn van plan om "houtskeletbouw" te gaan gebruiken.
Als de verwerving de grond doorgaat dan zal ik zeker nog vaker in dit topic terugkomen om te halen en te brengen (mijn recente ervaringen).
Wij hebben hier ook 3 begrotingen binnen gekregen voor een te bouwen huis , met een kuub prijs van 900 euro . Het is echt tandjes duur .Conrado schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 22:04:
[...]
Nou, dat is de begroting van @whipcheck
Kijk, we bouwen allemaal met de portemonnee die we beschikbaar hebben. Het kan allemaal goedkoper; basis cataloguswoning met goedkoop sanitair, minder luxe keuken, de tuin (voorlopig) vol met gras en ga zo maar door.
Of je dat ook voor ogen hebt, weet ik niet. Echter 500K all-in voor 800 m³ lijkt me niet realiseerbaar.
Wij zien en horen vooral dat de onderaannemers het druk genoeg hebben op dit moment.
Op dit moment aan het wachten op de bouwaansluiting . Alles ligt klaar maar de uitvoerder wilt nog niet inplannen. We staan op de voorlopige lijst om aan te sluiten maar het duurt en duurt maar . Over 8 weken hoop ik in een unit met nuts te zitten.
Al met al erg lastig voor iemand die alles onder controle wilt hebben .
[ Voor 18% gewijzigd door backupdevice op 16-11-2024 08:23 ]
"This is it....This is it " | Gianpiero Lambiase | Lap 54 12-12-2021
Ik schrik ook elke keer als ik hier de meerprijzen/begrotingen voorbij zie komenBeekforel schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 21:46:
[...]
Dan ben je al met al dus een miljoen euro verder ongeveer. Dat gaat mij te gek.
De kavel waar wij een optie op hebben heeft nog een extra hindernis, namelijk dat er een bestaand huis op staat. Dat slopen brengt ook nog flink kosten met zich mee.
Ik ben over het algemeen best goed in budgetteren etc. Maar er komen hier zoveel kleine postjes bij die best rap optellen. Wij hebben ons huidige huis, projectbouw, in 2021 opgeleverd gekregen en zat ook daar qua budget heel goed en dan heb ik het met name over de “afbouw”. Veel prijsafspraken waren destijds pre-corona etc.
Op bijvoorbeeld een website van Selekthuis kan je veel berekeningen opvragen van woningen die ze reeds gebouwd hebben, ik ga er even van uit dat ze die prijzen in die folders updaten naar hedendaagse prijzen. Een vriend van me heeft 8 jaar geleden met Selekthuis gebouwd, en bouwde toen een woning van 13x9, helemaal sleutelklaar (incl keuken, sanitair, vloeren, wanden), incl grond (130k) voor totaal 500k.
Misschien onderschat ik het volledig, maar als ik kijk naar hoe wij hier de woningen vanuit projectbouw opgeleverd kregen, is het daarna met name vloeren, wanden en keuken waar de kosten in zitten. Ik denk, afhankelijk van je keuzes, dat je dan best een eind komt met 50-75k, afhankelijk van keuzes. Onze huidige keuken was 23k, en dan hebben we echt wel een fijne keuken, met composiet, met alles van Siemens, met quooker etc etc.
Wij zitten over paar weken ook bij groothuis, kijken waar we dan op uit komen. Ik ben nog volledig oriënterend. We hebben ook afgelopen week een gesprek gehad met architect + aannemer (zij werken veel samen). Een huis van 15x10 met een kap van 45gr, kan de aannemer voor 600k bouwen, daarbij zit dan: simpel doch degelijk sanitair, een grond-warmtepomp (ik denk dat ik lucht wil), zonnepanelen veldje en de rest. Tuurlijk hangt het af van raampartijen, afwerking zaken etc, maar dat was een eerste kostenraming. Het kan bijvoorbeeld stuk goedkoper als je al iets smaller gaat, want kleinere overspanning.
Ik denk dat je bij een catalogusbouwer meer m3 voor je geld krijgt, maar ik denk dat je met een architect die m3 beter kan benutten en efficiënter ingedeeld kan worden. Wij twijfelen nog, maar ik denk dat wij een architect preferen.
Prijzen zijn in de afgelopen 10 jaar echt belachelijk omhoog gegaan, ik denk dat die 500k van 8 jaar geleden nu veel meer is. Toen ik in eerste instantie ging nadenken over verbouwen waren er meerderen die dachten dat dat voor 200k wel moest lukken, na wat doorrekenen is dat zeker 100k te laag en dan doe ik het nog voorzichtig. En het grootste nadeel vond ik, doorgaan op een fundering van 100 jaar oud die niet best is. Dus zodoende gaan kijken naar nieuwbouw.Scr33x0r schreef op zaterdag 16 november 2024 @ 09:10:
[...]
Ik schrik ook elke keer als ik hier de meerprijzen/begrotingen voorbij zie komen
Ik ben over het algemeen best goed in budgetteren etc. Maar er komen hier zoveel kleine postjes bij die best rap optellen. Wij hebben ons huidige huis, projectbouw, in 2021 opgeleverd gekregen en zat ook daar qua budget heel goed en dan heb ik het met name over de “afbouw”. Veel prijsafspraken waren destijds pre-corona etc.
Op bijvoorbeeld een website van Selekthuis kan je veel berekeningen opvragen van woningen die ze reeds gebouwd hebben, ik ga er even van uit dat ze die prijzen in die folders updaten naar hedendaagse prijzen. Een vriend van me heeft 8 jaar geleden met Selekthuis gebouwd, en bouwde toen een woning van 13x9, helemaal sleutelklaar (incl keuken, sanitair, vloeren, wanden), incl grond (130k) voor totaal 500k.
Misschien onderschat ik het volledig, maar als ik kijk naar hoe wij hier de woningen vanuit projectbouw opgeleverd kregen, is het daarna met name vloeren, wanden en keuken waar de kosten in zitten. Ik denk, afhankelijk van je keuzes, dat je dan best een eind komt met 50-75k, afhankelijk van keuzes. Onze huidige keuken was 23k, en dan hebben we echt wel een fijne keuken, met composiet, met alles van Siemens, met quooker etc etc.
Wij zitten over paar weken ook bij groothuis, kijken waar we dan op uit komen. Ik ben nog volledig oriënterend. We hebben ook afgelopen week een gesprek gehad met architect + aannemer (zij werken veel samen). Een huis van 15x10 met een kap van 45gr, kan de aannemer voor 600k bouwen, daarbij zit dan: simpel doch degelijk sanitair, een grond-warmtepomp (ik denk dat ik lucht wil), zonnepanelen veldje en de rest. Tuurlijk hangt het af van raampartijen, afwerking zaken etc, maar dat was een eerste kostenraming. Het kan bijvoorbeeld stuk goedkoper als je al iets smaller gaat, want kleinere overspanning.
Ik denk dat je bij een catalogusbouwer meer m3 voor je geld krijgt, maar ik denk dat je met een architect die m3 beter kan benutten en efficiënter ingedeeld kan worden. Wij twijfelen nog, maar ik denk dat wij een architect preferen.
Aankoop van ons perceel is al 180k en dan nog sloop wat ik schat op 50k. Dat is al een flinke hap uit het budget om mee te beginnen helaas, maar we vinden de plek erg mooi (het is buitenaf maar toch dichtbij een dorp, geen directe buren, al 100 jaar in de familie van mijn vrouw). Afhankelijk van wat we gaan doen komt er ook nog 10,4% overdrachtsbelasting over de aankoop heen...
Qua afbouw, keuken hoef ik alleen een leverancier voor te hebben, plaatsen kan ik zelf wel. Apparatuur koop ik los. Installatiewerk kan ik ook veel zelf wel in doen, afweging tussen wat dat bespaart en hoeveel tijd dat dat kost moet ik nog wel maken (ik denk dat ik elektra beter kan laten doen, want daar zijn mensen die dat dagelijks doen gewoon veel sneller in). Installatie van l/w warmtepomp, vloerverwarming en iets voor SWW wil ik ook wel zelf doen maar daar keek de adviseur alweer bedenkelijk bij omdat je daar ook met BENG en Wkb te maken hebt blijkbaar... Maar, al met al zijn dit maar druppels op het budget...
[ Voor 4% gewijzigd door Beekforel op 16-11-2024 09:35 ]
Beekforel schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 21:46:
[...]
Dan ben je al met al dus een miljoen euro verder ongeveer. Dat gaat mij te gek.
De kavel waar wij een optie op hebben heeft nog een extra hindernis, namelijk dat er een bestaand huis op staat. Dat slopen brengt ook nog flink kosten met zich mee.
Bij ons zit de installatie inmiddels op de plek wat onder de vloer komt, aankomende week worden de vloerplaten geplaatst en de prefab meterkast.
Jammer genoeg is er wel wat mis gegaan met de HWA, deze wouden we naar achteren (tuin) laten lopen om daar op te vangen maar is helaas naar de voortuin geplaatst, hopelijk kunnen ze dat nog aanpassen.
Eens, maar voor ons als eerste keer bouwers een pad die we niet in wilden slaan ivm tijd en budget.Conrado schreef op vrijdag 15 november 2024 @ 19:19:
[...]
Ja, de weg via de architect is complexer en brengt nogal wat onzekerheid. Als ik dan een ontwerp als dat van @Hielko voorbij zie komen, maakt me dat wel direct enthousiast. Dan is catalogusbouw toch wel meer-van-hetzelfde, en dat is geen waardeordedeel overigens.
Waarom opnieuw inmeten? Staat, neem ik aan, toch al vast bij het kadaster?Frantic schreef op zaterdag 16 november 2024 @ 16:25:
***members only***
Tijd voor een nieuwe sig..
Koffie schreef op zaterdag 16 november 2024 @ 17:04:
[...]
Waarom opnieuw inmeten? Staat, neem ik aan, toch al vast bij het kadaster?
[ Voor 21% gewijzigd door Frantic op 16-11-2024 18:22 ]
Ik bouw zonder aannemer dus de hele bouw is hier één grote optelsom van kleine posten, plus een paar hele grote. In het begin ben je compleet de weg kwijt, maar uiteindelijk krijg je er lol inScr33x0r schreef op zaterdag 16 november 2024 @ 09:10:
Ik ben over het algemeen best goed in budgetteren etc. Maar er komen hier zoveel kleine postjes bij die best rap optellen.
Hetzelfde huis bouwen met een catalogusbouw of architect/aannemer zal ook wel gelijk uitkomen. Alleen zo gaat het niet: catalogusbouwers richten zich op de gemiddelde smaak van de doelgroep, terwijl een architect ècht maatwerk levert.Dat levert onder de streep huizen op die niet vergelijkbaar zijn.Ik denk dat je bij een catalogusbouwer meer m3 voor je geld krijgt, maar ik denk dat je met een architect die m3 beter kan benutten en efficiënter ingedeeld kan worden. Wij twijfelen nog, maar ik denk dat wij een architect preferen.
Mijn huis is slimmer dan ik...
Duurzame installaties en domotica hebben eigen fora met veel meer diepgang over dat onderwerp. Dit topic gaat over de perikelen omtrent het bouwen van een eigen woning.
Voor projectmatige woningbouw: Het (projectmatige) nieuwbouwwoning topic - Deel 3. Je tuin is natuurlijk ook iets wat moet gebeuren na de bouw. Zie Het grote tuinen, balkons en plantentopic