[Ziggo Coax] Ervaringen & Discussie - Deel 11

[flyingdutchboy]

SirMemeAlot schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 22:20:
[...]
Een dag? Nee.. 2 of 3 maanden. Maar blijkbaar heeft ziggo de wind mee.. al ben je 26 jaar klant geweest. Je zien je liever gaan dan blijven

Als ze dit heel makkelijk maken zou iedereen z’n eigen abonnement opzeggen en een dag later z’n nieuwe pakket afsluiten met nieuwe klantenkorting

Daarnaast zou ik het gewoon weer eens proberen met black Friday, mogelijk komen er dan nog wel eens leuke kortingen.

[flyingdutchboy]

Mogelijk probeer ik het later..maar niet black friday, maar in februari., maar betwijfel echt of ze nog abonnementen beschikbaar hebben.

[Ruud888]

Er zit verandering aan te komen bij Ziggo.
Ze zijn al lange tijd langzaam aan het zinken.

https://www.totaaltv.nl/n...lag-internet-in-aantocht/


https://www.totaaltv.nl/n...ler-internet-dan-2-gbs--/

[ Voor 18% gewijzigd door Ruud888 op 31-10-2025 08:43 ]

[W1ck1e]

Ruud888 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:43:
Er zit verandering aan te komen bij Ziggo.
Ze zijn al lange tijd langzaam aan het zinken.

https://www.totaaltv.nl/n...lag-internet-in-aantocht/

https://www.totaaltv.nl/n...ler-internet-dan-2-gbs--/

De berichten van Jarco kennen we nu inmiddels wel.
Gaat het niet goed met ziggo, dan beschrijft hij het uitgebreid in kleurrijke taal, doorspekt met overdrijvingen.
Doen ze iets goeds, dan gebruikt hij dat het om een negatief detail te melden.
Lukt dat laatste niet dan zie je geen bericht.

Sowieso zijn volgens mij de berichten van hem over Ziggo vaak niet gestoeld op feiten maar eerder op geruchten en een gevoel dat Ziggo bagger is en kapot moet. Het lijkt wel een obsessie.

[CreativeS]

Ruud888 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:43:
Er zit verandering aan te komen bij Ziggo.
Ze zijn al lange tijd langzaam aan het zinken.

https://www.totaaltv.nl/n...lag-internet-in-aantocht/


https://www.totaaltv.nl/n...ler-internet-dan-2-gbs--/

vaste klanten ‘vertroetelen’

Ik ben bang (nou ja niet bang, ik weet het wel zeker) dat mijn definitie van vertroetelen mijlenver ligt van die van Ziggo.

[giovanni2903]

flyingdutchboy schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 23:37:
[...]

Als je een pauze wil, waarom dan gelijk een nieuw abo willen afsluiten? Een pauze is er bij andere providers ook niet, alleen als je een maandelijks opzegbaar abo hebt

[meermarco]

hansvk schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 12:49:
[...]

Ik zit sinds half augustus bij KPN en ben ook van menig dat TV bediening bij Ziggo veel fijner werkt dan bij KPN (next mini vs KPN TV+box). Ik hoop op een mooie aanbieding van Ziggo volgend jaar om weer terug te gaan.

Ik ga bij familie nog even testen. Maar dat 'gevoel' heb ik dus ook steeds.

[CreativeS]

meermarco schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:05:
Ik ga bij familie nog even testen. Maar dat 'gevoel' heb ik dus ook steeds.

Misschien is de TV ervaring iets minder dan bij Ziggo… maar je kan niet alles hebben. Het is geen dealbreaker.

[SeatRider]

Ruud888 schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 12:19:
[...]
Is dat gelukt?
Ik heb ook nog verschillende rekeningnummers met helaas de zelfde voorletters en achternaam.

Ja, anders had ik het niet gepost natuurlijk .

De andere bankrekening heeft gewoon dezelfde naam en voorletters. Ik heb die naam ook gebruikt bij de registratie. Ze kijken blijkbaar echt alleen naar email en IBAN.

Dus bvb opzeggen per 1dec en dan na 5 dagen aanmelden via een ander mailadres en rekeningnummer?
De rest van de gegevens het zelfde als voorheen?

Gewoon opzeggen en gelijk op dezelfde dag nieuw abo aanvragen met ingangsdatum gelijk aan opzegdatum (of een paar dagen eerder, voor de zekerheid).

[hansvk]

Goed om te lezen dat je via je partner (met ander rekeningnummer) om en om kunt overstappen en zo bij Ziggo blijven.

[-Muncky-]

flyingdutchboy schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 21:54:
Gisteren met ziggo contact gehad. Ik wilde ff een pauze van 2 maanden. Ik werd snel en netjes te woord gestaan. Bleek dat ik al 26 (!!!) Jaar klant was (eerst via UPC).. maar 2 maanden pauze.. absoluut niet mogelijk. Ok.. dan maar het abonnement na 26 jaar opzeggen. Geen probleem!! binnen 2 minuten geregeld.. alle hardware.. en dat is veel.. kan ik houden of naar de mileu straat.. maar ik wilde gelijk een nieuw abonnement afsluiten.. onmogelijk! Zucht...

Dat had ik je ook wel kunnen vertellen dat een pauze niet mogelijk was.. Opzeggen en naar KPN oid overstappen, ben je nog goedkoper uit.

[jongetje]

flyingdutchboy schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 21:54:
Gisteren met ziggo contact gehad. Ik wilde ff een pauze van 2 maanden. Ik werd snel en netjes te woord gestaan. Bleek dat ik al 26 (!!!) Jaar klant was (eerst via UPC).. maar 2 maanden pauze.. absoluut niet mogelijk. Ok.. dan maar het abonnement na 26 jaar opzeggen. Geen probleem!! binnen 2 minuten geregeld.. alle hardware.. en dat is veel.. kan ik houden of naar de mileu straat.. maar ik wilde gelijk een nieuw abonnement afsluiten.. onmogelijk! Zucht...

Er zijn best weinig klanten die hun abonnement opzeggen en direct weer aanvragen met een tussenstop. Die verlengen namelijk en doen dat niet met een 2 maanden tussenstop. Om de hele orderstraat voor deze ene uitzondering aan te passen is vele male duurder dan de apparatuur terug te ontvangen/af te schrijven en je over 2 maanden als nieuwe klant weer te ontvangen. Dat zijn namelijk 2 standaard processen ipv enorm veel maatwerk.
Ik begrijp het wel, die 2 maanden ben je geen klant dus heb je ook geen apparatuur nodig. En jouw voordeel is dat je weer nieuwe spullen krijgt dus je verliest er helemaal niets mee.

[flyingdutchboy]

jongetje schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 15:06:
[...]

Er zijn best weinig klanten die hun abonnement opzeggen en direct weer aanvragen met een tussenstop. Die verlengen namelijk en doen dat niet met een 2 maanden tussenstop. Om de hele orderstraat voor deze ene uitzondering aan te passen is vele male duurder dan de apparatuur terug te ontvangen/af te schrijven en je over 2 maanden als nieuwe klant weer te ontvangen. Dat zijn namelijk 2 standaard processen ipv enorm veel maatwerk.
Ik begrijp het wel, die 2 maanden ben je geen klant dus heb je ook geen apparatuur nodig. En jouw voordeel is dat je weer nieuwe spullen krijgt dus je verliest er helemaal niets mee.

Mijn voorstel was ook de apparatuur te laten staan. Makkelijk voor beiden. Enkel 2 maanden geen signaal doorgeven. Helaas, niet mogelijk

[SirMemeAlot]

flyingdutchboy schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 15:10:
[...]

Mijn voorstel was ook de apparatuur te laten staan. Makkelijk voor beiden. Enkel 2 maanden geen signaal doorgeven. Helaas, niet mogelijk

Voor zover ik weet kunnen ze dit signaal (iig voor kabelTV) niet uitzetten. Daarvoor moeten ze je fysiek afsluiten in de wijkkast en later weer aansluiten. Dan is de vraag ook nog, hoe zou dit in z'n werk gaan bij mensen een contract. Daarbij is het natuurlijk niet eenvoudig want je moet alles systemen ineens stopzeggen voor X periode, zoals facturatie.

Alles kan met een zak geld, maar hoevaak zal deze vraag echt voorkomen en wil je er dan instoppen.

[SeatRider]

SirMemeAlot schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 15:26:
[...]


Voor zover ik weet kunnen ze dit signaal (iig voor kabelTV) niet uitzetten. Daarvoor moeten ze je fysiek afsluiten in de wijkkast en later weer aansluiten. Dan is de vraag ook nog, hoe zou dit in z'n werk gaan bij mensen een contract. Daarbij is het natuurlijk niet eenvoudig want je moet alles systemen ineens stopzeggen voor X periode, zoals facturatie.

Alles kan met een zak geld, maar hoevaak zal deze vraag echt voorkomen en wil je er dan instoppen.

Ze hoeven ook niet fysiek het signaal stop te zetten, alleen je abonnement. Zonder abonnement geen internet, en zonder internet geen TV.

[SirMemeAlot]

SeatRider schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 15:46:
[...]

Ze hoeven ook niet fysiek het signaal stop te zetten, alleen je abonnement. Zonder abonnement geen internet, en zonder internet geen TV.

En dat klopt dus niet, zonder KabelTV geen internet en zonder internet geen Next mini, maar op deze manier kan je wel gratis naar alle ongecodeerde zenders kijken zoals Ziggo sport omdat het dus niet mogelijk is op afstand het signaal uit te zetten. Signaal is er altijd totdat je fysiek afgesloten wordt in de wijkkast.

Dus het zou dan ook prima een manier zijn om goedkoop Champions league bijv. te kijken door even je abo te pauzeren.

[Amaze86]

SirMemeAlot schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 16:00:
[...]


En dat klopt dus niet, zonder KabelTV geen internet en zonder internet geen Next mini, maar op deze manier kan je wel gratis naar alle ongecodeerde zenders kijken zoals Ziggo sport omdat het dus niet mogelijk is op afstand het signaal uit te zetten. Signaal is er altijd totdat je fysiek afgesloten wordt in de wijkkast.

Dus het zou dan ook prima een manier zijn om goedkoop Champions league bijv. te kijken door even je abo te pauzeren.

Klopt, heb iemand in me familie die heeft Delta glasvezel en zijn Ziggo kanalen doen het nog gewoon. Al een jaar lang, zegt die ja ze laden sneller dan die van Delta haha.

[giovanni2903]

je moet net pech hebben dat er specifiek in jouw EV werkzaamheden worden gedaan en je dus afgesloten word. soms is dat 2x in 1 jaar en soms zit er 2-3 jaar tussen, dan heb je dus geluk als niet-ziggo klant

[nafofella]

Vanochtend online het opzegformulier ingevuld en kort daarop de bevestiging.

Binnen 2 uur gebeld waarom ik op zei. Zei te duur en dat ik zelf ging kijken naar andere aanbieder.
eind van de maand loopt mijn contract af. Mijn schoonzus moet dus een abbo bestellen die 1 dag later in gaat?

Ik heb zelf een strong google tv box gekocht en dit vandaag getest. Werkt erg mooi en snel. voor andere tv google tv stick van strong.
Ik neem aan dat de next mini hetzelfde werkt als zo'n streamingbox of heeft die een nog simpelere interface? Hoe simpeler hoe beter (ik krijg gasten op leeftijd).

en een mooie moment om een ucg ultra te plaatsen en een unifi switch. Dat werkt ook super icm met bridge mode. Met deze setup zou ik ook klik en klaar of iets als starlink kunnen gebruiken. Zou dan een minimale aanpassing zijn.

[Ruud888]

SeatRider schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:47:
[...]

Ja, anders had ik het niet gepost natuurlijk .

De andere bankrekening heeft gewoon dezelfde naam en voorletters. Ik heb die naam ook gebruikt bij de registratie. Ze kijken blijkbaar echt alleen naar email en IBAN.

[...]

Gewoon opzeggen en gelijk op dezelfde dag nieuw abo aanvragen met ingangsdatum gelijk aan opzegdatum (of een paar dagen eerder, voor de zekerheid).

Alles online opzeggen is uiteindelijk niet te vinden.
Je moet ze dus bellen 😖

[musicfreak]

@Ruud888 Het lijkt met dit formulier te kunnen: https://www.ziggo.nl/opzeggen/formulier

[Koldur]

W1ck1e schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:52:
[...]

De berichten van Jarco kennen we nu inmiddels wel.
Gaat het niet goed met ziggo, dan beschrijft hij het uitgebreid in kleurrijke taal, doorspekt met overdrijvingen.
Doen ze iets goeds, dan gebruikt hij dat het om een negatief detail te melden.
Lukt dat laatste niet dan zie je geen bericht.

Sowieso zijn volgens mij de berichten van hem over Ziggo vaak niet gestoeld op feiten maar eerder op geruchten en een gevoel dat Ziggo bagger is en kapot moet. Het lijkt wel een obsessie.

Hier wordt het ook vrij duidelijk geschetst, door een stuk beter medium. Overigens al eerder geplaatst, maar toen heeft niemand hier op gereageerd:
https://www.nu.nl/tech/63...o-tot-koerswijziging.html

12 miljard schuld en oplopend, is een serieus probleem. Zonder uitzicht op verbetering, moet er iets gebeuren.

[Roetzen]

Koldur schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 07:37:
[...]

12 miljard schuld en oplopend, is een serieus probleem. Zonder uitzicht op verbetering, moet er iets gebeuren.

Mijn overigens niet zo bescheiden mening is dat er voor Ziggo alleen een toekomst is als de prijzen omlaag gaan. De race met de glasvezel is op techniek niet meer te winnen. Ook niet met DOCSIS 4. Dus moet er iets gebeuren met de prijzen. Maar ja, dan is 12 GEUR schuld inderdaad wel een probleem. 😢

[RobertMe]

Roetzen schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 13:58:
[...]

Mijn overigens niet zo bescheiden mening is dat er voor Ziggo alleen een toekomst is als de prijzen omlaag gaan. De race met de glasvezel is op techniek niet meer te winnen. Ook niet met DOCSIS 4. Dus moet er iets gebeuren met de prijzen. Maar ja, dan is 12 GEUR schuld inderdaad wel een probleem. 😢

Waarom zou Henk en Ingrid de techniek boeien? Dat glasvezel veel beter is is leuk voor de Tweakers om het over te hebben. Maar de klant zal dat worst wezen. Zeker zolang beide gewoon een snelheid leveren die de klant wilt hebben (los van: nodig heeft).

Uiteraard moet de prijs vervolgens wel ook gewoon concurrerend zijn. Maar ik zie bv geen reden om over te stappen op Delta waar ik een paar euro meer zou betalen voor een ~400Mbit/s achtige snelheid + TV. (Grootste prijsvoordeel zit in "KabelTV" / Ziggo Go" bij Ziggo dat minder dan €10 kost terwijl je vervolgens bij Delta voor TV (veel) meer betaald). Dat de verbinding bij Delta symmetrisch is maakt mij niet zo veel uit (leuk als het zo is, maar ik zal het niet gaan merken, backups en zo lopen op de achtergrond dus wacht ik niet op). En Delta levert dan weer een antieke, kreupele, en verfoeide TV box.

[Fret Raket]

tiguan schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 22:55:
Hier nu storing bij Ziggo of via Ziggo. Kan wel op tweakers.net komen, maar TV (Next mini) werkt niet en heel veel andere websites ook niet. Denk bijvoorbeeld aan nu.nl, allestoringen.nl. Vaag hoor.

Gebruik je DNS van Ziggo of bv. van Google?

Er is trouwens al een paar weken gezeur met diverse serverparken, oa. van Amazon, Microsoft en Cloudflare,
waardoor het kan lijken alsof "het internet" niet werkt, maar dan ligt het dus daar aan.

[tiguan]

@Fret Raket Die van Ziggo zelf idd. Ik zal eens een andere DNS proberen als het weer eens voorkomt. Adressen waren wel resolvable trouwens tijdens de storing. Zou de Next Mini daar ook last van hebben?

Officieel werkte internet wel , maar heel veel dingen waren niet bereikbaar. Wel resolvable, maar HTTP verkeer was dood zeg maar.

[Jay-B]

@tiguan Als het de DNS van Ziggo zelf was dan zou je hier tientallen meldingen van zien.

[Fret Raket]

tiguan schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 16:48:
@Fret Raket Die van Ziggo zelf idd. Ik zal eens een andere DNS proberen als het weer eens voorkomt. Adressen waren wel resolvable trouwens tijdens de storing. Zou de Next Mini daar ook last van hebben?

Officieel werkte internet wel , maar heel veel dingen waren niet bereikbaar. Wel resolvable, maar HTTP verkeer was dood zeg maar.

Nu.nl en allestoringen.nl gaan beide door een CDN (content delivery network, iemand anders z'n servers), wel 2 verschillende CDN's. Ik weet niet waar de next mini gebruik van maakt, waarschijnlijk ook een CDN. Het zou een tijdelijke storing geweest kunnen zijn, zoals een routingsprobleem tussen Ziggo en de servers.

Het zou ook bij Ziggo gelegen hebben, ik zag bv. in mijn modemlog staan dat vandeweek het IP adres niet vernieuwd kon worden.

Een traceroute kan ook uitsluitsel geven.

Ook kan het modem na werkzaamheden in de war raken en dan helpt meestal alleen aan en uit zetten.

[giovanni2903]

De vraag die ik vaak krijg: wat is nou het voordeel van glasvezel? Het is toch sneller?

Dan leg ik uit: 100 mbit download is toch 100 mbit download? Of dat nou via coax, glasvezel of een wollen draad is.

Antwoord: Oja, ja dat is waar natuurlijk


Inderdaad voor de youtuber of thuiswerker die gigabytes in de cloud moet uploaden is glas aantrekkelijk vanwege de upload.

[Ruud888]

musicfreak schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 20:15:
@Ruud888 Het lijkt met dit formulier te kunnen: https://www.ziggo.nl/opzeggen/formulier

Opgezegd.
Reden: Dat ze te duur zijn.

Ze gaan mij nog bellen voor de opzegdatum.

[remco_k]

giovanni2903 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 18:40:
De vraag die ik vaak krijg: wat is nou het voordeel van glasvezel? Het is toch sneller?

Dan leg ik uit: 100 mbit download is toch 100 mbit download? Of dat nou via coax, glasvezel of een wollen draad is.

Dat is i.m.o. een fout antwoord. Want er zijn meer parameters dan alleen up- en download snelheid.

Als mensen dat aan mij vragen stel ik altijd eerst een paar vragen terug. O.a.: ben je een gamer en hoe stabiel moet het internet werken.
Voor de gamer is latency namelijk belangrijk en daar blijft docsis doorgaans achter op glas en vaak ook op het tragere DSL.
Wat betreft stabiliteit doel ik op de gevoeligheid van het coax gebaseerde netwerk (dat kan echt rare dingen doen als je pech hebt) en de best wel regelmatige updates/reboots die de docsis modems krijgen waardoor je even offline bent. Doorgaans 's nachts. Vandaar óók de gamer vraag. Die willen dag en nacht nog weleens met elkaar verwarren.

Maar als mijn antwoord kort door de bocht moet zijn ivm een een a-technisch persoon zeg ik meestal dat coax een netwerk is dat gevoeliger is voor storingen als dat glas is.
En daar achteraan zeg ik dat de meeste mensen het verschil niet merken. Totdat het even niet meer werkt door een storing.

[ Voor 4% gewijzigd door remco_k op 01-11-2025 18:51 ]

[RobertMe]

remco_k schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 18:49:
[...]

Dat is i.m.o. een fout antwoord. Want er zijn meer parameters dan alleen up- en download snelheid.

Als mensen dat aan mij vragen stel ik altijd eerst een paar vragen terug. O.a.: ben je een gamer en hoe stabiel moet het internet werken.
Voor de gamer is latency namelijk belangrijk en daar blijft docsis doorgaans achter op glas en vaak ook op het tragere DSL.
Wat betreft stabiliteit doel ik op de gevoeligheid van het coax gebaseerde netwerk (dat kan echt rare dingen doen als je pech hebt) en de best wel regelmatige updates/reboots die de docsis modems krijgen waardoor je even offline bent. Doorgaans 's nachts. Vandaar óók de gamer vraag. Die willen dag en nacht nog weleens met elkaar verwarren.

Maar als mijn antwoord kort door de bocht moet zijn ivm een een a-technisch persoon zeg ik meestal dat coax een netwerk is dat gevoeliger is voor storingen als dat glas is.
En daar achteraan zeg ik dat de meeste mensen het verschil niet merken. Totdat het even niet meer werkt door een storing.

Storingen kun je net zo goed bij glas hebben. En ja, coax is wellicht gevoeliger voor storingen. Maar in principe natuurlijk: als het werkt, dan werkt het. Dus als iemand al jaren tevreden Ziggo klant is hoeft die echt niet ineens op glasvezel over te stappen omdat het "minder storingsgevoelig is". Want blijkbaar heeft diegene de storingen niet of is er zelf niet gevoelig voor.

En v.w.b. latency meen ik begrepen te hebben dat games daar zelf voor "compenseren". Dus dat een lagere latency geen voordeel geeft / hogere latency geen nadeel geeft. En uiteraard geldt dat alleen voor online gaming / multiplayer . Niet dat ik een gamer ben. Maar ik heb al helemaal nooit online gaming/multiplayer gedaan. Terwijl ik vast GTA 6 ga kopen als die op de PC uit komt (referentie: laatste spel dat ik gekocht heb was GTA V rond de release )

[Chris.nl]

Hier verbruikt de KPN/Youfone glasvezelconverter zo'n 3watt minder dan een Ziggo Docsis modem in bridge. Voor de rest gebruik ik eigen hardware.

Als we latency en gelijke upload met een korreltje zout nemen wint Ziggo het van Odido ivm het daar ontbreken van IPv6. Aan de andere kant zullen zat gebruikers geen boodschap hebben aan IPv6.

Als Ziggo echt gaat stunten met de abonnementsprijs t.o.v. glas en Ziggo structureel goedkoper wordt, zie ik mezelf best terugkomen bij Ziggo.

De komende 2 jaar blijf ik waarschijnlijk bij Youfone glas en ga ik er ook met mobiel heen. Ik verwacht dat Youfone het rond Black Friday voor mij simpelweg wint van Ziggo/Vodafone. Bij KPN/Youfone ook IPv6 op het mobiele netwerk, als ik me goed heb ingelezen. Vodafone doet alleen IPv4, tja...

Ergens is 't gerommel in de marge, maar glas is wel nét iets beter, verbruikt minder energie en heeft (hier) gecombineerd lagere maandlasten.

'k Moet wel zeggen dat ik nog altijd content ben met het active DVB-C signaal. Wordt ik afgesloten door Ziggo, geen centje pijn, maar zolang het werkt.... 👌

[Roetzen]

@giovanni2903 @RobertMe
De techniek zal Henk en Ingrid inderdaad waarschijnlijk niet boeien. Maar waarom komt Ziggo dan nu weer met enthousiaste verhalen over hogere snelheden? Eerst 2 Gbps later dit jaar en volgend jaar met DOCSIS 4 met snelheden tot 8 GBPs. Op welke doelgroep richten ze zich dan? Ik kan het niet anders zien dan dat Ziggo zich wel degelijk meldt in de snelheidsrace met de glasvezel Zeker, Delta is qua TV wat minder dan Ziggo. Maar als Ziigo stopt met DVB-C is die achterstand grotendeels weg en blijft er ook geen technische barrière meer over die ze verhindert die achterstand in te lopen. Ja , ik heb genoeg aan 100/100. Voorlopig in elk geval. Maar mijn 75+ jaar oude ogen zien ook niet meer elk scheef pixel in het TV beeld. En dan kijk ik toch al gauw weer naar de kosten. …

[Jay-B]

Roetzen schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 19:55:
@giovanni2903 @RobertMe
De techniek zal Henk en Ingrid inderdaad waarschijnlijk niet boeien. Maar waarom komt Ziggo dan nu weer met enthousiaste verhalen over hogere snelheden? Eerst 2 Gbps later dit jaar en volgend jaar met DOCSIS 4 met snelheden tot 8 GBPs.

Marketing. Niemand heeft deze snelheden nodig maar men wil wel aantonen dat de desinformatie die wordt verpreid dat het netwerk achterhaald is en de komende jaren niet meer mee kan komen ontkrachten. Zoals ik al eerder zei. Je kan niet blijven volhouden dat het netwerk aan het einde van zijn leven is als Ziggo bezig is een landelijk netwerk op te bouwen waar 8 Gbps abonnementen verkocht gaan worden. Er zijn glasvezelaanbieders die dat niet eens aanbieden. Al zal na dit bericht de concurrentie ook niet stilzitten. Maar het gaat niet om de snelheidsrace. Het gaat erom dat HFC de komende 10 tot 15 jaar zal blijven concurreren met aanbieders op glasvezel in commerciele zin.

[ Voor 7% gewijzigd door Jay-B op 01-11-2025 20:30 ]

[RobertMe]

Roetzen schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 19:55:
@giovanni2903 @RobertMe
De techniek zal Henk en Ingrid inderdaad waarschijnlijk niet boeien. Maar waarom komt Ziggo dan nu weer met enthousiaste verhalen over hogere snelheden? Eerst 2 Gbps later dit jaar en volgend jaar met DOCSIS 4 met snelheden tot 8 GBPs.

Omdat dat nummertjes zijn die je wel kunt waarnemen. Als je een groot bestand download dan merk je echt wel dat dat sneller gaat met een snelle verbinding. Een lagere latency merk je niet. Of het nu gebeurd binnen het knipperen van de ogen of binnen het knipperen van de ogen....

Delta is qua TV wat minder dan Ziggo. Maar als Ziigo stopt met DVB-C is die achterstand grotendeels weg en blijft er ook geen technische barrière meer over die ze verhindert die achterstand in te lopen. [...] Maar mijn 75+ jaar oude ogen zien ook niet meer elk scheef pixel in het TV beeld. En dan kijk ik toch al gauw weer naar de kosten. …

Maar jij hebt het dan over TV kwaliteit? Terwijl ik van Delta uberhaupt niks positiefs lees over het product dat ze leveren, zowel hard- als software is brak. Begin dit jaar kwamen ze met een nieuwe Android TV gebaseerde box "maar Netflix werkt er niet op" (en de rest wel) En die hele box wordt intussen al niet meer uitgeleverd, waardoor ze weer zijn teruggevallen op de antieke extreem trage en slechte box . Terwijl ik hier in dit topic an zich volgens mij nog niks negatiefs gelezen heb over de Next Mini, behalve dat het IPTV en geen DVB-C is. Maar verder is het hoe ik het interpreteer een prima apparaat in snelheid, gebruikersgemak, werken alle streaming apps, ...

[AlexFL]

RobertMe schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 20:57:
[...]

Omdat dat nummertjes zijn die je wel kunt waarnemen. Als je een groot bestand download dan merk je echt wel dat dat sneller gaat met een snelle verbinding. Een lagere latency merk je niet. Of het nu gebeurd binnen het knipperen van de ogen of binnen het knipperen van de ogen....

Volgens mij duurt het nog jaren voordat de gemiddelde gebruiker binnenshuis meer dan gigabit infra heeft, dus de snelheden die sommige glasproviders nu aanbieden 4Gbit, 8Gbit is zwaar overkill.

[DON PAPA]

Jay-B schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 20:26:
[...]
Er zijn glasvezelaanbieders die dat niet eens aanbieden. Al zal na dit bericht de concurrentie ook niet stilzitten.

Ik denk niet dat de concurrentie zich heel druk zal maken over een aankondiging die pas eind 2026 gerealiseerd kan worden door Ziggo. Ik ben eerder benieuwd op welke snelheid de glasvezel boeren tegen die tijd zullen zitten, want Odido en Delta leveren nu al 8Gbit/s en KPN heeft al testen gedaan met snelheden tot 20 Gbit/s, dus die zullen de 4Gbit/s binnenkort ook wel omhoog gaan gooien verwacht ik.

Maar ik denk dat de prijzen straks een veel grotere rol in de strijd om klanten gaat hebben, want wie zit er nu echt (op de paar zwaar gebruikers na) op zulke snelheden te wachten? Met andere woorden, je kan straks ook een netwerk hebben met dezelfde hoge snelheden als de buren (waar maar een hele kleine groepje echt op zit te wachten volgens mij), maar dan moet je ook nog met de prijzen kunnen concurreren van de buren, en ik vraag mij echt oprechtaf wie die strijd op den duur gaat winnen...

[ Voor 3% gewijzigd door DON PAPA op 02-11-2025 01:21 ]

[CreativeS]

AlexFL schreef op zondag 2 november 2025 @ 00:47:
Volgens mij duurt het nog jaren voordat de gemiddelde gebruiker binnenshuis meer dan gigabit infra heeft, dus de snelheden die sommige glasproviders nu aanbieden 4Gbit, 8Gbit is zwaar overkill.

Maar zij die dat wel afnemen, hebben het schijnbaar wel voor elkaar... en nu?

[Roetzen]

CreativeS schreef op zondag 2 november 2025 @ 02:34:
[...]

Maar zij die dat wel afnemen, hebben het schijnbaar wel voor elkaar... en nu?

Tot nog toe is de interne snelheid van mijn LAN nog altijd hoger geweest dan de snelheid van de verbinding met mijn provider. Daar is prima mee te leven en dat zal nog steeds zo zijn als mijn LAN 10 Gbps is en het WAN “maar” 1 Gbps.

[RobertMe]

DON PAPA schreef op zondag 2 november 2025 @ 01:08:
[...]


Ik denk niet dat de concurrentie zich heel druk zal maken over een aankondiging die pas eind 2026 gerealiseerd kan worden door Ziggo. Ik ben eerder benieuwd op welke snelheid de glasvezel boeren tegen die tijd zullen zitten, want Odido en Delta leveren nu al 8Gbit/s en KPN heeft al testen gedaan met snelheden tot 20 Gbit/s, dus die zullen de 4Gbit/s binnenkort ook wel omhoog gaan gooien verwacht ik.

Glasvezel gebruikt nu voornamelijk XGS-PON, met de X van 10, Gbit/s. En dat zijn dan de "ruwe" bitjes, daadwerkelijke bitjes op OSI laag 7 zal (een stuk) lager liggen, ik neem aan ergens op 8,x dus. Ik denk dus niet dat de ISPs eind 2026 massaal hun infra geupdate hebben naar iets dat hogere snelheden doet. XGS-PON is nu nog relatief nieuw (wordt misschien nog geen 5 jaar aangelegd) dus geeft dan een nogal hoge afschrijving. Waarbij in ieder geval Delta bij mijn weten nu nog klanten op AON heeft zitten simpelweg omdat de klant nooit zijn abo heeft aangepast en daarom niet is over gezet naar XGS-PON.

[DON PAPA]

RobertMe schreef op zondag 2 november 2025 @ 05:21:
[...]
Glasvezel gebruikt nu voornamelijk XGS-PON, met de X van 10, Gbit/s. En dat zijn dan de "ruwe" bitjes, daadwerkelijke bitjes op OSI laag 7 zal (een stuk) lager liggen, ik neem aan ergens op 8,x dus. Ik denk dus niet dat de ISPs eind 2026 massaal hun infra geupdate hebben naar iets dat hogere snelheden doet.

Op de website van Delta staat anders wel:

XGS-PON: opmaat naar 25G-PON
Het nieuwste XGS-PON-netwerk dat DELTA Fiber nu breed uitrolt in de markt kan snelheden tot 10 gigabit per seconde doorgeven. Deze infrastructuur is in de basis ook klaar voor een upgrade naar 25G-PON. Dit betekent dat met een eenvoudige technische aanpassing, ditzelfde netwerk ook snelheden tot 25 gigabit per seconde kan doorgeven.

Bron: https://www.deltafiber.nl...per%20seconde%20doorgeven.

Maar nogmaals persoonlijk denk ik echt dat de prijzen de belangrijkste factor wordt welke provider de meeste klanten binnen haalt & houd, en niet de hoge snelheden, maar we gaan het wel zien hoe de markt zich ontvouwt tegen die tijd...

[ Voor 10% gewijzigd door DON PAPA op 02-11-2025 08:56 ]

[Sjakie0101]

DON PAPA schreef op zondag 2 november 2025 @ 08:44:
[...]


Op de website van Delta staat anders wel:

XGS-PON: opmaat naar 25G-PON
Het nieuwste XGS-PON-netwerk dat DELTA Fiber nu breed uitrolt in de markt kan snelheden tot 10 gigabit per seconde doorgeven. Deze infrastructuur is in de basis ook klaar voor een upgrade naar 25G-PON. Dit betekent dat met een eenvoudige technische aanpassing, ditzelfde netwerk ook snelheden tot 25 gigabit per seconde kan doorgeven.

Bron: https://www.deltafiber.nl...per%20seconde%20doorgeven.

Maar nogmaals persoonlijk denk ik echt dat de prijzen de belangrijkste factor wordt welke provider de meeste klanten binnen haalt & houd, en niet de hoge snelheden, maar we gaan het wel zien hoe de markt zich ontvouwt tegen die tijd...

De prijzen voor internet zullen voor 1Gbps verlaagd worden. Je ziet Odido dat al doen.
De hogere snelheden zijn voor niche en zakelijke klanten.

[Koldur]

RobertMe schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 19:02:
[...]

Storingen kun je net zo goed bij glas hebben. En ja, coax is wellicht gevoeliger voor storingen. Maar in principe natuurlijk: als het werkt, dan werkt het. Dus als iemand al jaren tevreden Ziggo klant is hoeft die echt niet ineens op glasvezel over te stappen omdat het "minder storingsgevoelig is". Want blijkbaar heeft diegene de storingen niet of is er zelf niet gevoelig voor.

En v.w.b. latency meen ik begrepen te hebben dat games daar zelf voor "compenseren". Dus dat een lagere latency geen voordeel geeft / hogere latency geen nadeel geeft. En uiteraard geldt dat alleen voor online gaming / multiplayer . Niet dat ik een gamer ben. Maar ik heb al helemaal nooit online gaming/multiplayer gedaan. Terwijl ik vast GTA 6 ga kopen als die op de PC uit komt (referentie: laatste spel dat ik gekocht heb was GTA V rond de release )

Stabiliteit is bij glas wel merkbaar beter, ik heb bij ons oude huis jarenlang Ziggo gehad en bijna drie jaar glazvezel van KPN. Op het begin problemen gehad met een ONT kastje waar een bekende bug in zat. Daardoor had ik vaak resets, nadat deze vervangen was, was het perfect stabiel, nooit meer problemen gehad en modem had een uptime van meer dan een jaar zonder reboots.
Dan nog, is die stabiliteit qua verschil wel aardig nihil in merkbaar verschil moet ik eerlijk toegeven. Daar zal de belangrijkste reden voor veel mensen niet van afhangen als het verschil zo klein en nagenoeg onmerkbaar is.

Latency is in veel spellen wel echt een ding, ik speel zelf nog een wat ouder SWG spel (Star Wars Galaxies Legends) en hoewel daar ook wel iets van compensatie aanwezig is, zijn er bepaalde zaken waar compensatie niet op werkt. Ik merk dat verschil echt meteen. Dus latency is wel een argument. Dan nog niet te spreken over First Person Shooters, daar is latency ook echt merkbaar. Het is geen absolute spelbreker, maar als het lager is, merk je het en wordt de ervaring merkbaar beter.

Mijn reden voor de overstap van Ziggo naar glasvezel was tweeledig. Eerste reden was dat ik objectief €15 minder per maand ging betalen (belangrijkste reden) en de tweede reden was de symmetrische upload snelheid. Ik had een abonnement van 200/200 nadat mijn kortingsperiode was afgelopen (want dan maakte het niet uit of je 200/200 of 1Gbps/1Gbps afnam).
Hoewel ik aan 200/200 genoeg had, was de 1Gbps verbinding wel erg prettig op het moment dat ik het nodig had, maar 200/200 was echt prima.

Dan nog, prijs is uiteindelijk de absolute drijfveer om over te stappen, mits de randzaken gewoon OK zijn. Dan zijn Tweakers en de doorsnee klant gelijken van elkaar. Daar loopt het bij Ziggo echt mank vergeleken bij de meeste aanbieders en dan zijn de technische mogelijkheden ook beter bij glasvezel. Dan is de keuze helemaal snel gemaakt.

Dat snap ik ook niet van Ziggo, altijd net duurder dan de concurrent blijven, terwijl zij een gigantisch team van marketing hebben die hier onderzoek naar doet. Heel gek dat zij niet tot dezelfde heel simpele en logische conclusie konden kopen.
Als je dan slecht denkt, zou het nog juist de bedoeling kunnen zijn geweest klanten kwijt te raken om zich weer te laten afsplitsen van de huidige eigenaar om zodoende een nieuwe start te kunnen maken met betere keuzes in het vooruitzicht. Maar daar geloof ik niet in, want ze staan nu heel ver achter, als ze over willen stappen op glasvezel.

[RobertMe]

Koldur schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:31:
Dan nog, prijs is uiteindelijk de absolute drijfveer om over te stappen, mits de randzaken gewoon OK zijn. Dan zijn Tweakers en de doorsnee klant gelijken van elkaar. Daar loopt het bij Ziggo echt mank vergeleken bij de meeste aanbieders en dan zijn de technische mogelijkheden ook beter bij glasvezel. Dan is de keuze helemaal snel gemaakt.

Met de aanleg en oplevering van Delta over een periode van ~3 jaar en nu de aanleg van Glaspoort heb ik meermaals de vergelijking gedaan. En mijn conclusie is dat Ziggo Wifi Middel + Kabel TV / Ziggo Go vs ook een 400-500 Mbit/s glasvezel abo + TV gewoon niks uit maakt in prijs (excl nieuwe klant korting). Eerder dat glasvezel duurder is, maar ook dan gaat het maar om een paar euro per maand. Vergelijk je zonder TV abo is glasvezel wel goedkoper, en met NLZiet op glas vs Ziggo met Ziggo Go zal de prijs om en nabij gelijk zijn tot net in het voordeel van glas.

Maar..., een en ander is uiteraard ook afhankelijk van wie het glas levert etc. (Delta Fiber is duur, zowel bij Delta zelf als bij Odido. Waarbij Odido over Delta Fiber "natuurlijk" duurder is dan Delta zelf. Terwijl Odido over ODF of KPN / Glaspoort veel goedkoper is. Scheelt ik meen een tientje of meer per maand).

[Koldur]

RobertMe schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:43:
[...]

Met de aanleg en oplevering van Delta over een periode van ~3 jaar en nu de aanleg van Glaspoort heb ik meermaals de vergelijking gedaan. En mijn conclusie is dat Ziggo Wifi Middel + Kabel TV / Ziggo Go vs ook een 400-500 Mbit/s glasvezel abo + TV gewoon niks uit maakt in prijs (excl nieuwe klant korting). Eerder dat glasvezel duurder is, maar ook dan gaat het maar om een paar euro per maand. Vergelijk je zonder TV abo is glasvezel wel goedkoper, en met NLZiet op glas vs Ziggo met Ziggo Go zal de prijs om en nabij gelijk zijn tot net in het voordeel van glas.

Maar..., een en ander is uiteraard ook afhankelijk van wie het glas levert etc. (Delta Fiber is duur, zowel bij Delta zelf als bij Odido. Waarbij Odido over Delta Fiber "natuurlijk" duurder is dan Delta zelf. Terwijl Odido over ODF of KPN / Glaspoort veel goedkoper is. Scheelt ik meen een tientje of meer per maand).

En bij de meeste glasvezel aansluitingen, is het zoals in de laatste situatie. €10+ per maand is wel serieus geld, en in de meeste g vallen is dat rond de 15% prijsverschil. Daar doen de meeste mensen het wel voor. En dat is waar Ziggo niet op in speelt.

[RobertMe]

Koldur schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:47:
[...]


En bij de meeste glasvezel aansluitingen, is het zoals in de laatste situatie. €10+ per maand is wel serieus geld, en in de meeste g vallen is dat rond de 15% prijsverschil.

Volgens mij zou / zal KPN ook niet €10 goedkoper zijn. Alleen Odido is zo veel goedkoper. En zo lang die geen IPv6 doen komen die de deur bij mij sowieso niet in. En dat één aanbieder een bekend lage prijs heeft maakt het natuurlijk niet in het algemeen zo. Van de grote 4 springt Odido er uit omdat het daar goedkoper is. En kijk je bij de kleinere ISPs zijn die vaak juist duurder (Solcon, Glasnet, ...).

En dat is waar Ziggo niet op in speelt.

Behalve dan de ~€5 "prijsverlaging" die ze begin dit jaar gedaan hebben met de introductie van de Wifi pakketten (+ daarna de inflatiecorrectie niet toepassen op deze pakketten terwijl de concurrentie wel een prijsverhoging deed)

[Koldur]

RobertMe schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:54:
[...]

Volgens mij zou / zal KPN ook niet €10 goedkoper zijn. Alleen Odido is zo veel goedkoper. En zo lang die geen IPv6 doen komen die de deur bij mij sowieso niet in. En dat één aanbieder een bekend lage prijs heeft maakt het natuurlijk niet in het algemeen zo. Van de grote 4 springt Odido er uit omdat het daar goedkoper is. En kijk je bij de kleinere ISPs zijn die vaak juist duurder (Solcon, Glasnet, ...).


[...]

Behalve dan de ~€5 "prijsverlaging" die ze begin dit jaar gedaan hebben met de introductie van de Wifi pakketten (+ daarna de inflatiecorrectie niet toepassen op deze pakketten terwijl de concurrentie wel een prijsverhoging deed)

Voor mij was en is het straks ook weer, echt €15 goedkoper per maand bij KPN.

[DON PAPA]

RobertMe schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:43:
[...]
Vergelijk je zonder TV abo is glasvezel wel goedkoper, en met NLZiet op glas vs Ziggo met Ziggo Go zal de prijs om en nabij gelijk zijn tot net in het voordeel van glas.

Nou internet only 400/40 met ZiggoGo kost volgens mij €54,50 en Odido internet only 400/400 met NLZiet Premium kost mij €48,95 en met de combi korting zelfs maar €43,95 dat vind ik toch nog een aardig verschil in prijs 😉

[RobertMe]

DON PAPA schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:57:
[...]


Nou internet only 400/40 met ZiggoGo kost volgens mij €54,50 en Odido internet only 400/400 met NLZiet kost mij €48,95 en met de combi korting zelfs maar €43,95 dat vind ik toch nog een aardig verschil in prijs 😉

En bij mij kost Odido 400/400 €48,50 (over Delta infra). En daar zou dan nog €7,95 voor NLZiet bij komen. Totaal dus €56,45, is Ziggo toch goedkoper (en jaarlijkse betaling NLZiet is er niet bij Basis en bij Premium betekent dat €8,95 p/m dus nog 1 euro duurder dan basis).

Edit:
En KabelTV / Ziggo Go kost IIRC ook een euro of 8. Zou dus betekenen dat Ziggo Wifi Middel (400/40) ook om en nabij zo duur als Odido is. Dus zowel internet only als met TV middels KabelTV/Ziggo Go vs NLZiet is Ziggo om en nabij net zo duur (en met TV via Odido nog een paar euro duurder, want €12,50 vs €7,95 van NLZiet).

Edit2:
En om de vergelijking helemaal recht te trekken. TV Start bij Ziggo kost volgens mij ook iets van €12,50 (maar misschien hier en daar nog een inflatiecorrectie geweest?). Dus bij Ziggo vs Odido ook om en nabij gelijk. En met de eerdere conclusie dat Wifi Middel vs Odido 400 (over Delta infra) net zo duur zijn gaat het uiteindelijk om het stapel van prijsverschillen van zeg 1 of 2 euro per "product" dus een euro of 3, 4 per maand max (max ~2 voor internet en max ~2 voor TV).

[ Voor 40% gewijzigd door RobertMe op 02-11-2025 13:19 ]

[Jay-B]

Koldur schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:31:
[...]
Stabiliteit is bij glas wel merkbaar beter, ik heb bij ons oude huis jarenlang Ziggo gehad en bijna drie jaar glazvezel van KPN. Op het begin problemen gehad met een ONT kastje waar een bekende bug in zat. Daardoor had ik vaak resets, nadat deze vervangen was, was het perfect stabiel, nooit meer problemen gehad en modem had een uptime van meer dan een jaar zonder reboots.
Dan nog, is die stabiliteit qua verschil wel aardig nihil in merkbaar verschil moet ik eerlijk toegeven. Daar zal de belangrijkste reden voor veel mensen niet van afhangen als het verschil zo klein en nagenoeg onmerkbaar is.

Er is geen wetmatigheid die ervoor zorgt dat de één stabieler is dan de ander. Het komt uiteindelijk neer op de fysieke infrastructuur en als deze in orde is dan is er in de praktijk geen verschil in stabiliteit. Al het glasvezel wat nu gelegd wordt is gloednieuw en lijkt "stabieler". Coax ligt er al een tijdje en dan kan het voorkomen dat er een kabeldeel vervangen moet worden op een gegeven moment of mensen hebben thuis een bende gemaakt van hun installatie. De reden waarom ik bij Ziggo ben blijven hangen is in combinatie met de betere TV-ervaring, juist de stabiliteit.

Latency is in veel spellen wel echt een ding, ik speel zelf nog een wat ouder SWG spel (Star Wars Galaxies Legends) en hoewel daar ook wel iets van compensatie aanwezig is, zijn er bepaalde zaken waar compensatie niet op werkt. Ik merk dat verschil echt meteen. Dus latency is wel een argument. Dan nog niet te spreken over First Person Shooters, daar is latency ook echt merkbaar. Het is geen absolute spelbreker, maar als het lager is, merk je het en wordt de ervaring merkbaar beter.

Met alle respect maar dit is echt flauwekul. In tegenstelling tot wat mensen denken is latency veel minder relevant en is vooral de stabiliteit belangrijk in gaming. Online gaming maakt bijna altijd gebruik van UDP-verkeer wat prima gaat zo lang de verbinding stabiel is. Op het moment dat dat niet zo is en UDP-pakketjes verloren gaan, dan krijg je de gebruikelijke problemen (in game-jargon: lag, rubber-banding, warping). Ik game al 20 jaar op bovengemiddeld niveau en diegene die denkt dat die met een voordeel van 10 ms beter uit de verf komt moet ik nog ontmoeten. Hier is het verschil 6 a 7 ms. Dat is 7 duidendste van een seconden. Probeer je even voor te stellen hoeveel 7 duizendste van een seconde is. De meeste mensen kunnen dat niet eens waarnemen. Met de hedendaagse games die allerlei latencycompensatietechnieken gebruiken is een verschil tot 20 a 30 ms gewoon verwaarloosbaar/nihil. Dat wat je merkt is instabiliteit in de verbinding. UDP-pakketjes die niet aankomen of in een verkeerde volgorde. Pas bij een latency boven de 50 ms kan je echt verschillen gaan merken. Maar zelfs dan nog zijn er allemaal trucs die uitgehaald worden die ervoor zorgen dat er een gelijk speelveld ontstaat.

Mijn reden voor de overstap van Ziggo naar glasvezel was tweeledig. Eerste reden was dat ik objectief €15 minder per maand ging betalen (belangrijkste reden) en de tweede reden was de symmetrische upload snelheid. Ik had een abonnement van 200/200 nadat mijn kortingsperiode was afgelopen (want dan maakte het niet uit of je 200/200 of 1Gbps/1Gbps afnam).
Hoewel ik aan 200/200 genoeg had, was de 1Gbps verbinding wel erg prettig op het moment dat ik het nodig had, maar 200/200 was echt prima.

Dan nog, prijs is uiteindelijk de absolute drijfveer om over te stappen, mits de randzaken gewoon OK zijn. Dan zijn Tweakers en de doorsnee klant gelijken van elkaar. Daar loopt het bij Ziggo echt mank vergeleken bij de meeste aanbieders en dan zijn de technische mogelijkheden ook beter bij glasvezel. Dan is de keuze helemaal snel gemaakt.

Dat snap ik ook niet van Ziggo, altijd net duurder dan de concurrent blijven, terwijl zij een gigantisch team van marketing hebben die hier onderzoek naar doet. Heel gek dat zij niet tot dezelfde heel simpele en logische conclusie konden kopen.
Als je dan slecht denkt, zou het nog juist de bedoeling kunnen zijn geweest klanten kwijt te raken om zich weer te laten afsplitsen van de huidige eigenaar om zodoende een nieuwe start te kunnen maken met betere keuzes in het vooruitzicht. Maar daar geloof ik niet in, want ze staan nu heel ver achter, als ze over willen stappen op glasvezel.

Hier ben ik het wel mee eens. Het is de prijswaardeperceptie waar Ziggo last van heeft. Als ik naar de markt ga met 1 euro en ik heb maar 1 appel nodig en er zijn twee kraampjes die exact dezelfde appels verkopen. Maar bij de één krijg ik er twee voor een euro en bij de ander vier. Dan zal iedereen zeggen ga voor de zak met 4 ondanks dat ik ze later misschien weggooi en dus niet nodig hebt. Er zijn twee simpele oplossingen. 1. De waarde verhogen. 2. De prijs verlagen. Het is aan Ziggo om daar de balans in te vinden. Dat betekent niet dat Ziggo altijd duurder is. Zeker wanneer je TV meeneemt in de berekening kan het zelfs goedkoper zijn afhankelijk van wat je wensen zijn.

[DON PAPA]

RobertMe schreef op zondag 2 november 2025 @ 13:07:
[...]
En bij mij kost Odido 400/400 €48,50 (over Delta infra). En daar zou dan nog €7,95 voor NLZiet bij komen. Totaal dus €56,45, is Ziggo toch goedkoper (en jaarlijkse betaling NLZiet is er niet bij Basis en bij Premium betekent dat €8,95 p/m dus nog 1 euro duurder dan basis).

Daarom schreef ik ook "kost mij" (net als al die andere klanten op het ODF netwerk). Maar dat heb ik wel is vaker gezegd, er kunnen per situatie grote verschillen zijn in prijs (ook situaties die in het voordeel van Ziggo uitvallen). Daarom kun je nooit stellen dat de prijzen niet zoveel schelen van elkaar.

Zo had ik bijvoorbeeld bij Ziggo altijd het hoogste internet abonnement (alleen maar voor de upload) met TV standaard, en nu ik bij Odido zit heb ik genoeg aan het 400 abonnement met NLZiet premium + extra (wat ik ook nog deel in kosten met twee andere). En ik weet dat dit appels met peren vergelijken is, maar ik ben met dit pakket net zo te vreden als dat ik eerst bij Ziggo was, alleen kost het me wel een paar honderd euro minder per jaar. En mijn buurman die bijvoorbeeld veel sport kijkt kan misschien bij Ziggo weer veel voordeliger uit zijn dan elders...

[ Voor 4% gewijzigd door DON PAPA op 02-11-2025 14:06 ]

[Koldur]

Jay-B schreef op zondag 2 november 2025 @ 13:46:
[...]


Er is geen wetmatigheid die ervoor zorgt dat de één stabieler is dan de ander. Het komt uiteindelijk neer op de fysieke infrastructuur en als deze in orde is dan is er in de praktijk geen verschil in stabiliteit. Al het glasvezel wat nu gelegd wordt is gloednieuw en lijkt "stabieler". Coax ligt er al een tijdje en dan kan het voorkomen dat er een kabeldeel vervangen moet worden op een gegeven moment of mensen hebben thuis een bende gemaakt van hun installatie. De reden waarom ik bij Ziggo ben blijven hangen is in combinatie met de betere TV-ervaring, juist de stabiliteit.


[...]


Met alle respect maar dit is echt flauwekul. In tegenstelling tot wat mensen denken is latency veel minder relevant en is vooral de stabiliteit belangrijk in gaming. Online gaming maakt bijna altijd gebruik van UDP-verkeer wat prima gaat zo lang de verbinding stabiel is. Op het moment dat dat niet zo is en UDP-pakketjes verloren gaan, dan krijg je de gebruikelijke problemen (in game-jargon: lag, rubber-banding, warping). Ik game al 20 jaar op bovengemiddeld niveau en diegene die denkt dat die met een voordeel van 10 ms beter uit de verf komt moet ik nog ontmoeten. Hier is het verschil 6 a 7 ms. Dat is 7 duidendste van een seconden. Probeer je even voor te stellen hoeveel 7 duizendste van een seconde is. De meeste mensen kunnen dat niet eens waarnemen. Met de hedendaagse games die allerlei latencycompensatietechnieken gebruiken is een verschil tot 20 a 30 ms gewoon verwaarloosbaar/nihil. Dat wat je merkt is instabiliteit in de verbinding. UDP-pakketjes die niet aankomen of in een verkeerde volgorde. Pas bij een latency boven de 50 ms kan je echt verschillen gaan merken. Maar zelfs dan nog zijn er allemaal trucs die uitgehaald worden die ervoor zorgen dat er een gelijk speelveld ontstaat.


[...]


Hier ben ik het wel mee eens. Het is de prijswaardeperceptie waar Ziggo last van heeft. Als ik naar de markt ga met 1 euro en ik heb maar 1 appel nodig en er zijn twee kraampjes die exact dezelfde appels verkopen. Maar bij de één krijg ik er twee voor een euro en bij de ander vier. Dan zal iedereen zeggen ga voor de zak met 4 ondanks dat ik ze later misschien weggooi en dus niet nodig hebt. Er zijn twee simpele oplossingen. 1. De waarde verhogen. 2. De prijs verlagen. Het is aan Ziggo om daar de balans in te vinden. Dat betekent niet dat Ziggo altijd duurder is. Zeker wanneer je TV meeneemt in de berekening kan het zelfs goedkoper zijn afhankelijk van wat je wensen zijn.

Stabiliteit is bij jou en bij mij een N=1 en hoe houd of niet kabels zijn, maakt vooral bij glas weinig tot niets uit. Het is vooral de apparatuur die de signalen doorgeven die voor (in)stabiliteit zorgen. Bij coax heb je nog te maken met oxidatie, maar ook dat zou met goed afwerken, nagenoeg geen problemen mogen geven.

De stabiliteit waar jij het over hebt m.b.t. of UDP pakketjes aankomen, heeft niets met de kabels te maken, maar juist met alles daarna. De capaciteit en kwaliteit van routers en andere servers die relevant zijn.

Ik heb met latency wel echt duidelijk verschil gemerkt, vooral met looten is het heel goed concreet te maken, maar je merkt het ook echt in andere dingen.
Enige echte verschil tussen UDP en TCP is dat je bij UDP maar lukraak je pakketjes verzend en bij TCP er een bevestiging terug moet komen. Maar uiteindelijk moet je echt heen en weer sturen, uiteindelijk is in de praktijk er geen verschil. De reden dat er UDP wordt gebruik i.p.v. TCP is omdat TCP dubbele lag veroorzaakt (je moet sturen en ontvangen = dubbele latency). Ik zie in PvP echt de mensen die lagere latency hebben aardige verschillen en verklaarbaar. De server krijgt hoe dan ook eerder de pakketjes binnen van die andere, daar doet UDP/TCP helemaal niets mee.
Of voor jou en mij als mens een duizendste van een seconde moeilijk voor te stellen is, doet er niet aan af dat het in een digitale omgeving wel degelijk een verschil is. Een computer denk niet zoals mensen, anders zouden we nu niet zo lekker heen en weer kunnen typen op een forum of überhaupt kunnen online gamen

Ziggo zal in bepaalde situaties misschien niet de duurdere optie zijn, maar in de meeste situaties, zijn ze dat nu wel. Het is inderdaad aan hen om hier een oplossing voor te vinden, maar op de korte termijn is de enige haalbare oplossing, de prijzen van vergelijkbaar aanbod omlaag te doen. Dan verwacht ik echt dat er veel doorsnee klanten en bij een goede marketing campagne heel snel zullen overstappen naar Ziggo.

[RobertMe]

DON PAPA schreef op zondag 2 november 2025 @ 13:59:
[...]


Daarom schreef ik ook "kost mij" (net als al die andere klanten op het ODF netwerk). Maar dat heb ik wel is vaker gezegd, er kunnen per situatie grote verschillen zijn in prijs (ook situaties die in het voordeel van Ziggo uitvallen). Daarom kun je nooit stellen dat de prijzen niet zoveel schelen van elkaar.

Zo had ik bijvoorbeeld bij Ziggo altijd het hoogste internet abonnement (alleen maar voor de upload) met TV standaard, en nu ik bij Odido zit heb ik genoeg aan het 400 abonnement met NLZiet premium + extra (wat ik ook nog deel in kosten met twee andere). En ik weet dat dit appels met peren vergelijken is, maar ik ben met dit pakket net zo te vreden als dat ik eerst bij Ziggo was, alleen kost het me wel een paar honderd euro minder per jaar. En mijn buurman die bijvoorbeeld veel sport kijkt kan misschien bij Ziggo weer veel voordeliger uit zijn dan elders...

Maar je mixt hier wel twee dingen. Productprijzen en de totaalprijs. Je kunt internet redelijk op snelheid vergelijken tussen ISPs (behalve Odido want afhankelijk van infra), enige verschil is dan dat glasvezel symmetrisch is (en ja, dat kan belangrijk zijn), en TV en telefonie zijn prima vergelijkbaar (in ieder geval basis TV zijn vaak dezelfde zenders en verschillen in de "exotische", NPO, RTL, Talpa, NatGeo, Discovery, ... krijg je overal wel).

Maar vervolgens heb je ook nog de "persoonlijke samenstelling" zeg maar. Waardoor jij dus idd beslist om i.p.v. duurste bij Ziggo bij Odido voor goedkoper te gaan omdat je daar voldoende upload hebt. Of de buurman die perse een sport pakket wil hebben.

[meesje]

Daar gaan we weer met het gehak op elkaar….
En waarom continu een vergelijk met andere providers/aanbieders? Of het nu om internetsnelheid gaat of zenderaanbod, laten we dat lekker in een ander topic doen. Dat topic hoef ik dan niet te volgen.

[CreativeS]

Dat gehak op elkaar mag inderdaad wel achterwege blijven... (al ben ik nog maar weinig topics tegengekomen waar er zo vaak gehakt wordt gemaakt) maar het gaat wel om ervaringen *en* discussie over Ziggo. Dus ja...

[videopionier]

Ik volg met interesse deze discussie over de stabiliteit van Ziggo.

Ik heb nu 3 maanden glas naast Ziggo kunnen gebruiken en mijn ervaring is dat Ziggo in die periode regelmatig offline is geweest. Meestal 's nachts rond 04.00 uur maar de laatste keer op 28 oktober overdag:

<166>Oct 28 11:07:32 DrayTek: WAN 1 is down.
...
<166>Oct 28 11:10:03 DrayTek: WAN1: Stop to UP and waiting for successful WAN detection!!
<166>Oct 28 11:10:03 DrayTek: WAN 1 is up.
<166>Oct 28 11:10:03 DrayTek: WAN1 health detection success!!

In die periode is glas altijd beschikbaar gebleven.

Oeps, ik was even vergeten dat rond die tijd de portering van mijn vaste lijn naar mijn VOIP aanbieder plaats vond. Dus blijven de nachtelijke onderbrekingen over:

<166>Sep 23 03:59:13 DrayTek: WAN 1 is down.

<166>Sep 23 04:01:44 DrayTek: WAN1: Stop to UP and waiting for successful WAN detection!!
<166>Sep 23 04:01:45 DrayTek: WAN 1 is up.
<166>Sep 23 04:01:45 DrayTek: WAN1 health detection success!!

23-09-2025 04:01:43 notice REGISTRATION COMPLETE - Waiting for Operational status;CM-MAC=68:02:b8:xx:xx:xx;CMTS-MAC=00:17:10:91:64:86;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
23-09-2025 04:01:35 warning MIMO Event MIMO: Stored MIMO=-1 post cfg file MIMO=-1;CM-MAC=68:02:b8:xx:xx:xx;CMTS-MAC=00:17:10:91:64:86;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
01-01-1970 01:01:25 notice Cable Modem Reboot - from SNMP;CM-MAC=68:02:b8:xx:xx:xx;CMTS-MAC=00:00:00:00:00:00;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;


<166>Sep 28 04:29:32 DrayTek: WAN 1 is down.

<166>Sep 28 04:32:04 DrayTek: WAN1: Stop to UP and waiting for successful WAN detection!!
<166>Sep 28 04:32:06 DrayTek: WAN 1 is up.
<166>Sep 28 04:32:06 DrayTek: WAN1 health detection success!!

28-09-2025 04:31:54 notice REGISTRATION COMPLETE - Waiting for Operational status;CM-MAC=68:02:b8:xx:xx:xx;CMTS-MAC=00:17:10:91:64:86;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
28-09-2025 04:31:46 warning MIMO Event MIMO: Stored MIMO=-1 post cfg file MIMO=-1;CM-MAC=68:02:b8:xx:xx:xx;CMTS-MAC=00:17:10:91:64:86;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
01-01-1970 01:01:25 notice Cable Modem Reboot - from SNMP;CM-MAC=68:02:b8:xx:xx:xx;CMTS-MAC=00:00:00:00:00:00;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;

[ Voor 56% gewijzigd door videopionier op 02-11-2025 16:05 ]

[meesje]

CreativeS schreef op zondag 2 november 2025 @ 15:19:
Dat gehak op elkaar mag inderdaad wel achterwege blijven... (al ben ik nog maar weinig topics tegengekomen waar er zo vaak gehakt wordt gemaakt) maar het gaat wel om ervaringen *en* discussie over Ziggo. Dus ja...

Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar dat vergelijkingen (internet snelheid of tv zender aanbod) lekker in een afzonderlijk topic worden geplaatst. Kan ik dat topic gewoon overslaan en in dit (Ziggo ervaringen) topic gewoon lekker lezen over produkten en diensten, tips, adviezen, etc, etc omtrent Ziggo.
Ik meen me te herinneren dat zoiets voor tv diensten ooit eens is opgestart. Van mij mag dit ook voor internet diensten.

[neeecht]

Zijn deze al bekend?

https://www.ziggo.nl/campagne/sneller
https://www.ziggo.nl/zakelijk/campagne/sneller

[..Christiaan..]

meermarco schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:05:
[...]


Ik ga bij familie nog even testen. Maar dat 'gevoel' heb ik dus ook steeds.

Ik kom van 2 jaar KPN. Ten opzichte van tv vind ik Ziggo vele malen beter. Het werkt gewoon veel prettiger; van regulier kijken tot begin gemist en opnemen. Terugspoelen bij live tv is ook prima. Kwaliteit is super.
Bij kpn had ik een tvkastje en bij Ziggo heb ik 'm ook.
Volgend jaar kpn voor de korting maar ik ga Ziggo tv dan wel missen denk ik. 't Is ook maar een jaartje

[Jay-B]

neeecht schreef op zondag 2 november 2025 @ 15:39:
Zijn deze al bekend?

https://www.ziggo.nl/campagne/sneller
https://www.ziggo.nl/zakelijk/campagne/sneller

Ja dit zijn de eerder aangekondigde 2 Gbps pakketten. Er is al een heel klein groepje bestaande klanten die een 2 Gbps abonnement hebben gekregen afgelopen dagen. Bredere beschikbaarheid laat niet heel lang meer op zich wachten.

[RobertMe]

videopionier schreef op zondag 2 november 2025 @ 15:37:
Ik heb nu 3 maanden glas naast Ziggo kunnen gebruiken en mijn ervaring is dat Ziggo in die periode regelmatig offline is geweest. Meestal 's nachts rond 04.00 uur maar de laatste keer op 28 oktober overdag:

Serieuze vraag: is dat jouw ervaring? Of iets dat je terug ziet in de logging / monitoring? Als in: heb je er daadwerkelijk last van.

[DON PAPA]

meesje schreef op zondag 2 november 2025 @ 15:00:
En waarom continu een vergelijk met andere providers/aanbieders?

Dat doe je zelf toch ook wel is .

[ Voor 5% gewijzigd door DON PAPA op 02-11-2025 18:46 ]

[meesje]

DON PAPA schreef op zondag 2 november 2025 @ 18:22:
[...]


Dat doe je zelf toch ook wel is .

Dat verandert niet mijn voorkeur: afzonderlijk topic.

[Koldur]

meesje schreef op zondag 2 november 2025 @ 18:40:
[...]

Dat verandert niet mijn voorkeur: afzonderlijk topic.

Er is ook een ander topic om dit soort zaken te melden
I&N Feedback-topic

Ik lees dergelijk geklaag zoals jij doet ook liever in een apart topic en die is er zelfs.

[ Voor 8% gewijzigd door Koldur op 02-11-2025 18:47 ]

[meesje]

Koldur schreef op zondag 2 november 2025 @ 18:47:
[...]


Er is ook een ander topic om dit soort zaken te melden
I&N Feedback-topic

Ik lees dergelijk geklaag zoals jij doet ook liever in een apart topic en die is er zelfs.

Goed om te weten! Ik begrijp normaliter daarvoor de report functie, maar via dat topic lijkt me beter.

[Fret Raket]

neeecht schreef op zondag 2 november 2025 @ 15:39:
Zijn deze al bekend?

https://www.ziggo.nl/campagne/sneller
https://www.ziggo.nl/zakelijk/campagne/sneller

Lekker vaag over de uploadsnelheid weer, dat ie hoger is zegt me verder niks, het zal geen gigabit zijn.
Bij de zakelijke kant zetten ze het er wel bij. 160mbit upload bij 2.2gbit down, zo hee.

Wie is hier de doelgroep voor?

[W1ck1e]

Fret Raket schreef op zondag 2 november 2025 @ 20:36:

Lekker vaag over de uploadsnelheid weer, dat ie hoger is zegt me verder niks, het zal geen gigabit zijn.
Bij de zakelijke kant zetten ze het er wel bij. 160mbit upload bij 2.2gbit down, zo hee.

Wie is hier de doelgroep voor?

Ik heb ergens gelezen (tweakers nieuws)/gezien-gehoord (tweakers podcast) dat het 120 Mbit is.

[giovanni2903]

particulier: 2gbit/s down / 120mbit/s up (is eigenlijk: 2,140gbit/s down / 128,4mbit/s up)
zakelijk: 2,2gbit/s down / 160mbit/s up (is eigenlijk: 2,354gbit/s down / 171,2mbit/s up)

de zakelijke klant zit nu dus al bijna tegen het maximale van de sagemcom aan. ik ben benieuwd wanneer ziggo met een niet-glasvezel versie van de sagemcom met 10gbit/s poort komt

[ Voor 33% gewijzigd door giovanni2903 op 02-11-2025 21:37 ]

[njitter]

nafofella schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 17:40:
Ik heb zelf een strong google tv box gekocht en dit vandaag getest. Werkt erg mooi en snel. voor andere tv google tv stick van strong.
Ik neem aan dat de next mini hetzelfde werkt als zo'n streamingbox of heeft die een nog simpelere interface? Hoe simpeler hoe beter (ik krijg gasten op leeftijd).

Next werkt best simpel. Heeft ook de meest voorkomende apps. Next kan ook met spraakcommando's gebruikt worden om bepaalde apps te starten.

Hadleiding: https://www.ziggo.nl/klan...aten/mediaboxen/next-mini

[rens-br]

Ik zie wat reports voorbij komen voor een los vergelijk topic. Ik vind dat geen enkel probleem, bij KPN hebben een soort vergelijkbaar topic gemaakt: [KPN Glasvezel/xDSL] Prijzen, overstappen en aanbiedingen. Dat topic is bedoeld voor het bespreken van prijzen, vergelijk tussen providers kan daar wmb ook gevoerd worden.

Als dit is wat jullie bedoelen, dan maak ik graag een [Ziggo] Prijzen, overstappen en aanbiedingen topic aan. Laat even via een thumbs up weten of er animo voor is.

Verdere discussie over dit onderwerp mag in: I&N Feedback-topic

[ Voor 7% gewijzigd door rens-br op 03-11-2025 12:06 ]

[nafofella]

Fret Raket schreef op zondag 2 november 2025 @ 20:36:
[...]


Lekker vaag over de uploadsnelheid weer, dat ie hoger is zegt me verder niks, het zal geen gigabit zijn.
Bij de zakelijke kant zetten ze het er wel bij. 160mbit upload bij 2.2gbit down, zo hee.

Wie is hier de doelgroep voor?

Hoeveel particuliere klanten gebruiken meer dan 100 mbit upload?
Denk dat het er heel weinig zijn.

[CreativeS]

nafofella schreef op maandag 3 november 2025 @ 11:13:
Hoeveel particuliere klanten gebruiken meer dan 100 mbit upload?
Denk dat het er heel weinig zijn.

*knip*.. wat voor jou geldt, hoeft helemaal niet voor anderen te gelden en andersom. Ik wil gewoon weer 'mijn' 200Mb/s upload terug zoals bij KPN zonder daarvoor een achterlijk hoge downloadsnelheid te moeten kiezen.

[ Voor 4% gewijzigd door rens-br op 03-11-2025 12:58 ]

[rens-br]

Zullen we het weer wat vriendelijke houden en ophouden met op elkaar in hakken?

[jongetje]

Die discussie is hier compleet zinloos. De pakketten die Ziggo nu heeft is wat je kunt krijgen. Of je wel of geen hogere upload nodig hebt, lekker vind, leuk voor je speedtesten of een andere reden is totaal niet relevant.
Ja, 99 procent van de consumenten merkt er niets van. En die andere mensen moeten of glasvezel nemen en als dat er niet is hebben die simpelweg "pech" en moeten wat langer wachten voordat de data verstuurd is.

Ik ging laatst iemand helpen met een verhuizing en die schrok dat er opeens glasvezel-kabel (dikgedrukt) op de bestelpagina stond, die zei, ik bestel toch gewoon coax? Dus zo kan het ook tegen Ziggo werken en verwarring veroorzaken. Heb 5 minuten moeten uitleggen dat dit een marketing ding is en het gewoon op de bestaande aansluiting komt.

[Ruud888]

Na mijn online opzegging ben ik gebeld door Ziggo (030).

2jarig contract met 12mnd 20euro korting.
12mnd Ziggosport Totaal.

[Ruud888]

Vandaag heeft Ziggo (030) gebeld na mijn online opzegging.

Kreeg het volgende aanbod.
12 x 20euro korting bij een 2jarig contract.
12mnd gratis Sport Totaal.

[W1ck1e]

Ruud888 schreef op maandag 3 november 2025 @ 15:41:
Vandaag heeft Ziggo (030) gebeld na mijn online opzegging.

Kreeg het volgende aanbod.
12 x 20euro korting bij een 2jarig contract.
12mnd gratis Sport Totaal.

En, is dat voldoende ?

[Ruud888]

W1ck1e schreef op maandag 3 november 2025 @ 15:48:
[...]

En, is dat voldoende ?

Ja voldoende.
Voor die paar euro extra en geen ziggosport ga ik niet weg naar de KPN.

Is er ook een prijzen topic van Ziggo?

[ Voor 8% gewijzigd door Ruud888 op 03-11-2025 16:00 ]

[Fret Raket]

nafofella schreef op maandag 3 november 2025 @ 11:13:
[...]

Hoeveel particuliere klanten gebruiken meer dan 100 mbit upload?
Denk dat het er heel weinig zijn.

Hoeveel gebruiken er meer dan 5 of 10mbit upload?

[desalniettemin]

Fret Raket schreef op maandag 3 november 2025 @ 16:47:
[...]


Hoeveel gebruiken er meer dan 5 of 10mbit upload?

Ik niet. Upload boeit me niet. Ik heb 500 down en upload rond de 25. Ik zit al jaren bij Ziggo. Al vanaf het nog Casema heette.

[W1ck1e]

Fret Raket schreef op maandag 3 november 2025 @ 16:47:
[...]


Hoeveel gebruiken er meer dan 5 of 10mbit upload?

Ik niet:



De hoogste balk in de bovenste grafiek is de hoeveelheid upload data gedurende 1 uur om 21:00 uur gisteren. Dat is 66 Mbyte. Dat is gemiddeld 147 Kbit. (n=1)

Een dagje later, vriendin heeft een thuiswerkplek:



De hoogste balk in de bovenste grafiek is de hoeveelheid upload data gedurende 1 uur om 10:00 uur vandaag. Dat is 430 Mbyte. Dat is gemiddeld 956 Kbit. (n=1)

[ Voor 58% gewijzigd door W1ck1e op 04-11-2025 16:13 ]

[nafofella]

Hoogste is 162 Mbps. Ik draai wel synology drive en elke nacht een backup naar de cloud.
Maar de Gbit upload zal ik zelf niet tot nauwelijks vol gaan gebruiken

[Mistraller]

Ruud888 schreef op maandag 3 november 2025 @ 15:41:
Vandaag heeft Ziggo (030) gebeld na mijn online opzegging.

Kreeg het volgende aanbod.
12 x 20euro korting bij een 2jarig contract.
12mnd gratis Sport Totaal.

ik zou het wel weten; alleen die sport totaal er nog af, dat kijken wij toch niet. Maak er maar 15x20 van

[Ruud888]

Mistraller schreef op maandag 3 november 2025 @ 21:51:
[...]

ik zou het wel weten; alleen die sport totaal er nog af, dat kijken wij toch niet. Maak er maar 15x20 van

Sport Totaal zit er standaard 12mnd bij.
Kan er niet af.
Ik zet hem na 12mnd uit.

Ik heb 14dagen geleden 3x gebeld naar verschillende nummers en kreeg max 9x10euro korting.
Nu na mijn opzegging kreeg ik opeens 12x 20euro!

[CreativeS]

Mistraller schreef op maandag 3 november 2025 @ 21:51:
[...]

ik zou het wel weten; alleen die sport totaal er nog af, dat kijken wij toch niet. Maak er maar 15x20 van

Ziggo Sport Totaal kost ze niets... is toch van de grote hoop omdat het in eigen beheer is, dus dat is zo gegeven... maar ik wil sowieso niet twee jaar aan een provider vastzitten. Zeker niet met de perikelen van KPN/Glaspoort en Delta.

[ Voor 6% gewijzigd door CreativeS op 04-11-2025 11:06 ]

[Ruud888]

CreativeS schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 11:05:
[...]


Ziggo Sport Totaal kost ze niets... is toch van de grote hoop omdat het in eigen beheer is, dus dat is zo gegeven... maar ik wil sowieso niet twee jaar aan een provider vastzitten. Zeker niet met de perikelen van KPN/Glaspoort en Delta.

Ik heb ook Vodafone 2jaar vast en ben dik tevreden met mijn 100mb☺️

[CreativeS]

Ruud888 schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 12:36:
Ik heb ook Vodafone 2jaar vast en ben dik tevreden met mijn 100mb☺️

Super, maar bij KPN heb je ook gewoon 100 down met de minimaal gewenste 100 up en 200/200 is dan ideaal, dus voorlopig zonder vaste looptijd... dan hebben we in ieder geval alle vrijheid als er wijzigingen plaatsvinden in providerland. Als iemand tevreden is... mooi! Dat is ook het belangrijkste! Mobiel gaat sowieso naar KPN, dat is voor ons beter. Ik heb steeds slechtere ervaringen met Vodafone mobiel en dan wegen de voordeeltjes niet meer op tegen de frustraties. Als test een prepaid sim van KPN in mijn telefoon gedaan en die heeft simultaan verbinding en ook op plekken waar VF ver achterblijft. En de KPN mast hangt hier om de hoek aan een oude watertoren, die van VF ettelijke honderden meters verder waardoor we binnen bijna geen bereik hebben. Ja, bellen via wifi is de oplossing, maar daar heb ik geen mobiel voor

[RobertMe]

CreativeS schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 12:42:
Ja, bellen via wifi is de oplossing, maar daar heb ik geen mobiel voor

Huh? VoWIFI werkt dan ook alleen op een mobiele telefoon.
En bereik binnenshuis heeft natuurlijk ook te maken met de moderne "bunkers" waar we in wonen. Wat goed isoleert tegen de warmte isoleert ook tegen de draadloze signalen van de telefoonnetwerken (bv). Waarbij VoWIFI een prima oplossing is om binnenshuis bereik te hebben.
Een mast om de hoek zegt overigens ook niks. Doordat de straling meer als een paraplu gaat kun je juist dichtbij een slecht(er) signaal hebben doordat de straling over je heen gaat.

[CreativeS]

En daar gaan we weer... *ik* ervaar dat KPN hier beter functioneert en daarom wil *ik* overstappen. De hele rambam erachter boeit mij eerlijk gezegd niet echt, want het maakt de gebruikerservaring niet beter
Als ik met mijn mobiele abonnement in huis enkel kan bellen als ik 'bellen via wifi' heb ingeschakeld, dan klopt er iets niet. Afschuiven op de mogelijkheid dat je altijd nog kunt 'bellen via wifi' vind ik een 'Jantje-van-Leiden'. Neem daarbij alle minder prettige ervaringen die ik de laatste 2 jaar heb gehad met VF, heeft mij doen besluiten dat wij onze mobiele abonnementen oversluiten op KPN, waar we vandaan kwamen. Mag toch?

[RobertMe]

CreativeS schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 13:19:
En daar gaan we weer... *ik* ervaar dat KPN hier beter functioneert en daarom wil *ik* overstappen. De hele rambam erachter boeit mij eerlijk gezegd niet echt, want het maakt de gebruikerservaring niet beter
Als ik met mijn mobiele abonnement in huis enkel kan bellen als ik 'bellen via wifi' heb ingeschakeld, dan klopt er iets niet. Afschuiven op de mogelijkheid dat je altijd nog kunt 'bellen via wifi' vind ik een 'Jantje-van-Leiden'. Neem daarbij alle minder prettige ervaringen die ik de laatste 2 jaar heb gehad met VF, heeft mij doen besluiten dat wij onze mobiele abonnementen oversluiten op KPN, waar we vandaan kwamen. Mag toch?

Uiteraard mag dat. Ik heb nooit anders dan KPN netwerk voor mobiel gehad En heb ook geen problemen met VoWIFI, terwijl ik zo nu en dan wel zie dat ik daarmee gebeld heb (maar bel niet heel veel, dus kan zomaar 90% zijn als ik thuis ben).

[D0m1nat0r11]

Ziggo probeert vaste klanten te behouden...? Meer mensen met deze mail?

[RobertMe]

D0m1nat0r11 schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 13:28:
Ziggo probeert vaste klanten te behouden...? Meer mensen met deze mail?[Afbeelding]

Deze goedkopere "Wifi" pakketten hebben ze al sinds maart. Het enige verrassende is dat ze de goedkopere pakketten nu onder de aandacht brengen bij de klanten die nog een oud pakket hebben.

Overigens wel even opletten. Ervaringen in dit topic zijn de laatste maanden dat een overstap van een oud Internet pakket naar een nieuw Wifi pakket gepaard gaat met een verplichte contractverlenging van 1 of 2 jaar. Het is dus niet gelijk aan een normale (tussentijdse) pakketwijziging (binnen een lopend contract / stilzwijgende verlenging die maandelijks opzegbaar is).

Edit:
Staat ook in de mail. "geen kleine lettertjes, wel ga je een nieuw jaarcontract aan". Dat vind ik toch wel een klein lettertje.

[ Voor 7% gewijzigd door RobertMe op 04-11-2025 13:37 ]

[W1ck1e]

D0m1nat0r11 schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 13:28:
Ziggo probeert vaste klanten te behouden...? Meer mensen met deze mail?[Afbeelding]

Neen, ik heb die mail niet ontvangen. Waarschijnlijk omdat ik zelf al ben overgestapt naar een wifi middel van start xxl, met 9 maanden korting van een tientje per maand. Met een 2 jaar contract.
Ziggo wil waarschijnlijk af van de oude abonnementen. Jij hebt waarschijnlijk start en gaat dan naar wifi middel.
Ik heb geen idee of je nog korting kan krijgen (bij 12 maanden was dat de laatste tijd 3 maanden 10 euro)

[W1ck1e]

RobertMe schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 13:36:

Edit:
Staat ook in de mail. "geen kleine lettertjes, wel ga je een nieuw jaarcontract aan". Dat vind ik toch wel een klein lettertje.

Het is misschien een addertje, het staat wel in dezelfde lettergrootte.

[giovanni2903]

D0m1nat0r11 schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 13:28:
Ziggo probeert vaste klanten te behouden...? Meer mensen met deze mail?[Afbeelding]

Omdat je hiermee een jaarcontract aangaat. Lange termijn klanten is voor een bedrijf het beste. Of ze je nou 250 of 400mbit geven is een kwestie van bitjes omzetten

[W1ck1e]

giovanni2903 schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 14:46:

Omdat je hiermee een jaarcontract aangaat. Lange termijn klanten is voor een bedrijf het beste. Of ze je nou 250 of 400mbit geven is een kwestie van bitjes omzetten

En na dat jaarcontract heb je maandelijks opzegbaar. Dat heb ik best over voor de besparing en korting. Ik kwam van 500/40 (start xxl), ging naar wifi middel, Naast de korting van 9 x 10 euro, als ik mij niet vergis een besparing van 24 x 7,50 euro, dus dan 270 euro bij een 2 jaar contract.

[Humma Kavula]

Humma Kavula schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 19:48:
Hmm, mijn jaar abbo loopt binnenkort af, had 9 maanden 50% korting en gratis een jaar Ziggo sport totaal.

Krijg ik dit in huis:
[Afbeelding]

Dus, mijn abonnement loopt af maar ik krijg gewoon 6 maanden 50% korting?
Dus na die 6 maand kan ik alsnog switchen, er staat duidelijk dat het abonnement niet wijzigt.

Ik heb dit nog even op mij in laten dalen want dit heb ik in mijn leven nog nooit meegemaakt.

Wat wil Ziggo hier nou mee bereiken?
Ok, ze geven hun "vaste" klant een goed cadeau (ik klaag niet), geen deal want er wordt geen abonnement afgesloten.

Verwachten ze dat ik een slaper wordt en het laat doorlopen?
Goodwill opbouwen?
Hebben ze echt een klanten aantal probleem om zo de BF deals te tackelen?
Krijg ik einde cadeau termijn wel een goede deal voor een nieuw jaar contract?

Ik houdt toch nog de BF deals in de gaten en ga einde cadeau gewoon rond shoppen, ik kan glasvezel net zo makkelijk weer aansluiten.
(Sorry, in mijn geval is glas vaker stabiel gebleven dan Ziggo dus voor mij zeker een reden)

Ik wordt altijd wantrouwig als grote bedrijven dingen "gratis" gaan weggeven

[nafofella]

Toch grappig dat hoe groter je huis is hoe sneller je internet moet zijn 😂

Mijn schoonzus krijgt gratis 6 maanden Disney premium. Dat is dan gekoppeld aan een klantnummer/email? Dus ik kan er ook gebruik van maken neem ik aan alsnog de inlog heb.

[jongetje]

nafofella schreef op woensdag 5 november 2025 @ 06:53:
Mijn schoonzus krijgt gratis 6 maanden Disney premium. Dat is dan gekoppeld aan een klantnummer/email? Dus ik kan er ook gebruik van maken neem ik aan alsnog de inlog heb.

https://help.disneyplus.c...plus-subscription-sharing