De buffer parallel is inderdaad de idiotproof optie die het altijd doet en nagenoeg nooit het meest efficiënt. Zie ook het algemene WP topic. Fijn voor remeha en installateurs is de extra omzet.drboneym schreef op woensdag 29 mei 2024 @ 19:18:
[...]
Remeha was duidelijk, hun geprefereerde opstelling was een buffervat in parallel. Buffervat 5liter per kW warmtepomp afgiftevermogen.
Dit voor een hydraulisch neutraal systeem te hebben, met gegarandeerd systeemvolume tegen pendelen en voor je defrosts te kunnen draaien.
2e keus was buffer in serie op de retour, voor defrosts te voeden.
Laatste keus was geen buffervat, en dan móét er minimaal één radiator een 'domme' kraan hebben die altijd open moet staan. Ideaalscenario is een design badkamerradiator zonder kraan.
Helemaal top is het dan (voor hen) als je heel veel zones maakt in huis met eigen thermostaten. Nog meer omzet.
Mijn vraag is: wat is je situatie qua afgiftesysteem? Als tweaker is optimaliseren vast een hobby
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017