Het grote Zal ik van energiecontract wisselen-topic

[Novax]

Locolau schreef op donderdag 27 november 2025 @ 18:16:
Ik heb een aanbod van Eigen Huis binnen en het ziet er wel beter uit, maar ben in de war hoe het zit met die teruglevering...

Mijn verbruik over 2025 (schatting)
Stroom normaal: 236
Stroom dal: 223
Teruglevering normaal: 1.500
Teruglevering dal: 1.125
Gasverbruik: 150.

De twee aanbieders: grote verschil ils €360 of €200.
[Afbeelding]
Uitgebreider:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Maar waarom kom ik als ik het uitreken met Google Sheets van beiden op andere getallen? Bij die eerste van Pricewsie 80€ per jaar en van Eigen Huis op 250 pj.
Hierzo: https://docs.google.com/s...dZJ760tE/edit?usp=sharing

De berekening die ik maak:
Normaal stroom * normaal tarief + dal stroom * daltarief + teruglevering totaal * terugl tarief + Netbeheerskosten stroom + Gasgebruik * gastarief + Netbeheerskosten gas - cashback.

Ik denk dat ik iets fout doe met die teruglevering? Kan iemand dat uitleggen?

Volgens mij ontbreekt het salderen bij jouw berekening?

[Novax]

NeutraleTeun schreef op donderdag 27 november 2025 @ 18:41:
[...]

code:

✔ Lagere stroomtarieven (levering)

Vattenfall 2025 → €0,293

Vattenfall 2026 → €0,267

Essent → €0,28185


→ Vattenfall is hier goedkoper.

✔ Hogere terugleververgoeding

Vattenfall: €0,168

Essent: €0,09


→ Vattenfall is hier veel beter.

✔ Gas was goedkoper bij Vattenfall

Vattenfall: €1,3069

Essent: €1,3995


→ Vattenfall wint hier.

Dat was allemaal 100% correct.

Maar…

❗Wat ik op dat moment nog niet wist:

Jij levert netto 1.171 kWh méér terug dan je verbruikt.

Dat draai je rekentechnisch volledig om:

→ Jij betaalt meer voor terugleverkosten dan voor verbruik.

→ Cashback beïnvloedt jouw totalen extreem sterk.

Zonder de terugleverkosten-structuur en de cashback kun je niet eerlijk vergelijken.

Zodra dat wél bekend was → veranderde de totale jaarrekening.

Niet omdat Essent opeens goedkoper is in tarief…
maar omdat jouw profiel uniek is:

👉 Een huishouden dat netto meer teruglevert dan het verbruikt, reageert heel anders op vaste kosten en cashback.


---

⭐ STAP 2 — DE ENIGE BELANGRIJKE TABEL

Totale jaarrekening gebaseerd op jouw echte verbruik + teruglevering

Hier komt de volledige, correcte en definitieve vergelijking:


---

📊 Vergelijking totale kosten (jouw profiel)

Opsomming per jaar (incl. alles: levering, teruglevering, vastrecht, netbeheer)

Vattenfall 2026 (1 jaar)

Component   Kosten

Stroom verbruik € 603,93
Stroom teruglevering (–168 €/MWh)   –€ 896,33
Vaste terugleverkosten  +€ 544
Vaste leveringskosten stroom    +€ 107,88
Netbeheer stroom    +€ 489,24
Gas variabel    € 985,42
Gas vast    +€ 95,83
Netbeheer gas   +€ 245
Totaal Vattenfall   € 2.474,00



---

Essent 3 jaar vast — Jaar 1 (incl. €400 cashback)

Component   Kosten

Stroom verbruik € 644,47
Stroom teruglevering (–€0,09)   –€ 310,0
Variabele terugleverkosten (€0,03)  +€ 103,32
Vaste leveringskosten stroom    +€ 120
Netbeheer stroom    +€ 489,24
Gas variabel    € 1.055,76
Vaste leveringskosten gas   +€ 110
Netbeheer gas   +€ 245
Cashback    –€ 400
Totaal Essent Jaar 1    € 2.053,51



---

Essent 3 jaar vast — Jaar 2 & 3 (zonder korting)

Jaar    Kosten

Jaar 2  € 2.453,51
Jaar 3  € 2.453,51



---

⭐ EINDCONCLUSIE OVER 1 JAAR

Leverancier Totaal

Vattenfall 2026 € 2.474
Essent (met €400 cashback)  € 2.053
Verschil    Essent is €420 goedkoper



---

⭐ EINDCONCLUSIE OVER 3 JAAR

Leverancier Totaal 3 jaar

Vattenfall (3× 2026 prijzen)    € 7.422
Essent (incl cashback)  € 6.960
Verschil    Essent is €462 goedkoper



---

🔍 Waarom lijkt Essent uiteindelijk goedkoper — ondanks dat alle tariefonderdelen van Vattenfall beter zijn?

Door twee factoren die extreem hard meewegen bij jouw profiel:

1) Je levert 1.171 kWh netto terug

→ Dan is een hoge terugleververgoeding minder belangrijk
→ Vast bedrag bij Vattenfall (€544) is duurder dan Essent’s variabele systeem

2) De €400 cashback drukt je eerste jaar enorm omlaag

→ Dat geld krijg je bij jouw profiel praktisch direct uitbetaald
→ Dit trekt Essent’s totale 3-jaarkosten onder Vattenfall

(ik dacht dat /code het vak klein hield met schuifbalken)

Anyhow, deze berekening geeft dus wel Essent aan als de goedkopere (mits de 2026 Vattenfall niet gaan dalen in de komende jaren).

/had ik hem maar niet binnengelaten.

Maar.
Als ik dit zo lees (en de berekening klopt), dan is het niet een heel verkeerd idee om over te stappen.
Het enige risco wat ik loop is een eventuele gunstigere markt komende 3 jaar, waarbij ik dus vast zit.

Waar komen die teruglevertarieven in één keer vandaan?

Stroom teruglevering (–€0,09) –€ 310,0
Variabele terugleverkosten (€0,03) +€ 103,32

Dat was eerst 0,15000 €/kWh en terugleverkosten met het schalen systeem. Die berekening is sowieso raar, is dat met of zonder saldering? Die saldering gaat er af in je tweede jaar dus die berekening voor jaar 2 en 3 kan nooit hetzelfde zijn als voor jaar 1, het is dus niet zo simpel als: kosten jaar 1 + cashback bedrag

→ Dan is een hoge terugleververgoeding minder belangrijk

Als je meer teruglevert dan verbruikt is een hoge terugleververgoeding juist heel belangrijk.

→ Vast bedrag bij Vattenfall (€544) is duurder dan Essent’s variabele systeem

Dit is onzin, Vattenfall en alle leveranciers gaan per 1 januari 2027 naar hetzelfde "variabele" systeem. Essent heeft nu ook nog hetzelfde systeem als Vattenfall, dat waren die schalen in de eerdere berekening.

2) De €400 cashback drukt je eerste jaar enorm omlaag

Dit klopt maar dit is dan ook het enige. En je korting was eerst €450 en nu €400?

En de vergelijking is dus met je huidige variabele Vattenfall contract en het verschil is maar €462 over 3 jaar, goh dat is iets meer dan de cashback die je krijgt omdat je overstapt, dat noem ik niet veel goedkoper. En zo'n cashback krijg je bij ongeveer elke leverancier als je overstapt, vrijwel alles is momenteel goedkoper dan je huidige contract, met name gas.

[Locolau]

Novax schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:07:
[...]

Volgens mij ontbreekt het salderen bij jouw berekening?

Ah dat zal het zijn, maar met dat erbij - nu mist het in beiden dus is het wel hetzelfde vergelijken maar past het wel aan. Van het weekend eens voor zitten. Thanks!

[Melkunie]

Slickk schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:55:
Ik heb in oktober een contract afgesloten met United Consumers, welke vanaf eind december stroom aan mij levert. De 14 dagen bedenktijd qua overeenkomst zijn inmiddels verstreken, maar oude leverancier levert nog stroom tot eind december.

Alleen nu wil ik toch liever naar een andere energieleverancier. Klantenservice geeft mij niet echt inzicht in wat er mogelijk is, bijv opzegboete kunnen ze niks over zeggen. Maar ze zeggen ook dat opzeggen niet kan want ze "hebben al energie voor mij ingekocht".

Wat zijn hierin mijn mogelijkheden of rechten? Ik kan er moeilijk wat over vinden, omdat alle voorbeelden gaan over een contract wat al loopt of als er al energie geleverd wordt. In mijn geval krijg ik nu nog energie van oude leverancier tot aan december.

Ben ik simpelweg te laat geweest met de annulering van de overeenkomst en is dit wat het is?

Zoals al gezegd, het maakt geen verschil of je levering al is gestart of niet, het gaat hierin om de bedenktermijn. Die is verstreken geef je aan, dus zit je 'vast'.
Aanhalingstekens, want opzeggen kan wel gewoon maar dan moet je mogelijk een opzegvergoeding betalen. Die is van teveel factoren afhankelijk voor klantenservicemedewerkers om uitspraken over te kunnen doen, zelfs niet indicatief. Je kunt wel zelf, na inloggen, een voorlopige berekening laten maken met de nodige disclaimers er bij gebaseerd op een zelf te kiezen opzegdatum: Energie > Overeenkomst > Bereken mijn opzegboete (ik ben daar nu ook klant toevallig )

Een andere optie is gewoon dat andere aanbod wat je hebt gezien accepteren:

• Je nieuwe leverancier geeft dan in het Centraal Aansluitingenregister (C-AR) aan dat zij jouw leverancier zijn vanaf datum X .
• Het C-AR geeft dat weer door aan UnitedConsumers omdat zij jou dan zo snel mogelijk op de hoogte moeten gaan stellen over de hoogte van je definitieve opzegvergoeding omdat dit belangrijk kan zijn voor jouw afwegingen in de bedenktermijn van de nieuwe leverancier.
• Hou die 14 dagen nu wel even goed in de gaten Zodra je dat bericht van UnitedConsumers hebt moet je besluiten of het bedrag het waard is of niet.
• Geen of lage boete en is het het waard? Niks doen en laten gebeuren.
• Boete te hoog, is het niet waard? Gebruik je bedenktermijn bij de nieuwe leverancier en annuleer je aanvraag. Op datum X stap je dan dus niet over en gebeurt er niets. Je hoeft UnitedConsumers hier niet van op de hoogte te stellen, dat gaat automatisch. Die zien op datum X in het C-AR 'Hey die Slickk zit nog steeds bij ons, gezellig, geen boete voor hem' en je levering loopt gewoon door alsof er niets gebeurt is.

[Slickk]

Melkunie schreef op donderdag 27 november 2025 @ 20:58:
[...]


Zoals al gezegd, het maakt geen verschil of je levering al is gestart of niet, het gaat hierin om de bedenktermijn. Die is verstreken geef je aan, dus zit je 'vast'.
Aanhalingstekens, want opzeggen kan wel gewoon maar dan moet je mogelijk een opzegvergoeding betalen. Die is van teveel factoren afhankelijk voor klantenservicemedewerkers om uitspraken over te kunnen doen, zelfs niet indicatief. Je kunt wel zelf, na inloggen, een voorlopige berekening laten maken met de nodige disclaimers er bij gebaseerd op een zelf te kiezen opzegdatum: Energie > Overeenkomst > Bereken mijn opzegboete (ik ben daar nu ook klant toevallig )

Een andere optie is gewoon dat andere aanbod wat je hebt gezien accepteren:

• Je nieuwe leverancier geeft dan in het Centraal Aansluitingenregister (C-AR) aan dat zij jouw leverancier zijn vanaf datum X .
• Het C-AR geeft dat weer door aan UnitedConsumers omdat zij jou dan zo snel mogelijk op de hoogte moeten gaan stellen over de hoogte van je definitieve opzegvergoeding omdat dit belangrijk kan zijn voor jouw afwegingen in de bedenktermijn van de nieuwe leverancier.
• Hou die 14 dagen nu wel even goed in de gaten Zodra je dat bericht van UnitedConsumers hebt moet je besluiten of het bedrag het waard is of niet.
• Geen of lage boete en is het het waard? Niks doen en laten gebeuren.
• Boete te hoog, is het niet waard? Gebruik je bedenktermijn bij de nieuwe leverancier en annuleer je aanvraag. Op datum X stap je dan dus niet over en gebeurt er niets. Je hoeft UnitedConsumers hier niet van op de hoogte te stellen, dat gaat automatisch. Die zien op datum X in het C-AR 'Hey die Slickk zit nog steeds bij ons, gezellig, geen boete voor hem' en je levering loopt gewoon door alsof er niets gebeurt is.

Dankjewel, hier heb ik wat aan.

Ik dacht dat ik een goed contract had afgesloten met United Consumers, maar het 1-jarig aanbod van VEH is een stuk beter. Met name de stroomprijs; bij UC zou ik €0,26 kwijt zijn en bij Budget Energie via VEH zou dat €0,19 zijn. Kleine verschillen in terugleververgoedingen en dergelijke, maar gezien we met gasloos huis en een EV auto relatief veel stroom verbruiken gaat het vooral om de kWh-prijs. Het verschil is zo'n €250 op jaarbasis. Geen idee wat zo'n opzegvergoeding zou kosten, maar als dat €100 is dan kan het al uit.

[Novax]

Slickk schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 09:03:
[...]


Dankjewel, hier heb ik wat aan.

Ik dacht dat ik een goed contract had afgesloten met United Consumers, maar het 1-jarig aanbod van VEH is een stuk beter. Met name de stroomprijs; bij UC zou ik €0,26 kwijt zijn en bij Budget Energie via VEH zou dat €0,19 zijn. Kleine verschillen in terugleververgoedingen en dergelijke, maar gezien we met gasloos huis en een EV auto relatief veel stroom verbruiken gaat het vooral om de kWh-prijs. Het verschil is zo'n €250 op jaarbasis. Geen idee wat zo'n opzegvergoeding zou kosten, maar als dat €100 is dan kan het al uit.

Houdt ook rekening met een korting (loyaliteitsbonus) die je eventueel nog bij je United Consumers contract hebt, bij Budget VEH is die €100.

Uitleg van de opzegvergoeding met rekenvoorbeeld staat hier: https://www.unitedconsumers.com/energie/info/opzegvergoeding

[Slickk]

Novax schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 11:21:
[...]

Houdt ook rekening met een korting (loyaliteitsbonus) die je eventueel nog bij je United Consumers contract hebt, bij Budget VEH is die €100.

Uitleg van de opzegvergoeding met rekenvoorbeeld staat hier: https://www.unitedconsumers.com/energie/info/opzegvergoeding

Ja die korting is €200 bij UC, €100 bij Budget Energie VEH. Maar alsnog €250 verschil op jaarbasis.

Dat rekenvoorbeeld had ik inderdaad ook gezien, maar daar gaan ze uit van een marktprijs die lager ligt. In mijn geval ligt de marktprijs hoger.

[Truus01]

Slickk schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 11:23:
[...]
Dat rekenvoorbeeld had ik inderdaad ook gezien, maar daar gaan ze uit van een marktprijs die lager ligt. In mijn geval ligt de marktprijs hoger.

Als de marktprijs hoger ligt, zou de opzegvergoeding €0 moeten zijn. (Omdat ze de voor jou ingekochte energie nu duurder kunnen verkopen.)

[Bruin Poeper]

NeutraleTeun schreef op woensdag 26 november 2025 @ 20:17:
Zojuist Essent hier aan de deur gehad, na flink twijfelen aan de deur toch maar binnen gelaten (aanhouder wint, chapeau).

Zit nu bij Vattenfall dynamisch, en verkoper gaf aan dat ik al vrij zuinig zat in verbruik (en hoge opwek), dat de prijzen elkaar niet veel ontlopen, maar dat hun fractie goedkoper waren.
Plus de zekerheid van 3 jaar vast, en nu een welkomstbonus van €450.
En hij gaf aan dat ze na stoppen saldering ook gunstiger waren voor mij.

Ik heb geen ervaring met opwek, wel met overstappen.
-De korting bij 3 jaar contract krijg je maar 1x, c.q. wordt verdeeld over 3 jaar.
-De algemene voorspelling is dat er veel gas op de markt komt de komende jaren > inkoopprijzen zullen dalen.
-Ik vergelijk altijd bij gaslicht.com, en vind de vergelijking tussen de aanbieders érg goed: allemaal volgens dezelfde criteria.
-Het komt vaak voor dat de prijs lager wordt nadat ik contract afsloot. Ik sluit dan gewoon (binnen 14 dagen) nieuw contract af. Bij Vattenfall deed ik het ooit 5x binnen die 14 dagen en ze nemen dan automatisch de laatste aanmelding. Bij Engie lukte het ook maar die deden iets lastiger (aanvankelijk alsof de eerste melding verplicht was).
- Bij Vattenfall heb je soms de kans op een jaarcontract van 11 maanden waarvoor je wel een jaar korting scoort, dus eigenlijk 9% meer korting per maand.
-Ik streef er naar mijn jaarlijkse overstap in de (na-)zomer te laten verlopen. Dat is de periode dat je weinig gas (= dure compnent) verbruikt zodat je wat meer speling hebt om eventueel wat langer te blijven.
-Men wisselt wat met prijzen "Vaste leveringskosten" tegenover iets ander energietarief. Kijk gewoon wat bij gaslicht.com wat je maandbedrag wordt.
-Vaak krijg je hogere korting als je iets meer verbruik invult. Dat gaat in trappen omhoog. Van 999m3 naar 1000m3 scheelde het bij Vattenfall ooit €25 extra korting. 100m3 teveel ingevuld kost je aanvankelijk €120/jaar, maar dat krijg je uiteindelijk terug. €25 aan "rente" op €120 is niet verkeerd.

[ Voor 9% gewijzigd door Bruin Poeper op 28-11-2025 18:15 ]

[True]

Voor de liefhebber, mijn 100% doorgerekend en accuraat verbruik gebaseerd op P1 meter, kWh meter voor PV en kWh meter voor WP en het daarbij horende VEH collectieve inkoopaanbod voor mijn verbruik/gebruik/teruglevering/eigen gebruik gesaldeerd over de meter.

• 6415 opwek
• 5920 gebruik
• 5190 teruglevering
• 4690 verbruik over meter

Bij een echt strenge winter moet ik hier nog zo'n 500 kWh bij plussen i.v.m. lagere COP van Hybride WP.

Met het aanbod van CB 3jr moet ik een sCOP hebben van meer dan 2,16 om goedkoper te stoken op kWh dan op gas. Ik doe namelijk gemiddeld 50/50 qua stroom gebruik of misschien net 45/55 (normaal/dal) met de WP door de nachttemperaturen.

Dit is qua prijs al met <500m3 netbeheerdertarief voor gas, dit is helaas nog niet herberekend door mijn netbeheerder.

Ik heb altijd moeite met deze dingen:

Terugleveren na 2027
Vanaf 2027 verdwijnt de salderingsregeling, waardoor je voor iedere teruggeleverde kWh een vergoeding gaat ontvangen en kosten moet betalen.

• Bij Budget Energie bedragen de terugleverkosten vanaf 2027 € 0,0258 per kWh en de terugleververgoeding € 0,0308
• Bij Coolblue Energie bedragen de terugleverkosten vanaf 2027 € 0,064977 per kWh en de terugleververgoeding € 0,070

En:

Alle vermelde bedragen zijn inclusief 21% btw.
Op de terugleververgoeding na, want die wordt standaard zonder btw uitgekeerd.

Wat ik ook niet kan vinden is de uitleg op 'Vaste terugleverkosten per jaar'
Want als ik naar de tarieven kijk:

En ik doe mijn 5200 kWh * € 0,064977 kom ik uit op €337,88 en niet op € 598,00. En ik snap het idee van 'vast' maar doelen ze dan op het feit dat het niet uitmaakt of ik 1 kWh of 5200 kWh terug zou leveren? Of zit er nog enige vorm van staffel achter die ik onder tarieven niet kan vinden?
Want als ik mijn 3500/1700 kWh teruglevering naar 350/170 kWh aanpas gaat de 'Vaste terugleverkosten per jaar' ook van €598,00 naar €59,80 wat mij het idee geeft dat het helemaal niet zo vast is als ze zeggen, maar bereken lukt mij niet.
Waar doe ik dit fout?

Het hele aanbod:

[Mooper]

timvanloon schreef op donderdag 27 november 2025 @ 11:49:
Vattenvall TijdprijsTrend
Toch wel interessant denk ik voor mensen die niet al teveel risico willen lopen met dynamisch maar redelijk hun verbruik kunne sturen en een keer duidelijk uitgelegd / gevisualiseerd ook is;

Denk dat ik hier ook van gebruik ga maken , heb batterijen 15kw en 2 EV 's die ik wel kan sturen.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dit ziet er inderdaad erg interessant uit! Vattenfall hun vaste tarief is overigens 22 cent zag ik, dat is ook niet gek. Alleen zo jammer van die terugleverkosten etc. Ik zie Vattenfall ook bijna in geen een vergelijkingssite terugkomen.

[ Voor 3% gewijzigd door Mooper op 29-11-2025 12:46 ]

[AirX]

Weet iemand of je op één elektriciteitsaansluiting (EAN) twee verschillende leveranciers kunt hebben? Namelijk één voor afname en één voor teruglevering?

De ACM lijkt hierop te hinten op hun website: https://www.consuwijzer.n...an-een-energieleverancier

Hebt u zonnepanelen, en levert u elektriciteit terug? Het kan gunstig zijn om aparte leveranciers te kiezen voor levering en teruglevering.

Als dat kan: hoe dan?

[ Voor 54% gewijzigd door AirX op 29-11-2025 21:56 ]

[reneeke1970]

AirX schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 21:54:
Weet iemand of je op één elektriciteitsaansluiting (EAN) twee verschillende leverancier kunt hebben? Namelijk één voor afname en één voor teruglevering?

Nee dat kan nog niet

[AirX]

reneeke1970 schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 21:55:
[...]

Nee dat kan nog niet

Enig idee wanneer wel?

[reneeke1970]

AirX schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 22:08:
[...]


Enig idee wanneer wel?

Nee ben niet zo op de hoogte van die nieuwe wetten waar ze mee bezig zijn.
Zal nog wel één of twee jaar duren

[Locolau]

True schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 19:52:
Wat ik ook niet kan vinden is de uitleg op 'Vaste terugleverkosten per jaar'
Want als ik naar de tarieven kijk:
[Afbeelding]
En ik doe mijn 5200 kWh * € 0,064977 kom ik uit op €337,88 en niet op € 598,00. En ik snap het idee van 'vast' maar doelen ze dan op het feit dat het niet uitmaakt of ik 1 kWh of 5200 kWh terug zou leveren? Of zit er nog enige vorm van staffel achter die ik onder tarieven niet kan vinden?
Want als ik mijn 3500/1700 kWh teruglevering naar 350/170 kWh aanpas gaat de 'Vaste terugleverkosten per jaar' ook van €598,00 naar €59,80 wat mij het idee geeft dat het helemaal niet zo vast is als ze zeggen, maar bereken lukt mij niet.
Waar doe ik dit fout?

Het hele aanbod:
[Afbeelding]

Daar hebben ze een typefout gemaakt met een 0'tje. Ik had dat door nadat ik via vergelijkingssites had gekeken. Heel slordig van ze.

[True]

Locolau schreef op zondag 30 november 2025 @ 10:01:
[...]

Daar hebben ze een typefout gemaakt met een 0'tje. Ik had dat door nadat ik via vergelijkingssites had gekeken. Heel slordig van ze.

Wat is 'daar' precies? Wat is de typfout?

[Ilya]

Ik overweeg over te stappen na de aankondiging van Tibber, en ik krijg uit alle vergelijkers Frank Energie (o.a. door de €155 korting). Maar hun aanbod lijkt veel te rooskleurig. Ook zie ik negatieve reviews, maar veel daarvan lijken mensen die het zelf niet goed hebben uitgezocht. Op Independer kom ik uit op -€18/m bij Frank vs €6,50 bij Tibber (zonder nog de nieuwe verkoopvergoeding). Zelfs zonder korting zou ik dan uitkomen op -€5 bij Frank, terwijl hun tarieven minder gunstig lijken voor zowel inkoop als verkoop. Mijn verbruik van het net is ongeveer 3000 kWh (en nog zo'n 2200 van eigen panelen) en ik lever ook ongeveer 3000 kWh terug. Helaas kan ik binnen Independer niet 1 op 1 vergelijken met Tibber. Mis ik nu iets, of is Tibber gewoon eerlijker in hun geschatte aanbod dan Frank Energie?

[petertje30]

Ons 3 jarig energiecontract voor stroom en gas loopt in oktober 2026 af. We hebben dus nog niet te maken met terugleverkosten.
Nu wil ik alleen het gas oversluiten naar een andere leverancier. Na de opzegvergoeding houden we nog zo'n €600 over tov we nu met gas bij Greenchoice zouden blijven.
Wat ik in de voorwaarden niet kan terugvinden is of gas los over te sluiten is van stroom. Oftewel ons huidige contract met de stroom wil ik graag door laten lopen tot einde contract, met de huidige voorwaarden.
Iemand een idee hoe dit zit en of alleen gas zonder gevolgen voor het stroomcontract over te sluiten is?

[cville]

petertje30 schreef op zondag 30 november 2025 @ 12:07:
Ons 3 jarig energiecontract voor stroom en gas loopt in oktober 2026 af. We hebben dus nog niet te maken met terugleverkosten.
Nu wil ik alleen het gas oversluiten naar een andere leverancier. Na de opzegvergoeding houden we nog zo'n €600 over tov we nu met gas bij Greenchoice zouden blijven.
Wat ik in de voorwaarden niet kan terugvinden is of gas los over te sluiten is van stroom. Oftewel ons huidige contract met de stroom wil ik graag door laten lopen tot einde contract, met de huidige voorwaarden.
Iemand een idee hoe dit zit en of alleen gas zonder gevolgen voor het stroomcontract over te sluiten is?

Ik heb dit ook gedaan bij Greenchoice maar dan andersom: elektriciteit laten vervallen en gas door laten lopen. Geen enkel probleem.

[jorismathijssen]

Hoi allen,

Voor 2026 ben ook ik op zoek naar een energieleverancier. Wij verhuizen naar een oudere woning met stroom, gas en 8 x 365Wp zonnepanelen.

Ik zie door alle bomen het bos niet meer; ik kan me hier veel te veel in verliezen. Hebben jullie advies voor mij? Ik ken mijn toekomstige verbruiks- en opwekcijfers nog niet. De huidige eigenaren hebben in de vragenlijst aangegeven in 2024 1700 kWh energie opgewekt te hebben (of dat teruggeleverd is, wordt mij nog niet duidelijk).

Het gasverbruik was 1055 m³ en het elektriciteitsverbruik totaal 2448 kWh met vier personen (twee volwassenen, twee kinderen). Wij zijn straks met twee volwassenen.

Ik hou wel van optimaliseren, maar daarom raak ik hier de weg ook in kwijt. Ik heb Home Assistant en wil mijn toekomstige huis wel verduurzamen. Welke aanbieders zouden jullie aanraden en naar welke moet ik echt niet kijken (of worden vaak gezien als valse hoop)? Nog geen voorkeur voor vast of dynamisch. Ik durf het aan, maar partner voelt veel voor vastigheid.

Dank!

[True]

jorismathijssen schreef op zondag 30 november 2025 @ 22:05:
Hoi allen,

Voor 2026 ben ook ik op zoek naar een energieleverancier. Wij verhuizen naar een oudere woning met stroom, gas en 8 x 365Wp zonnepanelen.

Ik zie door alle bomen het bos niet meer; ik kan me hier veel te veel in verliezen. Hebben jullie advies voor mij? Ik ken mijn toekomstige verbruiks- en opwekcijfers nog niet. De huidige eigenaren hebben in de vragenlijst aangegeven in 2024 1700 kWh energie opgewekt te hebben (of dat teruggeleverd is, wordt mij nog niet duidelijk).

Het gasverbruik was 1055 m³ en het elektriciteitsverbruik totaal 2448 kWh met vier personen (twee volwassenen, twee kinderen). Wij zijn straks met twee volwassenen.

Ik hou wel van optimaliseren, maar daarom raak ik hier de weg ook in kwijt. Ik heb Home Assistant en wil mijn toekomstige huis wel verduurzamen. Welke aanbieders zouden jullie aanraden en naar welke moet ik echt niet kijken (of worden vaak gezien als valse hoop)? Nog geen voorkeur voor vast of dynamisch. Ik durf het aan, maar partner voelt veel voor vastigheid.

Dank!

Eerste jaar is lastig tot onmogelijk, je hebt geen idee hoe de vorige bewoners hebben gestookt, hoe jij dat gaat doen en hoeveel stroom jij gaat verbruiken.

Als je een ietwat accurate inschatting wil maken:

1. berekenen opwek met PV-installatie via: https://www.thomasberger.be/pv/pvcalc/index.html doe de uitkomst *1,15 pvcalc is wat conservatief;
2. van dit resultaat zul je gebaseerd op jouw inrichting v.d. woning, levensstijl en plaatsing v.d. panelen zo'n 5% tot 25% zelf gebruiken (oost-west is meer zelf gebruik dan volledig op zuid bijv.), ik zou gokken op 10% dit trek je van de eerdere uitkomst af;
3. nu heb je je teruglevering die je invult bij een vergelijkingssite;
4. als het een dubbele meter betreft moet je ook nog de afweging normaal/daluren maken voor het gemak zou ik 67/33% doen;
5. gebruik zou ik persoonlijk je huidige gebruik nemen indien je geen verwarming op stroom hebt en dat straks ook niet hebt, ga je van gas naar inductie doe +200 kWh, ga je groter wonen dan nu doe er ook +200 kWh bij;
6. met die uitkomst zou ik bij een dubbele meter zo'n 60/40% hanteren, maar als je daar nu data van hebt is dat leidend;
7. trek die eerdere 10% eigen gebruik af van je te verwachtten gebruik;
8. gas zou ik bij een beetje goed contact vragen hoe hoog ze stoken, want enkel die 1050 m3 zegt helemaal niets daar kun je wellicht nog iets mee, gezien vorig jaar vrij mild was zou ik +15% doen om veilig te zitten of als je zeer zuinig stookt gelijk houden of iets naar beneden aanpassen.

Dit alles vul je in een vergelijkingssite in en dan kies je op de gok voor dynamisch of voor een vast contract van 1 jaar. Vanaf dag één trek je alles met een P1 dongel naar HA, zet een kWh meter op de PV-installatie en na één jaar heb je een beetje een beeld.

Dit is niet heilig, maar het beter dan niets. Inhoudelijk maken energieleveranciers niet zo heel veel verschil. Het enige wat ze echt voor je doen is administratie, sommigen zijn daar beter in dan anderen.

[ Voor 4% gewijzigd door True op 01-12-2025 00:01 ]

[Tjebakka]

Ilya schreef op zondag 30 november 2025 @ 11:40:
Ik overweeg over te stappen na de aankondiging van Tibber, en ik krijg uit alle vergelijkers Frank Energie (o.a. door de €155 korting). Maar hun aanbod lijkt veel te rooskleurig. Ook zie ik negatieve reviews, maar veel daarvan lijken mensen die het zelf niet goed hebben uitgezocht. Op Independer kom ik uit op -€18/m bij Frank vs €6,50 bij Tibber (zonder nog de nieuwe verkoopvergoeding). Zelfs zonder korting zou ik dan uitkomen op -€5 bij Frank, terwijl hun tarieven minder gunstig lijken voor zowel inkoop als verkoop. Mijn verbruik van het net is ongeveer 3000 kWh (en nog zo'n 2200 van eigen panelen) en ik lever ook ongeveer 3000 kWh terug. Helaas kan ik binnen Independer niet 1 op 1 vergelijken met Tibber. Mis ik nu iets, of is Tibber gewoon eerlijker in hun geschatte aanbod dan Frank Energie?

Volgens mij werken ze met een inschatting van de beursprijs. Dat is lastig schatten, want het gaat om dynamische contracten. Dus ja, dat is niet echt goed te vergelijken. Dan zou het eerder om aanvullende voorwaarden gaan dan om de prijzen zelf lijkt me.

[Deezers]

Zijn er meer mensen die per 1 december zouden overstappen naar budget maar het oorverdovend stil is? Ze zouden te maken hebben met een storing waardoor verwerken lastig is maar als ik inlog zie ik geen actieve contracten (waar eerst stond je levering start per 1 december) en mijn oude leverancier is nog actief. Alle mails die ik heb melden de juiste datum en ben gewoon ruim op tijd overgestapt. Gaan ze dit dan met terugwerkende kracht nog regelen?

[Roosje1966]

Ik stap ieder jaar wel over vwb energieleverancier en sluit dus meestal een 1-jarig contract af. Ik woon in een appartement en er zijn geen zonnepanelen aanwezig, dus zo ingewikkeld is het allemaal niet.

In de afgelopen 2 jaar heb ik jaarlijks gebruik gemaakt van de aanbiedingen via VEH-veiling, maar vond het aanbod (Budget Energie) niet zo best voor komend jaar. Mezelf een beetje ingelezen hier en een vergelijking gedaan op Gaslicht en de tip gebruikt die ik hier eerder las!

Ipv ‘overstappen’ heb ik ‘verhuizing’ ingevuld bij de filters en dat leverde mij €70 extra korting op bij Eneco, dus €475 ipv €405 aan het eind vh jaar. Het enige wat ik moest doen is zelf mij contract opzeggen bij Essent (30 seconde via de app) en via Gaslicht een nieuw jaarcontract afgesloten bij Eneco!

Dank voor de tip dus ;-)

[RuneScimi007]

Roosje1966 schreef op woensdag 3 december 2025 @ 18:39:
Ik stap ieder jaar wel over vwb energieleverancier en sluit dus meestal een 1-jarig contract af. Ik woon in een appartement en er zijn geen zonnepanelen aanwezig, dus zo ingewikkeld is het allemaal niet.

In de afgelopen 2 jaar heb ik jaarlijks gebruik gemaakt van de aanbiedingen via VEH-veiling, maar vond het aanbod (Budget Energie) niet zo best voor komend jaar. Mezelf een beetje ingelezen hier en een vergelijking gedaan op Gaslicht en de tip gebruikt die ik hier eerder las!

Ipv ‘overstappen’ heb ik ‘verhuizing’ ingevuld bij de filters en dat leverde mij €70 extra korting op bij Eneco, dus €475 ipv €405 aan het eind vh jaar. Het enige wat ik moest doen is zelf mij contract opzeggen bij Essent (30 seconde via de app) en via Gaslicht een nieuw jaarcontract afgesloten bij Eneco!

Dank voor de tip dus ;-)

Heb jij toevallig ook een warmtepomp? Ik zit namelijk te twijfelen om overstappen van een dynamisch contract naar een vast contract want ik betaal mij deze winter echt veel. De eerste 2 dagen van december heb ik al 6 euro aan stroomkosten gemaakt en ik woon alleen. Maak amper gebruik van iets.

[Roosje1966]

RuneScimi007 schreef op woensdag 3 december 2025 @ 20:10:
[...]

Heb jij toevallig ook een warmtepomp? Ik zit namelijk te twijfelen om overstappen van een dynamisch contract naar een vast contract want ik betaal mij deze winter echt veel. De eerste 2 dagen van december heb ik al 6 euro aan stroomkosten gemaakt en ik woon alleen. Maak amper gebruik van iets.

Nee, geen warmtepomp hier.

[Truus01]

RuneScimi007 schreef op woensdag 3 december 2025 @ 20:10:
[...]

Heb jij toevallig ook een warmtepomp? Ik zit namelijk te twijfelen om overstappen van een dynamisch contract naar een vast contract want ik betaal mij deze winter echt veel. De eerste 2 dagen van december heb ik al 6 euro aan stroomkosten gemaakt en ik woon alleen. Maak amper gebruik van iets.

Er wordt in de situatie WP en zonnepanelen (en geen EV en/of accu) wel vaker overgestapt naar een vast contract, vooral met nog het laatste jaar om eea te salderen.

[Aziona]

Ik zit momenteel bij Vattenfall met een variabel contract met 0,28/kWh en geen gas. Ik heb een aanbod voor Budget Energie via VEH voor 0,20/kWh. Als ik het invul op de website van Budget Energie dan komt er 0,256/kWh uit. Dat verschil is wel erg groot. Hoe kan dat?

Ik vind die 0,20/kWh wel erg aantrekkenlijk maar ik lees heel erg veel slechte reviews en heb eigenlijk geen zin in gezeik om een paar honderd euro te besparen. (heb PV, EV, WP en thuisbatterij).
Ik neem alleen stroom af in nov-feb maar dan zijn de dynamische prijzen dusdanig hoog dat ze (gewogen) gemiddeld veel hoger zijn 0,20 en zelfs meer dan 0,26/kWh.

[Novax]

Aziona schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 09:50:
Ik zit momenteel bij Vattenfall met een variabel contract met 0,28/kWh en geen gas. Ik heb een aanbod voor Budget Energie via VEH voor 0,20/kWh. Als ik het invul op de website van Budget Energie dan komt er 0,256/kWh uit. Dat verschil is wel erg groot. Hoe kan dat?

Omdat het collectief is, staat beschreven op de website van VEH: https://www.eigenhuis.nl/...ollectieve-inkoop-energie. Eerste zin: "Samen overstappen = voordeliger"

Overigens zijn de tarieven via de website van de leveranciers of voor vaste klanten vaak hoger. Als je als nieuwe klant via de vergelijkers naar Budget overstapt is het tarief: €0,2415. Budget is niet de enige die dat doet.

[Aziona]

Novax schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 10:13:
[...]Omdat het collectief is, staat beschreven op de website van VEH

Merci, aangezien het verschil wel erg groot is verwachtte ik ergens een addertje, zeker met zoveel slechte reviews.
Zit tegelijkertijd ook een aanbod van Coolblue bij. De hogere terugleverkosten van Budget Energie worden gecompenseerd door de hogere bonus. Het is mij nog niet duidelijk waarom de maandeijkse kosten vergelijkbaar zijn ondanks dat het kWh-tarief ruim 20% lager is.

[ Voor 11% gewijzigd door Aziona op 05-12-2025 10:44 ]

[hupie679]

Ik twijfel of ik een dynamisch contract moet afsluiten.
Als ik geen warmtepomp had gehad dan had ik het wel gedaan, maar ik zit te twijfelen omdat ik niet goed kan inschatten hoeveel ik voor de elektriciteit ga betalen in de winter als mijn warmtepomp lekker staat te brommen.
Ik heb nu een variabel contract (overblijfsel van een vast contract) dus ik kan elk moment opzeggen.

Gegevens:
Hoekhuis uit 1976, 2 volwassenen en 2 kleine kinderen

Verbruik
T1 nacht en weekend	3200 kWh
T2 piek	2400 kWh
Totaal	5600 kWh
‎
Teruglevering
T1 nacht en weekend	1300 kWh
T2 piek	3400 kWh
Totaal	4700 kWh
‎
Gas	50 m3

Verbruik details:
Warmtepomp met vloerverwarming - 3000 kwh per jaar (voornamelijk in de winter dus)
Warmtepompboiler - 1000 kwh per jaar

Teruglevering:
Zonnepanelen produceren 6000 kwh per jaar
Teruglevering 4700 kwh per jaar

Het gasverbruik is van de gashaard die we af en toe aan hebben (en ja die willen we houden).

Een goedkoop vast contract voor 1 jaar kost ongeveer 60 euro per maand.
Een goedkoop dynamisch contract kost ongeveer 30 euro per maand.

Is het wijsheid om te switchen naar dynamisch?

[Truus01]

hupie679 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 11:31:
Ik twijfel of ik een dynamisch contract moet afsluiten.
Als ik geen warmtepomp had gehad dan had ik het wel gedaan, maar ik zit te twijfelen omdat ik niet goed kan inschatten hoeveel ik voor de elektriciteit ga betalen in de winter als mijn warmtepomp lekker staat te brommen.
Ik heb nu een variabel contract (overblijfsel van een vast contract) dus ik kan elk moment opzeggen.

Gegevens:
Hoekhuis uit 1976, 2 volwassenen en 2 kleine kinderen

Verbruik
T1 nacht en weekend	3200 kWh
T2 piek	2400 kWh
Totaal	5600 kWh
‎
Teruglevering
T1 nacht en weekend	1300 kWh
T2 piek	3400 kWh
Totaal	4700 kWh
‎
Gas	50 m3

Verbruik details:
Warmtepomp met vloerverwarming - 3000 kwh per jaar (voornamelijk in de winter dus)
Warmtepompboiler - 1000 kwh per jaar

Teruglevering:
Zonnepanelen produceren 6000 kwh per jaar
Teruglevering 4700 kwh per jaar

Het gasverbruik is van de gashaard die we af en toe aan hebben (en ja die willen we houden).

Een goedkoop vast contract voor 1 jaar kost ongeveer 60 euro per maand.
Een goedkoop dynamisch contract kost ongeveer 30 euro per maand.

Is het wijsheid om te switchen naar dynamisch?

Ik zou zeggen een goedkoop vast contract, zodat je nog volledig gebruik kunt maken van het salderen.

En ik zou toch kijken naar de mogelijkheden om van dat beetje gas af te komen, want de vaste kosten zijn behoorlijk en zonde voor zo'n beetje verbruik. Wat je 'wint' met het juiste contract kiezen, ben je meer dan dik kwijt aan dat gas...
Misschien flessengas voor die haard?

[Novax]

hupie679 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 11:31:
Ik twijfel of ik een dynamisch contract moet afsluiten.
Als ik geen warmtepomp had gehad dan had ik het wel gedaan, maar ik zit te twijfelen omdat ik niet goed kan inschatten hoeveel ik voor de elektriciteit ga betalen in de winter als mijn warmtepomp lekker staat te brommen.
Ik heb nu een variabel contract (overblijfsel van een vast contract) dus ik kan elk moment opzeggen.

Gegevens:
Hoekhuis uit 1976, 2 volwassenen en 2 kleine kinderen

Verbruik
T1 nacht en weekend	3200 kWh
T2 piek	2400 kWh
Totaal	5600 kWh
‎
Teruglevering
T1 nacht en weekend	1300 kWh
T2 piek	3400 kWh
Totaal	4700 kWh
‎
Gas	50 m3

Verbruik details:
Warmtepomp met vloerverwarming - 3000 kwh per jaar (voornamelijk in de winter dus)
Warmtepompboiler - 1000 kwh per jaar

Teruglevering:
Zonnepanelen produceren 6000 kwh per jaar
Teruglevering 4700 kwh per jaar

Het gasverbruik is van de gashaard die we af en toe aan hebben (en ja die willen we houden).

Een goedkoop vast contract voor 1 jaar kost ongeveer 60 euro per maand.
Een goedkoop dynamisch contract kost ongeveer 30 euro per maand.

Is het wijsheid om te switchen naar dynamisch?

Je kan vast nemen en het komende jaar gaan monitoren zodat je volgend jaar als de saldering er af gaat een beter inzicht hebt in je verbruik (per kwartier). En wellicht al een beetje kijken waar je kan sturen alsof je dynamisch hebt.

[Mattie112]

Ik vind het er niet duidelijker op geworden met al die dynamische contracten. Ik had een contract bij PowerPeers en dat is vorige week afgelopen. Had toen geen tijd het uit te zoeken dus omgezet naar dynamisch contract. Nu heb ik ook een aanbod van VEH binnen maar welke kosten moet in nou met elkaar verrekenen?



En als ik naar mijn huidige contract kijk:


Als ik het goed zie (en heb het even over electra, gas boeit me niet zo):

Bij VEH/Frank betaal ik voor stroom (excel de marktprijs) €0,12282 en bij PP €0,104551 ?
Maar wat is dan die inkoopvergoeding bij PP? Of moet ik die er nog bij optellen?

En bij PP staat een "verkoopvergoeding" (0,0248), ik neem aan dat ik dat moet betalen over elke kWh die ik teruglever. Maar bij VEH is dat dus niet zo? Of is dat de "Opslag voor teruglevering per kWh" á 0,0185?

Ik dacht dat men tegenwoordig dezelfde termen gebruikte maar dat lijkt toch niet echt zo te zijn?

[Vdvmark]

Mattie112 schreef op maandag 8 december 2025 @ 20:50:
Ik vind het er niet duidelijker op geworden met al die dynamische contracten. Ik had een contract bij PowerPeers en dat is vorige week afgelopen. Had toen geen tijd het uit te zoeken dus omgezet naar dynamisch contract. Nu heb ik ook een aanbod van VEH binnen maar welke kosten moet in nou met elkaar verrekenen?

[Afbeelding]

En als ik naar mijn huidige contract kijk:
[Afbeelding]

Als ik het goed zie (en heb het even over electra, gas boeit me niet zo):

Bij VEH/Frank betaal ik voor stroom (excel de marktprijs) €0,12282 en bij PP €0,104551 ?
Maar wat is dan die inkoopvergoeding bij PP? Of moet ik die er nog bij optellen?

En bij PP staat een "verkoopvergoeding" (0,0248), ik neem aan dat ik dat moet betalen over elke kWh die ik teruglever. Maar bij VEH is dat dus niet zo? Of is dat de "Opslag voor teruglevering per kWh" á 0,0185?

Ik dacht dat men tegenwoordig dezelfde termen gebruikte maar dat lijkt toch niet echt zo te zijn?

Inschattingen van marktprijs vergelijken is niet relevant. Jouw marktprijs kan van alles worden, maar zal identiek zijn bij de dynamische aanbieders, tenzij er een oplichter tussen zit, iets waar ACM af en toe voor waarschuwt.
Verschillen zijn dus de vaste abo jaarkosten, 81PP stroom, 78PP gas.
Je PP opslag gebruik stroom is 0,0085 per kWh, lager dan bij de anderen maar je betaalt voor teruglevering 0,0163 per kWh terugleverkosten bij PP, 0,0248-0,0085, dat brengt je rond niveau van NextEnergy in de VEH tabel.

[Jelle Steenbergen]

Ik zit in de buurt van de twee maanden voor aflopen contract bij Frank Energie en ben aan het oriënteren.

Er komt nog een "loyaliteitsbonus" aan (term gebruikt Consumentenbond waar ik ben overgestapt). Nu noemt de leverancier deze overal een "korting". Kan ik er wel van uit gaan dat dit als bonus wordt uitgekeert als ik op/kort na einddatum overstap, en niet als een korting verrekend met evt. latere facturen (die er dan niet zullen zijn)?

In de Frank app staan spelregels voor de korting, maar die maken dit niet goed duidelijk i.m.o.
In mijn contract staat uberhaupt geen bonus/korting vermeld.

[Truus01]

@Jelle Steenbergen Als het goed is krijg je de 'bonus' als een korting op je eindafrekening.
AFAIK.

[Remcoww]

Ik heb momenteel een huis met het volgende verbruik:
Stroom normaal: 968 kWh
Stroom dal: 865 kWh
Teruglevering normaal: 1135 kWh
Teruglevering dal: 493 kWh
Exacte opwekking heb ik niet, omvormer heeft geen aansluiting. Ik heb momenteel een dynamisch contract en wil daar wel van af. Engie heeft mij een 3-jaars contract aangeboden, maar ik vraag me af of het wel/niet slim is om een 3 jaars contract af te sluiten als salderen eind volgend jaar stopt. (Ter voorbereiding al wel vast een airco en laadpaal geinstalleerd om wat meer te verbruiken, maar zal toch lastig zijn overdag.)

[Mattie112]

Vdvmark schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 18:18:
[...]

Inschattingen van marktprijs vergelijken is niet relevant. Jouw marktprijs kan van alles worden, maar zal identiek zijn bij de dynamische aanbieders, tenzij er een oplichter tussen zit, iets waar ACM af en toe voor waarschuwt.
Verschillen zijn dus de vaste abo jaarkosten, 81PP stroom, 78PP gas.
Je PP opslag gebruik stroom is 0,0085 per kWh, lager dan bij de anderen maar je betaalt voor teruglevering 0,0163 per kWh terugleverkosten bij PP, 0,0248-0,0085, dat brengt je rond niveau van NextEnergy in de VEH tabel.

Nee klopt ik kijk inderdaad niet naar de marktprijs, het ging mij om de vaste kosten want ik vind het wat verwarrend dat er verschillende termen worden gebruikt. Maar dan is het inderdaad zo dat VEH(/Frank) goedkoper is, alhoewel je daar een jaar moet zitten voor die bonus.

Dan moet ik alleen even gaan twijfelen of het interessant is qua teruglevering. Heb sinds net na de zomer 10kWh aan accu's staan dus ik zal minder terug leveren dan vorig jaar, alleen dat is natuurlijk niet 0kWh.

Al kan ik altijd tussendoor overstappen maar dan mis in de bonus.

[Truus01]

@Remcoww Een 3-jarig vast contract zou ik nu inderdaad niet doen (icm zonnepanelen).
Een 1-jarigcontract is dan beter. Welk, dat is even bij de vergelijkers je gegevens invullen en kijken wat daar uitkomt.
Succes.

[Slickk]

Melkunie schreef op donderdag 27 november 2025 @ 20:58:
[...]


Zoals al gezegd, het maakt geen verschil of je levering al is gestart of niet, het gaat hierin om de bedenktermijn. Die is verstreken geef je aan, dus zit je 'vast'.
Aanhalingstekens, want opzeggen kan wel gewoon maar dan moet je mogelijk een opzegvergoeding betalen. Die is van teveel factoren afhankelijk voor klantenservicemedewerkers om uitspraken over te kunnen doen, zelfs niet indicatief. Je kunt wel zelf, na inloggen, een voorlopige berekening laten maken met de nodige disclaimers er bij gebaseerd op een zelf te kiezen opzegdatum: Energie > Overeenkomst > Bereken mijn opzegboete (ik ben daar nu ook klant toevallig )

Een andere optie is gewoon dat andere aanbod wat je hebt gezien accepteren:

• Je nieuwe leverancier geeft dan in het Centraal Aansluitingenregister (C-AR) aan dat zij jouw leverancier zijn vanaf datum X .
• Het C-AR geeft dat weer door aan UnitedConsumers omdat zij jou dan zo snel mogelijk op de hoogte moeten gaan stellen over de hoogte van je definitieve opzegvergoeding omdat dit belangrijk kan zijn voor jouw afwegingen in de bedenktermijn van de nieuwe leverancier.
• Hou die 14 dagen nu wel even goed in de gaten Zodra je dat bericht van UnitedConsumers hebt moet je besluiten of het bedrag het waard is of niet.
• Geen of lage boete en is het het waard? Niks doen en laten gebeuren.
• Boete te hoog, is het niet waard? Gebruik je bedenktermijn bij de nieuwe leverancier en annuleer je aanvraag. Op datum X stap je dan dus niet over en gebeurt er niets. Je hoeft UnitedConsumers hier niet van op de hoogte te stellen, dat gaat automatisch. Die zien op datum X in het C-AR 'Hey die Slickk zit nog steeds bij ons, gezellig, geen boete voor hem' en je levering loopt gewoon door alsof er niets gebeurt is.

Truus01 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 15:25:
[...]

Als de marktprijs hoger ligt, zou de opzegvergoeding €0 moeten zijn. (Omdat ze de voor jou ingekochte energie nu duurder kunnen verkopen.)

Op 2 december overeenkomst gekregen van Budget Energie. Tot op heden geen bericht over opzegvergoeding gekregen van UnitedConsumers.

Nu ben ik bang dat ik straks twee contracten heb zodra de looptijd start op 22 december. Ik probeer contact te krijgen met UnitedConsumers maar die support is overladen en zoals gezegd geen bericht over opzegvergoeding gekregen ondanks dat de aanvraag van BudgetEnergie is doorgezet.

Ik kan maandag nog m'n overeenkomst met BudgetEnergie opzeggen, daarna zijn de 14 dagen bedenktermijn voorbij. Ik twijfel heel erg hierover. Het voelt als een 'risico' om dan straks twee contracten te hebben (dat kan toch niet?) vanaf 22 december. Of dat ik een absurde opzegvergoeding moet gaan betalen aan UnitedConsumers, maar dat lijkt mij ook raar omdat de marktprijs hoger is dan mijn contractprijs.

Ik had verwacht dat UnitedConsumers sneller van mij af zou willen als toekomstige klant met te goedkoop contract. Daar lijkt tot op heden geen sprake van...

[thijs88]

Momenteel heb ik nog een variabel contract bij greenchoice voor de woning welke we in maart compleet gaan verbouwen, tot maart is er weinig energieverbuik gezien we er nu nog niet wonen.

Net onderstaand aanbod binnen van VEH en deze tarvien heb ik nog niet gezien via de reguliere vergelijking sites. Dacht eerst ook aan Dynamisch contract via Zonneplan maar twijfel hierover gezien we nu nog geen thuisbatterij of warmtepomp gebruiken. wat wel gepland staat na verbouwing maar dan zij we zeker weer een jaar verder. Iemand ervaring met VEH / Budget energie?


Verbruik
1500 kWh / jaar
Verbruik (dal)
2750 kWh / jaar
Teruglevering
2000 kWh / jaar
Teruglevering (dal)
800 kWh / jaar
Gas
1000 m3 / jaar

Aanbod 1 jaar vast Budget Energie:

[Wilmaas]

thijs88 schreef op maandag 15 december 2025 @ 22:53:
Momenteel heb ik nog een variabel contract bij greenchoice voor de woning welke we in maart compleet gaan verbouwen, tot maart is er weinig energieverbuik gezien we er nu nog niet wonen.

Net onderstaand aanbod binnen van VEH en deze tarvien heb ik nog niet gezien via de reguliere vergelijking sites. Dacht eerst ook aan Dynamisch contract via Zonneplan maar twijfel hierover gezien we nu nog geen thuisbatterij of warmtepomp gebruiken. wat wel gepland staat na verbouwing maar dan zij we zeker weer een jaar verder. Iemand ervaring met VEH / Budget energie?


Verbruik
1500 kWh / jaar
Verbruik (dal)
2750 kWh / jaar
Teruglevering
2000 kWh / jaar
Teruglevering (dal)
800 kWh / jaar
Gas
1000 m3 / jaar

Aanbod 1 jaar vast Budget Energie:
[Afbeelding]

Mijn enige ervaring met budget was dat ze het contract niet op 1 januari kunnen laten ingaan omdat het dan een feestdag is.
Vreemd natuurlijk, kolder....
Ik moe(s)t eerst een tijd variabel betalen en als de crew weer aanwezig was werd het omgezet naar 1 jaar vast.
De prijs als hierboven betaal je ook bij gaslicht als ik de gegevens ingeef, misschien zelfs iets goedkoper, maar ik woon in Limburg, dit ervaarde ik al eerder, het was niet altijd voordeliger via VEH.

[Otto Jans]

Wilmaas schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:25:
[...]

Mijn enige ervaring met budget was dat ze het contract niet op 1 januari kunnen laten ingaan omdat het dan een feestdag is.
Vreemd natuurlijk, kolder....
Ik moe(s)t eerst een tijd variabel betalen en als de crew weer aanwezig was werd het omgezet naar 1 jaar vast.
De prijs als hierboven betaal je ook bij gaslicht als ik de gegevens ingeef, misschien zelfs iets goedkoper, maar ik woon in Limburg, dit ervaarde ik al eerder, het was niet altijd voordeliger via VEH.

Misschien stomme vraag, maar waarom wil je het persé 1 januari laten ingaan?

Wat maakt het uit dat het 2 januari zou zijn?

[Wilmaas]

Otto Jans schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:27:
[...]

Misschien stomme vraag, maar waarom wil je het persé 1 januari laten ingaan?

Wat maakt het uit dat het 2 januari zou zijn?

Vragen zijn nooit stom
Ik heb een lijdensweg achter de rug i.v.m. salderen en toen geldende prijs plafond.
Daarna weer een discussie gehad over salderen per jaar.
Per jaar de periode helft het najaar, en de helft in het voorjaar, dus niet per jaar maar 2 keer per half jaar salderen, dat pakte financieel slecht uit voor mij, dit is niet de bedoeling van salderen per jaar.

Voordat de geschillencommissie uitspraak deed is er "geschikt", alles is volgens mijn berekening alsnog vergoed.

Om dit gezeur voortaan te voorkomen heb ik de periode per jaar, 1 januari tot en met 31 december afgesproken. Voor mijn boekhouding veel makkelijker

Nu zou je ook enkele dagen niet kunnen salderen als het contract tot na 31 dec 2026 doorloopt.
De ervaring leert mij dat het heel moeilijk blijkt dan een juiste jaarrekening op te maken.
Soms gaat het om peanuts, maar ook honderden euro's verschil meegemaakt, overigens nooit teveel terug gehad, toevallig of niet...

[Tjebakka]

Wel interessant(?) Budget Energie heeft de terugleverkosten verlaagd vanaf vandaag:

https://www.energievergel...-laagste-terugleverkosten

[Mooper]

Tjebakka schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 14:25:
Wel interessant(?) Budget Energie heeft de terugleverkosten verlaagd vanaf vandaag:

https://www.energievergel...-laagste-terugleverkosten

Ook de inkoopvergoeding (bij dynamisch) is nu € 0,01682.

[Wouter36]

Grootverbruiker hier.
+-30000 kwh afname van het net
+-25000 kwh terugleveren
+-2500m3 gas
geen accu

Dit fluctueert per jaar, maar inmiddels door verduurzaming en sturing word het gas steeds minder en komt de stroom steeds dichter naar elkaar toe. Maar er is een hoog standby verbruik wat niet te sturen is.

Vanwege de terugleverkosten afgelopen jaar (ruim 3500 euro) is het denk ik een no brainer om dynamisch te gaan. Maar ik ben geen gemiddeld huishouden met een paar panelen. Zou een vast contract toch verstandiger zijn?

[thijs88]

Tjebakka schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 14:25:
Wel interessant(?) Budget Energie heeft de terugleverkosten verlaagd vanaf vandaag:

https://www.energievergel...-laagste-terugleverkosten

Goede Tip , ik heb VEH gevraagd of dit nog verwerkt gaat worden in hun aanbod. Is nu nog berekend met het oude tarief.

[Mooper]

Wouter36 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 21:50:
Grootverbruiker hier.
+-30000 kwh afname van het net
+-25000 kwh terugleveren
+-2500m3 gas
geen accu

Dit fluctueert per jaar, maar inmiddels door verduurzaming en sturing word het gas steeds minder en komt de stroom steeds dichter naar elkaar toe. Maar er is een hoog standby verbruik wat niet te sturen is.

Vanwege de terugleverkosten afgelopen jaar (ruim 3500 euro) is het denk ik een no brainer om dynamisch te gaan. Maar ik ben geen gemiddeld huishouden met een paar panelen. Zou een vast contract toch verstandiger zijn?

Valt er iets wel te sturen met zo'n verbruik? Bijvoorbeeld EV oid?

[Wouter36]

Jazeker. Twee keer ev een phev en een warmtepomp.

edit: Wat meer info is misschien handig. Warmtepomp voor het huis. Hybride (sinds dit jaar) voor kantoor/kantine. Twee ev’s en een phev meteen grote accu. Grootverbruiker die niet te sturen is is een bronpomp met ontijzering. Daar moeten circa 50 dieren van leven, die draait dus ook bij dure uren.

[ Voor 75% gewijzigd door Wouter36 op 17-12-2025 10:27 ]

[JJ White]

In het komende jaar ga ik zonnepanelen en mogelijk een thuisaccu laten installeren op mijn huis dat momenteel geen van beide heeft. Nu loopt huidige energiecontract over een paar weken af en vraag ik me af of er hier een slimme keuze gemaakt kan worden door het langer vastzetten van mijn nieuwe contract voordat de leverancier weet dat ik panelen ga plaatsen. Is er iemand met ervaring in deze situatie, of advies voor de meest voordelige keuze?

Ik heb hierover wel een topic gevonden van bijna twee jaar terug, maar daar kwam geen duidelijk advies uit en mogelijk zijn er ondertussen weer een aantal regeltjes omtrent terugleveren veranderd.

[ Voor 5% gewijzigd door JJ White op 17-12-2025 10:40 ]

[Novax]

JJ White schreef op woensdag 17 december 2025 @ 10:37:
In het komende jaar ga ik zonnepanelen en mogelijk een thuisaccu laten installeren op mijn huis dat momenteel geen van beide heeft. Nu loopt huidige energiecontract over een paar weken af en vraag ik me af of er hier een slimme keuze gemaakt kan worden door het langer vastzetten van mijn nieuwe contract voordat de leverancier weet dat ik panelen ga plaatsen. Is er iemand met ervaring in deze situatie, of advies voor de meest voordelige keuze?

Ik heb hierover wel een topic gevonden van bijna twee jaar terug, maar daar kwam geen duidelijk advies uit en mogelijk zijn er ondertussen weer een aantal regeltjes omtrent terugleveren veranderd.

Destijds kon je nog een vast contract afsluiten waarbij er geen terugleverkosten in het contract zaten, maar dat is nu niet meer zo. Echter, United Consumers schijnt nogal iets ongebruikelijks te hebben dat ze de hoogte van je terugleverkosten baseren op je historische teruglevering, die heb je niet, dus wellicht dat dat een optie is als je perse vast wil en (nog) niet dynamisch. Wel goed controleren in het contract en de voorwaarden of bovenstaande klopt (je hebt altijd nog 14 dagen bedenktijd).

[Mooper]

Wouter36 schreef op woensdag 17 december 2025 @ 10:07:
Jazeker. Twee keer ev een phev en een warmtepomp.

edit: Wat meer info is misschien handig. Warmtepomp voor het huis. Hybride (sinds dit jaar) voor kantoor/kantine. Twee ev’s en een phev meteen grote accu. Grootverbruiker die niet te sturen is is een bronpomp met ontijzering. Daar moeten circa 50 dieren van leven, die draait dus ook bij dure uren.

Lastig in jouw geval inderdaad. Met 2 EV's kan dynamisch contract waarbij 'Slim Laden' met rewards een optie is zoals Frank Energie of Tibber. Maar ik heb geen idee hoeveel percentage stroom dit gebruikt t.o.v. de rest van je huishouden. Als die bronpomp 24/7 draait zou dynamisch contract niet zo negatief moeten uitvallen want dan profiteer je ook van de goedkopere momenten van de dag, én je hebt veel opwek waar je geen boete voor betaald.

[ Voor 4% gewijzigd door Mooper op 17-12-2025 11:33 ]

[Novax]

Wouter36 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 21:50:
Grootverbruiker hier.
+-30000 kwh afname van het net
+-25000 kwh terugleveren
+-2500m3 gas
geen accu

Dit fluctueert per jaar, maar inmiddels door verduurzaming en sturing word het gas steeds minder en komt de stroom steeds dichter naar elkaar toe. Maar er is een hoog standby verbruik wat niet te sturen is.

Vanwege de terugleverkosten afgelopen jaar (ruim 3500 euro) is het denk ik een no brainer om dynamisch te gaan. Maar ik ben geen gemiddeld huishouden met een paar panelen. Zou een vast contract toch verstandiger zijn?

Je zou alleen voor stroom (niet voor gas) ook nog kunnen kijken naar een modelcontract van bijvoorbeeld Energiek (https://www.energiek.nl/modelcontract) of Energiedirect (https://www.energiedirect.nl/modelcontract). Daar zitten nog geen terugleverkosten in, die komen er wel maar nog niet in de contracten die je nu afsluit. Er is geen wettelijke overgangsregeling naar de nieuwe modelcontracten en het is niet helemaal duidelijk of energieleveranciers zo maar klanten kunnen overzetten naar het nieuwe modelcontract of lopende modelcontracten kunnen beëindigen. Ik zelf denk van niet maar sommigen zullen het ongetwijfeld proberen. Het blijft dus een beetje een gok.

Of dat voordeliger is moet je zelf even berekenen want de tarieven en het vastrecht zijn vaak hoger. En per 1 juli 2026 kunnen de tarieven weer wijzigen. Als de leveranciers juridisch hun klanten niet kunnen over laten gaan naar het nieuwe modelcontract heb je grote kans dat de tarieven flink zullen stijgen. Maar dan heb je in ieder geval de winter met de lente gesaldeerd.

Topic voor modelcontracten: Modelcontracten, tot 1 juli 2026

[Mooper]

Novax schreef op woensdag 17 december 2025 @ 11:42:
[...]

Je zou alleen voor stroom (niet voor gas) ook nog kunnen kijken naar een modelcontract van bijvoorbeeld Energiek (https://www.energiek.nl/modelcontract) of Energiedirect (https://www.energiedirect.nl/modelcontract). Daar zitten nog geen terugleverkosten in, die komen er wel maar nog niet in de contracten die je nu afsluit. Er is geen wettelijke overgangsregeling naar de nieuwe modelcontracten en het is niet helemaal duidelijk of energieleveranciers zo maar klanten kunnen overzetten naar het nieuwe modelcontract of lopende modelcontracten kunnen beëindigen. Ik zelf denk van niet maar sommigen zullen het ongetwijfeld proberen. Het blijft dus een beetje een gok.

Of dat voordeliger is moet je zelf even berekenen want de tarieven en het vastrecht zijn vaak hoger. En per 1 juli 2026 kunnen de tarieven weer wijzigen. Als de leveranciers juridisch hun klanten niet kunnen over laten gaan naar het nieuwe modelcontract heb je grote kans dat de tarieven flink zullen stijgen. Maar dan heb je in ieder geval de winter met de lente gesaldeerd.

Topic voor modelcontracten: Modelcontracten, tot 1 juli 2026

Is een modelcontract niet alleen rendabel als je meer teruglevert dan dat je opwekt ivm saldering?

[Novax]

Mooper schreef op woensdag 17 december 2025 @ 13:10:
[...]


Is een modelcontract niet alleen rendabel als je meer teruglevert dan dat je opwekt ivm saldering?

Normaal gesproken wel maar als je zo veel teruglevert en dus hoge terugleverkosten hebt (in dit geval €3500) zou ik het toch even berekenen en meenemen in de vergelijking.

Daarbij is het wel van belang dat het levertarief van het modelcontract niet te extreem is, bij Energiek is dat €0.26833, en Energiedirect €0.28657 dus dat valt mee. Overigens is het tarief bij Energiedirect met een verbruik boven de 10.000 kWh lager met €0.24765 maar ik weet niet zeker of daar de saldering eerst nog van af gaat. Bij Energiek kan ik het tarief boven de 10.000 kWh niet vinden.

[Wouter36]

Die 24 cent is best interessant in vergelijking tot dynamisch. Ga daar zeker naar kijken. Zit nu op 26/27 tot 1 maart. Maar het zijn vooral die terugleverkosten wat het zo duur maakt.

[Novax]

Wouter36 schreef op woensdag 17 december 2025 @ 15:16:
Die 24 cent is best interessant in vergelijking tot dynamisch. Ga daar zeker naar kijken. Zit nu op 26/27 tot 1 maart. Maar het zijn vooral die terugleverkosten wat het zo duur maakt.

Officieel gaan de nieuwe modelcontracten met terugleverkosten in per 1 januari 2026. De ACM verwacht zelf "dat alle energieleveranciers vanaf uiterlijk 1 april 2026 de nieuwe modelcontracten aanbieden.".

Ik weet niet of het mogelijk is om nu het huidige modelcontract aan te vragen en die dan 1 maart in te laten gaan. Je kan het altijd proberen. Opzeggen zou volgens mij geen probleem moeten zijn zolang je dat maar doet 30 dagen voor het ingaan vanwege de opzegtermijn.

[Coffeeroam]

Mattie112 schreef op donderdag 11 december 2025 @ 10:34:
[...]


Nee klopt ik kijk inderdaad niet naar de marktprijs, het ging mij om de vaste kosten want ik vind het wat verwarrend dat er verschillende termen worden gebruikt. Maar dan is het inderdaad zo dat VEH(/Frank) goedkoper is, alhoewel je daar een jaar moet zitten voor die bonus.

In mijn actievoorwaarden van Frank Energie (niet via VEH) staat dat je ook eerder kunt opzeggen. Dus dan hoef je er niet een jaar te zitten. Kan wel zijn dat het via VEH anders is.

Indien je eerder vertrekt wordt de bonus pro rata uitgekeerd op basis van het aantal volledig afgesloten maanden dat je klant bent geweest.

[Aziona]

Ik zit momenteel bij Vattenfall (variabel contract) en heb mij aangemeld bij Frank Energie. Ik kreeg eerst de melding dat ze per 24-12 stroom gaan leveren, de eerste facturen zijn al geïnd. Vandaag kreeg ik een email van Frank Energie met "Jammer dat uw weggaat" (ze zijn nog niet eens begonnen). Begrijpt iemand wat hier aan de hand is? Gebeurd dit vaker als je overstapt van Vattenfall met een variabel contract?

[Novax]

Aziona schreef op donderdag 18 december 2025 @ 16:14:
Ik zit momenteel bij Vattenfall (variabel contract) en heb mij aangemeld bij Frank Energie. Ik kreeg eerst de melding dat ze per 24-12 stroom gaan leveren, de eerste facturen zijn al geïnd. Vandaag kreeg ik een email van Frank Energie met "Jammer dat uw weggaat" (ze zijn nog niet eens begonnen). Begrijpt iemand wat hier aan de hand is? Gebeurd dit vaker als je overstapt van Vattenfall met een variabel contract?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Nee dat is niet normaal, eerst contact opnemen met Frank Energie of dit wel klopt. Als dit klopt dan is er op jouw adres een energie contract afgesloten met ingang 24 december. Wellicht dat je zelf eerder nog een ander energiecontract hebt afgesloten en die niet hebt geannuleerd? Of iemand anders heeft het verkeerde adres opgegeven (jouw adres).

[Aziona]

Novax schreef op donderdag 18 december 2025 @ 16:23:
[...]Nee dat is niet normaal, eerst contact opnemen met Frank Energie of dit wel klopt. Als dit klopt dan is er op jouw adres een energie contract afgesloten met ingang 24 december. Wellicht dat je zelf eerder nog een ander energiecontract hebt afgesloten en die niet hebt geannuleerd? Of iemand anders heeft het verkeerde adres opgegeven (jouw adres).

Contact opnemen met Frank Energie is niet zo eenvoudig aangezien ze het nogal druk hebben. Het lijkt mij ook dat ze zo weinig verdienen dat je daar geen groot support team van kan onderhouden.
Ik heb geen ander contract afgesloten, zelfs niet eens geprobeerd. Vanochtend kreeg ik wederom een soort welkomstemail vanaf eem Noreply-adres van FE: Op 24-12-2025 beginnen we met leveren.

Ik hoop maar dat het goed gaat, we gaan het over vijf dagen merken. Ik hoop het wel want Vattenfall is mijn gunfactor wel een beetje kwijt nadat ze mijn Lang-blijven-loont-korting-op-stroom cancelde nadat ik van het gas af ging en mij een week later een interessant aanbod deden per telefoon (21ct/kWh) dat bij nader inzien toch minder interessant was dan gedacht aangezien het tarief exclusief BTW bleek, nadat ik de emailbevestiging had nagerekend. Dat bevestigden ze later ook. Dat soort dingen kun je niet maken.


Inmiddels heb ik ook de "Opzegging energielevering op adres"-email ontvangen van Vattenfall dus het lijkt nog goed te gaan.

[ Voor 26% gewijzigd door Aziona op 19-12-2025 12:48 ]

[Vdvmark]

Ik zie eerst alleen 23 december staan in je plaatje en nu 24 december.

[Aziona]

Vdvmark schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 21:29:
Ik zie eerst alleen 23 december staan in je plaatje en nu 24 december.

Misschien dat ze van 23 december 24 december hebben gemaakt en dat dat die opzeg e-mail triggerde. Ik zag ernaar uit om met GBB Optimizer en mijn thuisbatterij aan de slag te gaan dus baalde dat het niet doorging. Loos alarm, zo lijkt het.

[vaursechs]

Iemand ervaring met de Zonneplan Connect die onjuiste waarden aangeeft?
Vanaf 1 januari ga ik over van Tibber naar Zonneplan, daarvoor heb ik gisteren de Zonneplan Connect ontvangen.

Deze heb ik reeds aangesloten op een p1 splitter van homewizard, samen met de Homewizard P1 meter en de Tibber Pulse.

Tot mijn verbazing kloppen de waarden van de Zonneplan Connect totaal niet met wat de Homewizard en Tibber Pulse aangeven (en overigens ook het display van de slimme meter zelf).
Ik heb een thuisaccusysteem wat het net op dit moment op 0 watt regelt, dit is ook netjes af te leven in de Tibber Pulse en Homewizard app, echter laat de Zonneplan Connect een verbruik van 1500 watt zien.

Suggesties? Ik heb de Connect al direct aangesloten op de P1 poort, zonder splitter en andere meters, maar het resultaat is hetzelfde.

[vaursechs]

Het wordt nog veel gekker, ik heb de Zonneplan connect uit de P1 poort gehaald en deze ligt inmiddels ruim een uur op mijn bureau. Tot mijn verbazing zie ik in de app nog steeds een stroomverbruik.
Na verder onderzoek gedaan te hebben, zie ik dat:
- Het serienummer van de Connect in mijn app niet overeen komt met mijn connect
- Het serienummer van de slimme meter in de app niet overeen komt met mijn slimme meter
- Er een gasmeter in de app geregistreerd staat, terwijl ik helemaal geen gas aansluiting heb.

Het lijkt er dus sterk op dat er op de een of andere manier, een verkeerde Connect met mijn app gekoppeld is.
Helaas is het niet mogelijk om dit zelf aan te passen en de juiste connect te koppelen, dit moet via een medewerker van zonneplan... die momenteel niet aanwezig zijn en bovendien pas binnen 7 werkdagen op mijn probleem zullen reageren... Lekker dan

Was ik maar bij Tibber gebleven

[Vdvmark]

vaursechs schreef op zondag 21 december 2025 @ 14:29:
Het wordt nog veel gekker, ik heb de Zonneplan connect uit de P1 poort gehaald en deze ligt inmiddels ruim een uur op mijn bureau. Tot mijn verbazing zie ik in de app nog steeds een stroomverbruik.
Na verder onderzoek gedaan te hebben, zie ik dat:
- Het serienummer van de Connect in mijn app niet overeen komt met mijn connect
- Het serienummer van de slimme meter in de app niet overeen komt met mijn slimme meter
- Er een gasmeter in de app geregistreerd staat, terwijl ik helemaal geen gas aansluiting heb.

Het lijkt er dus sterk op dat er op de een of andere manier, een verkeerde Connect met mijn app gekoppeld is.
Helaas is het niet mogelijk om dit zelf aan te passen en de juiste connect te koppelen, dit moet via een medewerker van zonneplan... die momenteel niet aanwezig zijn en bovendien pas binnen 7 werkdagen op mijn probleem zullen reageren... Lekker dan

Was ik maar bij Tibber gebleven

Je had liever gehad dat de app alleen een scherm liet zien met melding: even geduld, deze app werkt vanaf 1-1-2026

[vaursechs]

Vdvmark schreef op zondag 21 december 2025 @ 15:08:
[...]

Je had liever gehad dat de app alleen een scherm liet zien met melding: even geduld, deze app werkt vanaf 1-1-2026

Deze moet je me even uitleggen hoor? 2027 is nog meer dan een jaar in de toekomst?
Met Tibber heb ik nooit problemen gehad.

[Vdvmark]

vaursechs schreef op zondag 21 december 2025 @ 15:12:
[...]


Deze moet je me even uitleggen hoor? 2027 is nog meer dan een jaar in de toekomst?
Met Tibber heb ik nooit problemen gehad.

Ik heb ook geen problemen met Tibber of Zonneplan, zit bij Frank.