Het grote Zal ik van energiecontract wisselen-topic

[reneeke1970]

Truus01 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:56:
Kan het overigens nu weer gaan om mensen te helpen die willen overstappen en op zoek zijn naar advies.
Dit is verder niet echt het juiste topics om dit soort discussies in te voeren.

Dat is het wel, aangezien je er nu al een drie jaar contract kunt afsluiten tegen de nieuwe tarieven.
Maar het blijkt toch een fout op website te zijn dus het maakt verder niet uit

[Da_maniaC]

Ik kreeg onlangs een verleng aanbod van Budget Energie. Ik schrok van de slechte tarieven, vergeleken met de concurrenten.

Tarieven 1 jaar vast Jouw tarieven
Gas € 1,21196 / m³
Stroom (normaal) € 0,25389 / kWh
Stroom (dal) € 0,25389 / kWh

Vaste leveringskosten Gas
€ 8,99 p/m
Stroom€ 8,99 p/m
Vaste leveringskosten berekenen wij per gehele kalendermaand. We berekenen vaste leveringskosten per gehele kalendermaand, ook als je maar een gedeelte van de maand klant bent. Dit geldt bij de start, maar ook bij het einde van de looptijd van je contract: als deze niet per de 1e van de maand eindigt, betaal je de gehele maand.
TerugleverkostenSchaal 4 ( 1500 - 2000 kWh ) € 17,50 p/m

Zojuist een voorberekening gedaan via Noord Energie, maar dan wel met een dynamisch contract. De tarieven zijn dan (op dit moment) echt ontzettend laag. Redelijk in lijn met het Tweakers energie vergelijk model:

Variabele kosten
Tarieven (Indicatief) Tarief € 0,09396
Opslag € 0,01936
Verbruik x tarief Enkel 3300 x 0.11332
€ 373,94
Totaal per maand € 31,16

Tarieven teruglevering
(Indicatief) Tarief € 0,09396
Afslag € 0,01936
Teruglevering x tarief Enkel 1800 x € 0,07460 € -134,27
Totaal per maand € -11,19

Overheidsheffingen (0 - 2900 kWh)
Energiebelasting € 0,12286
(Verbruik - teruglevering) x heffingstarieven 1500 x € 0,12286 € 184,30
Totaal per maand € 15,36

Vaste kosten
Vaste leveringskosten € 107,88
Netbeheerkosten Enexis (Aansluitwaarde: Standaard capaciteit : 3x25A) € 475,92
Vermindering energiebelasting € -635,19
Totaal € -51,39
Totaal per maand € -4,28

Aardgas € 71,43
Variabele kosten
Tarieven (Indicatief) Tarief € 0,37811
Opslag € 0,07260
Verbruik x tarief 500 x € 0,45071 € 225,36
Totaal per maand € 18,78

Overheidsheffingen (0 - 1000 m3)
Energiebelasting € 0,69957
Verbruik x heffingstarieven 500 x € 0,69957 € 349,79
Totaal per maand € 29,15
Vaste kosten
Vaste leveringskosten € 107,88
Netbeheerkosten Enexis (Aansluitwaarde: Standaard capaciteit : G6) € 174,10
Totaal € 281,98
Totaal per maand € 23,50

Ik ben best verbaasd over het ontzettend grote verschil tussen de tarieven van beide leveranciers. Ik snap dat ik bij Noordenergie voor dynamisch kies (Budget Energie heeft deze optie niet).
Maar ik zou denken dat de tarieven in de zomer nog gunstiger zijn?

PS. Ik heb nog wel een gas aansluiting maar het verbruik is zeer laag voor het type woning.
Ik zou er zelfs voor kunnen kiezen om elektrisch te verwarmen met de AC maar ik heb gewoon een sterke persoonlijke voorkeur voor mijn CV vloerverwarming (en het programma heeft ook een zelf ingestelde jolly-mode met slecht een paar uur 'stoken' per dag in mijn A+ QV60-II geïsoleerde woning).

[Novax]

Da_maniaC schreef op maandag 3 november 2025 @ 11:08:
Ik kreeg onlangs een verleng aanbod van Budget Energie. Ik schrok van de slechte tarieven, vergeleken met de concurrenten.

[...]


Zojuist een voorberekening gedaan via Noord Energie, maar dan wel met een dynamisch contract. De tarieven zijn dan (op dit moment) echt ontzettend laag. Redelijk in lijn met het Tweakers energie vergelijk model:


[...]


Ik ben best verbaasd over het ontzettend grote verschil tussen de tarieven van beide leveranciers. Ik snap dat ik bij Noordenergie voor dynamisch kies (Budget Energie heeft deze optie niet).
Maar ik zou denken dat de tarieven in de zomer nog gunstiger zijn?

PS. Ik heb nog wel een gas aansluiting maar het verbruik is zeer laag voor het type woning.
Ik zou er zelfs voor kunnen kiezen om elektrisch te verwarmen met de AC maar ik heb gewoon een sterke persoonlijke voorkeur voor mijn CV vloerverwarming (en het programma heeft ook een zelf ingestelde jolly-mode met slecht een paar uur 'stoken' per dag in mijn A+ QV60-II geïsoleerde woning).

De tarieven voor vaste klanten bij verlengen zijn vrijwel altijd slecht. Zij hopen dat je dat zonder verder te kijken accepteert. Als je overstapt naar een andere leverancier voor een vast contract zijn de tarieven beter en krijg je vaak ook nog een hoge bonus, zeker als je via een vergelijker overstapt. Na het einde van het contract begint het spel weer opnieuw.

De vergelijking van vast met dynamisch is niet echt te doen maar Budget Energie heeft overigens wel dynamische contracten via de website, dat zou je dan moeten vergelijken.

[Masuchievo]

Hallo!

Een leuke situatie. Sinds begin oktober hebben we een warmtepomp en binnenkort ook geen gasfornuis meer.

1 EV (39kWh) en 1 PHEV (8kWh). +-300kWh per maand
Zonnepanelen (terugleveren 3500kWh op jaarbasis)
Verbruik voor warmtepomp 5000 kWh op jaarbasis
Gas 1700kuub

Huidig contract:
Oxxio Europese Windstroom 3 jaar - 11-07-2023 start
Elec:0.34 normaal 0.30 dal
Gas:1.34/kub
Volledig salderen nog inbegrepen.
Kosten opzeggen +-150 incl.

Gezien we van het gas af gaan en we meer elektriciteit gaan gebruiken leek het me misschien toch handig om over te stappen op een dynamisch contract.

Als ik een snelle berekening doe lijkt het gunstig
0.31 vast contract (gem)
0.27 dynamsich (zeer ongunstig gerekend want auto's kunnen gunstiger)
Verwachtte afname tm einde contract +-6000kWh (gas naar kWh: 1kuub*8.22*4COP)
1860 euro vs 1620 euro.

Vastrecht nog niet meegenomen.

Maak ik hier ergens een denkfout?

[ Voor 0% gewijzigd door Masuchievo op 03-11-2025 16:59 . Reden: correctie van 0.31 cent naar 0.31 euro ]

[LordSinclair]

Masuchievo schreef op maandag 3 november 2025 @ 16:01:
0.31 cent vast contract (gem)
[...]

Maak ik hier ergens een denkfout?

Ja, je zit er (denk ik) een factor 100 naast. 0.31 CENT is echt heel weinig.

[ocn]

Novax schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 11:40:
[...]

Dat zijn toch meer stappen. Als je via gaslicht gewoon kan overstappen op de normale manier maar met de hogere korting dan is dat een stuk makkelijker.

Zoveel stappen waren het niet.. even inloggen en contract opzeggen, was in minder dan een minuut tijd gedaan.
Vervolgens nieuw contract afgesloten bij andere leverancier met ingangsdatum dag na laatste leverdatum vorige leverancier.
Heeft me 120 euro extra korting opgeleverd.

[Novax]

ocn schreef op maandag 3 november 2025 @ 20:56:
[...]

Zoveel stappen waren het niet.. even inloggen en contract opzeggen, was in minder dan een minuut tijd gedaan.
Vervolgens nieuw contract afgesloten bij andere leverancier met ingangsdatum dag na laatste leverdatum vorige leverancier.
Heeft me 120 euro extra korting opgeleverd.

Toch meer stappen Maar nieuwe contract gewoon via gaslicht.com en verhuizen gekozen ?

Zou wel fijn zijn als dit helemaal niet nodig was en de leveranciers ophouden met dat gerommel met kortingen.

[Cyclonic]

Huidige leverancier is Essent had bet maand bedrag op 60 euro staan en normaal kreeg ik wat terug of net iets bijbetalen, maar door de terugleverboete moet ik nu deze maand 680 bijbetalen.

Ons verbruik is:

Daltarief
Jaarverbruik
4616 kWh
Teruglevering
1345 kWh
Normaaltarief
Jaarverbruik
2231 kWh
Teruglevering
3173 kWh

1 EV, Airco woonkamer verwarmen, volgend jaar warmtepomp en pellet kachel erbij en boven op 2 kamers komen 2 aircos en heel huis tripple glas en dak en vloer isolatie, huis is vrijstaande woning uit 1979 met 160m2 woonoppervlakte. Heb 20 zonnepanelen op zuid/oost. Nog geen thuisbatterij.

Ik kreeg bij gaslicht Coolblue als aanbieding met 79 euro per maand en deze tarieven:

Prijsdetails
Tarief
Stroom /kWh
Terugleververgoeding
Terugleverkosten
Vaste leveringskosten
Gas /m3
Vaste leveringskosten
Normaal:
€ 0,2639
Dal:
€ 0,2376
Normaal:
€ 0,0350
Dal:
€ 0,0350
€ 378,00 /jaar
3001-4990 kWh
€ 19,99 /maand
€ 1,1769
€ 8,49 /maand

Gas gaat er toch volgend jaar uit na de verbouwing, maar zou dit een goede deal zijn of verder kijken?

[Novax]

Cyclonic schreef op maandag 3 november 2025 @ 22:18:
Huidige leverancier is Essent had bet maand bedrag op 60 euro staan en normaal kreeg ik wat terug of net iets bijbetalen, maar door de terugleverboete moet ik nu deze maand 680 bijbetalen.

Ons verbruik is:

Daltarief
Jaarverbruik
4616 kWh
Teruglevering
1345 kWh
Normaaltarief
Jaarverbruik
2231 kWh
Teruglevering
3173 kWh

1 EV, Airco woonkamer verwarmen, volgend jaar warmtepomp en pellet kachel erbij en boven op 2 kamers komen 2 aircos en heel huis tripple glas en dak en vloer isolatie, huis is vrijstaande woning uit 1979 met 160m2 woonoppervlakte. Heb 20 zonnepanelen op zuid/oost. Nog geen thuisbatterij.

Ik kreeg bij gaslicht Coolblue als aanbieding met 79 euro per maand en deze tarieven:

Prijsdetails
Tarief
Stroom /kWh
Terugleververgoeding
Terugleverkosten
Vaste leveringskosten
Gas /m3
Vaste leveringskosten
Normaal:
€ 0,2639
Dal:
€ 0,2376
Normaal:
€ 0,0350
Dal:
€ 0,0350
€ 378,00 /jaar
3001-4990 kWh
€ 19,99 /maand
€ 1,1769
€ 8,49 /maand

Gas gaat er toch volgend jaar uit na de verbouwing, maar zou dit een goede deal zijn of verder kijken?

Als je volgend jaar van het gas afgaat zou ik daar ook rekening mee houden met de keuze van je energieleverancier, zie Gas gratis weg; netbeheerders / handelaren negeren de regels . En wellicht optie om stroom en gas apart te doen en gas dan variabel of dynamisch.

[ocn]

Novax schreef op maandag 3 november 2025 @ 22:12:
[...]

Toch meer stappen Maar nieuwe contract gewoon via gaslicht.com en verhuizen gekozen ?

Zou wel fijn zijn als dit helemaal niet nodig was en de leveranciers ophouden met dat gerommel met kortingen.

Ik snap je focus op stappen niet. Het is letterlijk minder dan een minuut werk, en je hoeft geen gebruik te maken van glitches in het systeem zoals die andere methode. Je geeft gewoon aan dat je op dit moment geen contract hebt, wat feitelijk klopt op de ingangsdatum, mits je je oude contract hebt opgezegd. Dus je hebt achteraf ook geen risico dat ze je korting wijzigen omdat je toch gebruik hebt gemaakt van hun 'overstapservice' (wat feitelijk hetzelfde is als die ene minuut rondklikken om je contract op te zeggen).

[Novax]

ocn schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 09:50:
[...]

Ik snap je focus op stappen niet. Het is letterlijk minder dan een minuut werk, en je hoeft geen gebruik te maken van glitches in het systeem zoals die andere methode. Je geeft gewoon aan dat je op dit moment geen contract hebt, wat feitelijk klopt op de ingangsdatum, mits je je oude contract hebt opgezegd. Dus je hebt achteraf ook geen risico dat ze je korting wijzigen omdat je toch gebruik hebt gemaakt van hun 'overstapservice' (wat feitelijk hetzelfde is als die ene minuut rondklikken om je contract op te zeggen).

Was ook met een knipoog. Het is overigens wel zo dat je niet bij alle leveranciers makkelijk online kunt opzeggen.

Maar voor andere mensen die hier gebruik willen maken van de hogere kortingen is het dus als volgt:

1. Zeg het contract bij je huidige leverancier op, houdt daarmee rekening met de opzegtermijn en de correcte einddatum. (de laatste dag dat je nog geleverd krijgt)
2. Ga naar gaslicht.com en kies bij "Huidige leverancier" voor "Ik heb nog geen contract" voor hogere kortingen. Voor de Ingangsdatum doe je dan 1 dag na de einddatum. (normaal gesproken vul je bij een overstap via gaslicht.com de einddatum zelf in)

[frumper]

Ons contract loopt begin februari af, dus ben alvast eens gaan kijken.
Zo te zien krijg ik óf een hoop terug, of de tarieven zijn beter dan een jaar geleden...
Omdat ik uiteraard nog geen afrekening heb, heb ik de vorige er even bijgepakt:

Stroom teruglevering - daltarief	661 kWh
Stroom - daltarief	1726 kWh
Stroom normaaltarief	1415 kWh
Stroom teruglevering - normaaltarief	1376 kWh
Gas	930 m3

Bij de diverse aanbieders liggen dan de tarieven volgens gaslicht.com niet heel ver uit elkaar, dat scheelt 5 euro tussen de nummer 1 en 6.

Waar zou ik dan specifiek nog op kunnen letten?

[Truus01]

frumper schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 11:42:
Ons contract loopt begin februari af, dus ben alvast eens gaan kijken.
Zo te zien krijg ik óf een hoop terug, of de tarieven zijn beter dan een jaar geleden...
Omdat ik uiteraard nog geen afrekening heb, heb ik de vorige er even bijgepakt:

Stroom teruglevering - daltarief	661 kWh
Stroom - daltarief	1726 kWh
Stroom normaaltarief	1415 kWh
Stroom teruglevering - normaaltarief	1376 kWh
Gas	930 m3

Bij de diverse aanbieders liggen dan de tarieven volgens gaslicht.com niet heel ver uit elkaar, dat scheelt 5 euro tussen de nummer 1 en 6.

Waar zou ik dan specifiek nog op kunnen letten?

Of gas en stroom apart misschien gunstiger is. Of enkeltarief misschien ook nog voordeliger is.
En of de prijs van de leveranciers komt door een laag tarief of een hoge korting, dan is met een laag tarief een betere keuze, voor als je meer verbruikt. (Maar dus een hogere korting als je echt verwacht minder te gaan gebruiken.)

[Novax]

frumper schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 11:42:
Ons contract loopt begin februari af, dus ben alvast eens gaan kijken.
Zo te zien krijg ik óf een hoop terug, of de tarieven zijn beter dan een jaar geleden...

Je kan de tarieven van je huidige contract toch inzien, dan weet je of de tarieven nu beter zijn.

[neeszz]

Opwekker met overcapaciteit hier. Kan as we speak overstappen. Lage gasverbruiker á 320 m³.
Dus als het goed is, kan ik het beste naar modelcontracten of een vastcontract.
- is dit een goede aanname?

Afname 1.909 kWh
Teruglever 2.319 kWh

Kenmerkend voor Modelcontracten zijn de hoge vaste leveringskosten. Als ik kijk naar Modelcontract van Van de Bron, zie ik geen hoge vaste leveringskosten maar juist een hoge leveringsprijs per kWh.

Leveringsprijs á € 0,53902 per kWh. Zijn het vrij dure kWh, echter.....
- De som van je afgenomen stroom saldeer je dan toch volledig weg? Dus netto betaal ik 0 euro voor de afgenomen stroom en ontvang ik daar bovenop nog € 0,00484 per teruggeleverde kWh (11 euro ) Is dit een juiste aanname?
- Per wanneer wordt het gesaldeerd?
x per half jaar, namelijk per aanpassing op 1 januari 2026?
x per jaar, op het moment van het afsluiten van het modelcontract?
x ander moment, namelijk: ....

[Novax]

neeszz schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 16:22:
Opwekker met overcapaciteit hier. Kan as we speak overstappen. Lage gasverbruiker á 320 m³.
Dus als het goed is, kan ik het beste naar modelcontracten of een vastcontract.
- is dit een goede aanname?

Afname 1.909 kWh
Teruglever 2.319 kWh

Kenmerkend voor Modelcontracten zijn de hoge vaste leveringskosten. Als ik kijk naar Modelcontract van Van de Bron, zie ik geen hoge vaste leveringskosten maar juist een hoge leveringsprijs per kWh.

Leveringsprijs á € 0,53902 per kWh. Zijn het vrij dure kWh, echter.....
- De som van je afgenomen stroom saldeer je dan toch volledig weg? Dus netto betaal ik 0 euro voor de afgenomen stroom en ontvang ik daar bovenop nog € 0,00484 per teruggeleverde kWh (11 euro ) Is dit een juiste aanname?
- Per wanneer wordt het gesaldeerd?
x per half jaar, namelijk per aanpassing op 1 januari 2026?
x per jaar, op het moment van het afsluiten van het modelcontract?
x ander moment, namelijk: ....

Modelcontracten krijgen zo als het er nu uitziet per 1 januari 2026 ook terugleverkosten dus hoogst waarschijnlijk dat zo'n contract dan niet meer voordeliger is met overschot.

Gas kan je los afsluiten, die moest je sowieso niet als modelcontract nemen.

[neeszz]

Novax schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 16:37:
[...]

Modelcontracten krijgen zo als het er nu uitziet per 1 januari 2026 ook terugleverkosten dus hoogst waarschijnlijk dat zo'n contract dan niet meer voordeliger is met overschot.

Gas kan je los afsluiten, die moest je sowieso niet als modelcontract nemen.

Aha, oké. Hoef ik dus niet meer een Modelcontract te kijken.

Dan wordt 't enkel een vast contract voor stroom, i.v.m. saldeervoordeel, correct?
En gas dynamisch of kijken naar laagste vastrecht? Of ook vast zetten.

[Pakhaas]

Ik zou juist gas vastzetten en stroom dynamisch.

[Novax]

neeszz schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 16:46:
Dan wordt 't enkel een vast contract voor stroom, i.v.m. saldeervoordeel, correct?

Wanneer heb je je laatste jaarrekening gehad en wat zijn je huidige tarieven en terugleverkosten voor stroom. salderen bij je huidige leverancier is weer vanaf de laatste datum van die jaarrekening.

En gas dynamisch of kijken naar laagste vastrecht? Of ook vast zetten.

Gas is dynamisch nu erg voordelig en heeft als voordeel dat je geen opzegtermijn hebt. wat je zou kunnen doen is nu dynamisch afsluiten via bijvoorbeeld gaslicht.com (krijg je ook nog korting na rato). En ook al een vast contract met hoge bonus afsluiten die later ingaat (1 december bijvoorbeeld), die kan je dan annuleren net voor de 14 bedenktijd dagen om zijn mochten de tarieven nog verder dalen of ongeveer hetzelfde blijven.

[neeszz]

Geen modelcontract meer. Ik kan overstappen vanaf begin augustus. Nu variabel (en dat kost geld) wil dus z.s.m. afsluiten en salderen wat er openstaat.
Vanaf afsluiten nieuw contract nog ~14 maanden salderen.

Laat ik het anders verwoorden en wat minder op de stoel zitten van de expert:
Wat is het goedkoopste om te doen met het volgende verbruik?

Afname: 1.909 kWh
Teruglevering: 2.319 kWh
Gas: 320 m3

[MikeyMan]

Bij mij wordt het einde jaar ook weer tijd om over te stappen. De jaarlijkse prijsvergelijking weer eens opgestart...

Altijd al zitten stoeien met het invullen van de daadwerkelijke verbruikscijfers. En zit nu eens te kijken naar wat IDIN daadwerkelijk voor me invult.

Dan kom ik op dit:

Bron	Periode	Verbruik Normaal	Verbruik Dal	Teruglevering Normaal	Teruglevering Dal	Netto verbruik
IDIN	(vermoedelijk 2024)	4.805	3.840	1.095	3.046	4.504 kWh
Engie	18-01-2024 → 17-01-2025	2.120	3.293	2.120	847	2.363 kWh
Budget Energie	2025 tussenstand	2.234	3.138	2.070	819	2.483 kWh
Oxxio	2023	2.640	3.596	3.049	1.192	1.995 kWh

Nog los van de effecten; waarom wijkt IDIN zo af van de eindafrekeningen?

Uiteindelijk zou dit toch dezelfde data moeten zijn?

[ Voor 16% gewijzigd door MikeyMan op 06-11-2025 11:11 ]

[Novax]

neeszz schreef op woensdag 5 november 2025 @ 13:51:
Geen modelcontract meer. Ik kan overstappen vanaf begin augustus. Nu variabel (en dat kost geld) wil dus z.s.m. afsluiten en salderen wat er openstaat.
Vanaf afsluiten nieuw contract nog ~14 maanden salderen.

Laat ik het anders verwoorden en wat minder op de stoel zitten van de expert:
Wat is het goedkoopste om te doen met het volgende verbruik?

Afname: 1.909 kWh
Teruglevering: 2.319 kWh
Gas: 320 m3

Bij een overstap kan het nog wel zijn dat je nog zit met een 30 dagen opzegtermijn.

Omdat het modelcontract wegvalt is het eigenlijk gewoon je cijfers invullen bij een vergelijker (gaslicht.com, overstappen.nl, etc.) daar komt dan Budget Energie, Eneco, of Vattenfall uit. Of je moet nog even wachten waar Eigen Huis mee komt met de collectieve inkoop, zie R0181 in "Energieleveranciers aanbiedingentopic"

Wat je nog kan overwegen is je vaste contract pas 1 januari in laten gaan, dan kan je nog een jaar volledig salderen. En dan nu nog twee maanden op je huidige variabele contract met saldering van augustus tot en met december.
Of overstappen naar dynamisch tot 1 januari, die hebben nu hele hoge jaarkortingen (naar rato bij kortere periode) en de tarieven zijn nu laag (kan natuurlijk veranderen de komende weken). Dan breek je voor stroom wel je huidige saldering maar je zou dan ook alleen voor gas kunnen overstappen.

[goldmemberf1]

Kan iemand mij uitleggen wat nu precies de voordelen zijn van een dynamisch contract bij bezit van een elektrische auto + zonnepanelen?

Ik ben vorige week overgestapt naar Frank Energie, maar de tarieven zakken zelden onder de 23ct. Misschien snap ik het niet, maar wat maakt dit dan voordeliger dan wanneer ik bijv. met VEH collectieve inkoop en gunstige tarieven?

[reneeke1970]

goldmemberf1 schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 19:11:
Kan iemand mij uitleggen wat nu precies de voordelen zijn van een dynamisch contract bij bezit van een elektrische auto + zonnepanelen?

Ik ben vorige week overgestapt naar Frank Energie, maar de tarieven zakken zelden onder de 23ct. Misschien snap ik het niet, maar wat maakt dit dan voordeliger dan wanneer ik bijv. met VEH collectieve inkoop en gunstige tarieven?

Laatste anderhalve week, en waarschijnlijk ook nog komende week, zijn er vlakke en redelijk hoge prijzen vanwege geen wind en weinig zon.
Dus dit geeft momenteel geen realistisch beeld

[Pakhaas]

goldmemberf1 schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 19:11:
Kan iemand mij uitleggen wat nu precies de voordelen zijn van een dynamisch contract bij bezit van een elektrische auto + zonnepanelen?

Ik ben vorige week overgestapt naar Frank Energie, maar de tarieven zakken zelden onder de 23ct. Misschien snap ik het niet, maar wat maakt dit dan voordeliger dan wanneer ik bijv. met VEH collectieve inkoop en gunstige tarieven?

En geen terugleverboete.

Maar zou je niet beter naar Tibber of Zonneplan gaan? Die zijn beter wat ik hier heb begrepen.

[goldmemberf1]

Pakhaas schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 19:46:
[...]

En geen terugleverboete.

Maar zou je niet beter naar Tibber of Zonneplan gaan? Die zijn beter wat ik hier heb begrepen.

Hmm. Beter waarom? Via Independer en 150 jaar korting kwam Frank er als goedkoopste uit. Ik heb ook slim terugleveren aangezet:

Slim terugleveren van Frank Energie is een dienst die je zonnepanelen automatisch uitschakelt bij negatieve stroomprijzen om terugleverkosten te voorkomen. Tegelijkertijd ontvang je een terugleverbonus van 15% op de marktwaarde van de stroom die je wel teruglevert (overdag).

[Truus01]

Ik denk dat het nog even afwachten is voor je (of toch nog naast vast gaan), maar je kunt denk ik er pas echt iets zinnigs over zeggen na een jaar.
Maar ja, na dat jaar is wel salderen er bijna af en heeft teruggaan naar vast waarschijnlijk veel minder zin.

Verder is de discussie misschien ook meer iets voor in het dynamisch topic, vooral de vraag welke leverancier mogelijk het gunstigste zou zijn.

Als je je EV wel op de meest gunstigste momenten kunt laden, dus momenteel de korte paar uurtjes zon en dan afwachten wanneer er weer wind is of zo, dan wordt dynamische misschien nog wel interessant voor je.
Anders misschien inderdaad toch nog een jaartje vast, ook gewoon lekker makkelijk met salderen, en daarna misschien wel dynamisch.

[Pakhaas]

Het verschil tussen Tibber, Zonneplan en Frank weet ik niet precies, maar in het dynamisch topic kan je die info wel vinden.

Hoe meer je kunt sturen met stroom (bijv een EV) hoe meer aantrekkelijk dynamisch is. Wij zijn zelf sinds 1 november naar dynamisch en de EV is nu met mij mee naar het buitenland (vrouw wel thuis) en toch komen we maar op gemiddeld 16ct. Dat komt ook doordat de opwek die we niet gebruiken ook voor een goede prijs wordt verkocht. En dan kunnen we straks als ik weer thuis ben nog beter sturen met de EV, want die hoeven we niet elke dag te laden. Juist weekends is de stroom vaak goedkoop.

Ik weet niet hoeveel je opwekt, maar met de terugleverboetes zijn vaste contracten al snel niet meer aantrekkelijk.

[EWK]

Pakhaas schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 21:29:
Het verschil tussen Tibber, Zonneplan en Frank weet ik niet precies, maar in het dynamisch topic kan je die info wel vinden.

Hoe meer je kunt sturen met stroom (bijv een EV) hoe meer aantrekkelijk dynamisch is. Wij zijn zelf sinds 1 november naar dynamisch en de EV is nu met mij mee naar het buitenland (vrouw wel thuis) en toch komen we maar op gemiddeld 16ct. Dat komt ook doordat de opwek die we niet gebruiken ook voor een goede prijs wordt verkocht. En dan kunnen we straks als ik weer thuis ben nog beter sturen met de EV, want die hoeven we niet elke dag te laden. Juist weekends is de stroom vaak goedkoop.

Ik weet niet hoeveel je opwekt, maar met de terugleverboetes zijn vaste contracten al snel niet meer aantrekkelijk.

Volgens mij is hoeveel iemand opwekt niet zo relevant.
Zorg dat het zelfverbruik omhoog gaat. Ik ben van 35% eigen verbruik naar 80% gegaan (door wp en ev+phev).
Dan is een vast contract met lage prijzen en wat terugleverkosten helemaal niet erg en in mijn geval veel gunstiger.

En wij kijken nog niet eens wanneer we moeten wassen of wanneer de vaatwasser het beste kan draaien.

[nafofella]

Hebben mensen ervaring met coolblue energie?
Ik deed net een vergelijking op gaslicht en daarbij kwam coolblue als voordeligste naar voren voor een jaar vast met bonus.

Echter ben ik een ex welkom klant en ben ik een beetje sceptisch richting niet “bekende” energieleveranciers

Coolblue is natuurlijk een bekend bedrijf maar kan ik daar gerust lid worden of ?….

[TimB89]

Op 1 januari verloopt het contract met Vattenfall. Ook hier dus weer tijd om rond te kijken.

Gegevens van ons huishouden:

31 zonnepanelen, met overcapaciteit
Verwacht in te moeten kopen van leverancier (met nieuwe contract): 6000 kWh
Teruglevering naar net: 8000 kWh
Gasverbruik: 0 (elektrisch verwarmd, elektrische boiler 150 liter, vandaar het wat hogere energieverbruik).

Als ik bovenstaande gegevens invul op gaslicht.com, dan kom ik op de goedkoopste:

* Budget Energie: 49,- euro per maand

Als ik bovenstaande gegevens op independer.nl invul, dan kom ik op de goedkoopste:

* Energiedirect: 51,- euro per maand. Budget Energie wat bij GasLicht.com het goedkoopste was, is op Independer meer dan 80 euro per maand, met dezelfde ingevulde verbruik gegevens. Beetje bijzonder dus.

Ligt dus allemaal dicht bij elkaar, een thuisbatterij wil ik, maar op dit moment met salderen nog niet echt een noodzaak behalve dat een thuisaccu de terugleverkosten kan drukken door te laden met zon. Maar die bedragen zijn zo minimaal dat het (in mijn ogen) op dit moment niet interessant is. Zie ik nog zaken over het hoofd?

[Novax]

TimB89 schreef op zondag 9 november 2025 @ 10:40:
Op 1 januari verloopt het contract met Vattenfall. Ook hier dus weer tijd om rond te kijken.

Gegevens van ons huishouden:

31 zonnepanelen, met overcapaciteit
Verwacht in te moeten kopen van leverancier (met nieuwe contract): 6000 kWh
Teruglevering naar net: 8000 kWh
Gasverbruik: 0 (elektrisch verwarmd, elektrische boiler 150 liter, vandaar het wat hogere energieverbruik).

Als ik bovenstaande gegevens invul op gaslicht.com, dan kom ik op de goedkoopste:

* Budget Energie: 49,- euro per maand

Als ik bovenstaande gegevens op independer.nl invul, dan kom ik op de goedkoopste:

* Energiedirect: 51,- euro per maand. Budget Energie wat bij GasLicht.com het goedkoopste was, is op Independer meer dan 80 euro per maand, met dezelfde ingevulde verbruik gegevens. Beetje bijzonder dus.

Ligt dus allemaal dicht bij elkaar, een thuisbatterij wil ik, maar op dit moment met salderen nog niet echt een noodzaak behalve dat een thuisaccu de terugleverkosten kan drukken door te laden met zon. Maar die bedragen zijn zo minimaal dat het (in mijn ogen) op dit moment niet interessant is. Zie ik nog zaken over het hoofd?

Maar heb je nog wel een gas aansluiting? Zo ja, dan zou ik voor de zekerheid voor gas 1m3 invullen bij gaslicht.com (en andere vergelijkers) anders heb je kans dat ze de kosten voor een gas contract niet meerekenen.

Ook lijkt het er op dat de Budget aanbieding bij Independer geen korting heeft. Dat ligt dus aan bovenstaande, zonder gas wel korting (€180), met gas geen korting.

Je moet met het maandbedrag ook nog rekening houden dat de energiebelastingen per 1 januari 2026 anders zijn, dat nemen de vergelijkers nog niet mee.

[ Voor 7% gewijzigd door Novax op 09-11-2025 11:27 ]

[Novax]

TimB89 schreef op zondag 9 november 2025 @ 10:40:
Gasverbruik: 0 (elektrisch verwarmd, elektrische boiler 150 liter, vandaar het wat hogere energieverbruik).

Als je geen gas gebruikt maar je aansluiting nog wel wilt houden zou je voor gas een apart dynamisch contract kunnen nemen via bijvoorbeeld gaslicht.com. Die hebben lage vaste kosten en op dit moment hoge loyaliteitsbonussen waarbij het verbruik niets uitmaakt (wel goed actievoorwaarden lezen). NextEnergy bijvoorbeeld € 172,50 en Frank Energie € 155. Of gewoon vast Greenchoice met een korting van € 175.

[Wilmaas]

TimB89 schreef op zondag 9 november 2025 @ 10:40:
Op 1 januari verloopt het contract met Vattenfall. Ook hier dus weer tijd om rond te kijken.

Gegevens van ons huishouden:

31 zonnepanelen, met overcapaciteit
Verwacht in te moeten kopen van leverancier (met nieuwe contract): 6000 kWh
Teruglevering naar net: 8000 kWh
Gasverbruik: 0 (elektrisch verwarmd, elektrische boiler 150 liter, vandaar het wat hogere energieverbruik).

Als ik bovenstaande gegevens invul op gaslicht.com, dan kom ik op de goedkoopste:

* Budget Energie: 49,- euro per maand

Als ik bovenstaande gegevens op independer.nl invul, dan kom ik op de goedkoopste:

* Energiedirect: 51,- euro per maand. Budget Energie wat bij GasLicht.com het goedkoopste was, is op Independer meer dan 80 euro per maand, met dezelfde ingevulde verbruik gegevens. Beetje bijzonder dus.

Ligt dus allemaal dicht bij elkaar, een thuisbatterij wil ik, maar op dit moment met salderen nog niet echt een noodzaak behalve dat een thuisaccu de terugleverkosten kan drukken door te laden met zon. Maar die bedragen zijn zo minimaal dat het (in mijn ogen) op dit moment niet interessant is. Zie ik nog zaken over het hoofd?

Hoi,
Bij besparen op de teruglever-kosten, aanschaf accu was 1300 euro, na 8 jaar terugverdiend met salderen.
Maar je eigen stroom gebruiken in plaats van 0 vergoeding voelt geweldig en motiveert.

Een boiler kun je meestal eenvoudig zelf isoleren, kost een paar tientjes, levert veel op.
Hier 150 liter, van 1900 kWh naar 1250 kWh, tevens met homewizard alleen laden als de zon schijnt met een powersocket. (let op overbelasting, ik gebruik een relais)

Budget energie? let op, ik kon lid worden van die club, pas op 8 januari zou mijn contract ingaan, de eerste week is dan variabel.... controleer dit eerst. (verhaal was dat ze de eerste week niet werken? onzin!)

Ik heb sinds dit jaar een thuisaccu. 5Kw.
Oude situatie:
Opbrengst panelen 8000 kWh, ik gebruikte zelf 3200 kWh, dus 40% de rest salderen. (dus 4800 inkopen na afloop salderen)

Met een thuisaccu:
Alleen zon energie wat over is gebruikt, opbrengst 8000, zelf gebruik met alleen accu, 4400 = 55% dus na salderen inclusief verlies accu 3900 inkopen. (300 kWh verleis door rendement accu)

Door de accu ga je ook anders leven, koken in de middag, wassen als de zon schijnt, phev laden als de zon schijnt etc.
Praktijk gebruik:
opbrengst 8000, zelf gebruik 5700 kWh, ruim 70%, bij kopen na salderen ongeveer 2600 kWh.

Geen gas, verwarm nu met lucht, lucht warmtepomp en enkele dagen briketten bijstook per jaar

[ Voor 3% gewijzigd door Wilmaas op 09-11-2025 12:07 ]

[Bo0bz]

Mijn contract loopt af per 1-1-2026. Op op dit moment zit ik via Delta Energie.
Sinds maart heb ik een elektrische lease auto. Dat doet veel op de meter maar deze kosten worden vergoed door mijn werkgever. Daarnaast warmtepomp en zonnepanelen. Volledig gasvrij. Mijn situatie YTD:

Verbruik normaal 4016kWh
Verbruik dal 3517kWh
Terugleveren normaal 3067kWh
Terugleveren dal 1310kWh

De verschillende vergelijkers geven nagenoeg dezelfde tarieven en kortingen (pricewise, gaslicht.com e.d.). Ik heb me aangemeld bij de collectieve inkoopenergie van de CB. Volgens mij eind november een voorstel.
Volgens mij zit mijn grootste winst in het meer benutten van de zonneenergie en de auto meer gebruiken als middel om te salderen. Of zie ik iets over het hoofd?

[Zewatanejo]

Ik heb gisteren besliten om over te stappen van OM nieuwe energie naar greenchoice.
Nu krijg ik echter het greenchoice contract binnen, maar daar staat bij vermeld dat ik naast variabele leveringskosten (per Kwh) ook een leveringstarief (per Kwh) betaal. (zie hieronder) Als ik dat bij elkaar op tel dan zijn het wel hele hoge kosten per Kwh. Heel anders dan in de prijsvergelijking werd aangegeven. Is iemand hier mee bekend? Of moet ik deze kosten helemaal niet bij elkaar op tellen?

[ Voor 19% gewijzigd door Zewatanejo op 13-11-2025 17:45 ]

[Truus01]

Zewatanejo schreef op donderdag 13 november 2025 @ 17:43:
Ik heb gisteren besliten om over te stappen van OM nieuwe energie naar greenchoice.
Nu krijg ik echter het greenchoice contract binnen, maar daar staat bij vermeld dat ik naast variabele leveringskosten (per Kwh) ook een leveringstarief (per Kwh) betaal. (zie hieronder) Als ik dat bij elkaar op tel dan zijn het wel hele hoge kosten per Kwh. Heel anders dan in de prijsvergelijking werd aangegeven. Is iemand hier mee bekend? Of moet ik deze kosten helemaal niet bij elkaar op tellen?

[Afbeelding]

Even (via Google) op de site van GC kijken:
https://www.greenchoice.n...iekosten/#variabelekosten
Dus het is leveringstarief + energiebelasting = leverkosten.
Waarschijnlijk apart benoemd, omdat de energiebelasting over 2026 vast anders zal zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Truus01 op 13-11-2025 21:59 ]

[Zewatanejo]

Truus01 schreef op donderdag 13 november 2025 @ 21:57:
[...]

Even (via Google) op de site van GC kijken:
https://www.greenchoice.n...iekosten/#variabelekosten
Dus het is leveringstarief + energiebelasting = leverkosten.
Waarschijnlijk apart benoemd, omdat de energiebelasting over 2026 vast anders zal zijn.

Ja dat las ik ook, maar dan snap ik het nog niet (helemaal). Wat is nu de prijs die ik moet vergelijken met mn huidige contract, zodat ik kan beoordelen of ik duurder of goedkoper uit ben? Wat is nou de all-in Kwh prijs?

[wouter3]

Zewatanejo schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 09:34:
[...]
Ja dat las ik ook, maar dan snap ik het nog niet (helemaal). Wat is nu de prijs die ik moet vergelijken met mn huidige contract, zodat ik kan beoordelen of ik duurder of goedkoper uit ben? Wat is nou de all-in Kwh prijs?

Het is precies zoals Truus01 hierboven zegt.
Je all-in Kwh prijs voor bijvoorbeeld de dalperiode is: 0,12436 (levering) + 0,12286 (belasting) = 0,24723 (variabele leveringskosten)

Dat tarief kan je vergelijken met je huidige contract.

[Locolau]

Mijn contract loopt af in 2026.
Geschat verbuik 2025:
Gas 151 m3
Stroom normaal 236 - Stroom dal 223
Teruglevering normaal 1.497 - Teruglevering dal 1.124

Voor de cijfers van 2024 in geheel moet ik nog even wachten tot Vattenfall de meterstanden doorgeeft, stap altijd over dus heb dat niet omdat de periode ook anders was.

Ingeschreven bij Collectieve Inkoop Energie voor de totale vergelijking. https://www.eigenhuis.nl/...ollectieve-inkoop-energie
En even gaslicht en pricewise bekeken. Wel mooie aanbiedingen. Nu bij Vattenfall maar 100€ als ik blijf erbij, dat kan niet op tegen 360 via vergelijkingssites.

Handig om nu eentje te doen en afsluiten en annuleren binnen 14 dagen als de collectieve inkoop beter is?

[Janpietertje89]

Ik ben ook op zoek naar wat te doen met mijn volgende maand aflopende contract.

Gasloos huis. Geen electrische auto. Zonnepanelen 9.3kwh totale opwek dit jaar.
5.5kwh netto verbruik (flink deel warmtepomp).
6.8kwh netto teruglevering (dus 2.5k zelf direct verbruikt).

Zie door de bomen het bos niet meer. Toen ik mijn huis bouwde was het mooi afgemeten als 0 op de meter maar met het wegvallen van salderen en terugleverboete gaat dat natuurlijk flink veranderen. Kan met mijn warmtepomp ook niet zoveel sturen, in de winter nu eenmaal veel verbruik en in de zomer veel terugleveren.

[ Voor 16% gewijzigd door Janpietertje89 op 15-11-2025 19:11 ]

[Locolau]

Janpietertje89 schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 19:07:
Ik ben ook op zoek naar wat te doen met mijn volgende maand aflopende contract.

Gasloos huis. Geen electrische auto. Zonnepanelen 9.3kwh totale opwek dit jaar.
5.5kwh netto verbruik (flink deel warmtepomp).
6.8kwh netto teruglevering (dus 2.5k zelf direct verbruikt).

Zie door de bomen het bos niet meer. Toen ik mijn huis bouwde was het mooi afgemeten als 0 op de meter maar met het wegvallen van salderen en terugleverboete gaat dat natuurlijk flink veranderen. Kan met mijn warmtepomp ook niet zoveel sturen, in de winter nu eenmaal veel verbruik en in de zomer veel terugleveren.

Gewoon je jaarverbruik invullen / schatten en kijken wat het voordeligste is.
Ik doe voor 1 jr en we zien wel wat er in 2027 nou gaat gelden, en dan opnieuw invullen.
Tot op heden is overstappen ieder jaar een succes.

[Truus01]

@Janpietertje89 Omdat er nog een jaar salderen is, inderdaad wat @Locolau aangeeft. Nog een jaar een vast contract daar waar het het gunstigste voor je is, inclusief korting/cashback etc.

[Aomi]

Ik krijg nu een aanbieding Eneco, 3 jaar variabel stroom , 3 jaar vast gas.

Verbruik stroom is ongeveer 4200kwh, ik lever 7400kwh terug.
Gas rond de 500m3.

Is zo'n hybride contract dan wel voordelig? De gespecificeerde bedragen zijn wat vaag vind ik (maar ik snap er sowieso nooit iets van), er staat 0,019 euro per kWh teruglevering. Geen overheidsheffing en geen variabele lever kosten.

De gasprijs is met 1,34 euro wel hoog naar mijn idee

[Tjebakka]

Aomi schreef op maandag 17 november 2025 @ 13:38:
Ik krijg nu een aanbieding Eneco, 3 jaar variabel stroom , 3 jaar vast gas.

Verbruik stroom is ongeveer 4200kwh, ik lever 7400kwh terug.
Gas rond de 500m3.

Is zo'n hybride contract dan wel voordelig? De gespecificeerde bedragen zijn wat vaag vind ik (maar ik snap er sowieso nooit iets van), er staat 0,019 euro per kWh teruglevering. Geen overheidsheffing en geen variabele lever kosten.

De gasprijs is met 1,34 euro wel hoog naar mijn idee

1,34 is wel heel hoog inderdaad. Dat gezegd hebbende: Variabel, of het nou op stroom of gas is of beide, is eigenlijk nooit voordelig, ook niet in een combicontract.

[ Voor 4% gewijzigd door Tjebakka op 17-11-2025 13:46 ]

[Aomi]

Tjebakka schreef op maandag 17 november 2025 @ 13:46:
[...]

1,34 is wel heel hoog inderdaad. Dat gezegd hebbende: Variabel, of het nou op stroom of gas is of beide, is eigenlijk nooit voordelig, ook niet in een combicontract.

Mevrouw aan de telefoon zei dat het inclusief alle kosten was, en andere aanbieders adverteren met prijzen die niet all-in zouden zijn. Kan dat uberhaupt? Ze had het over ODE kosten

[Novax]

Aomi schreef op maandag 17 november 2025 @ 14:21:
[...]

Mevrouw aan de telefoon zei dat het inclusief alle kosten was, en andere aanbieders adverteren met prijzen die niet all-in zouden zijn. Kan dat uberhaupt? Ze had het over ODE kosten

Dat lijkt me niet, ODE op gas is sinds 2023 onderdeel van de energiebelasting. Het kan wel zijn dat het aangeboden tarief al inclusief de energiebelasting van 2026 is, die gaat dan 2 cent omhoog voor iedereen. Maar dat heeft weinig met all-in te maken.

[Novax]

Aomi schreef op maandag 17 november 2025 @ 13:38:
Ik krijg nu een aanbieding Eneco, 3 jaar variabel stroom , 3 jaar vast gas.

Verbruik stroom is ongeveer 4200kwh, ik lever 7400kwh terug.
Gas rond de 500m3.

Is zo'n hybride contract dan wel voordelig? De gespecificeerde bedragen zijn wat vaag vind ik (maar ik snap er sowieso nooit iets van), er staat 0,019 euro per kWh teruglevering. Geen overheidsheffing en geen variabele lever kosten.

De gasprijs is met 1,34 euro wel hoog naar mijn idee

Met zo'n laag gasverbruik kan het voordeliger zijn om gas apart te doen en dan ieder jaar overstappen met een hoge korting. (Of nu tijdje dynamisch, gastarieven zijn laag en er worden hoge kortingen gegeven, zie gaslicht.com met alleen gas ).

Onafhankelijk van je keuze helpt het ook om structureel net onder de 500m3 gas verbruik te komen, dan val je in het lagere capaciteitstarief van je netbeheerder.

[Truus01]

Aomi schreef op maandag 17 november 2025 @ 14:21:
Mevrouw aan de telefoon ...

Mevrouw aan de telefoon?! Dan gaan bij mij al de alarmbellen rinkelen. Je krijgt die 'aanbieding' dus telefonisch? Met een beetje pech is het ook niet via e-mail te krijgen dat je het even op je gemak kan bekijken?!
In 99% van de telefonische 'aanbiedingen' is het alles behalve een aanbieding.

[Aomi]

Truus01 schreef op maandag 17 november 2025 @ 15:37:
[...]

Mevrouw aan de telefoon?! Dan gaan bij mij al de alarmbellen rinkelen. Je krijgt die 'aanbieding' dus telefonisch? Met een beetje pech is het ook niet via e-mail te krijgen dat je het even op je gemak kan bekijken?!
In 99% van de telefonische 'aanbiedingen' is het alles behalve een aanbieding.

Ik heb erop aangedrongen dat ik het op de mail kreeg. Dat lukte uiteindelijk ook wel maar ik moest direct beslissen dus ik heb vriendelijk bedankt.

[MikeyMan]

MikeyMan schreef op donderdag 6 november 2025 @ 11:02:
Bij mij wordt het einde jaar ook weer tijd om over te stappen. De jaarlijkse prijsvergelijking weer eens opgestart...

Altijd al zitten stoeien met het invullen van de daadwerkelijke verbruikscijfers. En zit nu eens te kijken naar wat IDIN daadwerkelijk voor me invult.

Dan kom ik op dit:

Bron	Periode	Verbruik Normaal	Verbruik Dal	Teruglevering Normaal	Teruglevering Dal	Netto verbruik
IDIN	(vermoedelijk 2024)	4.805	3.840	1.095	3.046	4.504 kWh
Engie	18-01-2024 → 17-01-2025	2.120	3.293	2.120	847	2.363 kWh
Budget Energie	2025 tussenstand	2.234	3.138	2.070	819	2.483 kWh
Oxxio	2023	2.640	3.596	3.049	1.192	1.995 kWh

Nog los van de effecten; waarom wijkt IDIN zo af van de eindafrekeningen?

Uiteindelijk zou dit toch dezelfde data moeten zijn?

Om mezelf toch even te quoten... Heb de zoektocht naar de afwijking met Idin maar laten zitten.
Wat wel zo is, is dat de inschatting van Budget Energie inmiddels is bijgewerkt...

Kom nu op 7320 kWh verbruik, waarvan 3444 normaal en 3876 dal.
Teruglevering komt op 4121 kWh waarvan 2993 normaal en 1128,16 dal.

Stijgend verbruik t.o.v. voorgaande zal goeddeels toe te schrijven zijn aan het aanschaffen van een PHEV die we voornamelijk elektrisch rijden.

Inmiddels (sinds vorige week) ook 11,5kw aan accu staan om de terugleververgoeding te voorkomen.

Maar hoe ik dit spul nu enigszins representatief in een vergelijker moet gooien is mij een raadsel eerlijk gezegd. Denk dat ik het volgend jaar nog maar een jaartje bij een vast contract houd sowieso.

[Tjebakka]

MikeyMan schreef op maandag 17 november 2025 @ 16:24:
[...]


Om mezelf toch even te quoten... Heb de zoektocht naar de afwijking met Idin maar laten zitten.
Wat wel zo is, is dat de inschatting van Budget Energie inmiddels is bijgewerkt...

Kom nu op 7320 kWh verbruik, waarvan 3444 normaal en 3876 dal.
Teruglevering komt op 4121 kWh waarvan 2993 normaal en 1128,16 dal.

Stijgend verbruik t.o.v. voorgaande zal goeddeels toe te schrijven zijn aan het aanschaffen van een PHEV die we voornamelijk elektrisch rijden.

Inmiddels (sinds vorige week) ook 11,5kw aan accu staan om de terugleververgoeding te voorkomen.

Maar hoe ik dit spul nu enigszins representatief in een vergelijker moet gooien is mij een raadsel eerlijk gezegd. Denk dat ik het volgend jaar nog maar een jaartje bij een vast contract houd sowieso.

Wel verstandig om nog een jaartje vast te doen. Vanaf 2027 naar dynamisch is een logische stap Prijzen zijn nu ook erg laag (zeker voor de tijd van het jaar).

[ Voor 3% gewijzigd door Tjebakka op 18-11-2025 10:50 ]

[Dtrierum]

Door ‘omstandigheden’ hebben wij momenteel een doorlopend vast contract voor energie en elektriciteit. Dit contract loopt nog 2 jaar door. Het afkopen hiervan (opzegvergoeding) zou volgens de Innova website-zelf een slordige 1700,- kosten. Dit geeft ook wel aan hoe ongunstig het huidige contract is, want dit komt niet door een enorme verbruik door een Weedplantage op de zolder o.i.d. Ze maken dan een berekening van verwacht verbruik tegen contract en tegen referente prijzen.

Is dit nu verstandig om te doen? Waarschijnlijk wel omdat je dan gebruik kunt maken van ‘nieuwe klant’ kortingen bij aanbieders. Als ik op gas&licht.com kijk zouden die wel significant zijn (honderden euro’s).

Als ik hem ter check daar invul, scheelt dat ongeveer 100 euro per maand met het huidige contract. Dus over twee jaar zou dat 2400 zijn en dat is meer dan 1700.

Zijn er logische / voordelig momenten om een nieuw contract af te sluiten? Zijn er black friday deals in energie land? In een andere thread werd voorjaar of zomer als logischer moment genoemd.

[Novax]

Dtrierum schreef op zondag 23 november 2025 @ 16:54:
Door ‘omstandigheden’ hebben wij momenteel een doorlopend vast contract voor energie en elektriciteit. Dit contract loopt nog 2 jaar door. Het afkopen hiervan (opzegvergoeding) zou volgens de Innova website-zelf een slordige 1700,- kosten. Dit geeft ook wel aan hoe ongunstig het huidige contract is, want dit komt niet door een enorme verbruik door een Weedplantage op de zolder o.i.d. Ze maken dan een berekening van verwacht verbruik tegen contract en tegen referente prijzen.

Is dit nu verstandig om te doen? Waarschijnlijk wel omdat je dan gebruik kunt maken van ‘nieuwe klant’ kortingen bij aanbieders. Als ik op gas&licht.com kijk zouden die wel significant zijn (honderden euro’s).

Als ik hem ter check daar invul, scheelt dat ongeveer 100 euro per maand met het huidige contract. Dus over twee jaar zou dat 2400 zijn en dat is meer dan 1700.

Zijn er logische / voordelig momenten om een nieuw contract af te sluiten? Zijn er black friday deals in energie land? In een andere thread werd voorjaar of zomer als logischer moment genoemd.

Wat is je verbruik en wat zijn de huidige tarieven van je contract?

[Dtrierum]

Verbruik
4200 kWh
1200m3

Huidige tarieven:
Normaaltarief
€ 0,37520 per kWh
Daltarief
€ 0,35777 per kWh

Leveringstarief
€ 1,48155 per m3

[Novax]

Dtrierum schreef op zondag 23 november 2025 @ 16:54:
Als ik hem ter check daar invul, scheelt dat ongeveer 100 euro per maand met het huidige contract. Dus over twee jaar zou dat 2400 zijn en dat is meer dan 1700.

Het maand bedrag bij de vergelijkers kan je niet altijd één op één vergelijken met het termijnbedrag wat je nu betaalt. Je zou eigenlijk de exacte berekening moeten maken die de vergelijkers ook doen, dus op basis van je verbruik: 4200 x ~0,36 = €1539 voor stroom en 1200 x € 1,48155 voor gas = €1777.86 en dan de vaste kosten per maand erbij optellen en eventuele korting er vanaf halen.

Die kortingen kunnen wel het voordeel maken maar heb je bij je huidige contract nog kortingen? (want die ben je dan meestal ook kwijt bij opzeggen).

[RuneScimi007]

Hi Tweakers!

Ik kijk hier nu een tijdje mee en ben benieuwd naar jullie mening over het eventueel wisselen van energiecontract of -leverancier, zeker met Black Friday in aantocht. Ik zit namelijk al 2 jaar bij Tibber met een dynamisch contract.

Mijn situatie:

• Ik woon alleen in een nieuwbouwappartement (huur) van 73 m², volledig elektrisch met een warmtepomp. Ik heb 2 zonnepanelen.
• Ik werk fulltime thuis achter mijn bureau.
• In 2024 heb ik 1.108 kWh verbruikt (€280) en dit jaar zit ik momenteel op 1.515 kWh (€390).
• In 2024 heb ik 287 kWh opgewekt met mijn zonnepanelen (€54), dit jaar staat het op 273 kWh (€50).
• Ik heb een dynamisch contract bij Tibber.

Ik zie dat ik dit jaar meer verbruik en dus meer betaal. Ik kijk nu zelf online naar andere energieleveranciers, maar ik weet eigenlijk niet zeker of ik bij Tibber goed zit of dat ik beter ergens anders terecht kan.

Bijvoorbeeld, leveranciers zoals Budget Energie, Greenchoice en Essent bieden een soort cashback van circa €350, maar dan voor een vast contract. Ik twijfel nu: blijf ik beter bij een dynamisch contract, of is een vast contract aantrekkelijker? Zeker nu de energieprijzen zo fluctueren, weet ik niet zeker of ik met dynamisch niet juist te veel risico loop.

Ik heb op independer de leveranciers met elkaar vergeleken (input die ik heb gebruikt: Stroom normaal 1400 kWh - Stroom dal 600 kWh) met mijn huidige situatie en ik zie voor vast contracten van een jaar dat greenchoice maar 15 euro per maand is "geschatte kosten" (korting van 175 euro meegerekend), eneco 19 euro "geschatte kosten" (korting van 160 euro meegerekend). Is dat niet vrij goedkoop? Ik zie nu ook net dat de korting achteraf verrekend word op de jaarrekening.

Heeft iemand hier ervaring mee of advies over wat in mijn situatie verstandiger is?

[ Voor 14% gewijzigd door RuneScimi007 op 23-11-2025 20:32 ]

[Novax]

RuneScimi007 schreef op zondag 23 november 2025 @ 20:09:
Hi Tweakers!

Ik kijk hier nu een tijdje mee en ben benieuwd naar jullie mening over het eventueel wisselen van energiecontract of -leverancier, zeker met Black Friday in aantocht. Ik zit namelijk al 2 jaar bij Tibber met een dynamisch contract.

Mijn situatie:

• Ik woon alleen in een nieuwbouwappartement (huur) van 73 m², volledig elektrisch met een warmtepomp. Ik heb 2 zonnepanelen.
• Ik werk fulltime thuis achter mijn bureau.
• In 2024 heb ik 1.108 kWh verbruikt (€280) en dit jaar zit ik momenteel op 1.515 kWh (€390).
• In 2024 heb ik 287 kWh opgewekt met mijn zonnepanelen (€54), dit jaar staat het op 273 kWh (€50).
• Ik heb een dynamisch contract bij Tibber.

Ik zie dat ik dit jaar meer verbruik en dus meer betaal. Ik kijk nu zelf online naar andere energieleveranciers, maar ik weet eigenlijk niet zeker of ik bij Tibber goed zit of dat ik beter ergens anders terecht kan.

Bijvoorbeeld, leveranciers zoals Budget Energie, Greenchoice en Essent bieden een soort cashback van circa €350, maar dan voor een vast contract. Ik twijfel nu: blijf ik beter bij een dynamisch contract, of is een vast contract aantrekkelijker? Zeker nu de energieprijzen zo fluctueren, weet ik niet zeker of ik met dynamisch niet juist te veel risico loop.

Ik heb op independer de leveranciers met elkaar vergeleken (input die ik heb gebruikt: Stroom normaal 1400 kWh - Stroom dal 600 kWh) met mijn huidige situatie en ik zie voor vast contracten van een jaar dat greenchoice maar 15 euro per maand is "geschatte kosten" (korting van 175 euro meegerekend), eneco 19 euro "geschatte kosten" (korting van 160 euro meegerekend). Is dat niet vrij goedkoop? Ik zie nu ook net dat de korting achteraf verrekend word op de jaarrekening.

Heeft iemand hier ervaring mee of advies over wat in mijn situatie verstandiger is?

Als je via de vergelijkers (gaslicht.com bijvoorbeeld) overstapt naar een (andere) dynamische leverancier heb je tegenwoordig ook hoge kortingen. Met als voordeel dat die kortingen naar rato zijn en je de korting niet kwijt bent als je niet een jaar blijft.

[RuneScimi007]

Novax schreef op zondag 23 november 2025 @ 21:45:
[...]

Als je via de vergelijkers (gaslicht.com bijvoorbeeld) overstapt naar een (andere) dynamische leverancier heb je tegenwoordig ook hoge kortingen. Met als voordeel dat die kortingen naar rato zijn en je de korting niet kwijt bent als je niet een jaar blijft.

Wacht even… als ik via die website overstap naar een andere dynamische leverancier, zoals Frank Energie, krijg ik dan ook zulke hoge kortingen? Ik ben namelijk even aan het kijken op Gaslicht.com en daar zie ik dat ik bij een dynamisch contract van Frank Energie €155 korting krijg. Hoe zit dat?

En wordt die korting dan verrekend bij de eindafrekening, of wordt het bedrag maandelijks al van de kosten afgetrokken sinds je aangeeft dat het op rato is.

[Eärendil]

Je krijgt het na een jaar uitgekeerd, en mogelijk ook naar rato als je eerder het contract opzegt:

[Novax]

RuneScimi007 schreef op zondag 23 november 2025 @ 22:06:
[...]

Wacht even… als ik via die website overstap naar een andere dynamische leverancier, zoals Frank Energie, krijg ik dan ook zulke hoge kortingen? Ik ben namelijk even aan het kijken op Gaslicht.com en daar zie ik dat ik bij een dynamisch contract van Frank Energie €155 korting krijg. Hoe zit dat?

Klopt, overstappen via vergelijkers is vaak voordeliger en sommigen hebben wat meer leveranciers dan anderen. De aanbiedingen zelf zijn vrijwel gelijk.

En wordt die korting dan verrekend bij de eindafrekening, of wordt het bedrag maandelijks al van de kosten afgetrokken sinds je aangeeft dat het op rato is.

Staat in de actievoorwaarden die je kan inzien bij gaslicht als je doorklikt op alle Pakketvoorwaarden. In het geval van Frank wordt het na een jaar uitbetaald, tenzij je eerder opzegt.

[RuneScimi007]

Novax schreef op zondag 23 november 2025 @ 22:17:
[...]

Klopt, overstappen via vergelijkers is vaak voordeliger en sommigen hebben wat meer leveranciers dan anderen. De aanbiedingen zelf zijn vrijwel gelijk.

[...]

Staat in de actievoorwaarden die je kan inzien bij gaslicht als je doorklikt op alle Pakketvoorwaarden. In het geval van Frank wordt het na een jaar uitbetaald, tenzij je eerder opzegt.

Wouw dat is best netjes zeg, dus ik kan gewoon lekker 155 euro besparen? Dat word morgen dan maar even overstappen. Kan ik dan na een jaar weer overstappen (ik weet dat ik ook eerder kan overstappen maar ik hou gewoon vast aan een jaar) naar een andere concurrent en weer een hoge korting pakken?

En ook nog eens 25 euro cashback via cashbackxl!

[ Voor 3% gewijzigd door RuneScimi007 op 23-11-2025 22:24 ]

[Novax]

RuneScimi007 schreef op zondag 23 november 2025 @ 22:20:
[...]

Wouw dat is best netjes zeg, dus ik kan gewoon lekker 155 euro besparen? Dat word morgen dan maar even overstappen. Kan ik dan na een jaar weer overstappen (ik weet dat ik ook eerder kan overstappen maar ik hou gewoon vast aan een jaar) naar een andere concurrent en weer een hoge korting pakken?

En ook nog eens 25 euro cashback via cashbackxl!

Dat hangt er vanaf of hoe de markt dan is. Als er veel concurrentie is en ze moeten nieuwe klanten hebben dan kunnen ze dat met kortingen doen.

[Novax]

Dtrierum schreef op zondag 23 november 2025 @ 16:54:
Door ‘omstandigheden’ hebben wij momenteel een doorlopend vast contract voor energie en elektriciteit. Dit contract loopt nog 2 jaar door. Het afkopen hiervan (opzegvergoeding) zou volgens de Innova website-zelf een slordige 1700,- kosten. Dit geeft ook wel aan hoe ongunstig het huidige contract is, want dit komt niet door een enorme verbruik door een Weedplantage op de zolder o.i.d. Ze maken dan een berekening van verwacht verbruik tegen contract en tegen referente prijzen.

Wanneer is het contract precies afgesloten? Als dit voor 29 januari 2025 is geweest moet het mogelijk zijn om per 1 januari 2027 kosteloos op te zeggen. Dat duurt nog een jaar maar kan wel schelen. Het gaat dan om de datum van afsluiting, eerder dan de ingangsdatum van het contract.

[fonsoy]

Situatie is een eengezinswoning, geen mogelijkheid voor zonnepanelen en de auto laad ik publiek op. Sluipverbruik is al geminimaliseerd, ik kom van 6500 kWh per jaar af. Er zijn niet veel mogelijkheden om het energieverbruik goed te sturen.

Op het moment zit ik bij Vattenfall voor elektriciteit met een modelcontract.
Daar betaal ik €0,277259 per kWh, vaste kosten zijn ongeveer €107 per jaar.
Jaarverbruik is 3500-4000 kWh.

Nu kan ik bij Greenchoice terecht voor € 0,23419 per kWh en €111 per jaar. Met nog een €175 cashback. Wel interessant toch? Dat gaat dan om een jaarcontract. Of zijn de ervaringen met variabel beter? Volgens mij ben ik geen goede prospect voor een dynamisch contract.

[Novax]

fonsoy schreef op maandag 24 november 2025 @ 16:05:
Situatie is een eengezinswoning, geen mogelijkheid voor zonnepanelen en de auto laad ik publiek op. Sluipverbruik is al geminimaliseerd, ik kom van 6500 kWh per jaar af. Er zijn niet veel mogelijkheden om het energieverbruik goed te sturen.

Op het moment zit ik bij Vattenfall voor elektriciteit met een modelcontract.
Daar betaal ik €0,277259 per kWh, vaste kosten zijn ongeveer €107 per jaar.
Jaarverbruik is 3500-4000 kWh.

Nu kan ik bij Greenchoice terecht voor € 0,23419 per kWh en €111 per jaar. Met nog een €175 cashback. Wel interessant toch? Dat gaat dan om een jaarcontract. Of zijn de ervaringen met variabel beter? Volgens mij ben ik geen goede prospect voor een dynamisch contract.

Lijkt me prima als je geen gas hebt al zie ik Greenchoice met een tarief van € 0,24024 bij de vergelijkers, wellicht inmiddels al weer iets gestegen?

[Tjebakka]

fonsoy schreef op maandag 24 november 2025 @ 16:05:
Situatie is een eengezinswoning, geen mogelijkheid voor zonnepanelen en de auto laad ik publiek op. Sluipverbruik is al geminimaliseerd, ik kom van 6500 kWh per jaar af. Er zijn niet veel mogelijkheden om het energieverbruik goed te sturen.

Op het moment zit ik bij Vattenfall voor elektriciteit met een modelcontract.
Daar betaal ik €0,277259 per kWh, vaste kosten zijn ongeveer €107 per jaar.
Jaarverbruik is 3500-4000 kWh.

Nu kan ik bij Greenchoice terecht voor € 0,23419 per kWh en €111 per jaar. Met nog een €175 cashback. Wel interessant toch? Dat gaat dan om een jaarcontract. Of zijn de ervaringen met variabel beter? Volgens mij ben ik geen goede prospect voor een dynamisch contract.

Check ook de vergelijkers even. Soms is een hogere prijs per kWh interessanter als de cashback na afloop ook hoger is.

[Dtrierum]

Novax schreef op maandag 24 november 2025 @ 08:44:
[...]

Wanneer is het contract precies afgesloten? Als dit voor 29 januari 2025 is geweest moet het mogelijk zijn om per 1 januari 2027 kosteloos op te zeggen. Dat duurt nog een jaar maar kan wel schelen. Het gaat dan om de datum van afsluiting, eerder dan de ingangsdatum van het contract.

Vanwege welke reden/regel geldt dat dan? Het contract is inderdaad eerder dan 2025 afgesloten.

[Novax]

Dtrierum schreef op maandag 24 november 2025 @ 18:43:
[...]


Vanwege welke reden/regel geldt dat dan? Het contract is inderdaad eerder dan 2025 afgesloten.

Vanwege de afschaffing van de salderingsregeling per 1 januari 2027. Ook al lever je niet terug neem ik aan dat Innova toch de voorwaarden van je contract moet wijzigen en dan mag je volgens de wet kosteloos opzeggen.

Het betreffende wetsartikel als gepubliceerd in het staatsblad op 29 januari 2025: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2025-17.html

ARTIKEL IVa
Voor lopende gecombineerde overeenkomsten voor levering en teruglevering bij dezelfde marktdeelnemer, waarbij krachtens de artikelen 2.15, eerste lid, en 2.39, eerste lid, van de Energiewet een opzegvergoeding in rekening gebracht kan worden, blijft de opzegvergoeding achterwege indien de overeenkomst is afgesloten voorafgaand aan de bekendmaking van deze wet in het Staatsblad en de leverancier of marktdeelnemer die overeenkomst wegens het in werking treden van deze wet eenzijdig wijzigt.

En als Innova je stroom en gas in één overeenkomst heeft neem ik aan dat gas hier ook onder valt.

Dat zijn een aantal aannames van mijn kant maar je zou aan Innova per e-mail de vraag kunnen stellen of je per 1 januari 2027 kosteloos kan opzeggen vanwege de nieuwe wetgeving. Dan moet de klantenservice natuurlijk wel correct antwoorden maar als ze ja zeggen heb je dat al op schrift.

[mpveen]

Ik heb nog een standaard energiecontract (Engie) waarbij het teruglevertarief hetzelfde is als het levertarief.
Ik neem 4670 kWh af en ik lever 6640 kWh terug. Dit komt neer op ~ 2000 kWh netto terug, a ~ 0.15 Eur (nieuwe tarief 2026).

Echter, de vaste kosten zijn naar 2.08 per dag gegaan. Hierdoor moet ik eigenlijk overstappen naar een dynamisch contract (daar krijg ik wellicht nog 0.06 voor de 2000 kWh maar zijn de vaste kosten maar ~0.20 per dag).

Het enige wat mij weerhoudt is dat in 2027 een gelijk tarief voor leveren en terug leveren waardevol kan zijn, mits de vaste kosten niet nog verder oplopen.

Heeft hier iemand een opinie over (ik weet, niemand kan de toekoms voorspellen..)?

Eigenlijk is het een gok of Engie de vaste kosten voor haar standaardcontract na 2026 zal verlagen (salderen is dan afgeschaft dus hoe kun je dan nog deze hoge kosten verklaren).

Groeten Michiel

[Novax]

mpveen schreef op maandag 24 november 2025 @ 20:44:
Ik heb nog een standaard energiecontract (Engie) waarbij het teruglevertarief hetzelfde is als het levertarief.
Ik neem 4670 kWh af en ik lever 6640 kWh terug. Dit komt neer op ~ 2000 kWh netto terug, a ~ 0.15 Eur (nieuwe tarief 2026).

Echter, de vaste kosten zijn naar 2.08 per dag gegaan. Hierdoor moet ik eigenlijk overstappen naar een dynamisch contract (daar krijg ik wellicht nog 0.06 voor de 2000 kWh maar zijn de vaste kosten maar ~0.20 per dag).

Het enige wat mij weerhoudt is dat in 2027 een gelijk tarief voor leveren en terug leveren waardevol kan zijn, mits de vaste kosten niet nog verder oplopen.

Heeft hier iemand een opinie over (ik weet, niemand kan de toekoms voorspellen..)?

Eigenlijk is het een gok of Engie de vaste kosten voor haar standaardcontract na 2026 zal verlagen (salderen is dan afgeschaft dus hoe kun je dan nog deze hoge kosten verklaren).

Groeten Michiel

Hier zijn er meer die in dezelfde situatie zitten => Engie snoeit in de terugleververgoeding . Bij sommigen zijn de vaste kosten zelfs naar €11 per dag gegaan

[Truus01]

mpveen schreef op maandag 24 november 2025 @ 20:44:
Ik heb nog een standaard energiecontract (Engie) waarbij het teruglevertarief hetzelfde is als het levertarief.
Ik neem 4670 kWh af en ik lever 6640 kWh terug. Dit komt neer op ~ 2000 kWh netto terug, a ~ 0.15 Eur (nieuwe tarief 2026).

Echter, de vaste kosten zijn naar 2.08 per dag gegaan. Hierdoor moet ik eigenlijk overstappen naar een dynamisch contract (daar krijg ik wellicht nog 0.06 voor de 2000 kWh maar zijn de vaste kosten maar ~0.20 per dag).

Het enige wat mij weerhoudt is dat in 2027 een gelijk tarief voor leveren en terug leveren waardevol kan zijn, mits de vaste kosten niet nog verder oplopen.

Heeft hier iemand een opinie over (ik weet, niemand kan de toekoms voorspellen..)?

Eigenlijk is het een gok of Engie de vaste kosten voor haar standaardcontract na 2026 zal verlagen (salderen is dan afgeschaft dus hoe kun je dan nog deze hoge kosten verklaren).

Groeten Michiel

Als je overstapt, zou ik toch ook kijken naar de vaste contracten (van een jaar). Je saldeert behoorlijk veel en met een goede korting/cashback kan het toch voordeliger zijn dan een dynamisch contract (vooral als je verder geen middelen hebt om het verbruik te sturen, zoals een EV of accu).

[TheBrut3]

Gisteren ook maar een overstap gemaakt. Ik heb al jaren een dynamisch contact bij Zonneplan en ook nogsteeds tevreden. Echter is de welkomstbonus bij Vattenfall momenteel €415. Afgelopen 12 maanden 1700kwh en 400m³ verbruikt, dus die welkomstbonus is echt een mega bedrag op de totale rekening.
Ondanks dat ik nu voor stroom 23ct ga betalen en voor gas €1,21 ga ik veel goedkoper uit zijn door die welkomstbonus.

[Novax]

TheBrut3 schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 11:02:
Gisteren ook maar een overstap gemaakt. Ik heb al jaren een dynamisch contact bij Zonneplan en ook nogsteeds tevreden. Echter is de welkomstbonus bij Vattenfall momenteel €415. Afgelopen 12 maanden 1700kwh en 400m³ verbruikt, dus die welkomstbonus is echt een mega bedrag op de totale rekening.
Ondanks dat ik nu voor stroom 23ct ga betalen en voor gas €1,21 ga ik veel goedkoper uit zijn door die welkomstbonus.

Bij Vattenfall is het gastarief van die aanbieding inmiddels gedaald naar € 1,1822 en stroom gestegen naar € 0,2435. Bonus nog steeds €415

Dynamische contracten hebben bij de vergelijkers (gaslicht.com) nu ook een bonus al staat Zonneplan daar niet bij. En de bonus is met €345 niet zo hoog als Vattenfall.

[coelho]

TheBrut3 schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 11:02:
Gisteren ook maar een overstap gemaakt. Ik heb al jaren een dynamisch contact bij Zonneplan en ook nogsteeds tevreden. Echter is de welkomstbonus bij Vattenfall momenteel €415. Afgelopen 12 maanden 1700kwh en 400m³ verbruikt, dus die welkomstbonus is echt een mega bedrag op de totale rekening.
Ondanks dat ik nu voor stroom 23ct ga betalen en voor gas €1,21 ga ik veel goedkoper uit zijn door die welkomstbonus.

NAV jouw post ondanks tevreden over Zonneplan ook maar weer eens de vergelijker aangeslingerd. Energiedirect lijkt er - mede door een bonus van €380 - voordeliger uit te komen.

Wat ik echter niet snap is de prijsopbouw. Heb mijn gegevens laten syncen met IDIN en zie dat er gerekend wordt met 2000 kWh teruglevering in dal en 5400 kWh in normaaltarief. Dit zou neerkomen op €958 terugleverkosten per jaar.

Tegelijkertijd staat er dat de terugleververgoeding 0,15 voor zowel dal als normaal is. In de specificatie echter, zie ik bij leveringskosten alleen het volgende staan:



Zou teruglevering niet veel hoger moeten zijn, namelijk 7400 x €0,15 = €1110?

[Novax]

coelho schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 14:13:
Zou teruglevering niet veel hoger moeten zijn, namelijk 7400 x €0,15 = €1110?

Nee, die 433 kWh is teruglevering na saldering, je moet van die 7400 je verbruik aftrekken, dat wordt weggestreept tegen je levering.

[coelho]

Novax schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 15:10:
[...]

Nee, die 433 kWh is teruglevering na saldering, je moet van die 7400 je verbruik aftrekken, dat wordt weggestreept tegen je levering.

Nou je het zegt! Onder het totaal stonden de kosten dal/normaal uitgesplitst, maar inderdaad betaal ik geen variabele leverkosten in deze berekening omdat ik netto teruglever. Dan is het enige wat me te doen staat richting 2027 om nog meer eigen productie direct te gebruiken (of via een thuisbatterij 's nachts).
Dank.

[RuneScimi007]

RuneScimi007 schreef op zondag 23 november 2025 @ 20:09:
Hi Tweakers!

Ik kijk hier nu een tijdje mee en ben benieuwd naar jullie mening over het eventueel wisselen van energiecontract of -leverancier, zeker met Black Friday in aantocht. Ik zit namelijk al 2 jaar bij Tibber met een dynamisch contract.

Mijn situatie:

• Ik woon alleen in een nieuwbouwappartement (huur) van 73 m², volledig elektrisch met een warmtepomp. Ik heb 2 zonnepanelen.
• Ik werk fulltime thuis achter mijn bureau.
• In 2024 heb ik 1.108 kWh verbruikt (€280) en dit jaar zit ik momenteel op 1.515 kWh (€390).
• In 2024 heb ik 287 kWh opgewekt met mijn zonnepanelen (€54), dit jaar staat het op 273 kWh (€50).
• Ik heb een dynamisch contract bij Tibber.

Ik zie dat ik dit jaar meer verbruik en dus meer betaal. Ik kijk nu zelf online naar andere energieleveranciers, maar ik weet eigenlijk niet zeker of ik bij Tibber goed zit of dat ik beter ergens anders terecht kan.

Bijvoorbeeld, leveranciers zoals Budget Energie, Greenchoice en Essent bieden een soort cashback van circa €350, maar dan voor een vast contract. Ik twijfel nu: blijf ik beter bij een dynamisch contract, of is een vast contract aantrekkelijker? Zeker nu de energieprijzen zo fluctueren, weet ik niet zeker of ik met dynamisch niet juist te veel risico loop.

Ik heb op independer de leveranciers met elkaar vergeleken (input die ik heb gebruikt: Stroom normaal 1400 kWh - Stroom dal 600 kWh) met mijn huidige situatie en ik zie voor vast contracten van een jaar dat greenchoice maar 15 euro per maand is "geschatte kosten" (korting van 175 euro meegerekend), eneco 19 euro "geschatte kosten" (korting van 160 euro meegerekend). Is dat niet vrij goedkoop? Ik zie nu ook net dat de korting achteraf verrekend word op de jaarrekening.

Heeft iemand hier ervaring mee of advies over wat in mijn situatie verstandiger is?

Kan iemand mij adviseren of vast of dynamisch beter is in mijn geval? Heb het gevoel dat ik best veel betaal momenteel bij Tibber. Zit voor deze maand op 54 euro momenteel (209kwh). Welke energiebedrijven met korting zouden jullie aanraadden? Ik zat naar Frank energie te kijken maar die blijkt stukje duurder te zijn als ik wat verhalen hier lees. Zou fijn zijn als iemand met mij mee kan kijken

[Truus01]

RuneScimi007 schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 15:45:
[...]

Kan iemand mij adviseren of vast of dynamisch beter is in mijn geval? Heb het gevoel dat ik best veel betaal momenteel bij Tibber. Zit voor deze maand op 54 euro momenteel (209kwh). Welke energiebedrijven met korting zouden jullie aanraadden? Ik zat naar Frank energie te kijken maar die blijkt stukje duurder te zijn als ik wat verhalen hier lees. Zou fijn zijn als iemand met mij mee kan kijken

Ik wilde eerst al reageren op je topic om ook naar vast te kijken, maar met maar 287 kWh opwek kun je maar weinig salderen en durf ik het echt niet te zeggen. Heb je maar 1 paneel of zo?
Je zult toch echt zelf je gegevens in de vergelijkers moeten stoppen en kijken en vergelijken wat daaruit komt.
Vast geeft natuurlijk wel zekerheid, dynamisch niet.

[RuneScimi007]

Truus01 schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 16:28:
[...]

Ik wilde eerst al reageren op je topic om ook naar vast te kijken, maar met maar 287 kWh opwek kun je maar weinig salderen en durf ik het echt niet te zeggen. Heb je maar 1 paneel of zo?
Je zult toch echt zelf je gegevens in de vergelijkers moeten stoppen en kijken en vergelijken wat daaruit komt.
Vast geeft natuurlijk wel zekerheid, dynamisch niet.

ik heb helaas maar 2 panelen.

Ja het klopt indd wel dat vast meer zekerheid geeft, als ik vast had dan zou ik deze maand op de helft van mijn huidige kosten zitten. Alleen in de zomer ben ik natuurlijk weer goedkoper uit met dynamisch. Maar als ik kijk naar waar de prijzen naartoe gaan denk ik persoonlijk zelf dat vast misschien handiger is voor 2026, denk je niet? Of zit ik ernaast?

[MotorBeast]

Heb op dit moment het 3 jarig GC contract zonder terugleverkosten voor panelen zoals vele Tweakers. Nu heb ik nog een Ferraris dus saldeer automatisch maar dit feest zal volgend jaar wel verplicht voorbij zijn en moet ik aan de slimme meter. Tegelijkertijd zie ik behoorlijk hoge bonussen dus toch even onderzoeken wat slim is en toch maar open te breken. Volgens mij wel maar moet wel de berekening goed invullen.

Alleen hoe vul ik nu de vergelijker in? Ik heb nu een netto verbruik op de Ferraris van zo'n 2500kWh en ik weet dat de panelen zo'n 5600kWh opbrengen per jaar (veel verbruik door WP). Vul ik dan in afname 2500 en teruglevering 5600? Of ga ik hier fout? Misschien domme vraag maar ik zie dus geen teruglevering op mijn rekening door de Ferraris.

[Novax]

MotorBeast schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 19:17:
Heb op dit moment het 3 jarig GC contract zonder terugleverkosten voor panelen zoals vele Tweakers. Nu heb ik nog een Ferraris dus saldeer automatisch maar dit feest zal volgend jaar wel verplicht voorbij zijn en moet ik aan de slimme meter. Tegelijkertijd zie ik behoorlijk hoge bonussen dus toch even onderzoeken wat slim is en toch maar open te breken. Volgens mij wel maar moet wel de berekening goed invullen.

Alleen hoe vul ik nu de vergelijker in? Ik heb nu een netto verbruik op de Ferraris van zo'n 2500kWh en ik weet dat de panelen zo'n 5600kWh opbrengen per jaar (veel verbruik door WP). Vul ik dan in afname 2500 en teruglevering 5600? Of ga ik hier fout? Misschien domme vraag maar ik zie dus geen teruglevering op mijn rekening door de Ferraris.

Dan vul je 2500 kWh in voor verbruik en 0 kWh voor teruglevering.

[MotorBeast]

Novax schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 19:51:
[...]

Dan vul je 2500 kWh in voor verbruik en 0 kWh voor teruglevering.

Met Ferraris wel ja maar wil ook het scenario zien als de slimme meter komt. Ik zal begin van het jaar toch denk ik naar 3 fase moeten dus dan ben ik sowieso aan de beurt voor een slimme meter.

[MazzHead]

MotorBeast schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 19:17:
Heb op dit moment het 3 jarig GC contract zonder terugleverkosten voor panelen zoals vele Tweakers. Nu heb ik nog een Ferraris dus saldeer automatisch maar dit feest zal volgend jaar wel verplicht voorbij zijn en moet ik aan de slimme meter. Tegelijkertijd zie ik behoorlijk hoge bonussen dus toch even onderzoeken wat slim is en toch maar open te breken. Volgens mij wel maar moet wel de berekening goed invullen.

Alleen hoe vul ik nu de vergelijker in? Ik heb nu een netto verbruik op de Ferraris van zo'n 2500kWh en ik weet dat de panelen zo'n 5600kWh opbrengen per jaar (veel verbruik door WP). Vul ik dan in afname 2500 en teruglevering 5600? Of ga ik hier fout? Misschien domme vraag maar ik zie dus geen teruglevering op mijn rekening door de Ferraris.

Zolang die ferraris blijft hangen, invullen zoals Novax aangeeft. Komt er op korte termijn een nieuwe meter in, dan zul je een inschatting moeten maken van je zelfverbruik. Bij 30% zal dan van de 5600 kWh opbrengst ongeveer 1700 direct verbruikt worden. Dus voor teruglevering dan 5600-1700=3900 kWh invullen.

Je verbruikt momenteel 2500 netto, dus totaal verbruik is dan 2500+5600=8100 kWh, na die 1700 zelfverbruik dan dus 8100-1700=6400 kWh verbruik invullen.

Controle: 6400 - 3900 = 2500, lijkt te kloppen. Aanpassen als je ander zelfverbruik inschat, dit is maar een voorbeeldberekening.

[MotorBeast]

@MazzHead Sorry, late reactie. Ik ga ermee aan de slag. Bedankt.

[Dtrierum]

Novax schreef op maandag 24 november 2025 @ 19:46:
[...]

Vanwege de afschaffing van de salderingsregeling per 1 januari 2027. Ook al lever je niet terug neem ik aan dat Innova toch de voorwaarden van je contract moet wijzigen en dan mag je volgens de wet kosteloos opzeggen.

Het betreffende wetsartikel als gepubliceerd in het staatsblad op 29 januari 2025: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2025-17.html

[...]

En als Innova je stroom en gas in één overeenkomst heeft neem ik aan dat gas hier ook onder valt.

Dat zijn een aantal aannames van mijn kant maar je zou aan Innova per e-mail de vraag kunnen stellen of je per 1 januari 2027 kosteloos kan opzeggen vanwege de nieuwe wetgeving. Dan moet de klantenservice natuurlijk wel correct antwoorden maar als ze ja zeggen heb je dat al op schrift.

Je aannames kloppen. Maar de klantenservice van Innova geeft aan dat mijn contract tot november 2027 loopt “lekker puh”

[NeutraleTeun]

Zojuist Essent hier aan de deur gehad, na flink twijfelen aan de deur toch maar binnen gelaten (aanhouder wint, chapeau).

Zit nu bij Vattenfall dynamisch, en verkoper gaf aan dat ik al vrij zuinig zat in verbruik (en hoge opwek), dat de prijzen elkaar niet veel ontlopen, maar dat hun fractie goedkoper waren.
Plus de zekerheid van 3 jaar vast, en nu een welkomstbonus van €450.
En hij gaf aan dat ze na stoppen saldering ook gunstiger waren voor mij.

Ben toen akkoord gegaan (fractie goedkoper, dus daar hoef ik niet bang voor te zijn) en die 3 jaar wil ik best wel gokken (gezien huidige Rusland), maar nog niet definitief getekend.
Na vertrek even door ChatGPT gehaald en daar kwam het advies om niet over te stappen.

Ik weet het nu dus niet meer.
Iemand hier die daar wat meer in thuis is?

Huidige situatie, afgerond:
Verbruik 2500kWh
Opwek 3500kWh
Gas 780m³
Geen EV of accu.

Contract

Contract Variabel voor onbepaalde tijd
Variabel voor onbepaalde tijd
Tarieven

Tarieven zijn inclusief BTW
tot 2900 kWh
normaaltarief
€ 0,293836 / kWh
daltarief
€ 0,259714 / kWh
Terugleververgoeding na saldering (btw-vrij tarief)
€ -0,168000 / kWh
Vaste kosten

Netbeheerder Enexis
€ 565,61 / Jaar

Contract

Contract Variabel voor onbepaalde tijd
Variabel voor onbepaalde tijd
Tarieven

Tarieven zijn inclusief BTW
tot 1000 m³
€ 1,314254 / m³
Vaste kosten

Netbeheerder Enexis
€ 341,92 / Jaar

Aanbod van Essent

Totaal elektriciteit Enkeltarief 1 (1 t/m 2.900 kWh)
0,28185 €/kWh
Totaal tarief gas 1 (1 t/m 1.000 m³)
1,39956 €/m³
Terugleverkosten
Schaal (3251 - 3500 kWh)
1,20218 €/dag

Stroom verwachte jaarkosten incl. btw
€ -212,43 p/j
Leveringskosten elektriciteit
€ -492,16
Variabele leveringskosten Enkeltarief
0,15899 €/kWh × 0 kWh = € 0,-
Teruglevering boven verbruik (geen btw)
-0,15000 €/kWh × 1160 kWh = € -174,-
Vaste leveringskosten (€ 10,99 / maand)
€ 0,36121 / dag
Korting
€ -450,-
Vaste terugleveringskosten
€ 439,-
Schaal (3251 - 3500 kWh)
€ 1,20218 / dag
Netbeheerkosten
€ 475,92
Netbeheerder : Capaciteitstarief t/m 3 x 25A of t/m 1 x 80A (€ 475,92 / jaar)
€ 1,30390 / dag
Belasting en toeslagen
€ -635,19
Energiebelasting zone 1 (1 t/m 2.900 kWh)
0,12286 €/kWh × 0 kWh = € 0,-
Vermindering energiebelasting (€ -635,19 / jaar)
€ -1,74025 / dag


Gas verwachte jaarkosten incl. btw
€ 1.405,59 p/j
Leveringskosten gas
€ 627,82
Variabele leveringskosten (G1/gasregio 4)
0,69999 €/m³ × 760 m³ = € 531,99
Vaste leveringskosten (€ 7,99 / maand)
€ 0,26256 / dag
Netbeheerkosten
€ 246,09
Netbeheerder : Capaciteitstarief t/m 10 m³/uur, stand. jaarv. tot 4.000 m³ (€ 246,09 / jaar)
€ 0,67421 / dag
Belasting en toeslagen
€ 531,68
Energiebelasting zone 1 (1 t/m 1.000 m³)
0,69957 €/m³ × 760 m³ = € 531,68

[Novax]

Dtrierum schreef op woensdag 26 november 2025 @ 19:54:
[...]


Je aannames kloppen. Maar de klantenservice van Innova geeft aan dat mijn contract tot november 2027 loopt “lekker puh”

Dat is het vervelende, de klanten service is vaak onwetend of opzettelijk incorrect. Maar als mijn aannames inderdaad kloppen dan mag je toch echt kosteloos opzeggen per 1 januari 2027. Als Innova je hiervan geen bevestiging wil geven zou je contact op kunnen nemen met de de ACM via https://www.consuwijzer.nl/contact

[Novax]

NeutraleTeun schreef op woensdag 26 november 2025 @ 20:17:
Zojuist Essent hier aan de deur gehad, na flink twijfelen aan de deur toch maar binnen gelaten (aanhouder wint, chapeau).

Zit nu bij Vattenfall dynamisch, en verkoper gaf aan dat ik al vrij zuinig zat in verbruik (en hoge opwek), dat de prijzen elkaar niet veel ontlopen, maar dat hun fractie goedkoper waren.
Plus de zekerheid van 3 jaar vast, en nu een welkomstbonus van €450.
En hij gaf aan dat ze na stoppen saldering ook gunstiger waren voor mij.

Ben toen akkoord gegaan (fractie goedkoper, dus daar hoef ik niet bang voor te zijn) en die 3 jaar wil ik best wel gokken (gezien huidige Rusland), maar nog niet definitief getekend.
Na vertrek even door ChatGPT gehaald en daar kwam het advies om niet over te stappen.

Ik weet het nu dus niet meer.
Iemand hier die daar wat meer in thuis is?

Huidige situatie, afgerond:
Verbruik 2500kWh
Opwek 3500kWh
Gas 780m³
Geen EV of accu.


[...]


[...]


Aanbod van Essent

[...]


[...]

Heb je stroom niet helemaal goed bekeken maar die €450 korting geeft een vertekend beeld van de verwachte jaarkosten want het lijkt me dat die korting maar één keer is over de gehele periode van 3 jaar, niet elk jaar. Ook is de berekening nog met saldering wat er volgend jaar afgaat.

En het gas tarief van €1.39956 voor 3 jaar is veel te hoog in vergelijking met wat nu gebruikelijk is, namelijk ongeveer € 1,21 tot € 1,28 voor vergelijkbare 3 jarige gas contracten. En er is nu zelfs een 2 jarig contract van Budget voor 2 jaar met een tarief van € 1,1473.

[NeutraleTeun]

Correct. Bonus is maar 1x.

Snap alleen niet hoe hij hier aan tafel kon vertellen (en uitrekenen) dat hun net iets goedkoper zouden zijn.
Gevalletje vlotte babbelaar of mis ik toch iets in het geheel.De vergelijker laat de korting ook bij 1jarig zien.
Dat lijkt me dan een stuk aantrekkelijker dan 3jaar vast.
Zie nu ook dat mijn terugleverkosten vrij hoog zijn.
Ook maar eens kijken hoe ik 3 panelen op non actief zet.

[ Voor 70% gewijzigd door NeutraleTeun op 26-11-2025 22:11 ]

[Novax]

NeutraleTeun schreef op woensdag 26 november 2025 @ 21:15:
Correct. Bonus is maar 1x.

Snap alleen niet hoe hij hier aan tafel kon vertellen (en uitrekenen) dat hun net iets goedkoper zouden zijn.
Gevalletje vlotte babbelaar of mis ik toch iets in het geheel.

Het zou nog wel kunnen afhankelijk waar de verkoper mee vergelijkt. Het klopt namelijk wel dat Essent een hoge terugleververgoeding heeft van €0,15 en omdat je meer teruglevert dan verbruikt is dat zeker een voordeel als saldering er afgaat. (Al is nog niet helemaal duidelijk of en hoe Essent de tarieven gaat aanpassen per 1 januari 2027).

Maar stroom is lastig vergelijken met andere contracten omdat bij de berekeningen het verdwijnen van saldering nog niet wordt meegenomen in de berekening.

Je kunt zelf vergelijken via bijvoorbeeld www.gaslicht.com en dan "2 jaar of meer" aanvinken. De Essent aanbieding van 3 jaar staat daar dan ook tussen. Echter geeft ook gaslicht.com aan nog geen rekening te houden met de afschaffing van de salderingsregeling.

Feit is wel dat het gas gedeelte niet voordelig is. Als ik even snel bij gaslicht.com op alleen gas vergelijk heb je 3 jaar United Consumers met een tarief van € 1,2833 /m3, vaste leveringskosten van € 10,65 per maand en €300 korting. Dan kom je op €1.268,22 per jaar in plaats van € 1.405,59.

[ Voor 3% gewijzigd door Novax op 26-11-2025 22:35 ]

[Truus01]

NeutraleTeun schreef op woensdag 26 november 2025 @ 21:15:
Snap alleen niet hoe hij hier aan tafel kon vertellen (en uitrekenen) dat hun net iets goedkoper zouden zijn.
Gevalletje vlotte babbelaar of mis ik toch iets in het geheel.

Verkoper aan deur en telefonische verkoper willen verkopen en willen jou laten geloven dat je goedkoper uit bent. In 99,99% van de gevallen is dat niet zo.

Het is in mijn mening net een deur naast oplichting... En de verkooptactieken zijn dat zeker.

Mocht je er nu toch nog vanaf willen, succes, want dat schijnt juist een van die tactieken te zijn, dat dat niet heel makkelijk kan. Ook al is dat wettelijk wel je recht.

[Faraz]

Dag allemaal. Leuk en interessant topic, waar ik soms meelees. :-)

Ik heb een vrij korte en simpele vraag, waar ik zelf helaas niet uit kom:

Hoe is te verklaren dat in een berekening van Jeroen.nl bij een dynamisch contract van Budget Energie deze heel erg afwijkt van hetzelfde contract (excl. eventuele aangeboden kortingen) bij Gaslicht.com?

Zie de screenshots hieronder, met daarop de berekeningen en uitkomsten o.b.v. exact dezelfde ingevoerde verbruiksdata. NB: Ik weet dat gaslicht wel de korting standaard meerekent en jeroen.nl niet, en dat zij met iets andere lever- en teruglevertarieven rekenen, maar dat verklaart m.i. nog steeds niet het grote verschil (408 versus 125 EUR/jr, beide excl korting) in de totaalsom, toch?

Alvast dank voor het meekijken! Ik ben benieuwd of jullie er wel uit komen.

1. Jeroen.nl (408 EUR/jr excl korting)



2. Gaslicht.com (-35 EUR/jr incl. 160 korting, = 125 EUR/jr excl korting)

[timvanloon]

Vattenvall TijdprijsTrend
Toch wel interessant denk ik voor mensen die niet al teveel risico willen lopen met dynamisch maar redelijk hun verbruik kunne sturen en een keer duidelijk uitgelegd / gevisualiseerd ook is;

Denk dat ik hier ook van gebruik ga maken , heb batterijen 15kw en 2 EV 's die ik wel kan sturen.

[Melkunie]

Truus01 schreef op donderdag 27 november 2025 @ 11:14:
[...]

Verkoper aan deur en telefonische verkoper willen verkopen en willen jou laten geloven dat je goedkoper uit bent. In 99,99% van de gevallen is dat niet zo.

Het is in mijn mening net een deur naast oplichting... En de verkooptactieken zijn dat zeker.

Mocht je er nu toch nog vanaf willen, succes, want dat schijnt juist een van die tactieken te zijn, dat dat niet heel makkelijk kan. Ook al is dat wettelijk wel je recht.

Dat annuleren maken ze inderdaad het liefst graag zo lastig mogelijk als je het annuleert via de tussenpartij, maar dat hoeft gelukkig niet.
Mocht er iemand hiermee zitten: annuleren kun je bijna altijd ook via de energieleverancier zelf doen, dat gaat meestal een stukje soepeler.

(Overigens krijgt de tussenpartij dit wel te weten uiteindelijk, zij krijgen hun verwachtte commissie immers niet meer.)

[Slickk]

Ik heb in oktober een contract afgesloten met United Consumers, welke vanaf eind december stroom aan mij levert. De 14 dagen bedenktijd qua overeenkomst zijn inmiddels verstreken, maar oude leverancier levert nog stroom tot eind december.

Alleen nu wil ik toch liever naar een andere energieleverancier. Klantenservice geeft mij niet echt inzicht in wat er mogelijk is, bijv opzegboete kunnen ze niks over zeggen. Maar ze zeggen ook dat opzeggen niet kan want ze "hebben al energie voor mij ingekocht".

Wat zijn hierin mijn mogelijkheden of rechten? Ik kan er moeilijk wat over vinden, omdat alle voorbeelden gaan over een contract wat al loopt of als er al energie geleverd wordt. In mijn geval krijg ik nu nog energie van oude leverancier tot aan december.

Ben ik simpelweg te laat geweest met de annulering van de overeenkomst en is dit wat het is?

[Novax]

Slickk schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:55:
Ben ik simpelweg te laat geweest met de annulering van de overeenkomst en is dit wat het is?

Ja

Je kan wel opzeggen maar dan betaal je de volle mep aan opzegboete.

[ Voor 14% gewijzigd door Novax op 27-11-2025 17:35 ]

[Wispe]

Slickk schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:55:
Ik heb in oktober een contract afgesloten met United Consumers, welke vanaf eind december stroom aan mij levert. De 14 dagen bedenktijd qua overeenkomst zijn inmiddels verstreken, maar oude leverancier levert nog stroom tot eind december.

Alleen nu wil ik toch liever naar een andere energieleverancier. Klantenservice geeft mij niet echt inzicht in wat er mogelijk is, bijv opzegboete kunnen ze niks over zeggen. Maar ze zeggen ook dat opzeggen niet kan want ze "hebben al energie voor mij ingekocht".

Wat zijn hierin mijn mogelijkheden of rechten? Ik kan er moeilijk wat over vinden, omdat alle voorbeelden gaan over een contract wat al loopt of als er al energie geleverd wordt. In mijn geval krijg ik nu nog energie van oude leverancier tot aan december.

Ben ik simpelweg te laat geweest met de annulering van de overeenkomst en is dit wat het is?

Je bent schijnbaar bekend met de bedenktijd en nu vraag je of je toch na het verstrijken daarvan onderuit kan komen? Wat is anders het nut van de bedenktijd?

[Locolau]

Ik heb een aanbod van Eigen Huis binnen en het ziet er wel beter uit, maar ben in de war hoe het zit met die teruglevering...

Mijn verbruik over 2025 (schatting)
Stroom normaal: 236
Stroom dal: 223
Teruglevering normaal: 1.500
Teruglevering dal: 1.125
Gasverbruik: 150.

De twee aanbieders: grote verschil ils €360 of €200.

Uitgebreider:




Maar waarom kom ik als ik het uitreken met Google Sheets van beiden op andere getallen? Bij die eerste van Pricewsie 80€ per jaar en van Eigen Huis op 250 pj.
Hierzo: https://docs.google.com/s...dZJ760tE/edit?usp=sharing

De berekening die ik maak:
Normaal stroom * normaal tarief + dal stroom * daltarief + teruglevering totaal * terugl tarief + Netbeheerskosten stroom + Gasgebruik * gastarief + Netbeheerskosten gas - cashback.

Ik denk dat ik iets fout doe met die teruglevering? Kan iemand dat uitleggen?

[ Voor 10% gewijzigd door Locolau op 27-11-2025 18:18 ]

[NeutraleTeun]

Truus01 schreef op donderdag 27 november 2025 @ 11:14:
[...]

Verkoper aan deur en telefonische verkoper willen verkopen en willen jou laten geloven dat je goedkoper uit bent. In 99,99% van de gevallen is dat niet zo.

Het is in mijn mening net een deur naast oplichting... En de verkooptactieken zijn dat zeker.

Mocht je er nu toch nog vanaf willen, succes, want dat schijnt juist een van die tactieken te zijn, dat dat niet heel makkelijk kan. Ook al is dat wettelijk wel je recht.

code:

✔ Lagere stroomtarieven (levering)

Vattenfall 2025 → €0,293

Vattenfall 2026 → €0,267

Essent → €0,28185


→ Vattenfall is hier goedkoper.

✔ Hogere terugleververgoeding

Vattenfall: €0,168

Essent: €0,09


→ Vattenfall is hier veel beter.

✔ Gas was goedkoper bij Vattenfall

Vattenfall: €1,3069

Essent: €1,3995


→ Vattenfall wint hier.

Dat was allemaal 100% correct.

Maar…

❗Wat ik op dat moment nog niet wist:

Jij levert netto 1.171 kWh méér terug dan je verbruikt.

Dat draai je rekentechnisch volledig om:

→ Jij betaalt meer voor terugleverkosten dan voor verbruik.

→ Cashback beïnvloedt jouw totalen extreem sterk.

Zonder de terugleverkosten-structuur en de cashback kun je niet eerlijk vergelijken.

Zodra dat wél bekend was → veranderde de totale jaarrekening.

Niet omdat Essent opeens goedkoper is in tarief…
maar omdat jouw profiel uniek is:

👉 Een huishouden dat netto meer teruglevert dan het verbruikt, reageert heel anders op vaste kosten en cashback.


---

⭐ STAP 2 — DE ENIGE BELANGRIJKE TABEL

Totale jaarrekening gebaseerd op jouw echte verbruik + teruglevering

Hier komt de volledige, correcte en definitieve vergelijking:


---

📊 Vergelijking totale kosten (jouw profiel)

Opsomming per jaar (incl. alles: levering, teruglevering, vastrecht, netbeheer)

Vattenfall 2026 (1 jaar)

Component   Kosten

Stroom verbruik € 603,93
Stroom teruglevering (–168 €/MWh)   –€ 896,33
Vaste terugleverkosten  +€ 544
Vaste leveringskosten stroom    +€ 107,88
Netbeheer stroom    +€ 489,24
Gas variabel    € 985,42
Gas vast    +€ 95,83
Netbeheer gas   +€ 245
Totaal Vattenfall   € 2.474,00



---

Essent 3 jaar vast — Jaar 1 (incl. €400 cashback)

Component   Kosten

Stroom verbruik € 644,47
Stroom teruglevering (–€0,09)   –€ 310,0
Variabele terugleverkosten (€0,03)  +€ 103,32
Vaste leveringskosten stroom    +€ 120
Netbeheer stroom    +€ 489,24
Gas variabel    € 1.055,76
Vaste leveringskosten gas   +€ 110
Netbeheer gas   +€ 245
Cashback    –€ 400
Totaal Essent Jaar 1    € 2.053,51



---

Essent 3 jaar vast — Jaar 2 & 3 (zonder korting)

Jaar    Kosten

Jaar 2  € 2.453,51
Jaar 3  € 2.453,51



---

⭐ EINDCONCLUSIE OVER 1 JAAR

Leverancier Totaal

Vattenfall 2026 € 2.474
Essent (met €400 cashback)  € 2.053
Verschil    Essent is €420 goedkoper



---

⭐ EINDCONCLUSIE OVER 3 JAAR

Leverancier Totaal 3 jaar

Vattenfall (3× 2026 prijzen)    € 7.422
Essent (incl cashback)  € 6.960
Verschil    Essent is €462 goedkoper



---

🔍 Waarom lijkt Essent uiteindelijk goedkoper — ondanks dat alle tariefonderdelen van Vattenfall beter zijn?

Door twee factoren die extreem hard meewegen bij jouw profiel:

1) Je levert 1.171 kWh netto terug

→ Dan is een hoge terugleververgoeding minder belangrijk
→ Vast bedrag bij Vattenfall (€544) is duurder dan Essent’s variabele systeem

2) De €400 cashback drukt je eerste jaar enorm omlaag

→ Dat geld krijg je bij jouw profiel praktisch direct uitbetaald
→ Dit trekt Essent’s totale 3-jaarkosten onder Vattenfall

(ik dacht dat /code het vak klein hield met schuifbalken)

Anyhow, deze berekening geeft dus wel Essent aan als de goedkopere (mits de 2026 Vattenfall niet gaan dalen in de komende jaren).

/had ik hem maar niet binnengelaten.

Maar.
Als ik dit zo lees (en de berekening klopt), dan is het niet een heel verkeerd idee om over te stappen.
Het enige risco wat ik loop is een eventuele gunstigere markt komende 3 jaar, waarbij ik dus vast zit.