Het grote Zal ik van energiecontract wisselen-topic

[STIMPPYYY]

Ik heb onlangs een contract afgesloten bij Zonneplan (14 dagen bedenktijd). Ik zie dat via gaslicht er 160 euro vergoeding wordt aangeboden voor Frank Energie. Nu las ik, niet zeer uitvoering, dat de ervaringen met Frank over de gehele linie niet altijd positief zijn. Mede daarom voor Zonneplan gekozen, maar met een 160 euro vergoeding wellicht toch de moeite.

Zonneplan verkoopvergoeding is 0.02c en Frank 0.018 - ik saldeer ongeveer 10.000kWh volgend jaar.

[warsame]

Ik begin toch weer te twijfelen. Als ik mijn verbruik en teruglevering bij Zonneplan invoer, kom ik uit op 56,62 euro in plaats van 89 euro bij Budget Energie (1 jaar vast). Dat scheelt best een bedrag. Het kan natuurlijk een schatting zijn van Zonneplan en misschien telt die 10% korting ook mee, maar zelfs dan: mijn dynamische Tibber‑contract was de afgelopen twee jaar nooit zo goedkoop als wat Zonneplan nu laat zien.

[STIMPPYYY]

warsame schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:02:
Ik begin toch weer te twijfelen. Als ik mijn verbruik en teruglevering bij Zonneplan invoer, kom ik uit op 56,62 euro in plaats van 89 euro bij Budget Energie (1 jaar vast). Dat scheelt best een bedrag. Het kan natuurlijk een schatting zijn van Zonneplan en misschien telt die 10% korting ook mee, maar zelfs dan: mijn dynamische Tibber‑contract was de afgelopen twee jaar nooit zo goedkoop als wat Zonneplan nu laat zien.

Bij mij nekt de terugleverboete mij. Die is zo hoog dat ik volgens mij beter kan proberen te sturen op dynamisch.

[warsame]

STIMPPYYY schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:04:
[...]


Bij mij nekt de terugleverboete mij. Die is zo hoog dat ik volgens mij beter kan proberen te sturen op dynamisch.

Ja 10000Kwh is best hoog. dan is dynamisch goed optie.

[reneeke1970]

warsame schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:02:
Ik begin toch weer te twijfelen. Als ik mijn verbruik en teruglevering bij Zonneplan invoer, kom ik uit op 56,62 euro in plaats van 89 euro bij Budget Energie (1 jaar vast). Dat scheelt best een bedrag. Het kan natuurlijk een schatting zijn van Zonneplan en misschien telt die 10% korting ook mee, maar zelfs dan: mijn dynamische Tibber‑contract was de afgelopen twee jaar nooit zo goedkoop als wat Zonneplan nu laat zien.

Ze hebben tot 7500 kWh de zonne bonus hè, is voor jou toch makkelijk 100/125 euro per jaar denk

[Novax]

warsame schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:02:
Ik begin toch weer te twijfelen. Als ik mijn verbruik en teruglevering bij Zonneplan invoer, kom ik uit op 56,62 euro in plaats van 89 euro bij Budget Energie (1 jaar vast). Dat scheelt best een bedrag. Het kan natuurlijk een schatting zijn van Zonneplan en misschien telt die 10% korting ook mee, maar zelfs dan: mijn dynamische Tibber‑contract was de afgelopen twee jaar nooit zo goedkoop als wat Zonneplan nu laat zien.

Als je dynamisch goed wilt vergelijken met elkaar moet je dat voor het verbruik eigenlijk doen op basis van je historische gegevens als je die hebt (de kwartier data). En dan de vaste maandelijkse kosten er bij optellen en een eventuele bonus er vanaf trekken.

[warsame]

Novax schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:40:
[...]

Als je dynamisch goed wilt vergelijken met elkaar moet je dat voor het verbruik eigenlijk doen op basis van je historische gegevens als je die hebt (de kwartier data). En dan de vaste maandelijkse kosten er bij optellen en een eventuele bonus er vanaf trekken.

zo had ik ook gedaan en basis van mijn verbruik en teruglever van tibber hierboven. zonder bonus inderdaad is bast duurder. bij ZP lijkt goedkoper zelf zonder de bonus maar is maar een voorspelling he!

[warsame]

reneeke1970 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:35:
[...]

Ze hebben tot 7500 kWh de zonne bonus hè, is voor jou toch makkelijk 100/125 euro per jaar denk

Dat is zeker zo.

[Vdvmark]

In de Tibber app doen ze iets met teruggeleverde kWh mbt je gemiddelde prijs kWh, uit je totaal bedragen bij Tibber blijkt dat ook al. Bij Zonneplan betaal je hetzelfde als bij Tibber verleden jaar ongeveer, met op jaarbasis een verschil in het voordeel van Zonneplan ivm Zonnebonus, afhankelijk van teruglevering tijdens zonuren, een verschil in het nadeel van Zonneplan als je je EV bij Tibber laadde met GridRewards.

[Appie Heijn]

Ik kwam vandaag Vattenfall tijdprijs trend vandaag tegen. Op dit moment heb ik Tibber, wat op zich prima bevalt. Wij hebben een All-Electric huis en 2x EV,
1 EV wordt elke dag naar 100% geladen (dienstauto)
De privé auto wordt 1-2x per week geladen, deze auto staat in totaal 4 dagen thuis, dus het opladen is met de Zaptec laadpaal prima te sturen. (Nu doet Tibber dat grotendeels 's-nachts)

Verbruik 13.910 kWh
Opwek 12.858 kWh
Teruglevering 8064 kWh
Verbruik-teruglevering 5846kWh, bij Tibber heb ik afgelopen jaar €1428 betaald, oftewel €0,244 kWh

De tarieven bij Vattenfall trendprijs zien er nog wat aantrekkelijker uit. En ik verwacht aardig te kunnen sturen op verbruik tussen 12.00 en 16.00, denk aan EV's laden, was/droger, warmwater run met de WP. Bijkomend zou het eigen verbruik nog wel eens stevig omhoog kunnen gaan omdat Tibber redelijk € gestuurd is. Aangezien ik nu nog kan salderen is het voor mij zelf ook minder relevant.

Hoe kijken jullie hier naar? Gedachten die ik er bij heb:

• Wellicht wordt stroom dit jaar een stuk goedkoper (zijn wel de geluiden), mogelijk wordt Tibber dan toch aanzienlijk goedkoper?
• Wij verkopen behoorlijk veel stroom, terwijl we dat gevoelsmatig liever zelf verbruiken, Vattenfall stimuleert dit enigszins door lage tarieven te hebben op de PV piekuren.
• Alleen het hoge wintertarief is duurder dan wat ik afgelopen jaar betaald heb. Namelijk: €0,252 ipv €0,244
• Ik wordt niet gestraft wanneer ik bvb tussen 18.00 en 20.00 een EV vol laad voor bvb een onvoorziene rit.
• Zie ik nog wat over het hoofd?

[Krissiejj]

Eens kijken of een paar extra ogen mij kunnen helpen.

De afgelopen 2 jaar heb ik een verbruik van:

Verbruik: 5700 kWh
Opwekking panelen: 4600 kWh
Salderen: 2200 kWh
Gas 90 m3


Met saldering was het nog prima te doen alleen de saldering gaat natuurlijk weg. Die terugleverboetes nekken wel een beetje want 2200kwh is toch weer zo'n €250 extra kosten...
Begrijp ik nou dat die boetes eraf gaan en je per kWh wat krijgt, dit is mij (ook omdat ik me er minder in verdiep) nog niet helemaal duidelijk.

Wat wel duidelijk is, is dat met ons minimum gas verbruik de meter eruit mag. Dit jaar getest met ons hybride set FE te gaan en dit ging eigenlijk best goed. Sinds Juli '25 geen gas verbruik.

Aangezien we bij Vattenfall zitten ben ik mij aan het verdiepen om een contract te gaan afsluiten voor alleen Elektra verbruik. Is Vattenfall een juiste optie of zijn er betere kwa teruglevering en kosten.
Ik betaal nu €125 per maand. Maar zonder gasmeter en huidige elektraverbruik zou ik op zo'n €75 en vanaf 2027 naar €92 gaan.

[reneeke1970]

Krissiejj schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 14:36:
Eens kijken of een paar extra ogen mij kunnen helpen.

De afgelopen 2 jaar heb ik een verbruik van:

Verbruik: 5700 kWh
Opwekking panelen: 4600 kWh
Salderen: 2200 kWh
Gas 90 m3


Met saldering was het nog prima te doen alleen de saldering gaat natuurlijk weg. Die terugleverboetes nekken wel een beetje want 2200kwh is toch weer zo'n €250 extra kosten...
Begrijp ik nou dat die boetes eraf gaan en je per kWh wat krijgt, dit is mij (ook omdat ik me er minder in verdiep) nog niet helemaal duidelijk.

Wat wel duidelijk is, is dat met ons minimum gas verbruik de meter eruit mag. Dit jaar getest met ons hybride set FE te gaan en dit ging eigenlijk best goed. Sinds Juli '25 geen gas verbruik.

Aangezien we bij Vattenfall zitten ben ik mij aan het verdiepen om een contract te gaan afsluiten voor alleen Elektra verbruik. Is Vattenfall een juiste optie of zijn er betere kwa teruglevering en kosten.
Ik betaal nu €125 per maand. Maar zonder gasmeter en huidige elektraverbruik zou ik op zo'n €75 en vanaf 2027 naar €92 gaan.

Het zijn geen boetes maar kosten, en ja die blijven ze in rekening brengen, acm vind het correct.

[Krissiejj]

reneeke1970 schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 14:38:
[...]

Het zijn geen boetes maar kosten, en ja die blijven ze in rekening brengen, acm vind het correct.

Maar even kijken of ik het goed lees,

(terugleververgoeding) 2200 kWh het net in x 0,043cent. = €94,6 euro
(terugleverkosten) 2200 kWh x 0,041 = €90,2

Houd je € 4,40 euro over.

En alles wat je direct gebruikt word niet naar gekeken kwa terugleververgoeding.

[reneeke1970]

Krissiejj schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 14:45:
[...]


Maar even kijken of ik het goed lees,

(terugleververgoeding) 2200 kWh het net in x 0,043cent. = €94,6 euro
(terugleverkosten) 2200 kWh x 0,041 = €90,2

Houd je € 4,40 euro over.

En alles wat je direct gebruikt word niet naar gekeken kwa terugleververgoeding.

Direct verbruik is onzichtbaar,(en dus de grootste winst) dus ja je conclusie klopt.

[Krissiejj]

reneeke1970 schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 14:50:
[...]

Direct verbruik is onzichtbaar, dus ja je conclusie klopt.

Oke, this niet dat ik rijk wil worden van de zonnepanelen maar sinds die 'terugleverboete' moet ik bij betalen anders niet;)
Ik wil even zeker weten dat ik vanaf 2027 niet weer iets mis. Bedankt.

[reneeke1970]

Krissiejj schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 14:52:
[...]


Oke, this niet dat ik rijk wil worden van de zonnepanelen maar sinds die 'terugleverboete' moet ik bij betalen anders niet;)
Ik wil even zeker weten dat ik vanaf 2027 niet weer iets mis. Bedankt.

Dynamisch heeft geen terug lever kosten, veel mensen rapporteren 6 cent opbrengst zonder accu. Maar.... Je stroom kosten kunnen soms ook iets hoger uitpakken. Dus na een jaar weet je wat de beste keuze was

[dinandus]

Krissiejj schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 14:45:
[...]


Maar even kijken of ik het goed lees,

(terugleververgoeding) 2200 kWh het net in x 0,043cent. = €94,6 euro
(terugleverkosten) 2200 kWh x 0,041 = €90,2

Houd je € 4,40 euro over.

En alles wat je direct gebruikt word niet naar gekeken kwa terugleververgoeding.

Maar vergeten we dan niet de energie belasting die over elke kWh gaat, zowel afname als terug levering, nadat het per 1e januari 2027 is afgelopen met de saldering?
Dat scheelt je dan toch naar de stand van nu bijna 12 Eurocent per kWh die erbij berekend moet gaan worden?

[byebye2030]

Wat is jullie ervaringen met delta energie 0.20 cent en 1.13 gas

[EWK]

byebye2030 schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 18:06:
Wat is jullie ervaringen met delta energie 0.20 cent en 1.13 gas

20 cent is niet onaardig. 0.20 cent is onmogelijk

[ Voor 3% gewijzigd door EWK op 16-01-2026 18:11 ]

[byebye2030]

EWK schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 18:10:
[...]

20 cent is niet onaardig. 0.20 cent is onmogelijk

0.20 cent is dus echt mogelijk dus vandaar mijn vraag iemand ervaring met delta? Essent heeft 0.22 en 1.17 gas maar minder cashback

[badnews.nl]

byebye2030 schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 20:14:
[...]


0.20 cent is dus echt mogelijk dus vandaar mijn vraag iemand ervaring met delta? Essent heeft 0.22 en 1.17 gas maar minder cashback

0.20 cent is dus 0.0020 euro..

[byebye2030]

badnews.nl schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 20:25:
[...]

0.20 cent is dus 0.0020 euro..

Gewoon 20cent?

Wat jij zegt is 0000.2cent

[ Voor 7% gewijzigd door byebye2030 op 16-01-2026 20:42 ]

[badnews.nl]

byebye2030 schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 20:42:
[...]


Gewoon 20cent?

Wat jij zegt is 0000.2cent

Zo leer ik eens wat, en zie dat het inderdaad soms gebruikt wordt, maar eigelijk is het onjuist.
De schrijfwijze "0,20 cent" is technisch gezien onjuist als je 20 eurocent bedoelt. "0,20 cent" is namelijk nog minder dan één cent (een vijfde van een cent). De juiste notaties zijn:
€ 0,20
20 cent

Vandaar mijn verwarring.. ik zit trouwens op de 18.3 cent voor stroom (geen gas).

—-edit—-
Correctie, ik zie dat het 18.53 cent is, dus iets hoger. Voor mij het voordeligste, omdat ik geen gas heb en met een EV, warmtepomp en airco een grootgebruiker ben en hierdoor een lagere eenmalige korting/cashback kon accepterem.

[ Voor 18% gewijzigd door badnews.nl op 17-01-2026 09:19 ]

[byebye2030]

badnews.nl schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 22:55:
[...]

Zo leer ik eens wat, en zie dat het inderdaad soms gebruikt wordt, maar eigelijk is het onjuist.
De schrijfwijze "0,20 cent" is technisch gezien onjuist als je 20 eurocent bedoelt. "0,20 cent" is namelijk nog minder dan één cent (een vijfde van een cent). De juiste notaties zijn:
€ 0,20
20 cent

Vandaar mijn verwarring.. ik zit trouwens op de 18.3 cent voor stroom (geen gas).

kan gebeuren bijwie 18.3 cent? Denk dat ze niet lager worden vond 20cent al heel scherp

[STIMPPYYY]

byebye2030 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 08:29:
[...]


kan gebeuren bijwie 18.3 cent? Denk dat ze niet lager worden vond 20cent al heel scherp

Vereniging eigen huis - Budget Energie

[Derk GTT]

Vandaag de aanbieding van Vattenvall genomen via easyswitch. 1 jaar vast voor stroom en gas met 360,- loyaliteitsbonus. 23ct/kWh 1,20/m3 (verbruik was slechts 6 m3 afgelopen jaar)

Mijn netto verbruik is slechts 200kWh/jaar na verrekenen teruggeleverde energie en denk dat dit dan voordeliger zal zijn dan zonneplan. Gebruik vooral veel stroom in de winter voor de warmtepomp wanneer de tarieven bij zonneplan hoger zijn dan bij Vattenvall. Geen electrische auto.

Heb afgelopen jaar vrijwel kiet gespeeld op stroom en dat kostte me 245,- door het lagere tarief voor teruggeleverde stroom (26,47ct vs 19,53ct (3550 kWh)). De 360,- compenseerd de terugleverboete bij Vattenvall grotendeels.

Leek me voor dit jaar nog de goedkopere optie. Volgend jaar dan waarschijnlijk wel weer dynamisch vanwege wegvallen saldering.

Zie ik nog iets over het hoofd ?

[ Voor 8% gewijzigd door Derk GTT op 17-01-2026 12:15 ]

[Coffeeroam]

Derk GTT schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 12:13:
Vandaag de aanbieding van Vattenvall genomen via easyswitch. 1 jaar vast voor stroom en gas met 360,- loyaliteitsbonus. 23ct/kWh 1,20/m3 (verbruik was slechts 6 m3 afgelopen jaar)

Mijn netto verbruik is slechts 200kWh/jaar na verrekenen teruggeleverde energie en denk dat dit dan voordeliger zal zijn dan zonneplan. Gebruik vooral veel stroom in de winter voor de warmtepomp wanneer de tarieven bij zonneplan hoger zijn dan bij Vattenvall. Geen electrische auto.

Heb afgelopen jaar vrijwel kiet gespeeld op stroom en dat kostte me 245,- door het lagere tarief voor teruggeleverde stroom (26,47ct vs 19,53ct (3550 kWh)). De 360,- compenseerd de terugleverboete bij Vattenvall grotendeels.

Leek me voor dit jaar nog de goedkopere optie. Volgend jaar dan waarschijnlijk wel weer dynamisch vanwege wegvallen saldering.

Zie ik nog iets over het hoofd ?

Met jouw verbruik van 6 m³ gas per jaar zou ik maar zo snel mogeljk van het gas af gaan. Je betaalt zo'n 270 euro netbeheerkosten plus tegen de 100 euro vaste leveringskosten. Dus dat kost jou ongeveer €60,- euro per kuub gas. In feite compenseert je loyaliteitspremie alleen je gasaansluiting. En betaal je je terugleverboete helemaal zelf. Het is maar hoe je het wil zien.

[Derk GTT]

Zo kun je het inderdaad ook zien.

Moet eerst even kijken hoe ik ervoor kan zorgen dat de Quatt kan werken zonder de CV ketel.

Zonder gas zou dan wel beter zijn inderdaad.

[Internet Janny]

N.a.v. een mail van Vandebron dat de algemene voorwaarden wijzigen en dat ik daarom tot en met 28 februari 2026 zonder opzegvergoeding kan opzeggen.
Wat is wijsheid daarin?

Huidig:
Vandebron tarieven contract 19 juli 2024-2027
0,26513 per kWh voor enkeltarief, gas per m3 1,21644
6 euro p/m leveringskosten stroom, 6 p/m gas
Vaste terugleveringskosten
Schaal Schaal 1 (5 - 1000 kWh) 4 euro p/m

Met 50 euro per jaar aan korting: totaal 12 euro per maand leverings/terugleverkosten door de korting

Ik heb 6 schamele zonnepalenen op een plat dak en kook alleen op gas.
Volgens de jaarrekening van vorig jaar: Werkelijk verbruik Enkel 1.645 kWh Enkel 8 m3, loopt dus niet van 1 jan t/m 31 dec.
Het is helaas een huurappartement dus van het gas gaat ook niet echt lukken.

[ Voor 5% gewijzigd door Internet Janny op 19-01-2026 20:55 ]

[Novax]

Internet Janny schreef op maandag 19 januari 2026 @ 20:53:
N.a.v. een mail van Vandebron dat de algemene voorwaarden wijzigen en dat ik daarom tot en met 28 februari 2026 zonder opzegvergoeding kan opzeggen.
Wat is wijsheid daarin?

Huidig:
Vandebron tarieven contract 19 juli 2024-2027
0,26513 per kWh voor enkeltarief, gas per m3 1,21644
6 euro p/m leveringskosten stroom, 6 p/m gas
Vaste terugleveringskosten
Schaal Schaal 1 (5 - 1000 kWh) 4 euro p/m

Met 50 euro per jaar aan korting: totaal 12 euro per maand leverings/terugleverkosten door de korting

Ik heb 6 schamele zonnepalenen op een plat dak en kook alleen op gas.
Volgens de jaarrekening van vorig jaar: Werkelijk verbruik Enkel 1.645 kWh Enkel 8 m3, loopt dus niet van 1 jan t/m 31 dec.
Het is helaas een huurappartement dus van het gas gaat ook niet echt lukken.

De tarieven van aanbiedingen nu zijn een stuk lager maar de vaste leveringskosten weer wat hoger. Echter, het grootste voordeel als je nu overstapt naar een andere leverancier is waarschijnlijk de bonus. Heb je je gegevens al eens ingevuld bij een vergelijker als gaslicht.com?

En heeft Vandebron de exacte wijziging(en) van de Algemene Voorwaarden al gegeven?

[Internet Janny]

Novax schreef op maandag 19 januari 2026 @ 21:22:
[...]

De tarieven van aanbiedingen nu zijn een stuk lager maar de vaste leveringskosten weer wat hoger. Echter, het grootste voordeel als je nu overstapt naar een andere leverancier is waarschijnlijk de bonus. Heb je je gegevens al eens ingevuld bij een vergelijker als gaslicht.com?

En heeft Vandebron de exacte wijziging(en) van de Algemene Voorwaarden al gegeven?

Dit verandert er
Hieronder staan de belangrijkste veranderingen op een rij:

Een zwart icoontje in de vorm van een document
Nieuwe en aangepaste begrippen: sommige woorden en begrippen veranderen. De ‘netbeheerder’ heet nu bijvoorbeeld ‘distributiesysteembeheerder’. En als je zonnepanelen hebt en stroom teruglevert, dan ben je een ‘actieve afnemer’.

Een zwart icoontje in de vorm van twee personen
Verschil in soorten klanten: de wet biedt meer bescherming aan consumenten en sommige kleine bedrijven (micro-ondernemingen). Volgens de wet moeten we daarom bijhouden of jij binnen een van deze groepen valt. Verandert jouw situatie in de toekomst, dan moet je dit binnen 10 dagen na de verandering aan ons melden. Je hoeft nu niks te doen.

Een zwart icoontje in de vorm van een kalender
Kortere opzegtermijn: de opzegtermijn wordt korter: vijf werkdagen in plaats van 30 dagen. Veranderen wij de voorwaarden? Dan mag je meteen opzeggen zonder opzegvergoeding. In andere situaties moet je soms wel een opzegvergoeding betalen. In de voorwaarden lees je hoe dit zit.

Een zwart icoontje in de vorm van een potlood
Veranderingen in tarieven en voorwaarden: de regels voor het veranderen van tarieven en voorwaarden staan duidelijker in de nieuwe voorwaarden. Wij moeten je minimaal 30 dagen voor een verandering informeren.

Een zwart icoontje in de vorm van een document met vergrootglas
Opzegvergoeding: door de Energiewet komen er duidelijkere regels voor het berekenen van de opzegvergoeding bij een vast contract: je weet vooraf hoe hoog de opzegvergoeding is en hoe we die berekenen.

Een zwart icoontje van een zonnepaneel
Einde salderen: Heb je zonnepanelen of ga je zonnepanelen kopen? De wettelijke salderingsregeling stopt per 1 januari 2027. Daarna stopt salderen in alle gevallen. Dit staat ook in de nieuwe voorwaarden.

Je mag blijven salderen tot 1 januari 2027.
Door het einde van de wettelijke salderingsregeling veranderen de fiscale regels. Je betaalt vanaf 1 januari 2027 energiebelasting en btw over alle stroom die je bij ons afneemt.
Vanaf 1 januari 2027 gelden nieuwe regels voor de teruglevering van stroom. Dit lees je terug in de leveringsvoorwaarden.
Loopt je vaste contract af na 1 januari 2027, dan laten we je op tijd weten wat het afschaffen van salderen voor jou betekent.
Accepteren van de voorwaarden
Je hoeft niks te doen. Als we uiterlijk 28 februari 2026 niks van je horen, gaan we ervan uit dat je de nieuwe voorwaarden accepteert. Ze gaan dan op 1 maart 2026 automatisch voor je in.

Wil je de nieuwe voorwaarden niet accepteren? Dan kun je ons bellen op 088 044 4555 of een mailtje sturen naar [e-mail] . Als je de nieuwe voorwaarden niet accepteert, kun je je contract tot en met 28 februari 2026 zonder opzegvergoeding opzeggen. Je kunt er ook voor kiezen om de voorwaarden van het vaste contract dat je nu hebt te houden tot het einde van dit contract. Als je contact met ons opneemt, bespreken we beide opties met je.

We helpen je graag
Heb je een vraag of heb je advies nodig? Neem een kijkje op onze website bij de meestgestelde vragen of stel je vraag in onze chat. Bellen kan natuurlijk ook. We zijn bereikbaar van maandag tot en met vrijdag tussen 09.00 en 17.00 uur op 088 044 4555.

Met vriendelijke groet,
Team Vandebron

En pdfs van zowel de oude als nieuwe algemene voorwaarden en leveringsvoorwaarden.

[Novax]

Internet Janny schreef op maandag 19 januari 2026 @ 21:24:
[...]


[...]

En pdfs van zowel de oude als nieuwe algemene voorwaarden en leveringsvoorwaarden.

Je kunt er ook voor kiezen om de voorwaarden van het vaste contract dat je nu hebt te houden tot het einde van dit contract.

Dit is opvallend, dit betekent volgens mij dat je tot het einde contract nog kan salderen (afgezien van de energiebelasting en btw). Moet je dan voor de zekerheid nog wel bevestiging van krijgen en de vraag is of dat met je lage opbrengst meer oplevert dan nu overstappen en een hoge bonus krijgen.

[Internet Janny]

Novax schreef op maandag 19 januari 2026 @ 21:39:
[...]


[...]

Dit is opvallend, dit betekent volgens mij dat je tot het einde contract nog kan salderen (afgezien van de energiebelasting en btw). Moet je dan voor de zekerheid nog wel bevestiging van krijgen en de vraag is of dat met je lage opbrengst meer oplevert dan nu overstappen en een hoge bonus krijgen.

Ik heb contact opgenomen om duidelijkheid te krijgen.
Ook n.a.v. dit topic:
Blijven salderen volgens contract, ondanks afschaf

[Novax]

Internet Janny schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 08:42:
[...]

Ik heb contact opgenomen om duidelijkheid te krijgen.
Ook n.a.v. dit topic:
Blijven salderen volgens contract, ondanks afschaf

Het hangt ook van de voorwaarden in je contract zelf af, die gaan boven de Algemene Voorwaarden die ze nu wijzigen. Vandebron was de eerste met terugleverkosten (vanwege salderen) en kan een specifieke regel over wettelijk salderen in je contract hebben.

[dutchgio]

Je kunt bij VEH weer inschrijven voor het Collectieve Inkoop Energie:
https://www.eigenhuis.nl/...ollectieve-inkoop-energie
De verwachting is half maart voor een nieuwe veiling.

[JME]

Ik ben ingegaan op het vorige VEH aanbod. Mijn huidige contract eindigt op 31 maart, dus die datum heb ik als einddatum ingevuld bij de aanvraag. In de bevestiging van Budget staat nu als startdatum 31-3-26. Daarnaast lees ik: “Vaste leveringskosten worden per gehele kalendermaand berekend, ook als je maar een gedeelte van de maand klant bent. Start of eindigt je het contract dus pas later dan de 1e van de maand, dan betaal je de gehele maand.” Dat klinkt alsof ik over maart zowel leveringskosten bij mijn huidige leverancier ga betalen als bij Budget. Klopt dat? En heeft het nog zin om de startdatum op te laten schuiven naar 1-4-26, of verplaats ik de dubbele leveringskosten dan gewoon naar april?

[Rojado]

JME schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 12:27:
Ik ben ingegaan op het vorige VEH aanbod. Mijn huidige contract eindigt op 31 maart, dus die datum heb ik als einddatum ingevuld bij de aanvraag. In de bevestiging van Budget staat nu als startdatum 31-3-26. Daarnaast lees ik: “Vaste leveringskosten worden per gehele kalendermaand berekend, ook als je maar een gedeelte van de maand klant bent. Start of eindigt je het contract dus pas later dan de 1e van de maand, dan betaal je de gehele maand.” Dat klinkt alsof ik over maart zowel leveringskosten bij mijn huidige leverancier ga betalen als bij Budget. Klopt dat? En heeft het nog zin om de startdatum op te laten schuiven naar 1-4-26, of verplaats ik de dubbele leveringskosten dan gewoon naar april?

Als ik jou was zou ik die vraag ook bij VEH neerleggen. Uit ervaring weet ik dat zij in dit soort geval opkomen voor diegenen die via hun het aanbod hebben geaccepteerd

[mkmi]

Ik vind de vaste leveringskosten die per volledige maand worden berekend ook een van de minder voorwaarden bij Budget. Ik vermoed dat wanneer je bij een nieuwe leverancier start op 1-4, je contract bij de oude leverancier eindigt op 31-3. Maar de klantenservice van zowel de nieuwe als de oude leverancier kan hier het beste definitief uitsluitsel over geven.

[JME]

Dagje opschuiven blijkt inderdaad nodig om dubbele leveringskosten over maart te voorkomen. Bizar, maar geregeld.
Wel vaag dat je de einddatum van je huidige contract moet doorgeven en niet de begindatum van je nieuwe contract. Je mag toch aannemen dat die datums 1 dag verschillen. Maar in de aanvraag worden ze kennelijk gelijk verondersteld.

[Coffeeroam]

JME schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 12:27:
Ik ben ingegaan op het vorige VEH aanbod. Mijn huidige contract eindigt op 31 maart, dus die datum heb ik als einddatum ingevuld bij de aanvraag. In de bevestiging van Budget staat nu als startdatum 31-3-26. Daarnaast lees ik: “Vaste leveringskosten worden per gehele kalendermaand berekend, ook als je maar een gedeelte van de maand klant bent. Start of eindigt je het contract dus pas later dan de 1e van de maand, dan betaal je de gehele maand.” Dat klinkt alsof ik over maart zowel leveringskosten bij mijn huidige leverancier ga betalen als bij Budget. Klopt dat? En heeft het nog zin om de startdatum op te laten schuiven naar 1-4-26, of verplaats ik de dubbele leveringskosten dan gewoon naar april?

Dat heb ik ook een keer gehad met Budgetenergie, de smiechten (want dat kost je een maand vaste kosten). Ik heb ze laten weten dat ze het verkeerd deden en dat ik het per de eerste wilde hebben. Ik kreeg daarna pas het juiste contract.

[Emootje]

Ik ben me ook aan het bezinnen. Ook Essent wijzigt de algemene voorwaarden en dus ben ik vrij om mijn nog bijna twee jaar doorlopende contract op te zeggen.
In november 2024 overgestapt van Engie naar Essent via de aanbieding van VEH. De 19 cent per kWh is echt lekker, de gasprijs van 1,30 wat minder. Maar waar ik echt van baal is die terugleverboete van 80 cent per dag, omgerekend 200 euro per jaar. Dat is serieus geld en ondanks dat ik mijn best doe om overdag te wassen en zo is dit een behoorlijke afknapper gebleken.
Nu is dus mijn kans om er onderuit te komen maar ik moet nog even zien waar ik dan voor ga.
Elektrische auto (overdag op het werk helaas) en zonnepanelen.

[ASW1]

Emootje schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 08:06:
Ik ben me ook aan het bezinnen. Ook Essent wijzigt de algemene voorwaarden en dus ben ik vrij om mijn nog bijna twee jaar doorlopende contract op te zeggen.
In november 2024 overgestapt van Engie naar Essent via de aanbieding van VEH. De 19 cent per kWh is echt lekker, de gasprijs van 1,30 wat minder. Maar waar ik echt van baal is die terugleverboete van 80 cent per dag, omgerekend 200 euro per jaar. Dat is serieus geld en ondanks dat ik mijn best doe om overdag te wassen en zo is dit een behoorlijke afknapper gebleken.
Nu is dus mijn kans om er onderuit te komen maar ik moet nog even zien waar ik dan voor ga.
Elektrische auto (overdag op het werk helaas) en zonnepanelen.

Kun je geen zero-export functie op je omvormer(s) activeren?

[Emootje]

ASW1 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 09:27:
[...]

Kun je geen zero-export functie op je omvormer(s) activeren?

Hmm, hoor ik voor het eerst (nooit in verdiept). Heb GoodWe omvormers en daar is dat wel mogelijk.
Ik duik daar ook nog even in, dank

[Gerardus1956]

Emootje schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 08:06:
Ik ben me ook aan het bezinnen. Ook Essent wijzigt de algemene voorwaarden en dus ben ik vrij om mijn nog bijna twee jaar doorlopende contract op te zeggen.
In november 2024 overgestapt van Engie naar Essent via de aanbieding van VEH. De 19 cent per kWh is echt lekker, de gasprijs van 1,30 wat minder. Maar waar ik echt van baal is die terugleverboete van 80 cent per dag, omgerekend 200 euro per jaar. Dat is serieus geld en ondanks dat ik mijn best doe om overdag te wassen en zo is dit een behoorlijke afknapper gebleken.
Nu is dus mijn kans om er onderuit te komen maar ik moet nog even zien waar ik dan voor ga.
Elektrische auto (overdag op het werk helaas) en zonnepanelen.

Een EV en zonnepanelen en geen warmtepomp. Is het dan geen no-brainer om richting dynamisch te gaan.
En als je toch voor vast gaat zijn maar bij 6 energieleveranciers (volgens consumentengids januari) de TLK hoger dan de TLV. Dus zero export is niet nodig.

De EV moet je in de winter toch in de nacht laden. In de zomertijden kun je alsnog de goedkoopste tijden pakken. Je werkt hoop ik ook niet 7 dagen in de week.
Zelf heb ik wel een warmtepomp die erg veel dure winterstroom gebruikt. Toch afgelopen jaar winst gehad, omdat er zeker geen TLK waren en een leuke opbrengst voor de teruggeleverde stroom.

[RemmyB83]

Gerardus1956 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 12:40:
Toch afgelopen jaar winst gehad, omdat er zeker geen TLK waren en een leuke opbrengst voor de teruggeleverde stroom.

Winst?
Ik denk dat je bedoeld dat je dynamisch-contract minder heeft gekost, dan als je een vast-contract had afgesloten.
Of mis ik iets?

[Johann0r]

Wie zou mij een korte uitleg willen geven want ik begrijp het nog niet echt.

Ik heb een Warmtepomp en zonnepanelen. Ik kan niks slim regelen. Wel komt er over een paar weken een PHEV met een batterij van 24KWh

Ik heb een verbruik ongeveer van 6200 en een teruglevering van 6000 op mijn jaarafrekening (hier zit gebruik dus al bij in) Dit nu met een vast contract.

Als ik overstap naar een dynamisch contract hoe werkt het dan i.c.m. het salderen?

[japie06]

Johann0r schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 09:16:
Wie zou mij een korte uitleg willen geven want ik begrijp het nog niet echt.

Ik heb een Warmtepomp en zonnepanelen. Ik kan niks slim regelen. Wel komt er over een paar weken een PHEV met een batterij van 24KWh

Ik heb een verbruik ongeveer van 6200 en een teruglevering van 6000 op mijn jaarafrekening (hier zit gebruik dus al bij in) Dit nu met een vast contract.

Als ik overstap naar een dynamisch contract hoe werkt het dan i.c.m. het salderen?

Hetzelfde als met een vast contract. Je streept je jaarlijkse verbruik weg tegen je jaarlijkse opbrengst.

Echter de vergoeding is de stroomprijs per uur. Op Jeroen.nl staat het wat uitgebreider uitgelegd.

[Johann0r]

japie06 schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 09:39:
[...]


Hetzelfde als met een vast contract. Je streept je jaarlijkse verbruik weg tegen je jaarlijkse opbrengst.

Echter de vergoeding is de stroomprijs per uur. Op Jeroen.nl staat het wat uitgebreider uitgelegd.

Dus als ik met een dynamisch contract 6000 gebruik en 6000 saldeer kom ik gewoon op een verbruik van 0kwh uit en kost het me niks omdat ik niet de terugleverkosten heb die ik nu wel heb bij een vast contract?

[RemmyB83]

Johann0r schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 11:32:
[...]


Dus als ik met een dynamisch contract 6000 gebruik en 6000 saldeer kom ik gewoon op een verbruik van 0kwh uit en kost het me niks omdat ik niet de terugleverkosten heb die ik nu wel heb bij een vast contract?

In theorie wel, maar in de praktijk niet.
Alles hangt af van wanneer je stroomverbruikt en afneemt.
Over het algemeen neem je meer af in de dure uren, en lever je terug in de goedkope uren. Daar zit algauw 5ct verschil tussen. En het verschil kun je sturen, als je je verbruik kan sturen.

[Johann0r]

RemmyB83 schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 12:06:
[...]

In theorie wel, maar in de praktijk niet.
Alles hangt af van wanneer je stroomverbruikt en afneemt.
Over het algemeen neem je meer af in de dure uren, en lever je terug in de goedkope uren. Daar zit algauw 5ct verschil tussen. En het verschil kun je sturen, als je je verbruik kan sturen.

Maar dat is dan toch niet 1 op 1 salderen?

[RemmyB83]

Johann0r schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 13:02:
[...]


Maar dat is dan toch niet 1 op 1 salderen?

De echte 1op1 tijden zijn voorbij.
Maar misschien kun je er dicht bij komen met het sturen van de phev, dus veel laden bij lage uurprijzen. Tegenwoordig zijn de verschillen zo groot per huishouden, dat het je niet snel kunt zeggen of vast of dynamisch beter is.
Maar met je verbruik en opwek denk dat dynamisch het voordeligst zal zijn voor jouw.
Zelf heb ik vast, verbruik veel in de (dure)winter, en niet veel teruglevering op jaarbasis.

Wat het beste is, kun je het beste zelf uitrekenen. Dan maak je tenminste een keuze waar jezelf achterstaat, en ook begrijpt waarom je voor de 1 of de ander kiest.

[Truus01]

RemmyB83 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 13:14:
[...]

Winst?
Ik denk dat je bedoeld dat je dynamisch-contract minder heeft gekost, dan als je een vast-contract had afgesloten.
Of mis ik iets?

Als je geld krijgt van de leverancier en niks betaald, is het toch winst?
(Maar ik ben niet volledig zeker of @Gerardus1956 dat ook zo bedoelde.)

[Madeliefxxx]

Mijn bericht stond helaas verkeerd. Ik weet niet zo goed waar dit thuis hoort. Hopelijk staat het hier wel goed? Anders hoor ik het graag.

Ik zit in dubio. Tijdens de grote energiecrisis sloot ik net zoals zovelen hier een duur (maar nog enigszins behapbaar) vast contract af bij GC. Toen de prijzen weer wat gezakt waren heeft GC uit coulance toen bij iedereen met dat dure contract dit contract omgezet naar een nieuw goedkoper contract. Ik heb toen voor rust en zekerheid gekozen en koos voor 3 jaar vast. Ook nooit spijt van gehad. Dat contract loopt 31 mei af. Ik heb een verlengingsaanbod gekregen wat al flink goedkoper is dan mijn huidige contract. Punt is alleen dat ik de vergelijkingspagina's dit keer niet kan raadplegen omdat ik pas sinds oktober airco heb en daar nu ook mee verwarm. Ik heb ook geen slimme meter dus ik heb werkelijk geen idee wat mijn nieuwe verbruik op jaarbasis gaat zijn. Omdat het aanbod van GC al goedkoper was dan wat ik had vond ik nog even blijven zitten tot ik het verbruik op een rijtje heb het prettigste. Ik kon kiezen tussen 1 of 2 jaar vast. Ik heb voor 1 jaar vast gekozen vanwege alle veranderingen die eraan gaan komen (ik heb zonnepanelen op een huurwoning) en er nog zoveel onduidelijk is. Daarnaast moet ik eerlijk zeggen dat ik het ook echt allemaal niet meer kan volgen met al dat gedoe rondom die teruglevering. Ik kreeg dus 4 verschillende tarieven: 1 jaar en 2 jaar en tot 1-1-2027 en na 1-1-2027. Hoe zeer ik mijn best ook doe, ik kom er echt niet meer uit. Maar goed, ik ben in ieder geval al een stuk goedkoper uit dus maar 1 jaar vast gezet tot ik weet hoe mijn werkelijke nieuwe verbruik gaat zijn en weer kan vergelijken. Maar nu twijfel ik toch of ik het niet voor 2 jaar moet vast zetten. Het is in ieder geval goed betaalbaar nu en ik ben er zeker van dat ik geen kou hoef te lijden. Maar ik twijfel omdat er zoveel veranderingen aan gaan komen wat betreft salderen en teruglevering wat ik allemaal niet meer kan volgen. Wat is wijsheid? Toch voor 2 jaar rust en zekerheid kiezen of toch maar even 1 jaar met het risico dat de prijzen wellicht weer de pan gaan uitrijzen? Ik kan als chronisch zieke echt niet in de kou gaan zitten. Verschrikkelijk hoe ingewikkeld alles is geworden. Ik ben echt niet dom maar het groeit me nu echt boven mijn pet allemaal.😔 Iemand advies voor me wat betreft 1 of 2 jaar vast rekening houdend met alle veranderingen? (Dynamisch of variabel is niks voor mij gezien de onzekerheid en laag inkomen.)

[RemmyB83]

Truus01 schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 15:26:
[...]

Als je geld krijgt van de leverancier en niks betaald, is het toch winst?
(Maar ik ben niet volledig zeker of @Gerardus1956 dat ook zo bedoelde.)

Niet helemaal.
Winst = ontvangsten - kosten.
Als je geld krijgt van de leveracier, en niet de overige kosten van bijv een batterij mee neemt in de kosten. Dan is het niet pure winst wat je ontvangt.

Gelet zijn voetnoot met 15x295wp en een ev, geloof ik niet dat hij geld krijgt van zijn leverancier.

[Truus01]

RemmyB83 schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 16:03:
[...]

Niet helemaal.
Winst = ontvangsten - kosten.
Als je geld krijgt van de leveracier, en niet de overige kosten van bijv een batterij mee neemt in de kosten. Dan is het niet pure winst wat je ontvangt.

Gelet zijn voetnoot met 15x295wp en een ev, geloof ik niet dat hij geld krijgt van zijn leverancier.

Dat klopt natuurlijk ook niet helemaal, want de kosten maak je elders en niet bij de leverancier. De kosten van de leverancier zijn er al afgetrokken, dus blijft er wel degelijk winst over.

[STIMPPYYY]

Madeliefxxx schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 15:55:
Mijn bericht stond helaas verkeerd. Ik weet niet zo goed waar dit thuis hoort. Hopelijk staat het hier wel goed? Anders hoor ik het graag.

Ik zit in dubio. Tijdens de grote energiecrisis sloot ik net zoals zovelen hier een duur (maar nog enigszins behapbaar) vast contract af bij GC. Toen de prijzen weer wat gezakt waren heeft GC uit coulance toen bij iedereen met dat dure contract dit contract omgezet naar een nieuw goedkoper contract. Ik heb toen voor rust en zekerheid gekozen en koos voor 3 jaar vast. Ook nooit spijt van gehad. Dat contract loopt 31 mei af. Ik heb een verlengingsaanbod gekregen wat al flink goedkoper is dan mijn huidige contract. Punt is alleen dat ik de vergelijkingspagina's dit keer niet kan raadplegen omdat ik pas sinds oktober airco heb en daar nu ook mee verwarm. Ik heb ook geen slimme meter dus ik heb werkelijk geen idee wat mijn nieuwe verbruik op jaarbasis gaat zijn. Omdat het aanbod van GC al goedkoper was dan wat ik had vond ik nog even blijven zitten tot ik het verbruik op een rijtje heb het prettigste. Ik kon kiezen tussen 1 of 2 jaar vast. Ik heb voor 1 jaar vast gekozen vanwege alle veranderingen die eraan gaan komen (ik heb zonnepanelen op een huurwoning) en er nog zoveel onduidelijk is. Daarnaast moet ik eerlijk zeggen dat ik het ook echt allemaal niet meer kan volgen met al dat gedoe rondom die teruglevering. Ik kreeg dus 4 verschillende tarieven: 1 jaar en 2 jaar en tot 1-1-2027 en na 1-1-2027. Hoe zeer ik mijn best ook doe, ik kom er echt niet meer uit. Maar goed, ik ben in ieder geval al een stuk goedkoper uit dus maar 1 jaar vast gezet tot ik weet hoe mijn werkelijke nieuwe verbruik gaat zijn en weer kan vergelijken. Maar nu twijfel ik toch of ik het niet voor 2 jaar moet vast zetten. Het is in ieder geval goed betaalbaar nu en ik ben er zeker van dat ik geen kou hoef te lijden. Maar ik twijfel omdat er zoveel veranderingen aan gaan komen wat betreft salderen en teruglevering wat ik allemaal niet meer kan volgen. Wat is wijsheid? Toch voor 2 jaar rust en zekerheid kiezen of toch maar even 1 jaar met het risico dat de prijzen wellicht weer de pan gaan uitrijzen? Ik kan als chronisch zieke echt niet in de kou gaan zitten. Verschrikkelijk hoe ingewikkeld alles is geworden. Ik ben echt niet dom maar het groeit me nu echt boven mijn pet allemaal.😔 Iemand advies voor me wat betreft 1 of 2 jaar vast rekening houdend met alle veranderingen? (Dynamisch of variabel is niks voor mij gezien de onzekerheid en laag inkomen.)

Wat zijn de tarieven en wat is je oude verbruik? Wat is de oppervlakte vd ruimte die je gaat verwarmen met een airco en verwarmen straks puur middels airco, dus geen gas? Geen zonnepanelen toch?

[Madeliefxxx]

STIMPPYYY schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 16:29:
[...]


Wat zijn de tarieven en wat is je oude verbruik? Wat is de oppervlakte vd ruimte die je gaat verwarmen met een airco en verwarmen straks puur middels airco, dus geen gas? Geen zonnepanelen toch?

Bedankt voor uw reactie. Ik heb wel zonnepanelen op de sociale huurwoning. Deze leveren ongeveer en minimaal 2500 per jaar op. Ik heb alleen nog de tarieven van het 1-jarig contract. De tarieven van het 2-jarig contract zijn nu helaas niet meer in te zien omdat ik heb bevestigd voor 1 jaar (maar ik kan nog terug).

Mijn verbruik volgens de laatste jaarafrekening 1 oktober was:
Gas 728 m3
Stroom -1413 kwh

Ik heb nog geen slimme meter dus de meter draait gewoon terug. Teruglevering wordt dus niet apart berekend nog en ik had nog geen terugleverkosten.

In november en december heb ik iets meer dan de helft gas verbruikt t.o.v. vorig jaar. Ik heb maar een kleine seniorenwoning. Overdag verwarm ik de woonkamer(24m2) en keuken(8 m2) met de airco. 's Nachts staat de verwarming aan op 18 graden, ook op de slaapkamer(16m2).

[ Voor 8% gewijzigd door Madeliefxxx op 30-01-2026 18:04 ]

[Madeliefxxx]

STIMPPYYY schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 16:29:
[...]


Wat zijn de tarieven en wat is je oude verbruik? Wat is de oppervlakte vd ruimte die je gaat verwarmen met een airco en verwarmen straks puur middels airco, dus geen gas? Geen zonnepanelen toch?

Dit was mijn huidige contract.

[Novax]

Madeliefxxx schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 17:53:
[...]


Bedankt voor uw reactie. Ik heb wel zonnepanelen op de sociale huurwoning. Deze leveren ongeveer en minimaal 2500 per jaar op. Ik heb alleen nog de tarieven van het 1-jarig contract. De tarieven van het 2-jarig contract zijn nu helaas niet meer in te zien omdat ik heb bevestigd voor 1 jaar (maar ik kan nog terug).

Mijn verbruik volgens de laatste jaarafrekening 1 oktober was:
Gas 728 m3
Stroom -1413 kwh

Ik heb nog geen slimme meter dus de meter draait gewoon terug. Teruglevering wordt dus niet apart berekend nog en ik had nog geen terugleverkosten.

In november en december heb ik iets meer dan de helft gas verbruikt t.o.v. vorig jaar. Ik heb maar een kleine seniorenwoning. Overdag verwarm ik de woonkamer(24m2) en keuken(8 m2) met de airco. 's Nachts staat de verwarming aan op 18 graden, ook op de slaapkamer(16m2).

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik zou dan toch overwegen om dit weekend nog even bij bijvoorbeeld gaslicht.com te kijken. Greenchoice heeft waarschijnlijk wel een maand bedrag voor het nieuwe contract gegeven gebaseerd op bepaalde verbruikscijfers, die verbruikscijfers zou je in kunnen vullen bij gaslicht.com. En anders iets van 10kWh voor verbruik, 1 kWh voor teruglevering en 728 m3 voor gas.

Als je voor een jaar gaat heeft Essent via gaslicht.com nu een goede aanbieding met een stroom tarief van € 0,2212 en gas € 1,1465 plus nog een bonus van €310. En Essent kan je nu ook al afsluiten voor 31 mei (anderen kunnen slechts 3 maanden vooruit)

Voor 2 jaar is er via gaslicht.com een aanbieding van Energie Direct met een stroom tarief van € 0,2188 en gas € 1,1830 plus nog een bonus van €350. Ook Energie Direct kan je nu al afsluiten voor 31 mei.

Het mogelijk dat je dit jaar al te maken krijgt met een meter wissel dus daar moet je rekening mee houden. Dan krijg je namelijk wel terugleverkosten. En als je per 1 januari 2027 die slimme meter al hebt kan je ook niet meer salderen en zullen de kosten hoger worden. Dan is het belangrijk dat het stroomtarief zo laag mogelijk is.

Om het verbruik voor volgend jaar wat beter in te schatten met airco zou je nu al elke week even de standen van de meter kunnen opschrijven.

[Madeliefxxx]

Novax schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 19:54:
[...]

Ik zou dan toch overwegen om dit weekend nog even bij bijvoorbeeld gaslicht.com te kijken. Greenchoice heeft waarschijnlijk wel een maand bedrag voor het nieuwe contract gegeven gebaseerd op bepaalde verbruikscijfers, die verbruikscijfers zou je in kunnen vullen bij gaslicht.com. En anders iets van 10kWh voor verbruik, 1 kWh voor teruglevering en 728 m3 voor gas.

Als je voor een jaar gaat heeft Essent via gaslicht.com nu een goede aanbieding met een stroom tarief van € 0,2212 en gas € 1,1465 plus nog een bonus van €310. En Essent kan je nu ook al afsluiten voor 31 mei (anderen kunnen slechts 3 maanden vooruit)

Voor 2 jaar is er via gaslicht.com een aanbieding van Energie Direct met een stroom tarief van € 0,2188 en gas € 1,1830 plus nog een bonus van €350. Ook Energie Direct kan je nu al afsluiten voor 31 mei.

Het mogelijk dat je dit jaar al te maken krijgt met een meter wissel dus daar moet je rekening mee houden. Dan krijg je namelijk wel terugleverkosten. En als je per 1 januari 2027 die slimme meter al hebt kan je ook niet meer salderen en zullen de kosten hoger worden. Dan is het belangrijk dat het stroomtarief zo laag mogelijk is.

Om het verbruik voor volgend jaar wat beter in te schatten met airco zou je nu al elke week even de standen van de meter kunnen opschrijven.

Bedankt voor het meedenken! Ik vergelijk en sluit normaal ook altijd een contract af via gaslicht. Maar mijn probleem is dus nu dat ik niet wist wat ik moet invullen vanwege de airco. Het stroomverbruik van afgelopen jaar kan ik niet opgeven omdat ik dus geen negatief getal kan invullen. Ik hou mijn verbruik per maand zelf bij maar zit nu pas op 3 maanden. Ik kan echt niet inschatten wat het dan de overige maanden gaat worden. Vandaar dat ik besloot dan nog maar een jaartje bij GC te blijven. Ik ga er op vooruit en ik heb geen financiële zorgen dan dus dat vind ik prima. Ik twijfel alleen of ik met dit aanbod niet toch voor 2 jaar moet gaan. Die meterwissel zit er idd aan te komen en ik ga er vanuit dat die 1-1-2027 geplaatst is. Indien later (wat ik natuurlijk wel ga proberen) is dat mooi meegenomen.

Edit: Indien ik bij gaslicht die 10 Kwh en 1 Kwh invul kom ik ook bij Greenchoice uit. Alleen Eneco is iets goedkoper maar dan gaat de voorkeur toch naar GC uit. Wat betreft die cashback is mijn ervaring/beleving dat je die eigenlijk gewoon zelf betaalt omdat ze dat bedrag delen door 12 en de uitkomst daarvan gewoon wordt opgeteld bij het voorschot maandbedrag wat in eerste instantie wordt aangegeven. Maandbedrag zou nu bv 72 euro zijn. Uiteindelijk wordt je voorschotbedrag dan dus verhoogd met 29 euro (350:12).

[ Voor 10% gewijzigd door Madeliefxxx op 30-01-2026 20:27 ]

[Vdvmark]

Je voorschot wordt verrekend met daadwerkelijk verbruik, heb je teveel betaald dan krijg je geld terug. Los daarvan krijg je je welkomstbonus/korting na 1 jaar, meestal.

[savale]

Alles in place voor een variabel tarief denk ik zelf: elektrische auto / thuisaccu's / (teveel) zonnepanelen.

Echter: het Greenchoice contract verloopt 5 maart (nog zonder terugleverboete). In januari de jaarrekening gehad. Niet slim om dan meteen te switchen lijkt me? De terugleverboete wordt € 0,14, maar ik betaal(de) ongeveer € 0,28. Dankzij salderen kan ik dan beter nog een maandje of 2 a 3 wachten met overstappen, zodat ik het verbruik van januari / februari weg kan strepen. Ik vraag me alleen nog af hoe het salderen werkt. Stel ik heb in januari / februari 1000 Kwh verbruik: 280 euro.
Mag ik dan enkel die 1000 Kwh salderen: oftwel 140 van de 280 euro. Of mag ik die 280 euro salderen (2000 Kwh dankzij terugleverboete). Of zit ik er uberhaupt naast hoe dit werkt?

Edit: wellicht ook relevant: de terugleververgoeding wordt € 0,15

[ Voor 4% gewijzigd door savale op 30-01-2026 21:52 ]

[ASW1]

savale schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 21:49:
Alles in place voor een variabel tarief denk ik zelf: elektrische auto / thuisaccu's / (teveel) zonnepanelen.

Echter: het Greenchoice contract verloopt 5 maart (nog zonder terugleverboete). In januari de jaarrekening gehad. Niet slim om dan meteen te switchen lijkt me? De terugleverboete wordt € 0,14, maar ik betaal(de) ongeveer € 0,28. Dankzij salderen kan ik dan beter nog een maandje of 2 a 3 wachten met overstappen, zodat ik het verbruik van januari / februari weg kan strepen. Ik vraag me alleen nog af hoe het salderen werkt. Stel ik heb in januari / februari 1000 Kwh verbruik: 280 euro.
Mag ik dan enkel die 1000 Kwh salderen: oftwel 140 van de 280 euro. Of mag ik die 280 euro salderen (2000 Kwh dankzij terugleverboete). Of zit ik er uberhaupt naast hoe dit werkt?

Edit: wellicht ook relevant: de terugleververgoeding wordt € 0,15

Hoe komt het dat je jaarafrekening niet parallel loopt aan je contractjaar?

[Novax]

Madeliefxxx schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 20:16:
Vandaar dat ik besloot dan nog maar een jaartje bij GC te blijven. Ik ga er op vooruit en ik heb geen financiële zorgen dan dus dat vind ik prima. Ik twijfel alleen of ik met dit aanbod niet toch voor 2 jaar moet gaan. Die meterwissel zit er idd aan te komen en ik ga er vanuit dat die 1-1-2027 geplaatst is. Indien later (wat ik natuurlijk wel ga proberen) is dat mooi meegenomen.

Houdt er rekening mee dat met de slimme meter je er net als iedereen per 1 januari 2027 weer op achteruit gaat omdat je dan niet meer kan salderen. Met een opwek van 2500 is dat best veel en je krijgt met de huidige contracten dan niets meer voor de stroom die je teruglevert en niet direct zelf gebruikt. Het zou kunnen dat over een jaar de teruglevertarieven beter zijn want slechter kan het niet en dan zou 1 jaar nu beter zijn. Maar het kan ook zijn dat er volgend jaar weer een crisis is en dat de levertarieven hoger zijn en dan is 2 jaar beter want de tarieven zijn nu redelijk laag. Lastig te voorspellen.

Ik zie dat je een contract hebt bij Greenchoice via Univé. Dit is de link daarvoor https://www.greenchoice.nl/zonnestroom-via-unive/
Als je daar je gegevens invult zie je als het goed is ook de tarieven voor 2 jaar. De stroomtarieven van dat 2 jarige contract zijn lager dan de tarieven die je nu hebt voor je nieuwe 1 jarige contract, gas wat hoger. (ik zie ook een cashback van €180 maar het kan zijn dat dat alleen voor nieuwe klanten is.)

Greenchoice heeft overigens ontzettend veel verschillende contracten en tarieven, het is altijd een beetje puzzelen om de voordeligste te vinden.

Wat betreft die cashback is mijn ervaring/beleving dat je die eigenlijk gewoon zelf betaalt omdat ze dat bedrag delen door 12 en de uitkomst daarvan gewoon wordt opgeteld bij het voorschot maandbedrag wat in eerste instantie wordt aangegeven. Maandbedrag zou nu bv 72 euro zijn. Uiteindelijk wordt je voorschotbedrag dan dus verhoogd met 29 euro (350:12).

Dat zouden ze kunnen doen maar het voorschot maakt niet zoveel uit, uiteindelijk betaal je bij de eindafrekening de vaste maandkosten plus je verbruik, en dan wordt daar de korting af gehaald. En bij Greenchoice heb je waarschijnlijk geen korting, bij overstappen wel. De nieuwe leverancier hoopt natuurlijk weer dat je na een jaar blijft plakken.

Dat is een beetje het spelletje, ik had liever die korting ook niet gehad en dat ze dat gewoon in de tarieven verwerkten, dan zou het vergelijken ook een stuk makkelijker zijn. Maar bij vergelijkbare tarieven is het wel degelijk € 300 goedkoper dan blijven dus daar profiteer ik dan ook maar van.

[savale]

ASW1 schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 22:42:
[...]

Hoe komt het dat je jaarafrekening niet parallel loopt aan je contractjaar?

Goede vraag, maar is toch echt zo. ik denk omdat ik al bij greenchoice zat (variabel) en toen pas het vaste contract afsloot.

[Novax]

savale schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 23:07:
[...]

Goede vraag, maar is toch echt zo. ik denk omdat ik al bij greenchoice zat (variabel) en toen pas het vaste contract afsloot.

Geen meterwissel gehad?

[savale]

Novax schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 23:08:
[...]

Geen meterwissel gehad?

Nope...

[jurjen_g]

Novax schreef op maandag 19 januari 2026 @ 21:39:
[...]


[...]

Dit is opvallend, dit betekent volgens mij dat je tot het einde contract nog kan salderen (afgezien van de energiebelasting en btw). Moet je dan voor de zekerheid nog wel bevestiging van krijgen en de vraag is of dat met je lage opbrengst meer oplevert dan nu overstappen en een hoge bonus krijgen.

In de oude leveringsvoorwaarden versie 2023 die ik heb (3-jaars contract, lopend tot 1 feb 2028) staat onder het kopje salderen al het voorbehoud dat Vandebron dan kan en zal gaan aanpassen als de wetgeving wijzigt. Wel staat daar dan ook expliciet dat je dan mag opzeggen als dat gebeurt.

Ik heb wat vragen gesteld aan Vandebron, met name over welk tarief uit het contract nu gaat gelden voor terugleveren na salderen als ik de oude voorwaarden blijf toepassen. Ik was (ben) van mening dat dat het tarief volgens "teruglevergoeding" moest worden, aangezien de andere teruglevertarieven alleen voor "salderen" gelden. Die terugleververgoeding is in mijn contract namelijk meer dan 14 cent, wat slechts een heel klein beetje minder is dan het afneemtarief, dus feitelijk zou het dan bijna salderen blijven. Echter overal in de voorwaarden (ook de oude) staat dat de terugleververgoeding geldt voor de electriciteit die je meer teruglevert dan je afname.

In elk geval; nieuwe voorwaarden accepteren is sowieso dom; daar staat al in dat de terugleververgoeding veel lager wordt (ze garanderen niet meer dan het wettelijke minimum van 50% van levertarief), en er staat niet meer dat dat dan een reden voor opzeggen is.

Ik eis minimaal dat ik sowieso kosteloos mag opzeggen per 1-1-2027; en dat niet nu al hoef te besluiten. Eigenlijk vind ik dat ik recht heb op de hoge terugleververgoeding. Maar kleine lettertjes lijken daarin helaas niet 100% aan mijn kant.

[Madeliefxxx]

savale schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 23:07:
[...]

Goede vraag, maar is toch echt zo. ik denk omdat ik al bij greenchoice zat (variabel) en toen pas het vaste contract afsloot.

Ik heb dit ook. In oktober 3 jaar geleden tijdens de crisis heb ik een duur contract afgesloten. Deze heeft GC uit coulance op 31 mei zonder boete omgezet naar een goedkoper contract. De jaarafrekening loopt echter gewoon van oktober tot oktober door.

[savale]

Madeliefxxx schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 14:15:
[...]


Ik heb dit ook. In oktober 3 jaar geleden tijdens de crisis heb ik een duur contract afgesloten. Deze heeft GC uit coulance op 31 mei zonder boete omgezet naar een goedkoper contract. De jaarafrekening loopt echter gewoon van oktober tot oktober door.

Tja hier komt het denk ik omdat ik eerst een vast contract had. Toen even niet, en nu weer wel. De timing is nu wel even erg ongelukkig...

[tismij]

Mijn huidige contract bij Oxxio loopt tot 1-4 (geen grapje), krijg 350,- terug dus kwam redelijk uit afgelopen jaar qua kosten maar de terugleverkosten vind ik wel vrij hoog.
Importeer 3100kwh, exporteer 3300kwh en verbruik maar 450m3 gas

Overweeg dus dynamisch te gaan (wil ook ws dit jaar een keer een thuisaccu voor meer NOM).
Werk vooral thuis dus kan makkelijk overdag de was/droger draaien etc. dynamisch klinkt dan goed.

Waar ik tegenaan loop is dat ik bij sommige vergelijkers wel Zonneplan zie en geen Frank Energie, bij andere weer Frank Energie en geen zonneplan.
Lijkt er op dat 1 van deze 2 de beste optie is voor mij maar hoe kan ik nu het beste goed vergelijken tussen deze 2?
Wil niet mijn omvormer laten aansturen door een leverancier dus daar moet ik ook nog naar gaan kijken hoe ik dat zelf ga doen igv negatieve prijzen.

Vind de prijzen nog steeds vrij verwarrend, weet wel dat ik in 2027 vrij over kan stappen dus vooral van belang nu eerst dat 2026 zo goedkoop mogelijk gaat.
Hoe kan ik nu het beste een goede leverancier met dynamisch contract vinden (er zijn er meer dat weet ik, als die er beter uitkomen dan ook goed).

[ Voor 6% gewijzigd door tismij op 31-01-2026 17:54 ]

[Novax]

tismij schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 17:52:
Mijn huidige contract bij Oxxio loopt tot 1-4 (geen grapje), krijg 350,- terug dus kwam redelijk uit afgelopen jaar qua kosten maar de terugleverkosten vind ik wel vrij hoog.
Importeer 3100kwh, exporteer 3300kwh en verbruik maar 450m3 gas

Overweeg dus dynamisch te gaan (wil ook ws dit jaar een keer een thuisaccu voor meer NOM).
Werk vooral thuis dus kan makkelijk overdag de was/droger draaien etc. dynamisch klinkt dan goed.

Waar ik tegenaan loop is dat ik bij sommige vergelijkers wel Zonneplan zie en geen Frank Energie, bij andere weer Frank Energie en geen zonneplan.
Lijkt er op dat 1 van deze 2 de beste optie is voor mij maar hoe kan ik nu het beste goed vergelijken tussen deze 2?
Wil niet mijn omvormer laten aansturen door een leverancier dus daar moet ik ook nog naar gaan kijken hoe ik dat zelf ga doen igv negatieve prijzen.

Vind de prijzen nog steeds vrij verwarrend, weet wel dat ik in 2027 vrij over kan stappen dus vooral van belang nu eerst dat 2026 zo goedkoop mogelijk gaat.
Hoe kan ik nu het beste een goede leverancier met dynamisch contract vinden (er zijn er meer dat weet ik, als die er beter uitkomen dan ook goed).

Hier kan je de twee wellicht beter vergelijken https://jeroen.nl/dynamische-energie/aanbieders/vergelijken . Klik op "Toon Prijsopbouw" voor meer details.

[Novax]

tismij schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 17:52:
Importeer 3100kwh, exporteer 3300kwh en verbruik maar 450m3 gas

Optie is ook nog om stroom dynamisch te doen en gas vast (bij een andere leverancier).

[tismij]

Novax schreef op maandag 2 februari 2026 @ 10:21:
[...]

Optie is ook nog om stroom dynamisch te doen en gas vast (bij een andere leverancier).

Ja heb ik ook naar gekeken, vrijwel alle kosten zijn bij mij Gas (iig dit jaar nog).
Voordeel van dynamisch vond ik dat ik altijd per direct over kan naar een ander als het alsnog tegenvalt.
Ms dan idd verstandig een mooi jaarcontract voor gas te vinden en stroom los te doen.
Valt wel op iig dat Frank Energie er zo te zien goedkoper uitkomt door casdhback en dat Zonneplan daar niet aan doet.
Zonneplan lijkt iets minder onduidelijk in prijzen en voorwaarden dus denk dan dat ik daar dan voor ga, nu nog kijken of ik compleet doe of gas ergens anders doe.

[reneeke1970]

tismij schreef op maandag 2 februari 2026 @ 10:32:
[...]


Ja heb ik ook naar gekeken, vrijwel alle kosten zijn bij mij Gas (iig dit jaar nog).
Voordeel van dynamisch vond ik dat ik altijd per direct over kan naar een ander als het alsnog tegenvalt.
Ms dan idd verstandig een mooi jaarcontract voor gas te vinden en stroom los te doen.
Valt wel op iig dat Frank Energie er zo te zien goedkoper uitkomt door casdhback en dat Zonneplan daar niet aan doet.
Zonneplan lijkt iets minder onduidelijk in prijzen en voorwaarden dus denk dan dat ik daar dan voor ga, nu nog kijken of ik compleet doe of gas ergens anders doe.

Zonne plan geeft ongeveer 4 cent meer terug voor je PV dan frank. Dus dat scheelt voor jou ruim 120 euro per jaar. Beter dan beetje cash back denk ik...

[STIMPPYYY]

Heb recent voor zonneplan gekozen. Las niet altijd even positieve berichten over Frank. Niet veel onderzoek naar gedaan, maar dat was de algemene tendens hier op het forum (onduilijke prijsopbouw, facturen e.d.). Dit itt zonneplan waar veelal positieve ervarigen mee zijn.

[ Voor 12% gewijzigd door STIMPPYYY op 02-02-2026 11:06 ]

[tismij]

STIMPPYYY schreef op maandag 2 februari 2026 @ 11:06:
Heb recent voor zonneplan gekozen. Las niet altijd even positieve berichten over Frank. Niet veel onderzoek naar gedaan, maar dat was de algemene tendens hier op het forum (onduilijke prijsopbouw, facturen e.d.). Dit itt zonneplan waar veelal positieve ervarigen mee zijn.

Ja idee had ik ook, voor nu stroom dynamisch bij zonneplan gedaan en 1 jaar vast Gas bij Greenchoice.
Beste van 2 werelden voor mij denk ik.

[clodders]

tismij schreef op maandag 2 februari 2026 @ 15:40:
[...]


Ja idee had ik ook, voor nu stroom dynamisch bij zonneplan gedaan en 1 jaar vast Gas bij Greenchoice.
Beste van 2 werelden voor mij denk ik.

Kijk ook even bij ANWB voor een dynamische energiecontact.
Monitor Consumentenmarkt Energie geeft een snel overzicht als je bij dynamische contracten kijkt https://public.tableau.co...arktEnergie/Overdemonitor

[Aziona]

STIMPPYYY schreef op maandag 2 februari 2026 @ 11:06: Las niet altijd even positieve berichten over Frank. Niet veel onderzoek naar gedaan, maar dat was de algemene tendens hier op het forum (onduilijke prijsopbouw, facturen e.d.).

Ik zit bij Frank, ik heb hier geen klachten over gelezen maar als dat wel het geval is dan begrijp ik dat niet. De prijs bij Frank is volledig transparant net als bij andere dynamische aanbieders (kan ook niet anders), je kunt het exact narekenen. Facturen zijn ook gewoon tot in ieder detail gespecificeerd. Facturen bevatten steeds een voorschot (op detailniveau) voor de komende maand en een afrekening (werkelijk minus voorschot) voor de vorige maand, eveneens op detailniveau.

Je kunt niet het werkelijk verbruik narekenen, ze hebben geen specificatie van verbruik per uur/dag en de prijzen erbij maar weet niet of er andere aanbieders zijn die dat wel hebben.

[BartH-41]

Dag,

Hier weer een potentiële overstapper.
Zitten bij Vandebron met een variabel contract en kunnen maandelijks overstappen.
Nieuwbouw sinds 2021, geen gas, warmtepomp

Afgelopen jaar Verbruik
Normaal 1635
Dal 2986
Afgelopen jaar teruglevering
Normaal 2553
Dal 1003
Zonnepanelen totaal opgewekt 5000kwh

We denken er over om naar een 1 jaar vast contract over te stappen en volgen diverse vergelijking sites kom ik bij United consumers uit.
Waar van de bron best duur in is zijn de vaste terug leverkosten.

We zijn bereid om meer de wasmachine/droger/vaatwasser overdag te gaan draaien met een timer of als we thuis zijn (droger enkel als we echt zelf thuis zijn... toch een gevoel dat ik dan graag thuis ben)
Geen laadpaal en/of electrische auto, ook geen thuis accu.
Gezin van 4

Gezien de welkoms bonussen, lijkt het mij wijs om nu over te stappen en volgend jaar dan te kijken wat het dan doet met ieders prijzen en de niet salderings regeling..

Iemand nog een aandachtspunt of tip ? Alvast bedankt.

[Novax]

BartH-41 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 11:13:
Dag,

Hier weer een potentiële overstapper.
Zitten bij Vandebron met een variabel contract en kunnen maandelijks overstappen.
Nieuwbouw sinds 2021, geen gas, warmtepomp

Afgelopen jaar Verbruik
Normaal 1635
Dal 2986
Afgelopen jaar teruglevering
Normaal 2553
Dal 1003
Zonnepanelen totaal opgewekt 5000kwh

We denken er over om naar een 1 jaar vast contract over te stappen en volgen diverse vergelijking sites kom ik bij United consumers uit.
Waar van de bron best duur in is zijn de vaste terug leverkosten.

We zijn bereid om meer de wasmachine/droger/vaatwasser overdag te gaan draaien met een timer of als we thuis zijn (droger enkel als we echt zelf thuis zijn... toch een gevoel dat ik dan graag thuis ben)
Geen laadpaal en/of electrische auto, ook geen thuis accu.
Gezin van 4

Gezien de welkoms bonussen, lijkt het mij wijs om nu over te stappen en volgend jaar dan te kijken wat het dan doet met ieders prijzen en de niet salderings regeling..

Iemand nog een aandachtspunt of tip ? Alvast bedankt.

Wat is je korting bij United Consumers?

[BartH-41]

112,50 welkoms korting bij UC

[Novax]

BartH-41 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 13:07:
112,50 welkoms korting bij UC

Als je naar United Consumers overstapt via de link https://www.unitedconsumers.com/energie/aanmelden?cid=awin3 is de korting als het goed is hoger met € 175

[BartH-41]

Novax schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 13:52:
[...]

Als je naar United Consumers overstapt via de link https://www.unitedconsumers.com/energie/aanmelden?cid=awin3 is de korting als het goed is hoger met € 175

Mocht je ook zo'n mooie link hebben voor budget energie dan sta ik daar ook voor open.
Vrouwlief heeft graag een iets groenere partij, budget energie voldoet en heeft een welkomskorting van 70,-

[Novax]

BartH-41 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 16:40:
[...]

Mocht je ook zo'n mooie link hebben voor budget energie dan sta ik daar ook voor open.
Vrouwlief heeft graag een iets groenere partij, budget energie voldoet en heeft een welkomskorting van 70,-

Ik zie bij United Consumers zowel bij de vergelijkers als op de eigen website ook staan "100% Nederlandse groene stroom"

[BartH-41]

Novax schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 16:53:
[...]

Ik zie bij United Consumers zowel bij de vergelijkers als op de eigen website ook staan "100% Nederlandse groene stroom"

Dat klopt, maar het gaat niet enkel om de energie die geleverd wordt.
Ook hun ze omgaan met hun investeringen.
De echt groene lijst vind je bij greenpeace.

[Novax]

BartH-41 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 17:09:
[...]


Dat klopt, maar het gaat niet enkel om de energie die geleverd wordt.
Ook hun ze omgaan met hun investeringen.
De echt groene lijst vind je bij greenpeace.

Ik vraag me af of dat nog representatief is want het is volgens een onderzoek uit 2022. Er kan in 4 jaar tijd veel veranderen. United Consumers heeft pas sinds 2024 het 100% Groen keurmerk: https://www.unitedconsume...e-stroom-checker-keurmerk.
Ten tijde van dat onderzoek hadden ze dat nog niet, ze zijn er wat dat betreft dus op vooruit gegaan.

[BartH-41]

Klopt ben er eens wat verder ingedoken maar moeilijk te checken wat ze beide doen qua investeringen.
Ik was ook iets te snel met de lijst van greenpeace.
Ga het straks nog eens heroverwegen.
En deel hier wel de keuze.
Thx !

[BartH-41]

Novax schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 13:52:
[...]

Als je naar United Consumers overstapt via de link https://www.unitedconsumers.com/energie/aanmelden?cid=awin3 is de korting als het goed is hoger met € 175

Het is toch United Consumers geworden !

Dank voor de link

[Michieas]

Internet Janny schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 08:42:
[...]

Ik heb contact opgenomen om duidelijkheid te krijgen.
Ook n.a.v. dit topic:
Blijven salderen volgens contract, ondanks afschaf

Heb je hier nog een update over?

Ik heb nog een contract lopen bij vandebron tot januari 2028.
Hoog/laag tarief van gemiddeld 0,17 cent.
Afname ongeveer 10.000kW
Opbrengst 9000kW, waarvan 6000 terug geleverd.

De teruglever vergoeding is hoog maar omdat het onbekend is wat er gaat gebeuren in 2027 vind ik dat je eigenlijk niet geinformeerd genoeg bent om de voorwaarden aan te passen/accepteren.

Samen met CoPilot kan ik niet echt vinden wat nou een betere keuze is...

[Wouter!]

Emootje schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 08:06:
Ik ben me ook aan het bezinnen. Ook Essent wijzigt de algemene voorwaarden en dus ben ik vrij om mijn nog bijna twee jaar doorlopende contract op te zeggen.
In november 2024 overgestapt van Engie naar Essent via de aanbieding van VEH. De 19 cent per kWh is echt lekker, de gasprijs van 1,30 wat minder. Maar waar ik echt van baal is die terugleverboete van 80 cent per dag, omgerekend 200 euro per jaar. Dat is serieus geld en ondanks dat ik mijn best doe om overdag te wassen en zo is dit een behoorlijke afknapper gebleken.
Nu is dus mijn kans om er onderuit te komen maar ik moet nog even zien waar ik dan voor ga.
Elektrische auto (overdag op het werk helaas) en zonnepanelen.

Ik heb in 2024, destijds nog net voor 1 juni, een contract voor alleen stroom afgesloten bij Essent, via hun actie/stand in de MediaMarkt. Op dat moment was dat zo'n beetje de laatste kans om onder de terugleverkosten/-boete uit te komen. Ik heb het toen maar meteen voor 3 jaar afgesloten, met het idee "t.z.t. zien we wel wat gaat gebeuren met de salderingsregeling".

Nou, ruim een week geleden ontving ik van Essent inderdaad ook nieuwe voorwaarden voorgeschoteld. Als ik voor 11 maart niet reageer accepteer ik automatisch de nieuwe voorwaarden. Als ik het zo zie zijn er 3 opties:

• Accepteren
• Weigeren maar contract wel uitdienen met de oude voorwaarden
• Weigeren en direct opzeggen (kosteloos)

Wat is nou wijsheid

Ik ben mijn oude voorwaarden al even aan het doorspitten. Ik kan alleen de versie van destijds niet terugvinden. Die werd doorgelinkt vanuit de bevestigingsmail, maar daarmee kom ik nu bij de versie van 1 januari 2026 uit ...

Ik heb een slimme meter, zonnepanelen, wel een EV (lease) maar geen laadpaal aan huis, en geen thuisbatterij.
Laadpaal aan huis is eventueel een keer een overweging. Een (hybride) warmtepomp en/of airco's op den duur eventueel ook. Maar vooralsnog niet aanwezig.
Verbruik +/- 4500kWh, Opwek +/- 4000kWh.

[ Voor 7% gewijzigd door Wouter! op 09-02-2026 12:08 ]

[reneeke1970]

Wouter! schreef op maandag 9 februari 2026 @ 11:59:
[...]


Ik heb in 2024, destijds nog net voor 1 juni, een contract voor alleen stroom afgesloten bij Essent, via hun actie/stand in de MediaMarkt. Op dat moment was dat zo'n beetje de laatste kans om onder de terugleverkosten/-boete uit te komen. Ik heb het toen maar meteen voor 3 jaar afgesloten, met het idee "t.z.t. zien we wel wat gaat gebeuren met de salderingsregeling".

Nou, ruim een week geleden ontving ik van Essent inderdaad ook nieuwe voorwaarden voorgeschoteld. Als ik voor 11 maart niet reageer accepteer ik automatisch de nieuwe voorwaarden. Als ik het zo zie zijn er 3 opties:

• Accepteren
• Weigeren maar contract wel uitdienen met de oude voorwaarden
• Weigeren en direct opzeggen (kosteloos)

Wat is nou wijsheid

Ik ben mijn oude voorwaarden al even aan het doorspitten. Ik kan alleen de versie van destijds niet terugvinden. Die werd doorgelinkt vanuit de bevestigingsmail, maar daarmee kom ik nu bij de versie van 1 januari 2026 uit ...

Ik heb een slimme meter, zonnepanelen, wel een EV (lease) maar geen laadpaal aan huis, en geen thuisbatterij.
Laadpaal aan huis is eventueel een keer een overweging. Een (hybride) warmtepomp en/of airco's op den duur eventueel ook. Maar vooralsnog niet aanwezig.
Verbruik +/- 4500kWh, Opwek +/- 4000kWh.

Ik denk niet dat optie 2 mogelijk is, dan kunnen ze net zo goed geen mail sturen.
Hun volgen gewoon de nieuwe wet, dus accepteren of opzeggen. En dan sluit je ergens een nieuw contract af en krijg je vervolgens nog de nieuwe voorwaarden.

[Novax]

reneeke1970 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 12:11:
[...]

Ik denk niet dat optie 2 mogelijk is, dan kunnen ze net zo goed geen mail sturen.
Hun volgen gewoon de nieuwe wet, dus accepteren of opzeggen. En dan sluit je ergens een nieuw contract af en krijg je vervolgens nog de nieuwe voorwaarden.

Optie 2 is voor nu wel degelijk mogelijk maar tijdelijk. (Wellicht tot eind dit jaar als saldering er af gaat.)

[Novax]

Wouter! schreef op maandag 9 februari 2026 @ 11:59:
[...]


Ik heb in 2024, destijds nog net voor 1 juni, een contract voor alleen stroom afgesloten bij Essent, via hun actie/stand in de MediaMarkt. Op dat moment was dat zo'n beetje de laatste kans om onder de terugleverkosten/-boete uit te komen. Ik heb het toen maar meteen voor 3 jaar afgesloten, met het idee "t.z.t. zien we wel wat gaat gebeuren met de salderingsregeling".

Nou, ruim een week geleden ontving ik van Essent inderdaad ook nieuwe voorwaarden voorgeschoteld. Als ik voor 11 maart niet reageer accepteer ik automatisch de nieuwe voorwaarden. Als ik het zo zie zijn er 3 opties:

• Accepteren
• Weigeren maar contract wel uitdienen met de oude voorwaarden
• Weigeren en direct opzeggen (kosteloos)

Wat is nou wijsheid

Ik ben mijn oude voorwaarden al even aan het doorspitten. Ik kan alleen de versie van destijds niet terugvinden. Die werd doorgelinkt vanuit de bevestigingsmail, maar daarmee kom ik nu bij de versie van 1 januari 2026 uit ...

Oude Algemene Voorwaarden zijn deze https://www.essent.nl/-/m...orwaarden_essent_2017.pdf

Maar let op dat Essent ook je productvoorwaarden kan wijzigen, die zijn belangrijker.

Zie ook Novax in "De energierekening - kroegtopic"

[Wouter!]

reneeke1970 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 12:11:
[...]

Ik denk niet dat optie 2 mogelijk is, dan kunnen ze net zo goed geen mail sturen.
Hun volgen gewoon de nieuwe wet, dus accepteren of opzeggen. En dan sluit je ergens een nieuw contract af en krijg je vervolgens nog de nieuwe voorwaarden.

Ja, ik snap dat de ze wet volgen. Maar bij zo'n bericht gaan bij mij direct de alarmbellen af. Waarom willen ze nieuwe voorwaarden laten accepteren? Waarom zou ik de oude voorwaarden niet nog even behouden? En waarom nu overstappen want er is niet veel mis dit contract door het ontbreken van terugleverkosten.

Novax schreef op maandag 9 februari 2026 @ 12:18:
[...]

Oude Algemene Voorwaarden zijn deze https://www.essent.nl/-/m...orwaarden_essent_2017.pdf

Maar let op dat Essent ook je productvoorwaarden kan wijzigen, die zijn belangrijker.

Zie ook Novax in "De energierekening - kroegtopic"

Ah ja, helder. Ik had de oude en nieuwe voorwaarden al even door ChatGPT gehaald om te laten vergelijken. Ik neem alles dat daar uitkomt zeker niet direct voor waarheid aan, maar volgens ChatGPT zijn de nieuwe voorwaarden vooral veel duidelijker en transparanter. Er zou vooral op papier veel veranderen maar niet in de praktijk.

Die productvoorwaarden zijn wel interessant, inderdaad. Ik heb nu dus nog deze, en zou na eventueel accepteren deze krijgen.

Alles in mij zegt dat ik vooral nog even mijn oude voorwaarden moet behouden zo lang het kan
Ik probeer dat alleen nog even goed te verantwoorden.

edit: De oude en nieuwe productvoorwaarden ook even door ChatGPT laten vergelijken. Waar ga je mee akkoord in de nieuwe:

• Terugleverkosten (kan ook al voor 1 januari 2027 o.b.v. schalen, en na die tijd per kWh)
• Salderingsregeling en datum specifiek benoemd
• Als je hier mee akkoord gaat accepteer je een nieuwe kostenstructuur (die ze daarna niet meer zomaar mogen verhogen maar hiermee al wel bestaat)

Nou, dat lijkt me een no-brainer. En in aanloop naar het afschaffen van de salderingsregeling kijken we wel weer veder wat er gaat gebeuren. Dit ga ik echt nooit zo accepteren. Dus ik maak bezwaar en wil mijn huidige voorwaarden behouden. Ik zou niet weten waarom ik nu al naar een ander zou moeten/willen overstappen.

[ Voor 15% gewijzigd door Wouter! op 09-02-2026 12:51 ]

[Novax]

Wouter! schreef op maandag 9 februari 2026 @ 12:34:
Die productvoorwaarden zijn wel interessant, inderdaad. Ik heb nu dus nog deze, en zou na eventueel accepteren deze krijgen.

In de oude staat dus niks over salderen en in de nieuwe staat heel duidelijk dat het wettelijk is en per 1 januari 2027 wordt afgeschaft . Als je dus accepteert weet je zeker dat je niet meer kan salderen. Als je niet accepteert is er wellicht nog een mogelijkheid dat je kan blijven salderen tot einde contract (ex EB) al zou ik daar niet van uitgaan, maar mooi meegenomen als het wel kan.

[ Voor 17% gewijzigd door Novax op 09-02-2026 12:43 ]

[Wouter!]

Novax schreef op maandag 9 februari 2026 @ 12:39:
[...]

In de oude staat dus niks over salderen en in de nieuwe staat heel duidelijk dat het wettelijk is en per 1 januari 2027 wordt afgeschaft . Als je dus accepteert weet je zeker dat je niet meer kan salderen. Als je niet accepteert is er wellicht nog een mogelijkheid dat je kan blijven salderen tot einde contract (ex EB) al zou ik daar niet van uitgaan, maar mooi meegenomen als het wel kan.

Ja, juist. Die conclusie heb ik ook al getrokken. Had al wat toegevoegd aan m'n vorige post.
Dus bezwaar maken en huidige voorwaarden behouden! Tegen die tijd zien we wel verder .

Bedankt voor het nog even specifiek wijzen op de productvoorwaarden. Essent maakt in hun mail de algemene voorwaarden heel belangrijk en de productvoorwaarden staan als laatste bullitpoint genoemd.

[Novax]

Wouter! schreef op maandag 9 februari 2026 @ 12:47:
Bedankt voor het nog even specifiek wijzen op de productvoorwaarden. Essent maakt in hun mail de algemene voorwaarden heel belangrijk en de productvoorwaarden staan als laatste bullitpoint genoemd.

Ja, nogal geniepig, je zou dan denken dat ze daar dan een reden voor hebben om dat zo onopvallend te doen.

[ Voor 3% gewijzigd door Novax op 09-02-2026 13:01 ]

[Wouter!]

Novax schreef op maandag 9 februari 2026 @ 13:00:
[...]

Ja, nogal geniepig, je zou dan denken dat ze daar dan een reden voor hebben om dat zo onopvallend te doen.

Exact. Dat is ook precies waarom meteen de alarmbellen al gingen rinkelen, ik het mailtje even had geparkeerd en een momentje had geagendeerd om het even uit te zoeken .

[Internet Janny]

Michieas schreef op maandag 9 februari 2026 @ 10:40:
[...]

Heb je hier nog een update over?

Ik heb nog een contract lopen bij vandebron tot januari 2028.
Hoog/laag tarief van gemiddeld 0,17 cent.
Afname ongeveer 10.000kW
Opbrengst 9000kW, waarvan 6000 terug geleverd.

De teruglever vergoeding is hoog maar omdat het onbekend is wat er gaat gebeuren in 2027 vind ik dat je eigenlijk niet geinformeerd genoeg bent om de voorwaarden aan te passen/accepteren.

Samen met CoPilot kan ik niet echt vinden wat nou een betere keuze is...

Nee nooit meer antwoord gehad.