Modelcontracten, tot 1 juli 2026

[Get!em]

harrr schreef op woensdag 3 december 2025 @ 19:46:
[...]


Ik zit te rekenen: ik moet netto inkopen, best wel wat 5000-6000kWh tegen 29-30ct. Maar ik wil mijn 4000-5000kWh opwek ook niet zomaar weggooien. Ik zat te denken: kan ik niet een modelcontract afsluiten en opzeggen als ik op 0 uit kom. Zodat ik op het moment dat ik moet gaan inkopen een nieuw contract kan afsluiten.

Modelcontracten zijn neem ik aan per maand opzegbaar?

Yes. Dat kan . De contracten zijn variabel en maandelijks opzegbaar.


Als je van een gokje houd en wel een batterij wilt is de optie van balansenergie batterij ook een leuke. Die optie ga ik straks doen. Mega batterij tegen lage kosten momenteel. Zie topic daarover.

[djtje]

Contract afgesloten om per 1-1-2026 naar energiedirect over te stappen:

Staan nog wel wat rare zaken in de toelichting over terugleverkosten.

Morgen maar even achteraan gaan.

[harrr]

djtje schreef op woensdag 3 december 2025 @ 20:23:
Contract afgesloten om per 1-1-2026 naar energiedirect over te stappen:[Afbeelding]

Staan nog wel wat rare zaken in de toelichting over terugleverkosten.
[Afbeelding]
Morgen maar even achteraan gaan.

Thx. Laat het hier zeker weten. Ben ook benieuwd.

[Get!em]

djtje schreef op woensdag 3 december 2025 @ 20:23:
Contract afgesloten om per 1-1-2026 naar energiedirect over te stappen:[Afbeelding]

Staan nog wel wat rare zaken in de toelichting over terugleverkosten.
[Afbeelding]
Morgen maar even achteraan gaan.

Die voorwaarden zijn duaal opgesteld voor tegelijkertijd variabele en vaste contracten. Je leest dus in de 2e alinea ook beide terug, en inderdaad onder kopje terugleverkosten ook. Dit hadden ze moeten splitsen in 3 sets voorwaarden, om het helder te houden. (Vast, variabel en modelcontract)

[djtje]

Get!em schreef op woensdag 3 december 2025 @ 22:36:
[...]

Die voorwaarden zijn duaal opgesteld voor tegelijkertijd variabele en vaste contracten. Je leest dus in de 2e alinea ook beide terug, en inderdaad onder kopje terugleverkosten ook. Dit hadden ze moeten splitsen in 3 sets voorwaarden, om het helder te houden. (Vast, variabel en modelcontract)

Ja, zo denk ik het ook te lezen maar wel even fijn als ik zwart op wit heb dat die terugleverkosten niet gelden voor het model contract

[sdg875]

harrr schreef op woensdag 3 december 2025 @ 13:22:
A.s. februari loopt mijn energiecontract af. In de tussentijd weet ik nu mijn verbruik na 1 jaar. Afgelopen jaar zijn er: een warmtepomp, EV en zonnepanelen gekomen evenals thuisaccu's (15 kWh).

Verbruik is nu: 9000kWh per jaar, waarvan 4000 direct verbruik en 5000kWh afname en 5000 kWh teruglevering. Met deze getallen en salderen zonder terugleverkosten lijkt me een modelcontract het enige wat voor mij geschikt is, of dynamisch als ik niet al mijn stroom gratis wil weggeven.

Klopt die bevinding? Een hoger stroomtarief, maar daardoor wel 100% nog salderen to 1 januari 2027.

Ik heb bijna exact een gelijke situatie (alleen worden de thuisbatterijen hier over een paar weken pas geinstalleerd). Heb het afgelopen half jaar voor het eerst op een model contract gezeten en kom ongeveer op 0 uit na 6 maanden (3 juli-3januari). Dit blijf ik dan ook de komende 12 maanden nog doen om het salderen nog maximaal te benutten tegen zo goed als geen kosten. De batterij zal dan effectief dus nog geen verschil gaan brengen maar dat is dan vast geregeld voor de situatie daarna. Als ik tegen het eind van 2026 (of eerder als er een slecht jaar qua opbrengst is of meer EV km's) op 0 uit dreig te komen ga ik op dat moment over naar dynamisch en is dat het einde van deze prettige work around...

[doktervictor]

brambo123 schreef op maandag 1 december 2025 @ 13:12:
[...]

Nee, dat kan niet:
https://www.acm.nl/system...elichting-en-bijlagen.pdf

[...]

Sorry voor de vertraagde reactie, maar wat denk je van de volgende route ?

Bestaande modelcontracten gewoon beëindigen ? Dan is er geen overgangsrecht. Of be ik spijkers op laag water aan het zoeken ?

[brambo123]

doktervictor schreef op donderdag 4 december 2025 @ 10:18:
[...]


Sorry voor de vertraagde reactie, maar wat denk je van de volgende route ?

Bestaande modelcontracten gewoon beëindigen ? Dan is er geen overgangsrecht. Of be ik spijkers op laag water aan het zoeken ?

Iets met contractuele afspraken....
Een leverancier mag niet op eigen initiatief zomaar een overeenkomst ontbinden.

[djtje]

djtje schreef op woensdag 3 december 2025 @ 20:23:
Contract afgesloten om per 1-1-2026 naar energiedirect over te stappen:[Afbeelding]

Staan nog wel wat rare zaken in de toelichting over terugleverkosten.
[Afbeelding]
Morgen maar even achteraan gaan.

Reactie van EnergieDirect:

[JoKo]

djtje schreef op donderdag 4 december 2025 @ 13:29:
[...]


Reactie van EnergieDirect:[Afbeelding]

En een reactie van Essent😌

[JoKo]

reneeke1970 schreef op woensdag 3 december 2025 @ 18:32:
[...]

Dan moet je toch al 200 kWh per maand leveren, dus maar niet te vroeg in het jaar rijk rekenen.
Dacht dat die 15 cent alleen voor bestaande klanten was, en niet meer voor nieuwe?

15 cent is ook voor nieuwe klanten.
Rijk rekenen?
Modelcontract vanaf 1 maart. Dus voorlopig 4 maanden tot 1 juli.
Essent: vaste leveringskosten, 4 x €36,— = €144,— t.l.v. 4.800 kWh à €0,15=€720,— Verschil +€576,—
Energiek: vaste leveringskosten, 4x €13,33= €. 53,— t.l.v. 4.800 kWh à €0,033=€158,40 Verschil +€105,40

Scheelt dus € 470,60 in het voordeel van Essent/Joko

[reneeke1970]

JoKo schreef op donderdag 4 december 2025 @ 14:25:
[...]


15 cent is ook voor nieuwe klanten.
Rijk rekenen?
Modelcontract vanaf 1 maart. Dus voorlopig 4 maanden tot 1 juli.
Essent: vaste leveringskosten, 4 x €36,— = €144,— t.l.v. 4.800 kWh à €0,15=€720,— Verschil +€576,—
Energiek: vaste leveringskosten, 4x €13,33= €. 53,— t.l.v. 4.800 kWh à €0,033=€158,40 Verschil +€105,40

Scheelt dus € 470,60 in het voordeel van Essent/Joko

Het totaal snap ik, maar je moet pas overstappen als je per maand 200 kWh of meer terug levert, anders kost het geld vanwege vaste kosten. Maar jij gaat wel op het juiste moment geloof ik.
Ik neem die stap niet, ben te bang dat het over half niet meer geld, dan heb ik mijn huidige 11.5 cent weggegooid, dus il blijf bij gc

[kunai]

storm-biker schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 13:23:
Je hebt geen vast contract, dus dit mag gewoon. Omdat ze nog geen terugleverkosten mogen invoeren op het modelcontract gebruiken ze de vaste leveringskosten om je alsnog te laten betalen (of je weg te jagen).
Je moet even bekijken hoe je er nu voor staat qua salderen en het sommetje maken. Want het is waarschijnlijk de moeite om je contract op te zeggen en over te stappen naar een ander modelcontract met normale vaste leveringskosten, daar zit je dan igg weer "veilig" mee tot 1-7-2026.

Ik heb vattenfall ook de vraag gesteld, en werd me inderdaad netjes voorgelegd dat in de voorwaarden staat dat ze dit gewoon mogen doen.

Maar zojuist kreeg ik tot mijn verassing het volgende mailtje:


Voorlopig blijven de kosten dus toch gelijk. Ik stop dus weer met mijn opties afwegen. Tot eind volgend jaar is dit prima, nog even lekker doorsalderen tot die tijd

[teacher]

Ik kreeg hem ook. Beter, want moet wel de wintermaanden terugsalderen voordat ik overstap.

[ Voor 12% gewijzigd door teacher op 05-12-2025 16:26 ]

[cequadrat]

Hallo allemaal, eind februari loopt mijn huidige 2-jaarscontract af bij Greenchoice. Een paar jaar geleden was ik nog fanatiek bezig met de hoogste terugleververgoeding krijgen en nu ben ik nog fanatieker op zoek naar een contract zonder terugleverkosten. Wat een ontwikkeling...

Volgens mij is het beste scenario voor mij op dit moment een modelcontract (bij Energiedirect), maar dat wil ik graag even checken bij alle experts hier.

Verbruik:
1.700 kWh (normaal)
4.300 kWh (dal)

Teruglevering:
6.100 kWh (normaal)
2.900 kWh (dal)

Pfoe, wat ben ik geschrokken van de gewone, vaste contracten. Wat een geld, die terugleverkosten! Dus op zoek naar contracten zonder terugleverkosten. Dan kom ik uit bij dynamisch en model. Mijn conclusie is dat het modelcontract van Energiedirect de beste keuze is. Leveringstarieven doen er vooralsnog niet toe, want al mijn verbruik wordt gesaldeerd (toch?). En de hoge vaste leveringskosten à € 35,49 per maand vallen in het niet bij eventuele terugleverkosten. En, zowaar, hier is nog sprake van een TLV!

In het spreadsheet zie ik dat met deze cijfers bij Mega € 5,- meer terugkrijg, maar ik heb in het verleden een hoop gedoe gehad met het faillissement van Naked Energy dat ik geen zin meer heb in zo'n scenario. En voor mijn gevoel is die kans op faillissement groter bij Mega dan bij Energiedirect.

Zijn jullie het eens met mijn conclusie dat Energiedirect de beste keuze is op het moment? Hebben jullie nog advies? Alvast hartelijk bedankt voor het meedenken!

[mrmrmr]

@cequadrat

De Google spreadsheet:
https://docs.google.com/s...Fq0m34_TNaTJuWwsDnAJzBNI/
... is momenteel nog niet helemaal up to date.

Er komen per de jaarwisseling (dat is de bedoeling) nieuwe soorten modelcontracten aan waarin wel terugleverkosten zijn opgenomen. Er komt een contract met vaker wisselende prijzen en een jaarcontract.
Als ik jou was zou ik een ingangsdatum kiezen van voor 2026. Hoewel het huidige modelcontract elk half jaar aangepast kan worden, is het wel het contract van onbepaalde tijd. Dat betekent juridisch dat het contract niet eenzijdig door het energiebedrijf kan worden opgezegd of aangepast. Bijvoorbeeld kWh prijzen kunnen wel worden aangepast, maar zo'n wijziging dient redelijk te zijn.

Je hebt een overschot van 3000 kWh, dat is best veel. Als je overweegt om twee veel gebruikte EV's aan te schaffen of een elektrisch verwarmd zwembad, dat zou ik letten op de kWh-prijs. Heb je die plannen niet, dan maakt het weinig uit voor nu. Let wel dat de terugleververgoeding kan worden aangepast over een half jaar. Niet alle nieuwe prijzen staan al in de spreadsheet.

Kijk naar de betrouwbaarheid en reputatie van het bedrijf. Gebruikt het extreme prijzen? Wisselt de hoogte van terugleververgoeding flink? Is het betrokken bij de vele massa-rechtszaken die nu lopen?

Kies dus beter voor redelijke en stabiele prijzen dan een hoge terugleververgoeding.

Als ik jou was zou ik per direct (vandaag of morgen) overstappen. Je hebt waarschijnlijk geen overstapboete bij de huidige leverancier omdat je een flink overschot hebt. Vooral als je elektrisch verwarmd pak je dan een flink voordeel in de rest van de koude maand december.

[metam]

cequadrat schreef op zondag 7 december 2025 @ 19:01:
Hallo allemaal, eind februari loopt mijn huidige 2-jaarscontract af bij Greenchoice. Een paar jaar geleden was ik nog fanatiek bezig met de hoogste terugleververgoeding krijgen en nu ben ik nog fanatieker op zoek naar een contract zonder terugleverkosten. Wat een ontwikkeling...

Volgens mij is het beste scenario voor mij op dit moment een modelcontract (bij Energiedirect), maar dat wil ik graag even checken bij alle experts hier.

Verbruik:
1.700 kWh (normaal)
4.300 kWh (dal)

Teruglevering:
6.100 kWh (normaal)
2.900 kWh (dal)

Pfoe, wat ben ik geschrokken van de gewone, vaste contracten. Wat een geld, die terugleverkosten! Dus op zoek naar contracten zonder terugleverkosten. Dan kom ik uit bij dynamisch en model. Mijn conclusie is dat het modelcontract van Energiedirect de beste keuze is. Leveringstarieven doen er vooralsnog niet toe, want al mijn verbruik wordt gesaldeerd (toch?). En de hoge vaste leveringskosten à € 35,49 per maand vallen in het niet bij eventuele terugleverkosten. En, zowaar, hier is nog sprake van een TLV!

In het spreadsheet zie ik dat met deze cijfers bij Mega € 5,- meer terugkrijg, maar ik heb in het verleden een hoop gedoe gehad met het faillissement van Naked Energy dat ik geen zin meer heb in zo'n scenario. En voor mijn gevoel is die kans op faillissement groter bij Mega dan bij Energiedirect.

Zijn jullie het eens met mijn conclusie dat Energiedirect de beste keuze is op het moment? Hebben jullie nog advies? Alvast hartelijk bedankt voor het meedenken!

Ik zit deels in dezelfde positie. Mijn contract (model) loopt af per 1-2-26 bij vandebron. Die was vorig jaar voor mij het goedkoopst aangezien ik ongeveer gelijk afneem als opwek (8200 nodig, opwek ca. 7500). De kWh prijs was daarom voor mij minder belangrijk.
Ik ben nu nog mijn salderingsspaarpot aan het opmaken tot 1 februari. Daarna hangt het er vanaf of vandebron wel of geen terugleverkosten gaat berekenen. Zo niet dan blijf ik daar nog bij, en hoop ik dat ze niet per 1-7 ineens terugleverkosten gaan berekenen. Dan ben ik het bokje. Zo wel dan ga ik kijken wat dan voor mij het gunstigst is. Hiervoor heb ik een excel waarin ik mijn jaarkosten kan berekenen.

Als jij nu nog kWh-tjes kunt salderen zou ik nog blijven tot einde contract. Wat je in de zomer hebt opgewekt heb je in de winter echt wel nodig. Dus je hebt nog even om dingen uit te zoeken. Aangezien het feit of er wel of geen terugleverkosten gaan worden berekend bij de modelcontracten nog niet zeker is zou ik daar in ieder geval op wachten voor je een keus maakt.

[Tactiturnus]

brambo123 schreef op donderdag 4 december 2025 @ 12:15:
[...]

Iets met contractuele afspraken....
Een leverancier mag niet op eigen initiatief zomaar een overeenkomst ontbinden.

Op de site van Energiek wordt duidelijk uiteengezet dat leveranciers, in het huidige voorstel dat bij de ACM ligt, niet automatisch het huidige modelcontract mogen aanpassen naar de nieuwe modelcontracten als het voorstel https://www.energiek.nl/b...em_qMnudTqh38E-mUlFQ7p5sQ



Voor de mensen die op dit moment een modelcontract hebben is te hopen dat het voorstel ongewijzigd in werking treedt en dat er dus geen overgangsrecht komt, waardoor terugleverkosten achterwege blijven. Nog even afwachten wat de ACM doet en wat de definitieve tekst wordt van de nieuwe Energiewet.

[Novax]

Tactiturnus schreef op woensdag 17 december 2025 @ 08:39:
[...]

Op de site van Energiek wordt duidelijk uiteengezet dat leveranciers, in het huidige voorstel dat bij de ACM ligt, niet automatisch het huidige modelcontract mogen aanpassen naar de nieuwe modelcontracten als het voorstel https://www.energiek.nl/b...em_qMnudTqh38E-mUlFQ7p5sQ

[Afbeelding]

Voor de mensen die op dit moment een modelcontract hebben is te hopen dat het voorstel ongewijzigd in werking treedt en dat er dus geen overgangsrecht komt, waardoor terugleverkosten achterwege blijven. Nog even afwachten wat de ACM doet en wat de definitieve tekst wordt van de nieuwe Energiewet.

Dat overgangsrecht is er niet en komt er ook niet meer, de Energiewet staat al vast.

[Novax]

De ACM heeft vandaag gepubliceerd dat de nieuwe modelcontracten zijn vastgesteld:

https://www.acm.nl/nl/pub...euwe-modelcontracten-vast

Opvallend:

De nieuwe modelcontracten gelden formeel vanaf 1 januari 2026. De ACM verwacht dat alle energieleveranciers vanaf uiterlijk 1 april 2026 de nieuwe modelcontracten aanbieden.

[ Voor 3% gewijzigd door Novax op 17-12-2025 10:21 ]

[Novax]

Wat de ACM zegt over de overgang van lopende oude modelcontracten naar nieuwe modelcontracten

80. Lopende modelcontracten die zijn afgesloten tussen energieleveranciers en contractanten blijven in beginsel doorlopen nadat de nieuwe modelcontracten zijn vastgesteld. Het intrekken van het besluit waarmee het modelcontract uit 2016 is vastgesteld, heeft geen invloed op de geldigheid van modelcontracten die in de privaatrechtelijke verhouding tussen energieleveranciers en contracten zijn afgesloten.

81. Wel kunnen energieleveranciers besluiten om lopende modelcontracten te wijzigen of om deze te beëindigen. De energieleveranciers dienen in dat geval de overeengekomen contractuele bepalingen en de toepasselijke wet- en regelgeving in acht te nemen.

82. Doordat de ACM geen wettelijke bevoegdheid heeft om in te grijpen op lopende modelcontracten die zijn afgesloten in de privaatrechtelijke relatie tussen een energieleverancier en een eindafnemer met een kleine aansluiting, heeft de ACM evenmin de bevoegdheid om een overgangsregeling voor te schrijven in nieuwe modelcontracten.

[mrmrmr]

Novax schreef op woensdag 17 december 2025 @ 11:12:
Wat de ACM zegt over de overgang van lopende oude modelcontracten naar nieuwe modelcontracten

Leveranciers zijn tot schadevergoeding verplicht als ze eenzijdig een lopend contract voor onbepaalde tijd beëindigen, zonder opgenomen voorwaarden over beëindiging.

Consuwijzer:

Hebt u financiële schade omdat uw energieleverancier uw contract heeft stopgezet? U kunt uw leverancier vragen om de schade te betalen. Vraag uw rechtsbijstandsverzekering om advies, of kijk of u terecht kunt bij het Juridisch Loket.

Ik denk dat ACM de mist ingaat door niet aan te geven dat er consequenties zijn bij beëindiging. Wijziging kan op basis van het bestaande contract ook niet voor zover het niet over tarieven gaat. Het lijkt erop dat ze zichzelf willen verlossen van aansprakelijkheid, maar ze lopen nu zelf ook risico op aansprakelijkheid door artikel 81.

Brief "niet eens met stoppen levering".

[M-ThijZ]

JoKo schreef op donderdag 4 december 2025 @ 14:25:
[...]


15 cent is ook voor nieuwe klanten.
Rijk rekenen?
Modelcontract vanaf 1 maart. Dus voorlopig 4 maanden tot 1 juli.
Essent: vaste leveringskosten, 4 x €36,— = €144,— t.l.v. 4.800 kWh à €0,15=€720,— Verschil +€576,—
Energiek: vaste leveringskosten, 4x €13,33= €. 53,— t.l.v. 4.800 kWh à €0,033=€158,40 Verschil +€105,40

Scheelt dus € 470,60 in het voordeel van Essent/Joko

Vanaf wanneer is de verwachting dat het nieuwe modelcontract in gaat, waarop dus ook terugleverkosten staan?

Ik kan ook fors meer terugleveren dan ik verbruik, dus voor mij zou het ook gunstiger zijn om per maart 2026 naar Essent modelcontract over te stappen. Ik heb nog 1.400 kWh te salderen (periode tot aug. 2026), maar dat ga ik niet verbruiken voor 1 maart. En als maart 2026 vergelijkbaar is met oktober 2025, dan geeft die maand alweer een overschot van 100 kWh.

Ik heb nu een modelcontract bij Energiek. Qua voorwaarden ook prima, maar terugleververgoeding gaat per 1 januari 2026 van € 0,05 naar € 0,04 per kWh.

[loyske]

Krijg je eigenlijk bericht van bijv Van de Bron als je modelcontract afloopt en welk tarief er dan gehanteerd wordt? 6 januari loopt die van mij af, maar nog gehoord van de bron.

[Truus01]

M-ThijZ schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 16:08:
Vanaf wanneer is de verwachting dat het nieuwe modelcontract in gaat, waarop dus ook terugleverkosten staan?

Novax schreef op woensdag 17 december 2025 @ 10:20:
De ACM heeft vandaag gepubliceerd dat de nieuwe modelcontracten zijn vastgesteld:

https://www.acm.nl/nl/pub...euwe-modelcontracten-vast

Opvallend:

[...]

De nieuwe modelcontracten gelden formeel vanaf 1 januari 2026. De ACM verwacht dat alle energieleveranciers vanaf uiterlijk 1 april 2026 de nieuwe modelcontracten aanbieden.

[mrmrmr]

loyske schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 16:29:
Krijg je eigenlijk bericht van bijv Van de Bron als je modelcontract afloopt en welk tarief er dan gehanteerd wordt? 6 januari loopt die van mij af, maar nog gehoord van de bron.

De eerstvolgende halfjaarlijkse datum voor nieuwe tarieven is 1 januari 2026. Een modelcontract oude stijl loopt niet af: het is een contract voor onbepaalde tijd.

Je zou al bericht gehad moeten hebben van Van de bron over de tarieven van je modelcontract. De nieuwe tarieven staan op de website van Van de bron. Je kan het ook terugvinden op de modelcontracten spreadsheet: https://docs.google.com/s...Fq0m34_TNaTJuWwsDnAJzBNI/

Let op dat modelcontracten nieuwe stijl per 1 januari of uiterlijk per 1 april beschikbaar komen. Bij die nieuwe modelcontracten kunnen terugleverkosten worden berekend. Overstappen per 1 januari of later kan nadelig uitpakken. Bestaande contracten lopen in principe door.

@M-ThijZ Overstappen na eind 2025 kan nadelig uitpakken, afhankelijk van welke leverancier je hebt. Zie de vorige paragraaf.

[ Voor 5% gewijzigd door mrmrmr op 19-12-2025 20:44 ]

[metam]

loyske schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 16:29:
Krijg je eigenlijk bericht van bijv Van de Bron als je modelcontract afloopt en welk tarief er dan gehanteerd wordt? 6 januari loopt die van mij af, maar nog gehoord van de bron.

Ik heb het vdB modelcontract sinds februari 2025. Ik kreeg 22 mei 2025 keurig een mail met de nieuwe tarieven per 1 juli. Deze keer overigens nog niets gehad. In principe zou je bij een modelcontract elk half jaar een mail kunnen verwachten met de nieuwe tarieven per 1-1 of 1-7.

[Novax]

metam schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 16:50:
[...]

Ik heb het vdB modelcontract sinds februari 2025. Ik kreeg 22 mei 2025 keurig een mail met de nieuwe tarieven per 1 juli. Deze keer overigens nog niets gehad. In principe zou je bij een modelcontract elk half jaar een mail kunnen verwachten met de nieuwe tarieven per 1-1 of 1-7.

Het lijkt er op dat nog niemand bericht heeft gehad van Vandebron, dat zou betekenen dat de tarieven hetzelfde blijven voor het komende half jaar en geen terugleverkosten. Je zou eventueel in het komende kwartaal wel een bericht kunnen verwachten voor de overstap naar het nieuwe modelcontract met terugleverkosten. Vraag is dan of je zo maar kunt blijven zitten (zonder gedoe).

[Novax]

Wel vervelend als je rond april moet overstappen want dan kan je nadelig uitkomen met je saldering.

[ Voor 6% gewijzigd door Novax op 19-12-2025 17:02 ]

[M-ThijZ]

mrmrmr schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 16:48:
[...]


De eerstvolgende halfjaarlijkse datum voor nieuwe tarieven is 1 januari 2026. Een modelcontract oude stijl loopt niet af: het is een contract voor onbepaalde tijd.

[...]

Let op dat modelcontracten nieuwe stijl per 1 januari of uiterlijk per 1 april beschikbaar komen. Bij die nieuwe modelcontracten kunnen terugleverkosten worden berekend. Overstappen per 1 januari of later kan nadelig uitpakken. Bestaande contracten lopen in principe door.

@M-ThijZ Overstappen na eind 2025 kan nadelig uitpakken, afhankelijk van welke leverancier je hebt. Zie de vorige paragraaf.

Dus als ik het goed begrijp, dan kan een leverancier bij de halfjaarlijkse wijzigingen van de tarieven geen terugleverkosten introduceren als je nu al klant bent en een modelcontract hebt?

Dus ik zou bij Energiek kunnen blijven zitten. Of bij Essent een modelcontract aanvragen met ingangsdatum per 1 maart 2026 en daar alleen akkoord mee gaan zo lang er nog geen terugleverkosten in zijn opgenomen.

Dan blijft het de gok wat Essent qua tarieven later gaat doen en of het nog gunstig is om daar te blijven zitten, want als je daarna wisselt, dan is de kans groot dat je bij alle leveranciers ook met een modelcontract te maken krijgt met terugleverkosten.

[Novax]

M-ThijZ schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 21:31:
Dus als ik het goed begrijp, dan kan een leverancier bij de halfjaarlijkse wijzigingen van de tarieven geen terugleverkosten introduceren als je nu al klant bent en een modelcontract hebt?

Nee, ze kunnen in het huidige modelcontract geen terugleverkosten introduceren. De vraag is wel of ze juridisch het volgende kunnen doen:

a) Je verplicht over laten gaan naar het nieuwe modelcontract met als conditie als je dat niet wilt dat je dan mag opzeggen.
b) het eenzijdig opzeggen van het modelcontract, met inachtneming van opzegtermijn.

Het zou best kunnen dat beide niet zo maar mogen. Wat ze natuurlijk nog wel kunnen doen is de tarieven zo hoog maken dat het huidige modelcontract niet meer aantrekkelijk wordt. Ze zouden het ook nog een jaar door kunnen laten lopen en als de salderingsregeling per 1 januari 2027 vervalt nog eens kijken hoe het er voor staat.

[mrmrmr]

M-ThijZ schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 21:31:
Dus als ik het goed begrijp, dan kan een leverancier bij de halfjaarlijkse wijzigingen van de tarieven geen terugleverkosten introduceren als je nu al klant bent en een modelcontract hebt?

Klopt, tenzij de leverancier het bestaande contract opzegt, maar dan kun je een schadevergoeding vragen.

Dus ik zou bij Energiek kunnen blijven zitten. Of bij Essent een modelcontract aanvragen met ingangsdatum per 1 maart 2026 en daar alleen akkoord mee gaan zo lang er nog geen terugleverkosten in zijn opgenomen.

Ja, als ze daarin meegaan.

Dan blijft het de gok wat Essent qua tarieven later gaat doen en of het nog gunstig is om daar te blijven zitten, want als je daarna wisselt, dan is de kans groot dat je bij alle leveranciers ook met een modelcontract te maken krijgt met terugleverkosten.

Essent heeft niet lang geleden flinke wijzigingen aangebracht, dus qua stabiliteit heb ik ze niet hoog zitten. Energiek doet dat tot nu toe beter en in de mailing van vandaag beloven ze letterlijk "geen verrassingen". Essent lijkt al vooruit te lopen op een hogere terugleververgoeding per 1-1-2027. Maar daar staan bij het modelcontract dan weer hogere leveringskosten tegenover. Dus je hebt een flink overschot nodig om dat goed te maken.

[Get!em]

Budget energie heeft net bij Eigenhuis veiling de terugleververgoeding en kosten extra aangepast ten gunste van consument. Zou me niet verbazen als dat komende jaar het thema wordt voor alle “aanbiedingen” bij energiebedrijven.

[M-ThijZ]

mrmrmr schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 21:45:
Essent heeft niet lang geleden flinke wijzigingen aangebracht, dus qua stabiliteit heb ik ze niet hoog zitten. Energiek doet dat tot nu toe beter en in de mailing van vandaag beloven ze letterlijk "geen verrassingen". Essent lijkt al vooruit te lopen op een hogere terugleververgoeding per 1-1-2027. Maar daar staan bij het modelcontract dan weer hogere leveringskosten tegenover. Dus je hebt een flink overschot nodig om dat goed te maken.

Ja, daar sluit ik mij helemaal bij aan. Ik ga in ieder geval eens bij Essent informeren naar het huidige aanbod van hun modelcontract. Overschot dit jaar komt op ongeveer 4.500 kWh uit.

[Tilhorn]

[quote]Tilhorn schreef op donderdag 20 november 2025 @ 14:38:
Vandaag een email VandeBron over nieuwe tarieven van 1 Jan tot 1 Jul 2026.

"Vanaf 1 januari 2026 wijzigen de tarieven en de vaste leveringskosten van je modelcontract. Ook veranderen de energiebelasting en de netbeheerkosten, net als voor iedereen in Nederland. In deze mail vertellen we je er meer over.

Wijziging energiebelasting en netbeheerkosten
De overheid heeft bekendgemaakt dat ze de energiebelasting in 2026 voor stroom verlagen en voor gas verhogen. Deze kosten zijn alleen nog niet definitief. De netbeheerkosten gaan waarschijnlijk ook omhoog. Hoeveel deze veranderen, verschilt per netbeheerder. De definitieve kosten zie je vanaf 1 januari terug in Mijn Vandebron.

De gegevens van je modelcontract
Dit zijn de belangrijkste gegevens van je modelcontract.

Startdatum nieuwe tarieven: 1 januari 2026
Nieuwe tarieven geldig tot: 1 juli 2026
Je kunt je modelcontract altijd kosteloos opzeggen met een opzegtermijn van 30 dagen.

Je huidige en nieuwe tarieven
In de tabel hieronder vind je je huidige variabele tarieven voor stroom, en de nieuwe tarieven die vanaf 1 januari 2026 ingaan. Je stroomtarief gaat omhoog. Daarnaast veranderen je vaste leveringskosten: die gaan omhoog.

Je huidige tarief Je nieuwe tarief
Stroom enkeltarief per kWh1 € 0.53895 € 0.54029
Stroom normaaltarief per kWh1 € 0.55291 € 0.55787
Stroom daltarief per kWh1 € 0.52475 € 0.52337
Vaste leveringskosten stroom
(per dag incl btw) € 0.29569 € 0.30752

In je nieuwe stroom en gastarief zit de voorlopige hoogte van de energiebelasting verwerkt. De definitieve energiebelasting vind je vanaf 1 januari terug in je contract in Mijn Vandebron."

Gelukkig geen terugleverkosten. Ik verbruik net zo veel als ik opwek de afgelopen jaren.
[/quote]

Als aanvulling op bovenstaande vandaag (22-12-2025) een e-mail gekregen van Van de Bron met de volgende inhoud;

"In november heb je van ons een e-mail ontvangen met je nieuwe variabele tarieven en de voorlopige hoogte van de energiebelasting en netbeheerkosten voor 2026. De energiebelasting en netbeheerkosten zijn nu bekend. De hoogte van deze kosten is hetzelfde gebleven sinds onze variabele tarief e-mail.

Hieronder nog een keer de wijzigingen voor 2026:

De energiebelasting op stroom daalt met € 0,01201 per kWh. De energiebelasting op gas stijgt met € 0,02723 per m³.
Heeft je adres een woon- of werkfunctie? Dan heb je recht op vermindering energiebelasting. De vermindering energiebelasting wijzigt van € 635,19 naar € 628,96 per jaar (inclusief btw). We trekken het bedrag € 628,96 af van je te betalen energiebelasting in 2026.
De netbeheerkosten zijn door de meeste netbeheerders verhoogd. Dit bedrag verschilt per netbeheerder.
Je vindt deze kosten terug op de contractpagina in Mijn Vandebron onder het kopje ‘Bekijk huidige tarieven’. Wil je meer informatie over de wijzigingen? Check dan onze blog."

Kortom geen introductie of sprake van invoering terugleverkosten bij Van de Bron voor wat betreft een lopend modelcontract tm 01-07-2026

[metam]

Novax schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 17:00:
[...]

Het lijkt er op dat nog niemand bericht heeft gehad van Vandebron, dat zou betekenen dat de tarieven hetzelfde blijven voor het komende half jaar en geen terugleverkosten. Je zou eventueel in het komende kwartaal wel een bericht kunnen verwachten voor de overstap naar het nieuwe modelcontract met terugleverkosten. Vraag is dan of je zo maar kunt blijven zitten (zonder gedoe).

Het lijkt erop dat sommigen wel bericht hebben gehad, en anderen niet.
Gistermiddag (22-12) kreeg ik een mail met het volgende:

"In november heb je van ons een e-mail ontvangen met je nieuwe variabele tarieven en de voorlopige hoogte van de energiebelasting en netbeheerkosten voor 2026. "

Deze mail ging over energiebelasting en netbeheerkosten. Ik heb geantwoord dat ik de mail van november niet heb gehad (ik heb continue gecheckt of er al een nieuwe mail was, want die van eind mei had ik destijds wel correct ontvangen).

Uit de reactie van Tilhorn (die die mail dus wel heeft ontvangen) kun je nu inderdaad opmaken dat er geen terugleverkosten worden geïntroduceerd per 1-1.

[P5ycho]

Dat kan ook gewoon niet, ze kunnen het contract niet eenzijdig wijzigen. Dat is al meermalen duidelijk gemaakt in eerdere berichten, oa van @mrmrmr.

[Truus01]

Get!em schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 11:10:
[...]
Ben overigens benieuwd welke voordelen een modelcontract (nieuwe stijl) in 2027 er nog zijn. Er wordt meer onzekerheid geïntroduceerd (zoals je al noemde, vaker tarief wijziging), vooralsnog zijn de tarieven continue hoger dan andere type contracten en het salderingsvoordeel zonder terugleverkosten verdwijnt ook.

Het 'voordeel' van het modelcontract is dat ze allemaal hetzelfde zijn en dus te vergelijken. En dat ieder energiebedrijf dit je moet aanbieden.
Het modelcontract is nooit bedoeld om er voordeel van te hebben, maar heeft het wel geboden voor zonnepaneelhouders, zonder de TLK.

[prodith123]

Hallo,
Ik heb twee vragen en hoop dat iemand mij hier kan helpen deze te beantwoorden.
1. Ik heb op 15 februari 2025 een modelcontract afgesloten bij VandeBron. Wanneer zal de jaarafrekening plaatsvinden? Is dit op 1 jan 2026, of pas op 15 feb 2026?
2. Ik heb nog geen bericht ontvangen vanuit VandeBron over de nieuwe tarieven, maar ik zag de post van Tilhorn met de nieuwe tarieven voor het modelcontract van VandeBron vanaf 1jan 2026. Hierbij zitten nog geen terugleverkosten. Nu lees ik hier en daar dat de wet- en regelgeving rondom modelcontracten zal veranderen. Mogen deze wijzigingen direct doorgevoerd worden vanuit VandeBron, of mogen de tarieven dan pas op zijn vroegst op 1juli 2027 worden aangepast?

Alvast bedankt voor de eventuele reactie(s)!

[mrmrmr]

@prodith123

1. Met zonnepanelen moet dat 15 februari zijn in verband met salderen, tenzij je zelf een andere datum wil en de leverancier daarmee akkoord gaat.
2. Als je terugleest zul je zien dat bestaande contracten niet zomaar gewijzigd mogen worden. Als men dat toch zou doen, zou je een schadevergoeding kunnen vragen.

[Offens1490]

prodith123 schreef op woensdag 24 december 2025 @ 14:49:
Hallo,
Ik heb twee vragen en hoop dat iemand mij hier kan helpen deze te beantwoorden.
1. Ik heb op 15 februari 2025 een modelcontract afgesloten bij VandeBron. Wanneer zal de jaarafrekening plaatsvinden? Is dit op 1 jan 2026, of pas op 15 feb 2026?
2. Ik heb nog geen bericht ontvangen vanuit VandeBron over de nieuwe tarieven, maar ik zag de post van Tilhorn met de nieuwe tarieven voor het modelcontract van VandeBron vanaf 1jan 2026. Hierbij zitten nog geen terugleverkosten. Nu lees ik hier en daar dat de wet- en regelgeving rondom modelcontracten zal veranderen. Mogen deze wijzigingen direct doorgevoerd worden vanuit VandeBron, of mogen de tarieven dan pas op zijn vroegst op 1juli 2027 worden aangepast?

Alvast bedankt voor de eventuele reactie(s)!

Als je al bij zelfde leverancier zat voor model blijft het gelijk aan 1e contract datum als het nieuwe leverancier betreft datum van afsluiten model contract.(Voor jouw maand februari)

Wijziging volgens mij 2 keer per jaar dat is eind van het jaar of rond juli.

Uiteraard belasting wijziging kunnen ten alle tijde volgens mij staat ook in hun voorwaardes. Uiteraard gebruiken ze hoge leveringskosten om deels om af te schrikken en compenseren dat ze geen terugleverkosten in rekening mogen brengen vooralsnog.

[barrycade82]

Ik weet niet of iemand de nwe tarieven van mega al had gedeeld, maar zijn alleen te vinden als je inlogt.

[brambo123]

Heb zojuist de energiebelasting en netbeheerkosten geupdate.

Tarieven die onder accounts staan en niet dus openbaar zijn helaas niet altijd betrouwbaar voor de vergelijking.
Helaas hanteren sommige energieaanbieders namelijk andere tarieven voor bestaande klanten.

ANWB heeft zowaar al terugleverkosten in hun modelcontract opgenomen.

[M-ThijZ]

M-ThijZ schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 21:31:
Dus ik zou bij Energiek kunnen blijven zitten. Of bij Essent een modelcontract aanvragen met ingangsdatum per 1 maart 2026 en daar alleen akkoord mee gaan zo lang er nog geen terugleverkosten in zijn opgenomen.

mrmrmr schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 21:45:
Ja, als ze daarin meegaan.

Ter info, ik kon telefonisch een modelcontract bij Essent aanvragen met ingangsdatum 1 maart 2026. Er staan geen terugleverkosten in het overzicht. De tarieven voor normaal en dal zijn wel hoger dan in de spreadsheet, zie ik.

Op dit moment lijkt dit voor mij de beste optie te zijn. Ik heb sinds begin dit jaar 11,5 kWp aan panelen en daarmee een flink overschot.

[mrmrmr]

@M-ThijZ Is dat een modelcontract oude stijl?

[M-ThijZ]

mrmrmr schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 21:37:
@M-ThijZ Is dat een modelcontract oude stijl?

Voor zover ik zie wel. De Essent medewerker ging het ook doorrekenen op basis van verwacht verbruik en nam daar ook geen terugleverkosten in mee.

Kan ik het contract nog ergens op controleren?

[mrmrmr]

@M-ThijZ Van belang is te controleren of de voorwaarden voor het nieuwe modelcontract hetzelfde zijn als het huidige actieve modelcontract (datum: 6/20/2017, 04:26:03 PM). Deze link gaat naar het modelcontract oude stijl.

[ Voor 6% gewijzigd door mrmrmr op 27-12-2025 22:33 ]

[M-ThijZ]

mrmrmr schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 22:05:
@M-ThijZ Van belang is te controleren of de voorwaarden voor het nieuwe modelcontract hetzelfde zijn als het huidige actieve modelcontract (datum: 6/20/2017, 04:26:03 PM). Deze link gaat naar het modelcontract oude stijl.

Bedankt. De bevestigingsmail van Essent linkt inderdaad naar hetzelfde document.

[brambo123]

M-ThijZ schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 21:32:
[...]
De tarieven voor normaal en dal zijn wel hoger dan in de spreadsheet, zie ik.
[...]

Spreadsheet is excl. btw

[Hbrug]

Hallo mede tweakers,

Ik zit met het volgende "probleem":
Maart 2025 ben ik overgestapt naar het modelcontract van VandeBron dit omdat mijn teruglevering en netverbruik ongeveer break-even zijn over een jaar. Door de komst van een EV is dit echter niet meer zo (meer net verbruik dan teruglevering). Idealiter wil ik mijn contract over 30 dagen stopzetten en over gaan op een dynamisch contract, alleen hoe werkt dit met het salderen aangezien dit over een jaar gebeurt?

[jeppiepruts]

Dan saldeer je over de periode van 11 maanden waarin je bij VandeBron zat

[sdg875]

Hbrug schreef op maandag 29 december 2025 @ 11:52:
Hallo mede tweakers,

Ik zit met het volgende "probleem":
Maart 2025 ben ik overgestapt naar het modelcontract van VandeBron dit omdat mijn teruglevering en netverbruik ongeveer break-even zijn over een jaar. Door de komst van een EV is dit echter niet meer zo (meer net verbruik dan teruglevering). Idealiter wil ik mijn contract over 30 dagen stopzetten en over gaan op een dynamisch contract, alleen hoe werkt dit met het salderen aangezien dit over een jaar gebeurt?

Salderen zal over maximaal een jaar gaan. Als je overstapt naar een andere leverancier wordt er meteen gesaldeerd, als je een tussentijdse eindafrekening laat opmaken start er ook een nieuw 'terugleverjaar'. Ik heb dit bij Energiek vorige week op mijn break even laten doen (levering sinds 3-7-25), zodat ik in de loop van volgende winter als ik weer bij 0 kom, kan overstappen op dynamisch met het maximale resultaat uit de teruglevering. Of VandeBron dit ook doet weet ik niet, het is volgens mij puur een service naar de klant en geen verplichting.

[The Source]

Mooi naar nagenoeg 0 gesaldeerd, het was even spannend zon in december heeft zeker geholpen. Nu benieuwd naar de rekening van Energiek.

Ik heb mijn gas al naar een andere provider omgezet, was goedkoper met maar 20m3 afname (enkel koken).
Stroom ga ik komende dagen ook overzetten naar een dynamisch contract want over paar maanden heb ik een 32kWh batterij, deze donkere maanden kan ik toch niet wegsalderen bij Energiek, dus dan maar zo goedkoop mogelijk tot mijn batterij up & running is.

[ Voor 4% gewijzigd door The Source op 01-01-2026 12:28 ]

[reneeke1970]

The Source schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 12:27:
[Afbeelding]
Mooi naar nagenoeg 0 gesaldeerd, het was even spannend zon in december heeft zeker geholpen. Nu benieuwd naar de rekening van Energiek.

Ik heb mijn gas al naar een andere provider omgezet, was goedkoper met maar 20m3 afname (enkel koken).
Stroom ga ik komende dagen ook overzetten naar een dynamisch contract want over paar maanden heb ik een 32kWh batterij, deze donkere maanden kan ik toch niet wegsalderen bij Energiek, dus dan maar zo goedkoop mogelijk tot mijn batterij up & running is.

Dynamisch is al bijna twee maanden flink duur hoor, 26/27 cent.
Weet niet wat je nu betaald....

[The Source]

reneeke1970 schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 15:59:
[...]

Dynamisch is al bijna twee maanden flink duur hoor, 26/27 cent.
Weet niet wat je nu betaald....

Dank je, je hebt gelijk, ik blijf bij Energiek tot ik mijn batterij up & running heb

[AUijtdehaag]

@reneeke1970 @The Source
November 23.3 ct
December 23,2 ct
januari: 19,5 ct

Zonneplan dynamisch met 3x marstek en automatisch laden goedkoopste uren

[ Voor 13% gewijzigd door AUijtdehaag op 04-01-2026 18:21 ]

[The Source]

Mijn probleem is dat mijn batterij nog niet binnen is... ergens eind Jan/Beg Feb.
Dus tot die tijd blijft ik bij mijn model contract want met dit koude weer draait mijn warmte pomp continue, weinig schakelbaar. Ik schakel wel beetje hoger tijdens zonuren.

[reneeke1970]

AUijtdehaag schreef op zondag 4 januari 2026 @ 18:20:
@reneeke1970 @The Source
November 23.3 ct
December 23,2 ct
januari: 19,5 ct

Zonneplan dynamisch met 3x marstek en automatisch laden goedkoopste uren

Met dat laden verhoog je je verbruik met 25 procent, oftewel niet rendabel....
Gewoon inkopen tegen 26 cent is goedkoper.
Vannacht ga ik weer beetje laden tegen 22 cent omdat hij avonds 40 cent word. Maar de afgelopen twee maanden staat accu heel vaak stil in de hoek....

[AUijtdehaag]

@reneeke1970 Ik dacht dat de vaste kosten een stuk hoger lagen bij een modelkontrakt tegenover dynamisch of is dat inmiddels niet meer zo?

Maar je hebt gelijk er komen nog wat centen bij per kWh (verlies en afschrijving)
Al is die 40 ct wel weer leuk morgen, hoop op nog wat zon.

[ Voor 7% gewijzigd door AUijtdehaag op 04-01-2026 19:43 ]

[reneeke1970]

AUijtdehaag schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:41:
@reneeke1970 Ik dacht dat de vaste kosten een stuk hoger lagen bij een modelkontrakt tegenover dynamisch of is dat inmiddels niet meer zo?

Maar je hebt gelijk er komen nog wat centen bij per kWh (verlies en afschrijving)
Al is die 40 ct wel weer leuk morgen, hoop op nog wat zon.

De vaste kosten lopen nog steeds nogal uiteen ja, puntje van aandacht.
Zon heb ik niks aan, alles onder de sneeuw, vandaag 1.5 kWh pfff

[P5ycho]

Energiek is zijn belofte nagekomen, jaarafrekening per 31/12. Ik kom op 0kW piek en 10kW dal onder de streep, bijna perfect!

[Dix0r]

Hier ook de afrekening ontvangen van VandeBron. Krijg nog 110 euro van ze terug, voornamelijk door korting energiebelasting, na iedere maand netjes 5 euro voorschot betaald te hebben.

Het is me bijna gelukt om naar 0 te salderen. 😜


Met 2 EV's heb ik in december wel even bij moeten sturen door de EV's een 3 tal keer aan de straat paal te hangen.

1 EV rijden we lease via werkgever partner dus krijgen daar een mooie vergoeding voor eigenlijk geldt; hoe hoger de kwh prijs hoe beter.
De andere is privé en deels zakelijk aftrekbaar door kilometerregistratie.

Helemaal prima dus, dank voor de tips hier in dit topic.
Het komende half jaar blijven we dus nog mooi even bij vandebron.

[ Voor 7% gewijzigd door Dix0r op 13-01-2026 17:01 ]

[tjerkpolle]

Hallo allemaal,

momenteel heb ik nog een modelcontract van Mega. Ik ging er van uit dat ik behoorlijk wat stroom over had, maar momenteel verwarmen we veel met airco, waardoor meer verbruik.
De 2e helft van 2025 heb ik daarom "slechts" ca. 250 kW terug geleverd.
Ik had medio vorig jaar gekozen voor mega modelcontract ivm de gunstige terugleververgoeding van € 0,05 per kw.
Is dit nog steeds goede keuzen volgens jullie?
Destijds was er ook een spreadsheet hier in dit forum, maar die kan ik niet meer vinden.

[m-vw]

@tjerkpolle

mrmrmr schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 16:48:
[...]
Je kan het ook terugvinden op de modelcontracten spreadsheet: https://docs.google.com/s...Fq0m34_TNaTJuWwsDnAJzBNI/

Let op dat modelcontracten nieuwe stijl per 1 januari of uiterlijk per 1 april beschikbaar komen. Bij die nieuwe modelcontracten kunnen terugleverkosten worden berekend. Overstappen per 1 januari of later kan nadelig uitpakken. Bestaande contracten lopen in principe door.

[Get!em]

tjerkpolle schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 12:58:
Hallo allemaal,

momenteel heb ik nog een modelcontract van Mega. Ik ging er van uit dat ik behoorlijk wat stroom over had, maar momenteel verwarmen we veel met airco, waardoor meer verbruik.
De 2e helft van 2025 heb ik daarom "slechts" ca. 250 kW terug geleverd.
Ik had medio vorig jaar gekozen voor mega modelcontract ivm de gunstige terugleververgoeding van € 0,05 per kw.
Is dit nog steeds goede keuzen volgens jullie?
Destijds was er ook een spreadsheet hier in dit forum, maar die kan ik niet meer vinden.

Je moet bedenken waar je risico zit:
Modelcontract is nu meest gunstig bij salderen tot nul (dus import vrijwel gelijk aan export bij 365 dagen na start contract).
Heb je vooral risico dat je import lager is dan export (meer productie) dan kijk je naar gunstige terugleververgoeding
Heb je vooral risico dat je export lager is dan import (meer verbruik) dan kijk je vooral naar gunstige tarieven voor consumptie.

Speel hier eens mee in de excel en zie welke gunstiger (of snel ongunstiger) is als je eind van het jaar toch een hogere import of export hebt.

[Truus01]

tjerkpolle schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 12:58:
Is dit nog steeds goede keuzen volgens jullie?

Zolang je meer teruglevert dan verbruikt (of op 0 zit), lijkt me van wel, omdat er geen terugleverkosten zijn.

Oh wacht, de hogere vaste kosten moeten dan natuurlijk wel lager zijn dan mogelijk terugleverkosten elders.

[Get!em]

Truus01 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 13:49:
[...]

Zolang je meer teruglevert dan verbruikt (of op 0 zit), lijkt me van wel, omdat er geen terugleverkosten zijn.

Oh wacht, de hogere vaste kosten moeten dan natuurlijk wel lager zijn dan mogelijk terugleverkosten elders.

En bonussen meerekenen. Laatste jaar zijn die zo hoog geworden dat ze terugleverkosten soms afdekken.

[reneeke1970]

Get!em schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 13:52:
[...]

En bonussen meerekenen. Laatste jaar zijn die zo hoog geworden dat ze terugleverkosten soms afdekken.

Ze durven niet toe te geven dat die terug lever kosten veel te hoog zijn, dan geven ze het zo maar terug....

[Get!em]

reneeke1970 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 14:43:
[...]

Ze durven niet toe te geven dat die terug lever kosten veel te hoog zijn, dan geven ze het zo maar terug....

Misschien is het commercieel wel veel gunstiger om mensen een dikke bonus-worst voor te spiegelen tegen over een uitgesmeerde kostentarief.
Bovendien heb je dan een hogere "omzet" als bedrijf.

[ Voor 6% gewijzigd door Get!em op 21-01-2026 14:53 ]

[reneeke1970]

Get!em schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 14:52:
[...]

Misschien is het commercieel wel veel gunstiger om mensen een dikke bonus-worst voor te spiegelen tegen over een uitgesmeerde kostentarief.
Bovendien heb je dan een hogere "omzet" als bedrijf.

Zeker, en als ze het jaar erop blijven hangen is het helemaal lachen voor ze

[mrmrmr]

Get!em schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 13:52:
En bonussen meerekenen. Laatste jaar zijn die zo hoog geworden dat ze terugleverkosten soms afdekken.

Maar het zijn vooral de gascontracten waarop een eenmalige korting wordt gegeven. In een huis met warmtepomp en meer dan een paar zonnepanelen zonder gasaansluiting is er geen vergelijkbaar aanbod. Gas is enorm duur geworden sinds circa 2021. Daar wordt dezelfde truc uitgehaald als met terugleverkosten. Leveranciers laten "slapers" betalen, en oplettende mensen gaan op zoek naar een beter contract.

[Snow84]

Ik heb op 28 juli 2025 een modelcontact afgesloten bij energiek. De jaarlijkse levering is ongeveer 3800kwh en terug levering 5500kwh. In de periode 28juli-31 december heb ik netto 400kwh afgenomen (1920-1520).
Rekening houdend met het hoge verbruik deze winter (noordNL) verwacht ik dat mijn netto verbruik rond half mei op 0 zal staan.
Klopt het dat het verstandig is om per 1 juni over te stappen naar bijv MEGA (waardoor ik maximaal kan salderen tot eind 26)? Of loop ik dan een groot risico dat ik per 1/7 terugleverkosten ga betalen? Bedankt voor het advies!

[mrmrmr]

Ik zie je gegevens in de spreadsheet.

De kans is inderdaad aanwezig dat als je overstapt je niet meer het huidige modelcontract oude stijl (zonder terugleverkosten) krijgt. Het verschil met Mega is op dit moment € 68 voor jouw cijfers. Je mag op elk moment overstappen. De energieprijzen in het contract worden halfjaarlijks vastgesteld.

Als je eerder overstapt dan 1 juli heb je misschien nog het oude contract. Maar als je bijvoorbeeld per 31 mei overstapt weet je misschien nog niet wat de prijzen zullen worden op 1 juli. Energieleveranciers moeten consumenten met bestaande modelcontracten wettelijk 30 dagen van tevoren informeren over prijswijzigingen. Als een energieleverancier te laat is met het mededelen van de nieuwe prijzen blijven volgens mij de prijzen van een half jaar eerder nog gelden. De prijzen van het modelcontract oude stijl mogen namelijk niet tussentijds worden gewijzigd, een aankondiging van minder dan 30 dagen voor de prijswijziging is ongeldig. Dat te laat doorgeven gebeurt wel eens, blijkt uit dit topic. Ik denk dat uit de regels ook volgt dat als je overstapt minder dan 30 dagen voor het moment van prijswijziging, de nieuwe prijzen meteen bekend moeten worden gesteld bij aangaan van het contract.

Het zou kunnen dat niet iedere energieleverancier dit zo interpreteert.

[Snow84]

@mrmrmr bedankt voor de snelle reactie. N.a.v. je reactie heb ik energiek per chat gevraagd of het mogelijk is om de jaarafrekening naar voren te halen met behoud van de bestaande contractvoorwaarden. Ik heb net een reactie ontvangen dat dit mogelijk is! Op dit moment lijkt dat de verstandigste keuze om nog een jaar optimaal gebruik te maken van de saldering.

[M-ThijZ]

JoKo schreef op woensdag 3 december 2025 @ 10:39:
[...]
Hier ook overgestapt van Energiek naar Essent per 1 januari ‘26
Met ca. 4.000 kWh overschot op 30 juni is 15 cent tlv een mooi bedrag.

Edit: ik ga de datum nog aanpassen naar 1 maart ‘26.

Heb je dit uiteindelijk doorgezet? Ik start wel per 1 maart 2026 bij Essent (ook overstap van Energiek).

Wat is je plan als Essent de tarieven de komende maanden aanpast (bijvoorbeeld per 1 juli) en dat nadelig uitpakt bij een groot overschot, of als je verbruik zo stijgt dat je geen overschot meer hebt?

[ Voor 14% gewijzigd door M-ThijZ op 07-02-2026 13:58 ]

[M-ThijZ]

Als ik trouwens naar de huidige ex. btw. prijzen van Energiek kijk dan krijg je nog maar € 0,01 per teruggeleverde kWh.

Elektriciteit	Tarief	Eenheid
Enkeltarief	€ 0,11500	per kWh
Normaaltarief	€ 0,11500	per kWh
Daltarief	€ 0,11500	per kWh
Teruglevering enkeltarief	€ 0,06000	per kWh
Teruglevering normaal	€ 0,06000	per kWh
Teruglevering dal	€ 0,06000	per kWh
Terugleverkosten	€ 0,05000	per kWh
Vaste leveringskosten	€ 59,40	per jaar

https://www.energiek.nl/modelcontract

[Novax]

M-ThijZ schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 12:24:
Als ik trouwens naar de huidige ex. btw. prijzen van Energiek kijk dan krijg je nog maar € 0,01 per teruggeleverde kWh.

Elektriciteit	Tarief	Eenheid
Enkeltarief	€ 0,11500	per kWh
Normaaltarief	€ 0,11500	per kWh
Daltarief	€ 0,11500	per kWh
Teruglevering enkeltarief	€ 0,06000	per kWh
Teruglevering normaal	€ 0,06000	per kWh
Teruglevering dal	€ 0,06000	per kWh
Terugleverkosten	€ 0,05000	per kWh
Vaste leveringskosten	€ 59,40	per jaar

https://www.energiek.nl/modelcontract

Dat zijn de tarieven voor het nieuwe modelcontract 2026 met terugleverkosten voor nieuwe klanten. Het is nu niet meer interessant om dat te nemen als je veel teruglevert.

[JoKo]

M-ThijZ schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 12:12:
[...]


Heb je dit uiteindelijk doorgezet? Ik start wel per 1 maart 2026 bij Essent (ook overstap van Energiek).

Ik ben 1 februari overgestapt omdat mijn “salderings spaarpot” bij Energiek eerder leeg was dan gedacht door de winter.
Ik zat er vanaf half aug ‘25. Afrekening vandaag gehad. Uiteindelijk 90 kWh netto verbruikt.

Wat is je plan als Essent de tarieven de komende maanden aanpast (bijvoorbeeld per 1 juli) en dat nadelig uitpakt bij een groot overschot,

Ik wacht het af.
Begin juni weten we wat alle leveranciers gaan doen het tweede halfjaar.

of als je verbruik zo stijgt dat je geen overschot meer hebt?

Met 14 kWp kom je niet voor verrassingen te staan. 🥳
Ongeveer 12/13 MW opwek.

[M-ThijZ]

JoKo schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 14:23:
[...]

Ik ben 1 februari overgestapt omdat mijn “salderings spaarpot” bij Energiek eerder leeg was dan gedacht door de winter.
Ik zat er vanaf half aug ‘25. Afrekening vandaag gehad. Uiteindelijk 90 kWh netto verbruikt.
[...]
Ik wacht het af.
Begin juni weten we wat alle leveranciers gaan doen het tweede halfjaar.
[...]
Met 14 kWp kom je niet voor verrassingen te staan. 🥳
Ongeveer 12/13 MW opwek.

Ik zit per 1 aug. ’25 bij Energiek. Vanaf dat moment tot 1 februari heb ik 2.783 kWh teruggeleverd en 1.671 kWh van het net verbruikt. Ik heb dus nog 1.112 kWh in mijn salderingsspaarpot voor deze maand, totdat mijn nieuwe ‘oude' modelcontract bij Essent ingaat.

Mijn PV-installatie is met 11,5 kWp iets kleiner; ik heb geen grote energieverbruikers.

Ja, we gaan het inderdaad zien waar de energieleveranciers mee komen.

[Mr.Viper]

Energiek heeft mij zojuist een creditfactuur gestuurd van €22,- met omschrijving "Jaarbeloning". Niet dat ik er verlegen om zat maar het valt me alleszins mee dat we wat krijgen en dat het ook nog wel een redelijk bedrag is en niet een paar euro.

Vanmiddag ook de envelop ontvangen met hetzelfde bericht en een stickervel.

P.S. Ik zit pas sinds juli 2025 bij Energiek, zijn er mensen die het dubbele hebben gekregen omdat ze vanaf het begin van 2025 klant zijn?

[ Voor 34% gewijzigd door Mr.Viper op 17-02-2026 18:59 ]

[RoD]

Mr.Viper schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 09:34:
Energiek heeft mij zojuist een creditfactuur gestuurd van €22,- met omschrijving "Jaarbeloning". Niet dat ik er verlegen om zat maar het valt me alleszins mee dat we wat krijgen en dat het ook nog wel een redelijk bedrag is en niet een paar euro.

Die heb ik ook gekregen. Blijkbaar is dat bedrag dus hetzelfde voor elke klant?

[ron321]

Ja hier ook dezelfde mail ontvangen.

[PSspike]

Er zat afgelopen weekend zelfs een kaart bij de post + stickervel
Ik vind het mooi.

[jaroen89]

Mr.Viper schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 09:34:
Energiek heeft mij zojuist een creditfactuur gestuurd van €22,- met omschrijving "Jaarbeloning". Niet dat ik er verlegen om zat maar het valt me alleszins mee dat we wat krijgen en dat het ook nog wel een redelijk bedrag is en niet een paar euro.

Hier hetzelfde ben pas vanaf 1 januari 2026 klant...

[magnifor]

Heel sympathiek natuurlijk om de winst te delen en iedereen 22 euro te schenken maar in deze huidige kapitalistische samenleving zal deze winstuitkering aan de klanten waarschijnlijk een druppel zijn op de gloeiende plaat. En die 22 euro pakken ze vast en zeker terug vanuit andere plekken zoals de vaste leverkosten etc. Niks is gratis

[P5ycho]

magnifor schreef op donderdag 19 februari 2026 @ 14:37:
Heel sympathiek natuurlijk om de winst te delen en iedereen 22 euro te schenken maar in deze huidige kapitalistische samenleving zal deze winstuitkering aan de klanten waarschijnlijk een druppel zijn op de gloeiende plaat. En die 22 euro pakken ze vast en zeker terug vanuit andere plekken zoals de vaste leverkosten etc. Niks is gratis

Die negativiteit is niet op zijn plaats imho. Het is een beetje hetzelfde model als bijvoorbeeld Inshare.
Ze bieden een mooi product, luisteren naar hun klanten. Denken mee waar kan, en beloven meevallers ook met hun klanten te delen, bewezen door deze uitkering.
Als je niet in Energiek gelooft dan ben je vrij om je energie bij een van de grote aanbieders in te kopen, dan weet je tenminste zeker dat de overtollige winst niet uitgekeerd wordt.

Wel jammer dat ze Emma vergeten zijn het kaartje te laten ondertekenen trouwens, die zal het wel te druk gehad hebben met alle emails beantwoorden

[Get!em]

magnifor schreef op donderdag 19 februari 2026 @ 14:37:
Heel sympathiek natuurlijk om de winst te delen en iedereen 22 euro te schenken maar in deze huidige kapitalistische samenleving zal deze winstuitkering aan de klanten waarschijnlijk een druppel zijn op de gloeiende plaat. En die 22 euro pakken ze vast en zeker terug vanuit andere plekken zoals de vaste leverkosten etc. Niks is gratis

Voor het ontopic gedeelte hiervan, over een maand kan ik je vertellen wat Energiek voor het modelcontract heeft gedaan over bijna een heel jaar. Maar qua voorschot zijn ze soepel en was €10 het laagste voorschotbedrag wat mogelijk was. De vaste kosten zijn gewoon goed/laag. De terugleverkosten tot nog toe niet in dit contract.


In iedergeval sympathiek dat ze een winst boven begroting met ons delen.

Ik ga qua salderen in iedergeval er flink overheen. 10000 km meer met EV gereden dan ingeschat. Dan gaat t hard met de kWh. En ook de winter was kouder, dus meer de warmtepomp aan. Saldo gaat waarschijnlijk richting de 1500kWh. Scheelt ook dat er meer winter dan zomermaanden in mijn periode bij energiek zitten.

[ Voor 14% gewijzigd door Get!em op 20-02-2026 17:03 ]

[magnifor]

Heb een mail van energiek gekregen dat mijn variabele contract nieuwe tarieven krijgt maar dat is dus raar want heb een modelcontract geen variabel. Meerderen die dit mailtje hebben ontvangen?

[Mr.Viper]

magnifor schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 15:11:
Heb een mail van energiek gekregen dat mijn variabele contract nieuwe tarieven krijgt maar dat is dus raar want heb een modelcontract geen variabel. Meerderen die dit mailtje hebben ontvangen?

Klopt, ik heb de mail ook gehad maar nog niks in de app gezien aan tarieven

[JoKo]

Energiek heeft nu een modelcontract voor 1 jaar vast zie ik net.
Mijn verbruikcijfers zijn hier ingevoerd.

[Novax]

JoKo schreef op zondag 1 maart 2026 @ 16:21:
Energiek heeft nu een modelcontract voor 1 jaar vast zie ik net.
Mijn verbruikcijfers zijn hier ingevoerd.
[Afbeelding]

Vanwege de nieuwe Energiewet zijn alle leveranciers verplicht om ook een 1 jaar vast modelcontract aan te bieden. Maar nu dus wel met terugleverkosten.

[Novax]

De tarieven op https://www.energiek.nl/modelcontract lijken niet helemaal actueel te zijn, staat bijvoorbeeld nog dat het gastarief € 1,19265 is voor 1 jaar vast. Maar als je het nu invult bij Energiek is het tarief € 1,17002. Dat is voor zolang het duurt een heel goed tarief voor gas. Andere aanbiedingen met hogere tarieven kunnen echter nog voordeliger zijn vanwege een loyaliteitsbonus (die meestal hoger is dan de winstbonus van Energiek).

[reneeke1970]

Novax schreef op zondag 1 maart 2026 @ 17:36:
[...]

Vanwege de nieuwe Energiewet zijn alle leveranciers verplicht om ook een 1 jaar vast modelcontract aan te bieden. Maar nu dus wel met terugleverkosten.

Ach ja, voorheen zeiden ze terug lever vergoeding 2 cent, dus wat maakt het uit

[Novax]

reneeke1970 schreef op zondag 1 maart 2026 @ 19:08:
Ach ja, voorheen zeiden ze terug lever vergoeding 2 cent, dus wat maakt het uit

Met salderen maakt dat nog steeds uit natuurlijk, zonder slaat het inderdaad nergens op maar dat duurt nog even. Zie overigens niet of de teruglevertarieven van het vaste contract per 1 januari 2027 nog veranderen.

[Novax]

Novax schreef op zondag 1 maart 2026 @ 17:58:
De tarieven op https://www.energiek.nl/modelcontract lijken niet helemaal actueel te zijn, staat bijvoorbeeld nog dat het gastarief € 1,19265 is voor 1 jaar vast. Maar als je het nu invult bij Energiek is het tarief € 1,17002. Dat is voor zolang het duurt een heel goed tarief voor gas. Andere aanbiedingen met hogere tarieven kunnen echter nog voordeliger zijn vanwege een loyaliteitsbonus (die meestal hoger is dan de winstbonus van Energiek).

Bij independer.nl is het gastarief van Energiek 1 jaar vast zelfs nog lager met € 1,14061. (Maar komt niet hoog in de lijst vanwege het ontbreken van een korting.) Als dit bewust is past het niet echt bij waar Energiek voor zegt te staan. Maar ja, die vaste contracten doen ze nog niet zo lang.

[storm-biker]

@magnifor Ook bericht gehad. Heb ze gemaild en bevestigd gekregen dat deze mail niet voor mij bedoeld is.
Met modelcontract vaste tarieven tot 1 juli 2026.

[ Voor 41% gewijzigd door storm-biker op 02-03-2026 09:37 ]

[Get!em]

Woah, mooi uitgekiend hier. Deze maand overgestapt van Energiek naar Balans.

Energiek met modelcontract en salderen naar nul was het doel. Door meer kilometers met EV en koudere winter, meer verbruik aan laadpaal en warmtepomp. Na salderen, blijft er nog 1000kWh te betalen tegen daltarief. Vanaf 1 mei tot nu. Dat had met de zonnepanelen mogelijk nog iets rechter getrokken kunnen worden komende maanden, maar ik zou in iedergeval meer verbruiken dan opwekken. Had een maandbedrag van €10 en moest nu op de eindfactuur (vanaf 1 mei) €88 bijbetalen. Lijkt me dus een prima deal.

Ik ben nu over op dynamisch + batterij, dus dit topic voor mij minder interessant. Dank voor degene die hier de excel uitwerken en tarieven bijhouden. Topic zal waarschijnlijk nog relevant blijven tot eind van dit jaar, want met PV, zonder batterij en met oud modelcontract kun je nauwelijks goedkoper zitten (zonder verdere bonussen van andere partijen mee te rekenen, want daar zitten ook weer haken en ogen aan bij die partijen, gezien discussies in energierekeningtopic.)

[harrr]

Ik heb in december een modelcontract afgesloten bij Energiek vanaf 1 maart 2026. Dit was op dat moment zonder terugleververgoeding. Goede deal dus, mijn idee was ook salderen tot null en dan overstappen. Maar nu ben ik wat huiverig geworden voor hoge kosten door de energiecrisis (die misschien nu ook al weer achter de rug is) en denk erover om per 1 mei naar het 1 jarig modelcontract van Energiek te gaan (met terugleverkosten). In maart draaide ik quit met 330 kWH afname en 328 kWH teruglevering. Maar deze maand heb ik al een behoorlijk overschot en dat kan ik dan niet kwijt en ook de energiebelasting hiervan kan ik niet meer salderen dit jaar vanaf het nieuwe contract, aan de andere kant kan ik in janurari 2027 tot 1 maart 2027 toch niet meer salderen.

Wat zouden jullie doen. Toch overstappen om een enorme prijsstijging te voorkomen op 1 juli? Of blijven zitten en de gok nemen. Ik heb ook 25 kWH accu's dus dynamisch gaan is ook een optie.

[HeldereM]

harrr schreef op woensdag 8 april 2026 @ 20:33:
Ik heb in december een modelcontract afgesloten bij Energiek vanaf 1 maart 2026. Dit was op dat moment zonder terugleververgoeding. Goede deal dus, mijn idee was ook salderen tot null en dan overstappen. Maar nu ben ik wat huiverig geworden voor hoge kosten door de energiecrisis (die misschien nu ook al weer achter de rug is) en denk erover om per 1 mei naar het 1 jarig modelcontract van Energiek te gaan (met terugleverkosten). In maart draaide ik quit met 330 kWH afname en 328 kWH teruglevering. Maar deze maand heb ik al een behoorlijk overschot en dat kan ik dan niet kwijt en ook de energiebelasting hiervan kan ik niet meer salderen dit jaar vanaf het nieuwe contract, aan de andere kant kan ik in janurari 2027 tot 1 maart 2027 toch niet meer salderen.

Wat zouden jullie doen. Toch overstappen om een enorme prijsstijging te voorkomen op 1 juli? Of blijven zitten en de gok nemen. Ik heb ook 25 kWH accu's dus dynamisch gaan is ook een optie.

Ik snap ook niet helemaal hoe dit werkt, ik heb nog een contract met salderen tot oktober maar door verhuizing is m'n jaarrekening half mei, deze mag ik kosteloos opzeggen van Delta.

Ik kan de zonnestroom deze zomer verkopen voor 9 cent tot oktober maar dan heb ik oktober tot 31 december dus kosten. Daarom saldeer liever bijvoorbeeld 1 juni tot 31 december en ga dan per 1 januari dynamisch (of wat tegen die tijd goedkoop is). Ik vraag me af of dit kan met het Modelcontract van Energiek, als ik deze voorwaarden lees wel:
https://www.energiek.nl/klantenservice/terugleveren

[mrmrmr]

Je kan de spreadsheet invullen:
https://docs.google.com/s...DnAJzBNI/edit?gid=0#gid=0
Daar staan ook enkele nieuwe modellen variabel bij.

Hoeveel jouw opbrengst zal zijn kun je misschien achterhalen aan de hand van historische cijfers. Die kun je soms vinden bij je energieleverancier of anders zelf opslaan met bijvoorbeeld een DSMR dongle.

Wat de prijzen gaan doen maanden weken of maanden in de toekomst is vanzelfsprekend moeilijk te voorspellen door de situatie met de regering Trump. De olieprijs ligt momenteel net iets onder USD 100.