Modelcontracten, van 1 januari tot 1 juli 2025

[Sarpo]

Allen,
Betreft modelcontracten stroom
looptijd: 1 januari tot1 juli 2025

Wanneer je een overschot aan stroom genereer, wil je ook nog een redelijke TLV ontvangen. Nu de energieboeren aan alle kanten de TLV verlagen en TLK rekenen, is het vergelijken van energiecontracten op zijn zachts gezegd lastig. Een mogelijk alternatief zijn de modelcontracten die energieleveranciers aanbieden. Echter, deze zijn niet altijd inzichtelijk en alleen op te vragen via telefoon. Om tot een weloverwogen keuze te komen kun je hier je modelcontract met de bijbehorende tarieven achterlaten.

Als het kan de volgende informatie invullen mits beschikbaar:

• Engergieleverancier
• Normaal Tarief / Variabele leveringskosten normaal per kWh (incl. BTW)
• Dal Tarief / Variabele leveringskosten Dal per kWh
• Vaste leveringskosten per maand
• TLV per kWh
• link naar modelcontract [i/]
• Bron van deze informatie (schermafbeelding)

Wanneer we dit gezamenlijk hier posten, kan ik (of iemand anders die handig is) de tarieven met TLV ook in de TS zetten (ik weet niet hoe ik dit in een online sheet oid zou kunnen zetten).

Energiek
Enkel € 0,2950827 (incl energiebelasting 0,13165 en 21% BTW)
Normaal €0,2996565 (incl energiebelasting 0,13165 en 21% BTW)
Dal € 0,2875565 (incl energiebelasting 0,13165 en 21% BTW)
Vaste leveringskosten € 10,00 per maand (€120,00 per jaar)
TLV € onbekend
Link modelcontract: https://www.energiek.nl/modelcontract
Bron:


Essent
Enkel € 0,30349
Normaal € 0,326
Dal € 0,28099
Vaste leveringskosten € 35,99 per maand
TLV € 0,05500
Link https://www.essent.nl/energie/modelcontract
Bron:


Greenchoice
Normaal € 0,31328
Dal € 0,32538
Vaste leveringskosten € 14,79 per maand
TLV € 0,029
Link modelcontract: telefonisch opgevraagd bij GC
Bron:


MEGA
Enkel € 0,37165
Normaal € 0,39137
Dal € 0,33978
Vaste leveringskosten € 10,08 per maand
TLV € 0,05
Link https://www.mega.nl/modelcontract
Bron:


Pure
Enkel € 0,36128
Normaal € 0,36200
Dal € 0,36041
Vaste leveringskosten € 34,00 per maand
TLV "De hoogte van de terugleververgoeding staat
vermeld op je energiecontract.", aldus Pure
Link modelcontract: https://pure-energie.nl/a...delcontract-1-1-2025-.pdf
Bron:

Samen om
Enkel € 0,351868
Normaal € 0,377278
Dal € 0,327668
Vaste leveringskosten € 2,42 per dag (€ 75,02 per maand)
TLV € 0,0242
Link https://www.samenom.nl/wp...n-Modelcontract-nieuw.pdf
Bron:


United Consumers
Enkel: €0,31282
Normaal: €0,33334
Dal: €0,28989
Teruglevertarief: €0,09
Vaste leveringskosten: €443,92
Link: alleen telefonisch opvraagbaar, via de mailbox
Bron:


vandebron
Enkel € 0,30197
Normaal € 0,31828
Dal € 0,28634
Vaste leveringskosten € 0,29569 per dag (€ 9,16639 per maand)
TLV € 0,02
Link https://vandebron.nl/modelcontract
Bron:


Vattenfall GEWIJZIGD PER 12-12-2024
Enkel € 0,273460
Vaste leveringskosten € 40,00 per maaand (€480,03 per jaar)
TLV € 0,03
Link modelcontract: via @Seoborz https://drive.google.com/...Ky6NOoa/view?usp=drivesdk
Bron:


Vrijopnaam
Enkel € 0,4020
Normaal € 0,3963
Dal € 0,4053
Vaste leveringskosten € 1,6438 per dag (€ 50,9578 per maand)
TLV € 0,005
Link https://www.vrijopnaam.nl...5H1-Modelcontract-V01.pdf
Bron:

[ Voor 78% gewijzigd door Sarpo op 03-01-2025 11:46 ]

[Pejdref]

Goed initiatief, ik heb een poging gewaagd maar kom niet heel ver.

Bij Pure zijn ze al bekend maar wordt voor de terugleververgoeding verwezen naar je contract.
https://pure-energie.nl/a...delcontract-1-1-2025-.pdf

Bij Eneco waren de 2025 tarieven nog niet bekend (contact gehad met klantenservice).

[The Source]

Net contact gehad met GC:

Helaas zijn de tarieven van het modelcontract nog niet bekend. Normaal moeten wij voor variabele contracten de tarieven altijd 30 dagen van tevoren bekend maken, maar volgens de voorwaarden van het modelcontract moet dit een "redelijke tijd" van tevoren zijn. Wij hopen dit medio december duidelijk te kunnen maken, als we ook de definitieve energiebelastingen weten: ik wil je daarom vragen om later deze maand hier contact over te nemen. Heb je voor de rest nog vragen? Anders wens ik je nog een zonnige dag verder!

Ik heb van @brambo123 toegang tot zijn Google Sheets gekregen waar we bezig zijn de 2025 tarieven toe te voegen.

[ Voor 11% gewijzigd door The Source op 03-12-2024 13:07 ]

[doggy1]

Kan iedereen die sheets inzien?

[brambo123]

doggy1 schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 15:15:
Kan iedereen die sheets inzien?

Ja, het Google Spreadsheets staat online.
Alleen kan niet iedereen bewerken, alleen eigen verbruik invoeren is vrijgegeven.
Check vooral dit topic: Wat is nu de beste terugleververgoeding?

[Ronald.42]

Leuke spreadsheet!

Van de bron springt er voor mij nu uit.

Als er niks beters komt moet ik die maar eens even bellen denk ik.

[The Source]

Ronald.42 schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 15:48:
Leuke spreadsheet!

Van de bron springt er voor mij nu uit.

Als er niks beters komt moet ik die maar eens even bellen denk ik.

Let wel.. de meeste 2025 data is niet bekend en die zullen wijzigingen bevatten.

[Sarpo]

The Source schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 15:57:
[...]

Let wel.. de meeste 2025 data is niet bekend en die zullen wijzigingen bevatten.

2024 data verwijderen. Je kan toch niet meer voor dit jaar afsluiten. Zorgt blijkbaar voor verwarring

[The Source]

@Sarpo De tarieven van GC die je gebruikt in je eerste post zijn denk ik van 2024. Zij gaven mij vandaag aan dat de 2025 tarieven nog niet bekend zijn. Als deze uit de PDF tarieven-modelcontract-20240701.pdf komen, dat zijn volgende de filename nog 2024 tarieven.

Ook heb ik geen indicatie dat de tarieven van Eneco de 2025 tarieven betreffen, heb jij dit wel ergens gevonden?

[Sarpo]

The Source schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 22:08:
@Sarpo De tarieven van GC die je gebruikt in je eerste post zijn denk ik van 2024.

Ik heb telefonisch contact gehad. Dit zijn de tarieven van GC voor 2025 en heb ik op verzoek naar GC in mijn mailbox ontvangen.

The Source schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 22:08:
@Sarpo
Ook heb ik geen indicatie dat de tarieven van Eneco de 2025 tarieven betreffen, heb jij dit wel ergens gevonden?

Heb ik nog niet naar gekeken.

[Proton_]

op verzoek gesloten, verder in Sarpo in "Wat is nu de beste terugleververgoeding?"

[Proton_]

Misverstand, Sarpo in "Wat is nu de beste terugleververgoeding?"

[MiBe]

Krijg nog weinig hoogte van de GC tarieven, heb inmiddels drie verschillende varianten voorbij zien komen. Ben bang dat die op hun website (per 05-12) de definitieve zijn, waar de vaste leveringskosten voor elektra helaas torenhoog zijn (€ 1,31343 per dag / zo'n 40 euro per maand).

[ Voor 11% gewijzigd door MiBe op 06-12-2024 10:15 ]

[Sarpo]

MiBe schreef op vrijdag 6 december 2024 @ 10:14:
Krijg nog weinig hoogte van de GC tarieven, heb inmiddels drie verschillende varianten voorbij zien komen. Ben bang dat die op hun website (per 05-12) de definitieve zijn, waar de vaste leveringskosten voor elektra helaas torenhoog zijn (€ 1,31343 per dag / zo'n 40 euro per maand).

Tarieven wijzigingen per 1 januari niet per 5-12

Wellicht ten overvloede, het tarief wat ik heb gepost is na telefonisch contact met GC maar ik zit nu ook bij GC en moet per 4 januari aan een andere contract

[Frankvbr]

Even ter verduidelijking.

Afgelopen jaar had ik nog geen last van terugleverkosten. Per 1 januari mag ik er aan gaan geloven (waarschijnlijk). Na salderen heb ik een overschot van ongeveer 1500 kwh. Helaas verwacht ik wel ongeveer 4.650kwh in de terugleverteller te zien voor 2025 (met als doel dit getal komend jaar flink te verlagen).
Dit betekent dus dat ik komend jaar moet gaan betalen voor mijn stroom (waar ik dit jaar nog geld terug krijg).

Als ik het goed begrijp is er bij een modelcontract dus geen sprake van een terugleverboete. Wel is er sprake van een teruglevertarief. Op deze manier (niet rekening houdende met de vast leveringskosten) zou ik nooit uit moeten komen op een te betalen bedrag.
Wat de meeste leveranciers dus doen is een superhoog leveringstarief hanteren zodat het modelcontract niet interessant meer is.

Opvallend dat Mega & VdBron daar dus niet aan mee doen.
Omdat ik daar alsnog een paar cent krijg per kwh teruglevering, en de vast leveringskosten niet absurd zijn hou je alsnog een energierekening over die nihil of zelfs negatief is.

Nadeel is dat ze wel per half jaar de tarieven kunnen wijzigen. Je zou dus evt. alsnog moeten overstappen na H1-25. Dat is te overkomen, maar dat betekent wel dat het salderen wel iets moelijker wordt, al is het verschil in opwek tussen 1 januari en 1 juli niet heel afwijkend van 1 juli tot eind december.

Goed samengevat of mis ik nog iets?

[THE_BASE]

Ik kreeg zojuist een mail van Budget Energie dat per 10 januari mijn vaste contract afloopt.

Ze komen met behoorlijk hoge tarieven: 27 cent per kWh, 9 euro per maand vaste kosten en 11 euro per maand vaste TLK (gebaseerd op 1000-2000 kWh). De TLV verstoppen ze, maar is 0,02 cent.

Nu dus maar wachten op 1 januari tot de tarieven bekend zijn. Is dat nog op tijd voor 10 januari overstappen?

[Martin7182]

@THE_BASE die vraag zou je aan BE moeten stellen. Of kijk anders even in je contract. Meestal hanteert de energieleverancier een opzegtermijn van een maand. Dan zou je dus uiterlijk vandaag over moeten stappen. Je hebt wel altijd 14 dagen bedenktijd, dus je kunt ook zo weer annuleren.

[THE_BASE]

Martin7182 schreef op maandag 9 december 2024 @ 09:16:
@THE_BASE die vraag zou je aan BE moeten stellen. Of kijk anders even in je contract. Meestal hanteert de energieleverancier een opzegtermijn van een maand. Dan zou je dus uiterlijk vandaag over moeten stappen. Je hebt wel altijd 14 dagen bedenktijd, dus je kunt ook zo weer annuleren.

Thanks, normaal ben ik er altijd veel sneller bij. Ik heb het opgezegd per einddatum contract. Nu een alternatief opzoeken.

[brambo123]

Heb een geweldige modelcontract gevonden:
https://www.energiek.nl/modelcontract
Rond de 11 cent leverkosten incl. 13 cent belasting
Gok dat ze dat snel gaan aanpassen zodra ze het door hebben.

[ Voor 18% gewijzigd door brambo123 op 09-12-2024 16:41 ]

[5pë©ïàál_Tèkén]

brambo123 schreef op maandag 9 december 2024 @ 16:41:
Heb een geweldige modelcontract gevonden:
https://www.energiek.nl/modelcontract
Rond de 11 cent leverkosten incl. 13 cent belasting
Gok dat ze dat snel gaan aanpassen zodra ze het door hebben.

https://www.acm.nl/nl/ene...nciers-met-een-vergunning

Energiek.nl staat er tussen en is de jongste leverancier. Ze hebben een vergunning sinds afgelopen oktober.

https://www.acm.nl/nl/pub...eren-aan-kleinverbruikers

Dit betreft een nieuwe speler op de markt. Hun reclame is ondubbelzinnig en sterk verwoord. We zullen zien hoe ver die komen.

[The Source]

ACM trekt vergunning van HEM in:
https://hem.nl/acm-trekt-...nergieleverancier-hem-in/

Innova 2025 bekend:
https://www.innovaenergie...d-VAR-VAR-1-1-25-v1.1.pdf

Ook CNS
https://www.cns.energy/modelcontract/
Was al geupdate in de file, zojuist ook gemarkeerd als geupdate.

[ Voor 59% gewijzigd door The Source op 09-12-2024 20:46 ]

[Sarpo]

Innova 2025 bekend:
https://www.innovaenergie...d-VAR-VAR-1-1-25-v1.1.pdf

Dit lijkt geen modelcontract, gestaffelde TLK

[ Voor 45% gewijzigd door Sarpo op 09-12-2024 20:56 ]

[The Source]

Sarpo schreef op maandag 9 december 2024 @ 20:55:
[...]

Dit lijkt geen modelcontract, gestaffelde TLK

Ja kom er net ook achter, vond link wel op de model contract pagina

[Pejdref]

brambo123 schreef op maandag 9 december 2024 @ 16:41:
Heb een geweldige modelcontract gevonden:
https://www.energiek.nl/modelcontract
Rond de 11 cent leverkosten incl. 13 cent belasting
Gok dat ze dat snel gaan aanpassen zodra ze het door hebben.

"Deze tarieven zijn exclusief btw en energiebelasting (€ 0,13165 per kWh en € 0,70544 per m³; prijspeil 2024)"

Staat er nu iig bij, daarmee kom je rond de 29 cent uit.

[Cpt00kirk]

Ik heb via de website van GC het volgende aanbod gekregen, zit al op een modelcontract van GC vanaf november 2024 tot 01-01-2025. Heb alleen stoom geen gas.

Onderstaande aanbieding is OOK een modelcontract dus via GC (ingelogd) deze aanbieding ontvangen :

[ Voor 10% gewijzigd door Cpt00kirk op 10-12-2024 14:19 ]

[MiBe]

Cpt00kirk schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 12:24:
Ik heb via de website van GC het volgende aanbod gekregen, zit al op een modelcontract van GC vanaf november 2024 tot 01-01-2025. Heb alleen stoom geen gas.

[Afbeelding]

Betreft dit een variabel contract (met terugleverkosten) of een modelcontract?

[Cpt00kirk]

dit is ook een modelcontract, dus zonder terugleverkosten

[THE_BASE]

Cpt00kirk schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 12:24:
Ik heb via de website van GC het volgende aanbod gekregen, zit al op een modelcontract van GC vanaf november 2024 tot 01-01-2025. Heb alleen stoom geen gas.

Onderstaande aanbieding is OOK een modelcontract dus via GC (ingelogd) deze aanbieding ontvangen :
[Afbeelding]

Dus je betaald voor afname 28 of 29 cent per kWh + 1,72 euro per dag in plaats van het afname tarief en TLK en TLV?

[Cpt00kirk]

daar lijkt het wel op, ik heb de afrekening van november nog niet in de inbox, zodra deze er is kan ik je vraag direct beantwoorden.

Weet ook niet of het een goede prijs is maar na 3 jaar vast bij GC, heb ik verzuimd om de aanbieding van GC in februari weer voor 3 jaar vast te zetten. Dus ben dus vanaf november naar een modelcontract gegaan (telefonische overeengekomen). Zit normaal ongeveer 7000-9000 kwh onder 0, maar deze winter is de warmtepomp aangegaan dus een contract met staffels leek me te riskant. Dus voorlopig maar even zo.

[boot123]

Ik heb telefonisch een modelcontract bij Vandebron afgesloten. Het contracttype wordt als variabel aangeduid op de website en op het contract zelf. Wel zijn het de tarieven zoals genoemd wordt op de pagina van het modelcontract en zijn ook de algemene voorwaarden van het modelcontract toegevoegd in de email. Wat ik bijzonder vind is dat ze daarin benoemen dat ze onder bijzondere omstandigheden de tarieven vaker dan 2 keer mogen wijzigen. Volgens mij is dit niet toegestaan volgens de ACM.

[Ronald.42]

boot123 schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 19:18:
Ik heb telefonisch een modelcontract bij Vandebron afgesloten. Het contracttype wordt als variabel aangeduid op de website en op het contract zelf. Wel zijn het de tarieven zoals genoemd wordt op de pagina van het modelcontract en zijn ook de algemene voorwaarden van het modelcontract toegevoegd in de email. Wat ik bijzonder vind is dat ze daarin benoemen dat ze onder bijzondere omstandigheden de tarieven vaker dan 2 keer mogen wijzigen. Volgens mij is dit niet toegestaan volgens de ACM.

In geval van oorlog etc. Dus niet onder normale omstandigheden.

Gezien dat er ook een staffel in de terugleververgoeding zit?
Die is nu identiek maar die zou bijv. kunnen veranderen op termijn.

[boot123]

Ronald.42 schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 19:23:
[...]


In geval van oorlog etc. Dus niet onder normale omstandigheden.

Gezien dat er ook een staffel in de terugleververgoeding zit?
Die is nu identiek maar die zou bijv. kunnen veranderen op termijn.

Klopt, aan de telefoon noemde hij de staffel niet goed op want daar had hij het over meer dan 10 cent onder de 2000kwh. Maar het is inderdaad gewoon 2 cent onder en boven de 2000kwh teruglevering. Al met al is het met een overschot aan teruglevering volgens mij de beste optie.

[Ronald.42]

boot123 schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 19:26:
[...]

Klopt, aan de telefoon noemde hij de staffel niet goed op want daar had hij het over meer dan 10 cent onder de 2000kwh. Maar het is inderdaad gewoon 2 cent onder en boven de 2000kwh teruglevering. Al met al is het met een overschot aan teruglevering volgens mij de beste optie.

Er zijn nog wel een paar waar je wat meer beurt voor je overschot maar daar staat dan vaak ook een vies hoog levertarief tegen over.
Als je dan pech hebt en je omvormers gaan regelmatig uit en je hebt dan te weinig opgewekt dan mag je duur inkopen.

Ik krijg met dat modelcontract van Vandebron nog een aardig zakcentje aan het eind van een jaar zoals het er nu uitziet.

We betalen dan nog nul euro aan energie en een paar honderd knikkers toe.

En dan vind ik het wel prima.
Dit jaar nog eenmaal 2K van Eneco beuren dat gaat dan weer richting de thuisaccu.

En als we dan weer 2 jaar de rekening onder nul houden zijn wij tevreden.
Het dikke verdienen is nu toch wel voorbij.

[THE_BASE]

boot123 schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 19:18:
Ik heb telefonisch een modelcontract bij Vandebron afgesloten. Het contracttype wordt als variabel aangeduid op de website en op het contract zelf. Wel zijn het de tarieven zoals genoemd wordt op de pagina van het modelcontract en zijn ook de algemene voorwaarden van het modelcontract toegevoegd in de email. Wat ik bijzonder vind is dat ze daarin benoemen dat ze onder bijzondere omstandigheden de tarieven vaker dan 2 keer mogen wijzigen. Volgens mij is dit niet toegestaan volgens de ACM.

Heb je daar toevallig de tarieven van?

[Ronald.42]

THE_BASE schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 20:02:
[...]

Heb je daar toevallig de tarieven van?

[THE_BASE]

Ronald.42 schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 20:17:
[...]

[Afbeelding]

Dan betaal je dus 43 cent per kWh, maar krijgt niets voor je teruglevering en ook geen boete? Blijft een complex bos tegenwoordig.

[Ronald.42]

THE_BASE schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 20:53:
[...]

Dan betaal je dus 43 cent per kWh, maar krijgt niets voor je teruglevering en ook geen boete? Blijft een complex bos tegenwoordig.

Je saldeert gewoon je opwek tegen je verbruik en wat er over blijft krijg je 2 cent voor.

Is alleen leuk als je geen gas gebruikt en voldoende opwek.

[boot123]

Exact. Ik heb ongeveer 200-300kwh overproductie. Dus per saldo betaal ik niks voor elektra. Gas heb ik dynamisch, nu via ANWB maar ga naar Frank waar je 100 euro bonus krijgt.

Ik heb lang lopen zoeken wat te doen met de panelen die we nu net een jaar hebben. Ik had m'n contract achteraf voor 3 jaar moeten vast zetten maar was niet zeker of ik genoeg zou produceren.Nu met een modelcontract kom ik ook uit de voeten en betaal ik per saldo niets.

[THE_BASE]

Ronald.42 schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 20:55:
[...]


Je saldeert gewoon je opwek tegen je verbruik en wat er over blijft krijg je 2 cent voor.

Is alleen leuk als je geen gas gebruikt en voldoende opwek.

Dus: wij verbruiken nog geen 1700 kWh en wekken 3400 kWh op. We hebben gas via een vast contract wat nog even loopt. Interessant genoeg voor ons dan?

[Ronald.42]

THE_BASE schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 21:58:
[...]

Dus: wij verbruiken nog geen 1700 kWh en wekken 3400 kWh op. We hebben gas via een vast contract wat nog even loopt. Interessant genoeg voor ons dan?

Dan zou je na een jaar een kleine 150 euro betaald krijgen, bij gelijkblijvende tarieven.
Die kunnen namelijk halverwege volgend jaar aangepast worden.

Voordeel wat je hebt is dat je maandelijks kunt opzeggen.
Dus stel dat je ergens volgend jaar op nul euro zit met salderen kun je overstappen naar een beter aanbod.

Het blijft wat schipperen met de huidige energiemarkt maar het is wat het is.

[Martin7182]

boot123 schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 19:18:
Ik heb telefonisch een modelcontract bij Vandebron afgesloten. Het contracttype wordt als variabel aangeduid op de website en op het contract zelf. Wel zijn het de tarieven zoals genoemd wordt op de pagina van het modelcontract en zijn ook de algemene voorwaarden van het modelcontract toegevoegd in de email. Wat ik bijzonder vind is dat ze daarin benoemen dat ze onder bijzondere omstandigheden de tarieven vaker dan 2 keer mogen wijzigen. Volgens mij is dit niet toegestaan volgens de ACM.

Wat wel apart is, op de website staat dit bij mijn (model)contract:

Energiecontract Variabel
van 1 januari 2025
Tarieven zijn geldig tot 1 juli 2025

Voorheen werden de variabele tarieven twee keer per jaar gewijzigd. Per 1 juli 2022 is dit anders. Door de sterk schommelende energieprijzen weten we niet hoe de markt er over een half jaar uitziet. Daarom zijn de variabele contracten nu nóg flexibeler, waarbij de tarieven vaker in het jaar aangepast kunnen worden. In principe gelden jouw tarieven tot de datum die je hier ziet. Mochten je tarieven eerder wijzigen, dan brengen we je hiervan tijdig op de hoogte.

En iets verderop in de faq:

De tarieven van een variabel contract wijzigen om de drie maanden en worden afgestemd op de actuele marktprijzen. Een variabel contract heeft een onbeperkte looptijd.

[ Voor 7% gewijzigd door Martin7182 op 10-12-2024 22:31 ]

[Ronald.42]

Martin7182 schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 22:28:
[...]

Wat wel apart is, op de website staat dit bij mijn (model)contract:


[...]


En iets verderop in de faq:

[...]

Ik hou het maar bij de voorwaarden die mij per mail zijn toegezegd.

[THE_BASE]

Ronald.42 schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 22:05:
[...]


Dan zou je na een jaar een kleine 150 euro betaald krijgen, bij gelijkblijvende tarieven.
Die kunnen namelijk halverwege volgend jaar aangepast worden.

Voordeel wat je hebt is dat je maandelijks kunt opzeggen.
Dus stel dat je ergens volgend jaar op nul euro zit met salderen kun je overstappen naar een beter aanbod.

Het blijft wat schipperen met de huidige energiemarkt maar het is wat het is.

150 euro is altijd beter dan die 5 tientjes met een jaarcontract. Bovendien zouden we elk moment weg kunnen als de tarieven weer wat gunstiger zijn. Zal ze morgen eens bellen. Dank!

[jvaessen]

Ik kan helaas de google sheet niet aanpassen, maar ik zie dat Hollandstroom per 1-1-2025 andere vaste leveringskosten heeft. Aangepast van 9,99 naar 29,99 per maand. Prijs per kwh ook aangepast naar 0,7898 ipv 0,52674..

Niet meer interessant dus..

[Ronald.42]

THE_BASE schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 22:58:
[...]

150 euro is altijd beter dan die 5 tientjes met een jaarcontract. Bovendien zouden we elk moment weg kunnen als de tarieven weer wat gunstiger zijn. Zal ze morgen eens bellen. Dank!

Dat was ook wel mijn overweging.
Mocht ik waarom daarom te weinig opwekken is de inkoop niet al te absurd.
Mochten er in de loop van volgend jaar betere opties zijn en ik zit waarschijnlijk halverwege het jaar ruim boven mijn verbruik wat betreft opwek dan kan ik vlot overstappen zonder boetes etc.

Er zijn lucratievere aanbieders met modelcontracten wat betreft de waarde van het overschot.
Maar wie het onderste uit de kan wil krijgt vaak de deksel op zijn neus...


En als ik zie hoe de einde saldering momenteel door de kamer besproken wordt.. dat stemd ook nog niet meteen hoopvol.
We gaan het zien.
Tot dat er duidelijke regels en wetten zijn hoop ik op nul euro per jaar te blijven plus eventueel nog wat krenten in de pap.

[THE_BASE]

jvaessen schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 23:00:
Ik kan helaas de google sheet niet aanpassen, maar ik zie dat Hollandstroom per 1-1-2025 andere vaste leveringskosten heeft. Aangepast van 9,99 naar 29,99 per maand. Prijs per kwh ook aangepast naar 0,7898 ipv 0,52674..

Niet meer interessant dus..

Hollandstroom is toch zijn vergunning kwijt? Of bedoel je Hallo Stroom?

[brambo123]

jvaessen schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 23:00:
Ik kan helaas de google sheet niet aanpassen, maar ik zie dat Hollandstroom per 1-1-2025 andere vaste leveringskosten heeft. Aangepast van 9,99 naar 29,99 per maand. Prijs per kwh ook aangepast naar 0,7898 ipv 0,52674..

Niet meer interessant dus..

Bedoel je HalloStroom? Zie inderdaad nieuwe tarieven, zal ze even updaten.
Hollandstroom = HEM, die kan sowieso niet meer leveren.

[jvaessen]

THE_BASE schreef op woensdag 11 december 2024 @ 07:28:
[...]

Hollandstroom is toch zijn vergunning kwijt? Of bedoel je Hallo Stroom?

Excuus.. ik bedoel inderdaad Hallo stroom

[Pejdref]

Het Vattenfall contract ziet er gunstig uit in de OP, maar als ik nu de prijzen bekijk zijn de vaste leveringskosten omhoog gegaan naar €40 per maand.

https://www.vattenfall.nl...ntract-energie/bestellen/

[Sarpo]

Pejdref schreef op donderdag 12 december 2024 @ 09:52:
Het Vattenfall contract ziet er gunstig uit in de OP, maar als ik nu de prijzen bekijk zijn de vaste leveringskosten omhoog gegaan naar €40 per maand.

https://www.vattenfall.nl...ntract-energie/bestellen/

Het vervelende voor ons als consument is dat de vele energieboeren hun contract niet beschikbaar hebben op de website. Hierdoor zijn eventuele wijzigingen slecht zichtbaar en maakt vergelijken lastig.
Hoe mooi zou het zijn: uiterlijk 1 dec alle contracten inzichtelijk. En kunnen dan niet meer veranderen.

[The Source]

ik was bij clean energy aan het checken voor een model contract, maar na 10 mails op en neer heb ik nog niets. Mijn postcode bestaat niet, lol

Wij zoeken in ons system op de postcode, het huisnummer biedt later eventueel uitsluitsel. Als de postcode dus niet tot resultaat leidt, doet deze dat helaas ook niet met een ander huisnummer. Dus nogmaals:

Uw postcode is niet bij ons bekend. Graag ontvangen wij de EAN codes van uw aansluitingen, of een andere postcode, dan kijken wij graag met u mee.

[rnrn]

@brambo123 Bedankt voor het samenstellen van de spreadsheet.
Ik heb op basis hiervan zojuist een modelcontract afgesloten bij Mega. Dit ging telefonisch heel soepel (geen wachtrij) en het aansluitende online onboarding proces ook. De terugleververgoeding is zelfs nog iets gunstiger omdat de aangegeven 5 cent ex btw is, dus eigenlijk 6 cent. Ze hanteren een minimum van €10 voor het maandelijkse termijnbedrag.

[ASW1]

rnrn schreef op donderdag 12 december 2024 @ 13:02:
@brambo123 Bedankt voor het samenstellen van de spreadsheet.
Ik heb op basis hiervan zojuist een modelcontract afgesloten bij Mega. Dit ging telefonisch heel soepel (geen wachtrij) en het aansluitende online onboarding proces ook. De terugleververgoeding is zelfs nog iets gunstiger omdat de aangegeven 5 cent ex btw is, dus eigenlijk 6 cent. Ze hanteren een minimum van €10 voor het maandelijkse termijnbedrag.

BTW krijg je niet over teruglevering, tenzij je een ondernemer bent.
Ik ken Mega verder niet, al ziet hun aanbod er goed uit.
Zo lang ze netjes salderen is het een goede deal voor mensen met overschot.

[denneappel]

Ik heb het modelcontract van Hallo stroom op 6 december aangevraagd en voor de zekerheid opgenomen in Archive.org. Mocht dat nog van pas komen voor anderen: https://web.archive.org/w....nl/energie/modelcontract

[boot123]

denneappel schreef op donderdag 12 december 2024 @ 16:34:
Ik heb het modelcontract van Hallo stroom op 6 december aangevraagd en voor de zekerheid opgenomen in Archive.org. Mocht dat nog van pas komen voor anderen: https://web.archive.org/w....nl/energie/modelcontract

Zo bieden die gewoon nog 9 cent teruglevering? Zeker weten dat dit de tarieven voor 2025 zijn?

[Moriaty]

Pejdref schreef op donderdag 12 december 2024 @ 09:52:
Het Vattenfall contract ziet er gunstig uit in de OP, maar als ik nu de prijzen bekijk zijn de vaste leveringskosten omhoog gegaan naar €40 per maand.

https://www.vattenfall.nl...ntract-energie/bestellen/

Dat is wel raar, op 29 november was ik nog geïnformeerd door Vattenfall dat het tarief niet zou wijzigen.

[Pejdref]

@Moriaty Misschien maken ze onderscheid tussen nieuwe en bestaande klanten?

[athvdk]

brambo123 schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 15:34:
[...]

Ja, het Google Spreadsheets staat online.
Alleen kan niet iedereen bewerken, alleen eigen verbruik invoeren is vrijgegeven.
Check vooral dit topic: Wat is nu de beste terugleververgoeding?

Goed initiatief om een dergelijke spreadsheet op te zetten en te verspreiden.
Ik heb wel een tip/verzoek: zou je de 1e rij met kolomnamen vast willen zetten, die raak je nu kwijt als je naar onder scrolt.

Verder toppie :-)

Groet, Aad

[The Source]

athvdk schreef op zaterdag 14 december 2024 @ 14:41:
[...]

Goed initiatief om een dergelijke spreadsheet op te zetten en te verspreiden.
Ik heb wel een tip/verzoek: zou je de 1e rij met kolomnamen vast willen zetten, die raak je nu kwijt als je naar onder scrolt.

Verder toppie :-)

Groet, Aad

fixed

[Moriaty]

Pejdref schreef op vrijdag 13 december 2024 @ 08:43:
@Moriaty Misschien maken ze onderscheid tussen nieuwe en bestaande klanten?

Ik hoop/denk dat dat het is. Ik zal het maar in de gaten blijven houden als bestaande klant.

[Infant]

Bij Innova snapt de klantenservice het verschil in ieder geval niet.

Die willen volgend jaar gewoon hun 3200 Euro terug, en die dachten ze gewoon even hier in het contract te moffelen:



Bij de vraag of ze mij een voorstel op basis van het modelcontract wil toesturen kreeg ik terug:

Geachte meneer,
Geachte meneer/mevrouw,

Hartelijk dank voor uw e-mail en uw vraag over uw contract. U geeft aan dat u graag zou willen overstappen naar een modelcontract, en ik licht dit graag voor u toe.

Een modelcontract is een andere benaming voor een variabel contract. Hierbij stuur ik u ook informatie over ons dynamische contract, zodat u een weloverwogen keuze kunt maken.

[MiBe]

Modelcontract van Energiek van 1 januari t/m 31 juni 2025, met wat extra informatie t.o.v. de startpost. Ben verder niet bekend met deze partij, maar contract ziet er gunstig uit voor degenen die tot 0 willen salderen of zelfs nog wat daarboven af willen nemen (terieven iets hoger dan bij de meeste vaste contracten, maar dan dus zonder terugleverkosten).

[ Voor 11% gewijzigd door MiBe op 17-12-2024 14:37 ]

[barrycade82]

Interessant topic, dank voor alle informatie.

Ik heb zojuist via de mail een modelcontract afgesloten bij Mega, per 21 januari . Ging heel snel via de klantenservice. Wel kreeg ik eerst eerst een jaarcontract voorgelegd, dus check goed wat ze aanbieden, voor je daadwerkelijk akkoord gaat.

[ Voor 38% gewijzigd door barrycade82 op 17-12-2024 17:53 ]

[brambo123]

Hallostroom heeft TLV in modelcontract nu ook aangepast, van 9,5 naar 6 cent.

[Kaspers]

MiBe schreef op dinsdag 17 december 2024 @ 14:35:
[Afbeelding]

Modelcontract van Energiek van 1 januari t/m 31 juni 2025, met wat extra informatie t.o.v. de startpost. Ben verder niet bekend met deze partij, maar contract ziet er gunstig uit voor degenen die tot 0 willen salderen of zelfs nog wat daarboven af willen nemen (terieven iets hoger dan bij de meeste vaste contracten, maar dan dus zonder terugleverkosten).

Dank, zeker een mooie optie. Is goedkoper dan Vandebron, wanneer je na salderen pak 'm beet nog 200 kwh van het net moet trekken. Dus als je veilig wilt zitten wanneer je na salderen mogelijk niet op 0 uit komt, dan is energiek een mooie optie.

@MiBe, heb je toevallig nog de url naar getoonde pagina?

[ Voor 3% gewijzigd door Kaspers op 18-12-2024 14:22 ]

[MiBe]

Kaspers schreef op woensdag 18 december 2024 @ 14:17:
[...]


Dank, zeker een mooie optie. Is goedkoper dan Vandebron, wanneer je na salderen pak 'm beet nog 200 kwh van het net moet trekken. Dus als je veilig wilt zitten wanneer je na salderen mogelijk niet op 0 uit komt, dan is energiek een mooie optie.

@MiBe, heb je toevallig nog de url naar getoonde pagina?

Op hun website hebben ze alleen deze pagina staan. De gedetailleerde tarieven uit mijn post komen uit de modelcontract offerte die ze me hebben toegestuurd.

[Ulster Seedling]

Ik ben niet echt bekend met modelcontracten, maar wat is het voordeel t.o.v. dynamisch contracten?

Wij hebben sinds kort zonnepanelen en ik verwacht dat we flink meer opwekken (8.000?) dan we komende jaren zullen verbruiken (4.000?). O.b.v. een vergelijker verwacht ik bij Tibber met een dynamisch contract gemiddeld zo'n € 40–50 per maand terug te krijgen.

Is een modelcontract gunstiger? Of is het vooral minder onzeker, doordat je geen dynamische tarieven hebt?

[Sarpo]

Of het uiteindelijk voordeel is, moet je zelf uitmaken.

Voor een half jaar bekende kosten en opbrengst na salderen. Vele zonnepanelenbezitters die "overproduceren", zoeken naar lage kosten na salderen en zhm TLV.

[MiBe]

Ulster Seedling schreef op woensdag 18 december 2024 @ 22:18:
Ik ben niet echt bekend met modelcontracten, maar wat is het voordeel t.o.v. dynamisch contracten?

Wij hebben sinds kort zonnepanelen en ik verwacht dat we flink meer opwekken (8.000?) dan we komende jaren zullen verbruiken (4.000?). O.b.v. een vergelijker verwacht ik bij Tibber met een dynamisch contract gemiddeld zo'n € 40–50 per maand terug te krijgen.

Is een modelcontract gunstiger? Of is het vooral minder onzeker, doordat je geen dynamische tarieven hebt?

Dynamisch zijn uurprijzen, bij modelcontracten staan de tarieven voor een half jaar vast. Dynamisch is vooral interessant als je je verbruik goed kunt sturen en op goedkope momenten kunt verbruiken, bij model is dat niet aan de orde. Ik heb bewust voor een modelcontract gekozen i.v.m. salderen. Overdag (als de zon schijnt) verbruik ik immers bijna niets en 's avonds (als de zon niet schijnt) behoorlijk wat. Bij dynamisch zou ik dan goedkoop terugleveren en duur afnemen, nu streep ik het gewoon tegen elkaar weg.

[Martin7182]

MiBe schreef op donderdag 19 december 2024 @ 13:25:
[...]


Dynamisch zijn uurprijzen, bij modelcontracten staan de tarieven voor een half jaar vast. Dynamisch is vooral interessant als je je verbruik goed kunt sturen en op goedkope momenten kunt verbruiken, bij model is dat niet aan de orde. Ik heb bewust voor een modelcontract gekozen i.v.m. salderen. Overdag (als de zon schijnt) verbruik ik immers bijna niets en 's avonds (als de zon niet schijnt) behoorlijk wat. Bij dynamisch zou ik dan goedkoop terugleveren en duur afnemen, nu streep ik het gewoon tegen elkaar weg.

Dat is wat simpel gesteld; gemiddeld is de stroomprijs overdag helemaal niet zo laag. Wij verbruiken 's avonds ook behoorlijk wat, maar dynamisch zou toch veel voordeliger kunnen zijn. Ik zeg express "kunnen", want je weet het niet van tevoren. In 2023 was het zeker wel een stuk voordeliger. Ik zal het straks voor 2024 ook eens uitrekenen. We hebben nu nog een vast contract en gaan per 2025 over naar een modelcontract.
Het is met name de zekerheid waar je voor betaalt. 3-jarig is over het algemeen duurder dan 2-jarig, 1-jarig, modelcontract, dynamisch. In die volgorde. De zekerheid per contract loopt in omgekeerde richting.

[MiBe]

Martin7182 schreef op donderdag 19 december 2024 @ 15:12:
[...]

Dat is wat simpel gesteld; gemiddeld is de stroomprijs overdag helemaal niet zo laag. Wij verbruiken 's avonds ook behoorlijk wat, maar dynamisch zou toch veel voordeliger kunnen zijn. Ik zeg express "kunnen", want je weet het niet van tevoren. In 2023 was het zeker wel een stuk voordeliger. Ik zal het straks voor 2024 ook eens uitrekenen. We hebben nu nog een vast contract en gaan per 2025 over naar een modelcontract.
Het is met name de zekerheid waar je voor betaalt. 3-jarig is over het algemeen duurder dan 2-jarig, 1-jarig, modelcontract, dynamisch. In die volgorde. De zekerheid per contract loopt in omgekeerde richting.

Voor mij (salderen naar 0) zou dynamisch zeker wel duurder uitpakken. Ik kan gemiddeld nooit dezelfde prijs voor teruglevering krijgen als voor afname gezien ons leefpatroon. Daarbij komt nog eens dat je bij dynamisch een inkoopvergoeding betaalt, waarmee de kosten in ons geval nog meer in het voordeel van een modelcontract komen. Als de salderingsregeling wordt afgeschaft wordt de rekensom uiteraard anders, maar op dit moment is een modelcontract in ieder geval voor ons duidelijk de voordeligste optie.

[Martin7182]

Ja, bij salderen naar 0 is een modelcontract voordelig. Als je redelijk wat stroom over hebt, of helemaal geen teruglevering dan is een dynamisch contract naar verwachting voordeliger (ook t.o.v. een vast contract).

[Frankvbr]

Mega is qua tarief erg interessant maar weet niet of ik die qua partij kan vertrouwen.
Iets meer vertrouwen in vdbron. Wel hoge tarieven. Ik weet dat ik alles wegsaldeerd, maar mocht er toch eens iets fout gaan met je panelen, omvormer etc. dan voelen lage tarieven beter.
Energiek is dan interessant, maar ook weer zo'n vage partij. Als ze failliet gaan in voor mei zit je ook flink in de kosten.

[Kaspers]

MiBe schreef op woensdag 18 december 2024 @ 14:26:
[...]


Op hun website hebben ze alleen deze pagina staan. De gedetailleerde tarieven uit mijn post komen uit de modelcontract offerte die ze me hebben toegestuurd.

Dank. Zelfde offerte als jij ontvangen en getekend.

Frankvbr schreef op donderdag 19 december 2024 @ 22:33:
Energiek is dan interessant, maar ook weer zo'n vage partij. Als ze failliet gaan in voor mei zit je ook flink in de kosten.

Ja daar kwam ik ook achter toen ik wat research deed. Hele kleine speler uit Eindhoven zo te zien. Ben benieuwd.

[The Source]

Dank je @MiBe ik ben ook voor een Energiek model contract gegaan. Ik zou break even moeten uitkomen, maar heb een warmte pomp sinds een paar maanden dus zodoende kan ik moeten afnemen en dan zijn hun model contract stroom prijzen wel te behappen. Daarnaast kan ik in de zomer relatief veel sturen ivm een zwembad warmte pomp, dus het kan ook zomaar de andere kant op gaan.

[stil]

Beste tweakers, Ik verhuis binnenkort en heb een nieuw energiecontract nodig? Mag je in dit topic ook advies vragen? Dan deel ik graag mijn toekomstige situatie? Ik vind het namelijk lastige materie.

[Novax]

stil schreef op maandag 23 december 2024 @ 10:26:
Beste tweakers, Ik verhuis binnenkort en heb een nieuw energiecontract nodig? Mag je in dit topic ook advies vragen? Dan deel ik graag mijn toekomstige situatie? Ik vind het namelijk lastige materie.

Kan beter hier: Het grote Zal ik van energiecontract wisselen-topic

[stil]

Novax schreef op maandag 23 december 2024 @ 10:39:
[...]

Kan beter hier: Het grote Zal ik van energiecontract wisselen-topic

dank, ik plaats het daar.

[PeepPeepPeep]

Altijd gedacht: modelcontract totaal niet relevant. Over 6 weken loopt jaarcontract af, dus nu aan beurt voor terugleverkosten (zonnepanelen die verbruik grotendeels dekken). Per maand van 10 Euro naar 60 Euro…. Werd ik niet blij van. Als alternatief leek mij enige optie dynamisch, maar gedoe met voorschot, variabele prijzen per uur, etc.

Totdat ik dit topic bezocht…. Die spreadsheet is top! Zelf nog voor mijn situatie nagerekend en Energiek heeft er een nieuwe klant bij! Zal op maximaal 25 Euro uitkomen. Per maand opzegbaar als er om wat voor reden voor een andere situatie gekozen kan of moet worden. Site ziet er betrouwbaar uit, voorwaarden zijn helder en tarieven top. Bedankt!

[greatgonzo]

Energiek ziet er idd goed uit, vooral bij gas. Want met 1100 m3 kom ik daar op €1354 uit, terwijl Greenchoise via energievergelijker op €1764 uitkomt. Dat scheelt al flink

Maar denk dat het eerder vandebron wordt, dat is een iets meer vertrouwde partij

[ Voor 19% gewijzigd door greatgonzo op 26-12-2024 11:40 ]

[PeepPeepPeep]

greatgonzo schreef op donderdag 26 december 2024 @ 11:29:
Energiek ziet er idd goed uit, vooral bij gas. Want met 1100 m3 kom ik daar op €1354 uit, terwijl Greenchoise via energievergelijker op €1764 uitkomt. Dat scheelt al flink

Inderdaad. Ik heb er wel vertrouwen in.

Zoals gezegd verwacht ik op maandbasis rond 25 Euro uit te komen. Met start in dure maanden is voorschot op nog geen 30 Euro gezet dus erg netjes. Informatie en communicatie is helder en duidelijk, hou ik wel van!

[Faraz]

MiBe schreef op donderdag 19 december 2024 @ 13:25:
[...]


Dynamisch zijn uurprijzen, bij modelcontracten staan de tarieven voor een half jaar vast. Dynamisch is vooral interessant als je je verbruik goed kunt sturen en op goedkope momenten kunt verbruiken, bij model is dat niet aan de orde. Ik heb bewust voor een modelcontract gekozen i.v.m. salderen. Overdag (als de zon schijnt) verbruik ik immers bijna niets en 's avonds (als de zon niet schijnt) behoorlijk wat. Bij dynamisch zou ik dan goedkoop terugleveren en duur afnemen, nu streep ik het gewoon tegen elkaar weg.

Ook bij dynamisch kun je gewoon salderen hoor (meestal bij 12e termijnfactuur), als dat jouw argument is.. Dat doe ik al jaren bij tibber & zonneplan, alleen werkt het net iets anders per maand omdat je de daadwerkelijke uurprijzen (beide kanten op) betaalt per maand.
En Tibber rekent trouwens helemaal geen voorschot.

Hoe werkt het salderen bij een modelcontract (van 6 maanden) eigenlijk? Wat gebeurt er als je na 5-6 maanden opzegt?

Indien ze alsnog ‘gewoon’ salderen voor enkel die 6 maanden, kun je dan niet beter dynamisch nemen in bepaalde maanden, en dan weer overstappen naar model (voor bijv de lagere, vaste prijzen in de dure stroomprijsmaanden)? Heeft iemand daar wel eens naar gekeken, en dit eventueel zelfs uitgerekend?

Ik wilde voor m’n nieuwbouwwoning (all electric met water/water WP + EV/laadpaal + 5700Wp opwekking) bij dynamisch blijven, maar door dit topic ben ik wel opnieuw getriggerd om na te denken.

Wat ik overigens een klein beetje verwarrend vond aan de spreadsheet: Er wordt om verbruik & teruglevering gevraagd, terwijl verbruik iets anders is dan levering/afname (en teruglevering niet hetzelfde is als opwekking).

[PeepPeepPeep]

Wat ik overigens een klein beetje verwarrend vond aan de spreadsheet: Er wordt om verbruik & teruglevering gevraagd, terwijl verbruik iets anders is dan levering/afname (en teruglevering niet hetzelfde is als opwekking).

Klopt. Maar ik denk dat iedereen wel begrijpt wat hij waar moet invullen.
Ik keek gister even op de spreadsheet en zag dat er goed gebruik van werd gemaakt dus velen zijn er mee bezig om te kijken wat gunstig is. Hulde voor de makers ervan want zonder de sheet had ik ook totaal nooit op een modelcontract uit gekomen!

Of dynamisch toch beter is ivm salderen na 6 maanden… Voor mij geld dat ik hier niet echt over nagedacht heb. Ik kom van een vast contract af en het nu afgesloten modelcontract zit qua bedragen dicht op mijn oude contract. Ik stap 2 februari over, bij dynamisch is dat de dure tijd. Ook is mijn verbruik tussen 80 (dit jaar) en 100 procent (vorig jaar) van de opwek dus ideaal voor salderen. Nu kijk ik half jaar even aan wat er vanaf 2027 van de energiemarkt verwacht kan gaan worden en afhankelijk van het volgend halfjaarcontract kan ik weer kijken of ik blijf of wellicht dynamisch ga. Laatste wellicht met een (ook op oriënterend) thuisaccu met of zonder het handelen. Dus… het gunstige modelcontract geeft mij tijd en mogelijkheden om over de toekomst na te denken.

[ Voor 40% gewijzigd door PeepPeepPeep op 27-12-2024 09:38 ]

[Cpt00kirk]

even een vraag aan mensen die een modelcontract hebben, krijgen jullie elke maand een afschrift / rekening?

Wij zitten bij greenchoice met een modelcontract vanaf 1 november maar heb nog niks ontvangen, termijnbedrag staat wel op 0 euro op basis van mijn ingevulde gegevens.

[brambo123]

Cpt00kirk schreef op vrijdag 27 december 2024 @ 12:30:
even een vraag aan mensen die een modelcontract hebben, krijgen jullie elke maand een afschrift / rekening?

Wij zitten bij greenchoice met een modelcontract vanaf 1 november maar heb nog niks ontvangen, termijnbedrag staat wel op 0 euro op basis van mijn ingevulde gegevens.

Bij modelcontract krijg je altijd 1 keer per jaar een eindafrekening.

[Faraz]

PeepPeepPeep schreef op vrijdag 27 december 2024 @ 09:24:
[...]
Of dynamisch toch beter is ivm salderen na 6 maanden… Voor mij geld dat ik hier niet echt over nagedacht heb. Ik kom van een vast contract af en het nu afgesloten modelcontract zit qua bedragen dicht op mijn oude contract. Ik stap 2 februari over, bij dynamisch is dat de dure tijd. Ook is mijn verbruik tussen 80 (dit jaar) en 100 procent (vorig jaar) van de opwek dus ideaal voor salderen. Nu kijk ik half jaar even aan wat er vanaf 2027 van de energiemarkt verwacht kan gaan worden en afhankelijk van het volgend halfjaarcontract kan ik weer kijken of ik blijf of wellicht dynamisch ga. Laatste wellicht met een (ook op oriënterend) thuisaccu met of zonder het handelen. Dus… het gunstige modelcontract geeft mij tijd en mogelijkheden om over de toekomst na te denken.

Snap ik. Maar zoals ik al zei werkt salderen ook gewoon bij dynamisch, dus dat is niet echt een reden. En februari is helemaal geen dure maand bij dynamisch. Ik heb even gekeken: Dat zijn historisch gezien (en ook vorig jaar bijv) altijd dec & jan, en dit jaar was november toevallig ook een uitschieter ivm zeer lage windsnelheden, en dus relatief hoge prijzen. Ik wil je niet ompraten naar dynamisch (dat maakt me natuurlijk niets uit), maar je wel aan de juiste informatie helpen

Ben overigens nog wel benieuwd hoe salderen werkt bij modelcontracten, als je na 5-6 maanden weer zou vertrekken..

[PeepPeepPeep]

Dank voor deze aanvullende info. Ik ga mij de komende maanden in de dynamische contracten verdiepen. Heb daar nog weinig van meegekregen maar het maandelijks afrekenen schrok mij in eerste instantie af.

[Novax]

Faraz schreef op vrijdag 27 december 2024 @ 17:42:
Ben overigens nog wel benieuwd hoe salderen werkt bij modelcontracten, als je na 5-6 maanden weer zou vertrekken..

Als je na 6 maanden weer vertrekt saldeer je over die 6 maanden. Als je rond deze tijd instapt met een modelcontract is dat overigens geen probleem want je saldeert dan het eind van de winter met het begin van de zomer.

[Faraz]

Novax schreef op vrijdag 27 december 2024 @ 19:32:
[...]

Als je na 6 maanden weer vertrekt saldeer je over die 6 maanden. Als je rond deze tijd instapt met een modelcontract is dat overigens geen probleem want je saldeert dan het eind van de winter met het begin van de zomer.

Thanks!
Dat vermoedde ik al, maar wist ik niet zeker. En dat (eerste) geldt dan voor alle modelcontracten neem ik aan?

Wanneer zou het dan het gunstige zijn denk je, qua maanden (als je het bijv halfjaarlijks wil combineren met dynamisch)?
Zoals ik hierboven al aan gaf zijn normaliter vooral nov-jan (met Dec & Jan als pieken) de duurdere maanden met dynamisch, dus die moet je dan al zeker dekken

[Otto Jans]

Energiek is wel pas sinds oktober/november operatief.

Geen risico?

[ Voor 60% gewijzigd door Otto Jans op 27-12-2024 21:18 ]

[brambo123]

Otto Jans schreef op vrijdag 27 december 2024 @ 21:12:
Energiek is wel pas sinds oktober/november operatief.

Geen risico?

Is natuurlijk een risico.
Maar tja, als je 5 euro voorschot per maand betaald, hoe hoog is dan het risico?
ACM is laatste jaren wel wat strenger geworden.

[ Voor 71% gewijzigd door brambo123 op 27-12-2024 21:21 ]

[Martin7182]

brambo123 schreef op vrijdag 27 december 2024 @ 21:19:
[...]

Is natuurlijk een risico.
Maar tja, als je 5 euro voorschot per maand betaald, hoe hoog is dan het risico?
ACM is laatste jaren wel wat strenger geworden.

Je loopt mogelijk saldeerrisico als je alleen in de donkere maanden klant bent. Als ze omvallen voordat het licht wordt, moet je alsnog tegen duur tarief afrekenen.

[Martin7182]

Faraz schreef op vrijdag 27 december 2024 @ 19:57:
[...]


Thanks!
Dat vermoedde ik al, maar wist ik niet zeker. En dat (eerste) geldt dan voor alle modelcontracten neem ik aan?

Wanneer zou het dan het gunstige zijn denk je, qua maanden (als je het bijv halfjaarlijks wil combineren met dynamisch)?
Zoals ik hierboven al aan gaf zijn normaliter vooral nov-jan (met Dec & Jan als pieken) de duurdere maanden met dynamisch, dus die moet je dan al zeker dekken

Dat geldt in principe voor alle contracten; zodra je binnen een jaar opstapt wordt er gesaldeerd.
Het gunstigst is denk ik 1 januari en 1 juli als de nieuwe tarieven ingaan. Als je per jaar genoeg stroom opwekt om je verbruik af te dekken, dan heb je doorgaans van 1 juli t/m 31 dec genoeg opwek voor dat half jaar. Idem voor 1 jan t/m 30 jun. Het hangt er ook vanaf hoeveel/wat je elektrisch doet. Verwarmen kost meestal de meeste energie in een huishouden.

[Faraz]

Martin7182 schreef op vrijdag 27 december 2024 @ 21:56:
[...]

Dat geldt in principe voor alle contracten; zodra je binnen een jaar opstapt wordt er gesaldeerd.
Het gunstigst is denk ik 1 januari en 1 juli als de nieuwe tarieven ingaan. Als je per jaar genoeg stroom opwekt om je verbruik af te dekken, dan heb je doorgaans van 1 juli t/m 31 dec genoeg opwek voor dat half jaar. Idem voor 1 jan t/m 30 jun. Het hangt er ook vanaf hoeveel/wat je elektrisch doet. Verwarmen kost meestal de meeste energie in een huishouden.

Ok, dat eerste is dan wel wezenlijk anders dan bij dynamisch (in ieder geval bij Tibber).

Qua situatie en “wat je elektrisch doet” (=alles):
Ik heb een beetje een complexe situatie vanaf maart op en rondom mijn nieuwbouwwoning (vind ik zelf);
met een EV (EV6 GT met 74kWh accu) + Alfen pro laadpaal (kWh’s worden vergoed) direct achter de schuur, 14 PV panelen met 4 APS Qs-1 micro-omvormers op plat dak in oost/west opstelling goed voor ca 5.8kWp en 5.1 MWh/jaar (netto verwacht ik ca. 0 verbruik na salderen), water/water (bodem)warmtepomp incl 200L boiler. De EV zal vanzelfsprekend de meeste energie geïnjecteerd krijgen, en daarna de bodemwarmtepomp.

@Martin7182 Ik snap echter niet wat je bedoelt met “Het gunstigst is denk ik 1 januari en 1 juli als de nieuwe tarieven ingaan.” Want even later zeg je dat beide helften van het jaar eigenlijk ‘prima/idem zijn’. Wat bedoel jij met het gunstigst?

[Martin7182]

@Faraz ik bedoelde dat je m.b.t. salderen het best kunt overstappen rond 1 Januari en/of 1 Juli omdat je meestal in het eerste en laatste kwartaal minder opwek hebt dan je verbruik en in het tweede en derde kwartaal juist andersom. Zowel aan het begin als op de helft van het kalenderjaar heb je minder of geen last van een saldeertekort. Als je over een heel jaar tenminste genoeg opwekt. Maar bij een specifiek stroomverbruik kan het natuurlijk anders lopen, met name afhankelijk van gebruik EV.

[MiBe]

Faraz schreef op vrijdag 27 december 2024 @ 08:46:
[...]


Ook bij dynamisch kun je gewoon salderen hoor (meestal bij 12e termijnfactuur), als dat jouw argument is..

Nee, dat is niet mijn argument. Je ziet mij nergens zeggen dat je niet kunt salderen met dynamisch, maar het kan veel ongunstiger uitpakken als je je verbruik weg wil salderen. Bij dynamisch werk je immers continu met verschillende tarieven, waardoor alleen de belasting op jaarbasis wordt gesaldeerd en de rest per uur. Als je je verbruik niet goed kunt sturen - en vooral op goedkope momenten teruglevert en op dure momenten verbruikt - valt dit dus veel minder gunstig uit dan een modelcontract.

[Otto Jans]

brambo123 schreef op vrijdag 27 december 2024 @ 21:19:
[...]

Is natuurlijk een risico.
Maar tja, als je 5 euro voorschot per maand betaald, hoe hoog is dan het risico?
ACM is laatste jaren wel wat strenger geworden.

Kan je gewoon voorschot zo laag zetten, en hoe dan?


Tevens moet je je bij deze nieuwe leveranciers afvragen die pas een paar weken bestaan of het factureren proces in orde is. Ze zijn heel gunstig geprijsd, maar door dit soort zaken twijfel ik nog.

[brambo123]

Otto Jans schreef op zaterdag 28 december 2024 @ 11:49:
[...]

Kan je gewoon voorschot zo laag zetten, en hoe dan?


Tevens moet je je bij deze nieuwe leveranciers afvragen die pas een paar weken bestaan of het factureren proces in orde is. Ze zijn heel gunstig geprijsd, maar door dit soort zaken twijfel ik nog.

Voorschot is afhankelijk van je verbruik.
5 euro is hun minimum bedrag en is genoeg voor zo'n 500 kWh verbruik per jaar.
Dus tja, zit je op 0 of heb je overschot, dan heb je gewoon het minimum bedrag.

Bij offerte viel het me op dat ze zelfde systeem als Mega Energie hadden.
Zullen vast een bestaande oplossing gebruiken i.p.v. volledig eigen systeem.
Dus gok dat ze ook niet factureren opnieuw gaan uitvinden.
En kleine partij, dus prima klantenservice.

Een partij die net is begonnen valt niet zomaar om, want zit nog in opstartfase dus verlies is normaal.
Na een paar jaar gaat de kans omhoog, dan moet de winst wel komen.

[Otto Jans]

brambo123 schreef op zaterdag 28 december 2024 @ 12:19:
[...]

Voorschot is afhankelijk van je verbruik.
5 euro is hun minimum bedrag en is genoeg voor zo'n 500 kWh verbruik per jaar.
Dus tja, zit je op 0 of heb je overschot, dan heb je gewoon het minimum bedrag.

Bij offerte viel het me op dat ze zelfde systeem als Mega Energie hadden.
Zullen vast een bestaande oplossing gebruiken i.p.v. volledig eigen systeem.
Dus gok dat ze ook niet factureren opnieuw gaan uitvinden.
En kleine partij, dus prima klantenservice.

Een partij die net is begonnen valt niet zomaar om, want zit nog in opstartfase dus verlies is normaal.
Na een paar jaar gaat de kans omhoog, dan moet de winst wel komen.

Dank voor het uitgebreide antwoord.


Heb nu Zonneplan en verbruik voornamelijk in de avond stroom, en dan is het het duurste. Dan is Energiek netto voordeliger.

Vraagje aan de Tweakers hier over modelcontracten, kan je dan ook bij wijze van spreken midden januari overstappen na dit modelcontract van Energiek en gelden dezelfde tarieven nog zoals nu met grote kans?

[ Voor 10% gewijzigd door Otto Jans op 28-12-2024 18:12 ]

[brambo123]

Otto Jans schreef op zaterdag 28 december 2024 @ 16:03:

[...]
Vraagje aan de Tweakers hier over modelcontracten, kan je dan ook bij wijze van spreken midden januari overstappen na dit modelcontract van Energiek en gelden dezelfde tarieven nog zoals nu met grote kans?

Is altijd twijfelachtig, HalloStroom paste ook in ene de tarieven aan toen ze boel aanvragen kregen.
Maar verwacht eigenlijk dat Energiek het niet zo snel gaat aanpassen.
Tarieven zijn niet mega raar zoals HalloStroom had en zo'n nieuwe leverancier vind klanten werven waarschijnlijk belangrijker dan hoeveel winst ze maken per contract.