Modelcontracten, tot 1 juli 2026

[Sarpo]

Allen,
Betreft modelcontracten stroom
looptijd: 1 januari tot1 juli 2025

Wanneer je een overschot aan stroom genereer, wil je ook nog een redelijke TLV ontvangen. Nu de energieboeren aan alle kanten de TLV verlagen en TLK rekenen, is het vergelijken van energiecontracten op zijn zachts gezegd lastig. Een mogelijk alternatief zijn de modelcontracten die energieleveranciers aanbieden. Echter, deze zijn niet altijd inzichtelijk en alleen op te vragen via telefoon. Om tot een weloverwogen keuze te komen kun je hier je modelcontract met de bijbehorende tarieven achterlaten.

Als het kan de volgende informatie invullen mits beschikbaar:

• Engergieleverancier
• Normaal Tarief / Variabele leveringskosten normaal per kWh (incl. BTW)
• Dal Tarief / Variabele leveringskosten Dal per kWh
• Vaste leveringskosten per maand
• TLV per kWh
• link naar modelcontract [i/]
• Bron van deze informatie (schermafbeelding)

Wanneer we dit gezamenlijk hier posten, kan ik (of iemand anders die handig is) de tarieven met TLV ook in de TS zetten (ik weet niet hoe ik dit in een online sheet oid zou kunnen zetten).

Energiek
Enkel € 0,2950827 (incl energiebelasting 0,13165 en 21% BTW)
Normaal €0,2996565 (incl energiebelasting 0,13165 en 21% BTW)
Dal € 0,2875565 (incl energiebelasting 0,13165 en 21% BTW)
Vaste leveringskosten € 10,00 per maand (€120,00 per jaar)
TLV € onbekend
Link modelcontract: https://www.energiek.nl/modelcontract
Bron:


Essent
Enkel € 0,30349
Normaal € 0,326
Dal € 0,28099
Vaste leveringskosten € 35,99 per maand
TLV € 0,05500
Link https://www.essent.nl/energie/modelcontract
Bron:


Greenchoice
Normaal € 0,31328
Dal € 0,32538
Vaste leveringskosten € 14,79 per maand
TLV € 0,029
Link modelcontract: telefonisch opgevraagd bij GC
Bron:


MEGA
Enkel € 0,37165
Normaal € 0,39137
Dal € 0,33978
Vaste leveringskosten € 10,08 per maand
TLV € 0,05
Link https://www.mega.nl/modelcontract
Bron:


Pure
Enkel € 0,36128
Normaal € 0,36200
Dal € 0,36041
Vaste leveringskosten € 34,00 per maand
TLV "De hoogte van de terugleververgoeding staat
vermeld op je energiecontract.", aldus Pure
Link modelcontract: https://pure-energie.nl/a...delcontract-1-1-2025-.pdf
Bron:

Samen om
Enkel € 0,351868
Normaal € 0,377278
Dal € 0,327668
Vaste leveringskosten € 2,42 per dag (€ 75,02 per maand)
TLV € 0,0242
Link https://www.samenom.nl/wp...n-Modelcontract-nieuw.pdf
Bron:


United Consumers
Enkel: €0,31282
Normaal: €0,33334
Dal: €0,28989
Teruglevertarief: €0,09
Vaste leveringskosten: €443,92
Link: alleen telefonisch opvraagbaar, via de mailbox
Bron:


vandebron
Enkel € 0,30197
Normaal € 0,31828
Dal € 0,28634
Vaste leveringskosten € 0,29569 per dag (€ 9,16639 per maand)
TLV € 0,02
Link https://vandebron.nl/modelcontract
Bron:


Vattenfall GEWIJZIGD PER 12-12-2024
Enkel € 0,273460
Vaste leveringskosten € 40,00 per maaand (€480,03 per jaar)
TLV € 0,03
Link modelcontract: via @Seoborz https://drive.google.com/...Ky6NOoa/view?usp=drivesdk
Bron:


Vrijopnaam
Enkel € 0,4020
Normaal € 0,3963
Dal € 0,4053
Vaste leveringskosten € 1,6438 per dag (€ 50,9578 per maand)
TLV € 0,005
Link https://www.vrijopnaam.nl...5H1-Modelcontract-V01.pdf
Bron:

[ Voor 78% gewijzigd door Sarpo op 03-01-2025 11:46 ]

[Cpt00kirk]

Ik heb via de website van GC het volgende aanbod gekregen, zit al op een modelcontract van GC vanaf november 2024 tot 01-01-2025. Heb alleen stoom geen gas.

Onderstaande aanbieding is OOK een modelcontract dus via GC (ingelogd) deze aanbieding ontvangen :

[ Voor 10% gewijzigd door Cpt00kirk op 10-12-2024 14:19 ]

[Ronald.42]

THE_BASE schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 20:02:
[...]

Heb je daar toevallig de tarieven van?

[Ronald.42]

Martin7182 schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 22:28:
[...]

Wat wel apart is, op de website staat dit bij mijn (model)contract:


[...]


En iets verderop in de faq:

[...]

Ik hou het maar bij de voorwaarden die mij per mail zijn toegezegd.

[Moriaty]

Pejdref schreef op donderdag 12 december 2024 @ 09:52:
Het Vattenfall contract ziet er gunstig uit in de OP, maar als ik nu de prijzen bekijk zijn de vaste leveringskosten omhoog gegaan naar €40 per maand.

https://www.vattenfall.nl...ntract-energie/bestellen/

Dat is wel raar, op 29 november was ik nog geïnformeerd door Vattenfall dat het tarief niet zou wijzigen.

[Infant]

Bij Innova snapt de klantenservice het verschil in ieder geval niet.

Die willen volgend jaar gewoon hun 3200 Euro terug, en die dachten ze gewoon even hier in het contract te moffelen:



Bij de vraag of ze mij een voorstel op basis van het modelcontract wil toesturen kreeg ik terug:

Geachte meneer,
Geachte meneer/mevrouw,

Hartelijk dank voor uw e-mail en uw vraag over uw contract. U geeft aan dat u graag zou willen overstappen naar een modelcontract, en ik licht dit graag voor u toe.

Een modelcontract is een andere benaming voor een variabel contract. Hierbij stuur ik u ook informatie over ons dynamische contract, zodat u een weloverwogen keuze kunt maken.

[MiBe]

Modelcontract van Energiek van 1 januari t/m 31 juni 2025, met wat extra informatie t.o.v. de startpost. Ben verder niet bekend met deze partij, maar contract ziet er gunstig uit voor degenen die tot 0 willen salderen of zelfs nog wat daarboven af willen nemen (terieven iets hoger dan bij de meeste vaste contracten, maar dan dus zonder terugleverkosten).

[ Voor 11% gewijzigd door MiBe op 17-12-2024 14:37 ]

[barrycade82]

Interessant topic, dank voor alle informatie.

Ik heb zojuist via de mail een modelcontract afgesloten bij Mega, per 21 januari . Ging heel snel via de klantenservice. Wel kreeg ik eerst eerst een jaarcontract voorgelegd, dus check goed wat ze aanbieden, voor je daadwerkelijk akkoord gaat.

[ Voor 38% gewijzigd door barrycade82 op 17-12-2024 17:53 ]

[Faraz]

Next energy staat nog niet in het overzicht/in de sheet!

En daarnaast: wisten jullie dat gaslicht.com de modelcontracten ook kan (mee)berekenen en tonen? Dan moet je het wel in de filters zelf aanzetten.

[computerjunky]

Mijn probleem met model contracten is de 6 maanden termijn. Dat komt zeer nadelig uit met mijn periode. Ik heb een contract tot 1 april. Dus model zou on gaan van 1 april tot 1 Oct. Dat is zo ongeveer 85% van mijn opwek in een termijn periode van 6 maanden. Als we dat per 6 maanden gaan salderen komt je veel duurder uit.


Verder wordt er ook vaak vaag gedaan over de teruglever vergoeding. Ik wil gewoon het exacte bedrag wetem.maar meerdere vermelden dat niet.
Zo staat er bij budget energie :

*Als de hoeveelheid teruggeleverde elektriciteit in een tariefperiode die van de afgenomen elektriciteit overschrijdt, ontvangt u een vergoeding voor de teruggeleverde elektriciteit. De terugleververgoeding is exclusief btw.

Leuk maar daar kunnen we niets mee. Moeten we dan hopen en er vanuit gaan dat dit hetzelfde is als bij gewone contracten.


Verder is voor kleinere setups model igenlij niet boeiend. De prijzen altijd hoger en de boete van de kleine setups vaak even hoog als de honderden euro's korting die je via vergelijkings websites krijgt waar je dus op nul boete uit kan komen.
Ik lever bijvoorbeeld 1800-2350 terug aan het net (slecht jaar zoals 2024 of wat een top jaar als 2022 zou geven). Bij velen kom je dan uit op een boete van 240-290 euro en ik kan kortingen krijgen tot 250-300 euro. Dan heb ik gemiddeld dus bijna of geen boete. Zo belangrijk is een boete rekenen dus echt voor de boekhouding...we worden gewoon genept als je het mij vraagt.
Heel de model contracten zijn dan ook een wassen neus geworden nu iedere leverancier maximaal vastrecht vraagt.



Met dit contract zou ik een effectieve boete hebbe van -25 euro. Dus geen boete en na salderen 25 euro extra door de 300 euro korting. De boete compenseert het 8 euro hogere vastrecht en de 11.62 cent keer 1950 afgelopen jaar. En geeft me 9.5 cent meer voor het 550 kWh overschot. Beter dan elk model contract dat ik gezien heb. Ze hebben effectief alle model contracten om zeep geholpen.

[ Voor 19% gewijzigd door computerjunky op 08-01-2025 14:00 ]

[sahinasappelsap]

Ik heb net het modelcontract van energiek bekeken en ik denk dat ik die gok wil gaan wagen tenzij iemand een beter alternatief heeft

Huidige situatie:
Greenchoice 1 jaar vast, eindigt op 31-01-2025
Stroomverbruik - 1781 kWh / 1998 kWh
Stroomtelwerk - Dubbel
Teruglevering - 2942 kWh / 1316 kWh
Gasverbruik - 729 m3 per jaar

Huidige contract:
Stroom
Variabele kosten per kWh normaal - € 0,36271
Variabele kosten per kWh dal - € 0,30845
TLV per kWh - € 0,11500
TLK - Geen

Vaste leveringskosten per dag - € 0,25596
Netbeheerkosten per dag - € 1,24860
Vermindering energiebelasting per dag - € -1,7402

Gas
Variabele kosten per m3- € 1,29966
Vaste leveringskosten per dag - € 0,25596
Netbeheerkosten per dag - € 0,71075

-------------------------------------------------------------------

Als ik per 01-02-2025 variabel zou gaan bij Greenchoice:
Stroom
Variabele kosten per kWh normaal - € 0,27081
Variabele kosten per kWh dal - € 0,28292
TLV per kWh - € 0,14500
TLK per kWh - € 0,11616 (hou je net 0,02884 centjes over per kWh)

Vaste leveringskosten per dag - € 0,3064
Netbeheerkosten per dag - € 1,24860
Vermindering energiebelasting per dag - € -1,7402

Gas
Variabele kosten per m3- € 1,35055
Vaste leveringskosten per dag - € 0,2692
Netbeheerkosten per dag - € 0,71077


-------------------------------------------------------------------

Als ik per 01-02-2025 een modelcontract bij Energiek afsluit:
Stroom
Variabele kosten per kWh normaal - € 0,26322
Variabele kosten per kWh dal - € 0,25112
TLV per kWh - € 0,04500
TLK per kWh - geen

Vaste leveringskosten per dag - € 0,3978 (jaar is 145,20)
Netbeheerkosten per dag - € 1,24964
Vermindering energiebelasting per dag - € -1,7405

Gas
Variabele kosten per m3- € 1,27190
Vaste leveringskosten per dag - € 0,1969 (71,87 per jaar)
Netbeheerkosten per dag - € 0,7111 (259,56 per jaar)

-------------------------------------------------------------------

Verkassen naar energiek is sowieso beter dan blijven bij GC. Zie ik iets over het hoofd en zijn er betere modelcontracten? Ik haal dat heel moeilijk uit de google docs namelijk. Het lijkt erop dat Vandebron het beste biedt, maar met een hele lage TLV...en daarna OpenSource energy en Mega. Die laatste 2 zeggen me niets/voelen erg onbekend. Hoe betrouwbaar is dat?

[walletje-w]

Is het een idee om de Google Sheet met berekeningen aan te vullen met een optie om je huidige contract tijdelijk toe te voegen als berekening, net zoals je je verbruik en opwek kunt toevoegen? Ik ben blijkbaar goedkoper uit door te blijven zitten bij Eneco met een variabel contract.

Variabele kosten	per kWh	verbruik	totaal jaar
Normaal tarief	€ 0,31569	2000 verbruik - 3000 opwek: reken 0	€ 0
Daltarief	€ 0,27659	2000 verbruik - 1500 opwek: reken 0	€ 0
Terugleververgoeding (per kWh	€ -0,173	4500 (opwek) - 4000 (verbruik) = 500	€ -86,5
Terugleverkosten (per kWh)	€ 0,143	4500 (opwek) - 4000 (verbruik) = 500	€ 71,50
Vaste kosten
Vaste leveringskosten (per maand)	€ 8,99	12x	€ 107,88
Netbeheerkosten Liander (per maand)	€ 37,98	12x	€ 455,76
Vermindering energiebelasting (per jaar)	€ -635,19	1x	€ -635,19
Totaal per jaar			€ -86,55

Ook zou het fijn zijn om de namen van de rijen altijd in beeld te hebben. Fijn voor een kleiner display waarbij je 2 vensters naast elkaar wilt zetten om te kunnen vergelijken. Dus deze bar naar de rechterkant van kolom A slepen.

[denneappel]

andrei90 schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 08:28:


Enige oplossing is thuisbatterij, maar dat is ook een dure grap en hoelang is dat houdbaar voordat er nieuwe aangeschaft moeten worden?

Zullen we stoppen met "alles is duur", "ik ben zielig", "ik word genaaid", "het is niet rendabel"?

Accepteer het dat je een verkeerde inschatting hebt gemaakt / wat te veel risico hebt genomen door volledig afhankelijk te zijn van een regeling die al jaren op het menu staat om geschrapt te worden. Alls je echt met geen mogelijkheid die kWhs zelf kunt gebuiken en in de afgelopen 2 a 3 jaar wel geinvesteerd hebt in PV dan was dat wellicht een te groot risico. Maar omdat dit soort berichten al voldoende gepost zijn voegt het niets toe aan de discussie in dit topic.


Of probeer het positief te benaderen. Steek je energie vooral in positieve dingen. Probeer hier te leren van mensen die opzoek zijn naar handige mogelijkheden of inzichten bieden waarom het nog steeds interessant is.

andrei90 schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 08:28:
Direct gebruik maken van de opgewekte stroom kan bij mij niet. Als de zon schijnt (maart t/m oktober, want november t/m februari is er bijna geen zon)

Om je direct een mooi inzicht te geven: Van november t/m februari staat gelijk aan ~15% van je opwek. Daarnaast heb je van maart t/m oktober zonder moeite wat sluipverbruik wat opgevangen wordt door PV en kun je zoals je eerder al schreef best wat sturen met een boiler, vaatwasser en wasmachine. Bovendien kan je airco ook verwarmen wat iedere zonnige dag in de winter weer meetelt.



Daarnaast is het ook altijd mogelijk om je panelen te verkopen. Reken eens uit hoeveel ze je tot nu hebben opgeleverd. Er blijft vast een mooi zakcentje over.

[Pocketware]

[Martin7182]

Frankvbr schreef op dinsdag 20 mei 2025 @ 23:02:
Tarieven van de bron zijn binnen.


[...]


Tarieven flink toegenomen, maar dat maakt mij niets uit want saldeer toch.
Helaas teruglevertarief terug van 2 cent naar 0,4 cent. Maar vaste leverkosten blijven laag, dus nog steeds een ideaal modelcontract om terugleverkosten te beperken. Vanuitgaande dat er geen gekke dingen gebeuren door ACM

Apart, ik heb ook de nieuwe tarieven binnen, maar die zijn voor een variabel contract. Ik heb zeker weten een modelcontract. Hoe ziet jouw online omgeving eruit? Ik zie dit:

Als ik op 'Details' klik dan krijg ik een pagina met foutmelding.

[Pocketware]

greatgonzo schreef op zaterdag 24 mei 2025 @ 13:31:
Energiek meld mij via de helpdesk app dat volgende week de nieuwe tarieven bekend worden. En dat ze wederom geen terugleverkosten zullen berekenen

Lijkt erop dat de nieuwe prijzen er staan (zijn iig anders dan die in de OP).



Deze tarieven zijn inclusief btw en energiebelasting (€ 0,12286 per kWh en € 0,69957 per m³; prijspeil 2025) bij aansluitingen t/m 3 x 80 ampère en een verbruik van maximaal 10.000 kWh per jaar; bij een standaard gasverbruik van minder dan 5.000 m³ gas per jaar en een G6 gasmeter of kleiner, die niet meer dan 40 m³ gas per uur doorlaat. Deze capaciteit is gebaseerd op een standaardaansluiting voor consumenten. Op de terugleververgoeding is geen btw van toepassing.

[ Voor 26% gewijzigd door Pocketware op 29-05-2025 11:05 ]

[Tactiturnus]

mrmrmr schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 12:56:
@Pocketware

Dank je.

Bron: https://www.energiek.nl/modelcontract

Nu:
Stroom Tarief
Stroom per kWh normaal € 0.27411
Stroom per kWh dal € 0.26201
Stroom per kWh enkel € 0.26833
Terugleververgoeding per KWh (indien van toepassing) € 0.04
Vaste leveringskosten per jaar € 150.00

Was eind april:
Stroom Tarief
Stroom per kWh normaal € 0,26322
Stroom per kWh dal € 0,25112
Stroom per kWh enkel € 0,25744
Terugleververgoeding per KWh (indien van toepassing) € 0,045
Vaste leveringskosten per jaar € 145,20

Dat zijn inderdaad hogere kWh kosten, hogere vaste leveringskosten, en de terugleververgoeding is gedaald. Er staat niet bij dat die gelden per 1 juli. Ik denk dat bestaande klanten nog bericht moeten ontvangen over prijzen per 1 juli.

Tweakers - Energie Vergelijk modelcontracten spreadsheet

Op de site staat dat eerstgenoemde tarieven "geldig voor de periode juli 2025 tot en met december 2025" Zie hieronder:

Heb zojuist modelcontract afgesloten en ook in de 'mijn.energiek-omgeving' staan deze tarieven vermeld vanaf 1 juli 2025

[barrycade82]

Ah wat een boefjes inderdaad bij Mega energie mbt terugleverkosten. Het zou toch nog niet mogen.
Ik heb ze meteen even een mail gestuurd om een toelichting. Eventueel nog tijd om over te stappen.

[ Voor 5% gewijzigd door barrycade82 op 01-06-2025 10:32 ]

[barrycade82]

Hier reactie vanuit Mega.

[Pim H.]

Ik heb het modelcontract van Mega ontvangen. Vreemd genoeg hebben zij het in dit contract over terugleverkosten. Ik heb hen gevraagd naar uitleg. Terugleverkosten zijn namelijk niet van toepassing bij een modelcontract.

[Pim H.]

Zojuist reactie gehad. Het is inderdaad een foutje.

[M-ThijZ]

Novax schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 10:11:
[...]

Dat komt omdat het een modelcontract is, ze zijn verplicht die aan te bieden maar doen dat liever niet, vandaar dat je dit bij veel leveranciers op een omslachtige wijze moet doen.

Als ze het liever niet aanbieden, waarom hanteren ze dan tarieven voor de modelcontracten die gunstiger zijn dan de reguliere tarieven?

Ik heb inmiddels een aanbod van Mega ontvangen. Dat hebben ze vrij snel gedaan. De tarieven zijn hetzelfde als in de spreadsheet. Over terugleverkosten zie ik niets staan, dus volgens mij is dit in orde.



De vraag die hierboven gesteld werd over verschillende telwerken heb ik voor de zekerheid ook uitgezet bij hun klantenservice.

De reviews bij de Consumentenbond zijn niet denderend: https://www.consumentenbo...eder/mega-energie/reviews

[martijnr17]

Wolly schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 23:13:
[...]


Greenchoice is al een paar keer veroordeeld tot een boete/vergoedingen wegens greenwashing en misleidende verkopen. Tevens hebben ze lange tijd niet correct gesaldeerd bij variabele contracten.

Dus vertrouwen? Nee.

Ik houd het zeker in de gaten, maar als ik deze tarieven overal in mijn dossier zie en er bij het verbruik ook mee gerekend wordt geloof ik het voor nu wel. Uiteraard klopt het onderstaande voor terug levering niet omdat ze hier rekenen met saldering, maar ik lever teveel terug.

[Tilhorn]

Als ik in de spreadsheet kijk zijn de tarieven geupdate op 01 juli 2025 voor Van de Bron. Vandaag heb ik contact gehad met Van de Bron voor een modelcontract met de volgende gegevens;
Verbruik normaal: 2000kWh
Verbruik dal: 2000kWh
Teruglevering normaal: 2000kWh
Teruglevering dal: 1850kWh

Kortom verbruik 4000kWh en teruglevering: 3850kWh. Per saldo na saldering verbruik 150kWh

Ik kreeg een mooi aanbod van €2,32 per maand.

Maar ik zie dat onderaan andere levertarieven staan voor de prijs per kWh als in de spreadsheet met update 1 juli 2025 nml €0,55297/kWh normaal en €0,52481/kWh dagtarief.

Hoe kan dit en wat is wijsheid?

[Cpt00kirk]

Get!em schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 14:02:
[...]


Inderdaad afwachten en er is onzekerheid. Je ziet dat die onzekerheid ingeprijsd wordt op langere contracten (tarief 2 jarig contract duurder dan 1 jarig contract).

Vooralsnog is Energiek qua tarief in modelcontract (variabel) concurrerend met vaste contracten.

Heb net mijn afrekening ontvangen van Greenchoice (modelcontract) , nu zie ik in mijn omgeving de aanstaande periode van 1jan tot juni weer ZONDER terugleverkosten staan.

Ga ervan uit dat ze voor 1 januari dit dan niet meer aanpassen en ook al zou de ACM de regels aanpassen (na 1 jan) ze dit niet eerder dan 1 juni mogen aanpassen

[Kanoet]

Is er al een nieuw topic voor dit onderwerp of moeten we de topictitel niet eens aanpassen?

Modelcontract Greenchoice per 1 juli 2025
https://www.greenchoice.nl/stroom-en-gas/modelcontract/
https://media.greenchoice...odelcontract-20250701.pdf


Vaste leveringskosten a 1,31343 euro/dag, ofwel +/- 39.95 euro per maand. Ten opzichte van de 9,32 euro uit mijn verlengaanbod (incl terugleveren en terugleverboete) is dat best significant. Dan heb je het over 360 euro aan extra 'leverings'kosten per jaar.

[Cpt00kirk]

Deze staat voor mij klaar bij Greenchoice, geen terugleverkosten ivm modelcontract.

[Cpt00kirk]

Dit staat bij alle tarieven in de voorgaande periodes ook zo, dus geen veranderingen te zien voorlopig.

Bij het contract staat het volgende :

Product : Modelcontract
Type contract : Variabel
Einddatum : Onbepaalde tijd
Tariefsoort : Dubbeltarief

[ Voor 25% gewijzigd door Cpt00kirk op 24-11-2025 22:53 ]

[storm-biker]

Heb nog geen bericht gekregen, maar zie onderstaande in Mijn Energiek als ik tarieven vanaf 1-1-2026 selecteer.
Vaste leveringskosten van €150 naar €160 per jaar, TLV van €0,040 naar € 0,033 en geen terugleverkosten. Dat valt allemaal goed mee
Degene die voorspeld hadden dat de ACM dit niet rond zou krijgen voor 1-1-2026 (defacto 1-12-2025 i.v.m. tijdig aankondigen hebben, gelukkig, gelijk gekregen.

[Kaspers]

storm-biker schreef op woensdag 26 november 2025 @ 15:42:
Heb nog geen bericht gekregen, maar zie onderstaande in Mijn Energiek als ik tarieven vanaf 1-1-2026 selecteer.
Vaste leveringskosten van €150 naar €160 per jaar, TLV van €0,040 naar € 0,033 en geen terugleverkosten. Dat valt allemaal goed mee
Degene die voorspeld hadden dat de ACM dit niet rond zou krijgen voor 1-1-2026 (defacto 1-12-2025 i.v.m. tijdig aankondigen hebben, gelukkig, gelijk gekregen.

[Afbeelding]

Zo staan ze nu idd ook op de publieke website van Energiek:


Ook hier geen vermelding van TLK .

Overigens wordt wel het volgende via email gecommuniceerd:

De nieuwe tarieven voor het modelcontract zijn er

Vanaf 1 januari 2026 gelden er nieuwe tarieven voor het modelcontract. Deze tarieven zijn geldig tot 1 juli 2026.

Je vindt ze zoals steeds op onze website, in je klantenportaal MijnEnergiek (categorie Producten > Tarieven), en in onze Energiek App (iOS/Android).

Energiebelasting en netbeheerkosten

Elk jaar veranderen ook de energiebelasting en netbeheerkosten. De overheid heeft deze kosten bekendgemaakt maar ze zijn nog niet definitief. We verwachten dat dit spoedig zal gebeuren. De definitieve tarieven inclusief btw en overheidsheffingen zal je voor 1 januari ook kunnen terugvinden op de genoemde plekken.

Modelcontracten en de nieuwe Energiewet

Er komt een nieuwe Energiewet aan, en daarmee ook twee modelcontracten. Binnenkort informeren we je graag over de transitie naar onze nieuwe modelcontracten. De tarieven waarover we je nu informeren, gelden gewoon voor je huidige contract. Aan de voorwaarden daarvan verandert niets.

Nog even kort

Niet tevreden over de nieuwe tarieven? Dan mag je je overeenkomst kosteloos stopzetten. We hopen natuurlijk van niet.

Een energieke groet,
Team Energiek

[ Voor 34% gewijzigd door Kaspers op 27-11-2025 07:26 ]

[kunai]

Ik hoop dat mijn vraag terecht is in dit topic.

Ik heb sinds juni 2024 een modelcontract bij Vattenfall. Betaal vaste kosten van €14.99 per maand. Verder saldeer ik alles, en heb niet al teveel kWh over per jaar (100-200), dus dit is best gunstig.

Nu krijg ik net een mail met de nieuwe tarieven per 1-1-2026, en dan gaan de vaste kosten ineens naar €40,- per maand. Volgens mij lees ik in de algemene voorwaarden dat alleen variabele tarieven gewijzigd mogen worden. Klopt dit?

Dan mag dit dus niet:

[ Voor 16% gewijzigd door kunai op 28-11-2025 12:06 . Reden: Extra info toegevoegd ]

[Ronald.42]

Deze kreeg ik vandaag van Van De Bron.

[Offens1490]

Hier modelcontract voor 2026 Energie direct.
Zelf nog aan nadenken wat we gaan doen.

Terugleveren vergoeden na verbruik = 0.15€

Essent zal waarschijnlijk vergelijkbaar zijn wel iets hoger dan Energie direct(dochter van)

[hjder]

MLtweakers schreef op zondag 30 november 2025 @ 11:13:
Heeft iemand hier al iets gehoord van Mega modelcontracttarieven vanaf 1/1/2026?

Staat nog niet op hun website en ik heb zelf (als klant) nog geen bericht ontvangen…

Nee, niks ontvangen. De vorige keer ook geen email gehad maar toen zag ik wel de (minimale) wijziging in mijn mega staan....
update, nu dus ook weer in my mega:

[ Voor 30% gewijzigd door hjder op 30-11-2025 16:30 . Reden: toevoegen info uit my Mega ]

[softmatic2]

Vaste leveringskosten bij mijn Vattenfall-modelcontract blijven gelijk per 1 jan 2026: € 8,99 per maand.
(Mail zat in spam, uiteindelijk gevonden.)
In de mail van 27 november 2025 staat o.a. dit:
"Goed nieuws: variabele leveringskosten voor stroom omlaag
Uw variabele leveringskosten voor stroom gaan omlaag. Dit komt omdat de inkoopprijzen van stroom de afgelopen tijd gedaald zijn. Ook de verwachte energiebelasting op stroom gaat omlaag. De vaste leveringskosten blijven gelijk."

Dit contract heb ik in juni 2023 afgesloten en is op 1 juli 2023 ingegegaan.

Dit stond er in 2023 in mijn overeenkomst bij 'Toelichting prijsoverzicht':


En dit stond er bij artikel 2 in de Productvoorwaarden:


Wellicht interessant voor anderen. Bij een familielid en een kennis gaan de leveringskosten omhoog naar 40 euro. Die modelcontracten zijn allemaal afgesloten in 2024.
Daar stond dit in 2024 bij de 'toelichting prijsoverzicht':


En dit stond bij de productvoorwaarden in 2024:


Ik zie niet echt een significant verschil dat het rechtvaardigt om bij een modelcontract, afgesloten in 2024, de vaste leveringskosten wél te mogen verhogen.

Weet iemand waar het verschil in zit?

[ Voor 9% gewijzigd door softmatic2 op 01-12-2025 05:22 ]

[djtje]

Contract afgesloten om per 1-1-2026 naar energiedirect over te stappen:

Staan nog wel wat rare zaken in de toelichting over terugleverkosten.

Morgen maar even achteraan gaan.

[djtje]

djtje schreef op woensdag 3 december 2025 @ 20:23:
Contract afgesloten om per 1-1-2026 naar energiedirect over te stappen:[Afbeelding]

Staan nog wel wat rare zaken in de toelichting over terugleverkosten.
[Afbeelding]
Morgen maar even achteraan gaan.

Reactie van EnergieDirect:

[JoKo]

djtje schreef op donderdag 4 december 2025 @ 13:29:
[...]


Reactie van EnergieDirect:[Afbeelding]

En een reactie van Essent😌

[kunai]

storm-biker schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 13:23:
Je hebt geen vast contract, dus dit mag gewoon. Omdat ze nog geen terugleverkosten mogen invoeren op het modelcontract gebruiken ze de vaste leveringskosten om je alsnog te laten betalen (of je weg te jagen).
Je moet even bekijken hoe je er nu voor staat qua salderen en het sommetje maken. Want het is waarschijnlijk de moeite om je contract op te zeggen en over te stappen naar een ander modelcontract met normale vaste leveringskosten, daar zit je dan igg weer "veilig" mee tot 1-7-2026.

Ik heb vattenfall ook de vraag gesteld, en werd me inderdaad netjes voorgelegd dat in de voorwaarden staat dat ze dit gewoon mogen doen.

Maar zojuist kreeg ik tot mijn verassing het volgende mailtje:


Voorlopig blijven de kosten dus toch gelijk. Ik stop dus weer met mijn opties afwegen. Tot eind volgend jaar is dit prima, nog even lekker doorsalderen tot die tijd

[Tactiturnus]

brambo123 schreef op donderdag 4 december 2025 @ 12:15:
[...]

Iets met contractuele afspraken....
Een leverancier mag niet op eigen initiatief zomaar een overeenkomst ontbinden.

Op de site van Energiek wordt duidelijk uiteengezet dat leveranciers, in het huidige voorstel dat bij de ACM ligt, niet automatisch het huidige modelcontract mogen aanpassen naar de nieuwe modelcontracten als het voorstel https://www.energiek.nl/b...em_qMnudTqh38E-mUlFQ7p5sQ



Voor de mensen die op dit moment een modelcontract hebben is te hopen dat het voorstel ongewijzigd in werking treedt en dat er dus geen overgangsrecht komt, waardoor terugleverkosten achterwege blijven. Nog even afwachten wat de ACM doet en wat de definitieve tekst wordt van de nieuwe Energiewet.

[barrycade82]

Ik weet niet of iemand de nwe tarieven van mega al had gedeeld, maar zijn alleen te vinden als je inlogt.

[M-ThijZ]

M-ThijZ schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 21:31:
Dus ik zou bij Energiek kunnen blijven zitten. Of bij Essent een modelcontract aanvragen met ingangsdatum per 1 maart 2026 en daar alleen akkoord mee gaan zo lang er nog geen terugleverkosten in zijn opgenomen.

mrmrmr schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 21:45:
Ja, als ze daarin meegaan.

Ter info, ik kon telefonisch een modelcontract bij Essent aanvragen met ingangsdatum 1 maart 2026. Er staan geen terugleverkosten in het overzicht. De tarieven voor normaal en dal zijn wel hoger dan in de spreadsheet, zie ik.

Op dit moment lijkt dit voor mij de beste optie te zijn. Ik heb sinds begin dit jaar 11,5 kWp aan panelen en daarmee een flink overschot.

[The Source]

Mooi naar nagenoeg 0 gesaldeerd, het was even spannend zon in december heeft zeker geholpen. Nu benieuwd naar de rekening van Energiek.

Ik heb mijn gas al naar een andere provider omgezet, was goedkoper met maar 20m3 afname (enkel koken).
Stroom ga ik komende dagen ook overzetten naar een dynamisch contract want over paar maanden heb ik een 32kWh batterij, deze donkere maanden kan ik toch niet wegsalderen bij Energiek, dus dan maar zo goedkoop mogelijk tot mijn batterij up & running is.

[ Voor 4% gewijzigd door The Source op 01-01-2026 12:28 ]

[Dix0r]

Hier ook de afrekening ontvangen van VandeBron. Krijg nog 110 euro van ze terug, voornamelijk door korting energiebelasting, na iedere maand netjes 5 euro voorschot betaald te hebben.

Het is me bijna gelukt om naar 0 te salderen. 😜


Met 2 EV's heb ik in december wel even bij moeten sturen door de EV's een 3 tal keer aan de straat paal te hangen.

1 EV rijden we lease via werkgever partner dus krijgen daar een mooie vergoeding voor eigenlijk geldt; hoe hoger de kwh prijs hoe beter.
De andere is privé en deels zakelijk aftrekbaar door kilometerregistratie.

Helemaal prima dus, dank voor de tips hier in dit topic.
Het komende half jaar blijven we dus nog mooi even bij vandebron.

[ Voor 7% gewijzigd door Dix0r op 13-01-2026 17:01 ]

[JoKo]

Energiek heeft nu een modelcontract voor 1 jaar vast zie ik net.
Mijn verbruikcijfers zijn hier ingevoerd.