if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor
En er zijn ook wel vaker eerst geluiden van RU kant, waarna de volgende dag een glorieuze overwinning over een aanval wordt geclaimed die nooit is uitgevoerdconsolefreak schreef op woensdag 27 september 2023 @ 21:01:
[...]
Je ziet vaker dat er eerst berichten komen vanuit Russische kanalen en deze vervolgens geverifieerd worden door Oekraïeners. Het is natuurlijk niet in het belang van Oekraïne zelf om de aanvallen gedurende of vooraf aan te geven.
Dus blijft een beetje koffiedik kijken.
[ Voor 3% gewijzigd door YakuzA op 28-09-2023 10:11 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Het is daar oorlog en samen met wapengekletter word er ook geschermd met informatie.YakuzA schreef op donderdag 28 september 2023 @ 10:11:
[...]
En er zijn ook wel vaker eerst geluiden van RU kant, waarna de volgende dag een glorieuze overwinning over een aanval wordt geclaimed die nooit is uitgevoerd
Dus blijft een beetje koffiedik kijken.
Weten wij het nog? "In een oorlog is het eerste slachtoffer 'de waarheid'"?
Vandaag beelden van uitgeschakelde voertuigen. Die van begin september zijn, toen ze de 1e lijn daadwerkelijk doorbroken bij Verbove. Dus het lijkt er inderdaad op dat Ru weer eens een geweldige verdediging heeft gefingeerd.YakuzA schreef op donderdag 28 september 2023 @ 10:11:
[...]
En er zijn ook wel vaker eerst geluiden van RU kant, waarna de volgende dag een glorieuze overwinning over een aanval wordt geclaimed die nooit is uitgevoerd
Dus blijft een beetje koffiedik kijken.
[ Voor 8% gewijzigd door pro_6or op 28-09-2023 12:39 ]
een treffende spreuk
Stoltenberg nu ook in Kyiv aangekomen.YakuzA schreef op donderdag 28 september 2023 @ 11:25:
De Britse en Franse ministers van defensie zijn vandaag beiden/gezamenlijk in Kyiv op bezoek.
Ze hebben daar waarschijnlijk vandaag een belangrijk overleg?
Stoltenberg also said that NATO now had over-arching framework contracts in place with arms companies worth €2.4 billion for key ammunition, including 1 billion euros in firm orders. He said such contracts would allow NATO members to replenish their depleted stockpiles while…
— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 28 september 2023
[ Voor 10% gewijzigd door YakuzA op 28-09-2023 13:44 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Meestal toch vooral voor hun eigen gewin. Want degenen die openlijk kritiek geven of laten blijken hoe het echt gaat, die gaan er (uiteindelijk) aan. Zie Girkin.Tens schreef op donderdag 28 september 2023 @ 10:06:
[...]
ja, maar je ziet ook vaak Russische Bronnen huilie huilie doen terwijl er niks (meer dan anders) gebeurt. Ik zeg niet dat er niks aan de hand is, maar met alleen een Russische bron wacht ik wel even af voordat ik ga feesten.
Hier ook zo'n voorbeeld:
Ze laten zien 28 voertuigen te hebben vernietigd maar de footage is geolocated bij de eerste lijn ver links van Verbove ipv vlakbij. Dus is van begin augustus xd
Wel mooi dat UA de twee dorpen tegelijk lijkt aan te vallen.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
#Ukraine: Another entry on the list of Finnish 🇫🇮 military aid to Ukraine - here is a M-46 (130 K 54) 130mm field gun in use with the Ukrainian army.
— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) 28 september 2023
How many of them were transferred by Finland is, as usual, unknown. pic.twitter.com/h8LeOj8rJO
Recent retired, vast uit het magazijn geleverd:
in 2016, 36 were still in service under designation 130 K 54, all withdrawn from active service in 2019
[ Voor 49% gewijzigd door YakuzA op 28-09-2023 14:25 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Russian separatists "Freedom of Russia" are reporting battles in the Bilhorod peoples republic. https://t.co/yVLjKE7T2v pic.twitter.com/lz5RXf4iAb
— Def Mon (@DefMon3) 28 september 2023
This is supposedly taking place in the area of Starosel'e and Terebreno. https://t.co/VR3Vdzvq1M pic.twitter.com/b8sH1F35pU
— Def Mon (@DefMon3) 28 september 2023
En waar zijn de Duitsers?YakuzA schreef op donderdag 28 september 2023 @ 13:43:
[...]
Stoltenberg nu ook in Kyiv aangekomen.
Ze hebben daar waarschijnlijk vandaag een belangrijk overleg?
[Twitter]
[ Voor 86% gewijzigd door polthemol op 28-09-2023 14:19 ]
Als je de foto's op X bekijkt waren het allemaal aparte meetings. Er is geen enkele foto gepost met Zelenski samen met 2 van de 3 bezoekers. Altijd maar met 1 van de 3. Dus een drukke agenda.
Overigens heeft Putin ook bezoek, de dictator van zuid Soedan.
Putin and South Sudanese President Kiir hold talks in Moscow
— S p r i n t e r F a m i l y (@SprinterFamily) 28 september 2023
The Russian President said that relations between the two countries are developing positively, but much remains to be done in the economic sphere between Russia and Sudan .
🛢 Earlier, Sudan stated that the country… pic.twitter.com/Y9seWJhhzw
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Niet eens met een lange tafel ertussen? Gelijkwaardigheid met Soedan..? Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat het in Rusland zelf meer gaat rommelen want dit is wel een gigantische stap naar beneden voor Rusland.asing schreef op donderdag 28 september 2023 @ 15:09:
[...]
Als je de foto's op X bekijkt waren het allemaal aparte meetings. Er is geen enkele foto gepost met Zelenski samen met 2 van de 3 bezoekers. Altijd maar met 1 van de 3. Dus een drukke agenda.
Overigens heeft Putin ook bezoek, de dictator van zuid Soedan.
[Twitter]
Dit typ ik overigens vanuit het perspectief van 'de sterke man', want dit is echt een gigantische verandering met 2 jaar terug.
Deze setting komt vaker voorbij, Ik ken hem al van Lukashenko. Ook met Biden en Trump hebben ze een klein tafeltje en 2 stoelen.Yamotek schreef op donderdag 28 september 2023 @ 15:17:
[...]
Niet eens met een lange tafel ertussen? Gelijkwaardigheid met Soedan..? Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat het in Rusland zelf meer gaat rommelen want dit is wel een gigantische stap naar beneden voor Rusland.
Dit typ ik overigens vanuit het perspectief van 'de sterke man', want dit is echt een gigantische verandering met 2 jaar terug.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Nu ik er inderdaad twee keer over nadenk, dit filmpje is natuurlijk ook voor projectie op het westen. Dus je hebt gelijk.asing schreef op donderdag 28 september 2023 @ 15:21:
[...]
Deze setting komt vaker voorbij, Ik ken hem al van Lukashenko. Ook met Biden en Trump hebben ze een klein tafeltje en 2 stoelen.
⚡️In the Zaporizhzhia direction, soldiers of the 128th Brigade captured an enemy subversive group wearing the uniform of the Ukrainian Armed Forces that was trying to commit sabotage.
— BLYSKAVKA (@blyskavka_ua) 28 september 2023
👉 Follow
@Flash_news_ua pic.twitter.com/k2LKgFVonT
In dit geval hebben ze de schuldigen om voor de rechtbank te zetten.Kadett schreef op donderdag 28 september 2023 @ 18:26:
Dat zijn die groene vlinder AP mijnen toch al? Of bombarderen van burgerdoelen of lokaties met schuilende burgers.
De vraag is of er een opdrachtgever is.Spherix schreef op donderdag 28 september 2023 @ 18:46:
[...]
In dit geval hebben ze de schuldigen om voor de rechtbank te zetten.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Klopt, wel de mennekes gescheiden houden van elkaar, en dan individueel verhoren. Grotere kans op discrepanties of ver vooraf afgesproken bekentenissen.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Vandaag idd gezien op twitterz:asing schreef op donderdag 28 september 2023 @ 20:42:
Freedom of russia Legion is weer de grens over in belgorod. Bron : the inforcer op YouTube.
This is supposedly taking place in the area of Starosel'e and Terebreno. https://t.co/VR3Vdzvq1M pic.twitter.com/b8sH1F35pU
— Def Mon (@DefMon3) 28 september 2023
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Aha, ik las het als meteen ter plekke schieten en niet als executeren als vonnis.asing schreef op donderdag 28 september 2023 @ 20:10:
[...]
Dus ja, het is een optie. Maar er moet eerst berecht worden, en daarna moet de Rus in kwestie zo slecht zijn dat de doodstraf passend is.
https://twitter.com/igors...amp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Hier moet alle shit staan die ik heb.
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
Even afwachten tot meer bronnen dit melden. Igor Sushko heeft een zeer rijke fantasie en verspreidt regelmatig nepnieuws.Skynett schreef op donderdag 28 september 2023 @ 21:31:
Kijk nou, Shahed drone fabriek in Teheran staat in de brand.
https://twitter.com/igors...amp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Gezien de brug niet genoemd wordt in de tweet zal het wel het dorp Kerch zijn.Skynett schreef op donderdag 28 september 2023 @ 21:41:
Ook weer 'activiteiten' bij de Kerch brug.
https://twitter.com/Maks_...1ee-89c6-bace41ea5115%2F0
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
In een reactie verduidelijkt deze MAKS 23 dat het om de stad Kerch gaat (stad; bestaat al 2600+ jaar, van significant historisch belang voor de Krim, en 150k inwoners).YakuzA schreef op donderdag 28 september 2023 @ 22:11:
[...]
Gezien de brug niet genoemd wordt in de tweet zal het wel het dorp Kerch zijn.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Skynett schreef op donderdag 28 september 2023 @ 21:31:
Kijk nou, Shahed drone fabriek in Teheran staat in de brand.
https://twitter.com/igors...amp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Het zou geniaal zijn, temeer omdat Oekraïne specifiek om middelen heeft gevraagd om in Iran drone fabrieken aan te vallen. Maar ik denk dat het helaas wel mee valt, of Iran doet ook aan downplayen.user109731 schreef op donderdag 28 september 2023 @ 22:10:
[...]
Even afwachten tot meer bronnen dit melden. Igor Sushko heeft een zeer rijke fantasie en verspreidt regelmatig nepnieuws.
Factory Run by Iranian Defense Ministry Hit by Fire – Again
A fire broke out at an Iranian Defense Ministry’s factory north of Tehran for the second time in less than a week, state media reported.
No one was injured in the fire, which erupted in an area where plastic waste is stored, state TV said on September 28.
Iranian news outlets and media users circulated video footage of black smoke rising into the sky.
Fun while it lasted: World Community Grid!
Op reddit hebben ze het wel over de Kerchbrug.YakuzA schreef op donderdag 28 september 2023 @ 22:11:
[...]
Gezien de brug niet genoemd wordt in de tweet zal het wel het dorp Kerch zijn.
Beide berichten waren vrij recent, en ik had er inmiddels ook wel meer berichtgeving over verwacht. Afwachten maar.
Hier moet alle shit staan die ik heb.
Hier een poging tot geolocatieSkynett schreef op donderdag 28 september 2023 @ 22:40:
[...]
Op reddit hebben ze het wel over de Kerchbrug.
Beide berichten waren vrij recent, en ik had er inmiddels ook wel meer berichtgeving over verwacht. Afwachten maar.
Currently in Kerch, Crimea 🔥 there is a very large fire. At least one of the photos at 45.381017, 36.522098 is looking toward an area with a large amount of fields and bumpy terrain, not in the direction of the Crimean Bridge or the City of Kerch pic.twitter.com/348SGIH7Yh
— Ukraine Battle Map (@ukraine_map) 28 september 2023
Ik lees dat nergens anders, dus ga er dan maar niet vanuit dat het klopt. Dit is een bekend desinformatie kanaal.Skynett schreef op donderdag 28 september 2023 @ 21:31:
Kijk nou, Shahed drone fabriek in Teheran staat in de brand.
https://twitter.com/igors...amp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Foto 2 zou een kraan bij een dock zijn. Zouden ze een haven gebombardeerd hebben?
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
De derde foto (Maps plaatje) klopt niet. Dit plaatje wijst naar het oosten. Aan de hand van het eerste plaatje lijken de branden meer richten het zuid-oosten te liggen. Dat monument wijst namelijk noord-west.
:strip_exif()/f/image/Bk0a2C4oa2TUFJogf2ZwlgAy.jpg?f=fotoalbum_large)
Een wilde gok zou de KMZ fabriek kunnen zijn. Daar kan je best wat spullen opslaan zo te zien. Een andere gok wellicht AA wat ergens in de velden staat….
2021 Magnesium P2, non PP, 20" - 2024 Mazda MX-30
Russian and Ukrainian officials are increasingly reporting fewer Russian ground attacks in the #Kupyansk and Lyman directions, indicating that Ukrainian offensive operations have drawn Russian forces away from the Kupyansk-Svatove-Kreminna line and significantly degraded the… https://t.co/Zpq3m2wol9 pic.twitter.com/uRv38cK1oB
— Institute for the Study of War (@TheStudyofWar) 29 september 2023
Dit, in combinatie met andere berichten dat ru reserves heeft moeten inzetten aan het Zaporizhia front, is een positief teken mbt attritie.Russian and Ukrainian officials are increasingly reporting fewer Russian ground attacks in the #Kupyansk and Lyman directions, indicating that Ukrainian offensive operations have drawn Russian forces away from the Kupyansk-Svatove-Kreminna line and significantly degraded the Russian offensive effort on this line.
Ukrainian forces continued offensive actions on the Kupyansk-Svatove-Kreminna line on September 28 and reportedly recently advanced. http://isw.pub/UkrWar092823
De beelden van de locaties waar nu gevochten worden liegen er niet om: een maanlandschap is een te complimenteus woord. Ik denk dat we dit najaar oprecht WO1 taferelen gaan zien met onder gelopen bomkraters gevuld met dode-mensen-soep.RoD schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 10:31:
[Embed]
[...]
Dit, in combinatie met andere berichten dat ru reserves heeft moeten inzetten aan het Zaporizhia front, is een positief teken mbt attritie.
En toch blijft het bizar hoe koppig Russische weerstand is, alle armchair generals ten spijt geeft zo'n vastgepind leger omringd door mijnen je enorme hoofdbrekens. Momenteel worden diverse kanalen waaronder Reddit overspoeld met beelden van RU-komaf waarin je forse verliezen van UA ziet, waaruit je niet anders kunt opmaken dat ook UA het zwaar te verduren heeft.
Rusland kan dit gezien hun inwoner aantallen en de wijze waarop ze verdedigen lang volhouden. Zelfs als ze artillerie nadeel hebben en verder initiatief verliezen. Elke meter moet bevochten worden. Klinkt pessimistisch en hoewel ik hoop blijf houden realiseer ik mij ook dat de democratische landen hun sponsoring van deze oorlog af moet laten hangen van het electoraat. En dat maakt dat het voor Rusland beter is als het lang duurt en men kan hopen op oorlogsvermoeidheid en de NAVO partners liever een snel einde zouden zien.
[ Voor 12% gewijzigd door NiGeLaToR op 29-09-2023 10:42 ]
Als de NAVO-partners echt een snel en effectief einde willen zien (en daarvoor willen betalen, en niet bang zijn voor de hypothetische gevolgen) is deze oorlog alsnog volgende week over. Echter betekent dat NAVO boots on the ground, inzet van modern spul door NAVO-leden, en dan ook verliezen voor NAVO-leden. Voorlopig lijkt dat nog even politiek te kostbaar, dus modderen ze in UA nog wat aan met onze afdankertjes, en wat experimenteel wapentuig.NiGeLaToR schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 10:38:
en de NAVO partners liever een snel einde zouden zien.
Ik hoop nogal dat de Russen straks uit hun loopgraven gespoeld worden, maar als we WO1-logica aanhouden is het slecht vechten in de modder, en gaat het er vooral om dat je mensen een beetje gezond houdt (dus inclusief rotatie, vrije tijd etc). Als er 1x een goeie griep-golf door de loopgraven gaat heb je opeens weinig meer over om te verdedigen.
Overigens valt het me wel op dat er nog steeds 30+ arty per dag sneuvelt, ik hoop stiekem dat dat gaat afzwakken omdat er gewoon niks meer over is. Echter lijkt het daar nog niet op, en moeten ze dus nog door de hele voorraad heen voordat er verder veel kan gebeuren. Met zo'n 6k4 stukken kapot schiet het sowieso op.
"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn
Nee, niet mee eens. Je zegt het zelf al, RU-komaf. Je kan er dus ook gewoon 'niets' uit concluderen.NiGeLaToR schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 10:38:
[...]
Momenteel worden diverse kanalen waaronder Reddit overspoeld met beelden van RU-komaf waarin je forse verliezen van UA ziet, waaruit je niet anders kunt opmaken dat ook UA het zwaar te verduren heeft.
Daily driver | Ford Fanta | 280PK | Orange Fury | Performance Pack
Amazing and sad chart from NYT on how virtually nothing has changed from 9 months of tragically deadly and expensive fighting in Ukraine throughout 2023:
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) 28 september 2023
Pink zones show parts of Ukraine occupied by Russia since January.
Blue shows gains by Ukraine. Red shows gains by Russia. pic.twitter.com/5y9oc7ZbOJ
Wellicht wat teveel wishful thinking hier en te weinig aandacht voor feiten
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Op basis van getallen zou ik je inderdaad gelijk geven. Willen ze dat doen dan moeten ze wederom mobiliseren. Dat is een krabbel van Putin dus dat is zo geregeld. Maar er is iets als politieke wil en presidentsverkiezingen. Dus mobiliseren is even geen goed idee voor Vlad.NiGeLaToR schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 10:38:
Rusland kan dit gezien hun inwoner aantallen en de wijze waarop ze verdedigen lang volhouden.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
The Russian air defense shot down one of their own Su-35 planes last night near Tokmak, Zaporizhzhia Oblast. Confirmed by both sides.
— (((Tendar))) (@Tendar) 29 september 2023
Source: https://t.co/2IacQlOm1A#Ukraine #Zaporizhzhia #Tokmak pic.twitter.com/wHUXRAw78i
nope
Volgens mij is het hier vaker besproken dat terreinwinst nu niet het primaire doel is van het Oekraïense leger, maar het kapot maken van het Russische leger. Zie ook de post van @RoD hierboven. Daar wordt attritie besproken, niet terreinwinst.Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 11:08:
Ik lees hier vooral allemaal hoopvolle UA berichten maar dan kom ik dit tegen:
[Twitter]
Wellicht wat teveel wishful thinking hier en te weinig aandacht voor feiten
Daarnaast focust Oekraïne ook meer op doelen ver achter het front, en in Rusland zelf. De effecten daarvan zijn niet op een kaartje weer te geven.
Mijn systeempjes ||_|| 50D + grip || EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM; EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM; EF 85mm F/1.8 USM
Welke 'feiten'?Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 11:08:
Wellicht wat teveel wishful thinking hier en te weinig aandacht voor feiten
(16 x 300Wp) 4800Wp + (sinds 14 feb 2023) (7 x 405Wp) 2835Wp = 7635Wp @Zuid op 4.5kW omvormer
De vraag is wat men meet. Rusland ziet zich reeds gedwongen T-55 tanks op te lappen en naar het front te sturen, men is overal ter wereld aan het kijken om militairen te vinden en zelfs hun infamous zwarte zee vloot heeft gigantische klappen mogen incasseren.Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 11:08:
Ik lees hier vooral allemaal hoopvolle UA berichten maar dan kom ik dit tegen:
[Twitter]
Wellicht wat teveel wishful thinking hier en te weinig aandacht voor feiten
Dit is een attritie-oorlog en Rusland hun middelen lijken steeds schaarser te worden. De NYT is echter louter naar kaarten aan het kijken om iets te meten. Alleen landwinst zou winst zijn vanuit die optiek, als je echter een tegenstander kunt uitputten, zelfs door quasi op dezelfde linie te blijven, is dat evenzo winst, want in de toekomst zullen doorbraken daardoor simpelweg groter en heftiger zijn.
In diverse topics ook al besproken, maar als samenvatting: Rusland opteert ook voor een 'lijnverdediging' en is hiervoor steeds meer troepen van 2de en 3de verdedigingslinies naar voren aan het schuiven. Dat onderstreept dat ze heel stevig in de problemen zitten en gezien de steeds zwaardere middelen die Oekraïne ter beschikking krijgt, gaan die problemen niet kleiner worden.
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
Voor duiding moet je ook even verder lezen in dezelfde thread:Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 11:08:
Ik lees hier vooral allemaal hoopvolle UA berichten maar dan kom ik dit tegen:
[Twitter]
Wellicht wat teveel wishful thinking hier en te weinig aandacht voor feiten
Totally bogus comparison. (1) Territory: Ukraine now controls 87% of the country; (2) the war at this stage is not about territory but attrition of Russian equipment and capability. Ukraine is decisively winning the attrition battle.
Ukraine has penetrated the first two Russian defensive lines in the south and is operating heavy combat vehicles behind those lines. Russia has no mobile reserve and virtually no other reserves and is laterally shifting units to try to plug the gap without any success.
Ukraine is just 10 km from full artillery coverage of the connections to Crimea across southern Ukraine, severing the Rusian supply lines to Crimea and Russians in the SE area. Ukraine has just advanced north and south of Bakhmut to effectively cut off all Rusians in Bakhmut from resupply.
Ukraine has pushed the Russians effecively out Sevastapol (the Black Sea Fleet HQ was destroyed this week and last week the drydock facilities were destroyed while two Russian ships were also annihilated. AFU air & naval drones and Neptune anti-ship missiles have pushed the Russian fleet out of the western Black Sea. The real map is the twenty-five km along the front where Russian positions are located, since there is virtually nothing behind those positions. That area of land is breached in deeply in Robotyne/Kerbove and also at Bakhmut. Other areas have AFU closing with or crossing the first line of defense (which includes the bulk of the minefields).
The full map is misleading: the operation is really about the strip of land with Russian defenses and defenders. Russia has suffered major and minor breaches of this line and is struggling unsuccessfully to react, relying on mostly untrained troops or veteran units depleted to shadows by constant combat and no rotation.
This analysis is shared by Ben Hodges and General Jack Keane as well and many other experienced soldiers familar with the facts. It is also shared by the Russians who are desperately working to get a ceasefire to allow them to regroup and rebuild.
The only Russian chance for a draw ( a win is impossible now) is to work the propaganda angle and get the US and NATO allies to stop or slow down military aid. Which - despite Ruissian shills like you- is growing. I welcome any debate over the above facts. Bring it on!!!
Fun while it lasted: World Community Grid!
Russian Air Force adjacent Telegram channel Fighterbomber claims the loss of a Russian Su-35.
— OSINTtechnical (@Osinttechnical) 29 september 2023
“Eternal flight, brother...” pic.twitter.com/sUkhe0O3RU
Er is een foto, en fighterbomber mag vertrouwd worden als het om het claimen van eigen verliezen gaat (althans, Oryx vond het in het verleden altijd goed genoeg bewijs)Effectively confirmed at this point, Russian air defenses appear to have downed a Russian Su-35 over Tokmak last night in a friendly fire incident. https://t.co/JzNHzoqgnl pic.twitter.com/YeC3VOFbGg
— OSINTtechnical (@Osinttechnical) 29 september 2023
Edit: er is ook een filmpje
The Russian air defense shot down one of their own Su-35 planes last night near Tokmak, Zaporizhzhia Oblast. Confirmed by both sides.
— (((Tendar))) (@Tendar) 29 september 2023
Source: https://t.co/2IacQlOm1A#Ukraine #Zaporizhzhia #Tokmak pic.twitter.com/wHUXRAw78i
[ Voor 11% gewijzigd door RoD op 29-09-2023 11:33 ]
@bloody was je voorRoD schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 11:32:
Weer een gevalletje "what air defence doing" [Embed] [Embed] Er is een foto, en fighterbomber mag vertrouwd worden als het om het claimen van eigen verliezen gaat (althans, Oryx vond het in het verleden altijd goed genoeg bewijs)
Edit: er is ook een filmpje
[Embed]
Als Russische bronnen slecht nieuws voor hunzelf brengen dan klopt het meestal wel. Dus in dit geval weer eentje minder.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Is die piloot ook de pijp uit, of onbekend?RoD schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 11:32:
Weer een gevalletje "what air defence doing" [Embed] [Embed] Er is een foto, en fighterbomber mag vertrouwd worden als het om het claimen van eigen verliezen gaat (althans, Oryx vond het in het verleden altijd goed genoeg bewijs)
Edit: er is ook een filmpje
[Embed]
De informatie is er wel maar wordt hier over het algemeen minder gedeeld omdat we allemaal willen dat Oekraïne wint. Zie ook dit bericht bijvoorbeeld:Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 11:08:
Ik lees hier vooral allemaal hoopvolle UA berichten maar dan kom ik dit tegen:
[Twitter]
Wellicht wat teveel wishful thinking hier en te weinig aandacht voor feiten
"The Russian defensive lines turned out to be stronger than the West expected," British Chief of the Defence Staff Tony Radakin said. He emphasized that Western countries may need to adjust their short term expectations of the counteroffensive.https://t.co/GEpx49nYiy
— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 29 september 2023
Lijkt er dus op dat er vanuit de militaire top ook het besef is dat de doelpaal helaas opnieuw moet worden verplaatst. Ik begin er in ieder geval steeds minder geloof te krijgen dat Tokmak nog haalbaar is dit jaar. Daarvoor gaat het momenteel gewoon veel te traag ondanks dat je regelmatig leest dat Rusland zich aan het terugtrekken zou zijn of dat Oekraïne weer een doorbraak heeft gemaakt. Er is een bepaalde hoop dat de Russische defensie breekt maar ik mis de indicaties dat dit echt staat te gebeuren op korte termijn. Feit dat belangrijke wapens nog altijd niet worden geleverd (zoals Taurus en F16) helpen daar uiteraard niet in mee.
Tis dezelfde wijze waarop we concluderen dat het UA goed af gaat, of niet. Leuk of niet, oa Oryx vul gewoon z'n sheet ermee en volgens mij waren we het er over eens dat dit als bron telt?"Fanta schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 11:07:
[...]
Nee, niet mee eens. Je zegt het zelf al, RU-komaf. Je kan er dus ook gewoon 'niets' uit concluderen.
Dus ja, het is propaganda, maar je kunt er niet omheen dat het laat zien dat UA verliezen leidt. Hoe groot weten we zeker niet precies.
ik vind het eerder nieuws hoe veel Hi-mars rakketten zijn afgevuurd als we over minder intressante dingen hebbentechnoaddict schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 12:32:
Is bekend hoeveel foreigners meevechten voor Oekraïne? Zet waarschijnlijk geen zoden aan de dijk, maar onder het mom van alle beetjes helpen ben ik wel benieuwd naar de aantallen. Misschien zijn het er meer dan wat er bekend is.
Tja vanalles
'meer feiten' en dan Glenn Greenwald quotenHelp!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 11:08:
Ik lees hier vooral allemaal hoopvolle UA berichten maar dan kom ik dit tegen:
[Twitter]
Wellicht wat teveel wishful thinking hier en te weinig aandacht voor feiten
The Long History of Glenn Greenwald’s Kissing Up to the Kremlin
[ Voor 13% gewijzigd door user109731 op 29-09-2023 13:00 ]
verkiezingen maakt 0.00 uit, de uitslag/stemmen zijn reeds geteld... P heeft 98% van de stemmen.asing schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 11:11:
[...]
Op basis van getallen zou ik je inderdaad gelijk geven. Willen ze dat doen dan moeten ze wederom mobiliseren. Dat is een krabbel van Putin dus dat is zo geregeld. Maar er is iets als politieke wil en presidentsverkiezingen. Dus mobiliseren is even geen goed idee voor Vlad.
10kWp + EV + 2x L/L Wtp en betwijfel of ik na 2027 wel een batt. neem (TvT moet prima zijn, anders neem ik geen risico met deze overheid)
Gezien formaat, uitrusting, professionaliteit en simpelweg ervaring van UA leger ondertussen is hun rol voor dit conflict ondertussen vooral symbolisch.technoaddict schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 12:32:
Is bekend hoeveel foreigners meevechten voor Oekraïne? Zet waarschijnlijk geen zoden aan de dijk, maar onder het mom van alle beetjes helpen ben ik wel benieuwd naar de aantallen. Misschien zijn het er meer dan wat er bekend is.
Interessanter is wie het zijn en wat ze hierna gaan doen...
Momenteel staan de Russen die aan UA kant vechten (en nu weer richting Berdyansk trollen) vooral in de schijnwerper, maar er vechten ook groepen Belarusen mee die expliciet aangeven dit als oefenschool te beschouwen voor latere bevrijding van hun land. Er vechten Georgiers mee die hopen later de pro-RU enclaves van Abkhazie en Zuid-Ossettie te kunnen opruimen. Er vechten anti-Kadyrov Chechenen mee die graag onafhankelijkheid willen. Ongeacht uitkomst van deze oorlog gaan die groepen thuis nog voor een interessante toekomst zorgen.
Waar ik benieuwd naar ben is waar begin 2022 zoveel aandacht voor uit ging: Westeuropese Neonazi's die met Azov meevochten. Ik heb de indruk - maar dat kan ik niet onderbouwen - dat UA dergelijke uitwassen ondertussen aardig de kop in gedrukt heeft en dat juist aan RU-zijde meevechten momenteel in die kringen populair is.
Oslik blyat! Oslik!
Soms hoor je hierover.technoaddict schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 12:32:
Is bekend hoeveel foreigners meevechten voor Oekraïne? Zet waarschijnlijk geen zoden aan de dijk, maar onder het mom van alle beetjes helpen ben ik wel benieuwd naar de aantallen. Misschien zijn het er meer dan wat er bekend is.
Zo heb je het international foreign legion en je hebt zelfs guides hiervoor:
Je hebt ook buurlanden die UA een warm hard toewensen. Zo heb je aardig wat mannen uit Belarus die graag meevechten, en Georgië. Er loopt zelfs een transgender rond (eerst in logistiek of als medicus, nu NCO)
https://nitter.net/sarahashtonlv/status/1705852995450135033
...maar dit is wel een uitzondering. En Rusland vindt het maar al te leuk om zo iemand breed uit onder een vergrootglas te leggen want ze happen nog ook.
Hier een interview met haar https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2023/09/29/7421732/
Ze ervaart geen discriminatie en voelt zich gewoon welkom, zelfs in meer traditionele steden en culturen:
I have never faced discrimination because of my particular story. Not with the Crimean Tatars, not with the town of Zolochiv, a very traditional town in northern Kharkiv. Commander [Lenur] İslâmov, a man who's been involved in many things against the Russians, welcomed me; all the Tatars welcomed me when I first enlisted. And then, not since joining the Kharkiv Defence Force either – you know, living in the trenches with the guys... never any issues.
[ Voor 24% gewijzigd door Jerie op 29-09-2023 13:34 ]
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Lol inderdaad:user109731 schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 12:54:
[...]
'meer feiten' en dan Glenn Greenwald quotenDe man is een bron van Russische propaganda. Dat hij zo'n artikel aangrijpt verbaast niets.
The Long History of Glenn Greenwald’s Kissing Up to the Kremlin
Eens even kijken wie heeft er grootste gedeelte van de afgelopen 9 maanden in een offensief gezeten? (Nog wel meer dan dat trouwens!) Rusland.Amazing and sad chart from NYT on how virtually nothing has changed from 9 months of tragically deadly and expensive fighting in Ukraine throughout 2023:
Oekraïne is pas sinds deze zomer bezig. Ze zijn pas ~4 maanden bezig. En ze (RU) sturen veel naar voren....
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Krijg niet de indruk dat dat werkt. Het Westen is heel veel miljarden verder en er is sinds juni vrijwel nihil verschil in terreinwinst. Uiteindelijk wil UA toch dat gebied terug.J2S schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 11:19:
[...]
Volgens mij is het hier vaker besproken dat terreinwinst nu niet het primaire doel is van het Oekraïense leger, maar het kapot maken van het Russische leger. Zie ook de post van @RoD hierboven. Daar wordt attritie besproken, niet terreinwinst.
Daarnaast focust Oekraïne ook meer op doelen ver achter het front, en in Rusland zelf. De effecten daarvan zijn niet op een kaartje weer te geven.
De winter breekt aan en er zijn volgensmij weinig indicaties dat RU nu dusdanig problemen heeft dat ze volgend jaar te weinig middelen hebben om de oorlog voort te zetten. En dan wel materieel terreinverlies gaan lijden.
De vraag is eerder of RU niet juist degene is die bezig is het UA leger kapot te maken in een war of attrition.
De feiten dat er zo'n beetje nul terreinwinst is sinds juni / het voorjaarsoffensief ondanks vele, vele miljarden steun en significante logistieke, operationele en materiele steun.
Wel Greenwald quote toch gewoon de NYT. Is dat nu ook al een bastion van RU propagandauser109731 schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 12:54:
[...]
'meer feiten' en dan Glenn Greenwald quotenDe man is een bron van Russische propaganda. Dat hij zo'n artikel aangrijpt verbaast niets.
The Long History of Glenn Greenwald’s Kissing Up to the Kremlin
Tja, op mij komt die analyse als wishfull thinking over. Dit soort PR strikes zijn toch al veel langer gaande. Maar goed wanneer gaat UA die war of attrition dan verzilveren
Misschien wel betere strategie om oude goedkope tanks te sturen dan peperdure shit die toch gelijk geFPVd wordt. De zwarte zeevloot, ik zie niet echt hoe twee kapotte schepen en hoofdkwartier UA daadwerkelijk helpt om land te heroveren.polthemol schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 11:21:
[...]
De vraag is wat men meet. Rusland ziet zich reeds gedwongen T-55 tanks op te lappen en naar het front te sturen, men is overal ter wereld aan het kijken om militairen te vinden en zelfs hun infamous zwarte zee vloot heeft gigantische klappen mogen incasseren.
In UA staan de mannen volgensmij ook niet echt te springen om naar het front te gaan. Wilde UA niet gevluchte mannen uit het Westen terughalen ?
Uiteindelijk is het reservoir aan potentiele soldaten in RU veel groter dan in UA. Begrijpelijkerwijze willen in beide landen niet veel mensen naar de meatgrinder.
Hierboven heb ik opdezelfde stelling gereageerd. Maar wat is nu dan de verwachting? Het winter / regen seizoen treedt in, Rusland diep in de problemen want attritie en dan volgend voorjaar gaat het wel lukkenDit is een attritie-oorlog en Rusland hun middelen lijken steeds schaarser te worden. De NYT is echter louter naar kaarten aan het kijken om iets te meten. Alleen landwinst zou winst zijn vanuit die optiek, als je echter een tegenstander kunt uitputten, zelfs door quasi op dezelfde linie te blijven, is dat evenzo winst, want in de toekomst zullen doorbraken daardoor simpelweg groter en heftiger zijn.
In diverse topics ook al besproken, maar als samenvatting: Rusland opteert ook voor een 'lijnverdediging' en is hiervoor steeds meer troepen van 2de en 3de verdedigingslinies naar voren aan het schuiven. Dat onderstreept dat ze heel stevig in de problemen zitten en gezien de steeds zwaardere middelen die Oekraïne ter beschikking krijgt, gaan die problemen niet kleiner worden.
Ik zie het niet snel gebeuren. Wat ik wel zie gebeuren is flinke escalatie als UA daadwerkelijk meer lange afstandswapens krijgt. Ik kijk daar niet naar uit.
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Waar ben je dan precies bang voor? Welke escalatie kan Rusland nog doen?Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 13:53:
[...]
Ik zie het niet snel gebeuren. Wat ik wel zie gebeuren is flinke escalatie als UA daadwerkelijk meer lange afstandswapens krijgt. Ik kijk daar niet naar uit.
TIG keer riepen ze als xxx dan YYYHelp!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 13:53:
[...]
Krijg niet de indruk dat dat werkt. Het Westen is heel veel miljarden verder en er is sinds juni vrijwel nihil verschil in terreinwinst. Uiteindelijk wil UA toch dat gebied terug.
De winter breekt aan en er zijn volgensmij weinig indicaties dat RU nu dusdanig problemen heeft dat ze volgend jaar te weinig middelen hebben om de oorlog voort te zetten. En dan wel materieel terreinverlies gaan lijden.
De vraag is eerder of RU niet juist degene is die bezig is het UA leger kapot te maken in een war of attrition.
[...]
De feiten dat er zo'n beetje nul terreinwinst is sinds juni / het voorjaarsoffensief ondanks vele, vele miljarden steun en significante logistieke, operationele en materiele steun.
[...]
Wel Greenwald quote toch gewoon de NYT. Is dat nu ook al een bastion van RU propagandaVerder nogal ad hominem.
[...]
Tja, op mij komt die analyse als wishfull thinking over. Dit soort PR strikes zijn toch al veel langer gaande. Maar goed wanneer gaat UA die war of attrition dan verzilverenZodra ik materiele terreinwinst zie en strategische posities daadwerkelijk veroverd worden ga ik er anders over denken.
[...]
Misschien wel betere strategie om oude goedkope tanks te sturen dan peperdure shit die toch gelijk geFPVd wordt. De zwarte zeevloot, ik zie niet echt hoe twee kapotte schepen en hoofdkwartier UA daadwerkelijk helpt om land te heroveren.
In UA staan de mannen volgensmij ook niet echt te springen om naar het front te gaan. Wilde UA niet gevluchte mannen uit het Westen terughalen ?
Uiteindelijk is het reservoir aan potentiele soldaten in RU veel groter dan in UA. Begrijpelijkerwijze willen in beide landen niet veel mensen naar de meatgrinder.
[...]
Hierboven heb ik opdezelfde stelling gereageerd. Maar wat is nu dan de verwachting? Het winter / regen seizoen treedt in, Rusland diep in de problemen want attritie en dan volgend voorjaar gaat het wel lukken![]()
Ik zie het niet snel gebeuren. Wat ik wel zie gebeuren is flinke escalatie als UA daadwerkelijk meer lange afstandswapens krijgt. Ik kijk daar niet naar uit.
TIG keer niks (gelukkig maar)
maar ALS ...P op de knop wil drukken DOET HIJ DAT TOCH ongeacht wat dan ook.
Dus tegenhouden is een illusie,
dan beter het initiatief bij ONS houden WIJ bepalen...
dus ik zeg DOORPAKKEN.. en niet bang zijn.
10kWp + EV + 2x L/L Wtp en betwijfel of ik na 2027 wel een batt. neem (TvT moet prima zijn, anders neem ik geen risico met deze overheid)
Ik snap niet goed waarom je @J2S quote om die dan compleet te negeren.Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 13:53:
[...]
Krijg niet de indruk dat dat werkt. Het Westen is heel veel miljarden verder en er is sinds juni vrijwel nihil verschil in terreinwinst. Uiteindelijk wil UA toch dat gebied terug.
De winter breekt aan en er zijn volgensmij weinig indicaties dat RU nu dusdanig problemen heeft dat ze volgend jaar te weinig middelen hebben om de oorlog voort te zetten. En dan wel materieel terreinverlies gaan lijden.
De vraag is eerder of RU niet juist degene is die bezig is het UA leger kapot te maken in een war of attrition.
Tis een beetje
"het werkt niet want ze winnen geen terrein"
"nee, maar da's momenteel niet de bedoeling; ze blazen eerst de Russen aan flarden"
"wel, het werkt niet want ze winnen geen terrein"
ja hoor, peperdure shit die toch gelijk geFPVd wordt. Waar slaat dat nu weer op?Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 13:53:
Misschien wel betere strategie om oude goedkope tanks te sturen dan peperdure shit die toch gelijk geFPVd wordt. De zwarte zeevloot, ik zie niet echt hoe twee kapotte schepen en hoofdkwartier UA daadwerkelijk helpt om land te heroveren.
Hoeveel luchtafweer is er al kapot geschoten door Rusland?
In Rusland moet men ze gedwongen van straat plukken of uit de gevangenis vandaan toveren want de Russen die het zich konden veroorloven zitten alweer veilig in het buitenland.Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 13:53:
In UA staan de mannen volgensmij ook niet echt te springen om naar het front te gaan. Wilde UA niet gevluchte mannen uit het Westen terughalen ?
Uiteindelijk is het reservoir aan potentiele soldaten in RU veel groter dan in UA. Begrijpelijkerwijze willen in beide landen niet veel mensen naar de meatgrinder.
ahja, escalatie. Wat gaan de russen doen dan? Er komt een punt dat ze geen oudere tanks kunnen inzetten alleen al omdat er pre WOI geen tanks bestonden. En raketten? Ze mogen tegenwoordig blij zijn als de meeste nog springstof bevatten.Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 13:53:
Ik zie het niet snel gebeuren. Wat ik wel zie gebeuren is flinke escalatie als UA daadwerkelijk meer lange afstandswapens krijgt. Ik kijk daar niet naar uit.
Waarom kijk je daar niet naar uit dan?Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 13:53:
[...]
Ik zie het niet snel gebeuren. Wat ik wel zie gebeuren is flinke escalatie als UA daadwerkelijk meer lange afstandswapens krijgt. Ik kijk daar niet naar uit.
Wire telegraph is a kind of a very, very long cat. You pull his tail in NYC and his head is meowing in LA. Do you understand this? And radio operates the same way: you send signals here, they receive them there. The only difference is there's no cat
Ik ga niet helemaal inhoudelijk op al je punten reageren.Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 13:53:
[...]
Krijg niet de indruk dat dat werkt. Het Westen is heel veel miljarden verder en er is sinds juni vrijwel nihil verschil in terreinwinst. Uiteindelijk wil UA toch dat gebied terug.
De winter breekt aan en er zijn volgensmij weinig indicaties dat RU nu dusdanig problemen heeft dat ze volgend jaar te weinig middelen hebben om de oorlog voort te zetten. En dan wel materieel terreinverlies gaan lijden.
De vraag is eerder of RU niet juist degene is die bezig is het UA leger kapot te maken in een war of attrition.
[...]
De feiten dat er zo'n beetje nul terreinwinst is sinds juni / het voorjaarsoffensief ondanks vele, vele miljarden steun en significante logistieke, operationele en materiele steun.
[...]
Wel Greenwald quote toch gewoon de NYT. Is dat nu ook al een bastion van RU propagandaVerder nogal ad hominem.
[...]
Tja, op mij komt die analyse als wishfull thinking over. Dit soort PR strikes zijn toch al veel langer gaande. Maar goed wanneer gaat UA die war of attrition dan verzilverenZodra ik materiele terreinwinst zie en strategische posities daadwerkelijk veroverd worden ga ik er anders over denken.
[...]
Misschien wel betere strategie om oude goedkope tanks te sturen dan peperdure shit die toch gelijk geFPVd wordt. De zwarte zeevloot, ik zie niet echt hoe twee kapotte schepen en hoofdkwartier UA daadwerkelijk helpt om land te heroveren.
In UA staan de mannen volgensmij ook niet echt te springen om naar het front te gaan. Wilde UA niet gevluchte mannen uit het Westen terughalen ?
Uiteindelijk is het reservoir aan potentiele soldaten in RU veel groter dan in UA. Begrijpelijkerwijze willen in beide landen niet veel mensen naar de meatgrinder.
[...]
Hierboven heb ik opdezelfde stelling gereageerd. Maar wat is nu dan de verwachting? Het winter / regen seizoen treedt in, Rusland diep in de problemen want attritie en dan volgend voorjaar gaat het wel lukken![]()
Ik zie het niet snel gebeuren. Wat ik wel zie gebeuren is flinke escalatie als UA daadwerkelijk meer lange afstandswapens krijgt. Ik kijk daar niet naar uit.
Maar mijn mening : Als het tegen offensief door de westerse generalen en bestuurders als mislukt bestempeld gaat worden ( en al deel gezegd is ) dan is de enige die hier de schuld van mag krijgen is wij zelf.
Alles van steun is to little to phew and to late.
- Vorig jaar hadden de Leopards er heen gemoeten
- Vorig jaar hadden de F16's erheen gemoeten
- Vorig jaar hadden de lange afstands rakketten van de Engelse / Fransen / Amerikanen / Duitsers er heen gemoeten.
Maar het offensief is nog niet voorbij, en ik blijf zelf maar in mijn achterhoofd houden dat het geen sprint is maar een marathon.
Wat artillerie betreft had rusland vanaf het begin ruim de overhand en in de tussentijd is dat gelijk en heeft UA op veel plekken zelfs de overhand. Echte grotere aanvallen van rusland zie je in de tussentijd ook niet meer. Alles wijst er op dat ze de 2e/3e linie aan het gebruiken zijn om de 1e linie aan te vullen.Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 13:53:
[...]
Tja, op mij komt die analyse als wishfull thinking over. Dit soort PR strikes zijn toch al veel langer gaande. Maar goed wanneer gaat UA die war of attrition dan verzilverenZodra ik materiele terreinwinst zie en strategische posities daadwerkelijk veroverd worden ga ik er anders over denken.
Maar jouw hele post lijken er vooral op te duiden dat je het verschil tussen atritie en terreinwinst niet helemaal snapt. En al helemaal niet dat dat nu eenmaal tijd kost en je tot die tijd wat terrein betreft weinig zult zien gebeuren. Heel simpel gezegd heeft rusland meerdere linies en gebruiken ze de verdere linies nu om die 1e linie vast te houden. Daarmee verzwakken ze steeds meer, maar zolang die 1e linie blijft aangevuld zul je geen grote terreinwinsten zien. Daarbij kun je dus heel ver gaan met attritie voordat er daadwerkelijk terreinwinst te zien is.
Ehm, en net wilde je het nog over 'feiten' hebben en dan kom je met zulke uitspraken[...]
Misschien wel betere strategie om oude goedkope tanks te sturen dan peperdure shit die toch gelijk geFPVd wordt. De zwarte zeevloot, ik zie niet echt hoe twee kapotte schepen en hoofdkwartier UA daadwerkelijk helpt om land te heroveren.
Met de huidige (geschatte) verliezen van beide kanten zal rusland eerder door zijn troepen heen zijn. Vergeet niet dat Oekraine ook een heel groot land is. Het reservoir is daarmee in rusland weliswaar groter, maar rusland verliest tegelijkertijd zijn mannen in een grotere verhouding.Uiteindelijk is het reservoir aan potentiele soldaten in RU veel groter dan in UA. Begrijpelijkerwijze willen in beide landen niet veel mensen naar de meatgrinder.
Een escallatie? Zo'n niet bestaande die we al tig keer hebben gekregen nadat er weer wat werd geleverd dat de 'rode lijn' over ging zoals HIMARS/Tanks/Stormschadow/aanval op de Krim/rusland etc.? Leg eens uit waarom je denkt dat die er nu wel komt?Ik zie het niet snel gebeuren. Wat ik wel zie gebeuren is flinke escalatie als UA daadwerkelijk meer lange afstandswapens krijgt. Ik kijk daar niet naar uit.
Ik mis in je post dan ook vooral de feiten waar je het juist zelf over hebt. Je gebruikt vooral niet onderbouwde stellingen die in de meeste gevallen aantoonbaar niet kloppen.
[removed]
Ja hij quote de NYT maar deze framing is van hem:Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 13:53:
Wel Greenwald quote toch gewoon de NYT. Is dat nu ook al een bastion van RU propaganda
Deadly? Tja dat is de schuld van alleen Rusland. Oekraïne vecht voor hun voortbestaan en heeft geen keuze hierin. Expensive? Voor slechts een paar procent van het NATO (en vooral Amerikaanse) defensiebudget wordt dit gedaan: https://www.oryxspioenkop...ocumenting-equipment.html Prima ROI van ons geld.Amazing and sad chart from NYT on how virtually nothing has changed from 9 months of tragically deadly and expensive fighting in Ukraine throughout 2023:
Je wilt meer feiten zien, maar quote iemand die complottheorieën over biolabs in Oekraine klakkeloos overneemt en alles van Rusland goedpraat (bron: het artikel dat ik eerder linkte). Dat is geen ad hominem maar toont aan dat je dubieuze bronnen gebruikt.Verder nogal ad hominem.
Residents of the Kyiv region illegally acquired and stored Russian anti-aircraft missile system and ammunition. At first, the police discovered and seized the TOR air defense system (Unfortunately, the photo has not been published), later police managed to establish the location… pic.twitter.com/S72gG348wW
— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 29 september 2023
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Dan heb je een aardige tuinYakuzA schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 17:00:
Had iemand een TOR systeem inclusief ammo verstopt in zijn tuin
[Twitter]
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Ja, deed me een beetje denken aan deze:
https://www.dailystar.co....n-tank-souvenir-30611173/
https://www.google.com/im...dxgIHHcytCIAQMygCegQIARA5
[ Voor 45% gewijzigd door YakuzA op 29-09-2023 18:18 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
nuja, de verliezen aan Oekrainse zijde zijn geschat ongeveer de helft tot een derde van de russische ..... Dat zou eigenlijk niet werkelijk laag genoeg zijn, als je _enkel_ naar aantallen beschikbare soldaten kijkt.redwing schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 14:32:
[...]
Met de huidige (geschatte) verliezen van beide kanten zal rusland eerder door zijn troepen heen zijn. Vergeet niet dat Oekraine ook een heel groot land is. Het reservoir is daarmee in rusland weliswaar groter, maar rusland verliest tegelijkertijd zijn mannen in een grotere verhouding.
Rusland heeft op dat pnt drie tot vijfmaal zoveel mankracht.
Echter... ook dan is het wel degelijk een vraag of Rusland daadwrkelijk zover kan gaan dat ze telkens maar meer mankracht erbij mobiliseren.... het is nu al bekend dat de rusen liever niet in core-rusland, dus rondom Moskou en Petersburg actief werven of mobiliseren en recruiten oproepen... juist omdat de invloedijken en machthebbers daar zitten en ondersteuning bij de bevolking daar belangrijk is...
daarom wrerven ze wel vooral in buitenregionen en onder zwakke en arme minderheden.
echt goede soldaten zijn dat echter niet.. maar liever dat dan de steun van de bevolking werkelijk verliezen als ze onder jonge mannelijke russen zeer actief werven of zelfs gedwongen mobiliseren.
Op dat punt heeft rusland wel degelijk een zwakte in de zin dat _als_ ze publieke ondersteuning zouden verliezen, het plots heel snel kan gaan.
Zelfs al is rusland een autoritaire en autocratische staat met gecontroleerde media en geen vrije meningsuiting (of mogelijk juist _daarom_ ): de steun van de bevolking is keihard nodig en de machthebbers worden snel uit het zadel gewipt als het zover gaat dat er openlijke oppositie tegen regeringsbeleid ge-uit wordt en mensen openlijk ontevreden zijn.
(in een democratie is dat enigszins afgezwakt... alhoewel daar de mogelijkheid bestaat vrij ontevredenheid en boosheid over regeringsbeleid te uitten, leid dat niet zo vaak tot revoluties... domweg omdat de mogelijkheid je mening te uitten deels al een stress-ontlaster is, regeringen sowieso sneller op zulke ontevredenheid ingaan en mider vrijheid kunnen nemen een eigen weg keihard dor te drukken ... vrijwel altijd vind er ook iedere 8,6 of 8 jaar een regeringswissel en minimaal een koersaanpassing plaats) .
Oekraine heeft qua mankracht een zeker optie dat de motivatie hoog is en weinig afweer is tegenover mobilisatie (omdat men ook weinig keuze heeft, ze zijn aangevallen). Als alternatief heft oekraine ook weinig andere keuze dan te vechten, mits de boel niet geheel verloren is...
Toch moeten de oekrainers heel voorzichtig zijn...
ze kunnen domweg niet veel soldaten verliezen, zeker ervaren krachten zijn voor hen goud waard.
En qua keuzes past Oekraine zich daarop ook aan, ze zijn veel voorzichtiger met hun mankracht, omdat ze weten dat dat wel degelijk een achilleshiel is, dat zij niet zoals Rusland soldaten in de Meatgrinder kan werpen.
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
Rusland is inmiddels all in gegaan, er kan niet verder geëscaleerd worden.Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 13:53:
[...]
Ik zie het niet snel gebeuren. Wat ik wel zie gebeuren is flinke escalatie als UA daadwerkelijk meer lange afstandswapens krijgt. Ik kijk daar niet naar uit.
Ik vroeg daar bewust naar omdat daar dus wel al meerdere keren wat over gezegd is in het topic (en de voorgaande eveneens), en jij dus stelde dat het om onderbelichte 'feiten' ging.Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 13:53:
[...]
De feiten dat er zo'n beetje nul terreinwinst is sinds juni / het voorjaarsoffensief ondanks vele, vele miljarden steun en significante logistieke, operationele en materiele steun.
Meestal/gelukkig wel met de mening/conclusie dat we dus te weinig doen en dus juist nog vele, vele miljarden bij mogen! En daar sta ik ook achter.
Het is iedereen hier dan ook echt al wel opgemerkt dat Oekraïne hun land nog niet terug heeft veroverd. Gelukkig is dat niet de (enige) graadmeter voor hun succes.
Dat konden we elk beetje steun van de afgelopen 1.5 jaar wel zeggen.Ik zie het niet snel gebeuren. Wat ik wel zie gebeuren is flinke escalatie als UA daadwerkelijk meer lange afstandswapens krijgt. Ik kijk daar niet naar uit.
[ Voor 3% gewijzigd door watercoolertje op 29-09-2023 18:35 ]
(16 x 300Wp) 4800Wp + (sinds 14 feb 2023) (7 x 405Wp) 2835Wp = 7635Wp @Zuid op 4.5kW omvormer
Minder mannen beschikbaar om wapens ed te maken. (En enkele 100.000 gezonde mannen maakt wel een verschil)
Het kaartje wat je gepost hebt laat de terreinveranderingen sinds januari zien, niet sinds juni. Als je sinds juni kijkt vallen de rode stippen weg, en ziet het kaartje er toch anders uit.Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 13:53:
[...]
Krijg niet de indruk dat dat werkt. Het Westen is heel veel miljarden verder en er is sinds juni vrijwel nihil verschil in terreinwinst. Uiteindelijk wil UA toch dat gebied terug.
En daar heeft UA het voordeel dat ze veel minder zelf hoeven te reserveren voor wapen fabrieken.crazyx schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 18:38:
Een belangrijk nadeel van mobiliseren is dat je op dat gebied uw oorlogseconomie schaadt.
Minder mannen beschikbaar om wapens ed te maken. (En enkele 100.000 gezonde mannen maakt wel een verschil)
Waar RU het grootste deel zelf moet produceren en in elkaar lassen en zo miljoenen arbeiders vast heeft gepind in de supply chain, heeft UA dat grotendeels extern kwa aanvoer.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
UA heeft wel meer doelen dan alleen land heroveren. Die schepen schoten en schieten nachtelijks kruisraketten op UA. Door een aantal te zinken en de rest te dwingen verder weg te gaan kan UA die aanvallen sterk beperken.Help!!!! schreef op vrijdag 29 september 2023 @ 13:53:
[...]
De zwarte zeevloot, ik zie niet echt hoe twee kapotte schepen en hoofdkwartier UA daadwerkelijk helpt om land te heroveren.
Komt bij dat RU grote logistieke uitdagingen heeft bij bevoorrading bezet Krim, Kherson en Zaporizhzhia. Ze gebruikten de Ropucha-schepen als vrachtschepen om zwaar materieel over te zetten dat door schade aan spoor en weg niet op andere wijze vervoerd kon worden. Het is geen toeval dat uitgerekend die schepen primair doelwit zijn geweest. Dit vreet allemaal aan logistiek vermogen van de Russen, dat er ondertussen toe geleid heeft dat aan het zuidfront UA lokaal artillierie-overwicht heeft weten te behalen - RU heeft veel meer buizen en munitie, maar als die ergens achter Rostov in de file staan helpen ze niet in de strijd.
Appeasment werkt nooit. RU heeft keer op keer gedreigd en geinsinueerd bij beter bewapenen UA en uiteindelijk niets gedaan (anders dan beweren dat alle $wapens vernietigd waren voordat de eerste aangekomen was). RU is juist als de dood voor escalatie omdat zij alleen kunnen winnen bij de-escalatie waarbij leveringen aan UA stoppen en zij kans hebben nieuwe voorraden op te bouwen. Die kans mogen ze nadrukkelijk niet krijgen.Ik zie het niet snel gebeuren. Wat ik wel zie gebeuren is flinke escalatie als UA daadwerkelijk meer lange afstandswapens krijgt. Ik kijk daar niet naar uit.
Perun heeft hier een tijd terug een uitstekende uiteenzetting over gegeven: YouTube: Escalation Strategy & Aid in Ukraine - How the West manages Russian ...
Oslik blyat! Oslik!
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
Het lijkt allemaal wat rustig, maar UA gaat gewoon door met de attrition.
Ik vond daarom dit filmpje wel toepasselijk hier bij:
Wellicht begrijpen wij het allemaal verkeerd en zet UA dus vooral in op de Russen gewoon helemaal kapot te laten bloeden.
Putin zou het niet aandurven om (massaal) te mobiliseren en op deze manier wil UA uiteindelijk RU forceren op te moeten geven.
Heel veel theorieen doen de ronde, maar wij weten het gewoon simpelweg niet.
Wel is het duidelijk dat UA op dit moment bepaald hoe het loopt. RU mag continue reageren op wat UA doet en dat is gewoon mooi.
Wat in dit filmpje min of meer gezegd word https://twitter.com/NOELreports/status/1707991888622436656Snow_King schreef op zaterdag 30 september 2023 @ 08:16:
Heel veel theorieen doen de ronde, maar wij weten het gewoon simpelweg niet.
TLDR --> vecht mee of STFU
Om het echter wat vriendelijker te verwoorden en wat meer realistischer .. Wij zitten thuis en proberen ons te vermaken met de "data" die er loskomt van het front .en hebben daar een mening over hoe meer ik het loslaat en me beperk tot de events te beleven hoe minder de theorie-en interesseren om eerlijk te zijn.
Dat gezegd te hebben, dat RU standje " vol oorlogseconomie" is een enorm belangrijke keerpunt in de oorlog denk ik zo maar. op 1 of andere manier weten ze toch "geld" te genereren door de sancties te omzeilen schepen met olie bv toch te laten varen en import van "parts" maar meer in [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3
Wat in relevanter hier is, hoe houdt RU de aanvoerslijnen "stabiel"
niet om negatief te klinken maar "mooi" is maar net hoe je het bekijkt het kost nog steeds veel mensen levens tegen wil en dank. voor de rest ben ik het wel met je eensWel is het duidelijk dat UA op dit moment bepaald hoe het loopt. RU mag continue reageren op wat UA doet en dat is gewoon mooi.
Dit is gewoon een uniek wereld history event wat je meemaakt een "grootmacht" die gewoon kapot gemaakt word
Tja vanalles
Geheel mee eens met jouw pleidooi, behalve dat jouw laatste quote iets anders geformuleerd kan worden, namelijk:vso schreef op zaterdag 30 september 2023 @ 08:53:
[...]
Dit is gewoon een uniek wereld history event wat je meemaakt een "grootmacht" die gewoon kapot gemaakt word
"Dit is gewoon een uniek wereld history event wat je meemaakt een "grootmacht" die zich kapot laat maken".
Feit is dat Rusland, en dan met name Putin, heeft gedacht dat het gewoon op de oude manier landjes kon innemen, maar dat het zich nooit heeft gerealiseerd dat het ook anders kon verlopen.Indoubt schreef op zaterdag 30 september 2023 @ 09:06:
Of een voormalig grootmacht die de verkeerde beslissing nam en zichzelf kapotmaakt
Ukraine vecht voor haar bestaan en verzet zich hevig tegen de Russische overmacht, want eerlijk is eerlijk, een overmacht is het en het is tevens een gelukje dat Rusland technologisch gezien een land uit 1990 is.
laat ik mijn eigen post niet teveel off-topic gaan de insteek was meer richting dat je het ziet gebeuren hier versus andere landen (vroeger) het niet mogelijk zou zijn geweest. (laten we dit ergens anders bespreken?)murphydrz schreef op zaterdag 30 september 2023 @ 09:17:
[...]
Feit is dat Rusland, en dan met name Putin, heeft gedacht dat het gewoon op de oude manier landjes kon innemen, maar dat het zich nooit heeft gerealiseerd dat het ook anders kon verlopen.
Ukraine vecht voor haar bestaan en verzet zich hevig tegen de Russische overmacht, want eerlijk is eerlijk, een overmacht is het en het is tevens een gelukje dat Rusland technologisch gezien een land uit 1990 is.
om de
te trekken
Hier lijkt in dit topic het me handiger om te focussen op de events die in oekraine gebeuren op dit moment
zoals het aangehaalde naar mijn idee zeer onhandige zet om een $$$$ spoorlijn aan te leggen in tijdelijk bezet gebied. dat is wat ik veel minder begrijp.
Tja vanalles
In aansluiting op dit onderwerp: Timothy Snyder attendeerde op twitter/letter op een post van Mykhailo Podolyak over de botsing tussen militaire logica en het belang van een goede communicatie/verhaallijn:vso schreef op zaterdag 30 september 2023 @ 08:53:
[...]
Wij zitten thuis en proberen ons te vermaken met de "data" die er loskomt van het front .en hebben daar een mening over hoe meer ik het loslaat en me beperk tot de events te beleven hoe minder de theorie-en interesseren om eerlijk te zijn.
[...]
This is someone who knows about communications. Worth reading on how we write and think about war. The Ukrainians will win unless we fall into the traps we dig for ourselves. https://t.co/GIYeE15zE8
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) 29 september 2023
The problem with most military analytics is that it reflects the internal emotional state of its authors and follows the serial logic of media drama. Such analysts, like politicians, parasitize on collective emotional states in order to actualize themselves in the information…
— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) 24 september 2023
The problem with most military analytics is that it reflects the internal emotional state of its authors and follows the serial logic of media drama. Such analysts, like politicians, parasitize on collective emotional states in order to actualize themselves in the information space and achieve political points in the form of likes and shares. It doesn't matter what exactly is written, the main thing is whether the mood was read, whether we hit a nerve. But in the end, the public, spoiled by the content, begins to demand the same from the Ukrainian Armed Forces: "Entertain us, or we won't love you anymore! The season is too long and boring, Goliath could have been defeated three episodes ago".
But war does not follow the laws of storytelling, and the success of offensive operations is not always measured by the number of square meters liberated. War is more like a mathematical equation on a blackboard with many variables and unknowns. Therefore, one must be able to read events correctly, without regard to emotional interpretations. And while there are no questions to the viewers, some politicians in democratic countries need to make up their minds: are you about bragging or are you about results? Are you about 100 likes or are you about history books? And history can be merciless to situational opportunists.
Today's actions by the Ukrainian army to grind down Russian units in the south and demilitarize #Crimea's rear logistics (including with the use of long-range missiles) have a cumulative effect. And when the peak is reached, everyone will feel that the lock has been broken, the Russian defense has crumbled. First of all, they will feel the change in the tone of the leading media.
Until then, it is worth remembering that the key to victory is the will, fortitude, determination, and focus on results. This implies immunity to emotional influences and fluctuations in public sentiment.
Remains of the Russian SU-35S downed in Tokmak area yesterday. It was allegedly hit by Russian air defence. pic.twitter.com/gbNhdH921J
— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated) 30 september 2023
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Ukrainian Armed Forces 🇺🇦 broke through to Verbovoye: the Russians 🇷🇺 announced their retreat.
The 🇷🇺-occupiers decided to take a “step of goodwill” due to problems with artillery.
:strip_exif()/f/image/Hy7HJWbkjSJNtbKjju8u405U.jpg?f=fotoalbum_large)
https://twitter.com/offic...OlUHOhoOvD086e31y9DA&s=19
[ Voor 69% gewijzigd door Thombias op 30-09-2023 16:26 ]
De afgelopen weken heb ik iets te vaak over een doorbraak gehoord.. Eerst zien dan geloven.Thombias schreef op zaterdag 30 september 2023 @ 16:25:
Is deze al voorbij gekomen?
Ukrainian Armed Forces 🇺🇦 broke through to Verbovoye: the Russians 🇷🇺 announced their retreat.
The 🇷🇺-occupiers decided to take a “step of goodwill” due to problems with artillery.
[Afbeelding]
https://twitter.com/offic...OlUHOhoOvD086e31y9DA&s=19
Niet een heel erg betrouwbaar account en geen andere betrouwbare bronnen die het posten. Dus er zal weinig aan de hand zijn.Thombias schreef op zaterdag 30 september 2023 @ 16:25:
Is deze al voorbij gekomen?
Ukrainian Armed Forces 🇺🇦 broke through to Verbovoye: the Russians 🇷🇺 announced their retreat.
The 🇷🇺-occupiers decided to take a “step of goodwill” due to problems with artillery.
[Afbeelding]
https://twitter.com/offic...OlUHOhoOvD086e31y9DA&s=19
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
A powerful explosion near the village of Strymba in Ivano-Frankivsk Region has been reported by the Ukrainian media.
— NEXTA (@nexta_tv) 30 september 2023
According to preliminary information, the explosion occurred at a gas pipeline. pic.twitter.com/EyGwpYsuo8
Strymba ligt in de zuid west hoek van Oekraïne, 120 km ten oosten van Slowakije en Hongarije.
Twitter/X even doorzocht op Verbove nieuws maar er is radiostilte. Dat wil niet zeggen dat er niets gewonnen of verloren wordt, enkel dat OPSEC in orde is.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
France will transfer to Ukraine:
— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 30 september 2023
- 8 EFA self-propelled ferries,
-6 Caesar self-propelled guns,
-8 SDZ engineering robots https://t.co/i0GfkQiaZ9 pic.twitter.com/knBTSqveIA
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
The Czech Republic will give Ukraine a license for the production of CZ BREN 2 assault rifles. The Czechs will also help the Ukrainians to establish the production of ammunition. This project will be implemented by Sellier & Bellot. pic.twitter.com/bsjmvD1NwL
— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 30 september 2023
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Wilde ik net komen posten. Het werd wel weer eens tijd dat Frankrijk iets ging doen. Hoe dan ook, het zijn wel spullen waar UA iets aan heeft.YakuzA schreef op zaterdag 30 september 2023 @ 17:48:
Frankrijk stuurt eindelijk ook weer wat:
[Twitter]
https://www.telegraph.co....end-uk-troops-to-ukraine/
Grant Shapps to send UK troops to Ukraine
Army will train Zelensky’s military on the ground and Navy may move into Black Sea
[ Voor 34% gewijzigd door YakuzA op 30-09-2023 22:59 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
Dit topic is gesloten.
De situatie in Rusland zelf mag in: De situatie binnen Rusland
Voor inhoudelijke discussies en achtergronden zie:UKR: Topic wegwijzer
Doel van dit topic
Informatiebron voor actuele ontwikkelingen en plaats voor discussie over alleen deze ontwikkelingen.
• Van posts offtopic voor dit topic wordt gekeken of ze kan worden verplaatst naar een ander topic.
• Is de post te offtopic of draagt ze onvoldoende bij, dan wordt de post verwijderd.
Specifieke topic regels
• Geen ongefundeerde speculaties over WW3
• Niet refereren aan gebruik van Nucleaire wapens, hiervoor is Nucleaire dreiging Rusland
• Geen gelukszoekers vs. vluchtelingen of vluchtelingen vs. huisvesting
• Gebruik embed [embed] link [/] tags voor tweets
• Deel aub geen schokkende beelden. Bedenk daarbij goed of een twitter bericht wat toevoegt aan de discussie.
• Geen propaganda talking points of desinformatie, check je bronnen.
• Hieronder vallen ook bijvoorbeeld de "afspraak" over NAVO lidmaatschap van Oost-Europese landen.
• Russische "media" zoals Russia Today (RT) is geen bron en is hier niet meer welkom.
• Geen drogredenen of onlogische en/of onnavolgbare gevolgtrekkingen.
• Extraordinary claims require extraordinary evidence.
• Geen omgekeerde bewijslast, wie beweert moet bewijzen.
• De volgende drogreden is expliciet niet toegestaan: neutraliteit claimen om vervolgens een waardeoordeel te geven over het conflict. Zie ook Wikipedia: Argument to moderation en Wikipedia: False balance
• Vermijd het maken van een analogie, dit leidt dit vaak af van de discussie. (false equivalence/Valse analogie),
• Post s.v.p. vliegbewegingen in dit topic, het voegt weinig toe aan dit topic en is vaak alleen speculatief. Alleen als het echt relevant is, dan zien we graag een motivatie.
AWM / themaforum beleidstopic:
Themaforum: Oorlog in Oekraïne - Beleid
Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid