[Delta XGS-PON Glas] Eigen ONT/modem/router installeren - 2

[ernstoud]

Ter info.

Zaram wil (zelfs) een team naar NL zenden om de issues op de KPN infra te analyseren. Als dat gebeurt willen ze ook dit UDM issue hier in NL goed bekijken.

Maar helaas loopt de interactie met KPN niet erg snel...

[Ron273]

ernstoud schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 17:04:
[...]


There, I corrected it for you .

Mooi. Weer een tevreden gebruiker. Met een UDM nog wel!

Dankjewel @ernstoud ;-)

En voor de volledigheid:
UDM Pro SE
Board Revision: 26

[R3D]

root@UR3DPro:~# cat /proc/ubnthal/system.info | grep boardrevision
boardrevision=11

Werkt de Zaram ook prima.

[leander-s]

Clubbtraxx schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 09:15:
[...]


Niks is zeker, maar dat is wel mijn ervaring met een aantal 10gbit intel NICs.
Je leest het ook genoeg op internet, maar betreft misschien niet elk type wat er rond zwerft of fw afhankelijk.
Las toevallig net op een site dat de X710 dan schijnbaar weer vendor lock vrij is maar over dit type stond juist bij FS commentaar dat hun XGSPON stick het daar niet in doet. Lekker handig allemaal!

P.S. 3rd party OEM kaarten gebaseert op intel chipset lijken eerder onbeperkt dan originele intel kaarten.
Daar zit wellicht het verschil in, zoveel verschillende heb ik ook niet in handen gehad.

Het is in mijn ervaring een combinatie van leverancier van je netwerkkaart en ook de drivers die je gebruikt om de netwerkkaart aan te sturen. Er zit namelijk in de EEPROM een whitelist van SFP vendoren die compatibel met je kaart zijn. Dat is voornamelijk zakelijk wel fijn aangezien je makkelijk weet welke SFP's of DAC's goed werken in je datacenter maar voor je homelab is dat een vervelende barrière.

Het is mogelijk om deze whitelist uit te zetten met behulp van een Linuxsysteem waarop je een unlocker start. Ik heb dit laatst bij een 2-tal kaarten ( een Intel X710-DA2 en een gelijkwaardige Dell variant) voor mijn homelab uitgevoerd. Deze kaarten hadden een flinke restrictieve lijst waardoor alleen de SFP's van Intel en Dell branded werkten. De overige werden uitgeschakeld op het moment dat de kaart een Zaram of andere niet Intel SFP detecteerden.

[ Voor 12% gewijzigd door leander-s op 18-01-2024 19:19 ]

[Tweakpeka]

Ben nog wachtende op de glas verbinding eindelijk een keer in huis gebracht gaat worden, wel de Zaram in huis, veel dank aan Ernst, en een UDMP rev 8.
Nu vraag ik me dus af, zijn er UDMP Rev 8 die wel werken met de Zaram?

[sderuiter]

Boardrevision=42
UDM Pro SE
Zaram (eerste lichting).

Werkt al een tijd als een zonnetje.

[Clubbtraxx]

ernstoud schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 18:03:
Maar helaas loopt de interactie met KPN niet erg snel...

Goh, verrassing... KPN was en is nog steeds een lompe hork van een organisatie.

[Clubbtraxx]

leander-s schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 19:03:
[...]


Het is in mijn ervaring een combinatie van leverancier van je netwerkkaart en ook de drivers die je gebruikt om de netwerkkaart aan te sturen. Er zit namelijk in de EEPROM een whitelist van SFP vendoren die compatibel met je kaart zijn. Dat is voornamelijk zakelijk wel fijn aangezien je makkelijk weet welke SFP's of DAC's goed werken in je datacenter maar voor je homelab is dat een vervelende barrière.

Het is mogelijk om deze whitelist uit te zetten met behulp van een Linuxsysteem waarop je een unlocker start. Ik heb dit laatst bij een 2-tal kaarten ( een Intel X710-DA2 en een gelijkwaardige Dell variant) voor mijn homelab uitgevoerd. Deze kaarten hadden een flinke restrictieve lijst waardoor alleen de SFP's van Intel en Dell branded werkten. De overige werden uitgeschakeld op het moment dat de kaart een Zaram of andere niet Intel SFP detecteerden.

Interessante info leander-s, hoe de vendor lock-in werkt is mij bekend maar ik wist niet dat er ook al hacks voor waren om dit uit te schakelen. Waar vind ik die?

[ernstoud]

Clubbtraxx schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 21:46:
[...]


Goh, verrassing... KPN was en is nog steeds een lompe hork van een organisatie.

Bij Delta - zie ons bezoekverslag - wordt vrije modem keuze ondersteund door het management. Wat ik zie van de inspanningen van de KPN engineers in de KPN thread hier op Tweakers en wat ik hoor van Zaram, is dat bij KPN niet het geval.

Terwijl er op dit moment dus geen enkele oplossing is op KPN XGS-PON infra anders dan gebruik van hun eigen ONT. Nou ja, de Fritzbox dan.

[leander-s]

Clubbtraxx schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 21:51:
[...]


Interessante info leander-s, hoe de vendor lock-in werkt is mij bekend maar ik wist niet dat er ook al hacks voor waren om dit uit te schakelen. Waar vind ik die?

Zie PM, de unlocker is publiek te vinden op Github echter hoe beter de tool gevonden wordt hoe groter de kans is dat de leveranciers deze weer patchen. Dus al te direct linken is publiekelijk niet handig

[Clubbtraxx]

leander-s schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 22:05:
[...]


Zie PM, de unlocker is publiek te vinden op Github echter hoe beter de tool gevonden wordt hoe groter de kans is dat de leveranciers deze weer patchen. Dus al te direct linken is publiekelijk niet handig

Heb je gelijk in, en gaan we ook niet teveel off-topic hier.
Ik wacht je PM effe af, alvast bedankt.

[webafast]

justdaboo schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 07:55:
[...]


Ik denk dat je met een iPerf3 test nog beter resultaat kan halen

Iperf3 test:

[ernstoud]

webafast schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 23:52:
[...]


Iperf3 test:

[Afbeelding]

Dit is 1 kant op, doe eens -r als optie…

[wbschenk]

Voor de Nokia liefhebbers.

Ik heb 10 stuks Nokia XS-010X-Q weten te bemachtigen. Ze zijn uiterlijk 1 februari bij mij.

[R3D]

ernstoud schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 18:03:
Ter info.

Zaram wil (zelfs) een team naar NL zenden om de issues op de KPN infra te analyseren. Als dat gebeurt willen ze ook dit UDM issue hier in NL goed bekijken.

Maar helaas loopt de interactie met KPN niet erg snel...

ik hoor helaas andere geluiden van Zaram, het kost ze al moeite om het commando voor de pbit-translation vrij te geven.
"There is no reason to alter this setting, the ISP should make changes on the OLT"
Krijg ik toch aardig wat twijfels hoe Zaram dat op een Nokia OLT "werkend" heeft getest, het in ieder geval niet functioneel getest. Misschien alleen voor de screenshots.
En volgens mij zitten KPN en Zaram nu in een "mexican stand-off" situatie,gezien geen van beide de wijziging wil doen aan hun kant.

[dexterdude]

UXG Pro
root@RT01:~# cat /proc/ubnthal/system.info | grep boardrevision
boardrevision=14
2e lichting Zaram nog niet operationeel gekregen.

[ernstoud]

R3D schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 02:30:
[...]


ik hoor helaas andere geluiden van Zaram, het kost ze al moeite om het commando voor de pbit-translation vrij te geven.
"There is no reason to alter this setting, the ISP should make changes on the OLT"
Krijg ik toch aardig wat twijfels hoe Zaram dat op een Nokia OLT "werkend" heeft getest, het in ieder geval niet functioneel getest. Misschien alleen voor de screenshots.
En volgens mij zitten KPN en Zaram nu in een "mexican stand-off" situatie,gezien geen van beide de wijziging wil doen aan hun kant.

Tja. Ik merk dat ik me teveel betrokken voel en er dus tussen ga zitten. Zal me er van distantiëren.

Ik denk echter wel - en dan hou ik er over op - dat de Nokia ODM versie van de Zaram ZXOS11NPI door Nokia best wel goed tegen een Nokia OLT getest is. En in e-mails die ik zag langskomen was dat tussen de regels gelezen ook de reactie van Zaram… we voldoen aan de specs in de docs van Nokia…

Enfin. Ik hou mijn mond. Moeilijk maar een goede oefening .

[Evertt]

Weet iemand al een datum wanneer de modem in bridge mode kan worden gezet?

[Clubbtraxx]

Evertt schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 14:22:
Weet iemand al een datum wanneer de modem in bridge mode kan worden gezet?

Kun je rekenen? Nou reken er dan maar niet op!

[Tweakpeka]

Evertt schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 14:22:
Weet iemand al een datum wanneer de modem in bridge mode kan worden gezet?

Dat kan nu all, met het juiste abonnement….

[wbschenk]

Tweakpeka schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 15:52:
[...]

Dat kan nu all, met het juiste abonnement….

Of eigen modem kopen

[internet4me]

wbschenk schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 15:58:
[...]


Of eigen modem kopen

Of overstappen naar een concurrent. Op delta fiber. Zoals freedom.

[ Voor 3% gewijzigd door internet4me op 19-01-2024 16:10 ]

[ernstoud]

Tweakpeka schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 15:52:
[...]

Dat kan nu all, met het juiste abonnement….

De Nokia XS-2426g-b ?

No way.

[vinver71]

vinver71 schreef op dinsdag 2 januari 2024 @ 13:03:
Zoals veel anderen vorige week aan de slag gegaan met mijn Zaram module deze netjes aangemeld bij Caiway gebruikmakend van het wel bekende script echter een week later is deze nog niet actief te gebruiken. Wel met Caiway het PON-id en type modem extra gevalideerd dat is allemaal ok, het verzoek is ook afgemeld en volgens Caiway dus afgehandeld. De extra aangeschafte glasvezel kabel initieel aangesloten met het koppelstukje op mijn UXG en ook zonder, deze zit nu dus direct in de FTU echter maakt dat geen verschil ook VLAN 100 en 500 maken geen verschil en auto select aangepast naar 10G en 1G maar ook zonder resultaat. Met secure shell vanaf UXG de SFP+ wel kunnen uitlezen en alles lijkt ok met de module :

Laser bias current : 16.608 mA
Laser output power : 5.2683 mW / 7.22 dBm
Receiver signal average optical power : 0.0412 mW / -13.85 dBm

Wachten lijkt me weinig zinvol, iemand ideeën om dit als nog werkend te krijgen?

UPDATE: Om het één en ander uit te sluiten besloten om een media converter te voorzien met mijn Zaram SFP+ en deze voor mijn UXG-Pro te plaatsen en mijn RJ45 WAN op VLAN 100 gezet en voilà we hebben verbinding met de verwachte snelheden. Het ligt dus zeker niet aan de Zaram SFP+. Nu maar eens verder troubleshooten.....

[justdaboo]

vinver71 schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 18:38:
[...]


UPDATE: Om het één en ander uit te sluiten besloten om een media converter te voorzien met mijn Zaram SFP+ en deze voor mijn UXG-Pro te plaatsen en mijn RJ45 WAN op VLAN 100 gezet en voilà we hebben verbinding met de verwachte snelheden. Het ligt dus zeker niet aan de Zaram SFP+. Nu maar eens verder troubleshooten.....

Top, goed dat je dit hebt willen/kunnen testen om het e.e.a. uit te sluiten... succes met het vervolg!!

[Oesie]

Weet iemand of je de Nokia XS-2426G-A van Delta tijdelijk kan gebruiken/instellen als switch?
* Oesie zijn switch heeft het begeven en nu ligt het netwerk plat en is op zoek naar een quickfix.

Situatie: Huawei ONT > Ubiquiti USG > Nokia XS-2426G-A (dit was eerder de Unifi switch en moet een vervanging voor komen. Mocht je nog een tip hebben dan hoor ik dat graag, zie reactie in dit topic.

De Nokia krijgt netjes een IP van de USG. DHCP op de Nokia op ingesteld op hetzelfde subnet als de USG (niet overlappend). Client van de Nokia krijgt ook een IP adres maar heb geen internet.

[ Voor 72% gewijzigd door Oesie op 19-01-2024 20:06 ]

[bjusterbaarlik]

ernstoud schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 16:28:
[...]


De Nokia XS-2426g-b ?

No way.

Het juiste abonnement dus. Een abonement waar je niet die Nokia krijgt. Aka Zakelijk Pro.

[ernstoud]

Oesie schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 19:59:
Weet iemand of je de Nokia XS-2426G-A van Delta tijdelijk kan gebruiken/instellen als switch?
* Oesie zijn switch heeft het begeven en nu ligt het netwerk plat en is op zoek naar een quickfix.

Situatie: Huawei ONT > Ubiquiti USG > Nokia XS-2426G-A (dit was eerder de Unifi switch en moet een vervanging voor komen. Mocht je nog een tip hebben dan hoor ik dat graag, zie reactie in dit topic.

De Nokia krijgt netjes een IP van de USG. DHCP op de Nokia op ingesteld op hetzelfde subnet als de USG (niet overlappend). Client van de Nokia krijgt ook een IP adres maar heb geen internet.

We hebben volgens mij al een tijdje vastgesteld dat de Nokia niet in bridge kan? Dat is precies wat jij hier wil.

De config op de Nokia en vrijwel zeker ook de firewall rules zitten nu dwars. Verkeer uit de USG naar de WAN poort zal door de firewall op de Nokia waarschijnlijk geblokkeerd worden.

[ernstoud]

vinver71 schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 18:38:
[...]

UPDATE: Om het één en ander uit te sluiten besloten om een media converter te voorzien met mijn Zaram SFP+ en deze voor mijn UXG-Pro te plaatsen en mijn RJ45 WAN op VLAN 100 gezet en voilà we hebben verbinding met de verwachte snelheden. Het ligt dus zeker niet aan de Zaram SFP+. Nu maar eens verder troubleshooten.....

Mooie feedback. Sterkt het vermoeden dat er echt issues zijn met Ubiquiti spul…

(Understatement)

[Oesie]

ernstoud schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 20:38:
[...]


We hebben volgens mij al een tijdje vastgesteld dat de Nokia niet in bridge kan? Dat is precies wat jij hier wil.

De config op de Nokia en vrijwel zeker ook de firewall rules zitten nu dwars. Verkeer uit de USG naar de WAN poort zal door de firewall op de Nokia waarschijnlijk geblokkeerd worden.

Thanks, ik wilde het toch nog even navragen. Dan ga ik voor nu de Nokia modem maar instellen totdat ik vervangende hardware heb

ernstoud schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 20:43:
[...]


Sterkt het vermoeden dat er echt issues zijn met Ubiquiti spul…

(Understatement)

Ai, ai, ai... nog meer signalen dat de vervangende hardware eigenlijk geen Ubiquiti zou moeten worden.

[ Voor 22% gewijzigd door Oesie op 19-01-2024 20:45 ]

[justdaboo]

Oesie schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 19:59:
Weet iemand of je de Nokia XS-2426G-A van Delta tijdelijk kan gebruiken/instellen als switch?
* Oesie zijn switch heeft het begeven en nu ligt het netwerk plat en is op zoek naar een quickfix.

Situatie: Huawei ONT > Ubiquiti USG > Nokia XS-2426G-A (dit was eerder de Unifi switch en moet een vervanging voor komen. Mocht je nog een tip hebben dan hoor ik dat graag, zie reactie in dit topic.

De Nokia krijgt netjes een IP van de USG. DHCP op de Nokia op ingesteld op hetzelfde subnet als de USG (niet overlappend). Client van de Nokia krijgt ook een IP adres maar heb geen internet.

Bedoel je dat je de DHCP server uit wil zetten op de Nokia en de AP en Switch functie wil gebruiken?

[Tomtidom71]

ernstoud schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 16:28:
[...]


De Nokia XS-2426g-b ?

No way.

Yes way

[ Voor 53% gewijzigd door Tomtidom71 op 19-01-2024 20:58 ]

[Duumke]

justdaboo schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 20:52:
[...]


Bedoel je dat je de DHCP server uit wil zetten en de AP en Switch functie wil gebruiken?

Als dat het geval is zou ik kijken of je de DHCP op de Nokia uit kunt zetten. Vervolgens de kabel vanuit de USG op een lan poort van de Nokia aansluiten. De WAN poort kun je in dat geval niet gebruiken, wifi zou wellicht wel moeten kunnen.

Ik weet niet of het werkt, ik heb geen Nokia, dus ik kan het niet voor je controleren. Voor de meeste router achtige apparaten is dit wel iets wat werkt. Voor tijdlelijk zou dit prima zijn... voor lange termijn zou ik toch eerder voor een dedicated switch gaan.

[ernstoud]

Tomtidom71 schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 20:55:
[...]

Yes way

Nee. De Nokia XS-2426g-b kan niet in bridge. Dat was de vraag. Dat je bij Zakelijk Pro de Nokia XS-0101g kunt kopen betekent nog steeds niet dat er de mogelijkheid is om een XS-2426g-b in bridge te krijgen.

Wat een nonsens discussie zeg.

[ernstoud]

Tomtidom71 schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 20:55:
[...]

Yes way
[Afbeelding]

Ja, die optie zit in de app. Alleen werkt het niet. Dat is al meerdere keren gemeld.

En waarom? Omdat de betreffende functie in de firmware is disabled.

[justdaboo]

ernstoud schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 20:58:
[...]


Nee. De Nokia XS-2426g-b kan niet in bridge. Dat was de vraag. Dat je bij Zakelijk Pro de Nokia XS-0101g kunt kopen betekent nog steeds niet dat er de mogelijkheid is om een XS-2426g-b in bridge te krijgen.

Wat een nonsens discussie zeg.

En het screenshot uit de app is een oude bekende. De functie is uitgeschakeld omdat deze niet goed/stabiel werkt.

Toevoeging:
Volgens mij was het in Deel 1 van dit topic waar dit uitgebreid is besproken en zelfs met de app is geprobeerd. Het feit dat dit niet werkt is tijdens ons bezoek aan het Delta Lab bevestigd. Met de XS-2426G-B gaat dit niet gebeuren.

[ Voor 20% gewijzigd door justdaboo op 19-01-2024 21:04 ]

[justdaboo]

Duumke schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 20:58:
[...]

Als dat het geval is zou ik kijken of je de DHCP op de Nokia uit kunt zetten. Vervolgens de kabel vanuit de USG op een lan poort van de Nokia aansluiten. De WAN poort kun je in dat geval niet gebruiken, wifi zou wellicht wel moeten kunnen.

Ik weet niet of het werkt, ik heb geen Nokia, dus ik kan het niet voor je controleren. Voor de meeste router achtige apparaten is dit wel iets wat werkt. Voor tijdlelijk zou dit prima zijn... voor lange termijn zou ik toch eerder voor een dedicated switch gaan.

Dat is precies wat ik bedoelde met de vraag wat hij precies wilde doen…

[ernstoud]

justdaboo schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 21:00:
[...]


En het screenshot uit de app is een oude bekende. De functie is uitgeschakeld omdat deze niet goed/stabiel werkt.

Er zijn altijd mensen die slimmer denken te zijn, het forum niet lezen en dan onzin plempen. Sigh.

[Tomtidom71]

ernstoud schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 20:58:
[...]


Nee. De Nokia XS-2426g-b kan niet in bridge. Dat was de vraag. Dat je bij Zakelijk Pro de Nokia XS-0101g kunt kopen betekent nog steeds niet dat er de mogelijkheid is om een XS-2426g-b in bridge te krijgen.

Wat een nonsens discussie zeg.

Zal ik wel verzonnen hebben

[Oesie]

justdaboo schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 20:52:
[...]


Bedoel je dat je de DHCP server uit wil zetten en de AP en Switch functie wil gebruiken?

AP en switch ja, DHCP mag aan/uit staan. N.a.v. reactie ernstoud de Nokia er weer direct aan gehangen dus ben i.i.g. online.

Duumke schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 20:58:
[...]

Ik weet niet of het werkt, ik heb geen Nokia, dus ik kan het niet voor je controleren. Voor de meeste router achtige apparaten is dit wel iets wat werkt. Voor tijdlelijk zou dit prima zijn... voor lange termijn zou ik toch eerder voor een dedicated switch gaan.

Dank voor het meedenken. Nu tijdelijk opgelost door de Nokia weer eraan te hangen.

Dedicated switch is overleden en ik moet nog een vervangende switch uitzoeken dus die komt hopelijk zo spoedig mogelijk.


P.S. Even een side-step, hoe meerdere thumb-up buttons bij meerdere quotes?

[ Voor 4% gewijzigd door Oesie op 19-01-2024 21:05 ]

[ernstoud]

Tomtidom71 schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 21:01:
[...]


[Afbeelding]

Zal ik wel verzonnen hebben

Nee, dat zeg ik niet. Je toont alleen een schermafdruk van een app die functies vraagt van de Nokia XS-2426g-b die in dat device disabled zijn. En dit is al meerdere keren hier genoemd.

[justdaboo]

Tomtidom71 schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 21:01:
[...]


[Afbeelding]

Zal ik wel verzonnen hebben

Zoals ik al zei… check even Deel 1 van dit topic in zaken de app en deze functie. Maar er zijn nuttigere dingen om te doen want het gaat niet werken…

[ernstoud]

justdaboo schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 21:05:
[...]


Zoals ik al zei… check even Deel 1 van dit topic in zaken de app en deze functie. Maar er zijn nuttigere dingen om te doen want het gaat niet werken…

Onder andere hier:

Computer guy in "[Delta glasvezel] Eigen router installeren"

En iemand die het test en direct de Nokia om zeep helpt:

Yeebo in "[Delta glasvezel] Eigen router installeren"

Duzzz…

[wbschenk]

Volgensmij zijn deze topics deels ontstaan door het missen van de bridge modus van de geleverde Nokia's. En omdat wij tweakers graag het heft in eigen handen willen hebben..

[justdaboo]

wbschenk schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 21:09:
Volgensmij zijn deze topics deels ontstaan door het missen van de bridge modus van de geleverde Nokia's. En omdat wij tweakers graag het heft in eigen handen willen hebben..

Precies, we zijn hier met z’n allen al meer dan een jaar dagelijks druk mee op dit topic.

Wat trouwens niet zonde is van de tijd (het is net een jongensboek), om Deel 1 en Deel 2 helemaal door te lezen. Zie het als een goed boek, maar je kan prachtig zien hoe alles loopt, ontdekt, gemeld en opgelost wordt.

[ernstoud]

vinver71 schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 18:38:
[...]


UPDATE: Om het één en ander uit te sluiten besloten om een media converter te voorzien met mijn Zaram SFP+ en deze voor mijn UXG-Pro te plaatsen en mijn RJ45 WAN op VLAN 100 gezet en voilà we hebben verbinding met de verwachte snelheden. Het ligt dus zeker niet aan de Zaram SFP+. Nu maar eens verder troubleshooten.....

Overigens, voor de geïnteresseerden: welke mediaconverter heb je gebruikt? Zinvol om te weten voor die paar anderen met issues.

[ernstoud]

justdaboo schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 21:15:
[...]


Precies, we zijn hier met z’n allen al meer dan een jaar dagelijks druk mee op dit topic.

Wat trouwens niet zonde is van de tijd (het is net een jongensboek), om Deel 1 en Deel 2 helemaal door te lezen. Zie het als een goed boek, maar je kan prachtig zien hoe alles loopt, ontdekt, gemeld en opgelost wordt.

En als je alles afdrukt en een open haard hebt kun je er nog een warm gevoel van krijgen ook!

[justdaboo]

ernstoud schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 21:21:
[...]


En als je alles afdrukt en een open haard hebt kun je er nog een warm gevoel van krijgen ook!

OffTopic: ik ga stuk

Save the trees!

Doet me denken aan het onderschrift van een tweaker ergens in 2000/2001; “Hoge bomen maken lange planken”

[vinver71]

ernstoud schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 21:20:
[...]


Overigens, voor de geïnteresseerden: welke mediaconverter heb je gebruikt? Zinvol om te weten voor die paar anderen met issues.

Bij deze de gebruikte converter, het was een kwestie van aansluiten en klaar.
https://www.amazon.nl/dp/..._487767311_302_E_DDE_dt_1

[justdaboo]

vinver71 schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 21:34:
[...]


Bij deze de gebruikte converter, het was een kwestie van aansluiten en klaar.
https://www.amazon.nl/dp/..._487767311_302_E_DDE_dt_1

Yes, dit is een bekende van de show (heb hem ook!)

[Clubbtraxx]

Duumke schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 20:58:
[...]

Als dat het geval is zou ik kijken of je de DHCP op de Nokia uit kunt zetten. Vervolgens de kabel vanuit de USG op een lan poort van de Nokia aansluiten. De WAN poort kun je in dat geval niet gebruiken, wifi zou wellicht wel moeten kunnen.

Ik weet niet of het werkt, ik heb geen Nokia, dus ik kan het niet voor je controleren. Voor de meeste router achtige apparaten is dit wel iets wat werkt. Voor tijdlelijk zou dit prima zijn... voor lange termijn zou ik toch eerder voor een dedicated switch gaan.

Ik kan bevestigen dat dit werkt, DHCP op Nokia kan uit en de resterende ethernet poorten en Wifi zijn zo bruikbaar. Zou het ook niet permanent zo laten maar het kan tot je een nieuwe switch hebt een uitkomst zijn.

[ernstoud]

vinver71 schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 21:34:
[...]


Bij deze de gebruikte converter, het was een kwestie van aansluiten en klaar.
https://www.amazon.nl/dp/..._487767311_302_E_DDE_dt_1

Yep die heb ik ook. Ook te koop bij routershop: https://www.routershop.nl...media-converter/pid=82298, maar wel duurder.

[wbschenk]

ernstoud schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 21:49:
[...]


Yep die heb ik ook. Ook te koop bij routershop: https://www.routershop.nl...media-converter/pid=82298, maar wel duurder.

Ook maar weer toegevoegd aan de shop Loopt beetje uit te hand zo

[ernstoud]

wbschenk schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 22:06:
[...]


Ook maar weer toegevoegd aan de shop Loopt beetje uit te hand zo

Waarom staat eigenlijk de Zaram niet meer met prijs en beschikbaarheid in de pricewatch?

[wbschenk]

ernstoud schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 22:10:
[...]


Waarom staat eigenlijk de Zaram niet meer met prijs en beschikbaarheid in de pricewatch?

mijn shop staat (nog) niet in de pricewatch. Hier ga ik tijdens mijn vakantie eens naar kijken.
Bij DectDirect is de voorraad op waardoor deze dan offline gaat en dus ook uit de pricewatch verdwijnt.

[ernstoud]

wbschenk schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 22:12:
[...]


mijn shop staat (nog) niet in de pricewatch. Hier ga ik tijdens mijn vakantie eens naar kijken.
Bij DectDirect is de voorraad op waardoor deze dan offline gaat en dus ook uit de pricewatch verdwijnt.

Dat is bijzonder want er staan veel oude artikelen in de pricewatch met dan “laatst bekende prijs”.

Enfin, beetje off-topic.

Update: zie dat er wel een prijs staat.

[ Voor 4% gewijzigd door ernstoud op 19-01-2024 22:16 ]

[webafast]

ernstoud schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 23:56:
[...]


Dit is 1 kant op, doe eens -r als optie…

[ernstoud]

webafast schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 23:47:
[...]


[Afbeelding]

Helemaal goed. De samenvatting, allemaal in een UDM Pro.

1. Tweaker @Ecke
Heeft nog geen XGS-PON maar ervaart met SSH toegang naar de stick problemen, omruil lost dit op maar bij een SFP test bij mij en bij Zaram in Zuid Korea blijkt hij helemaal goed.

Wordt vervolgd.

2. Tweaker @slunenborg
Ervaart extreem lage upload en met SSH naar de stick problemen. Omruil lost dit niet op. SFP test bij mij in media converter helemaal goed. SFP is onderweg naar Zaram voor test.

3. Tweaker @webafast
Lage upload (max. 200 Mbps.). Omruil lost dit wel op, zie plaatjes hierboven, rond de 6Gbps. symmetrisch. SFP test bij in media converter helemaal goed. SFP is onderweg naar Zaram voor test.

Vooral het verschil tussen geval 2 en 3 is opvallend. Of het relevant is weet ik niet maar in geval 2 was de originele SFP er één uit de september bestelling (s/n 23040xxx) en de vervanger één uit de december levering (s/n 23090xxx).

[dexterdude]

justdaboo schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 21:15:
[...]


Precies, we zijn hier met z’n allen al meer dan een jaar dagelijks druk mee op dit topic.

Wat trouwens niet zonde is van de tijd (het is net een jongensboek), om Deel 1 en Deel 2 helemaal door te lezen. Zie het als een goed boek, maar je kan prachtig zien hoe alles loopt, ontdekt, gemeld en opgelost wordt.

Nou heb ik heel deel 1 en 2 mee gelezen maar een hoop ben ik al weer kweit
Blub ik ben een goudvis

[wbschenk]

dexterdude schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 07:53:
[...]
Nou heb ik heel deel 1 en 2 mee gelezen maar een hoop ben ik al weer kweit
Blub ik ben een goudvis

Gelukkig kan je altijd opnieuw beginnen met lezen de zoek functie is daarin ook wel makkelijk

[Evertt]

wbschenk schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 15:58:
[...]


Of eigen modem kopen

Dat is een mogelijkheid maar een eigen modem vindt ik prijzig.

Heeft de Nokia geen optie om alles open te zetten via port forward?

[ Voor 14% gewijzigd door Evertt op 20-01-2024 15:54 ]

[Tuky]

Evertt schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 15:43:
[...]

Dat is een mogelijkheid maar een eigen modem vindt ik prijzig.

Heeft de Nokia geen optie om alles open te zetten via port forward?

Nokia heeft geen bridge, maar wel een DMZ functie

[Senaxx]

R3D schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 18:41:
root@UR3DPro:~# cat /proc/ubnthal/system.info | grep boardrevision
boardrevision=11

Werkt de Zaram ook prima.

root@Dream-Machine-Special-Edition:~# cat /proc/ubnthal/system.info | grep boardrevision
boardrevision=42

Werkt hier ook prima

[justdaboo]

Evertt schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 15:43:
[...]

Dat is een mogelijkheid maar een eigen modem vindt ik prijzig.

Heeft de Nokia geen optie om alles open te zetten via port forward?

Klopt je moet het er voor over hebben, naast een ONT heb je ook je eigen Router nog nodig, afghankelijk van de setup heb je het al snel over enkele honderden euro's. Anders heb je ook altijd de Fritz nog als optie...

Tuky schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 16:13:
[...]


Nokia heeft geen bridge, maar wel een DMZ functie

Ook daar zijn wisselende ervaringen mee, setups die plotseling niet meer betrouwbaar werken. Maar er zijn ook genoeg situaties waar DMZ prima voor werkt en blijft werken. Dus proberen zal ik het zeker doen.

[maupie1967]

Evertt schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 15:43:
[...]

Dat is een mogelijkheid maar een eigen modem vindt ik prijzig.

Heeft de Nokia geen optie om alles open te zetten via port forward?

Misschien een beetje off topic in het [Delta XGS-PON Glas] Eigen ONT/modem/router installeren - 2

[Tuky]

justdaboo schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 17:14:

[...]


Ook daar zijn wisselende ervaringen mee, setups die plotseling niet meer betrouwbaar werken. Maar er zijn ook genoeg situaties waar DMZ prima voor werkt en blijft werken. Dus proberen zal ik het zeker doen.

Helemaal mee eens, maar it's all you got als je gaat voor de Nokia XS-2426-B van Delta

[justdaboo]

maupie1967 schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 17:35:
[...]


Misschien een beetje off topic in het [Delta XGS-PON Glas] Eigen ONT/modem/router installeren - 2

Op het randje, als het maar geen uitgebreide discussie wordt, deze topic's zijn immers wel ontstaan uit een behoefte om dit goed te regelen

[ernstoud]

xmicks schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 08:36:
[...]

Bron: https://ubntwiki.com/products/unifi/unifi_dream_machine_pro

Inmiddels staat revisie 25 daar ook bij.

[ernstoud]

slunenborg schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 10:21:
[...]


Mijn UDM Pro is ca. 5 a 6 jaar oud en heeft hardware revisie 8
[Afbeelding]

Zou mooi zijn als we nog iemand zouden vinden met dat HW revisie level met een Zaram SFP.

Je bent de enige totnutoe.

Sowieso nog maar 5 meldingen van het revisie nr., schiet niet op.

[wbschenk]

ernstoud schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 18:17:
[...]


Zou mooi zijn als we nog iemand zouden vinden met dat HW revisie level met een Zaram SFP.

Je bent de enige totnutoe.

Sowieso nog maar 5 meldingen van het revisie nr., schiet niet op.

Bij deze udm met HW revisie 8. En Zaram uit de eerste zending

[ Voor 4% gewijzigd door wbschenk op 20-01-2024 18:21 ]

[ernstoud]

wbschenk schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 18:20:
[...]


Bij deze udm met HW revisie 8. En Zaram uit de eerste zending

En dat werkt dus neem ik aan? Stilletjes hoopte ik dat HW level 8 de boosdoener was.

We weten dus nog niks.

[wbschenk]

ernstoud schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 18:27:
[...]


En dat werkt dus neem ik aan? Stilletjes hoopte ik dat HW level 8 de boosdoener was.

We weten dus nog niks.

Goede aanname! Werkte in 1x met vlan100

Inderdaad terug bij af

[robertwebbe]

Ik heb een UDM-Pro met board revision 10 en daar werkte het eerste test exemplaar van de Zaram in.

[ Voor 12% gewijzigd door robertwebbe op 20-01-2024 19:12 ]

[ErikRos]

Ik heb een UDM-SE met boardrevision=26.
Ik draai Unifi OS v3.2.9

Bij mij werkt de Zaram uit de eerste batch van september vlekkeloos.

[Tweakpeka]

wbschenk schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 18:35:
[...]


Goede aanname! Werkte in 1x met vlan100

Inderdaad terug bij af

Geeft mij weer wat hoop, udmp v8 hier (delta fiber ligt nog tegen de buitengevel)

[justdaboo]

Tweakpeka schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 20:43:
[...]

Geeft mij weer wat hoop, udmp v8 hier (delta fiber ligt nog tegen de buitengevel)

Ahhh, geef hem wat warms, geen pretje buiten

[Tweakpeka]

Vandaag de Zaram met een UDMP rev 8 (nog zonder fiber) getest

En ik kan zeggen dat het GELUKT is, ik kan inloggen op de Zaram (eerste zending) via de UDMP.

[ Voor 3% gewijzigd door Tweakpeka op 20-01-2024 23:34 ]

[Tuky]

justdaboo schreef op zaterdag 20 januari 2024 @ 21:28:
[...]


Ahhh, geef hem wat warms, geen pretje buiten

Help de fiber de winter door

[Ad Hox]

Het is hier helaas nog niet gelukt. Wel heb ik inmiddels via SSH even gekeken naar ethtool (thanks @thomastvd). Dit is de output, kunnen jullie iets ontdekken?

PS: Board revision 8

code:

root@UDM-Pro:~# ethtool -m eth9
        Identifier                                : 0x03 (SFP)
        Extended identifier                       : 0x04 (GBIC/SFP defined by 2-                                         wire interface ID)
        Connector                                 : 0x01 (SC)
        Transceiver codes                         : 0x20 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0                                         0 0x00 0x00 0x00
        Transceiver type                          : 10G Ethernet: 10G Base-LR
        Encoding                                  : 0x06 (64B/66B)
        BR, Nominal                               : 10300MBd
        Rate identifier                           : 0x00 (unspecified)
        Length (SMF,km)                           : 20km
        Length (SMF)                              : 20000m
        Length (50um)                             : 0m
        Length (62.5um)                           : 0m
        Length (Copper)                           : 0m
        Length (OM3)                              : 0m
        Laser wavelength                          : 1270nm
        Vendor name                               : Zaram
        Vendor OUI                                : 00:0b:6f
        Vendor PN                                 : ZXOS11NPI
        Vendor rev                                : 1B
        Option values                             : 0x22 0x02
        Option                                    : RX_LOS implemented
        Option                                    : Power level 2 requirement
        Option                                    : Power level 3 requirement
        BR margin, max                            : 0%
        BR margin, min                            : 0%
        Vendor SN                                 : ZRMT******
        Date code                                 : *****
        Optical diagnostics support               : Yes
        Laser bias current                        : 19.712 mA
        Laser output power                        : 5.2076 mW / 7.17 dBm
        Receiver signal average optical power     : 0.0271 mW / -15.67 dBm
        Module temperature                        : 65.00 degrees C / 149.00 deg                                         rees F
        Module voltage                            : 3.2603 V
        Alarm/warning flags implemented           : Yes
        Laser bias current high alarm             : Off
        Laser bias current low alarm              : Off
        Laser bias current high warning           : Off
        Laser bias current low warning            : Off
        Laser output power high alarm             : Off
        Laser output power low alarm              : Off
        Laser output power high warning           : Off
        Laser output power low warning            : Off
        Module temperature high alarm             : Off
        Module temperature low alarm              : Off
        Module temperature high warning           : Off
        Module temperature low warning            : Off
        Module voltage high alarm                 : Off
        Module voltage low alarm                  : Off
        Module voltage high warning               : Off
        Module voltage low warning                : Off
        Laser rx power high alarm                 : Off
        Laser rx power low alarm                  : Off
        Laser rx power high warning               : Off
        Laser rx power low warning                : Off
        Laser bias current high alarm threshold   : 90.000 mA
        Laser bias current low alarm threshold    : 2.000 mA
        Laser bias current high warning threshold : 80.000 mA
        Laser bias current low warning threshold  : 4.000 mA
        Laser output power high alarm threshold   : 6.5535 mW / 8.16 dBm
        Laser output power low alarm threshold    : 2.1380 mW / 3.30 dBm
        Laser output power high warning threshold : 6.5535 mW / 8.16 dBm
        Laser output power low warning threshold  : 2.3442 mW / 3.70 dBm
        Module temperature high alarm threshold   : 90.00 degrees C / 194.00 deg                                         rees F
        Module temperature low alarm threshold    : -45.00 degrees C / -49.00 de                                         grees F
        Module temperature high warning threshold : 85.00 degrees C / 185.00 deg                                         rees F
        Module temperature low warning threshold  : -40.00 degrees C / -40.00 de                                         grees F
        Module voltage high alarm threshold       : 4.0000 V
        Module voltage low alarm threshold        : 3.0000 V
        Module voltage high warning threshold     : 3.5000 V
        Module voltage low warning threshold      : 3.1000 V
        Laser rx power high alarm threshold       : 0.1995 mW / -7.00 dBm
        Laser rx power low alarm threshold        : 0.0006 mW / -32.22 dBm
        Laser rx power high warning threshold     : 0.1778 mW / -7.50 dBm
        Laser rx power low warning threshold      : 0.0008 mW / -30.97 dBm


        Supported ports: [ ]
        Supported link modes:   Not reported
        Supported pause frame use: No
        Supports auto-negotiation: No
        Supported FEC modes: Not reported
        Advertised link modes:  Not reported
        Advertised pause frame use: No
        Advertised auto-negotiation: No
        Advertised FEC modes: Not reported
        Speed: 10000Mb/s
        Duplex: Full
        Port: Twisted Pair
        PHYAD: 0
        Transceiver: internal
        Auto-negotiation: on
        MDI-X: Unknown
        Supports Wake-on: umb
        Wake-on: d
        Current message level: 0x00000007 (7)
                               drv probe link
        Link detected: yes

[Tweakpeka]

Ad Hox schreef op zondag 21 januari 2024 @ 15:42:
Het is hier helaas nog niet gelukt. Wel heb ik inmiddels via SSH even gekeken naar ethtool (thanks @thomastvd). Dit is de output, kunnen jullie iets ontdekken?

PS: Board revision 8

[code]root@UDM-Pro:~# ethtool -m eth9

Wat ik ook nog mocht doen:

Check IP range 192.168.200.2 beschikbaar in UDMP
ip addr show dev eth9

Zo niet:
ip addr add 192.168.200.2/24 dev eth9

Test PING Zaram
ping 192.168.200.1

indien OK
dan zou je met
SSH Admin@192.168.200.1 kunnen inloggen
edit: vanuit de UDMP

[Clubbtraxx]

Ad Hox schreef op zondag 21 januari 2024 @ 15:42:
Het is hier helaas nog niet gelukt. Wel heb ik inmiddels via SSH even gekeken naar ethtool (thanks @thomastvd). Dit is de output, kunnen jullie iets ontdekken?

Ziet er allemaal normaal uit, de zaram ziet de pon link up dus als je nog steeds geen IP krijgt met VLAN 100 of 500 zou ik 'm gewoon nog een keer aanmelden bij Delta. Zorg er dan wel voor dat hij aangesloten blijft tijdens provisioning en double check dat je de juiste gegevens doorgeeft.

[Ad Hox]

Clubbtraxx schreef op zondag 21 januari 2024 @ 16:17:
[...]


Ziet er allemaal normaal uit, de zaram ziet de pon link up dus als je nog steeds geen IP krijgt met VLAN 100 of 500 zou ik 'm gewoon nog een keer aanmelden bij Delta. Zorg er dan wel voor dat hij aangesloten blijft tijdens provisioning en double check dat je de juiste gegevens doorgeeft.

Thanks, ik geef het morgen dan nog één poging bij Caiway. Maar de laatste keer was het antwoord “we ondersteunen geen eigen glasvezelmodem” en werd het ticket/chat direct gesloten.

~UPDATE~

Ik krijg nu net een IP adres door! Dat is een stap in de goede richting. Alleen nog geen internet

[ Voor 42% gewijzigd door Ad Hox op 21-01-2024 16:43 ]

[Clubbtraxx]

Ad Hox schreef op zondag 21 januari 2024 @ 16:20:
[...]


Thanks, ik geef het morgen dan nog één poging bij Caiway. Maar de laatste keer was het antwoord “we ondersteunen geen eigen glasvezelmodem” en werd het ticket/chat direct gesloten.

Da's wel een vreemd antwoord van de helpdesk chat. Weet niet of dezelfde mensen de chat van Caiway en Delta doen maar ondertussen hebben die toch genoeg aanmeldingen langs zien komen zou je denken.

[robertwebbe]

@Ad Hox Heb je ook al even gekeken of die wel werkt met VLAN op 500 of 107?

[ Voor 4% gewijzigd door robertwebbe op 21-01-2024 16:55 ]

[dexterdude]

Zojuist de zaram online gekregen in een oude computer met een HPE Ethernet 10Gb 2-port 560SFP+ Adapter met Windows 10. prima volle verbinding 1.02 up en down.
Nu daar een alternatief voor bestellen. 200Watt voor een netwerk verbining met een 10 jaar oude computer is ook een beetje overdone

[Ad Hox]

robertwebbe schreef op zondag 21 januari 2024 @ 16:54:
@Ad Hox Heb je ook al even gekeken of die wel werkt met VLAN op 500 of 107?

Als ik 500 of 107 doe verdwijnt het IP adres gelijk. Bij 100 krijg ik wel een WAN-IP. Helaas nog geen internetverbinding. Misschien iets in de settings van de UDM Pro (client vpn en alle routing staan tijdelijk uit).

[ernstoud]

dexterdude schreef op zondag 21 januari 2024 @ 17:08:
Zojuist de zaram online gekregen in een oude computer met een HPE Ethernet 10Gb 2-port 560SFP+ Adapter met Windows 10. prima volle verbinding 1.02 up en down.
Nu daar een alternatief voor bestellen. 200Watt voor een netwerk verbining met een 10 jaar oude computer is ook een beetje overdone

Topper!

Je moest eens weten wat ik hier allemaal aan oude meuk heb. De notebook die ik het meest gebruik is uit de tijd van het Romeinse Rijk. Waarom? Goed toetsenbord, 16:9 scherm en vooral: USB poorten die 3A kunnen leveren. Erg handig bij knutselen. Wel behoorlijk geüpgraded, 2.2 GHz processor (Pentium M !) max. geheugen, 2x SSD, 802.11n WiFi etc.

Met RealVNC benader ik dan die andere headless Windows, Linux en macOS computertjes in het netwerk wel. Notebook heeft WiFi, RJ-45 gigabit en WiFi via USB, triple homing dus.

En die notebook kan ik zelf repareren. Alle onderdelen veel van in huis, had een soort refurbish fabriekje er voor omdat hij overal in de installatie techniek gebruikt werd vanwege de serial port. Er kwam een keer een man op stel en sprong uit Antwerpen om er twee op te halen. Ze moesten een apparaat op een tanker in de haven programmeren en dat kon alleen met die notebook. Goed aan verdiend.

[ernstoud]

Ad Hox schreef op zondag 21 januari 2024 @ 15:42:
Het is hier helaas nog niet gelukt. Wel heb ik inmiddels via SSH even gekeken naar ethtool (thanks @thomastvd). Dit is de output, kunnen jullie iets ontdekken?

PS: Board revision 8

Verdacht. Nou ja, er is nog 1 Tweaker met die revisie en problemen dus. En iemand met die revisie die helemaal gelukkig is, stand 2:1 dus.

[dexterdude]

Ik heb nog een Toshiba T1800 die terug in leven geslingerd mag worden voor de leuk.

Ik zal nooit zomaar hardware weg gooien tenzij het ook echt dood dood is.

[ernstoud]

dexterdude schreef op zondag 21 januari 2024 @ 17:27:
Ik heb nog een Toshiba T1800 die terug in leven geslingerd mag worden voor de leuk.

Ik zal nooit zomaar hardware weg gooien tenzij het ook echt dood dood is.

Off-topic, maar ik vind het mijn hele leven al raar dat als je in een oldtimer Jaguar komt aanrijden iedereen om kijkt, maar gebruik een notebook van een paar jaar oud en je bent een raar mens. En kom niet aan met argumenten over “veiligheid”; die Jaguar betekent je dood bij elk ongeluk.

[Mapje]

dexterdude schreef op zondag 21 januari 2024 @ 17:08:
Zojuist de zaram online gekregen in een oude computer met een HPE Ethernet 10Gb 2-port 560SFP+ Adapter met Windows 10. prima volle verbinding 1.02 up en down.
Nu daar een alternatief voor bestellen. 200Watt voor een netwerk verbining met een 10 jaar oude computer is ook een beetje overdone

Wie weet werkt zoiets ook wel ?

https://www.amazon.nl/NIC...ilatorloos/dp/B0C8H8XRYT/

[ernstoud]

dexterdude schreef op zondag 21 januari 2024 @ 17:27:
Ik heb nog een Toshiba T1800 die terug in leven geslingerd mag worden voor de leuk.

Ik zal nooit zomaar hardware weg gooien tenzij het ook echt dood dood is.

De T1800… ik ben van 1989 tot 1994 product manager geweest bij Toshiba Benelux. Dat model was Toshiba’s “antwoord” op de Compaq Contura. Mooie tijd.

En toeval: @justdaboo werkte daar toen ik er net weg was.

[ Voor 6% gewijzigd door ernstoud op 21-01-2024 18:10 ]

[ernstoud]

Mapje schreef op zondag 21 januari 2024 @ 17:51:
[...]


Wie weet werkt zoiets ook wel ?

https://www.amazon.nl/NIC...ilatorloos/dp/B0C8H8XRYT/

Netwerkschakelaar .

Switch. Moet je niet willen.

[justdaboo]

ernstoud schreef op zondag 21 januari 2024 @ 18:07:
[...]


De T1800… ik ben van 1989 tot 1994 product manager geweest bij Toshiba Benelux. Dat model was Toshiba’s “antwoord” op de Compaq Contura. Mooie tijd.

En toeval: @justdaboo werkte daar toen ik er net weg was.

Ja toen ik die T(ecra) zag ging mn hartje iets sneller kloppen. Ik heb nog een klein Toshiba museum op zolder van kantoor maar dat is wel heeeeel erg offtopic.

[justdaboo]

Ad Hox schreef op zondag 21 januari 2024 @ 16:20:
[...]


Thanks, ik geef het morgen dan nog één poging bij Caiway. Maar de laatste keer was het antwoord “we ondersteunen geen eigen glasvezelmodem” en werd het ticket/chat direct gesloten.

~UPDATE~

Ik krijg nu net een IP adres door! Dat is een stap in de goede richting. Alleen nog geen internet

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Zeer bijzondere reactie, nog nooit gehoord! Heb je het scriptje uit de Topic start gebruikt? Het klopt eigenlijk wel wat men zegt, want ze ondersteunen niets buiten de eigen devices. Ze maken het mogelijk om deze aan te melden. De ondersteuning moet je technisch zelf regelen.

Ik heb zo wel een ONT of 6 aangemeld zonder issue…

[ Voor 8% gewijzigd door justdaboo op 21-01-2024 19:18 ]

[Ad Hox]

justdaboo schreef op zondag 21 januari 2024 @ 19:07:
[...]


Zeer bijzondere reactie, nog nooit gehoord! Heb je het scriptje uit de Topic start gebruikt? Het klopt eigenlijk wel wat men zegt, want ze ondersteunen niets buiten de eigen devices. Ze maken het mogelijk om deze aan te melden. De ondersteuning moet je technisch zelf regelen.

Ik heb zo wel een ONT of 6 aangemeld zonder issue…

Je bedoelt “ip addr add 192.168.200.2/24 dev eth9”? Ja, als ik dat doe + VLAN 100 krijg ik een WAN IP adres. Maar geen internetverbinding.. Misschien moet ik het even een nachtje laten staan?

[justdaboo]

Ad Hox schreef op zondag 21 januari 2024 @ 19:25:
[...]


Je bedoelt “ip addr add 192.168.200.2/24 dev eth9”? Ja, als ik dat doe + VLAN 100 krijg ik een WAN IP adres. Maar geen internetverbinding.. Misschien moet ik het even een nachtje laten staan?

Ik doelde op de registratie van je ONT en de passage “we ondersteunen niet”

[dexterdude]

Als ik een media converter zou inzetten van ACT dan zou de RJ45 kabel 10Gbit link aanbieden als ik het goed zie. De UXG kan dat alleen 10Gbit op de SFP+ poorten. Dan zou ik een SFP+ RJ45 transciever er bij moeten nemen?
Is dan een SFP+ OEO converter dan niet een optie? Ik heb nog een 10Gbit DAC kabel liggen van Ubiquiti.

[Ad Hox]

justdaboo schreef op zondag 21 januari 2024 @ 19:28:
[...]


Ik doelde op de registratie van je ONT en de passage “we ondersteunen niet”

Oh, dat. Ja zeker. Via de chat gedaan en nagekeken door R3D. Alles zou goed moeten staan.

[michel2506]

Ik heb nu zelf ruim een maand naar volle tevredenheid een Nokia 2.5GB ONT in gebruik met een eigen Unifi Express Router erachter.

Nu hebben mijn ouders nog het standaard Nokia modem maar zij ervaren met enige regelmaat problemen met bevriezend en blokkerig beeld via hun TV platform zowel via de Delta ontvanger als de Delta apps op webos en laptop. (ongeveer 2/3 keer per uur dat het beeld even bevriest)

Hoe is de ervaring met TV kijken via een eigen ONT en router? Ik lees dat enkel VLAN 100 tegenwoordig ook voldoende is voor TV via DeIta. Het weglaten van VLAN101 zou een hoop configuratie schelen. Hoe zijn de ervaringen daarmee in de praktijk met de apps en de Delta ontvanger?

Ik denk er dan aan om een Unifi Express en switch aan te schaffen + een Nokia ONT maar dan moet er wel een kans zijn dat de tv performance hierdoor verbetert.