:strip_exif()/u/48035/crop600e9e6471232.gif?f=community)
*knip*, false balance.
[ Voor 87% gewijzigd door NMH op 22-05-2024 11:49 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/2060/crop5f441ab454be9_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
:
[...]
BD? Het is een CPB rapport
Je had helemaal gelijk
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
/u/127/chimera.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Dat hoeft er niet te zijn, maar het argument was dat 'men gebruik maakte van voorzieningen'. Die worden grotendeels door deze zelfde groep betaald. Dan kan je je blijven beroepen op percentages, maar dat negeert wel het detail dat het om gigantische bedragen gaat, waardoor het feeste wel voor een groot deel door deze al door deze groep wordt betaald. Begrijp me niet verkeerd, ik ben daar voor, en het moet beter. Ik denk dat mijn irritatie deze argumentatie een beetje komt doordat het makkelijk populistisch wordt. Er wordt daarbij snel gewezen daar inkomen uit werk, terwijl daar nu juist een progressief stelsel al voor is. De issues daar zitten niet bij de IB.
(en de 'van mijn belastingcenten' door mensen die nauwelijks belasting betalen helpt ook niet
)
Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
/u/303388/crop5836f42bbc7e7_cropped.png?f=community)
/u/112676/crop63f49f7963127_cropped.png?f=community)
Welnee, dan moet opeens een grote groep stemmers de hand in eigen boezem gaan steken... Dat gaat niet gebeuren, de schuld wordt gewoon weer afgeschoven.
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/458229/365ae914-d0a9-4b8a-9d24-49595996269c.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/218679/Michael_Melgar_LiquidArt_resize_droplet.jpg?f=community)
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
/u/346071/crop57f12a024058c_cropped.png?f=community)
Ik vermoed dat een deel van de PVV-aanhang zich liever via YouTube laat informeren via clickbait fanfilmpjes met titels als 'Wilders sloopt Timmermans in debat' waarin enkel een uitlating wordt getoond, zonder enige nuancering of noodzakelijke context, wat dan weer als waarheid wordt aangenomen door de kijker en daarmee de gewenste beeldvorming weer is bereikt.
[ Voor 3% gewijzigd door pporrio op 22-05-2024 13:40 ]
Ik vind Timmermans wel een heel slap debater overigens. Het straalt geen gezag uit, ik vind de argumenten vaak onduidelijk verwoord of slecht uitgekozen. De 17.000 kinderen bijvoorbeeld, daar was Bikker al goed mee bezig geweest. Dat is wel een bijzonder klein puntje om het hele betoog aan op te hangen. Daar moet toch een ploeg zitten die Timmermans wat beter beslagen het ijs op stuurt. Het komt bij Timmermans bij mij altijd over als iemand die zich op autoriteit beroept die bij zijn functie hoort, in plaats van dat hij de autoriteit heeft die bij zijn functie hoort.:
[...]
Ik vermoed dat een deel van de PVV-aanhang zich liever via YouTube laat informeren via clickbait fanfilmpjes met titels als 'Wilders sloopt Timmermans in debat' waarin enkel een uitlating wordt getoond, zonder enige nuancering of noodzakelijke context, wat dan weer als waarheid wordt aangenomen door de kijker.
Good taste is for people who can’t afford sapphires
:strip_icc():strip_exif()/u/113942/crop5b6b21bfc058a.jpeg?f=community)
Precies dit. Z'n achterban wil gewoon scherpe/botte opmerkingen horen, en niet verder nadenken over de waarheid of hoe het zit. Als Wilders al op dingen te betrappen is, dan hebben ze daar vaak geen oog voor.:
[...]
Ik vermoed dat een deel van de PVV-aanhang zich liever via YouTube laat informeren via clickbait fanfilmpjes met titels als 'Wilders sloopt Timmermans in debat' waarin enkel een uitlating wordt getoond, zonder enige nuancering of noodzakelijke context, wat dan weer als waarheid wordt aangenomen door de kijker en daarmee de gewenste beeldvorming weer is bereikt.
Ik herinner me nog een moment tijdens het verkiezingsdebat:
Mevrouw: ik zit in de shit met de zorg en heb NU hulp nodig.
Timmermans: ik hoor u, eigen risico zorg moet omlaag, hou er rekening mee dat dat lastig is en 2 jaar kan duren.
Wilders: Ziet u wel, Timmermans laat u in de steek, mevrouw heeft NU hulp nodig en dat ga ik regelen.
Bevolking: Boe Timmermans is een lul! Jeej Wilders komt voor ons op!
Fast forward:
Wilders: Eigen risico gaat over 2 jaar omlaag.
Resultaat: Het is precies wat Timmermans zei, maar niemand wilde horen of geloven. Wilders hield een leugen voor, maar uiteindelijk doet hij wat Timmermans ook al aangaf. Toch ziet men Timmermans als de onbetrouwbare ouwehoer, en Wilders als de man die zegt hoe het staat.
Tja, hoe moet je mensen een spiegel voorhouden als ze na een maand alweer vergeten zijn hoe de vork in de steel zat?
"Kill one man, and you are a murderer. Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god." -- Jean Rostand
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
"In America, consumption equals jobs. In these days, banks aren't lending us the money we need to buy the things we don't need to create the jobs we need to pay back the loans we can't afford." - Stephen Colbert
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Vandaar ook dat ik zeg dat de informatievoorziening duidelijk aan modernisering toe is (bij voorkeur een stap terug naar de oertijd of zo
). Het grote probleem is niet alleen sociale media, maar ook dat je zelfs via de normale media tegenwoordig niet meer kunt zien dat lange termijn visie voor iedereen beter is. De vraag is alleen hoe je dat in de huidige tijd kunt aanpakken omdat zelfs elke gek zonder problemen miljoenen mensen kan bereiken. En daar zit het echte probleem omdat daardoor de focus niet meer gaat naar oplossingen, maar naar wie het beste de gevoelde problemen kan benoemen.
[removed]
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
:strip_icc():strip_exif()/u/39828/melonhatcat8uy.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/127195/Naamloos-1.gif?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
/u/285957/fZJd8Gc.png?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/J12JtAkC61RnxwBQnTQC0loT.jpg?f=user_large)
Mwah, daar ben ik niet zo bang voor. De vorige (2) Kabinetten hebben ook mensen gevonden om het onverdedigbare te verdedigen en het onuitlegbare uit te leggen. Het boeit die mensen niet.
[ Voor 47% gewijzigd door HollovVpo1nt op 22-05-2024 16:49 ]
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Ik zit het debat deze dag af en toe te volgen en wat een hatelijk en sarcastisch zooitje is deze "coalitie" zeg. En Timmermans heeft als oppositieleider nog wel wat peper in z'n reet nodig 
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
:strip_icc():strip_exif()/u/461255/crop58dc3869700bb_cropped.jpeg?f=community)
Wat denk jij dat er dan gebeurt? Er zullen altijd wel ministers gevonden worden toch? Of ze goed zijn is een tweede maar ik zie Wilders iemand als Hiddema wel vragen of wat denk je van Verdonk.:
Denken we nav deze vertoning dat er daadwerkelijk een kabinet komt dan?
:strip_icc():strip_exif()/u/161603/crop576a5b657a454_cropped.jpeg?f=community)
If you hide your whole life, you'll forget who you even are. Uplay: TheWorstNL | Steam + Origin + PSN: The_Worst_NL
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
Als ik PvdA-GL en D66 was, dan had ten eerste een zeer gespleten persoonlijkheid, maar was ik nu al achter de schermen bezig met een eigen hoofdlijnenakkoord, met klaverjas en mannen/vrouwen van de betaalbare liefde met misschien wat prominenten van de VVD en NSC, zodat ze straks wat uit de hoge hoed kunnen trekken en zeggen "Teken maar bij het kruisje"
Is vast veel te veel wensdenken van mij, en ik verwacht zeker niet dat de VVD zonder veel mitsen en maren een kruisje zet, zelfs al heb je dingen in je plannen staan waar de VVD ook prima mee kan leven, maar het kan ze dan wel verder onder druk zetten.
"Wil je verder met wat je Europese collega's bruinhemden noemen, of wil je samenwerken met normale mensen?"
Nieuwe verkiezingen zou echt een blamage zijn, we zijn er altijd uitgekomen, als ze er niet uitkomen moeten er eerst maar nieuwe partijtoppen kopen voordat er nieuwe verkiezingen komen. Eens kijken of het niveau wat omhoog gaat als we her en der de kleuterklas vervangen.
Hell, ik een republikein, maar het zou oprecht een toffe actie zijn als WimLex nu met zijn vuist op tafel slaat en zegt "Doe nou es normaal en maak een regering verdomme, anders ga ik zelf weer regeren!"
Denk trouwens dat ik een monarchie die raad inwint van mensen met verstand momenteel beter voor het land is dan deze farce
People as things, that’s where it starts.
Goed idee!:
[...]
Als ik PvdA-GL en D66 was, dan had ten eerste een zeer gespleten persoonlijkheid, maar was ik nu al achter de schermen bezig met een eigen hoofdlijnenakkoord, met klaverjas en mannen/vrouwen van de betaalbare liefde met misschien wat prominenten van de VVD en NSC, zodat ze straks wat uit de hoge hoed kunnen trekken en zeggen "Teken maar bij het kruisje"
Is vast veel te veel wensdenken van mij, en ik verwacht zeker niet dat de VVD zonder veel mitsen en maren een kruisje zet, zelfs al heb je dingen in je plannen staan waar de VVD ook prima mee kan leven, maar het kan ze dan wel verder onder druk zetten.
"Wil je verder met wat je Europese collega's bruinhemden noemen, of wil je samenwerken met normale mensen?"
Nieuwe verkiezingen zou echt een blamage zijn, we zijn er altijd uitgekomen, als ze er niet uitkomen moeten er eerst maar nieuwe partijtoppen kopen voordat er nieuwe verkiezingen komen. Eens kijken of het niveau wat omhoog gaat als we her en der de kleuterklas vervangen.
Hell, ik een republikein, maar het zou oprecht een toffe actie zijn als WimLex nu met zijn vuist op tafel slaat en zegt "Doe nou es normaal en maak een regering verdomme, anders ga ik zelf weer regeren!"
Denk trouwens dat ik een monarchie die raad inwint van mensen met verstand momenteel beter voor het land is dan deze farce
ZieMaar! in "De landelijke Nederlandse politiek 2023/2024"
Ja, ik wist dat ik het van iemand had gejat, maar niet meer van wie
Had ik er wel bij moeten zetten eigenlijk.
Al is mijn idee van "fuck it, terug naar de stadhouders" wel weer uniek
People as things, that’s where it starts.
Vergeet niet dat Trump ook binnen de kortste keren een kabinet om zich heen heeft verzameld eind 2016. Dat was zeker niet van de beste allooi, maar toch.:
Denken we nav deze vertoning dat er daadwerkelijk een kabinet komt dan?
Ik denk wel dat het ze lukt, ik denk alleen dat de kwaliteit aan de wensen over gaat laten....
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
Dit topic is gesloten.