License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
Je zou bijna denken dat je voor woningonderhoud ook visie nodig hebt, net als het land besturen 
Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...
:strip_icc():strip_exif()/u/147331/crop5a2d7f680544c.jpeg?f=community)
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1675168/crop649afdd033231_cropped.jpg?f=community)
Gemiddelden zijn een slechte basis om te zeggen dat alles “crap” is, en beter gesloopt kan worden. Zeker in een tijd waarin kosten voor nieuwbouw enorm zijn.:
[...]
Ook een vriendelijke goedemorgen zeg.....
[...]
Het gemiddeld gasverbruik van een tussenwoning is volgens Essent 1.350m3 per jaar. Alleen een appartement is gunstiger met 900m3 per jaar. Ofwel je bent al zuiniger dan het gemiddelde. Voor een 2 onder 1 kap ben je 1.650m3 kwijt en vrijstaand maar liefst 2.200 m3.
Wat bedoel je met 'inclusief warm water'. Stook je elektrisch of toch via gas? Overigens zegt het straks helemaal niks meer dat je een negatieve energierekening hebt als de salderignsregeling wegvalt. Wat is het verbruik in de wintermaanden is vele malen interessanter. En met een lucht-lucht warmtepomp zonder buffervat scheelt nogal wat procentjes, zeker in de essentiele maanden.
Het is nogal lastig om een fatsoenlijke vergelijking te trekken zonder fatsoenlijke data. De schil isoleren is gewoon het allerbelangrijkste, ongeacht of je een lucht/water of lucht/lucht warmtepomp neemt. Dat je dan twee complete verwarmde buitenmuren hebt, maakt het gewoon nog eenvoudiger.
[...]
Je moet inderdaad eens wat verder kijken dan je eigen doos
Ik zeg niet dat het lastig is, maar je gaat zelf uit van een van de meest gunstigste situaties en de makkelijkste oplossing bij een energieverbuik ver onder het gemiddelde.
Probeer eens een hoekwoning/2 onder 1 kap te renoveren en compleet van het gas afgaan, wat vroeg of laat toch moet. Koken op inductie, elektrisch laden, beetje luxe ala sauna of jacuzzi. Alleen de meterkast is dan al leuke pret met 3x25A (not).
Nederland is gewoon doomed op dit moment als het gas zou stoppen. Het net kán het gewoon niet aan. Die duck-grafiek gaat alleen maar extremer worden zodra steeds meer en meer mensen meer elektra gaan verbruiken. Ik ben daar helemaal vóór, overigens, maar de realiteit zegt al genoeg dat er nu al issues zijn om nieuwbouwhuizen van een aansluiting te voorzien en dat er nu al berichten zijn dat zonder grote ingrepen in 5 jaar overal problemen zijn.
En daar gaat het om. Zeker mbt politiek. Ze doen maar wat. En iedereen denkt er te simpel over zonder dat er ooit maar een rekensommetje of vergelijking is gemaakt. En als je het huis al negeert en de gewenste opmars van elektrische auto's neemt, alleen dát is straks al een probleem. Thuisaccu lijkt op dit moment de meest realistische oplossing, maar de politiek wil er om de een of andere reden niet aan. Politiek wilt van alles, moet ook van alles, maar met oplossingen komen doen ze niet.
Inclusief warm water stond in de zin die begon met: gasverbruik voor renovatie.
Onze kosten voor energie in de tijd voor de renovatie (dus inclusief gas) waren ongeveer 95 tot 100 euro per maand. Inmiddels all electric.
Wanneer ik reken alsof saldering er niet is, zijn onze huidige variabele kosten voor energie op basis van huidig energiecontract -7 euro per jaar.
Op basis van prijzen van ons nieuwe contract, ingaande eind dit jaar zouden we daarvoor betalen 26 euro per maand, nogmaals, alleen het variabele gedeelte.
Onze investering voor de verduurzaming was 55 euro per maand (hypotheek) voor de komende 30 jaar. Een bedrag waarvoor we nu aanzienlijk omhoog gegaan zijn in comfort, wat nu (al een aantal jaren) volledig gedekt wordt door lagere maandlasten, en wat op termijn qua hoogte bijna te verwaarlozen zal zijn door de te verwachten inflatie.
Ik denk inderdaad dat Nederland een probleem zou hebben wanneer gas miv vandaag niet meer beschikbaar zou zijn. Logisch. Geen enkele transitie zo omvangrijk en met zoveel impact als deze, kan in korte tijd gebeuren. Dat vind ik geen zinnig argument.
Het is enorm, en het is nog niet duidelijk welke vorm het precies zal krijgen, wat ook niet helpt. Alles zal de komende tientallen jaren piepen en kraken, soms stappen vooruit, soms sprongen terug, maar uiteindelijk komt het wel.
Wanneer iedereen in Nederland vandaag aan de elektrische auto zou gaan zouden we inderdaad een enorm probleem hebben. Gelukkig is die kans extreem klein.
Thuis-accu's zijn niet zo'n grote oplossing als sommige mensen denken. Ik vind het logisch dat daar niet vol op ingezet wordt. Daar is onderzoek naar gedaan en ik vond de resultaten van dat onderzoek leerzaam en helder.
Ze zijn ook niet of nauwelijks financieel verantwoord nu, mogelijk in veel gevallen ook niet na afschaffen salderen, niet tenzij er zaken grondig gaan veranderen. Uitzondering kan misschien zijn wanneer ze vooral worden ingezet om mee te handelen in energie, maar ook daarvan zijn, denk ik, de resultaten voor verder weg dan de komende 2 jaar lastig in te schatten. Vooral omdat de markt van opwek en opslag zo heftig in beweging is. Bovendien draagt juist handel in energie mogelijk fors bij aan netcongestie, iets waar netbeheerder niet blij van worden naast de problemen waar ze nu al dagelijks mee te maken krijgen.
Misschien zijn er over 5 jaar grote problemen, misschien niet. Het is niet alsof er tussen nu en over 5 jaar niets gebeurt.
Deze verandering is te groot om vandaag alle oplossingen voor te bedenken. De verandering is in Nederland alleen al enorm qua verduurzaming. Sneller zou helemaal niet kunnen denk ik.
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/26392/3wideavatar1.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/127195/Naamloos-1.gif?f=community)
De Volkskrant fileert in de zaterdageditie de coalitie en het akkoord volledig, inclusief zeer scherp commentaar van Sheila Sitalsing. Als je een manier hebt om dat te lezen, is dat erg interessant (ik heb 1 hardcopy die je mag hebben of zie Kalentum in "De landelijke Nederlandse politiek 2023/2024" ). Op zich logisch uit deze hoek, maar, zoals ik gister al aanstipte, volgens mij is een akkoord zelden zo sceptisch en kritisch ontvangen. Zoals ergens in de krant vanmorgen stond:
of zie Kalentum in "De landelijke Nederlandse politiek 2023/2024" ). Op zich logisch uit deze hoek, maar, zoals ik gister al aanstipte, volgens mij is een akkoord zelden zo sceptisch en kritisch ontvangen. Zoals ergens in de krant vanmorgen stond:Een ander voorbeeld is nu.nl die eigenlijk alle migratieplannen fileren. Over het uitroepen van een crisis:
Over het onaantrekkelijk maken van Nederland (wat hier ook weleens langskomt):
Geuijen is bestuurskundige aan de Universiteit Utrecht en gespecialiseerd in migratiebeleid.
Kan er dan niets? Zeker wel, maar dan moet je dat Europees regelen, aldus deze experts:
Maar wat gaan wij doen? Juist de enige knop die er is op scherp zetten…
:strip_icc():strip_exif()/u/116726/crop5e3ee297a8a03_cropped.jpeg?f=community)
https://www.volkskrant.nl...ers-ingezwommen~b273ca4d/:
De Volkskrant fileert in de zaterdageditie de coalitie en het akkoord volledig, inclusief zeer scherp commentaar van Sheila Sitalsing. Als je een manier hebt om dat te lezen, is dat erg interessant (ik heb 1 hardcopy die je mag hebben
Voor wie een DPG Media account heeft
(en ik hoop maar dat de meeste mensen in dit topic in elk geval minstens voor 1 regionaal of landelijk nieuwsmedium geld neertellen...)
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
En dat heet normaliseren van radicaal rechts. Gisteren gewoon extreemrechtse retoriek van een BBB politicus en nu weer zoiets van een NSC politicus. Het venster van Overton is heel snel verschoven
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
Hahaha - deze man zit er zo ver naast....
Ik denk dat hij de FvD is vergeten hier.
Wat ik graag wil zeggen is dat deze mens (volgens Omroep Friesland) Geschiedenisleraar is. Het fragment op de website is kort, maar dáár hadden de interviewer op in moeten grijpen. Wat is er, vanuit uw professionele mening, dan wel het verschil tussen rechts en extreemrechts? Bestaat die niet zolang er mensen op stemmen? Waar ligt de grens als PVV er niet onder valt? Dit soort vragen kun - moet - je gewoon stellen aan een geschiedenisleraar.
Of die vragen gesteld zijn, weet ik niet. Maar het feit dat we er geen fragment van hebben geeft te denken dat dat niet is gebeurd
Ja, ik versta Fries
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
:strip_exif()/u/84703/borgqueen.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/81307/RB.jpg?f=community)
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
Eens. Maar ook van alle dag denk ik.
Ik gooi hem er nog maar eens in (bron, ergens van internet geplukt, niet van mezelf).
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/2YcLyK1Z8Lzyb5g7f8wvJOQr.jpg?f=user_large)
Of het nu gaat via religie, politiek of wat anders, er zullen altijd mensen zijn die andere mensen manipuleren voor hun eigen gewin, op grote schaal en kleine. En aan de andere kant mensen die zich laten manipuleren en die dat niet in de gaten hebben.
Ik zou niet weten hoe je dat kan bestrijden. Het werkt erg krachtig.
/u/19715/crop5c2141d5e6f68.png?f=community)
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Dat is het ook, het zou mooi zijn als alle VVD partijbestuur vergaderingen live zouden worden gepodcast
Helaas kunnen we alleen maar gissen maar er is wel een schijn dat de VVD een post-Rutte leiderschapscrisis doorgaat. Op het verkrampte af.
| | | · | | · | | · | | · | | | : | | |·| |·| |·| |·|
Ik had inderdaad graag op dit moment een thermometer in de VVD gestoken. Ik ben geen lid, dus ik weet ook niet wat er gaande is. Allicht krijgen we over 10+jaar een Andere Tijden aflevering, als de NPO tegen die tijd nog bestaat.:
Dat is het ook, het zou mooi zijn als alle VVD partijbestuur vergaderingen live zouden worden gepodcast
Helaas kunnen we alleen maar gissen maar er is wel een schijn dat de VVD een post-Rutte leiderschapscrisis doorgaat. Op het verkrampte af.
Maar ik had rijkhalzend uitgekeken naar een ingelast partijcongres om voor- of tegen dit akkoord te stemmen
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
Ik zie het nu al voor me: D66-corvee
VVD heeft altijd uit twee vleugels bestaan. De linkervleugel is onder Rutte de hoofdtoon gaan voeren, tot chagrijn van de rechtervleugel. Die heeft nu duidelijk de macht. Risico is wel dat de linkervleugel verder gaat kijken, want mijn gevoel zegt dat ze hier deze week wel erg ver zijn doorgeschoten....
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
De "linkervleugel" was sociaal-economisch anders gewoon nog steeds rechts. Laten we niet in het frame trappen dat de VVD links beleid heeft gevoerd want dat is absoluut niet zo.:
[...]
Ik zie het nu al voor me: D66-corvee
VVD heeft altijd uit twee vleugels bestaan. De linkervleugel is onder Rutte de hoofdtoon gaan voeren, tot chagrijn van de rechtervleugel. Die heeft nu duidelijk de macht. Risico is wel dat de linkervleugel verder gaat kijken, want mijn gevoel zegt dat ze hier deze week wel erg ver zijn doorgeschoten....
Dat ze compromissen hebben moeten sluiten met het progressievere D66 is een feit maar dat hoor bij een coalitie vormen. Je democratische principes weggooien hoort daar wat mij betreft niet bij en dat is wat er nu gebeurt.
@Helixes
Emigratieplannen hebben is nogal wat. Een flinke stap terwijl ons probleem in Nederland in veel anderen landen ook speelt. Dat liedje van Het Goede Doel komt in me op..
[ Voor 10% gewijzigd door D-e-n op 18-05-2024 13:52 ]
Dat is wel een probleem ja, het personeelstekort bij de DJI, en dat is ook niet op te lossen door een vijfde van de ambtenaren te ontslaan lijkt me.
Is dat zo? Ik had altijd het beeld dat Rutte (idd van de linkervleugel) juist een hele hoge prijs heeft moeten betalen aan juist de rechtervleugel in de strijd tegen Verdonk destijds, wat de partij in de praktijk juist naar rechts heeft doen bewegen.:
[...]
Ik zie het nu al voor me: D66-corvee
VVD heeft altijd uit twee vleugels bestaan. De linkervleugel is onder Rutte de hoofdtoon gaan voeren, tot chagrijn van de rechtervleugel. Die heeft nu duidelijk de macht. Risico is wel dat de linkervleugel verder gaat kijken, want mijn gevoel zegt dat ze hier deze week wel erg ver zijn doorgeschoten....
Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...
/u/9441/def.png?f=community)
"When I am weaker than you I ask you for freedom because that is according to your principles; when I am stronger than you I take away your freedom because that is according to my principles"- Frank Herbert
/u/127/chimera.png?f=community)
Op zich zou de politiek juist zulke discussies moeten hebben om te bepalen wat nu het beste is om te doen. Ik betwijfel echter dat dat gedaan wordt gezien de maatregelen waar ze voor kiezen.
Uiteindelijk gaat het er om wat je verbruik is. Want ik heb zeker nog niet optimaal geïsoleerd, maar toch kom ik in combinatie met de zonnepanelen alleen in de wintermaanden wat tekort.
Tja, en daar ben ik het dus niet mee eens. Slopen en herbouwen kost heel veel tijd, geld en energie. Terwijl er genoeg jaren 30 woningen zijn zoals de mijne. En zeker als je een dak of schuur hebt waar genoeg zonnepanelen op kunnen is het energieverbruik al snel te vergelijken met huizen die 0 op de meter zouden zijn (mits salderen).Accu's zijn al rendabel, zeker bij de huidige dumpprijzen. Je zult er wel software voor moeten hebben of iets zelf regelen. Die 1000kwh komt beettje overeen met ca 300kwh per wintermaand. Maar ik denk niet dat je moet onderschatten hoe tijdrovend het is om een huis te strippen en dan te herbouwen, en dan negeren wat voor verrassingen je allemaal tegenkomt. En dan heb ik het niet eens over een dode kat in het plafond(true story), maar peperkoekmuren, fratsen van de buren etc etc. Als het technisch mogelijk is, is slopen en herbouwen vele malen efficienter qua tijd en geld. Je moet wel een heel mooi 30 jaren huisje hebben wil dat niet het geval zijn. In die tijd werd alles gewoon bijgebouwd, aangebouwd, verdeeld na overlijden, etc etc. Compleet het wilde westen.
Ik zou dat dus niet doen. Het had me vele malen meer geld gekost als ik dit huis had gesloopt en opnieuw opgebouwd. En toch mis ik nu alleen de accu nog om minstens 9 maanden geen stroom/gas van het net nodig te hebben. En door het gebruik van airco's vallen die 3 maanden ook nog mee met verbruik. die 1000kWh moet wel heel duur worden wil dat de extra paar ton die ik nodig zou hebben voor opnieuw opbouwen compenseren (en dan heb ik al rekening gehouden met hoeveel het verbouwen me tot nu toe heeft gekost.
Die duurzame monumenten is natuurlijk wel van een andere klasse omdat veel jaren 3-0 huizen wel al een spouw hebben en enigszins fatsoenlijk zijn gebouwd (hooguit met wat scheve muren en geen enkele haakse hoek
)Maar ontopic, zoals ik aan het begin al zei, zou ik verwachten dat dit soort discussie bij de ministeries worden gevoerd waarbij ze bepalen wat nu de beste oplossing is. En die oplossing zouden ze moeten subsidieren, want de energietranisitie bestaat uit vergroenen, maar dat krijg je ook door minder energie onzinnig te verbuiken.
[removed]
Ik zie het als een vliegtuig. Ook een Su-37 heeft een linker- en een rechtervleugel, al is de uitwerking extreemrecht
Al heel erg lang, zeker sinds Wiegel, maar misschien ook daarvoor heeft de VVD twee gezichten. Aan de ene kant heb je de liberale denkers. Aan de andere kant heb je altijd de kant gehad die meer voor zichzelf kozen dan de rest van de maatschappij, en er niet voor schroomden te benoemen zich geremd te voelen door minderheden in de maatschappij. Dat is wat ik bedoel met rechter en linker vleugel. Beide zijn in bredere context natuurlijk wel rechts. Maar in zekere zin hebben de rechter D66 vleugel en de linker VVD vleugel elkaar altijd bijna kunnen aanraken.
Zeker. Maar we weten niet hoe dit eindigt. Op dit moment hoeven we onze plannen nog niet te activeren, maar zo ver zitten we daar nou ook weer niet van af. Eén slechte verkiezingsuitslag kan dat verschil wel maken, ben ik bang voor...
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2060/crop5f441ab454be9_cropped.jpeg?f=community)
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Tegelijk heeft @hamsteg wel een punt. Wat is het doel van je communicatie en hoe kun je dat doel zo effectief mogelijk bereiken. Een beetje de Roos van Leary, iemand met een extreem standpunt benaderen met precies het tegenovergestelde extreme standpunt is niet de meest effectieve manier. Dwz. als het doel van je communicatie is iemand te bewegen zijn standpunt te heroverwegen.
Hoe het dan wel moet, is lastig. En onbenoemd laten is ook niet goed want er valt maar weinig goed te praten over de manieren/methoden van een partij als PVV. Enfin, zo'n communicatiecursus (Roos van Leary) is in feite ook maar beperkt effectief
| | | · | | · | | · | | · | | | : | | |·| |·| |·| |·|
Ik denk eerlijk gezegd dat de communicatie geen moer uitmaakt. Ik denk dat degenen die al in de radicale fuik gestapt zijn zich sowieso niet zullen laten ompraten door iemand die in het centrum of op links zit.:
[...]
Tegelijk heeft @hamsteg wel een punt. Wat is het doel van je communicatie en hoe kun je dat doel zo effectief mogelijk bereiken. Een beetje de Roos van Leary, iemand met een extreem standpunt benaderen met precies het tegenovergestelde extreme standpunt is niet de meest effectieve manier. Dwz. als het doel van je communicatie is iemand te bewegen zijn standpunt te heroverwegen.
Hoe het dan wel moet, is lastig. En onbenoemd laten is ook niet goed want er valt maar weinig goed te praten over de manieren/methoden van een partij als PVV. Enfin, zo'n communicatiecursus (Roos van Leary) is in feite ook maar beperkt effectief
We hebben wel keer op keer gezien dat dat soort partijen groeit op het moment dat ze als "normaal" gezien worden. Zie ook deze verkiezingen. Dan worden ze steeds aantrekkelijker voor de modale kiezer in het midden. Daarom lijkt het me altijd beter het beestje maar bij de naam te noem. Voor pakweg een bankovervaller verzinnen we ook geen omfloerste omschrijving die het allemaal wat onschuldiger doet lijken.
Ja dat wel maar dat was nádat de VVD de deur van het slot had gehaald voor samenwerking. Hoeveel ex-VVD stemmers zouden nog op PVV stemmen, wetende dat regeringsdeelname niet mogelijk is? Met een beetje pech/geluk zou PVV met 35+% op het zijspoor staan en wordt GL-PvdA de grootste partij
[ Voor 11% gewijzigd door mekkieboek op 18-05-2024 20:39 ]
| | | · | | · | | · | | · | | | : | | |·| |·| |·| |·|
:strip_icc():strip_exif()/u/463912/crop5bf32ae825806_cropped.jpeg?f=community)
Ach, straks met AI / GPT maakt niemand meer taalfouten (al moet je wel checken of er nog wel staat wat je bedoelde
).Een deel vd kiezers zal dat mogelijk denken ja, dat ze slechter af zijn met GL / PvdA.
De vraag is:
- Klopt dat wel?
- Waar baseren ze dat nog op? Het is een flinke tijd geleden dat GL of PvdA een belangrijke invloed hebben gehad in een regering.
- Waarom denken ze dat ze bij een kabinet over rechts beter af zijn? Ik zelf zou namelijk denken van niet, wat jij noemt arm-rechts en arm-links zijn niet bepaald een zorg voor de VVD of de BBB. Dit zijn er toch meer voor zegmaar rijk-rechts. En ook de PVV stemde vaak mee met de VVD.
| | | · | | · | | · | | · | | | : | | |·| |·| |·| |·|
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
omdat 'groene' standpunten weliswaar salonfahig waren, maar te lang vooruitgeschoven zijn en nu pijn gaan doen in ook de linkse, en in ieders, portemonnee; rechts is behoudender, en dus ook voor armlinks interessant op deze topics; het gaat in dit soort kwesties ultimo allleen maar om geld als drijfveer:
[...]
Ach, straks met AI / GPT maakt niemand meer taalfouten (al moet je wel checken of er nog wel staat wat je bedoelde
Een deel vd kiezers zal dat mogelijk denken ja, dat ze slechter af zijn met GL / PvdA.
De vraag is:
- Klopt dat wel?
- Waar baseren ze dat nog op? Het is een flinke tijd geleden dat GL of PvdA een belangrijke invloed hebben gehad in een regering.
- Waarom denken ze dat ze bij een kabinet over rechts beter af zijn? Ik zelf zou namelijk denken van niet, wat jij noemt arm-rechts en arm-links zijn niet bepaald een zorg voor de VVD of de BBB. Dit zijn er toch meer voor zegmaar rijk-rechts. En ook de PVV stemde vaak mee met de VVD.
The universe is an island, surrounded by whatever it is that surrounds universes.
:strip_exif()/u/25889/boes.gif?f=community)
Sterk in het oog houden? Come on. We zouden helemaal niks met een fascistische grondslag te maken moeten willen hebben. Elk weldenkend mens zal toch inzien dat fascisme niks goeds gaat brengen?
Volgens mij hebben we, nog niet eens zo gek lang geleden, geleerd dat we het beste alles wat naar fascisme ruikt zo snel mogelijk de kop moeten indrukken. Sterk in het oog houden..
Wat denk je dat er gebeurd als de regering er zit en er een flinke aanslag plaatsvind? Dan is het rap gedaan met ''sterk in het oog houden''. De vrijheden en rechten en rechtstaat verdwijnen dan als sneeuw voor de zon met zo'n fascistische grondslag. Dan ben je gewoon te laat.
I say we take off and nuke the entire site from orbit. It's the only way to be sure.
/u/61778/crop63517e678ca69_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/782695/crop671b96fb75045_cropped.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.