:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
Maar dat is toch gewoon normaal en moet niet veranderen. Het is iets wat compleet los staat van de toeslagenaffaire. Enige alternatief is toeslagen achteraf betalen, wat ook nadelen heeft.welvaartsbuik schreef op woensdag 8 mei 2024 @ 09:32:
[...]
Niet alleen jongeren, maar ook jong volwassen/mensen met weinig buffer. In mijn eigen groepje zijn er mensen die recht hebben op huur subsidie& zorgsubsidie. Ze vragen het alleen niet aan want ze hebben al meerdere keren met een loonsverhoging/baanwissel opeens een hele smak terug moeten betalen. Daar hebben ze wel eens problemen mee gekregen. opeens even 1000 euro terug moeten betalen. Soms krijgen ze zelfs weer een groot deel terug, soms niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/436385/4909868106a5891889293s.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/170876/crop60feac2476182_cropped.jpg?f=community)
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Als Omtzigt nu slim is dan verkoopt ie dat als aanbesteding voor 'stelselhervorming' aan Athos of Centric. Zijn die ook weer blij.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Had Omtzigt niet iets over mindering van externe inhuur in zijn programma staan?:
[...]
Als Omtzigt nu slim is dan verkoopt ie dat als aanbesteding voor 'stelselhervorming' aan Athos of Centric. Zijn die ook weer blij.
Ik weet niet of ik blij ga worden van het vooruitzicht dat de overheid zijn eigen IT-projecten gaat doen met ambtenaren.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/718411/crop5b6b03255b351_cropped.jpeg?f=community)
Zoveel slechter al nu zal het toch niet worden? Ik vraag mij af welke externe partij het meeste faalt? Ik dacht dat Centric het wel goed deed, maar Sogeti en Capgemini staan er volgens mij niet echt goed op...:
[...]
Ik weet niet of ik blij ga worden van het vooruitzicht dat de overheid zijn eigen IT-projecten gaat doen met ambtenaren.
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
:
[...]
Ik weet niet of ik blij ga worden van het vooruitzicht dat de overheid zijn eigen IT-projecten gaat doen met ambtenaren.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Op zich is het een goed idee, met een softwarecorps kan de overheid zich emanciperen. Maar dan moet het wel heel anders dit gaan insteken, en dat wordt lastig, zoals bij veel bedrijven dat het overigens ook is. Er is een reden dat IT bestaat als aparte tak van sport tenslotte.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
:strip_icc():strip_exif()/u/63098/crop651ad86823c45.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2060/crop5f441ab454be9_cropped.jpeg?f=community)
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Je kijkt verkeert: https://www.cbs.nl/nl-nl/...evolkingsgroei/immigratie
Dat is redelijk stabiel. Een post-Corona piekje, is all. Ken er wel een paar die daardoor wat langer moesten wachten.
En kwa absolute aantallen is het heel weinig.
Dat is iets heel anders: braindrain. Ja, ik ken er meerdere. Zelf ook een tijdje weg geweest. Geen ervan deden dat wegens belasting, maar omdat Google Dublin beter verdient
Huizenmarkt is dan weer juist geen motivatie, die is nergens waar Big Tech zit beter dan hier.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
En ook al zou je dat 'gewoon' betalen, dan heb je het dus over c.a. 4 dagen kinderopvang. Dat betekent in theorie dus ook dat je 4 dagen werkt. Dan moet je in 32 uur dus c.a. 4000 euro netto verdienen, om daarna de helft in te leveren aan de kinderopvang. Dan heb je dus een baan waarbij je c.a. 6500 bruto moet verdienen, en houd je onderaan de streep minder over dan iemand die minimumloon verdient en geen kind op de opvang heeft. Daar zit je dan, met je schaal universitaire opleiding en bovenin schaal 12 met bijbehorende werkdruk, wetende dat je achter de kassa van de jumbo meer verdient
We kunnen, in Nederland, sowieso geen kerncentrales bouwen op basis van onze expertise. Die zullen we moeten inkopen bij de GE's en Siemensen van deze wereld
... Operatie en onderhoud is natuurlijk een ander verhaal.
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
Vroeger hadden we iets als wat smalend weggezet werd als aanrechtsubsidie. Maar de gedachte erachter, dat een mens een soort van minimum nodig heeft om van te leven, waarover dus geen belastig geheven werd, was zo gek nog niet. Je zou anno nu daar zowel mantelzorgers, mensen die niet kunnen werken en voor diegenen die wel werken mee kunnen helpen door ipv een toeslag een basisbedrag toe te kennen, mits die vrije voet fiscaal overdraagbaar wordt.:
[...]
Dat ben ik niet met je eens om de volgende twee redenen:
1. Er komt ook belasting binnen uit vermogen, schenk- en erfbelasting en andere bronnen die niets te maken hebben met het bedrijfsleven.
2. Een principieel iets: als we de box1 belastingen verlagen met 3 miljard waardoor de netto lonen met 1 miljard stijgen, betekent dat dat de belasting op wat de arbeider produceert minder zwaar belast wordt? Dat lijkt me wel. Je kunt dus niet alle toegevoegde waarde van bedrijven toekennen aan de bedrijven maar een deel ervan hoor je in te delen bij de factor arbeid. En als een bepaalde toeslag inkomensafhankelijk is wordt de factor arbeid m.i. zwaarder belast en niet de factoren kapitaal en ondernemerschap.
Gechargeerd zeg jij eigenlijk dat alle werknemers in Nederland op hun blote knieën moeten danken voor het salaris dat ze krijgen van hun werkgever omdat het de werkgever is die waarde toevoegtmaar zonder werknemers vallen vrijwel alle bedrijven om.
Wat ik wel met je eens ben is dat alles dat inkomensafhankelijk is gemaakt, zsm en zo veel mogelijk inkomensonafhankelijk moet worden gemaakt zodat het veel transparanter is wat de gevolgen zijn als een werknemer een euro meer of minder gaat verdienen. En als je daarna die toeslagen kunt afbouwen en de opbrengst aan de arbeider kunt teruggeven in de vorm van lagere box1 belasting, nóg beter. Probleem is dan wel dat er ook mensen zijn zonder baan die er waanzinnig op achteruit gaan. Dus heel eenvoudig is het niet.
En om nog enige sociale cohesie te bevorderen: wellicht dan ook een kind meetellen in die toeslag. Bijvoorbeeld de huidige kinderbijslag (of iets meer, aangezien we vergrijzen) + een vast bedrag per volwassenen. Die bedragen samen zouden dan weliswaar samen (ver) onder het minimumsbestaansloon kunnen liggen, maar je verlaagt daarmee wel de belasting op arbeid in de laagste schijf.
Het is wel een mega klus om uit te rekenen hoe een ander belastingstelsel uit zal gaan vallen, maar goed, niets doen is met de huidige complexiteit (en nadelen) van toeslagen ook geen goed plan.
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Mensenrechten schrappen, maar alleen voor de bootjesvluchtelingen natuurlijk. Niet als er ooit stront aan de knikker is en wij geciviliseerde Nederlanders óók moeten vluchten.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Maar als dat de "problemen" niet oplost komt er vanzelf weer een nieuwe makkelijk herkenbare groep die je de schuld kunt geven en waar je rechten van gaat beperken. Studenten of "linkse" wetenschappers of zo.:
[...]
Mensenrechten schrappen, maar alleen voor de bootjesvluchtelingen natuurlijk. Niet als er ooit stront aan de knikker is en wij geciviliseerde Nederlanders óók moeten vluchten.
[ Voor 4% gewijzigd door Frame164 op 08-05-2024 13:35 ]
Het fundamentel verschil is dat je na 10 jaar bij Jumbo nog steeds hetzelfde verdient (als je dan nog niet te oud bent voor het werk) maar met die universitare opleiding en bijbehorend werk doorgroeit. Het aantal jaren dat veel kinderopvang nodig hebt is eindig.:
[...]
En ook al zou je dat 'gewoon' betalen, dan heb je het dus over c.a. 4 dagen kinderopvang. Dat betekent in theorie dus ook dat je 4 dagen werkt. Dan moet je in 32 uur dus c.a. 4000 euro netto verdienen, om daarna de helft in te leveren aan de kinderopvang. Dan heb je dus een baan waarbij je c.a. 6500 bruto moet verdienen, en houd je onderaan de streep minder over dan iemand die minimumloon verdient en geen kind op de opvang heeft. Daar zit je dan, met je schaal universitaire opleiding en bovenin schaal 12 met bijbehorende werkdruk, wetende dat je achter de kassa van de jumbo meer verdient
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
We kunnen natuurlijk ook wachten met maatregelen nemen tot extreem rechts de absolute macht in de EU en zo'n beetje alle Europese landen heeft.:
[...]
Mensenrechten schrappen, maar alleen voor de bootjesvluchtelingen natuurlijk. Niet als er ooit stront aan de knikker is en wij geciviliseerde Nederlanders óók moeten vluchten.
Wellicht goed voor je geweten, maar of het ons zoveel vooruit helpt...
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
/u/421470/crop5851203431803_cropped.png?f=community)
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/18606/crop63ebc46666763_cropped.jpg?f=community)
Do you seek to engage in or have you ever engaged in terrorist activities, espionage, sabotage, or genocide?
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
/u/127/chimera.png?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Het nieuws een beetje gemist, de afgelopen maanden/weken
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
<troll>Hebben we 1940-1945 gemist?</troll>:
[...]
Het nieuws een beetje gemist, de afgelopen maanden/weken
Nee, niet gemist. Maar ik zou eens een link willen zien direct na linkse ideologie. Zie pagina 27 van de monitor waarbij jodenhaat een direct link met extreem rechts wordt genoemd.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Zo werkt een discussie. Jij benoemt een gebrek in de stelling en dat wordt gecorrigeerd. Dat je zoveel reactie krijgt komt omdat jouw tegenstelling erg veel gebreken bevat die makkelijk te corrigeren zijn.:
[...]
Ik reageer zelf op iemand die niets onderbouwt, en wordt vervolgens bedolven onder genoten die het blijkbaar geen probleem vinden als dat niet onderbouwd hoeft te worden. Vervolgens zou IK blijkbaar niet onderbouwen omdat ik weiger iets dat dagelijks te zien is te negeren, want 1 AIVD-rapport zei in 2023 dat het anders was. Man man man. Dit is dus waarom dit soort discussies aangaan nutteloos is
Wat betreft het AIVD rapport.
Hier is de recentere versie, maar het verschilt niet zoveel met het jaar ervoor.
https://www.nctv.nl/onder...d-terrorisme-nederland-58
En eind deze maand komt er nieuwe.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/218679/Michael_Melgar_LiquidArt_resize_droplet.jpg?f=community)
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Conservatie waardes willen dat eigen cultuur behouden wordt. Maar dat is juist een heel fout idee. Cultuur verandert continue (en is daarom altijd een onderwerp dat besproken wordt).
offtopic:
Huishoudelijke mededeling voordat iemand zich laat verleiden: Culture war points zoals omvolkering (wederom ook benoemd in de NCTV monitor) zijn niet toegestaan in dit topic.
Dit is geen opmerking richting @Metro2002 maar omdat we het over cultuur en volk hebben wil ik het toch even vermelden.
Huishoudelijke mededeling voordat iemand zich laat verleiden: Culture war points zoals omvolkering (wederom ook benoemd in de NCTV monitor) zijn niet toegestaan in dit topic.
Dit is geen opmerking richting @Metro2002 maar omdat we het over cultuur en volk hebben wil ik het toch even vermelden.
Een probleem die ik met deze stelling heb is dat we de ander, de vreemdeling, zien als een iets of iemand die minder is dan de bekende. We kunnen er natuurlijk ook voor kiezen om te zorgen dat iedereen gelijk is. Overigens ga ik er van uit dat dit niet is wat je bedoelde.
Enfin, overbevolking is een zorg die al eeuwen bestaat.
Zoals je ziet is er geen enkel bewijs dat dat overbevolking problematisch is.
Het probleem is gebrek aan woningen
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Daar komt het inderdaad op neer en dat is een beladen term, maar dus ik zou gewoon zeggen: Nederlanders eerst.
Concreet voorbeeld: Ik vind dat iemand die een Nederlands paspoort heeft, oud is en zorg nodig heeft, hier meer recht op heeft dan een niet-Nederlander.
Nu zul je zeggen: dat is een vals dilemma, maar dan kun je zeggen dat alle politieke keuzes die een financiële dekking nodig hebben valse dilemma's zijn.
En dat zijn het niet. Het geld dat de NL staat te besteden heeft is beperkt en je kunt dus besluiten geen geld meer uit te geven aan mensen die geen NL nationaliteit hebben en het geld dat daarmee vrij komt uit te geven aan ruimhartiger bejaardenzorg. Dat is simpelweg een politieke keuze.
Jij hebt een andere definitie van beschaving.
Er is een pot geld:
- Jij wilt daar mensen van ver weg mee helpen en vind dat beschaafder dan dit uit te geven aan betere bejaardenzorg of een lagere AOW leeftijd.
- Ik schrap de hulp aan mensen van ver weg en vind het beschaafder om het uit te geven aan 'onze' ouderen.
Yes, dat is helder.
In feite is de wetenschap op zoek naar de Ein Sof
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Dit topic is gesloten.