[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2023/2024

[D-e-n]

Wat zonde. Een gelukje en een frommelgoal

[DutchOwnage]

Zo zonde dit. Had echt fijn geweest als ze met een voorsprong de rust in waren gegaan....

[ Voor 74% gewijzigd door DutchOwnage op 04-10-2023 19:36 ]

[ephymerous]

JoteW schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:35:
Wtf doet Timber daar dan... ?

Mooie pirouette

[LZ86]

Griezmann vrij laten staan in de 16.
Tja.

[Agent47]

Moeilijk hè een bal wegschieten

[Harribo]

Knap doelpuntje

Jammer, dacht als ze nu deze voorsprong de rust in slepen.... maar balen dit...

[ Voor 73% gewijzigd door Harribo op 04-10-2023 19:36 ]

[Grudgie]

Weer een kut goal tegen.

[Slasher]

Die zat er (helaas) ook lekker in.

[Tristan]

Timber slecht zeg

[Miki]

Zeker zonde maar je wist ook dit moment zou komen.

Maar los van dit alles, wat staat Feyenoord uitstekend te ballen!

[Bossie]

Miki schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:36:
Zeker zonde maar je wist ook dit moment zou komen.

Maar los van dit alles, wat staat Feyenoord uitstekend te ballen!

Idd, leuk vermaak tijdend het avondeten

[LAD93]

Het is ook wel weer des Feyenoords om hem nu even tegen te krijgen

[Agent47]

Je speelt de tegenstander weer in de wedstrijd. Schiet die kut bal gewoon weg joh.

Kan me trouwens niet voorstellen dat Atletico dit met 11 uitspeelt

[Superkiwi]

Quad schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 17:59:
[...]

En dan iedereen even in laten checken?

Check, over.

Of het helpt is een tweede. Ik wist het en schakelde toch veel te laat in -> grootste deel van de eerste helft gemist. Laten we het maar op de leeftijd houden

[sNielz123]

Moet zeggen dat de CL wedstrijden wel vermakelijk zijn van de NL ploegen.
Hoop toch dat Feyenoord wint.

[d-vine]

Typisch Nederlands club voetbal in Europees verband.
Compleet veld overwicht en goed spelen maar toch de deksel op de neus krijgen.

Erg jammer, Feyenoord verdiend beter.

[D-e-n]

d-vine schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:38:
Typisch Nederlands club voetbal in Europees verband.

Die tweede kluts lijkt me niet typisch Nederlands. Een dubieuze goal tegen krijgen ook niet.

[Agent47]

Minteh erin en rood aannaaien

[Napo]

sNielz123 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:38:
Moet zeggen dat de CL wedstrijden wel vermakelijk zijn van de NL ploegen

De intentie om aan te vallen is er in ieder geval van zowel PSV gisteren als Feyenoord vandaag. Resultaat en tussenstand is neit altijd even wenselijk maar er wordt in ieder geval wel wat gecreerd.

Spijtige is dat net zoals gisteren er uit een halve kans wel een tegengoal uit komt. Spijtig want daar zijn beide wedstrijden niet direct naar.

[Exocet]

d-vine schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:38:
Typisch Nederlands club voetbal in Europees verband.
Compleet veld overwicht en goed spelen maar toch de deksel op de neus krijgen.

Erg jammer, Feyenoord verdiend beter.

Je vergeet voor het gemak de kansen van Atletico, maar complimenten voor Feyenoord. Ze maken goede kans om te winnen.

[Napo]

D-e-n schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:40:
[...]

Een dubieuze goal tegen krijgen ook niet.

Weinig dubieus aan

[OMX2000]

d-vine schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:38:
Typisch Nederlands club voetbal in Europees verband.
Compleet veld overwicht en goed spelen maar toch de deksel op de neus krijgen.

Erg jammer, Feyenoord verdiend beter.

Dat is misschien wel zo. Maar dat 2e doelpunt is een friemelgoal. Dat kan ieder team overkomen. Ik vond Feyenoord juist een goed antwoord hebben op Atletico. Remember dit is uit in Madrid, en zo spelen ze niet.

[LZ86]

Mja, zonde.

Maar het spelbeeld is gewoon dat Feyenoord een stuk beter is.
Statistieken ook. AM gaat m niet met 10 man uitspelen als ze dezelfde basis 11 houden.

[Exocet]

OMX2000 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:40:
[...]


Dat is misschien wel zo. Maar dat 2e doelpunt is een friemelgoal. Dat kan ieder team overkomen. Ik vond Feyenoord juist een goed antwoord hebben op Atletico. Remember dit is uit in Madrid, en zo spelen ze niet.

Klopt, net als de eerste goal vandaag

[Napo]

OMX2000 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:40:
[...]


Dat is misschien wel zo. Maar dat 2e doelpunt is een friemelgoal. Dat kan ieder team overkomen. Ik vond Feyenoord juist een goed antwoord hebben op Atletico. Remember dit is uit in Madrid, en zo spelen ze niet.

Welk doelpunt kan niet ieder team overkomen?

[Tk55]

Napo schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:40:
[...]


Weinig dubieus aan

Klopt!

Lees de regels er maar op na:
https://www.theifab.com/l...offside/#offside-position

[D-e-n]

Tk55 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:44:
[...]

Klopt!

Lees de regels er maar op na:
https://www.theifab.com/l...offside/#offside-position

Het is allemaal interpretatie en van die interpretatie klopt in dit geval geen zak. Wieffer raakt die bal half per ongeluk. Het is never nooit een nieuwe situatie

[Napo]

D-e-n schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:45:
[...]

Het is allemaal interpretatie en van die interpretatie klopt in dit geval geen zak. Wieffer raakt die bal half per ongeluk. Het is never nooit een nieuwe situatie

Never nooit, dus altijd, dus is er op een juiste manier gehandeld en was het goedkeuren van het doelpunt niet dubieus maar juist terecht.

[OMX2000]

Napo schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:43:
[...]


Welk doelpunt kan niet ieder team overkomen?

Oh ik vergat dat ik op Tweakers ben.

Ik acht dit een doelpoging, die door het gefriemel goed kan vallen. Dat is niet per se door slecht te verdedigen gekomen. En ja Griezman maakt het behendig af.

[jbdeiman]

Napo schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:46:
[...]


Never nooit, dus altijd, dus is er op een juiste manier gehandeld en was het goedkeuren van het doelpunt niet dubieus maar juist terecht.

Haha, scherp. Maar ze zeiden het in de rust op tv ook prima, er ontstaat doordat iemand ingrijpen wil een situatie dat je voordeel haalt uit buitenspel en dat kan nooit de bedoeling zijn van zo'n regel.
Maar het blijft voetbal, en dat wil zeggen dat niemand ooit zal toegeven dat het een onhandige regel is. Waarschijnlijk passen ze m wel een keer aan onder een of ander ander voorwendsel zodat die stilletjes verdwijnt.

Ik had vooraf voor een gestolen puntje getekend, maar dit gezien hebbende wil ik van gestolen (op basis van de eerste helft) niet spreken.

[Tk55]

D-e-n schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:45:
[...]

Het is allemaal interpretatie en van die interpretatie klopt in dit geval geen zak. Wieffer raakt die bal half per ongeluk. Het is never nooit een nieuwe situatie

Die “nieuwe situatie” is door de commentator genoemd. Dat heeft er niks mee te maken. Dat is niet de regel.

De Atletico speler staat weliswaar in buitenspel positie, maar het is niet strafbaar, want:
- aanvaller krijgt de bal niet
- aanvaller hindert de verdediger niet; Wieffer heeft tijd en ruimte om de bal goed te spelen.

[D-e-n]

Tk55 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:50:
[...]
Wieffer heeft tijd en ruimte om de bal goed te spelen.

Dat is volgens mij net niet het geval

[ Voor 3% gewijzigd door D-e-n op 04-10-2023 19:51 ]

[jbdeiman]

Tk55 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:50:
[...]

Die “nieuwe situatie” is door de commentator genoemd. Dat heeft er niks mee te maken. Dat is niet de regel.

De Atletico speler staat weliswaar in buitenspel positie, maar het is niet strafbaar, want:
- aanvaller krijgt de bal niet
- aanvaller hindert de verdediger niet; Wieffer heeft tijd en ruimte om de bal goed te spelen.

Die tijd en ruimte is er niet, want dan gaat de bal naar die aanvaller toe, waarvan Wieffer niet weet of die wel of niet buitenspel staat.
Regelgeving technisch klopt het wel natuurlijk maar zoals gezegd kan je nu toch voordeel uit buitenspel halen en dat lijkt me niet wenselijk van zo'n regel.

[Napo]

jbdeiman schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:49:
[...]

Haha, scherp. Maar ze zeiden het in de rust op tv ook prima, er ontstaat doordat iemand ingrijpen wil een situatie dat je voordeel haalt uit buitenspel en dat kan nooit de bedoeling zijn van zo'n regel.
Maar het blijft voetbal, en dat wil zeggen dat niemand ooit zal toegeven dat het een onhandige regel is. Waarschijnlijk passen ze m wel een keer aan onder een of ander ander voorwendsel zodat die stilletjes verdwijnt.

Dat de regel niet optimaal is, daar kan ik mij wel in vinden. Zoals er wel meer regels hebben in het voetbal zijn die er niet duidelijker op zijn geworden ( zoals de intensiteit die bij een slaande of trappende beweging opeens relevant is geworden ). Hetzelfde met het afgekeurde doelpunt van gisteren voor hands al was die regel wel stukken zwart/witter.

De vraag is dan wel of de regel duidelijk wordt of dat ze er een * bij zetten met nog wat extra voor interpretatie mogelijke tekst.

[jbdeiman]

Overigens t.a.v. Zerouki, die speelt ook sterk vind ik, mooi om te zien dat die het ook op lijkt te pakken qua niveau.

[LZ86]

Ja hoor natuurlijk. Feyenoord en de eerste paar minuten na de rust

[ Voor 57% gewijzigd door LZ86 op 04-10-2023 19:54 ]

[JoteW]

Tsja, hier was ik al bang voor.. Bovenliggende partij en dan krijg je dit..

[D-e-n]

jbdeiman schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:52:
[...]

Die tijd en ruimte is er niet, want dan gaat de bal naar die aanvaller toe, waarvan Wieffer niet weet of die wel of niet buitenspel staat.
Regelgeving technisch klopt het wel natuurlijk maar zoals gezegd kan je nu toch voordeel uit buitenspel halen en dat lijkt me niet wenselijk van zo'n regel.

Erger: als de VAR niks zegt hoor je niemand.

[LZ86]

Weer hinderlijk buitenspel

[Superkiwi]

Poe, strakke voorzet hoor

[Napo]

D-e-n schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:55:
[...]

Erger: als de VAR niks zegt hoor je niemand.

We horen je luid en duidelijk.

[Tk55]

jbdeiman schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:52:
[...]

Die tijd en ruimte is er niet, want dan gaat de bal naar die aanvaller toe, waarvan Wieffer niet weet of die wel of niet buitenspel staat.
Regelgeving technisch klopt het wel natuurlijk maar zoals gezegd kan je nu toch voordeel uit buitenspel halen en dat lijkt me niet wenselijk van zo'n regel.

Het is irrelevant of Wieffer weet of de aanvaller buitenspel staat. Dat moet ie zelf goed inschatten. Of gewoon de bal goed raken.

[ph4ge]

Ik snap buitenspel gewoon niet meer.

[jbdeiman]

LZ86 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:55:
Weer hinderlijk buitenspel

Daar is hier geen sprake van, ze halen er hier geen voordeel van op zichzelf. Heel andere situatie in mijn optiek.

[Tristan]

AM scoort gewoon even net voor rust en net na rust. Mentale klap voor Feyenoord gok ik.

[Napo]

LZ86 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:55:
Weer hinderlijk buitenspel

De loopbeweging van de speler die buitenspel stond beinvloed potentieel de keeper waardoor die een andere keuze maakt. Hinderlijk is wellicht een wat te zwaar woord maar invloed is er zeker. Blijft suboptimaal.

[makooy]

ph4ge schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:55:
Ik snap buitenspel gewoon niet meer.

ik ook niet.
Griezmann loopt toch echt naar de bal toe vanuit buitenspelpositie met aanvallende intenties.
het is dat hij hem niet raakt maar dat had prima gekund.

[jbdeiman]

Tk55 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:55:
[...]

Het is irrelevant of Wieffer weet of de aanvaller buitenspel staat. Dat moet ie zelf goed inschatten. Of gewoon de bal goed raken.

Nogmaals (qua regels heb je gelijk) maar de regels zijn hier vreemd in dat je er dus op een dergelijke manier voordeel van hebt. De regel lijkt mij dus gewoon onhandig, doch momenteel zoals gezegd juist geïnterpreteerd.

[Agent47]

Maar hier stond griezzman toch ook buitenspel voordat Morata die bal raakt ?

[LZ86]

2 dubieuze goals voor AM.

Dit was ook nog een dekkingsfout van alweer Trauner.

[Rubman]

Oef dat is wel snel op achterstand na de goede eerste helft.
Vobd de 2-2 al jammer en dat zal best ff een tik geweest zijn.
Nu moet Feyenoord komen en gaat Atletico vanuit hun favoriete rol spelen.

[Superkiwi]

makooy schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:56:
[...]


ik ook niet.
Griezmann loopt toch echt naar de bal toe vanuit buitenspelpositie met aanvallende intenties.
het is dat hij hem niet raakt maar dat had prima gekund.

Als hij niemand hinderlijk in de weg staat maakt dat niet uit toch?
Ik zou 'm ook niet afkeuren als VAR.

[LZ86]

maar wel typisch CL.

Van bijna op 1-3 naar 3-2 achter in 5 minuten

[Tk55]

jbdeiman schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:57:
[...]

Nogmaals (qua regels heb je gelijk) maar de regels zijn hier vreemd in dat je er dus op een dergelijke manier voordeel van hebt. De regel lijkt mij dus gewoon onhandig, doch momenteel zoals gezegd juist geïnterpreteerd.

Helemaal eens, maar zo’n regel scherper maken geeft veel meer buitenspelsituaties, ook wanneer het irrelevant is. Dat lijkt me ook onwenselijk.

[Miki]

JoteW schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:54:
Tsja, hier was ik al bang voor.. Bovenliggende partij en dan krijg je dit..

Dat zegt helemaal niets bij een ploeg als Atletico. Die kunnen heel goed voetballen zonder bal bezit en vergeet ook niet de klasse van een aantal spelers. Griezmann, Koke en Morata zijn verre van koekenbakkers.

[dr.lowtune]

De focus is even wat minder en meteen profiteert Atletico…zuur, maar we hebben het wel over een tegenstander waar je dat van moet verwachten. Zoveel klasse op het veld, toch kan Feyenoord best meekomen als ze het koppie er maar bij houden.

[Superkiwi]

LZ86 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:58:
maar wel typisch CL.

Van bijna op 1-3 naar 3-2 achter in 5 minuten

Voor de neutrale kijker wel een fijn potje voetbal zo

[Harribo]

LZ86 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:58:
maar wel typisch CL.

Van bijna op 1-3 naar 3-2 achter in 5 minuten

Net als gisteren, tegenstanders zijn zeer effectief als ze een kans krijgen .

Jammer dit.

[LZ86]

Weer zo'n schijtcorner en moet Stengs geel pakken.

[Harribo]

Superkiwi schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:00:
[...]

Voor de neutrale kijker wel een fijn potje voetbal zo

Welke neutrale kijker?!

[D-e-n]

LZ86 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:00:
Weer zo'n schijtcorner en moet Stengs geel pakken.

Dat kan beter inderdaad

[Tristan]

Jeez, anders lever je de bal direct in bij AM.

[LAD93]

Wieffer is wel klaar voor de bank nu

[JoteW]

Miki schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:58:
[...]

Dat zegt helemaal niets bij een ploeg als Atletico. Die kunnen heel goed voetballen zonder bal bezit en vergeet ook niet de klasse van een aantal spelers. Griezmann, Koke en Morata zijn verre van koekenbakkers.

Dat beweer ik toch ook nergens? Zeg alleen: Feyenoord heeft het betere van het spel, en komt toch achter.. Zoals dat vaak in de voetballerij voorkomt. Zeg daarmee toch niet dat Atletico een slechte ploeg heeft?

[Tk55]

De regel:

player in an offside position at the moment the ball is played or touched* by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:

- interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or
- interfering with an opponent by:
- preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or
- challenging an opponent for the ball or
- clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
- making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball

Griezman doet dus geen van deze dingen! Wel in buitenspel positie, geen buitenspel!

[Superkiwi]

Harribo schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:00:
[...]
Welke neutrale kijker?!

Uiteraard vind ik het leuk als een NLe club wint in Europa maar ik ben niet voor Feyenoord dus in die zin ben ik neutrale kijker. Snap je?

[LZ86]

Kijk daar gaan ze tijdrekken. Smerig Morata.
ZO kennen we AM weer

[ Voor 20% gewijzigd door LZ86 op 04-10-2023 20:04 ]

[Harribo]

Superkiwi schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:02:
[...]

Uiteraard vind ik het leuk als een NLe club wint in Europa maar ik ben niet voor Feyenoord dus in die zin ben ik neutrale kijker. Snap je?

Het was niet de bedoeling dat je serieus reageerde maar vooruit

Kop mensen wedstrijd duurt nog een tijdje, Feyenoord speelt goed, het kan nog

[LZ86]

Maar goed, corner. weer kut natuurlijk

[Agent47]

Feyenoord en corners

[Harribo]

Huh waarom die corner niet voor slingeren?

[Tristan]

Verdomme wat zijn de corners kut zeg van Feyenoord

[piotr123]

LZ86 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:05:
Maar goed, corner. weer kut natuurlijk

Ik snap niet waarom ze dit iedere keer zo doen

[LZ86]

Mintehhhhh!

Ueda viel me naast de goal verder wel wat tegen.

[Agent47]

Tristan schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:06:
Verdomme wat zijn de corners kut zeg van Feyenoord

Zijn al jaren kut

[Rubman]

Corners en Feyenoord al ruim 100 jaar een slecht huwelijk

Welke trainer en spelers er ook staan heb er werkelijk weinig goed gezien.

[Harribo]

Iets met kansen afmaken en effectiviteit...

Zucht.... Nederlandse clubs in de CL...

[d-vine]

Welke Nederlandse club of NL11tal geeft goede corners.
Jaar en dag een drama

[LZ86]

Dat had de 3-3 moeten zijn van Stengs,

Dus 4-2 incoming

[Tristan]

Harribo schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:08:
Iets met kansen afmaken en effectiviteit...

Zucht.... Nederlandse clubs in de CL...

Tja, ik moet zeggen dat ik Feyenoord het erg goed vind doen. Geen schande als we zouden verliezen zo.

[JoteW]

Poaah, lang niet gek Paixao.

[Bossie]

Tk55 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 19:58:
[...]

Helemaal eens, maar zo’n regel scherper maken geeft veel meer buitenspelsituaties, ook wanneer het irrelevant is. Dat lijkt me ook onwenselijk.

Mij niet, ik heb liever de oude regelgeving weer terug, die was zwart/wit en overduidelijk.

Nu heb je steeds van die halve situaties waarbij er meerdere afwegingen moeten worden gemaakt ipv simpelweg een lijntje trekken. Dit veroorzaakt alleen maar discussie voor de toeschouwers en verwarring voor de spelers.

[Sjurm]

Potverdikke wat een schot

[Superkiwi]

Tristan schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:09:
[...]
Tja, ik moet zeggen dat ik Feyenoord het erg goed vind doen. Geen schande als we zouden verliezen zo.

Eens. Ze laten zien dat ze het CL niveau aankunnen. Dat wil inderdaad niet zeggen dat je elke wedstrijd dan gewoon maar wint.

[D-e-n]

Harribo schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:08:
Iets met kansen afmaken en effectiviteit...

Niet elke bal kan erin

[Rubman]

Tristan schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:09:
[...]


Tja, ik moet zeggen dat ik Feyenoord het erg goed vind doen. Geen schande als we zouden verliezen zo.

Neuh verlies tegen Atletico is ingecalculeerd.

Denk zowel uit als thuis moet je hier niet van winst uit gaan, zo beperkt mogelijk en gelijkspel wou hier fantastisch zijn gezien de club.

[d-vine]

Tristan schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:09:
[...]


Tja, ik moet zeggen dat ik Feyenoord het erg goed vind doen. Geen schande als we zouden verliezen zo.

Schande is dat niet maar dit zijn wel de momenten en jaren dat als je een goed elftal hebt hier met een punt naar huis moet gaan. Misschien wel winnen.

De Europese zakelijkheid heb je in de CL nodig.
Helaas krijg je dat vaak pas door regelmatig CL spelen.

[Harribo]

D-e-n schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:11:
[...]

Niet elke bal kan erin

Bij de tegenstander wel

Ik snap trouwens wel waarom Atletico altijd snel met man en macht terug trekt, zo goed zijn ze verdedigend eigenlijk niet. Je loopt ze voorbij als je snel bent of je tikt ze voorbij. Dan is massaal terugtrekken en het compact houden de enige optie.

Hun kracht ligt voorin

[ Voor 45% gewijzigd door Harribo op 04-10-2023 20:15 ]

[LZ86]

Rubman schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:12:
[...]

Neuh verlies tegen Atletico is ingecalculeerd.

Denk zowel uit als thuis moet je hier niet van winst uit gaan, zo beperkt mogelijk en gelijkspel wou hier fantastisch zijn gezien de club.

Ingecalculeerd absoluut.
Maar gezien het spelbeeld is het wel uitermate zuur aan eht worden.
Je had hier gewoon kunnen/moeten winnen

[Tristan]

Timber haalt het benodigde niveau niet vind ik

[Rubman]

Blijf Wellenreuther altijd zenuwachtig vinden en slecht communiceren.

[Superkiwi]

Woah, ik dacht even dat die erin vloog!

[Tristan]

Rubman schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:16:
Blijf Wellenreuther altijd zenuwachtig vinden en slecht communiceren.

Ja, dit is niet de eerste keer... maar denk dat de verdedigers daar ook debit aan zijn

[LZ86]

Rubman schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:16:
Blijf Wellenreuther altijd zenuwachtig vinden en slecht communiceren.

Voor mij #1 plek om een versterking te gaan halen. Bijlow is fucking goed, maar alleen maar geblesseerd. Wellenreuther kan eigenlijk gewoon niet.

[Harribo]

Paixao is ook met de winterstop weg

[Agent47]

Daar begint het tijdrekken

[LZ86]

Agent47 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:18:
Daar begint het tijdrekken

Zijn ze al 10 minuten aan het doen. Typisch AM.

[Tristan]

Agent47 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:18:
Daar begint het tijdrekken

Ahjoh, hij wordt toch gewoon hard in de rug gelopen door Minteh?

[Agent47]

LZ86 schreef op woensdag 4 oktober 2023 @ 20:17:
[...]

Voor mij #1 plek om een versterking te gaan halen. Bijlow is fucking goed, maar alleen maar geblesseerd. Wellenreuther kan eigenlijk gewoon niet.

Wellenreuther neemt ook steeds teveel tijd. Leuke 2e keeper maar je hebt er in CL niks aan.

[JoteW]

Toch wel de nodige kansjes hoor.. Pfoe