Lucht/Water warmtepomp om mee te verwarmen en te koelen #11

[Boeie]

Goed nieuws naar aanleiding van Boeie in "Lucht/Water warmtepomp om mee te verwarmen en te koelen #11"

Ik ben sinds deze post naar 2x Tado thermostaat X geswitcht met 2x de draadloze module omdat zone 1 en zone 2 in mijn Techneco Loria DUO apart aangestuurd worden.

Het lijkt goed te werken, verbruik is niet toegenomen en de afgelopen maanden. De curve lijkt ook iets constanter maar het blijft een zelfde proces als eerst.

Maar nu loop ik tegen het volgende probleem aan. Nu het tussenseizoen aanbreekt draait de WP vaker niet dan wel. De Lyric T6 thermostaat echter gaf gelijk een foutmelding als de Loria in storing stond. De Tado's doen dit niet (feature request ingediend ).

Ik heb meer dan normaal last van Error 3 en Error 131.



En daar krijg ik dan geen melding van, WP staat in een kast; gevolg, koude douche in de ochtend

Ik heb de vuilafscheider al schoongemaakt (dit doe ik eens per halfjaar) en het systeem bijgevuld tot tussen de 1 en 2 bar (meestal aan de hoge kant). Vaak zet ik ook de pomp even hoger van 2 naar 3, maar dan na 24u weer terug ivm meer geluid.


Maar zijn er nog andere dingen die ik mbt de filterklep kan checken voordat ik de installateur inschakel? Als de WP draait is de flowmeting ook altijd wel boven de 15L/min.

Onlangs van binnen gekeken (bij schoonmaken vuilfilter) maar zie behalve wat oxidatie bovenop de ontluchter van de pomp ook niet veel geks.

[Technician-]

GvNL schreef op maandag 16 maart 2026 @ 11:30:
[...]


Dus jij zegt: gewoon de debietmeters op de groepen verder dichtdraaien en kijken hoe dat gaat? Ze stonden eerst helemaal open, nu een heel stuk geknepen.

Kan het ook zinvol zijn om naast de stooklijn een aan-/uit-thermostaat te plaatsen? Ik heb een Weheat Sparrow. Die kan de stooklijn combineren met aan/uit.

Dat gaat niet werken. Want neem aan dat je fancoils niet altijd aan wil hebben. De WP heeft ook flow nodig.

De een flow een temperatuur oplossing werkt alleen goed als alle afgifte werkt met dezelfde Ta.
Fancoils hebben idd net een hogere TA nodig dan de vloer.

Nu kies je is dit acceptabel of wil je volle comfort?

Serieuze oplossing is een 2 zone systeem.
Veel merken hebben een 2 zone (binnen)unit.
Daar zit in: 1 gemengde zone op de WP transportpomp (voor VV Ta 27C)
En een 2e zone voor bv fancoils 35C

Normaliter draait alleen zone 1 ongemengd water naar de vloer van 27C.

Is er een vrijgave van zone 2 met 2e thermostaat, gaat de WP bv 38C maken en zone 1 terugmengen naar 27C terwijl zone 2 38C levert.

Dan heb je vol comfort en keuze tussen boven goed verwarmen of alleen onder hoge efficiëntie

[GvNL]

MotorBeast schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 11:58:
@GvNL Check even bij je specs wat de minimale toegestane flow is. Neem aan dat het geen probleem is. Mijn 5kW machine heeft een minimale flow toegestaan van 450L per uur en draait meestal rond de 750. Flow zal zakken omdat de totale weerstand waarschijnlijk een fractie minder is vermoed ik ..... of hij moduleert op de Delta T. Als het al een probleem zou zijn valt je machine in storing. No worries.

Ik kan daar niets over vinden. Weheat Sparrow is 6 kW. Installateur geeft mij aan dat hij nog eens zou kijken hoe we het een en ander kunnen finetunen. Denk dat ik het zelf nu maar even aankijk. Huis is warm en het weer valt natuurlijk ook mee.

Mijn installatie is sowieso wat lastig, omdat de warmtepomp beneden is aangesloten en de bovenverdieping wordt gevoed door leidingen die eigenlijk te dun zijn. Eind van het jaar maar eens zien hoe het geheel werkt als het er echt op aankomt.

[Carboy54]

GvNL schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 15:42:
[...]


Ik kan daar niets over vinden. Weheat Sparrow is 6 kW. Installateur geeft mij aan dat hij nog eens zou kijken hoe we het een en ander kunnen finetunen. Denk dat ik het zelf nu maar even aankijk. Huis is warm en het weer valt natuurlijk ook mee.

Mijn installatie is sowieso wat lastig, omdat de warmtepomp beneden is aangesloten en de bovenverdieping wordt gevoed door leidingen die eigenlijk te dun zijn. Eind van het jaar maar eens zien hoe het geheel werkt als het er echt op aankomt.

De Sparrow is ontworpen op 1 m3 per uur. Dat is de ontwerp flow en de pwm waterpomp regelt daar op af. Jouw Installateur kan zien hoeveel % daarvoor wordt gevraagd van de waterpomp.

[ Voor 5% gewijzigd door Carboy54 op 17-03-2026 16:04 ]

[Carboy54]

MotorBeast schreef op maandag 16 maart 2026 @ 12:54:
[...]


Moet je even aan @Carboy54 vragen. Die verkoopt WeHeat.

Met een stooklijn werkt de PNI zeer goed door de kleine instelbare hysterese.

[Blihi]

Boeie schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 13:20:
Goed nieuws naar aanleiding van Boeie in "Lucht/Water warmtepomp om mee te verwarmen en te koelen #11"

Ik ben sinds deze post naar 2x Tado thermostaat X geswitcht met 2x de draadloze module omdat zone 1 en zone 2 in mijn Techneco Loria DUO apart aangestuurd worden.

Het lijkt goed te werken, verbruik is niet toegenomen en de afgelopen maanden. De curve lijkt ook iets constanter maar het blijft een zelfde proces als eerst.

Maar nu loop ik tegen het volgende probleem aan. Nu het tussenseizoen aanbreekt draait de WP vaker niet dan wel. De Lyric T6 thermostaat echter gaf gelijk een foutmelding als de Loria in storing stond. De Tado's doen dit niet (feature request ingediend ).

Ik heb meer dan normaal last van Error 3 en Error 131.

[Afbeelding]

En daar krijg ik dan geen melding van, WP staat in een kast; gevolg, koude douche in de ochtend

Ik heb de vuilafscheider al schoongemaakt (dit doe ik eens per halfjaar) en het systeem bijgevuld tot tussen de 1 en 2 bar (meestal aan de hoge kant). Vaak zet ik ook de pomp even hoger van 2 naar 3, maar dan na 24u weer terug ivm meer geluid.
[Afbeelding]

Maar zijn er nog andere dingen die ik mbt de filterklep kan checken voordat ik de installateur inschakel? Als de WP draait is de flowmeting ook altijd wel boven de 15L/min.

Onlangs van binnen gekeken (bij schoonmaken vuilfilter) maar zie behalve wat oxidatie bovenop de ontluchter van de pomp ook niet veel geks.

[Afbeelding]

Je hebt het over twee zones. Dan zal er ergens een klep zitten. Waarschijnlijk heb je te weinig debiet als die klep verkeerd staat.

Zit er ergens in het circuit een bypass die verkeerd ingesteld staat? Of heb je een radiator met thermostaatknop die dicht stuurt?

Te weinig flow zal waarschijnlijk komen doordat ergens iets dicht gestuurd wordt, of doordat de WP zelf terug moduleert omdat hij zijn warmte niet kwijt kan (Tr te hoog omdat er te weinig afgifte is, WP stuurt op delta-T, dus verlaagt debiet tot het punt dat het debiet te laag wordt). Dat zou wel vreemd zijn, want een WP hoort in zo'n geval niet in storing te vallen, maar gewoon de compressor uit te schakelen en te gaan pendelen.

[mb1]

Iemand enig idee hoe de aansturing van een Hitachi buiten deel dus het signaal op klem tb1 van de Hitachi ras-2whvnp er uit ziet? Is dit 0-10V? Of een ander signaal?

Deze unit is ook als ras-2.5whvnp en ras-3whvnp geleverd welke gelijke werking hebben.

[ Voor 21% gewijzigd door mb1 op 18-03-2026 16:29 ]

[Andrehj]

@mb1 Hint: Ervaringen Hitachi Yutaki RASM Monoblock warmtepomp

[tonwes99]

Ik heb een boilervat zonder electrisch element, maar dit is toch wel lekker, bij een WP-storing of als de WP vol aan de bak moet bij koud weer.

Helaas geen 1/2, 3/4 of 1" aansluiting onderin het vat (of ik moet de tapkraan verwijderen

Wel een 1.2" bovenop voor de overdruk of vacuum, maar die zitten beiden bij mijn inlaatcombinatie. Helaas dus bovenin het vat, je kan het vat dus maar gedeeltelijk verwarmen en zeker niet legionella-proof.

Ik heb een 1/2" element geprobeerd die normaal voor badkamerradiatoren gebruikt wordt, maar die moeten normaal expliciet met de aansluiting naar onder gemonteerd worden, brandde dan ook direct door.

Suggesties?

[Naalroc]

Jazeker: boiler vervangen.
Een boiler verwarming is meestal 1 1/2 "of soms 1 1/4 " en dan moet er ook nog eens een thermostaat in, dus nóg een aansluiting voor een dompelbuis (als die niet in het element verwerkt zit.)

[Seafarer]

tonwes99 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 07:41:
Ik heb een boilervat zonder electrisch element, maar dit is toch wel lekker, bij een WP-storing of als de WP vol aan de bak moet bij koud weer.

Helaas geen 1/2, 3/4 of 1" aansluiting onderin het vat (of ik moet de tapkraan verwijderen

Wel een 1.2" bovenop voor de overdruk of vacuum, maar die zitten beiden bij mijn inlaatcombinatie. Helaas dus bovenin het vat, je kan het vat dus maar gedeeltelijk verwarmen en zeker niet legionella-proof.

Ik heb een 1/2" element geprobeerd die normaal voor badkamerradiatoren gebruikt wordt, maar die moeten normaal expliciet met de aansluiting naar onder gemonteerd worden, brandde dan ook direct door.

Suggesties?

Losse doorstroomverwarmer met pomp ernaast zetten?

[Boeie]

Blihi schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 12:30:
[...]


Je hebt het over twee zones. Dan zal er ergens een klep zitten. Waarschijnlijk heb je te weinig debiet als die klep verkeerd staat.

Zit er ergens in het circuit een bypass die verkeerd ingesteld staat? Of heb je een radiator met thermostaatknop die dicht stuurt?

Te weinig flow zal waarschijnlijk komen doordat ergens iets dicht gestuurd wordt, of doordat de WP zelf terug moduleert omdat hij zijn warmte niet kwijt kan (Tr te hoog omdat er te weinig afgifte is, WP stuurt op delta-T, dus verlaagt debiet tot het punt dat het debiet te laag wordt). Dat zou wel vreemd zijn, want een WP hoort in zo'n geval niet in storing te vallen, maar gewoon de compressor uit te schakelen en te gaan pendelen.

Dit is de layout van het systeem. Alleen zijn het bij mij 2 vloerverwarmingssystemen (boven en beneden).

Beide worden gestuurd door een aparte thermostaat.


Achteraf weet ik al jaren dat dit niet de juiste manier van gebruik en installeren is. Zone 2 wordt voornamelijk met restwarmte van zone 1 verwarmd. Nu hebben we boven niet veel nodig. Alles staat ook voldoende open zodat hij zijn vermogen kwijt kan.

[Blihi]

Als je 2 keer vloerverwarming hebt, zit er dan wel een menggroep met eigen pomp? En zitten er dan ook 2 thermische beveiligingen? En zo ja, zit er dan een bypass, want dat zoudan wel moeten.

[MotorBeast]

Wie nu nog twijfelt of warmtepompen nut hebben https://nos.nl/artikel/26...aren-duren-kost-miljarden

Deze topman van Daikin had in oktober vorig jaar voorkennis https://www.vakbladwarmte...klimaat-is-geen-hoofdzaak

Wat ben ik blij dat ik niet meer afhankelijk ben van gas. Tuurlijk stroomprijs zal ook stijgen maar de 3 a 4kW uit de lucht blijft gratis. Installateurs gaan gouden tijden tegemoet.

[Technician-]

MotorBeast schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 19:06:
Wie nu nog twijfelt of warmtepompen nut hebben https://nos.nl/artikel/26...aren-duren-kost-miljarden

Deze topman van Daikin had in oktober vorig jaar voorkennis https://www.vakbladwarmte...klimaat-is-geen-hoofdzaak

Wat ben ik blij dat ik niet meer afhankelijk ben van gas. Tuurlijk stroomprijs zal ook stijgen maar de 3 a 4kW uit de lucht blijft gratis. Installateurs gaan gouden tijden tegemoet.

Daikin doet het goed qua inzicht. Ze hebben ook bewust gewacht de nieuwe Altherma 4 uit te brengen, en eerst voorraden Altherma 3 te verkopen, en de productie opschalen met de vraag.
Dat is beter dan Remeha e.a. die met nieuwe fabrieken ontzettend hebben overgeproduceerd.

Maar die M-O crisis moet niet (nog meer) escaleren zodat er een grote economische crisis ontstaat en er weinig geïnvesteerd (kan) worden.
Prijzen staan nu al onder grote druk, door de hoge brandstofprijzen.
WP fabrikanten indexeren jaarlijks in april, ben benieuwd, het hele transport circuit is nu al stukken duurder en dat zal nog lang zou blijven.

[mr_evil08]

MotorBeast schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 19:06:
Wie nu nog twijfelt of warmtepompen nut hebben https://nos.nl/artikel/26...aren-duren-kost-miljarden

Deze topman van Daikin had in oktober vorig jaar voorkennis https://www.vakbladwarmte...klimaat-is-geen-hoofdzaak

Wat ben ik blij dat ik niet meer afhankelijk ben van gas. Tuurlijk stroomprijs zal ook stijgen maar de 3 a 4kW uit de lucht blijft gratis. Installateurs gaan gouden tijden tegemoet.

Dit bericht komt de groenen erg goed uit om de energietransitie te versnellen.
Echter ons energienet is er nog niet klaar voor als teveel overstappen kan dat in de winter een black-out veroorzaken.

Ik heb online al zoveel oneerlijke berekeningen gezien m.b.t warmtepomp, men vergeet de investering voor een nieuwe gasketel ervan af te trekken want die ben je immers nodig als je toch besluit verder te gaan op gas en de ketel is oud, of er wordt een prijs gepakt van een goedkope dozenschuiver alsof iemand voor 1,4K een gasketel komt te installeren, deze prijzen zijn inmiddels ook al 2.5-3k.

[ Voor 31% gewijzigd door mr_evil08 op 20-03-2026 08:55 ]

[MazzHead]

mr_evil08 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 08:45:
[...]

Dit bericht komt de groenen erg goed uit om de energietransitie te versnellen.
Echter ons energienet is er nog niet klaar voor als teveel overstappen kan dat in de winter een black-out veroorzaken.

Ik heb online al zoveel oneerlijke berekeningen gezien m.b.t warmtepomp, men vergeet de investering voor een nieuwe gasketel ervan af te trekken want die ben je immers nodig als je toch besluit verder te gaan op gas en de ketel is oud, of er wordt een prijs gepakt van een goedkope dozenschuiver alsof iemand voor 1,4K een gasketel komt te installeren, deze prijzen zijn inmiddels ook al 2.5-3k.

Zolang de ketel nog werkt hoef je die mogelijke kosten ook niet in te prijzen, want de zogenaamde besparing als je die vervanging daarin meeneemt komt dan dus te hoog uit. Je dient op basis van de werkelijkheid te calculeren, maar afhankelijk van de gewenste uitkomst worden de meeste calculaties gemaakt. Want jouw zeg 3k is jaarlijks €200 minder besparing.

Het wordt anders als je voor de keuze staat bij een defecte ketel, dan dien je dat in te prijzen en komt die WP sneller in beeld.

Hier is de ketel 20 jaar oud en nog een goedkoop gascontract, met een WP zouden de kosten met een €500 toenemen voor mijn situatie. De gasprijs zou structureel boven de €1,40 uit moeten komen om maar te overwegen een WP te installeren.

[marvel27]

@MazzHead Hoe je het draait of keert, die cv ketel houdt er op een bepaald moment mee op, en dan ga je toch die kosten moeten maken. Voor een eerlijke vergelijking op basis van Total cost of ownership moet je die toch meenemen.

Je beschrijft een bijzondere situatie, hoe goedkoop is je gas dan nog? Neem je ook alle vast kosten mee? Ik heb een tool gemaakt om het financiële plaatje van wp vs gas inzichtelijk te maken, en het is niet makkelijk om situaties te vinden waar een cv-ketel goedkoper is dan een WP.

[Fr33z]

MazzHead schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 12:21:
[...]

Zolang de ketel nog werkt hoef je die mogelijke kosten ook niet in te prijzen, want de zogenaamde besparing als je die vervanging daarin meeneemt komt dan dus te hoog uit. Je dient op basis van de werkelijkheid te calculeren, maar afhankelijk van de gewenste uitkomst worden de meeste calculaties gemaakt. Want jouw zeg 3k is jaarlijks €200 minder besparing.

Het wordt anders als je voor de keuze staat bij een defecte ketel, dan dien je dat in te prijzen en komt die WP sneller in beeld.

Hier is de ketel 20 jaar oud en nog een goedkoop gascontract, met een WP zouden de kosten met een €500 toenemen voor mijn situatie. De gasprijs zou structureel boven de €1,40 uit moeten komen om maar te overwegen een WP te installeren.

Geen zorgen, binnen een week zitten we daar wel qua gasprijs

[dunklefaser]

@MazzHead Als je je wil verdiepen in de calculaties (en omdat je al wat gerekend hebt):
"warmtepompofgas.nl" zou weleens wat andere inzichten kunnen geven (of je vind nog grotere vouten). Ik ben benieuwd.

@Fr33z Op "nieuwe stroom" kan je ook ook de "dynamische"gasprijzen volgen.
Per vandaag ligt de kale gasprijs > € 60 cts/m³ - en idd. nog geen einde in zicht.
Hiermee ligt ook de consumentenprijs > € 1,45/m³ - als ik me niet vergis.

[ Voor 37% gewijzigd door dunklefaser op 20-03-2026 12:56 ]

[MotorBeast]

marvel27 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 12:44:
@MazzHead Hoe je het draait of keert, die cv ketel houdt er op een bepaald moment mee op, en dan ga je toch die kosten moeten maken. Voor een eerlijke vergelijking op basis van Total cost of ownership moet je die toch meenemen.

Je beschrijft een bijzondere situatie, hoe goedkoop is je gas dan nog? Neem je ook alle vast kosten mee? Ik heb een tool gemaakt om het financiële plaatje van wp vs gas inzichtelijk te maken, en het is niet makkelijk om situaties te vinden waar een cv-ketel goedkoper is dan een WP.

Ik heb een kennis en die doucht alleen maar. Hebben de verwarming zelden of nooit aan, 18 a 19 graden binnen en als het koud wordt pakken we wel een dekentje. Verbruik was dacht ik 350m3 per jaar. Dan zou ik ook geen WP nemen. Ja WP goedkoper maar dan ligt het omslagpunt wel heel ver weg. Sommige mensen verkiezen, in mijn ogen, afzien tegen comfort en dat kost bijna niets.

[Carboy54]

MotorBeast schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:00:
[...]


Ik heb een kennis en die doucht alleen maar. Hebben de verwarming zelden of nooit aan, 18 a 19 graden binnen en als het koud wordt pakken we wel een dekentje. Verbruik was dacht ik 350m3 per jaar. Dan zou ik ook geen WP nemen. Ja WP goedkoper maar dan ligt het omslagpunt wel heel ver weg. Sommige mensen verkiezen, in mijn ogen, afzien tegen comfort en dat kost bijna niets.

Ik zou dan adviseren koud douchen en gasaansluiting de deur uit.

[MotorBeast]

Carboy54 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:03:
[...]

Ik zou dan adviseren koud douchen en gasaansluiting de deur uit.

[dunklefaser]

@MotorBeast Omslagpunt ver weg met 350 m³ aan gasverbruik kan wel kloppen, de vraag is hoever weg
(en voor hoe lang).
Als ik het tooltje van @marvel27 wat tweak kom ik op max. 10 - 12 jaar t.v.t./break-even.
Maar dat is dan met de vooroorlogse energieprijzen.
P.S.: Aan de beurs kan je op dit moment ook niet veel winnen (misschien aan de energiebeurs).

[ Voor 5% gewijzigd door dunklefaser op 20-03-2026 13:29 ]

[Erwin_83]

Tja niet verwarmen vanwege de kosten en dan later klagen over schimmel in huis en gezondheidsproblemen.

Een dikke trui gaat niks doen aan schimmel.

[ Voor 18% gewijzigd door Erwin_83 op 20-03-2026 13:50 ]

[_JGC_]

Ik vind 350 kuub voor alleen douchen nogal veel... maargoed, dan heb ik maar 4 personen in huis waarbij de kinderen een hekel hebben aan douchen en wijzelf het ook maar als noodzaak zien. Zit hier hooguit op de helft van dat verbruik incl koken.

[Carboy54]

_JGC_ schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:50:
Ik vind 350 kuub voor alleen douchen nogal veel... maargoed, dan heb ik maar 4 personen in huis waarbij de kinderen een hekel hebben aan douchen en wijzelf het ook maar als noodzaak zien. Zit hier hooguit op de helft van dat verbruik incl koken.

Dat zegt niet zoveel. Wij hadden een klant die wilde verduurzamen met 5 personen en wilde een boiler van 500 liter omdat ze allemaal 30 minuten onder de douche staan.

[MazzHead]

Dat was een zenuw blijkbaar

Als ik de tool invul is het simpel: de eerste 10-12 jaar heb ik de investering niet terugverdiend. Ik pas dan wel de stroomprijs aan met 2% per jaar en 4% voor gas, en SCOP naar 3,5. Zoals ik al daar reageerde vind ik dat realistischer.

Oftewel: als ik nu een WP installeer en een goed werkende CV ketel op de schroothoop gooi heb ik dus na 10 jaar minder dan dat ik de ketel laat hangen. Lijkt me logisch.

Dus als ik 10 jaar wacht, of tot die ketel de geest geeft, of dat die gasprijzen zo hoog blijven zonder impact op de stroomprijs, ga ik er in ieder geval niet op achteruit.

Overigens, hier 300-350m3 gas alleen voor koken/SWW, met 2 personen Verwarmen is een 600-700m3 per jaar. En voor het comfort nog een houtkachel.

Edit: Wat mensen nogal eens vergeten is de impact van een loyaliteitsbonus op de gasprijs. Bij €200 op minder dan 1000 m3 is de effectieve gasprijs meer dan €0,20 per kuub lager. Want naast de vaste kosten heb je ook vaste korting

[ Voor 12% gewijzigd door MazzHead op 20-03-2026 14:27 ]

[_JGC_]

Carboy54 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:59:
[...]

Dat zegt niet zoveel. Wij hadden een klant die wilde verduurzamen met 5 personen en wilde een boiler van 500 liter omdat ze allemaal 30 minuten onder de douche staan.

Allemaal elke dag 30 minuten onder de douche dan ga je snel naar 350 kuub per jaar idd.

Wij starten beide de dag met 5 minuten douchen. Lijkt heel kort, maar als je je haar gewassen hebt en je lichaam ingezeept en afgespoeld blijft er nog heel veel tijd over. Kwam ik destijds achter toen ik in Noorwegen op een camping met douchemuntjes moest douchen. Snel snel snel alles wassen en dan wachten tot het muntje op was... duurde maar, duurde maar...

Kinderen gaan 2-3x per week 's avonds, de oudste is in 2 minuten klaar, de jongste staat iets langer te dromen.

Hier komt binnenkort een 150 liter vat erin. En als dat koud wordt kan ik altijd de badkuip die we als veredelde wasmand gebruiken nog uit de badkamer slopen en die DWTW eindelijk eens op de juiste afvoer aansluiten.

[_JGC_]

MazzHead schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:15:
Dat was een zenuw blijkbaar

Als ik de tool invul is het simpel: de eerste 10-12 jaar heb ik de investering niet terugverdiend. Ik pas dan wel de stroomprijs aan met 2% per jaar en 4% voor gas, en SCOP naar 3,5. Zoals ik al daar reageerde vind ik dat realistischer.

Oftewel: als ik nu een WP installeer en een goed werkende CV ketel op de schroothoop gooi heb ik dus na 10 jaar minder dan dat ik de ketel laat hangen. Lijkt me logisch.

Dus als ik 10 jaar wacht, of tot die ketel de geest geeft, of dat die gasprijzen zo hoog blijven zonder impact op de stroomprijs, ga ik er in ieder geval niet op achteruit.

Overigens, hier 300-350m3 gas alleen voor koken/SWW, met 2 personen Verwarmen is een 600-700m3 per jaar. En voor het comfort nog een houtkachel.

Edit: Wat mensen nogal eens vergeten is de impact van een loyaliteitsbonus op de gasprijs. Bij €200 op minder dan 1000 m3 is de effectieve gasprijs meer dan €0,20 per kuub lager. Want naast de vaste kosten heb je ook vaste korting

In mijn geval is de CV ketel 16 jaar, zit een tikje in de ventilator en monteur geeft aan "ketel te oud om te vervangen, duur onderdeel, zolang ie het doet dan doet ie het". Ik heb sinds oktober een hybride warmtepomp die dankzij een gehackte besturing bij -10 gewoon vrolijk mijn huis warm houdt zonder ondersteuning van de ketel, voor tapwater heb ik de ketel nog.

Wat die loyaliteitsbonus betreft, ik zat vorig jaar bij Innova, ik moest 75 euro van de bonus terugbetalen omdat ik minder gas had verbruikt (800 kuub opgegeven, 700 verbruikt). Overigens kan je die loyaliteitsbonus vaak wel wegstrepen tegen het vastrecht en netbeheerderskosten van gas. Heel vaak wordt die loyaliteitsbonus gewoon weggestopt in hogere tarieven elders.

[Jailhouse]

MazzHead schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:15:
Dat was een zenuw blijkbaar

Als ik de tool invul is het simpel: de eerste 10-12 jaar heb ik de investering niet terugverdiend. Ik pas dan wel de stroomprijs aan met 2% per jaar en 4% voor gas, en SCOP naar 3,5. Zoals ik al daar reageerde vind ik dat realistischer.

Oftewel: als ik nu een WP installeer en een goed werkende CV ketel op de schroothoop gooi heb ik dus na 10 jaar minder dan dat ik de ketel laat hangen. Lijkt me logisch.

Dus als ik 10 jaar wacht, of tot die ketel de geest geeft, of dat die gasprijzen zo hoog blijven zonder impact op de stroomprijs, ga ik er in ieder geval niet op achteruit.

Overigens, hier 300-350m3 gas alleen voor koken/SWW, met 2 personen Verwarmen is een 600-700m3 per jaar. En voor het comfort nog een houtkachel.

Ik wil nog wel een andere zenuw - spreekwoordelijk - aanraken, niet specifiek van MazzHead overigens. Alle berekeningen lijken in eerste instantie behoorlijk feitelijk. Maar staan eigenlijk altijd bol van aannames, laten we zeggen 'statistische waarschijnlijkheden' die passen in je visie op de toekomst. De ontwikkeling van de gasprijs, leveringskosten, de toekomstige kosten van het verwijderen van je gasaansluiting, zelfs de hoogte van de subsidie op je warmtepomp. In de terugverdientijd kan het jaar 2027 heel anders zijn dan 2028. Uiteindelijk denken mensen dat ze rationeel hebben besloten, maar in werkelijkheid is het een doelredenering geweest, want het moet altijd in jouw toekomstbeeld passen. HIermee bedoel ik te zeggen dat men zich niet moet blindstaren op de berekening, maar ook je je gevoel op de berekening moet loslaten. Daar is niks mis mee.

[born2tweak]

Ik heb even een eigen topic geopend voor mijn eigen warmtepomp ontwerp. Het gaat om het ontwerp en plaatsen van een warmtepomp voor een grote woning (840 m3) uit 1956.

Warmtepomp en SWW voor huis uit 1956

Tips zijn welkom!

[MazzHead]

_JGC_ schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:37:
[...]

In mijn geval is de CV ketel 16 jaar, zit een tikje in de ventilator en monteur geeft aan "ketel te oud om te vervangen, duur onderdeel, zolang ie het doet dan doet ie het". Ik heb sinds oktober een hybride warmtepomp die dankzij een gehackte besturing bij -10 gewoon vrolijk mijn huis warm houdt zonder ondersteuning van de ketel, voor tapwater heb ik de ketel nog.

Wat die loyaliteitsbonus betreft, ik zat vorig jaar bij Innova, ik moest 75 euro van de bonus terugbetalen omdat ik minder gas had verbruikt (800 kuub opgegeven, 700 verbruikt). Overigens kan je die loyaliteitsbonus vaak wel wegstrepen tegen het vastrecht en netbeheerderskosten van gas. Heel vaak wordt die loyaliteitsbonus gewoon weggestopt in hogere tarieven elders.

Als die hybride het warm houdt, zou je eigenlijk toch van die ketel afwillen denk ik zo, want dan is de all-in gasprijs wel erg hoog.

Maar inderdaad, die 200 was als voorbeeld. Ik zit ook bij Innova momenteel voor alleen gas met een €420 bonus, 950 kuub opgegeven. Ziet ernaar uit dat ik er wel aan kom. Maar ze maken er gewoon verlies op, want als ik het uitreken is hun kale prijs iets van €0,14 per kuub, na hun vaste kosten. Dus andere klanten zullen dat op hun bordje krijgen.

Vraag niet hoe het kan, geniet ervan.

[_JGC_]

MazzHead schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 15:27:
[...]

Als die hybride het warm houdt, zou je eigenlijk toch van die ketel afwillen denk ik zo, want dan is de all-in gasprijs wel erg hoog.

Maar inderdaad, die 200 was als voorbeeld. Ik zit ook bij Innova momenteel voor alleen gas met een €420 bonus, 950 kuub opgegeven. Ziet ernaar uit dat ik er wel aan kom. Maar ze maken er gewoon verlies op, want als ik het uitreken is hun kale prijs iets van €0,14 per kuub, na hun vaste kosten. Dus andere klanten zullen dat op hun bordje krijgen.

Vraag niet hoe het kan, geniet ervan.

Die warmtepomp staat nu op verkeerde plek, buurman heeft er last van en als zijn auto op zijn oprit staat ter hoogte van mijn warmtepomp zuigt dat ding z'n eigen shit op. Maakt regeling ook lastig, want in de nacht schakel ik 'm uit beneden de 4.6 graden. Omdat 'ie z'n eigen shit opzuigt meet de temperatuursensor andere waarden als de pomp aan of uit staat.

Ding gaat binnenkort naar de achterkant van het huis, kan dan uitblazen op de open ruimte. Leidingen gaan dan ook van 26mm naar 32mm en buisisolatie gaat naar 4cm. Mooi moment om dan ook T-stuk en driewegklep ertussen te fabrieken.

Heb dit ding goedkoop van Marktplaats gehaald, zelf geïnstalleerd. Eerst om te kijken hoe het gaat, dat blijkt dus prima te zijn uitgezonderd overlast aan de buurman. Komende zomer de ketel weg en daarna ook een andere kookplaat regelen.
Heeft die roestende gasleiding in de kruipruimte het toch nog volgehouden tot het eind

[ Voor 11% gewijzigd door _JGC_ op 20-03-2026 15:41 ]

[mr_evil08]

MazzHead schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 12:21:
[...]

Zolang de ketel nog werkt hoef je die mogelijke kosten ook niet in te prijzen, want de zogenaamde besparing als je die vervanging daarin meeneemt komt dan dus te hoog uit. Je dient op basis van de werkelijkheid te calculeren, maar afhankelijk van de gewenste uitkomst worden de meeste calculaties gemaakt. Want jouw zeg 3k is jaarlijks €200 minder besparing.

Het wordt anders als je voor de keuze staat bij een defecte ketel, dan dien je dat in te prijzen en komt die WP sneller in beeld.

Hier is de ketel 20 jaar oud en nog een goedkoop gascontract, met een WP zouden de kosten met een €500 toenemen voor mijn situatie. De gasprijs zou structureel boven de €1,40 uit moeten komen om maar te overwegen een WP te installeren.

Een gasketel heeft een levensduur van 15 jaar en daar hoor je mee te rekenen want dat doe je ook bij de warmtepomp verwachte levensduur en niet ja maar dit en dat zus en zo.

Ik zeg niet wat je moet doen, wel om het eerlijk te houden, een ketel die langer meegaat is mooi meegenomen, blijft wel een bewust genomen risico.

zelfde verhaal kan de warmtepomp ook 20jr meegaan ipv 15.
Als je zo gaat rekenen zou ik naar het Casino gaan.

[ Voor 27% gewijzigd door mr_evil08 op 20-03-2026 15:47 ]

[Jan2023]

Carboy54 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:03:
[...]

Ik zou dan adviseren koud douchen en gasaansluiting de deur uit.

Een abbonnement op de sportschool.
Door beweging stroomt het bloed sneller en warm je beter op , en lekker douchen op de sportschool.

[MotorBeast]

dunklefaser schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:24:
@MotorBeast Omslagpunt ver weg met 350 m³ aan gasverbruik kan wel kloppen, de vraag is hoever weg
(en voor hoe lang).
Als ik het tooltje van @marvel27 wat tweak kom ik op max. 10 - 12 jaar t.v.t./break-even.
Maar dat is dan met de vooroorlogse energieprijzen.
P.S.: Aan de beurs kan je op dit moment ook niet veel winnen (misschien aan de energiebeurs).

Pssssst https://www.ishares.com/n...siteEntryPassthrough=true en put opties zijn ook wel fijn nu. Ik ga eens zoeken of er ook een WP Tracker is.

[MotorBeast]

mr_evil08 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 15:39:
[...]

Een gasketel heeft een levensduur van 15 jaar en daar hoor je mee te rekenen want dat doe je ook bij de warmtepomp verwachte levensduur en niet ja maar dit en dat zus en zo.

Ik zeg niet wat je moet doen, wel om het eerlijk te houden, een ketel die langer meegaat is mooi meegenomen, blijft wel een bewust genomen risico.

zelfde verhaal kan de warmtepomp ook 20jr meegaan ipv 15.
Als je zo gaat rekenen zou ik naar het Casino gaan.

Denk dat jouw WP met je lage verbruik de 20 wel gaat halen. Mijn oude HR Ketel zat overigens ook op 18 jaar en deed het nog steeds net zo goed als de eerste dag. Alleen 1 keer per 3 jaar wat onderhoud.

Sprak toevallig net een buurman met hetzelfde huis en die betaald....schrik niet €300,- per maand aan gas en stroom. Kom ik aan met mijn 4 tientjes. En vrees voor de man dat dat bedrag alleen maar hoger gaat worden. Hier zal het ook wel wat hoger worden na afschaf salderen maar dat bedrag ga ik nooit aanraken.

[ Voor 17% gewijzigd door MotorBeast op 20-03-2026 16:23 ]

[MazzHead]

mr_evil08 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 15:39:
[...]

Een gasketel heeft een levensduur van 15 jaar en daar hoor je mee te rekenen want dat doe je ook bij de warmtepomp verwachte levensduur en niet ja maar dit en dat zus en zo.

Ik zeg niet wat je moet doen, wel om het eerlijk te houden, een ketel die langer meegaat is mooi meegenomen, blijft wel een bewust genomen risico.

zelfde verhaal kan de warmtepomp ook 20jr meegaan ipv 15.
Als je zo gaat rekenen zou ik naar het Casino gaan.

Het gaat om een berekening of je overstapt op een WP. Eerlijkheid heeft er weinig mee te maken, de werkelijkhid wel. En die werkelijkheid bestaat uit een prima werkende CV ketel die al is afbetaald. Pas als die de geest geeft kun je de wat jou betreft "eerlijke" berekening maken.

Je levensduur argument is niet van belang, die veranderd niets aan de berekening. Voor hetzelfde geld is na 10 jaar die WP kapot, of draait die inderdaad probleemloos 20 jaar. Dat is dan een consequentie van de werkelijkheid en die kun je niet in een model vangen. De berekening is een beslissingsmodel op basis van allerlei parameters. En in tegenstelling tot die mogelijke levensduur, die CV ketel draait in werkelijkheid al 20 jaar, meevallertje die ik niet weggooi.

[Beer070]

Carboy54 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:59:
[...]

Dat zegt niet zoveel. Wij hadden een klant die wilde verduurzamen met 5 personen en wilde een boiler van 500 liter omdat ze allemaal 30 minuten onder de douche staan.

[tonwes99]

Seafarer schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 09:33:
[...]

Losse doorstroomverwarmer met pomp ernaast zetten?

Ik heb een tweede spiraal, maar best een gedoe, (bypass naar bestaan) expansievat, pomp, voor iets dat ook met een paar tietjes met 1 element zou moeten kunnen.

[blb4]

tonwes99 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:32:
[...]


Ik heb een tweede spiraal, maar best een gedoe, (bypass naar bestaan) expansievat, pomp, voor iets dat ook met een paar tietjes met 1 element zou moeten kunnen.

Met een paar tietjes krijg je 't niet warmer dan zo'n 37 °C

[Naalroc]

tonwes99 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:32:
[...]


Ik heb een tweede spiraal, maar best een gedoe, (bypass naar bestaan) expansievat, pomp, voor iets dat ook met een paar tietjes met 1 element zou moeten kunnen.

Een boiler verwarming kost tussen de 100 en 400 €€€

[Seafarer]

tonwes99 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:32:
[...]


Ik heb een tweede spiraal, maar best een gedoe, (bypass naar bestaan) expansievat, pomp, voor iets dat ook met een paar tietjes met 1 element zou moeten kunnen.

Ik kan je niet helemaal volgen. Eigenlijk helemaal niet.

Je kunt toch een hotfill doorstromer met drinkwater geschikte (duur) circulatie pomp nemen? Heb je geen spiraal nodig.

[mr_evil08]

MazzHead schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 17:05:
[...]

Het gaat om een berekening of je overstapt op een WP. Eerlijkheid heeft er weinig mee te maken, de werkelijkhid wel. En die werkelijkheid bestaat uit een prima werkende CV ketel die al is afbetaald. Pas als die de geest geeft kun je de wat jou betreft "eerlijke" berekening maken.

Je levensduur argument is niet van belang, die veranderd niets aan de berekening. Voor hetzelfde geld is na 10 jaar die WP kapot, of draait die inderdaad probleemloos 20 jaar. Dat is dan een consequentie van de werkelijkheid en die kun je niet in een model vangen. De berekening is een beslissingsmodel op basis van allerlei parameters. En in tegenstelling tot die mogelijke levensduur, die CV ketel draait in werkelijkheid al 20 jaar, meevallertje die ik niet weggooi.

Je hoeft hem ook niet weg te gooien, zeg alleen dat de berekening oneerlijk is.
Een warmtepomp kan ook probleemloos 20 jaar meegaan echter dan wordt ineens niet zo gerekend.

Je kan alleen rekenen met aftrek van de gasketel want in feite is de ketel EOL dat hij nog functioneerd doet er niet toe.

[ Voor 5% gewijzigd door mr_evil08 op 21-03-2026 08:32 ]

[mr_evil08]

Carboy54 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:59:
[...]

Dat zegt niet zoveel. Wij hadden een klant die wilde verduurzamen met 5 personen en wilde een boiler van 500 liter omdat ze allemaal 30 minuten onder de douche staan.

Dan zal een douche WTW zeer rendabel worden.

[wieste01]

Ik heb een nieuwe topic gestart omtrent CV vervangen

Warmtepomp of toch CV vervangen

Bennnog aan het twijfelen, maar neig er naar om toch direct voor de wp te gaan

[MazzHead]

mr_evil08 schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 08:30:
[...]

Je hoeft hem ook niet weg te gooien, zeg alleen dat de berekening oneerlijk is.
Een warmtepomp kan ook probleemloos 20 jaar meegaan echter dan wordt ineens niet zo gerekend.

Je kan alleen rekenen met aftrek van de gasketel want in feite is de ketel EOL dat hij nog functioneerd doet er niet toe.

Die eerlijke berekening kan er dus toe leiden dat je een WP laat installeren die je geld kost

Gelukkig heb je het dan wel eerlijk berekend

[MotorBeast]

MazzHead schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 11:02:
[...]

Die eerlijke berekening kan er dus toe leiden dat je een WP laat installeren die je geld kost

Gelukkig heb je het dan wel eerlijk berekend

Zowel een WP als HR Ketel kosten geld. Het enige verschil is dat een WP op lange termijn altijd goedkoper is tov een ketel hoe ik het ook bereken. Ik ken in ieder geval geen ketel die geld oplevert en goedkoper stookt dan een WP.

Levert je ook nog eens rust op in de huidige wereld met prijzen voor fossiele brandstof. Onbetaalbaar.

[ Voor 12% gewijzigd door MotorBeast op 21-03-2026 11:39 ]

[RemmyB83]

MotorBeast schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 11:37:
[...]


Zowel een WP als HR Ketel kosten geld. Het enige verschil is dat een WP op lange termijn altijd goedkoper is tov een ketel hoe ik het ook bereken. Ik ken in ieder geval geen ketel die geld oplevert en goedkoper stookt dan een WP.

Levert je ook nog eens rust op in de huidige wereld met prijzen voor fossiele brandstof. Onbetaalbaar.

Het verschil zit nu eenmaal grotendeels in het verbruik en de investering. Hoe lager het verbruik, hoe minder de investering loont.

Ik zit zelf ook een beetje in dezelfde situatie. Ik kan de investering naar voren halen maar dan gaan de jaren gelijk tellen van mijn nieuwe WP, terwijl mijn ketel al is afgeschreven en het nog doet. Tja het is net hoe je er persoonlijk tegen aan kijkt. Als ik hem nu aanschaf zonder echte financiele voordelen dan is hij over een paar jaar oud, of ik wacht nog en kan over een paar jaar een nieuwe WP aanschaffen. Soms is het gewoon lood om oud ijzer, kortom verbruikskosten vs. verbruikskosten met (hogere)afschrijving.

[MazzHead]

MotorBeast schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 11:37:
[...]


Zowel een WP als HR Ketel kosten geld. Het enige verschil is dat een WP op lange termijn altijd goedkoper is tov een ketel hoe ik het ook bereken. Ik ken in ieder geval geen ketel die geld oplevert en goedkoper stookt dan een WP.

Levert je ook nog eens rust op in de huidige wereld met prijzen voor fossiele brandstof. Onbetaalbaar.

Dat is nou juist het punt. Het hangt van de specifieke situatie af.

Puur op verbruik klopt het altijd wat je zegt, die 2-3 kWh uit de lucht (of water) bij die ene kWh die de WP verbruikt is altijd goedkoper dan die kWh uit gas.

Maar met de overige kosten mee veranderd dat beeld. Voor een situatie onder de 1000m3 per jaar kantelt het.

Zeker als je zoals ik tot November nog een contract hebt met €420 loyaliteitsbonus is die uiteindelijke rekening dat het me €500-600 zou kosten om een equivalente oplossing van de huidige CV ketel met indirect gestookte boiler op te tuigen en die werkende CV ketel te verschrotten.

Ook die stroomprijs beweegt deels mee met de gasprijs. En die rust heb ik ook, want als de situatie veranderd kan ik die uitgespaarde €500-600 dus mooi inzetten om die roerige periode te overbruggen en kan altijd overstappen zodra het echt loont.

Maar nu nog niet

[MotorBeast]

RemmyB83 schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 12:06:
[...]

Het verschil zit nu eenmaal grotendeels in het verbruik en de investering. Hoe lager het verbruik, hoe minder de investering loont.

Ik zit zelf ook een beetje in dezelfde situatie. Ik kan de investering naar voren halen maar dan gaan de jaren gelijk tellen van mijn nieuwe WP, terwijl mijn ketel al is afgeschreven en het nog doet. Tja het is net hoe je er persoonlijk tegen aan kijkt. Als ik hem nu aanschaf zonder echte financiele voordelen dan is hij over een paar jaar oud, of ik wacht nog en kan over een paar jaar een nieuwe WP aanschaffen. Soms is het gewoon lood om oud ijzer, kortom verbruikskosten vs. verbruikskosten met (hogere)afschrijving.

Je vergeet alleen dat hoe langer je wacht hoe hoger de kosten voor een nieuwe WP (en ketel) worden (inflatie alleen doet zijn werk al) en gasprijzen nooit meer laag zullen worden. Vraag naar fossiel stijgt (helaas) nog steeds en het aanbod zal eerder dalen dan stijgen. Hoe eerder je een WP installeert hoe eerder je breakeven speelt. Je zou ook je maandelijkse voordeel in een goede tracker op de beurs kunnen gooien (Ishares MSCI World) maakt je dubbel rendement. Mijn advies.....kijk lange termijn. @MazzHead En dat bedoel ik. Jij redeneert alleen korte termijn. Ieder zijn ding.

Ik heb rust en vandaag heeft de WP 3 uurtjes staan pruttelen op zonnestroom. Ook fijn als salderen straks weg is. Ik lach me rot om de huidige crisis.

[ Voor 8% gewijzigd door MotorBeast op 21-03-2026 12:19 ]

[MazzHead]

MotorBeast schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 12:17:
[...]


Je vergeet alleen dat hoe langer je wacht hoe hoger de kosten voor een nieuwe WP (en ketel) worden (inflatie alleen doet zijn werk al) en gasprijzen nooit meer laag zullen worden. Vraag naar fossiel stijgt (helaas) nog steeds en het aanbod zal eerder dalen dan stijgen. Hoe eerder je een WP installeert hoe eerder je breakeven speelt. Je zou ook je maandelijkse voordeel in een goede tracker op de beurs kunnen gooien (Ishares MSCI World) maakt je dubbel rendement. Mijn advies.....kijk lange termijn. @MazzHead En dat bedoel ik. Jij redeneert alleen korte termijn. Ieder zijn ding.

Ik heb rust en vandaag heeft de WP 3 uurtjes staan pruttelen op zonnestroom. Ook fijn als salderen straks weg is. Ik lach me rot om de huidige crisis.

Als ik die WP over 10 jaar laat installeren is die net zo duur geworden als die nieuwe WP die jij dan moet kopen als je bestaande dan kapot gaat. Raar hè?

Je kan ook, indien je 12-16K voor een WP in die goeie tracker van jou hebt ziiten, wachten tot je met alleen de winst die WP kan aanschaffen.

Ik begrijp dat je graag bevestiging hebt van je beslissing om in een WP te investeren, dat is mensen eigen. Geniet lachend voluit van de crisis, dat zegt veel over jou.

[Sport_Life]

MazzHead schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:15:
Dat was een zenuw blijkbaar

Als ik de tool invul is het simpel: de eerste 10-12 jaar heb ik de investering niet terugverdiend. Ik pas dan wel de stroomprijs aan met 2% per jaar en 4% voor gas, en SCOP naar 3,5. Zoals ik al daar reageerde vind ik dat realistischer.

Oftewel: als ik nu een WP installeer en een goed werkende CV ketel op de schroothoop gooi heb ik dus na 10 jaar minder dan dat ik de ketel laat hangen. Lijkt me logisch.

Dus als ik 10 jaar wacht, of tot die ketel de geest geeft, of dat die gasprijzen zo hoog blijven zonder impact op de stroomprijs, ga ik er in ieder geval niet op achteruit.

Overigens, hier 300-350m3 gas alleen voor koken/SWW, met 2 personen Verwarmen is een 600-700m3 per jaar. En voor het comfort nog een houtkachel.

Edit: Wat mensen nogal eens vergeten is de impact van een loyaliteitsbonus op de gasprijs. Bij €200 op minder dan 1000 m3 is de effectieve gasprijs meer dan €0,20 per kuub lager. Want naast de vaste kosten heb je ook vaste korting

Jij zit qua verbruik zo'n beetje rond het omslagpunt met 900-1050m3 per jaar.
1000 x 1,5 = 1.500 + 300 (vastrecht) = 1800
2000 x 0,24 = 500

1300 per jaar. Goed 1150 minus bonus.

12.000 / 1150 = 10 jaar.

Financieel is het dan een beetje om het even.

Maar er zitten hier ook mensen met grotere woningen met dubbel zoveel verbruik. Als je dan ook nog een dak vol pv panelen hebt gaat er al 30% vanaf .
Dan wordt het sommetje ineens heel anders..

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 13% gewijzigd door Sport_Life op 21-03-2026 20:22 ]

[Martin7182]

MazzHead schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 19:48:
[...]

Als ik die WP over 10 jaar laat installeren is die net zo duur geworden als die nieuwe WP die jij dan moet kopen als je bestaande dan kapot gaat. Raar hè?

Dat is niet helemaal waar. Een aantal L/W WP kosten na aftrek subsidie in principe niks of heel weinig. Het zijn met name installatiekosten die je eenmalig betaalt. De subsidies wisselen elk jaar. Ik denk dat alleen de WP over 10 jaar niet zoveel kost. Installatiewerk is er dan nauwelijks. Zonder subsidie kun je een monoblock makkelijk zelf aansluiten, eventueel met hulp van mede-tweakers Bij een split komt er wel altijd een installateur aan te pas, maar het vervangen van alleen de WP zou toch in een uurtje ofzo gepiept moet zijn.

[MotorBeast]

MazzHead schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 19:48:
[...]

Als ik die WP over 10 jaar laat installeren is die net zo duur geworden als die nieuwe WP die jij dan moet kopen als je bestaande dan kapot gaat. Raar hè?

Je kan ook, indien je 12-16K voor een WP in die goeie tracker van jou hebt ziiten, wachten tot je met alleen de winst die WP kan aanschaffen.

Ik begrijp dat je graag bevestiging hebt van je beslissing om in een WP te investeren, dat is mensen eigen. Geniet lachend voluit van de crisis, dat zegt veel over jou.

Mijn WP gaat echt wel langer dan 10 jaar mee. Ik heb 4 jaar verwarmt met L/L en dat ding is ook nog als nieuw. Ik begrijp dat je graag bevestiging hebt van je beslissing om je HR Ketel te laten hangen, zoals je zegt dat is mensen eigen. En ja ik lach om om mijn voorschot per maand om mijn huis te verwarmen. Maar dat deed al ik met mijn WP (zowel L/L als L/W) met of zonder crisis alleen nu nog harder. Dat zegt veel over mijn beslissing lange termijn te denken. NB: beleg al ruim 30 jaar dus de winst is er al om die WP te betalen.

[ Voor 3% gewijzigd door MotorBeast op 21-03-2026 21:12 ]

[Martin7182]

Wat ook telt is dat je, zeker met zonnepanelen, onafhankelijker bent van oorlogen, heffingen en dergelijke ellende. Niemand kan de toekomstige olie- en gasprijzen voorspellen, maar als je er (deels) onafhankelijk van bent, dan raakt het je minder of helemaal niet. Ook dat vertegenwoordigt een zekere waarde.

[MazzHead]

Sport_Life schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 20:09:
[...]

Jij zit qua verbruik zo'n beetje rond het omslagpunt met 900-1050m3 per jaar.
1000 x 1,5 = 1.500 + 300 (vastrecht) = 1800
2000 x 0,24 = 500

1300 per jaar. Goed 1150 minus bonus.

12.000 / 1150 = 10 jaar.

Financieel is het dan een beetje om het even.

Maar er zitten hier ook mensen met grotere woningen met dubbel zoveel verbruik. Als je dan ook nog een dak vol pv panelen hebt gaat er al 30% vanaf .
Dan wordt het sommetje ineens heel anders..

***members only***

Nou, het omslagpunt is er zelfs niet binnen de 15 jaar levensduur, ook niet bij maar 12K investering.

Mijn werkelijke kosten van de afgelopen 2 jaar:
2024/2025: verbruik 913m3, totale kosten gas €1284
2025/2026: verbruik 960m3 (verwacht), totale kosten gas €1165

Daarbij een kleine 1000kWh stroom die ik affakkel met convectorkacheltjes, puur omdat je daar toch niets voor krijgt/goedkoper is dan gas. Komt er dus zeg een 110m3 gas bij, gemiddeld dan een €1400

Met een gemiddelde COP van 3.5 (35% is SWW) kom je uit op net geen 2500kWh en ik betaal nu een €0,28, dus €700 verbruik stroom.

Met gemiddeld €1400-700 wordt die besparing een whopping €700

Daarmee krijg ik niet een 12K WP gefinancierd.

In mijn situatie ,met houten plat dak (trillingen/geluid) en geen plek in de tuin, zal ik een Kronoterm of iets dergelijks nodig hebben. Met een groot buffervat om lang douchen mogelijk te maken (die 500l boiler is voor amateurs ) komt de investering waarschijnlijk uit op een 15-20K. Gelukkig een garage waar dat in past.

Dus zolang de besparing niet opweegt tegen de investering blijft die ketel hangen. Gewoon omdat me dat minder kost dan een WP.

Ik blijf de berekening gewoon maken bij wijzigingen, een keer zal die WP er toch komen, gedwongen of niet.

[GudZ]

MazzHead schreef op zondag 22 maart 2026 @ 00:28:
[...]

Nou, het omslagpunt is er zelfs niet binnen de 15 jaar levensduur, ook niet bij maar 12K investering.

Mijn werkelijke kosten van de afgelopen 2 jaar:
2024/2025: verbruik 913m3, totale kosten gas €1284
2025/2026: verbruik 960m3 (verwacht), totale kosten gas €1165

Daarbij een kleine 1000kWh stroom die ik affakkel met convectorkacheltjes, puur omdat je daar toch niets voor krijgt/goedkoper is dan gas. Komt er dus zeg een 110m3 gas bij, gemiddeld dan een €1400

Met een gemiddelde COP van 3.5 (35% is SWW) kom je uit op net geen 2500kWh en ik betaal nu een €0,28, dus €700 verbruik stroom.

Met gemiddeld €1400-700 wordt die besparing een whopping €700

Daarmee krijg ik niet een 12K WP gefinancierd.

In mijn situatie ,met houten plat dak (trillingen/geluid) en geen plek in de tuin, zal ik een Kronoterm of iets dergelijks nodig hebben. Met een groot buffervat om lang douchen mogelijk te maken (die 500l boiler is voor amateurs ) komt de investering waarschijnlijk uit op een 15-20K. Gelukkig een garage waar dat in past.

Dus zolang de besparing niet opweegt tegen de investering blijft die ketel hangen. Gewoon omdat me dat minder kost dan een WP.

Ik blijf de berekening gewoon maken bij wijzigingen, een keer zal die WP er toch komen, gedwongen of niet.

De WP mag ook in de voortuin of aan de gevel.
Je vergeet dat de gasprijs wel eens veel harder dan de stroomprijs zou kunnen stijgen.
Je huid wordt waarschijnlijk meer waard.
Als je een deel van de installatie zelf kunt doen kun je besparen.

[ThinkPad]

Trillingen op een plat dak hoeven niet altijd een probleem te zijn: Trillingen warmtepomp dempen

Is net nog weer een succesverhaal gepost.

[ Voor 4% gewijzigd door ThinkPad op 22-03-2026 07:23 ]

[Martin7182]

MazzHead schreef op zondag 22 maart 2026 @ 00:28:
[...]
Daarmee krijg ik niet een 12K WP gefinancierd.

Het hoeft geen 12K te kosten. En als het al zoveel is, dan zit dat vooral in installatie en leidingwerk e.d. wat je eigenlijk zo goed als niet af hoeft te schrijven.
Wij hebben hier een L/W WPB, als bijverwarming aangesloten op de bestaande CV leidingen en twee L/L units. Dat kostte bij elkaar 4K.
Maar goed, maak gewoon je eigen keuze. Wij betalen al een paar jaar niets meer, en dat bevalt eigenlijk prima.

[Sport_Life]

MazzHead schreef op zondag 22 maart 2026 @ 00:28:
[...]


Daarbij een kleine 1000kWh stroom die ik affakkel met convectorkacheltjes, puur omdat je daar toch niets voor krijgt/goedkoper is dan gas. Komt er dus zeg een 110m3 gas bij, gemiddeld dan een €1400

Als je die 1000kWh in een warmtepomp stopt komt er 4000kWh energie uit, dan heb jij al de helft van je verbruik gedekt .
Als je je dan ook nog iets beter inleest kom je erachter dat met 2 personen een boiler van 200l meer dan voldoende is, 300l als je lang doucht. Een warmtepomp kost ~12k, echt niet meer.

En dan heb jij nog weinig verbruik, bij grotere woningen wordt het voordeel van de warmtepomp alleen maar groter omdat er relatief veel vaste kosten zijn (installatie).

Als je nou zou zeggen dat niet iedereen gasloos kan zijn vanwege netcongestie, dan heb je een valide argument. Wat dat betreft kun je er dan ook maar beter op tijd bij zijn voordat warmtepompen (tijdelijk ) niet meer mogen worden geïnstalleerd.

Maar goed, maak gewoon je eigen keuze. Wij betalen al een paar jaar niets meer, en dat bevalt eigenlijk prima.

[ Voor 33% gewijzigd door Sport_Life op 22-03-2026 08:56 ]

[SebastiaanPs]

Sport_Life schreef op zondag 22 maart 2026 @ 08:34:
[...]

Laat maar is al ge-edit

[ Voor 59% gewijzigd door SebastiaanPs op 22-03-2026 08:44 ]

[Sport_Life]

SebastiaanPs schreef op zondag 22 maart 2026 @ 08:43:
[...]

Deze klopt niet helemaal
Uit 1000 m3 gas komt er afhankelijk van je CV retourtemperatuur zo’n 8000 a 9000 kWh warmte.
PentaClover in "Gas besparen door middel van CV tuning deel III"

Klopt, zie mijn edit , het levert ongeveer 500m3 gas op, de helft van zijn verbruik . De andere helft kost dan nog maar 240 euro ipv 1500 euro.

[ Voor 14% gewijzigd door Sport_Life op 22-03-2026 08:55 ]

[X21r]

MazzHead schreef op zondag 22 maart 2026 @ 00:28:
[...]
In mijn situatie ,met houten plat dak (trillingen/geluid) en geen plek in de tuin, zal ik een Kronoterm of iets dergelijks nodig hebben.

Ik zie al dat je je voorlopig nog moet inlezen wat hier allenmaal op tweakers staat geschreven (heel veel).
Dus was info over dit probleem wat opgelost is, een dakkapel is nog erger dan een gewoon plat dak.

Pixal schreef op zondag 22 maart 2026 @ 06:25:
Eerst even het succes! Het geluid is weg. Maar ook echt weg. Ik had na de afgelopen jaren DIT resultaat niet durven hopen! Het is helemaal stil in huis, zelfs op de plekken waar geluidsgolven bij elkaar leken te komen en elkaar versterkten, is het stil.

Inderdaad een goed advies aan je zelf .

MazzHead schreef op zondag 22 maart 2026 @ 00:28:
[...]
Ik blijf de berekening gewoon maken bij wijzigingen, een keer zal die WP er toch komen, gedwongen of niet.

Terug verdien is niet zo interessant ..je dagelijkse kosten beheersbaar/betaalbaar houden( en in de toekomst)..is veel belangrijker.
Stel in de nabij toekomst verlies je inkomen ..dat kan iedereen overkomen.

[MazzHead]

Allemaal welgemeende adviezen, additionele werkelijkheid:

• Er is geen voortuin, een niet standaard huis met als buitenruimte alleen een terras
• Dat het huis meer waard wordt kost in eerste instantie alleen meer belasting (WOZ), net als de waardevermeerdering door woningcrisis
• Die gasprijs kan idd stijgen, dan wordt die parameter aangepast en kijken we opnieuw
• Veel zelf doen zit er (lichamelijk) niet in
• Trillingentopic al mee bekend
• L/L WP is leuk, laatste offerte voor hele woning L/L was €13.500 met 2 buiten en 7 binnenunits, en dan moet er nog SWW bij, en nog vorstbeveiling van 2-3 andere ruimtes
• Boiler van 300 liter is onacceptabel, gisteren 2,2m3 gas vebruikt voor een douchebeurt, gaat er dus een kleine 600 liter doorheen, wil ik gewoon kunnen blijven doen
• Die 1000kWh kan alleen omdat er nog gesaldeerd kan worden, hier in november t/m februari een whopping 150kWh terugeleverd
• De gehele energierekening is nu €80 per maand

Rustig aan, het hoeft niet meteen, en ik ga me niet aanpassen aan een WP, dus wordt de installatie zo ontworpen dat we bijna gelijkwaardig uitkomen.

Ben nu 2 jaar het verwarmingssysteem qua regeling aan het optimaliseren, weet inmiddels dat extra isolatie wel gewenst maar niet noodzakelijk is om een WP mogelijk te maken. Terug van 1200 m3 in 2023 door van die WAR af te stappen naar kamerregeling. Verbruik in januari was maximaal 12 m3 per dag, dus een WP van meer dan 5kW is niet nodig, wel met verwarmingselementen in dat buffervat als backup/PV opsouperder.

Nog even terugkomen op die zenuw: onder de 600 m3 kun je met alleen een buffervat, met elementen en een VWS bij een blijvend lage stroomprijs perfect met COP1 verwarmen als je alleen naar de kosten kijkt. Die techniek heeft een hoge levensduur en lage vervangingskosten. Kost bij mijn verbruik net zoveel als dat warmtenet wat ze hier willen pushen om onze wijk van het gas te halen. Kon nog weleens zover komen dat ik dat eerst neerzet als interim/backup oplossing zodat als die ketel de geest geeft, ik niet afhankelijk ben van een installateur die me door urgentie een poot uit kan draaien.

[Proton_]

@MazzHead Laat het maar weten als je een constructief adviestopic opent, uitdagingen zijn altijd welkom
Ik denk dat je een plan B uitgevoerd wil hebben vóórdat het warmtenet in de straat komt.

[Sport_Life]

MazzHead schreef op zondag 22 maart 2026 @ 13:47:

• Boiler van 300 liter is onacceptabel, gisteren 2,2m3 gas vebruikt voor een douchebeurt, gaat er dus een kleine 600 liter doorheen, wil ik gewoon kunnen blijven doen

Boiler temperatuur is flink hoger dan de douche temperatuur, standaard staat ie bij ons op 52 graden , dagelijkse run om 13u, als je met 38 graden doucht wordt er koud water toegevoegd . Eventueel kun je de boiler temperatuur verhogen (op zonnige dagen dus extra heet water opslaan!).
300l boiler is dus voldoende.
(Los daarvan moet je je afvragen of je dagelijks 600l schoon drinkwater moet wegspoelen )

[ Voor 18% gewijzigd door Sport_Life op 22-03-2026 15:39 ]

[MazzHead]

het postreport over deze post was “Dit soort geklets is wat mij betreft vervuiling van dit topic” en dat klopt ook eigenlijk wel.

[ Voor 88% gewijzigd door teacher op 22-03-2026 16:45 ]

[dunklefaser]

Ik denk dat de verdere discussie beter geschikt is voor de duurzame kroeg.
Of misschien voor een apart topic? - "Warmtepomp: Ooit interessant (voor mij)?"
Er zijn misschien ook alternatieven denkbaar - sommige zweren bij een waterstofketel.

[jugo6]

MotorBeast schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 16:16:
@jugo6 Je stooklijn moet juist omhoog. Radiatoren doen niets onder de 30/ 32 graden. Ik heb minimaal 34. En met dit weer en zon voorkom je aan/uit niet. Staat hier al uren uit. Straks begin avond pendelen. Later stookt hij door als buiten kouder wordt. En ja ligt hier helemaal vol met ventilatoren.

Inmiddels de boel weer wat omhoog gezet, mag ik vragen @MotorBeast , hoe de stooklijn er bij jou helemaal uitziet?
Bij mij was het eerst door de Daikin installateur 70/-10 en 40/18.
Daarna zelf naar 50-10 en 35/18,
Op advies van tweakers verder verlaagd om meer constant te lopen (want de luchttemperatuur wisselde toen tussen 16 en 20, de madoka reageert traag). 45/-10 en 28/18. nog steeds convectietocht (?).
Nu maar weer omhoog 50/-10 en 35/16.
Nog meer mensen met radiatoren en oude goed geïsoleerde huizen?

[ Voor 4% gewijzigd door jugo6 op 23-03-2026 11:52 ]

[Pim57]

jugo6 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 21:14:
[...]
…
Nog meer mensen met radiatoren en oude goed geïsoleerde huizen?

Ja hoor, huis uit 1984 met enkel radiatoren zonder fans. Op dit moment 30 graden water en helemaal prima.

[Rojado]

jugo6 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 21:14:
[...]

Inmiddels de boel weer wat omhoog gezet, mag ik vragen @MotorBeast , hoe de stooklijn er bij jou helemaal uitziet?
Bij mij was het eerst door de Daikin installateur 70/-10 en 40/18.
Daarna zelf naar 50-10 en 35/18,
Op advies van tweakers verder verlaagd om meer constant te lopen (want de luchttemperatuur wisselde toen tussen 16 en 20, de madoka reageert traag). 45/-10 en 28/18. nog steeds convectietocht (?).
Nu maar weer omhoog 50/-10 en 35/16.
Nog meer mensen met radiatoren en oude goed geïsoleerde huizen?

Ja, 1979, alleen radiatoren deels met ventilatoren, temperatuur WP schommelt nu tussen 28-30. Pomp loopt 24/7. Elektrisch vermogen tussen de 300 en 400 Wh per uur.

[mr_evil08]

jugo6 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 21:14:
[...]

Inmiddels de boel weer wat omhoog gezet, mag ik vragen @MotorBeast , hoe de stooklijn er bij jou helemaal uitziet?
Bij mij was het eerst door de Daikin installateur 70/-10 en 40/18.
Daarna zelf naar 50-10 en 35/18,
Op advies van tweakers verder verlaagd om meer constant te lopen (want de luchttemperatuur wisselde toen tussen 16 en 20, de madoka reageert traag). 45/-10 en 28/18. nog steeds convectietocht (?).
Nu maar weer omhoog 50/-10 en 35/16.
Nog meer mensen met radiatoren en oude goed geïsoleerde huizen?

De badkamer heeft radiatoren en de slaapkamers Jaga's
Ik herken het probleem niet terwijl er maar 33 graden doorheen gaat op moment, tijdens strenge vorst zelfde aanvoertemperatuur, de stooklijn ligt zo goed als vlak hier met een hoger minimaal temperatuur ingesteld.

Probeer eens met nachtverlaging en overdag hoger stoken.
Stoken met de buitenvoeler ofwel stooklijn werkt hier niet geweldig, toont ook geen meerverbruik op deze manier stoken.

Beneden vloerverwarming, alles draait op ZLTV, geen mengverdelers, seriebuffer in retour.
Vooral deze periode stook ik gewoon "ad-hoc" dat werkt uitstekend, de iets hoger aanvoertemperatuur zie ik niet terug in verbruik.

[ Voor 19% gewijzigd door mr_evil08 op 24-03-2026 09:02 ]

[RichieB]

@mr_evil08 Hoe beter je isolatie, hoe constanter je warmteverlies, hoe vlakker je stooklijn kan zijn. Maar zelfs met super goede isolatie zal je meer warmte verliezen als het buiten vriest dan als het buiten 10 °C is. Ik neem aan dat je met een kamerthermostaat werkt zodat het niet te warm wordt nu? Ik heb een oud, kierend huis en een steile stooklijn, maar gebruik geen thermostaat. De WP staat gewoon de hele dag aan en compenseert precies het warmteverlies.

[mr_evil08]

RichieB schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 09:16:
@mr_evil08 Hoe beter je isolatie, hoe constanter je warmteverlies, hoe vlakker je stooklijn kan zijn. Maar zelfs met super goede isolatie zal je meer warmte verliezen als het buiten vriest dan als het buiten 10 °C is. Ik neem aan dat je met een kamerthermostaat werkt zodat het niet te warm wordt nu? Ik heb een oud, kierend huis en een steile stooklijn, maar gebruik geen thermostaat. De WP staat gewoon de hele dag aan en compenseert precies het warmteverlies.

afgiftepunten zijn overbemeten, dat is gedaan zodat je ook nog kan (niet condenserend)koelen en sneller/efficiënter opwarmen natuurlijk.
Houtskeletbouw en "snel afgifte, tussenwoning.

Waar anderen uren/dagen van tevoren moeten beginnen met opwarmen hoeven wij dat niet.
Voor ons voegt 24/7, zeker in deze periode niets toe, geeft juist meerverbruik.

Dak 3,65 m²K/W en gevel 2,0m²K/W, woning uit jaren 80, hier niets aan gedaan, wel goed kierdicht en glas vervangen naar HR++ in bestaande houten kozijnen, voor deze periode schijnt het wel erg goed te zijn.

Isolatie zegt niet alles, bewonersgedrag/comfortwensen heeft veel invloed.
We zitten op 1000kwh voor volledig CV op jaarbasis waardoor ik kan concluderen dat ons stookgedrag goed werkt, tapwater zit er niet bij.

Tijdens aanwezig 21.5 graden, we gaan niet in de kou zitten.
Een "kierend huis" valt zelf veel aan te doen, zoals rondje pur en kit.

[ Voor 104% gewijzigd door mr_evil08 op 24-03-2026 12:01 ]

[RichieB]

@mr_evil08 Je geeft geen antwoord op mijn belangrijkste vraag: gebruik je een thermostaat? Want met een vlakke stooklijn zal je WP nu vaker uit gaan om dezelfde kamertemperatuur te bereiken dan als het vriest. Dat is over het algemeen minder efficiënt dan dat je met een lagere Ta kan werken zodat je precies het warmteverlies compenseert.

[mr_evil08]

RichieB schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 14:18:
@mr_evil08 Je geeft geen antwoord op mijn belangrijkste vraag: gebruik je een thermostaat? Want met een vlakke stooklijn zal je WP nu vaker uit gaan om dezelfde kamertemperatuur te bereiken dan als het vriest. Dat is over het algemeen minder efficiënt dan dat je met een lagere Ta kan werken zodat je precies het warmteverlies compenseert.

Dat gaat enkel op bij 24/7 verwarmen.

Wij hebben de WP al +/-2 jaar en alle combinaties zijn geprobeerd, WAR, ruimtecomp of volledig binnen thermostaat.
Dit is de meest energiezuinige optie voor ons door de WP één run op +/- 30-40% werklast laten draaien, een kleine temp overstoot is niet erg en geeft meeste comfort zoals continue warme vloer tijdens aanwezig.

enkel bij matig tot strenge vorst wordt er 24/7 verwarmd dan gebruiken we wel de stooklijn en zetten minimaal CV water omlaag gezien er dan voldoende minimaal afgifte is.

Alsware gebruiken wij de omgekeerde stooklijn.
Voor/naseizoen werkt een vast CV water temp het beste hier, uiteindelijk grijpt de kamerthermostaat in als het veel te warm wordt maar meestal is de graadminuutregeling eerder als de kamertemp wordt bereikt omdat je afgifte afneemt naarmate de ruimte warmer wordt.

Het verlagen zorgt hier niet voor efficiënter, de theorie begrijp ik zeker, lager Ta zou efficienter moeten zijn.

[ Voor 16% gewijzigd door mr_evil08 op 24-03-2026 15:56 ]

[RichieB]

mr_evil08 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 15:52:
[...]
Dat gaat enkel op bij 24/7 verwarmen.
[...]

Nee, nachtverlaging staat daar los van. Ik zet mijn WP nu 's avonds gewoon helemaal uit. Dan daalt de temperatuur in onze woonkamer zo'n 2 °C. Rond 9 uur 's ochtends zet ik hem dan weer aan. Het weer op temperatuur brengen van de woonkamer kost nu minder energie dan de hele nacht op temperatuur houden. Dat is in de winter niet zo en verwarm ik wel 24x7. Dat geeft dan ook een hoger comfort omdat het in de winter veel langer duurt om de woonkamer 2 °C extra op te warmen dan nu.

[mr_evil08]

RichieB schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 16:16:
[...]

Nee, nachtverlaging staat daar los van. Ik zet mijn WP nu 's avonds gewoon helemaal uit. Dan daalt de temperatuur in onze woonkamer zo'n 2 °C. Rond 9 uur 's ochtends zet ik hem dan weer aan. Het weer op temperatuur brengen van de woonkamer kost nu minder energie dan de hele nacht op temperatuur houden. Dat is in de winter niet zo en verwarm ik wel 24x7. Dat geeft dan ook een hoger comfort omdat het in de winter veel langer duurt om de woonkamer 2 °C extra op te warmen dan nu.

Elk huis is dat verschillend, bij houtskeletbouw werkt dat niet zo, eenvoudiger om aan nachtverlaging te doen zelfs in de winter.

[fendt]

Goedenavond allemaal,
Hopelijk kunnen jullie mij verder helpen. Ik ben aan het rekenen om onze woning te verduurzamen. Ik heb al met diverse bedrijven contact en heb hier op het forum een hoop gelezen. Echter is de situatie (voor mij) complex en gaat het om een forse investering, ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen.

De situatie:
36 zonnepanelen, vrij ongunstige ligging. Ongeveer 8000kw/h per jaar opbrengst. Ik ben ook aan het rekenen voor een thuis accu en extra panelen, maar die discussie is denk ik hier niet op zijn plaats.
Jaarlijks verbruik: ongeveer 9500kw/h en 2800m3 gas. Al zou dat ook een keer 3000m3 kunnen zijn. Daar bovenop nog ongeveer 4000kw/h voor de plug-in hybride.
Isolatie: goed, woning is ongeveer 20 jaar oud.

Warmteafgifte:
Verdieping 1 vloerverwarming.
Verdieping 2: radiatoren en een grote convectorput (slechts circa 20cm diep, met ventilatoren)
Verdieping 3: radiatoren, elektrische vloerverwarming en handdoek radiator in beide badkamers. De slaapkamers hoofdzakelijk verwarmd met een Daikin multi-split airco, feitelijk doen de radiatoren hier nu dus al bijna niets.

De radiatoren zijn vrij groot, klassiek gietijzeren model met grote ribben. Daarnaast is het hele huis voorzien van Honeywell Evohome multi-zone aansturing.

Locatie: zowel binnen als buiten is er voldoende ruimte.
Tapwater: ongeveer 50m3 gas per maand. Wij hebben meerdere badkamers, het systeem moet in ieder geval twee douches tegelijk aankunnen. Als de kinderen achter elkaar douchen zou de douche maar zo een half uur kunnen lopen. Af en toe een bad vullen moet ook geen probleem zijn.

Ik koop de FE warmtepomp natuurlijk met het oog op de toekomst, uitgaande van wat hogere tarieven dan nu reken ik met het volgende: 0.28 cent per kw/h, 1.40 euro per m3 gas. Uitgaande van mijn huidige verbruik van 2800m3 en een SCOP van 3.5 denk ik een 15kw/h model nodig te hebben, verwacht ik ongeveer 7200kw/h aan extra stroom te verbruiken, met uiteindelijk een besparing van ongeveer 2000 euro per jaar.

Mijn vragen:
Denken jullie dat mijn berekening ongeveer klopt? Verwachten jullie ook dat ik met een FE model uit de voeten kan, ook met tapwater? Ik begrijp dat Daikin zeer goed staat aangeschreven. Ook zou dat fijn zijn omdat die mee kan met de bediening in de app die ik al voor de airco’s heb. Hebben jullie daar nog adviezen over?

[ Voor 4% gewijzigd door fendt op 25-03-2026 00:38 ]

[SebastiaanPs]

fendt schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 23:34:
Goedenavond allemaal,
Hopelijk kunnen jullie mij verder helpen. Ik ben aan het rekenen om onze woning te verduurzamen. Ik heb al met diverse bedrijven contact en heb hier op het forum een hoop gelezen. Echter is de situatie (voor mij) complex en gaat het om een forse investering, ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen.

De situatie:
36 zonnepanelen, vrij ongunstige ligging. Ongeveer 8000kw/h per jaar opbrengst. Ik ben ook aan het rekenen voor een thuis accu en extra panelen, maar die discussie is denk ik hier niet op zijn plaats.
Jaarlijks verbruik: ongeveer 9500kw/h en 2800m3 gas. Al zou dat ook een keer 3000m3 kunnen zijn. Daar bovenop nog ongeveer 4000kw/h voor de plug-in hybride.
Isolatie: goed, woning is ongeveer 20 jaar oud.

Warmteafgifte:
Verdieping 1 vloerverwarming.
Verdieping 2: radiatoren en een grote convectorput (slechts circa 20cm diep, met ventilatoren)
Verdieping 3: radiatoren, elektrische vloerverwarming en handdoek radiator in beide badkamers. De slaapkamers hoofdzakelijk verwarmd met een Daikin multi-split airco, feitelijk doen de radiatoren hier nu dus al bijna niets.

De radiatoren zijn vrij groot, klassiek gietijzeren model met grote ribben. Daarnaast is het hele huis voorzien van Honeywell Evohome multi-zone aansturing.

Locatie: zowel binnen als buiten is er voldoende ruimte.
Tapwater: ongeveer 50m3 gas per maand. Wij hebben meerdere badkamers, het systeem moet in ieder geval twee douches tegelijk aankunnen. Als de kinderen achter elkaar douchen zou de douche maar zo een half uur kunnen lopen. Af en toe een bad vullen moet ook geen probleem zijn.

Ik koop de FE warmtepomp natuurlijk met het oog op de toekomst, uitgaande van wat hogere tarieven dan nu reken ik met het volgende: 0.28 cent per kw/h, 1.40 euro per m3 gas. Uitgaande van mijn huidige verbruik van 2800m3 en een SCOP van 3.5 denk ik een 15kw/h model nodig te hebben, verwacht ik ongeveer 7200kw/h aan extra stroom te verbruiken, met uiteindelijk een besparing van ongeveer 2000 euro per jaar.

Mijn vragen:
Denken jullie dat mijn berekening ongeveer klopt? Verwachten jullie ook dat ik met een FE model uit de voeten kan, ook met tapwater? Ik begrijp dat Daikin zeer goed staat aangeschreven. Ook zou dat fijn zijn omdat die mee kan met de bediening in de app die ik al voor de airco’s heb. Hebben jullie daar nog adviezen over?

1. Ja je berekening klopt wel grofweg. Via Berekenhet kun je een warmtepomp met gasketel vergelijken. De SCOP van 3,5 is misschien iets te negatief, maar heb dat ingevuld, met netto kosten warmtepomp €12k, 2800 m3 gas, gemiddeld rendement gasketel 92% en de tarieven die jij noemde (elektr €0.28/kwh en gas €1.40/m3). Resultaat: besparing €2177/jaar, terugverdientijd 5.5 jaar.

2. Tapwater moet geen enkel probleem zijn, ook meerdere douches tegelijk. Met hoeveel personen woon je? Met een gezin is 300 liter normaal gesproken ruim.

3. Daikin is inderdaad een goed merk, maar weet niet zeker of ze zo’n grote warmtepomp hebben. Jij hebt namelijk grofweg 14 kW nodig (Koevlaas formule). Mitsubishi Electric heeft dat soort modellen en er is ook een grote Panasonic. Wel goed om je benodigde vermogen te verifiëren met je gasverbruik op een aantal zeer koude winterdagen. Zie verder de FAQ onderaan en maak liefst een eigen topic volgens de instructies daar.

[Sport_Life]

fendt schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 23:34:
Goedenavond allemaal,
Hopelijk kunnen jullie mij verder helpen. Ik ben aan het rekenen om onze woning te verduurzamen. Ik heb al met diverse bedrijven contact en heb hier op het forum een hoop gelezen. Echter is de situatie (voor mij) complex en gaat het om een forse investering, ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen.

De situatie:
36 zonnepanelen, vrij ongunstige ligging. Ongeveer 8000kw/h per jaar opbrengst. Ik ben ook aan het rekenen voor een thuis accu en extra panelen, maar die discussie is denk ik hier niet op zijn plaats.
Jaarlijks verbruik: ongeveer 9500kw/h en 2800m3 gas. Al zou dat ook een keer 3000m3 kunnen zijn. Daar bovenop nog ongeveer 4000kw/h voor de plug-in hybride.
Isolatie: goed, woning is ongeveer 20 jaar oud.

Warmteafgifte:
Verdieping 1 vloerverwarming.
Verdieping 2: radiatoren en een grote convectorput (slechts circa 20cm diep, met ventilatoren)
Verdieping 3: radiatoren, elektrische vloerverwarming en handdoek radiator in beide badkamers. De slaapkamers hoofdzakelijk verwarmd met een Daikin multi-split airco, feitelijk doen de radiatoren hier nu dus al bijna niets.

De radiatoren zijn vrij groot, klassiek gietijzeren model met grote ribben. Daarnaast is het hele huis voorzien van Honeywell Evohome multi-zone aansturing.

Locatie: zowel binnen als buiten is er voldoende ruimte.
Tapwater: ongeveer 50m3 gas per maand. Wij hebben meerdere badkamers, het systeem moet in ieder geval twee douches tegelijk aankunnen. Als de kinderen achter elkaar douchen zou de douche maar zo een half uur kunnen lopen. Af en toe een bad vullen moet ook geen probleem zijn.

Ik koop de FE warmtepomp natuurlijk met het oog op de toekomst, uitgaande van wat hogere tarieven dan nu reken ik met het volgende: 0.28 cent per kw/h, 1.40 euro per m3 gas. Uitgaande van mijn huidige verbruik van 2800m3 en een SCOP van 3.5 denk ik een 15kw/h model nodig te hebben, verwacht ik ongeveer 7200kw/h aan extra stroom te verbruiken, met uiteindelijk een besparing van ongeveer 2000 euro per jaar.

Mijn vragen:
Denken jullie dat mijn berekening ongeveer klopt? Verwachten jullie ook dat ik met een FE model uit de voeten kan, ook met tapwater? Ik begrijp dat Daikin zeer goed staat aangeschreven. Ook zou dat fijn zijn omdat die mee kan met de bediening in de app die ik al voor de airco’s heb. Hebben jullie daar nog adviezen over?

2800m3 per jaar plus airco voor de verdiepingen voor een woning van 20 jaar oud?
Is de oppervlakte zo groot (>400m2) of er lijkt iets niet helemaal te kloppen.

Ik zou eerst dat eens onderzoeken voordat je een veel te grote wp plaatst.

Ter vergelijking: mijn huis van 275m2 is 10 jaar ouder en ik had een verbruik van 1900m3 per jaar.

[Technician-]

fendt schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 23:34:
Goedenavond allemaal,
Hopelijk kunnen jullie mij verder helpen. Ik ben aan het rekenen om onze woning te verduurzamen. Ik heb al met diverse bedrijven contact en heb hier op het forum een hoop gelezen. Echter is de situatie (voor mij) complex en gaat het om een forse investering, ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen.

De situatie:
36 zonnepanelen, vrij ongunstige ligging. Ongeveer 8000kw/h per jaar opbrengst. Ik ben ook aan het rekenen voor een thuis accu en extra panelen, maar die discussie is denk ik hier niet op zijn plaats.
Jaarlijks verbruik: ongeveer 9500kw/h en 2800m3 gas. Al zou dat ook een keer 3000m3 kunnen zijn. Daar bovenop nog ongeveer 4000kw/h voor de plug-in hybride.
Isolatie: goed, woning is ongeveer 20 jaar oud.

Warmteafgifte:
Verdieping 1 vloerverwarming.
Verdieping 2: radiatoren en een grote convectorput (slechts circa 20cm diep, met ventilatoren)
Verdieping 3: radiatoren, elektrische vloerverwarming en handdoek radiator in beide badkamers. De slaapkamers hoofdzakelijk verwarmd met een Daikin multi-split airco, feitelijk doen de radiatoren hier nu dus al bijna niets.

De radiatoren zijn vrij groot, klassiek gietijzeren model met grote ribben. Daarnaast is het hele huis voorzien van Honeywell Evohome multi-zone aansturing.

Locatie: zowel binnen als buiten is er voldoende ruimte.
Tapwater: ongeveer 50m3 gas per maand. Wij hebben meerdere badkamers, het systeem moet in ieder geval twee douches tegelijk aankunnen. Als de kinderen achter elkaar douchen zou de douche maar zo een half uur kunnen lopen. Af en toe een bad vullen moet ook geen probleem zijn.

Ik koop de FE warmtepomp natuurlijk met het oog op de toekomst, uitgaande van wat hogere tarieven dan nu reken ik met het volgende: 0.28 cent per kw/h, 1.40 euro per m3 gas. Uitgaande van mijn huidige verbruik van 2800m3 en een SCOP van 3.5 denk ik een 15kw/h model nodig te hebben, verwacht ik ongeveer 7200kw/h aan extra stroom te verbruiken, met uiteindelijk een besparing van ongeveer 2000 euro per jaar.

Mijn vragen:
Denken jullie dat mijn berekening ongeveer klopt? Verwachten jullie ook dat ik met een FE model uit de voeten kan, ook met tapwater? Ik begrijp dat Daikin zeer goed staat aangeschreven. Ook zou dat fijn zijn omdat die mee kan met de bediening in de app die ik al voor de airco’s heb. Hebben jullie daar nog adviezen over?

Die besparing kan wel uitkomen zo ja. Mits de WP efficiënt draait, een scop van >4 moet ook kunnen.
Er moet goed gekeken worden naar de watertemperatuur waarop ontworpen wordt en het benodigde vermogen. Misschien wel 2 zone binnenunit omdat je vloerverwarming (27) combineert met LTV radiatoren (35/40)

Daikin geeft oplossingen. Mitsubishi Electric heeft betere oplossingen voor grotere vermogens.
En je moet kijken naar het warme water, kun je een grote tank kwijt? Dan met 400-500 of 600 liter werken.

[Wokschotel]

Vraagje over Terrendis grondleidingen. Mijn toekomstige WP (11 of 12 kW) komt in een hoek van de tuin te staan, op een meter of 7 van de (ondergrondse) doorvoer in de muur. Vanuit daar nog een meter of 3 naar de vloerverwarmingsverdelers. Ik weet alleen niet welke (diameter) leiding dan het meest geschikt is. De warmtepomp heeft een G1 1/4 aansluiting. De vraag is nu actueel omdat ik 2 andere boringen in de muur moet laten uitvoeren en ik dan deze boring meteen mee wil pakken.


Heeft iemand een advies?

[ Voor 10% gewijzigd door Wokschotel op 25-03-2026 09:09 ]

[GerardG]

Ons vrijstaand huis van 138m2 woonoppervlak, twee verdiepingen, label b gaat gasloos worden met een WP. Beneden hebben we de gehele woning vvw. De ruime hal heeft een open verbinding met trapgat/boven. Omdat we boven de radiatoren altijd dicht hebben zegt de installateur: dan kun je ze net zo goed verwijderen en eventueel bij-verwarmen met een airco, indien nodig.

Is dit verstandig ivm rendement van de WP?
Wie heeft een soort gelijke situatie (met bijvoorbeeld de radiatoren boven dicht) en wat is je ervaring?

[Bromptonrijder]

Is er een probleem met de radiatoren of het leidingwerk? Zo nee, dan laten zitten. Je systeem heeft er geen last van en als ze thermostaatkranen hebben kunnen ze in de winter, hoe minimaal dan ook, nog makkelijk een beetje meedraaien

[STIMPPYYY]

GerardG schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 16:51:
Ons vrijstaand huis van 138m2 woonoppervlak, twee verdiepingen, label b gaat gasloos worden met een WP. Beneden hebben we de gehele woning vvw. De ruime hal heeft een open verbinding met trapgat/boven. Omdat we boven de radiatoren altijd dicht hebben zegt de installateur: dan kun je ze net zo goed verwijderen en eventueel bij-verwarmen met een airco, indien nodig.

Is dit verstandig ivm rendement van de WP?
Wie heeft een soort gelijke situatie (met bijvoorbeeld de radiatoren boven dicht) en wat is je ervaring?

Wat is dat voor rare analyse. Omdat je het niet gebruikt, weg ermee. Met welk doel dan? Verwarmen kan je ook met kolen

[marvel27]

GerardG schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 16:51:
Ons vrijstaand huis van 138m2 woonoppervlak, twee verdiepingen, label b gaat gasloos worden met een WP. Beneden hebben we de gehele woning vvw. De ruime hal heeft een open verbinding met trapgat/boven. Omdat we boven de radiatoren altijd dicht hebben zegt de installateur: dan kun je ze net zo goed verwijderen en eventueel bij-verwarmen met een airco, indien nodig.

Is dit verstandig ivm rendement van de WP?
Wie heeft een soort gelijke situatie (met bijvoorbeeld de radiatoren boven dicht) en wat is je ervaring?

Gewoon laten zitten en toch opendraaien (eventueel deels, of met een thermostaatkraan). Hoe meer afgifte in huis, hoe lager de aanvoertemperatuur kan zijn, en hoe efficiënter, en dus zuiniger de warmtepomp draait.

fendt schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 23:34:
Goedenavond allemaal,
Hopelijk kunnen jullie mij verder helpen. Ik ben aan het rekenen om onze woning te verduurzamen. Ik heb al met diverse bedrijven contact en heb hier op het forum een hoop gelezen. Echter is de situatie (voor mij) complex en gaat het om een forse investering, ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen.

De situatie:
36 zonnepanelen, vrij ongunstige ligging. Ongeveer 8000kw/h per jaar opbrengst. Ik ben ook aan het rekenen voor een thuis accu en extra panelen, maar die discussie is denk ik hier niet op zijn plaats.
Jaarlijks verbruik: ongeveer 9500kw/h en 2800m3 gas. Al zou dat ook een keer 3000m3 kunnen zijn. Daar bovenop nog ongeveer 4000kw/h voor de plug-in hybride.
Isolatie: goed, woning is ongeveer 20 jaar oud.

Warmteafgifte:
Verdieping 1 vloerverwarming.
Verdieping 2: radiatoren en een grote convectorput (slechts circa 20cm diep, met ventilatoren)
Verdieping 3: radiatoren, elektrische vloerverwarming en handdoek radiator in beide badkamers. De slaapkamers hoofdzakelijk verwarmd met een Daikin multi-split airco, feitelijk doen de radiatoren hier nu dus al bijna niets.

De radiatoren zijn vrij groot, klassiek gietijzeren model met grote ribben. Daarnaast is het hele huis voorzien van Honeywell Evohome multi-zone aansturing.

Locatie: zowel binnen als buiten is er voldoende ruimte.
Tapwater: ongeveer 50m3 gas per maand. Wij hebben meerdere badkamers, het systeem moet in ieder geval twee douches tegelijk aankunnen. Als de kinderen achter elkaar douchen zou de douche maar zo een half uur kunnen lopen. Af en toe een bad vullen moet ook geen probleem zijn.

Ik koop de FE warmtepomp natuurlijk met het oog op de toekomst, uitgaande van wat hogere tarieven dan nu reken ik met het volgende: 0.28 cent per kw/h, 1.40 euro per m3 gas. Uitgaande van mijn huidige verbruik van 2800m3 en een SCOP van 3.5 denk ik een 15kw/h model nodig te hebben, verwacht ik ongeveer 7200kw/h aan extra stroom te verbruiken, met uiteindelijk een besparing van ongeveer 2000 euro per jaar.

Mijn vragen:
Denken jullie dat mijn berekening ongeveer klopt? Verwachten jullie ook dat ik met een FE model uit de voeten kan, ook met tapwater? Ik begrijp dat Daikin zeer goed staat aangeschreven. Ook zou dat fijn zijn omdat die mee kan met de bediening in de app die ik al voor de airco’s heb. Hebben jullie daar nog adviezen over?

Goed bezig met het rekenen! Ik zou alleen nog een stapje verder gaan en in kaart brengen hoeveel afgifte je nu precies hebt. Want 15kw is veel warmte, en die moet je ook je huis in kunnen krijgen bij (relatief) lage temperatuur water.

Wat het financiele plaatje betreft, ik heb een website gemaakt om dit goed in kaart te brengen: www.warmtepompofgas.nl. Hopelijk is het nuttig! Ik hoor graag als je feedback hebt.

[ Voor 63% gewijzigd door marvel27 op 25-03-2026 17:19 ]

[STIMPPYYY]

marvel27 schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 17:16:
[...]

Gewoon laten zitten en toch opendraaien (eventueel deels, of met een thermostaatkraan). Hoe meer afgifte in huis, hoe lager de aanvoertemperatuur kan zijn, en hoe efficiënter, en dus zuiniger de warmtepomp draait.

Dat is dus niet waar. Dicht laten en zorgen dat je vvw de energie pakt. Indien nodig opendraaien (deels) als je een ruimte wat wilt verwarmen

[marvel27]

STIMPPYYY schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 17:20:
Dat is dus niet waar. Dicht laten en zorgen dat je vvw de energie pakt. Indien nodig opendraaien (deels) als je een ruimte wat wilt verwarmen

Ik begrijp je opmerking niet zo goed. Er van uitgaande dat je leidingen prima zijn, dan betekent radiatoren boven opendraaien niet dat je vloerverwarming minder energie "pakt". Wat het wel betekent, is dat er minder warmte wordt afgegeven in huis, waardoor het binnen je schil wellicht niet warm genoeg wordt. Of begrijp ik je opmerking verkeerd?

[blb4]

STIMPPYYY schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 17:20:
[...]


Dat is dus niet waar. Dicht laten en zorgen dat je vvw de energie pakt. Indien nodig opendraaien (deels) als je een ruimte wat wilt verwarmen

Waarom zou je ze dicht zetten? ‘t is precies wat @Bromptonrijder schreef, die radiatoren doen bij lage temperaturen altijd wat dus vergroot je afgifte en daarmee kan je efficiënter stoken. Die ruimtes worden anders mee-verwarmd door de vvw beneden. Of ‘t huis moet wel heel beroerd geïsoleerd zijn (minimaal aan de buitenkant en maximaal tussen de ruimtes binnen).

[STIMPPYYY]

Radiatoren, zeker op standje 5, kan de weg van de minste weerstand zijn. Dus meer energie naar je radiatoren, minder energie naar je vloer.

[Martin7182]

STIMPPYYY schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 17:45:
Radiatoren, zeker op standje 5, kan de weg van de minste weerstand zijn. Dus meer energie naar je radiatoren, minder energie naar je vloer.

Tenzij @GerardG boven niet wil verwarmen, zoals voorheen. Wat de installateur zegt klopt wel, alleen waarom zou je dan bijverwarmen met een airco?
Ik zou ze lekker laten zitten en eventueel radiator-ventilatoren installeren. Een airco geeft meer warmte en kan altijd nog.
Edit: ik lees nu dat de airco er al hangt

[ Voor 4% gewijzigd door Martin7182 op 25-03-2026 19:40 ]

[Jailhouse]

Martin7182 schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 17:54:
[...]

Tenzij @GerardG boven niet wil verwarmen, zoals voorheen. Wat de installateur zegt klopt wel, alleen waarom zou je dan bijverwarmen met een airco?
Ik zou ze lekker laten zitten en eventueel radiator-ventilatoren installeren. Een airco geeft meer warmte en kan altijd nog.

Wat Stimppyyy zegt kan ik beamen. Dat merk je zeker. En voor wat betreft weghalen of niet: ze nemen best wat ruimte in beslag natuurlijk. Maar misschien verwacht je nog dat je een slaapkamer anders wil gebruiken op termijn? Hobbykamer, studeer/werkkamer. Dan zou ik ze lekker laten zitten.

[GerardG]

Dank voor jullie reacties.
In principe willen we boven niet verwarmen. Dus weghalen ivm ruimte en dat we ze lelijk vinden konden we wel mee gaan met het idee om ze weg te halen
Zelf dacht ik dat we naar een WP gaan de efficiëntie van het systeem verhoogd wordt door boven iets te verwarmen. En zo de warmte binnen de schil van de woning te houden.
Bijverwarmen met een airco was het idee omdat het ding er toch hangt voor de zomer.
Maar wat Stimppyyy zegt dat er meer warmte naar de de vloer beneden kan ik in komen.

[Andrehj]

marvel27 schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 17:16:
Gewoon laten zitten en toch opendraaien (eventueel deels, of met een thermostaatkraan). Hoe meer afgifte in huis, hoe lager de aanvoertemperatuur kan zijn, en hoe efficiënter, en dus zuiniger de warmtepomp draait.
het nuttig! Ik hoor graag als je feedback hebt.

STIMPPYYY schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 17:20:
Dat is dus niet waar. Dicht laten en zorgen dat je vvw de energie pakt. Indien nodig opendraaien (deels) als je een ruimte wat wilt verwarmen.

Euhm, het verhaal van @marvel27 klopt wel degelijk hoor! Des te meer afgifte er is, des te lager de watertemperatuur kan en des te hoger het rendement van je WP!
Het open draaien van de radiatoren op de verdieping zorgt ervoor dat er minder warmte van beneden naar boven trekt, waardoor de VVW op de BGG minder warmte af hoeft te geven.

[blb4]

STIMPPYYY schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 17:45:
Radiatoren, zeker op standje 5, kan de weg van de minste weerstand zijn. Dus meer energie naar je radiatoren, minder energie naar je vloer.

Dan is de boel niet waterzijdig ingeregeld.

[nokiaan958GB]

GerardG schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 16:51:
Ons vrijstaand huis van 138m2 woonoppervlak, twee verdiepingen, label b gaat gasloos worden met een WP. Beneden hebben we de gehele woning vvw. De ruime hal heeft een open verbinding met trapgat/boven. Omdat we boven de radiatoren altijd dicht hebben zegt de installateur: dan kun je ze net zo goed verwijderen en eventueel bij-verwarmen met een airco, indien nodig.

Is dit verstandig ivm rendement van de WP?
Wie heeft een soort gelijke situatie (met bijvoorbeeld de radiatoren boven dicht) en wat is je ervaring?

Je zit ook nog met het punt dat een fabrikant vaak een minimaal systeemvolume voorschrijft. Als er (nog) onvoldoende volume is dan kunnen het in stand houden van de radiatoren soms net genoeg bijdragen aan het benodigde volume waardoor een buffervat niet nodig is.
Omdat een buffervat ook energie kost, kan het open houden van de kranen van de radiatoren boven wel eens niet duurder zijn dan het energieverlies van een buffervat

[Runner15]

fendt schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 23:34:
Goedenavond allemaal,
Hopelijk kunnen jullie mij verder helpen. Ik ben aan het rekenen om onze woning te verduurzamen. Ik heb al met diverse bedrijven contact en heb hier op het forum een hoop gelezen. Echter is de situatie (voor mij) complex en gaat het om een forse investering, ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen.

De situatie:
36 zonnepanelen, vrij ongunstige ligging. Ongeveer 8000kw/h per jaar opbrengst. Ik ben ook aan het rekenen voor een thuis accu en extra panelen, maar die discussie is denk ik hier niet op zijn plaats.
Jaarlijks verbruik: ongeveer 9500kw/h en 2800m3 gas. Al zou dat ook een keer 3000m3 kunnen zijn. Daar bovenop nog ongeveer 4000kw/h voor de plug-in hybride.
Isolatie: goed, woning is ongeveer 20 jaar oud.

Warmteafgifte:
Verdieping 1 vloerverwarming.
Verdieping 2: radiatoren en een grote convectorput (slechts circa 20cm diep, met ventilatoren)
Verdieping 3: radiatoren, elektrische vloerverwarming en handdoek radiator in beide badkamers. De slaapkamers hoofdzakelijk verwarmd met een Daikin multi-split airco, feitelijk doen de radiatoren hier nu dus al bijna niets.

De radiatoren zijn vrij groot, klassiek gietijzeren model met grote ribben. Daarnaast is het hele huis voorzien van Honeywell Evohome multi-zone aansturing.

Locatie: zowel binnen als buiten is er voldoende ruimte.
Tapwater: ongeveer 50m3 gas per maand. Wij hebben meerdere badkamers, het systeem moet in ieder geval twee douches tegelijk aankunnen. Als de kinderen achter elkaar douchen zou de douche maar zo een half uur kunnen lopen. Af en toe een bad vullen moet ook geen probleem zijn.

Ik koop de FE warmtepomp natuurlijk met het oog op de toekomst, uitgaande van wat hogere tarieven dan nu reken ik met het volgende: 0.28 cent per kw/h, 1.40 euro per m3 gas. Uitgaande van mijn huidige verbruik van 2800m3 en een SCOP van 3.5 denk ik een 15kw/h model nodig te hebben, verwacht ik ongeveer 7200kw/h aan extra stroom te verbruiken, met uiteindelijk een besparing van ongeveer 2000 euro per jaar.

Mijn vragen:
Denken jullie dat mijn berekening ongeveer klopt? Verwachten jullie ook dat ik met een FE model uit de voeten kan, ook met tapwater? Ik begrijp dat Daikin zeer goed staat aangeschreven. Ook zou dat fijn zijn omdat die mee kan met de bediening in de app die ik al voor de airco’s heb. Hebben jullie daar nog adviezen over?

Met dat formaat woning en 2 badkamers zou ik mooi de Panasonic M-serie 16kW neerzetten, gecombineerd met een 400 of 500l boiler met een lekkere grote spiraal. Die 16kW hoef je voor de verwarming van de woning niet te gebruiken, maar je kunt wel maximaal stampen op die boiler als het nodig is. En het minimum vermogen van de hele M-serie is gelijk aan elkaar dus lekker die 16kW neerkletsen en een bak subsidie ophalen bij de RVO

Maar zonder dollen en snelle taal: tuurlijk kan je FE. Het is een kwestie van: kan het afgiftesysteem het aan? Zo ja: dan direct die ketel eruit halen en zsm een warmtepomp erin. Zo nee: als nog zsm die warmtepomp erin, maar misschien ook wat radiatoren vervangen. Daarnaast goed inregelbare kranen plaatsen op de radiatoren zodat je goed kan inregelen en je wordt straks hartstikke blij als je geen 3000m3 gas hoeft af te rekenen.

Welke regio zit je?