[AMD Radeon RX7000 series] Ervaringen & Discussie

[HugoBoss1985]

Het probleem van Adrenaline reset is verdwenen.
Mijn beide undervolt profielen blijven werken na een reboot.

23.10.2 en/of een Windows 11 Update heeft het opgelost.

[Azerox]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 10:18:
Het probleem van Adrenaline reset is verdwenen.
Mijn beide undervolt profielen blijven werken na een reboot.

23.10.2 en/of een Windows 11 Update heeft het opgelost.

Dat dacht ik ook tot hij "ineens" na een reboot toch weer een reset gaf.

[DutchFakeTuber]

Het was mij ook opgevallen dat het vermogen bij licht gebruik is gedaald.
Heb zelf twee schermen (4k@165Hz & 1080p@144Hz) en het is nu rond +-65W terwijl het voorheen tegen de 100W aan zat.

EDIT:

Tijdens 4k YouTube kijken was het rond 60W. 20W wanneer de PC echt idle was. Een behoorlijke verbetering!

[ Voor 54% gewijzigd door DutchFakeTuber op 26-10-2023 19:09 . Reden: Beter gekeken naar het verbruik van de kaart ]

[Snowdog]

DutchFakeTuber schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 08:08:
Het was mij ook opgevallen dat het vermogen bij licht gebruik is gedaald.
Heb zelf twee schermen (4k@165Hz & 1080p@144Hz) en het is nu rond +-65W terwijl het voorheen tegen de 100W aan zat.

EDIT:
[Afbeelding]
Tijdens 4k YouTube kijken was het rond 60W. 20W wanneer de PC echt idle was. Een behoorlijke verbetering!

Een verbetering, maar nog altijd best veel imo.

Ik ben zelf ook maar eens overstag gegaan en heb na het aanschaffen van een 4K-monitor/tv ook maar een 7900xtx (xfx merc) gehaald, maar het stroomverbruik valt mij wel tegen. Ik gebruik 1 scherm en op 120 hz, gebruikt hij zo'n 30-40 W idle en zo'n 60-90 W bij kijken van 1080p youtube-video. Met 60 hz daalt het idle-verbruik enigszins naar zo'n 20-30 W en verbruikt hij tijdens het kijken van 1080p youtube-vids zo'n 40-70 W.

Ik vind dat eigenlijk best wel veel en heb het idee dat het verbruik van mijn eerdere rx6800 (non-xt) toch echt een stuk lager lag (al heb ik dat heel lang niet meer getest, dus wellicht was dat met deze driver ook al wat hoger, geen idee, ga de kaart niet opnieuw inbouwen om te testen). Vind dat toch wel een kleine tegenvaller nadat ik er eigenlijk wel vanuit ging dat AMD de problemen met power draw iig voor single screen use wel had opgelost. Het staat helaas niet meer bij de known issues bij driver releases, maar hoop toch dat ze nog wat meer verbeteringen weten door te voeren (indien mogelijk).

Qua gaming etc wel een goeie upgrade, stuk sneller dan de rx6800 en nog geen problemen ondervonden. Verder lijkt het geheel ook goed te werken op m'n 650W-voeding (2018 RM650x), dus hopen dat dat zo blijft en er geen crashes volgen, dan is daar iig geen upgrade voor nodig.

[meljor]

Snowdog schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 09:49:
[...]


Een verbetering, maar nog altijd best veel imo.

Ik ben zelf ook maar eens overstag gegaan en heb na het aanschaffen van een 4K-monitor/tv ook maar een 7900xtx (xfx merc) gehaald, maar het stroomverbruik valt mij wel tegen. Ik gebruik 1 scherm en op 120 hz, gebruikt hij zo'n 30-40 W idle en zo'n 60-90 W bij kijken van 1080p youtube-video. Met 60 hz daalt het idle-verbruik enigszins naar zo'n 20-30 W en verbruikt hij tijdens het kijken van 1080p youtube-vids zo'n 40-70 W.

Ik vind dat eigenlijk best wel veel en heb het idee dat het verbruik van mijn eerdere rx6800 (non-xt) toch echt een stuk lager lag (al heb ik dat heel lang niet meer getest, dus wellicht was dat met deze driver ook al wat hoger, geen idee, ga de kaart niet opnieuw inbouwen om te testen). Vind dat toch wel een kleine tegenvaller nadat ik er eigenlijk wel vanuit ging dat AMD de problemen met power draw iig voor single screen use wel had opgelost. Het staat helaas niet meer bij de known issues bij driver releases, maar hoop toch dat ze nog wat meer verbeteringen weten door te voeren (indien mogelijk).

Qua gaming etc wel een goeie upgrade, stuk sneller dan de rx6800 en nog geen problemen ondervonden. Verder lijkt het geheel ook goed te werken op m'n 650W-voeding (2018 RM650x), dus hopen dat dat zo blijft en er geen crashes volgen, dan is daar iig geen upgrade voor nodig.

Rm650x is wel een goede voeding maar lijkt me krap voor de xtx. Maar hangt er ook vanaf welke cpu je hebt. De xtx merc kan moeiteloos over de 400w trekken als je hem loslaat.

[meljor]

Omdat het zulk leuk speelgoed is en er een leuke deal langs kwam in de buurt heb ik een Asus Rx 7900xt tuf OC gekocht.

Ik had al een 6900xt Amd reference (13600kf) en een 7900xtx merc (5800x3d).

De 6900xt nu dus vervangen en de stap is groter dan ik dacht! De timespy graphics score ging van 19300 (stock 6900) naar 27100 voor de Asus. Overclock plus 15% power en undervolt deed de 6900 21000 en de Asus 28900.

Das verdomd netjes nog want mijn xtx merc doet 31200 stock (33000+ overclock).

Een reference xtx zal stock iets minder doen en dan komt een getweakte Asus Rx 7900xt aardig dicht in de buurt.

En overigens geen coilwhine icm een corsair rm750 en lagere temperaturen dan de xfx merc kaart maar die laat temperaturen wat verder oplopen voor dat fans duidelijker gaan draaien. Maar de Asus is ook wat stiller.

Ik weet alleen niet of de 13600kf veel invloed heeft op de graphics score?

[ Voor 13% gewijzigd door meljor op 04-11-2023 18:38 ]

[HugoBoss1985]

meljor schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 18:32:
Omdat het zulk leuk speelgoed is en er een leuke deal langs kwam in de buurt heb ik een Asus Rx 7900xt tuf OC gekocht.

Ik had al een 6900xt Amd reference (13600kf) en een 7900xtx merc (5800x3d).

De 6900xt nu dus vervangen en de stap is groter dan ik dacht! De timespy graphics score ging van 19300 (stock 6900) naar 27100 voor de Asus. Overclock plus 15% power en undervolt deed de 6900 21000 en de Asus 28900.

Das verdomd netjes nog want mijn xtx merc doet 31200 stock (33000+ overclock).

Een reference xtx zal stock iets minder doen en dan komt een getweakte Asus Rx 7900xt aardig dicht in de buurt.

En overigens geen coilwhine icm een corsair rm750 en lagere temperaturen dan de xfx merc kaart maar die laat temperaturen wat verder oplopen voor dat fans duidelijker gaan draaien. Maar de Asus is ook wat stiller.

Ik weet alleen niet of de 13600kf veel invloed heeft op de graphics score?

Cpu heeft volgens mij geen invloed daarop.
Daarom staat "graphics" score ook los vermeld.

Wat doe je met twee van zulke mooie/prijzige builds?

[meljor]

HugoBoss1985 schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 19:41:
[...]


Cpu heeft volgens mij geen invloed daarop.
Daarom staat "graphics" score ook los vermeld.

Wat doe je met twee van zulke mooie/prijzige builds?

Hobby, verslaving, zeg het maar...

[HugoBoss1985]

meljor schreef op zondag 5 november 2023 @ 02:10:
[...]


Hobby, verslaving, zeg het maar...

Welkom bij de club, haha.

[Snowdog]

meljor schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 18:05:
[...]


Rm650x is wel een goede voeding maar lijkt me krap voor de xtx. Maar hangt er ook vanaf welke cpu je hebt. De xtx merc kan moeiteloos over de 400w trekken als je hem loslaat.

Cpu is een 5600x, dus dat scheelt qua verbruik. Wilde eerst ook nog een 5800x3d halen, maar die zijn nog altijd vrij prijzig hier. Voor iets meer heb je al een 7800x3d met moederbord (nouja, dikke 100 euro meer), dus vind dat geen geweldige deal. Hou voorlopig die 5600x nog even en daarmee kan ik hopelijk ook die voeding behouden.

Heb verder ook niet zoveel in mn psu hangen, paar casefans, 3 ssd's en 1 hdd, cpu en gpu, dus hoop dat deze voeding dat gaat trekken.

meljor schreef op zaterdag 4 november 2023 @ 18:32:
Omdat het zulk leuk speelgoed is en er een leuke deal langs kwam in de buurt heb ik een Asus Rx 7900xt tuf OC gekocht.

Ik had al een 6900xt Amd reference (13600kf) en een 7900xtx merc (5800x3d).

De 6900xt nu dus vervangen en de stap is groter dan ik dacht! De timespy graphics score ging van 19300 (stock 6900) naar 27100 voor de Asus. Overclock plus 15% power en undervolt deed de 6900 21000 en de Asus 28900.

Das verdomd netjes nog want mijn xtx merc doet 31200 stock (33000+ overclock).

Een reference xtx zal stock iets minder doen en dan komt een getweakte Asus Rx 7900xt aardig dicht in de buurt.

En overigens geen coilwhine icm een corsair rm750 en lagere temperaturen dan de xfx merc kaart maar die laat temperaturen wat verder oplopen voor dat fans duidelijker gaan draaien. Maar de Asus is ook wat stiller.

Ik weet alleen niet of de 13600kf veel invloed heeft op de graphics score?

Damn dat zijn wel scores. Mijn merc doet stock 28k-30k ofzo (score is niet altijd stabiel), wellicht omdat mijn cpu wat zwakker is? Verder nog niks geprobeerd met undervolting of hogere power limit, maar vanwege mn voeding zit die hogere power limit er sowieso niet in

[Bomberman]

Twee weken terug ook een RX 7900 XTX aangeschaft, de ASUS TUF OC versie, en heb er wat mee lopen experimenteren.

Ik was er meer in geintereseerd de kaart wat zuiniger te maken door undervolten, maar voor de lol heb ik gekeken wat ik er maximaal uit kon halen qua 3DMark Timespy Graphics score:

https://www.3dmark.com/3dm/102144023

35613 is de hoogste score die ik heb kunnen halen, niet slecht (wereldwijd voor de 7900 XTX Graphics score zou dit zelfs rank 56 zijn 🤔? ).

Dit is met stock bios, 1025mv core, 2770mhz fast timings en +15PL (op deze kaart is dat 431 watt). Duidelijk power gelimiteerd want als ik het geheugen van 2770 naar stock speed zet gaat de gpu speed omhoog, maar de score is dan lager. Geheugen zo hoog mogelijk en dan de GPU laten boosten zover die kan met de power die er over is lijkt de hoogste score op te leveren. De GPU kwam niet veel hoger dan 2800MHz, ik geloof dat hij heel even de 2900 aantipte.

De ASIC quality is 41,9 dus ergens in de middenmoot (heb 33 tot 50 gezien), maar ik kan er niet achter komen hoeveel invloed dat precies heeft. Sommmige zeggen ASIC Quality = LeakageID bij AMD, dus hoe lager hoe beter, terwijl andere beweren hoger = minder leakage (dus efficienter maar minder ver overklokbaar). Iemand met een 33 ASIC quality beweerde te boosten tot boven de 3000MHz bij Timespy dus het eerste lijkt meer te kloppen. Iemand hier met een hele lage ASIC die hoge GPU speeds haalt?

Games zijn absoluut niet allemaal stabiel op deze settings trouwens, Timespy wel.

Verder wel lekkere coil whine, deze hoor je zonder koptelefoon duidelijk door een gesloten kast onder het bureau 😑. Weet nog niet of ik hiermee kan leven lol, hoewel het met koptelefoon niet echt hoorbaar is en gamen doe ik vrijwel altijd met geluid / koptelefoon.

Youtube power usage (in Edge, waarschijnlijk ook mogelijk in Chrome) heb ik wat omlaag gekregen na info die op Reddit stond, door onder edge://flags 'Accelerated 2D canvas' en 'Hardware-accelerated video decode' op disabled te zetten.
Tot en met 1440p/60 heb ik nu nog 'maar' ~20-22 watt boven idle (gemeten met Watt-meter in het stopcontact, niet met software). Idle zakt de kaart naar maar 4-5 watt, getest op 3 verschillende schermen (steeds 1 tegelijk) waaronder een 165Hz scherm.
4K en vooral 4K/60 zijn ook zuiniger qua GPU (want die gaat in slaapstand) maar met bovenstaande opties op disabled moet de CPU alles doen en zit je (met een12600KF tenminste) nog zo'n 40 watt boven idle dus daar doet het niet zoveel.
De GPU is vast efficienter dan de CPU maar omdat bij AMD het geheugen meteen onnodig hoog gezet wordt (900MHz+) heb je toch een hoger stroomverbruik dan wanneer je de CPU het werkt laat doen op alles onder 4K. Qua video kwaliteit zie ik geen verschil.
'Choose ANGLE graphics backend' onder edge://flags heb ik wat mee geprobeerd, die staat nu op D3D11, weet zo niet meer of dat veel uitmaakte maar het is het proberen waard.

Wat me meer stoort is het gebruik bij oude games, die je soms toch ook nog wel wil kunnen spelen. Hopelijk fixen ze dit nog meer in toekomstige drivers want ook hier gaat het geheugen weer onnodig ver omhoog ... als ik anti-aliasing gebruik is het 100 watt voor oude dx9 games met het geheugen op max speed, dat is echt niet nodig. Zonder anti-aliasing raar genoeg maar 40-50 watt (getest op Guild Wars 1 in 4k) maar het geheugen gaat dan maar naar 900MHz. Dit zou ook met wat voor anti-aliasing dan ook ruim voldoende zijn in dit geval.
Het argument dat je leest dat omdat de MCDs bij wat voor 3D dan ook allemaal aan moeten en de power floor van 100 watt bepalen lijkt niet helemaal te kloppen, eerder de frequentie van het geheugen, maar misschien zit ik er naast.

[ Voor 2% gewijzigd door Bomberman op 05-11-2023 11:52 . Reden: Paar foutjes gecorrigeerd ]

[meljor]

Timespy stabiel is idd niet altijd gelijk ook in games stabiel.

Maar 35000 is wel een mega score voor een xtx! Nice!

De mijne kan niet echt onder de 1075mv dus dat zal een verschil zijn. Draai hem normaal in games wel altijd stock, is plenty voor de racing sims die ik doe met locked fps op 160.

[HugoBoss1985]

Is Fast Timings aanzetten de moeite waard voor jullie en is het stabiel?
Ik zie een +300 punten in Timespy graphics maar het maakt de kaart onstabiel in games.

@Bomberman kun je voor de oude games niet per profiel e.e.a. limiteren qua fps en clocks in Adrenaline?

[ Voor 26% gewijzigd door HugoBoss1985 op 05-11-2023 14:47 ]

[Bomberman]

HugoBoss1985 schreef op zondag 5 november 2023 @ 14:42:
Is Fast Timings aanzetten de moeite waard voor jullie en is het stabiel?
Ik zie een +300 punten in Timespy graphics maar het maakt de kaart onstabiel in games.

Ik gebruik het niet voor dagelijks gebruik, alleen benchmarks. Heb verschillende drivers geprobeerd maar na 23.5.2 krijg ik fouten in memtest_vulkan met fast timings, zelfs op default speed. Hoewel games niet crashen voelt het niet goed wetende dat er errors zijn hah. Met de 23.5.2 drivers (en waarschijnlijk de drivers daarvoor, niet getest) is tot 2664 fast timings wel stabiel in dezelfde test, zelfs als ik 2 uur+ test . Als je googled vind je meer mensen die na 23.5.2 hetzelfde issue hebben.
Vreemd genoeg gaan benchmark scores omhoog tot 2770-2780MHz fast timings hier, daarna teveel fouten en erg veel error correctie waarschijnlijk dus wordt het langzamer.

HugoBoss1985 schreef op zondag 5 november 2023 @ 14:42:
@Bomberman kun je voor de oude games niet per profiel e.e.a. limiteren qua fps en clocks in Adrenaline?

Fps verlagen is niet echt een optie omdat het ook bij 60fps/Hz een probleem is, en lager wil je niet.
Memory clocks kan ik niet onder de 100% (2487MHz) krijgen met adrenaline, en dit veroorzaakt waarschijnlijk het 100 watt verbruik. Is er een manier om memory clocks te verlagen onder de default speed die ik niet ken of is dat bios locked zoals de power limit op -10% en +15%?
GPU clock is al heel laag, ~180MHz. Daarom snap ik ook niet waarom het geheugen op full speed moet maar dat zal wel net zoiets zijn als full speed geheugen tijdens idle een tijdje terug, hopelijk fixen ze dit ook nog ooit.

[ Voor 7% gewijzigd door Bomberman op 05-11-2023 18:23 ]

[wvdburgt]

Wellicht is deze vraag al eens gesteld maar ik kan nergens een goed antwoord vinden. In de specs van mijn XFX 7900XTX staat een maximum resolutie 7680x4320. Is dit limiet per poort of in totaal?

Ik heb momenteel een 4k scherm met 2x 1080p schermen er langs en 1 van de 2 1080P schermen is kapot (ouderdom al 10 jaar oud of zo). Ik wil deze vervangen met een 27 inch scherm met een resolutie van 2550x1440 maar dan ga ik dus over die 7680x4320 heen.
Alvast bedankt!

[meljor]

wvdburgt schreef op zondag 5 november 2023 @ 21:34:
Wellicht is deze vraag al eens gesteld maar ik kan nergens een goed antwoord vinden. In de specs van mijn XFX 7900XTX staat een maximum resolutie 7680x4320. Is dit limiet per poort of in totaal?

Ik heb momenteel een 4k scherm met 2x 1080p schermen er langs en 1 van de 2 1080P schermen is kapot (ouderdom al 10 jaar oud of zo). Ik wil deze vervangen met een 27 inch scherm met een resolutie van 2550x1440 maar dan ga ik dus over die 7680x4320 heen.
Alvast bedankt!

Volgens mij kan triple 4k scherm probleemloos.

[PilatuS]

wvdburgt schreef op zondag 5 november 2023 @ 21:34:
Alvast bedankt!

7680x4320 is per scherm

[wvdburgt]

PilatuS schreef op zondag 5 november 2023 @ 22:53:
[...]


7680x4320 is per scherm

Dat dacht ik al maar wilde even zeker zijn. thanks iig!

[nst6ldr]

Bomberman schreef op zondag 5 november 2023 @ 11:31:
Verder wel lekkere coil whine, deze hoor je zonder koptelefoon duidelijk door een gesloten kast onder het bureau 😑.

Zo dan, is dat een tekortkoming van ASUS of meer een doorsnee Radeon ding?

[PilatuS]

nst6ldr schreef op vrijdag 10 november 2023 @ 20:14:
[...]


Zo dan, is dat een tekortkoming van ASUS of meer een doorsnee Radeon ding?

Iedere GPU van ieder merk of type kan flinke coilwhine hebben. Het is niet zo dat Nvidia er geen last van heeft. Het is sowieso geen Radeon ding, maar een GPU ding. Verder is het ook nog eens een combinatie van voeding met GPU en niet alleen de GPU. Je kan prima 2 dezelfde kaarten hebben met 2 verschillende voedingen en dan een ander resultaat krijgen.

[nst6ldr]

PilatuS schreef op vrijdag 10 november 2023 @ 20:19:
[...]


Iedere GPU van ieder merk of type kan flinke coilwhine hebben. Het is niet zo dat Nvidia er geen last van heeft. Het is sowieso geen Radeon ding, maar een GPU ding. Verder is het ook nog eens een combinatie van voeding met GPU en niet alleen de GPU. Je kan prima 2 dezelfde kaarten hebben met 2 verschillende voedingen en dan een ander resultaat krijgen.

Ik heb eerlijk gezegd in het groene kamp (t/m 1080) nog nooit coilwhine gehad die hoorbaar was buiten mijn kast, eigenlijk alleen over de speakers of koptelefoon - en dan is het net zo hard als je je volume zet.

[PilatuS]

nst6ldr schreef op vrijdag 10 november 2023 @ 20:21:
[...]


Ik heb eerlijk gezegd in het groene kamp (t/m 1080) nog nooit coilwhine gehad die hoorbaar was buiten mijn kast, eigenlijk alleen over de speakers of koptelefoon - en dan is het net zo hard als je je volume zet.

Mijn 1080Ti had zeker wel wat coilwhine. Alleen niet heel hard en dan valt het bij de meeste mensen niet eens op. Iedere kaart maakt wel iets geluid als je er goed genoeg op gaat letten. Nvidia kaarten hebben het net zo als AMD en ook Intel zal het hebben.

Geen idee wat je bedoelt met coilwhine over de speakers, want dit moet iets compleet anders zijn. Coilwhine is het geluid dat de kaart maakt en dat hoor je niet over de speakers of koptelefoon.

[DaniëlWW2]

nst6ldr schreef op vrijdag 10 november 2023 @ 20:14:
[...]


Zo dan, is dat een tekortkoming van ASUS of meer een doorsnee Radeon ding?

Voor deze generatie een ASUS ding. Er zijn heel wat mensen die coil whine hebben met ASUS N31 videokaarten. Het is redelijk te mitigeren in het PCB ontwerp, maar dat doet niet iedereen. Dit soort kleine details is ook waarom er een grote voorkeur bestaat voor de AMD exclusieve partners bij veel gamers die Radeon's kopen. In het bijzonder Sapphire doet elke keer zijn best omdat ze wel moeten. Hun bedrijfsmodel is Radeon videokaarten met de beperkte aantallen die ervan worden gemaakt. Als ze het niet beter doen dan de rest, dan is het einde Sapphire. XFX en Powercolor zijn iets meer kijken wat ze hebben, maar zijn meestal ook goed.

[meljor]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 11 november 2023 @ 13:18:
[...]


Voor deze generatie een ASUS ding. Er zijn heel wat mensen die coil whine hebben met ASUS N31 videokaarten. Het is redelijk te mitigeren in het PCB ontwerp, maar dat doet niet iedereen. Dit soort kleine details is ook waarom er een grote voorkeur bestaat voor de AMD exclusieve partners bij veel gamers die Radeon's kopen. In het bijzonder Sapphire doet elke keer zijn best omdat ze wel moeten. Hun bedrijfsmodel is Radeon videokaarten met de beperkte aantallen die ervan worden gemaakt. Als ze het niet beter doen dan de rest, dan is het einde Sapphire. XFX en Powercolor zijn iets meer kijken wat ze hebben, maar zijn meestal ook goed.

Heb hier de xfx 7900 xtx die stil is en sinds kort een Asus tuf 7900xt oc edition die gelukkig ook stil is.

[Simbob]

Hier een Sapphire 7800XT Nitro en een Asrock 7800XT Steel Legend en beide stil. Niets te horen qua coil whine.
De temps blijven ook laag.

Zojuist Hogwarts gedraaid op een 4K scherm met alle toeters en bellen op ultra, ook RT. Haal daar 20 tot 60 fps. Is ook niet het meest geoptimaliseerde spel, maar toch. De temperatuur komt niet hoger dan 55 graden.

De Steel legend draait met een undervolt, stabiel tot nu toe met deze tutorial.

YouTube: How to Overclock & Undervolt RX 7800XT | ADRENALIN 2023 Easy Tutorial

[ Voor 90% gewijzigd door Simbob op 11-11-2023 19:35 ]

[Bomberman]

meljor schreef op zaterdag 11 november 2023 @ 17:01:
[...]


Heb hier de xfx 7900 xtx die stil is en sinds kort een Asus tuf 7900xt oc edition die gelukkig ook stil is.

Mijn Asus Tuf 7900 XTX schreeuwt echt op default settings, nog erger als je overclocked. Zo erg dat je echt noise canceling headphones nodig hebt om het niet te horen.

Heb undervolten en downclocken geprobeerd maar zelfs bij 1700MHz bij een zo laag mogelijk voltage is de kaart niet stil onder belasting. Chip bin gewonnen (top 100 Timespy wereld graphics score voor een 7900 XTX) maar coil-whine loterij maximaal verloren.

Het ding is ik heb de kaart voor een hele nette prijs gekocht via Amazon Warehouse (was open verpakking, verder nieuw en bijna 250 euro onder de nieuwprijs) dus ik zit in dubio of ik de kaart terug zal sturen of niet. Heel ver downclocken/undervolten en de kaart gebruiken als een hele dure maar super efficiente (en iets snellere) 7800 XT is ook nog een optie .

[PilatuS]

Bomberman schreef op zondag 12 november 2023 @ 18:20:
[...]


Mijn Asus Tuf 7900 XTX schreeuwt echt op default settings, nog erger als je overclocked. Zo erg dat je echt noise canceling headphones nodig hebt om het niet te horen.

Heb undervolten en downclocken geprobeerd maar zelfs bij 1700MHz bij een zo laag mogelijk voltage is de kaart niet stil onder belasting. Chip bin gewonnen (top 100 Timespy wereld graphics score voor een 7900 XTX) maar coil-whine loterij maximaal verloren.

Het ding is ik heb de kaart voor een hele nette prijs gekocht via Amazon Warehouse (was open verpakking, verder nieuw en bijna 250 euro onder de nieuwprijs) dus ik zit in dubio of ik de kaart terug zal sturen of niet. Heel ver downclocken/undervolten en de kaart gebruiken als een hele dure maar super efficiente (en iets snellere) 7800 XT is ook nog een optie .

Lijkt op dat er ergens iets mis is. Zo hard als jij aangeeft heb ik nog nooit ergens gezien. Misschien een hele slechte combinatie van voeding met kaart of de kaart is gewoon niet goed. Misschien in de uitverkoop omdat niemand het ding wil met die coilwhine.

[Bomberman]

PilatuS schreef op zondag 12 november 2023 @ 18:55:
[...]


Lijkt op dat er ergens iets mis is. Zo hard als jij aangeeft heb ik nog nooit ergens gezien. Misschien een hele slechte combinatie van voeding met kaart of de kaart is gewoon niet goed. Misschien in de uitverkoop omdat niemand het ding wil met die coilwhine.

Ja ik had ook al gedacht dat hij daarom retour is gestuurd door iemand. De voeding is een pas nieuwe Seasonic Prime Titanium, maar wie weet. Helaas heb ik geen andere om uit te proberen.

Meestal krijg je een kaart ook wel zo goed als stil door te undervolten en hoewel hij wel stiller wordt krijg ik hem niet wat ik zou noemen stil.

[DietColo]

Bomberman schreef op zondag 12 november 2023 @ 18:20:
[...]


Mijn Asus Tuf 7900 XTX schreeuwt echt op default settings, nog erger als je overclocked. Zo erg dat je echt noise canceling headphones nodig hebt om het niet te horen.

Heb undervolten en downclocken geprobeerd maar zelfs bij 1700MHz bij een zo laag mogelijk voltage is de kaart niet stil onder belasting. Chip bin gewonnen (top 100 Timespy wereld graphics score voor een 7900 XTX) maar coil-whine loterij maximaal verloren.

Het ding is ik heb de kaart voor een hele nette prijs gekocht via Amazon Warehouse (was open verpakking, verder nieuw en bijna 250 euro onder de nieuwprijs) dus ik zit in dubio of ik de kaart terug zal sturen of niet. Heel ver downclocken/undervolten en de kaart gebruiken als een hele dure maar super efficiente (en iets snellere) 7800 XT is ook nog een optie .

Hier lichte coilwhine met TUF 7900XT... Nog net acceptabel.
Ik kom van een 2060S die ook absurd hoog clockte en scoorde op Timespy toen ik hem net kreeg (zelfs vòòr handmatige tweaks), met bijbehorende luide coilwhine bij alle soorten loads en 2 verschillende PSU's (Suprnova G2, Revolution D.F.)
Gezien ik zonder koptelefoon zit, zelfs met gamen, waren het best wel een paar nare jaren volhouden tot deze generatie eindelijk een waardige upgrade was voor het geld.
Bedenk je dus goed of de kaart zo wel wil houden of zeker weten kan laten repareren(las toen geloof ik over "hotglue"?) bijvoorbeeld.

[Señor Sjon]

Bomberman schreef op zondag 12 november 2023 @ 18:20:
[...]


Mijn Asus Tuf 7900 XTX schreeuwt echt op default settings, nog erger als je overclocked. Zo erg dat je echt noise canceling headphones nodig hebt om het niet te horen.

Heb undervolten en downclocken geprobeerd maar zelfs bij 1700MHz bij een zo laag mogelijk voltage is de kaart niet stil onder belasting. Chip bin gewonnen (top 100 Timespy wereld graphics score voor een 7900 XTX) maar coil-whine loterij maximaal verloren.

Het ding is ik heb de kaart voor een hele nette prijs gekocht via Amazon Warehouse (was open verpakking, verder nieuw en bijna 250 euro onder de nieuwprijs) dus ik zit in dubio of ik de kaart terug zal sturen of niet. Heel ver downclocken/undervolten en de kaart gebruiken als een hele dure maar super efficiente (en iets snellere) 7800 XT is ook nog een optie .

Daarom was het ws. ook een warehouse deal.

Mijn Asus TUF 7900XT is lekker stil.

[Bomberman]

DietColo schreef op zondag 12 november 2023 @ 21:53:
[...]


Hier lichte coilwhine met TUF 7900XT... Nog net acceptabel.
Ik kom van een 2060S die ook absurd hoog clockte en scoorde op Timespy toen ik hem net kreeg (zelfs vòòr handmatige tweaks), met bijbehorende luide coilwhine bij alle soorten loads en 2 verschillende PSU's (Suprnova G2, Revolution D.F.)
Gezien ik zonder koptelefoon zit, zelfs met gamen, waren het best wel een paar nare jaren volhouden tot deze generatie eindelijk een waardige upgrade was voor het geld.
Bedenk je dus goed of de kaart zo wel wil houden of zeker weten kan laten repareren(las toen geloof ik over "hotglue"?) bijvoorbeeld.

Thanks voor de tip, dat is inderdaad iets om goed over na te denken. De voorgaande GTX 1080 is 7 jaar meegegaan, zoiets is nu ook de bedoeling. 6-7 jaar coil-whine aanhoren is misschien niet ideaal. Als ik de volledige 1080+ euro had betaald was hij ook allang retour gegaan.

Gewoon om te proberen heb geprobeerd om de kaart zo zuinig mogelijk te krijgen met snelheden waarbij de fps/watt redelijk blijft (daaronder kakt het in elkaar) en hoewel in huidige games dit aardig lukt zonder RT, rond de 180-200W (met een hoop performance verlies maar nog steeds dik boven een 7800 XT), verbruikt hij in Timespy Extreme nog steeds tot 270 Watt . En dit is nog zonder raytracing.



Dit ding is niet te temmen qua power consumption door gebrek aan een harde power limit lager dan -10%, zelfs niet als je bereid bent zwaar op performance in te leveren. Snap niet goed waarom dat zo extreem beperkt is deze generatie door AMD, bij NVIDIA kan dat gewoon ver omlaag, volgens mij bij RDNA2 ook.

In het begin belaste ik de 1080 ook niet volledig met games uit 2016 maar na een aantal jaar belast je de kaart bijna constant 100% waarbij hij de volledige TDP aan stroom trekt bij nieuwe games, en gaat dat stroomverbruik de standaard en dus belangrijk worden, hoe efficient hij op dit moment ook is. Ik zie het niet zitten dat iedere keer als ik game de kaart bijna constant (bij een zwaar gelimiteerde snelheid niet te vergeten) 270 watt trek. Verkopen is ook niet echt een optie aangezien ik iemand anders niet met een schreeuwende banshee (™ 3dfx voor de oudjes) kaart wil opzadelen.

Hoewel ik heel graag weer een Radeon kaart had gehad lijkt het erop dat wat ik met de kaart wilde doen (high end model undervolten en zo efficient mogelijk maken voor lange termijn gebruik) niet mogelijk is met RDNA3, misschien met RDNA4 weer wel. Of de NVIDIA tax betalen .

[ Voor 4% gewijzigd door Bomberman op 13-11-2023 11:52 . Reden: foutjes ]

[HugoBoss1985]

@Bomberman Wat zijn je undervolt settings?
Ik ben nieuwgierig.

@DaniëlWW2 Het is jammer dat Sapphire maar 2 jaar garantie geeft.

[Bomberman]

HugoBoss1985 schreef op maandag 13 november 2023 @ 12:50:
@Bomberman Wat zijn je undervolt settings?
Ik ben nieuwgierig.

Voor de meest efficiente instelling (meeste fps/watt) gebruik ik 2300MHz max en 1080mv.
Voor benchmarking was het 3100MHz (haalde maar 2900MHz) bij 1025mv, niet game stabiel.

Heb zo geen nummers bij de hand maar rond de 2300MHz/2400MHz heb je de meeste fps/watt, daaronder neemt het af (zie hieronder), daarboven ook, bij deze kaart in ieder geval.
Dit alles is alleen interessant als je geinteresseerd bent in efficientie, de meeste mensen kopen een 7900 XTX voor snelheid en niet de meeste fps/watt, maar wat testjes voor science:

Het verschil in bv Kombuster bij 2300MHz tussen 1150mv en 1080mv is ongeveer de ingestelde -70mv offset. (844mv vs 786mv). Alles daaronder verlaagt het voltage niet verder, dus 1080mv tot 700mv geeft hetzelfde voltage van 786mv.

Het rare is dat het voltage tot aan 2050MHz nog wel afneemt bij een ingestelde offset maar steeds minder dan de ingestelde -70mv, tot uiteindelijk nul bij 2050MHz.

Neem bijvoorbeeld 2100MHz, daar is het verschil tussen 1150mv en 1080mv nog maar -11mv wat betreft het werkelijke voltage, en niet de ingestelde -70mv offset.
Alles onder de 2050MHz reageert helemaal niet meer op de offset, oftewel 1150mv en 700mv gebruikt hetzelfde voltage op die frequenties. Geen wonder dat de fps/watt onder de 2300MHz steeds slechter wordt, het voltage wijzigt steeds minder tot niets dus je undervolt nog maar amper of zelfs helemaal niet. De afname in power consumption komt puur door de MHz verlaging.

[NosferatuX]

HugoBoss1985 schreef op maandag 13 november 2023 @ 12:50:
@Bomberman Wat zijn je undervolt settings?
Ik ben nieuwgierig.

@DaniëlWW2 Het is jammer dat Sapphire maar 2 jaar garantie geeft.

Als je een Sapphire kaart in de winkel koopt, bv MeGekko heb je gewoon 36 maanden volledige verkopers garantie

[HugoBoss1985]

NosferatuX schreef op dinsdag 14 november 2023 @ 09:15:
[...]


Als je een Sapphire kaart in de winkel koopt, bv MeGekko heb je gewoon 36 maanden volledige verkopers garantie

Ik dacht dat het 24 maanden was.
Megekko maakt hier regelmatig fouten mee... maar als het op de site van Sapphire staat heb je gelijk.

[NosferatuX]

HugoBoss1985 schreef op dinsdag 14 november 2023 @ 10:30:
[...]


Ik dacht dat het 24 maanden was.
Megekko maakt hier regelmatig fouten mee... maar als het op de site van Sapphire staat heb je gelijk.

Nee wat op de site van Sapphire staat is garantie van sapphire, fabrieksgarantie. Sapphire bied 2 jaar fabrieksgarantie.
Verkopers garantie gaat via de winkelier en is de garantie waar je als consument in principe gebruik van maakt. Die is bijna altijd afwijkend van de fabrieksgarantie.
Fabrikanten die ook direct sales doen, zoals EVGA bv, bieden vaak ook langere verkopers garantie omdat ze dan niet alleen fabrikant maar ook verkoper zijn. Ze hebben dan ook de plichten als verkopende partij.
Als koper in Nederland en veel EU landen moet je altijd kijken naar de garantie die de verkoper bied, niet de fabrikant. Verkopersgarantie is vaak langer en je hebt veel meer rechten.
Een verkoper kan zelfs verlengde verkopersgarantie bieden. Als een verkoper ene product aanbied met x aantal jaar garantie en dat zou een fout zijn dan is dat hun fout, je hebt het er dan nog steeds recht op. Ze hebben het aangeboden en het staat op je factuur/koopcontract. Maar ik weet zo goed als zeker dat de 36 maanden garantie die oa MeGekko bied op producten met 2 jaar fabrieksgarantie geen fout is hoor.
Beste is dus om altijd heel goed te kijken naar wat de verkoper als garantie aanbied

[ Voor 3% gewijzigd door NosferatuX op 14-11-2023 10:59 ]

[NosferatuX]

Dubbel

[ Voor 199% gewijzigd door NosferatuX op 14-11-2023 10:59 ]

[Señor Sjon]

Je bedoelt conformiteit dat je een product langer zou moeten kunnen gebruiken dan de wettelijke garantie. Verkopersgarantie is misschien de verkeerde term voor en veel vaker een kwestie van recht hebben vs krijgen en daarbij kan ook nog een verrekening van gebruiksduur plaatsvinden.

quote: https://www.megekko.nl/info/voorwaarden

Artikel 6. Garantie
Voor al onze nieuwe producten geldt minimaal een volledige garantie van één jaar. Uitgezonderd hiervan zijn accu's, waarvoor een andere garantietermijn kan gelden. Het kan zijn dat fabrikanten of importeurs van producten of bepaalde onderdelen (zoals de hard disk) een eigen garantie bieden.
Ook in het geval u een beroep op zo'n garantie wilt doen, kunt u bij ons terecht. Als verkoper blijven wij dus te allen tijde uw aanspreekpunt.

Let op!
Wij maken u er op attent dat rechten op de garantie kunnen worden verspeeld wanneer u zelf veranderingen aanbrengt op de geleverde producten (zowel hard- als software).

Artikel 7. Conformiteit
Wij staan er voor in dat onze producten en diensten voldoen aan de (koop)overeenkomst, de in ons aanbod vermelde specificaties, aan de redelijke eisen van deugdelijkheid en bruikbaarheid en de op de datum van de totstandkoming van de (koop)overeenkomst bestaande wettelijke bepalingen en overheidsvoorschriften. Eventuele garanties, als bedoeld in artikel 6, doen geen afbreuk aan het in dit artikel bedoelde recht.

[NosferatuX]

Señor Sjon schreef op dinsdag 14 november 2023 @ 11:50:
Je bedoelt conformiteit dat je een product langer zou moeten kunnen gebruiken dan de wettelijke garantie. Verkopersgarantie is misschien de verkeerde term voor en veel vaker een kwestie van recht hebben vs krijgen en daarbij kan ook nog een verrekening van gebruiksduur plaatsvinden.


[...]

Nee, dat is je recht (wettelijke garantie bepaling) en die kan je nog discussieerbaar maken na het verlopen van je verkopersgarantie.
Als je een TV koopt en de verkoper bied 4 jaar garantie (en de fabrikant 2) dan kan je nog in overleg gaan omdat je mag verwachten dat een TV 10 jaar mee gaat, bijvoorbeeld.
Maar vaak trekken winkeliers die wel gelijk maar ook weer niet altijd.

Om niet teveel off topic te gaan, de verkopersgarantie van een sapphire kaart via bijvoorbeeld megekko is 3 jaar terwijl de fabrieksgarantie van sapphire 2 jaar is.
De 3 jaar garantie bij Megekko is verkopersgarantie. Die moet je natuurlijk altijd claimen.
Stel je hebt een kaart in de bosjes gevonden, geen factuur en geen idee waar hij vandaan komt maar hij is nog geen twee jaar oud dan kan je misschien bij sapphire terecht

36 maanden garantie is de garantie die de verkoper bied. Dat sapphire dus maar 2 jaar fabrieksgarantie bied is niet relevant. Een verkoper kan ook extra garantie verkopen. Vaak is dat onzin omdat je idd soms gewoon automatisch recht hebt op meer garantie ivm verwachting. Dat is vaak discussiepunt dus de garantie die je bij koopt is vaak makkelijk.
Echter de 36 maanden garantie waar het hier om gaat is gewoon standaard garantie, deze staat ook op je factuur en fout of niet, de verkoper is hier aan gebonden. Maar het is geen fout


Vandaar altijd kijken naar wat de verkoper als garantie bied. Dat is leidend in de koopovereenkomst.

De verkoper kan er voor kiezen om de garantie ook gelijk te trekken met de fabrikant waarom ze op sommige producten mee garantie bieden kan verschillende redenen hebben, uiteraard kan een fout dat ook zijn maar als jij nu een kaart koop die met 36 maanden garantie wordt aangeboden en dit staat gewoon op je overeenkomst en factuur dan zijn zij volledig verantwoordelijk voor dat extra jaar garantie.

[ Voor 36% gewijzigd door NosferatuX op 14-11-2023 12:25 ]

[NosferatuX]

Mijn 7900 XTX Nitro heeft overigens ook coilwhine.
Ik hoorde dit voor het eerst tijdens ARK SA in het laadscherm (600fps)
Het was zeer licht en totaal niet storend en ik heb zelfs een open case maar ik hoorde het wel.|
Na het eenmaal gehoord te hebben, hoor ik het her en der nog wel eens. Iets met "can't unhear it" ofzo maar het is echt minimaal en totaal niet storend. De enige reden dat ik het hoor is waarschijnlijk omdat ik een open case heb.

[meljor]

NosferatuX schreef op dinsdag 14 november 2023 @ 12:28:
Mijn 7900 XTX Nitro heeft overigens ook coilwhine.
Ik hoorde dit voor het eerst tijdens ARK SA in het laadscherm (600fps)
Het was zeer licht en totaal niet storend en ik heb zelfs een open case maar ik hoorde het wel.|
Na het eenmaal gehoord te hebben, hoor ik het her en der nog wel eens. Iets met "can't unhear it" ofzo maar het is echt minimaal en totaal niet storend. De enige reden dat ik het hoor is waarschijnlijk omdat ik een open case heb.

Mijn Amd Rx 6900xt was stil en begon letterlijk keihard te gieren na een dergelijke benchmark met 600-700 fps, was daarna zelfs idle goed hoorbaar.
Na het vervangen van de psu (gokje want werkte prima) is hij gewoon weer stil.

Nooit meer laat ik mega hoge fps toe bij een videokaart, het kan echt dingen triggeren!

[JWFpeters]

Nou eindelijk durf ik de stap te zetten naar een full amd systeem. Ray tracing weet me nog niet te boeien voor wat ik speel dus de rtx4080 verkocht en een ASUS ruf 7900xtx besteld.


Nu hopen dat ik er geen spijt van krijg. Komt op een z690 met 7800x3d en 6000 mhz ddr 5…… nu duimen maar dat ik niet weer hetzelfde driver gezeik kring als met de 6900 Xt toen der tijd…..

[Techkeizer]

Simbob schreef op zaterdag 11 november 2023 @ 19:30:
Hier een Sapphire 7800XT Nitro en een Asrock 7800XT Steel Legend en beide stil. Niets te horen qua coil whine.
De temps blijven ook laag.

Zojuist Hogwarts gedraaid op een 4K scherm met alle toeters en bellen op ultra, ook RT. Haal daar 20 tot 60 fps. Is ook niet het meest geoptimaliseerde spel, maar toch. De temperatuur komt niet hoger dan 55 graden.

De Steel legend draait met een undervolt, stabiel tot nu toe met deze tutorial.

YouTube: How to Overclock & Undervolt RX 7800XT | ADRENALIN 2023 Easy Tutorial

Naar mijn mening de twee best uitziende 7800xt videokaarten. Welke zou jij aanbevelen? De Steel Legend of de Nitro?

[vrankerik]

JWFpeters schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 19:26:
Nou eindelijk durf ik de stap te zetten naar een full amd systeem. Ray tracing weet me nog niet te boeien voor wat ik speel dus de rtx4080 verkocht en een ASUS ruf 7900xtx besteld.

'knip'

serieus, kon je niet goed genoeg spelen?

[JWFpeters]

vrankerik schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 20:43:
[...]


serieus, kon je niet goed genoeg spelen?

Hoe bedoel je? Wil gewoon eens een full AMD systeem hebben met de hoop dat ik Nvidia eens de middelvinger kan geven komende jaren omdat ik blij ben met m’n goedkopere AMD hardware

[Simbob]

Techkeizer schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 20:35:
[...]

Naar mijn mening de twee best uitziende 7800xt videokaarten. Welke zou jij aanbevelen? De Steel Legend of de Nitro?

De Steel Legend gekocht icm met een Steel Legend x670 moederbord. De Nitro voor de goede reputatie.
Beide zijn meer dan prima.
Heb het idee dat de Nitro een beetje koeler is. Niet echt met elkaar vergeleken. De Nitro zit in mijn Zwift pc en die hoeft niet zo hard te werken.

De Nitro rgb kan je alleen niet bedienen via het moederbord. De eigen Sapphire software kan dat wel.
De Steel Legend werkt het beste met Poly software van Asrock.
De Steel Legend heeft ook geen dual bios, wel een silent optie in de Adrenalin software van AMD.
De Nitro heeft wel een fysieke switch.

[Techkeizer]

Simbob schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 20:58:
[...]


De Steel Legend gekocht icm met een Steel Legend x670 moederbord. De Nitro voor de goede reputatie.
Beide zijn meer dan prima.
Heb het idee dat de Nitro een beetje koeler is. Niet echt met elkaar vergeleken. De Nitro zit in mijn Zwift pc en die hoeft niet zo hard te werken.

De Nitro rgb kan je alleen niet bedienen via het moederbord. De eigen Sapphire software kan dat wel.
De Steel Legend werkt het beste met Poly software van Asrock.
De Steel Legend heeft ook geen dual bios, wel een silent optie in de Adrenalin software van AMD.
De Nitro heeft wel een fysieke switch.

Bedankt voor je uitleg, in principe dus allebei goeie punten. De Steel Legend is wel 50 euro goedkoper, dus dat is in principe een betere kaart voor nu zie ik.

[TimEasy]

Hallo

Ik zit er aan te denken om een nieuw systeem te bouwen, alleen loop ik vast op de videokaart.
Eerst kocht ik gewoon een kaart en daarna zag ik wel hoe of wat, alleen wil ik daar nu wel iets meer aandacht aan besteden.

Ik dacht er aan om direct bij AMD zelf een 7800XT te kopen alleen zijn die "Out of stock".
Nu heb ik er een paar 7800XT's in de vergelijker gezet maar dat heeft mij nog niet heel veel verder geholpen.
Heeft iemand hier misschien wat tips?

[Santee]

TimEasy schreef op zaterdag 18 november 2023 @ 15:52:
Hallo

Ik zit er aan te denken om een nieuw systeem te bouwen, alleen loop ik vast op de videokaart.
Eerst kocht ik gewoon een kaart en daarna zag ik wel hoe of wat, alleen wil ik daar nu wel iets meer aandacht aan besteden.

Ik dacht er aan om direct bij AMD zelf een 7800XT te kopen alleen zijn die "Out of stock".
Nu heb ik er een paar 7800XT's in de vergelijker gezet maar dat heeft mij nog niet heel veel verder geholpen.
Heeft iemand hier misschien wat tips?

Techpowerup: hellhound is zeer goed als je no nonsense wilt. Nitro+ is heel stil en goede componenten en klokt goed over.

[TimEasy]

Santee schreef op zaterdag 18 november 2023 @ 16:04:
[...]

Techpowerup: hellhound is zeer goed als je no nonsense wilt. Nitro+ is heel stil en goede componenten en klokt goed over.

Is dat het prijsverschil waard? 30 euro tussen die twee, en nog eens +/- 20 euro als ik die met nog andere 7800 kaarten vergelijk

[Santee]

TimEasy schreef op zaterdag 18 november 2023 @ 17:47:
[...]

Is dat het prijsverschil waard? 30 euro tussen die twee, en nog eens +/- 20 euro als ik die met nog andere 7800 kaarten vergelijk

Bij een dichte kast of geen rgb nodig zou ik voor de Sapphire Pulse gaan, die was kortstondig €550 van de week bij SiComputers. Heb zelf de Nitro+ gehaald voor €590 (maar nog sealed want mogelijk 7900xtx op komst). Hellhound is als je om koeling en stilte geeft, Nitro voor looks en kwaliteit (en overclocken). Die keuze moet je zelf maken of die je waard is.

[JWFpeters]

Voor de mensen die al wat langer ervaring hebben met AMD

Ik ben dus overgestapt van RTX naar AMD alles werkt goed alleen vroeg ik mij af of ik in de software nog wat moet aanpassen kwa instellingen? Ik speel op een LG OLED scherm via HDMI dus Max 120 fps. Gewoon vsync aan in games op 120 fps en in amd software VRR?

Een andere vraag. Als ik ga gamen deed ik HDR in Windows aan nou vallen mij 2 dingen op. Op de AMD is de HDR een beetje koud kwa kleur en een andere vraag,

Als ik met de Windows toetsen in het spel even naar Desktop ga om wat te browsen bijvoorbeeld lijkt HDR even uit te gaan olm vervolgens daarna in game weer aan te gaan (zonder de melding dat HDR uit of aan gaat) is dit een setting? Vind het irritant omdat ik vaak even de de browser ga voor Destiny Dim en dan weer terug naar de game spring.

O en dit lijkt me ook prima he na een uur gamen met custom fan curve

[ Voor 13% gewijzigd door JWFpeters op 18-11-2023 19:29 ]

[TimEasy]

Santee schreef op zaterdag 18 november 2023 @ 17:53:
[...]

Bij een dichte kast of geen rgb nodig zou ik voor de Sapphire Pulse gaan, die was kortstondig €550 van de week bij SiComputers. Heb zelf de Nitro+ gehaald voor €590 (maar nog sealed want mogelijk 7900xtx op komst). Hellhound is als je om koeling en stilte geeft, Nitro voor looks en kwaliteit (en overclocken). Die keuze moet je zelf maken of die je waard is.

Dank voor de help

[Santee]

TimEasy schreef op zaterdag 18 november 2023 @ 18:51:
[...]


Dank voor de help

Geen dank! En check even waar je de Avatar game bij krijgt! https://www.amd.com/en/wh...ndles/avatar-pandora.html

Proshop, Informatique, Megekko en Alternate doen mee in NL. Zo'n key kan je meestal ook wel voor 30-40 euro kwijt (of gewoon een leuke game!). Linkie prijs oplopend.

Persoonlijk zou ik dan gaan voor deze Sapphire Pulse of deze Hellhound. De TUF is trouwens ook naar 600 euro gezakt incl game en deze XFX is nog iets goedkoper en ook niks mis mee.

Van de meeste hier reviews: https://www.techpowerup.com/review/

[Santee]

Santee schreef op zaterdag 18 november 2023 @ 21:59:
[...]

Geen dank! En check even waar je de Avatar game bij krijgt! https://www.amd.com/en/wh...ndles/avatar-pandora.html

Proshop, Informatique, Megekko en Alternate doen mee in NL. Zo'n key kan je meestal ook wel voor 30-40 euro kwijt (of gewoon een leuke game!). Linkie prijs oplopend.

Persoonlijk zou ik dan gaan voor deze Sapphire Pulse of deze Hellhound. De TUF is trouwens ook naar 600 euro gezakt incl game en deze XFX is nog iets goedkoper en ook niks mis mee.

Van de meeste hier reviews: https://www.techpowerup.com/review/

Quote mijzelf (mag dat?). De prijzen zijn zo enorm volatiel momenteel, XFX heeft vandaag 2 aanbiedingen:
uitvoering: XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 7800 XT Core Edition
uitvoering: XFX Speedster MERC 319 Radeon RX 7800 XT BLACK Edition

[Señor Sjon]

Zijn er meer mensen die last hebben van tijdelijk helemaal wit worden van de cellen in Excel of het smilies scherm in whatsapp na scrollen bij Windows 11 i.c.m. een 7900XT? Bij mijn oude 1080 nooit dit gehad, maar dit is vanaf het begin al zo, dus lijkt mij een driver dingetje? Alles is opnieuw geïnstalleerd met gebruik van DDU.

[JWFpeters]

Krijg niet echt echt antwoorden maar gelukkig gaat het boven verwachting goed vooralsnog. De games die ik speel werken net zo goed en soms zelfs beter dan de 4080 ( zonder ray tracing) en geen problemen met crashes etc!

Wel ga ik de TUF 7900XTX terug sturen echt teveel coil wine. Wel een mooie en stille kaart verder! Alleen Asus is niet echt mijn merk. Kan de Vapor X nu voor dezelfde prijs kopen dus dat moet hem worden denk ik. Beste merk voor AMD kaarten zoveel ik begrijp. Kwa looks wil ik de Red Devil maar daar lees ik dan weer wat minder goeie dingen over.

Al met al een veel betere ervaring dan die ik met de 6900XT had toen der tijd!

[ Voor 20% gewijzigd door JWFpeters op 20-11-2023 22:09 ]

[Haije]

Ben al een tijdje aan het meelezen. Ik ben eigenaar van een xfx merc 310 7900xt (non black edition) sinds september. De eerste kaart die ik kreeg had 105/107 graden hotspot bij iedere game. Deze RMA gestuurd en een nieuwe gekregen van Megekko. Deze had bij dezelfde games een hotspot van 83 met af een toe een uitschietertje naar 85, met een reguliere core temp van 56 graden.

Na een maandje viel het me op dat de ventilator steeds harder ging blazen, hotspot temps waren toen op 93 graden. Sinds deze week klimmen mijn hotspot temps naar 100/102 met reguliere core temps van ~55 en moet ik eigenlijk mijn powerlimit op -10% zetten om enigsinds normale hotspot temps te krijgen van 89 graden.

Reddit staat vol met deze issues over specifiek deze kaart, een fix zou zijn om PTM7950 aan te brengen. Ik zit te twijfelen of ik dit zelf zal doen of de kaart nu nogmaals terug sturen met het risico hem mogelijk een aantal weken kwijt te zijn. Is het zelf aanbrengen een beetje te doen, ik heb genoeg ervaring met het bouwen van PC's maar ik heb nog nooit een GPU uit elkaar gehaald.

[bjvdven]

Haije schreef op dinsdag 21 november 2023 @ 10:11:
Ben al een tijdje aan het meelezen. Ik ben eigenaar van een xfx merc 310 7900xt (non black edition) sinds september. De eerste kaart die ik kreeg had 105/107 graden hotspot bij iedere game. Deze RMA gestuurd en een nieuwe gekregen van Megekko. Deze had bij dezelfde games een hotspot van 83 met af een toe een uitschietertje naar 85, met een reguliere core temp van 56 graden.

Na een maandje viel het me op dat de ventilator steeds harder ging blazen, hotspot temps waren toen op 93 graden. Sinds deze week klimmen mijn hotspot temps naar 100/102 met reguliere core temps van ~55 en moet ik eigenlijk mijn powerlimit op -10% zetten om enigsinds normale hotspot temps te krijgen van 89 graden.

Reddit staat vol met deze issues over specifiek deze kaart, een fix zou zijn om PTM7950 aan te brengen. Ik zit te twijfelen of ik dit zelf zal doen of de kaart nu nogmaals terug sturen met het risico hem mogelijk een aantal weken kwijt te zijn. Is het zelf aanbrengen een beetje te doen, ik heb genoeg ervaring met het bouwen van PC's maar ik heb nog nooit een GPU uit elkaar gehaald.

Zelf aanbrengen is erg gemakkelijk en leuk om te doen. Ik heb laatst mijn MBA 7900XTX geopend en een Kryosheet aangebracht. Was binnen een half uurtje gepiept met de juiste tools. Ik zou je aanraden een ifixit set te gebruiken zodat je geen schroefjes stript. Gewoon rustig de tijd nemen en dan moet het prima lukken. Check ook gelijk even of je nieuwe thermal pads aan moet brengen. Deze kun je gerust online bestellen. Let wel goed op de dikte. Dat moet wel op reddit te vinden zijn voor jouw kaart.

[umbrellavs]

Hi Guys,

Mijn setup:

7800x3d

MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XTX OC Edition 24GB GDDR6 - driver Adrenalin 23.11.1

G.Skill Trident Z5 Neo F5-6000J3038F16GX

Alienware AW2723DF monitor

Corsair RM1000x SHIFT ATX3.0

Ik was benieuwd of iemand anders ook last heeft dat COD mw3 (voornamelijk de zombie modus) en COD mw2 warzone/DMZ crashed. Krijg directx foutmeldingen. Ik denk dat het aan de videokaart/driver ligt, weet het natuurlijk niet zeker.

[PilatuS]

umbrellavs schreef op dinsdag 21 november 2023 @ 14:52:
Hi Guys,

Mijn setup:

7800x3d

MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XTX OC Edition 24GB GDDR6 - driver Adrenalin 23.11.1

G.Skill Trident Z5 Neo F5-6000J3038F16GX

Alienware AW2723DF monitor

Corsair RM1000x SHIFT ATX3.0

Ik was benieuwd of iemand anders ook last heeft dat COD mw3 (voornamelijk de zombie modus) en COD mw2 warzone/DMZ crashed. Krijg directx foutmeldingen. Ik denk dat het aan de videokaart/driver ligt, weet het natuurlijk niet zeker.

Ik had hier ook problemen met MW2 met mijn 7900XTX. Oudere drivers en het 2e scherm op de iGPU heeft het voor mij opgelost. Ik draai nu de 23.9.3 drivers waarbij het goed werkt.

Verder hier ook hetzelfde moederbord, CPU en RAM.

Edit: Moederbord BIOS versie: 7E12v144 met EXPO aan.

[ Voor 3% gewijzigd door PilatuS op 21-11-2023 15:00 ]

[umbrellavs]

PilatuS schreef op dinsdag 21 november 2023 @ 14:56:
[...]


Ik had hier ook problemen met MW2 met mijn 7900XTX. Oudere drivers en het 2e scherm op de iGPU heeft het voor mij opgelost. Ik draai nu de 23.9.3 drivers waarbij het goed werkt.

Verder hier ook hetzelfde moederbord, CPU en RAM.

ok ik ga mijn driver ook downgraden, tweede monitor heb ik niet

Edit @PilatuS heb je ook last bij mw3? of heb je die nog niet gespeeld?

[ Voor 8% gewijzigd door umbrellavs op 21-11-2023 16:47 ]

[PilatuS]

umbrellavs schreef op dinsdag 21 november 2023 @ 15:01:
[...]


ok ik ga mijn driver ook downgraden, tweede monitor heb ik niet

Edit @PilatuS heb je ook last bij mw3? of heb je die nog niet gespeeld?

Ik speel alleen DMZ en soms Warzone, dus geen MW3.

[Snowdog]

Señor Sjon schreef op maandag 20 november 2023 @ 13:20:
Zijn er meer mensen die last hebben van tijdelijk helemaal wit worden van de cellen in Excel of het smilies scherm in whatsapp na scrollen bij Windows 11 i.c.m. een 7900XT? Bij mijn oude 1080 nooit dit gehad, maar dit is vanaf het begin al zo, dus lijkt mij een driver dingetje? Alles is opnieuw geïnstalleerd met gebruik van DDU.

Yep, dat Excel-probleem komt mij ook bekend voor. Na wat multitasken is het dan weer in orde. Heb dit probleem ook pas sinds kort, weet niet zeker of ik het met m'n RX6800 al had, maar volgens mij is het pas begonnen na het switchen naar een 7900XTX. Moet zeggen dat ik ook van Win 10 naar Win 11 ben gegaan, dus dacht zelf eik dat het daarmee wat te maken had, maar lijkt idd gfx-card dingetje te zijn dan i guess.

[DinDin]

Sinds afgelopen zaterdag heb ik Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7800 XT 16GB in huis. Naast dat de kaart voor mij tot nu toe prima werkt, viel mij wel op dat het beeld en dan met name afbeeldingen in de browser en ook bij het afspelen van video's, heel korrelig is. Alsof alles overdreven scherper wordt gemaakt.

Misschien was dit al bij velen bekend, maar ik kon er niet zo snel iets over vinden en voor andere eigenaren van deze GPU (en misschien ook andere kaarten van AMD) wil ik hierbij uitleggen waar je deze instelling in Adrenalin software van AMD kan vinden.

Open Adrenalin, ga naar spellen en vervolgens beeldkwaliteit en zet schuifblakje bij "Radeon - beeldverscherping" uit. Het duurt een seconden ofzo, maar je ziet direct resultaat. Je kan het helemaal goed zien als je buienradar open hebt staan. Het kaartje op de site laat snel zien of verscherping aan of uit staat.

Mocht dit onderwerp voor de zoveelste keer voorbijkomen waar ook al een antwoord op is gegeven, dan mag deze wel worden verwijderd

[JWFpeters]

Ben beetje met de fan curve aan het spelen.

Met Max 1100rpm kom ik op 67 graden core en 82 hotspot dit lijkt me toch prima? 7900XTX

Trouwens over wattage, mijn kaart trekt op Silent bios prima 530 watt en op pc zelfs 600+ zijn dit normale ik naam aan piek spanningen? Neem aan dat ze dat niet constant doen? Kom namelijk lagere tdps tegen.

[ Voor 43% gewijzigd door JWFpeters op 27-11-2023 23:15 ]

[PilatuS]

JWFpeters schreef op maandag 27 november 2023 @ 23:13:
Ben beetje met de fan curve aan het spelen.

Met Max 1100rpm kom ik op 67 graden core en 82 hotspot dit lijkt me toch prima? 7900XTX

Trouwens over wattage, mijn kaart trekt op Silent bios prima 530 watt en op pc zelfs 600+ zijn dit normale ik naam aan piek spanningen? Neem aan dat ze dat niet constant doen? Kom namelijk lagere tdps tegen.

Niets mis met een hotspot van 82 graden.

Wat betreft verbruik even kijken waar je het mee meet en of dat wel klopt. 600+ lijkt mij onwaarschijnlijk.

[JWFpeters]

Nog even een andere vraag,

Erg tevreden met de switch van Nvidia naar AMD (7900XTX) tot nu toe maar 1 probleem krijg ik al 2 weken niet goed.

Normaal voor ik een spel ging spelen zet ik HDR aan in Windows en start dan het spel op. Dit werkt nu nog steeds zo ware het niet dat de kleuren helemaal verkeerd gaan en ik het niet goed krijg. Mis ik iets!?

Speel op een LG 42C11 OLED over HDMI 2.1

[Saturnus]

Na een poos mid-range te hebben gezeten op RX 580 en RX 5600 XT, en vorig jaar qua monitor UHD 120/160Hz te zijn gegaan nu maar eens een RX 7900 XTX erin gegooid. PowerColor Red Devil. Prestaties prima.

Helaas coil whine boven de 90 FPS... Heb het weer goed getroffen... Wel is het zo dat de meeste coil whine afkomstig is van de voeding, een nette Corsair HX850i. Wie weet is het acceptabel als een andere voeding geen coil whine geeft. Ik kan de coil whine van de kaart nu niet goed horen door de op hol geslagen voeding.

Stroomverbruik valt ook heel erg tegen. Beetje browsen neemt 40-100 Watt meer vergeleken met de 5600 XT. Dat lijkt het 'multi-monitor probleem' te zijn. Twee oude 1920x1200 schermen zorgen voor hogere mem clock en daarmee ~70W meer verbruik.

[Santee]

Saturnus schreef op zondag 3 december 2023 @ 11:23:
Na een poos mid-range te hebben gezeten op RX 580 en RX 5600 XT, en vorig jaar qua monitor UHD 120/160Hz te zijn gegaan nu maar eens een RX 7900 XTX erin gegooid. PowerColor Red Devil. Prestaties prima.

Helaas coil whine boven de 90 FPS... Heb het weer goed getroffen... Wel is het zo dat de meeste coil whine afkomstig is van de voeding, een nette Corsair HX850i. Wie weet is het acceptabel als een andere voeding geen coil whine geeft. Ik kan de coil whine van de kaart nu niet goed horen door de op hol geslagen voeding.

Stroomverbruik valt ook heel erg tegen. Beetje browsen neemt 40-100 Watt meer vergeleken met de 5600 XT. Dat lijkt het 'multi-monitor probleem' te zijn. Twee oude 1920x1200 schermen zorgen voor hogere mem clock en daarmee ~70W meer verbruik.

[Afbeelding]

Als je ruim budget hebt kan je zo'n monster erin zetten (ook in 1000W beschikbaar): uitvoering: FSP Hydro Ti PRO 850W

En anders even hier vragen bitshape in "Voeding advies en informatie topic - Deel 34"

[ Voor 4% gewijzigd door Santee op 03-12-2023 12:57 ]

[Saturnus]

Santee schreef op zondag 3 december 2023 @ 12:57:
[...]

Als je ruim budget hebt kan je zo'n monster erin zetten (ook in 1000W beschikbaar): uitvoering: FSP Hydro Ti PRO 850W

En anders even hier vragen bitshape in "Voeding advies en informatie topic - Deel 34"

Voeding valt neem ik aan op te lossen. Dank.
Maar dat hoge idle stroomverbruik.... Beetje internetten neemt 10x zoveel energie als met een notebook.

[PilatuS]

Saturnus schreef op zondag 3 december 2023 @ 18:15:
[...]

Voeding valt neem ik aan op te lossen. Dank.
Maar dat hoge idle stroomverbruik.... Beetje internetten neemt 10x zoveel energie als met een notebook.

Heb hier met een 7900XTX het 2e scherm op de iGPU zitten. Met de nieuwere drivers is het idle verbruik flink lager dan met 2 schermen op de GPU. Volledig idle is rond de 7W.

[Señor Sjon]

Heb een NZXT 850W icm een 7900XT en geen coil whine.

[Saturnus]

PilatuS schreef op zondag 3 december 2023 @ 18:54:
[...]


Heb hier met een 7900XTX het 2e scherm op de iGPU zitten. Met de nieuwere drivers is het idle verbruik flink lager dan met 2 schermen op de GPU. Volledig idle is rond de 7W.

Helaas geen iGPU hier.

Señor Sjon schreef op maandag 4 december 2023 @ 09:45:
Heb een NZXT 850W icm een 7900XT en geen coil whine.

Noted. 👌🏼


Ik ben er nog steeds niet over uit of ik de videokaart terugstuur of niet. Dat multi-monitor-stroomverbruik-probleem kost zo 50-100 euro per jaar. Zojuist ook een nieuwe driver van AMD uitgekomen die dit probleem zou verminderen, bij dual monitors (niet 3?)… Getest en geen enkele Watt verbetering…

[computerjunky]

Saturnus schreef op zondag 3 december 2023 @ 11:23:
Na een poos mid-range te hebben gezeten op RX 580 en RX 5600 XT, en vorig jaar qua monitor UHD 120/160Hz te zijn gegaan nu maar eens een RX 7900 XTX erin gegooid. PowerColor Red Devil. Prestaties prima.

Helaas coil whine boven de 90 FPS... Heb het weer goed getroffen... Wel is het zo dat de meeste coil whine afkomstig is van de voeding, een nette Corsair HX850i. Wie weet is het acceptabel als een andere voeding geen coil whine geeft. Ik kan de coil whine van de kaart nu niet goed horen door de op hol geslagen voeding.

Stroomverbruik valt ook heel erg tegen. Beetje browsen neemt 40-100 Watt meer vergeleken met de 5600 XT. Dat lijkt het 'multi-monitor probleem' te zijn. Twee oude 1920x1200 schermen zorgen voor hogere mem clock en daarmee ~70W meer verbruik.

[Afbeelding]

Uit interesse want is het stroomverbruik met hardware acceleration in de browser aan en met hardware acceleration uit in de browser als je een filmpje op youtube kijkt?
Met mij 6900XT is het met aan 39 watt en uit 17 watt. Uit gebruikt dan wel weer 10 watt meer van de cpu (9900k) Onder de streep is het dus een besparing van 12 watt door het uit te zetten. Het is met text Scrolling wel minder vloeiend maar ik vind het niet hinderlijk genoeg om die 12 wat te rechtvaardigen. (Single 1440p 180hz monitor trouwens dus geen multi setup).

[Saturnus]

computerjunky schreef op woensdag 6 december 2023 @ 00:51:
[...]


Uit interesse want is het stroomverbruik met hardware acceleration in de browser aan en met hardware acceleration uit in de browser als je een filmpje op youtube kijkt?
Met mij 6900XT is het met aan 39 watt en uit 17 watt. Uit gebruikt dan wel weer 10 watt meer van de cpu (9900k) Onder de streep is het dus een besparing van 12 watt door het uit te zetten. Het is met text Scrolling wel minder vloeiend maar ik vind het niet hinderlijk genoeg om die 12 wat te rechtvaardigen. (Single 1440p 180hz monitor trouwens dus geen multi setup).

Gisteren probeerde ik met niets open behalve HWiNFO64: 90-100W TBP. Tevens zit de computer op zo'n slimme stekker die stroom meet. Er is geen moment geweest waarop het idle stroomverbruik in de buurt was van de 5600 XT.

Mocht AMD dit oplossen dan ga ik je tip proberen voor een extra stap.


Met die nieuwe driver (voor de oude weet ik dit niet) als ik een van de kleinere schermen los koppel dan zakt idle TBP naar ~30W. Dan moet er toch iets te verbeteren zijn voor drie schermen... Bug report naar AMD gedaan en gezegd stuur maar bericht dan help ik mee.

[HugoBoss1985]

Zijn er nog meer mensen die met 23.12.11 lagere prestaties ervaren?

Gisteren heb ik Warhammer: Darktide weer even aangeslingerd na inmiddels ook weer een bios update en wat Windows 11 updates.
Gpu usage was voorheen vrijwel stabiel 99%.
Nu vaak veel lager en ook veel schokkerige gameplay.

Dit was met een upgrade van de driver alsmede een schone installatie van de drivers (na DDU).

Vanavond maar weer reverten.

[Señor Sjon]

Ik heb wel dat mijn whatsapp smilies niet meer verdwijnen bij scrollen. Excel nog niet getest.

[Skyline GT-R]

Zijn er eigenlijk nog steeds tweakers die issues hebben met het waterkoelen van hun RX 7900 XTX met een Alphacool waterblok? En wat zijn de ervaringen met EKWB waterblokken voor de RX 7000 reeks? Jammer genoeg zijn die er enkel voor de MBA ref , Asus TUF, PowerColor Red Devil kaart. En geen van die kaarten hebben de hoogst beschikbare powerlimit van 339W...

Zeker na de ervaringen van @Spacewide ...

[PilatuS]

Hier een reference 7900XTX met EK waterblok. Geen enkel probleem tot nu toe. De hotstop temp is wel de eerste weken steeds ietjes hoger geworden, maar blijft nu na enkele maanden netjes rond de 75 max hangen. De niet hotspot temp is helemaal netjes te noemen en is alleen maar hoog omdat ik mijn watertemp tot wel 40 graden laat oplopen. Als de PC net draai zit ie onder de 25 graden.

[Swizzler24]

Skyline GT-R schreef op zondag 31 december 2023 @ 15:33:
Zijn er eigenlijk nog steeds tweakers die issues hebben met het waterkoelen van hun RX 7900 XTX met een Alphacool waterblok? En wat zijn de ervaringen met EKWB waterblokken voor de RX 7000 reeks? Jammer genoeg zijn die er enkel voor de MBA ref , Asus TUF, PowerColor Red Devil kaart. En geen van die kaarten hebben de hoogst beschikbare powerlimit van 339W...

Zeker na de ervaringen van @Spacewide ...

Heb hier een bykski. Had voor mijn asus tuf niet zoveel keus. Het was een ek blok van 350 euro of een bykski van 170 euro. Geen moment spijt van gehad.

[Snowdog]

computerjunky schreef op woensdag 6 december 2023 @ 00:51:
[...]


Uit interesse want is het stroomverbruik met hardware acceleration in de browser aan en met hardware acceleration uit in de browser als je een filmpje op youtube kijkt?
Met mij 6900XT is het met aan 39 watt en uit 17 watt. Uit gebruikt dan wel weer 10 watt meer van de cpu (9900k) Onder de streep is het dus een besparing van 12 watt door het uit te zetten. Het is met text Scrolling wel minder vloeiend maar ik vind het niet hinderlijk genoeg om die 12 wat te rechtvaardigen. (Single 1440p 180hz monitor trouwens dus geen multi setup).

Was geen reactie op mijn post, maar zelfs zonder hardware acceleration is het verbruik bij mij nog zon 50-70W ofzo met 1080p video op Youtube met een enkele monitor enabled. Hoewel het voor veel mensen best aardig lijkt te werken, heb ik het idee dat het probleem met hoog (idle)vebruik nog altijd wat speelt. Idle is bij mij ook minimaal 30W ofzo, vind dat vrij hoog eigenlijk (7900xtx).

[computerjunky]

Snowdog schreef op maandag 1 januari 2024 @ 19:15:
[...]


Was geen reactie op mijn post, maar zelfs zonder hardware acceleration is het verbruik bij mij nog zon 50-70W ofzo met 1080p video op Youtube met een enkele monitor enabled. Hoewel het voor veel mensen best aardig lijkt te werken, heb ik het idee dat het probleem met hoog (idle)vebruik nog altijd wat speelt. Idle is bij mij ook minimaal 30W ofzo, vind dat vrij hoog eigenlijk (7900xtx).

Helaas maar was het proberen waard. En ja ik vind alles boven de 15 watt TGP idle eigenlijk absurd en nergens voor nodig.

[NosferatuX]

Ik loop even tegen het volgende aan.
Voordat ik de 7900XTX had heb ik zo een 15 jaar Nvidia kaarten gebruikt

Bij Nvidia kan je in het nvidia controlpanel de resolutie aanpassen van je scherm icm de gewenste scaling.

Zelf gebruik ik een uttrawide monitor. Ik kon dan in de nvidia instelling de resolutie aanpassen naar een 16:9 variant en dan kreeg ik aan de zijkanten zwarte balken. Er werd dan letterlijk een 16:9 monitor gesimuleerd en ik kon dan programmas/games gebruiken die niet goed overweg kunnen met 21:9

Ik zie wel een optie om custom resoluties aan te maken maar wanneer je dat doet en de verhouding is anders dan je monitor dan kan het niet of je moet een shitload aan andere instellingen zoals timings veranderen.
Ik wil gewoon op een 3440x1440 monitor de resolutie 2560x1440 kunnen selecteren met correcte scaling

[ Voor 28% gewijzigd door NosferatuX op 27-01-2024 12:41 ]

[emphy]

NosferatuX schreef op zaterdag 27 januari 2024 @ 12:37:
Ik loop even tegen het volgende aan.
Voordat ik de 7900XTX had heb ik zo een 15 jaar Nvidia kaarten gebruikt

Bij Nvidia kan je in het nvidia controlpanel de resolutie aanpassen van je scherm icm de gewenste scaling.

Zelf gebruik ik een uttrawide monitor. Ik kon dan in de nvidia instelling de resolutie aanpassen naar een 16:9 variant en dan kreeg ik aan de zijkanten zwarte balken. Er werd dan letterlijk een 16:9 monitor gesimuleerd en ik kon dan programmas/games gebruiken die niet goed overweg kunnen met 21:9

Ik zie wel een optie om custom resoluties aan te maken maar wanneer je dat doet en de verhouding is anders dan je monitor dan kan het niet of je moet een shitload aan andere instellingen zoals timings veranderen.
Ik wil gewoon op een 3440x1440 monitor de resolutie 2560x1440 kunnen selecteren met correcte scaling

Ik heb nu geen windows-installatie bij de hand om op te zoeken waar precies, maar er zou gewoon een eenvoudige optie moeten zijn in de wat-het-radeon-instellingen-paneel-tegenwoordig-heet voor het vasthouden van de aspect-ratio. Als ik het me goed herinner, in de buurt van de andere scaling opties.

[CMT]

@NosferatuX
Je zat op de goede weg hoor . Laat je niet afschrikken door de beeldscherm timings, want het enige dat je aan hoef te passen is de gewenste resolutie en dan CVT-RB selecteren als timing standaard.

Dus custom resolutie aanmaken -> 2560x1440 invoeren -> CVT-RB selecteren -> aanmaken / create klikken. Daarna zal deze resolutie bij Windows beeldscherm instellingen selecteerbaar zijn.

Mocht de monitor rare dingen doen met de aspect ratio, dan kan je dat evt. corrigeren door de scaling via de GPU te doen i.p.v. de monitor. Daarvoor zijn in de Display/Beeldscherm tab van AMD Andrenaline opties te vinden.

Ik heb dit wel eens gedaan om benchmarks in 2560x1440 te doen of om spellen in deze resolutie te testen op mijn LG35WN65C ultrawide met 3440x1440 resolutie.

In weze niets anders dan bij Nvidia, maar met meer aanpasmogelijkheden en 1 (handmatige) extra stap om het te activeren.

[Recom Systems]

NosferatuX schreef op zaterdag 27 januari 2024 @ 12:37:
Ik loop even tegen het volgende aan.
Voordat ik de 7900XTX had heb ik zo een 15 jaar Nvidia kaarten gebruikt

Bij Nvidia kan je in het nvidia controlpanel de resolutie aanpassen van je scherm icm de gewenste scaling.

Zelf gebruik ik een uttrawide monitor. Ik kon dan in de nvidia instelling de resolutie aanpassen naar een 16:9 variant en dan kreeg ik aan de zijkanten zwarte balken. Er werd dan letterlijk een 16:9 monitor gesimuleerd en ik kon dan programmas/games gebruiken die niet goed overweg kunnen met 21:9

Ik zie wel een optie om custom resoluties aan te maken maar wanneer je dat doet en de verhouding is anders dan je monitor dan kan het niet of je moet een shitload aan andere instellingen zoals timings veranderen.
Ik wil gewoon op een 3440x1440 monitor de resolutie 2560x1440 kunnen selecteren met correcte scaling

Ik heb ook wel eens een game gespeeld op ultrawide (21:9) dat in eerste instantie niet goed overweg kon met deze resolutie. Doormiddel van een programmaatje genaamd Flawless Widescreen kon ik het spel in kwestie (de Final Fantasy VII remake) perfect spelen op 21:9. Misschien het proberen waard?

[NosferatuX]

Hmm bedankt voor de reacties, kreeg blijkbaar geen notificaties meer.
Het is me al soort van gelukt
Die flawless widescreen "hacks" gebruik ik inderdaad ook, het gaat vooral om ene soort van niche user case scenario waarom ik het nodig heb

[GenericNickname]

Beste Tweakers,

Sinds kort ben ik in bezit van een nieuw systeem met een ASRock RX 7800 XT Challenger OC. Ik heb deze gelegenheid aangegrepen om de overstap van Windows naar Linux te maken (Mint 21.3 met kernel 6.5.0.15-generic). Ik vroeg me af wat jullie vinden van het volgende.

Als ik in een terminal het programma "sensors" gebruik dan zie ik de volgende output:

code:

amdgpu-pci-0300
Adapter: PCI adapter
vddgfx:      684.00 mV 
fan1:           0 RPM  (min =    0 RPM, max = 3000 RPM)
edge:         +45.0°C  (crit = +100.0°C, hyst = -273.1°C)
                       (emerg = +105.0°C)
junction:     +50.0°C  (crit = +110.0°C, hyst = -273.1°C)
                       (emerg = +115.0°C)
mem:          +55.0°C  (crit = +108.0°C, hyst = -273.1°C)
                       (emerg = +113.0°C)
PPT:          14.00 W  (cap = 220.00 W)

De GPU heeft device number 0300 dus dit is de 7800XT.

Als ik het goed begrijp dan is "edge" de gemiddelde/geaggregeerde temperatuur en "junction" de maximaal gemeten temperatuur. Klopt dit? En weet iemand hier welke temperatuur wordt gemeten met "mem"?

Ik vroeg me ook af of mijn temperaturen in orde zijn. Bij een ambient temperatuur van ~18.5C is de idle temperatuur zo'n 42C en Met Cyberpunk (1440@60Hz, alles op ultra) raakt ie na een ~20 minuten de 70 graden met een hotspot van ~85C. Is dit een acceptabele temperatuur?

Ik vraag het ook omdat de PSU die ik heb (Seasonic GX750) de fan naar boven heeft gericht (dit werd aangeraden in de handleiding). Dit betekent echter dat ie tegen de GPU aanblaast. Ik kan 'm eventueel weer omdraaien maar dan blaast de PSU de lucht naar onder, waar er maar een centimeter afstand is tot de grond. Ik ben dus benieuwd naar of ik de airflow in mijn case moet verbeteren.

[Galaxis]

Ik probeer het eerst eens even hier met een hele korte versie van een week troubleshooten voordat ik een mega betoog ga typen in een los topic.

Als eerste de specs ;

I9 9900K
Gigabyte B360 HD3 ( bios F17 )
Kingston hyper X ddr4 2666mhz
Sapphire nitro + 7800 XT
Thermaltake Toughpower PF3 1200W Platinum

Zodra ik de 7800XT aansluit in het systeem , met 2 losse kabels van de PSU, dus zonder pigtails , netjes de doorbuigbracket monteer en dan de monitor aansluit met DP en op de powerknop druk gaat het systeem in een boot loop.

Hij laat de fans spinnen, stopt er mee, laat de fans weer spinnen , stopt er mee. etc etc. Dit duurt even totdat ik uiteindelijk een bios scherm krijg met dat er wat mis is gegaan en alles naar default moet.

Dan uiteindelijk start het system door naar Windows. Zodra ik het systeem dan weer uitzet en weer aanzet is het prijsschieten. Soms post en boot hij in een keer, andere keren het verhaal van hierboven. Het enigenaarde eraan is dat als de 7800 XT in het systeem zit ik NIKS maar dan ook NIKS kan aanpassen in het bios van het moederbord. Als ik dat wel probeer dan crasht alles zo gruwelijk hard dat de enige manier om leven in het systeem te krijgen een behoorlijke uitdaging is. Starten zonder graka, 1 reepje ram, onboard video en cmos reset.

Met mijn vorige kaart 1660TI werkte het allemaal probleemloos trouwens.

Als ik eenmaal in Windows zit kan ik gewoon 3dmark draaien met de 7800XT en maakt hij in time spy 16K punten met dit systeem, gamen gaat ook zonder problemen.

Nu ben ik wat gaat prutsen ;

CSM in de bios uit
PCI geforceerd op gen 3 in de bios

Nu boot het systeem in ieder geval normaal , ik kan nog steeds geen settings aanpassen in de bios, zodra ik dat doe en op save en exit klik dat gaat het systeem uit en komt weer in een eindeloze boot loop terecht

Volgende week zal ik de 7800XT in een ander systeem proberen, kijken of dat wel feilloos verloopt. Als dat het geval is dan kan ik denk ik met zekerheid zeggen dat er iets niet compatibel is tussen mijn moederbord en 7800XT ?

Hebben jullie nog ideeën ?.

[maniac2003]

GenericNickname schreef op zondag 4 februari 2024 @ 09:59:

Ik vraag het ook omdat de PSU die ik heb (Seasonic GX750) de fan naar boven heeft gericht (dit werd aangeraden in de handleiding). Dit betekent echter dat ie tegen de GPU aanblaast. Ik kan 'm eventueel weer omdraaien maar dan blaast de PSU de lucht naar onder, waar er maar een centimeter afstand is tot de grond. Ik ben dus benieuwd naar of ik de airflow in mijn case moet verbeteren.

De voedingen die ik ken, zo ook mijn Seasonic Vertex, gebruiken de fan als intake. Dus de voeding in, niet uit. In mijn beleving kan je voeding ook nooit tegen de GPU aanblazen.
De voeding zuigt lucht aan vanuit de kast of vanuit buiten de kast.

[GenericNickname]

maniac2003 schreef op zondag 4 februari 2024 @ 10:18:
[...]

De voedingen die ik ken, zo ook mijn Seasonic Vertex, gebruiken de fan als intake. Dus de voeding in, niet uit. In mijn beleving kan je voeding ook nooit tegen de GPU aanblazen.
De voeding zuigt lucht aan vanuit de kast of vanuit buiten de kast.

Ah, beetje dom van mij dus. Maar goed om te weten dat de temperatuur van mijn GPU niet wordt beinvloed door de voeding in ieder geval. Klinkt alsof ik 'm weer andersom in moet gaan bouwen. Dank je wel!

[maniac2003]

@GenericNickname om tegenstellingen in de luchtstroom te voorkomen heb ik mijn voeding zo gepositioneerd dat er lucht wordt aangezogen vanuit buiten de kast, tevens het voordeel van een stoffilter op de bodem van mijn kast.

Jouw voeding zou ik inderdaad weer draaien. Dan koelt ie zichzelf lekker met frisse lucht.

[XWB]

Vraag aan bezitters van een RX 7900 XT: wat is het stroomverbruik tijdens gamen in quiet, balanced en rage (de settings in dit screenshot rechtsonder)? Ik probeer een vergelijking te maken met mijn RX 6800 XT, maar er zijn haast geen reviews te vinden die deze settings getest hebben.

[ Voor 21% gewijzigd door XWB op 11-02-2024 20:27 ]

[meljor]

XWB schreef op zondag 11 februari 2024 @ 20:26:
Vraag aan bezitters van een RX 7900 XT: wat is het stroomverbruik tijdens gamen in quiet, balanced en rage (de settings in dit screenshot rechtsonder)? Ik probeer een vergelijking te maken met mijn RX 6800 XT, maar er zijn haast geen reviews te vinden die deze settings getest hebben.

Kan toch gewoon standaard vergelijken? Die settings gebruik ik persoonlijk nooit. Het is hier standaard of met een flinke ondervolt.

[Señor Sjon]

Ik draai eigenlijk gewoon standaard. Zoveel tijd heb ik niet, dus wil ik gewoon gamen met dat ding.

[NosferatuX]

Zijn die tuning presets nieuw? Zijn me nooit opgevallen eerlijk gezegd

[XWB]

meljor schreef op maandag 12 februari 2024 @ 09:56:
[...]


Kan toch gewoon standaard vergelijken? Die settings gebruik ik persoonlijk nooit. Het is hier standaard of met een flinke ondervolt.

Standaard verbruik van de RX 6800 XT is 300W, maar als ik balanced aanzet dat zit die rond de 250W. Ik ben dus benieuwd of een RX 7900 XT met diezelfde setting ook rond 250W zit.

[CMT]

XWB schreef op maandag 12 februari 2024 @ 13:09:
[...]


Standaard verbruik van de RX 6800 XT is 300W, maar als ik balanced aanzet dat zit die rond de 250W. Ik ben dus benieuwd of een RX 7900 XT met diezelfde setting ook rond 250W zit.

Gaat het om een reference RX6800XT of AIB model? De modellen kunnen namelijk verschillen in het 'default' vermogensbudget en dat maakt een eventuele vergelijking wat scheef.

Met mijn watergekoelde reference RX6900XT kan ik in ieder geval geen enkel verschil ontdekken tussen de twee modi en ik vermoed zelfs dat default = balanced preset.
M.a.w. Timespy scores, verbruik (Wptt), GPU klok, corevoltage, Mem klok, Mem voltage e.d. zijn gelijk.
Misschien dat er wat verschil zit in de fancurve en/of is er toch sprake van een klok cap >2300MHz, zodat het piekverbruik als het ware afgesneden wordt voor een RX6800XT?

Ik zou eventueel wat waarden kunnen geven van een 7900XTX Nitro, mocht je daar ook interesse in hebben. Maar waarom ben je eigenlijk benieuwd naar het verbruik met een balanced preset?

[ Voor 4% gewijzigd door CMT op 12-02-2024 16:02 ]

[meljor]

XWB schreef op maandag 12 februari 2024 @ 13:09:
[...]


Standaard verbruik van de RX 6800 XT is 300W, maar als ik balanced aanzet dat zit die rond de 250W. Ik ben dus benieuwd of een RX 7900 XT met diezelfde setting ook rond 250W zit.

Ik heb hier een xfx merc 7900xtx die tijdens games standaard 400+ watt aangeeft in de driver overlay..
Heb tevens een Asus 7900xt TUF die zon 340w in de overlay aangeeft tijdens games.

Ik denk dat ze beide met wat lagere klok snelheden en een ondervolt wel naar de 250w te brengen zijn.
Hoeveel prestaties dat kost weet ik niet.