ATI Radeon is binnen ... :-)

[Bomberman]

Ik heb net m'n ATI Radeon binnen (PreProduction model), en ik zou ff laten weten hoe ie beviel . Eerst 2D kwaliteit; beter dan de GeForce2 (op 19" Iiyama VM Pro 450).. tja DVD kan ik niet testen maar da schijnt het beste te zijn wat er is (op een hardware MPEG2 kaart na natuurlijk). Dan 3D, de beeldkwaliteit is beter dan de GeForce2, maar niet ongelooflijk veel. Het beeld is net iets scherper en bij gebruik van S3TC in Q3A is de lucht niet zo lelijk als bij de GTS (hoewel nog steeds niet zo mooi als met de Voodoo5/FXT1). Drivers bevalllen tot nu toe ook goed, ik heb eigenlijk nog niets raars gemerkt .. die kunnen alleen maar beter worden dus dat zit zeker goed . Tja, in de 'lagere' resoluties (1024*768 en lager) is ie langzamer dan de GTS (maar zeker niet langzaam en meer dan snel genoeg voor een 'smooth' gameplay), maar in hogere resoluties is ie weer sneller (en deze kaart loopt nog maar op 166/166MHz .. overclocken komt nog wel ). Ik zal later nog wel wat benchen .. ik heb de kaart er nog geen uur inzitten .

[Bomberman]

WOOHOO!! Check dit ! Ik kom er net achter dat het niet gaat om een 32MB DDR kaart maar om een 64MB kaart ! Dxdiag zegt 64MB, 3DMark2000 zegt 64MB, Dark Reigh 2 ook en het Q3DM9 level (dacht ik) met >30MB aan textures draait zonder S3TC smooth. Voor degene die geen idee hebben waar ik het over heb .. zie deze thread:

http://gathering.tweakers.net/Forum6/HTML/001623.html

------------

ATI Drivers zelf zeggen ook 64MB .. dus het zal wel zo zijn (sorry voor al die smileys).

[Anoniem: 1832]

das mooi... gefeliciteerd

[edward2]

Vuile geluksvogel 64 mb en dat voor die prijs, ik ben er nog nergens een tegengekomen in NL helaas en volgens mij gaat het nog lang duren ook
Hoe presteert hij wat betreft performance in 1280x1024x32 tov de GTS in combinatie met de detonater3 drivers.
En is de Deus Ex en UT performance beter, Deus Ex loopt nog steeds zo verschrikkelijk slecht bij mij, ook met d3.
Lukt het overklokken al, hoeveel ns geheugen zit er nou eigenlijk op.

ps zorg dat geheugen en core synchroon lopen anders lukt het overklokken niet zo best, suc6.

[koen]

detonator3 drivers, zijn die niet ontwikkeld voor de Geforce chipsets van Nvidia. Bomberman heeft een ATI Radeon zegt ie, ben benieuwd of die daar op werken

[edward2]

Goed lezen Koen, hoe loopt hij=ATI Radeon tov GeForce2 in combinatie = + detonater3
Wel wakker blijven he, zo laat op de avond

[Bomberman]

LoL , thnx Koen, ik had ze bijna geinstaleerd ...

[reapher]

Kan je niet even een paar benchmarks posten?

[Anoniem: 4116]

Volgens mijn berichten komen de eerste batches volgende week bij een aantal leveranciers aan.

Zo lang is dat dus niet...

[edward2]

Nevyn, noem der is eens een paar, ik heb me het lazerus gebeld en geen wist iets zinnigs te zeggen over evt. aankomst tijd.

[Anoniem: 4116]

McDos

Begin volgende week...

[edward2]

Dat is een distributeur, geen verkoper, boven dien krijgen bedrijven pas begin September de mogelijkheid ze daar te bestellen

[Anoniem: 1832]

En McDos is al helemaal niet te vertrouwen, sorry hoor. Wel eens 2 maanden moeten wachten op een mobo (RMA)

[Anoniem: 4116]

Kijk bij McDos voor een dealer in de buurt en bel...

RMA is wat anders vriend ...

[edward2]

De indruk die ik van veel bedrijven heb is zo ie zo al mager en slap, het lijkt wel of bang zijn om winst te maken, dit is niet wat ik van de Nederlandse handelsgeest gewent ben, maar die stelling stamt misschien uit de VOC-tijd
Zoals bekend wil ik dit dingetje ook hebben, dus je belt wat rond, de meeste reacties zijn: we weten het niet en we doen ook geen moeite om het wel te weten, sommige waaronder Informatique reageren met: de kans is klein dat we die verkopen, we verkopen immers alleen A-merken, dan denk ik bij mezelf, je hebt toch bij zo'n bedrijf iemand nodig die de markt kent!
Kortom er wordt weinig gedaan om de klant echt iets op maat te bieden

[koen]

offtopic:
het is idd maar net hoe je jouw zin leest, edward 2

voor een ieder die het misschien wel interesseert de 32MB DDR versie van de Radeon komt eind deze week binnen bij Envirobyte ( www.envirobyte.com ), adviesprijs 498,-
(wel bijna 200 piek goedkoper als de 32MB DDR Geforce2 GTS)

[Bomberman]

Edward, welke kaart heb je nu eigenlijk?

[edward2]

De Prophet2 64 mb, uistekende kaart maar mis iets, ik zit met een stapel spellen die EMBM ondersteunen en daar kick ik zo hard op, schitterend gewoon,EMBM is de enige vorm van bumpmapping die een beetje ondersteunt wordt in spellen, de rest van de bumpmappingsvormen
is voolopig voor behouden aan techdemo's (GeForce)
De G400 mist net wat power, dus dat is geen optie, de Radeon is eigenlijk de perfecte opvolger van de G400, het beste beeld, anisotropic filering die in geen velden of wegen geevenaard wordt door de GeForce en EMBM

[edward2]

Leuke link Koen

[Bomberman]

Nou ff een paar benches gedaan (uitgebreide benchmarks kun je tenslotte overal op internet ook lezen ) .. conclusie is dat de Radeon in snelheid niet is opgewassen tegen de GTS met Det.3 drivers. Ook opvallend is dat overclocken bij mij (AMD Athlon 800MHz, 128MB PC133 RAM) niet echt veel effect heeft. Zo haal ik bij 166/166 in 1280*1024 alles gemaxxed behalve texturefiltering op bilinear 44FPS, op 200/200 haal ik 46,5 (wel met een glitch hier en daar jammer genoeg) .. niet echt spectaculair dus. Op 1020*768 zelfde instellingen als boven haal ik op 166/166 68FPS .. op 183MHz 70,7FPS. En omdat ik niet precies weet wat de hell Powerstrip nu eigenlijk uithaal met de kaart (183 crashte, 200 niet .. ) laat ik hem mooi op 166/166 draaien. Wel een behoorlijk nadeel (en misschien wel het enigste tov de GTS) is dat trilineare filtering (en dus ook anisotropische filtering) een behoorlijke 'hit' geeft .. ong. 10FPS in 1024*768 .. bij m'n GTS was het 'gratis' (ik weet niet hoe ze op Reactor Critical aan zo'n vette 'hit' komen). Maargoed, de Radeon is (met deze drivers) dus niet "de ideale" kaart, 84FPS in 1024*768 ALLES gemaxxed zit er niet meer in .. maar daar staat natuurlijk idd een hoop tegenover (en ik ben ook meer iemand die liever speelt met 50FPS met eye-candy dan met 70FPS). Oh, EMBM ruled op de Radeon .. ik heb ook een G400Max gehad, en daar was het idd zeer mooi op maar langzaam. Op de Radeon net zo mooi en stukken sneller .. zo ff de laatste post over de Radeon, nu ff F.a.k.k.2 spelen .

[edward2]

Dat komt dat omdat de Radeon "echte" filtering doet, net als de G400 waar het ook een flinke hit tot gevolg heeft.
Verder kijk ik meer naar de min. framerate, als die maar boven de 30-35 fps blijft.
Ik vind dat m'n Prophet2 gemiddeld wel hoog scoort, maar dat het verloop erg grillig is met grote uitschieters naar boven en beneden, zodat er nog steeds kleine momenten zijn dat m'n framerate te laag wordt.
Ik heb wel eens met een G400max q3 in 1024x768x32 gespeeld met alle details aan timedemo 1, 34 fps, dit was volledig speelbaar, bots uiteraard, framerate kwam bijna niet onder de 30.

[Bomberman]

Volgens mij doet de GeForce (2) ook 'echte' trilineare filtering

Radeon offers superior quality of trilinear filtering . The implementation is nearly identical to that provided by GeForce. The only difference is in transition between mip-levels. In Radeon they are calculated not so neatly.

Bron: Reactor Critical.

Ik las wel ergens dat de engineers van nVidia een slimmere manier hebben gevonden zodat trilineare filtering op de GF niet zo'n grote hit veroorzaakte .. de GF/GTS gebruikt iig geen trilineare dithering (ik weet niet of je dat bedoelt), de TNT2 en Voodoo3 deden dat wel.

[Bomberman]

Btw twee nieuwe Radeons in PriceWatch .. beide minder dan 500,- ..

[edward2]

Ik heb altijd gelezen dat de GeForce fake filetering, wat het verschil precies inhoud weet ik niet, maar je kan gelijk hebben hoor, ik heb het ook maar ergens gelezen.
Strak spel trouwens FAKK2, gisteren tot 1:00 u bezig geweest met Julie , s'morgens halfgaar op m'n werk.

[koen]

Heb net een reply gekregen van envirobyte.com en de 32MB DDR Radeons komen niet deze week maar eind volgende week binnen, de prijzen vallen me 100% mee:

ATI Radeon 32MB DDR OEM 460,-
ATI Radeon 32MB DDR TV-out 498,-

Weet iemand (bomberman, edward2) misschien of er een groot verschil in prestatie is tussen de 32MB en de 64MB versie van de Radeon is? Voegt die extra 32MB dus werkelijk meer functionalitiet toe?
Anders ga ik volgende week die Radeon met TV-out voor 498 piekjes kopen.

[edward2]

Dat blijft zeer de vraag Koen, ik heb alleen maar reviews gezien van de 64 mb versie.
Wat ik wel weet, is dat alleen de 64mb retail uitvoering op 183/183 geklokt is en de rest op 166/166, dat maak ik tenminste op uit het forum van www.rage3d.com
Maarja als het zoveel scheelt als bij Bomeberman, heeft overklokken weinig zin bij deze kaart, of het moet zo zijn dat powerstrip nog niet overweg kan met de Radeon.
Wordt trouwens wel een vette concurent voor de MX... eigelijk voor alles met zo'n prijs!

[Anoniem: 4116]

Edward2>> van wat ik je gemeeld had klopt de datum dus wel aardig, prijs iets minder. Maar ja, het zijn tenslotte richtprijzen...

Je weet nu waar je volgende week moet zijn...

[edward2]

Ja thanks, ik heb ze gemaild en wordt op de hoogte gehouden

[reapher]

aLS de 32 mb versie 10fps langzamer is dan de gts dan koop ik hem echt wel dus ik wacht het nog even af

[Anoniem: 10218]

ff helemaal off topic

He Edward2, nog harstikke bedankt voor die Hercules 3D Prophet II 32MB.

Hij draait perfect en ik ben er nog steeds happy mee.

[edward2]

Goed te horen Pirm1, dat hij probleemloos werkt

[edward2]

He Bomberman, ik zag je post op rage3d, heb je het al voor elkaar gekregen om anisotropic filtering aan de praat te krijgen in Q3?

[TwisteR]

Bomberman, ik wil je niet ongelukkig maken...maar het is wel een 32Mb kaartje.
Doordat het DDR geheugen is lijkt het alsof het een 64Mb kaartje is. (Als het wel een 64Mb kaartje was dan had ik er veel meer voor gevraagd )

Ik heb zelf namelijk ook overal dat de kaart gezien wordt als een 64Mb-er.....de echte 64Mb DDR zal dus wel als een 128Mb kaart worden gezien....of dit moet nog opgelost worden met DirectX8 en eventuele nieuwe Radeon drivers.

Have fun in the meanwhile!!!!
De kaart schopt kont, zeker voor die prijzen.

[Bomberman]

Hoi TwisteR .. believe me het IS een 64MB kaart! Dat er 64MB gezien zou worden omdat er DDR geheugen opzit is natuurlijk onzin ... Ff kijken, bewijzen (oh en ik ben geen newbie op het gebied van 3D kaarten of computers ):

- Quake3 quaver loopt zonder S3TC met 52FPS (en nee Hyper-Z alleen is niet genoeg hiervoor .. de level gebruikt meer dan 30MB aan textures)
- ALLE progjes/games (incl. de ATI drivers zelf!!) melden 64MB DDR-SDRAM
- Er zitten 8 64Mbit 5,5ns Hyundai chips op .. juist 64MB dus.

Vooral dat laatste is genoeg bewijs dacht ik. Sorry maar je hebt me echt een 64MB kaart verkocht zonder het zelf te weten ...

[edward2]

Bijbetalen Bomberman

[Bomberman]

Oh en Edward .. volgens mij (da probeer ik ook te bewijzen op Rage3D) is ATI een beetje aan het cheaten met dat anisotropic .. ik weet het niet zeker. Als je anisotropic insteld worden er gewoon een stuk minder miplevels aangemaakt waardoor je minder blurring krijgt (de eerste twee miplevels gaan bijna tot het einde van het beeld!). Als je pics wilt hebben wil ik ze wel mailen ...

[Bomberman]

Bijbetalen? Eeehhh ... oh sorry je had toch gelijk TwisteR, het is inderdaad een 32MB kaart. Zal wel komen omdat er DDR geheugen opzit idd ...

------------------------------------------ edit

Net nog ff Quaver zonder S3TC gedraaid in 1600*1200*32 alles gemaxxed ... je hebt dan een framebuffer (met double buffering) van 22,5MB plus dus die 30+MB aan textures en het is nog steeds smooth ... 3DMark 2000 loopt trouwens ook in 1600*1200 32-bit kleur en triple buffer (framebuffer alleen is al 30MB) ... maar genoeg rekenwerk voor vandaag, het is nog vakantie dus terug naar gamen .

[edward2]

heheh, maar hoe zit het precies met aantal mipmap levels, is dit de diepte-afstand waarin het beeld op een bepaalde scherpte wordt weergegeven?

[edward2]

Mail der trouwens maar een paar, ik heb toch kabel dus groote is geen probleem.

[Bomberman]

Meer om te zorgen dat je een 'mooier' beeld krijgt .. kijk maar hoe het eruit ziet zonder mipmapping:



Probeer in de Quake3 console maar eens r_colormiplevels 1 .. laad dan een level en je kunt precies zien hoe de miplevels eruit zien en hoe ze lopen .. schakel maar eens tussen bilinear en trilinear. Cool eh ?

[edward2]

Oh ja dan krijg je die rode en groene kleuren.

[Bomberman]

Check je mail voor die pics ...

[TwisteR]

Ik hoop maar dat je gelijk hebt Bomberman betreffende die 64Mb, ik had namelijk 3 kaartjes gekregen Waarvan jij er 1 hebt, ikzelf hem ook hebt ingebouwd....en er 1 op de TD bij ons ligt om getest te worden.

PS: Wanneer ik die kaarten bij ATI heb besteld zal ik dat wel even posten....dan weten de andere liefhebbers wanneer ze de Radeon's kunnen verwachten.

Kan je misschien ff wat screendumps neerzetten van de programma's welke zeggen dat je een 64Mb kaartje hebt?

[edward2]

Okay

[Bomberman]

3 kaartjes gekregen? Das nie gek . Ik heb geen homepage maar ik wil je ze wel sturen (JPG's) ... misschien dat jij de dan kan plaatsen? Zal ze wel naar je toe mailen.

Gr.

Oh die pics zijn natuurlijk niet het onweerlegbare bewijs .. die testjes wel.

[edward2]

Twister, ik had al begrepen dat je een zaak hebt of in een comp. zaak werkt, welke en waar?

[TwisteR]

Edward2 ik ben inkoper bij een grote distribiteur.....ik werk dus niet in een winkel

Bomberman, ik ben helaas geen Quake expert...dus kan je me ook ff mailen hoe ik kan testen of ik zelf ook het goede kaartje heb gehouden (LOL)

[edward2]

Aha, altijd goed mensen op het forum te zien die dicht bij "het vuur" zitten

[TwisteR]

Hehehe dicht bij het vuur.....er vielen zomaar 3 Radeon's door de schoorsteen

[Bomberman]

Eerst ervoor zorgen dat S3TC (texture compression) uitstaat (uitschakelen in ATI driver settings gedoetje). Start dan een level op en kijk naar de lucht, als butt-ugly is staat S3TC nog aan, anders niet (of S3TC aan/uitstaat is nogal belangrijk als je wilt testen of je kaart 64MB of 32MB is ). Dan de resolutie zetten op 1600*1200, kleur en texturekleur op 32-bit en de texturequality slider helemaal naar rechts. Filtering kan gewoon op bilinear. Dan nu Q3DM9 (Quaver) level opstarten (skirmish zonder bots) en een beetje rondwandelen. Als het extreem shokt heb je een 32MB kaart, anders een 64MB.

Je kan ook 3DMark2000 draaien in 1600*1200 32-bit kleur (derest zet ie zelf goed). Draait ie dan heb je 64MB, zegt ie dat je niet genoeg geheugen hebt dan heb je 32MB.

Zitten er op die andere kaartjes trouwens ook 8 geheugenchips? Die pics komen er nu aan btw .

[Anoniem: 8436]

Edward2, bij welke distributeur werk je dan? Toevallig bij Rein ofzo? Die hadden geloof ik (in tegenstelling tot McDo(nald)s die dingen te koop.

[edward2]

Huh, ik niet hoor, ik werk bij de RWS

[Bomberman]

TwisteR, weet je al wat voor kaartjes jij hebt?

[Anoniem: 8800]

Gefeliciteerd Bomb........
Wat ga je met je oude (gts2?) doen ;-)
Ik zit nog steeds te klotuh met dat$#&**$# ding

[Bomberman]

LoL .. die is al verkocht .. heb je al een nieuwe Windows install gedaan? Iig misschien zou het voor jou geen slecht idee zijn die kaart van je te verkopen en een ATI Radeon 32MB te kopen .

[edward2]

Hier staat ook nog een leuke review, waarschijnlijk met oude detonators voor de GF2
http://www.digit-life.com/Articles/radeon/radeon.html

[TwisteR]

Ik moet (helaas) bevestigen dat Bomberman inderdaad een 64mb DDR kaartje heeft gekregen voor een veeeeeeel te lage prijs

Ik heb namelijk net de Final Radeon 32Mb DDR gekregen....en kon dus duidelijk het verschil zien met mijn eigen 64Mb DDR.

Bomberman, je hebt vast een gouden PIK ofzo

[Tekla]

jooo, Bomberman, ik zit nog te twijfelen tussen een gts en een radeon, zou je voor mij de prestaties in 1280 en 1600 32-bit Q3A willen posten, ben namelijk erg benieuwd hoe die het doet tov GTS, bij voorbaat thx

Greetz,
Tekla

[Bomberman]

LoL TwisteR ... dan heb jij zeker een platina pik met diamanten erop (bij jou komen ze tenslotte gewoon door de schoorsteen vallen ).

Tekla, hier die benches:

Syteem is een AMD Athlon @ 800MHz met 128MB PC133 geheugen op 2-2-2 timings en een ASUS K7V moederbord. Radeon draait op 180/180MHz, AGP op 4X en Sidebanding enabled.

In Quake3 staat alles op max m.u.v. texture filtering, die staat op bilinear. S3TC is enabled.

1280*1024 --> 48fps
1600*1200 --> 34fps

Beeldkwaliteit kan je niet benchen helaas .

[Tekla]

thx, ik denk dat mijn keuze al duidelijk is

[Bomberman]

Eh .. wat is je keuze geworden dan ?

[Crazyhorse]

He twister waar werk je nou?

Actebis dan? Of moeten we aan kleinere distributeurs denken?

[edward2]

Ik las op het rage3d forum nog iets over het wel of niet enabled zijn van hyperZ.
Hoe zit dit nou, is het standaard nou wel of niet enabled en wat zijn de gevolgen, ik las dat er iemand 700 punten in 3dmark2k op vooruitging, zit er op alle games vooruitgang in of zijn er nog probs?
Ik heb eerlijk gezegd een vaag vermoeden dat er vanwege de jonge drivers en de nieuwe, nog niet volledig uitgebuite, hyperZ-technologie, nog wel aardig wat winst te boeken is

[Bomberman]

Heb ik gelezen ja ... ik sta d'r ook al bij . Die gast die weet hoe je het kunt veranderen wil alleen niet zeggen hoe .. je moet maar een progje kopen van het bekende van hem die je het laat aan/uitzetten ... tsss.

[edward2]

Heb jij al wat kunnen ontdekken in het register, mbt hyperz?
Ik sta daar ook trouwens onder m'n nick Skinner
Of te wel ik heb me helemaal voorbereid als toekomstig Radeon user, 3054 drivertjes op de HD, telefoon in de rechterhand en afwachten maar
nahh geintje, maar bem wel benieuwd

[edward2]

Oh laat dan maar
Dan zoeken we toch verder, zal toch wel uitlekken, of bij de volgende update zitten, die HypZ is nog zo jong.

[edward2]

Djeez, meneer wil er 10 dollar voor hebben, dies gek!

[Bomberman]

Ja die mafketel .. maargoed idd maar afwachten. Als je trouwens niet langer kunt wachten, ik wil wel ruilen tegen je Prophet hoor ...

[edward2]

Hehe, is nieuwtje der al weer af
misschien als jij bijleg, als dat ding verrot gaat heb je geen garantie en ben je alles kwijt, dus mag het niet teveel zijn

[Bomberman]

Hehe ... nee toch maar niet dan . Wat een stomme gast zeg op Rage3D ... hij vindt het maar stom dat we het zelf uit willen zoeken ipv $10,- betalen. Ik ga nog ff wat doorzoeken, die setting moet toch gewoon in het register staan ... als ik iets vind laat ik het wel horen.

[Chrasher]

Even wat scores ter vergelijking: Celeron 566@952, 160Mb cas2 PC100, CL GeForce-2 GTS(32Mb)@225/375. AGP=2x (BX), Sidebanding=ON.
Quake3 met dezelfde settings als Bomberman, alles op max. en bilineair filtering).

1280x1024x32 --> 61 fps (trilineair 58 fps)
1600x1200x32 --> 43 fps (trilineair 41 fps)

16 bit scores zijn echt veel sneller. (op verzoek plaats ik die ook nog)

[Bomberman]

Ik heb ook altijd gezegd dat de GTS sneller is ... vooral met die nieuwe Detonators.

[Tekla]

het word dus de radeon, die paar fps kunnen me niks schelen, die lever ik graag in voor een betere beeldkwaliteit. en 2d kwaliteit is ook van belang en ati presteert daarin beter dan nvidia.

[TwisteR]

Ik zie dat er mensen zich druk maken op een file wat hyperZ uitschakelt.....waarom mail je dan niet naar me Bomberman! Ik heb dat filetje hier gewoon beschikbaar....tssss $10,- ga nou heen. Ook heb ik de cd met de nieuwste drivers 3056. Wederom 30punten extra in 3DMark2000, en veel minder last van foute pixels....

180/180Mhz op die testkaart....hmmm dat ga ik ook nog even proberen vanavond.

Enne...nee ik werk ook niet bij Actebis.
En kleinere distributeurs krijgen echt geen rechtstreeks contact met ATI, dus werk ik bij een grote distributeur.....(maar ik ga het toch niet vertellen)

[hjs]

Zeg Twister kun je nu een voorzichtige schatting geven wanneer deze kaarten hier te koop zijn en wat dan de adviesprijs wordt?

Leuk dat je de nieuwste drivers heb maar ja alleen bomberman heeft er wat aan de rest kan de kaart toch nog niet verkrijgen Je moet toch echt bij de importeur van ATI werken, geen idee wie dat is maar als je alles zo makkelijk en op tijd hebt.

Nog een vacature daar?

[TwisteR]

De Radeon's worden pas half September hier verwacht, ook al zeggen vele winkeltjes dat zij ze eerder hebben. Verwacht echter wel dat ze vlug uitverkocht zijn...er is namelijk nu al een backlog bij ATI op deze kaarten. De distributeurs (zoals ikke) hebben al orders geplaatst.....nu ff wachten totdat ze aankomen. De samples zijn echter al veel belovend....en zeker de demo: Radeon's Ark is echt heel mooi.

[hjs]

Nou die schoorsteen daar rookt flink

Scheelt je weer bestellen in the u.k. als ik het goed snap edward


ik ben jaloers.

[edward2]

Ja, dat klinkt goed, ff mailtje sturen.

[TwisteR]

Hehehe, TwisteR = Very Special Customer From ATI

[edward2]

Twister, check je mail.

[Anoniem: 95]

Bomberman, je kan ook met een hexeditor en disassembler een beetje browsen in de file-tjes. Soms wordt een waarde niet in het register gezet zolang die "default" is. De installatie .inf file geeft een goede indicatie waar settings in het register neergezet worden. Bdw, anisotropic schijnt toch echt wel wat te doen, gezien de performance hit. Ik weet niet wat voor truukje ze in Q3 gebruiken....iets met LOD ?
Kan je geen reviewtje doen ? webspace lijkt me geen probleem.

[Crazyhorse]

Ok, geen rein, mcdos, actebis.

C2000, ingram, B.a.s. Computers dan?

Er blijven niet veel grote bedrijven over hoor....

[Bomberman]

TwisteR, mailtje is al verstuurd!
En eindelijk een Radeon voor Edward, thank god .
JanKees, over dat anisotropic staat ook iets in die Ixbt-review van de Radeon. Volgens mij snappen zij ook niet zo goed wat er aan de hand is (zelfde conlusie btw; miplevels worden gewoon naar achteren verschoven ... zo lijkt het tenminste). Vreemd dat andere reviewers het daar nooit over hebben gehad (btw die review op Ixbt was een van de weinige waar nog iets interessants in te lezen viel). En ik zou graag een reviewtje maken alleen ... euh ... ik kan geen webpage maken . Ik ga het binnenkort (mezelf) wel leren, maar daar heb ik nu niets aan natuurlijk. Dat met die hex-editor ga ik wel proberen, wie weet wat voor hidden settings d'r nog te vinden zijn . Thnx!

[edward2]

Ik heb nog niks gehoord hoor, maar het zou zeer welkom zijn, want die Duitse zaak snapt m'n geweldige Duits niet

[TwisteR]

Crazyhorse.....I will never tell, so stop asking please.

[Anoniem: 95]

LOL, webpaginas bak ik ook niet veel van , maar in principe kan je het gewoon in Word maken en opslaan als html.

BDW:

HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Driver\0001\atidxhal\

“FastZClearEnabled” = 0 or 1 (String)
“DisableHyperZ” = 0 or 1 (String)
“DisableHierarchicalZ” = 0 or 1 (String)

In Rusland zitten best wel goede sites. www.ars.ru/eng / al bezocht voor Socrat ?

[hjs]

Hé Twister wat gebeurt er als ik je een mailtje stuur?

[TwisteR]

Helemaal niets Hjs.

[hjs]

snik

[edward2]

Hier is tie Koen

[Bomberman]

Nevermind ... ik loop achter .

[edward2]

Yeahhh, de mijne, 32 mb DDR, is binnen
Valt niet mee om tot 16:30 op je werk te moeten blijven!
Binnenkort zal ik m'n bevinden posten.

[koen]

wij wachten gespannen afop JOUW bevindingen!
(kunnen ook niets anders als wachten )

heb je trouwens het model met TV-out?

[Anoniem: 11034]

Komt er ook een versie zonder tv-in/out met 64 MB DDR???

[edward2]

Nee een kale, ik weet niet precies meer wat voor versies er allemaal komen, ik hoor met de week meer varianten.
Over ca. 2 weken zal de invasie opgang komen van de Rdaeons, als ze geleidelijk in de meeste winkels verschijnen

[koen]

om op coppermine te reageren, sww ( www.sww.nl ) gaat twee versies leveren van de 64MB DDR Radeon:

-64MB DDR Radeon OEM 809,-
-64MB DDR Radeon VIVO 865,-

[Anoniem: 11034]

Wat was VIVO ook al weer?

[koen]

Video In Video Out
dus eentje beschikbaar met tv in/uit en eentje zonder, zoals je vroeg

[Anoniem: 10911]

Wel, als ik jullie berichtjes zo lees, kan ik misschien ook beter een ATI Radeon 32mb nemen ipv een Matrox G400 Max of Matrox millennium..
Ja toch?

[hjs]

Afhankelijk natuurlijk van een paar factoren en de belangrijkste is hoeveel geduld heb je.

Voor alleen 2D werk is de G400 erg goed, maar wil je ook welles een spel spelen (naast freecel ) dan is een Radeon erg smakelijk.